云计算的核心范文

导语：如何才能写好一篇云计算的核心，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

业务从云传递到端

H3C研发副总裁尤学军介绍，S10500创造了3项业界“首发”：业内首款支持多级交换架构的多业务核心交换机；首款支持四框虚拟化的核心交换机；首款支持线速40G接口的核心交换机。它采用了独立的多级交换并发的转发架构以及全分布式的多引擎控制架构，可通过H3C专利的 IRF2（第二代智能弹性架构）技术，将4立的核心交换机虚拟化为1台统一的逻辑设备，并同时支持40GE和100GE以太网标准，在单槽位即可支持48个10GE接口的全线速转发。此外，S10500还采用OAA（开放应用架构）的设计理念，集IPv4/IPv6转发、MPLS VPN、应用安全、应用优化、WLAN、EPON、网络流量分析等为一体，成为业界最全的一体化业务平台。“这些都使S10500跨越所有同类设备，成为当前最具竞争力的产品。”他说。

两年前，H3C公司曾经高调定位在云计算数据中心核心的S12500交换机，那么，这两款交换机在应用和定位上有何区别呢？

尤学军介绍，在云计算网络中，它们的定位完全不同。简单来说，S12500主要连接数据中心内部服务器群；而 S10500主要承载云与终端间的连接，负责将云数据中心运算的结果或者服务高质量地传递到客户终端、公有云的用户或私有云的终端用户。

H3C网络产品线副总裁孙德和介绍，S10500后，H3C进一步完善了云计算网络交换解决方案。

将企业网推向40G

“与S12500不同的是，S10500还能应用在企业网和广域网中。”尤学军介绍。

“目前，H3C对交换机市场进行了一个划分：一个是新兴的云计算数据中心市场，比如一些新兴的互联网公司，起步很高，很快过渡到云计算数据中心；另一块是传统的企业网交换机市场，如校园网、企业网等，这是更大的市场，也是目前H3C的主流市场。”孙德和介绍。S10500在这两个领域都有用途。

篇2

【关键词】 云计算 虚拟化 跨域无缝融合 公众服务云 OTV

一、引言

1.1 跨数据中心的云计算平台

从2011年起中国移动广东分公司就规划确定了云计算发展的总体目标[1]。公众服务云（以下简称公众云）为了达到计算、存储、网络等资源的有效共享和灾难备份的目标[2]，需要将多个数据中心跨域无缝融合成一个逻辑上的数据中心，以便承载业务的虚拟机能够在多数据中心内自由漂移，向用户提供一致的服务。

在本次项目实践中，要实现广东移动公众云南基节点和中能节点的无缝融合，保证业务虚拟机能跨机房自由漂移，两个数据中心的机房必须在二层VLAN跨机房打通。实施中利用互连南基节点和中能节点的思科Nexus 7000核心交换机的OTV（Over Transport Virtualization，基于传输的虚拟化）实现了数据中心跨域无缝融合

基于此次项目的成功经验，本文介绍OTV技术及无缝融合的实施细节。

1.2 跨域二层互连技术

主要有三种方式：通过裸光纤或传输实现交换机级联，基于EoMPLS 二层VPN的点到点二层互连，基于VPLS二层VPN的多点到多点的二层互连。但这三种方式的缺陷也很明显：裸光纤方式对传输资源的要求非常高，而EoMPLS和VPLS[3]需要网络支持MPLS的二层封装，对设备要求高且配置复杂。

除了这些方法各自的缺陷外，传统的数据中心二层互连方式还存在可靠性、运维复杂性和稳定性方面的问题，具体来说：

（1）传统的二层自学习交换方式中MAC地址的学习依赖于对广播分组或未知目的MAC分组的洪泛。

（2）在传统的二层互连中，如果有N个站点，站点之间的伪线（Pseudo Wire）数目就是N*（N-1）/2。站点数目和伪线数之间N2的关系，造成了扩展性的问题，随着站点的增加，伪线数目将会多得难以维护和管理。

（3）数据中心的核心交换机使用双机冗余模式，当多个数据中心跨域打通之后，需使用跨域的生成树（STP）协议以避免数据环路。但跨域STP存在如果某个数据中心的生成树发生故障，其他数据中心也会受影响的问题。

二、OTV（Overlay Transport Virtualization）技术

OTV[4]是一种专门处理多数据中心跨域二层互连的技术，该技术用在了思科新一代数据中心核心交换机Nexus 7000中，能够满足云计算数据中心跨域二层打通的需求。OTV在数据平面将以Mac in IP封装原始以太帧。

OTV在控制平面建立邻接拓扑可以选用单播或者组播的方式。

针对跨域互连的特点和要求，OTV有许多针对性的处理机制。例如，

（1）STP隔离，STP的BPDU报文会被OTV ED（Edge Device，边缘设备）阻塞，从而避免了跨域STP的问题。

（2）ED也会阻塞未知的单播报文，防止其跨域扩散，通过配置静态表项，可应对静默主机的情况。

（3）在OTV设备上缓存APR信息，当收到相同目标IP的ARP请求时直接应答，降低ARP请求的跨域广播。

为确定何种技术适合用于广东移动融合公众云，本次项目对传统互连技术和OTV技术进行了专门的跨域测试，这些考量点的对比结果如表1所示。

可以看出传统技术的缺陷很明显，而OTV技术的优势明显，能支持传统技术不支持的功能，网络更安全、可靠、稳定，且所需人工干预少，运维管理开销低。

三、南基节点和中能节点跨域融合的OTV实现方案

3.1 网络拓扑

在南基机房和中能机房各部署了一对Nexus 7000核心交换机，为了实现二层VLAN打通，两个节点的Nexus 7000核心交换机之间用两条10GE链路连起来，并利用OTV的MAC in IP的封装和OTV隧道技术。两个节点中的设备都属于逻辑上的一个数据中心，业务虚机可根据客户需求、宿主机性能等实际情况在两个节点的机房之间自由迁移，并向客户提供一致的服务，网络拓扑，如图1所示。

3.2南基、中能双中心OTV实施效果

上述的设计方案已经实际部署到了南基节点和中能节点，使得这两个数据中心形成了逻辑上的一个数据中心。当前已经把广东移动公众云的VLAN201和VLAN202等几个生产VLAN跨域透传到了对端。这些业务的虚拟机可以在两个机房之间自由迁移，而向外提供一致的服务。OTV本身具有的STP隔离、未知单播隔离、AED双机冗余等技术，保证了两站点的生成树各自分开，且故障也被限制在了各自的站点内，系统的可靠性和安全性高。云计算数据中心跨域的OTV实现有效利用了多个站点的资源，同时不扩大故障域，需要的额外运维管理成本低，实施效果好。

四、结束语

构建云平台需要二层VLAN打通多个数据中心，然而传统的数据中心二层互连技术因为可靠性、稳定性和运维复杂性的不足，无法满足要求。本文以思科Nexus 7000核心交换机中OTV技术实现广东移动公众云南基节点和中能节点的跨域无缝融合的成功案例为主，介绍了OTV技术及其优势，以及项目实施的细节。此次项目是广东移动公众云建设的重要一步，将加速推动相关云平台的优化建设，同时为业界其他的云平台多数据中心融合 的建设提供了很好的借鉴意义。

参 考 文 献

[1]刘鹏.云计 算[M].北京：电子工业出版社，2010，1～42.

[2]王鹏，黄华峰，曹珂.中国未来IT战略 [M] .北京：人民邮电出版社，2010，1～84.

篇3

 

1 引言

 

在现代网络技术中，新型市场需求刺激着网络技术的应用发展。当前，市场经济正朝多元化、信息化的纵深方向发展。IT领域如何应对当前信息传输、安全保护等方面的发展需求，成为未来几年网络技术发展的热点问题。在云计算发展日益成熟的今天，如何将信息传输与资源存储分离，实现灵活多变的转发模式，这成为SDN(Software Defined Network，软件定义网络)技术发展的趋势。数据传输与资源解耦，实现网络信息架构的多元化发展，也成为未来几年发展的趋势。本文基于当前网络技术的发展基础，对5G网络技术发展中的SDN、NFV(Network Function Virtualization，网络功能虚拟化)及云计算进行技术架构分析，并总结这些技术在应用发展中的发展趋势及核心优势。

 

2 移动核心网络架构现状及其发展趋势

 

移动互联网不仅涵盖了信息制作、传输、接受过程，而且还将应用在智能制导领域，这也成为今后IT领域新的发展热点，将在未来几年内引领互联技术的发展。当前中国移动终端数量爆炸式的发展趋势对于网络架构及信息传输都是一种严峻的考验，如何提高信息传输质量、信息容量并保障信息传输的安全与应用成为5G网络架构中亟待解决的问题[1]。

 

随着网络用户数量的激增，网络资源传输与网络架构之间如何协调发展以保障资源的传输与利用，已成为关系着网络技术发展的关键要素。网络架构关系着网络传输的质量，并从一定程度上制约着当前网络技术的发展。移动通信从2G、3G、4G到5G的跨越式发展，网络架构的匹配和梳理都起着关键性的作用。在未来几年内，5G网络发展将成为主流趋势。随着网络技术的革命，从接入到输出都体现着技术的缜密程度。从网络架构的核心技术发展角度来讲，要优化网络架构、提升传输质量及提高安全性能，从而满足日益多元化的市场发展需求。但就目前的发展现状来讲，面临着日益升高的成本压力，包括材质、技术升级及后续维护费用等，且在现如今多网并存的现实状况下，要求更低的时延、灵活的带宽配置、虚拟化的网络环境等。

 

从现有耦合网络架构及垂直网络体系建设现状来看，高质量、高性能的传输架构对于当前的性能匹配有着极高的存在价值。针对5G网络发展趋势，亟待提高的是控制与传输的分离及灵活配置，这样不仅能够实现资源的灵活控制传输，而且也能够根据技术的升级来进行网络架构的梳理整合，进一步降低优化网络配置带来的经济损失。整个网络体系在实现内部功能切换的同时，也进一步迎合了外部网络资源的更新换代。改进后的控制与传输体系架构不仅将包括SDN网络架构技术，而且还有当前运用已经较为成熟的云计算技术。在垂直封闭的网络架构中，管控分离不仅实现了信号传输的自由切换，而且也降低了维护升级的成本，进一步满足了日益发展起来的多元化网络需求，也在一定程度上提高了互联网技术的可靠性[2]。

 

3 5G网络中SDN、NFV和云计算标准化进程分析

 

3.1 广义的SDN及标准化进程

 

在2015年，SDN网络技术得到初步的应用实验，这对于我国的互联网技术发展是一次技术层面上质的飞跃。这一关键技术的核心在于将传统的垂直控制结构分离开来，形成分成控制、应用及转发三个独立的运行单元，在实现了管控分离的同时，也进一步降低了网络架构维护的成本。在这一技术应用过程中，通过运用网络传输技术的可编程性实现对于整个网络架构的整体控制。在之前标准化的网络协议架构中，虽然ONF主导整个标准化进程，但是这本身并不完全等于SDN。在网络核心技术层面，管控分离的核心在于通过编程的可操作性提高信心传输的灵活配置，提高网络架构的资源利用效率[3]。

 

在当前SDN网络架构协议的试运行阶段，虽然网络标准化协议还有待进一步放开，但是由几大运营商主导的核心技术试验应用已经到了初步商业化的阶段。这不仅使得SDN技术的发展更加迅速，也对进一步调整互联网架构、优化资源配置提供了无限的可能。在SDN南向接口协议中，由运营商主导的Opendaylight可以说是一种互联网技术发展的尝试和探索。这不仅对当前的网络架构协议是一种很好的突破，而且也对进一步提升网络安全打下了良好的基础。当前阶段，这一关键技术依然处在商业初步探索阶段，但是其发展前景却被普遍看好。

 

3.2 广义的NFV及标准化进程

 

在5G网络架构标准化进程中，要进一步降低硬件的维护成本，提高网络资源的利用效率，这不仅考验着核心技术人员的技术开发能力，而且也对当前的互联网协议架构是一种考验。NFV发展模式可以定义为通过优化硬件配置资源，从而达到进一步提高资源利用效率的目的。在网络架构中，硬件配置维护由于成本很高，在资源整合过程中往往受限于硬件资源的配置而延长网络架构的升级跨度。而运用NFV发展模式后，会最终降低网络资源对于硬件配置的依赖，从根本上解决目前网络资源架构迟滞化的现状。软件与硬件之间的解耦能在很大程度上降低两者对彼此的依存程度。NFV发展模式是依托云计算及虚拟网络配置发展起来的网络架构模式[4]，在互联标准化进程中，针对这一新兴模式的发展，要不断升级当前的核心技术，以优化配置各发展阶段的网络技术。最终在网络发展模式升级后，可以实现虚拟架构、云计算、硬件资源之间的合理化配置，以提高整个网络的安全性和稳定性。

 

3.3 广义的云计算及标准化进程

 

目前阶段，云计算技术已经在互联网领域运用较为成熟。以美国为代表的西方国家将云计算的发展模式定义为按需计费。通过虚拟化的资源配置实现远程访问的个性化定制，这样不仅提高了资源传输的效率，而且也优化了各种资源配置。针对未来的个性化发展诉求，各大运营商之间正在进行新型互联网发展模式的技术研发和使用。在传统的封闭化网络结构中，各大运营平台都是独立的网络平台，这样不仅使用成本高，而且也造成了硬件资源配置的极大浪费。随着开放性互联技术的发展，以云计算发展模式为代表的互联技术发展形式赢得市场的普遍认可。针对当前互联网技术的发展，5G网络架构将在此基础上提供更为开放、更为兼容的互联网发展平台，最终实现平台间的资源共享，降低资源传输与整合的效率[5]。

 

4 5G中SDN、NFV和云计算的关系

 

近年来，随着移动终端设备的不断升级，对于网络架构及信号传输均提出了更高的要求。如何在提高信号传输质量的同时有效提高信号传输的容量成为当前5G网络发展需要解决的关键问题。在虚拟化的网络平台建设中，基于云计算的网络扩容不仅实现了网络资源对于客户需求的有效适配，而且也进一步提高了网络传输的安全级别。随着市场经济的深入发展，对于5G网络的开发会愈发普遍，将会有更多的网络供应商加入到技术开发的浪潮中来。从另一种角度来理解，当前的移动网络发展将更为开放，在不断满足安全需求的前提下，有效提高资源多样化形式，才是各大供应商更为关注的网络运营问题。

 

在5G网络技术发展过程中，云计算、SDN及NFV将成为未来网络机构发展的核心趋势。5G网络架构的个性化、多样化发展在未来几年内将成为趋势。如何迎合网络技术的发展成为当前互联技术发展的关键。NFV关键技术可以通过硬件配置和资源传输的解耦实现管控分离，这可以比喻为网络架构中的每个单元;SDN技术通过升级网络架构及优化硬件资源，实现信息的快速整合;云计算利用虚拟化的网络空间，将资源进行优化整合，根据客户的需求来按需分配网络资源。其中，NFV、SDN、和云计算可以比喻成5G网络架构中的点、线、面，这三项技术的协调配合最大程度上保障了网络传输的质量，在一定程度上也进一步提高了网络传输的质量，从根本上满足了客户需求多样化对于网络架构的要求。

 

5 结束语

 

随着5G网络技术的不断发展，NFV和SDN两项关键技术对于5G网络的成功与否至关重要。由本文的分析可知，通过在云计算基础上发展起来的网络传输技术，利用解耦、重构的形式将资源储存与传输进行有效地剥离，可最大程度上满足移动终端用户多样化的网络传输需求。采用可分离的控制形式不仅能降低网络升级中对于硬件设备的依赖程度，而且能够更加灵活地进行软件的探究与实践，在缩短研发时间的同时有效提高了网络技术的开发水平，从而最大程度上契合时代的发展。

篇4

关键词：无线专网 云计算 虚拟化 融合演进 弹性计算

1 引言

随着信息网络与业务需求的高速发展，通信技术正在快速与IT技术进行融合，无线通信技术与云计算平台融合的研究已在业内逐步展开。本文就专网无线通信系统的系统层及应用层依托云计算平台进行演进的发展方向进行了研究和探讨。

2 专网无线通信技术简介

无线专网通信系统被广泛应用于公共安全、轨道交通、航空运输、石油石化、电力等专业场景或对网络有特殊要求的行业。由于用户对象和使用场景的不同，相对于无线公网通信，专网系统具有用户规模小、覆盖广、接续时间短、可靠性及安全性要求高等特点。当前较为流行的专网无线通信技术标准主要有TETRA、DMR、PDT、LTE等，此外国产的GoTa等标准也在积极开拓市场，本文后续所讨论的专网无线通信不针对任何一项具体的技术标准。

2.1 专网无线通信系统架构

专网无线通信系统可分为如下三个层级：

终端层：最终用户所使用的手持终端、车载终端，以及用于数据采集和上传的数传终端等，通过系统层所提供的空中接口接入系统实现通信。

系统层：包括无线接入基站、核心交换中心及其他对外网关设备，系统层完成终端的空口接入，呼叫信令的处理、语音编解码以及业务数据（语音、短信）的路由交换等功能，并通过对外网关设备与外网联通，此外，系统层还提供丰富的应用层接口，以便针对客户实际场景和需求，基于系统层进行应用层设备的二次开发工作。

应用层：有基于系统层开放的应用层接口、根据用户应用场景开发的应用设备，典型的应用层设备有调度台、录音设备、GIS等。

专网无线通信系统三层架构如图1所示。

在系统层和应用层方面，当前主流的专网系统供应商均已采用成熟的商业服务器作为核心交换中心、网管设备及应用层设备的硬件平台。随着虚拟化技术的成熟，未来也将逐渐过渡到企业客户的数据中心或云平台。

2.2 专网当前发展态势

从实际使用场景来看，以国内为例，目前国内三家电信\营商在拓展公网宽带业务的同时不断植入政府所需的应用和功能，以满足各级政府日常管理和应急指挥保障要求，通过扩大网络覆盖面积和加大支持保障力度，逐渐形成专网核心保障和公网支持的特殊网络架构，可以预见在大融合的背景下，未来专网和公网的边界将变得更加模糊。

从市场和技术的角度来讲，专网所面临的客户对于高速率数据传输、低接续时间以及集群调度等均有了更高的要求，传统的窄带专网技术及当前的公网宽带技术均已无法完全满足用户的需求，专网宽带技术目前还不成熟，尤其在语音集群调度方面依然存在问题，因此可以预见在今后一段时间将形成宽窄带融合发展的趋势，市场也将根据用户需求平衡未来宽窄带技术走势，并最终由用户和市场共同检验。

随着宽带专网的应用幅度加大，必然会给终端层和应用层带来更多的业务机会，同时专网无线通信系统对于高速数据的处理能力、系统的高可靠性与弹性扩容等也提出了更高的要求。

3 云计算发展

近年来随着虚拟化技术的快速发展，云计算平台服务已经越来越多的成为政企客户IT业务的新选择。云计算服务是指将大量用网络连接的计算资源统一管理和调度，构成一个计算资源池，向用户按需提供服务，用户通过网络以按需、易扩展的方式获得所需资源和服务。云计算厂商及企业/政府私有云数据中心通过虚拟化技术将基础设施（CPU、内存、存储、网络带宽等）、平台（操作系统、数据库、Web容器）以及应用软件（HR系统、CRM系统）等以服务的形式提供给用户，用户可以像使用自来水一样方便、快捷地获得高质量、高可靠的云服务资源，并依据使用量付费，而无需事先自行采购和兴建基础设施。

3.1 弹性计算

当前主流的云服务提供商以及大多数政企私有云平台均有众多将弹性计算用于实践的案例，其中公安交警部门的道路车牌自动识别系统就是典型的应用场景。目前国内各大城市的交警部门都在城市主要路段部署了车牌识别系统用于流量监测、违章拍照等。车牌识别系统涉及牌照定位、字符分割、字符识别等步骤，需要模板匹配算法及人工神经网络算法等多种算法的支持，且每天需采集、传输、处理、分析和集中管理海量的车辆甚至人脸数据（驾驶员识别），这时系统的计算能力及安全可靠性要求都非常高。此外，车流量每天随时间有明显的变化，上下班高峰期车流明显增多，计算资源消耗迅速攀升；夜晚时分车辆较少，对计算资源的消耗就会明显下降。如采用传统的数据中心使用服务器自行部署维护和管理，除需要耗费大量资金进行数据中心建设，支付高昂的数据中心运行和维护费用之外，服务器等硬件资源还需要按系统最高负荷进行估算和采购，在系统非忙时，大量资源处于空跑状态，造成了资源的浪费。为在提升效率的同时最大程度地降低成本和开支，目前已有很多城市将车牌自动识别系统的中央处理部分部署在云端，部署好一台虚拟服务器后可在几分钟内设置多个镜像。高峰时段时，云平台根据事先配置好的资源使用门限，自动启动镜像以增强处理能力；在非繁忙时段，云平台可自动逐步关闭一部分镜像，从而达到节省资源的目的。交警部门无需进行服务器资源的采购，也无需建设和运营数据中心，更无需雇佣人力花费财力来自行进行数据中心的维护工作，如同普通用户使用水电一样，只要根据使用量向自来水厂和供电局购买，而无需自行建设自来水厂和电厂，云平台服务商根据资源使用情况向使用者收取费用，如镜像未开启，则仅收取存储的费用，从而极大地节省了交警部门的成本支出。此外系统实施周期也将大幅度缩短，由于省去了诸如服务器选型、采购，机房规划，硬件安装与综合布线等过程，中控服务器部分的部署时间相对于传统部署方式由数周甚至数月下降至数小时。车牌自动识别系统如图2所示。

3.2 服务模式

云计算的服务模式主要被划分为SaaS（Software-as-a-Service，软件即服务）、PaaS（Platform-as-a-Service，平台即服务）和IaaS（Infrastructure-as-a-Service，基础设施即服务）这三个大类或层次。PaaS和IaaS源于SaaS理念。PaaS和IaaS可以直接通过SOA/Web Services向平台用户提供服务，也可以作为SaaS模式的支撑平台间接向最终用户服务。

（1）IaaS

IaaS也称Hardware-as-a-Service，是早期基础设施托管服务。客户无需自己搭建数据中心，而是将硬件外包到别的地方去。IaaS提供商会提供场外数据中心、服务器、存储和网络硬件供客户租用，从而为客户节省了机房建设成本和维护成本，客户可以在任何时候利用这些硬件来运行其应用。

（2）PaaS

所谓PaaS，某些时候也叫做中间件。客户的所有开发工作都可以在这一层进行，节省了开发时间和资源。PaaS服务提供商在云平台提供各种开发和分发应用的解决方案，比如虚拟服务器、操作系统、Web容器，客户可将时间和精力放在其擅长的业务开发上，而不必过多考虑其他方面。目前主流的IaaS及PaaS服务商包括AWS、Google、IBM、微软等，国内也有阿里云、百度云等。

（3）SaaS

SaaS即将软件平台部署在云端，客户可通过浏览器或其他客户端访问该软件系统从而享受服务。目前众多企业级应用软件提供商，如Salesforce（CRM厂商）、Workday（HR厂商）甚至一些ERP厂商均将其平台部署在云端，为企业级客户提供服务，每个企业相当于一个租户，每个租户之间数据隔离但平台（如数据库、Web容器）和基础设施共享。

除以上三种服务模式外，目前一些厂商也提出了CaaS和MaaS的概念：

（1）CaaS

CaaS（Communications-as-a-Service，通讯即服务，也可称为协作即服务）是将传统电信的能力如消息、语音、视频、会议、通信协同等封装成API（Application Programming Interface，应用软件编程接口）或者SDK（Software Development Kit，软件开发工具包）通过互联网对外开放，提供给第三方（企业、SME、垂直行业、CP/SP以及个人开发者等）使用，⒌缧拍芰φ嬲作为服务对外提供。CaaS也被称为云计算的第四种业务形式，目前华为公司已经在着手在建立CaaS的生态圈。

（2）MaaS（Machine-as-a-Service，物联网即服务）

随着物联网业务的增加，对数据存储和计算量的需求也上升了一个新台阶，物联网的高级阶段需要虚拟化云计算、SOA等技术相结合以实现物联网的TaaS（EverTing-as-a-Service，泛在服务）。

3.3 云计算优势

结合上述介绍可见，云计算拥有以下优势：

大大降低企业运营成本：云计算可以让所有资源得到充分利用，如云服务提供商在工作时段可将大量计算资源（其中包括价格昂贵的服务器以及各种网络设备）提供给企业使用，而在非工作时段可将这些计算资源提供给一些游戏或娱乐行业使用，客户的资源共享使成本均摊，较之客户自行建设数据中心、购买硬件、搭建系统、自行进行运营和维护的传统方式，其成本得到大大降低。

缩短系统部署上线周期：相对于传统模式，使用云计算平台无需在每个业务系统部署和上线过程中进行计算、存储、网络及平台软件等组件的选型和采购，也无需花费人力和成本进行机房规划、硬件安装与综合布线，更省去了平台软件安装部署的时间，用户可直接根据需要使用云计算平台资源，花费少量时间部署好一个模板即可快速复制，从而极大地缩短了系统的部署和上线周期。

资本支出转移到运营成本：云计算使企业将资本支出转移至运营成本支出（OpEX），令客户能够更加专注于其核心价值，如业务和流程的洞察力，而非建立和维护IT基础设施。

动态可扩展性：大多数应用的部署都是估算峰值，过度购买基础设施资源以应对。与适应这些尖峰相反，云服务弹性计算资源能顺利和有效地处理这些峰值规模，从而更加符合成本效益（根据使用量支付）的模式。

简化维护：云计算平台的资源监测、系统备份、维护升级等均由服务商自行处理，客户无需投入人力和财力从事上述工作。

4 专网无线通信与云计算融合

上文已简述了专网无线通信的发展趋势以及云计算的优势，专网无线通信技术与云计算有着很强的融合趋势。以公共安全行业为例，公共安全专网无线通信在通常时段业务量较小，但在重大赛事或自然灾害、重大治安事件发生之时，其业务量将迅速激增，公共安全的专网无线通信对弹性计算资源有着强烈的需求；此外，公共安全专网无线通信系统的应用层也需要与气象局的天气数据、地理位置信息数据、人口资源数据等多个政府平台的数据进行整合计算与大数据处理，对于计算和存储资源的消耗也需要云计算平台的支持。对于其他行业来说，国内运营商已经拥有强大的IaaS平台为政企客户提供基础设施托管服务，随着运营商之间竞争日益激烈，他们对于成本降低有着极为强烈的渴望，因此运营商也有融合的资源和动机。对于企业客户来说，随着企业IT系统的发展，大多数使用专网无线通信的企业都自建了私有云平台（如大型石化行业），个别企业已经开始使用云服务商提供的公有云服务，甚至还开始使用SaaS应用，专网无线通信系统与云计算融合必将使企业设备采购成本与运维成本降低，从而受到企业用户的欢迎。当然，由于专网的特殊性，专网无线通信的用户对于新技术的接受程度相对比较保守，因此可以预见专网无线通信与云计算的融合也将是一个较长的过程，而非一蹴而就。

对于专网无线通信设备厂商来说，如前文所述，当前各主流厂商均采用商用服务器作为核心交换设备、网管设备以及应用层服务器设备，因此从技术角度看该层面的融合并不复杂。专网通信由于其使用场景及其复杂性要求，对于高可靠性有着非常强烈的需求，而主流的云服务厂商在建设云计算数据中心时就已经考虑了异地冗余，一般企业私有云数据中心在建设时也会建设灾备中心。作为专网无线通信的设备厂商，系统冗余设计会增加系统复杂度，也会消耗大量的研发成本，而在融合的背景下，系统冗余可放置在云平台进行，设备厂商可将工作重心更多的放在业务的研发上，从而降低企业运营成本。

中国移动曾基于公网基站BBU+RRU架构演进的背景提出过C-RAN云基站的概念，即在站点仅部署射频单元接入模块，而基带的处理、基站控制器、核心网及各类网关、计费中心、增值业务等均部署在云平台。由于射频单元接入模块可安装在室外天线抱杆下，运营商无需再为基站建设机房，较之机房部署方式，馈线的长度也可大大削减，因此该方案能够极大地降低建网成本。但考虑到专网相对公网在接续时间上有更为苛刻的要求（公网一般为秒级而专网要求在几百毫秒内），该方案对网络时延要求较高，因此在专网领域推广该方案尚不成熟。

基于当前专网无线通信行业的发展现状，专网无线通信与云计算的融合将经历两个阶段。

4.1 第一阶段融合

第一阶段融合即应用层设备与云计算平台融合，而系统层包括交换中心和基站模块还将独立部署运行。在大带宽的背景下，许多业务将呈蓬勃发展之势（如警用执法记录仪、机场航班进出港业务系统等）。如上文曾提到的公共安全的行业案例，其专网无线通信应用层除了支持现有的调度台、录音等功能外还可以与人员户籍信息系统、气象预报系统等各政府机关和企事业单位的应用平台进行对接，进行大数据运算与分析，从而在发生自然灾害或社会治安事件时能够做出趋势分析，并给指挥员的正确决策提供参考依据。随着专网运营商逐渐涉足物联网领域，在万物互联的大背景下对于数据的处理和分析需求也将爆发式增长。专网系统也需要更快速更高效的数据存储与处理能力，同时可将采集的数据输送至其他平台进行大数据综合分析，从而进一步挖掘潜在商业价值。

在此阶段尽管系统核心交换中心及综合网管平台等设备并未部署在云端，但更多的专网无线通信厂商将逐步采用虚拟化技术，由于虚拟化技术已非常成熟，利用虚拟技术实现冗余已变得相对可靠，采用虚拟技术还将降低客户采购成本。因此，专网无线通信的应用层将首先过渡到PaaS阶段。专网无线通信技术与云计算平台第一阶段融合如图3所示。

4.2 第二阶段融合

虽然现阶段在专网领域实现如中国移动所提出的C-RAN云基站尚不成熟，然而随着网络技术的发展，一旦该瓶颈被突破，未来专网系统全面与云计算平台深度融合的时代也将到来，届时专网无线设备厂商将实现根据业务容量动态调整云计算资源。由于云计算安全可靠，届时客户自行建网的市场可能会萎缩，而运营商甚至会与云计算服务商合作共同运营专网网络。对于公共安全等特殊行业，可能会部署在其私有云上或者使用政府主导，委托运营商建设和运维公有云平台，但要与托管方签订QoS和SLA协定，保证在紧急状况下优先保证公共安全专网的运行。对于大家所密切关注的安全性问题，必须要说明，即便传统的客户自行进行专网系统维护的场景也无法避免安全事件的发生，而要提升安全等级，使用方还需额外购买防火墙、入侵检测等设备，并且制定严格的安全管理规范和安全流程与之相配套，此外还需引入信息安全人才团队才能将其安全水平维持在较高级别。而采用云计算平台，云计算服务商或托管方的专业团队将为用户打造安全策略并有效地执行安全检查和防范工作。也就是说，在此阶段专网无线通信将逐步向SaaS甚至CaaS过渡，向最终用户提供一种专业无线通信的服务。专网无线通信技术与云计算平台第二阶段融合如图4所示。

5 结束语

本文探讨了专网无线通信技术与云计算平台当前的发展状况，并对专网无线通信系统与云计算融合进行了研究及趋势分析。当然，与其他任何技术一样，本文所阐述的发展方向依然有赖于某些关键技术结点的突破和市场的检验。

参考文献：

[1] 徐小涛. 数字集群移动通信系统原理与应用[M]. 北京： 人民邮电出版社， 2008.

[2] 赵洋，钟鑫，朱彤. 发达国家公共安全专业移动通信典型应用及发展概况[J]. 警察技术， 2012（3）： 19-22.

[3] 中国移动通信研究院. C-RAN无线接入网绿色演进白皮书[Z]. 2010.

[4] 金海. 算系统虚拟化――原理与应用[M]. 北京： 清华大学出版社， 2008.

[5] 杨振东. 基于云计算的中小企业信息化建设模式研究[D]. 青岛： 中国海洋大学， 2010.

[6] 宋筱宁. 面向电信的云计算平台安全关键技术研究[D]. 南京： 南京邮电大学， 2012.

[7] 汪云凤，李心科. 云服务环境下的服务聚合方法研究[A]. 2011中国仪器仪表与测控技术大会论文集[C]. 2011.

[8] 唐玲. 云计算及其安全问题的研究[A]. Proceedings of 2011 National Teaching Seminar on Cryptography and Information Security （NTS-CIS 2011） Vol.1[C]. 2011.

篇5

关键词：高职院校;计算机教学;任务驱动法;核心运用;策略内容

一、任务驱动法内涵机理以及功能特性的客观论述

高职生经过由浅入深地实例探究解析，不同阶段吸纳的计算机知识都会在特定应用软件操作期间灵活穿插，自身感知兴趣和最终学习效率也将迎来全面新生机遇。有关此类人性化教学辅助手段主要包含以下功能特性：

首先，动机明确。高职计算机教学过程中任务设计，就是借助学生已有知识、接受能力和操作技能等，进行教学目标细致对比校验，确保课程中一切重点、难点知识得以有机筛选，督促学生加大此类因素关注力度，方便在今后实习领域中轻松应对各类冲突问题。其次，操作性较强。高职计算机基础类课程，对于课堂环境中的可操作性问题关注度较高，希望主动消除以往深入复杂的任务单元，营造和谐趣味流氛围，适当集中学生群体课堂之上的注意力。

二、日后我国高职院校激活计算机教学任务驱动核心运用功效的策略内容解析

（一）科学设置不同类型的感知情境。任务驱动教学模式的第一道工序便是明确公布阶段化改造任务。事实上，高职生在进行计算机技术系统化研习过程中，经常会触碰到理论、实践结合困境，为了避免其困惑心理快速蔓延，作为教师应该尽快设置合理的任务情境，带动学生进行Word程序中的自选图形、文本框、剪贴画工序操作练习，并且在课后设置地图绘制的任务，顺势激发个体实践操作潜能。

（二）引导学生群体进行问题细致观察和合理验证。在任务内容确认过后，为了确保高职生主观能动性的全面激活结果，教师应该引导他们进行任务结构形式验证探讨，包括需要储备的知识内容和触碰的实践情境等，进一步令学生明确当下自身知识的完备或是欠缺状况，明白单纯记忆知识规则是不科学的。而教师要做的便是在其思维出现模糊迹象过程中，给予合理数量的指导线索，令高职生群体建立应有的自信挑战心理，自由分组并完成对应草图的设计工作。

（三）清晰划分高职生动手操作职责。任务驱动教学方式就是希望通过引领学生进入特定情境，确保此类群体注意力全程集中结果，之后深度明确阶段化学习改造指标，在面对各项挑战问题期间能够不屈不挠，从容应对。

另一方面，为了确保高职阶段计算机基础性知识逻辑性、完整性得以细致呈现，在任何一类单元讲解完毕过后，教师都可以适当地引导此类群体进行已学知识结构梳理重整，同时快速构筑起新旧知识交互式衔接单元，以此强化学生个体对知识的记忆、理解和实践延展能力。需要额外加以强调的是，为了更加客观地检验和促进学生达到预期的目标，发现教学中的问题，要对学生的学习效果进行评价。评价的内容包括：是否完成了对新知识的理解、掌握、熟练应用;学生自主学习的能力;同学间相互协作的能力;创新的能力。

结语：按照上述内容陈述，高职院校在教学对象培养指标上比较明确，就是希望为社会多元化发展提供更多技能、素质全面和谐性人才，尤其在计算机课程教学过程中，必须牢固关注此类细节。而沿用任务驱动教学模式，能够更加快速地构筑起和谐有趣的感知引导情境，避免令学生产生过度厌倦烦躁的心理，对其日后自主性学习和主动创造实力舒展，都有着独特的辅功效。因此，日后相关指导教师应该加大对任务驱动教学方式的关注力度，并想方设法予以灵活改造沿用，避免和高职生身心发展规则产生任何不必要的冲突状况。

参考文献：

[1] 张志华.高职计算机应用技术课分层教学的设计与实施[J].科技信息，2012，33（32）：88-90.

篇6

一、县级分公司财务管理转型的目标

整体转型目标：通过完善县级分公司财务管理模式，提升基层财务人员职数和水平。达到强化各县级分公司财务管理和支撑服务的目的。

分项转型目标：理顺财务管理链条，加强县级分公司及所属机构的财务管理、全面预算管理、内控管理、集中核算、成本管理、资金管理、资产管理、稽核管理和物资管理水平。

二、县级分公司财务管理模式转型的探索与实践

通过“统一岗位”、“统一职责”、“统一管理”、“统一考核”实施基层财务探索与转型。

（一）统一岗位

明确职能设置，理顺财务管理链条。人岗相宜，实现管理、服务双提升。

（二）统一职责

按照“以制度管人、以绩效评价、用数字说话”的原则，梳理基层财务人员职责、明确责任，公平公正评价财务人员绩效。

（三）统一管理

通过规范标准，实现财务机构统一制度、统一标准、统一报表、统一手册、统一模板、统一培训。

1、统一制度，流程再造

通过管理制度建设和流程再造， 提供财务制度保障，进一步强化财务机构基础管理工作，强化规范、提升能力，也是财务转型和改善业绩的新途径。通过财务管理制度及流程体系、财务管理日常规范和服务体系、财务管理检查体系、财务管理考核体系四大体系予以支撑。

2、统一标准、提高效率

在统一岗位责任制前提下建立统一的工作事项表，指导县级分公司财务机构日常财务工作，提高财务工作效率。我们统一制定了财务工作事项表，内容包括工作职责、考核标准、完成时限、工作方法，配合人员等，旨在提高财务工作效率。

3、统一报表、完善内容

在深入县级分公司实地调研的基础上，我们建立和完善了统一的县级分公司财务月报表。该套财务月报表以营业交款月报为核心，内容涵盖营业交款月报、银行代收统计表、营业收入上交统计表、营业收费项目核对表、银行账户稽核表、物资统计表、稽核工作台账等。

4、统一手册、规范操作

针对县级分公司基层财务工作比较琐碎，财务人员素质参差不齐，不同人员关注点不同等问题，我们编写了各类实用工作手册和培训材料，进一步强化对县级分公司财务机构的工作指导。编写的培训材料主要有《报账指导手册》、《合同审核指导手册》、《稽核工作指导手册》、《营业厅财务规范》等。为各级进行规范操作奠定理论和实操基础。

5、统一培训、提高素质

伴随着全球经济的变革，财务职业也正在加速演化，财务人员的个人知识与技能面临结构性调整。财务不再是传统的“记账先生”的基础，而越来越因其处于决策的核心位置受到企业的重视。在规范财务基础工作的同时，提高财务工作效率，我们制作了一系列针对于县级分公司和营业网点财务基础管理统一的课件，分期分批组织宣讲组进驻各县对财务人员、营业网点相关人员适时开展实地培训，既教理论、又教方法，及时开展财务人员培训，提高人员素质，为财务管理转型提供先决条件，进而做好企业经营的参谋助手。

6、统一配送、服务一线

为支持县级分公司财务机构加强对所在公司的服务支撑，我们整合市公司资源，定期统一组织配送物资。在物资管理中要求对各类物资“一活动一清理”，同时实施物资仓储时限预警制度，压缩仓储成本，节约了车辆运营成本，加快物资周转效率，提高了对一线的服务水平。

7、统一模版、提高效果

为进一步提高管理制度的执行力，确保县级分公司财务管理工作的良好落实，我们建立了统一的财务检查标准和财务通报模板。对财务检查、稽核检查、物资管理检查、内部控制检查、资产盘点检查内容、方法、频率、覆盖率、执行标准进行了规范，提高了检查效果。

（四）统一考核

财务管理考核体系涵盖资金管理、稽核工作、物流管理、全面预算管理、资产管理、内控风险管控、统计工作和审计工作、创新等方面。制定完善、全面的管理考核体系，将各项管理制度融合，统一，更具备系统性。依据财务工作考核体系对县级分公司各项财务基础工作进行考核、评比和通报。形成“制度-检查-通报-考核-反馈”的闭环管理，逐步引导财务管理和服务支撑工作向制度化、规范化的方向迈进。

三、通过“六步法”闭环管理，推动县级分公司财务管理能力不断提升、工作效果不断提高。

我们在对县级分公司实施财务专业化管理的过程中，围绕“管理制度、日常工作、制度化检查、考核通报、问题督办反馈、总结提高”六步骤实行了闭环管理。从财务基础工作入手，通过专项工作的持续推进，同时依托经常化、制度化的财务检查，实施严格化的考核。持续推进并提升县级分公司财务管理能力和财务工作效率。

第一步：财务管理制度、财务操作规范、财务工作手册

第二步：日常财务工作、实地财务检查、现场沟通整改

第三步：业务检查、专项检查、审计检查

第四步：财务检查通报、财务工作考核、财务考核通报

第五步：财务问题反馈、督办整改情况

第六步：财务总结与提高、稽核工作回头看、全年工作总梳理

四、拓展财务管理范畴，以精细化管理、效益管理促转型，持续梳理优化工作内容，提升基础工作规范，服务生产运营。

在统一管理基础上，为促进财务转型，提升服务支撑水平，对县级分公司财务服务与管理相关工作进行了梳理优化，主要从以下十个方面推进财务管理的下沉与转型。

（一）规范报账，深化成本管理

负责集中核算报账单的提交，按照省、市公司集中核算相关要求，梳理优化集中核算相关工作，从源头奠定规范化管理的基础。

（二）创新手段，强化资金及银行账户管理

梳理优化货币资金及银行账户，通过邮政、银行上门收款、邮储汇兑、个人网上银行、银行代收、银行托收、POS机等各种方式及时归集、上交营收款，确保资金安全。同时创新利用营收资金上缴日监控和营业尾款管理方法，加强营收资金归集管理，确保资金及时、足额上交。有效降低资金风险。

（三）梳理优化备用金管理，化解资金风险

梳理优化备用金支出的核算及管理，严格执行财经法规和企业备用金相关管理要求，审核每笔报账资料的规范性、完整性。及时规范登记电子备用金帐，按月整理装订备用金凭证，定期存档。备用金年未统一上交上级公司，备用金账户清零。杜绝长期欠款的形成。

（四）实施“一活动一清理”，有价卡安全管理

按省、市相关规定，有价卡视同现金管理，结合生产实际，梳理优化并规范库存管理并确保安全。明确各子库存管理职责、管理要求及限量审批管理权限。加强对有价卡业务规范性、有效性的审核。营销活动用有价卡严格按照活动进度控制申领量，坚持“一活动一清理”，同时对有价卡库存定期盘点，规范账簿登记进行规范。

（五）杜绝跑冒滴漏，提升稽核工作效果

按上级公司财务部-相关业务部门-县级分公司财务机构-班组或营业厅四级管理设置了专、兼职稽核机构。在此基础上梳理优化了相关稽核工作，杜绝跑冒滴漏，加强日常管理，拓展稽核内容，凡事皆有监控，实施的与生产运营相关的专项稽核效果向纵深发展，效果显著。

（六）强化资产管理，促进资产保值增值

梳理优化资产管理工作内容，强化县级分公司固定资产、租赁资产实物管理，建立备查簿，做好资产日常管理，每季度实施抽查与考核，每年全面盘点检查，出据资产盘点报告，按时进行资产报废。

（七）物资管理转型，服务一线

梳理优化物资管理工作内容，按级别对设置的物资管理子库存实施管理和检查。县级分公司财务机构是物资二级子库存管理部门，负责物资的库存管理及检查。自建营业厅、社会渠道为物资三级子库存管理部门。渠道管理部门和乡镇营业部为社会渠道物资分配管 理部门。

（八）全面预算管理下沉

对县级分公司预算实行“统一领导、集中管理与分级管理相结合”的管理模式。财务机构负责县级分公司年度预算编制、季度预算滚动、日常预算控制、预算执行监控、预算通报考核。确保预算有效落地实施。

（九）内控及风险管理常态化

内部控制与风险管理需要建立长效机制，县级分公司内控工作联系人负责牵头组织县级分公司内控工作的落实。对于薄弱的控制点持续跟进、检查、指导、改进、纠正。

（十）财务分析有效支撑运营

结合财务转型需要，适时开展财务分析，对生产运营、财务管理遇到的问题进行分析与解决，如创新开展营业网点效能效益管理等，为生产运营提供财务、经营分析数据等参考。

以上积极探索了县级分公司财务机构的财务工作模式，以期促进财务转型，提升财务管理对基层县级分公司的支撑作用，逐步实施精细化管理，将效益管理落到实处，从而持续改善电信运营企业绩效。

参考文献

篇7

关键词:击剑;心率;血乳酸;肌酸激酶;运动强度

中图分类号:G804.7文献标识码:A文章编号 :1007-3612(2009)05-0062-03

A Study on Fencers' Competition Heart Rate, After-Competition B lood Lactic Acid and CK

GUO Li1, WANG Jian2

(1. School of Kinesiology, Shanghai University of Sports, Shang hai200438, China;2. Cycling and Fencing Administrative Center, GeneralAdministration of Sports of China, Beijing100047, China)

Abstract: In order to explore metabolic characteristics in fencing, heart rate,blood lactic acid concentration, serum CK and BU are tested after one day compet ition during China National Fencing Championships. The results show that:1) BLAconcentration in seminal and final bouts is significantly higher than other bou ts (p0.05), and BLA of1/4 final is the lowest in all bouts.2)Heart range percentages of 90-100% HRmax in elite men fencers are epee, foil an d saberr espectively, and foil, epee and saber in women fencers.3) CK, BU immediately af ter competition is significantly higher comparing to rest value, and can't recov er after12 hours. All these indicate that the main energy pathway for fencing i s ATP-CP and lactic system, foil and epee fencing demand more on lactic metabol i sm, and the effect on physiological function can not recover after12 hours rest .

Key words: fencing; heart rate; blood lactic acid; CK; sport intensity

击剑运动属于一对一技能类格斗项目。击剑比赛时要求运动员动作迅速,在攻防中强调动作 速度、突然性和准确性[1]。94年之前的研究认为,击剑运动员的专项能量供应途 径为ATP-C P系统,其中重剑运动员对有氧能力有更高要求[2-5]。近年来,击剑新规则的执行 和打法变 化后,不同剑种在主要供能系统上是否有所差别,参加比赛后运动员的身体机能发生了何种 变化至今未见到相关报道。为此,我们在全国冠军赛期间测定了国家击剑队3个剑种男女运 动员比赛心率和赛后血乳酸、血清肌酸激酶、尿素氮,以了解击剑各剑种供能特点和运动员 机能变化。为科学制定训练计划,选择合理训练负荷监控指标提供理论依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象 在全国冠军赛各剑种个人赛期间(3站,包括老山站、广州站和北京站),对国家队27名参 赛运动员进行研究,其中,男子花剑4人、男子重剑5人、男子佩剑4人、女子花剑5人、女子 重剑4人、女子佩剑5人。其中,20人为2008年奥运会参赛队员。各组运动员基本情况见表1 。

1.2 测试指标 国家队运动员在个人赛时,测试运动员场上心率,直至完成最后一场比赛,测定赛后血乳酸 、CK和BU。每场比赛均结束即刻采指间血测定血乳酸浓度(YSI-1500,USA),Polar表记录 整场比赛心率,心率记录间隔为5 s。运动员最高心率按照220-年龄(岁)计算,从50%HRma x至100%HRmax以递增10%将运动员心率分成5个区间,得出运动员整场比赛心率分布。比赛结束和次日晨,分别采指血用于测定CK和BU(Reflotron Plus,Ge rmany)。其中,生化测试严格按照操作手册执行。

1.3 统计学处理 所以数据均表示为Mean±Sd,采用SPSS统计软件对数据进行统计学处理,具体方法为方差分 析和t检验,以p

2 结 果

2.1 运动员赛后血乳酸测定结果运动员赛后血乳酸测定结果见表2。击剑运动员安静血乳酸含量总体为1.58±0.64 mmol/L, 男运动员为1.79±0.64,女运动员为1.38±0.53,同剑种男女比较无显著差异(p>0.05 )。1/16、1/8、1/4和1/2赛后总体血乳酸分别为6.23±2.25 mmol/L、5.43±2.21 mmol/L 、4.78±1.39 mmol/L、6.08±1.86 mmol/L和7.18±2.72 mmol/L。

总体上,在半决赛和决赛时运动员整体赛后血乳酸显著高于之前的场次(p

2.2 运动员比赛心率测定结果运动员比赛时心率和心率分布%见表3。表3显示,3个剑种运动员比赛时最高心率均在180次/ 分以上。心率分布,男重、男花、男佩80%HRmax以上占总时间%分别为57.14%、59.58%、51.34%;女重、女花、女佩分别为44.87%、64.93%、53.97%。同性别不同剑种心率分布比较, 男运动员在90%～100%HRmax分布%从高到低依次为男重、男花和男佩;女运动员从高到低 依次为女花、女重和女佩(p

2.3 运动员安静和赛后CK、BU测定结果运动员安静和赛后CK、BU的测定结果见表4。从表4可以看出,安静状态下,击剑运动员CK、 BU均在正常范围。但赛后CK、BU均显著高于安静状态(p

3 分析与讨论

3.1 赛后血乳酸击剑比赛每场比赛打15剑决胜负,比赛分为3局,每局3 min,局间休息1 min,时间到领先 的一方获胜。94年之前的研究发现[5],击剑运动员比赛后血乳酸不超过4 mmol/L 。我们测定 发现,击剑运动员各剑种安静血乳酸平均在1.58±0.64 mmol/L,男女并无差异(表2)。在 所有比赛场次运动员赛后血乳酸均超过4 mmol/L,在决赛时总体平均血乳酸达到7.18 mmol/ L (表2),显示运动员体内是以无氧代谢为主。我们的结果中,男花运动员最高血乳酸为9.5 7 mmol/L,男佩为6.12 mmol/L,男重为11.19 mmol/L;女花运动员最高为8.58 mmol/L,女 佩为5.56 mmol/L,女重为7.83 mmol/L。说明3个剑种运动员体内产生不同程度的乳酸。

近年来随着击剑运动的发展,运动水平普遍提高的情况下,比赛的争夺越来越激烈。佩剑比 赛节奏最快,比赛相持时间最短,比赛所用时间也最短,每场比赛一般不超过3 min。花剑 比赛节奏较快,交锋比较多,比赛相持时间比佩剑长,比重剑短;由于规则的改变,现在花 剑比赛时间较以前有所延长。重剑比赛全身都是有效面积,运动员比赛时相对谨慎,耐心寻 找时机,不贸然出击,重剑相持时间较长,一般都要打满3局。我们赛后血乳酸测试结果反 映出佩剑是典型的ATP-CP系统供能项目。这与佩剑的项目特点有关,1994年修改规则后,使 佩 剑进攻交锋距离缩短、动作简单、快速、交锋回合频繁[6,7],每场比赛一般不超 过3分钟 (1局)。对花剑和重剑运动员而言,比赛中产生的乳酸,运动员在场上调整和比赛间隙可 将部分予以清除。如比赛激烈程度增加,运动员场上血乳酸可能高于上述数值。

击剑运动员在场上比赛要求有很快的速度,为保持旺盛的体力,佩剑运动员应重点发展ATP- CP系统供能能力和供能效率。花剑和重剑运动员在发展ATP-CP系统的供能能力基础上,应适 当重视糖酵解供能能力训练,尤其是一定量的最高乳酸训练。在花、重剑一场比赛常打满3 局的情况下,强化糖酵解供能能力可为运动员应付激烈比赛做好准备。

另外,击剑比赛的赛制采用单败淘汰制。在一天的个人比赛中,比赛越往后碰到强手的机会 越大。32进16是全国比赛个人赛第2场比赛,血乳酸较高可能与运动员体力充沛有关。击剑 比赛在进入半决赛前,相对其他场次有较长的休息时间(依据组委会安排)。而运动员半决 赛和决赛时较高的血乳酸与运动员体力恢复、对手强劲有一定的关系。在决赛前,我们并未 发现运动员血乳酸随比赛的进程而逐渐升高,这可能与运动员战术安排、对手强弱和运动员 体能分配有关。

3.2 比赛心率 心率、血乳酸浓度是反映运动强度的常用指标。运动后CK的水平也可反映运动强度,但常受 运动时间、训练水平、运动方式和性别等影响[8,9]。在击剑比赛时,运动始终在 做变速运 动,很难用稳定心率来反映运动强度。尽管情绪紧张可影响心率,但不影响最高心率。我们 对运动员安静心率的测定结果与常芸等[10]的报道接近。在比赛时,运动员场上最 高心率超 过180次/min,甚至有运动员达到205次/min。从心率分布来看,男重、男花、男佩80%HRmax 以 上占总时间%分别为57.14%、59.58%和51.34%;女重、女花、女佩分别为44.87%、64.93%和53.97%。同性别不同剑种心率分布比较,男运动员在90%～100%HRmax分布%从高到低依次为 男重 、男花和男佩;女运动员从高到低依次为女花、女重和女佩(p

一次国际性击剑比赛往往持续9～11 h,比赛仅占总时间的18%左右[12],每场比赛 真正对 抗的时间大约为17～49 min[13]。每场比赛中,击剑运动员的运动距离大约为250 ～1 000 m。每一战术动作的持续时间短,但强度很高(

3.3 赛后CK和BU 在击剑比赛中,运动员要进入决赛,常常需要比赛一天。虽然一场比赛只有短短的9 min, 运动量并不算大,但是强度很高,比赛运动员要承受相当的运动负荷。我们的研究发现,击 剑运动员经过一天的比赛,运动员血清CK显著升高,并显著超过安静水平(p

4 结 论

1) 击剑为无氧供能为主的运动项目,花剑、重剑运动员对糖酵解供能能力有更高要求;

2) 赛后血乳酸和场上心率可反映击剑比赛的激烈强度;

3) 击剑运动员在参加个人赛后,12 h后机能并不能完全恢复。

参考文献:

[1]Singer RN. Speed and accuracy of movement as related to fencing success[J].Res Q,1968,39:1080.

[2] Anna S, Valery S. Aerobic and Anaerobic Capacities of Different Age and Pe rformance Female Fencers[J]. Medsportpress,2006,12(2):214.

[3] Hewitt MJ, Kelly JM. The metabolic cost of competitive foil fencing[J].Med Sci Sports Exerc,1994,26(5):S120.

[4] 击剑[M].北京:人民体育出版社,1996,8.

[5] Hoch F, Werle E, Weicker H. Sympathoadrenergic regulation in elite fencersin training and competition[J]. Int J Sports Med,1988,9:141-5.

[6] 赵传杰.单腿冲刺进攻在当今佩剑比赛中的作用[J].上海体育学院学报,2000,24(4):62.

[7] 赵传杰. 当今世界女子佩剑技战术打法特征及发展趋势[J].上海体育学院学报,20 03,27(1):53.

[8] 冯连世, 李开刚,主编.运动员机能评定常用生理生化指标测试方法及应用[M].北 京:人民体育出版社,2002.

[9] 冯连世, 冯美云, 冯炜权,主编.优秀运动员身体机能评定方法[M].北京:人民体 育出版社,2003.

[10] 常芸, 高晓嶙, 熊正英,等. 中国不同项目优秀运动员安静心率研究[J]. 中国运 动医学杂志,2007,26(1):34.

[11] Li JX, So RCH, Yuan YWl, el al. Muscle strain and cardiovascular stress i nfencing competition[C]. Proceedings of the5th IOC World Congress on Sports Sc iences,1999,31(5):222.

[12] Iglesias Y, Reig X. Valoracio funcional especitlca en I'esgrima Idisserta tion[M]. Barcelona: Universiiy of Barcelona,1998.

[13] Roi GS, Pittaiuga I. Time-motion analysis in women's sword fencing[C].Proceedings ot the Fourth IOC Congress on Sport Sciences,1997;22-25,66.

[14] Lavoie JM. Leger L. Pitre R, el al. Competitions d'escrime: epee[J]. An alyse des durees et distances de deplacement. Med du Sport,1985,59:279.

[15] Cronin J, McNair PJ, Marshall RN. Lunge performance and his determinants [J]. J Sports Sci,2003,21:49-57.

篇8

应对云环境新的安全挑战,更好地保护企业业务发展,7月22日,趋势科技正式推出基于趋势科技云安全技术核心的全新云安全3.0解决方案,率先确立云时代新商业环境下的信息安全法则。

安全3.0令安全进化

从借助云实现更高等级的安全,到保护云自身的安全,趋势科技云安全3.0进化的脉络,就是为云环境下,企业至关重要的信息平台与数据资产两个核心要素提供安全防护:一方面,用“云之盾”技术来保障云平台本身的高可用性,使得各种企业数据中心/应用系统或者云环境免受病毒、攻击、系统漏洞等威胁侵害;另一方面,通过“云保险”技术来保护用户存放于云端的隐私和关键数据不被非法窃取和利用。

此外,存放于云环境中的企业数据信息,同样是关系到企业在云时代取得竞争优势的核心资源,调查显示,对于大部分企业和组织机构来说,风险防范、数据隐私和遵从法规要求,成为实施云服务的另一个重要关注点。

为了提升云端的安全,引领云安全技术发展的趋势科技,在短短的两年时间内完成了从云安全1.0到云安全3.0的革命性进化。

趋势科技全球执行副总裁暨大中华区总经理张伟钦介绍了云安全的演进历程:“云安全1.0的核心是对用户所访问的网页进行安全评估,云安全2.0增加了文件信誉技术和多协议关联分析技术的应用,让文件信誉技术(FRT)与Web信誉技术(WRT)、邮件信誉技术(ERT)实现关联互动,为客户提供更加安全有效的防护,这对终端系统安全管理及资源释放绝对是一次重大变革。云安全3.0的出现,不仅是一次技术升级,更是对云计算环境的一次颠覆,以更完整的方案保护云计算基础架构。”

保护云计算架构

篇9

以能源行业为例，国家电网公司“十三五”信息化规划中明确提出了要加快建设一体化“国网云”平台的决策部署，到“十三五”末期，建成资源调配更弹性灵活，数据利用更集中智能，服务集成更统一高效，应用开发更快速便捷的云平台。新的业务模式和云化的大环境对IT系统的并发性、扩展性，性能、成本等各方面提出了更高的要求。

近年来，随着业务发展迅速，业务系统不断增加，山东电力的机房空间快速膨胀，竖井式建设导致的整体资源利用率低、伸缩能力差等问题，传统模式也带来了运维成本的快速上升，整体管理效率偏低，缺少全局智能化，也不具备跨地域一体化运维能力。传统的集中式模式也让核心业务在性能和并发性等各方面面临挑战。在这样的背景下，建设弹性、智能、高效、快速便捷的“国网云”平台就成为山东电力最为迫切的任务。OpenStack和zData融合

综合考虑之后，山东电力采用了Easystack的ESCloud云平台作为支撑平台。Easystack的高可用、稳定性以及弹性扩展和极致开放等特点，帮助山东电力将现有系统成功上云。然而对于一些运行在Oracle RAC数据库上的核心系统，上云则面临众多挑战，云和恩墨的zData正是在这样的场景下，以其分布式、弹性扩展、高可靠、高性能等核心特性与OpenStack实现了契合，为用户解决了核心数据库上云的最后一步。

在传统方式下，Oracle数据库上云的核心挑战和忧虑包括：

性能上：虚拟化后性能损失；可能遭遇网络瓶颈、存储瓶颈；

稳定性上：需要满足核心系统7×24业务连续；需要从存储上实现高可用，并实现数据库灾备；

成本上：部署困难，成本高和维护复杂。

基于对数据库上云的种种忧虑，以及对数据库性能、并发性的要求，需要在云上为核心数据库系统提供更好的服务能力。基于这些要求，山东电力最终选择了云和恩墨zData分布式存储解决方案。

zData分布式系统和ESCloud云平台进行无缝对接，前端计算机节点采用ESCloud虚拟化，可以根据业务需要进行灵活的增加计算能力；后端采用分布式架构，整套架构全部采用X86服务器，且不限制硬件品牌，具有高性能、高容量、可扩展、性价比高等特点。

zData与ESCloud解决方案

zData与ESCloud分布式存储解决方案完美结合，使得山东电力实现了云化平台的全局化。整体解决方案的核心包括三个层面：

在计算节点上： zData方案在计算节点资源池化，能够实现按需分配扩展。而ESCloud则支持多种虚拟化技术和操作系统，在zData的方案中使用虚拟化计算节点。这是zData在云上的首次尝试，而系统上线后的运行状况则证明了该方案的可行性和优越性。

网络上：使用Infiniband的硬件加速技术。在虚拟节点上启用了基于Infiniband的RDMA后，跳过中间的虚拟化堆栈，以达到近乎于纯物理环境的性能。

存储节点上：使用zData Light，将高性能X86服务器节点和以闪存为核心的分布式存储，实现了资源池化，动态资源与性能的线性扩展。

zData方案与ESCloud无缝结合，实现了山东电力核心数据库集中管理、高可用性、可扩展性的云数据库服务，为山东电力解决当前性能瓶颈和未来的资源敏捷扩展问题，并大幅改善山东电力企业管理和性能体验。助力企业云化之路

zData与ESCloud平台的融合，是zData面向以OpenStack为基础的云平台的创新，这意味着企业的核心Oracle数据库完全可以在云上落地，在享受到云的灵活性和弹性的同时，获得高性能、高可靠的计算平台。

篇10

云计算作为一种计算方式，它的基础是互联网，通过这种方式，来将软硬件资源和信息共享给计算机和其他设备。在云计算模式下，存储和运算工作不需要由本地计算机或服务器来完成，有一些大型计算机分布于互联网中，可以更好的存储和运算，也就是个人计算机和私有数据中心的任务，分配给互联网上的大型计算中心，这样计算机就可以充分共享相关的服务资源，如安装、维护等等。

2云计算技术信息化平台设计

2.1服务提供方式设计

云计算中，向用户提供服务的方式是IT技术，包括诸多方面的内容，如基础设施即服务、平台即服务。基础设施即服务将IT基础设施提供出来，这样企业基础硬件资源需求方可以得到满足。平台即服务将开发平台和开发环境提供给企业，这样企业应用开发的效率就可以得到提高。

2.2转移服务方案设计

企业在信息化建设中将云计算技术应用过来，也可以向云计算平台来无缝迁移现有的业务数据或已有的企业内部系统。首先要科学分析企业的IT环境，按照核心业务系统和辅助支持系统来划分企业现有业务系统。云计算集成，通过对开发实施和维护资源进行减少，这样在核心业务上，企业就可以集中更多的精力。企业如果构建了IT系统，就可以转移现有系统或数据，只需要向云计算平台中转移企业原有系统即可。

2.3运维设计

对于成熟的企业，有着较为稳定的生产流程和业务流程，通过IT服务，需要促使生产效率得到提升，竞争力得到强化，那么云服务中的计算资源是企业所需求的，也就是运行在平台上的应用程序被企业所独享，可以自主定制和管理独享程序的相关流程。

3云计算信息化建设模式需要注意的一些问题

3.1安全问题

因为在云计算环境下，可以共享所有的用户数据，那么企业就需要将一系列的加密措施应用过来，以便有效隔离企业的数据；其次是筛选安全数据，在企业发展过程中，会有一些核心数据存在，为了保证可以安全转移于云平台中，企业需要首先向云平台中转移非核心数据，没有问题之后，方可以对其他核心数据进行迁移。最后是容灾备份计划，为了避免有崩溃风险出现于云计算提供商系统中，企业需要向自己的数据中心实时备份自己的数据。

3.2网络问题

因此，在将云计算技术应用过来时，供应商就需要将离线应用方案提供给企业，并且为了保证可以稳定和可靠的使用，需要不断的测试，这样方可以不间断的使用在线服务。

3.3内部管理问题

对于云计算部门的人员，企业需要大力培训，丰富他们的知识，提升他们的专业技能，为了与互联网的发展要求所适应，企业需要用扁平化的管理模式替代过去的金字塔式管理模式，将客户或者服务对象的导向作用给充分发挥出来。如今越来越多的企业开始认识到这个问题，开始将单个功能的系统发展到大系统大业务，这样就可以更好的共享资源和信息，整合业务流程，推动企业获得更好的发展。

4结语