质量流量计范文

导语：如何才能写好一篇质量流量计，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

流体的体积是流体温度和压力的函数，是一个因变量，而流体的质量是一个不随时间、空间温度、压力的变化而变化的量。如前所述，常用的流量计中，如孔板流量计、层流质量流量计、涡轮流量计、涡街流量计、电磁流量计、转子流量计、超声波流量计和椭圆齿轮流量计等的流量测量值是流体的体积流量。在科学研究、生产过程控制、质量管理、经济核算和贸易交接等活动中所涉及的流体量一般多为质量。采用上述流量计仅仅测得流体的体积流量往往不能满足人们的要求，通常还需要设法获得流体的质量流量。以前只能在测量流体的温度、压力、密度和体积等参数后，通过修正、换算和补偿等方法间接地得到流体的质量。这种测量方法，中间环节多，质量流量测量的准确度难以得到保证和提高。随着现代科学技术的发展，相继出现了一些直接测量质量流量的计量方法和装置，从而推动了流量测量技术的进步。

质量流量计是采用感热式测量，通过分体分子带走的分子质量多少从而来测量流量，因为是用感热式测量，所以不会因为气体温度、压力的变化从而影响到测量的结果。质量流量计是一个较为准确、快速、可靠、高效、稳定、灵活的流量测量仪表，在石油加工、化工等领域将得到更加广泛的应用，相信将在推动流量测量上显示出巨大的潜力。质量流量计是不能控制流量的，它只能检测液体或者气体的质量流量，通过模拟电压、电流或者串行通讯输出流量值。但是，质量流量控制器，是可以检测同时又可以进行控制的仪表。质量流量控制器本身除了测量部分，还带有一个电磁调节阀或者压电阀，这样质量流量控制本身构成一个闭环系统，用于控制流体的质量流量。质量流量控制器的设定值可以通过模拟电压、模拟电流，或者计算机、PLC提供。

（来源：文章屋网 ）

篇2

关键词:质量流量计;在线分队计量;流量测量;计量自动化

中图分类号:TQ056文献标识码:A

文章编号:1009-2374 (2010)24-0031-02

1质量流量计简介

质量流量计是利用科里奥力原理直接测试流过流量计液体的流速及密度。在质量流量计传感器外壳内部有一个流量振动管,振动管由安装在振动管端部的电磁驱动线圈作近似音叉的振动。振幅一般小于1mm,频率大约在80Hz。当有流体流入流量管时产生流量管的扭曲,扭曲量正比于流过的质量流速,振动管的振动频率正比于管内液体的密度。

2新型质量流量计的特点

传统的质量流量计系统包括一台传感器和一台用于信号处理的变送器,只有显示、操作两项功能,没有含水率、纯油量、污水量等数据。而新型MVD质量流量计采用LTD3020变送器,它能够实时测量在线质量流速、在线体积流速、在线混合密度、在线温度、在线含水率、混合质量、混合体积、纯油质量、纯油体积、污水质量、污水体积等数据。同时LTD3020内部有一个小型的WEB服务器,可以直接在网络中的任一台计算机的WEB浏览器中输入LTD3020的IP地址,就可以得到LTD3020的实时监控WEB网页。随着网络通讯技术的日益成熟,网络应用日渐广泛,让仪表具有网络功能,是当前的潮流和发展方向。

3计算公式

LTD3020网络纯油计算机内部原油标准密度与视密度的相互换算关系,是根据《常用石油计量表/T1885-1998专用》中原油标准进行拟合得出的,按每5度为一个多项式,分段拟合而成,拟合精度为为±0.0001g/cm3。

3.1在线质量含水率计算

将纯油标准密度,污水标准密度,换算到当前温度下的视密度,进行在线含水率的计算。在线质量含水率计算公式为:

λ质量含水= ×100

其中:

λ质量含水:质量百分比(%);

ρ水T:当前温度T摄氏度下的污水视密度(g/cm3);

ρ混T:当前温度T摄氏度下的混合密码(g/cm3);

ρ油T:当前温度T摄氏度下的纯油视密度(g/cm3);

T:当前温度(℃)。

3.2在线体积含水率计算

将纯油标准密度:污水标准密度,换算到当前温度下的视密度,进行在线含水率的计算。在线体积含水率计算公式为:

λ体积含水=×100

其中:

λ体积含水:体积含水百分比(%);

ρ水T:当前温度T摄氏度的污水视密度(g/cm3);

ρ混T:当前温度T摄氏度下的混合密码(g/cm3);

ρ油T:当前温度T摄氏度下的纯油视密度(g/cm3);

T:当前温度(摄氏度)。

3.3纯油量计算

质量流量计的质量示值是代表“真空中的质量”。计算过程为:先利用质量含水百分比计算中计算出“空气中的”纯油质量,“空气中的”污水质量,再利用质量与密度,分别计算出标准体积。

M油=M混×(1-λ质量含水/100)×F(ρ油Tr)

V油=V混×(1-λ体积含水/100)

其中:

λ质量含水:质量含水百分比(%);

M混:真空中的混合质量(t);

M油:空气中的纯油质量(t);

V油Tr:参考温度Tr摄氏度下的纯油标准体积(m3);

ρ油Tr:参考温度Tr摄氏度下的纯油标准密度(g/cm3);

F(ρ油Tr):纯油在标准密度下的空气浮力修正系数;

λ体积含水:体积含水百分比(%);

V油T:当前温度T摄氏度下的纯油体积(m3)。

4新型MVD质量计量在二首站的应用

二首站计量流程简介

我站二首站分队计量流程为:103、104、106、滨五分队进入分离器后分别流入质量流量计,由质量流量计传感器进行质量流速、混合密度、温度、体积流速的在线实时测量,并累计出质量总量、体积总量等原始计量数据;原始计量数据通过MVD核心处理器传送LTD3020网络纯油计算机。由LTD30210网络纯油计算机根据标准纯油密度、标准污水密度,计算出在线质量含水率、在线体积含水率、在线体积含水率,最后计算出纯油质量、纯油体积、污水质量、污水体积等数据。我站实时采集数据显示如下:

5新型质量流量计应用效果分析

集输大队二首站于2005年对分队计量流程进行了改造,将原有的罗茨体积流量计换成新型MVD质量流量计,在监控室安装LTD3020变送器。根据对比数据,滨五流量计计量数据每天总量在1400方左右,与站上合金刮板流量计数据每天相差10方左右,误差在1%以内,含水与站上化验数据相差1%左右,总量和含水的误差都在允许范围之内,流量计运行正常。

新型MVD质量流量计系统经过三年的投产运行良好,并且系统的稳定性优良、维护工作少、计量精度高、不存在安全隐患。完善的流量计计量报表系统,可以提供每5/15/30/60/120分钟的读数、读差计量报表,以及班/日/旬/月/年等统计报表,能有效减少计量工抄表计数的工作强度。同时能够对比管线进、出口流量计的运行情况,并提供多种形式的产量分析方式,能有效地为生产决策指挥提供帮助。

篇3

Abstract： Heavy oil block of Jinzhou oilfield commonly used cyclic steam stimulation mode， produced fluids have high water contents， serious carrying sand situation. Mass flowmeter do not require frequent disassembly， maintenance and calibration due to it has not moving parts in direct contact with the media in the measuring tube， measurement stability is increased， measurement accuracy is improved and can long-term continuous operation， therefore particularly suitable for wells stations with high water contents and serious carrying sand situation in heavy oil block.

关键词： 质量流量计；稠油区块；应用；探讨

Key words： mass flowmeter；heavy oil block；application；discussion

中图分类号：TH814 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2014）17-0056-02

0 引言

油田开发初期，采油站外输计量一般多选用容积式流量计。油田进入高含水期后，原油综合含水高达90%以上，加之稠油区块普遍采用蒸汽吞吐采油方式，油井产出液携砂严重，造成容积式流量计卡、堵增多，无法连续稳定运行，计量输差增加。速度式流量计虽然不易卡、堵，且价格低廉，但其精度受计量介质粘度影响，只适用于计量单一介质。所以，自2008年起，锦州油田开始在稠油区块采油站试验使用LZYN型质量流量计。

1 质量流量计结构及工作原理

1.1 结构 质量流量计是根据科里奥利力原理制造的一种直接测量封闭管道内流体质量流量的测量仪表，由信号测量传感器和信号转换器（变送器）两部分组成。

1.2 工作原理 当物体同时存在直线运动和旋转运动时，物体会受到一个正比于直线运动线速度和旋转运动角速度的矢量积的力的作用，此作用力被称为科里奥利力。利用安装在测量管上的磁铁和线圈组件，在交变电流的作用下，使得两跟平行的测量管按照固定的频率进行振动，当测量管中有流体经过时，测量管的振动发生相移，根据科里奥利力原理，流体的质量流量越大，测量管的振动相移也越大。所以通过检测量管振动相移，就可以取得流体的质量流量值。

2 现场应用情况

锦州油田2008年开始在两个稠油采油站试验使用LZYN型质量流量计，至今稠油区块采油站已经安装使用该类型仪表24台。以下分三种不同工况，分别介绍质量流量计的现场使用效果。

2.1 单一介质计量 目前在用一台，用于计量区块掺水总量，与过去普遍使用的速度式流量计比较，精度相当，但稳定性提高，投入使用后一直正常运行，未出现故障。

2.2 油水混合液计量 现场在用20台，全部用于采油站原油外输计量。2013年稠油45块和25块普遍使用质量流量计后，液量输差分别由7.43%和5.96%，降到了2.77%和1.98%（详见表1、表2）。流量计运行稳定，除因搬运过程中线圈损坏，2012年和2013年分别各返厂修理一台次外，其它17台质量流量计测量管（表体）运行中皆未出现过问题。

2.3 含气油水混合液计量 现场在用3台，用于直输站、直输平台外输原油计量。直属站、直属平台采取进站（台）原油不经过油气分离，直接外输的生产方式，外输原油中普遍含有稠油伴生气，随含气量增大，质量流量计精度下降，稳定性降低。其中采油23#站因为含气量较大，安装使用质量流量计无正常流量显示，后改用双转子流量计。现场通过质量流量计与双转子流量计串联对比发现，含气量大时，两种流量计的计量数据都不准确，但质量流量计误差更大。

2.4 采油工误操作，或突然气流（天然气或空气）冲击，会造成质量流量计零点漂移或系统紊乱，现场采取在线重新标定零点的方法，对流量计进行检定校准，质量流量计安装使用后，一般不需要再拆走标定。

3 适用性分析

3.1 计量单一介质时 质量流量计和其它种类流量计一样，可以满足现场计量精度要求，而且稳定性提高，可以长期准确无故障运行。但由于质量流量计较其它类型普通流量计造价高出几倍，所以从经济角度看，计量水、污水等相对单一介质，不适合选用质量流量计。

3.2 计量油水混合液 使用质量流量计较其它种类流量计精度提高，计量稳定性增加，维修率降低。由于油田进入开发中后期，稠油区块普遍采用蒸汽吞吐开采方式，产出液含水高，携砂严重，双转子、刮板等容积式流量计由于计量腔内转子、刮板等活动部件直接与计量介质接触，磨损快，容易卡、堵，要想满足计量精度要求，就需要频繁拆卸维修、标定。而质量流量计采用不同的测量方式，测量管内无直接与计量介质接触的活动部件，可以长期连续运行无磨损，不需要频繁拆卸维修、标定。所以，质量流量计尤其适合在含水高、含砂多的稠油区块采油站使用。

3.3 计量含气油水混合液 随含气量增大，质量流量计精度下降，计量稳定性降低。含气量低于3%（体积）时，流量计精度降低，但可以正常计量；当含气量超过3%（现场可以听到气流声）时，质量流量计测量系统紊乱，无正常流量显示。采油23#站现场试验证实，油井产出液进敞口罐沉降24小时，待溶解气自然挥发后，质量流量计可以正常计量，直接油气混输则无流量显示。而使用双转子、刮板等流量计，虽然含气时计量误差也增大，但可以正常运行读数。所以在含气较多且不进行油气分离的直输、混输站（台），不宜使用质量流量计。

4 结论

①质量流量计具有测量准确度高，测量管内无直接与介质接触部件，维修率低等特点，尤其适合替代刮板、双转子等容积式流量计，在油田稠油区块高含水、出砂严重的井站使用。②计量介质中含有天然气、空气等气体时，质量流量计精度下降，所以，采用油气混输的采油站不宜使用质量流量计。

参考文献：

[1]韩厚义.质量流量计在油田的应用[J].石油规划设计，1995（02）.

篇4

关键词：空气质量流量计；单片机；显示装置

最佳空燃比是发动机工作动力性的一个重要参数，它不仅影响车辆的燃油经济性，更对日益严重的尾气排放环保性有着苛刻的要求。准确的显示流入发动机的空气质量流量为发动机获得最佳空燃比提供数据借鉴。以简单易控制的STC89C52单片机为控制核心，经过AD模块的转换，完成对空气质量流量计的显示装置，通过对数据显示结果的分析找出模拟量与数字量之间的线性对应关系，从而为发动机提供最佳空燃比设立参照途径。

1罗蒙斯特质量流量计的工作原理

罗蒙斯特质量流量计的计量系统包括一台传感器和一台用于信号处理的变送器。传感器由外壳、微振动测量管、振动驱动器和信号检测器及温度补偿元件等主要部件组成。 当气体通过振动测量管时，在气体推动及外加于测量管的振动力作用下，测量管将获得附加的科里奥力，其大小与气体的质量流量成正比，科里奥力引起测量管的微小扭曲导致振动时的相位差转换为线性的电信号输出，变送器就将此电信号转换为1～5V的电压信号，通过AD模块显示在显示装置上。

2硬件电路设计

电信号的转换是单通道，在此选择容易掌握的ADC0804芯片，其模数转换功能已足够满足需求。显示装置采用4段8位数码管，精确度到个位。其模块图如图1所示。

输入模块是经过变送器转换的电压信号，其幅值在1～5V之间变化；AD模块就是AD芯片，ADC0804是COMS依次逼近型的AD转换器，三态锁定输出，分辨率为8位，存取时间135us，转换时间100us，从功能与成本角度考虑，ADC0804是比较合适的；控制模块选用STC89C52单片机，其性能高，成本低的优点在小型控制器的使用上得到普遍的应用。显示模块在此选取的是4段8位数码管，由经验常识可知5V电压值对应的数字量为255，所以在精度要求不是太高的情况下4段8位数码管可以满足其显示准确性的要求。

2.1PROTEL电路原理图

PROTEL是PROTEL公司推出的一款用于电子设计的EDA软件，因其模块功能的多样化和人性化得到众多电子设计者的青睐。在设计空气质量流量显示装置电路板时，首先需要在PROTEL环境下对原理图进行构思绘制。经过对电路中所需各模块的分析绘制出如下的电路原理图，如图2所示。

2.2Proteus仿真电路

为了保证电路的搭建正确性和各模块功能自检的完善，还需要在Proteus仿真软件中对搭建的电路原理图进行仿真测试，如图3所示是在Proteus仿真环境中对搭建的电路原理图进行的仿真。

从图中可以看出，电路包括最基本的功能模块：单片机的复位功能模块，AD模块和数码管的显示模块。外接的电压是5V电压值，为了可以实时模拟变送器输出的电压信号，在此添加一个电位器器件，通过调节电位器的阻值变化来模拟输出电压信号的变化；从数码管的数字显示值上看，本次搭建电路和仿真是正确的；调节电位器的阻值发现数码管的数字量随阻值大小的变化实时变化，表明此电路图可以模拟变送器器输出的电压信号。在完成基本功能需求的基础上，本电路图在搭建时考虑到了为寻找后续电压数字值和模拟量之间的对应关系，添加了一直流电压表，用来显示对应数字值所代表的电压值。

3单片机软件设计

利用Kiel51C语言对各模块进行编程，程序部分主要由主程序，AD采样、转换程序，数码管显示程序等组成。软件程序的流程图如图4所示。

4结果分析

在做好的显示装置上采集一系列的电压值与数字值，分析电压值和数字值之间的对应关系，找出之间的比例关系，并对相关的数据结果整理分析计算出显示装置的误差率。采集的相关数据如表1所示：

将所采集的电压值与数码管显示的数字值分析整理可得出他们之间的线性关系，如图6所示。

从图中选取几组数字值和电压值计算出数字值和电压值之间满足线性关系的斜率为50.33，即以Y表示数字值，X为电压值，则Y=50.33X。

由表1中的数据可以计算出显示装置的相对显示误差

产生误差的原因是受限于显示设备的精度和程序的设计，数码管以精确到个位为精准度，在显示中个位的数字会因外界的干扰发生变动；程序设计中因受限于显示设备是4位的数码管，所以在程序的编写过程中没有附加考虑小数点后的精度。但从数值与电压值之间的线性关系函数角度考虑，显示装置的目的已经做到了。通过电压值与数字值之间的函数关系，在显示装置上显示出实时变化的数字量，通过线性函数关系找到对应的电压值，通过变送器的逆向转换可以得到科里奥力的大小，进而计算出空气质量流量的大小。

5结束语

显示装置的设计是空气质量流量计设备上一个重要的环节，在考虑主要模块的基础上，文章以罗蒙斯特空气质量流量计为设计针对原型，运用多种电子EDA软件绘制并制作了一个简易的显示装置，结果的分析表明显示装置的优劣在对空气质量流量计的设计环节中起着至关重要的作用。

参考文献

[1]郑永军，郭斌，孙斌. 车用智能热式空气质量流量计的设计[J].仪器仪表学报.2008.29(4):111-114.

[2]童建平，陈慧萍. 汽车用空气质量流量计的设计[J].传感器与微系统.2007.26(12):80-84.

[3]肖玲妮，袁增贵.Protel 99SE印刷电路板设计教程[M].北京:清华大学出版社，2003.

[4] 陈学平 Protel 2004快速上手[M].北京:人民邮电出版社.2005.

篇5

【关键词】空气升液 质量流量控制器 干扰 屏蔽

空气升液，即利用压缩空气的流体静力学原理，通过空气升液器将静止的液体提升到一定高度，而被提升的液体流量与压空流量成一定比例关系。当物料被提升到一定高度后，通过气液分离罐将气液分离，物料靠位差自流到要输送的设备，因受升液器扬程（即升液高度）的限制，空气提升通过恒液罐进行二级提升和三级提升。我们正是利用空气升液器的这种特性，通过质量流量控制器对空气流量进行测量和控制。在工程应用中，对一个特定的空气升液系统，在系统投用前，都用模拟物料对系统进行标定，绘制出空气流量与料液实际流量（体积流量）之间的对应关系曲线，作为工艺操作控制的依据。

空气升液系统用于溶剂萃取计量，一般都采用两级空气升液，以确保适宜的浸没率和计量的需要，第一级升液器用来将液体从料液贮槽提升到液面恒定的恒液位前置罐中，恒液位前置罐可以维持浸没率不变。当硬件和被输送料液都已确定的基础上，空气流量是最大的影响因素，本文通过对中试厂空气升液系统标定中存在问题的剖析，指出了影响空气升液系统标定的主要因素，明确了控制空气流量的关键设备――质量流量控制器存在的问题，标定还需注意仪表互换性，这虽不至于影响空气升液系统标定，但对将来仪表的更换会有较大影响，因此，提出了一些解决方法。

一、空气升液系统工作原理

空气升液系统工作原理见图1。空气升液系统是一种提升液体的装置，通过压空流量改变体系密度使升液器H1部分的静压改变，而随着提升空气流量的变化，H2中表观密度是变化的，当气体流量低于某值时，其表观密度中液体占主导地位，密度升高则升液量下降。而当气体流量大于该值时，表观密度中气体成分占了优势，液体的密度变化对表观密度影响不大，而H1的静压却上升，所以使升液量随密度的上升而增加。空气升液系统的工作曲线可以划分为四个段（图2）：Ⅰ段：当空气流量很小时，料液无法提升，升液量为零；Ⅱ段：空气流量增大升液量也随之增大，此段为最佳工作区间；Ⅲ段：空气量增大很多，但升液量几乎不再改变，这时的升液量已是系统的最高值；Ⅳ段：当空气流量超过一定范围时，升液量不但不增加，反而有所下降。从图中可以看出，空气流量与液体的升液量存在直接的关系，因此通过控制空气流量，间接控制液体的流量，以便达到工艺介质的液体输送。

二、质量流量控制器在空气升液系统中的作用

质量流量控制器是空气升液系统中的关键仪器，用于测量、控制空气流量。

三、空气升液系统存在的主要问题

在水试、酸试单体调试过程中，一直存在空气升液标定流量相差较大以及相对偏差大的问题，而且这种偏差是普遍存在的。这种问题严重影响了调试工作的进行，为此我们进行了相关研究，从专业角度进行了剖析。

四、影响空气升液系统的主要因素

升液管径：当升液管径增大时，升液量也增加；

浸没率：浸没率为空气入口到供料槽内自由液面的垂直高度与空气入口到排液口垂直高度之比率，升液量总是随浸没率增加而增加；

液体温度：升液量随温度升高而增大，但前提条件是空气流量不超过最大液体流量所要求的数值，否则升液量便随液体温度增加而减少；

质量流量控制器：是空气升液器正常工作的关键，用来控制检测压空流量。

在调试中液体温度和浸没率不存在问题，但存在升液管径和质量流量控制器方面的问题，其中升液管径已根据工艺要求换成符合工艺要求管径的升液管；我们将着重解决质量流量控制器方面存在的问题。

五、影响空气升液器的质量流量控制系统问题

在现场实验中发现质量流量控制器存在以下问题：

（一）抗干扰性能差

现场使用对讲机对质量流量控制器的一次表影响较大，一般流量控制干扰会大到50%，甚至会到100%，以量程0SLM～10SLM质量流量控制器为例，在某一控制点对讲机讲话时气流量会突然增大（瞬间变到几或十几SLM），严重影响控制检测工作。

（二）质量流量控制器传输信号损失问题

由于我们采用了电压信号传输，而一次表到二次表距离又较远，因此就不可避免的存在信号损失问题。

（三）质量流量控制器本身问题

仪表本身重复性差；

准确度低（为±2%），而这个准确度是指全量程任意一点的，这样在小流量点势必相对误差大。

六、解决方案

（一）关于抗干扰性能较差问题

经过分析认为主要是接地、传输电缆和质量流量控制器本身屏蔽外壳不具备条件所致，针对以上分析我们采取了以下措施：

1.接地：经排查质量流量控制器和电路设计有接地，在主控室端子排也有接地，但由于主控室没有引进接地极，因此严格来说接地并没有做，为此我们引进了接地极，做好了接地连接。原则上主控室、现场哪一方接地均可，但有接地极的主控室接地效果更好，切不可两端同时接地，否则会产生由于两端电位不同而引起的电位差，起不到抗干扰作用。

2.屏蔽电缆：传输线需采用屏蔽电缆，并作屏蔽接地（一端接地），解决分布电容、高频信号干扰。实验表明电缆接头处也是一个干扰因素，为此我们在电缆接头处采取了屏蔽，消除了这一环节干扰。

3.质量流量控制器外壳屏蔽功能较差，由于采用非屏蔽材料，所以对现场设备和对讲机等产生的高频信号的抗干扰能力差，我们加铜网罩进行解决。

通过上述措施，当干扰源（对讲机）打开时，其测量波动在0.4SLM～0.5SLM之间；没有采取这些措施前，由于干扰所引起的波动会在几SLM到十几SLM之间（针对调节范围为0～10SLM的质量流量控制器）。

（二）关于质量流量控制器传输信号损失问题

由于仪表选型时，当时技术发展所限，选为电压信号传输，存在传输信号损失问题，且不利于抗干扰，希望采用4mA・DC～20mA・DC信号或者数字传输信号。经咨询，这样做需要在电路方面做较大改动，不易实现。因此我们并没对现用仪表做这方面的改动.

（三）关于仪表本身问题

由于仪表自身技术指标只能达到这个要求，无法改变。因此这一部分将连同信号传输问题换用新型质量流量控制器加以解决。通过工艺升液管的改换及仪表方面改进措施的实施，使得部分质量流量控制器能够满足空气升液器提升要求，但还有一部分精确流量控制点质量流量控制器还是不能满足要求。

七、剩余问题的解决

对于一部分不能满足工艺精确控制要求的质量流量控制器，我们引进了抗干扰能力较强，采用数字传输信号、精度高的新型质量流量控制器（美国ALICAT）来解决干扰问题、精度不高问题、传输信号问题，并从仪表性能方面验证解决问题的可能性。为此我们作了相关试验，从现场环境下实验取得的数据看，完全可以达到我们精确控制的要求。具体试验结果如下：

1AF空气升液系统经整改后升液管径由φ25mm×3mm改为φ14mm×2mm，在其他实验条件不变的情况下进行标定试验。北京七星华创生产的质量流量控制器型号为D07-7D/ZM，仪表量程为0SLM～5SLM，实验数据经分析结果如下：单组标定数据显示当压空流量为0.5SLM时，相对标准偏差最大达到20%，而相对标准偏差最小时也达到了5.4%，此时压空流量为2.5SLM；将所有数据统一处理后，当压空流量0.5SLM时，相对标准偏差最大达到14.7%，而其它压空流量时，相对标准偏差最小时也达到了5%以上；调节1AF料液为xxxkg/d流量时，压空流量设置在2.0SLM～2.5SLM之间，运行操作难以精确控制；将北京七星华创的质量流量控制器换成美国制造的ALICAT质量流量控制器，型号为MC-5SLPM-0，仪表量程为0SLM～3SLM，进行空气升液标定试验，试验结果如下：静态条件下单组标定数据显示当压空流量为1SLM～3SLM时，相对标准偏差最大达到1.61%；运行状态下，单组标定当压空流量为1SLM～3SLM时，相对标准偏差最大达到1%；而将所有数据统一处理后，当压空流量为0SLM～3SLM时，相对标准偏差最大达到2%；控制1AF料液为xxxkg/d流量时，压空流量设置在2.0SLM，可以精确控制1AF料液流量，相对标准偏差最大达到1.6%，满足工艺要求。

1AX空气升液系统的质量流量控制器型号为D07-9D/ZM，仪表量程为0SLM～20SLM，其它实验条件不变的情况下进行标定试验，实验数据经分析结果如下：单组标定数据显示当压空流量为10SLM时，相对标准偏差最大达到6.01%，而其它压空流量时，相对标准偏差最小时也达到了3%以上；将所有数据统一处理后，当压空流量为9SLM时，相对标准偏差最大达到5.69%，而在其它压空流量时，相对标准偏差最小时也达到了3%以上；调节1AX料液为xxxkg/d流量时，压空流量设置在9SLM～10SLM之间，运行操作难以精确控制。

将北京七星华创的质量流量控制器换成美国制造的ALICAT质量流量控制器，型号为MC-10SLPM-0，仪表量程为0SLM～10SLM，进行空气升液标定试验，试验结果如下：静态条件下单组标定数据显示当压空流量为4.5SLM时，相对标准偏差为5%，而在其它压空流量时，相对标准偏差为3%以内，产生以上现象的原因是当压空流量为4.5SLM时系统刚刚能提升上料液，此时属于不稳定区域；运行状态下，单组标定当压空流量为1SLM～10SLM时，相对标准偏差最大达到3%；而将所有数据统一处理后，当压空流量分别为4.5SLM、6.5SLM时，相对标准偏差为10%、5%，产生以上现象的原因除前面提到的因素外还与标定时间长短有关；而在其它压空流量范围，相对标准偏差均在3%以内；同时做气源压力影响的试验，在压空流量为10SLM时，气源压力为0.26MPa，相对标准偏差达到0.5%；气源压力为0.22MPa，相对标准偏差达到2%，将数据进行统一处理后，相对标准偏差达到1.4%；在控制1AX料液为xxxkg/d流量时，压空流量设置8.0SLM，可以精确控制某料液流量为122.3L/h，相对标准偏差最大达到2.2%，满足工艺要求。

综上所述，美国制造的ALICAT质量流量控制器性能满足空气升液系统的要求。

八、结论

实验表明，在中试厂仪表性能不稳定是产生标定误差较大的主要因素，通过换用高质量的质量流量计完全可以解决标定中存在的问题。在实际应用中，为了不影响调试工作和节约资金，我们对改换升液管、提高抗干扰能力即可达到要求的现有仪表将继续使用；而对于不能达到精确流量控制要求的，将通过更换质量流量控制器来达到工艺要求。

参考文献：

[1]J.T.朗著，杨云鸿译.核燃料后处理工程.北京：原子能出版社，1980

[2]D07-7D/ZM型质量流量控制器技术说明书

篇6

关键词：质量流量计 码头油库 计算机应用

The Metering-Management Application of Flow-meters in the Oil Unloading Operation of Oil Wharf

Yukun Qian（ Sinopec Tianjin Oil products Company， Tianjin， 300100 ）

Abstract： This paper combs the four key-steps that oil-loading， oil storage， oil-unloading and the oil-loss-analyzing， investigates the automation situations and those prominent management problems of the oil depots. This paper also discusses the research directions of the increasing the automation level in the oil-unloading operation of those depots with oil wharf. The automatic measurement of the mass flow-meters is recommended to measure the oil with water. Some oil-unloading time can be saved， some disputes in the oil trade can be solved and more wealth can be produced by improving the oil-unloading technology of the oil wharf and by the application of the mass flow-meters.

Keywords： The mass flow-meter， Oil depot with wharf， Application of computer

0 前言

目前，成品油库按进油方式不同分为铁路油库、管道油库、水路油库。顾名思义铁路油库就是指通过铁路槽车将油品运输到油库；管道油库就是指通过长输管道将炼油厂与油库连接，炼厂油品通过长距离输送油泵直接送到油库；水路油库是指通过油船将油品运到油库。铁路库卸油普遍采用了潜油泵辅助卸油工艺，工艺比较成熟；管道库采用了自动化程度高的SCADA控制系统，工艺成熟效率高；水路油库收油方式多样，有的采用顶水工艺、有的采用双管循环工艺、个别采用了流量计计量收油工艺。通过对比不难发铁路油库、管道油库工艺成熟相对模式固定，而码头收油工艺繁多，下面针对码头收油工艺进行细致研究，提出采用质量流量计提升油库数质量管理水品的自动化收油工艺。

1 码头收油工艺简介

目前油库码头收油工艺主要有顶水工艺、码头双管循环工艺、流量计计量收油工艺，有些是两种或者几种方法的综合利用。

1.1顶水工艺

顶水收油工艺流程绝大部分采用不设置顶水罐方式，工艺流程如下：油船到码头后、进行油品各个信息核对、油品质量化验、双方确定即将进油油罐的油位、水位信息测量记录，接到卸油指令后进行油品接卸，油品接卸最后采用向油船注水洗舱，然后再通过扫舱泵将油水继续接卸至油罐，待接卸油罐静止稳定后，再次进行油罐的油位、水位测量。通过接卸油罐进油前后油位水位变化计算出实际收量。此方案优点是收油量准确，缺点是会产生大量油水混合物，不利于环境保护，油污水的处理提高了油库的运行成本。

1.2码头双管循环工艺

码头双管循环工艺。此工艺就是同一个油品需要2根管道连接收油罐与油船，工艺流程如下：油船到码头后、进行油品各个信息核对、油品质量化验、采用循环泵将卸油管道内部充满油品后、双方确定即将进油油罐的油位、水位信息，然后开始进行油品接卸操作，接卸完成后再用循环泵将收油管道内注满油品，再次进行油罐的油位、水位测量。通过接卸油罐进油前后油位水位变化计算出实际收量。双管循环的作用主要是通过循环确保了收油前后管道内不会有水存在，此方案优点是收油量准确、油水混合物少，缺点是收油管道数量增加一倍、改造成本高、同时受到码头引桥路由限制很多油库不具备改造条件、工艺适应性差。

1.3流量计计量收油工艺

流量计计量收油工艺。此工艺的提出是在为了解决顶水工艺产生大量油污水、避免库内管道相互连通对收油量的影响、水在油品中的量无法精确确定的基础上提出。通过对比分析利用质量流量计，发挥其能够区分密度功能、直接测量质量的特点，将其尽量布置在码头附近的收油工艺，可有效提高油库的自动化管理水平，提高油库的收油效率。

首先，对质量流量计的工作原理进行了深入了解。科里奥利质量流量计（简称科氏力流量计）是一种利用流体在振动管中流动而产生与质量流量成正比的科里奥利力的原理来直接测量质量流量的仪表。

2 码头收油工艺系统优化

合理确定工艺流程。基于科氏力流量上述特点，研究确定了如下工艺流程：详见图1。

3监控数据采集系统在码头收油中的应用

监控数据采集系统（SCADA）方案的确定。卸油汽油前对油轮进行多点采样至少6个点，分别测出密度、温度，平均密度ρ1，卸油过程质量流量计上位机用ρ1作为参考值，密度为气体时不计量，密度在ρ1（1±a%）时标记为“M1标记为油品重量”，密度不属于ρ1（1±a%）范围并且小于ρ1（1+b%）的部分标记为“M2标记为杂油重量”，其余标记为“M3标记为水重量”。

即M1油品重量（kg）、M2杂油重量（kg）、M3水重量（kg）、M4收油罐水增量（Kg）。通过计算机处理。

当M2等于0时，实际收油量 M=M1

当M2大于0时，实际收油量为M=M1+M2+M3-M4

4 结论

由于受油库地形、码头形式不同的限值，在工艺设计过程中还应结合油库实际情况，合理确定质量流量计的位置。在使用过程中要保证有一个以质量流量计为计量交接的合同，质量流量计要定检定，加强质量流量计流量系数修改权限管理，同时在工程改造过程中重视工艺设计、施工中应确保流量计的正确安装。

通过在油库的实际运行情况分析，如在调试过程中根据油品情况合理确定密度波动值a、b的合理范围，可以有效的解决水路油库收油的数质量管理问题，提高了油品承运方、油库的运行效率、减少了油品卸油的贸易纠纷。

参考文献

[1] 郭光臣等.油库设计与管理.中国石油大学出版社

篇7

关键词：成品油装车 计量 差量 影响因素

一、引言

“静态计量”和“动态计量”是成品油装车过程中用到的两种主要计量方式。其中静态计量方式由来已久，主要是依靠人工操作完成计量，虽然这种操作方法应用广、计量参数直观、准确度高、操作简单，但是计量成本过高，高压、有害的气体环境会给操作人员造成很大伤害同时计量操作时的油气不可做回收利用。因此随着自动化仪表技术的提高，越来越多的人们愿意使用质量流量计配合大鹤管集中装车。相较于静态计量，这种计量工作场地相对集中、装车速度快、占地面积小、更容易控制，且计量操作时油气可回收，影响计量准确性的因素也相对较少。由于两者之间的多重差异，使用静态还是动态计量引起的纠纷案件不断发生。为了解决这一问题，本文先对影响静态、动态计量准确度的影响因素进行了简单介绍并在此基础上探讨了两种计量之间的误差，以及应如何减少这种误差。

二、影响科氏力质量流量计计量准确性的因素分析

从1995年我国颁布了JJG897-1995《质量流量计》检定规程之后，科氏力质量流量计已经成为国内检测仪表的主流仪表。目前科氏力质量流量计主要被用于长距离管输计量交接及水运装船计量等方面的计量工作。在成品油铁路装车过程中，流量计在工作时主要是一个从零流量到正常流量再到零流量的循环过程，虽然这个过程仅有6、7分钟，但是因为过程中影响因素多，所以利用该流程进行流量计量和人工计量之间的数据还是存在很大差异，有时这种差异甚至高达500kg。利用科氏力质量流量计进行成品油铁路装车流量计量时主要受以下三个方面的因素影响，介质流体特性、仪表操作条件及安装条件。具体而言主要包括以下几项细节：（1）仪表出现误差，装车中用于液烃交接计量根据等级可以分为0.15级和0.2级两种，虽然正常情况下两种仪表的使用都符合在线实液检定的要求，但是从实际应用来看，0.15级仪表的使用性能明显高于0.2级；（2）发油流程中因缺少必须或推荐的附属装备而造成了仪表的使用误差；（3）仪表安装不合理造成使用误差，科氏力质量流量计在安装时首先仪表应处于无应力状态，其次需保证流量计和管线在同一轴线上，最后质量流量计的传感器必须有支撑和卡子进行固定，且左右支撑必须能够和传感器保持相同的间距。若安装时没有按照以上步骤进行，则很可能出现因仪表安装不合格而造成误差。

三、影响静态计量计量准确性的因素分析

虽然静态计量进行流量计量时具有数据直观、可靠、可信度高等一系列优点，但是利用这种计量方式进行流量计量相较于动态计量误差更大，影响因素也更多。下面笔者就造成静态计量误差的主要一个影响因素进行简单概述。

1.人工操作行为不规范

静态计量主要是以人工操作为主，但是很多工作场所的上岗人员在具体工作前没有经过严格的上岗资格培训，对工作缺乏责任心，尤其是在装卸车这种紧张气氛下更会出现工作误差甚至错误。例如这种没有经过系统培训的工作人员由于工作中需要主要的细节无法注意通常会做出以下不规范行为：没有在已作出规定的检尺位置上进行计量；油样标本采集不合格；成品油密度测量不精确；不会估读计量尾数或者估读不准确。这些不规范行为很容易造成计量的误差甚至出现大的错误。

2.使用计量器具不够规范

当计量器具不符合技术规范时也会造成计量误差。出现计量器具误差主要包括两个方面：（1）计量器具检定出现问题，例如一些工作场地使用的器具很多都是检定证书超期或没有经过检定的器具，这种器具一旦投入使用，肯定会造成使用误差；（2）计量器具使用不符合技术规范，由于使用时间较长，很多使用器具都出现磨损，例如量油尺尺带被扭折，尺砣和挂钩连接不再紧密、计量处数字或刻度线不清楚，出现这种状况后很容易造成计量失误。

3.装车时容量计表号出现错误

通常油罐车返厂进行罐车容量检定时，长修单位会根据检定书上的容量计表号涂打在罐体上，且每一辆罐车的容量计表号都包含这特定的信息和数据。但是有些时候会出现罐车上涂打的容量计表号和实际出现差异的问题，一旦出现这种情况，在罐装车实际使用时，也会造成计量误差。

四、减少动态、静态计量误差的对策探讨

造成动态、静态计量的计量误差的影响因素很多，有些是无法避免的客观原因，有些却是可以避免的主观原因，只要在实际操作中加强管理就可以降低计量误差。笔者以为可以从以下几个方面减少两者计量之间的差量：（1）强化员工的服务意识和责任意识，尽量减少计量中的人工误差；（2）改进计量管理水平。据实地考察发现，很多油库管理者只注重经营而不注重油库安全及油品的计量质量。管理思想上的不足导致油品计量在购置、检定、管理等多个方面都有欠缺，从而造成很大纠纷，因此改进计量管理水平至关重要；（3）把好装车关，尽量降低主观原因所造成的油品损耗。在油品装车过程中，罐车附件好坏、路途中环境、气温的显著变化、路途时间、油品是否含有蜡晶体等都会造成一定的油品损耗。因此在油品装车时一定要考虑多方面因素，通过多方面把关，在上路之前，对罐车附件进行检查、对罐体是否破损、罐车是否出现严重变形等情况进行严格把关，一旦出现不合格，就不允许装车。即使装车后，还要进行认真封车才允许最终上路。

参考文献

[1]段善斌，于庆河，魏德军.动态质量法在汽柴油铁路罐车交接计量中的应用.《计量技术》.2007年2期 .

[2]袁中舟.用SCADA实现成品油铁路装车的自动化控制.《装备制造技术》.2010年7期 .

篇8

【关键词】 工资理论； 存量―流量模型； 激励机制

【中图分类号】 F015 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937（2017）01-0020-04

一、引言

对劳动力市场工资决定机制的探究一直是经济学中的一个重要主题。以亚当・斯密、大卫・李嘉图为代表的古典经济学派以及马克思认为劳动力市场是工资的接受者，工资是在劳动力市场之外被决定。其中，古典经济学家认为工资受劳动力生活所必要的生活资料影响而独立决定，劳动力市场上的需求是外生的，给定需求与工资水平，供给被内生决定、受需求的调节，认为在均衡之外不存在多余供给，劳动供求不能调节工资，工资调节着供给以迎合劳动的需求，即长期市场必然完全出清，市场零失业。而马克思从生产领域出发解释工资的独立决定，认为工资由生产过程所必要的劳动时间决定而与供求无关，批判地继承了古典经济学失业理论，但认为劳动力供给并不受需求的调节，是自发独立决定的，所以当劳动力供过于求时，多余的劳动力被解释为相对过剩人口，由此一定程度上解释了市场非出清的原因。但是，马克思没有给出劳动力供给独立决定的原因，而且将失业引咎于资本主义制度机制，显然理论与现实存在矛盾。

至此，新古典经济学家克拉克提出劳动力的供给是由边际生产力决定的，是内生的，假定劳动力是一种稀缺性资源而独立供给，工资水平由最后一单位劳动力的边际生产力决定，形成于劳动力市场内。之后，刘易斯用古典经济学生存工资理论完善克拉克无法解释当边际生产力递减至零甚至负数时工资不为零的特殊性。马歇尔提出均衡理论，认为劳动力供求决定均衡工资水平，工资于市场内生，反过来工资水平的不断变化也可以促使劳动力供求均衡。所以从长期看，得出劳动力市场可以完全出清的结论。

然而，现实劳动力市场对新古典经济的均衡理论提出了两个挑战：一是劳动力市场实际工资水平长期高于其出清工资水平，且具有向下的粘性，导致劳动力供求关系失去了对工资的调节功能；二是无论市场经济是繁荣还是衰退，长期内都存在着大量的非自愿失业人群。理论与现实之间的矛盾相当尖锐，现实对劳动力市场工资的供求决定机制提出了质疑。

对此，凯恩斯在1929―1933年世界性经济危机背景下提出了有效需求不足理论，同时，对新古典经济模型中隐含假设价格可以随供求变化而作出迅速反应，即价格具有浮动性提出了否定，引出工资粘性理论解释了现实工资水平长期高于出清水平的缘由。当有效需求不足时，因劳动力存量市场工会力量等因素的存在使得名义工资在一段时间内存在粘性，导致流量市场上劳动力的需求量下降，而在此背景下，流量市场劳动力的意愿供给原则上只增不减，这些供给能否实现就业取决于厂商对劳动的意愿需求。显然，当前者大于后者形成失业就是非自愿性失业，对符合当时社会经济实情的非自愿失业现象作出了一种理论解析。

然而，凯恩斯学派一方面在劳动力存量市场上指出工资的形成，另一方面在流量市场用新古典经济学供求均衡模型分析问题，造成了经验事实与理论范式的冲突。本文就是要在前人的研究基础上，科学地解释这一冲突。

二、文献综述

依据新古典学派原理解释，只要劳动力市场完善、健全，市场一定可以形成使得劳动供求均衡的出清工资水平。然而现实劳动力市场之所以没有形成出清工资水平，是因为市场化不健全。庇古给出现实市场出现失业的原因是因为他们不愿接受当前的工资水平，其被称之为自愿失业，而因摩擦性因素出现的则称之为摩擦性失业。这在一定程度上维护了古典经济学理论，既强调了理论的实用性，也对现实情况做了新的解释。新古典学家认同古典经济学家认为从长期看劳恿κ谐×闶б档墓鄣悖即在完全市场化前提下，市场能够形成出清工资水平使得市场供求均衡。但是认为工资是内生的，将失业的缘由归结于现实劳动力市场化不健全，造成了摩擦性失业，且是自愿的、短期的。显然这一解释在一定程度上调和了新古典理论与实际的矛盾。

确实，运用庇古市场化不健全观点可以解释部分现实现象。比如说，市场化学说对建成健全的工资决定机制影响深刻。刘俊和徐志强[1]指出要想实现这一机制就要使工资体系和结构随市场化进程相同步，只有使得工资形成机制的市场化水平提高，才能建成工资正常增长机制，且通货膨胀、劳动生产率以及失业率是重要影响因素。在城市化方面，张松林[2]指出在完全城市化进程中，市场化完善程度对劳动收入的占比负效应越来越弱，应以市场化来推进城市化，以加快城市发展建设。在收入分配方面，田卫民[3]、陈享光和李克歌[4]指出，正是因为我国经济转型过程中市场化程度不健全，造成了收入分配格局有了较大的分化。柴国俊[5]、贺光烨和吴晓刚[6]认为需要加大市场竞争才能改善性别歧视，因为随着市场化的不断完善，收入差距因性别差异而不断扩大。

综上，说明从市场化不健全角度出发，确实帮助人们更好地解释了生活中的一些不规则常态。但仍旧无法解释无论经济实况如何都存在的大量失业，还是非自愿的，长期的。事实证明，即使在西方市场化水平已然很高的国家依然是失业与高工资水平并存的状态，说明它们的市场还是非出清，所以现实与理论之间矛盾依旧突出。为了解释这一现象，凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中对市场出清问题作了探究，点明了市场非出清的根源是名义工资粘性的存在，并提出了粘性工资理论，认为工资的决定与劳动力的供求无关。认为是市场内部失灵、有障碍，然而却用工会力量、信息不及时等一系列市场外部原因来解释为何供求机制对工资失去调节功能。新古典经济学理论认为价格形成是由要素供给与需求相互作用构成均衡水平，即在厂商的生产函数里，要素供给与需求是自变量，价格是因变量。而在凯恩斯经济学生产函数中，不仅劳动力的供给与需求相互独立，工资也与供求独立，供给、需求和工资三者两两独立，所以就出现市场非出清的一个常态，否定了供求关系对工资的影响。换句话说，凯恩斯也认为工资不是由供求机制所决定。

运用凯恩斯模型确实可以解析庇古非市场化论不能解释的部分。例如，王艺明和蔡昌达[7]、杨慎可[8]利用凯恩斯模型分布证明了因成本渠道的存在会弱化货币政策效应和政府财政乘数效应，使得不同类型的政策所起作用差别较大。张四灿和张云[9]在凯恩斯黏性价格模型框架下，解释了中国经济波动出现的平稳化趋势与企业预算约束硬化的不断变化有关。在就业与失业方面，王君斌和王文甫[10]、郭春良和吕心阳[11]在动态凯恩斯主要视角下得出就业波动与非技术冲击相关性不大，应留意市场非完全竞争因素。同样视角下陈利锋[12]发现“失业回滞”问题在中国的存在，解释了我国失业表现出较强持续性的原因，指出失业的持续性及失业超调的幅度会因不同冲击、不同劳动偏好等系数的不同而不同。

显然，凯恩斯模型对市场出清假说作出了重要补充，对于解析现实高工资与高失业并存的现象有着重要贡献，但是模型自身并没有解析彻底而且只能解释周期性的非自愿失业常态。之所以根据有效市场理论信息不能反映到劳动力供求关系上从而调节工资、工资也不能反过来调节供求关系，是因为工资本身就不在供求框架中形成。显然凯恩斯理论存在经验事实与理论范式的冲突。本文就是要在前人的研究基础上，科学地解释这一冲突，并理解劳动力市场工资的决定机制。

三、经验分析与模型构建

（一）经验分析

研究发现，从古典经济学派到凯恩斯学派，都是在总量模型内分析价格（工资）与市场出清之间的关系，综上所述，可以将前人就此发展脉络概括为表1。

新古典模型隐含了一个对价格的假设，即价格（工资）可以随着供求的变动作出快速的反应，所以得出无论是一般产品市场还是劳动力市场总是可以长期出清且价格保持均衡的结论。然而，凯恩斯学派对工资具有浮动性或伸缩性提出了质疑，认为现实经济中，由于存在信息的不对称性、不确定性，工资是刚性、粘性的。依据货币市场、房地产市场等将总量区分为流通量和非流通量，可以将劳动力市场劳动力总量区分为流量与存量。基于存量―流量模型，凯恩斯在谈论工资与市场出清时定义的工资内生其实与古典经济学派、马克思、新古典经济学派的工资外生或内生是完全不同的概念，前者是内生于劳动力存量市场，后者是内生或外生于劳动力流量市场。

经验事实证明，存量市场上的劳动者都是已就业人士，一般情况下，所关注的是工资水平，而流量市场上的劳动者都是求职者，所关注的却是能否成功就业。所以，劳动力市场工资的形成与流量市场上的就业因素无关，只与存量市场上的非就业因素有关，也就与供求机制无关。在劳动力存量市场上，因劳动力具有一般产品所不具有的激励特殊性，厂商会因为想要得到高效率产能而激励劳动者努力工作，防止后者偷懒而只能获取低效率的产能。然而，劳动者若工作努力，会存在一定的机会成本，所以存量市场上的劳动者努力工作程度取决于厂商所愿给予的激励，即劳动力存量市场工资水平的变动由激励机制所决定。

（二）模型构建

本文在徐泓等所用的ROSS激励机制模型的基A上进行修正，构建存量市场员工工资水平与厂商利润之间的函数关系。模型修正的研究思路为：（1）给出模型的基本假设和模型；（2）在前文基础上，指出模型缺陷；（3）在分析的基础上给出修正模型。

1.ROSS激励机制模型。激励机制采用线性法则，表示为w0=b+p×y，w0代表员工获得的实际工资，b代表员工的基本工资，p代表员工参与厂商利润的分成比例，y表示厂商利润，即b×y等于员工的绩效工资。

2.模型缺陷。基于w0=b+p×y，模型把员工实际工资表示为是厂商利润一元函数关系，随y的变动而变动。如果厂商的经营长期内亏损，即y长期为负并且数额足够大，员工就面临着要补给厂商一笔钱的可能性，从风险与利益的正相关关系角度来看，员工不仅不存在这个能力，也不会有这个意愿。此外，在最低工资标准（w*）的规定下，w0应不低于w*。

基于上述分析，修正的激励机制模型应为：w0=max[w*，b+p×y]。如此修正，使得员工获取的报酬与为厂商赚取的利润水平相协调，使得厂商的激励机制在风险和收益中运作，决定出存量市场劳动者工资水平。

基于现有理论分析，在一段时期内，基本工资报酬水平很难变动，假定保持不变，而绩效工资报酬水平主要与劳动者的才能t、市场环境ε及努力工作程度e有关。t主要与其自身的学历、工龄、性别等因素有关，ε亦非劳动者或厂商所能控制，故假定t、ε在一定时期内保持不变。而由于劳动力的激励特殊性，员工越努力工作，可能得到的利润分成越大，越可能付出更大程度的努力，两者具有双向传导作用。劳动者选择的e由厂商选择提供的激励程度所决定。即p=p（e），且？坠p/？坠e>0，？坠2p/？坠2e>0，意味着e越大，员工可能得到的利润分成比例p就越高。但是，员工努力工作存在一定的机会成本，即c=c（e），且？坠c/？坠e>0，？坠2c/？坠2e>0，c（0）=0，即在员工不努力工作的情况下，其机会成本为零。

基于劳动力不同于一般产品所独有的激励特性，如果厂商在一开始就答应提供激励给员工将很大程度上提升员工的工作效率，使得e增大，主要体现在员工的心理满足感这一非物质激励层面上，用U1=U1[p（e）]代表员工因努力工作而被厂商给予的名誉、地位等一系列非物质激励所得到的效用，用U3=U3[c（e）]代表员工因机会成本损失所减少的效用。

无论是员工是否能得到厂商的或口头激励或合同激励，为了不被解雇，员工都在保证一定的工作效率并基于公司前辈们得到过激励的经验上，期望得到一定的激励，虽然存在一定的滞后性，用m（y）=p×y=p×y（e）表示员工可以得到激励的确定性物质激励等值。正如上文所述，在存量市场上的员工不再关心就业问题，所以有没有得到厂商的激励对员工来说是两个不同层级的效用问题，假设没有得到激励，员工得到的物质报酬水平为w，其效用为U2（w），这样得到激励的员工获物质报酬水平为w+m（y），效用变为U2[w+m（y）]，所以员工从厂商提供的激励中得到的物质激励效用为U2[w+m（y）]-U2（w）。

四、结论与启示

通过梳理经济学有关工资理论的发展渊源，发现对劳动力市场工资决定机制的探究由来已久，虽然各有精彩但也都有不足，本文在前人已有的研究贡献基础上展开研究，针对凯恩斯理论理论与范式之间的矛盾问题，通过构建劳动力市场存量―流量模型，得出劳动力市场工资水平是在存量市场由激励机制所决定的结论。

本文研究的贡献主要体现在：（1）区分了总量模型与存量―流量模型，科学地解释了凯恩斯理论所遗留的经验事实与理论范式之间的冲突。（2）基于存量―流量模型，解释了劳动力存量市场工资水平的决定与供求机制无关，而是由劳动力所特有的激励机制所决定。（3）研究在一定程度上丰富了劳动力工资研究体系。目前，绝大多数就劳动力工资的研究还是局限于供求关系框架内，而且为简化研究模型，往往并没有区分存量与流量，而是在实际基础上放大了流量的范畴，使得研究结果有所偏差。

本文的政策启示主要体现在：（1）从员工行为选择角度来看，在保证不被厂商解雇的前提下，劳动力存量市场上的在职员工应选择努力工作以获取更高的工资水平，换取更高的生活水准。基于委托―理论，一味偷懒的后果就是前提被打破，被厂商所解雇。（2）从厂商利润最大化角度来说：厂商想要确保利润最大化，应加大对员工的激励程度，实现双赢局面。作为委托人，在监督成本很高且不太可能妥善处理的情况下，主动选择激励员工努力工作，如一定的股权激励计划让员工更有动力去努力工作创造价值以期获取相应的利益，也符合厂商的利益。（3）从政府促进充分就业角度来看，结合上文所述，政府应简政放权，尽快实现劳动市场更加科学的市场化，以市场化推进就业；健全社会保障体系，同时提高劳动者的受教育水平，帮助其形成一种健康的就职从业理念，尽快尽好地让劳动者过上更好的生活；出台一系列企业治理相关法律法规，督促企业治理更加科学化、合理化、人性化。

与绝大多数研究一样，本文的研究也受限于样本数据，并且为研究简便，做了很多理想性的假设，可能遗漏其他影响因素会造成研究结果与实际有一些偏差。另外，本研究未考虑劳动力市场上的人为操作因素，毕竟无论是厂商还是劳动者都是有生命、有感情的要素，不同的济环境下的不同厂商与不同劳动者，所要考虑的影响因素以及影响程度都可能存在差异，有待后续分析和研究。

【参考文献】

[1] 刘俊，徐志强. 工资制度的市场化改革问题[J]. 东南学术，2014（2）：134-155.

[2] 张松林. 城市化过程中市场化对劳动收入占比演变的影响[J].中国农村经济，2015（1）：44-57.

[3] 田卫民. 中国市场化进程对收入分配影响的实证分析[J]. 当代财经，2012（10）：27-33.

[4] 陈享光，李克歌. 市场化改革进程中无形资产的再分配及对收入分配的影响[J].经济纵横，2015（3）：37-42.

[5] 柴国俊.市场化改革中的大学毕业生性别工资差异及歧视[J].南方经济，2011（3）：3-15.

[6] 贺光烨，吴晓刚.市场化、经济发展与中国城市中的性别收入不平等[J].社会学研究，2015（1）：140-165.

[7] 王艺明，蔡昌达.货币政策的成本传导机制与价格之谜――基于新凯恩斯主义DSGE模型的研究[J]. 经济学动态，2012（3）：14-25.

[8] 杨慎可. 成本渠道与财政支出乘数――基于新凯恩斯模型分析[J].财经问题研究，2014（5）：15-21.

[9] 张四灿，张云.企业预算约束硬化与中国经济波动的平稳化――基于扩展的新凯恩斯黏性价格模型的分析[J].当代财经，2015（10）：15-27.

[10] 王君斌，王文甫. 非完全竞争市场、技术冲击和中国劳动就业――动态新凯恩斯主义视角[J].管理世界，2010（1）：23-35.

篇9

【关键词】现金流量表；盈利质量；结构；指标

根据《企业会计准则第31号――现金流量表》，现金流量表是指反映企业在一定期间现金和现金等价物的流入和流出的报表。有人形象地比喻：“资产负债表――企业的逼真快照，利润表――企业的精彩录像，现金流量表――企业的真金白银”。与以收付实现制为基础的现金流量表不同，企业的资产负债表和利润表的编制基础是权责发生制，虽然后者较好地解决了收入确认与费用确认的问题，但在确认过程中加入了主观方法，为固定资产折旧、无形及递延资产价值的确认和摊销等加入了主观因素，同时，会计的审慎性原则亦要求会计人员在反映带有不确定因素的经济业务时要采取审慎的态度，这也使会计确认中夹杂了较大成分的主观判断，这种主观性确认可以被企业利用进行利润操纵。为了弥补这些不足，同时为决策者提供更多的现金流量信息，人们提出了编制现金流量表来解决这些问题。结合现金流量表对公司财务状况进行分析，可以准确了解企业本期与以往各期现金的流入、流出及结余情况，与会计利润分析相结合，从而对企业的盈利质量做出客观评价，发现企业财务方面的存在的问题，才能为信息使用者的决策提供客观依据。

一、结构分析

结构分析就是比较现金流量表中每一项目占总项目金额的比例。一般情况下，企业的现金流量分为经营活动产生的现金流量、投资活动产生的现金流量和筹资活动产生的的现金流量。

（一）经营活动产生的现金流量

经营活动产生的现金流量是现金流量分析的重点，因为经营活动的现金流量产生于企业的正常生产经营业务中。其增减变动主要来源于两个方面：销售活动产生的现金流量和企业经营性债权债务管理产生的现金流量。企业在销售产品时，收取现金的比例越高，现金流量质量越好。若一家企业无论现金流入还是现金流出，经营性现金流量都能占据主导地位，且净现金流量为正数，则表明企业的产品结构、市场行情、销售政策等经营状况是正常的，并可持续发展。

（二）投资活动产生的现金流量

投资活动是指企业构建固定资产、投资及其处置活动。企业为了扩大再生产，需要购买机器设备、兴建厂房等，还要对外投资，这是投资活动现金流出；企业可能转移生产地点、淘汰旧设备，在处置资产以后获得收入，这是投资活动现金流入。在对企业投资活动的现金流量进行分析时，要结合企业当前的各个投资项目，如企业是因扩大再生产而购置新的机器设备，还是发现了新的市场机会，抑或企业面临困境准备转产而大量投入，并相应做出进一步调查分析，而不能单纯的看待现金的流入和流出。

（三）筹资活动产生的现金流量

筹资活动是指导致企业资本及债务规模和构成发生变化的活动。企业发展需要资金，除了靠自身的积累之外，还需要筹资，包括发行股票、债券、贷款还款、支付股利和利息等。通常情况下，一个企业筹资活动产生的现金流量越大，它面临的偿债压力越大。在对这一结构进行分析时，可以将吸收的权益性资本产生的现金流量和筹资活动的现金总流量进行比较分析，如果这一比率较大，说明企业不但不会面临偿债困难的风险，而且有较强的资金实力。

二、指标分析

传统财务指标的计算分析主要涉及资产负债表之内项目的比较、损益表之内项目的比较以及两张报表项目之间的比较，有关现金流量的指标使用得比较少，常用的现金流量指标主要包括：

（一）经营活动现金净流量对销售收入的比率

经营活动现金净流量对销售收入的比率=经营性现金流量净额/销售收入，这一指标反映了在收付实现制下，当期主营业务收入资金回笼情况。

（二）销售收入的现金含量比率

销售收入的现金含量比率=经营活动产生的现金净流入/销售收入，该比率越高，表明企业通过销售商品或提供劳务创造现金净流量的能力越高，销售收入的质量越高，发生坏账损失的风险越小。

（三）经营活动现金净流量与营业利润的比率

经营活动现金净流量与营业利润的比率=经营现金净流量/营业利润，这一指标反映经营活动现金净流量与实现的账面营业利润的关系，该指标越大，表明企业实现的账面利润中流入的现金利润越多，企业营业利润的质量越高。只有真正收到的现金利润才是“实在”的利润，而非“虚拟”的账面利润。

（四）经营活动现金净流量与净利润的比率

净利润现金比率=经营现金净流量/净利润，这一比率反映本期经营活动产生的现金净流量与净利润之间的比例关系。在一般情况下，该比率越大，表明企业盈利质量越高，利润的实现程度越高。

（五）资产的经营现金流量回报率

资产的经营现金流量回报率=经营现金净流量/资产总额，这一比率反映每一元资产通过流动所能形成的现金净流入，反映企业资金的经营收现水平。一般来说，该指标越高，表明该企业资产综合管理水平越高。

通过以上的表述，我们不难看出，基于现金流量表来分析企业的盈利质量，能够取得很好的成效，在实践过程中，将现金流量表和利润表等财务报表的分析相结合，可以更加清晰、全面地了解企业的财务状况。正确评价企业当前和前期所取得的盈利质量，对企业未来的财务状况作出科学全面的预测，为报表使用者提供清晰可靠的数据资料。

参考文献：

[1]区建国.龙小宝.新信贷[M].北京：北京大学出版社，2009.

篇10

关键词：宏观经济学；存量；流量；一致模型；研究

2008年，美国爆发了次贷危机，在此次危机中，也充分地暴露出了宏观经济的理论问题，就是缺乏一个有效体系对货币金融进行分析，从而使得宏观经济学的银行与货币成为了可有可无的东西，然而在Godley分析中，十分重视对货币金融中存量以及流量的关系，可以归纳为存量流量的一致性（下文用SFC表示），后来引入了过程理性、历史时间、银行与货币这些关键性作用之后，使得SFC的模型能够更好地避免出现对宏观经济缺点问题的考量，同时也提升了货币金融重要性，在此结构中可以更加接近真实世界中经济框架的分析。

一、分析SFC模型所具有的特点

1.过程理性

SFC模型是假设经济的人可以具有一定的理性，这就意味着人能够在获取信息方面具有许多能力限制性，从而使得企业、个人等作出决策时，只能通过简单地“满意度”进行衡量，因此，在这样的情况下，人们所指定的许多标准，例如行为准则、风俗习惯、经验以及公正行为等，需要降低其不确定性而带来的危害，在SFC模型当中就集中表现为人对此而制定的存量比率，同时也较为关注销售额和意愿存货的比例，此外，人所出现的错误在市场中表现为产品出价格出清，一般情况下，价格主要由金融、企业或者是货币机构进行管理，因此，在分析存货中波动是一个关键因素，在均衡调整的过程中可以较好地进行意愿比率的分析。

2.历史时间

在SFC模型中，其主要的方法是重视对后凯恩斯经济理论中历史时间的分析，在此理论看来，对经济的考察时间是一个过程，它能够较好地处理经济均衡中的各种因素，例如外部冲击的影响，在这一模型中，可以较好地展示出反应的速度，但是对经济均衡变动不能同经济运行割裂，因此，历史时间作为一个十分的因素，而SFC模型能够较好地反映出这一路径，如经济中某个参数的变化，从而导致了供给与需求中曲线的移动，这是在一瞬间就可以完成的，如果新均衡点的出现，就可以马上进行新旧位置的比较。

3.银行与货币

首先是银行具有的重要作用，在生产或者是销售出现不同步的情况时，企业经常需要调动一笔资金继续进行生产的延续，此时就需要对银行进行借贷，能够较好地促进人们扩大消费，但是由于企业家进行了错误性评估，从而使得生产活动出现一定的波动，严重情况下可以会造成经济实体崩溃；其次是货币功能地发挥，货币地出现以及灭失过程都会造成金融债务的灭失，例如银行借贷属于企业所产生的债务，同时也是银行债权，因为在这个过程中，银行的债务会产生一定的利息，但是长期性的银行难以回收资产，加剧了银行的不稳定性，最终可能酿成了经济危机；最后在SFC模型中需要具体的分析二者作用，有效掌握经济情况。

二、SFC的模型分析金融危机

SFC的模型首先分析银行的行为、企业以及金额风险等的信心状态，其中信心状态就可以视为信心状态中向美国所传输信息的渠道，在SFC这一模型中，通过模拟结果可以较好地表明金融危机能够对实体部门的发展起着重要的作用，而文章中基于收入的分配模式重组，可以有效地促进经济的恢复，防止公共债务出现大量的危机；其次，分析SFC模型中还可以建立一个基于企业中债务的结构、家庭中资产的组合以及资本市场中信心的状态，此三者能够较好地构成一个动态的系统，从而能够较好地处理有效性的需求、就业率等的短期动态系统，这就较好地验证了金融的不稳定假说；最后加入了对资金中承担、现金流量等的变量进行非线性的特征SFC模型分析，其中就明确表明了资产以及负债中的期限匹配需要稳定性的重要性，如果当资产在短时间之内能够体现出良好的稳定性，那么在负债的积累就会越来，这就会造成一定的债务出现在清算中难以有效进行简化的过程，这就需要通过中央银行加强利率管理的政策进行经济控制；除此之外，SFC的模型还会对企业中过度的资本性问题，其中最主要的是对企业中金融负债素带来的生产需求，这主要是由于在管理的过程中，出现了流动性管理的需要问题，而企业则比较倾向于一个持有多余性的资本，因此，在金融市场中，更多地考虑一些多余投资的股票问题、债券等金融性资产，这就使得企业能在借贷的过程中通过金融资产进行投资，而不是单纯的实物投资，这就对企业中的银行的贷款带来一定的影响，主要是家庭或者是企业中对不同资产的选择行为，从而导致了资本难于较好地管理，这就可以导致了金融危机的出现。

结束语

文章中通过分析SFC模型，掌握其主要的特点，例如考察资本实物、负债以及金融资本，从而对实物以及金融交易中所产生流量的问题进行分析，然后在存量流量中核算的一致性指导下，考察存量与流量间实现动态影响的目的，这对2008年金融危机的预测以及解释具有重要作用，因此，在SFC模型中可以为宏观经济研究工作带来新思路。

参考文献：

[1]温博慧，李向前，袁铭.存量流量一致框架下中国银行体系网络抗毁性研究――基于资产价格波动冲击[J].财贸经济，2015，09（10）：46-60.