职称外语范文

导语：如何才能写好一篇职称外语，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

外语是专业技术人员学习国外先进知识和技术，开展对外学术技术交流的重要工具。随着科教兴国和人才强国战略的深入实施，我国专业技术人才队伍规模不断扩大，行业分布更为广泛，整体素质不断增强，外语能力也得到明显提高，但逐步提高专业技术人员外语水平仍是一项长期任务。按照严格要求、实事求是、区别对待、逐步提高的原则，在总结各地区各部门职称外语考试工作的基础上，现就完善职称外语考试有关问题通知如下：

一、坚持严格要求，不断加强专业技术人员外语能力建设

在科技飞速发展和经济全球化的新形势下，国际交流日益频繁，我国与世界的联系更加密切，外语越来越成为专业技术人员能力建设的重要方面。在专业技术人才队伍建设中，要按照各专业技术职务试行条例的规定，继续坚持对职称外语的严格要求，引导广大专业技术人员不断提高外语能力，更好地学习国外先进知识和技术，加强对外学术技术交流。

人事部将会同有关部门不断改革完善外语测试办法，改进测试方式，为专业技术人员提供更加科学、客观、便捷的外语应用能力评价服务，为用人单位合理使用人才服务。

二、坚持从实际出发，区别对待，防止职称外语考试“一刀切”和形式主义

（一）对经证明具有较高外语能力的专业技术人员，可不参加职称外语考试。

1、具有国家认定的相应留学经历的；

2、申报副高级职称时职称外语考试成绩达到要求，申报正高级职称需再次参加同一级别考试的；

3、出版过外文专著、译著或以其他方式证明具备较高外语水平，并经一定程序确认的。

（二）符合下列条件之一的专业技术人员，可放宽外语成绩要求或不参加职称外语考试。

1、经审核确认，能力业绩突出、在本行业本地区作出重要贡献的；

2、在乡镇以下基层单位（经省级政府人事部门批准，可放宽至县级以下基层单位）从事专业技术工作的；

3、在地市以下单位，长期在野外从事农业、林业、水利、采矿、测绘、勘探、铁路施工、公路施工等专业技术工作的；

4、年龄较大并长期从事专业技术工作的。

（三）符合下列条件之一的专业技术人员，可不参加职称外语考试。

1、从事具有中国特色、民族传统的临床中医药、民族医药、工艺美术、古籍整理、历史时期考古等专业技术工作的；

2、取得外语专业大专以上学历并从事本专业工作，申报职称有第二外语要求的；

3、申报各系列初级职称的。

三、分级确定全国职称外语考试成绩使用办法

篇2

正解：做事情费力大，收获小。

职场新解：做事情要尽自己最大的努力，拿一半功劳。

先来说一个职场老段子。某男一手好文采，写报告写得那叫一个惊天动地，可是自己欣赏完了总是得不到领导的批准，永远两个字：再改!文学男郁闷：难不成这报告是要去评比诺贝尔奖的?文学男捧着文稿彻夜难眠，最终在街头转角遇到高人，高人大笔一挥，报告顺利通过。

文学男遇到的不是李白，而是一卖保险的哥们儿，那哥们儿加上的也不是什么点睛之笔，不过是点名之笔，文学男只顾着文辞修饰，竟然没有署上领导的名字。

所谓一日为师，终身为父的含义就是，你今后做出的任何成绩，有你的一半，就有领导的一半。

小米是某公司的设计员，因为种种原因，被分到了一个最没有活力的团队。团队散得跟饺子馅似的，初来乍到的小米空有一腔热情，可惜无人理睬。小米盯上了公司最近接的一个大案子，磨刀霍霍地要拿到这个小组来。小组的人纷纷一顿白眼：刚来就整这幺蛾子。没有办法，小米一个人查资料，做文案，画设计图，还要接受组里人众志成城的鄙视：你还想上天怎么的?待到讨论会上，小米的方案一鸣惊人，同事看小米的眼神，还真有那么一点看到神仙的感觉。小米憨憨一笑：哪里，哪里，都是大家的功劳。受了表扬的大家脸色跟调色盘似的变来变去，终于稳定下来，都围在小米身边：你看，我可以做点什么?

年底的时候，小米所带的团队俨然成了公司的首席设计团队。职场厚黑学流行了这么步年，不干活干受表扬的人还是没几个。

刚刚大学毕业的康琳进入了一家汽车销售公司，成为了一名汽车销售员，还在试用期的她成功为公司卖出了两辆车。但是和她一组的同事还没卖出一辆，康琳看同事的眼色老困难了：我这辈子眼看就要被你耽误了。有意无意的，康琳总爱跑到上司那去标榜业绩：今天卖了一辆车，老累了，你看谁谁谁，每天闲得，都快被风干了。时间一长，康琳上了领导“黑名单”。试用期结束，康琳带着自认为“璀璨”的业绩黯然退场。挥一挥衣袖，留下的只有口水。

职场脑筋急转弯：

和领导要什么最让人反感?答曰：要功劳。尤其是喋喋不休祥林嫂似的遨功法，职场必杀技啊：必被杀!

职场不易，做出了成绩总想让领导知道。上司爱业绩，也爱谦虚的下属。毕竟这公司不是为你一个人开的不是?

秘籍：以黄牛的姿态干活，以黄狗的姿态受奖。

二　一知半解

正解：对知识知道得不全面，理解得不透彻。

职场新解：对于核心技术自己要全面掌握，但是如有别人向你请教，只说一半。

程琴最近可谓春风得意，年近四十，终于成了公司骨干，要求升职加薪提议得到了老板的批准，还专门为她举行了一个庆祝派对。一时风光无限的程琴甚至恍惚之间觉得自己可以内部退休了，就靠着自己这技术，怎么不能在公司干到老呢?派对上，老板给程琴介绍了一个年轻人，说是推辞不过朋友的公子，非要在公司实习，让程琴好好照顾。不过一会儿工夫，小伙子已经摸清了程琴的喜好，拿来的酒水都是程琴的至爱。带着这么一个养眼又有眼色的实习生，程琴顿时觉得工作轻松不少。不久，公司裁员，名单上赫然有程琴的名字。程琴没有冲到老板那要说法，而是转到了秘书那：你那名单，是不是打错了，出门带隐形了么你?

老板办公室里，实习生和老板正谈得欢快，那哪是什么朋友的公子，分明是老板的亲儿学习归来，程琴那点技术，都被他套去了，现在人家父子相认，哪还有她的立足之地?

中年失业的程琴终于明白：什么都不留，裁员你先走。

郏板桥说：难得糊涂。揣着糊涂装明白容易，只要上百度。揣着明白装糊涂不容易，得有潜伏的气质。

朱慧在公司里是出名的谦虚，别人向她请教，一到关键时刻，她总是做冥思状：这个啊，我帮你查查。改天弄一堆网上的数据，名日一起研究。可就凭着这股糊涂劲，朱慧在公司的地位岿然不动。倒是刚从国外留学回来的田甜，四处张扬自己掌握着国内外最近动态，俨然一副公司广播的模样，大家从她这得到了最新动态和技术，一句谢谢聊表心意，顶多再陪她喝上一杯咖啡，然后赶紧的回去创造价值。等大家拿着各自技术成品换奖金的时候，只有她独自一人，空拥着虚高的人气。

要想在公司留下来，先给自己一个留下来的理由。关心同事的方法有很多，你可以尽情和他们分享最新的美食和八卦，何必用身家换和谐，到头来谁又不会养你。

同事发言：你出一半技术，我出一半技术，咱两一块干活。你留一半技术，我留一半技术，我们还要生活。

老板发言：分享是美德，因为这样，我就可以把你当做我的奶茶，用完就扔掉。

三　见微知著

正解：见到事情的苗头。就知道事物的实质和发展趋势。

职场新解：要了解一个人，就去看TA的微博。

米琪最近很是郁闷，眼睁睁看着自己升职加薪的机会被他人横刀夺爱，还饱受老板的白眼。米琪一下子从春风得意马蹄疾变成夹着尾巴做人，要多苦闷有多苦闷。终于，一次明显找碴儿似的摩擦后，老板对着米琪怒吼：资本家就是这么剥削人的，你还希望我有多仁慈?!被老板的怒吼吓得一阵哆嗦的米琪在心里琢磨：这话听着怎么这么耳熟?她战战兢兢地打开电脑，果然发现自己的微博有老板访问过的痕迹，而资本家，俨然是米琪吐槽时用到的最温柔贤惠的词语。

米琪如遭雷劈，不知是哪个杀千刀的把她的微博捅到了老板那，看来自己是混不下去了。要不学学明星也说自己微博被盗了?也不带被盗一年半载自己还没发现的吧?

职场人抱怨心经：最好的抱怨对象是树洞。其次是家人，同事之间，还是聊八卦和天气最和谐。如今，微博有耳，更新需谨慎。

但是微博用好了，也可以成为利器。

在学校的时候，韩霜就是群居孤独症患者，她不善交际，除非躲在电脑后面。参加工作之后，看着别人和头头闲话家常，自个躲在角落里鼓捣勇气的韩霜还是败下阵来。幸好，有一次她发现了老板的微博，才发现自己和老板有着相同的爱好。韩霜成了老板的粉，看到新鲜事也会积极发言，嬉笑调侃，完全不是在单位时沉默的模样。老板看韩霜的眼神也越来越有爱，倒是同事眼里的恨意渐浓。有时候加班晚了，韩霜看着空落落的公司，心想自己这么努力谁能看见呢，回去路上顺便更新个微博吧：刚下班，累哇!第二天，韩霜打开微博，果然看到老板的回复：注意身体。韩霜心里窃喜成桃花，从此开始在微博上谈工作，诉苦求助。只要文字耍得好，哪有老板不爱看?

话说关于微博的职场成语，有见微知著就有微不足道，每到各大企业招聘的当口，老总们的微博就跟招惹了小广告似的，遭到求职者的围攻。有人想通过捷径一步登天，有人被人力资源部拒绝不甘心想再次被发现。无奈之下，老板们只好关闭微博，以求清净。

老板们当然爱人才，可是绝不爱人海战术。

微博是不是个好东西，全看用它的人有没有聪明的脑袋。

职场微博使用指南：

1　不要将拍马屁那套裸用在微博上，否则就等着被网友们鄙视吧!

2　不要在微博上抱怨，小心隔墙有转发。

3　不要在微博上死磕工作，老板也需要假期。

4　多准备一些段子，上天有爱笑之德，何况老板。

总之，职场微博，以适度为最高使用标准。

超有爱链接：

语重心长：前辈讲话语气是重了点，但心是好的，不批评你才是害你呢，你要长时间记住这份情。

杯水车薪：每天在办公室里泡茶喝水，就想拿薪水买车，这是痴人说梦!想都别想。

头头是道：头头说的总是有道理。如果你认为没道理，那一定是你还不懂道理。

重男轻女：重活儿，男人干：轻活儿，女人干。

度日如年：每天度日子要如同过年一样有好心情。有份工作不容易，要知足，要快乐。

不学无术：不要白费工夫学那些无用的技术，做好手头的事最重要。

篇3

【关键词】外墙；渗漏；成因；防治

【中图分类号】TU211【文献标识码】A【文章编号】1674-3954（2011）02-0019-01

外墙渗漏是一般民用建筑工程的通病，建筑外墙渗漏问题如果处理不好，不仅会影响美观，而且会影响使用功能，维修也极其困难。近年来，为解决建筑外墙渗漏问题，业内人士作了大量的努力，新近推出了许多防水材料和防渗漏工艺，取得了重大进展，然而，建筑外墙渗漏原因复杂，可变因素多，要从根本上解决外墙渗漏，保证房屋建筑合理使用年限内不发生渗漏，还需要相当长时间的研究和改进。

一、产生外墙渗漏的原因

1、框架、框剪结构与填充墙交接处受温度影响收缩不匀，产生开裂而渗漏；沉降变形或应力变化，在门窗洞口、窗下墙体及一些薄弱部位，产生水平或45°方向裂缝而渗漏；伸缩缝沉降缝未按要求处理，特别是水平缝和竖向缝交接处最易渗水。

2、目前的框架结构工程中填充墙，基本上为非承重的粘土空心砖或小型砌块。粘土空心砖和小型砌块在运输与施工过程中容易产生破损，缺棱掉角等缺陷；砌块几何尺寸不标准；施工时反手砌筑，外墙平整度差，使外粉刷厚薄不均，造成砂浆空鼓；或由于安装工程中管道暗装的需要对已砌外墙进行凿打，人为地造成外墙砌体破损，也较容易在外墙砌体形成渗水处。

3、工人在砌体施工中未严格按施工规范操作，砌体组砌方法不当，形成通缝；砌筑砂浆不饱满，特别是竖缝砂浆；此外，砂浆的强度不达标或干砖上墙，使砂浆中的水份被砖吸收，从而造成砂浆强度偏低，导致砂浆密实度差，砌体整体刚度下降，产生墙体裂缝而沿砖缝渗漏。

4、外墙抹灰层一次性打底或为保证全高垂直度而使局部打底偏厚，产生自坠裂缝；砼墙或梁柱基层表面太光滑，结合不良；外墙大面积打底而基层未设分格线，产生不规则收缩裂缝；砌体浮灰清理不干净，没有浇水湿润，造成粉刷层空鼓、裂缝；外墙抹灰时，两步脚手架接搓处处理不当，擀压不实，留下渗漏隐患。

5、饰面砖质量达不到使用要求，存在外形歪斜、翘曲裂缝现象，有的吸水率和干缩变形大，遇到风吹雨打日晒，易开裂。饰面砖铺贴砂浆不饱满等原因造成空鼓，面砖勾缝不密实或勾缝龟裂、勾缝遗漏等都是使雨水从表面渗入，造成积水，从而引起渗漏。外墙易渗水与面砖勾缝和面砖表面不平也有一定关系，凹缝使外墙整体墙面不光滑，雨水流速减缓，滞水时间长、滞水量增多，特别是勾缝下缘处。面砖镶贴时压住门窗框，玻璃胶打得不严实，玻璃胶质量差易老化，失去防水功效。

6、窗台、遮阳板和雨篷等水平构件的表层施工中未找坡度，甚至倒坡，造成积水，也容易造成外墙面渗水。门窗安装不当，造成缝隙渗水。突出墙面的腰线、门窗、阳台的滴水线处理不当；外墙饰面分格条用木制分格条，分格条尺寸、形状、制作不当，使分格缝边棱受损，缝内处理不当，造成渗水。

二、外墙渗漏的预防与处理

1、预防与处理雨落管引起外墙渗漏

（1）房屋建筑工程设计时，建议一般房屋工程不要把雨落管设在柱或墙内，若确实需要的，应用镀锌钢管埋设，特别是接头要严密，并需进行灌水试验。

（2）外墙雨落管在使用过程中，应保持雨落管完好和雨落管畅通，损坏应及时修理，以免长时间在外墙面流水而造成渗漏。

2、外墙预留孔密封不良引起渗漏的预防与处理

（1）通过改进施工工艺，尽量减少外墙操作洞孔的留置。

（2）在清除操作洞孔内的杂物和浇水湿润后，用水泥砂浆及砖块对外墙孔进行认真填塞，确保填塞密实。

（3）严格落实检查制度，在对工程主体结构进行检查时，要对外墙填塞不规范、不密实的洞孔坚决返工。

3、窗台和铝合金或塑钢窗制安不规范引起渗漏的预防与处理

（1）窗台。工程渗漏是窗台设置不当造成的，针对窗台坡度较小、填充硅胶老化、脱落等原因，所采取的措施：将硅胶沿窗台小圆弧的顺直方向抹压，部分胶透过窗下框与小圆环处预留的缝隙挤满，以确保窗与洞口墙体的连接为弹性连接。

（2）对窗框的渗漏，要把好材料关。尤其是要把好铝型材和氧化膜的厚度关；把好制作关。下料尺寸的误差要严格控制在允许偏差范围之内，使得成型后的窗框达到接缝严密、整体方正。做好下框出水口；把好施工关。严格控制窗口预留洞口尺寸，内外打胶到位、密实、顺直。

4、外墙面砖造成渗漏的预防与处理

（1）对进入现场的外墙面砖严格按规范抽样进行复试，复试不合格的面砖不得用到工程上。对面砖进行逐块挑选，将有外观缺陷的面砖(如开裂、缺角等)剔除掉。

（2）严格按照而砖铺贴程序施工。当使用块材的面积较小时，可使用一底一中一面的方法，即一底为刮底糙，一中为抹中层灰，一面为批灰铺贴面砖；当使用块材的面积较大时，可使用一底两中一面的方法。

（3）基层清理。清扫墙面，使砌体灰缝凹进墙面10 mm，用1：3水泥砂浆修补空头缝，以增加与打底灰浆的结合力。

（4）在施工前一天，对墙面要均匀浇水，清除灰尘并使用墙面吸收一定的水分，然后抹1：3水泥砂浆，厚度为5 mm-7 mm，用铁抹子压实划毛。

（5）抹中层灰。应先在底糙上抹掺5％防水粉的1：3水泥砂浆，厚度为5mm―7mm，用木楔压浆打平密实，用刮尺刮平。

（6）按有关规范标准和设计要求对墙面进行检查，符合要求后方可粘贴面砖。

（7）粘贴面砖。先将面砖在清洁水内浸泡2h，然后取出晾干，使用时达到外干内湿，待中层灰达到一定强度后，可粘贴面砖。粘贴面砖所用的粘贴材料，要确定材料配合比，即水泥：砂子：1：1，水泥：107胶水：水：10：0.5：2.6；同时要控制使用时间，做到随拌随用，粘贴时要注意砂浆饱满度，保证粘贴牢固，无空鼓。

（8）勾缝，清除粘贴在面砖缝内的残浆，洒水润湿，然后用1：1水泥砂浆勾缝，勾缝要凹进面砖1 mm，勾缝砂浆应填嵌密实，接槎处要平整，不留孔隙和接槎缝。

（9）养护。抹各层灰和贴面砖后，均要注意养护。

5、外墙粉饰龟裂引起渗漏的预防与处理

（1）外墙分格条引起渗漏。在镶嵌外墙分格条时，要带浆均匀、饱满、镶嵌牢固、密实。

（2）外墙面龟裂引起渗漏。a.外墙抹灰前，基体表面的油污、灰尘等应清除干净；对凹凸不平的墙体应用水泥砂浆找平，对光滑的混凝土墙面应凿毛；提前1 d―2 d浇水润湿，润湿深度为5 mm～10mm。b.外墙抹灰应分层进行，各抹灰层厚度不得大于10mm；待每层抹灰终凝后，方可进行下一层抹灰。c.外墙抹灰砂浆宜用普通硅酸盐水泥或矿渣水泥；黄砂用中砂或粗砂；石灰应经充分熟化的石灰膏。 d.整个抹灰施工应尽可能避开高温(气温高于 30℃)和低温(温度低于5℃)的季节；每层抹灰终凝后，要洒水养护3d-5d。

（3）抹灰外掺剂引起渗漏。a.由于微沫剂性能受掺量、配置方法、环境温度等因素的影响较大，建议在外墙粉刷砂浆中不使用微沫剂。b.对引起渗漏的各种裂缝及时修补，防止裂缝进一步扩展，采取措施：细缝注 FISV360S结构胶，较粗缝用水玻璃拌R42.5水泥挤密缝隙。

篇4

查看更多《组织工程与重建外科》杂志社信息请点击： 《组织工程与重建外科》编辑部

论著

(1)特定序列寡核苷酸对人骨髓间充质干细胞体外扩增及成骨分化的影响 刘春秀 满大鹏 杜晓岩 康宁 董平 肖苒 王丽颖

(5)坏死细胞释放il-1对血管平滑肌细胞增殖及炎性反应的影响 孟亮 葛华 蒋 赵东晖 车行素

简讯

(9)《组织工程与重建外科》杂志2013年征稿、征订通知 无

论著

(10)三维有限元法对单纯颧骨骨折坚强内固定的生物力学研究 陈虹瑜 代燕 曲竹丽 赵华强

(14)组织扩张与机械牵拉对皮肤组织表达硫氧还蛋白影响的初步研究 付思祺 范金财 焦虎 刘立强 甘承 田佳 陈文霖 杨增杰 殷竹呜

(18)人脐带间充质干细胞移植治疗小脑萎缩 应奇 王毛毛 张风林 徐小龙 郭子宽 许志方

简讯

(20)第二届上海整形美容论坛暨第十二届上海国际整形美容外科会议会议通知 无

论著

(21)解剖学修复单侧唇裂术后继发人中嵴畸形的临床研究 朱格非

(24)不同方法治疗外伤性耳廓缺损 陈琨 周栩 刘暾 钱瑾 王悦 胡金天 章庆国

(29)皮肤扩张术在面颊部增生型鲜红斑痣治疗中的应用 杨建申 张歌 陶宇 王银钰 杨帆

(31)鼻尖突出不足合并鼻指数过大的鼻型特点及联合治疗 侯瑞 韦敏 袁捷 俞哲元

(35)vsd结合游离植皮治疗儿童下肢大面积皮肤缺损 王新江 马文龙 杜志军 穆世民 郭绍勇

(37)内固定治疗胫骨平台骨折的临床分析 杨小祥

(40)pfna治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折疗效分析 焦翔 关鹏飞 苏立新

(42)顺腋皱襞小切口大汗腺摘除术根治腋臭 勾洪良 王秀芬 商立华 韩桂枝 刘金枝

综述

(44)氧预处理的bmscs联合支架材料修复骨缺损的研究进展 李庆伟 张聪 孟纯阳

(47)真皮间充质干细胞成骨分化的研究进展 王庭亮 祝联

(50)促淋巴管生成因子的研究进展 葛敏 戴婷婷 蒋朝华 李圣利

(53)巨噬细胞在周围神经修复再生中的作用 程佳 祁佐良

(56)皮肤软组织扩张术对皮瓣血管新生的影响 范新宇 汪春兰 赵宇

篇5

关键词：阅读方法；激趣；语文素养

作为一名在教学战线奋斗多年的语文教师，指导学生喜欢读书，自主读书，学会读书，让读书成为学生生活中的一部分，这是老师尤其是语文老师的一项重要工作。读书对于学生而言是极其重要的。为此，教师该如何让小学生喜欢阅读、自主读书，让阅读真正为提高小学生的语文素养服务呢？

一、引发小学生喜爱阅读的兴致

作为语文教师都知晓这样的道理，兴致是小学生学习的先决条件，是小学生学习必须的前进推动力，我们只有找到并正确运用了引发学生课外阅读的兴致的有效途径，我们所教的小学生才会将老师在教学过程中的将“要学生读”彻彻底底转化为“学生要读”。

1.有效利用语文教师的模范带头作用。教师是学生的领路人，你想要让你所教的学生都喜爱读书，那教师就应该作为学生的领路人，首先喜鄱潦椤U庋学生就会在你的带领下走进书籍的世界，培养每一个学生对书的喜爱，真真正正地让书籍成为小学生生活中的指路明灯，教师的模范带头作用必将成为小学生步入书籍世界的领路人。

2.将小学生自由阅读的空间还给学生。师者要求学生去阅读就应该给学生阅读的自由，让小学生有自主选择阅读的权力，教师不应该干涉与阻挠，（有一个前提，必须是健康的适合小学生阅读的书籍才可）。让我们的小学生充分享受阅读的喜悦与满足。因为我们明白，对于小学生来说，兴趣是阅读的第一推动力，他们热切希望读自己喜欢读的书，其出发点就是满足小学生自己的兴趣需要，为此，教师一定要把阅读自还给小学生。

二、积极培养小学生良好的阅读习惯

小学生有了良好的阅读兴趣还不够，还要培养小学生良好的阅读习惯。因为只有具备了良好的阅读习惯，他们的阅读才能持久，才能坚持下去。我们知道，读书不仅能够开阔小学生的阅读视野，让小学生获取丰富的语文知识，而且还能较为全面地提高小学生的文化素质及道德修养，培养小学生高尚的道德情操，让学生形成一种心情愉悦、学习奋进、积极向上、努力奋斗和团结互助的良好文化学习氛围。

1.引导小学生养成天天阅读的好习惯。语文教师都希望他所教的学生养成天天阅读的好习惯，让语文阅读成为学生生活的一部分。可以这样理解，使小学生的阅读成为小学生学习中的一种自觉行为，除我们的语文课堂教学之外，教师应该要求学生坚持天天阅读的好习惯。

2.引导小学生养成专心细致阅读的好习惯。引导小学生养成专心细致阅读的好习惯，就是要求小学生在阅读时细心专注。阅读时，不溜号，不走神。所谓专心细致阅读就是将学生的注意力集中，思维与行动合二为一，聚精会神。

三、教给小学生恰当的阅读方法

1.专心阅读。指导学生正确科学地专心阅读。因为我们知道一个人的精力是有限的，在广泛阅读的基础上，对于计划好的要读的书以及一些十分有意义、有价值的书要用心去读；另外，有的书还要求学生提高速度去读，知道大概意思便可以；再者，有的书倡导学生挑选部分章节、内容进行自主选择性地阅读；至于如何去读，要求学生依据实际情况自主选择。要知道，只有运用合理而有效的读书方法才能取得理想的阅读效果。

2.及时做笔记。我们除了专心阅读外，还要有及时做读书笔记的好习惯。在我们阅读书籍时，书中的好词佳句、优美段落、好的修辞手法就可以及时摘记下来，充实自己的文化宝库。为此，我们可以指导小学生做好读书笔记。

3.大胆表达。在学生读与写的基础上，教师还应该鼓励学生认真、大胆地去表达。让学生将自己在阅读过程中所想到的、不明白的、不理解的表达出来，敢于和大家说。这样就可以培养小学生的口头语言表达能力和思维判断能力，使我们的读书阅读活动得到不断有效地深化。

4.定期开展读书交流活动。在学生的阅读活动进行了一定阶段之后，教师就可以组织学生开展读书交流活动。在学生的读书活动中，以这种不断采用阶段读书交流活动和回顾小结的模式丰富小学生的读书交流活动。通过定期开展读书交流活动，使学生对阅读资料中的精彩片断再现，丰富学生的语文素养，进一步推动读书活动的有效开展。

参考文献：

篇6

关键词：预制箱梁、外观缺陷、质量控制

中图分类号：O213.1文献标识码： A 文章编号：

一、引言

随着我国桥梁技术的高速发展，桥梁预制箱梁的内部质量技术以及施工工艺已经非常的成熟，被众多的施工单位所掌握并且推陈出新，而箱梁混凝土外观质量的控制却处于一个发展和有待提高的水平。箱梁作为桥梁外漏的混凝土构件之一，混凝土浇筑成型后，其外观出现缺陷很难进行修补，造成工程质量的不达标。所以，外观质量是混凝土质量的直观体现，也是保护钢筋不被锈蚀，保证构造物结构耐久性的指标之一。

因此，提高预制箱梁外观质量对桥梁的整体质量有着重要的意义。甚至，预制箱梁外观质量控制的好坏也是直接展现施工企业外部形象、提高企业知名度的有力保证。

二、预制箱梁外观缺陷

通过在施工中实践与总结，预制箱梁外观质量缺陷总体来说主要有以下几种：a、梁体腹板沿纵向出现“水纹痕迹”。b、梁体局部地方出现色差。c、梁体表面出现蜂窝、孔洞、气泡。d、梁体在模板拼接缝处出现缝痕、错台。e、梁体表面平整度、线性不佳。f、梁体缺棱掉角。

这些缺陷均在箱梁预制施工中产生，缺陷的造成是多方面的，具体的有：原材料本身的质量差异、模板表面平整度及光洁度欠缺、混凝土和易性能较差、施工过程没有严格按规范要求施工等等。

这些缺陷可能是由一个原因造成也可能由多个原因共同引起。要想真正有效的进行箱梁外观质量的控制，在施工过程中，要通过对施工中的各个环节进行分析并制定质量控制措施，才能够避免缺陷的出现。

三、预制箱梁外观质量控制措施

通过缺陷的形成，现从箱梁预制施工过程中的每道施工工序进行单独的分析，制定可能导致箱梁外观缺陷的控制措施。

（一）原材料

箱梁混凝土的原材料为：水泥、细集料、粗集料和水。原材料的质量是箱梁表面色差、梁体表面出现蜂窝麻面、裂纹缺陷的重点控制对象。

1、水泥

1.1水泥厂家

箱梁所用水泥为普通硅酸盐水泥，水泥的质量控制首先从源头抓起，即根据工程项目所在地区，选择信誉度高、生产工艺成熟的水泥生产厂家进行水泥的购买。

1.2水泥质量

水泥厂家选定好后，重点进行水泥试验检测，各项指标应满足设计规范要求。并且尽量选用中、低热水泥品种，减少混凝土凝固时的水热化反应，预防梁体表面出现细微的裂纹。

1.3水泥型号

水泥经过试验检测，各项指标合格后，在施工过程中进行水泥的进场时，也要把好质量关。首先要保持进场的水泥品种统一，所谓的品种统一，就是在水泥的生产过程中，水泥的标号、生产工艺、生产配料添加量等保持一致。其次做好进场水泥储存措施，水泥储存在水泥罐中，并做好防雨。

2、细集料

2.1细集料产地及质量

箱梁混凝土用细集料根据工程项目所在地具体情况，进行沙场的择优选择。细集料选择河沙为最优，并且选用同一沙场的同种河沙，河沙保证级配良好、质地坚硬、颗粒洁净、粒径小于5mm，并且以中粗砂为宜。

2.2细集料控制指标

细集料在选取的过程中，砂率、含泥量为重点控制指标。砂率尽量减小，含泥量正常控制在1.5%以内，若含泥量超过指标控制值应进行水洗施工，以保证混凝土外观颜色保持一致。

3、粗集料

3.1粗集料产地及质量

粗集料的选择同样要选用同一料场、同一开采地点的石料，以免造成混凝土颜色不一致。粗集料的颗粒级配应为连续级配、集料强度、光洁度等满足规范要求。

3.2粗集料的控制指标

粗集料选取过程中，针片状碎石含量、含泥量为重点控制指标，针片状含量过高会导致梁体出现蜂窝，应进行着重的控制。含泥量控制在1%以内，避免因含泥量超标导致混凝土强度降低以及成型箱梁梁体外观出现色差，花脸现象。

3.3粗细集料的存放

粗细集料按着品种规格分别存放，存放区应设置一定的遮挡设施，保持集料级配均匀，清洁、无杂质混入。

（二）地基及箱梁台座

箱梁台座制作前对地基进行处理，并进行承载力检测，保证地基的稳定。台座采用混凝土结构，台座两端进行扩大基础处理，保证箱梁张拉时台座的稳定。台座制作时，保证台座顶面光滑平整，两侧设置防漏浆的橡胶条，并且进行预拱度的设置，预拱度的设置要进行严格的控制，利用水准仪进行测量标定，以此保证箱梁张拉后线性顺直。

（三）模板工程

箱梁预制采用定型钢模板，模板尺寸严格按照图纸尺寸加工成型，模板的刚度和强度满足施工要求。模板进场后堆放整齐、放置平稳，不得因受外力而变形。模板安装前，进行模板的试拼，然后编号，对不符合要求的模板及时进行校核。安装前进行打磨、除锈、抛光，涂刷脱模剂。模板的安装采用节段拼装后吊装的方式进行，模板与模板之间安装防止漏浆的双面胶条，安装完成后，进行纵向偏位、结构尺寸等指标的检查，不合格部分进行改正。混凝土浇注前，对模板之间的缝隙进行封堵，防止漏浆造成麻面，并对因安装模板造成的污染进行清除及脱模剂的补刷。

（四）钢筋工程

箱梁底板、腹板结构面较小，钢筋绑扎较密，在混凝土浇注过程中，容易发生石子卡在钢筋骨架上、振捣时钢筋垫块移位，导致梁体漏筋、表面出现麻面。因此在钢筋绑扎的过程中，要严格按着图纸设计间距进行绑扎，箱梁两端变截面处，进行钢筋骨架的形状处理。钢筋保护层垫块采用同标号混凝土垫块，并且要绑扎牢固。钢筋绑扎过程中，尽量减少钢筋安装在模板上的作业时间，减少钢筋焊接接头数量，以更好地减少污染模板。

（五）混凝土工程

1、混凝土的配合比

混凝土的配合比是影响混凝土的外观质量的关键因素之一，因此，在混凝土生产前要对原材料含水率进行检测，然后进行配合比的设计。混凝土配合比的设计控制水泥的用量，并试拌进行试件制作，保证混凝土强度的前提下，确保混凝土具有良好的和易性、粘聚性。

2、混凝土拌合

混凝土的拌合应采用具有精确电子计量装置的拌合设备，严格按着试验室验证的混凝土配合比进行水泥、集料、水的标定。拌合过程中，控制混凝土的拌合时间，根据具体情况，可以适当的延长，保证混泥土拌合均匀，颜色一致，不得有离析和泌水现象。

3、混凝土浇注

混凝土的浇注前，要将罐车内的混凝土进行正反方向快速的旋转，防止混凝土的离析。混凝土先进行底板的浇注，然后进行腹板的浇注，腹板采取由分层整体式浇注。由于箱梁的钢筋较密，在浇注过程中，做到振捣密实，振捣采用附着式振捣器及柱式振捣棒联合振捣。尤其是预应力管道处的振捣，在避免损坏预应力波纹管前提下要做到不过振、不漏振，附着式振捣器及手提式振捣棒配合振捣。以此防治梁体“水纹”痕迹的产生。

4、混凝土养护

箱梁养护不但对箱梁的强度质量起着至关重要的作用，而且对箱梁的外观质量也有着重要的影响，尤其对外观质量中的梁体颜色及表面细微裂缝。箱梁的养护从混凝土浇注完成，表面收浆后开始，采用洒水养护，养护时间为7天以上，在养护期间湿养护不能间断，并不得出现干湿循环的现象。具体的措施可以采用喷洒养护及覆盖材料湿润养护，但覆盖的材料应保持不脱色。若工期紧，冬季施工的箱梁应采用蒸汽养护，并保持温度适宜，做好防冻措施。

三、小结

预制箱梁外观质量缺陷的成因较为复杂，相应的质量控制措施也必须具有全面性。在具体的施工中，应该通过不断的实践，多方面控制的原则来改善箱梁外观质量的缺陷。本文仅从施工工艺流程进行单独的分析，希望能够在箱梁预制施工中给予建议，提高箱梁外观质量，增强企业竞争力。

参考文献：

《公路桥涵施工技术规范》（JTJ 041-2000）人民交通出版社。

《公路工程质量检验评定标准》（JTG F80/1-2004）人民交通出版社。

篇7

查询时间

2019年北京门头沟高职升本科公共外语成绩查询入口已于2019年4月9日正式开通，北京门头沟高职升本科公共外语成绩由北京教育考试院信息平台负责公布，网址：222.249.128.21/zsbcjcx/index1.htm

查询方式

2019年北京门头沟高职升本科公共外语考生可以通过北京高职升本科公共外语成绩查询系统（222.249.128.21/zsbcjcx/index1.htm）输入身份证号、14位考生号、验证码、点击查询即可获取成绩信息。

录取分数线

经研究确定，北京市2019年高职升本科公共外语课最低录取控制分数线为50分（退役士兵专科毕业生参加高职升本科公共外语课最低录取控制分数线为31分）。

温馨提示

1、请输入正确的证件号，然后点击【查询】按钮查看结果！

2、考生如有疑问，请到北京教育考试院咨询！

3、网上查询的人数很多，请耐心等候。

查询入口

篇8

关键词：组织形式　课程实施　过程管理

小学生课外活动课基本上处于一种“放任、自由”的状态，有些班级甚至把课外活动课当成自修课或作业辅导课，将学生禁锢在狭小的天地里整日与作业为伍，一天有做不完的作业，把国家法定的体育活动时间给侵吞了，窒息了学生上课外体育活动课的愿望。即使有活动课时间，有些班级的课外活动课也呈现出杂乱无章的状态：没有明确的目标和计划，场地、器材很难得到保障；女同学三三两两堆在一处跳皮筋，男同学则在校内四处乱跑、乱跳，或三五成群玩纸牌和玩具等，无任何的章法可言；五、六年级的同学则有踢足球、打篮球的嗜好，在每一次的活动课中均以一种无序、随意的状态而告终。

一、课外体育活动课的组织形式

基于上述的调查情况，我们进行了分析和诊断，了解到小学生参加课外活动课的兴趣、爱好、性别、年龄等相关因素，并根据其特点制定出符合小学生身心发展规律的课程内容及组织方式，初步构建了小学生课外活动课管理基本模式。我们以兴趣活动小组为依托，以业余训练为重点，形成了以课外活动课为基础、以自愿选择活动项目为基础的课外活动课新模式，使小学生课外课告别了原来“放任、自由”的状态。

我们构建了课外活动课的管理体系：成立由学校行政主管任组长，少先队总辅导员、体育教研组长任副组长，体育教师、班主任、校医为成员的课外体育活动领导小组，责成各班制定课外活动课程的实施计划；要求班主任、体育教师准时到位，按学校要求组织课外活动；每周检查并公布活动结果，期末汇总。考核结果与班级评优标准，与优秀少先队、优秀班主任等评选挂钩，以此促进了课外活动课的正常开展。

二、体育课外活动课程实施的管理

我们每年定期举办一次全校性的田径运动会暨素质运动会，每学期举行小足球、小篮球、乒乓球等比赛，每月进行各年级体育单项赛，每两年举办一次家庭运动会等，既提高了学生参加课外体育活动的积极性和兴趣，同时又大大地丰富了学生的业余文化生活。实行体育组教师负责制，将各年级每周两节课外活动课的内容、场地、器材等组织与监督任务具体落实到每一位教师的身上。活动内容丰富多彩，有喜闻乐见的民间体育活动，如跳绳、拔河、踢毽子、走高跷等；有以适应不同年龄段学生的需求，提高活动能力和兴趣，促进学生身心健康发展的游戏和比赛，如球类、接力赛、棋类等；有以增强体能和技术为主的身体素质练习，如田径、体操等。此外，学校还鼓励学生和老师创编一些安全可行、活泼有趣的体育游戏、健美操等等，做到每天有活动、每周有比赛、每月有年级体育单项赛、每学期有全校性的体育比赛、每学年有大型的综合素质（田径）运动会。这样教师和学生参加体育锻炼的积极性大大提高了。通过以获取直接经验的课外体育活动，提高了学生的身体素质和运动技能，从而使学生的心理和生理都得到了满足和发展，促进了学生的身心健康。

三、体育课外活动课程过程的管理

课外活动课的实施过程应体现现代教育理念，符合“健康第一”的指导思想。要通过构建课外活动课的操作体系和管理模式，促使课外活动课向规范化、科学化的方向发展，充分发挥各有关方面的作用，加强对课外活动课的组织领导。具体要从四个基本层次着手：首先，应将课外活动课的组织纳入体育教育工作计划，学校领导和有关部门要将它作为体育的一项重要工作来抓。其次，要充分发挥校学生会、少先队等团体的宣传鼓动作用和组织作用。第三，要特别重视发挥班主任的积极作用，应将班级体育活动的组织列入班主任工作的一项重要议事日程，并经常检查督促。最后，要注意发挥各类学生体育协会和学生体育骨干与积极分子的作用。层层选拔，挑选出一批身体素质好、符合比赛年龄、基本技术较好的同学成立校各级运动队，利用课外活动课、每天放学时间和双休日进行强化训练，邀请社会上有一技之长的名家定期来校指点，提高运动技术水平和比赛能力，积极参加上级教育部门和体育部门组织的各级各类比赛。应尽量使各班级课外体育活动与体育课交替进行，更好地落实学生每天一小时体育活动的规定，并将课外体育活动的时间安排列入课表，作为必修课程。要建立课外活动课的常规，其内容可以包括按时借用和归还体育器材、预防伤害事故、开展检查评比等。要加强计划安排，以确保课外活动课正常而有节奏地持续进行。

参考文献

篇9

自中国政府提出实施“走出去”政策以来，中国对外直接投资（OFDI）的规模一路高歌猛进。在2002年，中国对外直接投资流量只有27亿美元，随后以年均45%的增长率快速扩张。截止2013年，中国对外直接投资流量高达1078.4亿美元；与此同时，中国对外直接投资存量由2002年的299亿美元上升至2013年的6605亿美元，增长了将近21倍。根据《中国对外直接投资统计公报》，中国目前已有1.53万家境内投资者在境外设立2.54万家分支机构，分布在全球184个国家（或地区），投资覆盖率将近80%。毋庸置疑，在过去十多年，中国对外直接投资取得了令人瞩目的成绩。在此背景下，本文旨在研究中国对外直接投资对企业出口产品质量的影响效应及其作用机制。

实际上，中国对外直接投资与企业出口之间的关系已经引起了学者们的广泛关注（毛其淋和许家云，2014a；蒋冠宏和蒋殿春，2014），这些研究发现，对外直接投资显著促进了企业出口。在当前，中国的出口贸易已赶超德国位居全球首位，占世界出口贸易的比重达11.8%。然而，随着经济全球化的加快和国际分工的深入，一个国家或地区的出口竞争优势已不再取决于体量和规模，而在于其出口品的质量与在全球价值链中的位置。因此，与即有的单纯关注中国企业出口规模的文献相比，本文通过深入研究对外直接投资与企业出口产品质量之间的关系具有更为重要的理论与现实意义。为此，本文首先采用“回归反推法”准确地测算了企业出口产品质量，然后采用配对方法为对外直接投资企业（即处理组）筛选出最为合适的非对外直接投资企业（即对照组），在此基础上再构建倍差法模型进行实证估计。本文研究发现，对外直接投资显著促进了企业出口产品质量的提升，其中投资高收入国家OFDI对企业出口产品质量的提升作用要明显大于那些投资中低收入国家OFDI。

与即有的研究文献相比，本文可能的创新点体现在如下几个方面：第一，如同前文所述，即有文献主要关注对外直接投资与企业出口之间的关系，而本文则是深入考察中国对外直接投资对企业出口产品质量的微观影响，因此从视角上极大地丰富了企业对外直接投资与国际贸易之间关系的研究，同时也丰富了有关评估中国企业对外直接投资成效的研究文献。第二，在企业出口产品质量指标的构造上，本文利用高度细化的中国海关贸易数据库，采用“回归反推法”进行测算，进而克服了前人直接采用单位价格来衡量产品质量的局限性。第三，本文采用比较前沿的基于倾向得分匹配的倍差法（PSM-DID）估计了中国对外直接投资对企业出口产品质量的微观影响，可以较好地处理和控制样本选择偏差与内生性问题，进而提高了研究结论的可靠性。最后，本文还深入检验了对外直接投资影响企业出口产品质量的作用机制，有助于深化对对外直接投资与企业出口产品质量之间关系的认识。

本文剩余部分的结构安排如下：第二部分为文献综述；第三部分构建计量模型，并对指标与数据进行说明；第四部分报告估计结果并对其进行分析；第五部分检验对外直接投资影响企业出口产品质量的作用机制；最后是本文的结论与政策启示。

二、 文献综述

本文的目的在于考察对外直接投资对企业出口产品质量的影响，与本文密切相关的一类文献是分析企业对外直接投资的经济效果。在这类文献中，Potterie和Lichtenber（2001）利用跨国面板数据比较研究了对外直接投资、外商直接投资和进口对国际技术溢出的影响，他们发现对外直接投资和进口对母国生产率进步产生了积极的作用。Driffield和Love（2003）基于英国制造业行业层面数据，考察了对外直接投资对制造业技术进步的影响，结果发现对外直接投资确实产生了逆向技术溢出效应，但该效应只存在于研发密集型行业。随后，Branstetter（2006）利用日本企业层面数据检验了日本对美国直接投资的“知识溢出效应”的存在性，研究Y果表明，日本企业的专利申请数量在其开展对外直接投资之后明显上升，进而证实了“知识溢出效应”的存在性。此外，Vahter和Masso（2006）对爱沙尼亚、Pradhan和Singh（2009）对印度以及Gazaniol和Peltrault（2013）对法国的经验研究也都发现了对外直接投资能够显著促进母国技术进步的证据。近些年来，对外直接投资与中国企业绩效之间的关系也引起了国内学者的广泛关注。其中，李泳（2009）利用中国上市公司数据进行实证研究发现，没有证据表明中国企业海外投资显著提高了企业产出和技术人员占比。蒋冠宏等（2013）利用中国工业企业数据专门检验了技术研发型对外直接投资对企业生产率的影响，结果发现，企业开展技术研发型对外直接投资可以明显提升企业生产率。进一步，毛其淋和许家云（2014b）采用倾向得分匹配方法深入分析了对外直接投资对中国企业创新的影响，发现中国对外直接投资显著促进了企业创新，并且该促进作用具有持续性，另外，对外直接投资还在总体上显著延长了企业创新的持续时间。最近，毛其淋和许家云（2016）还专文从成本加成率的视角深入评估了对外直接投资对企业绩效的影响，通过检验发现，与非对外直接投资企业相比，企业开展对外直接投资可使成本加成率得到更大幅度的提升。

与本文相关另外一类文献是研究产品质量的测算及其决定因素。首先，在产品质量的测算方面，早期的学者如Schott（2004）、Hummels和Klenow（2005）以及Hallak（2006）等主要采用产品单位价值来直接衡量产品质量，这些文献的基本假定是，产品质量越高，则该产品单位价值越高。但是在很多情况下，单位价值量除了包含质量信息之外，还可能包含成本信息，因此简单地采用单位价值量来测算产品质量可能是不准确的。为了更加合理地测算产品质量，Hallak和Schott（2011）放弃单位价值量等同于产品质量这一假设，首次采用事后推理的思路较为准确地测算了产品质量，随后这一方法得到了广泛的运用，例如Khandelwal（2010）、David（2011）、Mark等（2012）、Gervais（2013）、施炳展（2013）等等。其次，在产品质量的决定因素方面，其中大部分学者关注了贸易自由化对企业产品质量的影响。例如，Amiti和Khandelwal（2013）利用56个国家对美国出口的产品层面数据进行实证研究发现，进口关税减免（或进口贸易自由化）显著促进了高品质产品的质量提高，但抑制了低品质产品的质量升级。Bas和Strauss-Kahn（2015）利用中国2000―2006年海关贸易数据专门考察了中间品贸易自由化对产品质量升级的影响，结果表明，中间品关税减免促使出口企业进口和使用更多高质量的中间品，进而显著促进了出口产品的质量升级。同样利用中国海关贸易数据，Fan等（2015）的一项实证研究表明，进口关税减免显著提高了异质品出口的单位价格与质量，但降低了同质品出口的单位价格与质量。除此之外，施炳展和邵文波（2014）发现，生产效率、政府补贴、融资约束缓解等一系列因素均有利于提高产品质量；樊海潮和郭光远（2015）也发现了企业生产率与产品出口质量存在正相关关系的证据。

通过上述文献梳理不难发现，虽然当前已有不少研究关注了对外直接投资对企业绩效的影响，以及出口产品质量的影响因素，但遗憾的是，鲜有文献直接考察对外直接投资究竟会如何影响企业出口产品质量。有鉴于此，本文基于中国企业对外直接投资与日俱增这一现实背景，采用基于倾向得分匹配度的倍差法深入研究对外直接投资对企业出口产品质量的微观影响与作用机制。

三、计量模型、指标与数据

（一）计量模型设定

为了准确地估计对外直接投资对企业出口产品质量的因果效应，本文采用由Heckman等（1997）发展得到的倾向得分匹配方法进行研究。其基本逻辑是：构建一个与OFDI企业（即处理组）在其进行对外直接投资之前的主要特征尽可能相似的非OFDI企业组（即对照组），然后将处理组中企业与对照组中企业进行匹配，使得匹配后的两个样本组的配对企业之间仅在是否进行对外直接投资决策方面有所不同，而其他方面相同或十分相似，接下来就可以用匹配后的对照组来最大程度地近似替代处理组的“反事实”，最后再比较在处理组企业进行对外直接投资后两组企业之间出口产品质量的差异，由此来确定对外直接投资与企业出口产品质量变化之间的因果关系。

具体而言，我们首先将样本分为两组，一组是OFDI企业（记为处理组），另一组是从未进行对外直接投资的企业（记为对照组）。为了便于表述，我们构造一个虚拟变量OutwardFDIi={0，1}，当企业i为OFDI企业时，OutwardFDIi取1，否则取值为0；另外我们还构造虚拟变量Postt={0，1}，其中Postt=0和Postt=1分别表示企业进行对外直接投资之前与之后时期。另外，我们定义企业i的出口产品质量在Postt=0和Postt=1两个时期的变化量为ΔEXPQualit，进一步，我们用ΔEXPQual1it表示OFDI企业在两个时期的出口产品质量变化量，用ΔEXPQual0it表示非OFDI企业在两个时期的出口产品质量变化量。在此基础上，我们构建如下式子来刻画企业i在进行对外直接投资和如果没有进行对外直接投资两种状态下的出口产品质量差异（即处理组企业的平均处理效应，ATT）：

γ=E（γiQutwardFDIi=1）=E（ΔEXPQual1itOutwardFDIi=1）-

E（ΔEXPQual0itOutwardFDIi=1）（1）

需要注意的是，E（ΔEXPQual0itOutwardFDIi=1）表示OFDI企业i在没有进行对外直接投资情况下的出口产品质量，是一种“反事实”。为了实现对（1）式的估计，我们将采用最近邻倾向得分匹配为处理组（即OFDI企业）寻找相近的对照组（即非OFDI企业）。假定经过匹配之后，得到的与处理组企业相配对的对照组企业集合为Ψ（i），它们的出口产品质量的变化量E（ΔEXPQual0itOutwardFDIi=0， i∈Ψ（i））可作为E（ΔEXPQual0itOutwardFDIi=1）的较好的替代。据此，（1）式可重新表示为：

γ=E（γiOutwardFDIi=1）=E（ΔEXPQual1itOutwardFDIi=1）-

E（ΔEXPQual0itOutwardFDIi=0， i∈Ψ（i））（2）

实际上，（2）式的一个等价性的可用于证检验的表述为：

EXPQualit=α0+α1OutwardFDIit+α2Postit+α3OutwardFDIit×Postit

+βX′it+ωi+ωk+μit（3）

其中，下标i、j、k和t分别表示企业、行业、地区和年份。EXPQualit表示企业出口产品质量，μit表示随机误差项。交叉项OutwardFDI×Post是我们最为感兴趣的变量，它的估计系数α3刻画了对外直接投资对企业出口产品质量的因果影响。如果α3>0，意味着在进行对外直接投资前后，处理组企业的出口产品质量的提升幅度大于对照组企业，即对外直接投资提高了企业出口产品质量。为了稳健起见，我们在（3）式中控制了影响企业出口产品质量的企业层面影响因素Xit，具体包括：企业规模（Firmsize），采用企业销售额取对数来衡量，这里企业销售额采用了以2004年为基期的工业品出厂价格指数进行平减；企业年龄（Firmage），用当年年份与企业开业年份的差来衡量；资本密集度（KLratio），采用固定资产与从业人员数的比值取对数来表示，其中固定资产使用以2004年为基期的固定资产投资价格指数进行平减处理；企业生产率（Productivity），为了降低因传统普通最小二乘法（OLS）估计生产函数所可能存在的偏差问题，本文采用Levinsohn和Petrin（2003）的半参数法估计企业生产率；国有企业虚拟变量（Stateowned）和外资企业虚拟变量（Foreignowned），如果企业i属于国有企业，则Stateowned取值为1，否则取值为0，类似的，如果企业i属于外资企业，则Foreignowned取值为1，否则取值为0。此外，我们还控制了非观测的行业特征ωj和非观测的地区特征ωk。

（二）企业出口产品质量的测度

在早期，学者们一般采用产品单位价值来衡量产品质量，如Schott（2004）、Hummels和Klenow（2005）、Hallak（2006）等，这一做法的基本假定是，如果产品质量越高，那么该产品单位价值越高。然而近年来，越来越多的学者（如Khandelwal，2010；Gervais，2013）指出，直接利用出口产品单位价值衡量出口产品质量存在诸多弊端，在很多情况下，高价格并不一定意味着高质量。为了更加准确地衡量企业出口产品质量，本文采用新近发展起来的事后推理方法进行测算（Hallak和Schott，2011）。具体的，本文分三步测算企业层面的出口产品质量。第一步，计算企业-国家-产品层面的产品质量。给定某个海关HS8位码产品，将企业i在t年对c国的出口产品数量表示为：xicht=p-σichtλσ-1icht（Yct/Pct）。对该式取对数并经整理可得到：

lnxicht=ct-σlnpicht+εicht（4）

其中，xicht和picht分别表示企业出口产品的数量和价格；ct=lnYct-lnpct表示国家时间维度的固定效应，可用来控制仅随进口国变化的特征变量、仅随时间变化的特征变量以及同时随进口国和时间变化的特征变量等；εicht=（σ-1）lnλicht表示包含产品质量信息的残差项。对（4）式进行估计，可以计算得到产品质量，表示为Qualicht=lnicht=icht/（σ-1）=（lnxicht-lnicht）/（σ-1），在基本估计中，与Fan等（2015）类似，假定σ=5。接下来，采用Rel_Qualicht=（Qualicht-Qualminicht）/（Qualmaxicht-Qualminicht）对以上产品质量指数进行标准化处理，其中Qualminicht和Qualmaxicht表示对每一种HS8位码产品，在企业-国家-时间维度分别求最小值和最大值。最后，我们将企业-国家-产品层面的相对产品质量（Rel_Qualicht）加总到企业层面：EXPQualit=∑ch∈Aitvalicht∑ch∈Aitvalicht・Rel_Qualicht，其中，Rel_Qualicht表示企业层面的产品质量，Ait表示企业i在t年的出口产品和目的地集合，valicht表示样本的价值量。

（三）数据说明

本文研究使用了三套大型微观数据。第一套是中国海关贸易数据库，来自中国海关总署，它记录了各个月度通关企业的每一笔产品层面（HS8位码）的交易信息。这里我们将月度数据加总为年度数据。海关贸易数据库的主要优势在于对每笔产品层面的进出易信息都有翔实的记录，这些细化的交易记录为本文从微观层面准确地测算企业出口产品质量提供了可能。第二套数据是来自国家统计局的中国工业企业数据库，其统计调查的对象涵盖了全部国有工业企业以及“规模以上”（主营业务收入大于500万元）非国有企业。为了研究的需要，我们的首要工作是将以上两套数据库进行合并。由于中国工业企业数据库中的企业代码与海关贸易数据库中的企业代码采用的是两套编码系统，例如，工业企业数据库中的企业代码是9位数，而海关贸易数据库中的企业代码则是10位数。因此我们不能直接根据企业代码将两套数据库进行合并。这里我们借鉴Yu（2013）的方法对这两套数据库进行合并。需要说明的是，不论是工业企业数据库还是海关贸易数据库，都没有提供企业是否进行对外直接投资的相关信息。为了弥补这一不足，我们进一步利用样本数据的第三个来源――商务部的关于中国对外直接投资企业统计数据库即由商务部统计的《境外投资企业（机构）名录》，来自http：///fecp/fem/corp/fem_cert_stat_view_list.jsp。进行综合分析。具体的，我们利用中国工业企业数据库（或海关贸易数据库）中的企业名称与中国对外直接投资企业统计数据库中的“境内投资主体”名称进行合并，本文所用的时间跨度为2004―2007年。这主要是因为，在2004年之前，中国企业只有少数开展对外直接投资，而从2004年开始迅速增加，因此选取2004年及其之后的样本可以更加准确地揭示对外直接投资与企业出口产品质量之间的关系。

在本文中，处理组的选择标准为，企业在2004年没有进行对外直接投资，而在2005―2007年期间开始进行对外直接投资；对照组的选择标饰企业在2004―2007年期间始终未进行对外直接投资。与现有的国内外文献保持一致，我们选取制造业作为分析对象。此外，由于各种原因，一些企业提供的信息不够准确或尚未提供部分信息，结果导致原始数据中存在异常样本。为此，我们在合并数据的基础上做了以下筛选和处理：（1）删除雇员人数小于10的企业样本；（2）删除出口额存在缺漏值或负值的企业样本；（3）删除工业总产值、企业销售额、工业增加值、固定资产以及从业人员年平均人数中任何一项存在缺漏值、零值或负值的企业样本；（4）删除1949年之前成立的企业样本，同时删除企业年龄小于0的企业样本。

我们感兴趣的问题是，与非对外直接投资企业相比，对外直接投资企业的出口产品质量有何差异。接下来我们在上文数据处理的基础上，对两类企业的出口产品质量差异进行初步检验，结果报告在表1。从中可以看出，非OFDI企业的平均出口产品质量为0.399，而OFDI企业的平均出口产品质量高达0.421，比前者高出0.022，并且这一差异值在5%水平上显著。另外，表1其余部分还报告了不同投资目的地OFDI类型企业与非OFDI企业出口产品质量的均值检验结果。这里是按照世界银行2008年收入分组标准，将人均国民总收入高于11906美元的划分为高收入国家，其余为中低收入国家。若企业向高收入国家进行对外直接投资，记为OFDI_H，否则记为OFDI_L。可以发现，投向中低收入国家OFDI企业的出口产品质量与非OFDI企业相比没有明显差异，而投向高收入国家OFDI企业的出口产品质量明显高于非OFDI企业，具体而言，它比前者高出0.098，且这一差异值通过了1%水平的显著性检验。在下文，我们将采用PSM-DID方法进行计量分析，以期更严谨地揭示对外直接投资对企业出口产品质量的因果影响效应。

四、 估计结果与分析

（一）基本估计结果

在对倍差法模型（3）式进行估计之前，我们首先采用倾向得分匹配法对样本进行匹配，即为处理组（OFDI企业）寻找合适的对照组（非OFDI企业）。我们将企业进行对外直接投资的概率表示为：

P=Pr{OutwardFDIit=1}=Φ{Zit-1}（5）

其中，表示影响企业对外直接投资的因素，即匹配变量或共同影响因素。我们主要选取了选取企业规模（Firmsize）、企业年龄（Firmage）、企业生产率（Productivity）、资本密集度（KLratio）、国有企业虚拟变量（Stateowned）和外资企业虚拟变量（Foreignowned）作为匹配变量。根据方程（5）式，我们可以计算得到每个企业进行对外直接投资的预测概率值，倾向得分匹配则是将预测概率值相近的企业进行配对。在本文中，我们主要采用最近邻匹配方法为每个处理组企业配对得到唯一最相近的对照组企业，其匹配原则可用下式表示：

Ψ（i）=minji-j， j∈（OutwardFDI=0）（6）

其中，i和j分别表示处理组和对照组的概率预测值（或倾向得分），Ψ（i）表示与处理组企业相对应的来自于对照组企业的匹配集合，并且对于每个处理组i，仅有唯一的对照组j进入集合Ψ（i）。

表2报告了匹配变量的平衡性检验结果。从中可以看到，在进行匹配之后，处理组企业与对照组企业在匹配变量上没有显著的差异（即t检验相伴概率均大于0.1），并且匹配后各匹配变量的标准偏差的绝对值均小于20%。总体而言，匹配满足了平衡性假设，即本文对匹配方法和匹配变量的选取是恰当的。

在进行上述最近邻倾向得分匹配之后，我们对（3）式的基准模型进行倍差法估计，结果如表3所示。为了稳健起见，表3第（1）列没有加入企业层面控制变量和其他固定效应，以此作为比较基础；第（2）列加入了企业层面控制变量但未控制其他固定效应；第（3）列在此基础上控制了行业固定效应；第（4）列则进一步控制了地区固定效应。回归结果显示，我们最感兴趣的倍差法估计量OutwardFDI×Post在各个回归中的系数符号和显著性水平没有发生根本性变化，说明本文的回归结果具有较好的稳定性。从第（4）列完整的回归结果可以看到，倍差法估计量OutwardFDI×Post的估计系数显著为正，这表明在控制了其他影响因素之后，与不进行对外直接投资相比，开展对外直接投资使得企业出口产品质量得到了更大幅度的提高。具体而言，对外直接投资使得企业出口产品质量额外提高了0.035，即对外直接投资显著促进了企业出口产品质量升级。

（二）投资目的国异质性分析

前文第三部分均值检验的结果显示，不同类型OFDI企业在出口产品质量方面存在显著的差异。由此引申的一个重要问题是，投资目的地的差异究竟会如何影响OFDI对企业出口产品质的微观效应。为了更深入地揭示对外直接投资与企业出口产品质量的关系，我们根据中国对外直接投资企业统计数据库中给出的“对外直接投资的国家或地区”名称信息，将企业对外直接投资划分为投资高收入国家和投资中低收入国家两种类型。在此基础上建立如下扩展后的倍差法模型来检验不同类型对外直接投资对企业出口产品质量影响的差异性：

EXPQualit=α0+α1OutwardFDIit+α2Postit

+∑2=1λOutwardFDIit×Postit×Dum_+βX′it+ωj+ωk+μit（7）

其中，Dum_（=1、2）表示企业对外直接投资类型虚拟变量。具体的，根据“投资目的地”将企业对外直接投资划分为投资高收入国家（Dum_1）和投资中低收入国家（Dum_2）两类。

表4报告了对扩展倍差法模型（7）式的估计结果。由于基准组是从未进行对外直接投资的企业，因此，可以直接通过比较交叉项的回归系数大小来识别不同类型OFDI对企业出口产品质量影响的差异性。与前文估计的步骤类似，表4第（1）列没有加入企业层面控制变量和其他固定效应，第（2）列加入了企业层面控制变量但未控制其他固定效应，第（3）列在此基础上控制了行业固定效应，第（4）列则进一步控制了地区固定效应。从第（1）列回归结果可以看到，交叉项OutwardFDI×Post×Dum_1和OutwardFDI×Post×Dum_2的估计系数均显著为正，表明投资不同目的地OFDI均有利于提高企业的出口产品质量。不过通过进一步比较发现，交叉项OutwardFDI×Post×Dum_1的估计系数大小明显大于交叉项OutwardFDI×Post×Dum_2，这说明与投资中低收入国家相比，投资高收入国家OFDI对企业出口产品质量的促进作用更大。有趣的是，随着企业层面控制变量以及非观测固定效应的逐步加入（表4第（2）―（4）列），交叉项OutwardFDI×Post×Dum_1的估计系数符号和显著性水平没有发生实质性变化，而交叉项OutwardFDI×Post×Dum_2的估计系数大小出现下降并且未能通过常规水平的显著性检验，这表明在控制了其他影响因素之后，只有投资高收入国家OFDI才能显著提高企业出口产品质量，而投资中低收入国家OFDI未能产生明显的影响。这一结果意味着，不同投资目的国OFDI对企业出口产品质量的影响具有显著的异质性，其中投资高收入国家OFDI对企业出口产品质量的提升作用明显大于那些投资中低收入国家的OFDI。对此可能的解释是，与中低收入国家相比，高收入的发达国家往往拥有更加殷实雄厚的技术存量、研发资金和人力资本，是全球技术创新的发祥地；因此，对这些高收入的发达国家进行对外直接投资的企业具有更多的机会学习与获得最先进的技术和知识，并利用投资国当地技术条件、人力资本和创新环境等资源进行研发创新（蒋冠宏等，2013；毛其淋和许家云，2016），这无疑会反过来更加明显地提高企业的出口产品质量。

（三）对外直接投资对企业出口产品质量的动态影响

从前文的基准回归结果可知，对外直接投资对企业出口产品质量的提高具有显著的促进作用，然而这种影响是平均意义上的。接下来我们将进一步检验对外直接投资对企业出口产品质量的影响效应是否存在时滞以及对外直接投资对企业出口产品质量的提升作用是否具有持续性特征，也即考察对外直接投资对企业出口产品质量的动态效应。为此，我们将基准计量模型（3）式扩展为：

EXPQualit=α0+α1OutwardFDIit+α2Postit

+∑2τ=0λτOutwardFDIit×Postit×D_τyear+βX′it+ωj+ωk+μit（8）

在上式中，D_τyear槠笠刀酝庵苯油蹲誓甓刃槟獗淞浚当企业处于对外直接投资后的第τ期（τ=0、1、2）时由于本文的时间跨度为2004―2007年，并且处理组的识别是从2005年开始，因此这里最长的滞后期为2期。，D_τyear取值为1，否则为0。交叉项OutwardFDIit×Postit×D_τyear的估计系数λτ反映了企业对外直接投资后第τ年对出口产品质量的动态影响。

表5蟾媪硕酝庵苯油蹲识云笠党隹诓品质量的动态效应检验结果。为了稳健起见，我们仍然采用逐步放入控制变量的方法进行估计，具体而言，表5第（1）列仅考虑倍差法模型的基础变量，第（2）列加入了企业层面控制变量但未控制其他固定效应，第（3）列在此基础上控制了行业固定效应，第（4）列则进一步控制了地区固定效应。通过逐步回归发现，倍差法估计量OutwardFDI×Post×D_τyear的估计结果没有发生实质性变化，具有较好的稳定性。接下来以第（4）列最为完整的回归结果为基础进行分析。结果显示，交叉项OutwardFDI×Post×D_0year的估计系数为负，但未能通过常规水平的显著性检验，表明对外直接投资在即期未能对企业出口产品质量产生明显的影响；另外，交叉项OutwardFDI×Post×D_1year和OutwardFDI×Post×D_2year均显著为正，且后者的系数大小和显著性水平都明显大于前者。这表明，对外直接投资对企业出口产品质量的影响可能存在一年的时滞，随后它对企业出口产品质量的提高具有显著的促进作用，并且影响程度具有递增的趋势。出现这一结果可能的原因是，企业通过“走出去”对外直接投资获得先进的技术知识与管理经验之后，并不能直接迅速地将其内部化为企业的一部分，而相反需要经过一定的时间进行不断地学习、吸收和消化，然后才能对产品质量升级产生积极的影响。

（四）稳健性检验

1.使用其他方法测算企业出口产品质量。前文在测算企业出口产品质量时，将产品替代弹性σ取值为5，为了稳健起见，这里我们借鉴Bas和Strauss-Kahn（2015）的思路，采用Broda和Weinstein（2006）的方法估计产品替代弹性，然后在此基础上重新测算企业出口产品质量EXPQual′。以EXPQual′为因变量的倍差法回归结果报告在表6前4列。从中可以看到，倍差法估计量OutwardFDI×Post的估计系数均为正，且至少通过了5%水平的显著性检验，这再次表明对外直接投资显著促进了企业出口产品质量的提高。以第（4）列完整的回归结果为例，在控制了其他影响因素之后，对外直接投资可以使得企业出口产品质量额外提高了0.0367。另外我们还注意到，控制变量的估计系数符号和显著性与基本估计结果相比没有发生根本性变化，这也进一步说明本文的回归结果不会因企业出口产品质量测算方法的不同而有差异，具有较好的稳健性。

2.采用马氏距离匹配法进行样本配对。在前文分析中，为了克服样本选择偏差问题，我们采用了最近邻倾向得分匹配方法为处理组（即OFDI企业）寻找合适的对照组（即非OFDI企业）。为了保证回归结果的可靠性，这里我们进一步采用马氏距离匹配法进行样本配对。具体的，处理组企业i与对照组企业j的马氏距离可用如下式子表示：

d（i，j）=（Ui-Vj）T・C-1・（Ui-Vj）（9）

在上式中， C为来自整个对照组企业集合的匹配变量的样本协方差矩阵，Ui和Vj分别表示处理组企业i和对照组企业j的匹配变量取值。这种配对方法的基本逻辑是，对于处理组企业i，只有那些具有最小距离d（i，j）的一个对照组企业被筛选出来作为新的对照组，接下来将成功配对的观测值从数据集中移除，然后重复进行这一过程直至为所有处理组企业找到相应的配对企业。表6后4列报告了基于马氏距离匹配后样本的倍差法估计结果。从中不难发现，倍差法估计量OutwardFDI×Post的估计系数均为正，并且在系数大小和显著性水平上与基准回归结果十分相似，这再次表明，对外直接投资有利于企业出口产品质量的提高。

五、 影响机制分析

前文分析得到的基本结论是，对外直接投资显著提升了企业出口产品质量。我们感兴趣的一个问题是，企业对外直接投资提高出口产品质量的可能影响渠道是什么。对这一问题进行深入的探讨，一方面可以深化我们对于企业对外直接投资与出口质量升级之间关系的认识，另一方面有助于更好地评估企业对外直接投资的经济绩效。根据既有的理论与实证研究文献，进口中间品质量与研发创新是企业实现出口产品质量升级的重要途径（Kugler和Verhoogen， 2012；Hallak和Sivadasan， 2013；施炳展和邵文波，2014；Bas和Strauss-Kahn，2015）。与此同时，企业对外直接投资会通过逆向技术溢出、学习效应、人员流动、研发费用分摊等途径将无形的技术知识或有形的技术设备传递给母公司，而母公司则将重要的技术知识内部化为企业的一部分，且将其与原先已有技术进行整合进而最终提升研发创新能力（Yang等，2013；毛其淋和许家云，2014b）；此外，与国内企业相比，企业通过“走出去”对外直接投资熟悉国际产品市场、有更多的机会接触国外先进的生产商与高品质中间品，进而使得企业对高品质中间品进口增加。通过上述分析，我们推测研发创新增加与进口中间品质量提升是对外直接投资促进出口产品质量升级的两个可能的渠道。为此，我们在基准倍差法模型的基础上分别引入研发创新、进口中间品质量与倍差法估计量的三重交叉项，进而构建如下计量模型来检验对外直接投资影响企业出口产品质量的作用机制：

EXPQualit=α0+α1OutwardFDIit+α2Postit+α3OutwardFDIit×Postit

+α4OutwardFDIit×Postit×Innovationit+βX′it+ωj+ωk+μit（10）

EXPQualit=α0+α1OutwardFDIit+α2Postit+α3OutwardFDIit×Postit

+α4OutwardFDIit×Postit×IMPqualityit+βX′it+ωj+ωk+μit（11）

EXPQualit=α0+α1OutwardFDIit+α2Postit+α3OutwardFDIit×Postit

+α4OutwardFDIit×Postit×Innovationit

+α5OutwardFDIit×Postit×IMPqualityit

+βX′it+ωj+ωk+μit（12）

其中，下标i、j、k和t分别表示企业、行业、地区和年份；EXPQualit表示企业出口产品质量。与前文类似，OutwardFDIit为处理组虚拟变量，如果企业i是对外直接投资企业，则OutwardFDIit取值为1，否则取值为0；Postit为时间虚拟变量，如果是企业进行对外直接投资之后的年份取值为1，否则取值为0。Innovationit为企业研发创新，用新产品销售额与企业销售额的比值来表示；IPMqualityit为进口中间品质量，我们基于中国海关贸易数据库并采用施炳展和曾祥菲（2015）的方法进行测算得到。在回归式（10）―（12）中，三重交叉项OutwardFDIit×Postit×Innovationit和OutwardFDIit×Postit×IMPqualityit是我们最为关注的，如果它们的估计系数为正且显著，则表明对外直接投资通过研发创新增加与中间品进口质量提升渠道促进了企业出口产品质量升级。另外，我们在各个回归模型中加入了企业层面的控制变量以及控制非观测的行业特征ωj和非观测的地区特征ωk。

表7报告了影响渠道检验结果，其中前3列是基于最近邻匹配样本的估计结果，后3列则是基于马氏距离匹配样本的估计结果。我们首先分析基于最近邻匹配样本的影响渠道检验结果。在表7第（1）列中，我们加入了三重交叉项OutwardFDI×Post×Innovation（即τ回归式（10）），结果显示，其估计系数为正且通过了1%水平的显著性检验，这初步表明，对外直接投资通过研发创新增加的渠道显著提高了企业出口产品质量；另外我们还注意到，倍差法估计量OutwardFDI×Post的回归系数及其显著性水平与基准回归结果相比均出现了明显的下降，这进一步说明研发创新是对外直接投资提升企业出口产品质量的一个重要的渠道。表7第（2）列加入了三重交叉项OutwardFDI×Post×IMPquality（即对应回归式（11）），我们发现，它的估计系数显著为正，并且此时倍差法估计量OutwardFDI×Post的估计系数未能通过常规水平的显著性检验，这说明中间品进口质量提升也是对外直接投资促进企业出口产品质量升级的另一个重要的渠道。进一步，在表7第（3）列中，我们同时加入了两个三重交叉项OutwardFDI×Post×Innovation和OutwardFDI×Post×IMPquality（即对应回归式（12）），回归结果显示，三重交叉项OutwardFDI×Post×Innovation和OutwardFDI×Post×IMPquality的估计系数均为正且至少通过了5%水平的显著性检验，另外，倍差法估计量OutwardFDI×Post的估计系数依然未能通过10%水平的显著性检验，这进一步表明研发创新增加与中间品进口质量提升是对外直接投资提高企业出口产品质量的两个重要的渠道。为了稳健起见，我们还采用马氏距离匹配样本重新进行估计，回归结果如表7第（4）―（6）列所示。我们发现，核心变量的估计系数及其显著性与基于最近邻匹配样本的估计结果十分相似。具体而言，三重交叉项OutwardFDI×Post×Innovation和OutwardFDI×Post×IMPquality的估计系数在不同回归模型中都显著为正，而倍差法估计量OutwardFDI×Post的估计系数与基准回归结果相比，在大小和显著性水平上均出现了明显下降，这就进一步验证了研发创新增加与中间品进口质量提升是对外直接投资提高企业出口产品质量的两个重要的途径。

六、 结论与政策含义

对外直接投资与企业出口之间的关系已引起了国内外学者的广泛关注（Belderbos和Sleuwaegen，1998；Fontagne和Pajot，2002；毛其淋和许家云，2014a；蒋冠宏和蒋殿春，2014），然而鲜有文献关注对外直接投资究竟如何影响了企业出口产品质量。本文以中国“走出去”政策实施引发的大规模企业对外直接投资为背景，深入地研究了企业对外直接投资对出口产品质量的影响及其作用机制。为了准确地揭示对外直接投资对企业出口产品质量的因果效应，我们首先采用配对方法为对外直接投资企业挑选出最为合适的非对外直接投资企业（即对照组），然后在此基础上构建倍差法模型进行实证估计。归纳起来，本文主要有如下几点结论：

第一，在控制了其他影响因素之后，与不进行对外直接投资相比，开展对外直接投资使得企业出口产品质量的提高幅度更大，即对外直接投资显著促进了企业出口产品质量升级。

第二，不同投资目的国对外直接投资对企业出口产品质量的影响具有显著的异质性，其中投资高收入国家OFDI对企业出口产品质量的提升作用明显大于那些投资中低收入国家OFDI。

第三，动态效应检验结果表明，对外直接投资对企业出口产品质量的影响可能存在一年的时滞，随后它对企业出口产品质量的提高具有显著的促进作用，并且影响程度具有递增的趋势。

第四，通过影响机制检验发现，研发创新增加与中间品进口质量提升是对外直接投资促进企业出口产品质量升级的两个重要的途径。

本研究具有重要的政策含义。本文研究的一个主要发现是，对外直接投资显著提高了企业的出口产品质量，因此，为了促进出口质量升级和提升企业出口竞争力，我国政府需要进一步加大力度引导和鼓励企业“走出去”参与对外直接投资。具体而言，现阶段管理对外投资的部门存在审批环节多、政策稳定性不足等问题，接下来要大力改革对外投资的审批管理体制，彻底跳出项目核准和备案的传统管理思路，通过下放权力、简化程序来提高效率和降低企业“走出去”的准入门槛，为真正的投资者开辟“绿色通道”。此外，本文研究的另一个重要发现是，不同投资目的国对外直接投资对企业出口产品质量的影响具有显著的异质性，为了充分地发挥对外直接投资对企业出口产品质量的提升作用，我国政府要积极引导更多有条件的企业向发达国家或地区进行对外直接投资，以充分吸收和获得世界最先进的技术和知识。具体的，我国需要加快制定和出立的鼓励企业对外投资的税收政策，同时考虑对一些重要地区和领域的对外投资给予税收优惠。例如，通过税收优惠形式鼓励和支持国内企业向发达经济体开展对外投资活动，以提升逆向技术吸收能力；通过税收优惠来引导和鼓励企业将资金投向技术水平和附加值较高的高科技领域，通过与国外先进企业联合开展研发投资，借助逆向技术溢出效应来提升我国企业的出口产品质量和在全球价值链中的地位。

参考文献：

[1] 樊海潮，郭光远. 出口价格、出口质量与生产率间的关系：中国的证据[J].世界经济，，2015年（2）：58-85。

[2] 蒋冠宏，蒋殿春、蒋昕桐. 我国技术研发型外向FDI的“生产率效应”――来自工业企业的证据[J].管理世界，2013（9）：44-54。

[3] 蒋冠宏，蒋殿春. 中国企业对外直接投资的“出口效应”[J].经济研究，2014（5）：160-173。

[4] 李泳. 中国企业对外直接投资成效研究[J].管理世界，2009（9）：34-43。

[5] 毛其淋，许家云. 中国对外直接投资促进抑或抑制了企业出口[J].数量经济技术经济研究，2014（9）：3-21。

[6] 毛其淋，许家云. 中国对外直接投资如何影响了企业加成率[J].世界经济，2016（6）：77-99。

[7] 毛其淋，许家云. 中国企业对外直接投资是否促进了企业创新[J].世界经济，2014（8）：98-125。

[8] 施炳展，曾祥菲. 中国企业进口产品质量测算与事实[J].世界经济，2015（3）：57-77。

[9] 施炳展，邵文波. 中国企业出口产品质量测算及其决定因素――培育出口竞争新优势的微观视角[J].管理世界，2014（9）：90-106。

[10] 施炳展. 中国企业出口产品质量异质性：测度与事实[J]. 济学（季刊），2013（1）：263-284。

[11] Amiti， M and Khandelwal， A K. Import Competition and Quality Upgrading [J].Review of Economics and Statistics，？2013， 95（2）： 476-490.

[12] Bas， M and Strauss-Kahn， V. Input-trade liberalization， Export Prices and Quality Upgrading[J]. Journal of International Economics， 2015， 95（2）： 250-262.

[13] Belderbos， R and Sleuwaegen， L. Tariff jumping DFI and export substitution： Japanese electronics firms in Europe [J]. International Journal of Industrial Organization， 1998， 16（5）： 601―638.

[14] Branstetter， L. Is Foreign Direct Investment a Channel of Knowledge Spillovers？ Evidence from Japan’s FDI in the United States [J].Journal of International Economics， 2006， 68（2）： 325-344.

[15] Broda， C and Weinstein， D E. Globalization and the Gains From Variety [J]. Quarterly Journal of Economics， 2006， 121 （2）： 541C585.

[16] David， J M. Competition， Innovation， and the Sources of Product Quality and Productivity Growth[R].Working Paper， 2011.

[17] Driffield， N and Love， J H. “Foreign Direct Investment， Technology Sourcing and Reverse Spillovers [J].Manchester School， 2003， 71（6）： 659-672.

[18] Fan， H， Li， Y A and Yeaple， S R. Trade Liberalization， Quality， and Export Prices [J].Review of Economics and Statistics， 2015， 97（5）： 1033-1051.

[19] Fontagne，L and Pajot， M. Relationships between Trade and FDI Flows within Two Panels of US and French Industries[C]in R.E， Lipsey and J. L. Mucchielli， Editors， Routledge， London and New York， 2002： 43―83.

[20] Gazaniol， A and Peltrault， F. Outward FDI， Performance and Group Affiliation： Evidence from French Matched Firms [J].Economics Bulletin， 2013， 33（2）： 891―904.

[21] Gervais，A. Product Quality and Firm Heterogeneity in International Trade [R]. Mimeo， 2013.

[22] Hallak， J and Sivadasan， J. Product and Process Productivity： Implications for Quality Choice and Conditional Exporter Premia[J].Journal of International Economics， 2013， 91 （1）： 53C67.

[23] Hallak， J C. and Schott， P K. Estimating Cross-Country Differences in Product Quality[J].Quarterly Journal of Economics， 2011， 126（1）： 417-474.

[24] Hallak， J C. Product Quality and the Direction of Trade[J].Journal of International Economics， 2006， 68 （1）： 238-265.

[25] Heckman， J J.， Ichimura， H and Todd， P E. Matching as an Econometric Evaluation Estimator： Evidence from Evaluating a Job Training Programme[J]. Review of Economic Studies， 1997， 64（4）： 605-654.

[26] Hummels， D and Klenow， P J. The Variety and Quality of a Nation’s Exports[J].American Economic Review， 2005， 95 （3）： 704-723.

[27] Khandelwal， A. The Long and Short of Quality Ladders[J].Review of Economics Studies， 2010， 77（4）： 1450-1476.

[28] Kugler， M and Verhoogen， E. Prices， Plant Size， and Product Quality[J].Review of Economic Studies， 2012， 79（1）： 307C339.

[29] Levinsohn， J and Petrin， A. Estimating Production Functions Using Inputs to Control for Unobservables[J]. Review of Economic Studies， 2003， 70（2）： 317-341.

[30] Mark J R， Xu， D Y， Fan， X and Zhang， S. The Role of Firm Factors in Demand， Cost， and Export Market Selection for Chinese Footwear Producers[R].NBER Working Paper， 2012， No. 17725.

[31] Potterie， B and Lichtenberg， F. Does Foreign Direct Investment Transfer Technology across Borders[J].Review of Economics and Statistics， 2001， 83（3）： 490-497.

[32] Pradhan， J and Singh， N. Outward FDI and Knowledge Flows： A Study of the Indian Automotive Sector[J].International Journal of Institutions and Economies， 2009， 1（1）： 156-187.

[33] Schott， P K. Across-Product versus Within-Product Specialization in International Trade[J].Quarterly Journal of Economics， 2004， 119？（2）： 647-678.

[34] Vahter， P and Masso， J. Home versus Host Country Effects of FDI： Searching for New Evidence[R].William Davidson Institute Working Paper， 2006， No.820.

篇10

(一)对拟办理暂予监外执行的罪犯，由监区人民警察集体研究，报经监区长办公会议审核同意，报送监狱刑罚执行部门审查，监狱生活卫生部门对病情诊断、妊娠检查或者生活不能自理情况的鉴别进行审查。对材料齐全、符合提请条件的，提交监狱减刑、假释、暂予监外执行评审委员会评审，评审同意的，报请监狱长办公会审议。监狱审议决定对罪犯提请暂予监外执行的，应当公示，公示无异议或者经审查异议不成立的，监狱提请省监狱管理局审批。

(二)对罪犯的病情诊断或者妊娠检查，应当委托省级人民政府指定的医院进行。对罪犯生活不能自理情况的鉴别，由监狱组织有医疗专业人员参加的鉴别小组进行。

暂予监外执行条件有：

(一)患有属于《暂予监外执行规定》所附《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，需要保外就医的；

(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；