制药工程和生物制药范文
时间:2023-12-06 18:01:33
导语:如何才能写好一篇制药工程和生物制药,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。
篇1
城区配有的风景园林若要增添生命力,就不可缺失多彩的植物。合理配置植物,园林便会拥有更为活泼的新氛围,散发出活力和生机。伴随经济的进展,环保认知日渐提升,人们更为注重去筛选自然植物来创设生态风景,以此成为装点园林多样色调的方式。园林植物适应了根本的生态需要,还可以协调周边的城区环境,这种配置更能融合自然,生态环境也更为和谐。
1植物的主要功能
园林植被拥有着光合的特性,吸收CO2而后排放O2,这样对园内空气质量的提升产生了极大的促进作用。植被日常释放出来的水分让园林变得更为湿润,净化城区内的空气。绿色植被散发着水及氧气,相比城区内的其余区段,风景园林增添了20%日常的湿润度。
1.1让园林气候更加适宜
增加园林植被,可以调控这个区段之内的小气候。调研中得到的数值表明,若某区段覆盖着更广的绿地,即可缩减酷暑状态下人们中暑的概率。等待冬季来临,植被又可让周边气候变得更温和,避免了城市遭遇严寒的侵袭。城区经济在快速发展的同时,热岛效应也日渐剧烈,给城市带来了诸多不良影响。应注重建设生态园林,借助于植被调和环境,植被增添了城区的宜居特性,改善了总体气候。
1.2调配城区内的生态体系
植物的多样性对于彼此的生长有极大的促进作用,这是良性架构下的生长需要,并且这样做创设了园内特有的生态体系,平衡了城市的生态系统。多样性的植被能彼此促进,调和生长必备的养料、光照以及水分。植物会彼此竞争,也会彼此适应,以此为园林创设和谐态势下的小型群体。相比于单一植被,多样化的植被更能创设稳定的园林种群,获取最优的生存状态,调节各时段的气候,净化空气。在最大范畴内,园林植被构建起来的生态体系获取了平衡性,完善了食物链。
2选取配置方法
2.1细分多层的植被
调配园内现有的植被,依循细分出来的多层次方式进行搭配。区分层次应考量植被色泽及形态,可以融汇多色泽、多形态的各类植被。构建多层组合,凸显明晰的层次美感,这样的搭配规避了无序及杂乱的栽培状态给园林带来的困扰。选取多层植被的高度以便搭配,可选黄槐、灌木类的低矮植被,秋枫这样的中层植被。搭配多彩的园内花木,添加色泽明丽的植物,例如,金黄银杏、火红的枫树等。增设这样的花木丰富了园林的色调供应游客观赏,也迎合了造景必备的基本要求。开花植被可被栽培于邻近树木的区段,这样就延展了植被成活的年限,丰富了景观的层次。栽培常青的植被、高大植物凸显了翠绿的鲜活色泽,让人心情愉悦。
2.2兼顾变更的季节特性
季节交替中,植被将凸显各异的色调,这种变更色调更富美感。借助于这样的交替特性来配置植物,可获取优良的观赏效果。伴随季节的更替,植被附带的叶子、鲜花及果实具有不同的色泽,不应忽视这样的特性。相比于温暖的南方,北方春季是偏短的,秋季会更早来临,这种变更应被融入预设的园林景物中,让色泽在季节的更替下更为和谐。有些城区处于偏干旱区域内,降水偏少,在这样的状态下,若能添加常绿植被将会更好地突显观赏特性,让园林充满活力。
2.3多样的色调配合
搭配植被的色彩,这种途径含有单一色泽、混同的双重色泽、多样性的色泽等。单一色泽可被布设于较广区段的园林,景物凸显了大色块;双重色调拥有彼此填补的特性,合理搭配更能活跃园内景物,例如,鲜红及金黄;若能融汇多样色调,可增添愉悦及轻快的氛围,创设舒适的观赏效应,调配花坛的色调,可依次展开明丽的花朵。
篇2
生物制药专业主要课程
主要课程:生物化学及生物化学实验、分子生物学及分子生物学实验、药理学及药理学实验、药剂学及药剂学实验、生物技术制药、生物制药工艺学、发酵工程、药品与生物制品检验。 除了学习专业知识外,还包括相关类课程的见习、实验操作(物化学及生物化学实验、分子生物学及分子生物学实验、药理学及药理学实验、药剂学及药剂学实验)和实习等。
主要实践性教学环节:包括相关类课程的见习、实验操作(物化学及生物化学实验、分子生物学及分子生物学实验、药理学及药理学实验、药剂学及药剂学实验)和实习等等。
生物制药专业就业方向
毕业生可从事生物药物的资源开发、产品研制、生产、技术管理、质量控制等工作。
从事行业:
毕业后主要在制药、新能源、医疗设备等行业工作,大致如下:
1 制药/生物工程;
2 新能源;
3 医疗设备/器械;
4 医疗/护理/卫生;
5 其他行业。
从事岗位:
毕业后主要从事医药代表、销售工程师、生物制药等工作,大致如下:
1 医药代表;
2 销售工程师;
3 生物制药;
4 销售代表;
5 研发工程师。
生物制药专业培养目标
篇3
北京市生物制药产业状况调查
作为中国生物制药技术开发和生产的主要基地,北京市对中国的生物医药技术和产业的发展做出了积极的贡献。由于生物制药产业的巨大发展前景,国内其他地区,如上海、广东、香港、沈阳等地也在大力发展生物制药产业,因此北京的优势正受到极大的挑战。此外,与美国等国外生物制药先进的国家相比,北京更有着巨大的差距。
1.北京市生物制药企业现状
对北京市生物制药企业基线调查的范围包括全部在生物医药网上登记及部分未登记的以生物制药和生物技术命名或涉及生物制药领域的企业共94家,获得相关78家企业的资料。由于现在打生物技术牌子的企业众多,难免有遗漏的企业。调查的方法是采用问卷调查方式,通过上门拜访、电话采访等方式来获取所需情况。
从所调查的情况看,北京市生物制药企业的现状可以总结为以下几点:
一是大多数生物制药企业徒有虚名。尽管从总数上看北京生物制药企业近百家,然而大多数企业根本不具有生产能力,此类企业大约占所调查企业的68.4%。此类企业多数是看好生物制药的盈利前景来淘金的,然而生物制药的高科技含量和高投入使他们只能很快偃旗息鼓,有的销声匿迹。占6.4%左右的几家只生产几种生物制品的企业,由于企业规模有限,资金规模一般在十几万至几十万之间,人员在十几至几十人之间,因此无力从事真正意义上的生物制药的生产,生产的产品多为保健类产品,如食用菌、水、保健品等。
二是北京市制药行业中有大约12家中药或化学药物制药厂也兼营生物制药,其中大多数是北京市制药行业的龙头老大,如双鹤药业、同仁堂、清华紫光、双桥制药公司等。它们由于拥有现成的制药方面的人才、技术和资金实力,正逐步向生物制药领域扩展,以使他们的产品结构和技术含量进一步提高。他们将是北京生物制药产业未来的生力军,具有巨大的发展潜力。
三是目前北京市真正称得上是生物制药的企业大约有9家,是目前北京市生物制药产业的支柱,占所调查企业的11.5%。这些企业以生产生物诊断试剂、疫苗和其他生物药品为主营业务,如北京生物制品研究所(天坛生物)、北京科兴生物制品有限公司、北京北方生物技术研究所、北京三元基因工程有限公司、北京佳科生物技术公司、北京中生生物公司、北京协和诊断剂厂、北京耀华生物技术有限公司和北京华大吉比爱生物技术有限公司。在这9家生物制药厂中,按照生物制药产品的品种可将企业分为三大类,即以生产各类诊断试剂为主的企业,如佳科公司、协和诊断剂厂、北方生物技术研究所、中生生物公司、耀华生物技术有限公司和华大吉比爱生物技术有限公司等;以疫苗生产为主的企业,如天坛生物和科兴生物制品有限公司等;以基因工程药物生产为主的企业,如三元基因工程有限公司。
在9家生物制药企业中,生产诊断试剂的公司占多数,其中北方生物技术研究所和中生生物公司规模较大,产品都达到上百种。北方生物技术研究所的主要产品的年销售额达到2000万元,已经具备了一定的生产规模。然而应当指出的是,诊断试剂在生物制药领域属于技术含量较低工艺较简单的产品,能够以较少的投资取得较快的效果,因此集中在这一领域的企业数量较多。例如北京华大吉比爱生物技术公司在较短的时间内研制生产出了非典型性肺炎病毒抗体(IgG)酶联免疫诊断试剂盒,并通过血清检测诊断相关人群是否感染了“非典”,收到很好的效果。
以生产疫苗为主的北京科兴公司成立于2001年,虽然历史短暂,但是从一成立就不同凡响。科兴公司由中国著名生物技术专家陈章良挂帅,人才济济,资金力量雄厚,企业注册资金上亿元,生产科研起点都很高,具有巨大的发展潜力。目前公司的主打产品以甲肝灭活疫苗为主,并且正在开发研制“非典”疫苗。另一家以生产疫苗为主的天坛生物公司有“中国生物界的摇篮”之称,其历史长达80多年,可生产110多种产品,是目前北京市规模最大、生产品种最多、技术力量比较雄厚的企业。天坛生物的年销售额目前在北京市名列前茅,达到1.5亿元以上。该企业不仅在北京地区属于龙头老大,而且在全国也名列前茅,特别是在1998年上市以来已成为知名度最高的生物制药企业之一。
与国内外同类企业的竞争力比较
生物制药产业具有高技术、高投入、高风险和高回报的特征,同时它也对发展生物制药产业的国家和地区提出了技术、资金、人才、市场等方面的高要求。与我国其他地区相比,北京市具备了更多的发展生物制药产业的优势,其总体现状可概括为:研发实力在全国处于领先地位,经费支持优势明显,创新能力不断提高,产业布局初步形成,行业竞争日趋激烈,企业规模有待发展壮大。
1.生物技术人才的聚集和研发实力
我国目前从事生物技术研究开发的人员已经接近2万人,一批优秀的青年科学家正在成长,并且在一些重大的研究项目中担当主角。在这些高技术人才中有相当的一部分聚集在北京,形成以中央驻京单位、海外华人学者为主体构成的北京生物技术和新医药产业中心专家系统,形成了北京生物医药产业的核心竞争力,具有了全国领先的研发实力。例如由国家科技部中国生物工程开发中心发起成立的从事生物高技术研究的北京凯正生物工程有限责任公司,是国家“863”计划生物领域北方生物制药产业的研究开发基地。于1998年成立的国家人类基因组北方研究中心诺赛公司是担当国际人类基因组1%测序任务的核心单位。留学归国人员创立的一批企业也成为北京生物科技创新的主要力量之一。如获得中小企业创新基金的北京金赛狮公司、海外风险投资介入的清华生物芯片研究开发中心、参与人类基因组1%测序工作的华大公司等,都是以留学人员为主创办的生物技术企业。
北京市虽然具有了全国领先的研发实力,然而这种实力说明的是一种发展潜力,而从目前的医药开发的成果来看,我国在新药的开发上仍处于落后状态,这从我国所拥有的一类新药和生物技术专利数量上已经反映出来。在我国市场上销售的12种基因工程药物和一种基因工程疫苗中有3种为I类新药,是我国的国际独创或率先投产的品种。我国计划在“十五”期间,每年增加2-3个新品种,最终取得10-15个具有自主知识产权的基因工程新药上市。而在美国仅1999年就有22种生物技术新药经美国国家药品检验局批准上市,使上市的生物技术药物总数达到92种(其中美国占72种),此外还有350种生物技术新药已经进入临床试验。除已上市和进入临床试验阶段的药物外,还有各类新型候选药物总计超过1000种。
衡量生物技术水平的另一个重要依据是所获取的专利数量,它是企业能否具有开发新产品和独家产品的技术实力的标志,其供给的希缺性显而易见。从生物制药技术专利的分布情况看,美国占据了全球该项专利总数的一半以上,占51%,欧洲占33%,日本占12%,其他占4%。目前各国生物制药公司在生物制药技术领域的竞争聚焦在基因下游方法技术的专利化上,如果在这一领域的竞争落后就意味着可能失去市场的份额。目前北京市的技术人才所研究的更多地属于生物技术的上游领域,上下游技术脱节和科研体制是目前亟待解决的问题。此外从事生物技术的科研院所应加强与企业的合作,并将科研重点放在那些市场普及程度较高的项目上。
2.市场需求潜力
医药保健产品属于需求弹性较高的产品,而生物医药产品又是药品中处于较高价位的产品,因而人们对医药保健产品,特别是生物医药产品的消费的高低与人们的收入水平具有直接的相关关系。从表2中可以看出医疗保健费用的支出与收入水平有着直接的关系,收入越高,医疗费用的支出也就越高。北京市人均3500美元的GDP水平远远高于全国963美元(2002年)的GDP水平,因此北京市的人均医药消费水平也大大超过全国的水平,接近全国最高收入户人均医疗保健支出费用。与全国其他三个收入水平最高的省市相比,北京的医药支出也明显高于这些省市。
根据经济学中“一国竞争优势”理论,国内市场对某种产业生产产品的需求规模和市场潜力是支撑该产业发展并获得竞争力的一个重要因素,本国需求大有利于厂商追求规模化生产并实现降低成本的目的,需求增长速度快也会刺激厂商追加投资和采用新技术。北京市不断增长的收入水平和医药保健支出水平表明北京市的医药保健市场具有巨大的发展潜力。事实上,不仅北京市场潜力巨大,整个中国的医药市场都呈现出巨大的发展潜力。根据《中国市场统计年鉴(2001年)》的统计数字,2000年我国城镇居民家庭平均每人全年用于医疗保健方面的支出为318.07元,而农村则为87.57元,平均为202.8元。随着我国人民收入水平的提高,人均医疗费用的支出也在逐年提升,1995年我国的人均药品费用只有88.33元,而5年后的2000年已经提高了2.3倍。从需求规模上看,我国由于人口基数大,各种大病的发病率也相对很高,例如我国乙肝病毒携带者高达1亿多人,慢性肝炎患者约1000万人,这对乙型肝炎疫苗和治疗乙肝的药物如干扰素α-1b的需求就十分巨大。目前我国干扰素的年需求量为1560万支以上,年产值约9.4亿人民币。但目前国内的产量只能满足市场需求的一半左右。再如,我国糖尿病患者约3000万人,到2006年将超过6000万人,而我国目前生产的猪胰岛素只能满足20多万人的需求,而人胰岛素的生产由于产量和质量的限制,还未形成生产规模,因此还需从国外进口。从以上两例可以看出我国对生物制药产品的潜在市场需求的确巨大。
然而现实的消费需求取决于人们总体生活水平的高低。与美国医疗保健费相比,2000年中国的医疗保健费用只相当于美国的5.75%。根据美国商业部的统计数字,美国医疗保健消费总额已经超过1.1万亿美元,大约占美国国民生产总值的14%,到2008年全美用于医疗保健的费用将达到2.2万亿美元,预计超过国民生产总值的16%。目前美国现有的针对大病生物药品的市场份额就达1290亿美元,而这仅仅是潜在市场份额的一小部分。可见美国的生物制药产业之所以发展迅速与美国的消费能力有着直接的关系。
3.产业集中度与企业规模
某种产业及相关产业如果能形成较高的集中度,可促使该产业形成规模经济和外部经济效应,由此对整个产业的发展产生辐射和带动作用。目前美国有波士顿、旧金山等五大生物技术产业区,法国巴黎附近成立的“基因谷”里聚集着法国最有潜力的新兴生物技术公司,印度也形成了新德里和海德拉巴生物技术公司聚集区。这些生物技术产业区不仅是地方经济的支柱,更是各国生物技术产业规模化的基础。2002年10月28日,北京市人民政府市长办公会议决定将北京生物工程与医药产业基地建在北京大兴工业开发区,使其成为继北京中关村生物园区后的又一大型的以生物制药为主的生物技术开发区。目前园区内汇集了中国医学科学院药物研究所、医药生物技术研究所、首都医科大学、中国疾病预防控制中心、军事医学科学院、中国药品生物制品检定所、北京市北方生物技术研究所等多家生物医药研究机构,全区共有生物医药领域的企业和机构72家。三元基因、协和制药、同仁堂等生物医药企业已落户大兴,2001年园内生物医药企业销售收入近5亿元。可以说生物医药产业的聚集效应已经初步形成,整个生物医药产业布局的雏形已经具备。
然而从上文所述的北京市生物制药企业基线调查的情况看,在生产领域北京市虽然企业数目众多,但都生产规模有限,仍处于自由竞争阶段。而最大的、有一定规模的生物制药企业只有生物制品研究所(天坛生物)、科兴生物制品有限公司等两三家企业。如果一个行业内企业数量很多,但达到一定规模等级的企业数量少,而且生产能力占全行业生产能力比重也很小,这种状态表明经营分散或表现为行业内低水平过度竞争,这对于行业的竞争力不利。下面从资本实力、投资规模、企业人员、国内排名等衡量企业规模的几项指标来将天坛生物与国内外同类企业作一比较。
天坛生物从规模上落后于国内同类企业,而与美国的企业相比差距更是巨大。企业规模的大小直接影响到企业的生产成本、生产能力、研发水平和市场占有率等。天坛生物从总资产到研发投入在国内这4家企业中是最低的,而国内企业与美国的企业相比较各项指标都大大落后于美国企业,特别是研发投入,我国4家主要生物制药企业历年来的投资总和只有1亿美元,大大低于美国一家公司一年的研发投入。鉴于生物制药产业高技术高投入的性质,美国能够领先于世界各国成为生物制药强国是不足为奇的。
4.市场份额
市场份额是最直接体现一个企业竞争力的指标,它的直观性是显而易见的。从市场份额的角度看北京市现有生物制药企业的竞争力可以说是有相当的实力的。首先天坛生物是我国目前上市的唯一以生产疫苗为主营业务的企业。它的三大主打产品基因工程乙肝疫苗、冻干风疹疫苗和脊髓灰质炎疫苗在市场上具有寡占性,其中基因工程乙肝疫苗占其销售比重的55%以上,目前国内唯一的竞争对手是深圳康泰公司,而冻干风疹疫苗和脊髓灰质炎疫苗也分别占有国内70%和30%以上的市场份额。然而必须看到的是,天坛生物的市场优势与计划经济体制下形成的格局有很大的关系,在垄断格局被打破后,以往的优势是否还能够继续保持就取决于企业的创新能力与现代化的管理;例如它的主要盈利产品基因工程乙肝疫苗就受到了深圳康泰的有力挑战。深圳康泰是一家民营企业,其经营机制灵活,生产成本低因而售价更有竞争力。而天坛生物的企业管理方式特别是用人机制和分配方式缺乏创新和先进的知识导向,这必然会影响到它未来的发展。目前国内另有一家企业也开始投产生产基因工程乙肝疫苗,这将打破两分天下的局面。
北京市另外几家生物制药厂一般也都可以凭借一两种产品占有较高的市场份额,如佳科公司生产的系列肿瘤标志物免疫分析试制盒CA-50、CA-242、NSE等为国内独家拥有的产品;科兴公司生产的甲型肝炎灭活疫苗拥有自主知识产权为国内独家拥有;中生生物公司的“中生”牌诊断试剂拥有国内60%的市场份额,而协和诊断剂厂的“变应原”系列抗过敏药的市场份额为60%,是国内唯一拥有该系列产品生产许可证的厂家。
北京生物制药企业乃至全国的产品在国际市场上所占有的份额可以说微不足道,直到1998年我国在世界市场上的份额只有0.75%。目前国际生物制药市场上主要由美国、欧洲和日本所瓜分,而尤以美国为最强。据估计美国占有了生物技术药品市场的45%以上,欧洲占有28%左右。而在世界基因工程药品市场上,美国占据了大约90%左右的市场份额。
综上所述,北京市的生物制药产业在国内同行业中具有相当的竞争力,表明北京具有发展生物制药产业的巨大潜力。北京作为中国的首都,在其产业发展的选择上应侧重附加值高、人力资本含量高、无污染、占地面积小的高科技产业,而生物制药产业正好符合上述要求。北京市政府在生物制药产业的发展上一直给予积极的支持。《北京市国民经济和社会发展“九五”计划和2010年规划纲要》中就将生物制药和新医药产业列为优先发展的四大高新技术产业之一。为此市政府还于1997年成立了北京市生物工程和新医药产业领导小组,成立了北京生物技术和新医药产业促进中心,在项目研究、开发、中试、产业化生产方面进行了全程部署的探索,研究制定了鼓励产业发展的政策措施。在市政府确定的“首都248重大创新工程”规划中,北京生物医药基地成为“248工程”4个基地之一。基地建设包括“一城、一园、一谷、一带”,即北大生物城、中关村生命科学园、亦庄药谷、京西生物医疗及医疗设备创新带。2003年6月双鹤药业、三九药业、国药企业进驻中关村生命科技园,三家企业预计将在生物技术和新医药研究项目上投资15亿元,计划在未来5年内实现销售收入百亿元。
篇4
>> 生物制药设备的清洁验证 生物制药生产过程质量风险管理 生物制药工艺分析 基于CDIO模式的生物制药工艺学理论教学体系的建立 基于案例教学的生物制药工艺学课程改革与实践 基于生物制药接力创新特性的生物制药共性技术运行模式 基于生命周期的生物制药企业之融资策略研究 关于生物制药生产设备的清洁验证的探讨 无线温度验证系统在生物制药设备中的应用 生物制药中CMC管理规范的挑战 生物制药企业设备的优化管理措施探讨 生物制药企业设备的优化管理 生物制药技术在制药工艺中的应用浅析 生物制药技术在制药工艺中的运用分析 生物工程专业生物制药工艺学课程的教学改革探索 基于科技企业孵化器的生物制药产业技术创新管理模式研究 生物制药,『绝症患者的希望 关于生物制药技术的思考 生物制药技术 集散控制系统在生物制药发酵工艺中的应用 常见问题解答 当前所在位置:l.
[2] FDA. Pharmaceutical CGMPs for the 21st Century-A RiskBased Approach: Final Report[EB/OL]. (2004-09-01). htpp:// fda.gov/downloads/Drugs/Development Approval Process/Manufacturing/Questions and Answer Current Good Manufacturing Practices cGMP for Drugs/ UCM176374.pdf.
[3] ICH. ICH Harmonised Tripartite Guideline Q9 Quality Risk Management[EB/OL]. (2005-11-09). /fileadmin/ Public_Web_Site/ ICH_Products/Guidelines/Quality/Q9/ Step4/Q9_Guideline.pdf.
[4] FDA. Guidance for Industry. Process Validation: General Principles and Practices Revision1[EB/OL]. (2011-01-24). fda.gov/downloads/Drugs/Guidances/UCM070336.pdf.
[5] EMA. Guideline on Process Validation[EB/OL]. (2012-03-29). ema.europa.eu/ema/pages/includes/document/ open_document.jsp?webContentId=WC500125399.
[6] 中A人民共和国卫生部. 药品生产质量管理规范[EB/OL].(2011-02-12). http:///WS01/CL0053/58500. html.
[7] 何国强. 制药流体工艺实施手册[M]. 北京: 化学工业出版社, 2013: 297-324.
[8] 黄雪, 梁毅. 风险管理在药品生产工艺验证中的应用[J].现代制造, 2016(11): 10-13.
[9] 贾晓燕, 祁飞. 浅析工艺验证中的持续工艺确认执行策略[J]. 现代制造, 2016(32): 12-14.
[10] 顾飞军. 药品研发阶段的工艺验证[J]. 中国医药工业杂志, 2012, 43(6): 509-512.
[11] CMC Bio Working Group. A-Mab: A case study in bioprocess development version 2.1 [EB/OL]. (2009-10-30). ispe. org/pqli/a-mab-case-study-version-2.1.
[12] Nosal R, Shultz T. PQLI definition of criticality[J]. J Pharm Innov, 2008, 3(2): 69-78.
[13] Zhu QL, Liu S, Gao P, et al. High-throughput sequencing technology and its application[J]. J Northeast Agr U, 2014, 21(3): 84-96.
篇5
关键词:药品生物技术专业;社会调研;职业岗位;职业能力
近年来,全球生物医药产业呈现出跨越式发展态势,以30%左右的年均增幅成为全球增长最快的经济门类[1]。“十二五”以来,我国生物产业复合增长率达到15%以上,2015年产业规模超过3.5万亿元,在部分领域与发达国家水平相当,甚至具备一定优势[2]。
2013年,徐州市生物医药产业实现规模以上工业总产值416亿元,仅次于泰州(625亿元),占全省1/7以上,位居全省第二[3]。2016年全市规模以上生物技术和新医药产业实现产值924.2亿元、增长15.6%。2017年徐州市颁布了《关于促进生物医药产业发展的实施方案》,《方案》指出未来几年我市将深入实施推进产业集约集聚发展,推进提升产业创新能力,培育一批优质企业,力争通过三年时间,到“十三五”末,全市生物医药产业要突破1500亿元[4]。
高等职业教育主要目标就是培养管理、生产、建设和服务一线的高层次技术技能人才,服务区域经济发展[5]。药品生物技术专业应该与时俱进,紧跟时代的步伐,不断的革新优化,以适应日新月异的生物医药产业。为了配合学院的药品生物技术专业的人才培养方案的调整优化,提高人才培养质量,更好的服务以徐州为中心的淮海经济区区域经济发展,药品生物技术教学团队对淮海经济区的生物制药企业进行详尽的调研。
1指导思想
以《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》、《中国制造2025》、《江苏省“十三五”规划纲要》为指导,以淮海经济区和江苏省生物制药产业为依托,以徐州市、连云港市等城市生物制药产业对高职人才需求以及就业岗位对知识、技能和素质需求为内容,以江苏省及淮海经济区生物制药行业协会、制药企业、一线工程师及技术人员、药店、药房、药物研发部门和机构、药品生物技术专业毕业生及实习的学生为对象,以科学的方法为工具,从而获得大量的有关企业对药品生物技术专业的要求和建议第一手资料。在分析归纳总结资料的基础上,探索药品生物技术专业人才培养方案的优化和教学改革,紧贴市场提高人才培养质量。
2调研的对象、内容和方法
2.1调研对象
本次主要调研了淮海经济区及江苏省的主要生物制药企业、行业协会、知名连锁药店、医院药房等,主要调研了相关的专家、企业的高管、一线的工程师和技术人员、科研人员、药店的店长、药房的主管和我们的毕业生以及实习生。共调研制药企业30余家,专业人员50多人,毕业生30多人,实习生40多人。主要调研的企业见表1。
2.2调研内容
主要调研生物制药行业的生产现状、未来发展趋势;生物制药企业的职业岗位需求以及职业岗位对专业知识、能力和素质要求;药店、药房的职业岗位需求及职业岗位对专业知识、技能和素质的要求;科研机构、科研院所的职业岗位需求及职业岗位对专业知识、技能和素质的要求;个人创新、创业所需的专业知识、技能和素质的要求;行业、企业、药房、药店等药品生物技术专业毕业生及实习生的意见及建议,对人才培养的意见和建议;药品生物技术专业的毕业生和实习生对学校教育的意见和建议。
2.3调研方法
2.1.1直接访谈法
通过预约和行业专家、企业的负责人、一线工程师等直接面对面的交流,获取第一手直接的资料。
2.1.2电话访谈法
通过打电话的方式,对相关人员访谈调研。了解生物制药行业的用人状况,人员流动情况等。
2.1.3问卷调查法
设计纸质和电子的调查问卷,包括:专业调查表(学生版)、毕业生跟踪调查问卷(学生版)、专业对口企业情况调查表、毕业生跟踪调查问卷(用人单位版),通过邮递的方式或E-mail形式邮寄给调研单位,然后收集整理。
2.1.4QQ调查法
利用药品生物技术专科2012级、2013级、2014级、2015级班级QQ群和校企合作理事会QQ群,对毕业学生进行跟踪,随时掌握学生在企业的工作状况,收集学生在工作中的问题,以及听取企业对毕业生的评价。
2.1.5网上调查法
利用中国医药生物技术协会网、中国生化制药工业协会网、中国医药商业协会网、医药英才网、中国制药产业链网等知名网站,了解生物制药行业发展现状及未来发展趋势、人才需求信息、职业岗位信息及职业岗位能力要求。
3调研结果与分析
3.1生物制药专业就业岗位分析
通过各种方式对药品生物技术专业社会需求进行社会调研,获得了大量的第一手资料。企业对药品生物技术专业需求的主要工作岗位、岗位职责及能力要求见表2。调研的结果见图1,各个生物制药企业对一线的技术技能型员工需求量最大,占所有需求岗位的35.2%,其次是生物药品销售员占24.3%,接下来是质量检测员占14.8%,再接下来是研发助理占6.6%,其它占15.6%。从调研结果来看,药品生物技术专业人才培养目标定位是准确的,生物制药企业对高职学生的需求最多是生产一线的技术技能型人才,对专业知识扎实、思维活跃的研发助理需求量较少。
3.2企业对药品生物技术专业毕业生的整体素质要求
对调研材料分析,可以发现生物制药企业对药品生物技术专业毕业生整体素质要求包括责任心、团队精神、沟通能力、表达能力、创新能力等。其中责任心占20.80%,在毕业生素质中比例最高,调研中企业的负责人认为生物制药工作是非常严谨和精确的,这对毕业生的责任心要求非常高,稍有差池就会造成非常严重的后果。对和我们专业合作密切的企业的负责人如江苏万邦生化医药股份有限公司、正大天晴药业集团股份有限公司等认为我们的毕业生责任心很高,很符合企业的需要。排在第二位的学习能力17.40%,企业普遍认为制药专业毕业生应有足够的责任心,专业知识和能力欠缺一点关系不大,但是一定要有非常好的学习能力,这样才能不断进步。其次是团队合作精神占毕业生整体素质的14.30%,生物制药生产过程一个团队相互协作来完成的,这就需要毕业生有大局意识整体意识。调研中还发现企业对毕业生素质有创新能力的要求,占毕业生素质的9.80%,一些企业负责人认为毕业生工作2-3年后,对自己的工作应该能够创造性的发挥,这样有利于企业的发展壮大。
3.3企业对药品生物技术专业毕业生的专业能力要求
企业对药品生物技术专业毕业生的专业技能要求主要包括:上游工程技术(单克隆抗体技术、细胞融合技术、PCR技术、基因操作技术、菌种的选育技术、菌种保藏技术、培养基优化技术等);中游工程技术(细胞发酵技术、微生物发酵技术、培养基及设备灭菌技术、发酵放大技术等);下游工程技术(生物分离纯化技术、药物制剂技术、药物检测技术等)。通过调研发现,学生选择传统的微生物发酵、药物制剂等岗位较少,更多的学生选择了基因工程技术、细胞融合技术等现代生物技术岗位。这从一个侧面反映出现代生物制药企业正在发生剧烈的变革,从传统的微生物发酵技术向现代生物技术制药转变,这也要求我们在制定人才培养方案时要紧贴市场需要,不能因循守旧。
3.4企业对药品生物技术专业毕业生的知识要求
调研发现,企业和毕业生对学校的课程中生物化学、生物发酵技术、生物制药工艺学、生物药物分离纯化技术、生物药物检测技术等课程对工作岗位帮助非常大,占调查比例的78.6%。分析化学、微生物与免疫、酶工程技术、药物制剂技术等课程也比较重要,占调查比例的56.3%。接下来,实用药物学基础、药事管理与法规、药物化学、药物储存与养护等课程,占调查比例的28.3%。
4调研的结果对药品生物技术专业人才培养方案制定的启示
通过对淮海经济区及江苏省生物制药行业调研,我们对生物制药行业的现状及未来发展趋势和生物制药企业的职业岗位需求以及职业岗位所需的知识、技能都有一个清晰的认识,对药品生物技术专业人才培养方案的修订和教学改革具有重要的指导意义。
4.1人才培养方案的制定,应以市场为导向
通过调研发现现有的人才培养方案和市场脱节,培养的学生不适应生物制药企业的生产,所以我们在修订人才培养方案,应以市场为导向,走“产学创用融合”的路线。
4.1人才培养方案的制定,应以能力为本位
企业对人才的需求是以能力为衡量标准,所以药品生物技术专业人才培养方案的修订也应以能力为本位,特别是实践动手能力。企业希望缩短毕业生就业的适应期,我们在制定人才培养方案时可以和企业一起制定,让企业参与到人才培养方案的制定中,使学校和企业对人才培养无缝对接。
4.2人才培养方案的制定,应加大学生创新能力的培养
调研发现很多企业特别是现代的生物技术制药企业对学生的创新能力要求较高,要求学生在完成现有的岗位职能外还需要学生具有创新的思维和创新能力。这也完全符合国家发展现状,国家正在大力的提倡“万众创新、大众创业”,总书记指出:“人才是创新的根基,创新驱动实质上是人才驱动。”
参考文献:
[1][3]韩子睿,张雯.苏州生物医药产业研究及“十三五”发展建议[J].科技和产业,2015(4):22-29.
[2]吕伟斌,肖琼莉,卢洁,等.玉林市生物产业现状与发展展望[J].沿海企业与科技,2017(6):52-55.
[4]贺星岳.基于现代职教体系的产教融合、校企一体化研究与实践[J].职业技术教育,2015(21):61-65.
[5]李阳.高职院校教学改革应注重学生创新能力培养研究[J].现代职业教育,2016(9):85-88.
[6]曹正明.生物制药技术专业调研报告[J].职业,2014(10):77-78.
篇6
【关键词】生物制药实验 系统设计 教学改革
【中图分类号】G642 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810(2015)19-0044-02
生物制药产业迅猛崛起,生物医药产业化发展急需应用型创新人才。我国目前的各类制药企业大多数是混合制药企业,既有生物制药,又有中药制药,江苏省制药企业的情况也类似,因此生产本身要求技术人员应该掌握生物制药技术,还需在天然药物制药技术、生物化工技术、微生物及酶工程等方面具有很好的知识结构,才能满足中国特色的生物制药产业对人才的需求。为此对本专业学生的培养目标是:使学生具备扎实的生物制药和制药工程专业理论知识和实践技能,能在生物技术制药、生物工程、化学制药及天然药物产品开发等领域从事科学研究、技术开发、工艺设计、产品质量控制、经营管理及药物营销等方面工作的应用型高级专门人才。所以一个合格的本科毕业生不仅要掌握理论知识,而且更要掌握一定的操作和创新技能。
生物制药实验是我院面向生物制药专业的一门重要的基础实验课。通过本门课程的教学,希望本专业的学生能了解掌握生物制药和制药工程相关的实践技能,具备能够利用现代生物技术从事药物研究的能力,为将来开展生物技术制药、化学制药及天然药物产品开发等领域方面的研究及工作打下良好的实验基础。同时基于南京林业大学的特点,本实验课程的开展将重点关注林源药物。为了实现这个目的,我们对该实验课程的教学内容、手段及方法进行了一些改革尝试。
一 根据实际选择合适的实验内容
结合生物制药专业的特点、本校的特色和实验室的基本条件,在大三第二学期开展了生物制药实验,具体包括了药用蛋白的重组表达、药用蛋白的分离纯化及检测、重组溶菌酶的制备、细胞培养、天然产物体外活性检测、真菌多糖的制备及鉴定、林源黄酮或挥发油的提取及测定等实验,涵盖了生物工程、药学、生化和生物学等方面。整个实验是按照教学计划分为两部分:第一部分为基础实验;第二部分为自主设计实验。在实验的第一阶段主要是依据教学计划开展基础实验,使学生获得生物制药的基本理论及基本实验操作技能,也为第二部分设计实验奠定技能操作基础。例如通过药用蛋白的重组表达,使学生们掌握基因表达所需要的元件、真核表达系统与原核表达系统的特点及区别、提高外源基因表达量的方法、包涵体复性的方法及重组菌发酵的要求等方面的内容。再如,通过开展药用蛋白的分离纯化及检测,使学生们掌握蛋白纯化的方法及各种方法的优缺点,药用蛋白所需达到的纯度及其检测方法等。基础实验的开展是基于传统实验教学模式,具有目的明确、容易上手等优点,通过完成不同的实验使学生获得开展生物制药实验的基本原理和实验技能,但也有其不足:(1)每次实验的内容和操作程序都是教师规定好的,学生按照规定的内容和程序进行实验,不能充分调动学生学习的积极性和主动性;(2)大部分实验结果明确,学生分析问题和解决实际问题的能力得不到充分发挥;(3)由于有些环节是教师准备的,学生只是熟悉了部分关键环节,缺乏对整个实验过程的全面了解。
针对开展基础实验的不足以及根据高等学校培养高素质人才的需要,结合南京林业大学的特色及实验室条件,为调动和激发学生的学习兴趣、积极性和主动性,培养学生自主创新能力及独立从事科研活动的能力,给学生一个充分展示能力的空间和舞台,我们开设了一些自主设计的综合性实验。主要开设真菌多糖的制备及鉴定和林源黄酮及挥发油的提取及测定两个自主设计实验。例如林源黄酮或挥发油的提取及测定,学生需要根据自己的兴趣,从校园里选择一种植物对其黄酮类物质或挥发油展开研究。这就要求学生首先进行文献查阅,其次根据文献设计实验方案,初步方案完成后,由指导老师根据实验室条件及实验方案的可行性提出修改意见,根据教师的修改意见,学生进行修改并完成实验方案。通过自主设计实验的完成,使学生的独立创新能力得到展示,初步体会到什么是科学研究,为其今后从事科学研究打下基础。
二 对学生的能力培养
1.生物制药相关知识点的学习和操作能力的训练
本科专业的学生通过理论学习,对生命科学的一些知识点有了初步的了解,但是对于具体是什么,却没有完整的认识。例如,植物活性物质的提取,在学生进行实验以前,都是课本上枯燥地介绍各种活性物质的性能,提取方法及如何检测,学生对其了解不深。但通过活性物质的提取实验,学生第一次看到自己提取的黄酮、生物碱等活性物质,就会对这些物质的结构和性质有直观的了解。总之,通过第一部分的实验训练,可以帮助学生加深对知识的理解和记忆,同时通过基本的操作,也获得了某方面的实验技能。
2.智能的培养
智能是心理和操作、实践与应用、过程与方法的综合体,实验是手脑并用的实践活动,是培养学生创造能力、观察能力的最有效途径。生物制药实验课的第一次课就把实验改革的总体思路告诉学生,让学生明确思想,做好准备。但由于学生刚刚接触制药实验,对生物制药的理论及应用还缺少认识,因此第一阶段部分主要是进行规定实验的内容,并通过这一阶段的学习,使学生获得生物制药基本知识、基本理论及基本实验操作技能。为设计实验奠定理论基础和技能操作基础。通过第二部分设计实验的完成,使学生的独立创新能力得到展示,初步体会到什么是科学研究,使学生分析问题和解决问题的能力得到较快的提高。
3.人格的培养
通过实验,学生能认识到科学研究的严谨和实事求是,在任何实验中,只有遵循正确的实验方法和步骤,才能达到既定的实验目的,任何侥幸心理都不会获得很好的实验结果。通过实验,学生还能正确地面对失败,科学研究不可能每次都成功,每次都能获得很好的结果,经常要面对失败,这就能锻炼学生不气馁的性格。另外,实验需要团队协作,所以需要学生有良好的团队意识。
三 改进实验教学中教师的角色
1.教师是实验的指导者
在实验教学前应设计好学生实验提纲,提供必要的实验资料,在实验教学中力求创设一种探索的情境,不断提供信息、点拨方法,帮助学生解决学习中的疑难。对学生提出的问题,教师可不先解答,而是鼓励学生进行思考,并鼓励学生相互讨论有关实验的问题,共同寻求解决方法。
2.教师是实验的合作者
教师要把自己放在和同学同样的心理与知识水平上,表现出强烈的好奇心和求知欲,参与到学生实验中,一起动手,一起讨论。
3.教师是探究情境的创设者
为学生营造自由的学术氛围,心理自由的氛围,使学生能结合实验进行想象,挖掘学生的创造潜能,所以教师要善于提问、质疑,抓住学生所关心的实验重点、难点和疑点。
4.教师是心理医生
在探索学验中,失败是经常的。要培养学生承受失败的能力,要让学生认识到每个科学实验都是经过无数次失败才成功的,培养学生正视失败、克服困难的精神。当学生实验失败时,要耐心地分析其失败原因,并利用失败对学生进行心理方面的指导。
四 严格考核制度
考核是教学过程的一个重要环节,同时实验课程成绩的评定方式对学生的学习情绪和认真程度有一定的影响。要明确实验教学目标,建立明确的当堂评价方案;重视课前检查;加强对实验过程的督导。主要考查学生的自学能力、观察能力、实验能力、思维能力和表达能力。课程的成绩以学生基本技能掌握的熟练程度、分析问题和解决问题的能力以及实验报告的质量等为主,要结合学习态度、纪律、协作精神等进行评价。在实验全部结束时,将考核内容如离心机的操作技术、植物提取设备的搭建、缓冲液的配置、蛋白浓度的测定、细胞的传代、天平操作技术、消毒与灭菌技术等编号,让学生抽签进行单人考核,并当场写出实验报告。
通过以上改革,应该能极大地调动学生学习的热情和主观能动性,使教学质量有较大的提高,也为后期实验课程的开展和将来毕业论文的顺利完成提供了保障。
参考文献
篇7
[关键词]江苏;生物制药;协同创新;社会网络分析;灰色关联
技术创新,特别是关键技术的创新是产业发展的根本。江苏是医药产业大省,生物制药经济增长迅速,但要向生物制药强省迈进,实现生物制药关键技术的突破无疑是江苏生物制药产业发展的必经之路。然而生物制药的技术创新面临高风险、高投入以及投资回报周期长等问题,因此,协同创新,即各创新主体为了实现科技创新,整合资源、共担风险,共享收益的组织模式,正成为各国推进技术开发与应用的有效方式。关于创新主体间的协同,国内外学者[1-2]主要围绕横向协同创新和纵向协同创新展开研究。其中,横向协同创新主要是指同一大类产业中细分产业主体间的协同,比如企业、高校、政府和社会服务机构的合作;纵向协同创新主要是指同一功能链不同环节上的产业主体间的协同,比如供应商、制造商和销售商的合作[3-4]。药物的设计、发现、试验、制备以及检测技术、其他诸如纳米、信息、光学等高技术的融合应用方面的基础性研究和上游技术开发是生物制药产业发展的关键[5]。因此,生物制药关键技术的协同创新更多的表现为横向协同创新。为了理清生物制药技术创新主体间的协同合作关系,该文采用社会网络分析法对关系数据进行定量研究。这也是在技术创新研究中用于揭示社会机制的常用方法。合作专利,较大程度上可客观体现技术创新成果及协同创新关系,因此该文通过分析江苏省生物制药产业的合作专利数据,来探究江苏生物制药技术的协同创新模式、创新的技术领域及协同创新的发展演化情况,这可为推进江苏生物制药的技术创新提供决策参考依据。
1数据来源
创新专利数量是目前各行各业用以衡量该领域技术创新发展程度的一个权威指标。合作专利是协同创新的重要体现。该研究的专利数据来源于国家知识产权局专利检索与查询平台专利类型限定为有效发明专利。在平台药物专题检索库中,以“反义核酸”“小分子药物”“转基因技术”“基因工程抗体”“核酸检测”“生物芯片”“超声提取技术”“酶法”“抗肿瘤”等反映生物制药关键技术领域的词为关键词,以“江苏省”为申请人地址,申请人为“大学”“公司”“研究”和“医院”的两两组合,再加上各种机构和个人的联合申请,进行检索,并筛选去重,最终得到包括自然人在内的生物制药相关专利共计134条。2006年是按上述方法检索到有效数据的最早年份,故2006—2016年是该文的研究期间。
2研究方法
社会网络分析起源于20世纪30年代,是在心理学、社会学、人类学以及数学领域中发展起来的。20世纪70年代后,随着计算机技术的发展,社会网络分析得以进一步深化。社会网络是指社会行动者及其关系的总合。这个行动者可以是个人、集体、国家等,即社会网络分析中的“点”。行动者之间的各种社会关系构成社会网络的“边”。社会网络分析研究的是行动者之间的社会关系。协同创新本质上是创新主体间的合作关系,可具体体现在专利合作上。在该研究中,以各合作专利的申请人为“点”,以申请人之间的联合申请专利为“边”,从而研究江苏生物制药的协同创新情况。该研究选取从网络规模、网络边数、网络密度、中心度和网络中心势等角度对合作关系进行描述,反映江苏生物制药协同创新的阶段性变化。网络规模是指节点数,即申请专利的机构数;网络边数是指各机构之间的合作关系数;网络密度描述了图中各个点之间关联的紧密程度;中心度指点的中心度,是对个体权利的量化分析;中心势是指关于一整个图的中心度,换言之,可以理解为图的总体整合度或一致性,是对群体权利的量化分析。网络接近中心势作为“中心势”的一种,既具备“中心势”的共性,也拥有其自身特性[6]。简言之,即为在一个社会网络中,如果接近中心势越高,那么网络中节点的差异性越大,如果接近中心势越低,则意味着网络中节点间的差异越小。公式如下:其中,C'cmax是指最大的相对接近中心度;C'c1是指第i个节点的相对接近中心度;N为节点个数;Cc是接近中心势。
3江苏生物制药产业协同创新的总体网络特征
由于统计专利数据跨度为2006—2016年,为体现“五年战略规划”的阶段性成效,该文将专利数据按5年作为一周期,进行时间跨度上的纵向对比。从表1中,可发现相较于“十一五”“十二五”期间的生物制药合作专利数量出现井喷式增长。生物制药专利协同创新的网络规模与网络边数扩大了1倍,但网络密度及网络接近中心势始终处于一个较低水平并有所减小。可见这期间,江苏生物制药技术协同创新中增加了更多的参与者,且各主体之间的合作数量也有显著增加,但协同主体相互间的联系紧密程度有所减弱,这与图1、图2这两张社群图中所展示的吻合,机构间的联合专利几乎没有蛛网结构。
4江苏生物制药协同创新主体的合作模式
随着生物制药协同创新规模的不断扩大,参与主体及其协同模式也呈现出多样化的鲜明特点。按协同主体的不同,及联合专利数据所反映的情况,协同模式可分为“公司+公司”“公司+高校”“公司+医院”“公司+研究机构”“高校+高校”等11类(见表2)。按数值的大小进行降序排列,从网络规模上看,前三位模式依次是“个人+个人”“高校+公司”“公司+公司”。从网络边数上看,前三位模式依次是“个人+个人”“公司+研究机构”“高校+公司”。从网络密度上看,前三位模式依次是“研究机构+工厂”“公司+医院”“公司+研究机构”。从网络接近中心势上看,前三位模式依次是“公司+医院”“公司+研究机构”“个人+个人”。从以上排位可以明显发现一个特点:与“公司”相关的各类协同模式,在4类排名中都处于显著的优势地位。说明这类模式的发展形式相对较好,体现出以企业为主体的医药创新体系得到了加强。此外,结合上文中的图1、图2,可以明显发现仅有“景奉香”及“金柯”所在的两个网络呈现出鲜明的蛛网状态,而这些网络均是个人协同合作的情况;而机构之间的合作在图中多显示为星状,处于较为松散的状态。故,相对于“个人+个人”模式而言,机构之间的协同行为还不够紧密。总体而言,江苏生物制药产业当前的协同创新活动以公司、高校、研究机构三者为主体单位。其中“公司”在合作的地位尤为突出。见表2。
5江苏生物制药协同创新的技术领域分析
按检索的关键词,将联合专利划大致归类为以下6类技术领域(如表3所示),并进行相应的社会网络分析。以从大至小方式排序,从网络规模来看,(下文其他3类角度排序方式相同),排名前三位的技术领域依次是“基因疫苗”“DNA\RNA”“生物医药技术”。从网络边数来看,前3位的技术领域依次是“DNA\RNA”、“基因疫苗”“生物芯片”。从网络密度来看,前3位的技术领域依次是“生物芯片”“天然药物”“抗体工程”。从网络接近中心势来看,前3位的技术领域依次是“天然药物”、“生物医药技术”“基因疫苗”。值得注意的是,网络规模与网络边数较大的领域其网络密度与网络接近中心势指数明显处于靠后排位,而网络密度与网络接近中心势排位靠前的技术领域其网络规模与网络边数数据则明显偏小;即不同领域中各主体之间的联系紧密度则与该领域的规模大致成负相关。初步得到结论是从技术领域的横向角度看,专利合作的扩张是粗放模式,江苏生物制药创新主体间缺乏深度合作。
6江苏生物制药协同创新的核心机构
可以通过确定核心机构,有效了解江苏生物制药行业的主要创新主体。核心机构是在一个行业占主导地位的组织单位,相较其他机构而言,在整体或局部合作网络中拥有相对的中心地位的机构[6]。该文分别以点度中心度、接近中心度、间距中心度3个指标来查找江苏生物制药产业协同创新活动中的核心机构。其中,点度中心度指当以某一点为中心时,与之有直接关系的点的数目,这是一个最简单且直观性最强的指数。间距中心度是衡量行动者对资源控制程度或者“控制”其他行动者能力的指标。接近中心度则是用来衡量一个行动者不受其他行动者“控制或影响”的能力的指标[4]。由此,可以通过研究这3类数据的比照,有效地发现哪些主体在协同创新活动中活跃度最高,与其他主体联系合作较多,掌握资源数量较大,自由度较高,从而识别该行业协同创新活动的引领者。计算各主体的点度中心度、间距中心度、接近中心度并进行降序排列,3项数据的前10位分别列于表4中。必须指出的一点是,由于该文重点关注于机构间合作,故结果中剔除了个人合作的情况。按3种方式排序,重复出现的核心机构主要有:中国药科大学、中国科学院上海药物研究所、南京大学、江南大学、江苏先声药物研究有限公司、南京爱德程医药科技有限公司等。在这些核心机构中,高等院校和医药公司所占据了大多数席位,充分显示其在技术协同创新中的主导性。见表4。
7江苏生物制药协同创新的灰色关联分析
为研究江苏生物制药协同创新主体的网络特征对创新成果的影响程度,以网络规模、网络边数、网络密度和网络接近中心势这4种网络特性与合作申请专利数这一创新成果来进行灰色关联。以表3中的申请专利数为母序列,表3中其他4项指标为子序列,采用绝对关联度[7]进行灰色关联分析后发现网络规模、网络边数、网络密度和网络接近中心势与专利合作总项数的灰色关联度分别为0.8042、0.9783、0.5049和0.5022。可以看出网络边数对协同创新成果的影响最大,其次是网络规模,网络密度和网络中心势都与联合专利数弱关联。这进一步说明目前江苏生物制药创新主体间的协同处于粗放模式,创新主体间缺乏频繁及深度的联系。
8结论与建议
8.1结论
江苏省生物制药领域的协同创新活动从“五年规划”角度来看,发展飞速,参与主体增多,创新成果总体数量也大幅增加。在各类协同创新模式当中,以公司为主导,高校及研究机构为辅助的产学研协同模式占突出地位;同时,“个人+个人”的协同模式依旧占有一定比例,值得关注。“DNA\RNA”及“基因疫苗”是生物制药领域协同创新活动最为集中的两个技术点;其他技术领域的协同创新则有待加强。而通过研究技术领域的社会网络对创新产出的影响,可以发现目前江苏生物制药技术协同创新的增长依赖于协同合作数量的增加,而非合作质量的提高。
8.2建议
针对上述的江苏生物制药创新主体协同创新状况,该文提出以下建议:拓展各技术领域的研究,提高协同创新、协同合作的质量。江苏省生物制药领域当前创新增长缺乏合作创新质量方面的支持;对于多个技术领域的所研制的创新成果数量也不足,例如“抗体工程”。政府可增加科技资金投入,引导金融机构对生物制药创新企业的合理投资,为技术发展提供有力的经济保障;此外,可以加强人才引进,为生物制药领域的协同创新活动提供强大的智力支持。加强核心机构的引领作用。通过转让、授权等模式,提高江苏省生物制药各创新主体的资源获取能力,并学习国外的“接力创新”模式;充分弥补该省核心机构资源掌握不足、各创新主体之间联系松散的劣势,有效发挥核心机构的作用。扩大协同合作规模。结合各协同模式以及各技术领域的网络规模及网络边数来看,可知江苏省当前的协同合作规模拥有巨大的提升空间。通过加强平台建设,建立校企联盟、科技园区、战略联盟等协同方式,吸引更多的创新主体参与到协同合作的活动中来,扩张协同规模,提升江苏生物医药产业的协同创新能力和效果。加深各协同创新主体间的联系与信任。创新研究主体之间的协同机制,从制度方面为技术研究的深入保驾护航。增加创新主体间的沟通频率及深度,努力减少信息交流障碍;提高彼此的文化重视程度、认同程度,降低文化差异所带来的合作不稳定影响;重视协同合作初期所存在的磨合期,建设有效的协同合作制度,以此来解决协同过程中所产生的系列问题,并提升协同主体之间的信任度。
[参考文献]
[1]解学梅.中小企业协同创新网络与创新绩效的实证研究[J].管理科学学报,2010,13(8):51-64.
[2]蒋伏心,华冬芳,胡潇.产学研协同创新对区域创新绩效影响研究[J].江苏社会科学,2015(5):64-72.
[3]李晓利,杨育,张晓东.协同创新环境下的客户知识共享绩效预测模型[J].科技进步与对策,2010,27(12):112-115
[4]吕静,卜庆军,汪少华.中小企业协同创新及模型分析[J].科技进步与对策,2011,28(3):81-85.
[5]王萍.生物医药关键技术发展趋势[J].中国生物工程杂志,2005(6):87-95.
[6]刘军.社会网络分析导论[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
[7]李蓓,陈向东.基于专利合作网络的我国中药合作创新研究[J].中国中药杂志,2015,40(6):1212-1218.
篇8
关键词:海洋生物制药 硕士研究生 人才培养
1.引言
海洋世纪是人类社会发展整体性地转向海洋的世纪。我党提出了海洋兴国战略,制定了从海洋大国迈向海洋强国的战略和方针政策。在过去数十年来,世界出现了不少令人闻之丧胆的病毒。当病毒的抗药性能力越来越强的时候,人类新药研制的速度却相对减慢。于是,世界各国的药学研究者毅然把目光投向了海洋——这片还远不为人类所熟悉的“蓝色领域”。近年来,随着海洋开发步伐的加快和现代生物技术的广泛应用,从海洋生物中发现活性天然产物,并将其开发成新型药物得到了研究人员的普遍重视。海洋生物制药已成为一个崭新的领域,显示出广阔的研究和市场前景。
1.1海洋生物制药的涵义
海洋生物制药是应用海洋药源生物具明确药理作用的活性物质,按制药工程进行系统的研究,研制成为海洋药物的制药工程,是当前正处于发展阶段的生物医药科学领域。海洋生物制药的研究,既有其自身的特点,又需要其他学科相互配合,因而它是一门综合性新兴的制药工程药学学科[1]。
1.2海洋生物制药的学科内容
海洋生物制药,是药物学新兴发展的重要分支学科体系,它和天然药物学相类同,而又有其自身独特的研究内容、方法、技术体系;它是利用海洋药用生物作为药源,运用药理学手段作为主导,遵循相关药学政策、法规,并通过跨学科系统工程配合的一门学科;它的产生和兴起,标志着医药科学和海洋科学向深度和广度的发展,逐步形成一门崭新、重要的制药工程学科。
1.3海洋生物药物的特点
(1)首先,海洋生物药物与其他药物不同,海洋生物药物的药源来自海洋药用生物,而非化学商品,对人体健康有利。并且海洋生态环境复杂而恶劣,生物为了求生存与发展,产生了与陆地生物不同的代谢系统和体内防御体系,产生了生物活性极强的物质,是陆生天然性物质无法比拟的;(2)其次,海洋生物活性物质含量低微、结构奇特、活性显著,是海洋生物制药先导化合物丰富的来源,为新药的合成提供新的“母核”;(3)海洋生物易于培养、发酵,可无限再生而无需过度开采野生资源,经济和社会价值较大。
2.海洋生物制药研究生培养
海洋竞争,根本是科技,关键在人才,“人才资源是最重要的资本和第一资源”。我国海洋人才资源存在总量不足、结构欠优,尤其是海洋生物制药人才数量严重匮乏。据统计全国各海洋专业专本科生、硕士、博士的供给比例为1:1.3:23,与较佳能级结构1:6:14相比存在明显差距。从事海洋药物研究的技术人员比重远远落后于世界海洋中等发达国家的水平,而且一部分研究人员的基础和专业训练不足,知识面较窄,动手能力较低,因此培养高素质、高技能、科研能力强的海洋生物制药人才迫在眉睫、尤为重要。
2.1“以人为本”——提高研究生的道德修养、道德素质
本科生教育是我国高等教育的最高层次,海洋专业的研究生培养担负着为我国海洋经济快速、可持续发展输送人才的重任。研究生的培养过程中,道德修养、道德素质培养首当其冲,必须作为研究生教育的重点。做学问,首先要学会做人,一个“才高低德”的人,是难以做好学问的。一个人的修养以及所具有的责任感都是立品,立品是人生至高的境界[3]。导师是培养研究生的第一负责人,一名优秀的研究生导师,不仅要在学术上指导学生勇攀高峰,更重要是引导研究生树立正确的世界观、人生观和价值观,养成讲道德,讲文明的风尚。只有培养出既具有良好的思想道德素质,又具有扎实专业技能知识的高素质海洋生物制药研究生,才能真正为我国海洋生物制药以致海洋经济建设做贡献。
2.2培养研究生持之以恒、勇于探险的精神
“研究”的“研”是由“石”和“开”组成,可以理解为将石头打开;“究”是“穴”和“九”组成,理解为跨九重天才到达洞底。“研究生”是开“石”且从天入“穴”的探险人,研究生导师是探险队长,在探险过程中会遇到很多意象不到的困难、危险等问题,就象唐僧西天取经一样,要想取到“真经”,要想把“石头”打开必须具有持之以恒的精神。“研究”的关键是创造,“研究”的结果是创造出新的知识、新的成果,并将这个创新的成果服务于人类[4]。海洋生物中99%的物种尚未被利用、开发,海洋生物含有各种活性物质的新颖结构,向海洋要药,要有不怕苦、不怕难、勇于挑战、勇于探险的持之以恒的精神。
2.3加强“创新型”人才的培养,过硬的科研能力和有效的实干能力
钱学森先生曾经说过:“现在中国没有完全发展起来,一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造才能的模式去办学,没有自己独特的创新的东西,老冒不出杰出人才”。“创新”本来是指现实生活中一切有创造性意义的研究和发明、见解和活动[5]。海洋人才的培养、海洋人才战略目标最终需要靠海洋教育来实现,海洋高等院校的教育肩负着海洋人才开发工程的重任和保证我国海洋事业后继有人的历史使命。对于海洋这个神秘的“蓝天药源宝库”,要使其中的特异的生物活性药物为人类所用,不仅有丰富的专业知识和过硬的科研能力,有效的实干精神,重要的具有创造性的能力。培养“创造型”人才前提是培养独立思考的能力。创造首先源于头脑,源于独立思考。李政道教授说过:求学问,先学问,只学答,非学问。其次,将正确的思考付诸于实践中,创造出新的东西,服务于人类。古人云“天下事有难易乎”?为之,则难者亦易矣;不为则易者亦难亦。过硬的本领、有效得实干能力是通向成功的保障,研究生要有实干精神、实干能力。
2.4“海洋的品格”的培养
海洋生产生活方式与陆地社会的差异,锻造了海洋人的品格特点,朴实、冒险、团结等精神。海洋生存境界的流动性、不确定性,决定他们处理危机的灵活性,勇于冒险,不守成规;勇于竞争,崇尚机遇;勇于救助,团结抗难。与外界接触的频繁性、多样性,决定心态的开发性、自由性,勇于接受新事物,求新求变。这些从个人生存本能升华出来的品格,为集体所共识,为人们所仿效、传承,凝聚成的精神力量。当前必须打造一支具有奋发进取、不畏艰难、有凝聚力精神的海洋生物制药的研究队伍。 “一个好汉三个帮”任何一件事情的成功都是大家齐心合力创造的,不是一个人就能完成一切,更不是一个人就能成就一个天下,只有永远完美的团队,没有绝对杰出的最完美的个人,团队才永远是优秀、经得起考验的[6]。做研究,尤其做海洋药物的研究,研究生应该以此优良的传统精神去勉励自己。
21世纪是海洋开发的世纪,也是世界各国凭科技实力在海洋上激烈竞争的世纪,海洋生物制药事业必将有突飞猛进的发展。科技发展,教育必须先行,在高层次人才培养方面,我们必须抓住机遇,不断深化改革,把提高研究生培养质量和办学效益放在首位,为迎接新世纪的到来作出更大贡献。
参考文献:
[1]许实波,主编.海洋生物制药(第二版)[M].化学工业出版社,2007.
[2]杨雨,秦松.海洋生物制药现状及展望[J].中国生物工程杂志,2005,190-193.
[3]薛惠锋.论当代研究生的责任[J].中国研究生,2010(1).
[4]朱红胜.研究生是干什么的?[J].学位与研究生教育,2008(6).
篇9
【关键词】制药;污水;工艺;应用
制药企业从规模上可以划分为小、中、大三种,从现有的情况来看,要想让制药企业更好的处理污水,就必须在工艺上进行一定的努力,帮助他们选择成本低,处理效果好的方法。本文就制药企业污水处理工艺的选择及其应用进行一定的讨论。
一、制药企业污水处理现状
对于制药企业来说,现阶段的污水处理并没有达到一个较好的效果,而且在很多方面都出现了一定的漏洞,我们需要趁着漏洞和隐患在可控范围之内的时候,进行有效的处理,避免问题扩大化。现阶段的主要问题就是整个制药行业呈现出了“一小、二多、三低”的问题,主要表现为企业规模小,生产药品的数量多、重复多,药品生产的技术含量低、新药的研发能力低、企业的经济效益低。这一问题导致了药企在进行废水处理的时候,一些大的企业尚能达到污水处理排放标准,一些条件较差的企业则只能达到一级处理,有些制药厂甚至未对废水进行清污分流。由此可见,在今后的工作中,必须采用针对性的方式对制药企业的污水进行处理,避免产生更加严重的后果。
二、制药企业废水的类别
(一)中成药类的制药废水 中成药类的制药废水是制药企业主要排放的废水之一,现阶段的中成药主要是以中草药为原料,经制剂加工生成不同的剂型的重要制品。由于剂型类别的不同,中成药的废水类型也较多。目前的制药企业在制药工作中,中成药的制药废水主要来自于各个车间生产过程中的洗药、煎煮、瓶罐清洗等工序,还有一些管道及地面冲洗水、蒸气冷凝水等,这些污水中含有很多的中成药制剂,残渣的含量也不少,因此,中成药类的制药废水需要谨慎处理。值得注意的是,每个城市对中药的需求都不同,因此生产中成药的企业也存在较大的区别,在处理中成药废水的时候,需要结合地区的实际情况,针对重点问题进行解决,只有这样才能全面的处理中成药废水,避免埋下安全隐患。
(二)生物制药的废水 生物制药是通过微生物的生命活动,将粮食等有机原料进行发酵、过滤、提炼而制造药剂的方法。从客观的角度来说,生物制药的废水排放量很大,随着社会上疾病的不断增多,生物制药的种类也在增加,在这种情况下,生物制药的废水呈几何倍数增长,为了保证生物制药的废水能够合理地处理,我们需要对原有的一些处理方式进行深化。生物制药是最近几年发展较好的一种制药方式,得到了社会各界的认同,但是生物制药的优势和劣势都非常明显,必须采用有效的方式保存优势,解除劣势。从整体的情况来看,生物制药的废水按照工程科学范围的划分可以分为发酵工程制药、细胞工程制药和酶工程制药。其中,社会上最为关注的就是发酵工程制药中抗生素废水的处理。相对于其他两种来说,发酵工程非常复杂,消极影响和积极影响参半,需要在今后的工作中,对其进行妥善的处理。
(三)化学制药的废水 化学制药是现阶段一种较为普遍的方法,不仅工艺先进,而且用时很短,能够在短时间内制出较多的药品,充分满足社会上的需求。化学制药企业的废水具有明显的特征,首先有机物种类繁多、浓度高、营养元素比例失调。化学制药废水几乎得不到二次利用,在处理工艺上也分为很多的步骤。其次,化学制药废水的盐分浓度非常高,严重影响废水处理的效率,甚至造成污泥膨胀、微生物死亡。由此可见,在处理化学制药废水的时候,必须采用针对性的方式进行,传统工艺已经没有办法对现阶段的化学制药废水产生应有的处理效果。值得注意的是,化学制药废水的种类非常多,有时候需要将多种工艺并用,否则很难将废水处理干净。
三、活性污泥法的应用
制药企业的废水在处理过程中,需要格外注意。制药企业的废水与城市日常生活废水有很大的区别,前者的污染程度更高,内部含有的元素也更加复杂。为了保证在今后的生活中,获得一个更好的生活环境,必须有效的处理制药企业的废水。在本文中,主要对以下几种针对性的污水处理方式进行一定的阐述:
(一)USAB--SBR活性污泥法处理中成药废水 从以上的表述来看,中成药废水在制药企业的废水中占有一定的比重,经过一定的讨论和研究,本文认为,采用USAB--SBR活性污泥法处理中成药废水能够达到一个较好的效果。所谓的USAB就是升流式厌氧污泥床法,这种方法的最大作用就是可以降解一些复杂的有机物,最大限度的提高废水的可生化性,为后面的好氧处理做好准备。由此可见,采用USAB--SBR活性污泥法处理中成药废水能够达到一个较好的效果。比方说,我国著名的制药企业云南白药,在利用此种方法处理污水以后,COD的去除率达到了95%以上,BOD的去除率达到了90%--99%。
(二)活性污泥法处理生物制药中抗生素废水 活性污泥法是一种比较健全的方法,在很多的方面都能够达到一个理想的效果。另外,这种方法对生物制药废水能够产生较大的积极影响。通过详细的统计,哈药集团利用活性污泥法处理废水之后,COD的去除率达到了99%左右,BOD的去除率超过了95%,效果十分显著。在今后的工作中,需要充分利用活性污泥法的优势来处理废水,只有这样才能将制药企业的废水更好的处理,从而避免一系列的不良问题发生。但是,仅仅依靠活性污泥法处理生物废水还是有所不足,其他的方式虽然效果不如活性污泥法好,但是可以在多种方法共同作用下,将生物制药废水更好的处理。
(三)深井曝气活性污泥法处理化学制药废水 化学制药废水在三种废水当中,可以说是最难处理的一种,从目前的情况来看,只有很少的技术能够较好的处理化学制药废水。其中,深井曝气活性污泥法是一种较好的方法,并且在现阶段的工作中得到了广泛的应用。深井曝气活性污泥法的优势较为明显,主要体现在两个方面,一个是有效提高了传氧的推动力,另一个是气泡与液体的接触时间长达3--5分钟,提高了氧的利用率。从客观的角度来分析,这种方法非常实用。例如,扬子江药业集团利用深井曝气活性污泥法,能够保持一个较高的COD、BOD去除率,分别达到了90%和99%左右。相对而言,普通方法在COD去除率方面只有70%--80%。深井曝气活性污泥法不仅达到了技术上的要求,而且走到了社会的前面,在未来具有非常广阔的前景,相信在不断深化以后,能够更有效的处理废水。
总结
本文对制药企业的水处理工艺选择及其应用进行了一定的分析,从我国整体的情况来看,制药企业的污水处理工作还有很大的提升空间,其设备和工艺仍然需要加强配合。另一方面,我们需要对制药企业的污水进一步分析,得到最精确的数据和资料,从而改进设备和工艺,形成良性循环,只有这样才能更好的处理污水。
参考文献
[1]张国芳,肖书虎,肖宏康,宋永会,曾萍,李辉,邵红.黄连素制药废水的电化学预处理试验[J].环境科学研究,2011(01).
篇10
[关键词]孵化器;生物制药产业;产业技术创新;云南省
[DOI]10.13939/ki.zgsc.2016.24.053
目前,生物制药产业在飞速发展的过程中同样面临着技术创新能力需要不断提升,技术创新模式严重滞后于产业发展的窘境。本文在借鉴国内外相关产业技术创新研究成果的基础上,结合生物制药产业自身发展特点,提出了符合云南省情的生物制药产业技术创新管理模式,以期为其他各省市地区的产业技术创新管理模式的选择提供有益启示。
1 基于科技企业孵化器的技术创新管理模式分析
孵化器于20世纪50年代首先出现在美国,是一种通过向专门经过挑选入驻特定区域的科技型中小企业提供包括物理空间、基础设施以及相关专业化服务支持的介于市场与企业之间的高技术创业服务中心。[1]目前,我国科技企业孵化器在形式上形成了包括政府主导的综合性创业中心、大学科技园、留学人员创业园以及围绕某一特定领域,针对特定服务对象,培育和发展具有某种技术优势的专业技术企业孵化器四种类型。
基于科技企业孵化器的技术创新管理模式是在产学研合作创新模式的基础上,基于政府、大学和科研机构与高技术企业等创新主体各自所拥有的创新资源集聚到某个特定的区域,并以合同契约的方式聚合到一起共同组成的特殊技术创新联盟组织。[2]从技术的基础研发阶段到技术成果的商品化阶段,整个技术创新的过程都会受到上述六个驱动因素的影响和作用。该技术创新管理模式的核心是为生物制药产业从基础研发、生产制造到市场销售整个新药研发过程提供一个全方位创新环境的保障。基于科技企业孵化器的技术创新管理模式[3]如图1所示。
2 基于科技企业孵化器的云南生物制药产业技术创新管理模式分析
2.1 云南生物制药产业技术创新管理模式可行性分析
云南生物制药产业技术创新管理模式的选择,要从本省生物制药产业的具体发展现状出发,既要看到生物制药产业发展的优势,也要看到存在的不足,形成符合省情的具有自己特色的模式。
2.1.1 龙头企业缺乏,创新能力亟待提高
2010―2012年,云南生物医药产业保持了年均25%以上的高速增长,其中,生物医药工业总产值2011年和2012年连续两年达到了29%以上的高位增长。2013年生物医药产业工业总产值达到338亿元,云南生物产业对战略性新兴产业增加值的贡献率已经达到60%以上。[4]然而,生物制药产业技术创新体系中各个创新主体仍旧是条块分割,各自为政。企业之间沟通协作少,资源共享、协同创新的发展氛围还未形成,导致低水平研究重复出现。
2.1.2 投资主体日益多元化,投资体系渐趋完善
融资仍然是生物制药企业面临的一大挑战。云南省大多数生物制药企业仍然处于发展的初级阶段,技术落后,自主创新能力不足,没有自己的产品上市,一般主要依赖风险投资。近年来,云南风险资本市场逐渐成熟,风险投资机构、金融服务机构纷纷进入云南,给云南生物制药产业带来了新的契机。同时,生物制药企业之间也通过股权转让、技术转让等途径建立技术创新联盟,这也预示着云南多元化投资体系渐趋完善。
2.1.3 产业政策与技术创新战略促进产业技术创新能力提升
2012年1月云南省印发了《云南省战略性新兴产业发展“十二五”规划》,推动实施了《云南省生物医药产业发展“十二五”规划》。“十二五”以来,生物制药产业被作为战略性新兴产业的首位产业进行培育和发展,生物制药领域的开发投资大幅增加。[5]技术创新是生物制药产业能够获得长期持续发展的原动力。为此,云南省积极推动产学研协同创新,把加强与国际、国内知名院校及科研机构的联系摆到提升创新能力的重要位置。
2.1.4 相关产业发展迅速,产业集聚效应凸显
目前,云南生物制药产业基地的相关园区格局已初步建成,形成了包括昆明国家高新技术产业开发区(昆明高新区)、玉溪国家高新技术产业开发区、文山三七产业园区、普洱工业园区四大生物产业核心区,产业“集聚效应”日益凸显。
2.2 云南生物制药产业技术创新管理模式
云南生物制药产业技术创新管理模式是以起源于20世纪50年代美国硅谷为代表的集科研、生产、销售、流通、服务为一体的以政府为主导,科技企业孵化器为依托的园区经济发展模式。这种发展模式打破了传统的先建工厂后搞研发的模式,通过充分整合现有资源,共享基础设施和公共服务平台,推动产业集聚发展,同时有利于打造从上游原料的加工,产品研发到下游产品的生产、销售、流通的完整产业链。[6]“以平台促创新,以创新兴产业”的生物制药产业技术创新管理模式如图2所示。
创新驱动是云南生物制药产业获得发展的生命线。在整个生物制药产业发展过程当中,始终从科技创新、产业集聚、体制机制改革三个方面为产业创新基地的发展提档。科技企业孵化器是产业集聚最好的载体。从产业链的角度来看,产业创新基地承载着区域产业技术创新的系统组合与补充。为此,基地建立了“三大平台”,构建了“苗圃―孵化器―加速器”全产业链企业科技企业孵化器链条体系,形成了具有云南特色的生物制药产业技术创新管理模式。
2.2.1 产学研合作平台
为了解决好技术成果商品化的关键问题,产业创新基地与中科院昆明分院、中国医学科学院医学生物学研究所、云南省药物研究所、昆明植物研究所、昆明理工大学、云南农业大学等科研院所合作,建设国际技术转移中心,组建产学研技术创新联盟,推进开放实验室建设,为产业创新基地的企业提供专业化服务。
2.2.2 孵化器催化平台
为了实现整个产业链的可持续发展,产业创新基地积极推动孵化器体系的建设,搭建苗圃载体和企业加速器,升级孵化器平台。针对企业发展的不同阶段,根据企业发展的具体情况,建立了项目孵化、企业孵化、规模孵化三种不同类型的孵化器,进一步延伸了孵化器链条,构建全产业链企业创新孵化器链条体系。实行“清单式服务”,带动中小企业以及孵化器发展的同时,提升产业的技术创新能力,促进整个产业链的发展。
2.2.3 科技金融创新平台
建设金融创新服务中心,打造线上应用模块,探索互联网金融模式,集聚有实力的金融服务机构入驻,吸引社会资金注入,成立产业投资母基金,拓宽投融资渠道,构建以企业公共信用数据库、金融服务机构信息数据库为基础的信用档案系统。云南生物制药产业科技企业孵化器以企业为主体,市场为导向,体制机制为保障,倾力搭建“三大平台”,在新药研发过程中,跟踪服务,依托技术、人才以及区位优势,为企业创造良好的发展环境,通过整合资源,延伸上下游产业链,推动整个产业的良性发展。
3 提升云南生物制药产业技术创新管理水平的对策与建议
3.1 提高龙头企业集聚效应,促进产业转型升级
云南现有的生物制药企业规模普遍偏小,创新能力不强,昆明高新区聚集了全省超过80%的规模以上的生物制药企业,但企业间没有形成较好的资源共享、协同创新的发展氛围,知识产权保护意识和企业自主创新能力不足,导致低水平研究的投资重复,产品结构过于单一、趋同严重,竞争激烈。产业创新基地应以科技创新为龙头,营造良好的技术创新环境、完善产业创新基地中科技企业孵化器的功能,通过招商引资,吸引国内外科技研发企业、金融服务机构、高技术人才及科技服务业向产业创新基地聚集,形成产业规模,产生集聚效应和辐射效应,更有力的促进产业转型升级。
3.2 拓宽融资渠道,加大新药研发投入
云南要将生物制药产业打造成为新的支柱产业,拓宽融资渠道,加大资金投入是关键。在产业创新基地设立的“科技金融创新平台”的基础上,还应该鼓励更多的企业借助金融杠杆,在资本市场中融资。研发投入方面,要制定相应的产业发展政策,对于重大科研项目,新药研发项目设立专项基金。
3.3 提高技术成果转化率,完善协同创新体系
技术成果转化率低的根本原因归根结底在于很多“技术成果”不是技术成果,或者技术成果不成熟,或者技术成果脱离了市场需求。云南省应该结合生物制药产业的技术力量,在产业发展过程中,一方面,坚持新药研制与仿制药相结合,完善相关的技术创新体制和机制,促进科技成果尽快商品化;另一方面,不仅要与大学和科研机构建立“产学研合作平台”,而且要与国内外先进的企业之间建立合作,引进先进的设备、技术、高技术人才,形成符合云南省情的技术创新联盟和技术研发团队。
参考文献:
[1]赵黎明,任凯,付春满.科技企业孵化器的孵化模式比较研究[J].中国科技论坛,2008(8):68-70,79.
[2]王黎明.论孵化器的目标、功能与发展制约因素[J].经济问题探索,2005(1):124-126.
[3]吴贵生,.技术创新管理[M].2版.北京:清华大学出版社,2009.
[4]国家发展和改革委员会高技术产业司,中国生物工程学会.中国生物产业发展报告2013[M].北京:化学工业出版社,2014.
[5]云南省发展与改革委员会,云南省医药行业协会.云南省“十二五”生物医药产业发展规划[Z].2010.
- 上一篇:公共关系学的学科性质
- 下一篇:公共关系学的理论基础