安全施工方案及应急预案范文

导语：如何才能写好一篇安全施工方案及应急预案，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

为更好的进行延时保育服务活动的开展，加强对延时保育服务安全管理，防止意外事故的发生，确保延时保育服务活动在我园安全有序开展，根据我园的安全工作制度，特制订延时保育服务活动的安全应急预案。

一、指导思想

幼儿园延时保育服务工作以满足幼儿家长对幼儿园延时保育服务的需求、以改善民生为原则，以办好人民满意的教育为目标。全园积极参与，达到为家长幼儿服务的目的。落实工作领导小组，强化活动过程的安全管理加强安全教育，消除安全隐患，全方位贯彻“安全第一”原则，确保延时保育服务活动在我园安全有序开展。

二、领导小组

组长:唐红燕

副组长:尹光辉、邓艳君

组员：李友红、聂丹、吴佳、蓝红燕、教研组长、各班班主任

领导小组下设办公室，由李友红任办公室主任，具体负责检査、了解、监督、管理各班级延时服务活动安全情况、建立“延时服务幼儿名册”、领导小组值班安排、安全台账、应急预案、设施设备的安全检查和维修等。

各教研组长、各班班主任及具体参与服务的教师，应负责认真关心、如实记录幼儿延时服务时段的状况，増强对幼儿安全意识和安全自护能力教育，发现情况与问题及时与组长、副组长沟通。

三、安全保障

1.幼儿园园长是看护工作的安全第一责任人，全面负责幼儿的安全；其它班子成员及时检査、了解、监督、管理各班延时服务活动中可能存在的安全隐患。

2.幼儿园与延时服务工作人员签订岗位责任书，明确延时服务责任，延时服务人员对被服务幼儿承担安全直接责任。

3.延时服务工作以保障幼儿安全为主，在延时服务时段内的一切活动都以幼儿安全为出发点，以游戏为主，延时服务人员应该严格执行相关制度和安全要求。

4.安稳办经常开展维修和护理，消除各类安全隐患，确保幼儿在延时服务段时间内的安全。

5．各班建立健全“延时服务幼儿名册”并报安稳办，各班级要对在册的幼儿每天点名,未到时及时了解情况并做好记录。

6．由值班领导填写安全台账，认真、如实记录幼儿在延时服务期间的状况，一旦出现情况，应根据预案的规定作出相应的应急处理措施。

四、安全事件处理办法

1.服务活动中，凡出现受伤情況，在场指导教师必须第一时间对

伤者进行处理，了解幼儿情况、判断伤情，及时向安稳办、保健医生

汇报，严重者由保健医生和指导教师及时送卫生院观察台疗或打120

急救，安稳办及时上报分管领导及园长。

2.及时通知家长或监护人，妥善做好沟通、安慰工作。

篇2

关键词：OWASP；Web应用漏洞；安全攻防；实训平台；SQL注入

一、引言

随着计算机与互联网的快速发展，Web应用已经深入各个领域当中。但是由于 Web 开发人员能力的良莠不齐，致使大量的站点存在着 Web应用安全漏洞，这就给攻击者打开方便之门。世界上权威的Web安全与数据库安全研究组织OWASP（Open Web Application Security Project）提供的OWASP TOP10 WEB安全报告，总结了Web应用程序最可能、最常见、最危险的十大安全威胁，包括SQL注入漏洞；跨站脚本（XSS）；直接引用安全漏洞；跨站请求伪造（CSRF）；配置安全缺陷；加密存储威胁；未检验重定向等。Trust Wave公司在其2012 Global Security Report的十大Web应用安全威胁包括SQL注入漏洞；逻辑缺陷；跨站脚本；授权旁路；会话处理缺陷；旁路认证；跨站请求伪造；源代码泄露；详细的错误信息；脆弱的第三方软件等。

Web应用安全受到越来越多的攻击者的关注，一方面是由于传统的C/S架构方式逐渐在往“瘦客户端”的B/S架构上迁移，而且其应用与数据库系统的结合也更加紧密，使得存在安全漏洞的环节增多；另一方面是由于防火墙和IDS/IPS可以关闭不必要暴露的端口，但是对于Web应用常用的80端口都是对外开放的，这样使得攻击者可以方便地借助于这个通道进行攻击或者执行恶意的操作。

二、系统框架设计

基于B/S架构的Web应用安全攻防实训平台允许用户使用浏览器与站点进行交互操作，并且可以通过应用来访问后台数据库系统，其架构主要包括以下方向。

1.Web应用系统。采用标准HTML代码进行编写用于显示数据和接收用户输入的数据，在Net Framework框架基础上采用C#进行编写代码接受用户端传递过来的参数，负责处理业务逻辑和数据库访问等功能。

2.Web应用服务器。用来支持Web应用和用户浏览器之间的正常通信，负责处理HTTP请求/响应消息等操作，采用Windows自带的IIS程序，根据实际需要可以扩展到Apache、Lighttpd等Web应用服务器。

3.操作系统和数据库系统。操作系统默认采用Windows Sever系列，后台数据库默认采用SQL Server作为后台数据库系统，根据实际需要可以进行相应扩展My SQL、Access、Oracle等等。

攻防实训平台的硬件部分包括Web应用服务器、数据库服务器、防火墙、教师端和学生端等，其系统拓扑图如图1所示。学生端分为校内学生端和校外学生端两组，其中校外学生端通过防火墙进行访问、分析和处理。

图1 系统拓扑图

三、安全漏洞设计和利用

在OWASP和TrustWave的报告中，SQL注入漏洞都被列为最危险的攻击形式之一，因此，提取SQL注入漏洞作为分析和测试用例。

1.SQL注入漏洞分析。其原理是通过把SQL命令插入到Web表单递交、或输入域名或页面请求的查询字符串中，最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令，通过构造巧妙的递交参数构造巧妙的SQL语句，从而成功获取想要的数据。其严重后果会使得攻击者得到在数据库服务器上执行命令的权限，并且甚至可以获得管理员的权限进行更为危险的操作。

2.SQL注入漏洞构造。为了利用SQL注入漏洞，攻击者必须找到一个参数传递数据，然后这个参数传送到操作数据库的SQL语句中，Web应用程序使用该语句操作数据库，可能导致信息泄漏、数据丢失、记录篡改等危害。

在Web应用安全攻防平台的显示页面（view.aspx）的部分代码编写如下。

SqlCommand Cmd=new SqlCommand（"select*from NewView where id =" +Request.QueryString["id"]， Conn）；

SqlDataReader Dr = Cmd.ExecuteReader（）；

其传递过来的参数id，没有做任何的限制和处理就传递给操作数据库的SQL语句，那么该语句就产生了SQL注入漏洞。

3.模拟攻击过程。在构造完SQL注入漏洞以后，使用经典的参数后面附带单引号（’）、and 1=1、and 1=2和分号（；）测试数据，分析其返回结果。对于SQL Server的数据库可以采用错误的安全配置和猜解管理员数据表及其内容的方式进行模拟攻击。

（1）SA用户权限利用。如果Web应用采用了SA用户进行数据连接，那么可以构造特殊的SQL Server命令来提交到查询字符串中，利用SQL Server自带的xp_cmdshell操作系统外壳命令来执行相应的系统命令，提交的页面字符串（Web应用地址：192.168.2.5）为：

http：//192.168.2.5/view.aspx？id=28；exec master.dbo.xp_cmdshell "net user test test /add"

对于SQL Server阻止了对xp_cmdshell的访问情况，可以使用sp_configure来恢复和启用xp_cmdshell，提交的页面字符串为：

http：//192.168.2.5/view.aspx？id=28；EXEC sp_configure 'show advanced options'，1 RECONFIGURE；EXEC sp_configure 'xp_cmdshell'，1 RECONFIGURE

再次执行xp_cmdshell操作系统外壳命令，如果执行成功即可添加一个系统用户。

（2）数据表的猜解。对于非SQL Server数据库的情况，比如，Access和MySQL数据库类型或者Web应用没有使用SA用户进行数据库连接，那么可以通过SQL注入来完成数据表的猜解，其过程可以分为：猜解表名和记录数；猜解字段名称；猜解字段长度；猜解字段字符等步骤。

猜解表名提交的页面字符串为：

http：//192.168.2.5/View.aspx？id=28 and exists（select * from admin）

猜解记录数提交的页面字符串为：

http：//192.168.2.5/View.aspx？id=28 and 5

其余提交的页面字符串都可以通过手工构造SQL命令或者使用SQL注入工具来自动完成。

4.获得服务器管理权限。在获得Web应用管理权限之后，可以进入其管理后台利用其Web编辑器的上传功能将准备好的Web Shell上传到Web服务器上。根据其Web应用服务器类型的不同，可以上传ASP（.NET）、PHP和JSP等类型的Web Shell，以获得服务器的管理控制权。

综上所述，其攻击过程如图2所示。

图2漏洞攻击过程

四、SQL注入攻击防范设计

SQL注入攻击防范首先需要对Web应用和数据库系统进行安全合理的配置，包括以下几点。

1.不使用管理员（SA）权限的数据库连接，为每个应用分配权限有限的数据库连接。

2.使用参数化的SQL或者直接使用存储过程进行数据查询存取。

3.应用的异常信息应该给出尽可能少的提示，最好使用自定义的错误页面提示。

对于用户提交的客户端信息，使用SQL注入检测模块进行必要的检测，其步骤主要包括。

1.对客户端提交的信息进行URL解码，防止用户以URL编码的方式构造SQL命令用来欺骗SQL注入检测模块。

2.使用正则表达式来验证提交信息中是否包含单引号（’）、分号（；）、结束符（--）等特殊字符，如果存在则转至异常处理模块。

3.检测提交信息中是否包含select、insert、update、from、user、exec等特殊命令，如果存在则转至异常处理模块。

4.检测提交参数信息的长度是否超过预设的阈值，如果超过则转至异常处理模块。

SQL注入检测步骤流程如图3所示。

图3 SQL注入检测防御模块设计

五、结束语

紧密结合OWASP和Trust Wave提供的相关安全报告，采用积极主动的办法来训练用户对于SQL注入漏洞的处理，分析漏洞原因、构造和设计漏洞、模拟攻击平台，并对结果进行分析，确定问题所在，给出改进建议和防护措施。在平台上，一方面可以实现Web应用攻防技术、过程、方法的演示再现甚至对抗性的攻防演练；另一方面，将教学和实验操作中产生的Web应用攻击行为限制在一定的范围内，防止对互联网的实际网络和服务造成干扰和破坏。

Web应用程序的安全攻防是信息（网络）系统安全中具有挑战性的部分，对于满足信息安全人才的培养，实现网络安全专业方向实验教学，满足教育、政府信息化和企业Web应用安全培训需求是一项十分有意义的工作。

参考文献：

1.OWASP.The Ten Most Critical Web ApplicationSecurityRisks[R]，http：///images/0/0f/OWASPT10 2010 rc1.pdf.2012-10

2.TrustWave.2012 Global Security Report[R]，http：//.cn/OWASP Training/Trustwave WP Global Security Report 2012.pdf.2012-10

3.范渊，《Web应用风险扫描的研究与应用》[J]，《电信网技术》，2012.3：13-17

4.章建国，《利用WEB应用漏洞构筑WEB安全检测系统》[J]，《广东公安科技》，2006.2：36-39

5.尹中旭、朱俊虎、魏强等，《网络攻防演练平台的设计与实现》[J]，《计算机教育》，2011.2：108-112

6.徐川、唐建、唐红，《网络攻防对抗虚拟实验系统的设计与实现》[J]，《计算机工程设计》，2011.32（4）：1268-1271

7.王云、郭外萍、陈承欢，《Web 项目中的 SQL 注入问题研究与防范方法》[J]，《计算机工程与设计》，2010.31（5）：976-978

8.李扬、朱晓民、李炜，《网站安全漏洞解析》[J]，《四川兵工学报》，2012.33（1）：97-99

9.余静、高丰、徐良华，《基于 SQL 注入的渗透性测试技术研究》[J]，《计算机工程与设计》2007.28（15）：3577-3578

10.朱辉、周亚建、钮心忻，《数据库SQL注入攻击与防御研究》[A]，《2011年通信与信息技术新进展——第八届中国通信学会学术年会论文集》，2011，580-583

11.熊婧、曹忠升、朱虹等，《基于构造路径的存储过程SQL注入检测》[J]，《计算机研究与发展》，2008.45：125-129

12.王伟平、李昌、段桂华，《基于正则表示的SQL注入过滤模块设计》[J]，《计算机工程》，2011.37（5）：158-160

基金项目：河北省高等学校科学研究计划项目（课题编号：Z2012087），石家庄市哲学社会科学规划研究项目（课题编号：WH1217）

篇3

关键词：领导方式；矿工；不安全行为；PA-LV

中图分类号：C933

文献标识码：A 文章编号：1672-1101（2016）03-0058-04

Abstract： This paper focuses on the influence of the style of leadership on miners’ unsafe behavior. Through literature review and on-site investigation， the paper finds that innovative leadership and transactional leadership mainly exhibit seven leadership styles and miner’s unsafe behavior may be put into two major categories. Using SPSS17.0 and PA-LV method， leadership style as external latent variables， miners’ unsafe behavior as internal latent variables， the path of influence of the style of leadership on miners’ unsafe behavior is constructed and the mechanism of each path is revealed. According to the test results of each path， a new way of thinking from the perspective of the managers is put forward for the miners’ unsafe behavior management .

Key words：leadership style； miners； unsafe behavior； PA-LV

根据国家安全生产监督管理总局对煤矿事故调查结果显示，矿工不安全行为是引起煤矿安全事故的最主要诱因，达93以上[1]。因此，规范矿工安全行为、加强矿工不安全行为管理是降低煤矿安全事故的有效途径。组织行为学研究表明，领导方式作为员工行为的主要感知来源，对员工的行为及动机产生重要影响[2-3]。因此，本文拟从领导方式对矿工不安全行为影响视角出发，挖掘各领导方式对矿工不安全行为的作用路径及其作用大小，为规范矿工安全行为、构建良好安全氛围、降低煤矿安全事故提出新方法、新思路。

一、研究假设

（一）相关概念界定

PA-LV即潜在变量路径分析（path analysis with latent variables），即对于一些理论变量或无法观察变量的相互关系采用协方差矩阵或线性回归的方法直接表示出来[4]。

矿工不安全行为通常指矿工曾引起或可能引起煤矿安全事故的行为。根据学者傅贵相关研究，本文将矿工不安全行为分成事故隐患处理不安全（η1）与生产执行不安全（η2）2种类型[5]。

领导行为理论表明，Bass提出变革型与交易型领导是现代领导理论的新范式[6]。交易型领导建立在员工需求与领导任务交换基础上，领导者通过满足员工需要来激励员工，促使员工努力工作，是一种任务与需求间的交换，主要包含权变性奖励（ε1）、积极例外管理（ε2）、消积例外管理（ε3）；变革型领导常以员工的道德、价值观、理想为契机，员工通过努力工作不断提高自身价值，使员工为组织创造最大价值，同时达到“最佳自我”状态，主要包含理想化影响（ε4）、动机激励（ε5）、智力激发（ε6）和个性化关怀（ε7）[7]。为了便于各领导方式间区别，本文将各领导方式的具体内涵进行界定，见下表1：

（二） 相关关系假设

鉴于本文是研究领导方式对矿工不安全行为的影响，所以领导方式是“自变量”，即外在潜变量，用ε表示；矿工不安全行为是“因变量”，即内在潜变量，用η表示。基于上述分析，本文的PA-LV研究假设如下：

H1：理想化影响领导方式对矿工不安全行为有负向影响；

H2：动机激励领导方式对矿工不安全行为有负向影响；

H3：智力激发领导方式对矿工不安全行为有负向影响；

H4：个性化关怀领导方式对矿工不安全行为有负向影响；

H5：权变性奖励领导方式对矿工不安全行为有负向影响；

H6：积极例外管理领导方式对矿工不安全行为有负向影响；

H7：消积例外管理领导领导方式对矿工不安全行为有负向影响；

二、研究样本与数据分析

（一） 研究样本

在保证领导方式对矿工不安全行为测量数据质量的前提下，问卷调查表由矿工不安全行为和领导方式两部分测量表组成，矿工不安全行为测量表包含2个潜变量6个测量指标，领导方式测量表包括7个潜变量19个测量指标。本文对中煤进出口东坡煤业、中煤进出口杨涧煤业和？中煤进出口担水沟煤业的210名矿工进行调研，在有关人员协助下，最终获取有效问卷184份，有效问卷获取率87.62%。

（二）问卷数据检验与分析

采用SPSS17.0的“AnalyzeData ReductionFactor”功能，对样本总体进行效度与信度检验。信度检验采用 Cronbach’s系数，其值越高表示效果越好，效度检验KMO和Bartlett球形检验。经计算，事故隐患处理不安全、生产执行不安全、权变性奖励、积极例外管理、消极例外管理、理想化影响、动机激励、智力激发和个性化关怀9个测量项α系数值均大于参考值0.7，25项观测变量的 KMO值为0.871，且Bartlett球对应的Sig概率为0.000，均符合参考标准。因此问卷内部一致性良好，调研数据适合因子分析。

三、路径构建、检验与分析

（一）初始路径的构建

根据领导方式包含权变性奖励、积极例外管理、消极例外管理、理想化影响、动机激励、智力激发和个性化关怀7个变量为外在潜变量，矿工不安全行为包含的事故隐患处理不安全和生产执行不安全的2个变量为内在潜变量，25个测量指标获取的184条有效数据为基础协方差矩阵，运用AMOS7.0的 “Calculate estimate” （参数估算） 功能对领导方式与矿工不安全行为的路径参数进行估计，初始结果如下表2所示。

（二）初始路径的修正与评价

根据结构方程模型潜变量路径分析要求，所构路径及其参数是否合理需要进行检验，直至达到最优。为了对各潜变量路径进行检验即修正参考，使用AMOS7.0中“ Modification Indices”功能对各变量路径修正参数进行计算。各潜变量路径修正参数检测结果如表3。

因为20.95（1）的C.R=3.84，所以，当C.R.>3.84时，每释放1单位参数至少减少1单位自由度，从而优化初始潜在变量路径及其参数。根据上表结果显示，采用AMOS7.0对M.I.>3.84的各变量路径的增列系数和共变关系进行修正，直至参数释放达到最优、各适配度检验符合标准，最终构建的路径关系及其参数见表4。

（三）最终路径分析

关于假设H1分析：表4显示，理想化影响领导方式对矿工事故隐患处理不安全、生产执行不安全的标准化影响系数分别为-0.474、-0.482，对应的临界值 C.R和概率P均符合显著性要求，因此，理想化影响领导方式对矿工事故隐患处理不安全、生产执行不安全行为具有显著性负向影响，假设H1成立。

关于假设H2分析：表4显示，动机激励领导方式对矿工事故隐患处理不安全、生产执行不安全的标准化影响系数分别为-0.326、-0.348，对应的临界值 C.R和概率P均符合显著性要求，因此，动机激励领导方式对矿工事故隐患处理不安全、生产执行不安全行为具有显著性负向影响，假设H2成立。

关于假设H3分析：表4显示，智力激发领导方式对矿工事故隐患处理不安全、生产执行不安全的标准化影响系数分别为-0.215、-0.294，对应的临界值 C.R和概率P均符合显著性要求，因此，智力激发领导方式对矿工事故隐患处理不安全、生产执行不安全行为具有显著性负向影响，假设H3成立。

关于假设H4分析：表4显示，个性化关怀领导方式对矿工事故隐患处理不安全、生产执行不安全的标准化影响系数分别为-0.436、-0.415，对应的临界值 C.R和概率P均符合显著性要求，因此，个性化关怀领导方式对矿工事故隐患处理不安全、生产执行不安全行为具有显著性负向影响，假设H4成立。

关于假设H5分析：表4显示，权变性奖励领导方式对矿工事故隐患处理不安全、生产执行不安全的标准化影响系数分别为-0.503、-0.521，对应的临界值 C.R和概率P均符合显著性要求，因此，权变性奖励领导方式对矿工事故隐患处理不安全、生产执行不安全行为具有显著性负向影响，假设H5成立。

关于假设H6分析：表4显示，积极例外管理领导方式对矿工事故隐患处理不安全、生产执行不安全的标准化影响系数分别为-0.431、-0.463，对应的临界值 C.R和概率P均符合显著性要求，因此，积极例外管理领导方式对矿工事故隐患处理不安全、生产执行不安全行为具有显著性负向影响，假设H6成立。

关于假设H7分析：表4显示，消积例外管理领导方式对矿工事故隐患处理不安全、生产执行不安全的标准化影响系数分别为0.197、0.211，对应的临界值 C.R和概率P均符合显著性要求，因此，消积例外管理领导方式对矿工事故隐患处理不安全、生产执行不安全行为具有显著性正向影响，消积例外管理领导方式越强矿工不安全行为越多，假设H7不成立。

四、结论与建议

经上述分析，可以得出如下几个基本结论：1）上述假设检验中，除H7没获得显著性支持外，其余各项均成立，因此，有充分理由确定领导方式对矿工不安全行为获得显著影响，煤矿企业应充分发挥各领导方式的优势，加强领导方式对矿工不安全行为的规范作用；2）对各路径标准化影响系数绝对值相加得出总体效应，领导方式对矿工事故隐患不安全行为影响的总效应（2.604）小于领导方式对矿工生产执行不安全行为影响的总效应（2.712），因此，有理由证实领导方式对矿工生产执行不安全行为影响性更强，煤矿企业在对矿工生产执行不安全行为管理中应重视不同领导方式的作用，从而规范矿工生产执行安全行为；3）在领导方式对矿工不安全行为影响所有路径中，权变性奖励领导方式对矿工生产执行不安全行为影响（ε5η2）作用最明显，其系数为-0.521，因此，领导者对矿工完成任务给予的认可、信任、提升空间和奖金奖励兑现等是当前领导方式中对矿工安全行为规范与引导最有效方式；4）在领导方式对矿工不安全行为影响所有路径中，消积例外管理领导方式对矿工生产执行不安全行为影响（ε7η1）作用系数最小，其值为0.197，因此，领导者仅在矿工违反要求行为发生之后才进行管理与纠正矿是当前领导方式中对矿工安全行为引导与规范最弱途径效，应该尽量避免。

参考文献：

[1] 国家安全生产监督管理总局.事故伤亡人数统计（2014）[EB/OL].http：//China safety. Gov. c n /new page/.

[2] 慕庆国. 矿工不安全行为的可拓控制模式研究[J].中国安全科学学报，2015（11）：23-29.

[3] 牛莉霞，李乃文，姜群山.安全领导、安全动机与安全行为的结构方程模型[J].中国安全科学学报，2015，25（4）：23-29.

[4] 刘晖.交易型领导和变革型领导对员工行为影响研究[D].沈阳：辽宁大学，2013.

[5] 马跃，傅贵，杨卓明. 矿工不安全行为分类及控制对策研究[J].煤矿安全，2014，45（9）：235-241.

篇4

关键词：铁路施工；施工安全；改进措施；交通运输；安全管理措施 文献标识码：A

中图分类号：U215 文章编号：1009-2374（2016）32-0101-02 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2016.32.050

我国国民经济在市场环境下得到了飞跃性发展，经济发展都离不开国家交通运输事业的支持，铁路在国民经济发展中担当着重要的交通运输职能，因此其安全性也关乎国民经济的稳定发展。我国列车技术不断升级，新的铁路项目加快了建设步伐，实现了铁路运输的大提速，在铁路运输速度提升的同时，施工技术水平也在不断提高，其安全问题则对铁路施工提出了更高的要求。为了保证铁路施工安全生产标准的满足，需要针对铁路施工制定一系列的安全施工管理措施，因此对其展开深入研究成为必然。

1 铁路施工安全管理特点

1.1 管理任务繁重

随着我国铁路项目技术水平的不断提升，新的铁路施工任务较传统铁路项目更加复杂，技术要求更加严格，因此对施工过程的科学性、安全性都有了新的要求，为了适应这种新的变化，就要求铁路施工管理工作明确不同项目、不同施工阶段、不同施工工艺等相应的标准与要求。新时期的铁路施工要考虑的施工安全影响因素更加复杂，所涉及的技术因素也更多，因此其项目施工的安全管理任务较以往有了明显加重的趋势，这是影响目前铁路施工安全的最重要特征之一。

1.2 安检、质检要求严格

随着铁路施工技术不断提高，各项安全质量的标准要求也日益复杂，为了保证铁路施工项目达到安全标准，各安全施工管理部门都对铁路项目施工制定了严格的质量管理监督考核标准，因此其安检、质检等项目繁多，而且次数频繁，每月高达10～20次的检查频率更要求铁路施工的每一个环节都要将安全施工作为首要任务。因此为了满足这些安检、质检的安全标准，达到铁路项目施工的安全标准，就必然要对其施工安全加强管理。

2 铁路施工安全中的常见问题

2.1 安全施工方案全面性缺失

铁路施工方案是项目施工的重要依据，当前铁路施工中由于施工方案制定过程中存在全面性缺失的问题，使得许多施工问题得不到有效的信息参考，因此施工中的各项安全标准无法安全落实，一些违章施工的行为时有发生，直接导致了铁路施工安全事故或安全隐患的出现。安全施工方案的制定应当有全面、有效的技术指导，而当前的铁路项目施工方案的设计普遍根据项目施工的一般标准来制定，因此对于具体的项目施工而言，存在着标准方面的偏差，这就造成了一些施工方案与实际的施工标准要求不统一，使得方案与实际的项目施工出现不统一现象，施工方案全面性无法实现，直接影响着施工安全。

2.2 项目施工规划多变

铁路项目施工规划是项目施工工作的最根本依据，各项施工任务与施工工作的安排，都是由施工规划决定的。在实际的铁路施工过程中，由于项目的实际情况往往会与施工规划之间存在一定的不同步现象，因此在制定施工规划时就应当充分考虑到这些变化因素，制定出能够适应整个项目顺利推进的规划。但当前的铁路项目施工在面对施工规划与实际施工条件或环境要求不符的情况下时，往往会选择变更施工规划的方式来继续推进项目进度，这种情况直接导致了施工的方案发生变化时，整个工程建设人员无法全面了解项目规划的变更情况，对施工工作造成了非常不利的影响。

2.3 施工应急预案实用性不足

一切项目施工过程中都会面对各种不同的突发状况，施工应急预案是项目管理规划中不可或缺的组成部分。具体来说在实施铁路项目的安全管理时，一些突况往往会对项目安全造成极大的损害，而如果能够实施科学有效的应急预案，则能够最大限度地避免这种安全损害。目前铁路施工的应急预案系统虽然比较接近项目施工的实际情况，但应急预案仅仅是针对问题出现后的应对方法和操作流程进行说明，虽然是针对已经出现过的应急情况做出的实践性总结，但实施的应急问题极为多变和复杂，相似的问题出现原因可能会存在很大差别，如果再以应急预案中的操作说明来应对，必然无法获得成效，甚至会造成更加严重的安全隐患或事故。

2.4 铁路施工安全监管不足

在具体的铁路施工中，监管问题与施工安全之间的关系也是非常密切的。目前铁路项目施工最易出现监管力度不足的问题，一些与施工安全相关的技术要求或标准无法达到，这些都极大地增加了项目的安全隐患。例如，安全监管人员与施工人员缺少交流，安全问题出现时监管人员与技术人员没有针对安全问题产生的原因进行沟通，监管工作无法有效落实，使得安全隐患的控制及管理力度较小，安全问题突出。

3 铁路施工安全问题的形成原因

3.1 施工各部门协调性较差

铁路项目在施工上有着普通项目无法比拟的规模，施工任务繁重，各施工环节和施工流程繁杂，因此是一个需要各部门有机协调才能实现安全施工的项目类别。目前，随着铁路部门施工规划的不断落实，各部门的施工工作管理无法协调统一，对项目的顺利、安全推进造成了不利影响。例如负责施工设备、机械等管理的部门，与负责施工材料采购的部门之间没有进行有效的协调，根据施工规划推进工作，而某一时间阶段施工所需材料数量、质量、参数等和施工设备、机械的工作特点之间存在着关联，如果不能全面考虑各部门的具体情况，就会使施工中各部门任务的协调性出现问题，造成对项目安全性的影响。协调性不足使得各种铁路施工安全问题频繁出现，施工方案对项目的全面性控制不足，施工安全监管效果较差等。

3.2 工作作风不端正

铁路部门施工及安全管理部门工作作风方面的问题，直接造成项目施工出现安全风险。当前的铁路项目施工在技术标准和施工要求上较以往有了很大的提高，技术水平的提升对施工的精细化工作要求更加严格，而缺少端正的工作作风，会使项目的施工和这些严格的施工标准存在空隙，这些空隙就为安全隐患的发生提供了可乘之机。例如在一些铁路交通枢纽项目的建设中，一项细微的施工任务就会涉及多种公共设施安全标准，而同时也会由多个施工部门共同担当完成，这就使得施工中的风险发生几率增加，每一个参与施工的部门在工作上的误差都可能转移为影响整个项目施工安全的风险因素。

3.3 部门管理制约机制缺乏

有效的部门管理制约机制是保障各项管理工作有效实施的基本条件，更是保障项目施工顺利推进的基本前提。然而各种施工安全问题的出现无疑暴露了一个问题，就是铁路施工部门的管理制约机制缺乏，才使得施工安全问题对施工的影响不断出现，使得安全隐患的控制效果不足。

4 铁路施工安全管理措施

4.1 实施全面施工安全管理

针对当前铁路施工安全中施工方案全面缺失的问题，只有制定出全方位考虑施工项目各种安全要求的施工方案，才能有效避免各种可能出现的安全风险，以实现当前背景下对铁路项目施工的多元化安全要求，达到各项安检、质检标准。

实施全面的施工安全管理首先应当从施工方案的完善入手。具体来说，根据施工任务、施工现场情况，施工项目设计标准、施工中可能出现的风险因素等多方面因素，制定施工规划，运用风险评估手段对项目施工过程中的风险进行提前预期，并针对各风险因素的产生制定出完善的风险故障分析方案，每一种不同风险控制方案都应当有对应的风险产生原因分析，这样才能使施工方案具有实效性。

另外，提高铁路施工安全检测设计的技术水平。运用信息化的设备来对项目施工安全进行安检和质检，能够最大限度地提高安全管理的精细化水平，任何细微的安全风险因素都能够被觉察到，从而实施相应的分析与应对方案。

4.2 全面提高施工安全意识

针对项目施工规划多变和施工安全监管不足的问题，可以明确铁路施工部门人员对项目安全的意识不足，工作作风不端正是主要原因之一。因此要解决这些问题，就需要从根本上提高全体施工人员及安全管理人员的安全意识，对具体的施工规划有深刻认识，不轻易变更原有的施工规划，同时在出现安全风险时及时采取应对措施进行规避。另外通过提高施工安全意识，还能够有效提高施工安全监管水平，较高的安全施工意识能够促使安全监管人员增强对项目安全的责任感，从而达到项目施工安全的目标。

4.3 提高施工规划的科学化设计水平

施工规划对于项目的推进而言至关重要，一个足够科学和合理的施工规划应当在面对各种施工安全问题时都有相应的应对方案，而不应是一旦出现问题就改变施工规划。科学的施工规划首先需要考虑铁路项目的安全标准和施工要求；其次应当保障施工规划的精细化设计，即每一项施工细节需求与要求都要考虑完善；最后还需要建立起合理的施工流程安排，加强施工环节出现风险时的预警机制，保障各项施工任务能够顺利推进。

4.4 建立安全目标责任制度

要使铁路施工安全管理取得更加良好的成效，建立相应的目标责任制度是非常有效的途径。对于铁路项目的施工而言，各种安全问题的产生原因，归根结底是没有完善、有效的制约管理机制，而安全目标责任制能够将施工安全以明确的标准表现出来，进而满足施工安全管理的需要。一般来说，在铁路项目的施工中，安全责任目标应当划分出考核标准和控制标准，考核标准主要涉及施工过程中的安全事故发生情况，而控制标准则主要涉及项目自身存在的安全隐患考核。

5 结语

施工安全是企业生产工作的最基本要求，也是施工过程的核心任务，只有在保障施工安全的前提下，铁路的施工才更能发挥其公共设施的功能，发挥其在国家经济发展建设中的基本职能。针对当前铁路项目施工中存在的问题及产生原因，只有从根本上改进铁路施工安全管理制度，才能使项目的安全得到保障。

参考文献

[1] 谷训广.铁路施工中的安全问题及措施[J].郑州铁路职业技术学院学报，2012，（3）.

[2] 丁阵，解光敏，张家玮.铁路施工安全存在的问题及对策分析[J].科技传播，2013，（1）.

篇5

第二条 本办法所称重大危险源是指在施工现场存在的、一旦发生意外可能导致人员群死群伤或者重大不良社会影响的分部分项工程或者其他施工活动。

第三条 建设工程重大危险源主要包括：

（一）施工现场开挖深度超过5m（含5m），或者深度虽不足5m，但地质条件和周围环境极其复杂、地下水位在坑底以上的基坑、沟（槽）工程；

（二）地下暗挖工程；

（三）水平混凝土构件模板支撑系统高度超过4.5m（含4.5m），或者跨度超过18m（含18m），或者施工总荷载大于10kN/㎡，或者集中线荷载大于15kN/m的模板支撑系统；

（四）人工挖孔桩工程；

（五）30m及以上高空作业；

（六）一次爆破装药量达到200kg以上的拆除爆破或者土石方爆破；

（七）高度大于6m（含6m），或者高度虽不足6m但地质条件复杂的高大边坡；

（八）施工升降机、塔式起重机的安装拆卸；

（九）附着式升降脚手架、吊篮脚手架工程；

（十）大型起重吊装工程；

（十一）其他专业性强、工艺复杂、危险性大、交叉作业等易发生重大事故的施工部位及作业活动。

市建设行政主管部门可以根据实际情况对前款所列重大危险源范围进行调整。

第四条 市、区建设行政主管部门及施工安全监督机构按照项目管理权限对建设工程重大危险源进行监督管理。

第五条 施工总承包单位及分包、专业承包单位应当根据承建工程施工范围和特点，在工程施工前，对施工现场可能出现的危险因素进行辨识、评价，对重大危险源登记建档，填写《深圳市建设工程重大危险源登记表》。

第六条 施工单位应当制定重大危险源的管理制度，明确具体管理的责任部门、责任人与工作职责，做好重大危险源的风险评价、施工方案、控制措施、检查、验收及应急处理工作。

第七条 施工单位必须编制重大危险源专项安全施工方案。方案应当由施工单位相应专业的技术人员编制，经单位施工安全管理部门与工程技术管理部门（或者设备管理部门）共同审核，单位技术负责人批准、加盖单位印章；再报工程项目监理单位的项目总监审查同意，加盖项目总监执业资格专用章后，方可实施。

对建设部《危险性较大工程安全专项施工方案编制及专家论证审查办法》规定必须经专家论证审查的安全专项施工方案，施工单位应当组织专家组进行论证审查，并依据专家论证审查意见进行完善。专家组的论证审查意见书应当作为方案的附件。

经批准的安全专项施工方案确需修改时，修改后应当按原审批程序重新审批。

第八条 施工单位应当建立重大危险源公示制度，重大危险源公示内容包括重大危险源名称、出现的时段、涉及的危险因素、控制措施、责任部门和责任人。在施工现场入口显著位置和有重大危险源的作业点附近挂牌公告。

施工单位应当建立重大危险源的管理台帐。

第九条 施工总承包单位和专业承包单位应当编制重大危险源的应急预案，按规定配备相应的人员与设施，并组织演练。应急预案编制、审核、审查、批准程序参照第七条执行。

第十条 施工单位应当将施工现场重大危险源情况作为安全教育内容告知作业人员；对有重大危险源的施工作业，应当向所有作业人员进行安全技术交底，并有书面记录和签字。

第十一条 施工单位应当建立重大危险源的安全检查制度，对重大危险源的安全措施进行检查、验收，公司每月不少于一次，项目部每周不少于一次，有重大危险源的施工作业，须有专职安全生产管理人员进行现场监督，检查、验收情况应当做好记录。

第十二条 监理单位必须对重大危险源的安全专项施工方案和应急预案进行审查，对重大危险源进行巡查、平行检查及必要的旁站监理。对监理过程中发现的问题，应当立即下达整改通知书。对整改不力的，应当责令暂时停止施工作业，以《监理快报》的形式及时将有关情况报告施工安全监督机构。监理单位应当将重大危险源的管理情况作为《监理月报》的必报内容上报。

第十三条 施工安全监督机构应当建立重大危险源管理台帐，将重大危险源作为监管的主要内容之一，进行定期或者不定期的专项检查。检查结果作为企业安全生产评价的一项重要指标，列入施工单位、监理单位安全生产管理的考核内容，予以公布或者通报。

第十四条 施工单位未按照有关法律、法规、标准和本办法的规定对重大危险源进行管理，造成施工现场存在重大安全隐患的，施工安全监督机构应当责令其限期整改，对拒不整改或者未按期整改的，应当依照《建设工程安全生产管理条例》责令其停工整改，并按照不良行为记录办法对有关责任单位和责任人予以处理；对造成事故的，按有关规定进行处罚。

篇6

【关健词】建筑深基坑；施工阶段；监理对策；控制要点

【中图分类号】TU698【文献标识码】【文章编号】1674-3954（2011）03-0049-01

一、工程工程概况与特点

某大厦工程位杭州市滨江区，建筑面积约87838.88 ，地下2层，建筑面积为29658.5 ，地上16层，建筑面积为58180.38 。基坑支护结构为水泥深搅桩止水帷幕, 外侧为钻孔灌注桩支护加钢筋混凝土支撑梁结构,支撑梁两层。本工程土方工程量约14万, 2008 年3月4 日开始土方开挖, 5月20日土方开挖结束。

1、工程体量大。本工程为大型深基坑, 且两层地下室连通,土方量较大, 共计开挖土方约14 万m3。

2、工期紧。本工程桩基完成时间为2008 年2 月29 日, 业主要求5月20 日完成所有土方开挖, 并具备交给土建单位开始施工的条件, 14 万m3的土方量要求在近80d 时间内完成，且挖土期间还得考虑支撑梁施工及支撑梁混凝土强度要求, 对于现场施工难度很大, 带来很大的压力。

3、施工条件较差, 特别是土质较差。本工程位于钱塘江附近, 土质主要以淤泥质土为主,对于土方开挖带来很大难度, 开挖期间挖机很容易下陷。

二、监理对策及控制要点

根据本工程体量大、工期紧及施工条件差等特点, 监理部采取有针对性的控制。

1、方案编制审核

工程能否顺利进行, 技术施工方案尤为重要, 在工程开工前监理部要求施工单位有针对性地编制了土方开挖施工方案。刚开始施工单位编制的方案比较简单, 针对性较差, 监理连续三次要求施工单位进行修改, 要求施工单位必须由技术负责人进行审核, 方案完善后由施工单位组织了不少于5人的专家组进行论证。在施工单位方案编制过程中, 监理提出了一些合理化建议,供施工单位参考, 施工单位对监理的建议进行了采纳, 如施工单位刚开始仅设立两个出土口, 监理认为针对本工程如此大的土方量, 工期又如此紧, 两个出土口根本满足不了施工要求, 最终施工单位在基坑中间又增加了一个出土口, 因为本工程采取基坑两边向中间收的施工方式, 对于中间设立一个出土口尤为重要, 最终证明监理的建议起到了效果。同时监理重点对施工方案中质量管理体系及安全管理体系及安全措施进行了审核, 并要求施工单位编制了应急预案。

2、方案的落实

一个工程除了一个好的方案之外, 关键还在于方案的落实,方案是否落实到实处, 才是工程能否顺利完成的前提保障。在施工单位方案通过审批同意后, 对于方案的落实监理从以下几个方面进行控制:

（1）通过召开技术交底专题会的形式, 在方案通过审批后, 监理组织了一次由业主、基坑设计单位、监理及土方开挖施工单位参加的技术交底专题会, 在交底会上将土方开挖控制的关键要点对施工单位进行了交底, 从真正意义上将方案的控制要点落实到土方开挖单位, 特别是土方开挖的顺序及分层开挖的控制以及开挖过程中对支撑系统的保护及工程桩的保护等。

（2）通过联系单形式要求施工单位对下面执行者的安全、技术交底进行培训, 也就是挖机驾驶员的交底培训, 要求施工单位对挖机驾驶员进行责任明确。

（3）检查施工单位准备工作, 主要检查基坑开挖前, 人员、设备到位情况, 特别是应急人员、设备、材料的投入情况( 如草包、快干水泥等应急物资) , 现场应急小组的建立, 便于出现险情后能够及时启动应急预案, 此项工作在土方开挖前尤为重要, 因为一旦深基坑出现险情, 应急预案的启动对于抢险能否顺利进行起到关键性的作用。

3、土方开挖期间监理控制重点

（1）土方开挖期间的降水, 要求施工单位确保 24h 不间断降水, 并派专人进行管理, 监理部也派专人对降水进行了跟踪检查。基坑降水的效果直接影响到土方开挖的顺利进行, 因为本身河西地区土质比较差, 又紧靠江边, 水位相对比较高, 一旦降水不到位, 土方开挖很难进行。

（2）土方分层开挖及机械行走路线的控制。因本工程土方量较大, 工期较紧, 如果完全按照规范要求进行分层开挖, 不现实,施工单位也接受不了, 对此监理对分层开挖给予了适当放宽, 在保证土方开挖安全情况下, 从原来要求的每次开挖深度1.5 m 放到2m 左右, 但土方开挖的原则决不能违反, 严格按照“开槽支撑, 先撑后挖, 分层开挖, 严禁超挖 要求”进行控制。

（3）立柱桩、工程桩的保护。在挖至工程桩、立柱桩部位时, 要求施工单位必须确保桩体周围均匀、对称开挖, 且每次开挖深度不得大于1.5m, 确保工程桩、立柱桩不被挤压偏位。

（4）基坑支护系统的保护。在土方开挖过程中, 第二道支撑施工完成后, 必须待支撑系统混凝土强度达到规定要求后, 方可允许后续挖土施工, 因本工程支撑梁比较密, 挖机等机械必须从支撑梁上行走, 为确保支撑系统质量、安全, 要求施工单位在支撑梁上覆盖不少于80cm 厚的土层, 如支撑梁下口土方被掏空, 机械严禁从支撑梁上行走。同时在坡道拐弯等部位铺设路基箱。

（5）土方开挖期间必须严格按照要求留设挖土坡度, 正常情况下按照1:1.5 留设即可, 当土方停挖后, 坡度必须保证在1:2.5以上, 同时要求挖机不得停放在坡度边缘, 防止因塌方将挖机掩埋等事故。

（6）挖土期间基坑边的安全控制。挖土期间严禁重型车辆、机械沿基坑边行走, 材料等严禁堆放在基坑边缘, 同时要求基坑监测单位加强基坑监测, 一旦出现报警, 立即停止土方开挖, 并在第一时间通知基坑设计等相关单位拿出处理方案进行处理, 同时启动应急预案。

三、结语

在土方开挖期间, 监理部进行了严格管理, 除了督促施工单位对方案落实外, 监理严格进行过程控制, 通过加大巡视检查力度, 对关键部位进行旁站等方式, 发现问题及时通过口头、书面通知单及开专题会议等形式要求施工单位进行整改, 虽然目前建筑市场上土方施工单位素质相对比较差, 对监理部的管理也带来很大压力, 但是一开始监理管理措施应到位, 方法得当, 出现矛盾时多与施工单位进行沟通, 做到让施工单位心服口服。在监理的严格管理、施工单位的努力以及业主的全力支持下, 本工程在基坑土方开挖过程中未出现一起质量、安全事故, 也使得监理的工作得到了业主的认可。

参考文献:

[1]GB 50202-2002, 建筑地基基础工程施工质量验收规范[S] .

篇7

关键词：高支模；专项施工方案；坍塌

DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2016.11.108

0 引言

近年来，在房屋建筑工程施工中，因高大模板支撑系统（以下简称“高支模”）坍塌造成的死亡事故时有发生，给人们群众生命财产带来巨大的损失和不良的社会影响。随着高层建筑，各种高、新、奇建筑的日益增多，对“高支模”的需求也越来越多。2013年8月，辽宁省住房与城乡建设厅为加强房屋建筑工程“高支模”施工安全监督工作，了《关于加强房屋建筑工程高大模板支撑系统施工安全监管工作的通知》（辽住建[2013]223号），通知中明确规定，推广应用《房屋建筑工程常用高大模板支撑系统标准图集》（试用）（统一编号：DBJT05-257；图集号：辽2013G901），将其作为开展专项整治工作的一项重要内容，要求施工单位在编制“高支模”专项施工方案时采用，监理单位进行监督。“高支模”专项施工方案必须经省厅培训，并取得“高支模”施工专项施工方案论证专家资格证书的专家论证合格后才能施工。同时，项目负责人在“高支模”搭设完成时，应邀请参与论证的专家参加验收。笔者参与了多个“高支模”专项施工方案的论证，本文就论证过程中存在的一些常见问题进行简要分析。

1 “高支模”概述

《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》（建质[2009]87号） 规定：对混凝土模板支撑工程，危险性较大的工程范围：搭设高度8m及以上；搭设跨度18m及以上；施工总荷载15kN/O及以上；集中线荷载20kN/m及以上。“高支模”专项施工方案，应由施工单位技术部门组织本单位施工技术、安全、质量等部分的专业技术负责人进行审核，经施工单位技术负责人签字后，再邀请相关人员召开专家论证会。参与论证会的人员包括：专家组成员（由5名及以上符合相关专业要求的专家组成，本项目参建各方的人员不得以专家身份参加专家论证会）、建设单位项目负责人或技术负责人、监理单位项目总监理工程师及相关人员、施工单位相关人员（分管安全的负责人、技术负责人、项目负责人、项目技术负责人、专项施工方案编制人员、项目专职安全生产管理人员）、勘察和设计单位项目技术负责人及相关人员。

2 “高支模”坍塌原因分析

随着高层、大跨结构的出现，如果模板工程不经设计，或者还按小跨、低层的一般模板来设计、来施工，很容易在混凝土浇筑过程中发生事故。“高支模”的突然倒塌，时有发生，相关部门应引起高度重视。施工单位必须重视对坍塌事故的预防，提高现场施工技术人员对“高支模”危险性的重视、熟悉和执行力度，加强对操作工人的规范管理和培训，防止按固有经验进行安装，盲目拆除等。分析其倒塌原因，主要存在设计和施工两个方面。从设计角度来说，主要是编制者选取的计算参数、计算简图不对，对概念设计和构造设计不重视，凭经验设计。从施工角度来说，“高支模”坍塌，不仅有施工人员的违规操作，还有盲目施工问题，即施工方案不合理，实际施工时存在“四无”，即无方案、无设计、无交底、无技术安全措施。因此，应从设计和施工两个方面严格把关，坚持先进行模板设计后施工，同时邀请“高支模”专家进行论证后再施工。

3 “高支模”专项施工方案常见问题

3.1 图纸问题

专项施工方案缺少可操作的规范图纸。有些专项施工方案，用原有的施工图替代；有些专项施工方案，虽有图，但图纸不全，或者是图纸与实际结构对不上，或者是示意图，或者是图纸尺寸标注不全，位置不明确，缺少针对性和可操作性，特别是有些图，不符合规范的构造要求。而实际施工时，工人凭经验盲目操作。

图集辽2013G901明确规定，专项施工方案必备的主要图纸包括：（1）高支模区域梁、板下立杆平面布置图，应标出所在区域梁轴线具置、给出具体尺寸；（2）立杆基础及其构造图；（3）水平剪刀撑、竖向剪刀撑布置及构造图，应标出高支模所在区域水平剪刀撑、竖向剪刀撑布置具置和尺寸；（4）抱柱构造图，应标出实际尺寸、布置方法和位置等；（5）梁、板模板支撑剖面图、立面图，应标出板下次楞、主楞，梁下主、次楞或纵楞，梁侧次楞、主楞和对拉螺栓的规格、尺寸、布置间距，水平杆步距的具体尺寸等。

3.2 计算问题

大多数方案编制者为了省事，多采用结构设计软件进行计算，如PKPM。对高支模计算的原理理解不透彻，计算公式不能正确运用。高支模的设计，不建议采用软件计算，可依据《建筑施工模板安全技术规范》（JGJ162-2008）和有关国家标准进行设计计算。在计算中，常出现如下问题：（1）荷载取值不合理。（2）计算参数取值不对，如把胶合板的弹性模量取成木方的弹性模量。（3）计算简图不对。简支梁和连续梁不分，当为等跨连续梁时，超过三跨还是按实际跨数计算。计算简图与实际方案不对应，包括力的作用点、类型、尺寸、支座约束等情况。（4）荷载组合不对或缺少荷载组合，组合时采用的荷载值不对。

3.3 构造措施

有些方案虽然计算书完整无误，但构造不符合规范要求。主要体现在如下几个方面：（1）立杆的间距过大，立杆的接长不符合规范要求，立杆的接头设在同一步距内。（2）立杆下不设底座或钢垫板，直接立在地面或楼板上。（3）梁下无立杆或只有一根立杆，将立杆设计为偏心受力构件。（4）板下的支架立杆间距，沿梁的纵向与梁下的支架立杆间距不相等，导致水平杆不能直线拉通成整体；（5）水平杆两端与四周建筑物不能顶紧或顶牢；水平杆步距过大；横向扫地杆设置在纵向扫地杆的上面；相邻纵、横向水平杆接头位置设置在同步或同跨内。（6）竖向剪刀撑不连续，下不与地面抵紧。剪刀撑杆件的底部和顶部远离主节点处。（7）支模时，不同材料、不同规格、不同型式的立杆杆件混用。（8）扣件式钢管立杆支架立杆底部采用可调U型托撑。（9）上端的钢管立杆与下段钢管立杆错开固定于水平杆上。尽管计算很重要，但构造措施也不能忽视，构造是计算的前提，必须满足各项构造要求，构造和计算同等重要。

3.4 内容不全

专项施工方案内容不完整，主要体现在如下几个方面：（1）有些施工方案缺少应急预案，或虽有应急预案，但应急预案缺少相关管理人员组织机构、联系方式，应急措施等。（2）冬季或雨季施工时，缺少相应的管理和安全技术措施。（3）忽视模板工程的管理内容，对模板工作人员无具体的安全管理和操作要求。（4）对现场的防火和用电也没提出具体要求。（5）在专项施工方案中，对混凝土浇筑

（下转第244页）（上接第114页）

顺序和方法没明确，缺少模板的拆除顺序及支架立杆拆除的技术要求，这也是事故发生的一个重要阶段，在实际中，由于拆模导致坍塌的事故也较为常见，必须引起重视。（6）缺少模板支撑系统在搭设、钢筋安装、混凝土浇捣过程中及混凝土终凝前后模板支撑体系位移的监测监控等措施。除此以外，还存在编制依据选用不对，或采用一些非现行规范，方案所用的数据与实际情况不符合、施工方法与技术措施不合理等问题。

4 结语

为预防“高支模”倒塌事故的发生，需施工单位和监理单位建立完善的“高支模”安全管理规章制度。施工单位应加强“高支模”专项施工方案的编制、论证、搭设验收、使用检查、混凝土浇筑、模板和支架拆除等环节的管理；监理单位应认真审核专项施工方案，并对方案的实施情况进行现场监理，发现不符合要求的，不严格按方案执行的，必须责令其整改。同时，上级主管部门也应结合本地区实际情况，制定“高支模”施工监管的具体措施和办法，加大对“高支模”施工的检查、监督力度。

参考文献：

[1]中华人民共和国行业标准.建筑施工模板安全技术规范[J]（JGJ 162-2008）.中国建筑工业出版社，2008.

[2]辽宁省建筑标准设计结构标准图集.房屋建筑工程常用高大模板支撑系统（试用）（辽2013G901）[S].沈阳建筑大学，辽宁省建筑标准设计研究院，2013.

[3]中华人民共和国住房和城乡建设部.危险性较大的分部分项工程安全管理办法（建质[2009]87号）[S].2009.

篇8

关键词：建设工程 重大危险源 管理

1 建筑施工中危险源的常见类型

按《企业伤亡事故分类》（GB6441）进行分类，其中涉及建筑施工的主要危险源共十六类，其中常见危险源主要有七个，即坍塌、触电、机械伤害、火灾、物体打击、起重伤害、高处坠落。

2 重大危险源管理主要内容

一般来讲，重大危险源管理主要涉及安全文化建设、安全管理基础工作、安全管理责任落实以及安全生产过程控制和应急处置等内容。重大危险源管理工作强调基础管理，注重管理过程中的深层问题，进而以日常事务管理为抓手，对可能引发重大危险事故的部位严加控制，全力整饬安全惯性问题，加强源头控制，基于企业安全管理现状建立一套严格的重大危险源控制体系。

3 重大危险源管理基本原则

3.1 坚持结合实际、创新发展的原则。推行重大危险源管理，是对现有安全管理的传承和加强，是安全工作在新时期的完善、创新和发展。推行重大危险源管理必须从实际出发，不生搬硬套一般的风险管理理论，不人为地划分重大危险源等级，通过准确把握工程项目重大危险源所具有的全系统性、全过程性和易发多变性特点，加强重大危险源动态研判，从安全管理的功能建设上加以控制，从源头上加以解决。

3.2 坚持规范管理、强化基础的原则。实施重大危险源管理的目的，就是要通过加强管理，有效掌握重大危险源，使之导向安全。各级干部特别是领导干部必须认识到，重大危险源表现在现场，但真正的风险源在于管理不规范、责任不落实、考核不到位等管理问题。要正确把握工作思路，坚持从管理源头上解决重大危险源控制问题，大力强化安全管理基础，全面落实各项工作职责，努力提升企业安全管理水平，实现对安全生产全过程的掌控，使生产运行过程处于有序平稳、持续可控状态。

3.3 坚持系统控制、整体协调的原则。重大危险源管理，涉及企业整个系统的方方面面，必须加强系统控制与整体协调。从企业到项目部，从安质管理系统到工程技术管理系统，从专业管理部门到经营开发、计价合同、财务、人力资源、物资设备、企业策划等综合管理部门，都必须着眼大局，协同落实重大危险源管理要求，承担重大危险源管理责任，强化施工生产各个环节以及与此相关的“综合部”重大危险源控制和防范，确保企业施工生产长治久安。

4 重大危险源管理思路

4.1 通过风险辨识与评价，识别存在重大危险的作业项目，结合以往的工作经验，分类、分阶段地列出重大危险源作业项目清单，并且在实践中坚持积累，不断丰富清单内容。

4.2 通过风险分析识别导致事故的潜在因素和事故类别，项目实施前制定有效的应急预案和重大危险源作业安全控制方案。

4.3 通过制定重大危险源作业安全控制方案，形成重大危险源作业安全控制卡、安全管理及监督责任人，在重大危险源作业过程中根据控制卡内容进行安全管理、监督并进行签证，对重大危险源作业管理和监督过程留有文字记录。

4.4 根据实施过程的监督状况和发现的问题，形成经验反馈，通过循环和差异化处置，最终形成标准化控制方案，用于新的同类作业的执行方案。

5 重大危险源管理流程

5.1 识别公示

5.1.1 工程施工前，项目部根据承建的施工范围和特点，组织对施工现场可能存在的危险源，按照GB/T28001-

2011标准要求进行辨识与评价，编制《XX工程事故隐患与风险评价结果一览表》。

5.1.2 重大危险源项目排查、评价的依据。①有关安全生产法律、法规、文件要求。②设计规范、管理标准、技术标准。③新工艺、新设备、新技术、新材料的首次运用。④相关方有合理抱怨和要求的。⑤曾发生过事故，且未有采取有效防范控制措施的。⑥直接观察到可能导致危险的错误，且无适当控制措施的。⑦企业的安全管理标准、技术标准。⑧环境影响：项目周边环境、易引发公共突发事件，造成重大社会影响的。如：施工现场及毗邻区域内的供水、排水、供电、供气、供热、通信、广播电视等地上、地下管线设施，当地气象和水文观测资料，毗邻建筑物和构筑物、地下工程的有关资料等。环境破坏：作业环境和周边环境不能满足安全作业环境需要。⑨地质不良、自然灾害（台风、洪涝、泥石流等）。⑩企业的安全生产方针和目标有重大变化时。

5.1.3 重大危险源排点范围。①依据分项工程顺序按工序逐项进行排查。②排查过程要考虑外部环境，包括地下地上干扰物、地质、自然条件等客观因素。③与工程相关的各项辅助工序和过程的排查。④大型机械设备、起重设备、运输设备、轨行车辆管理及使用过程的排查。⑤物资储存、运输、保管过程的排查。⑥员工（含外协队伍、劳务工、临时工）办公场所、驻地、材料储存地、预制梁场、铺架基地场等的排查。

5.1.4 当发生下列情况时，应按上述程序，及时进行事故隐患排查并对重大危险源进行评价。①相关法律、法规发生变化时。②生产、经营、活动范围或工艺发生重大变化时（如承接新项目、新设备，采用新技术、新材料）。③施工现场发生生产安全事故时。

5.1.5 工程项目进入正常施工期后，每半年至少对重大危险源项目重新进行一次排查并评价。企业各级建立重大危险源台帐，实施动态管理。

5.1.6 项目部由总工程师负责组织技术、安质、物设、办公室等相关部门，按分项工程或工序，识别施工作业过程中重大风险源。每季度末将本项目下一季度重大危险源清单和控制目标及管理方案上报上级管理部门。

5.1.7 企业安全质量管理部门根据各项目部上报重大危险源清单，组织汇总、评审、确认，公布下发企业季度《重大危险源控制目标和管理方案》。每半年更新编制企业《在建项目重大危险源等级情况统计表》上报备案。

5.1.8 有关重大危险源的施工项目一律执行公示制度，以儆效尤。公示牌要设立在醒目位置，重大危险源出现的时段、名称、潜在性危险因素以及有效的控制措施必须写入公示内容，另外要明确重大危险源管理部门和相关责任人。

5.2 施工方案编制及论证。①重大危险源实施前，项目部须会同技术部门提前制定转向施工方案和应急预案。只有通过技术部和工程监理部们审批后才可正式启动实施。②组织专家团根据建质（2009）87号文件对重大危险源安全专项施工方案进行审查，就不合理之处向项目部提出整改意见，监督其落实整改。修正后的方案报审核部门进行二次会审。专家团的整改意见可作为方案的附件。③除专家团以外，勘察、设计、建设、监理以及安全监督机构五个单位也应该指派专人参与安全专项施工方案论证工作，以期不断优化方案设计，降低实施风险。

5.3 施工方案实施

5.3.1 重大危险源控制基本原则。消除优先原则：科学规划，严格管理，重点加强重大危险源源头控制，应用先进的技术和工艺（比如无害工艺技术、遥控技术）消除危险源，达到本质安全。如采用无害工艺技术、生产中以无害物质代替有害物质，实现自动化、遥控技术等。

降低风险原则：针对不能根除的危险源，将管理重点放在风险控制上。风险控制要强调过程管理，要求技术和工艺规范化，对存在安全风险的重大危险源加强管理和控制，力求将损害程度降至最低。比如，基坑支护及降水工程作业时，按要求做好临边防护及隔离措施，定期对支护、边坡变形进行监测等。

个体防护原则：在采取消除或降低风险措施后，还不能完全保证作业人员的安全健康时，最后考虑个体防护设备，作为补充对策。如模板支撑、拆除时，操作人员穿戴好安全带、安全帽、工作鞋等。

5.3.2 重大危险源施工前，建筑企业作为安全生产主体，应该全面落实安全管理责任，组织力量对本企业施工设备和安全生产设施进行全面排查，落实安全生产各项制度，加强安全人员的培训，促进施工安全标准化。同时，做好安全生产应急管理工作，排除隐患，确保安全运行。

5.3.3 制定重大危险源施工应急预案。预案的制定力求规范，预案内容力求全面、有针对性、实用性、可操作性。建立应急救援组织或者配备专职人员，建立相应的规章制度。尤其在事故发生后，迅速、准确、有效地进行抢险救护的工作；建立值班制度、检查制度、例会制度等相应制度，落实岗位责任制。

5.3.4 施工阶段，项目部必须指派专人监督现场施工活动，认真履行领导带班以及管理人员旁站职责，竣工验收环节要针对重大危险源进行技术复核与隐蔽工程验收，确保规范施工、规范管理。

5.4 施工验收。①落实重大危险源管路方案后，由项目经理牵头，会同现场监理工程师、技术负责人及原方案论证专家组代表根据专项施工方案和技术操作规程，共同组织验收。没有通过验收的重大危险源未经整改不得施工。②通过验收的重大危险源施工项目，项目部和监理单位必须备案管理，并且备案上要有负责人签字认证。

5.5 施工（使用）管理。①企业各级应当建立重大危险源的安全检查制度，对重大危险源，项目部每周不少于一次，企业每季不少于一次。②认真履行重大危险源施工信息上报制度。各级项目部应及时将重大危险源的施工进度、安全质量控制、方案执行等情况报告上级工程技术和安全质量管理部门。各级工程技术和安全质量管理部门通过“工程项目管理信息系统”，按分级监管的原则对重大危险源的进展情况进行动态跟踪，通过交班会等形式向相关职能部门通报属本级监管的重大危险源的进展情况，在重大危险源作业实施前，预警信息，牵头组织对项目的重大危险源防范工作进行检查落实，遇特殊情况及时逐级上报。各级工程技术和安全质量管理人员特别是现场工程技术和专职安全生产管理人员负责对重大危险源监督管理，做好监督记录备查。

5.6 施工销项。重大危险源施工完毕，项目部应严格按照专项施工方案要求对重大危险源进行消除。消除的重大危险源，要书面告知上级安全质量管理部门进行重大危险源销项。同时根据现场实际情况对重大危险源重新辨识、更新，持续改进。

参考文献：

[1]GB/6441-1986.企业职工伤亡事故分类[S].

篇9

关键词：超高超限；钢管扣件式支模架；施工及现场控制

中图分类号：P421.35 文献标识码：A 文章编号：

引言

随着城市现代化的发展，许多建筑都带有地下室或地下车库等类似建造，这就导致支模架施工时的超高超限情况的发生日益增加，这种工程在进行现场施工时往往带有一定的安全风险。搭设的支模架若超过一定的规模就会存在较大的安全隐患，因为这项系统工程在实施过程中所涉及到的原理包括土力学、工程力学、砼结构以及施工技术在内的多个方面。

因此也体现出的搭设超高超限支模架在超过特定规模因而具有较大风险性时，对其在管理和监督方面加强施工方案的制定、审核以及实施控制是极其必要的。与此同时，在现场施工时还要对其搭建工程的安全质量和建设进度予以高度重视，以尽可能地避免出现人员伤亡和其他经济损失。下面就对超高超限钢管扣件式支模架施工方案及现场控制的几个相关方面展开探讨和思考，旨在为具体施工提供理论借鉴。

一、施工方案编制内容

根据国家规定中关于超高超限钢管扣件式支模架安全专项施工方案在超过一定规模时具有较大风险性的有关要求，建筑方的施工部门在对超高超限支模架进行安全专项施工方案编制时根据规定所要包含的有多个方面，其具体内容如下所述：

（一）工程概况及其相应的编制依据

工程概况指的是对工程的内容以及当前进度的简要叙述，说明工程名称、工程地点、建筑面积、结构层次、建筑高度、结构类型等；说明各方建设主体，包括建设单位、设计单位、监理单位、施工单位；对超高超限支模架的主要结构、技术保证条件和施工要求的概述，说明本方案编制范围结构工程概况，包括部位、梁截面尺寸、跨度、搭设高度，相邻板厚度，支模架立杆基础（楼板或地坪）情况，混凝土设计强度等级等。结构为无梁楼盖时，应对柱帽情况进行说明；说明本支模架的特点和难点。而编制依据则是指要对其编制内容和相关法律法规、规范性的标准和文件、施工组织设计以及施工图等进行有效说明，企业内部管理体系标准、程序性文件等。

（二）支模架搭设参数

说明各类超高超限结构的搭设参数，包括梁和相邻板下立杆纵、横间距，梁底增加立杆根数、梁底立杆支撑方式（可调托座、双扣件等）、支模架步距、横（纵）向水平杆（主、次楞）材料和间距、梁底小楞方向、规格和根数、竖向和水平剪刀撑布置情况、立杆基础处理或加固做法等。

（三）施工部署

1、项目管理体系：项目组织机构。采用框图反映，应注明各岗位人员名单；质量、安全生产管理体系。说明专职安全生产管理人员、架子工等特种作业人员配置和证编号及项目部质量和安全管理的做法。

2、材料、设备、劳动力组织：列表说明支模架主要材料配置情况，包括钢管、扣件、模板、方木、可调托座等；列表说明主要设备（包括检测设备）的配置情况，包括规格、型号和数量等；列表说明主要操作班组配置情况，包括结构设计的相关工种。

3、施工进度安排：说明超高超限结构部位施工的进度安排，宜以网络图或横道图表示。

4、混凝土浇捣安排：说明柱（墙）和梁板混凝土的浇筑顺序；说明梁板混凝土浇筑流向；说明制定防止混凝土超高堆置的措施等；说明特殊构件，如高低跨部位、上翻梁、伸缩缝处双梁的施工方法。

（四）支模架构造要求与技术措施：

立杆、水平杆、剪刀撑的构造要求；与周围结构拉结措施；架体基础处理措施；特殊部位的处理措施；上下通道和防护做法；防雷措施；

（五）支模架施工质量与安全管理

1、材料验收：包括搭设材料的进场验收和抽样复验的要求，材料包括钢管、扣件、模板、方木、可调托座及其配件等。

2、搭设过程控制：包括施工工艺、技术交底、过程检查、支模架和模板搭设和拆除过程中的安全技术措施、底板拆除时对混凝土强度的要求等。

3、支模架验收；支模架验收程序、参加人员及具体验收内容，并附模板支架验收记录表。监理单位总监和专业监理工程师、施工企业的相关部门应参加支模架验收，梁底水平杆与立杆连接扣件应采用扭力扳手全数检查。

4、支模架监测监控：说明模板支撑系统在搭设、钢筋安装、混凝土浇捣过程中及混凝土终凝前后模板支撑体系位移的监测监控措施，包括测点布置、监测人员、监测仪器、监测频率、监测警报值等。监测项目应包括扣件沉降、支架位移和变形等。

（六）应急预案

危险源分析；应急领导小组，说明具体人员和联系电话、分工和职责；应急材料准备；应急措施。

（七）计算书

说明模板支撑系统的主要构件的材料强度、截面特征及各项荷载设计值及荷载组合，列出计算简图和截面构造大样图，注明材料尺寸、规格、纵横支撑间距。计算内容包括：

1、梁、板模板支撑系统水平构件强度和刚度验算。

2、梁板下立杆稳定性验算。

3、扣件抗滑承载力验算。

4、立杆地基或支撑层承载力验算。

（八）相关附件和附图

1、高大模板支架区域结构平面图，应反映超限量的位置和截面尺寸；

2、支模架立杆和水平杆平面布置图，应反映梁板底立杆的纵、横间距，当搭设区域较大时，可选取代表性区间进行立杆布置；

3、水平剪刀撑布置平面图及竖向剪刀撑布置投影图；

4、支模架纵、横向立面图和剖面图；

5、梁板支模节点详图；

6、支模架与柱、梁拉结节点加固等详图；

7、特殊部位节点详图（包括后浇带、伸缩缝、沉降缝支模架节点，高低跨

梁和上翻梁支模架节点、立杆基础节点图等）；

8、支模架监测点平面布置图。

9、支模架人员上下安全通道图

10、浇筑竖向构件砼操作平台图

11、支模架接地图

12、施工现场总平面图

二、超高超限支模架的安全专项施工方案的审核重点

（一）专家论证支模架施工方案

这一环节指的是专家论证是否属实及其论证权威性，其内容主要包括是否具有全面的论证意见书、施工单位对意见书中的专家意见和论证问题是否进行答复和是否依据所提问题修改方案。若论证提出的问题较大，施工单位需要根据专家的论证意见做出修改并再次组织专家论证。

（二）方案的设计和审批情况

方案的设计情况主要包括其计算结果是否按照相关文件和规范的要求进行；所使用的计算参数和数据以及计算是否确认无误；方案描述与平面图、剖面图、节点详图等是否一致；方案设计是否具有针对性和典型性；设计内容是否包含检测和验收等等。方案的审批主要是对其编制和完整性进行检查，前者是指检查方案的编制、审核和批准等手续，方案需公司加盖印章且不允许代签；后者主要是指前文中的方案编制内容是否完全具备且所制内容有代表性。

（三）方案的监测和预防措施

支模架施工方案的监测极其重要，其内容主要有布置监测点和相关设备、设置监测限值和频率并制定相应的应急预案。其中最关键的地方就是应急预案的制定，它需要制定出预防依据和目的、预防限度、预防组织及其相应责任、预警设备与其他资源以及具体的救援方式。此外还要对应急预案的实用性能进行测试及审核。

（四）支模架施工的总体部署及其重难点

支模架施工的总体部署大体上包括以下几个方面：同时进行周边构件砼的浇筑和超高支模架的搭设；在总体上规划出各施工环节的起始时间和结束时间；尽可能按计划进度的要求来配置施工设备和人员。

其重点及难点在于其描述是否全面实际且具有针对性，具体包括控制立杆间距和原材料；剪刀撑、扫地杆、连接节点、支模架下层楼板的支撑可靠性；竖向构件砼的浇筑时间和养护时间；梁板砼浇筑时间和砼浇筑方向及荷载的控制措施；监测、模板拆除等。

三、支模架搭设参数及计算的要点

对超高超限梁按截面进行分类，以各类别中的最大截面梁经过计算后确定搭设参数，计算简图必须与实际采用的搭设方法相符，所确定的计算参数等需要与实际使用的材料相一致。应采用专业软件进行计算，说明软件的名称和版本。最好使用两个以上的不同版本的软件，防止软件出错。杜绝由此造成的安全隐患，从而确保支模架的安全。

四、支模架施工的现场控制要点

（一）控制支模架的施工材料

支模架的施工材料主要是指钢管，这种材料在市场上具有许多种类，各个品种的质量和规格都存在着差距，其中较为明显的是壁厚，因此要控制支模架的施工材料就要着重检查钢管，严禁在工程中使用外形发生变形或锈蚀等现象的劣质钢管，除此之外，还要清除出产生严重锈蚀、破裂或串扣的劣质扣件。为防万一，应在使用前将需要用到的扣件和钢管送去检验以进一步保证安全性。此外，钢管的壁厚可分为3.0、3.2和3.5等许多种，因此还要注意检查所要采用的钢管种类是否满足施工方案的要求。

（二）控制检查支模架的搭设

控制检查支模架的搭设重点是按照方案检查步距、立杆间距和剪刀撑设置间距；同一步内不得出现相邻二立杆对接接头或存在二个以上接头；检查纵横向水平杆和扫地杆的方向是否一致及其数量；支模架应单独搭设并不得与外脚手架相连；超高超限梁、板支模架模数与相邻一般梁、板支模架是否相匹配，纵横水平杆是否拉通。竖向构件是否提前浇筑砼。砼是否达到一定强度后在进行梁板施工。纵横水平杆是否与已浇筑的竖向构件和相邻的砼构件顶紧或抱牢，以增强支模架的整体稳定性。首层楼板浇筑要特别关注下部回填土的密实质量，对于梁板荷载较大的工程，应在立杆下部采取支垫措施，必要时应专门浇筑混凝土基础；对于上部荷载较大的建筑物，应加强支模架的构造措施检查，加强整体性。

检查人员应重视扫地杆的设置并将其作为验收重点，其次，施工现场加强扣件紧固力检查。此外，巡检时若发现问题立即要求整改，否则会加大整改难度，从而给工程带来极大的安全隐患。注意：不按专项方案实施的应责令整改，拒不整改的要立即责令停工整改。

（三）支模架工程的验收

项目部主要负责按规范、标准的验收，而模板支架的验收则是由该项目的经理及技术负责人和监理工程师负责。以明确施工单位的验收责任及其主体地位。工程验收合格经总监理工程师和技术负责人签字后进入下道施工环节。

五、砼浇筑施工的现场控制要点

施工时应遵循先低后高，先竖向构件，后梁板的原则。先进行竖向构件砼的浇筑。待竖向构件砼浇筑完成，达到一定强度后支模架与之进行可靠连接和加固，以增加支模架的整体稳定性。对梁板砼浇筑方向应合理安排，以防止支模架偏心受力而失稳，在砼浇筑施工时，应严格控制振动砼产生的荷载、施工人员和设备的荷载和施工作业时砼超高堆置的荷载。以防止支模架坍塌。支模架在施工过程中未出现危险，就可以算是效果良好的，且实现了理想施工。

结论：综上所述，搭设的支模架若超过一定的规模就会存在较大的安全隐患，有关部门必须对这一点予以高度重视，若是施工过程中出现不规范操作就会导致安全问题的产生，这些问题可能导致人员大量伤亡以及较为恶劣的社会反响因而产生较为严重的后果。因此，监理部门要高度重视对施工方案的审核和现场控制，从根源上杜绝灾难的发生，达到最大可能地减少安全灾害发生的目的。

参考文献：

[1] 区锦昌;;扣件式钢管脚手架的施工及安全管理[J];广东建材;2009年10期

篇10

关键词：深基坑；基坑支护；审核；管理

中图分类号： TV551.4 文献标识码： A 文章编号：引言：因为深基坑支护工程是一个临时性的施工过程，在建筑主体结构中不存在使用功能，无非是建设工程在施工过程中的一种技术措施体现，有的建设单位（包括施工单位）为了节省投资、降低成本及加快工程进度，建设单位及施工单位往往只考虑基坑支护是施工阶段的临时性工程，基坑支护在施工过程中的重要性及复杂性没有考虑到位，以为只要能保证基础工程的顺利完工，对基坑支护工程不加重视，致于深基坑施工时安全质量事故常有发生，因此有可能要承担很大的经济风险，这样不仅既延误了建筑工程的工期，又会给企业造成巨大的经济损失。

1深基坑开挖专项施工方案的设计及实施单位选择在中国，高层和超高层建筑的出现较晚，深基坑支护设计也随着时代的发展日趋成熟，但设计的种类众多，因地质不明因素的影响，造成设计工作的难度加大。据不完全的统计，在深基坑工程施工过程的安全质量事故中，由于设计原因造成的事故占相当大的比例。设计原因主要存在以下因素，专项施工方案设计时考虑不周到、自己水平有限盲目设计、安全系数不符要求，提供的地质资料不正确，支护方案数据计算时考虑不周到等。针对以上情况，有关主要负责的方案设计人员应具有较强的力学理论知识和地基与基础等多学科的知识，又要有丰富护坡支护设计经验，还应熟悉当地的水文、地质、气象等状况，在结合建筑及周围环境的基础上，设计出经济合理安全可靠的深基坑支护方案，经有经验的相关专家论证，并经相关人员进行认真审核，在施工前应对施工方案进行详细的技术交底，保证充分理解设计意图，在组织施工时，使各个组成部分、各道工序间相互协调有序。由于深基坑支护的特殊性， 必须选择具有相应施工资质与能力的专业分包单位施工。分包单位的技术力量及投入设备是影响工程质量的重要因素之一，监理工程师应协助建设单位审查总包单位选定的专业分包单位，挑选技术力量浓厚并且具有类似工程施工经历的专业施工队伍，同时应堵绝层层转包、造成管理混乱，做到能排除重大安全事故的发生。

2对支护、开挖深基坑的专项施工方案必须经有关人员的严格审核

专项施工方案是具体指导施工的重要文件，在审核时必须严格把关。有些施工单位是套用别人的专项施工方案；存在控制要点不明确，技术措施实用性不强，根本没有指导意义。由此，监理工程师应认真审核施工单位提交的专项施工方案，发现不能满足施工安全要求的，必须要求其修改，达到能满足安全要求后按程序审核，特别复杂的施工方案必须组织专家论证，有总监审核通过后才能实施 ，要求施工单位在制定专项施工方案报监理机构审核的同时，还应该强调制定突发事件的应急预案，以便在发生突发事件时可以采取相应的有效措施对事故进行有效控制。

3深基坑施工的内容及注意事项

3.1 深基坑施工包括的内容及开挖方法

基坑工程的施工包括支护、挖土、挡土、围护、降水等环节，是一项复杂的系统工程，施工单位要严格按照经批准的施工组织设计及相关的技术规范组织施工，对各施工要点要制定具体的技术措施，责任落入到人。在土方开挖施工前，应对邻近建筑物及容易造成破坏的部位进行实物拍照或录像，对不同的土质必须采取不同的方法进行施工，雨季不宜膨胀土的开挖，开挖软土的深度不宜过大。若如果挖土进度过快或者深度过深，容易改变原来土质的稳定状态，原来土体的抗剪强度受到影响时，会导致土体的快速滑移，对工程监控造成困难，极易造成工程的坍塌事故。

3.2 在实施降、排水时应考虑的因素在实施排水方案时，应从深基坑工程的止水、降水和排水三个方面进行综合考虑，根据建设单位提供的地质勘测报告，仔细分析地下水的成因以及周围的自然环境，对四周有建筑的基坑开挖，宜采用以止水为主，排水为辅，如果长时间的抽水会导致基坑周围土体随着流动的水一起流失，使傍边建筑物产生不均匀的下沉，严重的会发生坑底流沙、管涌等现象，增大了突发事件的处理难度，会造成不必要的经济损失。

3.3 采用用止水配合降水施工时应注意的事项要保证水泥桩体的质量，确定合理的水泥浆掺加量，保证桩体搅拌均匀、桩长能满足设计深度，确保水泥桩内有能满足强度的水泥量，在土层情况变异较大的部位，存在搅拌好的桩径难易控制，再者要保证水泥桩搭接区域的密实度，来减少空洞、蜂窝现象的产生，并且不能随意在基坑支护结构上开口，否则会产生重大的安全质量隐患，同时也破坏了止水的作用，会导致止水失败，有可能发生地下水的快速渗入。

4深基坑施工的信息管理在深基坑施工时质量上的整体刚度和稳定性控制，应该建立详细完整的工程管理信息系统。

4.1基坑支护结构信息化管理的有关内容

落入专业监测人员对深基坑四周及邻近建筑物进行动态监测，由此可以监测到基坑支护结构发生变形及位移的有关真实情况，如：沉降、倾斜、裂缝、隆起等，再参照有关勘察、设计文件预计后期状况 ，进行对监测资料的动态分析，全面掌握工程位移变化的程度、部位、变化概率，按照报警规律，重新布置下一阶段的工作内容，及时对施工过程中容易出现险情的部位实施预防，当位移、变形值超过设定的预警值时，必须及时采取有效的补救措施，达到方案设计时的预计效果。

4.2观测点观测结果应及时记录并绘出变化曲线图观测结果应该能真实反映所监测部位的动态变化，并如实绘出施工过程中的变化曲线图，用来作为以后施工时参考的有利依据，分析可能发生险情的原因，如现场地质情况、支护结构的牢固程度，邻近建筑物、地下设施等的分布状况，再结合当时的土方开挖施工方法、地下水位、气象状况等，进行科学合理的组织施工。在开挖较深的基坑时，应对邻近建筑物、道路的沉降、裂缝、或倾斜进行经常性的检查及监测，按照有关规定在合理的间距内设置沉降、位移监测点，在发生监测数据变化异常时监测次数应当适当加密，在施工现场情况复杂监测点容易被破坏的部位，对监测点要进行有效的保护，用来保证监测数据的正确性。

5突发事件的钟类及处理方法 施工过程中会发生许多不可预计的事件，对于深基坑的支护、开挖施工，必须要事先编制好应对突发事件的专项应急预案。容易发生的突发事件有如下几方面：发生坍塌、流沙 或者局部出现成因不明的裂缝、沉降； 因当地气象异常出现长时间的连续暴雨天气；邻近道路、建筑物因深基坑开挖发生下沉、倾斜等。事件发生后，应及时启动专项应急预案，并会同有关单位研究解决办法，保证建设工程的质量及人身安全，把损失减小到最少程度。6结语

深基坑工程的施工是一个变化多样且存在危险因素繁多的实施过程，施工单位必须严格按照合理、科学的先后程序按专项施工方案进行施工，并尽量做到边施工、边监测，要做到确保安全，以效益服从安全为前提，从实践中取得经验，要做到对称开挖、限时定量、分层开挖、先撑后挖、随挖随撑的科学原则，用经济合理、科学可行的施工方案对深基坑施工全过程进行监控，做到建设工程能够保质保量的顺利完成。

参考文献:

[1] 林甲伟,朱亚芳.试论高层建筑深基坑支施工管理的控制[J].商品与质量:学术观察.2012年7期