森林生物多样性保护范文
时间：2023-12-01 17:31:08
导语：如何才能写好一篇森林生物多样性保护，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。
篇1
关键词：森林采伐；砍伐方式；森林生物；多样性保护
森林资源的短缺严重制约了各种木制产品生产行业的发展，长期如此会对社会、经济、生态、生活等多方面都带来不良的影响，而目前仍有很多人对森林资源的保护意识还不够高，不断地采用各种采伐手段，不仅危及到森林资源的破坏性，也对森林生物多样性带来非常严重的影响，加强对森林采伐方式的研究已经成为保护森林资源、生物多样性的必经之举。
1 森林采伐对生物多样性的影响
绿色、环保生产理念的实现，加大了木制产品的生产规模，随着木材原料的需求量也不断增加，目前森林资源采伐活动已经全面展开，采伐的方式可谓是多种多样，无论何种采伐方式的使用都会对生物多样性造成不同程度的影响，下面是针对采伐方式对生物多样性影响的主要体现进行分析。
1.1 全部砍伐带来的影响
全部砍伐是很多地区所选择的最不科学的一种方式，对生物多样性的影响非常大，全部砍伐也就意味着对整片林地进行砍伐活动，面积大、声势大、活动范围也相对较大，进而对周边的部分区域环境、气候等都会造成影响，特别明显的变化就是在气温与湿度两个方面上，在气温与湿度发生变化的同时也就意味着生态系统正在发生变化，改变以往的平衡性，甚至发生严重的转变。若是被全部砍伐，森林结构就会从多层次、封闭式转变成单一、开放式，致使树木数量减少、地表弱化、水土流失等情况越来越严重，不仅地面上的环境发生变化，地下水位含量也会发生改变，还会影响到原本在森林里生存在动物，环境的变化使得动物迁徙。
采用全部砍伐，在砍伐后生态环境不能够得到平衡发展，土壤沙化、地形改变，进而会引发更多的生态反映，森林结构发生变化的同时，环境也随之发生改变，是造成生态恶性循环的罪魁祸首，因此，采用全部砍伐方式不仅不合理，更不科学，会严重造成不良的环境被破坏现象发生。所以对这种砍伐方式的应用需要结合实际森林生长状况以及采伐需要进行科学思考，通常全部砍伐方式比较适用于森林中成过熟林，是更新换代的一种基本做法；对与生长环境、气候、土壤条件等不适应的生物种植进行全部砍伐，以因地制宜为原则，建设与环境、气候、地质相适应的生物种植，可提高生态结构的稳定性。
1.2 选择性砍伐带来的影响
选择性砍伐方式的应用对生态环境的生物多样性影响会相对低很多，但不能忽略的仍是对森林结构的影响。若是只针对优良树木实施采伐，带有病害等情况的差级树木还会持续发展，最后会严重到腐烂，逐渐侵蚀树木，这样持续下去将会发生优良树木越来越来，森林侵蚀情况越来越严重，不利于森林健康发展，最终会走向濒危灭绝的局面，并且在差级树木的影响下，病虫害的传播，也对导致其他有价值的树木受到影响，质量降低，失去利用价值，这使得而利用资源逐渐缩减，不仅对生物多样性有一定的影响，也会制约区域经济发展。
与全部砍伐方式相比较，选择性砍伐是具有针对性、选择性特点的砍伐方式，若是能够对幼小、具有培育意义的树种进行保留，为他们提供更好的生长空间，促进幼小林木可持续生长，选择性砍伐只是针对局部林木进行砍伐，所造成的水土流失、土壤沙化等现象发生的几率也相对较少，可降低环境中气温、湿度的改变程度，并且选择性砍伐在展开工作前还需要对周边林木进行避免伤害性的防范措施制定，对保护其他生态种植实施有效的处理计划，总的来说，对森林生物多样性影响率会很低，只有提高生物多样性保护，才能更好地促进生态环境平衡发展，因此在两种砍伐方式中，选择性砍伐的应用会相对普遍一些。
1.3 采伐设备对生物物种的影响
无论是何种砍伐方式都需要机械设备的应用，在采伐过程中，机械设备所发出的噪音相对较大，会影响到森林中一些动物的生活，动物很容易受到惊吓，进而四处逃串，流离失所。不仅如此，设备在使用过程中会涉及到燃油的使用，燃油一旦遗漏在植物上，就会造成不健康的发展情况，甚至容易引起火灾，破坏森林，因此在选择设备上需要以噪音低、性能好、作业安全的设备为主，并加强对油箱以及附近零件的检查，避免漏油等情况发生。
2 保护森林生物多样性的生态采伐步骤和方法
2.1 要跨行政区进行森林采伐规划，对森林生物多样性进行保护
森林采伐过程中需要结合森林景观需要，进行采伐范围、格局等方面的考虑，采用分阶段采伐方式，保证森林结构具有粘结性、老龄保持、自然林恢复、种类多样化等特点。
2.2 利用择伐，森林系统能够通过森林的恢复性为生物生存提供缓冲环境
择伐中需要考]的是采伐后森林系统情况、恢复速度、树木级别、树木种类以及树木实际状况等多方面，主要目的是保证采伐后生态能够恢复到预期的质量与效果，不影响生态生物多样性发展，而择伐中，需要进行树木种类、采伐强度、周期以及采伐技术等方面的研究，并作出合理的采伐方案，在不影响生态可持续发展的基础上，达到理想的采伐标准，目前择伐基本要求有：强度控制在区域树木总数的30%以内；择伐后每公顷林分蓄积量要保证在100立方米以上；以采伐成熟木；抚育幼小木的原则进行采伐计划；针对病害木、干枯木、弯曲冠型等价值低、不具备培育前途的树木需要伐掉。
2.3 强化对森林作业的多样性进行研究
加强森林多样性保护研究，是促进保护工作开展顺利、有效的关键，在研究中也可针对多样性保护的可行性方法、相关知识掌握有很好的促进实现作用，同时也能够对森林中的野生生物给予相应的保护和管理，为野生动物搭建良好的生存环境，实现野生动物保护区，采用有效的保护方法，确立相关的保护制度，严格遵守相应的法律法规进行野生动物保护。
2.4 加强森林景观方向的考虑
首先，对于一些已经明确划分并制定了自然森林景观的情况下，工作人员在对其进行合理采伐时，就要充分考虑森林演替阶段变化、采伐和保留地的位置比例，老龄树木的保护和恢复，景观的自然性，以及森林景观树木的多样性这些因素，然后制定相应的采伐计划和方法。
2.5 加强森林树木成分方向的考虑
如果从森林树木成分方向考虑生态采伐，就要保护森林树木物种、树种的多样性以及森林植被的多样性。此外，在保护这些因素的基础上，还要注意对森林野生动物生活树丛的保护，确保景观地区的生物物种和植被的多样性，以及对采伐剩余物的合理分布等三个方面。
2.6 阔叶松林的生态采伐
对于阔叶松林的生态采伐，一般工作人员会采取一种选择采伐的方式来进行，主要是通过利用阔叶松林的树木年龄层结构的特点，充分利用森林的生产力。然后在进行择伐时，强度要低，采伐周期要适宜，采伐树木要选用老龄过熟的树木，利用这种方式能够降低森林破碎化现象，维护森林生态体系和森林物种的多样性，从而确保森林的自然资源和生态系统保持平衡。
3 结束语
要尽量避免对森林保留树木以及幼树的采伐和损坏，还要做好补苗的工作，确保森林的生态体系和自然环境不会受到不利影响，进而才能保证森林生物的多样性不受影响。
参考文献
篇2
（一）资产的两重性 森林生物样性资产由森林生物资产（包括活动物、植物和微生物）和森林生态资产（森林生态效益资产）构成。森林生物资产的最大特点是具有生物转化功能（岳上植，2002.）。生物转化是指导致森林生物多样性资产质量（遗传价值、密度、成熟期、脂肪层、纤维强度）或数量（重量、立方米、纤维的长度或直径）发生变化的生长、蜕化、生产、繁殖的过程，从转化的机理上看，森林生物多样性资产主要靠力的作用和自身的转化能力实现其再生和转化。林业生产活动只起“催化剂”作用，会经常出现数量不减反增的现象。因此，对于森林生物多样性资产的初次确认和再次确认应定期地结合评估，以评估促进核算。
（二）价值的多元性 森林生物多样性是森林这一综合地域类型中所呈现出来的生物多样性。一般而言。生物多样性包括物种多样性、遗传多样性和生态系统多样性三个层次，其所体现出来的价值分为直接使用价值、间接使用价值、选择价值和存在价值四类（国家环保局，1998）。直接使用价值是指森林生物多样性直接满足人们生产和消费需要的价值，又可分为直接实物价值和直接非实物服务价值；间接使用价值是指森林生物多样性提供的生态功能的价值；选择价值是指人们为了将来能直接或间接利用森林生物多样性的支付意愿；存在价值是人们为确保森林生物多样性继续存在的支付意愿（张颖，2002）。价值的多元性决定了确认与计量的困难与复杂性。森林生物多样性与人类的生存与密切相关，其所体现的价值不仅在于为当代人提供直接使用价值，更重要的是为人类及将来所创造的巨大的非直接使用价值，所展现的是对人类可持续发展的积极意义。
（三）资产的整体性 森林生物多样性资产是有形资产和无形资产相互统一的整体。当森林生物多样性作为提供木材、竹材和蘑菇及其它动植物产品来源时，释放的是直接环境效益，此时属于有形的森林生物资产；当森林生物多样性作为涵养水源、保育土壤、固碳制氧等森林生态效益资源的时候，释放的是间接环境效益，此时属于无形的森林生态资产，两者的结合点在于森林生物多样性资源同一载体。森林生态资产不能脱离森林生物资产而独立存在，两者相互依存，其价值的形成、消费和补偿过程密不可分。因此，森林有形资产在其实物量和价值量的增减变动过程中，森林无形资产也相应地发生变动，其所发挥的生态效益地会发生变化。因而在对森林有形资产的价值确认和计量中，也要相应地对森林无形资产的价值及其所产生的效益进行确认与计量。
（四）稀缺性和不可替代性 森林生物多样性资产是相对稀缺的，这不仅表现在天然存量方面，还表现在生成率方面。同时，地球上生物物种是自然界长期进化的产物，因而各物种的形态、结构和功能在绝对意义上是不可替代的。森林生物多样性资产的稀缺性和不可替代性，产生了对有限资源的优化配置要求，体现在会计上是必须对其进行确认和计量。
（五）产品的公共性和市场的无形性 森林生物多样性资产发挥的生态效益具有典型的外部性，它超越了进行森林经营活动的林业行业以外的外部，即不通过市场机制反映的影响，进而会产生不能全部反映到私人收益中的收益。公共物品是具有外部经济性的典型例子。森林生物多样性资产发挥的生态效益主要是一种无形效用，不能贮藏和移动，生产者难以对其控制，即无法迫使受益者偿付了补偿费用后才能享用其生态效用。因此，森林所提供的生态效益服务具有“公共物品”的特性。同时，由于森林生物多样性资产中的生态资产一般不存在市场，所以应更多地考虑非市场价值的计价，实现对其生态价值的确认和计量。
二、森林生物多样性资产的会计确认、分类
（一）森林生物多样性资产的会计确认 森林生物多样性价值的会计确认是指将森林生物多样性资源作为一项森林生物多样性资产、森林生态效益记入会计载体的过程。会计确认的核心是选择合理的会计确认标准。森林生物多样性资产要能够作为一项资产加以确认，应当符合资产的确认条件，会计确认从上讲要同时满足四项标准：（1）可定义性。我国《财务会计报告条例》中给出的资产定义为：“资产是指过去的交易、事项形成并由企业拥有或者控制的资源，该资源预期会给企业带来经济利益”。“预期会给企业带来未来经济利益”是资产的最本质特征。森林中拥有丰富的野生动物资源（如药用、食用、纤维、芳香油等）和野生植物资源（如哺乳类、鸟类和爬行类等）。作为林业经营组织来讲，一旦森林生物多样性资源为其所拥有或控制就能为它带来直接或间接的净现金流入。因此，它们符合确认的第一个条件——资产的定义。（2）可计量性。森林生物多样性资产可以通过现有多种计量属性选择达到对其计量的目的，但是由于森林生物多样性资产自身的特殊性，其计量比较复杂。同时，对森林生物多样性资产的定价主要通过对其价格评估的基础上进行。从长远来看，随着评估理论和技术方法的不断发展和完善，能够做到对森林生物多样性资产的合理计量。（3）相关性。会计信息的相关性是指会计信息能够影响信息使用者的决策、能够导致信息使用者决策的差别（于富生等，2000）。显然，森林生物多样性资产计量所反映的信息，可以帮助决策者了解森林生物多样性资产的实物量和价值量、存量和流量信息，从而会影响到他们为我国森林生物多样性保护事业所采取的宏观或微观的经济决策。（4）可靠性。可靠性是指信息使用者可以对会计信息给予充分信赖。“当信息没有重要错误或偏向，并能够如实反映其所拟反映或理当反映的情况而能供使用者作依据时，信息就具备了可靠性”（国际会计准则委员会，2003）。真实反映是可靠性的核心标志。森林生物多样性资产的计量结果，可从一定程度上真实反映林业经营组织所拥有或控制的森林生物资产和森林生态资产的实物量与价值量，足以使决策者信赖。
（二）森林生物多样性资产的分类 森林生物多样性资产分类标准有多种，其中最基本的是按存在形态分。按存在形态可将森林生物多样性资产分为有形的森林生物资产和无形的森林生态资产。森林生物资产是指森林中活的动物、植物和微生物及栖息于动物、植物和微生物的个体基因，包括林木资产、林副产品及以森林为依托生存的动物、植物和微生物等，因此森林生物资产是一种有形资产。森林生物资产在价值层次上主要表现为物种多样性价值和基因多样性价值，在价值总额中主要表现的是直接使用价值。森林生态资产是指森林生态效益所形成的资产，包括有机物质的生产、的固定、的释放、营养物质循环与贮存、水土保持、净化污染物等。森林生态资产在价值层次上表现的是森林生态系统多样性价值，在价值总额中表现的主要是间接使用价值和和部分直接使用价值（如观赏价值、科学文化价值等），此外森林生物多样性所表现出来的选择价值和存在价值，也归属于森林生态资产。
（三）森林生物多样性资产核算在实践中的 从森林生物多样性资产会计核算的可操作性角度考虑，目前主要可侧重于森林物种多样性价值方面的核算，特别是其中植物和动物多样性价值的核算。虽然森林生物多样性包括遗传多样性、物种多样性和生态系统多样性三个层次，但目前人们对每个层次的认识是非常有限的。相对而言，物种多样性最明显也最容易测定。而森林遗传基因多样性多发生在分子水平上，它主要包括染色体的多态性、蛋白质的多态性和核酸的多态性三个方面。就目前人们的手段和认识水平看，要做到完全掌握森林中有机体，即动植物和微生物的DNA中的氨基酸的排列次序及其结构还是比较困难的。而生态系统多样性的测定比遗传多样性的测定更困难，因为系统的边界都是模糊的。同时，对于物种多样性，也部分受到研究手段和认识水平的限制，对于其中的微生物多样性测定与确定比较困难，所以物种多样性目前主要着重于植物与动物多样性的测定，特别是其中的裸子植物、被子植物和脊椎动物。因此，一般来讲，目前森林生物多样性资产的核算主要是以物种多样性中的植物与动物价值的核算为代表，暂不考虑基因及生态系统多样性价值的核算。
三、森林生态效益的会计确认
（一）森林生态效益的概念及特征 森林生态效益作为一种间接效益，就是指在一定的会计期间内森林生态资产所释放出来的效用。其具有几个重要特征：（1）外在经济性。外在经济性在林业中是最普遍的现象。当森林生物多样性发挥涵养水源、保育土壤、固碳制氧和保护物种及基因多样性等多种生态效益的时候，这种生态效益却被非林业经营部门乃至全社会无偿地享用，而不必为此付出相应的费用。（2）非减性。森林生物多样性直接效益的发挥，意味着森林生物资产的减少。而森林生态效益的实现，并不意味着一定要减少森林生态资产。（3）模糊性。森林生物多样性的直接效益随着木材、蘑菇、动物毛皮等的出售而实现，并可用货币直接计量。但森林生态效益没有物质载体，无法对其效益进行准确的计量，只能通过估计来反映。因此，森林生态效益的确定具有模糊性。
（二）森林生态效益的确认 长期以来我国传统林业会计中核算的收益部分只是对市场上可以进行交换的货币收益进行确认，对林业生产经营活动所引起的生态效益外在性不予确认，使得大量的森林生态效益价值游离于会计循环之外，严重阻碍了森林生物多样性资源可持续效益的发挥，危及了林业自身的生存和。因此，作为林业经营组织必须考虑林业生产经营活动对外部产生的，会计上应反映这一巨大的森林生态效益，将森林生态效益外在经济性作为收入要素纳入核算体系（温作民，2003），从而进一步转化为林业经营组织的环境效益，真实地评价其业绩。根据财务会计的收入定义，收入是一种经济利益的总流入。显然，森林生态效益外在性部分并没有形成经济利益的流入。因此，传统财务会计确认收入的流入和流出概念不能满足将森林生态效益完整地纳入会计核算体系的要求。要将森林生态效益作为收入要素纳入会计系统，其确认可以根据其标准进行：（1）符合定义。符合森林生态效益定义，森林生态效益作为一种间接效益，是指在一定的会计期间内森林生态资产所释放出来的效用。（2）可计量性。据有关部门测算，森林生态效益是其经济效益的13倍。国外特别是发达国家对森林生态效益每年都要进行准确的核算。（3）相关性。森林生态效益会计核算提供了关于森林生物多样性非木材价值的更多的信息，这些信息将有助于投资者和决策者对森林生态功能重要性留下深刻的印象，特别是可以为林业主管部门或财政部门进行相关决策或制定相关的会计制度与准则提供依据，适应新时期我国林业跨越式发展的需要。（4）可靠性。模糊性虽然增加了森林生态效益计量的难度，但是只要是估计的合理，仍然具有可靠性。因此，凡是符合森林生态效益的定义，能够用货币计量，并且具有相关性和可靠性的森林生态资产所释放的效用，都可确认为森林生态效益。
四、森林生物多样性价值的会计计量
（一）森林生物多样性价值的计量尺度 计量包括货币计量与非货币计量。就货币计量而言，其计量单位笼统地讲就是货币，由于货币能把经济业务全面、综合地反映出来，所以货币成为会计统一的计量尺度。森林生物多样性价值的计量应同时采用货币计量和非货币计量两种形式。这主要是由森林生物多样资产的特点和森林生态效益的特点决定的。森林生物多样性资产的两重性、价值的多无性、产品的公共性和市场的无形性以及森林生态效益的外在经济性、模糊性等特征，一方面反映了对其价值计量过程的不确定性和复杂性；另一方面，即使它们的价值通过一定的得以计量，但在其计量结果的公众认可度上仍存有争议。因此，对森林生物多样性价值的计量完全以货币作为统一的计量尺度目前仍存在着较大的困难。为了满足提供森林生物多样性方面的会计信息，使其具有较强的可理解性，应当尽可能多地考虑运用非货币计量尺度。在非货币计量形式中，可同时使用包括实物计量、劳动计量、混合计量等多种形式。运用货币计量形成一些财务指标，运用非货币计量则会形成实物指标、劳动指标、技术指标、技术经济指标和文字说明等，从而提供信息使用者决策有用的会计信息。
（二）森林生物多样性价值的计量属性 以成本为基础计量是一项广为流行的会计惯例。对于一般实体资产来讲，在没有通货膨胀或通货膨胀较小的情况下，其历史成本与其价值的差异是较小的。然而，森林生物多样性资产是一项特殊资产，以历史成本计价却是森林生物多样性一个致命弱点，这主要是由于森林生物多样性资产大部分是由力作用形成的。少部分是由自然力和人力作用形成的。因此，它们往往没有或只有较低的历史成本。另外，它们又是有生命力或活动力的，其价值随着时间的变化而不断在变化，只有在交易的那一刻才能暂时相对固定其价值。因此，如果仅按目前的历史成本会计模式来计量，它们的价值计量会偏低，违背了会计信息相关性的原则，不能达到为决策者提供有用信息的目的。因此，在可持续发展理念下，森林生物多样性价值的计量属性，不应局限于传统的单一历史成本计量，而应包括面向市场、未来、风险和不确定性的公允价值在内的多种计量模式。公允价值是一种复合的会计计量属性，从狭义上看，其表现形式有：现行市价、现行成本、可变现净值和以公允价值为计量目的的未来现金流量的现值。历史成本固然可以提供可靠的会计信息，但有时为了管理或决策上的需要，要求会计可以提供以公允价值反映的更为相关的会计信息。另外，象森林生态资产一类的历史成本原本就没有，用公允价值反而可以更可靠地反映它们的真实价值。在这些情况下，用公允价值代替历史成本对森林生物多样性资产进行计量也是可行的。当然，用公允价值计量所带来的一个负面影响是公允价值的确定避免不了主观因素的影响，这对会计信息的可靠性的影响不容忽视，因此怎样提高和增强公允价值的可靠性是一项需要进一步的课题。从目前我国会计现实来看，公允价值的运用条件尚不具备（张心灵等，2004），森林生物多样性价值的会计计量属性可以选择以历史成本计量为主，辅之以公允价值的计量模式。具体计量时，应分别不同资产及不同阶段加以考虑。森林生物资产的初始计量应按历史成本进行计量；森林生态资产的初始确认应按公允价值计量；森林生物资产及森林生态资产报表日计量应采用公允价值计量。公允价值可以通过如实际市场价法、费用支出法、旅行费用法、替代花费法、机会成本法或条件价值法等，对森林生物多样性资产进行评估取得。从发展的角度看，公允价值计量模式极有可能成为21世纪的主流（黄世忠，1997），那么森林生物多样性资产将来应主要选择公允价值的计量模式，即采用“公允价值＋历史成本”模式。
[]
[1] 国家环保局：《生物多样性国情研究报告》，中国环境出版社1998年版。
[2] 国际会计准则委员会：《国际会计准则》，中国财政经济出版社2003年版。
[3] 黄世忠：《公允价值会计：面向21世纪的计量模式》，《会计研究》1997年第12期。
[4] 温作民：《环境外在性的会计核算》，《财务与会计》2003年第11期。
[5] 于富生、黎来芳：《论会计信息的相关性和可靠性》，《上海会计》2000年第8期。
[6] 岳上植：《森林资产的特殊性及其确认与计量研究》，《会计研究》2002年第11期。
篇3
关键词：桉树；人工林培育；进展
中图分类号：S792.39文献标识码：B文章编号：16749944（2013）05005002
1引言
在19世纪末，桉叶曾被认为是万能的。澳大利亚本地人将被桉叶捣碎，将其敷在伤口，伤口愈合的效果出乎意料。再加上桉树具有空气消毒的效果，有益于人体健康，所以其人工培育很有现实意义。如何保护和维护桉树的生物多样性成为现在各界研究的重点和热点话题。所谓生物多样性是指所有动物、植物，甚至还包括微生物物种的生命实体组特征多元化发展，形成了丰富的生态系统。根据这个观点，生物多样性一般包括三个层次的多样性，即遗传多样性、物种多样性和生态系统多样性三个层次。但是需要我们注意的是生命与物种之间的多样性是相互依存的，不可分割的，具有整体效应。
桉树约有500余种，最初的原产地是在澳大利亚及其周边岛屿。但是由于这些年全球环境问题的不断出现，导致天然森林和木材资源被严重破坏，所以越来越多的关注和重视桉树的人，开始将它作为一个利用树种栽培。现在全世界有96个国家商业化种植桉树，在中国16个省、市、自治区的600多个县种植桉树2008年达260万hm2，中国是仅次于巴西的桉树第二大种植国。
根据目前全世界栽种桉树的实际效果来看，这种单一栽培的方法逐渐地导致了一些生态环境问题，比如土地退化、生产力下降、生物多样性减少、地下水位下降、气候变化，等等。
出现这些问题，最本质的原因在于生物多样性减少。桉树人工林种植生态环境恶化和生产力下降的问题引起了很多的关注。
2桉树人工林单一栽培的现状
单一栽培的方法逐渐地导致了一些生态环境问题，主要的问题是会导致生物多样性减少，特别是桉树。比如桉树的第一大面积工程的人工生态系统取代其他种类的生态系统。这是生物多样性丧失的第一层次性能，
即生态系统类型还原。桉树人工林生物多样性丧失的第二层次的性能是物种多样性减少。桉树工业群落，生物多样性通常比其他物种的人工群低，甚至混合森林生物群落比其他树种混交林及纯林低。因此，桉树人工森林被称作“绿色沙漠”，“没有生物多样性的绿色沙漠”。桉树纯林或混合在林下植被比天然林他在植物种植少
在关于桉树纯林和混交林的观测结果中，桉树林中林地植物很少，只有零星的草本植物生存。比较典型的例子就是华南地区桉树人工林。
桉树人工林，无论是纯林或混交林，树林的动植物物种不会很多。由于森林植物物种纯，昆虫的数量和种类非常少，因此，相应的椎骨类型和数量的物质不多，无论是在纯桉林和人工生态系统混合桉树等树种，其人工林生物多样性、包括植物多样性、动物的多样性，生物多样性都比较低。
随着这几年种植技术的不断推广，桉树人工林的遗传多样性也越来越低。这是桉树人工林生物多样性减少的第三层次的性能，即遗传多样性减少。
如果生物多样性下降，桉树人工林生物多样性就会逐渐减少，生产力会降低，即单位面积的产量会减少，然后导致生产材料减少，生态环境变差。它与生物多样性的变化有着直接的原因。但生物多样性下降，特别是地表植被的减少或损失，主要会造成土地养分流失、有机物质的流失，使得土地质量变差，造成可耕作土地深度更低，土壤持水、供水能力差，浅根植物不能生长。
3桉树人工林生物多样性下降的原因
3.1替代效应
桉树人工林一旦落定，将对原来的环境产生很大的影响，甚至会逐渐彻底破坏原来的生态系统。其主要的本质原因在于造成生物多样性减少，桉树人工群落和人工生态系统大面积更换其他各种原生态系统，生态系统类型变得单调乏味。桉树人工林由于地表植被减少或罕见地缺乏，导致水土流失非常容易，形成一个恶性循环。此外，还会造成土地养分流失、有机物质流失，使得土地质量变差，缺乏营养物质，无法维持植物等生物的基本生存条件。
3.2竞争效应
桉树人工林中原来的植被如果被逐渐地取代，那么原来的生态系统必定会被打破，对原先系统中的动物群和植物区造成很大的影响。比如植物为了争夺水分和养分，会产生竞争效应，这种竞争效应会逐渐累积，直到形成更大的环境变化。所以它与原生境完全不同，动态面积也会受到影响。
3.3化感作用
化感作用是指在生物间的生化关系，包括促进和抑制两个方面。它不同于直接竞争的矿质营养，水和阳光的影响，它主要是指以桉树分泌体的特殊物质对其他植物，包括作物混合树种，以及林下植被和土壤生物的抑制作用。生产实践表明，一些物种和桉树难以和谐共生。比如落下的桉树叶，枯枝落叶的可溶性物质和森林土壤含水量，如酚类化合物，能抑制其他植物、动物和微生物的生长。作为桉树水提取物可抑制根瘤菌的活动。非水在树林可溶性易挥发的化感物质比水溶性挥发性物质所起的抑制作用更为重要，更重要的是，因为后者在土壤中易分解，而且由于雨水淋洗，使得它很难在土壤中积累，而前者在土壤中的分解速度慢，水的冲洗对土壤中的吸附物质破坏效果不会太大。
3.4继发性人为干扰效应
桉树人工林生态系统中人为的种植和干扰也是一个主要的障碍，后一种被称为主要的人为干扰，包括对木材资源的分配管理、砍伐时的收获形式和对枯落物的处置等。人为地从林地上收到枯枝落叶使林地地表，直接导致桉树人工林的水源涵养能力下降。
4结语
在过去桉树的研究中，很多的研究仅限于实验室，现场设立观测点缺乏重复性和生态环境的条件类型代表性。许多机构已采取相应干预措施来解决这一问题，使桉树不仅可以大量种植，而且避免生物多样性对生态环境造成不利影响。对桉树人工林生物多样性进行系统研究，非常有必要。
参考文献：
[1] 苏素霞.福建三明木荚红豆树人工林生长与生物量[J].福建师范大学学报：自然科学版，2011（2）.
[2] 赵鹏舟，郭明锐，吴利国，等.齐齐哈尔地区杨树人工林丰产栽培技术[J].中国西部科技，2007（4）.
[3] 张跃田.浅谈杨树人工林丰产栽培技术[J].民营科技，2008（2）.
[4] 邹威，龙作义.沙松人工林生长培育技术的研究[J].牡丹江师范学院学报：自然科学版，2005（4）.
[5] 郭伟，张健，黄玉梅，等.森林凋落物生态功能研究进展[J].安徽农业科学，2009（5）.
篇4
关键词生物多样性自然保护区就地保护
1.前言
一般而言，保护生物多样性的措施分为“就地保护”(insituconservation)和“迁地保护”(exsituconservation)两种方式，前者是主要措施，后者是补充措施。普遍认为，生境的“就地保护”是生物多样性保护最为有力和最为高效的保护方法。就地保护不仅保护了所在生境中的物种个体、种群或群落，而且还维持了所在区域生态系统中能量和物质运动的过程，保证了物种的正常发育与进化过程以及物种与其环境间的生态学过程，并保护了物种在原生环境下的生存能力和种内遗传变异度。因此，就地保护在生态系统、物种和遗传多样性三个水平都是最充分、最有效的保护，它是保护生物多样性最根本的途径。
就地保护措施就是建立自然保护区，通过对自然保护区的建设和有效管理，从而使生物多样性得到切实的人为保护。自然保护区建设在全世界得到普遍的推广，至l993年，全世界已建与生物多样性保护有关的自然保护区8619个，面积达79226.6万hm2，约占全球土地面积的6％[1]。中国自然保护区始于l956年建立的广东鼎湖山自然保护区，经过近40年的努力，全国已建立各种类型的自然保护区763个，总面积6818.4万hm2，约占国土面积的6.8％[2]，其中，与保护生物多样性有关的生态系统类和野生生物物种类自然保护区717个，面积6607万hm2。中国自然保护区建设对生态系统多样性、物种多样性和遗传多样性的保护发挥了巨大的作用。
2.中国自然生态系统的保护现状与评价
中国自然生态系统分为森林、草原与草甸、荒漠、内陆湿地和水域、海洋和海岸等5个类型[3]，已建自然生态系统类自然保护区共433个，面积4703万hm2。
2.1森林生态系统的保护
森林生态系统是陆地上生物多样性最为丰富的生态系统。中国地域辽阔，森林类型很多，分布很广，森林面积13370万hm2。据研究，我国陆地生态系统共分27大类460个类型，而森林生态系统就占了16大类，约185个类型[4]。我国森林生态系统的保护工作开展最早，50年代和60年代建立的自然保护区多半是森林生态系统类型。至1993年底，全国共建立森林生态系统类型自然保护区371处，面积1429万hm2；另建有森林生境野生动、植物物种类型自然保护区l80个，面积337.8万hm2。两者面积合计1766.8万hm2，占全国森林总面积的13.3％。森林生态系统类型保护区的建立不仅有效地保护了大量的森林资源，更重要的是保护了各种具有典型性和代表性的森林生态系统，在科学研究和改善生态环境方面具有极其重要的作用。我国已建的森林类型保护区不仅数量较多，为全国自然保护区主体；而且分布较广，遍布全国所有林区和生物地理区域，代表着各种森林植被类型。比较典型和重要的有：保护寒温带针叶林的黑龙江呼中保护区；保护温带针叶、落叶阔叶混交林的黑龙江丰林、凉水保护区，保护暖温带落叶阔叶林的辽宁白石砬子、医巫闾山，河北雾灵山，河南老君山等保护区；保护亚热带落叶、常绿阔叶林的河南鸡公山、安徽马宗岭等保护区；保护亚热带常绿阔叶林的安徽古牛降、清凉峰，福建梅花山，江西井冈山，湖南公山、壶瓶山，广东鼎湖山，广西大明山，四川缙云山，云南哀牢山，察隅等保护区；保护热带雨林、季雨林的云南西双版纳，海南尖峰岭、白水岭、五指山等保护区。此外，我国还建立了一批保护山地森林垂直分布带谱的保护区，如吉林长白山、陕西太白山、湖北神农架、贵州梵净山、云南高黎贡山、哈巴雪山等自然保护区。我国森林类型自然保护区已初步形成全国性网络，具有一定的基础，但与我国森林资源和森林生态系统多样性保护的要求相比，尚有一定差距，虽然自然保护区面积已占森林面积的13.92%，但与我国林业用地面积相比，仅占林业用地面积的6.72％。在保护区分布方面也尚有不合理的地方，如亚热带常绿阔叶林分布比较集中的福建、湖北、浙江、广东等省，自然保护区面积与其森林资源拥有量还不相适应，有待加强。此外，大兴安岭林区和黄土高原、太行山地区水源涵养林区的自然保护区建设也有一定差距。
2.2草原与草旬生态系统的保护
我国草原资源十分丰富，现有草地约17300万hm2，占国土面积18％[5]，主要分布在东北西部、内蒙古、黄土高原北部、西北地区以及青藏高原。草原类型主要有典型草原、草甸草原、荒漠草原和高寒草原4大类。我国草原和草甸自然保护区建设起步较晚，发展也较缓慢。至1993年底，全国共建立草原与草甸生态系统类型自然保护区14个，面积137.8万hm2;另建有草地生境野生动、植物物种类型自然保护区2个，面积4.4万hm2。两者面积共计142.2万hm2，约占我国草地面积的0.82％。其中比较典型和重要的有：保护草甸草原的黑龙江月牙湖、吉林腰井子等保护区，保护典型草原、草甸草原和沙地疏林草原的内蒙古锡林郭勒保护区；保护干草原生态系统的宁夏云雾山草地保护区；保护山地草原和草甸的新疆天山中部巩乃斯草甸、金塔斯山地草原等保护区。我国拥有广大面积的干旱和半干旱地区，草原与草甸生态系统类型众多，并孕育了比较丰富的生物多样性。然而，已建的草原与草甸生态系统类型保护区不仅数量偏少(仅占保护区总数的2%)，而且面积也很有限(亦仅占保护区总面积的2%），有些典型的草原和草甸生态系统至今尚没有建立自然保护区。另外，从草地资源保护的角度看，现有保护区也远远不能满足我国草地资源保护与持续利用的要求。
2.3荒漠生态系统的保护
我国荒漠面积约192OO万hm2，占国土面积的30%左右[6]，主要分布在西北内陆地区和青藏高原。主要类型有草地荒漠、典型荒漠、极旱荒漠以及高寒荒漠。我国荒漠生态系统类型自然保护区建设始于1983年建立的新疆阿尔金山自然保护区，到1993年底，全国共建立此类型自然保护区7个，面积3006.7万hm2；另建有荒漠生境野生动、植物物种类型自然保护区7个，面积560.2万hm2。两者面积总计3566.9万hm2，占我国荒漠总面积的l8.58%。其中比较典型和重要的有：保护原始高寒荒漠生态系统和珍稀野生动物的新疆阿尔金山自然保护区；保护高寒荒漠、高寒草甸和珍稀野生动物的羌塘保护区；保护极旱荒漠生态系统的甘肃安西自然保护区，等等。我国已建的荒漠生态系统类型自然保护区虽然数量不多，仅占保护区总数的1％，但面积很大，占全国自然保护区总面积的45％。这些保护区的建立对维持和改善我国西北地区的自然环境、保护野生动物和植被资源具有十分重要的作用。由于荒漠地区自然条件恶劣，荒漠生态系统十分脆弱，一旦破坏，很难恢复，特别是西北地区将是21世纪我国能源和经济建设的重点区域，因而当前更要注重荒漠类型保护区的建设，尽可能多地划定一些保护区。另外，由于荒漠保护区面积大，难以封闭管理，因而要采取特别措施，加强对已建保护区的管理，禁止在保护区乱捕滥挖野生动、植物资源，特别要阻止保护区内非法采矿活动。
2.4内陆温地和水域生态系统的保护
内陆湿地和水域包括湖泊、河流和沼泽。我国湖泊、河流众多，主要分布在长江中下游平原、东北三江平原、青藏高原、蒙新地区和云贵高原；沼泽主要分布在东北山地、三江平原和川西若尔盖高原等。内陆湿地和水域总面积3800万hm2，占国土面积的4％。我国内陆湿地和水域生态系统类型自然保护区的建设始于70年代后期，目前已建自然保护区16个，面积91.6万hm2；另建有内陆湿地和水域生境的珍禽、候鸟、水生野生动植物类型自然保护区64个，面积675.4万hm2。两者面积合计767万hm2，约占我国内陆湿地和水域总面积的20％。其中，比较典型和重要的保护区有：保护原始沼泽生态系统及珍禽的黑龙江洪河保护区；保护高原湿地的贵州草海保护区；保护湖泊生态系统和珍禽的内蒙古达赉湖、吉林查干湖、云南茨碧湖、泸沽湖等保护区；保护河流生态系统的海南文澜江、四川通江诺水河等保护区。湿地生态系统具有滞纳洪水、抗旱排涝、净化水质和调节气候等功能，并且还是许多珍禽和水生野生动植物的重要栖息与繁衍场所。但湿地生态系统也具有脆弱易变的特点，易受自然条件制约和污染影响。目前，由于乡镇工业污染日益严重，许多湖泊和河流都受到不同程度的污染，甚至影响到人体健康。因此，应加强湿地生态系统保护区的建设，而目前湿地类型保护区的数量和面积都偏少。我国河湖众多，类型丰富，流域面积在100km2以上的河流有5万多条，面积在1km2以上的天然湖泊有2800多个，此类型保护区的发展潜力很大。
2.5海洋和海岸生态系统的保护
我国濒临太平洋，拥有丰富的海洋资源，近海水域纵跨暖温带、亚热带和热带，有渤海、黄海、东海和南海四大海区。面积达470多万km2。大陆岸线长达1.8万余km，近海有5100多个岛屿。我国近海因地域差异形成许多不同类型的生态系统，如河口、港湾、红树林、珊瑚礁、岛屿和海流等多种生态系统类型。到1993年底，我国已建立海洋和海岸生态系统类型自然保护区25个，面积37.8万hm2；另建有海洋野生动、植物物种类型自然保护区31个，面积336.3万hm2。两者面积374.1万hm2，分布于从鸭绿江口到北仑河口的海岸沿线和近海海域。其中，比较典型和重要的保护区有：保护珊瑚礁生态系统的海南三亚、临高角等保护区；保护红树林生态系统的海南东寨港、青澜港，广东内伶仃岛——福田，广西山口、北仓河口、福建龙海等红树保护区；保护海涂湿地等保护区；保护岛屿生态系统的海南万宁大洲岛、浙江南麓列岛等保护区。我国是一个海洋大国，近海海域面积相当于陆地面积的l/2，随着海洋国土意识的不断加强，对海洋资源的开发利用将逐年增加，海洋环境的污染也日益加剧。与其要求相比，海洋和海岸生态系统类型自然保护区建设存在较大差距，无论在数量上还是在面积上都有待于进一步发展。
3.中国野生生物物种的保护现状与评价
中国是世界上物种资源最丰富的国家之一，动植物种类约占全球动植物区系的10％左右。由于我国特殊的地理环境和气候条件，特别是自第三纪后期以来，我国大部分地区未受冰川覆盖的影响，保存了许多在北半球其它地区早已灭绝的古老孑遗种类，特有种、属也很丰富。加强中国野生生物资源的就地保护将对全球生物多样性保护作出巨大贡献。我国野生生物自然保护区建设始于60年代，在80年代得到充分发展。至1993年底，全国共建立野生生物类自然保护区284个，面积1904.1万hm2。国务院公布的《国家重点保护野生动物名录》中257个动物种和类群以及国务院环委会公布的《国家重点保护野生植物名录》中354个植物种的大多数都已得到有效的就地保护。
3.1野生动物的就地保护
在284个野生生物类保护区中，有214个为野生动物类型，面积1800.l万hm2。其中：——保护陆栖哺乳动物的代表性保护区有：保护大熊猫的四川卧龙、唐家河，甘肃白水江、陕西佛坪等16个保护区；保护金丝猴的陕西周至、芒康等保护区；保护东北虎的黑龙江七星粒子保护区；保护亚洲象的云南南滚河保护区；保护长臂猿的海南坝王岭保护区；以及陕西牛背梁羚牛保护区，海南大田坡鹿保护区等。
——保护水生哺乳动物的代表性保护区有：湖北长江新螺段和天鹅洲两白暨豚保护区；广西合浦儒艮保护区；新疆布尔根河狸保护区；辽宁大连斑海豹保护区等。
——保护以爬行动物和两栖动物的代表性保护区有：浙江尹家边扬子鳄保护区；广东惠东海龟保护区；新疆霍城四爪陆龟保护区；江西潦河大鲵保护区；辽宁蛇岛保护区等。
——保护珍禽及候鸟的代表性保护区有：黑龙江扎龙、吉林向海、辽宁双台河口、江苏盐城、申扎、云南会泽、甘肃尕海等鹤类保护区；山西运城、山东荣城、新疆巴音布鲁克等天鹅保护区；山西庞泉沟、芦芽山等褐马鸡保护区；陕西洋县朱鹮保护区；江西鄱阳湖、青海青海湖鸟岛、内蒙古达里诺尔、甘肃苏干湖等侯鸟保护区。
——保护珍稀鱼类和其它珍贵水产资源的代表性保护区有：黑龙江呼玛河、逊别拉河保护区；福建宫井洋大黄鱼、长乐海蚌保护区；辽宁三山岛海珍品保护区；广东海康白蝶贝和海南临高白蝶贝保护区；等等。我国野生动物资源就地保护已取得很大成就。但仍有相当数量的野生动物种处于濒临灭绝的危险之中，如华南虎、东北虎、白颊长臂猿、白掌长臂猿、朱鹮、赤鹤等种群数量均在100只以下。而且以往的保护主要集中在珍稀濒危动物种，而忽略了一些常见野生动物种的保护，继而使这些种类也走向濒危，如黄羊、狼、黑熊等。另外，以往的保护偏重于脊椎动物，特别是大型哺乳动物，而忽视了无脊椎动物，如昆虫、贝类的保护。对水生动物的保护也重视不够，这些物种都是生物多样性的重要组成部分，应该得到重视。
3.2野生植物的就地保护
我国已建立野生植物类型自然保护区70个，面积104万hm2。其中：
——保护珍稀濒危植物的代表性保护区有：保护原始水杉林的湖北利川、湖南洛塔保护区；保护洪桐的湖北星斗山保护区；保护银杉的广西花坪等保护区；保护桫椤的贵州赤水、四川金花、邻水等保护区；保护金花茶的广西防城上岳保护区；保护苏铁的四川攀枝花、云南普渡河保护区；等等。
——保护珍贵用材树种的代表性保护区有：吉林白河长白松保护区；福建罗卜岩楠木保护区；福建三明格氏栲保护区；等等。
——保护珍贵药用植物的代表性保护区有：黑龙江五马沙驼药材保护区；广西龙虎山药材保护区；等等。虽然绝大多数国家重点保护植物已在自然保护区得到保护，但由于有些物种种群不集中，在保护区内的种群量比较有限，而种群的相当部分散生在保护区之外，这些种群极易遭受威胁，应以建立自然保护点的方式加强对保护区外种群的就地保护。有些经济药材植物极易遭受人为破坏，即使在保护区内，也遭到偷采偷挖，如人参、杜仲、天麻等植物，对此，需要采取特别的保护措施。此外，以往的植物就地保护比较偏重于大型木本植物，常常忽视对草本及灌木植物的保护，而草本植物往往因生活强度弱，对环境改变特别敏感，常因人类影响而更易走向灭绝。在今后的保护区发展规划中，应注意这些方面。
4.中国遗传资源的就地保护
遗传资源是指驯化家畜动物、栽培作物的品种资源及其野生亲缘种。我国农业历史悠久，遗传资源极其丰富。随着外来品种的引进、推广和高产品种的种子专业化生产，使家畜和作物的遗传多样性发生深刻的变化，我国特有的一些地方性古老、土著品种已逐渐消失。随着自然生境的不断缩小，一批农作物野生亲缘种正遭受生存威胁，有些已经消失。这些野生亲缘种对改良作物品质具有不可代替的作用，应当得到有效的就地保护。在我国已建的自然保护区中，以遗传资源为主要保护对象的不多，主要有：保护栽培果树野生亲缘种的新疆巩留野核桃保护区、塔域巴旦杏保护区等；保护野生花卉资源的湖北保康野生腊梅保护区、黑龙江老山头荷花保护区等；保护淡水鱼类种质资源的江西鄱阳湖鲤鲫鱼产卵地保护区等。遗传资源保护是生物多样性保护的一个重要方面，受到国际社会的日益关注。中国是世界作物的重要起源中心之一，据统计，在我国栽培的600多种作物中有237种起源于本国。而我国在遗传资源就地保护方面差距较大，甚至尚未起步，很多工作有待于开展。例如，我国是水稻的起源地之一，分布有3种野生稻，但至今尚未建立野生稻生境自然保护区，随着农业开发，野生稻生境将日益缩小，不久将会消失，造成重大经济损失。遗传多样性的保护与利用已成为国际性关注的热点，在联合国《生物多样性公约》中，遗传资源的保护与利用是一项关健内容，涉及到国家的利益。因此，加强遗传资源的保护是生物多样性保护的战略问题，应给予特别的重视，在自然保护区规划中，应十分重视遗传多样性的就地保护，力争多建立一些保护区。
5.结语
我国生物多样性就地保护已取得很大成就，但与国际先进水平相比还有一定距离。随着《生物多样性公约》的生效和实施，对生物多样性的就地保护将提出越来越高的要求，中国是该《公约》的缔约国之一。我国政府已将生物多样性保护列为90年代和21世纪环境保护工作重点，制定并公布了《中国生物多样性保护行动计划》，在《中国21世纪议程》中也将生物多样性保护列为重点项目。为了切实加强生物多样性的就地保护，国家计委已委托国家环保局编制《1994-205O年中国自然保护区发展规划》。该规划目标在2000年，全国自然保护区总面积达国土面积10％；到2050年达国土面积l5％。然而，真正实现此项宏伟目标还须付诸十分艰巨的努力。
参考文献
WRIetal．WorldResources(1994-1995)，OxfordUniversityPress,NewYork．Oxford,1994.
国家环保局．《1993年全国环境状况公报》公布．中国环境报，l994年6月4日．
薛达元，蒋明康．中国自然保护区类型划分标准的研究．中国环境科学，1994,14(4):246-251
陈灵芝主编．中国的生物多样性椣肿醇捌浔；ざ圆撸本嚎蒲С霭嫔纾?993
篇5
【关键词】森林生态系统服务功能；价值评估；楚雄市
0 前言
森林对生态环境维持和改善方面有重要作用。比如，森林是天然的制氧机制，万能的消灭环境污染的净化器，它是地球上结构最复杂、功能最多和最稳定的陆地生态系统。生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成及维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用[1]。森林生态系统服务是指森林对自然过程或生态平衡所做出的以经济为指标评价的贡献，代表着地球经济的一部分[10]。森林生态系统具有调节气候、调蓄水源、保护培育土壤、二氧化碳的固定、释放氧气、林木营养物质的积累、净化大气环境、保护生物多样性、森林的旅游憩息和科学研究等多种功能。它是陆地生态系统的主体，所以森林的盛衰直接影响生态环境的优劣，关系着地区经济和社会的可持续发展，关系着社会的稳定。
1）研究的意义
楚雄市位于滇中云贵高原，鉴于其地理位置、自然条件和社会经济状况，决定了森林在生态和经济建设中都有着十分重要的作用。楚雄市森林资源总的特点是次生林多、林分质量差、人工林树种组成较少，结构简单[8]。近年来由于人们对自然资源的不合理开发，比如乱砍滥伐，引起了部分生态环境的恶化，在比如水土流失等等。科学客观研究楚雄市森林生态系统的功能及其服务价值，以期为核算楚雄市森林资源资产提供科学依据，最终为自然资源和环境因素纳入楚雄市经济核算体系而实现绿色国内生产总值提供基础，将其纳入国民经济核算体系，将能促进对楚雄市自然资本开发的合理决策，为楚雄市制定生态建设和生态修复措施提供参考依据。有助于市民意识到森林生态系统服务的价值，并最终促进楚雄市的可持续发展，及处理社会经济发展及生态环境保护之间的关系具有一定的现实意义。
2）国内外研究动态
（1）国外研究现状
森林生态系统服务的研究在国外开展较早且研究的类型也最多。20世纪40年代，主要是针对森林生态系统服务功能进行了划分和价值评价。许多研究者选择不同的角度分别对生态系统的服务功能及其价值进行了研究[3-5]。Pimentel等[2]研究报道称，仅因水土流失在全球导致的水库淤积所造成的损失就约60亿美元；但Opschoor等[6]认为该评估结果难以服众。1991年国际科学联合会环境委员会就如何进行生物多样性的定量研究专门进行了讨论；Constanza等人[1]综合了国际上已经出版的各种不同方法对生态系统服务价值的评估研究结果，在世界上首先开展了对全球生物圈生态系统服务价值的估算；1997年，由Costanza等创立了较完整的生态系统评估方法，在世界上最先开展了对生态系统服务价值的评估，随后，国际学术界围绕Costanza等（1997）创立的评估方法展开了激烈争论，许多学者和专家等对Costanza的这种评估数据、方法、结果提出过质疑，尽管学者们观点各执己见，但作为一种研究方法仍被国际社会及专家学者们广泛接受。Constanza为大区域范围的生态系统服务价值评估为今后的研究仍提供了可参考的方法。2001年启动的千年生态系统评估则是生态系统评估确是最大规模的实践及尝试[3]。近年来，Serkan[4]、Troy和Wilson[5]等利用GIS技术将生态系统的服务价值的评估方法和领域在不断在扩大，使评估生态系统的方法更为合理、有效、实用，并且为实际森林生态系统服务功能评估服务。
（2）国内研究现状
我国森林生态系统服务的研究开展较晚，自80年代末开始森林生态系统服务功能评价工作，而研究方法多数是借鉴国外的。许多研究者选择不同尺度和角度开展了许多区域性的森林生态系统服务功能的评估工作。20 世纪末，中国的一些生态学和生态经济学者对生态系统价值评估的理论、 方法和实践应用等方面进行了初步探索（米锋等[8]，2003；余新晓等[30]，2005；张岑等[12]，2007；靳芳等[16]，2007；李文华[14]，2008；韩素芸等[23]2009；王兵等[17]，2009；唐佳[13]，2010；陈屹[29]，2010）。侯元兆等人第一次以涵养水源、防风固沙、净化空气3个指标对中国森林资源价值进行了评估，王兵等[17]（2011）2009 年估算了中国森林生态系统服务功能总价值为 10.01万亿元，并了第一部中华人民共和国林业行业标准《森林生态系统服务功能评估规范》（下简称规范）（LY/T1721-2008）[7]，特别是 21 世纪以来，对不同尺度、不同地区和不同类型的生态系统价值评估开展了大量工作 （李文华等[14]，2008、2009），积累了丰富的资料，取得了很多有价值的研究成果。这对于正确认识各种生态系统服务资产、 积极实施生态保护措施起到了极大的促进作用。楚雄州林业局营业站的施庭有在1999通过定量计算和定性分析对楚雄州森林生态效益做了初步估算[11]。
当前，大尺度区域生态系统服务价值评价占据首要地位，特别以全球和国家尺度为多，基于区县等行政区域尺度的生态系统研究较少。本次研究采用的方法为功能分类研究方法，对楚雄市森林生态系统的服务价值进行评估，浅析楚雄市森林生态系统服务现状。
1 研究区概括
1.1 自然地理概况
楚雄市位于滇中云贵高原，金沙江水系和元江水系的分水岭地带，地跨北纬24°30′～25°15′，东经100°35′～101°48′之间。东邻禄丰县，西与南华县和思茅市景东县接壤，南邻双柏县，北同牟定县毗邻。楚雄市地势西北高，东南低，从西北向东南倾斜，呈倾斜葫芦形。市境山脉皆隶属哀牢山系东麓支平余脉，多呈东南、西北走向。市境属于北亚热带季风气候区。气候特征为冬干夏湿，雨季集中，日照充足，霜期较短，冬季降水量偏少，年平均气温15.6℃[35]。全市土壤类型多为水稻土和红壤土[35]。
1.2 森林资源概况
楚雄市地处云南省中部，是楚雄彝族自治州政治、经济、文化的中心，辖5乡14镇，国土总面积4433[35]平方公里，其中：林业用地面积347207.1公顷，占国土面积的78.32%，森林覆盖率76.9%，是云南省重点林区之一。2008年楚雄市活立木蓄积2001.1860万m3[20]，森林资源总的特点是次生林多，阔叶林少，森林成分质量差，人工林树种组成较少，群落结构简单。
2 研究方法
2.1 数据来源
评估采用的数据及来源为： 国家林业局的社会公共数据（表1[7]）、2008年楚雄市林业局完成的森林资源清查数据（表2）。
表1 社会公共资源数据[7]
注：居民生活用水价格采用楚雄市居民生活用水价格
2.2 评估体系的建立
在充分考虑森林生态系统服务功能价值机制的基础上，通过认真分析国内外各种评估指标体系，结合云南省森林生态系统背景特征，参考相关文献数据资料，构建适合云南省楚雄市的森林生态系统服务功能评估指标体系（见表3），主要包括7个指标类别13项指标因子，此次考虑到楚雄市森林的主导利用方向及数据指标的可获得性与可靠性，并且由于气候调节等服务功能评估指标尚难以找到合适的评估方法及指标体系[12]，在此不列入评估范围。
2.3 评估方法及过程
该研究采用影子价格法、费用支出法、市场价值法及条件价值法等方法，从涵养水源、保育土壤、固碳释氧、林木营养积累、净化大气环境、保护生物多样性、森林游憩与科研文化7个方面，一共涉及13项指标，对楚雄市森林生态系统服务功能进行价值估算。
2.3.1 涵养水源
1）调节水量价值
3 结果与讨论
3.1 楚雄市森林生态系统服务功能实物量
根据以上评价方法，得出云南省楚雄市7个方面13个指标的森林生态系统生态服务功能实物量如表9。
3.2 楚雄市森林生态系统各项服务功能所提供的价值量比较
在7项森林生态系统服务功能价值的贡献之中（详见图1和图2），其大小顺序依次均为：生物多样性保育价值>林木营养积累价值>保育土壤价值>净化大气环境价值>蓄养水源价值>固碳和释氧价值>森林游憩与科研文化价值。
楚雄市森林生态系统服务功能总价值为22843790493.2元・a-1：其中生物多样性保育功能价值最大为8414425185.66元・a-1，占36.83%，占生态服务价值的十分之三多一点；其次是林木营养积累功能，为7558404944.00元・a-1，占33.09%；所占比例最小的是森林游隙与科研文化功能，为93677564.38元・a-1，占0.41%。
楚雄市森林生态系统拥有巨大的生态服务价值，并且生态服务价值远远超过实物生产价值，在生态服务功能中，尤以保护生物多样性、林木营养积累、保育土壤最为重要。楚雄市的森林植被，涵养水源、固碳释氧、森林游憩与科研文化生态服务功能相对较差，价值亦较低。因此，楚雄市森林有待进行培育、改造提升森林的生态服务功能和价值，以期更好地发展其优势在维系楚雄市今后在经济、社会、生态可持续发展中的重要作用。
人类认识森林生态服务功能价值是一个由循序渐进由浅入深的过程，特别以对其价值的定量评估，由于受学科背景、技术方法、研究区域资料收集等因素限制，测定各种有利评估参数其要在小区域内，更深入地研究森林生态系统服务功能评价工作还仍存在一些困难，涉及森林还有多方面价值的定量评估目前还难以进行，相关研究还有待加强。此次研究仅涉及森林诸多价值中的几个方面，而森林产生负离子、降低噪音、滞尘、森林防护生态服务功能价值尚未计入。
要提高森林生态系统功能评估的准确性，还要对森林生态系统结构和功能生态过程进行研究，因此加强对森林生态系统的长期定位研究很有必要。由于时间限制，本次研究是按国家林业局颁布实施的统一标准进行的，并未考虑林龄、林分起源类型等因素，因此今后森林生态系统服务功能评价的研究重点仍是评估指标体系和方法完善。
【参考文献】
[1]Costanza R， d’ Arge R， Rudolf de Groot，et al. The value of the world’ s ecosystem services and natural capital[J]. Nature，1997，387：253-260.
[2]Pimentel D， Harvey C and Resosudarmo P. Environmental and economic costs of soil erosion and conservation benefits[J]. Science，1995，267：1117-1123.
[3]Serken G.The estimation of ecosystem services， value in the region of M isi Rural Development Project：Results from a contingent valuation survey[J]. Forest Policy and Economics. 2006，9，30：209-218.
[4]Troy A， Wilson M A. Mapping ecosystem services Practical ch al lenges and opportun it ies in linking GIS and value transfer[J]. Ec，obgical Economics. 2006，60（2）：435- 449.
[5]Millennium Ecosystem Assessment，Ecosystems and Human WellBeing：A Framework for Assessment[C]// Report of the Conceptual Frame work Working Group of the Millennium Ecosystem Assessment. IslandPress， Washington， 2003：245.
[6]Serafy S. Pricing the invaluable： the value of the world； ecosystem services and natural capital[J]. Ecological Economics， 1998，25：25-27.
[7]国家林业局.森林生态系统服务功能评估规范（LY/T1721-2008）[S].北京：中国标准出版社，2008.
[8]米锋，李吉跃，杨佳伟.森林生态效益评价的研究进展[J].北京林业大学学报，2003，25（6）：77-83.
[9]李景文.森林生态学[M].北京：中国林业出版社，1982.
[10]中国可持续发展林业战略研究项目组.中国可持续发展战略论[C].北京：中国林业出版社，2002.
[11]施庭有.楚雄州森林生态效益的初步估算[D].云南林业调查规划设计，1999：（2）：24-26.
[12]张岑，任志远，高孟绪，等.甘肃省森林生态服务功能及价值评估[S].干旱区资源与环境，2007，15（8）.
[13]唐佳，方江平.森林生态系统服务功能价值评估指标体系研究[J].科技2010，25（3）.
[14]李文华.生态系统服务功能价值评估的理论、方法与应用[M].北京：中国人民大学出版社，2008.
[15]李金昌.生态价值论[M].重庆：重庆大学出版社，1999.
[16]靳芳，余新晓，鲁绍伟，等.中国森林生态系统生态服务及其评价[M].北京：中国林业出版社，2007.
[17]王兵，鲁绍伟.中国经济林生态系统服务价值评估[J].应用生态学报，2009，20（2）：417-425.
[18]中国生物多样性国情研究报告编写组编.中国生物多样性国情研究报告[C].北京：中国环境科学出版社，1998.
[19]何萍，陈辉，席武俊，等.云南高原楚雄市热岛效应因子的灰色分析[J].地理科学进展，2009，28（1）：29.
[20]李婕.楚雄市森林生态系统服务价值评价[D].楚雄：楚雄师范学院，2011.
[21]鲁绍伟.中国森林生态服务功能动态分析与仿真预测[D].北京：北京林业大学，2006.
[22]张治军，唐芳林，朱丽艳，等.轿子山自然保护区森林生态系统服务功能价值评估[J].中国农学通报，2010，26（11）：107-112.
[23]韩素芸，田大伦，闫文德，等.湖南省主要森林类型生态服务功能价值评价[J].中南林业科技大学学报，2009，29（6）：6-13.
[24]云南省水利水电厅，水利部天津水利水电勘测设计研究院.云南省土壤侵蚀遥感调查报告[R]. 2000.
[25]王兵，李少宁，郭浩.江西省森林生态系统服务功能及其价值评估研究[J].江西科学，2007，5（25）：553-559.
，26]赵敏，周广胜.基于森林资源清查资料的生物量估算模式及其发展趋势[J].应用生态学报，2004，15（8）：1468-1472.
[27]云南省水利水电厅，水利部天津水利水电勘测设计研究院.云南省土壤侵蚀遥感调查报告[R]. 2000.
[28]方精云，刘国华，徐嵩龄.我国森林植被的生物量和净生产量[J].生态学报，1996，16（5）： 497-508.
[29]陈屹.森林生态系统服务功能价值评估方法及其研究[S].改革与开放，2010，25（8）.
[30]余新晓，鲁绍伟，靳芳，等.中国森林生态系统服务功能价值评估[J].生态学报，2005，25（8）.
[31]陈留佳.洪泽湖湿地生态系统服务功能价值评估研究[J].资源环境与发展，2009，20（6）.
[32]温庆忠，魏雪峰，孔德昌，等.滇池流域森林生态服务功能价值评估[J].云南大学学报：自然科学版，2010，15（5）：365-372.
[33]国家林业局应对气候变化和节能减排工作领导小组.造林项目碳汇计量与监测指南[M].北京：中国林业出版社，2008.
篇6
关键词 贺兰山国家级自然保护区；生物多样性；现状；保护对策
中图分类号 S759.9 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2014）17-0203-02
生物多样性可以反映区域环境质量和生态文明程度，对人类社会生存发展具有十分重要的作用。建设生态文明，是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计，党的十七大首次提出建设生态文明，对其地位和作用进行强调。贺兰山国家级自然保护区位于经济社会发展相对滞后、生态环境脆弱地区，但其具有丰富、独特的生物多样性，是重要的国家级自然保护区。为了建设生态文明，保护区域的生物多样性，应当处理好保护和发展的关系，实现人与自然和谐发展。
1 宁夏贺兰山生物多样性概况
贺兰山是我国生物多样性中心之一――阿拉善鄂尔多斯中心的核心区域，处于青藏高原、蒙古高原和黄土高原的交界处，特殊的地理位置、复杂的地形组合和气候、土壤等自然因素表现出明显的垂直分布，塑造了该山地比较丰富的植物种类、复杂的植物区系组成、多种多样的植被类型及接线明晰与带谱比较完整的山地质被垂直结构和丰富的生物资源。贺兰山也因此成为西北干旱区重要的生物资源宝库和天然实验室，也是我国唯一位于北方的生物多样性中心。宁夏贺兰山国家级自然保护区位于贺兰山山脉东坡的北段和中段，南起银巴公路，西北依宁夏、内蒙古行政区界，东至西夏王陵、西北煤机总厂及石谊甲和三柳高压输电线路为界，地理坐标为东经105°49′～106°41′，北纬38°19′～39°22′。保护区南北长150 km，东西宽约20 km，地跨银川、石嘴山2个市6个县（区），总面积193 535.68 hm2。
1.1 植物多样性概况
贺兰山主要植物区系成分包括亚洲中部草原成分（蒙古草原成份）、哈萨克―蒙古成分、亚洲中部荒漠成分、古地中海成分、东亚成份和华北成分、青藏高原成分、泛北极成分、世界分布成分、特有成分等。贺兰山有维管束植物788种，2个亚种和28个变种，隶属于87科，357属。贺兰山还分布有苔藓植物30科81属204种。此外，贺兰山有大型真菌200余种，27科66属。
1.2 野生动物多样性概况
贺兰山属于蒙新区西部荒漠亚区的东端，与东部草原亚区相邻外，与青藏区、华北区也相距不远，因而动物区系成分混杂，属于温带草原―森林草原―半荒漠动物群落，具有华北区、蒙新区的特点，主要以蒙新区特点为主。贺兰山分布有脊椎动物218种，其中鸟类143种，分属于14目31科；兽类56种，分属于6目15科；爬行类14种，分属于2目6科；两栖类3种，分属于1目2科；鱼类2种，分属于1目2科。有昆虫952种，分属于18目153科647属，其中有蜘蛛80余种，分属于16科，其中新记录种有4个：乌氏掠蛛、阿拉善小蚁蛛、贺兰山狂蛛、贺兰山拟赛蛛[1-2]。
2 宁夏贺兰山生物多样性价值评价
2.1 生态效益评价
贺兰山由北至南犹如一堵天然巨壁，阻隔了腾格里沙漠的东侵，使黄河在宁夏平原得以流畅，使蒙古冷高气压受截，又以茂密的山地森林植被阻沙固土，涵养水源，调节气候，对宁夏平原的工农业生产和人们生活发挥着重要的生态作用。保护区内乔、灌、草植被丰富，能发挥巨大的水保土效益。贺兰山森林涵养水源功能主要表现在丰富的植被调节水分变化，使降水对地表土壤的冲击力降低，从而减少水土流失，同时减少地表径流。贺兰山保护区内的林木具有茂密的林冠，是良好的水分调节器，可以截留降水20%，其林地的腐殖质厚达30 cm，又是很好的蓄水层，可以减少地表径流、降低流速，增加水量。随着天然林保护工程的实施，保护区自然生态系统不断恢复和完善，森林面积扩大，其改善小气候的功能将不断增强，对当地农牧业生产具有重要的促进作用[3-4]。
2.2 社会效益评价
贺兰山自然保护区优越的景观资源和独特的动植物资源为开展生态旅游和多种经营提供了有利条件。在生态旅游区和实验区发展旅游业和多种经营，可以为保护区内和周边地区的群众提供大量的就业机会，优化就业结构，有利于社会安定和群众生活水平的提高，有利于促进保护区和社区共管的良性循环。同时也为投资经营者创造了良好的投资环境，对促进贺兰山保护区及周边地区的经济腾飞具有重要的意义[5]。
2.3 保护价值评价
保护生物多样性是全世界人民的目标，也是保障人类发展和生存的最佳选择。宁夏贺兰山保护区内保存有干旱地区典型的森林生态系统，是天然的物种资源宝库，也是多种植物模式标本的原产地，更包含有多种特有、珍稀、濒危野生动植物。通过自然保护和科研规划的实施，将为保护贺兰山这一干旱地区典型的森林生态系统提供科学手段和方法，由此产生的生物多样性保护价值是巨大和不可替代的。同时，保护区的建设意义在于积极主动地保护自然资源，尤其是干旱地区典型的森林生态系统中珍稀濒危动植物资源。这部分资源不仅要为当代人所利用，而且要保留给子孙后代，从这个意义上可以称之为世界公众遗产，而保护区正是提供了这种遗产保存地、基因库，使之成为科普教育的最好课堂和天然实验室。
3 宁夏贺兰山生物多样性保护现状
近年来，宁夏贺兰山国家级自然保护区管理局加大对自然保护区生物多样性保护，初步建成了生物多样性保护网络，主要形式为自然保护区、国家公园、风景名胜区等，对生物多样性保护积极开展研究，并与其他科研机构进行协作，成效明显。目前，与区内外各大院校、科研机构合作开展了贺兰山珍稀、濒危、特有植物的驯化；1998―2003年与西北濒危动物研究所联合开展得岩羊种群动态及保护对策研究，获得2004年自治区科技进步三等奖；自2004年以来，一直与华东师范大学生命科学学院合作进行岩羊专项研究，共列7个研究专题。宁夏贺兰山国家级自然保护区的岩羊研究在国内外产生了较大影响。贺兰山物种丰富但多数物种的种群数量少，生态环境十分脆弱，环境承载能力有限，许多物种生态适应能力弱，对自然灾害和人为破坏抗御能力差，容易陷入濒危境地甚至灭绝。保护区生态植被恢复和演替过程缓慢，由于多种因素影响，如山高坡陡、干旱少雨、土地贫瘠等，一旦遭到破坏就极难恢复。因此，贺兰山生物多样性保护任务格外繁重。
4 宁夏贺兰山生物多样性保护对策
4.1 在发展中解决保护问题
为解决保护区发展中出现的问题，可以采取以下措施：开展保护区保护地和国家公园建设、生态补偿机制试点、外来有害物种生物防治、生态文明示范保护区建设、重要公益林保护、生物多样性监测信息网络建设、重要和退化生态系统保护和修复、极小种群和珍稀濒危物种保护等工程建设。宁夏贺兰山国家级自然保护区管理局积极争取国家有关自然保护区建设资金进行基础设施建设，1996年完成了自然保护区一期建设工程；2004年完成自然保护区二期建设工程；2006年完成自然保护区扩建工程，为自然保护区各项事业的发展奠定了坚实的基础。
4.2 健全和完善政策法规
通过建立健全较为完善的政策法规体系，以《全国生物物种资源保护与利用规划纲要》为依据，结合相关国家法律法规，制定生物多样性保护办法，同时制定与配套实施细则和政策措施，保障贺兰山生物多样性的保护。
4.3 加强领导，提高认识，完善综合管理机制
进一步提高管理水平，健全管理机构，加大保护区基础设施建设。及时制定保护规划，保护影响生态安全的生态功能退化区，遏制生态恶化趋势。采取强制性措施，治理重点生态敏感区和脆弱区，把生物多样性损失减少到最小。全力阻止有害物种入侵，严厉打击破坏生物多样性的违法行为，防止珍稀物种资源流失。限期淘汰资源消耗大和环境代价高的产业和项目，禁止发展威胁生态安全、对生物多样性危害大、超过环境承载能力的产业和项目，综合运用法律、行政和经济手段实现有效管理。
4.4 加大投入力度，强化保障体系
生物多样性保护是一项长期工作，必须形成长效投入机制。要积极争取政府投入，主要用于生态保护、林政执法、环境治理、科学研究等项目，为生物多样性保护提供科技和人才支撑。
加大生态建设力度，继续实施封山育林和天然林保护工程，减少水土流失，提高森林覆盖率，恢复生态系统功能。加强污染防治，采取最严格的措施保护生态环境，坚决取缔各种破环保护区生态环境的项目建设。从独特而丰富的生物多样性优势出发，大力发展生态经济体系，构建与环境承载能力相适应的生态产业体系。矿产资源开发要确保资源高效利用和生态环境得到有效保护，旅游资源开发从规划制定、产品开发到基础设施建设都要注重环境保护。
4.5 动员全社会共同参与保护
建立生物多样性保护科普宣教基地，利用各种媒体在全社会大力提倡绿色消费，倡导节能环保、爱护生态、崇尚自然的生产生活方式，把生态保护变为每个企业、单位和个人的自觉行动。大力弘扬爱护自然、保护环境的优良传统文化和习俗，让广大群众更加自觉地参与到生物多样性保护中来。扩大环境信息公开范围，健全社会监督机制。鼓励民间环保组织依法开展保护活动。
5 参考文献
[1] 邓琳.生物多样性保护与可持续发展[J].安徽农业科学，2007（23）：7261-7281.
[2] 许成，汪一鸣.西夏京畿的皇家林苑――贺兰山[J].宁夏社会科学，1986（3）：80-85.
[3] 米文宝，李龙堂.贺兰山自然保护区的特点及保护价值[J].宁夏大学学报：自然科学版，1994（2）：92-96.
篇7
关键词：林业；可持续发展；问题；对策
可持续发展是我国科学发展观的一种新的概念，它涉及到我国社会的每一个领域。林业的建设与发展一方面起到优化环境的作用，另一方面能够促进社会和经济的发展。从我国资源短缺的问题上来看，我们迫切需要将可持续发展的理念深入到林业的建设与发展当中，制定一套全新的可持续发展管理体系以及发展战略，实现林业的可持续发展，从而推动社会与经济的可持续发展。
1 林业可持续发展的研究进展
1.1 林业可持续发展的概念
从国际上各个研究者对林业与森林资源的研究成果来看，我们可以将林业可持续发展的概念总结为：在进行林业生产实践活动的过程中，通过森林生态系统来对生态系统以及生物圈起到保护作用，使森林中的各种生物和植物不受到损害，以保证林业对森林资源的循环利用。可持续林业主要是在对森林资源开发利用的过程中，对生态环境中的土壤、空气以及水资源起到保护作用，为植物和生物提供一个良好的生存空间，并充分发挥森林资源的功能。通过可持续林业在社会中的作用，一是能够满足社会和经济发展的需要；二是能够充分发挥森林资源的功能；三是保证未来林业企业的可持续发展。林业企业只有通过不断创新，使企业内部各级管理部门相互补充，有预见性的对森林资源进行投资，以创造绿色的生存环境为核心内容，保证森林生态环境的质量，从而达到森林生态环境与社会经济的可持续发展。
1.2 林业可持续发展的目标
对森林生态系统进行科学合理化管理，使森林生态系统充满活力，保证该系统的健康运转，在不损害森林生态系统的生物与植物的基础上满足社会、经济的发展需求，从而使社会经济发展、森林资源、生态环境和谐发展，这就是林业企业可持续发展的目标。林业可持续发展的目标主要体现在以下几个方面：1）从林业的物质效益方面来看，需要坚持可持续发展，其中主要包括有森林生态环境效益的稳定以及森林生物多样性的保护等；2）从林业的物质产出方面来看，需要坚持可持续发展。森林资源是林业企业生产林产品的前提条件，所以在生产林产品的过程中，必须要保证森林资源的合理供给，从而提高林业的经济效益。
1.3 林业可持续战略的实施
针对于我国目前的现状，各研究者已开始对林业的可持续发展进行了一系列的研究，并初步取得了成绩，其主要体现在以下几个方面：
1.3.1 林业生态工程体系建设
为了实现我国生态环境、社会发展、森林资源的和谐统一发展，就需要我国建设一个科学合理的林业生态工程体系。在我国已初步形成了林业生态工程体系的建设框架，例如我国三北防护林体系建设工程，沿海防护林体系建设工程，太行山绿化工程，平原农田防护林体系建设工程，长江中上游防护林体系建设工程和荒漠化防治工程等。
1.3.2 森林资源培育和生物多样性保护
由于世界环境受到严重破坏，森林资源已不能够满足社会的发展以及人们的需求，所以国家必须要建设人工防护林以供社会发展所需。通过调查表明，截止到目前，我国的森林资源发展趋势正在呈现直线上升的状态，在全世界趋于领先地位。根据我国的调查数据表明，我国的森林面积大幅度增加，森林资源越来越充足，更能够满足社会发展的需要，满足林业企业生产的需求。
为了保证人们的生存环境不受到影响以及生态环境不受到损害，我们必须要对生物多样性进行全面的保护。为了能够更好的保护生物多样性，我国采取的措施是建立更多的自然保护区，根据调查数据结果表明，我国大部分地区都相继建立了自然保护区，对生态环境进行了全面的保护，主要包括陆地生态系统、野生动物、高等植物等。对生物多样性的保护，有利于充足我国的森林资源，促进我国向丰富的生物多样性国家发展。
2 实施林业可持续发展战略面临的问题
2.1 森林资源总量不足、质量不高
要想林业企业实现可持续发展，就需要林业企业对森林资源的合理开发与利用。从我国目前的现状来看，我国森林资源仍然短缺，林业企业仍然没有对森林资源合理利用的意识，再加上资源的质量也相对较低，不能满足林业企业的生产需求。一方面，由于我国对于林产品的不断增加，以致于很多树木还未成熟就被开发与利用，无法保护森林生态系统以及生物多样性；另一方面，我国虽已开始建立人造林，但是人们往往会选择适应能力较强的树木进行栽种，以致于树种单一，再加上人们的不合理利用，导致各种自然灾害，破坏了森林生态系统，森林资源更加短缺。
2.2 林业从业人员素质偏低，缺少专业人才
根据调查显示，我国林业企业中接近有250万员工，但是在众多员工中，大多员工的素质以及专业知识水平不高，这就直接影响到林业企业实现可持续发展。
3 相关对策
3.1 加强林业法规、制度建设
完善林业法规、政策建设利于保护合法营林活动，防止和打击违法活动，防止和打击违法活动，为林业的健康发展提供保障。首先，要抓好天然林资源保护工程、退耕还林工程、三北防护林等重点工程政策的修订和完善，以确保现有林业重点工程顺利、有效实施。其次，实行林业税费扶持政策。对符合资源节约型、环境友好型的新兴生物产业和技术产业实行税费扶持等各项优惠政策。再次，要深化林业建设资金投入机制改革，积极探索建立按造林绩效，对各类造林主体实行统一补贴的政策。
3.2 科学营林、提高林地质量
在可持续经营思想的指导下，要科学营林，适地适树，采用良种壮苗，合理营林抚育，注意种养相结合，确定适当的轮伐期，以降低林地地力的消耗，不断维持和提高林地的生产能力。
4 结束语
从我国目前的形势来看，森林资源的短缺以及不合理利用是我国当前的最主要问题，造成森林资源短缺的因素有很多种，但最主要的原因主要是人类对森林生态系统的破坏。为了满足社会发展以及人们的需求，林业企业需要生产出更多更好的林产品，但是由于森林资源的短缺以及人们的不合理利用，使得林业企业的发展陷入困境。要想林业企业以及森林资源实现可持续发展，就需要林业企业对自身的各种情况进行分析，然后提出合理科学的解决方案，从而保证林业企业持续健康的发展，促进生态环境、森林资源、社会经济发展和谐统一。
参考文献
篇8
天然林区的森林生态系统不仅能向人类社会提供木材资源、薪材资源和林副产品，同时也能向人类社会提供良好的生态环境，包括涵养水源、改良土壤、保护水土、改善小气候等多种生态环境效益。指数评价方法是自身及其指数评价系统，选择评价指标和标准时，既要体现天然林自身的结构和发展规律，还要体现生态、经济、社会环境的保护、增益和调节功能。同时还要考验评价指标的社会服务功能，因此，评价指标必须有典型性、代表性和系统性。
2森林生态综合效益监测评析
天然林生态效益的主要计量类型可分为涵养水源效益、水土保持效益、改良土壤效益、改善气候效益、改善大气质量效益、生物多样性效益、森林资源与生物产量。计量方法有直接经济收益计量评价和生态效益计量评价，主要涉及到如下森林生态效益作用。
2.1生态环境的保健作用
牡丹江地区有多处旅游胜地，如镜泊湖、海林影视城、位于柴河局内的东北小九塞和莲花湖水电站、雪乡、兴凯湖湿地等。当二氧化碳含量由原来的0.04%增加到0.05%—0.07%时，就会使人感到很不舒服，甚至呼吸困难，当浓度超过0.4%时，人就会呕吐，达到1%时人类就无法生存。据研究，1hm2森林每年能吸收氯气43kg、二氧化碳1000kg、二氧化硫730kg，并释放氧气731kg、一昼夜可分泌出30—60kg的杀菌素，完全能清除一个中等城市空气中的各种细菌。所以森林被称为天然大氧吧。森林产生的负氧离子，及分泌的树脂能保持人体生物电场的平衡，改善植物神经功能、促进新陈代谢，增强免疫机能。由于负氧离子具有预防治疗疾病和强身健体的奇效，被称为空气中的多维素，对患有气喘、慢性支气管炎、偏头痛、高血压、冠心病等病人有神奇的治疗保健作用。另外森林中还生长着许多的山珍野味，这些无农药、化肥污染的天然绿色食品是膳食养生的佳品。
2.2改良土壤和涵养水源作用
森林植被形成的立体空间是多层的，层层阻止和减轻自然降水对土壤的冲击，植物庞大的根系具有很强的固土能力。林地内只要有1cm厚枯枝落叶层，就可以把地表径流减低到四分之一以下，泥沙量减少93%，有林林区比无林林区集水量多80%，每公顷林地年平均持水量达2000m3;林内的枯死落叶及根系分解的有机质可增加土壤的氮、磷、钾及一些微量元素，有利于土壤肥力的提高，还可改善调节土壤结构，调节小气候、减轻水旱灾害、调解温湿度、增加降水量、减少蒸发量、蓄水保墒等作用，能有效避免和减少旱灾和山洪，降水可增加7.6%，蒸发量可减少9%。森林调解气候效益最低使农业增收幅度提高10%。
2.3提高群众的生态环境保护意识对巩固社会稳定发挥作用
牡丹江林区的森林生态系统、奇特的火山保护区及牡丹峰自然保护区具有深厚的文化知识内涵，是环保生态教育的大课堂，丰富的动植物群落展现了生物多样性，自然环境优美，为社会各界休闲度假提供了理想场所，可促使民众提高生态环境保护意识，形成由被动参与变成主动参与保护生态环境的风尚，对激发群众热爱自然的热情，促进两个文明建设将起到积极的作用，对保护生态安全、稳定社会起到保障作用，对于维护生态平衡，保护生物多样性，改善生态结构，促进人与自然和谐共处，实现区域经济的可持续发展具有重要意义。
2.4森林生态旅游效益带动相关产业的发展
篇9
[关键词]云南 野生植物 多样性法律
一、云南野生植物多样性概述
生物多样性,按照《生物多样性公约》中所给出的定义,是指所有来源的生物体中的变异性,这些来源包括陆地、海洋和其他水生生态系统及其所构成的生态综合体。这包括物种内、物种之间和生态系统的多样性。换句话说,生物多样性是在所有形态、水平和组合中的生命的变异性。它不是所有生态系统、物种和遗传资料的总和,而是生态系统、物种和遗传材料及它们之间的变异性。顾名思义,植物多样性是生物多样性的其中的一种类别,是指植物生态系统、物种和遗传材料及它们之间的变异性。由于其本身的复杂性和多变性,使得对它的保护往往处于薄弱的初级阶段,很多法律制度都亟待完善。
云南是中国野生植物种类资源和生态系统类型最为丰富的地区,保存有许多珍稀、特有或古老的野生植物类群,是公认的野生植物重要类群分布最为集中、并具有全球意义的野生植物生物多样性关键地区之一。云南特殊的地理位置和复杂独特的自然地理环境,形成了复杂的生态系统与多样化的生境条件,孕育了极为丰富的生物资源。云南省面积39.4万k,占全国国土总面积的4.1%。而云南拥有高等植物16577种,占全国总数近50%;在14760多种维管束植物中,列为国家保护的珍稀濒危植物就有171种,占全国总数的44%。因此被称为“植物王国”。研究云南地区的野生植物多样性,对全国范围内的野生植物多样性的研究提供了样本。
云南省为保护省内自然保护区和其他地方的珍稀植物,出台了一系列的地方性法规,制定了很多有益的制度,为植物多样性的保护作出了很大贡献,然而,近几年来,由于过度采集、不可持续的农业和林业活动、城市化建设、环境污染、土地用途改变以及外来入侵物种的蔓延和气候变化等诸多原因,加之没有专门针对野生植物保护的法律及制度,使野生植物没有得到有效的保护,植物多样性遭到严重的破坏,急需通过法律及各项制度的制定和完善,才能更有力的保护云南省野生植物多样性。
二、云南野生植物多样性保护的现状
目前我国对野生植物进行保护的法律、法规主要包括1998通过的《中华人民共和国森林法》;1996年颁布《中华人民共和国野生植物保护条例》,这是野生植物保护的唯一的专门行政法规;1999年8月4日国务院批准、国家林业局、农业部公布《国家重点保护野生植物名录(第一批)》,分I、Ⅱ级;1987年实施的《野生药材资源保护管理条例》;1984年国务院环境保护委员会批准公布的《国家重点保护植物名录》;1994年国务院《中华人民共和国自然保护区条例》,对保护区的建设、管理以及相关的法律责任都作了明确的说明和规定,是自然保护区管理的主要法律依据;2008年2月26日,由国家林业局、中国科学院、国家环保总局合作完成的《中国植物保护战略》正式,以应对植物濒危问题。《中国植物保护战略》后,成为中国野生植物保护管理的纲领性文件。这是在全球的植物种类空前速度消失,生物多样性的维系面临巨大挑战的严峻形势下,为遏止植物的不断灭绝,国际植物园保护联盟组织国际知名专家起草的《全球植物保护战略》的重要组成部分。
云南省作为我国植物资源最为丰富的地区,省政府为了保护植物资源,采取了一系列的措施,这些措施很大程度上保护了植物资源,也为野生植物多样性的保护提供了参考。一是通过地方性立法加大了植物资源保护。1987年以来,先后颁布实施了《云南省森林和野生动物类型自然保护区管理细则》、《云南省珍贵树种保护条例》、《云南省自然保护区管理条例》等一批地方性法规,公布了《云南省省级重点保护野生植物名录(第一批)》和《云南省珍贵树种名录》等。二是建立健全和规范了植物资源的管理机构。为更细致的保护省内地州的植物资源,在全省各地州市林业主管部门都设立了专职管理机构,配备了管理人员。三是建立了大量的自然保护区,有效保护了野生植物的生境。其中,普渡河、海子坪等11个自然保护区专门以野生植物为主要保护对象,有106个自然保护区以森林生态系统为主要保护对象。多年的自然保护区建设,形成全省较为完善的自然保护区网络,使90%的典型生态系统和90%的国家重点保护野生植物得到有效保护,极大地改善了濒危物种的生存状况。除此之外,省政府和一些组织团体也进行了各种积极的探索,开展调查和科学研究,组织开展了全省范围内大规模的野生植物资源调查以及西双版纳、哀牢山、高黎贡山、南滚河等一大批国家级和省级自然保护区的多学科综合考察和资源调查。为更好的保护野生植物多样性提供了基础。
但是,目前云南省对野生植物多样性保护的法律制度仍存在一定的问题:一是现行法律规定的不足,缺少专门针对野生植物资源制定的法规或规章,对野生植物的保护散见于其他法规和规章之中,相关法律法规数量较多,交叉复杂,给司法实践造成了很大困难,必然影响依法保护野生植物多样性的效果。二是法规或规章之中对野生植物资源的保护更强调野生植物资源的经济价值而非生态价值。由于近年来受经济利益的驱使,野生植物盗伐滥伐现象突出,法律上针对这些现象做了很多规定,而且由于经济价值的不同,对原生天然生长的珍贵野生植物和原生天然生长并具有重要经济、科学研究、文化价值的濒危稀有植物的保护比较重视,对具有地方特色的野生植物很少涉及到。这种经济本位的立法目的能短期保护植物资源的存在,却不能有效保护植物的多样性。另外,管理机制比较落后,资金来源不足,管理人员人员不足,还有一些相应的法律制度也没有建立,公共参与不足,缺乏透明度等等问题严重束缚了植物多样性的保护。
三、云南野生植物多样性法律保护的对策
首先,完善云南省野生植物的立法和法制建设。云南省作为最重要的野生植物资源集中区,应参照《中华人民共和国野生植物保护条例》,以自身野生植物资源的特点和保护现状为背景,由云南省人大制定《云南省野生植物保护条例》。利用各种媒体、各种方式坚持不懈地普及保护野生植物的法律法规,为依法行政创造良好的法制环境。加大执法力度,要认真贯彻执行野生植物保护的法律、法规、规章,严格依法行政,打击各种违法犯罪活动,以达到震慑罪犯和教育群众的目的。
除此之外,地方政府在制定经济政策时,应坚持可持续发展的方针,走可持续发展道路,处理好利用资源和保护资源的关系。
其次,保护野生植物多样性和保护森林,自然保护区相结合。森林生态系统复杂多样,物种繁多,气候优越,人为干预较少,是野生植物最理想的栖息地,也是各种野生植物的良好生境。人类对森林的开发利用,往往会改变野生植物的生长和栖息,对森林的破坏,就会破坏野生植物的多样性。而自然保护区的意义更是不言而喻,它能最大程度上保护野生植物的生境,科学有效的保护野生植物多样性。加强自然保护区的建设和管理,是保护野生植物的关键所在。因此,在保护自然保护区内的森林的同时,就应该与保护野生植物相结合,既要保护珍惜名贵植物,也要加大保护各种野生植物,保护其多样性。
再次,构建野生植物生物多样性保护的各项制度。(1)野生植物编目、监测及建立信息系统制度。生物多样性编目和监测最主要的目的是为管理者服务,为他们在保护生物多样性等问题上提供必要的信息。建立野生植物多样性信息系统,就是将原来分散、零散的生物多样性及其可持续利用信息汇总,在保证准确、可靠的前提下以适当的方式电子化,并提供完备的数据检索和查询工具,以适应不同目的的查询需要。(2)审批许可制度。该制度是针对一些珍稀、濒危植物的利用及外来种的人为引进而言的,特别是对外来种的人为引进有重要意义。珍贵、稀有、濒危的生物物种,由于其在生物多样性中的特殊地位,对其进行利用需经特殊的审批许可程序是完全必要的。(3)建立野生植物多样性保护基金制度。各地区的有关部门应建立生物多样性保护基金,一方面通过接受有关生物资源开发利用部门和其他企业自愿捐款的支持。另一方面也可通过举办各种展览、培训、资源开发和各种服务积累资金,再投入到生物多样性保护事业中去。再者,随着公民对生物多样性保护认识的加强,还可接受来自社会各界的捐款。同时,积极争取国际社会的资金援助。要将生物多样性保护基金纳入各级政府、国民经济和社会发展计划。建立生物多样性保护基金制度是生物多样性保护事业的重要财力支持。(4)生态系统性管理制度。生态系统多样性并不仅仅是生物多样性的一个组成部分,更重要的是,生物多样性保护的中心应是生态系统多样性的保护。因为世界上现存物种的大多数还不为人知,而生态系统的保护还可以同时保护生态系统内的所有过程和生境,这样也就保护了许多未知物种及其基因。生态系统具有完整性、跨行政区域性和使用的多元性特征,而无论是对生物多样性的何种使用都涉及到对资源的保护与管理问题。
最后,强化社会对野生植物资源的保护意识,提高公众参与程度。通过开展环境教育工作,使社会意识到野生植物的重要性,去除公众对野生植物无价值或无人保护可以任意滥用的错误意识,是公众认识到野生植物多样性对生态系统的重要性,对人类的重要性。要提高公众参与,就要先做好向社会公开,既重视管理部门的主导作用,也不容忽视各组织和社会团体的力量。早在1996年根据野生植物保护事业发展需要,云南省成立了全国第一个野生植物保护协会,为野生植物的保护做出了自己的贡献,实践中我们应当重视这种公益协会的发展,提供必要的资金支持,使其更好的为公众服务。
参考文献:
[1]郭辉军.切实保护好云南的野生植物,促进经济社会的可持续发展.中国林业,2003.11.
[2]孙中艳.论我国生物多样性保护法律体系的完善.中国发展,2006,(4).
篇10
森林作为陆地生态系统的主体和重要的再生资源，对于优化生态环境，促进国家发展起到非常重要的作用。在我国注重加强生态效益和社会效益的当下，注重科学的衡量森林的生态效益和社会效益，提高森林利用率是非常有意义的。对此，就森林的生态效益和社会效益进行分析和探讨。
关键词：
森林；生态效益；社会效益
中图分类号：
F27
文献标识码：A
文章编号：16723198（2015）11005902
0引言
森林是自然界功能最完整的资源库、基因库、能源库，其可以维护生态环境，同时森林也是人类不可缺少的自然资源，对于促进经济持续发展起到积极促进作用。所以，在我国为实现可持续发展宏伟目标而努力的当下，分析和研究森林的生态效应和社会效益，从而有效的运用森林，这必然会优化生态环境，促进我国经济可持续发展。
1森林资源概述
目前对森林的概述，分为狭义和广义两方面来说明。其中狭义的森林资源是指树木资源，尤其是乔木资源。而广义的森林资源则指林木、林地以及其所在空间范围内的一切森林植物、动物、微生物以及这些生
命体赖以生存并对其有重要影响的自然环境条件的总称。森林资源的有效应用，可以为全人类造福，为了确保森林资源可以有效应用，联合国提出了《关于森林问题的原则和声明》对森林资源及森林土地应用方式提出了管理办法，以保证森林持续、有效的应用，促进当代经济发展的同时，造福子孙后代。可以说，森利资源作为陆地上最大的生态环境系统，其具有结构复杂、功能齐全的特点，这使得森林资源具有良好的作用。
森利资源的作用主要体现在以下方面：
其一，维护自然环境平衡及人类生存生活空间。森林种类较多、层次结构较多、生产能力较强，可以为自然界提供能源、水资源、生物等，促使自然环境中生物体、水资源、大气等保持平衡状态。而人们生存生活所需的氧气、水都可以通过森林来供应，促使人们的生存生活空间良好。
其二，优化林内环境条件。森林中的生物生理代谢、生化反应、物理作用，可以在一定程度上调节、改善林内的空气、土壤等环境条件，促使林木良好的生长。
其三，促进经济增长。森林可以作为人们生产木质产品、开发林副产品、创建旅游文化等方面的基本资源，促使产品有效生产，为创造更多经济效益创造条件。
2森林的生态效益分析
综合以上对森利资源的分析，可以确定森林资源具有多种作用，其可以创造较多的经济效益。那么，森林的生态效益如何呢？相关专业人士对森林的生态效益进行分析，确定了森林生态效益的价值评估手段，即评估森林能为社会提供的巨大有效效益的程度。但因为森林生态效益所体现的社会意义远超于其所体现的经济价值。笔者在此从森林生态效益所能体现的社会意义角度出发，来对森林生态效益的价值评估进行分析。
2.1涵养水源效能评估
综合相关文献，目前国内外涵养水源效能评估方法主要方法分为两大类，其一是通过河川调节径流、降低洪枯比等对灌溉发电等部门增加的效益，即为涵养水源效能评估值。利用此种手段所评估的涵养水源效能可以相对准确的、合理的、有效的得到涵养水源效能。其二，是探究相对有效的措施来实现与森林同等涵养水源作用效果效能，计算效能所消耗的成本，这也可以相对准确的评估出涵养水源效能的效益。通常可以利用水库等来替代涵养水源，对其效能进行评估。
2.2固土保肥效能评估
固土保费效能评估主要是对森林防护土壤所产生的生态效益进行评估。因为森林可以对土壤进行防护，避免土壤流失。为了可以相对准确的评估森林防护土壤所产生的生态效益，科学、合理、规范的进行固土保肥效能评估是非常必要的，其可以对森林所防护的土壤的肥料、效能进行评估，从而相对准确的、有效的评估出土壤养分，再根据当前土壤种植所产生的经济效益作为衡量标准，可以相对准确的计算出森林防护土壤所产生的生态效益。
2.3固碳制氧效益评估
因为森林可以吸收二氧化碳，释放氧气，维护自然环境和人们生存生活空间。为了可以相对准确的评估出森林吸收二氧化碳，释放氧气所产生的生态效益，因此采用固碳制氧效益评估法来计算。在此需要说明的是固碳制氧效益评估所应用的计算方法有三种，在具体进行固碳制氧计算的过程中需要根据实际情况，选择适合的计算方法来进行科学的计算。固碳制氧计算的三种方法为：
其一，根据逃命作用和呼吸作用方程式来计算固定二氧化碳的量，在此基础上，可以相对准确的评估出固碳制氧的效益值。
其二，利用实验来测定森林每年吸收二氧化碳的量。在以此为依据，可以直接计算出森林的制氧的生态效益。
其三，对森林吸收氧气、释放氧气的特点，利用适合的数学模型，进而对森林每年吸收二氧化碳的量进行估算，相应的森林制氧的生态效益就可以计算出来。
2.4生物多样性价值评估
所谓生物多样性经济价值是指生物多样性所包括的生态复合体以及与此相关的各种生态过程所提供的具有经济意义的价值。正来说，对生物多样性价值的评估是从量化的角度出发，科学、合理的量化生物多样性，进而确定生物多样性价值，这可以准确的、有效的评估出生物多样性的价值。但由于目前对生物多样性量化还处在研究阶段，诸多实际困难的存在，促使生物多样性量化难度大，并且量化结果不够准确。所以，目前对生物多样性价值评估主要是采用探索性的价值核算方法，常用的有直接市场价值法、防护费用法、支付意愿法等。
2.5净化环境功能价值评估
森林具有净化环境的功能，此项功能所产生生态效益较高。目前对森林净化环境的生态效益的评估主要是采用净化环境功能价值评估法。具体的做法是对森林吸收有毒气体、降低噪音、消灭细菌等方面进行评估计算，以此来作为森林净化环境的生态效益。
3森林的社会效益分析
森林的社会效益的评估，主要利用两种方法来评估即消耗评价法和效果评价法。所谓消耗评价法是森林的社会效能发挥作用过程中需要消耗的人力、物力、财力，对其进行评估，可以确定森林社会效益的大小。利用此种方法来评估森林的社会效益，可以相对准确的说明森林在很大程度上可以促进经济持续发展，对于推动社会良好发展起到积极的促进作用。而效果评价法则是对森林社会效能所节约的劳动量和产生本地级差异收入进行分析，进而科学、合理的评估森林社会效益。总之，两者有效应用可以对森林社会效益进行有效的评估。
4结束语
在我国积极落实可持续发展战略的当下，注重科学、合理的利用森林资源是非常必要的，这可以提高森林资源的利用率，促进中国经济持续发展，推动社会良好发展。为此，明确森林的生态效益、社会效益至关重要，这可以为有效利用森林资源创造条件。
参考文献
[1]施莹，刘生冬，王鸿钧.森林资源及其生态与社会效益研究进展[J].吉林林业科技，2008，（01）.
[2]张三焕，朱哲，李京花.长白山森林生态效益资产评估研究―以汪清林区为例[J].资源科学，2002，（06）.
[3]张颖.大兴安岭基于森林的绿色GDP核算及政策应用分析[C].2005中国可持续发展论坛―中国可持续发展研究会2005年学术年会论文集（上册），2005.
[4]程平.浅论林业的可持续发展[C].林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究―2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册），2004.
