初中生思维训练方法范文

导语：如何才能写好一篇初中生思维训练方法，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

【摘 要】随着教育体制的不断改革，学生思维能力的培养越来越受到重视。对于初中生来说，思维是引导其智力与能力发展的核心因素。而初中生的可塑性极强，此时只要教师愿意在教学过程中花费一定的时间对其思维能力进行培养，那么就可以取得较好的培养效果。文章对学生思维能力在初中语文教学中的培养策略展开了相应的探讨与分析。

【关键词】思维能力 初中语文 培养目标 思维场景 思维方式

语文是一门综合性学科，在日常语文教学中，教师不仅需要让学生掌握语文知识，帮助学生建立扎实的语文基础，还需要培养学生的思维能力、新能力、自主探究能力等能力，这些能力会对学生的长远发展产生极为深远的影响。然而，由于应试教育的限制，多数教师为了保证教学质量以及教学进度，为了让学生能够在有限的时间里快速提高成绩，往往会选择机械式的教学模式。而由于这种教学模式的灵活性与自由性较低，所以使用过程中势必会对学生思维能力的发展产生负面的影响。教师要想更好地避免这一影响对学生思维能力发展的负面作用，就必须根据实际教学情况采用科学的教学方法来开展教学工作。只有这样，学生的思维能力才可能得到更好的发展。

一、根据教学内容制定科学的教学与培养目标

在初中语文教学中，想要对学生的思维能力进行培养，教师首先需要明确教学目标，并根据教学目标来制定行之有效的教学计划。这是因为，教学目标以及教学计划可以帮助教师较好地掌握课堂进度并控制讲授速度。只有当教师制定的教学目标与教学计划科学合理时，学生才可能在课堂有限的时间内受到更好的培养，课堂才能井然有序。教师所制定的教学目标应包括以下内容。

第一是思维能力。《义务教育语文课程标准》中明确指出，在初中语文教学中，教师需要对学生语文方面的缩、扩、改等思维能力进行训练。这也是学生思维能力培养的基础与教师教学中的重点内容。

第二是想、转、写等思维能力。其中“想”指的是学生的想象与联想能力，“转”指的是学生的知识转换能力，“写”指的是学生的文字表达能力。这些能力是缩、扩、改能力的提升，也是学生思维能力的重要方面，对学生构建整个思维网络有极大的促进作用。

第三是情景迁移能力。这是学生思维能力的具体应用，也是初中语文教学中教师的最终教学目的――让学生能够将所学到的知识以及所培养的思维能力切实地应用到不同的实际生活场景中来，从而使得学生能够具备一定的生活能力以及社会交往能力[1]。

二、围绕教材内容创设思维场景，激发学生探究热情

对于初中生来说，良好的思维场景是激发他们思维能力的重要因素之一。这是因为良好的思维场景可以让学生更好地融入到学习与思考的氛围之中，可以帮助学生在有限的空间里更好地进行思维发散训练，从而让学生享受思维能力培养的乐趣，使得学生的学习主动性能够更好地激发出来。这也是我国著名教育家李吉林老师提出来的“情景教学法”。

在实际语文教学中，如果教师可以利用课堂上的各项资源并根据教材内容给学生营造出良好的思维场景，那么就可以在一定程度上激发起学生在思考与学习过程中的思维认知冲突。众所周知，认知冲突是激发一个人行为主动性的重要因素，而当学生能够在学习与思考过程中产生思维上的认知冲突，那么学生就会不知不觉地开动脑筋对这个冲突进行思考，从而使得自身的思维得到锻炼[2]。

当然，教师在创设思维场景的过程中应该注意场景的平等性、民主性、真实性、多元性、自由性以及完整性。其中平等性、民主性、自由性指的是教师在创设的场景中不应该取代学生的主体地位，也不应该对不同的学生有不平等的对待。只有当每一个学生能够在这个场景中做自己思维上的主人，学生的个人思维能力才可能得到锻炼，学生才可能得到全面的培养。而真实性与多元性指的是教师所创设的场景应该尽量与实际生活以及真实情感相贴合，并且应该尽可能对学生的多方面思维都产生一定的促进作用。完整性指的是教师创设的思维场景应该包括创设前的准备工作、创设后的使用过程以及思维训练后的评价体系等全部内容。只有这样，学生的思维才可能得到更加完整的构建，思维场景对学生思维能力的培养作用才可能更好地发挥出来。

以语文版七年级上册第六单元《伤仲永》的教学为例，教师在教学时可以根据教学内容还原出《伤仲永》那个时代的场景，并让学生分组来扮演《伤仲永》中的不同角色，如父亲、方仲永、宾客、作者、围观群众等。学生需要按照文章中方仲永不同时期的表现，根据自己对文章的理解来表演出不同角色的反应，还可以加入一些合理的动作或者语言交流，并且在表演结束以后说一说为什么这个人物会做出这个动作或者为什么会说出这句话。当学生表演完之后，教师应该组织学生互评、自我点评以及教师点评三个评价环节，从而让学生从观众与表演者这两个不同的角度来思考这篇文章所要表达的具体内容以及给读者的教训。当然，为了体现平等性与民主性，教师可以给每一个学生表演的机会并且不对学生的表演过程进行过多的干预，只需要做好事前的问题引导工作、现场的场景维护工作以及进度把握工作和最后的表演评价工作即可。只有这样，学生的思维能力才可能得到更好的培养与锻炼[3]。

三、授之以渔，帮助学生掌握科学的思维方式

想要使学生的思维能力得到更好的培养，教给学生一定的思维方式以及思维训练方法是非常重要的。这是因为课堂中的时间是有限的，如果仅仅依靠教师来对学生的思维进行锻炼，那么学生思维能力的提升效果并不显著。只有当学生具备较好的思维方式与思维习惯，掌握一定的思维训练方法，那么学生思维能力的培养就可以从课上延伸到课下，培养效率才可能得到更好的提升。

一般情况下，思维方式以及思维训练方法主要有观察法、联想与想象法以及立场反转法等几种[4]。其中，观察法与联想想象法指的是让学生通过实地观察以及根据现有内容进行想象的方式来培养思维；立场反转法则是让学生先从一个方向对问题进行思考，在思考到一定程度之后，再让学生从这个方向的对立面进行思考，从而使得学生的辩证思维能力得到更好的锻炼。在这三种方法中，立场反转法是目前初中语文教学中极容易被教师忽视的思维训练方法之一，但它对学生思维能力的培养效果是非常好的。因此，在日常教学中，教师应该经常使用这三种思维训练方式，并且帮助学生养成用这三种方式思考问题的习惯，从而使得学生的思维能力得到更好的提升[5]。

当然，教师可以综合运用上述三种思维方式进行教学。以语文版七年级下册第六单元《陋室铭》的教学为例，教师在教学过程中可以首先让学生利用观察法来对教师所提供的名人曾经居住过的“陋室”进行观察，并将观察的结果与刘禹锡所描写的“陋室”进行对比，从而使得自己对“陋室”有更加深刻的影响以及更为深入的了解。其次，教师可以让学生利用联想与想象，根据教师所教学的内容以及自己所观察的内容想象或者详细描写一下作者所描写的“陋室”具体应该是什么样子的以及作者可能曾经在这个“陋室”里发生过的事情。最后，在学生了解“陋室不陋”以及作者安贫乐道的高尚品质之后，教师可以利用立场反转法让学生进行思考：这个“陋室”可以对每一个人都产生正面的影响吗？如果一个人不处于“陋室”之中，在面对外面各式各样的诱惑时，那个人还可以保持不慕名利的高尚品质吗？这种逆向思维法可以让学生的思维更好地发散，可以让学生更好地对人性进行思考。而只有当学生掌握这三种方法之后，学生在日常生活中才更可能学会从多个角度来看世界。

四、结语

综上所述，教师在教学过程中应该根据学生与教学的实际情况来不断地调整学生思维能力的培养方法与培养模式，并且始终坚持在一点一滴中对学生的思维能力进行培养，从而使得学生能够在初中语文课堂上获得高质量的思维能力训练，使得学生的思维能力得到更好的提升。

【参考文献】

[1]胡玮玮，李继峰.初中语文教学中学生思维能力的培养[J].教育理论与实践，2013，33（14）：56-58.

[2]董洁.初中语文教学中学生思维能力的培养研究[J].学周刊（A版），2015（09）：164.

[3]姜泽美.初中语文教学中学生思维能力的培养探讨[J].亚太教育，2015（04）：60.

篇2

如何在初中语文课堂教学中训练学生的回答问题的能力，让学生既“入乎其内”、“化乎其中”，又能“言乎其外”?我从四个方面谈谈自己的训练方法。

一、放开“胆子”

在语文课堂教学中，老师要注重培养学生心理素质，让学生敢说，这是进行说话训练的基础。

初中生对待说话训练的不良心理状态主要有两方面:一是思想上不重视。有的学生认为只要不是哑巴，谁都会说话，无师可以自通，没有什么可练的；有的学生认为语文考试只考笔头，不考嘴皮，能说会道也不能增加分数，练不练说话没有关系。二是心理上不想说或是不敢说。初中生由于年龄增长而发育变化，第二性征的出现使大部分人不愿意在公共场合说话；有些想说话的人又担心别人议论“好出风头”“爱耍嘴皮”等而不敢多说。

针对以上情况，我首先对学生予以正面教育，从社会发展对说话能力提出更高要求的角度去引导学生，使他们明确提高说话能力的重要性和迫切性。其次，教给学生一些排除心理障碍的训练方法，如说话前要做好充分的准备，要理清思路，拟好提纲，要充满自信。

为锻炼学生说话的胆量，我在每节课前用3分钟让学生说见闻，轮流着说;在学生预习课文时，要求学生写出自己发现的问题，并在课堂上提出来。

二、用好“本子”

所谓“本子”，就是指课本。俗话说:“巧妇难为无米之炊。”进行“说”的训练，培养“说”的能力，教师必须为学生提供丰富的“说”的素材。语文课本是最好的说话训练材料，教师要把“说”的训练与语文课堂教学、与学生的生活实际密切联系起来，随时进行训练。

以课文为依托加强“说”的训练，方式多种多样。如复述课文;结合语文课本课后的思考练习题进行说话训练;说说课文的主要内容，讲讲课文各段的大意，解释课文中重点词语或句子的深刻含义与表达作用;用优美词语或关联词语说几个句子，用课文中主要词语或关联词语写一段话或概括全文的话;仿照文中的“亮点”语言的句式或含义写几个句子或一段完整的话;仿照课文的结构或构思说一说自己类似的经历或见解，等等，既能加深学生对课文内容的理解和记忆，又能锻炼学生的说话能力。此外，还可以搞精彩语段的朗读、古诗文背诵等，对学生进行说话能力的训练。

三、搭好“梯子”

解决了“敢说”的问题，有了“说”的素材，面临的就是说什么的问题了。教师要给学生创造说话的机会，搭好“梯子”，让学生有话可说，有话会说，不能只是干巴巴地说几句话，要能打得开思路，从多个角度对话题展开分析，主动灵活地转换思考问题的方式。引导学生在思考问题时，要能摆脱传统思维定势的约束，开阔思路，知无不言，言无不尽，提高“说”的能力。

1.仿句式、课文说话

教材中有不少句式很有训练价值，尤其是在一些诗歌文中，让学生仿句式说话，效果很好。如《理想》诗中运用了大量的比喻，生动形象地盛赞理想的意义，比如:“理想是石，敲出星星之火;理想是火，点燃熄灭的灯;理想是灯，照亮夜行的路;理想是路，引你走到黎明。”可以让学生仿照这些比喻句，以“爱心”“书籍”等为开头，仿写几句，使说话训练与思维训练结合在一起。

所谓的仿课文说话，也就是模仿课文形式进行口述，学习范文的遣词造句特点。如教学《羚羊木雕》时，我让学生讲述自己在家遇到的类似课文中的事。这样，对于想说又不知怎样说的学生是一次很好的训练。

2.看板书说话

老师上课都会对重点的词句板书，在教学的适当时候，可让学生看着板书的词句练习说话。如《桃花源记》一课，在了解全文的情节后，我让学生根据黑板上的板书，用自己的话连贯地叙述故事。学生既熟悉了课文内容，利于背诵，又提高了记忆力和口语表达能力。

3.看演示说话

演示直观形象，让学生看后就说。如在教学《核舟记》一课，我请三位学生分别扮演苏轼、鲁直、佛印，根据课文描述，模仿三人在船头姿态，让学生看后说话。这样既理清了文章内容述说顺序，又激发了学生兴趣。

4.看图画说话

教材插图是配合课文中的主要人物、情节或景物而绘制(拍摄)的精美图画。它们具有形象、生动、可感的特点。教材插图也是语文教学内容的一个重要组成部分。我们要充分利用教材插图，让学生看图说话，既对学生进行想象思维、发散思维的训练，又为促进说话能力而服务。如在《湖心亭看雪》教学中，我们可以充分利用文中插图，既可以引导学生认识白描的手法，又可以让学生根据图画，融入想象，用自己的语言描绘场景，理解作者心境。

四、出好“点子”

要让学生兴趣盎然地进行说话练习，老师还要想点办法，使学生津津乐道，越道越好。

1.当解说员

一些以介绍知识为主的课文，老师可以尝试让学生当解说员或当导游，以锻炼其说话能力。如《苏州园林》学完后，让学生当解说员，向“观众”介绍这一名闻天下的园林等。

篇3

一、教会学生“持果索因”，培养学生思维的逻辑性

逻辑思维是以概念为思维材料，以语言为载体，每推进一步都有充分依据的思维。它以抽象性为主要特征，其基本形式是概念、判断与推理。数学学习过程往往是一个发现问题到解决问题的过程，而逻辑推理能力就是解决问题的关键。因此，教学中教师首先要教会学生怎样去进行分析、思考。但事实上这一点是很不容易做到的，许多数学问题的解决，起初需要学生从结论到已知“持果索因”，寻求一个又一个突破口，教会学生“持果索因”，培养学生思维的逻辑性是培养和促进学生思维发展的一个重要训练方法。

例1.已知ABC是圆内接正三角形，P为BC所对劣弧上的一点。

求证：PB+PC=PA。（如图1）

学生拿到题，找不到解决问题的切入点，感觉无从下手，思维产生困顿。

教师引导分析：（1）欲证PB+PC=PA，根据证题经验可知，线段PB与线段PC之和可转化在同一条线段上，作辅助线，延长PB至D，使BD=PC，连接DA，故证PD=PA即可。

（2）欲证PD=PA，只需证∠D=∠PAD即可。

（3）根据已知及所作辅助线，可证ADB≌APC，故∠D=∠APC=∠ABC=60°，因为∠APB=∠ACB=60°，所以∠PAD=60°，故∠D=∠PAD得证。于是问题得以解决。

例2.已知O的半径OB垂直于直径AC，M为AO上一点，BM的延长线交O于N，过N点的切线交CA的延长线于P。

求证：PM2=PA・PC。（如图2）

学生思维习惯从已知条件出发，直接找结论，思维容易受阻。

教师引导分析：（1）根据已知条件，可知PN2=PA・PC，故欲证PM2=PA・PC，只需证PM=PN即可。

（2）欲证PM=PN，根据证题经验，只需证∠PMN=∠PNM即可。

（3）连接ON，则根据已知条件知，∠BMO+∠B=90°，∠PNM+∠ONB=90°，而∠B=∠ONB，∠BMO=∠PMN，故可证∠PMN=∠PNM，于是问题得以解决。

在以上两个事例中，学生起初都存在从已知到结论的顺势思维习惯，使他们的思维受到一定的阻滞。而教师通过及时的引导教会学生用“持果索因”的方法来思考问题，很好地为学生建立了正确的逻辑起点和逻辑思维方向，不但能够寻求突破口顺利解题，还更好地培养了学生思维的逻辑性。这种训练方法对培养和促进学生思维发展应该是十分有效的。

二、教会学生转化受阻思维，培养学生思维的灵活性

思维的灵活性是指能够根据客观条件的发展与变化，及时地改变先前的思维过程，寻找解决问题的新途径。思维灵活性是数学思维的重要思维品质，它在数学学习中表现为活跃的解题能力， 因此，在学生思维受阻时，教师要努力教会学生将受阻的思维成功进行转化。通俗地讲，就是要训练和教会学生在思维受阻时进行合理的思维调整。

例3.已知：O′、O″外切于P，外公切线AC切O′于A、切O″于C，AB为O′的直径，BD切O″于D。

求证：BD=AB。（如图3）

引导思维调整：（1）欲证BD=AB，根据经验，连结AD，故只需证∠BAD=∠BDA即可。

（2）欲证∠BAD=∠BDA，则……？无路可循，思维受阻，怎么办？这时应调整思维，尝试换“持果索因”为“由因导果”，从已知条件出发，去探索证题途径。

（3）探索过P点作内公切线PE，交AC于E。连接AP、PC、BP，则可证∠APC=90°，∠APB=90°，故B、P、C三点共线。根据已知条件，有BD2=BP・BC，探索AB2=BP・BC吗？

（4）欲证AB2=BP・BC，只需证ABP∽CBA即可。

（5）根据条件，ABP∽CBA得证，于是问题得以解决。

从这个实例看，学生在思维受阻时，往往也就陷入了解题的困境，如果没有在教师的指导下形成思维调整的习惯，就很容易放弃解题，甚至放弃学习。但如果在这个时候及时巧妙地加以引导，会使学生有一种顿悟的感觉，这种感觉会加深学生对思维调整的理解，也会激发学生今后在思维阻滞时主动进行调整，进而使学生自觉的进行思维锻炼，并促进其思维发展。

三、教会学生想象与猜想，培养学生一个好的思维方法

猜想是对研究的问题进行观察、实验、分析、比较、联想、类比、归纳等，依据已有的材料和知识做出符合一定的经验与事实的推测性想象的思维方法。

（1）求这个函数的解析式，并画出函数的图象；

（2）在x轴上方的抛物线上是否存在点D，使SDAB=2SCAB如果存在，求出所有满足条件的点D；如果不存在，请说明理由。

引导分析与猜想：欲证“在x轴上方的抛物线上是否存在点D，使SDAB=2SCAB”故可猜想点D存在，并设其坐标为（x，y），则由题设可知点D的纵坐标y>0。然后由猜想出发，通过条件SDAB=2SCAB，可求出y值，若所求y值符合y>0，则说明满足题设条件的点D存在，将y值代入函数解析式，便可求出点D的横坐标x；若所求y值不符合y>0，则说明满足条件的点D不存在。

以上实例很好地说明了教师通过猜想来对学生进行思维训练的必要性。要想培养和发展学生的思维，这种“猜想训练法”不失为一种好办法。

篇4

【关键词】初中 语文教学 逻辑思维 素质

在中学语文教学中，培养学生高质量的逻辑思维能力，能够使处于成长期的学生快速理解语言，看清楚事物本质，对其全面发展意义重大。但当前初中学生逻辑思维普遍缺失，主要表现在对概念缺乏深度理解，机械记忆；口头语言及书面语言表达混乱，没有理清层次，总体而言分析判断能力不强。学生学习依赖性较强，未形成独立思考的习惯。中学语文课程标准指出，语文课程应在培养学生的语言文字运用能力，提升学生的综合素养方面有积极作用，进而为其他学科知识的消化吸收打下良好基础。从成长过程来看，初中学生正处于良好的语言能力以及逻辑思维能力发展的关键时期。语文教师在教学过程中的引导方式在很大程度上将决定其逻辑思维的广度和深度。

逻辑思维是在形象思维和直觉顿悟思维基础上对客观世界的进一步的抽象思维。逻辑思维方法主要包括分析、综合、比较、归纳、抽象、概括等。这些方法在语文教学中也被广泛地应用。对于学科教育而言，文科课程如语文往往可以借助学生的表象记忆和主观想象来提高学习效果。

一、初中学生逻辑思维缺失的表现

（一）机械记忆概念，缺乏深度理解

在语文教学中，学生会接触到大量新鲜的词汇及与语言有关的相关概念。如修辞中的互文，借代等。常规教学中，教师会对重要的内容进行强调，此外还要求学生用背诵，听写，考试等方式对知识掌握程度进行巩固。但因为有的内容过于抽象，短时间内要全面理解存在一定的难度，如果加上讲解方式又不够艺术，学生对知识点的消化就会似懂非懂，对基本概念的理解会出现偏差。不具备一定的抽象思维能力，在对具体对象进行表述时，其语言表述就不可能顺畅，充其量也只能是“可意会不可言传”，进而还会对其他学科基本概念的理解和造成障碍。

（二）语言表达混乱，层次不清楚，分析判断问题能力不强

语言表达混乱的情况通常在学生回答问题的时候，学生的语言组织十分随意。如在讲授八年级课文《苏州园林》时，要学生回答：苏州园林的总体特征时，很多学生只会就其布局特点或是单独景物作介绍，语言组织上也是颠三倒四，思路不严谨。层次不清楚则体现在当要求学生对材料进行分析总结的时候语言的随意性，这也是思维混乱的表现，没有在头脑中形成清晰的思路。分析判断能力不强则体现在学生对材料定句子或者表述的理解上，如习题中经常有“下列哪句话是对原文的正确理解”这样的问题，但学生往往在选择时犹豫不决。此外，在写作文时，部分同学存在审题不清的问题，理解上存在片面性。如作文题目“谈义气”，审题时应重点理解意气的内涵，但很多学生在写作时，泛论义气，或将义气狭隘化，或是过于美化，最终使文章没有内涵，言之无物。

（三）独立思考能力受限

教学方式的单一性，或多或少对正处于求新阶段的学生带来一定枯燥感，知识的吸收也因此受到影响，在一定程度上影响学生逻辑思维的形成。在人教版的Z文教材上，从七年级到九年级分阶段安排了散文，记叙文，文言文，说明文等不同文体的课文。但在教学方法上，不少语文教师依然延续生字生词学习、分段、概括大意、主旨提炼等程序，重讲解，忽视学生的独立思考，课堂讨论不重视引导，教学效果极差，学生的思维能力的培养自然就打了折扣。在读写听说等基本能力的形成过程中，部分教师只注重读和写，其实听和说也是逻辑思维形成中很重要的环节。

二、课堂教学中逻辑思维训练的原则

（一）整体性原则

现行初中语文教材内容主要有现代文、文言文、散文、诗歌等。不管是何种文体，不能割裂地单就某一方面的内容进行逻辑思维的训练，要从整体诸如写作背景，作者生活环境等层面对文章进行宏观了解。然后再从语言组织，遣词造句等微观层面的欣赏感受作者的写作技巧。从内容到写作技巧真正理解文章的精华。字词句的理解只是迈出了第一步。文章体裁不一样，所运用的逻辑知识也要有差别。如七年级课文《从百草园到三味书屋》，如果对创作背景不是很理解，那么对作品的内涵理解就会大打折扣。

（二）满足性原则

需求理论告诉我们，人的基本需要和动机都是以满足一定的条件为前提的。逻辑思维的认知与提升属于较高层次的需求。这就要求教师要唤起学生的自我主动意识，让学生认知到逻辑思维的学习能够提升人的价值。从课堂中以教师为主的讲解到启发式教学，再到现在的鼓励引导式教学方式，课堂中教师应根据学生的不同个性和心理特点需求运用不同的教学方式，满足学生对基础知识的基本需求；文本讲解应从文章结构安排到意境赏析等层面进行分析，让学生对文章的理解更为透彻，引导学生对语文学习从被动接受到有强烈的学习兴趣，进而意识到学习语文能够满足自身成长的需求，学习积极性就会能得到激发，逻辑思维的提升才会变得容易。

（三）综合发展原则

常规教学活动可以从字词理解、语句组合、修辞手法运用以及文体选择等方面检验成果。常用的检验方式之一就是让学生用语言表达来呈现。为使语言表达具有逻辑性以及通俗易懂，就需要运用到语文中的遣词造句以及语法等综合知识。而知识综合运用的程度实际上反映了学生知识面的宽广程度，更折射出学生综合素质的高低。因此，教师在课堂上应围绕着提高学生综合素质这一主要目标，探索提高中学生综合能力尤其是逻辑思维能力的训练方法。为促进学生的全面发展，教师应该安排多种类型的训练模式，从训练的方式到内容既契合学生的心理特点，又适合能力的提升。

三、教师在提升学生逻辑思维水平方面的方法应用

（一）综合运用多样化的课堂教学方法，调动学生积极思维

在当前语文教学环境下，学生学习知识时“被动接收”现象比较明显。学生自我表达的积极性不强，更多的是被动地等待教师的讲解或者点名回答问题。这种情况就要求语文教师要洞悉学生的心理特征以及思维方式，并在此基础上有针对性地使用多样化的教学方法来调动学生思维的积极性和主动性。初中的语文知识点教学基本上分为基础知识和素质拓展提升两部分。其中，基础知识主要是以课文为载体，拓展字词的接触面，并能够应用到生活实际中；素质拓展则表现在学生弄懂不同文体的课文基础上形成逻辑思维的过程。从学生个体差异上来看，思维能力较强的学生，表达的主动性也相对较强，对教学活动中涉及一定思维的课堂活动参与度也相对较高。而思维能力较弱的学生，往往呈现“打酱油”的心态参与课堂互动。教师作为课堂主导，在具体的教学活动中，应努力让每个学生都能参与其中，找到自己的存在感。无论是从课文导入的方法还是讲解方式的选择，又或者是课堂问题的设计，教师都应该积极引导学生思考，如换位思考的方式让学生理解文章的结构形成。例如，在八年级课文《苏州园林》的教学中，教师可以引导学生进行角色扮演，以导游的身份向游客进行介绍。如果能够熟悉“游客”心理，学生在进行介绍时，自然就能更好掌握说明的重点，顺序，语言组织等。

（二）阅读教学、作文指导中，训练学生逻辑思维

语文教学中重视逻辑思维训练，是提高学生自我学习效率的基本素质，而逻辑思维也是培养学生创造性思维的重要因素。现代文阅读教学除注意用词准确、句子通顺之外，更要分析布局谋篇、情节结构、组材构思等特点。如《皇帝的新装》一文，就要引导学生分析、归纳、概括课文情节，理清文章结构。像文言文教学，可以引导学生进行古今词义，一词多义，词类活用和通假字的比较；引导学生综合、归纳，建立系统的文言知识，培养学生的逻辑思维能力，融会贯通，灵活运用。即便诗词曲讲意境、讲形象，也要重视逻辑思维运用。如《天净沙・秋思》，教学中要引导学生弄清写景抒情顺序，先写客观景物，后借景抒情，从部分到整体，从物到人，表现出内在的相辅相成的逻辑关系，学生理清这种关系对作品表达的思乡之情能体味得更深刻。而作文教学从主题确定、选材到遣词造句，都离不开分析、比较、概括等逻辑思维。教师应将思维训练落实到常规的作文教学中。

（三）指导学生反省思维过程，形成对比思维

实践证明，反省思维是一种提升思维质量的较好方式。在语文教学中，教师要指导学生根据结果的差异，思考问题症结所在。通过再次梳理思维程序，找到思维的差异性，思考问题症结在哪，然后有针对性地进行差异性修复，在这个过程中思维就能得到进一步完善。七年级文言文《孙权劝学》让人们明白了不管先天条件如何欠缺，后天学习都能够弥补先天不足，同时还要以发展变化的思维看待周围的人和事。这篇课文可以指导学生思考“说服过程”，如何劝诫他人学习，同时注意说服过程的逻辑递进关系。在反省思维中，学生就能^好地掌握说服的技巧。此外，在作文写作教学中也可以应用到反省思维。部分学生作文中容易出现偏题的情况，对此教师应指导学生反思在审题思维过程中，差异性造成的主客观原因，弄明白究竟是知识结构的问题还是逻辑思维的问题。如果是知识结构的问题，那么就要拓展自己的知识面，完善知识结构；如果是思维习惯的问题，那么就要拓展思维的广度和深度。这样对作文题目的审题自然也就变得顺畅。

（四）教师要提升自身综合素质，“言传身教”提高学生逻辑思维水平

要提升学生的逻辑思维水平，教师首先就要加深对语文课本中蕴含的逻辑思维的认识和理解，并且将自己的思考与感悟通过多元化的教学方式与日常教学相结合。可以采取的教学方式如借助多媒体的辅助，知识传递的形式多元化，以图表、不同颜色的文字、声音等多种形式结合，让学生对分析、类比、归纳、演绎、总结等逻辑思维方法有更直观的理解。例如，在七年级课文《安塞腰鼓》的教学中，可以通过播放视频的方式让学生对安塞腰鼓的大气磅礴有直观印象，通过视频当中的声音刺激强化重点。同时，还可以通过分析课文中的写作技巧，让学生对安塞腰鼓的理解上升到较高的美学层次。

而“言传身教”主要表现在教学用语要严谨科学，对学生形成示范效应。用专业学术语言以及符合逻辑的语言表达，做到解疑释惑与提升学生逻辑思维能力相统一。内容陈述方面上也应该做到严谨。在备课中，教师要预先对教材认真研究，结合学生特点安排课程进度。从心理学层面分析，初中生的知识接收心理带有一定的模仿性，对教师教学语言具有逻辑性，要求教师讲授概念应准确，判断应恰当，结论应理由充足。同时，“言传身教”还体现在教师的知识传播过程的有效性。根据内容难易程度，选择或常规或个性化的传播方式，强化学生对知识的消化与应用。此外，在互联网与人们的学习、生活紧密结合的信息社会，教师还要紧跟时代步伐，充分利用网络资源，丰富自己的知识储备以及完善自己的知识结构，为培养和提升学生的逻辑思维能力积蓄更多的能量。

【参考文献】

[1]石崇森.高中语文教学渗透逻辑教育浅论[J].教学与管理，2009（24）：73-74.