绿色行业研究报告范文

导语：如何才能写好一篇绿色行业研究报告，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

中国社会福利基金会绿色建材基金是以推动绿色建材的研究、生产、使用，弘扬生态文明，促进生态保护为主要目的的全国性公募基金。它倡导健康、安全、环保以及节能的绿色家居生活方式。基金成立两年来，参与开展了多项公益事业，近两年的主推项目为：绿色建材行业品牌口碑报告、绿色公益报刊架、绿色建材科普系列小手册、绿色创新资助公益金等。

绿色建材行业品牌口碑报告：基于数据监测平台对相关信息的监测、分析与研究，《绿色建材行业品牌口碑》系列报告，包括涂料、卫浴、瓷砖、门窗、壁纸、地板、家具等二十余个行业，按照品牌知名度、消费者互动度、质量认可度、企业美誉度、产品好评度、突发事件影响度等指标及权重，给出了各类产品的指数评价、品牌形象排名和研究报告。

绿色公益报刊架与绿色建材科普系列小手册：通过公益报刊架的设立，免费向公众发放“绿色建材公益系列小手册”。通过手册传播绿色家居建材知识，帮助公众购买到健康、安全、环保的产品。现已开发“绿色建材公益系列小手册”20 个种类，在北京市20 个成熟社区向居民免费发放了近50 万册。下一步将在北京46 家大中型建材城放置不少于500 组的公益报刊架。

篇2

“绿色职业”的调查可以实现什么

美国自2007年提出绿色职业概念以来引起了各界的广泛关注和讨论。美国政府和各州纷纷组建了调查团队对绿色职业的相关信息进行调查。综合来看，主要有以下两类：一是收集绿色职业的基本信息。这些信息包括绿色职业的数量、类别和分布特点。这类信息的收集能够填补现有数据的不足，使调查主体从宏观层面了解绿色职业的发展现状；二是收集绿色职业的劳动力规格信息。此类信息涵盖了绿色职业从业者所要具备的教育水平和职业技能。

这两类信息的调查主要为了实现两大目的：其一，促进就业。通过对绿色职业基本信息以及绿色职业对劳动力规格要求的调查，一方面能够收集、分析和提供劳动力市场信息，为从业者提供职业介绍和职业指导的服务；另一方面能够使相关部门根据绿色职业的技能要求设置和更新相关的培训内容，为失业者和从业者提供转业培训和在职培训的机会，从而弥补职业空缺，缓解就业压力；其二，节能环保。收集上述信息的目的就是不断加深对绿色职业的认识，来规范企业的生产方式，实现清洁生产、节能环保的目的，各州调查的意图就是通过发展绿色职业，降低能源消耗和废物排放，帮助企业实现生产成本的大幅削减。

需要注意的是，在20余份具有代表性的绿色职业报告中，承担调查和研究任务的团队半数来自与劳动力就业和促进经济发展有关的部门。由此不难看出，美国目前进行绿色职业调查的侧重点是意图通过定性与定量的研究，寻找突破制约经济发展瓶颈和应对大规模长期失业的方法，并实现经济和职业向绿色方向平稳过渡的目标。

美国绿色职业的调查五部曲

在上述调查目的的指导下，调查团队制订了详细的调查方案。虽然不同地区在调查目的和研究结果上尚存差异，但其调查流程有诸多相似之处。综合来看，美国对绿色职业的研究已经形成了一套成熟的调查方法体系。

第一步：获得政策支持

美国对绿色职业的重视程度彰显了绿色职业对未来经济发展的重要作用。近年来，美国州政府和联邦政府陆续出台政策法规刺激绿色职业发展，并责成相关部门对绿色职业进行调查和研究。卓有成效的鼓励政策为绿色职业调查的顺利进行提供了保障。

在气候变暖和环境恶化的大背景下，美国州政府根据本州经济发展特点颁布了一系列法规和方案。加州早在2006年就出台了应对温室气体排放的“议会法案32（简称AB32）”。这项法案在实现减排目标的同时，能够为加州增加十万个就业岗位。洛杉矶在此基础上分别于2007年和2008年颁布了更加激进的“绿色计划”和“太阳能计划”，力图将洛杉矶打造成转变能源结构、减少温室气体排放的先驱；美国政府为应对金融危机造成的长期失业和经济疲态也于2009年初颁布了复苏和再投资法案（ARRA）。这项法案对绿色经济和绿色职业的重视达到了前所未有的水平。在美国职业信息网和经济顾问委员会等组织的建议下，该法案对10个绿色经济领域、30个州给予项目投资和科研基金，为发展和研究绿色职业提供了资金支持。在政策保障和资金支持下，联邦和州政府的相关部门纷纷组建团队以进行实际研究。

第二步：确定绿色职业概念

开展调查工作的前提是要确定一个行之有效的概念，从而为定义绿色职业、划分绿色职业类别以及收集和整理具体的数据提供理论依据。而目前绿色职业相关的定性研究较少，尚未产出一般性的概念。通过对数十篇研究报告的梳理，确定绿色职业概念的原则有以下几点：

要以经济发展特点为依据。绿色职业定义是指导定量研究的依据，各地区需要根据自身的经济发展特点来确定绿色职业的调查范围，从而有针对性地进行数据采集，完成绿色职业的量化研究。

要与绿色经济活动密切相关。加州就业发展部将绿色经济活动划分为可再生能源生产、材料循环利用、能源效率提升、教育培训以及天然产品生产五大门类，并规定绿色职业至少要从属于其中一个领域。二者之间的联系一方面表明了绿色职业源于绿色经济对职业发展模式的影响；另一方面则通过划定绿色经济活动领域，为绿色职业调查缩小范围。

将工作作为研究绿色职业的基本单位。美国职业信息网将职业定义为，存在于不同实体中，在目标、方法、产品、从业者特征等方面具有相似性的一组工作。美国对绿色职业的研究大多是在划分绿色经济活动门类的基础上，将工作以工作群的方式纳入到相应的绿色经济活动中，构成一组具有相同或相似任务和目标的绿色职业。

从绿色产品或服务的维度来区分绿色职业。当前，绿色职业的研究刚刚起步，其理论基点、研究方法和职业数据尚不完善。在此前提下，基于整个产业链条来观察和鉴别绿色职业难度还比较大。因此，从绿色职业的产出角度来区分绿色职业与普通职业更具可行性。

篇3

能源与环保问题如今已成为全世界关注焦点，全球经济正在经历一场“绿色转型”。近日，兴业全球基金公司明确提出绿色投资理念，并借兴全绿色投资股票基金发行之际举办了“十二五”规划下的绿色产业投资机遇主题论坛。与会嘉宾认为，绿色环保是“十二五”规划纲要提出重点发展的产业，绿色产业将成为未来经济发展的新引擎与产业竞争的核心，资本市场充满绿色机遇。

绿色投资是指在获取财富的同时，又能为改善地球环境，促进资源可持续发展做出贡献的投资。从海外的研究来看，绿色投资起源于社会责任投资，随着社会责任投资中的环境主题逐渐被人们重视而逐渐壮大。

1982年，重点关注替代能源的基金——新替代能源基金成立，这被认为是首只绿色基金。本世纪开始，绿色基金加速发展，基金数量和规模显著增长，大型主流资产管理公司也开始发行绿色投资基金。同时，绿色投资借鉴社会责任投资方法，推动绿色产业进程，而绿色投资也得到了投资者、第三方以及研究机构的支持。

绿色投资在社会责任各方面强调被投资公司在环境责任方面的表现，因此其投资理念契合了我国转变经济发展方式的需求，而一些具有“绿色经济”特征的企业也有望在经济发展的结构性转变中重点受到资本的支持。

此外，绿色投资对绿色产业的推动作用，除了通过投入资金起到的资源配置、选优劣汰支持相关上市公司发展之外，还在推动绿色经济、环境信息披露与量化以及通过股东倡导对绿色产业健康发展等方面做出积极贡献。

首先，绿色投资相比社会责任投资而言，对所投资公司要求的披露信息在绿色经济、环境保护方面的要求更具体、更深入。比如碳披露、可持续发展报告等新的反映企业在环境方面做出努力的信息要求日益增多。

其次，除了推动在碳信息、绿色环保信息的披露与深入研究外，绿色投资中的股东倡导对绿色产业健康发展起到了非常积极的作用。股东倡导是指投资公司定期就社会和环境问题提交股东提案，还有许多投资基金以对话的方式和相关企业沟通有关社会环境事宜。绿色投资基金常常通过提案向被投资公司的管理层提供政策建议。这是一种更有影响力的行动方式，绿色投资基金通过这种方式对绿色产业的影响从看到改善余地到支持改善转变成了推动改善。

总之，绿色基金通过投资活动将资金投入到那些致力于降低环境负面影响，或为环境保护做出积极贡献的上市公司，从而引导并最终实现社会资源向绿色产业配置，促进绿色产业发展。

篇4

关键词：ICT产业；可持续发展；碳排放；欧盟、

随着企业和消费者对信息获取和在线系统的需求日益增长，信息通信技术（ICT）正成为人们日常生活的一个基本组成部分。随之而来的一个问题是，ICT如何实现可持续发展。与欧盟已经规制的航空碳排放相比，ICT行业的碳排放更值得关注。

根据全球领先的ICT环保行业组织——全球电子可持续发展推进协会（Global e-Sustainability Initiative， GeSI）——的一份研究报告，如果不采取任何行动的话，ICT行业的碳排放将从2002年的5.3亿吨二氧化碳当量增长到2020年的14.3亿吨二氧化碳当量。

不过，该报告还指出，ICT公司可以推动其他行业如交通运输、工业和建筑业的节能，至2020年可减少15%的碳排放。欧盟委员会也认同这一点，根据欧盟七年科研框架计划“地平线2020”（Horizon 2020），ICT行业的研发投入将增长46%。

ICT公司也可自愿采取措施，来降低公司的碳足迹和能源支出。

现在摆在政策制定者面前的一个问题是，仅有自愿行动是否足够，是否要为ICT行业制定相关立法。

自愿行动可能还不够

经济合作与发展组织（OECD）注意到，ICT公司已经自愿地采取一些降低碳足迹的措施，树立企业承担社会责任的形象。顶尖的ICT公司还自愿承诺大幅度减少碳排放，例如英国BT公司承诺减排80%以上，沃达丰公司承诺减排50%，诺基亚西门子公司承诺减排49%。“但是，没有人知道他们是怎样计算能耗的”，一位匿名的业内专家如是评价。

欧盟委员会首先鼓励ICT行业作出减少碳排放量的承诺。2009年，欧盟公开了一份动员ICT行业向低碳经济转型的建议书，号召ICT行业于2011年之前确立能效指标，以达到至2015年降低能耗20%以上的目标。欧盟会每年监督这方面取得的进展。

欧盟现在面临的问题是，现有的这些措施是否足够。“是把规制碳排放的任务留给行业本身，还是由欧盟委员会来进行规制？”欧盟委员会可持续发展ICT部门的负责人科莱特·马洛尼提出这样的问题。

2013年，欧盟执行委员会将启动一个工作组来分析是否有必要规制整个ICT行业的环境绩效。

这一举动已经给ICT领域的大公司敲响了警钟。尽管ICT公司普遍支持欧盟的监管框架和减排目标，但他们担心，“如果为了实现目标提出很详尽的措施要求”，可能会损害欧盟相对于亚洲或美国的竞争力。

政策制定者清楚这样做面临的挑战，但还是认为建立一定程度的监管框架是必要的。“这种监管可能会比较宽松，也可能不那么宽松，目前正在讨论的是如何在这之间进行平衡”，欧盟能源司总干事菲利普·罗威说。

认证和审计计划

事实上，对ICT行业的碳足迹监测工作已经开展了一段时间。欧盟委员会采取的第一个举措是启动欧盟认证体系——生态管理和审计计划（EMAS）。这一计划从2001年开始实施，已经经过两次审议了。该计划属于自愿性质，但很多公司经欧盟审计机构认证已登记并获得绿色证书。

EMAS是一种管理工具，用来评估、报告和改善公司或其他组织的环境绩效。EMAS同时也是ICT行业最常用的“绿色审计”工具之一。自2004年以来，使用EMAS的机构数量翻了一倍多，从3 901个增加到2012年的8 174个。进行绿色审计的机构也有小幅增长，从2004年的3 055个增加到2012年的4 581个。

如果评估结果是积极的，公司就可以通过营销和广告手段自豪地向消费者宣称已获得绿色证书。在能效指标中排名靠前也有助于企业确立在行业领域的龙头地位，并获得客户的尊重。

“我们以可持续发展的方式管理我们的企业。我们决定不只是做另外一个项目，而是推出一个新的可持续发展战略，我们要将它完全地融入到我们的经营策略之中。这样，我们不但能取得进步，还能获得客户的尊重。”全球软件公司SAP绿色IT部的副总裁马蒂亚斯·戈特勒这样说道。

2010年，SAP连续第四年排名道琼斯可持续发展指数第一名。“我们走近客户时，客户相信我们能真正地帮助他们。这是第一个关键点，如果你想帮助社会或企业，那你就需要树立一个榜样”，戈特勒表示。

促进减排

在支持向低碳经济转型方面，ICT行业也能提供一定解决之道。

根据麦肯锡咨询公司的预测，到2020年，智能设备和应用程序的广泛使用可以减少高达15%的全球碳排放。“ICT是无碳社会的推动者”，日立欧洲的主管兼集团主席斯蒂芬·戈默索尔在一次智能能源和可持续发展ICT会议上说，“IT元素是低碳社会转型的核心”。

ICT促进低碳社会转型的方案包括以下几种：

（1）开关装置、传感器、热水泵、数据服务器、软件和控制系统、智能计量系统以及铁路管理系统，其中铁路管理系统具有双重作用，它能同时促使人们从乘汽车向乘火车转变；

（2）对智能电网的灵活管理和控制系统，目前很多“智能”技术都有赖于智能电网；

（3）制造工艺的节能方案，作为耗能大户，制造企业占到欧洲一次能源消费量的30%左右。

2009年，欧洲委员会了一项研究报告《ICT与能效——以制造业为例》，其中编制了2009-2015年ICT部署活动的建议清单和2015-2020年ICT在制造领域研发需求的摘要。报告提出，在工业生产过程中节能65%是一个合理预期。

报告中还提出，“预计这些建议的措施将有助于制造业从占主导地位的‘最小投入获得最大产出’的经济学范式向‘最少资源获得最大增值’的可持续发展经济学范式的转变”。

在促进城市更合理使用能源方面，ICT也起到关键作用。这是通过使用更节能的建筑、交通、路灯照明和其他相关产品来实现的。向智慧城市转型所面临的一个挑战是如何将ICT整合到电网之中。目前，这种整合还十分缺乏，而现有的电网基础设施已经使用了50年。城市区域的能耗占欧盟能耗的70%，而交通拥堵成本就占到欧盟GDP的1%左右。

为了鼓励创新，欧盟委员会共同资助智慧城市项目的开发。事实上，2012年7月10日，欧盟委员会宣布启动一项创新合作计划，每年提供3.65亿欧元的基金用于开发城市智能技术。欧盟已将2013年的3.65亿欧元基金拨付，用于城市技术的开发。

欧洲创新合作计划（EIP）由民营企业和欧盟执行委员会对能源、交通、ICT领域开展共同研究，以开发一定数量的批准项目。

正在酝酿中的项目包括使用数字技术和卫星技术改善交通状况的城市电子公交项目，租赁替代燃料汽车的智能手机应用项目，电动车快速充电项目等。

生态设计

虽然ICT可以促进节能，但电子消费产品的能耗早已引起决策者的注意。

2005年通过的生态设计指令，规定了对电脑、吹风机、冰箱、办公设备等产品的能效设计规则。

生态设计指令所重点关注的对象有计算机服务器、数据存储设备和其他此类产品，因为这些产品的节能潜力较大。欧盟委员会称，到2030年，这些产品的节能量将达到每年1157 TW·h，这是瑞典每年总能耗的两倍。

与生态设计指令配套的还有一系列其他法律或协议，其中包括：

（1）关于成像设备和复合机顶盒的自愿协议，这是由行业提出的建议并经欧盟委员会的同意。欧盟委员会能源理事会生态设计工作组组长Ismo Gr?nroos-Saikkala说，到2020年这些自愿协议将节能14 kW·h，“从整体上来看，这是重要的。”

（2）能源标签指令，这有助于行业衡量其环境足迹。这部法令为行业提供了一个推销其产品的机会，并向消费者提供了比较电气和电子设备能效的工具。

（3）能源之星自愿能效计划，通过实施该计划预计到2020年节能30 kW·h左右。能源之星计划关注的重点是办公设备和国家与制造商之间签订的自愿协议。

（4）生态标签，在环保领域表现最佳的产品将被授予生态标签。

数据中心

截至目前，欧盟标准把重点放在个人消费产品或设备，这是生态设计指令规制的对象。但是，随着云计算的普及，数据中心的能耗也开始令人担忧。欧盟委员会宣布将于2014年左右启动一个初步研究，分析何种类型的要求能有效地减少数据中心的能耗。“我们需要与利益相关者一起工作，因为很多工作无法单独完成”，Gr?nroos-Saikkala说。如果这项初步研究确定，通过行业的自愿协议无法克服一些缺陷的话，欧盟执行委员会将在2017年之前采取立法的形式。

微软、谷歌、Facebook和亚马逊等开展云计算业务的大公司可通过讨论数据中心的能效来引导行业的发展。微软保证到2012年7月各部门实现 “碳中和”，而谷歌则推出激励机制，鼓励在电源管理和存储服务器的数据中心冷却方面尽可能节省能源。

谷歌表示，投资19 000欧元用于节能设计将获得每年5万欧元的回报。但也有些公司认为降低电耗的节能方法节能潜力最大，对这些公司而言，数据中心冷却不是他们优先考虑的对象。

节能建筑

ICT公司还热衷于通过绿化建筑来展示其获得的绿色证书。

信息技术在提高建筑物能效方面发挥着举足轻重的作用。例如，在提高热泵和电机能效的智能控制系统中，ICT是主要组成部分。通过自动控制照明系统，ICT组件构成的无线传感器可以显著减少电力的使用。无线传感器还可被用来优化电动通风和空调。

现代建筑还可成为能源的净生产者。全球电子可持续发展倡议主席路易斯·内维斯说，“我们现在所处的情况是，连通性和变化的ICT方案可以把建筑变为可再生能源的净生产者，而无需使用实物产品和活动。”

消费意识

然而，为了鼓励消费者吸纳这些技术，还有许多工作要做。最近英国能源和气候变化部委托的一项研究显示，超过一半的人不知道智能电表的存在。

篇5

关键词 绿色GDP；核算；低碳；产业生态系统

中图分类号 F20 文献标识码 A文章编号 1002-2104（2010）12-0081-06doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.12.017

绿色GDP是为公众熟知的词汇，其含义是指在核算GDP的同时考虑环境资源损耗，把环境资源 的变化状况加到原有GDP核算体系中去，加强环境与经济的联带关系［1］。通过绿色 GDP核算，可以更为准确地反映国家经济社会发展的真实情况，为国家发展规划、污染控制 和环境保护治理提供科学政策建议。

一般的公众可能不完全了解它的确切含义，但这一词汇的普及程度远大于许多科技词汇 。然而在现实中，绿色GDP并没有被应用到国家的国民经济核算中。我国在2006年首次 了《 中国绿色国民经济核算研究报告2004》，这一研 究的本意是综合推进我国经济发展模式、环境保护和国民经济核算体系的改进，但报告的公 布却备受争议，由于绿色GDP数据过于敏感，一些参与试点的省份也相继退出。目前，我国 已经暂停绿色GDP的核算工作。但有一个事实，即无论怎样的争议都抹不去绿色GDP在公众中 业已形成的认识。

在应对国际金融危机、凝聚全球力量以获得新发展这一背景下应运而生的低碳经 济成为了人们的共识。其根本宗旨是在可持续发展理念指导下，通过技术创新、产业转型、 等多种手段，尽可能地减少化石能源消耗，减少温室气体排放，达到经济社会发展与生态环 境保护双赢。2010年8月，国家发改委已确定在5省8市开展低碳产业建设试点工作。实际上 ，低碳经济的基本内涵和实践内容是循环经济发展的应有之意。从国家发展规划的角度，循 环经济规划已成为国家规划体系中重要的组成部分，并将在“十二五”规划体系建设中发挥 着重要作用。低碳经济的相关内容可以纳入到已经规划的循环经济发展实践中。 另外，如何衡量发展成效也成为与之相伴的课题。结合我国首份绿色国民经济核算研究报告 ，本文认为，在低碳经济背景下绿色GDP核算仍然是最值得关注的核算工具。 本文将论述绿色GDP的思想理念，并进行案例核算研 究，希望藉此推动绿色GDP未来的应有发展。

1 绿色GDP概述

为把经济发展建立在合理利用自然资源和有效保护生态环境的基础之上，各国 学者根据实际情况提出将现行以GDP为核心指标的国民经济核算体系改变为以绿色GDP为核心 指标的国民经济核算新体系。

1993年联合国统计机构出版的《综合环境与经济核算手册》（The System of Integrat ed Environmental and Economic Accounting，简称SEEA）中，首次提出生态国内产出（En vironment Domestic Products，简称EDP）。绿色GDP是在国民经济核算体系（SNA）核算的 基础上考虑到外部因素和自然资源的一种新的GDP核算，它是指从GDP中扣除自然资源耗减价 值与环境污染损失价值后的剩余的国内生产总值。这一价值被国外统计学者称为可持续发展 的国内生产总值（Sustainable Gross Domestic Product），简称SGDP，我国统计学者则将 其称为绿色GDP［2］。

1.1 综合环境经济核算体系（SEEA）

计量GDP，首先要建立国民经济核算体系（SNA），同样， 要想获得绿色GDP，也离不开 综合环境经济核算体系（SEEA）的建立［1］。 SEEA在两个方面对SNA进行了扩展：一是在SNA总框架的基础上增加一列内容，即列出未包括 在经济资产中的自然资源和生态 环境，将SNA的资产范围扩展为包括全部自然资源和生态环境；二是在“国内生产净值”项 后增加了“非生产自然资产的使用”和“非生产自然资产的其他累计”两项内容。 其中“非生产自然资产的使用”包括属于经济资产的非生产自然资产的耗减和不属于经济资 产的其他非生产自 然资产的降级。“非生产自然资产的其他累计”则反映了非生产自然 资产的存量变化，是不属于经济资产的其他非生产自然资产向经济资产的转移［3］。

经过从SNA到SEEA的扩展，在新的框架中，从表1的第1列和第8行的平衡关系中可以得出 绿色 GDP 的计算方法：

绿色国内生产净值=（总产出-中间投入-固定资产损耗）-生产中使用的非生产自然资产

=国内生产净值-生产中使用的非生产自然资产

（1）可以看出了绿色国内生产净值的计算方法，也就是从国内生产净值中扣除生产中使用的 非生产自然资产，即资源环境成本。如上所述，由表第6行可知，生产中使用的非生产自然 资产包括非生产经济资产耗减和非生产自然资产降级两项内容。这种方法是按生产法计算的 EDP，与当前我国按照生产法核算GDP的思路一致。

从上式还可看出，绿色GDP是与NDP相对应，而不是与GDP相对应。但本研究参考《中国 绿色国民经济核算研究报告2004》的做法，即考虑到在实际应用方面，GDP远比NDP更为普及 ，因此采用绿色GDP与GDP相对应的总值概念，不采用净值的概念，也就是绿色GDP=GDP -资 源消耗成本-环境损失。

1.2 绿色GD核算难点

绿色GDP核算的关 键就是对资源环境成本的估算。然而，目前开展绿色GDP核算还存在很大的难度和相当 的复杂性：①缺乏基础统计数据，尤其我国对资源和环境 自然资产转为经济资产 自然资产减少 8.绿色国内生产净值 绿色国内生产净值 净出口 最终消费 资本形成净额 非生产经济资产净耗减 自然资产降级与减少 9.持有损益持有损益 持有损益

10.资产物量其他变化其他变化 其他变化

11.期末资产存量期末存量 期末存量的存量与流量的统计基本还是空白， 基础数据严重缺乏，目前的统计技术还不能为经济活动对资源环境的影响提 供准确的、全面 的量化评估。 ②资源环境与经济活动之间的影响关系并不是一一对应的，经济活动对资源环境的 影响具有复杂的时空性。 ③资源和环境的估价困难， 资源环境还没有明确的市场交易行为、交易价格， 有 的即使有市场价格，也并不能真实反映其实际价值；环境降级，尤其是对人民健康带来的危 害更是难以估价。从而，对其成本估算往往采用虚拟的间接方法，且常附带很多假设条件。 ④统计方法还不成熟，目前还没有一个国际社会公认的、成熟的、操作性很强的核 算方法，有些方法只能在实践中比较、选择，这样也就带来不同国家之间数据可能存在不可 比的问题。

基于上述问题， 各国并非全部依照SEEA架构编制完整的账表进行绿色GDP测算，而是选择对其经济较有影响 力的资源、环境主题进行试编，依各国国情及资料情况加以调整。 尽管各种核算不尽相同，但各种核算的根本原则是一致的，即 都认为绿色GDP就是要考虑环境因素， 它们都强 调了绿色GDP是在原有GDP的基础之上 依据环境因素进行 调整［4］。

2 绿色GDP核算简化的基本思路和方法

绿色GDP的核算涉及复杂，在实际操作中往往进行一些简化，其基本思路可以从两个方 面开展：一是计算经济社会活动的负面成本，二是计算经济社会活 动的正面成果［5］。

2.1 自然资源耗减的核算

自然资源是指土地、矿产、原始森林与水资源等。

各种资源损耗累加（Cr）=水资源耗用价值+森林采伐价值+能源消耗价值+矿产损耗价值

（2）在核算资源耗减价值冲减GDP价值时，资源耗减价值原则上不应包括土地资源利用的价 值，非农业如工业、交通、商业、政府机构、学校等占用的土地，在我国固定资产建设投资 中的土地征用费是计入形成固定资产的投资，故在建设投资所形成的固定资产价值中均包括 土地征用价值，而计入GDP价值中的折旧价值己包括了土地资源的使用价值。

对于自然资源的耗减，SEEA提出了推荐意见，建议应用“市场定价法”。可再生资源与 不可再生资源都可以按照耗用资源的全部或部分经济租确定其价值。其定价技术包括“净回 报现值法”，“净价格法”以及“使用者成本法”。

2.2 环境质量降级的核算

环境污染所造成的损失，从生物链的观点来看，它具有连续的负面效应。

各种环境降级累加（Ce）=环境治理成本+环境污染事件所造成的直接经济损失

（ 3）对于环境质量的降级，定价方法很多，看法也不一致。SEEA 明确建议应用“维护成本 法”。维护成本，也即虚拟治理成本，是指目前排放到环境中的污染物按照现行的治理技术 和水平全部治理所需要的支出。治理成本法核算虚拟治理成本的思路是：假设所有污染物都 得到治理，则当年的环境退化不会发生，从数值上看，虚拟治理成本是环境退化价值的一种 下限核算。

2.3 再生产品价值的核算

绿色GDP核算中应引入良性循环概念，对资源的循环利用、废弃物的再生化等因素（Uw ），要给予考虑，列入产出增加价值，且对其结果进行倍增放大处理，以减轻环境资源的压 力。

2.4 总量调整

在SEEA中，将“绿色GDP”定义为经环境调整的国内生产总值。

按照SEEA的观点，自然资产的使用如同固定资产的折旧，因此考虑环境影响的环境成本 调整合乎逻辑地放到国内生产净值上，即是与NDP相对应。如上文已述，本文中的计算不扣 减固定资产折旧，本文中定义：

经环境调整的系统生产总值EP

＝P-Cr-Ce+Uw

=系统总产值-自然资源耗减-环境质量降级+废弃物综合利用（4）

3 案例研究

3.1 产业生态系统简述

生态产业园是进行循环经济的有效载体，也是发展低碳经济的有力支撑。九发生态产业 园隶属山东九发食用菌股份有限公司，于1998年成立并上市。其食用菌生产因其工厂化、立 体化、规模化、标准化和产业化模式，成为全国食用菌行业的龙头；双孢蘑菇系列产品先后 获得国家“绿色食品”标志和美国FDA认可，曾是亚洲地区最大的食用菌科研、生产、加工 和出口基地［6］。

九发生态产业园，历经多年发展形成了以食用菌生产、加工为核心形成产业链网 ，按照功能和作用不同，可划分为能源系统、物质综合利用系统、水系统等三大子系统（见图 1）。是一个比较完善的以种植业、养殖业和加工业相结合的产业共生生态系统。

3.2 指标计算

对于环境质量降级，采用污染损失法。环境质量降级是指环境污染所带来的各种损害， 如对农产品产量、人体健康、生态服务功能等的损害。这些损害需采用一定的定价技术，进 行污染经济损失评估。与治理成本法相比，基于环境损害的估价方法（污染损失法）更具合 理性，更能体现污染造成的环境退化成本。

对于系统内产生并在系统内综合利用的废弃物，采用废弃物交换的价格（见表2）。

（2）实物量核算。 根据园区中各分公司的投入产出数据，经过核算结果表明，在自然资源耗减方 面，2004 年九发生态产业园，使用煤炭36474.5t，其中复合肥分公司和胡萝卜基地使用的电力按照 每度电标煤耗360g及九发热电 厂燃煤的基低位发 热量折算成九发产业园区的总体的煤

（4）绿色产值核算。通过上文对生态产业园区生产总值，自然资源耗减、环境质量降级、废弃物综合利用的实物量和价值量的测算，依据方程（4）可以进行生态产业系统绿色产值核算。

3.3 结果分析

（1）绿色产值对总产值消减额度较大。 通过上述可知，自然资源耗减损失的价值为2548.0万元，扣减指数为14.57％；环境 质 量降级损失的价值为160.2万元，扣减指数为0.92％；前两项合计环境价值损失为2708.2 万 元，合计扣减指数为15.49％。废弃物综合利用的增加价值为150.4万元，增加指数为0.86％ 。三者综合环境损耗价值为2557.8万元，扣减指数为14.63％，也就是有14.63％的产值被 消 减了，如果按照目前国家计划的GDP的增长速度，几乎等同于经济倒退两年。

就因素影响来讲，自然资源耗减的影响程度最大，环境质量降级的影响程度次之，废弃 物综合利用则有正面的影响。环境质量降级的负面影响几乎可以被废弃物综合利用的正面影 响所抵消，这在一定程度上鼓励了废弃物的综合利用。

根据《中国绿色国民经济核算研究报告2004》，2004年全国行业合计GDP为159878亿 元 ，虚拟治理成本为2874.4亿元，GDP污染扣减指数为1.8%，本系统的污染扣减指数为0 .92％ ，低于国家0.88％，表明研究系统在污染物治理方面有一定的成效。

（2）自然资源耗减所占比重高。 国家绿色GDP核算尝试，只考虑了环境质量降级，得出的结果是经环境污染调整的GDP， 扣减数值为1.8％，这似乎是可以接受的。但国家核算的2004年绿色GDP并没有考虑自然资源 耗减，而这极有可能会对国家GDP带来较大的扣减。通过本研究系统的计算，发现自然资源 耗减损失的价值占到总产值的14.57％，是环境质量降级损失价值额的15.9倍，无论是对企 业经营者，还是国家官员，这都将是难以接受的。本系统中自然资源耗减损失价值额不可避 免地存在不准确，但这一结果，也是在一定程度上揭示了国家绿色GDP2004核算的结果还未 接近真实的绿色GDP。4 讨 论

4.1 绿色GDP对传统经济核算的认识冲击强烈

认真考察绿色GDP的核算理念，会带来对传统GDP的深刻思考。传统的国民经济核算体系 未能真实体现自然资源本身的经济价值，没有反映自然资源和生态环境对经济活动的作用和 影响，没有包括环境污染造成的经济损失，没有计算不可再生资源消耗所产生的社会转变附 加成本。可以认为，传统的GDP难以准确、真实反映国家和地区国民财富及国民福利的增长 情况，使人们往往只看到社会经济的表面繁荣，隐藏了社会经济繁荣背后对自然资源和环境 的破坏与耗竭。

改革开放以来的中国，无论是国家、企业，还是公民都习惯了经济以接近甚至超过两位 数的速度增长，突然转变GDP统计思路核算出绿色GDP，得到的结论是过去一年的高速发展被 悉数扣减，这无疑对传统GDP的认识造成强烈冲击。必须指出的是，这也正是当时绿色GDP核 算试点省份退出的重要原因。

4.2 绿色GDP核算方法有待完善

要推行国民经济绿色GDP核算，首先要有科学、完善的核算方法。但当前国际上 还 没有 一套公认的“绿色GDP”核算模式，也还没有一个国家就全部资源耗减成本和全部环境损失 代价计算出完整的绿色GDP。其中，主要的困难在于资源耗减成本和环境损失代价很难准确 计算。针对这一问题，已有学者对绿色GDP核算进行了研究与改进，比如在分析环境经济综 合核算体系框架以及有关绿色GDP的各种界定与内涵的基础上，进一步探讨了SEEA中有关绿 色GDP的标准核算框架，并对方法加以改进［4,7］；采用归一法克服核算中的虚拟性 和主观性等。绿色GDP核算涉及内容广泛，相关条目完全核算清楚还有一个较长的过程［8］。

在方法的完善获得认可后，更为重要的是实践应用。今后，如何将绿色GDP纳入到我国 已有国民经济核算体系，构建全国统一的数据统计渠道，并使其具有法律效应是推动绿色GD P核算真正的难点所在。

4.3 绿色GDP是检验循环经济、低碳经济的核算手段

我国目前采用生产法进行的国民生产总值核算，其突出缺点在于对资源的开采，对环境 污染的治理费用都计入GDP中。这种方法核算的GDP总量，不能体现循环经济建设，低碳发展 的本意。绿色GDP的提出，使资源、环境成本核算凸显出来，通过环境成本核算，统一进行 资源消耗成本和环境污染损失评估，并把评估结果以货币化的形式进行表示出来，把环境成 本纳入国民经济核算中，能够较为全面地体现资源、环境的发展价值。因此，绿色GDP是循 环经济、低碳经济的有效核算手段。尽管绿色GDP核算处于暂停状况，但从长远来看，它的 基本理念和对国民经济核算体系的有益补充，应引起国家可持续发展战略体系的继续关注， 并使其发挥出促进自然资源与环境可持续利用及社会经济可持续发展的作用。

参考文献（References）

［1］雷明. 绿色投入产出核算――理论与应用［M］. 北京：北京大学出版社，20 00.［Lei Ming. Green Inputoutput Accounting:Theory and Applications［M］. Bei jing：Peking University Press，March,2000.］

［2］王艳春，张惠茹.天津市绿色GDP核算研究［D］. 天津：河北工业大学，2006.［Wang

Yanchun,Zhang Huiru. Research on green GDP Accounting of Tianjin ［D］. Tianjin:

Hubei University of Technology, December,2006.］［3］张树林，立静江.绿色GDP核算体系改革趋势［M］. 北京：中国统计出版社，2001.［Z hang Shulin， Li Jingjiang. Trend of Green GDP Accounting System Reform［M］. Be ijing：China Statistics Press，January,2001］

［4］陈修兰，刘锦雯. 绿色GDP核算方法研究―以山西省绿色GDP核算的应用为例［D］. 太 原：山西大学， 2007.［Chen Xiulan，Liu Jinwen. The Study of Green GDP Accounting

Method:Takeing the Application in Shanxi ProvineeGreen GDP Accounts as Example ［D］. Taiyuan：Shanxi University，June,2007.］

［5］廖园园.我国绿色GDP核算指标相关研究现状述评［J］. 西安文理学院学报，2005,8(1 ):81-84. ［Liao Yuanyuan. Current Study of Accounting Index of Green GDP ［J］.

Journal of Xi’an University of Arts & Science,2005,8(1):81-84.］［6］九发股份（山东九发食用菌股份有限公司）.省略/Compa ny/j iufa.aspx，2010.［Jiufa Share(Edible Fungus Co., Ltd. Shandong Jiufa).省略/Company/jiufa.aspx，2010.］

［7］贾小爱，赵振伦. 绿色GDP核算的理论与实证研究［D］. 大连：东北财经大学, 2007. ［Jia Xiaoai，Zhao Zhenlun. Theoretical and Empirical Study of Green GDP Account ing［D］. Dalian：Dongbei University of Finance & Economics，November,2007］［8］辛晓十. 绿色GDP核算的新思路［J］. 生态经济, 2006,(7) :86-87.［Xin Xiao shi. New Idea of Checking the Green GDP［J］. Ecological Economy, 2006,(7) :86- 87. ］

Green GDP Accounting: Further Research and Discussionin the Context of Lowcarbon Development

PENG Tao1 WU Wenliang2

（1.Development Research Center, China Association for Science and Te chnology, Beijing 100045, China；2. College of Resources and Environmental Sciences, China Agricultural Universit y, Beijing 100094, China）

AbstractGreen GDP is a wellknown phrase to the public, but China suspended the pilo t work after first publishing the accounting report in 2006, because the gross d omest ic production was deducted greatly in the accounting results and a number of rel ated

disputes were raised. However, green GDP accounting can make the resource and en vi ronmental cost prominent，and make people more aware of the true state of the na tional economic and social development. At present, lowcarbon economy, whosemain aim is to respond climate change, has been advocated vigorously， but it should be included in circular economy planning at t he national level. In this context, the purpose of readvocating green GDP accoun ting is to promote the research and practice of how to correctly assess the nat ional sustainable development. This paper described the concept of green GDP, an alyzed the integrated environmental and economic accounting system (SEEA) framew ork and the difficulties in green GDP accounting. It constructed a syste matic GDP accounting equation which is adjusted by the environment through the d eple tion of natural resources accounting，environmental quality degradation accounti ng and recycled products accounting. On this basis, a case s tudy was carriedout, taking ecoindustrial park that is the carrier of lowcar bon economy as a n

example. The results show that the maximum amount of reduction of the total outp ut value is the depletion of natural resources, followed by the environmenta l quality degradation; while comprehensive utilization of waste has a pos itive effect. So, green GDP accounting enables the system development results tobe reunderstood. It can be confirmed that green GDP is a useful supp l ement for the traditional national economic accounting system, and that its acco unting method s should be improved continuously, and should draw the constant concern from the

篇6

关键词：绿色高性能混合土；建筑材料；可持续发展

随着我国科学技术的突飞猛进，对于新型混凝土的研究有了长足的进步，但是由于研究过程中过于偏重其物理综合性能，造成其耐久度与环保程度过低，因此向人们提出了相关研究的新方向，而绿色高性能混凝土材料就是将之前材料的性能与建材的可持续发展结合到一起，因此本论文就对这种材料的性能与发展方向进行相关的探讨。

1 建筑工程材料的使用现状与可持续发展

在当今可持续发展是一个热门的话题，也是党和国家在近期社会发展的根本性战略，即要求我们在发展经济的同时，要解决好其与环境、资源等方面的关系，促进社会的协调发展，我国现在面临着众多的大型公共设施的建设工作，所以对于建筑材料的要求也就是更加的严格。混凝土一直是建筑行业的核心材料，应用范围广泛、力学性能较好，同时其还可以将一些工业废料进行相关的在应用，所以自从将水泥混凝土视为建筑的主要材料之后，我们便开始毫无节制的滥用地球资源，使其遭到了巨大的破坏，直到地球出现明显的环境危机时，人类才开始真正的意识到环境保护与能源发展等因素之间的联系，所以本文所讨论的绿色高性能混合建筑材料的出现，相关研究人员认为能从根本上引导建筑行业走向可持续发展的道路。

2 绿色高性能混凝土的性能与环保措施

2.1 高性能混凝土与绿色高性能混凝土。绿色高性能混凝土（GHPC）的提出是基于高性能混合土（HPC）的概念提出的，在九十年代以前，人们总是过于偏重于混凝土某些综合性能的研究，而往往忽视其耐久性的研发，所以人们提出HPC的概念促使对其施工性能与使用的耐久性进行提升，HPC的定义一般为具备人们所期望的能力，但是传统材料往往无法达到要求的这种混凝土，我们称之为HPC，其具有相对于与局限性，它一般有着如下几个优点：（1）强度高，一般具有传统材料不能达到的强度，在施工中可以减少材料的使用，提升建筑的美观效果与结构挠度等方面的要求；（2）耐久性好，在建筑中的使用时间远长于传统材料；（3）施工性好，在正常的施工条件下可以达到最好的建筑效果，混凝土结构密实均匀。

由于混凝土的优良性能，致使我们在日常建筑生产中过量的使用，这对环境的影响十分惊人，据相关研究表明，每生产一吨水泥要排放同等重量的二氧化碳，同时还有大量的温室气体，还产生大量的烟尘，对环境有着十分不利的影响。水泥厂也是耗电、耗煤大户，所以一定要提高混凝土的绿色度，采取有效的措施来减少水泥的使用量，同时在混凝土中科学的加入粉煤灰等成分以提高性能，这样可以减少生产混凝土所产生的温室气体排放，对环境起到保护的作用。再这样的标准下所生产的混凝土即为绿色高性能混凝土。

2.2 绿色高性能混凝土的特点。简单地概括，具备以下几点性能的HPC可以算得上是合格的GHPC：

2.2.1 生产过程中所使用的水泥材料必须符合绿色水泥的标准，其他辅料砂石等的开采则要符合自然规律，不能对环境造成大规模的破坏；

2.2.2 在建筑过程中尽量的控制水泥的使用量，进而从一定程度上减少生产过程中的附属品―温室气体，粉尘等有害成分，达到保护环境的目的。

2.2.3 在水泥的制造过程中添加适量的工业残渣，一方面减轻工业垃圾处理的负担，另一方面可以提升水泥的性能与持久性，使其在建筑过程中表现出更优良的性能；

2.2.4 发挥HPC材料的有点，通过减小建筑体积从而减少混凝土的用量，进而节约各种相关附属材料的消耗；同时提高混凝土的耐久性，延长寿命，进而减少维护费用与其他自然资源的浪费；

2.2.5 对被拆除的建筑所产生的混凝土废料重新加以利用，研究开发循环可再生利用混凝土，促进建筑行业的可持续发展。

2.3 发展绿色水泥的几点举措。为了加快我国建筑材料绿色化的进程，我们在日常工作中应该从下面几个方面着手：

2.3.1 开拓原材料市场资源，加大对于新原料开采地的勘测力度，从根本上摸清各地资源储备情况，同时避免对现有的较高品位的水泥矿山的过分开采，否则过不了几年就会面临无处开采的窘境。

2.3.2 采取一切可行的技术措施，对生产水泥过程中的能耗进行有效降低，我国现在平均生产每吨水泥要耗费155公斤标准煤，而世界先进水品仅需耗费103公斤，可以看出仍旧有很大的差距，所以我们可以引进先进的新型干法生产线，提高所用煤粉的利用率与改善粉磨设备。

2.3.3 发展散装水泥，在生产后以散装的形式运输与储备，这样可以有效的减少包装纸或塑料袋的使用，防止了二次污染，同时通过散装的方式也能有效地减少混凝土生产过程中的二次污染。

3 未来绿色高性能混凝土的研究方向与改进举措

GHPC的应用从原材料到具体施工过程中的各个环节均有体现，如果只重视对于其产业结构的调整是远远不够的，所以对于生产过程有以下几个改进方向：

3.1 加强混凝土技术科研的力度，提高国内行业标准，对从业人员的环保意识要加以培训，深刻的落实绿色材料概念的影响，加强生产流程各环节对其重视程度；

3.2 对于传统的混凝土生产方法要加以改进与设计，敢于在施工中配加一定量的活性复合材料来提高混凝土的性能，同时提高施工人员的质量与把控意识，在施工过程严格实行国家标准；

3.3 重视起工业废渣在实际施工过程的二次利用，通过研发适宜的加工方式与设备，充分的利用其活性，在施工过程中还要注意从优选择适宜的工业废渣应用到实际生产；

3.4 研究和制定规范的GHPC质量控制标准，系统而规范的对整个绿色高性能混合土材料的生产流程进行规定，并对混凝土质量评价指标进行改善，在新标准中加入耐久度的相关指标，提高行业与国家标准的要求，为推广GHPC制定优待政策。

4 结语

我国是自然资源相对较为贫乏的国家，在建筑材料的可持续发展道路上，我们只有寻求新的出路与应用新技术才能提高我国建筑行业的技术水平，通过大力开发与引进绿色建材技术，同时加强对绿色高性能混凝土建材配套技术的研发，提高混凝土的绿色程度并从根本上降低生产成本，这样才能引领我国建筑行业走上这条健康的、可持续发展的道路。

参考文献

[1] 卓玲，陈宝[，朱海平，陈玉庆，黄伟杰，朱志术.绿色建筑材料学科发展研究报告[J].海峡科学，2015（01）.

篇7

据国家统计局网站消息，2011年9月份，全国居民消费价格总水平同比上涨6.1%。其中，城市上涨5.9%，农村上涨6.6%；食品价格上涨13.4%，非食品价格上涨2.9%；消费品价格上涨7.3%，服务项目价格上涨3.0%。

30%的电子商务企业在注册当年死亡

深圳电商行业协会数据显示，截至去年底，深圳市注册的3700家电子商务公司中，有近500家倒闭或转型，协会预计今年这一数字将有增无减。据统计，深圳30%的电子商务企业在注册当年就会死亡，人才、资金以及观念正成为越来越多电商企业的短板。

国内蜂蜜造假占每年消费量1/5

一直以来，养蜂采蜜被称为“甜蜜的事业”，但如今这个行业却被爆出造假成风。日前，河南一食品公司经理在微博上爆料：全国年销售蜂蜜50万吨，其中有40万吨是用白糖加工成的假蜂蜜。这再次引发了人们对食品安全质量的质疑和忧虑。但有业内人士表示，国内蜂蜜销售量和产量之间肯定是有缺口的，但是比例应该没那么大，综合各方面的数据推算国内蜂蜜造假的数量应该在8至10万吨之间，占每年消费量的1/5，虽然表明造假程度数字没有像微博标的那么严重，但是蜂蜜造假一个情况却也是不容乐观。

国内奥特莱斯总数400家超美国

从2002年燕莎奥特莱斯开业至今，中国的奥特莱斯已经走过了近十年的历程。国信证券研究报告显示，如今中国各地大大小小奥特莱斯已经多达近400家，从数量上甚至超过了美国。

沃尔玛重庆10门店停业或损失4500万

在首批3家门店被查出销售假冒绿色猪肉之后，沃尔玛在重庆地区“假绿”事件愈演愈烈，至今已有10家门店被查。据悉，就 “假冒绿色猪肉”事件，重庆市工商局依法对沃尔玛重庆涉案门店作出没收违法所得、罚款约269万元以及停业整顿15天的行政处罚。据业界保守估计，沃尔玛因停业将面临着约4500万元的营业额损失，还将面临协调供应商退货等难题。

篇8

为了身体健康，消费者可能会选择一份营养成分丰富却不那么可口的沙拉。美国西北大学的David Gal教授与加州大学的Wendy Liu教授近期发表在《消费者研究杂志》的一项研究发现，这种体现自制能力的行为有可能会增加人的攻击性。吃过所谓营养大餐之后，消费者要是去看电影，他更大的可能性是观赏攻击、愤怒主题的电影，而非浪漫、温情主题的片子。这是因为，他们再也不想接受那种要求自制、自律的信息了。需要在某个方面做出长期努力自控的人往往更具攻击性，长期节食的人往往更容易被激怒，在日常生活中也更经常使用“应该”、“必须”、“务必”这样让人厌烦的词语。

环保消费的口是心非

奥美整合营销传播集团可持续业务部门的一项名为《与绿色同行：跨越可持续性鸿沟》的调研报告称，只有不到1／4的受访者认为，他们自己可以解决环境问题。更多的受访者认为，政府和大企业应该是解决环保问题的主力军。消费者们总是被鼓励消费得越多越好，只有埔6％的受访者说自己会限制消费。55％的受访者声称“方便”是他们购买决策的主要因素，而环保产品昂贵，寻找环保产品费时费力，购买不便，这些都是大部分人不愿意买环保产品的理由。面对铺天盖地的环保认证，中国消费者很难分辨环保产品能效的真假。绿色英雄们的个人努力值得称赞，但对普通人来说，他们只是一种环保形象，难以效仿。

“当你问到消费者在生活中是否环保时，他们总是说F1己很环保。但事实是，他们对这些问题无能为力，没有任何方法去实践可持续行为，人们声称的和实际发生的可持续行为大相径庭，如果企业把其品牌战略和营销决策建立在消费者所声称的可持续行为的这些调研数据之上，那么，他们将远远低估教育消费者和促使其参与可持续行动的必要性，”奥美亚太区首席知识长兼奥美爱地球大中华区负责人辛默

篇9

中国的节能环保市场拥有巨大潜力，一场争夺战已拉开了帷幕

环境意识的高涨给日本企业带来商机。9月底，中日两国政府在北京召开了“第二届中日节能环保综合论坛”。论坛的第一天，两国在人民大会堂就火力发电、垃圾处理、炼铁等10个计划项目达成了共识，举行了签字仪式。

参加签字仪式的日立制作所日立中国总经理长野史说：“论坛中达成的协议比我们预想的，无论是在数量上还是在内容上都充实了很多。中国非常积极。”

日立参与了云南省政府的节能办工厅和该省的钢铁、化学产业的电机体系节能计划项目。项目首先将对国有钢铁公司昆明钢铁集团的整个生产工艺进行节能调查，在找到最合适的解决方法之后，再采取具体的对策。“我们还达成协议，在昆明钢铁的成果基础上将计划应用推广到省内其他的钢铁公司和化学产业。”长野总经理说。

自去年10月安倍晋三前首相访华后，中日关系有所改善。日本节能环保企业对中国市场的开拓备受期待。但中国虽然对日本的技术表示高度关心，却鉴于投资额的巨大和生产成本的上升，一直裹足不前。

此番中国转被动为主动的原因主要有两个。

一是中国政府开始强烈要求国有企业彻底实施节能对策。今年4月底，总理指示：电力、钢铁、化学等大量消耗能源的产业，必须尽快采取节能措施。

另一个理由是，由于原油价格的高涨，使得使用节能效率低的旧有设备的公司收益锐减。厂商希望能通过投资节能事业，降低燃料成本。

根据日本经济产业省的估算，中国的节能效率不到日本的八分之一。这对于日本企业可以说是一个大的商机。

此外，中国计划在2020年前新建20所核电站，目的是削减二氧化碳的排放量和加强电力供应。东芝中国总代表田中孝明称：“对于中国的核电事业，我们非常关切。” 三菱重工将和中国企业一起为浙江三门核电站制造汽轮发电设备。

9月26日，松下电器产业在北京召开环境论坛宣布，今后在中国发售的商品，将全部换为增强了节能和循环再使用性能的“绿色产品”。

编译：周旭

美国《信息世界》2007年10月18日

绿色资本受宠华尔街

有技术优势的公司在防止气候变暖这一领域，投资机会和就业吸纳能力都是很明显的

华尔街正对有助于减少温室气体排放和防止全球变暖的技术进行定位，因为该领域能为投资者创造大量的就业机会和赚钱机会。

已经有很多讨论涉及到这个趋势，现在，从事风能、太阳能研发的公司，在华尔街引起格外的关注。最近，一家投资银行机构了一份48页的研究报告，重点是IT行业阻止全球变暖的问题。看了报告，人们就会明白涉及到该行业的IT技术为什么会有赚钱机会了。

报告认为，IT技术有可能在筛选清洁能源方面扮演“关键角色”，比如太阳能和风能。报告认为，技术的焦点在于混合电力推动系统的运用，通过发展能源传输系统提高能耗效率，从而减少能源消费水平。

报告还对能源转化的关键结构进行了具体描述，比如太阳能变极器、风能转换器、汽车混合型能源模块，这些设备都能将自然能源和电池稳定化，并转化为直流电。

有趣的是，并没有多少大公司在该领域占有很大的市场分额，而一些中小型企业却表现不俗，比如Xantrex公司。

报告还深入讨论了高压变电设备的关键组成部分――绝缘栅极型功率管（IGBT），认为该设备具有十分广阔的市场前景，在市场中将占据重要地位。

篇10

5月31日，飞利浦灯饰制造（深圳）有限公司了提前解散的公告。照明行业曾经的“金字招牌”飞利浦，如今不得不面对“关张”的尴尬。

公告内容显示，公司近几年来经历了经济持续下滑、成本上升、业务不断恶化等诸多困难。尽管采取了各项措施，仍然未能解决，公司自2016年5月31日起正式停止运营，不再进行任何生产。

飞利浦照明6月3日在给媒体的官方声明中表示：为了响应家居照明市场向智能互联发展的需求并增强行业竞争力，飞利浦照明决定关闭位于深圳的飞利浦家居灯饰制造（深圳）有限公司。

照明巨头轰然倒塌的背后，是LED替换潮来临时，不少传统照明企业无法回避的阵痛。随着能源问题日益突出，低碳节能成为世界性议题，而具有优异绿色节能特性的LED 技术进步的步伐在不断加快，产品性价比在逐年提高，生产成本却以每年30%的速度下降。但随之而来的僧多粥少的照明市场，纷纷涌入的竞争者让飞利浦在中国并无太多优势可言。

据国家统计局的统计数据，2015上半年，LED企业处于亏损状态的高达579家，亏损比例达22%，亏损总额达12亿元。原因是市场参与企业众多，普遍规模小，产品质量参差不齐，价格竞争过于激烈。

此外，提前关闭灯饰制造公司，可能也与飞利浦一系列拆分和重组计划有关。飞利浦公司表示，由于金融市场人气改善，该公司或将通过首次公开募股（IPO）的方式出售旗下的传统照明业务。

5月27日，飞利浦照明于荷兰阿姆斯特丹证券交易所上市，飞利浦照明市值达30亿欧元，连债计算则为45亿欧元，成为全球最大独立照明生产商。在这次IPO后，将在未来几年出售完剩下的全部飞利浦照明股份。

有业内人士分析认为，“飞利浦以技术创新领先，目前通用照明领域被中国企业追赶，飞利浦逐步失去了性价比和品牌优势，所以他们把技术方向投向技术含量较高的智能互联照明领域。”