电力行业范文
时间：2023-04-01 20:06:39
导语：如何才能写好一篇电力行业，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。
篇1
2009年，全国工业用电量26664亿千瓦时，同比增长4.27％，增速比上年提高0.36个百分点。累计用电量迟于全社会用电量2个月恢复正增长。全国轻、重工业用电量分别为4617亿千瓦时和22048亿千瓦时，同比分别增长1.01％和4.97％。相对轻工业，重工业受金融危机影响程度深、影响稍晚，但是受国家“四万亿投资计划”和“十大产业振兴规划”等政策的拉动作用，其用电量回升加快、12月创出历史新高，增幅快速提升。
第一创业证券表示，总体来看，2009年国内经济的企稳回升和电力供需的“V”复苏为2010的电力供需基本面奠定了良好的基础。“火”看“煤”，电煤价格目前高居不下，2010年重点合同煤价较2009年高出10％以上；“水”看“天”，2010年汛前，主要流域来水仍将严重不足。在此背景下，我们看好可能或正在以“调结构”促新发展的企业，包括两大类：“小水电+电网”经营多元化和电源结构持续优化的发电企业。
中国电力企业联合会不久前报告，对2010年度的全国电力供需与经济运行形势进行了预测认为，考虑到基数效应，今年全社会用电量料呈现“前高后低”的总趋势，上半年增速将超过10％，下半年逐步回落。全年电力消费达到3.97万亿千瓦时，增长9％。
民族证券认为，纵观3年以来的电力行业投资机会可以发现，电力行业相对于大盘出现阶段性投资机会往往产生于行业盈利出现大幅下滑的阶段，这说明，电价尚未改革的情况下，电价的调整往往滞后于燃料成本的上升，从而使得电力行业投资有一定的时间顺序可循。由此推断电力行业短期投资机会可能往往伴随着盈利恶化一政府调高电价而产生，而随着盈利好转一燃料成本上升而结束。而目前随着电煤价格上涨和运输成本的提高，2010年1季度可以非常明确的预见电力行业的盈利正处于快速下降阶段，而依照历史经验电力行业阶段性投资机会也可能正不断出现，因而对电力行业的配置正当时。由此继续维持电力行业“推荐”的投资评级。
本期人选的30只股票中，2009年预测市盈率高于40倍的有11只，低于30倍的有10只。从今日投资个股安全诊断来看，有9只股票的安全星级为三星或以上级别。本期30只盈利预测调高的股票中，我们选择黔源电力(002039)和岷江水电(600131)简要点评。
黔源电力(002D39)
西南地区潜在的水电龙头、
黔源电力(002039)2009年，贵州水情较差，来水偏枯，明显差于多年平均水平，全省水电发电设备利用小时数同比下降648小时至3316小时，降幅高达16.35％。受此影响，公司2009年发电量大约为35亿千瓦时，同比大约增长7.86％，这主要是受益于光照电站、清溪电站及董箐电站部分机组投产。
贵州很大部分电力都外输到广东，但由于省内用电量增长和水情较差，全省供电已经出现一定紧张，部分地区开始限电。2010年贵州基本没有新增火电机组投产，而水电大约新增投产100万千瓦，其中公司新增投产44万千瓦。考虑到西电东输和省内用电需求增长，2010年贵州电力需求仍有望保持较好的增长态势。
天相投顾认为，在调结构和国资委鼓励央企通过资本市场推动并购重组，积极发挥资本市场融资作用的大背景下，看好公司的重组预期，而华电集团在西南地区丰富的流域开发权，为公司提供了一个巨大的发展空间。公司是典型的“大资产小市值”的股本，财务杠杆较高，而水电良好的现金流确保了公司财务风险的可控性。在这种情况下，考虑到水电资源的稀有性，如果从资产估值的角度考虑，公司在一定程度上被低估。同时，公司自身良好的成长性，为公司股价提供了较好的安全边际。基于上述考虑，继续维持公司“买入”的投资评级。
今日投资《在线分析师》显示：公司2009-2011年综合每股盈利预测值分别为0.15、0.59、0.53元，对应动态市盈率分别为111、28和31倍，当前共有5位分析师跟踪，其中1位给予“强力买入”评级，2位给予“买入”评级，2位给予“观望”评级，综合评级系数2.20。
岷江水电(B00131)
恢复中的“新能源”企业
岷江水电(600131)2009年1-9月，公司实现营业收入2.67亿元，同比下降21.28％，营业利润－1.04亿元，同比下降103.17％，归属母公司所有者净利润0.84亿元，同比增长46.17％，EPS-0.17元。其中，第三季度公司实现营业收入1亿元，同比增长143.9％；营业利润-0.22亿元，同比增长60.22％，归属母公司所有者净利润－0.076亿元，同比增长了86.83％。
篇2
1-8月份电力消费状况分析
宏观经济增长继续回落
2008年8月，宏观经济运行继续呈现回落态势，当月工业增加值增长12.8%，环比回落1.9个百分点，其中，轻、重工业分别回落0.5和2.5个百分点。1-8月份，全国工业增加值增长15.7%，比1-7月份增速下降0.4个百分点，比2007年同期增速（18.4%）降低2.7个百分点。8月份，CPI继续回落到4.9%，但PPI上涨到10.1%，CPI与PPI增速差距逐步拉大。
电力消费持续增长，用电量同比增速明显放缓
今年以来，电力消费仍然保持了持续增长的态势，但增速逐月放缓。1-8月份，全国全社会用电量23324亿千瓦时，同比增长10.19%，比1-7月份回落0.72个百分点。
各月用电量增速持续放缓，上半年各月基本保持在2900亿千瓦时的水平上，7、8月进入夏季用电高峰期也仅达到3200亿千瓦时左右。从增长速度来看，当月用电增长速度已经从3月最高的14.4%下降到8月最低的5.38%。8月份全社会用电量增速在6月当月明显放缓基础上继续走低。6、7、8月份，全国全社会用电量分别完成2957、3225和3198亿千瓦时，同比分别增长8.35%、7.74%和5.38%，分别比5月份增速降低2.76、3.37和8.24个百分点。
工业用电增速回落，第三产业和城乡居民用电增速提升
2008年1-8月份，第一产业用电量603.73亿千瓦时，同比增长3.09%。第二产业用电量17755.98亿千瓦时，同比增长9.90%，第二产业中的工业用电量为17531.49亿千瓦时，同比增长9.86%。其中轻、重工业用电量同比增长分别为5.09%和10.94%。第三产业用电量2305.22亿千瓦时，同比增长10.97%；城乡居民生活用电量2659.41亿千瓦时，同比增长13.28%。
1-2、1-3、1-4、1-5、1-6、1-7和1-8月份，第二产业用电量增速分别低于全社会用电量增速0.78、1.21、1.10、0.82、0.54、0.30和0.29个百分点；今年以来，第二产业用电量增速始终低于全社会用电量增速，但是幅度逐月缩小。第三产业和城乡居民生活用电量增速一直高于全社会用电量增速，幅度也在逐月缩小；1-8月份，第三产业和城乡居民生活用电量分别比全社会用电量增速高0.78和3.09个百分点。第二产业用电量增速明显回落是带动全社会用电增速快速回落的最主要因素，但是这种带动作用正在逐步减弱。
1-8月份电力生产走势分析
发电量环比增速继续下滑
根据中电联的数据显示，1-8月份，全国规模以上电厂发电量23229亿千瓦时，同比增长10.9%。
2008年二季度以来，受电力需求增速下滑、电煤价格上涨和运输不足的影响，发电量同比增速出现了明显的回落。6、7、8月份，全国规模以上发电厂发电量分别同比增长8.3%、8.1%和5.1%，增速分别比5月份增速下降3.5、3.7和6.7个百分点。
火力发电增速下滑，水电、核电增速大幅提升
火电方面，2008年1-8月份，电力行业实现火力发电量19202亿千瓦时，同比增长9.0%，增速比上年下降8.5%。趋势性回落是由电力需求增速放缓引起，而大幅回落主要原因是电力需求放缓叠加电煤价格持续上涨，导致部分企业发电积极性不高，从而致使1-8月火力发电同比增速大幅回落。
从月度角度来看，火力发电量同比增速基本吻合了总发电量同比增速的走势。受雪灾影响，2月份是低谷；3月份出现反弹之后出现趋势性回落。火电发电量增速低于全部发电量增速，在一定程度上减缓了发电生产对煤炭需求的增长，电力生产结构得到了一定的改善。
水电方面，电煤价格的持续上涨使水电具有成本优势；国家实施节能降耗政策使水电具有了政策优势。在两者的共同作用下，水力发电迎来了一轮较好的发展期。2008年1-8月份，全国共完成水电发电量3350亿千瓦时，同比增长18.8%，增速比上年提高9.7%。
1-8月核电发电量454亿千瓦时，同比增长17.9%，增速比上年提高8.6%。
新增装机容量增速回落 电煤紧张初步缓解
电力装机容量继续保持增长，发电设备利用小时数持续下降
2008年上半年，电力装机产能继续释放。1-8月份，全国电源基本建设完成投资1875.26亿元，比上月底增加275.80亿元；其中，水、火电投资完成额分别占比27.7%和49.93%。新增生产能力（正式投产）5178.34万千瓦，比去年同期减少798.23万千瓦。其中，水电1292.03万千瓦，比上年同期增加521.03万千瓦；火电3681.09万千瓦，比上年同期少投产1224.10万千瓦；风电186.62万千瓦。
截至2008年8月末，全国6000千瓦及以上发电生产设备容量72864万千瓦，同比增长13.8%。其中，水电13642万千瓦，同比增长19.1%；火电57510万千瓦，同比增长11.8%；核电885万千瓦，同比增长12.7%。电力装机容量的同比增速已经超过了同期电力需求的同比增速。从电力装机容量的角度来讲，电力装机容量不足的形势正在逐步得到根本扭转。
全国发电设备平均利用小时数大幅下降从侧面印证了上面的判断。1-8月份，全国发电设备累计平均利用小时为3237小时，比去年同期降低116小时，7、8月当月分别比去年同期下降28小时和35小时，下降速度明显加快。
电煤价格“拐点”隐现，电煤紧张初步缓解
随着“迎峰度夏”的结束，电煤的供需形势出现变化。进入9月中旬，煤炭市场的“晴雨表”――秦皇岛港的煤炭港存量屡创新高，而南方几个主港口的煤炭库存量也达到历史高位。
根据秦皇岛港务集团的统计数据，截止到2008年9月9日，秦皇岛港务集团共存煤炭841.6万吨，其中内贸煤炭港存788万吨，外贸煤炭港存53.6万吨。在三个月前，该集团存煤仅500余吨。
到现在，秦皇岛的煤炭港存量还在一直增加，价格也有所下调。这主要是由受季节和气候，以及南方用电量减少等因素，造成电煤需求量“季节性下降”。
今年年中，为遏制煤价过快上涨，国家发改委两度“出手”，出台电煤价格临时干预措施。6月19日，国家发改委规定，电煤价格以当日实际结算价格为最高限。第一次限价令颁布后，主要用于发电的动力煤价格依然疯狂上涨。6月末，秦皇岛港5500大卡/千克山西优混煤平仓价890元－910元/吨，比年初上涨385元/吨；7月中旬，这一价格已经突破了千元关口。
7月24日，发改委再次颁布“限价令”，对秦皇岛等主要港口和集散地的动力煤实行最高限价。秦皇岛港、天津港、唐山港等港口动力煤平仓价格，不得超过6月19日价格水平，即发热量5500大卡/千克动力煤每吨860元、840元和850元。
在“限价令”颁布后，秦皇岛港的动力煤的平仓价首次出现下滑。不过，在秦皇岛等主要港口地区，动力煤的交易转入“地下”。大同优混煤的实际成交价格仍在千元左右。
目前，由于动力煤对港口形成库存压力，低热值煤价格有所走弱趋势，高热值煤跌幅相对不大。9月中旬大同优混煤的价格在950元左右，环比增速下降了1%。
与此同时，同时国家对小煤矿复产验收进度正在加快，这将形成煤炭供给增量。
自从7月以来，电力企业电煤库存开始稳步回升，7月库存煤1962万吨，同比减少849万吨，可用天数仅为10天，处于历史较低水平。但8月开始出现用煤减少、库存大幅增加的情况，库存煤8月底回升至2795万吨，可用14天；仅仅数天后的9月初，这一数字上升至2930万吨，可用15天。
8月，全国电煤供应7076万吨，而同期煤炭消耗为6225万吨，也即供给剩余800万吨。目前秦皇岛压港煤炭860万吨，开始紧急疏港，但二港也均出现煤炭暴满现象，一港的煤炭没有地方可去。目前这一状况已维持了十多天，大秦线往港内运煤也出现问题。
今后三个月，在资源和运力两大因素作用下，电力生产和电煤供应将依旧维持总体偏紧状态，但国家相继出台电煤限价和两次调整电力价格后，电煤供应有望出现相对平稳期。
煤、电企业签订长期协议，实现互利双赢
今年以来，电煤供应状况蔓延，电企缺煤停机呼声一度高涨，导致今年电力供应频频出现告急。在此大背景下，中央7大电力企业中国华能集团、中国华电集团、中国国电集团公司等为了杜绝电厂缺煤停机现象，保证电力的稳定供应，在中国(太原)第二届国际煤炭与能源新产业博览会的煤电大企业签约仪式上，率先与山西焦煤集团、山西同煤、山西阳煤集团等6家重点煤炭企业签订了总量达11575万吨的煤炭长期供需协议，此协议从2009年延续到2013年。此次煤电大企业建立战略合作，将有效促进煤炭与电力上下游产业的有机结合，实现煤炭与电力的优势互补和互利共赢。
电力行业10月份投资策略
上市公司08年上半年业绩回顾
根据Wind统计，56家电企中，有26家电企上半年净利润亏损，亏损总额高达35.4亿元；有41家电企上半年净利润同比下滑，下滑超过100%的企业有22家；基本每股收益为负的企业有24家，每股收益同比下滑超过100%的企业有21家。
今年上半年是电力行业尤其是火电行业“最黑暗的日子”，一方面是煤价同比上涨40%，而电价未上调，另一方面是电力作为资金密集型行业，利率上调使财务成本压力增大。
1、近六成火电亏损。上半年，27家火电企业中，有20家净利润同比下滑，有15家今年上半年业绩亏损，占亏损电企总数的近六成。
根据中报，煤价上涨导致电企的营业成本增幅远高于营业收入增幅，销售毛利率因此下滑，加上财务成本提高和火电利用小时数下滑等原因，火电企业普遍亏损。此外，当前火电企业深受现金流紧张之苦。
2、水电业绩有波动。水电企业的业绩保持相对稳定，但一季度枯水期和利率上调带来的成本增加使水电企业业绩稳中也有波动。
由于多数水电企业的业务都夹杂了水电和火电，中期业绩难以准确反映水电业务的景气程度，而长江电力作为相对来说比较纯粹的水电企业，其业绩更有代表性。长江电力中报显示，今年上半年实现净利润14.7亿元，增幅同比下滑34.6%。业绩基本符合预期，主要是今年公司投资收益大幅减少10.2亿元使利润下滑。
行业投资评级
08年第三季度电力板块受两次上调上网电价影响，表现明显强于市场。目前宏观经济增速整体回落，电力需求增速下滑趋势明显，新增发电装机规模仍保持较高水平，设备利用率难以恢复，电煤价格小幅回落将减轻电力企业成本压力。CPI高位回调打开了销售电价、上网电价的上调空间。虽受益于两次电价上调和电煤限价，但电力行业全年盈利能力依然不容乐观，全行业业绩出现下滑的趋势仍难改变，预计年内将再次上调上网电价。
目前，从PB估值水平来看，电力行业估值水平较低，统计显示，从1995-2007年电力上市公司平均市盈率为25.42倍，平均市净率为3.18倍。根据08年中报数据，电力行业PB为2.16，处于历史低位。我们认为，随着9月18日三大利好政策的出台，国家开始高调救市，自年初以来深幅下跌的股市出现了反弹，A股市场的整体估值水平将得到提升。从行业自身的角度来看，电煤紧张开始缓解、上网电价仍有上调空间，电力行业整体趋势向好。维持电力行业“增持”评级。
篇3
【关键词】电力行业 盈利数量性 盈利获现性 盈利成长性
一、盈利能力分析相关理论概述
盈利能力通常是指企业在一定时期内赚取利润的能力，它能有效地评价企业价值，衡量企业投资者的获利回报能力。企业只有保持较高的盈利能力，才能在激烈的市场竞争中生存、发展。而盈利能力分析则是通过科学的评价方法，运用特定的指标和标准，对企业的盈利状况以及未来的盈利能力做出分析与评价，是财务分析中的一项重要内容。
盈利能力的分析方法有比率分析法、趋势分析法、因子分析法等，通过分析企业的盈利能力，可以发现企业在经营管理、资本运用等各方面可能存在的问题，从而改善企业财务结构，提高企业经营能力，以此保障所有者的权益，提升企业的综合竞争力，实现企业快速、稳定、可持续发展。
二、我国电力行业发展现状
电力行业是国民经济的基础性行业。一方面，社会经济增长与用电量增长呈正相关关系，而目前国内的宏观形势为经济平稳增长，所以全社会电力需求保持适度平稳增长，有利于提升电力行业的盈利能力。另一方面，由于煤炭是发电的主要原材料，而煤炭市场整体疲软且全球化程度不断加深，煤炭的价格呈现下降趋势，电煤矛盾趋于缓和，随着生产成本的大大降低，电力行业的盈利能力大幅提高。
在现阶段，我国电力行业主要采取火电和水电等形式。根据资料显示，2012年全年和2013年一季度，电力板块营业收入分别同比增长10.6%和4.0%。火电板块受益于电价上调、煤价下降等因素，利润总额分别增长124.1%和173.8%；水电板块受益于来水较好和利率下调，利润总额分别增长33.8%和285.6%，共同推动电力板块整体利润总额增长89.4%和173.8%。截止到现在，电力行业共有55家在国内上市的公司，其中33家在上交所上市，22家在深交所上市。而在上交所上市的华能国际和长江电力分别为目前的火电龙头和水电龙头，在电力行业有较大的影响力。
三、电力行业上市公司盈利能力评价指标体系构建
一般情况下，在构建盈利能力评价指标体系时，选取的指标数量越多，越能真实的反映企业盈利能力。但出于可操作性与方便性的考虑，本文遵循指标选取的科学性、全面性、可比性、实用性等原则，并结合电力行业没有独立的产品定价权，受“市场煤、计划电”两头挤压的行业特点，从盈利数量性、盈利获现性、盈利成长性三个方面，构建电力行业上市公司盈利能力分析指标体系。具体指标构成如表1所示。
四、电力行业上市公司盈利能力的实证分析
截止到现在，电力企业共有在国内上市的公司55家，本文主要以国内规模较大的火电类上市公司——华能国际和最大的水电类上市公司——长江电力为分析对象，利用2008年至2012年的财务数据，计算出相关指标，对其进行盈利能力对比分析，比较它们的经营业绩及发展潜力。
（一）盈利数量性
盈利数量性是指企业在收入和利润等量上的表现。
由表2和图1、2可以看出，华能国际的总资产报酬率较低且并不稳定，在2008年为负值，09年回升后却又在接下来的三年里持续下降，直至去年开始回升。出现上述现象主要是因为利润总额偏低且不稳定，而总资产又呈逐年上升的趋势。08年利润总额为负，使总资产报酬率也表现为负值。说明华能国际应增强对企业资产经营的关注，从而促进单位资产收益水平的提高。而长江电力虽然利润总额和利息支出逐年增加，但是资产总额忽上忽下，导致总资产报酬率升降来回波动，但总体稳定在一个区间且该值保持比较高的水平。说明长江电力的运用总资产获取经济效益的能力较强，在增收节支和节约资金使用等方面取得较好的效果。
从销售毛利率来看，华能国际该指标总体偏低，尤其是08年极低，这主要与市场供求变动和成本管理水平有关。销售毛利率过低表明企业没有足够多的毛利额，补偿期间费用后的盈利水平不高，甚至出现无法弥补期间费用而出现亏损，所以企业应提高经营管理水平。而长江电力的销售毛利率明显高于华能国际，且该比例在近5年的变动幅度还不到5%，表现出很强的稳定性，说明长江电力存在成本上的优势，主营业务获利能力明显高于华能国际。
（二）盈利获现性
盈利获现性是指把利润收入转变成现金流入企业的能力，综合体现企业的盈利能力和盈利质量。
由表3和图3、4可以看出，华能国际的主营业务收现比率较高，09年、11年、12年该指标都大于1，即当期收到的销货现金大于当期的销货收入，说明企业当期的销货全部变现，而且又收回了部分前期的应收账款。可以看出，华能国际的销售收入创造的现金流量多，利润质量比较好。而长江电力近5年主营业务收现率极低，说明销售收入中有大量的账款没有回收，可能会产生坏账，企业缺乏现金保障，这将给企业经营成果带来严重不利的影响。
从净利润现金比率来看，华能国际该指标在08年表现为负值说明该年盈利的可靠性和稳定性不好，但是09年开始回升，都表现为正值，尤其在11年比率很高，说明回收款项的能力提高，盈利能力提升。长江电力的净利润现金比率普遍不高，企业的净收益质量较差，盈利获现性不及华能国际。
（三）盈利成长性
盈利成长性是指企业盈利的持续增幅，反映盈利能力的成长空间。
由表4和图5、6可以看出，华能国际从08年到11年净利润增长率为负值，08年净利润为负值，09年到11年的净利润虽然表现为正值，但是逐年下降，到了12年净利润大幅度提高，盈利能力回升。长江电力的净利润增长率虽在08年，11年表现为负值，但那两年仍高于华能国际，只是12年的增幅不及华能国际。从整体上看，长江电力的盈利趋势更强更稳定。
市盈率越大，表明股票市场预期该公司由良好的发展前景，将来的盈利水平有所提高。但企业的市盈率若过高，说明该股票价格有泡沫，价值被高估。市盈率越小，由于购买成本低，进行投资时所面临的风险就会越少，这种股票更适合投资。华能国际08年和11年的每股收益分别为-0.31和0.09，所以在市盈率上分别表现为负值和一个较高的比率。长江电力的市盈率一直保持在一个较低的水平，且逐年下降，反映出长江电力更适合投资，有较好的成长性。
（四）小结
综上所述，长江电力运用总资产获取收益、主营业务获利能力较强，但是盈利获现性不及华能国际，净收益质量较差，存在较大数量的挂账。总体上，相对于华能国际盈利趋势更强更稳定，盈利成长性更好。
五、结论
根据以上分析，结合行业现状及特点，提高盈利能力可从以下两个方面着手。首先企业应加强资产运营管理能力，深掘企业资产利用的潜力，以尽可能少的资产占用，尽可能短的时间周转，创造出尽可能多的纯收入。其次由于电力行业的电价受到政府的管制，而且还受“市场煤，计划电”的两头挤压，这就决定了企业创新盈利模式的必要性和迫切性。企业应积极改变当前产品单一，不具备自主定价权的不利局面，做各面的努力以提升盈利能力。
本文还存在一些不足。例如，在构建盈利能力评价指标体系时具体只选取了6个指标，只分析了近5年财务数据，在最终评价企业盈利能力时有一定的局限性与片面性。对于实证分析所选取的企业在数量方面存在不足，而且仅选取了电力行业中大规模的上市公司，缺少对中小型上市公司分析。此外，本文未分析国家宏观环境、会计政策的选择等非财务因素对电力行业盈利能力的影响，还尚有需要改进的地方。
参考文献
[1]周硕.企业盈利能力分析研究[J].商业经济，2013（4）：25-27.
[2]李蕾.企业营运能力和盈利能力分析[J].会计之友，2013（5）：99-102.
篇4
1.1能源浪费严重
我国的电力工业耗能巨大，电力工业大多采用燃烧煤炭的方式进行发电，这样的比重占到了五分之四以上，消耗了我国近半的煤炭资源。但是这些工业部门并没有完全利用资源，而是造成了相当大的浪费。2009年，该产业平均供电煤耗为320克/千瓦时，厂电率为4%。但是早在十年前，日本就已经达到了这一水平，法国更是超越了这一水平，达到了供电煤耗331克/千瓦时，厂用电率为5.42%（包括脱硫过程消耗的电能）的高水平。不难看出，我国电力工业在此方面还处于起步阶段，能源浪费程度较高，有待改善。
1.2技术落后，设备陈旧
节能减排工作与技术发展息息相关，如若没有先进的技术与设备，我国根本无法缩小与发达国家的距离，只能一直处于落后阶段，目前我国已经与世界水平拉开了接近二十年的差距。主要是因为国内企业很难获得节能减排方面的融资，以致没有足够的经费进行研究，只能依靠从国外进行技术引进和设备进口。尽管自改革开放以来，我国已经在这方面取得了巨大进步，对许多新的技术、设备和工艺进行了研究开发，但是仍然与发达国家有着巨大的差距，主要体现在投入有限、创新元素相对较少、对市场的适应能力较弱等等。
1.3数据杂乱
在我国，节能减排工作是以全社会参与的方式进行的，综合了行政、法制以及市场的多种手段。在参与主体当中，政府起到主要的领导作用，通过颁发行政命令统领方向，但是在这个过程中常常出现数据文件多、杂、重复、不协调等问题，致使工作进程缓慢。与之相比，市场的调解与促进作用就显得尤为重要，但是我国在此方面的力度显然不够。
1.4体系不完善
第一，电力企业需要进改革和完善相关的考核机制和评估体系；第二，强化节能减排系统能力，解决一部分电厂没有完整历史记录，物料分配不均衡，脱硫系统的台账不够明确等相关内容；三是强化节能减排管理人员的个人素质，提高专业化程度的培训。
2电力行业节能减排系统评价指标数据
优化保证严谨地对于电力行业节能减排工作进行有效测评，本文深入多角度进行分析，提供多元化的分析思路，创建更加完整的电力节能减排评价模型，此模型主要的功能是分析电力行业与政府部门以及企业的节能减排情况，进行评价的思路如下：
2.1选择评价指标
总结电力领域中节能减排评价的基本目标，重建相关的评价指标体系，得出详细、具有方向性评价指标要具体表现出电力领域进行节能减排的效果，尽量符合节能减排所提出的相关需求。
2.2将指标数据进行无量钢化
首先，在定量评价指标的无量钢化处理过程中，即是对数据进行求解隶属函数的过程，要根据指标本身的性质来确定相关的函数。其次，定性评价指标的量化处理。对于只能进行定性评价的指标，采用评价等级(差、较差、一般、较好、好)隶属度的方法来确定。
2.3对节能减排系统中政府层面及企业层面进行分析
深入对电力与涉及到的政府部门以及企业之间的联系进行深入分析，总结各种指标反映出来的评价结果。政府方面，要颁布完整并且极富有执行性的发展规划与保障体系，加大宣传力度，刺激各个监管部门进行严格的监督工作与考核制度。企业方面，一级评价指标是指准入性评价指标，将绩效性评价指标与工作指标相结合在一起，另外一级评价指标值指专家得出的具体结论与分析办法。两级指标共同组成对企业进行全方位的评价。
3电力行业节能减排系统指标数据优化措施
3.1完善电力行业节能减排政策机制
节能降低消耗与减少排放在节能行业中都占有重大的分量，两者双管齐下可实现最佳的节能效果。节能工作是一项需要长久的恒心才能实现，完善整个企业的减排规划，让减排工作可以进行科学性的实施。将工作用科学理论进行严格的规划与实践，整个减排工作就会更加有序性。基于电力节能减排工作中的阻碍问题与标准化建设的实际情况进行逐一的解决。
3.2积极改善产业环境
煤矿行业主要向发电厂实现煤炭供应，这个原因是由于我国的发电技术基本都是通过火力发电实现的。煤炭的储备量相比其他资源较为丰富，但是由于其不可再生的性质，以及目前大规模的开采，使得可利用资源逐渐减少，并且受到运输、资源开发、环境等相关因素的限制。清洁能源相比较而言具有很大的优势，凭借可再生能源、开发机会多、对环境影响较小等优点在目前比较受欢迎。因此，促进清洁能源的迅速崛起，协调企业内部电源结构，让可再生能源消耗保持稳定。
3.3加大电力企业的政策执行力度
篇5
一、ERP
ERP是指企业资源计划。它是指通过先进的系统管理方法和相应的技术对企业中的信息进行合理、系统地分析，结合分析结果为企业的决策提供依据，进而使企业获得更多的经济效益。
二、ERP在电力行业财务管理和会计中的应用
ERP在电力行业财务管理中的应用可以从微观与宏观两个角度分析：
（一）微观角度ERP的应用
1. ERP在电力行业财务管理中的应用
就电力行业而言，财务管理的作用是在分析相关数据的基础上对其进行合理的管理、预测以及控制。财务管理更加注重财务预测和财务分析。将ERP应用到电力行业财务管理中，通过对电力企业财务管理流程的优化，提升了电力行业的财务管理效率，ERP系统可以对事后财会信息进行反应，并及时对财务管理信息进行处理。如果应用ERP的电力企业有全球化发展要求，ERP还可以为其提供符合其他国家要求的财务报表，并为其提供一个合理的财务管理平台。ERP的应用能够为电力行业的财务管理提供诸多优势[1]。
2. ERP在电力行业会计核算中的应用
就电力行业而言，会计核算的任务对电力企业的资金进行记录、核算以及分析。会计核算中包含总账、应收账等。ERP的会计核算则可以对电力企业的资金进行更加合理的管理，提升管理质量和管理效率。
3. ERP在电力行业成本管理工作中的应用
在电力行业中，成本管理的目的是通过对电力企业中不同成本的有效管理，促进电力企业业务的发展和运行。将ERP应用到电力行业的成本管理中之后，它为电力行业的各项成本管理工作提供合理的报告系统，并为这些成本管理提供相同的数据资源。将ERP应用到电力行业的成本管理中，能够对成本管理的流程进行优化，进而提升成本管理的效率。
（二）宏观角度ERP的应用
就电力行业而言，财务管理在电力企业中主要表现为对会计数据的事后反应和事后收集上。传统的财务管理很难为电力企业的决策工作和管控工作提供充足的支持。如果电力行业出现危机，这种危机主要体现在电力企业的财务方面，传统的财务管理无法解决电力企业的财务危机，将ERP应用到电力行业的财务管理中，则可以改善这种局面。除此之外，ERP还可以将电力企业各个方面的信息资源进行集成，进而更好地促进电力企业的合理决策[2]。
三、将ERP应用到电力行业财务管理工作中存在的问题
将ERP应用到电力行业财务管理工作中存在的问题主要表现为以下几方面：
（一） ERP的运行方式不合理
电力行业中ERP运行方式的不合理主要表现在以下三方面：第一，就部门电力企业而言，忽视了对所选人才电力方面的专业要求，不专业的电力企业员工常常会将ERP当成普通的计算机软件使用，无法将ERP的作用充分发挥出来。第二，ERP在电力行业财务管理中的应用取得了较好的效果，但由于ERP使用方面的问题，导致电力企业在部分业务数据集成工作中出现一些问题；第三，在将ERP应用到电力企业财务管理的过程中，部分企业希望在最短的时间内将ERP的作用全部发挥出来，这种急切的现象导致这些电力企业忽略了ERP的基本运行周期，进而对ERP在电力行业财务管理中的应用产生不良影响[3]。
（二） ERP的执行力度较弱
ERP系统最早是由美国的公司提出来的。就我国的电力行业而言，已经有一些电力企业引进了ERP系统。ERP的引进，促进电力行业财务管理的信息化的实现，这种管理模式的主体是会计核算。电力企业在应用ERP的过程中，可以参考一些较为成熟的应用经验，但目前ERP在我国电力行业的执行力度较弱，就某些应用了ERP的电力企业而言，电力企业的特殊性，导致其更加注重电网的运行是否处于稳定、安全的状态，相比之下，电力企业对经济活动的重视程度较低，这种情况降低了ERP在电力行业中的执行力度。当电力企业的某项经济业务处于运行状态中时，这些企业无法运用ERP得到所有与经济活动有关的信息，一般情况下，这些企业只能应用ERP实现信息的事后处理，这种情况会对电力企业的决策过程产生不良影响。除此之外，电力行业存在垄断经营的现象，这种现象从一定程度上对ERP的执行力度产生了影响，因此，财务管理无法对电力企业的实际经营结果进行合理地观测和分析[4]。
（三）ERP的应用创新较少
就目前的电力行业整体情况而言，ERP的应用较为普遍，但能够对ERP的应用进行创新的电力企业数量较少。以某电力公司检修公司为例，该公司应用ERP的时间较长，在应用ERP财务管理时，相关人员只注重管理任务是否完成，忽视了对ERP应用的创新。这种现象会对ERP在电力行业中应用的长远发展产生一定的限制。
四、促进ERP在电力行业财务管理中应用的措施
促进ERP在电力行业财务管理中应用的措施主要包含以下几方面：
（一）对ERP在电力行业财务管理中应用的制度体系进行完善
ERP在电力行业财务管理中应用制度体系的完善主要体现在：对电力企业中的各种财务流程进行监控和管理，结合相关信息建立ERP内部控制体系，并不断对其进行完善。当ERP内部控制体系建立完成之后，电力企业还应该建立匹配体系，对财务管理中的原始凭证和记账凭证进行合理匹配，进而实现电力企业财务处理工作效率的有效提升。除此之外，电力企业还应该建立有效的ERP评估系统，通过风险的合理评估降低风险对电力企业的影响，进而对电力企业的经济效益进行有效提升[5]。
（二）对ERP在电力行业财务管理中的执行力度进行提升
执行力度的不足会对ERP功能的发挥产生阻碍作用，对此，要对电力企业中管理层人员的传统思维模式进行转变，当电力企业的管理层人员对应用ERP的重要性有了一定的认可之后，ERP才能在电力企业财务管理中得到更好的执行。除此之外，电力企业还应该对员工的财务理念在财务处理工作中的实际执行力度进行提升，通过对电力企业员工参与财务管理意识的有效提升，促进ERP系统在整个电力行业财务管理中的应用以及执行[6]。
（三）对ERP在电力行业财务管理中的职权分工进行科学分配
要对财务管理的职权进行科学合理的分配，要先做好以下三方面的工作：第一，对电力企业不同部门的组织结构进行规范，将不同部门的财务职权分别确定好。结合电力企业自身的规模和特点，选择适宜的管理模式，对电力企业中不同部门的职能进行充分发挥，在此基础上建立完善的职能体系。第二，当电力企业运行ERP之后，电力企业应该对会计财务工作进行调整和二次分配，结合电力企业面临的供电需求情况等因素，将ERP环境中财务管理的各项功能充分发挥出来。第三，为了促进ERP在电力行业财务管理中的应用，企业应该运用相应的手段培养ERP系统的专业性人才，这些专业人员的应用能够将ERP的作用更好地发挥出来，进而提升电力企业的财务中的经济效益[7]。
篇6
遭遇亏损困境的电力行业有望获得国家资金扶持。据报道，国资委第二单注资规模在100亿元左右，注资对象包括5家电力集团和两家电网公司。至此，在东航、南航两大航空集团公司相继获国资委注资后，国资委第二个“大礼包”又将送出。
目前央企所属的电力企业包括华能、大唐、国电、华电、中电投五大发电公司，两家电网公司即国家电网和南方电网，以及四家辅业集团。应该说，相对于两大自然灾害造成的巨额损失和煤炭上涨带来的成本大幅增加，国资委的补贴只是杯水车薪，远远不能缓解电力企业的经营压力和财务困境。
对于具体的注资方案，消息人士表示，将直接注资电力集团公司，而对于各电力集团的上市公司，国资委不会直接注资。但无论如何，获得注资都是个好消息。
在危机中获益
“中国的电厂有可能是极少数的能够从当前的经济危机中获得收益的企业。”Stepher Oldfield先生近日在上海的瑞银投资策略研讨会上表示。他是瑞银集团公用股策略分析师。
Stepher Oldfield认为，在过去的几年中，中国的电厂面临的需求以每年超过10％的增长率在增加，而煤炭的生产每年增加却不到10％，这样煤厂就可以要求以高价卖煤，但是同时电厂却不能把增加的成本转嫁给消费者。而现在煤价出现了下跌，电厂和煤炭公司在谈判中的地位也发生了改变，对于煤炭价格的发言权更多掌握在电厂手里。
“对于电力公司盈利而言，煤价下跌要超过电力需求的下跌。所以就盈利水平而言，中国的电厂盈利水平还将是不错的。”Stepber Oldfield说，“而且对于中国的电力企业而言，比较幸运的是，尽管出现了需求疲软，但与此同时新建成和新开工的发电企业却没有在这个时候增加多少，这要归于政府政策的控制。这样的话，电力企业利润率下跌不会像某些人所担心的那么大。”
这位瑞银分析师说，在中国，电价波动的程度要超过GDP波动的程度，这在世界上是比较独特的。他预计，今年中国电力需求会增长5％。电力的增加将会比过去10年平均水平要来得低，因为过去10年中电力需求主要是出口加工企业所带动的。而在未来的一段时间里，中国经济将主要由内需市场所拉动，这样对电力的需求就有可能会低于以往的两位数的增长。
但是，如果电力的需求增长较小，那对于煤炭的需求增长也就越小，煤价跌得也就越多，这反而有利于电力公司的盈利。
“运价的下跌和国际市场上煤炭价格的下跌，对于中国南方的发电企业而言，它们从国际上进口煤炭更为经济，这就造成对国内煤炭的需求减少，反过来使得国内煤价下跌。”Stepher Oldfield说，“由于电厂收人的三分之二是用于购买煤炭，预计2009年中国电厂盈利水平会比过去几年来得好。”
需求还看政策拉动
对于电力行业的前景，国内分析师似乎不如瑞银分析师那么乐观。
天相投顾分析师张勋认为，2008年12月份规模以上电厂发电量为2716亿千瓦时，同比下降7.8％，相比11月份同比下降9.6％的状况有所好转，但这不足以说明需求增速已开始触底回升，后期电力需求的恢复主要看国家的刺激政策对于高耗能行业生产的拉动作用。
2009年上半年电力消费增速可能会延续负增长或微幅增长的态势，预计全年电力消费增速为3.13％。2009年新增装机预计在6000万～7000万千瓦之问，增速为7.6％～8.8％，仍将高于预测的电力消费增速。因此，2009年发电设备利用小时将继续下滑，预计将在4450小时左右，比2008年进一步回落227小时，回落幅度有望收窄。
是否具有投资价值
对于电力行业的投资价值，行业分析师出现了严重分歧。
中信建投殷亦峰认为，目前影响电力行业投资价值的主要是3个问题：一是用电需求增长速度会回落到多少；二是煤价走势；三是电价还能上调多少。
对于电煤2009年度的实际供需状况，就连坚持要求煤矿降价的发电企业也承认，煤炭供需情况很难作出准确预测。发电企业既希望电煤价格继续下行以减少经营压力，但也担心会再度出现2008年的现象。市场有很多无法预料的变化，特别是煤炭企业限制产量，2008年的电煤紧缺是在“2008年度订货会”之后才发生。因此即使现在电煤价格下行趋势明显，但2009年无法预料的经济形势发电企业也不敢不慎重考虑。
由于目前市场煤价虽有回落但仍然略高于合同煤价，因此合同电煤价格出现小幅上涨也极有可能。
同时，也存在由于宏观经济下行，上调电价将增加社会企业成本，如果煤价下跌，不进行第三次煤电联动的可能性较大。
所以，只有在第三次煤电联动确定的前提下，而煤炭价格继续处于下跌趋势，才能对电力行业进行增持。目前电力行业仍不具备投资价值，建议卖出电力股，维持电力行业“卖出”评级。
估值在合理区域
与中信建投的结论大相径庭，天相投顾认为，在当前的能源供需形势下，电力行业作为二次能源生产商，在上网电价不进行下调的前提下，其2009年的盈利能力是大幅提升的，维持行业“增持”评级。
通过市盈率比较，山西证券认为，电力板块目前估值较为合理，火电行业估值基本反映了中性(综合煤价下跌10％)假设下的水平，如果煤炭价格下跌幅度超过预期(综合煤价下跌15％)，未来行业相对大盘估值将会有进一步提升。
火电行业整体市净率在2倍左右，低于整个大盘市净率，处于合理范围。水电行业整体市净率在3.25倍左右，考虑到水电的资源稀缺性及重置成本较高，行业整体市净率在合理范围。
天相投顾认为，几家大型的上市公司中，国电电力(600795)由于2009年将消除机组检修和电煤紧张的影响，机组利用小时变化可能较其他公司乐观：国家的刺激政策若在2009年内显现效果，西部高耗能行业的恢复生产也可在一定程度上促进公司机组利用小时的回升，可予以关注。
除此之外，可重点关注调度优先的水电及新能源发电的上市公司，如川投能源(600674)、黔源电力(002039)、宝新能源(000690)等。
相关链接
天相投顾点评几大电力公司
华电国际(600027)
公司了业绩预亏公告，亏损原因系煤价上涨以及电价调整的不到住。
维持公司2008～2010年每股收益分别为一0.30元、0.11元和0.14元的盈利预测，以1月13日收盘价计算，2009、2010年对应动态PE分别为35倍和26倍，暂时维持“中性”评级。
国电电力(600795)
预计公司2008～2010年每股收益分别为0.02元、0.27元和0.31元。以1月13日收盘价计算，2009、2010年对应的动态市盈率分别为22倍和19倍，公司成本控制能力较强。成长性较好，维持“增持”评级。
华能国际(600011)
公司2008年全年发电量达到1846.28亿千瓦时，比2007年同期增长6.30％，呈增长减速的态势。
上调公司2008～2010年每股收益分别为一0.24元、0.38元和0.50元，以1月13日收盘价计算，2009和2010年的动态PE分别为19倍和14倍，上调为“增持”评级。
国投电力(600886)
篇7
[关键词]大数据；北斗定位；VPDN；电力行业
中图分类号：TP274；TM76 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）16-0364-01
前言：近年来我国电力行业不断向智能方向发展，而大数据技术、北斗定位技术、VPDN技术等IT技术在这一发展中发挥着尤为重要的作用。
1.大数据技术在电力行业的应用
1.大数据技术概述
结合相关文献资料，本文将大数据技术定义为应用特定除了方法，提升数据决策力，实现数据在流程上优化的高校信息资源处理技术。对于大数据技术来说，这一技术本身具备着海量化、多样化、高速化等三方面的特征，这里的还量化特征主要表现为大数据技术使用PB存储单位，多样化特征则主要表现为大数据技术能够实现的非结构化数据与结构化数据处理，而高速化特征体现的是大数据技术数据处理的速度较快[1]。
2.大数据技术的应用
对于应用大数据技术的电力行业来说，安全评估及故障诊断、发电生产决策与控制、设备检修策略改进都属于电力行业较为常见的大数据技术应用方式。具体来说，安全评估及故障诊断中的大数据技术应用需要得到DCS、PI系统的支持，这些系统所存储的实时与历史数据就将为大数据技术的应用提供必备条件，而结合这类数据，大数据技术就能够从中发现不正常的数据分布，各类电子设备的故障就能够由此及时发现，机组运行状态的评估也将由此获得较为清晰的数据支持；而对于发电生产决策与控制中的大数据技术应用来说，这一应用需要结合大数据技术中的数据挖掘技术展开，而这一数据挖掘技术就将使得机组的故障特征由此顺利实现提取，这些提取的故障特征将成为电力行业快速故障处理与相关决策的依据；而对于设备检修策略改进来说，这一应用同样需要得到大数据技术中的数据挖掘技术支持，而这一支持就将使得设备缺陷状态的特征值与关联值参数，而将获得的参数与相关设备运行检测值进行对比，我们就能够得到支持设备检修策略改进的依据[2]。
2.北斗定位技g在电力行业的应用
2.1 北斗定位技术概述
北斗定位技术是依托中国自行研制的全球卫星导航系统的一种技术形式，该技术能够为用户提供准确的导航、定位服务，这一服务就将为我国电网运行状态的全天候、全天时的监测提供有力支持。在具体的北斗定位技术应用中，这一应用需要遵循可靠性、灵活性、经济性、系统性等四方面原则展开，这样才能较好保证北斗定位技术较好服务于我国电力行业[3]。
2.2 北斗定位技术应用
对于应用北斗定位技术的电力行业来说，电力巡线中的定位、电力光缆的实时监测两方面是当下最为常见的北斗定位技术应用形式。对于电力巡线中的定位这一应用来说，北斗定位技术需要进行相关电力巡线路径的地形环境勘测，随后结合勘测获得的数据实现全天候、全天时的电力巡线监测，这样北斗定位技术就能够较好解决我国各类地形复杂地区电力巡线效率较低、复巡周期长、巡检数据不准确等问题，电网的安全与运行的稳定也将由此获得较为有力的支持。值得注意的是，在应用北斗定位技术的电力巡线定位中，这一定位所实现的监测工作自动化程度提升、人工监测误差的消除，也使得这一应用能够明显提升电力巡线水平；而对于电力光缆实时监测中的北斗定位技术应用来说，这一应用具备着及时发现电力光纤运行问题、能够为电网规划提供科学理论依据等效用，这就使得以往困扰我国电力行业的高空环境下的电力光缆监测得以高质高效展开[4]。
3.VPDN技术在电力行业的应用
3.1 VPDN技术概述
随着科学技术的快速发展，VPDN这一无线虚拟专用拨号网络的应用范围不断扩展，而由于VPDN本身具备的高速、安全、方便、快捷的特点，这就使得VPDN往往会为各类集团客户带来方便、快捷的网络连接服务。值得注意的是，VPDN技术本身具备着较强安全性、经济性、网络可扩展性等特点，这些特点也是VPDN技术能够较好在电力行业中实现应用的原因。
3.2 VPDN技术应用
对于应用VPDN技术的电力行业来说，解决供电终端部署难题、实现信息终端在线管理、呈现用户供电信息分析等三方面属于这一技术在其中的具体应用。具体来说，对于解决供电终端部署难题的的VPDN技术应用来说，这一应用主要依据集成的3G/4G网络通信模块实现，这一网络通信模块需要在出厂前实现SIM烧录、APN信息灌入，这样就能够保证供电终端一体的实现，供电部署的难题将因此迎刃而解；而对于实现信息终端在线管理来说，这一应用需要结合VPDN技术实现的智能平台主动激活心跳功能，这一功能所实现的90s连接激活就能够较好避免60s保护机制对电力行业造成影响；对于呈现用户供电信息分析这一应用来说，这一应用需要结合VPDN技术具备的数据分析整合能力结合显示终端实现，由此电力行业的业务容量调整和资源全面导航就将获得较为有力的数据支持，电力行业自然将因此实现较好发展[5]。
结论：在本文就IT技术在电力行业应用展开的研究中，笔者详细论述了大数据技术在电力行业的应用、北斗定位技术在电力行业的应用、VPDN技术在电力行业的应用，而结合这一系列论述我们就能够较为深入认识到IT技术对于电力行业的重要性，希望这一重要性能够为相关电力行业从业人员带来一定启发，并以此推动我国电力行业的更好发展。
参考文献：
[1] 张敏杰.基于SOA的工作流技术在电力行业的应用研究[D].中国电力科学研究院，2010.
[2] 赵云山，刘焕焕.大数据技术在电力行业的应用研究[A].中国电机工程学会电力信息化专业委员会.2013电力行业信息化年会论文集[C].中国电机工程学会电力信息化专业委员会：，2013：2.
[3] 徐丽红，陈奇太.北斗定位技术在电力行业的应用[J].科技传播，2015，23：112+94.
篇8
关键词：中美电力行业；气候变化；电力需求
中图分类号：
一、导论
全球气候变化是全世界面临的严峻挑战，其中人类活动所导致的CO2排放加剧是最主要的原因。全球CO2排放在2006 年已经达到291.95亿吨，而且还在继续增加，但是为了应对气候变化，全球CO2排放在2050 年需要下降到100亿吨的水平，CO2减排的任务非常艰巨。
中国和美国是世界上CO2 排放最多的国家，合计占了全球CO2排放40%多的比重，未来比重还有可能进一步加大，因此为了实现全球CO2排放目标，中国和美国起着至关重要的作用。
无论在中国还是美国，电力行业都是CO2排放最多的行业，占了各自国家超过40%的排放量。因此电力行业对于中国和美国应对气候变化至关重要，中美要想成功实现CO2减排，必须对电力行业加以重视。只有电力行业的CO2减排成功，各自国家的CO2减排目标才有可能实现。而且电力行业相对其它行业而言比较集中，政策实施的效果相对明显，也可以对应对气候变化，减少CO2排放做出重要的贡献。
二、中美电力行业对比
电力行业作为关键的能源供给基础行业，在中国和美国都占据着极为重要的地位。但由于经济发展阶段和资源禀赋不同，中美电力行业还是有着很大的区别。
（一）电力需求结构不同
美国2009 年净电力需求为35755亿KWh①，其中居民电力需求为13629亿KWh，占38.12%，工业电力需求为8819亿KWh②，占24.67%，商业电力需求为13307亿KWh③，占37.22%。中国2009 年净电力需求为31515亿KWh④，其中居民电力需求为4575 亿KWh，占14.52%，工业电力需求为22056亿KWh⑤，占69.99%，商业电力需求为3944亿KWh，占12.51%。如图1所示。
图1显示，由于中美所处经济发展阶段不同，电力需求的结构存在巨大的差别。美国主要是居民和商业用电占据较大的比重，而中国则是工业用电占据较大的比重。由于工业用电相对比较集中，电力需求也比较平稳，因此满足需求相对容易，电网结构也相对比较简单，而居民和商业用电则比较分散，电力需求波动性和随机性也较大，满足相对困难，电网结构也需要更为复杂。随着经济发展，中国的居民和商业电力需求所占比重也会逐渐增加，电力行业需要解决的问题也会越来越复杂。
（二）电力负荷特性不同
美国2009年最高用电负荷为72596万KW⑥，相应可计算出美国2009年负荷率为56.22%。中国2009年最高用电负荷为54111 万KW，相应可计算出中国2009年负荷率为66.49%。如图2所示。
可以看出，美国的负荷波动比中国剧烈得多。2008年最高用电负荷美国是中国的1.34倍，用电量则美国只是中国的1.13倍。为了满足剧烈波动的负荷需求，美国需要有足够的调峰发电能力，中国负荷波动则相对较小，调峰需求不如美国强烈。
（三）电力需求增长不同
美国1996―2009年的平均电力需求增长率为1.10%，中国1996―2009年的平均电力需求增长率为10.02%⑦，如果未来中美电力需求增长速度保持不变，则到2020年美国净用电量将达到40330亿KWh，中国净用电量将达到102260亿KWh，中国电力需求将是美国的2.5倍。如图3所示。
由于中国正处于经济高速增长的时期，电力需求增长也相对很快。为了满足高速增长的电力需求，中国需要新建大量的发电机组，其中既包括化石能源发电，也包括非化石能源发电，这些发电机组如何布局和协调是中国面临的一个很重要的问题。美国的电力需求增长则较慢，不需要过多考虑新增发电机组的问题。
（四）发电结构不同
美国2009 年净发电量为39531亿KWh⑧，其中煤电为17645亿KWh，占44.64%，天然气发电为9204亿KWh，占23.28%，水电为2721亿KWh，占6.88%，核电为7987亿KWh，占20.20%，可再生能源发电量为1411亿KWh⑨，占3.57%，中国2009 年发电量为36812亿KWh⑩，其中火电为30117亿KWh，占81.81%，水电为5177亿KWh，占14.06%，核电为701亿KWh，占1.90%，风电为276亿KWh，占0.75%。如图4所示。
可见，中美两国发电机组都是以火电为主，美国占了将近70%，中国则占了80%，但是美国火电中还有将近1/3的天然气发电，中国则主要都是煤电。由于天然气发电较为清洁，CO2 排放较少，在同等火电发电量的情况下，中国CO2排放比美国要多。另外美国核电发电量占了20%，中国则只有大约2%，美国核电发电量大约是中国的10倍，水电美国比中国少一些，可再生能源发电美国则大大领先。
（五）调度方式不同
美国的调度方式采用边际成本调度的方式，即按照发电机组的边际成本排序，优先调度边际成本低的发电机组上网发电。中国的调度方式则更多采用行政命令的发式，发电机组在建设审批时会预先设定一个发电利用小时数，上网发电时按照预先设定的发电利用小时安排。由于行政干预往往采用平均分配的方式，因此中国的调度方式体现为平均调度的特点。由于平均调度不考虑各个发电机组的成本，为满足同样的电力需求，平均调度相比其他调度方式所需成本往往较高，CO2减排效果也往往较差。为了改变调度方式的弊病，中国于2007 年开始在5个省份试点节能发电调度，即优先调度非化石能源发电，然后调度天然气发电和煤电，煤电的调度顺序按照供电煤耗的顺序安排发电。如表1所示。
（六）调峰方式不同
由于调度方式不同，中美在满足高峰负荷的方式上表现也不一样。由于天然气发电的边际成本较高，在边际成本调度中往往排在最后，因此在美国主要由天然气发电机组和水电机组来满足高峰负荷。而在中国则主要表现为由煤电来满足高峰负荷。2009年中美各种发电方式的年利用小时数如表2所示。
可以看到，中美两国煤电机组的年利用小时数差别很大。中国煤电机组年利用小时为4865小时，是美国利用程度的87.05%。美国主要通过天然气机组进行调峰，其他机组比如煤电、水电、核电等则主要满足基础负荷需求，而在中国则主要通过煤电机组进行调峰，相应利用小时数相对较小。
（七）辅助服务方式不同
由于电力负荷预测和实际情况总会存在一定的差别，以及风电等可再生能源发电的随机性等特征，电力行业不可避免需要提供辅助服务。辅助服务根据要求不同可以大体分为三类，即自动调节辅助服务、旋转备用辅助服务和启动备用辅助服务。中美在辅助服务的技术上差别不大，但是在辅助服务的利用补偿机制方面却存在巨大的差别。
美国辅助服务利益补偿主要通过市场机制进行，通过辅助服务电力市场的方式确定辅助服务补偿标准，中国则主要通过行政法规的方式，通过电力监管委员会制定辅助服务补偿标准来补偿电厂提供的辅助服务，其中自动调节辅助服务还要求电厂必须义务提供。
三、中美电力行业应对气候变化政策异同
电力行业应对气候变化的政策大体分为两类，即需求侧政策和供给侧政策。中美电力行业应对气候变化的政策在很多方面相一致。但是由于中美电力行业特点不同，中美电力行业在应对气候变化方面所考虑的重点以及采取的政策也存在差别，美国更多采取的是需求侧政策，而中国更多采取的是供给侧政策。
（一）需求侧政策异同
需求侧政策一般有两个目的，一个目的是减少电力需求，另一个目的是降低电力负荷波动。有的需求侧政策只能实现一个目的，即或者减少电力需求，或者降低电力负荷波动，有的需求侧政策则两个目的都可以实现。单纯减少电力需求的政策包括终端能效管理、差别电价政策、阶梯电价政策，单纯降低电力负荷波动的政策包括分时电价政策、供电可靠性合同管理，既可以减少电力需求又可以降低电力负荷波动的政策包括需求侧管理政策和分布式发电政策。中美在需求侧政策方面既有相同的方面也有不同的方面，如表3所示。
可以看到，中美共同采用的需求侧政策包括四类，即终端能效管理、需求侧管理、分时电价政策和阶梯电价政策，另外美国还有分布式发电政策和供电可靠性合同管理，中国则有差别电价政策。
（二）供给侧政策异同
供给侧政策一般也有两个目的，一个目的是提高非化石能源发电比例，一个目的是提高化石能源发电效率。提高非化石能源发电比例的政策包括可再生能源配额政策，可再生能源电价补偿政策，提高化石能源发电效率的政策包括关停小火电政策、新增火电机组能效标准政策、输配电能效标准政策，两个目的都可以实现的政策包括节能调度政策、碳税政策和碳交易政策。中国供给侧政策的异同如表4所示。
可以看到，在电力行业供给侧政策方面，中美相同的政策为可再生能源配额政策，另外美国的供给侧政策还包括可再生能源电价补贴政策和碳交易政策，中国包括标杆电价政策、关停小火电政策、新增火电机组能效标准政策、节能调度政策和输配电能效标准政策。
四、中国电力行业应对气候变化的挑战
相比美国电力行业，中国电力行业应对气候变化时既有可以借鉴美国电力行业的地方，也有自己需要解决的独特的难题，因此更具有挑战。
中国电力行业在应对气候变化时需要考虑的挑战包括以下几个方面：
（一）电力需求增长迅速。
中国电力需求增长比美国要迅速的多。美国电力需求一般每年增长1％～2%，而中国电力需求则达到每年增长8％～10%。按照现有的增长速度，中国电力需求将在2011 年超过美国，并在2020 年达到美国的2～2.5 倍。为了应对如此迅速的电力需求增长，中国电力行业需要快速增加电力供给能力，其中化石能源发电必将占据绝大多数的比重，应对气候变化将更为困难。
（二）电力负荷波动日益剧烈。
随着经济发展，中国居民和商业的电力需求比重也必然增加，电力负荷波动应该趋向于增大，未来将越来越和美国负荷特性相一致。因此有必要在这一方面借鉴美国的经验，一方面注重降低负荷波动的需求侧政策，另一方面注重如何用最低成本、最高可靠性和最低环境影响的发电方式来满足电力调峰需求。
（三）发电结构以煤为主。
中国的资源禀赋决定了中国的发电结构在未来仍将以煤电为主，其他发电技术机组只可能作为补充。这种发电结构导致两个困难，一个困难是调峰能力较差，无法很好的满足电力系统调峰需求，另一个困难是在同等发电量的情况下，煤电的CO2排放因子较高，CO2减排困难。因此可以借鉴美国经验，考虑采用天然气发电、抽水蓄能等进行调峰。
（四）调度方式亟待转变。
中国目前的调度方式无论是在成本还是在应对气候变化方面都较差，2007年在5个省份开始试点节能调度，但是却无法很好地解决利益补偿以及电力系统调峰需求。因此可以借鉴美国电力行业经验，考虑采用边际成本调度方式。
（五）辅助服务市场还未建立。
中国辅助服务还是采用行政命令的方式，通过行政法规对辅助服务的补偿标准进行设定。这种方式确定的辅助服务补偿标准往往与实际成本水平相脱节，而且当辅助服务成本变化时，补偿标准的改变则较为缓慢。因此可以借鉴美国的经验，建立辅助服务市场，通过市场机制来确定辅助服务补偿标准。
（六）市场机制减排配套措施缺失。
美国电力行业应对气候变化的措施更多采用市场机制进行。比如需求侧政策更多采用能效市场方式，通过市场手段激励大家采取终端能效措施，减少电力需求，供给侧政策更多采用碳交易方式，通过碳排放指标的确定和交易来减少电力行业CO2排放。但是能效市场的前提是市场化的终端电价机制，碳交易则要求有合理的碳排放指标的确定和市场化的上网电价机制。这些在中国都不存在，因此也无法采用美国的市场机制CO2减排方式。
五、结论
中国和美国是世界上CO2排放最多的国家，占了全球CO2排放总量的40%多，因此承受的CO2 减排压力将越来越大。因此中美两国需要加强联系，在未来CO2减排的过程中起领导地位。其中中美两国的电力行业在各自国家又都是CO2排放最多的行业，都占各自国家CO2 排放总量的40%以上，因此在CO2减排方面电力行业在各自国家都是最受关注的行业。
但是两个国家由于经济发展阶段和资源禀赋的区别，电力行业存在很大差别，因此在应对气候变化方面并不能够简单互相借鉴。中美电力行业存在差别的领域包括电力需求结构、电力负荷特性、电力需求增长、发电结构、调度方式、调峰方式和辅助服务方式等。相应在应对气候变化上所采取的政策也各有差别，美国更注重需求侧政策，中国更注重供应侧政策。
相比美国电力行业，中国电力行业在应对气候变化上挑战更多，困难更大，包括电力需求增长迅速，电力负荷波动日益剧烈，发电结构以煤为主，调度方式亟待转变，辅助服务市场还未建立，市场机制减排配套措施缺失等，其中在解决电力负荷波动、调度方式和辅助服务市场等问题上可以借鉴美国电力行业的经验，尤其在需求侧能效管理和如何用最低成本、最高可靠性和最低环境影响的发电方式来满足电力需求的方面可以借鉴美国的成功经验，2010年11月4日国家发改委和国家电监会等六部门联合《电力需求侧管理办法》，就是在需求侧能效管理方面一个良好的例子，但是如何用更好的发电方式满足电力需求则进展较少。其他问题则可能无法借鉴美国电力行业的经验。
因此，对于中国电力行业应对气候变化而言，需要在深入研究和分析美国电力行业经验的基础上，对各种CO2 减排政策在中国电力行业的适用性进行研究，以确定适合中国电力行业的真正可行的应对气候变化政策，为中国CO2 减排作出贡献。
注释：
美国用电量统计口径为净用电量，即不包括厂用电、输电线损和抽水蓄能用电量。美国的数据都来源于美国能源信息署，后面不再特别说明。
美国工业用电量中包括农业用电量。
美国商业电力需求为美国商业和交通用电量合计。
中国用电量统计口径为全社会用电量，为与美国相比较，此处数据将厂用电、输电线损和抽水蓄能用电量扣除。中国的数据都来源于中国电力企业联合会，后面不再特别说明。
中国工业电力需求为工业和建筑业用电量合计，扣除厂
用电、输电线损和抽水蓄能用电量，不包括农业用电量。
美国最高用电负荷分夏季和冬季分别统计，但中国只统计最高用电负荷，不分季节。为便于比较，美国最高用电负荷采用2009 年夏季最高用电负荷数据。
中国1996 年电力需求没有统计抽水蓄能用电量，因此中国电力需求增长率按照全社会用电量计算。而且按照净用电量计算出的电力需求增长率与此处数据差别应该不大。
美国发电量统计为净发电量，即不包括厂用电和抽水蓄能用电量。
美国可再生能源发电包括小水电、风电、太阳能发电、地热发电、潮汐发电、生物质能发电等。
中国发电量为全社会发电量，包括厂用电和抽水蓄能用电量。2009 年全国6000 千瓦及以上电厂厂用电率为5.76%，其中火电厂用电率为6.62%，水电厂用电率为0.40%，但是核电和风电的厂用电率没有统计，无法估算各自的净发电量。但是厂用电是否扣除对发电结构影响不大，因此中国发电结构指全社会发电量结构，未扣除厂用电和抽水蓄能用电量。
中国火电包括煤电和天然气发电，但是天然气发电量没有统计。根据作者粗略统计，2008 年中国燃气电厂有74 个，发电量为497 亿KWh，占火电发电量不足2%，可以忽略，因此可以粗略认为中国火电发电量就是煤电发电量。
参考文献：
中国电力企业联合会网站. 省略.cn.
中国电力企业联合会.改革开放三十年的中国电力［M］.北京：中国电力出版社.2008.
中国电力企业联合会.中国电力行业年度发展报告2009［R］.北京：中国电力出版社.2009.
篇9
华为Tecal RH5885 V2是新一代四路/八路机架服务器，支持Intel Xeon E7-8800/4800系列处理器，最大提供80个计算核心，内存容量高达4TB。它性能卓越，扩展灵活，采用了35项容错技术，是部署大型数据库、商业智能分析、ERP等关键业务的理想选择。
我国电力行业信息化建设起步于上个世纪60年代，装备密集型与技术密集型的行业特征决定了电力行业具有独特的信息化建设模式和思路，对IT产品的需求和采购也有自己的特点。
北京四方继保自动化股份有限公司（以下简称四方公司）研发经理余斌介绍说：“随着x86服务器性能和可靠性的逐步提高，加之电力行业对安全性的特殊需求，‘x86服务器+安全的Linux操作系统’的架构在电力行业中逐渐流行。从2010年以来，这种趋势更加明显，无论是在电网调度系统端，还是在变电站端都是如此。”以华为为代表的国内服务器厂商正在积极推动这种转变。
x86架构获认可
在电力行业中，变电站就像是人的手，需要对各类数据进行采集，而调度系统则像人的大脑，要对采集上来的数据进行计算和分析。“比如，在自动发电控制/自动发电计划中，要通过调度软件计算出电厂的发电量，如果没有强大、稳定的IT系统作为支撑，致使调度系统宕机，就会直接影响到电厂发电。由此可见，服务器等IT设备是电力系统的基础保障。”余斌介绍说。
我国电力系统信息化是从发电厂和变电站监视与控制领域率先兴起的。现在，电网调度系统与变电站的监控仍是IT应用的重点。从变电站方面看，由于要实现无人值守，用户对服务器的长期稳定运行有较高要求，因此服务器的主板、机箱、电源等的设计都要满足此要求；从电网调度系统方面看，用户要求服务器具有较强的计算能力，可以实现在线计算和在线分析等。
电力行业也曾经大量使用国外品牌的小型机。后来，随着x86服务器本身的性能逐步提高，虚拟化、云计算等应用兴起，用户不再苛求单个服务器具有高性能，而是通过服务器集群的方式实现高性能。因此，x86服务器在电力行业逐渐得到了普及，这也为国内服务器厂商的崛起提供了一个契机。“现在，电力行业的一些新建系统，比如备用调度系统都直接采用x86服务器作为支撑平台。”余斌表示。
通常情况下，变电站要求服务器必须具有高稳定性和低成本。国产服务器完全能够满足变电站的这些需求。四方公司最初就是在变电站为华为服务器的应用打开了一个突破口。电网调度系统通常要求服务器具有高性能和可靠性。在此领域，国内的高端x86服务器也慢慢得到了用户的认可。
国产服务器+Linux
电力行业的特殊性决定了它对IT系统的稳定性和安全性有非常高的要求。电力行业曾经出现过因国外品牌的交换机存在技术“后门”而导致的安全隐患。余斌举例说，每个变电站都拥有自己独立的局域网，电力系统的IT环境要求实现横向隔离和纵向认证。
出于安全的考虑，无论是国家电网公司，还是南方电网公司，采用由国产服务器硬件平台和Linux操作系统组成的基础架构平台已经十分普遍。“通常情况下，电力行业的用户会首先考虑采用国产的操作系统，主要的基础是Linux操作系统，并在此基础上做一些安全方面的重大改进。”余斌介绍说，“从服务器硬件平台的选择上看，电力行业的用户目前并没有对硬件本身的安全性提出一些针对性的要求。不过，国家电网公司经常会组织相关的服务器厂商、操作系统厂商以及应用软件厂商进行产品的兼容性测试，以确保服务器与操作系统间不会有兼容性等问题。”在这方面，以华为为代表的国内服务器厂商表现得都十分积极，能够很好地配合相关的测试，并会针对操作系统以及用户的实际需求对其硬件平台进行调整和优化。
全面的服务能力
四方公司是我国电力行业知名的专业从事电力系统自动化及其相关产品研发、生产和销售的企业，可以为电力行业、公共事业及大型行业客户提供电力及综合自动化整体解决方案及服务。在为电厂、变电站提供全面监控和保护解决方案的同时，四方公司还可为用户配套提供IT解决方案，包括服务器、网络产品以及工作站等，国内外众多知名的IT厂商都是四方公司的合作伙伴。
大约一年前，四方公司开始与华为公司在服务器产品方面进行合作。余斌回忆说：“由于国产服务器在性能、稳定性、产品性价比以及技术服务等多方面能力的提高，原来通常采用Unix服务器的电网调度系统也开始批量采用国产高端x86服务器。我们意识到，未来x86服务器在电力行业的应用会更加广泛，不仅可以用于对计算能力有较高要求的电力调度端，而且会在变电站有更多用武之地。为此，我们加强了与国内服务器厂商的合作，并率先将华为中低端服务器批量用于变电站。”华为主动与四方公司联系，并将服务器产品送到四方公司来测试。华为对电力行业需求的准确把握、过硬的技术能力、全面的服务能力以及积极的合作态度最终打动了四方公司。
除了高品质的产品和具有竞争力的价格以外，最吸引四方公司的还是华为的服务支持能力：虽然变电站使用的大多是低端的服务器，但是其应用并不简单，需要支持的数据库、操作系统和应用程序的种类非常多，华为服务器总能根据用户的需求提供最优的服务器硬件，并且经常把最新的机型送到四方公司进行测试；凭借多年来在电信行业的技术积累，华为将程控交换机上的一些先进技术和理念也运用到服务器上，从而增强了服务器产品的竞争力；华为具有本地化的服务能力，无论哪个地方的变电站服务器出现问题，华为在当地的服务团队都能及时响应。
余斌举例说：“变电站的操作员站需要采用双屏显示，同时考虑到可靠性的问题，操作员站还希望使用服务器，而服务器自带的显卡功能一般较弱，不能很好地支持双屏显示。为此，华为在其服务器上提供了高性能显卡，并很好地解决了兼容性、驱动等方面的问题。目前，华为服务器已经广泛应用于电力行业。国家电网目前正在推动远程调阅、智能告警等应用项目的实施，涉及到变电站的改造。在这些项目中，华为服务器已经得到了批量应用。
记者手记：借助华为全球服务能力迈向国际
目前，四方公司为电力行业用户提供的多是华为服务器，主要型号为华为Tecal RH2485等。
篇10
“电荒”年年有今年最特别
近两个月来，浙江、湖南、江西、重庆、贵州等地均不同程度地出现罕见的“淡季”缺电现象，各地相继采取限电和让电措施。大量企业再次面临“开三停一”、“每周停二”等不同形式的限电。“电荒”正在全国各地蔓延，特别是高耗能企业用电反弹，在需求端高耗能产业屡禁不止，在供给端水电生产受制于南方大旱，火电企业受制于煤电价格倒挂。在供需两端的挤压共振下，今年的大面积“电荒”已提前到来。中国电力企业联合会预警，迎峰度夏期间电力缺口保守估计将达3000万千瓦，还有进一步扩大可能。专家称，这是2004年以来中国所面临的最大一次“电荒”，范围和深度都是前所未有的。
缺电现象得到确认，根据调研公司电厂所在区域的电力供需情况判断，目前部分地区、部分时段缺电，但迎峰度夏期间，缺电的范围会扩大。我们判断，在火电企业经营困难，电力供应紧张可能成为经济发展瓶颈的情况下，各种有利于发电企业的政策措施将陆续出台，促进电力上市公司的估值修复，电力公司的上涨趋势仍将持续。
用电量上升、“电荒”对电企的利好
今年是“十二五”开局年，许多项目投产，高耗能产业用电反弹，全社会用电量猛增。国家能源局的数据显示，4月份我国全社会用电量3768亿千瓦时，同比增长11.2%，比3月份增速降低2.2个百分点，环比下降3.1%，继续强劲增长。4月份第二产业用电量增速略高于全社会用电量增速，第三产业和城乡居民生活用电放缓。4月同比增速虽然有所减缓，有淡季的季节性因素，但从日均全社会用电量125.6亿千瓦时，与1月份的125.5亿千瓦时和3月份的125.4亿千瓦时基本相当，反映出当前社会对电力消费的需求处于稳定增长态势，显示全国用电需求持续旺盛。
数据还显示，1-4月，全社会用电量累计14675亿千瓦时，同比增长12.4%。分类看，1-4月份，全国第一产业用电量279亿千瓦时，同比增长3.2%，其中，4月份同比增长2.8%。第二产业用电量10895亿千瓦时，同比增长12.1%，占全社会用电量的比重为74.2%，比上年同期降低0.2个百分点，对全社会用电增长的贡献率为72.9%，比上年同期降低9.6个百分点。1-4月份，第三产业和城乡居民生活用电量分别为1615亿千瓦时和1886亿千瓦时，同比分别增长15.0%和13.2%，高于全社会用电增长；其中4月份同比分别增长12.9%和7.0%，第三产业用电增速比3月份回落1.2个百分点，城乡居民生活用电量比3月份减少49亿千瓦时。第二产业用电继续走强，用电量增速逐月提高，仍然是带动全社会用电量同比增长的主要动力，第三产业和城乡居民生活用电稳定增长；水泥、钢铁、化工、建材、有色冶炼行业月度用电量与上年最高水平基本相当。
1-4月全国火电设备利用小时1734小时，高于2008年、2009年、2010年同期水平，反映出较为紧张的供需形势。东部和中部地区大部分省份火电设备利用小时已经超过2007年同期水平。
全社会用电量的激增，是“电荒”出现原因之一。近期虽然处于电力淡季，但全国多省地相继出现百万千瓦级的用电缺口，拉闸限电呈蔓延之势。自3月份浙江首先出现电力紧张现象以来，电力紧张局面愈演愈烈，大有从华东、华中地区向全国蔓延的趋势。其中，浙江、重庆、江西、湖南等省份电力紧张态势最为严重。电监会最新监测显示，“最近一周，重庆、湖南、安徽等地出现拉闸限电;浙江、贵州、广东、湖南、江西等地实行错峰用电;从中西部青海、湖北、湖南等传统缺煤省份到山西、陕西、河南等产煤大省都出现缺煤停机现象。其中浙江正在遭遇7年来最严重的电荒，目前浙江省供电能力仅有3535万千瓦，最大缺口达250万千瓦至300万千瓦。预计二季度浙江省最大缺口将达430万千瓦左右。
近期，电煤储备不足、电能供需矛盾激化困扰着越来越多的省份。中国电力企业联合会5月17日称，这次“电荒”是2004年以来最严重的一次，而且其严峻程度“尚未探底”。中电联相关信息显示：今夏供需形势将呈现“缺口出现更早、范围有所扩大、强度有所增强”的新特点，保守估计全国供电缺口在3000万千瓦左右，相当于两个安徽或三个重庆的发电装机容量。国家电网公司专家更是大胆预测，如果电煤供需矛盾进一步加剧，旱情继续影响水力发电，并且出现持续异常高温天气，电力缺口将扩大到4000万千瓦左右。中电联预警“迎峰度夏期间电力供应缺口可能进一步扩大，预计缺口在3000万千瓦左右，考虑气候、来水、电煤供应等不确定因素的叠加作用，缺口还可能进一步扩大”。未来两年电力供需紧张形势将不断加剧。预计2012年最大电力缺口约5000万千瓦，2013年若情况得不到改观，最大电力缺口将超过7000万千瓦。
电力供应由过剩到紧张，供需关系变化使市场竞争的天平开始倾向于发电企业。在电力紧张情况下，发电企业在政策博弈中开始处于优势地位，能够获取更多的政策扶持。我们维持电力行业“推荐”评级，看好水电盈利能力的提升，火电盈利能力的持续改善，可再生能源的迅猛发展。电力供求紧张将加剧，保障电力供应的紧迫性会进一步上升，电力企业有望迎来业绩反转。
投资策略
从近期电力板块的表现来看，一些品种出现强势上涨，表明有市场资金关注。从电力板块的估值来看，火电相对水电更具有安全边际，且受益“电荒”的效果更直接，业绩弹性更高，所以更具有交易性机会。在众多火电上市公司股票中，市场显示两类股票关注度明显提升，一类是盈利能力对电价敏感度较高，具有业绩支撑及机组分布在电力紧张区域的部分火电公司；二类是利用小时上升显著的企业。此外，水电的低价、节能、环保的特征也在中长期内成为国家鼓励的能源。未来火电行业的环保成本可能逐步上升，水电行业的优势将会进一步得到体现，小水电＋电网业务的优势也会体现，水电的抗周期性也将提升估值。而电价的上调预期更是使得该板块短期内吸引力陡增。
有看点的火电企业
火电企业主要关注（1）处于负荷中心，估值较低，目前环境下仍具有业绩支撑及机组分布在电力紧张区域的部分火电，攻守兼备的电力股上海电力（600021）；（2）高弹性股的阶段性：电力紧张局面或促使高层对加快电价改革更为积极，但其复杂性及目前CPI高企的环境使得电价上调及机制调整等政策变动具有远期确定性和短期不确定性，建议在市场氛围较为热烈或相关政策出台条件具备时可以关注的电力股华能国际（600011）；（3）火电补缺口以及煤电建设重点转移中直接受益者,)受益于电力紧缺、利用小时提升、煤电联动预期的，且布局能力较强的全国性电力股华能国际（600011）、以及占据区域优势的地方电力股内蒙华电（600863）；（4）机组结构持续改善，且有向煤炭领域大举进军或拥有煤炭资源的电力股内蒙华电（600863）。
