如何提升自己的思维逻辑范文

时间:2023-11-17 17:47:16

导语:如何才能写好一篇如何提升自己的思维逻辑,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。

如何提升自己的思维逻辑

篇1

关键词:思维;程序设计;代码实例教学;翻转课堂

引言

前耶鲁大学校长理查德•莱文在谈到大学教育的本质时曾指出:“大学教育的目的不是传授知识和技能,却能够让人胜任任何学科和职业。”在莱文看来,大学教育的核心在通识。目前,程序设计课程已经成为当代大学生最重要的通识类课程之一。这就提出了一个问题:程序设计课程的教学目的是什么?是传授知识,还是传授技能?笔者认为,这两者都不是程序设计课程的目的所在。正如乔布斯所说,学习编程教会一个人如何思考,每个人都应该学习一门编程语言。笔者认为,程序设计课程教学目的之核心在于教会大学生如何思考,就像学习《几何原本》一样,学习程序设计的目的是提升思维能力。

1课程内容的逻辑组织

精心设计好课程的逻辑组织,使学生在学习的过程中真正体会到C语言的逻辑之美,是提升学生思维能力的必要前提。《几何原本》对包括牛顿、爱因斯坦等一大批的科学家产生了深远的影响,主要是源于其逻辑体系的构建。目前,学生在进入大学之前虽然学习了几何学的内容,但很少有学生能够领略《几何原本》中逻辑体系的思想,其主要原因是中学时期学生的逻辑思维能力还不够成熟。大学一年级恰恰是训练大学生思维能力的最佳时期。程序设计课程在提升大学生的思维能力方面发挥着重要的作用。文献[1]中所确立的授课内容的逻辑组织仍然是程序设计课程中内容逻辑组织的最佳范本。笔者在此基础上稍加修改,使之更适合初学者,修改后的教学内容如下:第一部分:初识C语言;第二部分:数据类型、运算符和表达式;第三部分:控制流语句;第四部分:函数与程序结构;第五部分:数组;第六部分:指针;第七部分:结构体;第八部分:文件输入输出。《几何原本》在5条公理的基础上推导出整个欧式几何学所有的定理,这种逻辑体系的思想在C语言中也得到很好的展现。通过课程内容的逻辑组织,学生认识到C语言在很少语法规则的基础上却能够描述丰富的程序逻辑,是提升学生思维能力的关键所在。学习知识并不是程序设计课程的关键,学会利用有限的知识解决复杂的问题才是程序设计课程的关键所在,也是提升大学生思维能力的关键所在。例如,关于函数的参数传递,不同的教科书中有按值传递、数组作为函数参数、按地址传递等不同的说法。然而,用C语言原作者的话说,C语言只支持按值传递一种参数传递方式。在这个问题上,在课程的内容组织上让学生理解C语言只支持按值传递,只通过按值传递一种参数传递方式就能够实现丰富多样的参数传递功能,才能准确地把握C语言参数传递的本质。在这个过程中,逻辑发挥着至关重要的作用。再比如,指针是C程序设计语言的难点,在指针这一部分,让学生首先把握指针变量是用来存放变量地址的变量这个基本概念,然后把握如何访问一个变量的地址、如何通过指针变量访问它所指向的变量这些有限的语法规则,就可以表达丰富的程序逻辑,并在此基础上理清指针与数组、指针与字符串的关系。理清各个语法规则的逻辑关系,是把握指针这一部分的关键所在,也是提升学生思维能力的关键所在。C语言的成功与其清晰的逻辑表达是分不开的。理清程序设计课程各个部分的逻辑关系,是利用有限的学时使学生把握程序设计的本质、提升思维能力的关键所在。

2代码实例教学

选取好的代码实例,使学生在阅读规范的C语言代码过程中真正领略到C语言代码的逻辑之美,可以使学生的思维能力在理解代码的过程中得到最有效的训练。南宋理学家朱熹曾说:“模拟者,古人用功之法。读得韩文熟,便做韩文的文法;读得苏文熟,便做苏文的文法。”可见,模仿是学习的重要手段。许多学生大学学习了C语言程序设计之后,仍然不会写程序,最主要的原因是缺少模仿规范的C语言代码的环节。我们在讲解具体的语法规则时,用了一些小的示例代码。例如,在讲解循环结构时,用了银行等额本息和等额本金的利息计算示例。我们发现,借助于这些小的示例代码把握C语言的语法规则之后,在课堂上与学生共同阅读一个完整、规范的C语言程序,是教会学生写程序的最关键的一个环节。我们选取了文献[2]中简单线性回归的源代码与学生一起在课堂上阅读。通过阅读代码,学生对于如何利用C语言的语法规则构建一个完整的应用程序有了很好的把握。我们还推荐学生课后自己阅读文献[2]中方程求根、函数求极值、排序等方面的源代码。在阅读这些代码的过程中,学生对如何将正在学习的线性代数、微积分等课程的理论转变成解决现实问题的程序有了深刻的理解。模仿规范的代码之后,我们指导学生用C语言实现了稳定婚姻匹配问题[3]。在利用C语言实现稳定婚姻匹配算法的过程中,用到数组、指针甚至链表等知识点,使学生在模仿他人代码的基础上体会到自己编写程序解决问题的乐趣,在不知不觉中提升思维能力。此外,我们还讲解了PageRank算法[4]的原理,与学生一起对如何用C语言表达PageRank算法的逻辑进行探讨和程序示范,使得学生对如何利用C语言表达搜索引擎的程序逻辑有了深刻的理解,也让学生理解了Google、百度等搜索引擎的本质。

3MOOC教学与SPOC教学

MOOC教学与SPOC教学是课堂教学的有力补充。MOOC指的是MassiveOpenOnlineCourse,对全社会开放;SPOC指的是SmallPrivateOnlineCourse,仅对本校学生开放。理清课堂教学和MOOC教学与SPOC教学的关系,充分发挥各自的优势,是利用好MOOC教学与SPOC教学的关键。课堂教学的优势在于便于与学生交流互动,MOOC教学的优势在于学生可以根据自身的学习情况适时安排和控制学习,SPOC教学的优势在于学生在看视频短片时可以自主选择停下来思考,没看懂的可以倒退反复观看;同时,MOOC教学与SPOC教学的课程内容可以永久存档,方便随时复习。MOOC教学的逻辑组织与课堂教学的逻辑组织是相对独立的。课堂教学自成体系,MOOC教学也是自成体系,两者可以分开来学,又可以相互补充。对于课堂上需要扩展的知识点,则是通过视频短片的形式放在SPOC中供大家课后进一步学习。在与学生一起用C语言实现了稳定婚姻匹配问题之后,仍然有一系列的问题有待于进一步思考。例如,稳定婚姻匹配算法所给出的稳定匹配的性质是怎样的?稳定匹配算法对男士更有利还是对女士更有利?对于这些问题的解答有两种方法:一种是当场给出答案;另一种是让学生课后思考,并在SPOC上利用视频短片的形式给出问题的答案。事实证明,在课堂上给出问题,让大家课后进行思考,再与SPOC上视频短片中的答案进行对照,更有利于推动学生主动思考。

4翻转课程教学

翻转课堂教学是提高学生学习积极性的重要手段。每名学生在课程的最后都需要用C语言做一个项目,撰写实验报告,并且在课堂上与大家分享自己所做的项目及心得体会。对于所做的项目内容没有任何限制,每名学生都可以自由选取。事实证明,对项目的内容不加限制是正确的,这给了学生最大的发挥空间。有名学生给笔者发邮件说:“老师您好,我的实验大作业是一个帮助妈妈理账的小程序,希望能够有机会参加翻转课堂,和大家分享我的程序。”有的学生做的是关于航道规划的程序。学生在利用C语言解决一个实际问题的过程中,会积极与老师和同学交流以解决所遇到的困难,并精心准备在同学面前的展示。每名学生的思维都在这个从开始着手解决问题到最后在同学面前展示自己成果的过程中得到了升华。著名作家、思想家列夫•尼古拉耶维奇•托尔斯泰曾说:“知识,只有当它靠积极的思维得来,而不是凭记忆得来的时候,才是真正的知识。”C语言程序设计本身的特殊性能够为学生思维的训练提供有利的前提和基础。学生在利用C语言解决自己感兴趣的实际问题的过程中,可以真正理解C语言的全貌,体会C语言的魅力,提高自主探究的思维。翻转课堂可以全面提升课堂上老师与学生之间、学生与学生之间的交流互动。每名学生都可以站在讲台上分享自己的程序,在从自己会到给其他同学讲明白的过程中,其分析、综合、论证的逻辑思维和表达能力得到很大的提高;作为听众的其他同学则通过翻转课堂看到主讲人身上的优点。孔子云:“三人行,必有我师焉。”传统教学中是讲台上的一位老师,而翻转课堂则让每名学生都可以贡献智慧并成为别人的老师。程序设计课程的教学目的不仅仅是让学生掌握一门程序设计语言的语法规则,而是培养学生利用程序设计语言解决问题的能力,教会学生如何思考。最后,每名学生能够利用C语言解决一个实际的问题,并在课堂上与大家分享,又能够聆听其他同学的经验,取长补短。因此,翻转课堂是实现教学目标的核心环节。在实现这个环节的过程中,也有学生提出问题。例如,针对每名学生自己选择的项目,具体的评分细则是怎样的?许多学生已经适应了传统的考核方法——预先设计好项目由学生实现,实现项目相应的功能就给相应的分数。笔者认为,由学生按照自己的兴趣选择项目,能够更好地发挥其想象力,选题的过程本身也是一个思考的过程。翻转课堂的结果表明,不同的学生选择不同的项目,会更大地激发学习热情。与由老师指定固定的项目相比,学生可以真正体会到利用C语言简单的语法规则解决多种多样问题的奥妙,这才是程序设计课程给予的真正的启示。关于评分,考试占50%,平时的程序作业占25%,最后的项目和课堂翻转占25%,其中项目的代码部分由老师给出评价,占15%,课堂翻转的成绩由学生投票决定,占10%。关于如何合理设计最后的项目和课堂翻转部分的分数比例及其评分细则,仍然是一个值得思考和探讨的问题。

5结语

篇2

关键词:初中数学 逻辑思维 方法

中图分类号: G633.6 文献标识码: C 文章编号:1672-1578(2014)11-0112-01

初中数学教学大纲明确的指出:“初中数学教学中应发展学生的逻辑思维能力。”数学具有严谨的逻辑体系,数学概念的分类,定理的证明,公式法则的推导,广泛使用逻辑推理,因此,数学教学是培养学生逻辑思维能力极为有力的场地。

1 提升初中学生逻辑思维能力的必要性以及紧迫性

1.1必要性

调查发现初中学生如果能够培养比较良好的逻辑思维能力,会对提升他们自身的学习能力、综合专业素质以及全面发展有着非常重要的帮助作用,对于初中学生来说,初中数学的教学在很大程度上能够符合逻辑学的学习方法,因此学生在学习初中数学的过程中,假如数学老师能够正确引导学生进行学习,那么学生的逻辑思维能力就能得到很大的提高。

初中学生在学习的过程中培养或者提升自身的逻辑思维能力,与此同时又将逻辑思维能力实际的运用到数学课程学习中。逻辑思维能力不仅仅对于学生现在的学习以及生活有一定的帮助,也对以后的各种学科的学习有着积极推动的作用。因此,初中数学老师需要在进行数学知识的教育教学工作中,时刻将培养学生的逻辑思维能力作为主要的教学目标。[1]

1.2紧迫性

在平时的教学工作中,经常会注意到许多初中生很容易忽视数学逻辑思维的培养,在遇到综合性题型的时候往往没有充分调动自己的逻辑思维能力,期望一下子解决题目,那是不可能的想法,也是不科学的想法。面对这样一种情形,学生的学习兴趣就会降低,从而会产生厌学的情绪,对学生的学习成绩也会有较大的影响。一些老师在数学教学过程中只是照本宣科,将自己的思维方式传给学生,未能让学生形成独立解题的思维能力,遇到新的问题就不能有效地加以解决,另外一方面,在数学教学过程中培养学生的逻辑思维能力对于学生学习有利,在日常生活中也会产生很大好处。[2]

2 培养初中生数学逻辑思维能力的方法

2.1对知识进行归纳总结

几何定理就可以让学生自己推出,这样可以加深学生的印象,这也是培养学生逻辑思维能力最简单的办法。在课外的时间多做一些几何题目可以增加思维的活跃性,同时可以积累更多的做题经验,这样才能在解题的时候发挥自如。

几何学科同其他学科相比,更具系统性,对学生的要求很高,让学生要善于总结、归纳、概括。比如证明两条直线平行,除了利用定义证明外,还有哪些可以使用的方法?两条直线平行后,又具备怎么样的性质?还可以观察在现实生活中存在的平行现象,都可以进行归纳与总结。此外,还可以通过一些辅助的记忆方法掌握其基本原理。

2.2建立合作小组

老师不停地讲解,学生被动的接受,这样的一种教学方法结果就是老师“煞费苦心”,学生就是“云里雾里”,如果要让学生自己思考,然后组成合作小组的形式来讨论,可以增加求解题目的方法,在学生进行解题之前,可以多讨论、多思考问题,一旦发现差异,就会有新的方法。一般而言,可以采用“一题多解”或者“一题多变”的解题模式,主要是让学生提出多种解题思路,利用学生的发散性思维,多角度的考虑问题,再或者就是让学生自己出题,自己求解题目。学生面对困难的时候无法求解问题,可以进行合作小组的方法进行,让学生在合作小组里面进行讨论,大家一起共享资源,出谋划策,从而可以寻找多种解题的办法。[3]

2.3教师要不断提高其自身素质

在现有的教学模式以及教学条件下,初中数学老师以现有的教学水平,很难满足当前的教学需要,此刻,就需要老师从提升自我的素质开始。针对现有的条件,老师就要通过多看书多实践的方法,不断地提高自己的数学逻辑思维能力,在初中数学的教学过程中,用更加活跃的上课方法与学生进行沟通,引导学生在日常生活中去运用数学的逻辑思维看待事物,此外,老师还要不断提高自身的沟通能力,增强与学校老师以及学生家长的沟通,做好及时向学生家长和学校领导反馈的事宜,此外,老师还可以了解学生的思想,关心学生,让学生喜欢你,从而可以对这门课产生很强的兴趣,这样才能发挥学生的积极性。[4]

2.4严格进行推理与证明的训练

加强推理证明的严格训练,是培养学生逻辑思维的有效途径。在初中数学教学中,老师应该有目的、有计划地精心组织推理证明例题,并通过有指导的严格训练,使学生养成不仅证明题求解要有步骤,还有计算题、作图题求解有依据,避免出现各种各样的逻辑错误。

例如:有的学生在使用反证法证明a>b时,仅仅反驳了a

3 结语

总而言之,培养初中生数学逻辑思维能力不是一朝一夕就能够完成,这需要老师花费大量的时间去进行教学和培养的,这是一项长期而复杂的任务,只有长期的坚持不懈的探索和总结,才能慢慢的看到成效,才能真正的提升学生的逻辑思维能力。

参考文献:

[1]杨彦文,初中数学教学中如何培养或者提升学生的逻辑思维能力[J].教育科学,2013(4):56-56.

[2]康华明、章宏,初中数学学生逻辑思维的培养研究[J].佳木斯教育学院学报,2013(2):248-248.

[3]吴学军,初中几何要注重培养学生的逻辑思维能力[J].教学交流,2010(8):115-115.

篇3

关键词:初中语文;解题;能力

如何培养学生的解题能力,是一个较复杂的问题。从理论上看,解题能力涉及到逻辑学、心理学、教育学等学科的问题。从内容上看,解题能力包括对应用题、文字题、计算题等各类问题处理的能力。从小学生解题的行为实际看,小学生解题主要存在的问题有:一是难以养成思维习惯,常常盲目解题;二是任务观点严重,解题不求灵活简洁;三是马虎草率,错误百出。心理学认为:智力的核心是思维能力。从素质教育的观点来看,发展思维、提高智力,是提高素质的重要内容。要提高学生的解题能力,首先要提高学生的智力,发展他们的思维。下面从发展学生的思维角度和学生的解题实际出发,谈谈如何培养学生的解题能力。

一、强化阅读,提升思维能力

“逆向”是与“一般”“习惯”相悖的。即阅读时不按常规先阅读文章内容,而是看到文章标题或文章论点时,先考虑这样的标题,这样的论点让我自己来写该如何写。如在阅读《驳“实惠”论》一文之前。同学们先对“学雷锋,不实惠”的观点发表自己的看法。同学们有的说“学雷锋,做好事,不收钱不留可谓‘名利双失’对自己来说不是太吃亏了吗?”有的说“邵逸夫做好事捐给咱们大陆那么多钱造图书馆建医院,对大陆来说不是挺‘实惠’的吗?”有的说“倘若当‘张亚奇’在路边苦苦挣扎时,有一位雷锋式的好人,热心把他送进医院,对亚奇来说,难道仅仅用‘实惠’二字能概括吗?不,因为雷锋为她挽回的是用金钱所无法换回的性命……”在大量的个人观点发表后,再去阅读课文,审查作者巍巍的论证思路,发现巍巍正是从逻辑上,从人生观上,从揭示“实惠”论的本质是“拜金主义”和“利己主义”三个方面来层层驳斥“学雷锋不实惠”的观点。与刚才同学们自己的想法比较,其差别是明显的。这样的阅读对文章的理解会更深刻,留下的印象也更强烈。综上所述,我们可以归纳出逆向阅读法一般遵循的顺序是:问题──思考──求证──对照──彻底理解。同时也可以看出,这种阅读方法的核心是独立思考,只有强调善于独立思考,充分调动思维的积极性,才能收到良好的效果。

二、勤练多说

养成解题的思维习惯语言和思维密切相关,语言是思维的外壳,也是思维的工具。语言可以促进思维的发展,反过来,良好的逻辑思维,又会引导出准确、流畅而又周密的语言。在教学实践中,不少老师只强调“怎样解题”,而忽视了“如何说题(说题意、说思路、说解法、说检验等)”。看似这是重视解题,实则这是忽略解题能力的培养。由于缺少对解题的思维习惯、思维品质的培养,学生的解题能力,只囿于题海战术、死记硬背的机械记忆中,这与当前的素质教育格格不入。另外,从学生解题的实际表现看,学生解题的错误,一般是由于缺乏细致、周密的逻辑思考和分析。特别是当作业量稍多时,这种表现更为突出。从教师教学实际看,教师为了强化对学生解题思路的训练,往往要求学生在作业本上写出分析思路图,或画出线段图。但这项工作,对于小学生来说,一方面难度比较大,另一方面因费时多,学生持久性不够,往往收效并不大。笔者认为加强课堂教学中的“说题训练”,即采用“顺逆说”、“转换说”和“辩论说”等几种训练形式,养成学生解题的思维习惯,从而培养学生的解题能力。

三、注重方法

善于掌握一定的答题方法,对于提升解题技能也有很大的帮助,对于初中语文来说,最常见的就是异种求同法,所谓异中求同就是从个别中寻找一般,在个性中寻找共性。如对《故乡》中闰土人物形象的分析,除了可以通过少年闰土和中年闰土的前后变化来分析,还可结合其它的人物加以比较来分析:如本文中的杨二嫂、《祝福》中的祥林嫂、《阿Q正传》中的阿Q。这些人,尽管他们所处时代不同、地域不同、身份各异,但他们都是旧社会下层人民群众的形象,他们同样热爱生活向往自由,但又同样愚昧麻木,最终被封建制度无声无息地吞噬,却又对自己的命运百思不得其解。找到这些共同特点,我们就会对鲁迅以“改造国民性的思想出发”揭示痛苦,引起疗救的注意和“哀其不幸,怒其不争”的写作动机有新的认识。完形心理学认为,人类的学习不是对个别刺激作出个别反映,而是对学习对象作出反应,即一种整体性的把握。因此“肢解课文,着眼局部的分析”是一种极端。然而本人认为“仅从整体入手,忽视了局部乃至细节的研究同样也是一种极端,正确地阅读理解方法应是‘整体、局部、细节、大整体’诸要素的主体交叉和综合。”

总的来说培养解题能力的途径和方法很多,但无论哪种途径和方法,最根本的、相通的是离不开平日的训练,所以在平日教学生活中教师就应该有意识的引导学生养成良好的解题习惯,以促进解题能力的提升。

参考文献:

篇4

一、培养小学生逻辑思维能力的重要意义

首先,培养小学生的逻辑思维能力具有重要意义。数学学习中对逻辑思维能力的要求比较高,不仅需要在小学阶段培养学生的逻辑思维能力,在其他数学学习阶段,也需要老师积极锻炼与发展学生的逻辑思维;其次,作为现代教学的基本任务,对学生逻辑思维能力的培养能够将学生学到的杂乱无章的知识有机整合在一起,形成一个有序的整体系统,促进小学生数学知识的归纳与总结;最后,在培养小学生逻辑思维能力的过程中还有利于学生其他各方面能力的形成。小学阶段,学生的形象思维比较活跃,而且在学生思维的不断发展过程中,也使得抽象思维能力渐渐形成。作为一次质变的过程,需要借助学生的创新精神、分析能力,促进自己感性认识的形成,再借助大脑思维,从而促进逻辑思维能力的形成,而在这一过程中,学生的其他能力也得到了积极的锻炼与发展。

二、如何在小学数学教学中培养学生的逻辑思维能力

(一)注重问题的提出方式

作为一门思维活动较强的学科,小学数学需要学生具备一定的思维能力。而思维活动是在问题提出的基础上产生的。因此,小学数学老师在教学过程中要注重问题的提出方式,科学、有效地引出数学问题,同时还需要老师发挥自身对学生的指导作用,使学生对问题出现的前因后果有一定的理解,然后老师可以借助归纳演绎法、比较对照法以及综合分析等方式,从而有助于学生逻辑思维能力的形成。比如,在关于梯形面积公式的计算教学中,可以先让学生回想三角形面积公式的推导过程,然后向学生提问:“谁能用以往学过的知识推导梯形面积的计算过程?”问题提出以后,会让学生的求知欲一下子被调动起来,指导学生动手操作,通过剪裁、画图以及拼接等,使学生能够轻松地学习知识,在无形之中学生的思维被打开了,有助于逻辑思维能力的形成。

(二)设置适当难度的数学练习题

练习题的作用主要是为了学生巩固学过的知识内容,使学生对知识有更加深入的理解与运用。但是为了更好地培养学生的逻辑思维,老师在练习题的设置上应该积极考虑学生的能力与学习情况,尽量选择一些难易适中的练习题,应该保证大部分学生能够动脑思考获得问题的答案,从而使学生获得一定的成就感,使学生的学习积极性得到合理的激发,增加学习数学的乐趣,培养学生的逻辑思维能力。

(三)积极确立小学数学教学目标

小学数学老师可以将教学目标合理确立下来,同时也要为学生制订合理的学习目标,使老师与学生在目标的指引下,获得教学与学习上的进步,提高学生的逻辑思维能力。比如,关于乘法口诀的学习过程中,数学老师应该在课前备好课,明确这节课的教学目标,让学生重视乘法口诀的学习,认识到乘法口诀对自身未来学习的重要意义。老师可以适当为学生讲解乘法口诀的由来,使学生方便记忆与理解,以此提升自身的学习成绩。所以,老师积极制订合理的教学目标,对学生学习数学知识,提升逻辑思维能力具有重要作用。

(四)针对学生的学习特点,提升学生的逻辑思维能力

篇5

【关键词】初中数学教学效率策略

引言

数学不仅是自然科学的基础,而且是每个人日常生活的必备技能。初中学生的认知能力与小学相比较有大跨越的发展,需要更丰富更有深度的良性刺激,因此对数学的教学不能拘泥于传统的枯燥的教学方式,而应注重培养学生的数学逻辑思维和自主学习能力。另外,初中学生的课程丰富多样,而数学是基础中的基础。让学生学好数学并爱上数学,有利于学生的终身学习。在有限的课堂教学时间中,最大化得传授知识,并同时锻炼培养学生的各种能力,使学生得到真正的发展,而不是单纯的考试成绩有所提高,这是当代初中数学迫切需要达到的目标。

一、当前我国初中数学课堂教学存在的问题

新课标要求初中数学的教学不仅能够让学生掌握数学的基础知识技能,还需要学生能够体会数学知识之间、及其与其他学科之间、生活之间的联系,能够运用数学额思维方式进行思考;更重要的是要提高学生学习数学的兴趣、增强其学好数学的信心。这就要求初中数学教学不能拘泥于传统的注重知识传授的课堂教学方式,还要注重让学生养成良好的学习习惯,培养其初步的有创新意识和实事求的科学态度。然而当前,我国初中数学课堂教学还存在种种问题,导致教学效率低下,与新课标的教学目标要求尚有一段距离。

首先,学生的主体作用不强导致学习兴趣欠缺。在教学中,许多教师没有充分发挥学生的主体作用,关注的是自己如何把知识讲出来,而不是如何针对学生的需求,有利于学生理解和掌握。造成老师费力的在课堂上讲,学生被动的在讲台下听。没有针对自己的需求,需要重点讲解的地方老师一笔带过,已经理解的内容却必须听老师多次的讲解。这样,学生在课堂上的学习兴趣大打折扣。

其次,教学方式枯燥单一导致学习难度较大。数学知识相对抽象难懂,需要老师能够有效调动学生的多个感官共同工作进行理解。例如代数内容与几何内容所需要的教学方法就不同,几何需要更多的形象思维。

第三,注重知识讲解忽视思维能力培养。许多教师还在沿用传统的教学模式。用习题讲解来代替学生能力的提高。这种传统的教学模式是以老师为教学主体,注重的是老师如何组织课堂呈现知识,而不是如何提高学生的学习能力。是“授之于鱼”而非“授之于渔”。

二、提高初中数学教学效率的策略

(一)创设合理的教学情境

科学合理有趣的教学情境可以激发学生的好奇心,大大提高学生的学习兴趣。例如,老师可以假设本市某体育馆准备承办某大歌星的演唱会,邀请本校学生负责票务工作。已知门票的总预算,明星的出场费,以及灯光舞美舞台设计等成本费用,请同学们设计各个片区的门票定价,估算如何定价才能让承包商收回成本,定价之后又该如何售出等。提出这样的问题,也许凭一己之力,学生难以出色的完成。老师可以将学生分组,每组可以讨论出自己的解决方案。这是开放性问题的情境,没有绝对的正确方案,只有合适和更合理的方案。但学生可以在解决这样与现实生活结合紧密的实际问题中,学习建模能力、合作能力、组织分工能力、逻辑思维能力等。

(二)探究性教学模式注重培养学生自主学习能力

探究式教学法需要学生以个人或小组为单位独立研究难题:确立假设,查找资料,探索方法,实践方法,分析数据,解决问题,总结经验。整个过程由学生主动得去完成,老师的角色只是在必要时给予指引。研究课题一旦完成,学生对于自己学习能力的自信就会大大提升;不断成功和探索的过程会诱发学生逐渐形成科学的学习态度,明白学习的目的不是提高考试成绩、让自己有面子等等,而是提升自己的思维能力,解决科学难题等;形成假设、实践、形成结论、反馈总结经验,周而复始,加以老师的适当指引,学生逐渐会形成一套适合于自己的学习方法和实践经验,这极大地有利于科学的学习策略和认知策略的形成。

(三)结合使用多媒体教学技术

时代在发展,科学在进步。中学生接受新鲜事物的能力优于成年人。也许在教师还不明白如何使用新科技技术的时候,学生已经使用娴熟。计算机多媒体技术在生活中已经运用广泛,其优势一目了然。若教师还拘泥于陈旧的表现形式,就会让课堂缺乏活力,阻碍学生的发展。教师也应该与时俱进,积极将先进的多媒体技术引入教学中,这样的课程模式既可以逐步培养学生用计算机及数学软件包处理数学问题的能力,又可以提高对有关问题的感性认识,加深对数学概念及方法的理解。如在勾股定理逆定理的教学过程中,利用《几何画板》∠C的大小与三边长度的关系充分地显示在屏幕上,学生通过观察对于a、b、c三个不同的数值,只有当a、b、c满足a2b2=c2时,∠C才会是90°。再如,学习立体图形时,学生可能一时难以将平面几何的视角转化成为立体几何,教学难度大增。利用计算机软件模拟立体图形,并让学生自己用鼠标操作图形的旋转翻转等,让学生体验图形的变化,这样大大降低了学习的难度,也提高了学习兴趣。这样的教学模式可使学生自主学习,积极探索,合作交流,感性的习得并记忆数学知识,提高学生对数学的喜爱。

三、结论

数学相对抽象晦涩,但若对其理解并掌握一定的逻辑思维方法之后又变得简单易懂了。所以初中老师在教学过程中,要注重培养学生钻研数学问题的精神,激发其浓厚的学习兴趣,达到“师父引进门”,学生就会自然而然的“修行靠个人”了。这样大大提高了课堂教学效率,把老师从繁重刻板的教学模式中解放出来,节省出来大量的时间陪伴学生成长,培养他们形成科学的数学思维以及严谨的实事求是的科学态度。

参考文献

[1]韩李梅.提高初中数学教学有效性的策略研究[J].教育教学论坛.2012(06)

[2]吴王蛟.如何有效提高初中数学教学效率[J].学周刊.2014(01)

篇6

易于操作,激发创新——Scratch魅力之所在

Scratch是一款图形化程序设计软件,它的出现很好地解决了小学生学习编程,如VB、C+等因其结构复杂、命令冗长、逻辑思维抽象等因素阻碍着学生学习的问题。而Scratch以形象、直观的积木式指令的方式代替了枯燥、难记的代码指令,学生不需要进行大量的记忆,编程就像是搭积木,只要用鼠标拖动指令就能完成程序编写;并且该平台以实验的方式架构,当学生完成程序编写后点击该程序就能在“舞台”看到效果,方便学生进行尝试、验证与调试;同时Scratch能支持多种媒体导入,学生能轻松创作出交互类的动画、故事、游戏等,因此在这种轻松、有趣的环境下,学生不仅会主动灵活的运用已有知识去创作,更重要的是他们能够有机会去思考、去表达、去创新,让学生在设计与思维间不断寻求平衡与挑战。

注重实践,培养能力——Scratch优势之所在

1.有助于培养学生探索精神

“探索”这个能力在过去的小学编程教学中几乎被埋藏了,复杂的程序语言命令让学生难以识记,更不用说自主探究了,就拿最简单的LOGO语言来说,超过五个字母以上的命令学生记忆时就会出现障碍,需教师让他们反复背诵才能记住,有些学生因打错命令中的某个字母就看不到程序运行的结果,往往伤害了学生的积极性,给探究学习带来了阴影。Scratch的诞生为学生带来了“救星”,其简单、直观的特点,给学生探究学习搭建了坚实的平台。例如,教师仅提出“让猫咪动起来”的任务,学生就有能力通过猜测、尝试、验证自主探索出各指令的意义,通过归纳总结出“让猫咪动起来”的各种方法,而不必像以前程序教学那样教师一步步地介绍命令、讲解用法,学生反复练习,因此面对Scratch学生有足够的能力“探索”出各指令的作用并加以应用,在探索与体验中快速掌握编程的基本方法与程序设计的原理。

2.有助于提升学生的创新能力

在以往的信息技术教学中,媒体创作深受学生的喜爱,而与Scratch相比就显得逊色多了,因为Scratch提供了一个开放的创作平台。丰富的对象、卡通的造型、丰富的色彩、多样的指令、丰富的交互,自然启发了学生的想象。在Scratch中,学生可以创作的内容太多了,例如,“鼠标侦测+位置设置”就可以构建鼠标跟随动画,再启发学生加上“数字和逻辑运算”指令就会让鼠标“跟”出花样来;动作与声音、侦测与声音的组合能让学生创造出各类有声动画、电子乐器;动作与变量、侦测与控制的组合能创造出交互类的游戏,如机器人踢足球、打地鼠等,因此不同年龄层、不同知识水平的学生都可以利用Scratch平台实现自己的想象与创作,不管他们的作品是如何粗糙、构思是如何的幼稚,但学生在创造的同时,掌握了原理、开放了思维、培养了个性,获得了成功的体验。

3.有助于培养学生的逻辑思维能力

培养学生的逻辑思维能力对他们今后的成长是很重要的,但在小学阶段逻辑思维能力在其他学科中得不到训练,而以往的程序设计因抽象、枯燥使学生不感兴趣,而在Scratch中,它可以将逻辑思维能力的训练融入具体的生活情景中,让学生在感性经验的支持下逐步向抽象的逻辑推理方面发展,从而形成一定的逻辑思维能力。例如,在“DIY赛车”这一教学中,教师由赛车在真实赛道运动时碰到草坪会如何运动引出话题启发学生思考,通过讨论学生得出“赛车碰到草地就停止”,此时教师引导学生将自然语言转变为程序设计语言“如果……”“就……”,并让学生根据自己的理解去寻找指令并初步尝试完成。当完成这一任务后,教师要求学生用自己的语言来讲述自己所编写的程序,在此基础上教师运用流程图加以总结与归纳,帮助学生梳理赛车在运动中的逻辑关系。

尊重规律,注重方法——Scratch秘籍之所在

任何编程软件都有其两面性,Scratch也不例外,如它无法实现递归功能,作为教师必须扬长避短,充分发挥其优势为我所用,因此应该把教学目标定位在学生全面发展的层面上,注重方法与策略的引导,注重学生能力的培养,在教学中应注意以下几个方面。

篇7

一、辩证思维缺失的现状分析

根据课堂观察、对多名教师的访谈以及对相关文献的搜索和分析,可将英语专业大学生辩证思维缺失的现状做以下分析:

(一)较弱的分析辨析和批判思维能力由于英语学科的特点,学生在学习过程中需要记忆大量的知识,以至于英语专业学生长期以来形成了较强的机械记忆能力,但却忽视了分析辨析能力和批判性思维能力的培养。习惯了接受书本上已成文的知识,而不注重对知识的质疑和批判性的理解和吸收,不利于思维能力的发展。

(二)思维潜能的开发受到限制长期以来重知识、语言技能的教学模式,以考试为主的评价方式,这些导致学生高度重视课本知识的学习和语言能力的提高,而对课外各方面知识的涉略相对不足,造成知识面狭窄,整体文化素养不高,思想匮乏,不利于思维潜能的开发。因此,客观上造成思维受限,在生活和学习中遇到实际问题,分析和思考往往缺乏广度和深度,更提不出独到的见解。

(三)缺乏问题意识学生们习惯了接受老师课上传授的知识和观点,认为老师就是权威,缺乏思考意识,即便是自己有疑问时也不会主动去思考,而是等待老师课上的讲解,即便是问题解决了,那也只是老师的观点,自己只是被动的接受了,而没有经历积极主动的思考过程。因此,久而久之削弱了学生对事物的感知力和评判能力,使学生们缺乏辩证思维的意识和能力。

(四)不知如何提升辩证思维在需要对问题提出见解时或论证时,有的会罗列一些浅显的理由,有的说来说去也说不清楚,有的甚至脑子一片空白,这充分说明学生思辨能力的缺乏。有的学生能够意识到自己辨证思维的缺乏及其严重性,但是不知怎样去提升自己来改变这种“思辨缺失”的症状,以至于使这种现状不断持续。

二、培养学生辩证思维的有效对策

英语专业大学生辩证思维的培养是教学的重点也是难点,如何在英语教学过程中培养学生的分析、判断、综合、推理和辨析能力,对于英语教师提出了较高的要求。

(一)发挥好榜样的作用辩证法和逻辑学方面知识的学习可以帮助人们提高辩证思维的意识和能力,作为英语教师要要通晓辩证法和逻辑学方面的知识以培养和提高自己的辨证思维意识和能力,平时也要多读书、勤思考、善发问,为学生做个好榜样,学生会在潜移默化中受到影响。要在备课和上课过程中充分运用这些知识,设计好不仅能激发学生思考,而且能帮助学生学习语言知识和技能的课堂活动,改变以往那种单纯的语言知识和技能的传授方法。比如,让学生们用英语进行辩论,进行小组讨论;让学生自己提出质疑,然后自己找出答案,自己论证自己答案的正确性和合理性;同学们之间互相点评等等。通过这些方式,培养学生的辩证思维能力。

(二)激发学生的思考意识教师在课上要善于引导学生去发现问题,然后鼓励学生从不同角度进行自由、大胆地想象、思考和表达,并对他人的观点进行评判。教师对于学生们的答案要给予点评,肯定优点,指出不足,再提出自己的看法,给学生做出示范。在这个过程当中要让学生们自己意识到自己思维的不足之处,激发他们内心强大的增强辩证思维的欲望和激情,同时,教师的示范可以让学生们懂得如何来辩证地看问题以及自己今后的努力方向。

(三)指导学生提高自学意识和自学能力教师要有意识的指导学生进行自主学习,传授一些自主学习的好方法,培养他们的自主学习意识和能力。同时,在教学中注重引导学生多读书,尤其是哲学类、文化类、辩证法和逻辑学方面的书籍,启发他们学会从多角度进行思考,在学习中不断摸索出适合自己的、正确、高效的学习方法,帮助学生提高分析、归纳、推理和辨析能力,能够将书本上的知识真正地理解、吸收并内化为自己的知识,最终提高自己的辩证思维能力。

三、结语

篇8

一、小学数学教学中培养学生逻辑思维能力的问题

(一)小学数学教材中知识呈现跳跃性,影响学生的思维发展

逻辑思维的培养需要通过语言表达出来。教师在备课的时候,需要根据学生的学习状况与教材内容,通过丰富的语言形式,将知识更好地表达出来,帮助学生更好地理解。老师需要在跳跃性的知识中间架起桥梁。例如在学习“直线、线段与射线”的认识的时候,这两个公理“两点能确定且只能确定一条直线”和“两点之间线段最短”,教师不能够要要学生简单的记住这两个公理,要引导学生自己动手操作、动手演示的方法,引导学生自己构建知识体系,缩短这种跳跃性,培养学生的逻辑思维能力。

(二)教材结构与学生知识结构存在差异,制约学生的逻辑思维能力

小学的数学教材呈现的知识具有一定的学科特点,抽象性、概括性、复杂性等等,学生的认知水平发展还不够成熟,不能够充分的有效的理解知识,这种知识结构制约了学生的逻辑思维的发展。

二、如何培养学生的数学思维能力

(一)加强学生的动手操作,提升学生的动手操作能力

小学生由于受到年龄的限制,思维发展以具体形象思维为主,逻辑思维能力比较欠缺。但是小学生的逻辑思维能力的发展的空间比较大,创造性、创新性思维发展有比较大的潜力。针对学生的这种特点,需要将抽象的知识转化为具体的、形象的知识,运用直观的教学形式进行展示,从而不断培养学生的观察能力、思考能力、综合能力。例如在学习自然数10的组成的时候,教师可以给每个学生10个小木棒,让学生将这10根木棒进行分组,看看同学们能够有几种方法。在这样的教学情境下,学生的学习兴趣与学习热情被最大限度的调动起来,学生自己通过动手实践,找到多种答案,引导学生观察,在完成知识的传授的基础上,有利于培养学生的综合思维能力。因此,必须将理论知识与实践结合起来,为培养学生的数学逻辑能力贡献出自己的一份力量。

(二)重视学习的问题引出

学生的逻辑思维的培养,是由问题为基础的,数学只是获得与学习的过程就是一种比较复杂的思维过程。在数学课堂教学中,教师需要引导学生发现问题、分析问题、解决问题,这是培养学生逻辑思维能力的重要途径。因此,教师在教育教学中要注重问题的提出,为思维能力的培养奠定良好的开端。教师要在引导学生学习好数学知识的基础上,要求学生对数学知识中存在的疑问与问题进行分析、解决的过程。教师要有计划、有目的、有意识的选择问题,这些问题要贴近学生的最近发展区,不能太难,学生失去探究的欲望,也不要太简单,那样就达不到培养学生逻辑思维能力的目的。因此,教师要因材施教,结合学生的实际学习的状况,有效的培养学生的逻辑思维能力。

(三)采取科?W合理的教学手段

小学教师要从传统的教学理念与教学方式中解脱出来,摆脱传统的应试教育的影响,采取科学合理的教学方法,引导学生对学习到的知识进行探究,让学生在学习中不断感受到学习的乐趣,为提升学生逻辑思维能力提供内在的动力。教师在上课之前,对要传授的知识精心的设计,提高课堂教学的趣味性。例如在学习平行四边形的面积的时候,教师要根据学生已有的知识,通过矩形的面积公式以及图形的补割来引导学生对平行四边形进行分析推导,引导学生注重知识的形成过程,自主的对相关知识进行探究,探究是思维形成的重要的基础,教师在教学中要充分的认识到这一点,尊重学生的主体地位。

(四)设计适当的练习题

数学的习题有利于加深学生对知识的理解程度,有利于巩固学生的知识,也有利于机枪学生逻辑思维的培养能力。因此数学的习题是培养学生的逻辑思维能力的重要的方式。教师引导学生进行联系的时候,要注重习题的选择,要与学生思维能力发展相一致。教师要结合教学内容,结合学生的实际情况,创新性的设计一些教学问题。在设计这些问题的时候,要注重学生的个性化与差异系的要求,要注重学生的学习能力,这些问题要大部分的学生通过思考都能够解决的,提升学生在学习中的信心与成就感,激发学生学习的积极与主动性。因此,教师不仅仅要注重课堂上知识的传授,还要走注重在课后为学生创造锻炼与时间的机会,不断培养发展学生的逻辑思维能力。

篇9

当今中国企业界非常突出的一个现象是,不管咨询公司,还是策划公司,如果与大中型民营企业的老板谈战略,他们往往没有兴趣,因为几乎所有的大中型企业老板都自认为自己的战略很清楚,外部的咨询公司也好,策划公司也好,怎么可能比自己想的更明白?所以他们往往希望“外脑”在经营管理的操作层面帮忙,比如营销策划、薪酬体系、内控体系等,老板们希望借用外脑的专业知识为自己的企业解决一些具体“术”的问题。

可是,等到有水平的策划或咨询公司做了一段时间的策划或咨询工作之后,深层次问题就开始暴露出来,最后都指向了同一个问题,那就是战略的缺失。要知道很多表面的现象背后都是有其深层次根源的,不找到根源在哪里,只能头疼医头,脚疼医脚,过不了多久问题就又出来了,这是困扰中国企业多年的普遍问题。各种各样的“术”固然重要,但是要想彻底解决问题,就一定要在“道”的层面做文章。

为什么老板与咨询公司的理解会出现认识上的错位?因为绝大多数企业家和老板对战略的理解存在误区,很多人把一些粗略的想法当作战略,把远大的理想当战略,或者把未来5年的目标当战略。其实不然,战略是实现目标的路径和计划,探讨的是如何做到,而不仅仅是想做什么。确切地说:战略是基于对行业未来5~10年的预判,制定企业的经营目标,明确品牌的市场定位,设计独到的完整产品,找出制胜的关键要素,配备相应的人力资源,搭建互补的组织架构,建立完善的内控体系,落实第一年的实施计划,从而形成一套“从后往前看”的商业思维逻辑。

战略是一套思维逻辑和方法论,属于“道”的范畴,是企业家和高管团队一起,按照“规定动作”来完成的战略规划,即把企业成长与成功的动力和逻辑梳理出来,让每一位员工都能简单明了地知道企业在未来5年中怎么走,回答一系列简单的问题,比如凭什么我能达成目标?凭什么我能在竞争中取胜?很多人把企业战略给虚化了,成了高高在上的空谈,难以落地。

在中国,很多事情因为想做到却总也做不到,所以成了一种奢望,就变成了领导们天天讲,月月讲,年年讲的口号,遗憾的是不管讲多少年,总也无法实现,甚至无法接近。因为我们喜欢谈论“一定要做什么”,却避而不谈“如何才能做到”,没有具体的路径和方法论,只能是空谈,好想法总也无法变成现实。

篇10

关键词: 大学英语教学 逻辑思维 能力培养 《新视野大学英语》

前言

关于大学英语教学,人们普遍讨论的是听、说、读、写能力的培养和提高,议论的热点是大学英语四、六级考试的应考策略和技巧。但关注大学生对于英语语言文化的理解程度,重视大学阶段学生的思维发展和逻辑分析能力培养的讨论鲜有所闻。作为大学英语教学工作者,我们知道大学英语的教学目的是培养大学生英语语言应用能力,同时提高学生综合文化素质。《大学英语课程教学要求》也明确了大学英语的教学目标是“培养学生的英语综合应用能力,同时增强其自主学习能力,提高综合文化素养,以适应我国社会发展和国际交流的需要”。片面强调听说读写的操作性训练,忽略组织架构的思维分析能力培养,与课程要求所提的培养“综合应用能力”、“综合文化素养”也是背道而驰的。而缺乏自主思维能力和逻辑分析能力的学生,所能做的只是对现有知识的机械重复,谈不上灵活地实际应用。多年来的“哑巴英语”,也提醒我们应注意新时期的教学问题,值得现时大学英语教学工作者思考如何培养具有自主思维能力的大学生。

《新视野大学英语》这一套大学英语教材在教学内容设计中融入了关于文章结构的分析、作者论证方式等的剖析,体现了培养大学生逻辑思维能力的思想。在实际教学中,怎样使用这一部分内容、如何更好地帮助学生在分析文章的同时锻炼写作能力、培养思维分析能力值得我们一起讨论。

一、现时大学生特征

随着社会的发展,新时期的大学生具备了区别于以往大学生的一些特质。这些特点同时也体现在现时大学生对待学习、看待传统教学的态度,以及由此形成的学习能力的高低偏重。

1.自主学习能力的成形。现代信息技术的发展为自主学习提供了多方面的有力支持,现时大学生已基本熟练使用各种多媒体学习资源。网络的普遍使用也使搜索学习资料、找寻答案,甚至拼和写、听和说的锻炼都更加简单便捷。因此,现时大学生已具备了一定的自主学习能力,对于课本字、词甚至句的理解,在很大程度上可以通过自己查找、思考解决。

2.理解分析能力的欠缺。无论从现时大学生的心理年龄还是从他们接受多年的或多或少的应试教育来看,现时大学生理解分析的能力都需要更多的锻炼和发展。应试教育着重强调字词的记忆和句型的背诵,以致于学生本身也忽略了理解分析能力,这也是直接导致阅读能力和写作水平不高的重要原因。

3.缺乏研究精神,深入思考的能力不足。与许多高校工作者所提的大学生学习倦怠情绪有关,现时大学生对深入思考缺乏兴趣,也缺乏研究精神。而许多问题的答案,他们可以通过各种渠道直接获得。由于缺乏思考研究的过程,很多问题是知其然而不知其所以然。

由此可见,现时大学生真正需要的是思维能力的锻炼,例如对文章架构的分析、对观点的提炼以及对语言的理解。这一能力的训练不但能有效地提高学生的写作水平,而且能为学生今后继续深入学习做好准备。

二、个人在《新视野大学英语》中培养学生思维的教学实例

实例1.《新视野大学英语Ⅰ》Unit 5 Section A“The Battle Against AIDS”

Text Structure Analysis:Problem――Solution――Evaluation

教材把课文中几个段落的结构作了分析,这几个段落都是“问题――解决方法――评价”的模式。在处理这一部分时,本人先结合之前Unit 2 Section B的文章“Is There A Generation Gap?”的文章结构,对Question――Solution的写作模式进行复习重温,并以此作为切入口介绍Problem――Solution――Evaluation的写作。教材中主要集中在这一个写作模式在段落写作中的应用。根据分析可以针对文章段落提炼以下架构:

课文中已经有两个清晰的例子,Para. 8&9及Para.10,它们都可以依照这样的模式解构。同时教材在分析后也提供了练习的材料:

General Statement:Build more tall apartment buildings.

Problem:increase in city population,housing problem.

Solution:pull down one-family houses,build tall buildings,make use of the space in the air.

Evaluation:help solve the housing problem.

教材中主要着重这一模式在段落中的应用,然而,本人认为,教师可以帮助学生发展段落以外的应用,提醒学生打破现有局限think deeper and further。例如教师可以提醒学生:What causes the housing problem in cities?Besides the housing problem,are there any other problems caused by increased city population?For all the other problems, can you figure out the government’s solutions and how did they work?在这些问题的激励下,经过brainstorming,学生很容易想到城市就业问题、污染问题、交通及教育等问题,也能很快找到相应的解决方法和效果。这样一来,学生不但更好地理解和掌握了Problem――Solution――Evaluation的写作模式,而且一些出其不意的问题,一步一步把学生的思维从一点问题扩展至段落,更从段落扩展到文章甚至扩展到集体讨论的话题。其后一份小组合作的report也能巩固他们的讨论和思维结果。

实例2.《新视野大学英语Ⅰ》Unit 4 Section A“How to Make a Good Impression”

Text Structure Analysis:Listing

在对listing的写作应用的分析后,教材也提供了示例和练习材料。示例如下:

Sample Paragraph:

Many different sports occur on our university groups.Students can participate in activities like football,basketball,racing,and even baseball.Other students may enjoy sports such as tennis,swimming,and high jumping.Still others have access to activities like weight lifting,sking,etc.

在listing的写作分析后,教师可以把同样的话题:Many different sports occur on our university groups安排给学生做课堂练习,在学生初步完成句子扩展后,展示以上sample,并提醒学生注意示范段落中一共使用了几个listing systems来说明主题。之后,指出示范段落中listing system中列举例子的逻辑问题,布置学生重新按照自己的逻辑排列例子,并结合学生校园内所见的课余活动举例。经过思考、讨论和练习,学生不仅对listing的使用有了更深的认识,能够更灵活地使用,同时对写作的兴趣也表现出浓厚兴趣。

在《新视野大学英语》的使用过程中还有更多实例,本人不再一一赘述。由以上两个例子可以总结出:教材《新视野大学英语》中提供的关于文章结构和写作模式训练的材料,适合教师在课堂教学中进一步拓展学生的思维创新能力,锻炼学生的写作逻辑。

总结

作为人民教师,我们应始终知道“以人为本”、“因材施教”的重要性。在大学英语的教学中,高校英语教师不但肩负着帮助学生通过等级考试,培养学生听、说、读、写等英语应用能力的责任,而且需要的是对如何提升学生综合文化素质的思考。就英语能力而言,培养会用英语思考、英语表达和英文写作时逻辑清晰的学生,跟提升学生综合素质是一致的。因此,我们在大学英语教学的过程中,也应当从教材中挖掘,找到切入点,在帮助学生提高写作、阅读能力的同时,更深层次地提高学生英语思考、思维的能力,为学生今后成为具有综合素质的人做好准备。

参考文献:

[1]郑树棠.新视野大学英语(第二版)读写教程1[M].北京外语教学与研究出版社,2007.12.

[2]郑树棠.新视野大学英语(第二版)读写教程教师用书1[M].北京外语教学与研究出版社,2007.12.