财务风险对企业的影响范文
时间:2023-11-16 17:52:58
导语:如何才能写好一篇财务风险对企业的影响,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。
篇1
风险管理审计
随着企业失败案例的增多,企业风险逐步得到了重视,特别是财务风险管理,很多企业都设置了风险管理职能部门,逐渐启动企业风险管理机制。但大多作企业的风险管理部门只是内部控制或内部审计的组成部分,由内控或内审人员兼执,长远看来,由于缺少专门的责权划分,仅仅依靠内控人员或内审人员来执行,在风险识别、评估和应对等程序方面难以得到有效的监督。因此,要提高企业风险管理的有效性,需要实施风险管理审计。作为风险审计的延伸,企业风险管理审计更注重企业战略层的风险管理与企业目标的实现,以企业风险管理部门的风险管理活动为对象,由内部审计人员具体实施,有利于考核部门业绩,落实责任,实现企业的战略目标,因此,是对企业长远发展的监督审计。
提高企业财务风险管理有效性的建议
企业风险,特别是企业财务风险的存在,会对企业的生存与发展产生不利影响,制约企业长远战略目标的实现。企业应该秉着“防患于未然”态度,积极面对各种财务风险,采取有效的管理手段,降低这些财务风险对企业的冲击,达到通过财务风险管理来应对企业风险的目标。通过提高财务风险识别与防范的意识,建立财务风险预警机制,提高风险管理审计的有效性等措施,提高企业财务风险管理的有效性。
(一)提高财务风险识别与防范的意识
由于财务风险性质与产生作用所需要的时空积累,并非所有的财务风险都会给企业带来致命性的冲击。一些财务风险在萌芽期可能对企业来说是微乎其微,这就会出现认识的误区,从而对这些财务风险采取回避、放任的态度,等意识到财务风险的不利影响时,往往为时已晚。企业应在内部控制、内部审计准则的指引下,进行风险意识教育,在企业投资决策、融资决策、经营决策、分配决策等基本财务过程中,权衡收益与风险的关系,选择最优的决策,提高财务风险防范与识别意识,正确识别和防范企业面临的各种财务风险。
(二)构建有效的财务风险预警机制
财务风险管理处于企业风险管理的核心地位,即使是非财务风险,也会以财务数据的形式有所体现,也就是非财务信息的财务化。建立企业财务风险预警机制,对于企业财务风险管理与非财务风险管理都有着深刻的意义。企业应结合自身情况,以财务管理的内容和重点为依据,选择诸如资产负债率、资产收益率、债务现金保障率、存货周转率、应收现金周转率等基本财务指标,对具体比率赋予合适的权重,建立一整财务预警机制,参考行业标准,结合企业纵向、横向业绩水平,通过具体的财务数据的对比,来衡量财务绩效,进而识别、评估和处理存在的各种财务风险与非财务风险,及时发现并处理风险,最大程度降低企业的风险损失。
(三)实施有效的风险管理审计
篇2
一、模型构建
(一)因子分析财务风险指标体系构建 因子分析法是对数据运用降维的方法,用少数几个主因子来解释许多变量之间的联系,而少数主因子包含了数据的大多数信息。
根据私募投资的需要以及企业的财务指标的核定,在参考了现有企业设计的运用性较强的财务分析指标,对私募投资受资企业的财务风险评价构建了12个指标(见表1)。
(二)样本选取与数据来源 本次实证选取了私募股权投资企业苏州高新区高新技术公司作为企业样本,以2008年至2011年作为研究的样本区间。样本财务指标数据来源于http:///数据系统。数据由spss13.0统计软件和Office Excel处理。
(三)因子分析过程 具体如下:
(1)分析共同度(Communality)。在Final Statistics一栏中显示各因子解释掉方差的比例,也称变量的共同度(Communality)。共同度从0到1,0为因子不解释任何方差,1为所有方差均被因子解释掉。一个因子越大地解释掉变量的方差,说明因子包含原有变量信息的量越多。
(2)计算相关矩阵的特征值和旋转方差贡献率。使用主成分分析法得到几个因子以及因子矩阵(Total Variance Explained),选定系统默认的因子提取标准:特征值≥1。方差的累计贡献率达80%以上,可解释大部分财务信息。
(3)对因子载荷矩阵旋转(Rotated Component Matrix(a))。运用最大方差旋转法,旋转得到Rotated Factor Matrix矩阵。而旋转的目的是为了获得简单结构,以帮助解释主因子所包含的财务信息。
(4)运用多元回归分析计算主因子得分系数(Component Score Coefficient Matrix)。通过Scores处理,选择另存为新变量,根据系统提供3种估计因子得分系数的方法,选Regression(多元回归分析法),之后得到主因子得分系数矩阵。
(四)财务风险评价综合分析模型建立 根据以上因子分析过程以及因子分析的原理,得出以下分析模型:
主因子得分系数函数模型为:
Fi=Mi1×zZ1+ Mi2×zZ2+……. Mi j×zZj公式1
其中,j=1、2……n; Mi j是标准变量对主因子的依赖程度,zZj 是标准变量。
财务风险综合评价模型为:
Ti=∑wi Fj公式2
其中,w是根据各主因子的特征值得出各主因子的权重 i 为第 i 个主因子; Fi 是各个主因子得分矩阵;i,j=1、2……n。
二、实证结果与分析
(一)因子变量分析检验 江苏苏州高新区高新技术公司2008~2011年 财务评价指标原始数据(表2),并运用SPSS统计软件进行对该公司的财务风险指标进行Factor Analysis(因子分析)。
根据统计软件与评价分析的需要,首先对变量(指标)数据表1的原始数据通过SPSS13.0进行标准化处理,然后运用行Factor Analysis,得出以下的结果:
(1)Communalities(分析共同度)。共同度从0到1,0为因子不解释任何方差,1为所有方差均被因子解释掉。本例见表3,共同度为1,说明了所有因子都被解释掉,而且变量包含了企业很多的财务信息。因此证明适合因子分析方法。
(2)Variance and Cumulative (分析t特征值和旋转方差贡献率)。该例使用主成分分析法,特征值大于1的提取因子的标准,得到3个主因子的矩阵(Total Variance Explained)如表4,由表中得知,满足特征值大于1的主因子有三个,累计贡献率达到100%。说明了这3个因子能反映大多数原始数据变量的信息,能对企业的财务信息作出很好地评价。
(3)Rotated Component Matrix(a)(因子旋转载荷矩阵)。旋转的目的是为了获得简单结构,使复杂的矩阵变得简洁,以帮助解释因子。为了能更好地解释这3个主因子的财务信息,本例选最大方差旋转法,经过25歩迭法后,得出Rotated Component Matrix(a)(因子旋转载荷矩阵)(见表5)。
由表5可以看出各主因子在财务指标上的的载荷很明显。在各主因子上选取载荷大于0.7的指标,用于解释各主因子的经济意义。由此可以将较高载荷的主因子分成3类,即第一因子F1是衡量运营能力和盈利能力的指标,替代了Z11(流动比率)、Z7(总资产周转率)、Z9(存货周转次数)、Z3(净利率)的作用;第二因子F2是衡量盈利质量的指标,替代了Z4(预收款/营业收入)、Z5(销售现金流/营业收入)、Z6(经营现金流/营业收入)、Z2(摊薄总资产收益率)的作用,第三因子F3是衡量偿债能力的指标,替代了Z8(应收账款周转次数)、Z10(资产负债率)、Z12(速动比率)、Z1(加权净资产收益率)。
(4)Component Score Coefficient Matrix(多元回归分析主因子得分系数)。通过Scores,运用Factor Analysis:Scores,对变量进行另存到数据库,系统提供3种估计因子得分系数的方法,本例选Regression(多元回归因子得分)进行分析,得到了Component Score Coefficient Matrix矩阵(表6)。由该表得出了各因子的得分系数,说明了变量对相关主因子的依赖程度。为了分析方便,可根据得分系数和公式计算各年度对应的主因子的得分系数函数,能明确各主因子在各年度的发展变化情况。具体算法在下面的计算分析模型中体现。
(二)综合因子分析模型检验 具体如下:
(1)主因子得分系数函数。根据以上得分系数矩阵表和标准变量进行计算(据公式1):
第一主因子得分系数函数:
F1=0.162×ZZ1+0.100×ZZ2-0.201×ZZ13+0.028×ZZ4+0.021×ZZ5+0.097×ZZ6+0.208×ZZ17+0.044×ZZ8+0.187×ZZ9-0.004×ZZ10-0.207×ZZ11+0.065×ZZ12
第二主因子得分系数函数:
F2=0.019×ZZ1-0.191×ZZ2-0.073×ZZ3+0.273×ZZ4+0.269×ZZ5+0.223×ZZ6-0.001×ZZ7+0.023×ZZ8-0.004×ZZ9+0.209×ZZ10-0.035×ZZ11+0.057×ZZ12
第三主因子得分系数函数:
F3=0.308×ZZ1-0.013×ZZ2-0.020×ZZ3+0.084×ZZ4+0.075×ZZ5+0.003×ZZ6+0.085×ZZ7+0.344×ZZ8-0.033×ZZ9+0.358×ZZ10-0.037×ZZ11-0.217×ZZ12
根据以上的计算,结果见表7 ,据此得出各主因子在各年度的排序:
F1:2010>2008>2009>2011;F2:2009>2011>2010>2008;F3:2010>2011>2009>2008
(2)综合财务风险评价模型。根据主因子得分系数函数和权重(据公式2 ):
T=0.42×F1+0.34×F2+0.24×F3
根据对以上模型的检验,得出如下表7的结果。据此得出各主因子在各年度的财务综合评价排序为:2010年>2009年>2008年>2011年。
从表7可以发现,企业的运营效益2010年最好,2011年相比要弱些;比较2008年到2011年期间的盈利质量,也就是现金流的状况,2009年的预收款现金流、销售现金流和经营现金流都比其他年度好,因此在这4年期间,2009年度的盈利质量相比之下是较好的,而2010年和2011年的一般,2008年较差。就财务状况来说,根据因子分析设定以0为参考标准,当财务综合评价指标得分大于0的年度,财务综合运行状况相对好一些, 综合评价指标得分小于0的相对差一些,据此可为企业四年的财务综合运行状况有一个基本的判断。由此从2008年~2011年4年中, 2009和2010年的财务综合得分大于零,说明财务运行状况良好。
从苏高新投资公司的各主分子以及综合得分中可以看出,各主分子是受各个不同的变量影响,综合得分受各主分子的影响,不同年度由于各财务指标(变量)的变动,导致主因子的得分情况不同,因此企业每年的盈利质量、偿债能力、营运效益、财务综合评价得分会发生变化。据此私募股权投资者可以根据自己的需要,从不同的角度作出分析判断后再进行投资决策。
三、结论
通过实证分析,一方面因子分析通过对数据的标准化处理,使得数据之间排除了不可比性,数据分析就显得真实有效,而由于因子得分的唯一性,只能通过权数加上相关的信息才能得到,无法人为操作导致了数据的客观性;另一方面主因子能包含较多需要分析的信息,能找到内在的联系,分析就显得全面。这些优势必然给私募投资者带来一个很好的引导,对所投资项目或企业的财务指标信息作出一个合理的评判,根据实际需要作出投资决策,减少投资损失,利于私募投资业的健康发展。
参考文献:
[1]朱建平、殷瑞飞:《SPSS在统计分析中的应用》,清华大学出版社2007年版。
[2]陈明《因子分析法在高校财务风险评价中的应用》, 《财会通讯》2010年第9期。
篇3
一、引言
近年来,随着各国经济的快速发展,企业之间的竞争日益激烈,随之而来的企业并购、破产、重组等现象越来越多。同时,导致企业经营风险增加的因素也在增多,而企业在经营过程中面临的各种风险主要体现在财务绩效的波动上,所以企业经营风险与财务绩效有着紧密的联系。关于经营风险,许多国外学者认为企业社会责任能影响企业经营风险,企业对社会责任管理也是风险管理的一部分,从而形成了新的风险管理模式[1]。但是从我国的现状来看,在对企业经营风险进行研究时,较少将企业社会责任考虑在内。所以,在这一背景下深入研究企业社会责任对经营风险与财务绩效关系的影响,具有理论价值和现实意义。
尽管在国外实践中许多企业把社会责任纳入企业经营风险管理范畴,但是对二者关系的研究大多集中在企业社会责任在风险管理与控制中的重要作用上[2],较少研究企业社会责任与经营风险之间的相互关系。综合近年相关文献发现,对企业社会责任的研究大多集中在与财务绩效相关性分析上,通过对国有企业、大型企业、中小型企业的研究得出结论:企业社会责任可以正向影响企业财务绩效[3-8]。大多数学者在对企业社会责任与财务绩效研究时很少结合企业其他指标,分析多因素之间的相互影响关系。而经营风险作为企业能否正常运营的重要指标,对企业社会责任、经营风险与财务绩效三者关系的研究则显得尤为重要。
综上所述,企业社会责任在企业风险管理与控制中具有重要作用,而企业社会责任与财务绩效之间的关系也一直是学术界研究的热点问题。那么,企业社会责任是否会对经营风险与财务绩效的关系产生影响?鉴于此,本文试图在分析企业社会责任、经营风险与财务绩效两两之间相关关系的基础上,探讨企业社会责任对经营风险和财务绩效之间关系的影响,以期能丰富企业社会责任、经营风险和财务绩效的研究内容,完善现有的研究体系。
二、理论分析与研究假设
(一)企业社会责任与经营风险的关系
目前,对企业社会责任(CSR)研究主要集中在与财务绩效关系的探讨上,而对于企业承担社会责任,在兼顾社会形象和公众利益,产生良好反馈效应的同时,是否能减少企业面临的不确定性,降低企业经营风险这一问题研究较少。
企业风险种类繁多,直接研究企业风险比较困难。因此,国内外学者通过从系统风险、非系统风险、特有风险、社会风险的角度分析企业经营风险与社会责任关系。Husted B W [9]从系统风险、非系统风险角度研究企业社会责任与企业经营风险的关系,发现积极履行企业社会责任的企业,有较低的经营风险。Mishra S et al.[10]通过企业社会责任对特有?L险影响的分析,表明积极地履行社会责任减少风险,消极地履行社会责任增加风险。无独有偶,杨艳等[11]使用两阶段最小二乘法来研究企业社会责任和特有风险的关系,发现社会责任表现越好的企业,特有风险越低。这与Mishra S et al.研究结论趋同。Boschbadia M T et al.[12]把社会风险当成企业经营风险中声誉风险的一部分,从社会风险角度研究企业社会责任,认为企业较好的社会形象可以对冲社会风险。
另外,从企业利益相关者角度出发,一方面,企业承担社会责任可以提高公众对利益相关者的认可,积累相应的社会资本,降低企业未来经营的不确定性;另一方面,企业对外公布社会责任信息为利益相关者提供更全面的企业经营情况,降低信息不对称带来的不确定性。基于此提出假设1。
H1:企业承担社会责任可以降低企业的经营风险。
(二)经营风险与财务绩效的关系
风险与绩效一直以来都是众多学者广泛研究的对象,尤其是信息大爆炸的今天,企业在经营过程中所面临的不确定因素越来越多,使得企业整体风险水平提高,导致公司市场价值降低[13]。所以,在复杂多变的环境中,企业认清经营风险与财务绩效之间的关系,对企业的高效运营有着举足轻重的作用。
Bowman E H[14]在检验美国85个产业9年样本期间的方差和平均净资产收益率后得出风险与绩效之间存在明显的负相关关系,他发现财务绩效好的企业和财务绩效不好的企业经营风险与财务绩效都存在负相关关系,经营良好的企业能够增加收益的同时减少风险。另外,经营风险可以通过不同渠道影响企业财务绩效,从负债的角度讲,财务绩效较好的公司,其资产负债比例管控的也较好,流动资金留存较充足,进而规避风险、分散风险的能力也更强[15]。财务绩效不仅是衡量企业绩效的指标之一,也代表着企业抗风险的能力,对企业财务绩效的评估,有利于防范企业经营风险,提高企业盈利水平。基于此提出假设2。
H2:经营风险与财务绩效存在负相关关系。
(三)企业社会责任对经营风险和财务绩效关系的影响
从2008年三鹿集团在奶粉中加入三聚氰胺致使婴儿得肾结石事件到2016年非法经营假疫苗使接种者无效免疫甚至死亡事件,使得企业社会责任问题越来越受到社会公众的关注。对于社会责任缺失的企业,其社会声誉扫地,甚至破产,社会责任的缺失极大地增加了企业经营风险。所以,在探讨经营风险与财务绩效关系时,也应当考虑企业社会责任对二者关系的影响。
卢秀锋[16]指出企业社会责任表现能通过降低财务风险来提高公司绩效。该观点为本文研究提供了思路。社会责任缺失的企业,一旦被曝光,其产品会遭到整个社会严厉抵制,大大增加了经营风险,降低了销售收入。相反,那些积极主动承担社会责任的企业,无形中增加了公众对企业的好感,使得企业在更稳定的环境下运行,降低企业经营风险,扩大了企业品牌影响力,提高了顾客对其产品购买力度,增加了企业销售收入。企业社会责任表现较好,可以降低经营风险,企业在较低的经营风险下运营更有助于提高财务绩效,因此企业社会责任在经营风险和财务绩效之间起到部分调节作用。基于此提出假设3。
H3:企业积极履行社会责任可以削弱经营风险对财务绩效的负向影响。
三、研究设计
(一)样本选取及数据来源
考虑到一些非上市公司的数据信息难以获得,本文以上市公司为研究样本,以2012―2014年作为考察时限,剔除了金融类上市公司,ST和*ST上市公司,数据不全与异常的公司,从润灵的644家上市公司企业社会责任评级数据中最终选取了509家上市公司共1 527个数据作为研究样本。企业社会责任数据来自润灵环球企业社会责任报告评级,财务绩效和经营风险的数据来自国泰安(CSMAR)数据库,数据处理采用SPSS 21.0和Excel统计软件。
(二)变量选取
1.被解释变量
通过搜集财务绩效相关文献发现,总资产净利润率(ROA)、净资产收益率(ROE)和每股收益(EPS)是对企业财务绩效评价时选用较多的指标[17-18]。其中ROA=净利润/总资产平均余额,反映了企业总资产获利能力和利用情况。而净资产收益率(ROE)=净利润/股东权益平均余额,不仅是衡量股东资金使用效率的财务指标,也是衡量企业获利能力的重要指标。EPS=企业净利润/总股本,该指标越大,企业越有能力发放股利,财务绩效越好,是反映企业经营成果、评价企业盈利能力的重要财务指标。ROA和ROE反映企业资金运作回报能力,反映企业盈利的会计价值。EPS从股东等投资者方面反映企业的盈利能力。因此,本文选取ROA和EPS作为衡量企业财务绩效的指标,用ROE进行稳定性检验。
2.解释变量
(1)经营风险
现有文献对经营风险(Risk)的度量指标主要有:经营杠杆、应收账款比例、资本密集度等指标[19-21]。关于经营杠杆,杜媛等[22]在研究经营风险程度的度量方法一文中把企业经营风险分为经营收益波动性风险和亏损风险,她提出经营杠杆系数只能衡量企业亏损风险,而不能衡量企业经营收益波动性风险,用经营杠杆来衡量企业经营风险是比较片面的。所以本文用应收账款比例和资本密集度来衡量企业经营风险。应收账款比例=应收账款/收入,比例越大,企业营业收入中现金流含量越低,增加了企业经营风险。资本密集度=总资产/营业收入,在不考虑资本性融资的情况下,营业收入不变,总资产大幅增加,使企业负债水平提高,说明企业资金使用效率大幅度下降,增加了企业经营风险。因此应收账款比例(Reclrate)和资本密集度(Fixed)越大,说明企业经营风险越高。因为应收账款比例和资本密集度两个指标的相关系数矩阵中的P值小于0.05,可以进行因子分析,所以为了便于进行回归分析,现把应收账款比例和资本密集度两个指标采用因子分析法统一为一个指标来衡量经营风险,用字母Risk代表。
(2)企业社会责任
不同学者衡量企业社会责任的做法不尽相同,本文采用我国企业社会责任权威第三方评级机构“润灵环球责任评级”的上市公司社会责任评级结果作为企业社会责任的衡量指标[23-24]。润灵环球评级按照证监会行业分类标准将上市公司分为22类行业,该评级体系分四部分对企业社会责任表现进行评价,每一部分根据重要程度赋予不同分值,总分为100分,其中整体性评价(M)30分、内容性评价(C)45分、技术性评级(T)15分和行业性评级(I)10分。所以其的社会责任评级报告具有较强的客观性,能较好地反映企业履行社会责任的水平。
3.控制变量
考虑到重要控制变量缺失会给结果带来偏误,参照相关文献[4-5,17]的研究,本文主要设计了企业成长性(Growth)、资产流动性(LIQ)、偿债能力(DAR)、盈利能力(PRO)等作为控制变量。其中企业成长性(Growth)用主营业务收入增长率表示,资产流动性(LIQ)用流动资产比例表示,偿债能力(DAR)用资产负债率表示,盈利能力(PRO)用销售净利润率表示。表1列示了所有?量及其定义。
(三)模型设计
为了检验假设1―假设3,以财务绩效变量“总资产净利润率(ROA)和每股收益(EPS)”作为被解释变量,经营风险(Risk)和企业社会责任(CSR)作为解释变量,由此将待检验模型设定如下:
Risk=a0+a1CSR+a2Growth+a3LIQ+a4DAR+a5PRO+ε
(1)
ROA(或EPS)=a0+a1Risk+a2Growth+a3LIQ+a4DAR+
a5PRO+ε (2)
ROA(或EPS)=a0+a1CSR+a2Risk+a3Growth+a4LIQ+
a5DAR+a6PRO+ε (3-1)
ROA(或EPS)=a0+a1CSR+a2Risk+a3CSR×Risk+
a4Growth+a5LIQ+a6DAR+a7PRO+ε (3-2)
在以上回归方程中,控制变量为企业成长性(Growth)、流通股比例(PSO)、资产流动性(LIQ)、偿债能力(DAR)和盈利能力(PRO)。a0为常数项,a1、a2、a3、a4、a5、a6、a7分别为解释变量和各控制变量的回归系数,ε为误差项。
四、实证分析
(一)描述性统计
如表2所示,总资产净利润率(ROA)均值较小,说明样本企业总体上财务绩效较差。经营风险(Risk)标准差较大,说明变动幅度较大,样本企业总体经营风险管控较差。企业社会责任(CSR)均值不高,标准差较大,最小最大值差距较大,说明样本企业总体履行企业社会责任情况不稳定。另外,财务绩效、企业社会责任和经营风险25%分位数、中位数和75%分位数都呈递增趋势发展,其中企业社会责任的涨幅最大。
(二)相关分析
为了检验研究变量的相关性,对样本数据进行Pearson相关分析,采用双侧显著性检验对被解释变量与解释变量、控制变量之间的相关性进行检验,结果见表3。
由表3可知,样本企业的经营风险(Risk)与企业社会责任(CSR)在0.01水平上显著负相关,与企业成长性(Growth)、资产流动性(LIQ)显著正相关,与资产负债率(DAR)、盈利能力(PRO)显著负相关。财务绩效(ROA或EPS)与经营风险(Risk)在0.01水平上显著负相关,与企业成长性(Growth)、盈利能力(PRO)、资产流动性(LIQ)显著正相关,与资产负债率(DAR)显著负相关。财务绩效(ROA或EPS)与企业社会责任(CSR)在0.1水平上显著正相关。
(三)回归分析
1.对H1的检验
如表4模型1所示,相对于经营风险(Risk),解释变量企业社会责任(CSR)回归系数-0.0113在0.01水平上显著为负,说明企业社会责任做得越好,经营风险越低,即企业社会责任对企业经营风险有负向影响,这一结果支持H1。从控制变量来看,企业成长性(Growth)、资产流动性(LIQ)与经营风险(Risk)显著正相关,盈利能力(PRO)、资产负债率(DAR)与经营风险(Risk)显著负相关。
2.对H2的检验
如表4模型2所示,当财务绩效用ROA代表时,经营风险(Risk)回归系数为-0.0136,在0.01水平上显著为负;当财务绩效用EPS代表时,经营风险(Risk)回归系数为-0.1538,在0.01水平上显著为负,说明经营风险降低可以提高财务绩效,这一结果支持H2,从控制变量来看,企业成长性(Growth)、资产流动性(LIQ)和盈利能力(PRO)均和企业财务绩效显著正相关。较高的企业成长性(Growth)表明企业有良好的发展前景;较高的资产流动性(LIQ)表明企业资产周转速度快;销售净利润率越高,表明企业盈利能力越好,财务绩效越高。而偿债能力(DAR)回归系数显著为负,当资产负债率(DAR)较高时则说明企业的偿债能力较低,企业经营风险逐渐加大,导致企业财务绩效降低。
3.对H3的检验
表4模型3-2在模型3-1的基础上加入了两个解释变量之间的交互项,由于两交互项多重共线性值达到19(>10),因此对解释变量中涉及的交互项进行了去中心化处理,以避免多重共线性。此外本文对所有进入模型的解释变量和控制变量进行了方差膨胀因子检验(VIF),结果显示VIF均小于2,可以排除多重共线性的问题。
如表4模型3-1、模型3-2所示,无论财务绩效用ROA还是EPS代表,经营风险(Risk)的回归系数都在0.01水平上显著为负,企业社会责任(CSR)回归系数也都在0.01水平上显著为正,这又一次证明了前面的H2。另外,以模型2为基本模型,在模型2基础上加入企业社会责任(CSR)变量后(模型3-1),经营风险与财务绩效回归系数变大了。若把企业社会责任与经营风险的交互项也加入模型3-2,不仅交互项本身显著,而且经营风险(Risk)回归系数进一步?大,这说明企业社会责任和经营风险共同作用于财务绩效,且企业社会责任对经营风险与财务绩效的关系有削弱作用。这一实证结果支持H3。
五、稳健性检验
由于变量的选择和取值将可能对结论稳健性产生影响,为此进行了以下敏感性测试,用净资产收益率(ROE)替换净资产利润率(ROA)。由此对H2、H3回归分析结果进行稳健性检验,如表5所示。
从表5中的模型2结果可知,经营风险(Risk)回归系数为-0.0505,在0.05水平上显著为负,说明经营风险与财务绩效负相关,与上文对H2研究结论一致。从表5中模型3-1经营风险(Risk)回归系数-0.0293大于模型2中的-0.0505,模型3-2中加入交互项后回归系数为-0.0006比模型2和模型3-1经营风险回归系数都大,也说明了企业社会责任对经营风险与财务绩效的负向关系有削弱作用,与上文对H3的结论一致。
以上的稳健性检验说明,本文的研究结果可靠。
六、研究结论与启示
通过理论分析和实证检验得出以下结论:(1)企业主动承担社会责任可以降低经营风险。社会责任表现好的企业,具有较好的社会声誉,赢得投资者对企业的信心,降低企业经营不确定性,进而降低企业经营风险。(2)企业经营风险负向影响财务绩效。一般,较高的经营风险使得企业亏损增加,降低财务绩效。(3)企业社会责任能削弱经营风险对财务绩效的负向影响。企业履行社会责任可以通过降低经营风险来提高财务绩效。
篇4
关键词:企业;财务风险预警机制;构建
现阶段,我国企业不断发展壮大,其在世界企业中的地位不断提升。但是我们也要清楚的看到,我国企业容易受到外界因素的影响,企业财务风险对企业的影响巨大。因此,构建企业财务风险预警机制对企业可持续发展至关重要。风险预警机制可以降低企业的财务风险系数,预测企业发展中可能出现的风险,保证企业可以正常运行和发展。
一、造成企业财务风险的因素
随着我国经济的发展,国家的宏观调控政策不断调整。目前,国家扩大了基础性设施的建设力度,企业的工程量不断增加,企业施工和周转所涉及的资金也越来越多。我国企业现在要同时面临国内企业和国外企业的双重竞争,建筑市场相对萎缩。个别企业为了生存不惜降低施工价格,企业的财务风险增加。而经济对企业的影响存在滞后性,企业对国家宏观调控对企业财务的影响预警不足,企业财务风险更多。企业招标、中标过程中要涉及较多的法律合同,由于施工进行过程中企业很有可能根据现场情况对合同进行临时调整,造成施工方和建设单位权益不平等,法律纠纷严重,企业的风险增加。
二、企业财务风险分析
1.债务风险。企业的工作周期时间长,所需要的资金较大,短期之内投资回报较低。很多企业都是收到了部分预付资金后就开始施工,后期需要大量的垫付资金,企业资金缺口严重,资金风险高。大量的垫付资金会造成企业资金流动缓慢,企业债务风险较大。企业资金周转出现断裂时,企业更加无力偿还债务,贷款利息增高,企业债务压力越来越大。
2.资金周转效率低。企业的收益较慢,随着劳动力和原材料价格的增长,企业施工成本越来越高。应收账款的不断增加导致企业的运营能力降低,企业存在大量的应收账款呆滞或坏死的风险,企业财务风险增加。而企业往往采用粗放式管理模式,企业日常支出较高,过高的成本容易造成企业的严重亏损,企业对资金的需求量不断增多,资金周转效率低下,企业经济效益不断降低。
3.筹资、投资风险。企业财务风险中还包括银行利率风险和筹资、投资风险以及管理风险,这些都会造成企业的运营流畅性降低,企业施工所涉及的资金链条断裂,企业不断处于经济纠纷和意外事故中,企业经营风险增高。
三、企业构建财务预警机制的措施
1.建立财务风险预警体系。企业财务风险预警体系是企业有效预测和避免经营风险的关键。企业可以通过财务风险预警体系准确的预测、分析、识别以及评估可能给企业带来的各种财务风险,提高企业的抗风险能力,保证企业的可持续发展。企业在财务风险预警体系的构建时要遵循重要性、开放性和零容忍原则。风险预警体系首先要对财务风险进行识别和评估,对企业财务风险进行相应的重要性和关键性分析,评估出企业的重要财务风险。风险预警机制要确定企业的关键财务预警阀值,对企业经营的风险点及时发现和报警,建立企业动态财务管理体系。风险预警体系要体现出企业的效益预警指标、债务预警指标、资金周转指标等。
2.建立财务风险预警责任制度。企业想要建立和执行财务风险预警体系,还要建立相应的财务风险预警管理机构,以确保企业财务风险预警体系能够发挥正常的功能。财务风险预警管理机构要对企业的财务工作进行监督,要由企业的管理人员、财务人员以及审计人员结合一些经验丰富的专家意见,共同完成企业财务风险管理制度的制定。风险管理制度要将相应的财务风险责任落实到个人,以提高企业对财务风险的预报和监测能力。企业要对财务风险预警进行责任划分,明确财务风险预警指标的责任部门,确定风险预警等级和责任。风险预警管理人员要及时发现风险预警,及时将风险信息反馈到相关部门,以便及时制定风险应对方案。企业财务风险预警要进行等级划分,不同的风险预警要由不同的人员来处理。
3.建立财务风险预警处理制度。(1)强化财务预警信息的审核工作。企业想要及时的预测财务风险,就要对财务会计信息进行科学、有效的分析,探索不同类型的财务风险的关键审核点,通过企业自身的内部数据,结合市场的变化情况,对财务风险进行系统的分析。通过对原材料以及人工成本的分析,可以降低人为因素造成的偏差,保证财务预警的准确性。企业管理人员要对审核的财务数据进行确认,明确风险预警。(2)强化财务风险预警分析和应对。企业管理人员和财务人员要充分分析预警指标的各要素,准确评估出财务风险的类型和大小,对财务风险的敏感性做出准确的判断,找出财务风险预警出现的原因,对可能给企业造成的损失进行评估。首先进行关键的财务风险防控,再逐步扩展到其他财务风险。相关负责人要制定财务风险的处理方案,通过相应的措施将风险转化或化解,减少企业的经济损失。将风险处理责任具体落实到具体部门和个人,监督风险处理方案的具体执行,在规定的时限内化解财务风险。(3)构建财务风险预警报告和保障体系。企业相关部门要将风险处理的具体流程及时公布,使全体员工明确财务风险的相关指标。企业财务风险报告要包括财务风险预警的运转、财务风险的应对措施、财务风险给企业可能带来的损失和影响等内容。企业想要对财务风险预警进行管控,就要建立合理的内部管理和控制制度,为企业搭建风险预警平台,建立风险预警保障体系。
四、总结
市场经济的飞速发展,给企业带来无限商机,同时企业所面临的市场环境也越来越复杂,企业的财务风险程度增加。财务风险对企业的影响巨大,关系到其能否进行正常的经营活动。因此,建立科学的财务风险预警机制,可以有效的预测和控制企业的财务风险,保证企业的可持续发展和利润最大化。
参考文献:
[1]李莉.企业财务风险预警机制建设研究[J].时代金融,2014(27).
篇5
[关键词] 企业财务风险;传导机理;控制探析
[中图分类号] F23 [文献标识码] B
随着我国市场经济的飞速发展,企业面临的经济环境越来越复杂多变,企业在获取财务活动信息时面临巨大挑战,致使财务活动出现很大的不确定性,财务活动的结果有很大的随机性和风险性,导致企业面临巨大的收益风险。因此分析企业的财务风险,特别针对财务风险传导机理的研究有重大实践意义,通过研究制定相应的财务风险传导控制措施,有助于完善企业财务风险管理体系,这对降低企业财务风险是十分必要的。
一、企业财务风险传导的概念及分类
(一)企业财务风险传导的概念
关于“传导机制”的概念在学术界和官方报告都未曾给出一个明确的定义,它借鉴了物理学的原理,将其应用于经济金融领域,并被推广到其他各个领域。关于企业风险传导的概念可以从狭义和广义两个完全不同的角度来定义。从狭义的角度讲,企业处于经济大环境中,必然要受到一些来自外部环境或自身的不确定因素的影响和干扰,使企业在生产经营过程中某一个或某几个环节面临风险,通过有形或无形的事物将其蔓延至企业生产经营过程中的一系列操作环节中,造成企业的生产经营目标偏离预定轨道,甚至给企业造成巨大的经济损失。也就是说,企业风险传导是指企业因受不确定因素的干扰造成生产经营中的某一个环节面临风险,并且这种风险通过某种形式蔓延至与之有关的其他环节,扩大企业的经济损失。从广义的角度来说,风险不仅能够在企业内部各个生产环节之间传导,还可以在企业间进行传导。这时因为企业生产经营并不是独立存在的,企业之间存在合作关系。一旦某一企业发生风险,其将会传导至与该企业有利益互通关系的企业,甚至可能通过某种载体传导至整个企业链。
(二)企业财务风险传导的分类
企业财务风险传导可以更加不同的划分标准将其划分为不同的类。如果企业财产风险按照其耦合形态来划分可以将其划分为纯耦合传导和弱耦合传导和强耦合传导。如果按照财务风险在传导的过程中是否有本质上的变化来分可以将其分为稳态传导和非稳态传导。如果按照财务风险的源头划分可以将其分为两种,分别是以企业外部为风险来源的风险传导和以企业内部为风险来源的风险传导。
二、企业财务风险传导的基本理论
(一)风险管理理论
风险管理理论认为,企业风险的管理贯穿于企业生产经营的全过程,企业各个部门的职员都能够影响企业的风险管理。风险管理理论被应用于企业的战略制定中,用于识别和发现企业在发展过程中可能存在的潜在风险,该理论适用于各个级别不同的企业,而且能够为企业的管理层提供可靠的保证。风险管理理论有助于企业管理层根据自身的风险承受力和风险容量设定企业的风险容忍值,以便能将风险偏好和风险策略更好的联系起来。在企业风险管理理论中,对风险的识别、对策的选择,风险缓解、规避、转移和保留都有明确的规定。
(二)热传导理论
热传导理论是一种将物理学中的热传导现象引入到经济学领域中来,为财务风险传导过程提供了理论基础。在物理学中,高温物体可以将温度转移到低温物体。对于热力学而言,内能的变化是导致热传递发生的根本原因,而且热传递根据其传导方式的不同又可以分为直接传递和间接传递两种形式。就财务风险传导而言,风险传导的主要原因是风险不断累积直到达到其风险阈值,也就是说风险的内能能量发生了变化,从而将风险传递给那些与之有利益关系的企业。
(三)控制论
在控制论中,控制的核心内容是信息,而信息又是为控制服务的,因此控制是通过信息反馈来实现的。因此,信息反馈是控制论中十分重要的概念。所谓信息反馈是指通过控制系统将信息传递出去,并将其作用的结果反馈回来,然后对信息的在传递产生影响,从而达到制约的目的。
控制的根本目标是为了缩小现实与目标之间的差距,负反馈系统用于计算现实与目标之间的差距值,然后通过决策机制根据差距值以及系统自身的控制能力来决定采取相应的行动,然后将信息传递给执行机制,经由执行机制实施相应的命令,实现改变现状的目标。通过对信息的控制,通常能够达到缩小目标和现实之间的差距值。
三、企业财务风险传导的主要构成要件
(一)企业财务风险的传导载体
载体一词最早并应用与化学领域,例如在工业上载体被用来代表传递热能的介质。随着文化的多元化发展,载体也逐渐被广泛应用于任务社科领域,通常被认为是信息和知识的承载物体。2007年夏刺岢隽朔缦沾导载体的具体概念,即在企业风险传导过程中,风险源中含有的风险流会根据企业外部的环境和内部系统的状态特征的变化而发生相应的变化,这种变化会以有形或无形的方式传递到企业生产活动中的相关功能节点及作业流程中去,我们把在这一过程中起到传递作用的介质称之为企业风险传导的风险载体。
风险源客观存在,其主要潜藏在企业财务的外部环境和内部系统之中,当风险源的累计值并没有达到风险阈值时,它的主要表现特征为片面的、局部的财务风险表征,不会对企业的财务活动造成经济损失。但是,一旦风险源的累计值超过风险阈值,风险源就会迸发出风险流,形成现实的财务风险传导活动。承载着风险流,并对财务活动产生影响的介质正是财务风险传导的载体。企业的财务风险传导载体具有如下特征:首先财务风险传导载体具有中介性,主要表现在企业财务风险传导过程中,载体起到了一种沟通桥梁的作用,财务风险流若想在企业内部各个财务活动环节或企业之间进行传导就必须依附于某种载体。如果没有财务风险传导载体的存在,财务风险传导的基本条件就不存在了,也就没办法进行风险的传递了。其次,财务风险传导载体具有承载性。财务风险载体承载的内容因载体性质的不同而不同,财务风险和财务风险载体之间有些存在着一一对应的关系,有些存在着一对多应的关系,即有些是一种财务风险载体只能承载一种财务风险,而有些则是一种风险载体会造成多种财务风险。风险载体不仅承载了风险源还提供了风险传导的前提和条件。企业财务系统涉及到企业内部多个财务环节,并且与外部企业之间存在经济利益关系,风险载体承载着各种风险流且各种财务风险流之间进行相互作用,那么风险传导便开始了。再次,财务风险传导载体具有传导性,而且风险传导载体的风险性和承载性是相辅相成的关系,承载性为财务风险传导提供了前提条件,而传导性则是财务风险传导载体本身具有的传导能力。
财务风险的主要载体有资金载体、信息载体和人员载体。资金载体就是指企业运营中所需要的货币投资。信息载体主要包括两方面内容:一是交易双方所掌握的信息量不均衡;二是交易双方了解各自信息占用的相应地位。人员载体是指企业财务活动中用来记录企业支出和收入情况的财务人员。
(二)企业财务风险的传导路径
企业财务风险的传导路径的概念为:风险源释放风险流后,风险流依赖风险载体按照特定的渠道或者路径在企业财务活动的各个环节间流动和传导,风险流流动所经路径为企业财务风险的传导路径。企业财务风险传导的路径可以分为外部传导路径和内部传导路径两种形式。根据企业财务风险传导的内容又可以划分为企业内部财务环节之间的传导、企业与外部企业、银行等的传导两个方面。
企业内部财务风险传导路径是通过一条资金链进行传导的,因此资金载体是企业内部各财务环节间进行风险传导的载体。财务风险通过资金载体传导的主要表现形式有筹资风险传导、投资风险传导、营运资金风险传导和收益分配风险传导。筹资风险形成的主要原因是企业不能按期还本付息或资金使用出现状况等,会对企业的财务活动产生负面影响,使企业出现筹资困难的状况,不利于筹资风险以资金载体的形式传导至投资风险环节。投资风险是指对未来投资收益的预估具有不确定性,在投资中可能造成经济利益的损失或损失本金的风险。营运资金风险则是指因企业资金不足造成企业运转出现困难,给企业造成经济损失的可能性。企业收益分配风险则是指企业因收益分配不合理给企业后续的生产经营活动造成一定的影响。
(三)企业财务风险的传导效应
企业财务风险的传导效应包括多米诺效应和耦合效应,我们把多米诺效应定义为:开始于一个单元,并通过热辐射、爆炸和碎片等物理效应影响到邻近单元,从而增加了后果严重性或失效频率的事件。企业在存在风险源、初始财务风险超过财务风险阈值、初始单元与二级单元具有一定的关联性的情况下就会产生多米诺效应,在环境突变、技术环境的影响下可能加剧财务风险的传导,也可能会终止财务风险的传导。
耦合效应指两个或两个以上的体系或运动形式通过各种相互作用彼此之间产生影响的现象。耦合效应因其作用形式的不同而呈现出不同的耦合状态,进而对财务风险产生不一样的影响。其中影响财务风险传导效应的两个重要元素分别是企业财务各个环节的关联度和财务风险性质的匹配程度。
四、企业财务风险传导管控策略
(一)控制财务风险源策略
企业对财务风险源控制主要包括筹资风险源、投资风险源、营运资金风险源和收益分配风险源的控制。其中,在对筹资风险源进行控制时首先应仔细分析筹资活动所涉及到的宏观环境,掌握经济的变化趋势和规律,合理调整企业的财务管理政策,以便于降低因外部环境的变化造成的筹资风险。其次要预防汇率的变化给企业造成的筹资风险。企业的筹资市场面向国际化,不免因汇率问题而给企业造成经济损失。最后找准投资的时机对企业经济发展十分重要。
在投资风险控制中应注重对投资项目的决策水平进行预测,建立科学合理的投资决策制度,通过投资决策方案进行决策。还要通过控制投资期限的长短来降低投资风险。企业在对新项目进行投资时,一定要先进行充分的投资项目论证,以避免投资风险的发生。
企业在对营业资金风险源的控制中应建立严格的账目管理制度,深入了解客户的资信情况,将客户划分为不同的级别给予不同形式的服务。企业应加强各个部门间的协调合作能力,加强企业经营活动中对现金流的管理,而且应特别注重对现金的预算管理,保障企业经营活动实现其预定目标。
收益风险源的控制则是企业根据收益分配风险产生的原因采取相应的策略对其进行控制。其主要策略有改进会计记账的方法,提高会计反映企业真正的财务状况的能力。企业应能够准确计算出用于外部筹资的资金数额和投资预算。
(二)阻滞财务风险传导路径策略
阻滞财务风险传导路径策略的重点在于控制传导路径上的关键因子。企业可以根据自身对风险传导的控制要求确定控制目标的变量。其中控制目标主要包括企业的营业利润和现金径流量。在此基础之上制定符合企业实际现状的财务风险传导控制策略。企业可以从经营的实际情况出发,通过Vensim模拟获取控制目标的风险因子灵敏度的大小,并将其看作是关键因子。没有一种控制正常是完美的,因此加强财务风险传导系统内因子的组合,加强其控制力度是十分重要的。
阻滞风险传导路径的策略还应加强对财务风险的检测与分析,提高风险的预见性和有效性。在制定财务风险传导控制策略时不仅要考虑风险载体等因素,还要求制定的策略有一定的可预见性,不是出现问题后采取措施解决而是在未给企业造成任何实质性的影响之前将风险规避掉。
(三)提高财务风险阀值策略
财务风险流潜藏在风险源中,通过提高企业的风险阈值能够有效延缓风险源迸发风险流。提高企业财务风险阈值策略的主要方法有:一是企业采用柔性化管理方式对财务风险进行管理;二是尽量避免企业财务阈值降低的事情发生;企业采用柔性化管理是指企业能够快速采取有效措施对财务活动中的外部环境和内部系统所引起的不确定能力进行处理,这种能力主要有缓冲能力、适应能力和创新能力三点。缓冲能力是企业处理各种财务风险较为常见的一种手段,其基本思想是以不变应万变。适应能力则是企业在出现财务风险时通过适当调整应对财务风险的有效手段。创新能力则是企业通过新行为、新策略来对外部、内部环境造成影响,进而达到控制财务风险传导的目的。企业结构不合理或者财务活动监管机制存在漏洞都可能降低财务风险阈值。因此企业若想避免降低企业财务风险阈值就应该加强企业结构的调整以及完善财务监管制度。
[参 考 文 献]
[1]丁瑜瑜.论企业财务风险的传导机理与控制[J].科技经济市场,2015,7(4):69-70
篇6
关键词 :企业;财务风险;预警;管理
企业的财务风险主要是指在企业的各种财务活动中,因受一些不确定因素影响而使得企业实际财务收益与预期的收益产生一定的偏离,从而给企业造成蒙受损失的可能。随着世界金融危机的不断出现和市场竞争的日益激烈,企业必须要积极建立财务风险的预警系统,健全风险管理机制,从而确保企业的健康发展。
一、构建企业财务风险预警的相关措施
1.建立健全企业财务风险预警系统
财务风险预警系统贯穿于企业生产经营活动的整个过程,其主要是企业信息化的基础上,依据企业自身经营计划、财务报表和其他财务资料,利用金融、市场营销、企业管理和财会等理论,并采用比较分析、数学模型、比例分析以及因素分析等方法而进行的示警预报。
财务风险预警系统的建立不仅可以让企业经营者对一些潜在的财务危机做好应对的准备,及时地找出财务危机产生的根源和经过,给企业的管理经营者提供一些改善财务危机的建议和措施,从而能够为企业未来的管理和经营提供良好的借鉴作用。
2.树立企业的风险防范意识,做好信息管理工作
风险防范意识的树立是保障企业内部财务风险预警系统成功建立和正常运行的前提。因此,在日常工作中企业内部的全体员工,尤其是领导管理阶层要牢固树立企业的风险防范意识,并极采纳合理建议。
企业要加强财务风险预警组织机构的建立,积极遵循“职责独立、专人负责”的原则,从而确保企业的各项风险预警工作能够得到严格的落实,以避免受其他机构的影响和干扰。而在企业信息的管理上,要不断对资料信息系统进行升级,并及时对系统信息进行刷新,以确保各项财务信息的准确性、及时性和有效性。
3.建立健全企业财务风险的分析和处理机制
对财务风险的高效分析是企业财务风险预警系统的关键和核心。而企业财务风险的处理则主要是一些改进方案、补救办法和应急措施。其中,改进方案是对企业管理经营中一些薄弱环节的改进措施,目的是避免和杜绝类似财务风险事件的再次发生;而补救方案则是指当财务危机发生后要采取有效的措施来尽可能地控制损失或减少损失;应急措施是指当财务风险或财务危机出现时,要采取有效的方法和手段进行规避,以避免危机的不断恶化。
4.将企业的财务风险预警系统和其他各项制度建设进行有效地结合
企业作为一个整体,其内部的任何活动都可能会影响到客户对企业的满意度,这就要求企业内部的财务管理要与其他管理活动保持良好的衔接和沟通,同时还要使企业财务风险的预警系统与其他子系统之间保持协调和一致性,并实现资料数据的共享。因此,要规避企业的财务风险,就需要将企业的财务风险预警系统与其他各项制度建设进行有效的结合。
5.遵循和坚持成本效益原则
企业内部财务风险预警系统的良好构建还需要积极遵循和坚持成本效益原则,并使实施预警信息产生的价值能够大于实施预警信息产生的成本,以确保财务风险预警系统构建的有效性和经济性。一般情况下,企业自身的财务风险在很大程度上取决于其内部的现金流量状况。当前企业所面临的财务风险主要包括投资风险、筹资风险、利益分配风险以及资本运营风险等,这些财务风险贯穿于企业财务管理的整个过程,不利于企业的协调稳健发展。因此,在新时期的发展中,企业要通过建立财务风险管理机制来防范和控制各类财务风险的出现,以最大程度地降低企业的风险损失,保障财务安全,从而实现企业运营价值的最大化。
二、企业进行财务风险管理的有效措施
1.积极建立相关的风险预警机制,提高企业应对外部经济环境的能力
复杂多变的经济环境是造成企业财务风险的重要原因,外部的经济环境等因素对企业内部的财务管理有着深刻的影响。面对复杂多变的外部经济环境,企业要加强对其变化趋势和规律的研究,并通过建立相关的财务风险预警机制来有效地掌握外部市场环境的变化,并预测出企业所要面临的财务风险的危机。同时,根据对外部经济环境的预测结果,企业应积极制定相关的应变措施,加强对企业内部财务管理办法和政策的调整,以提高企业应对外部经济环境的能力,减少或避免因外部环境的不利变化而对企业的财务管理造成冲击,从而到达降低企业外部财务风险的目的。
2.建立相关的财务决策机制,提高企业财务决策的科学性
当前企业财务决策中所采用的主观决策和经验决策在一定程度上增加了企业财务决策的失误率,而错误的决策又会大大增加企业所面临的的财务风险。面对这种情况,就需要企业在发展中建立相关的财务决策机制,提高财务决策的科学性,从而防范和减少财务风险的出现。具体来说,企业首先要明确自身的财务决策目标,并确保财务决策目标和企业总体目标的一致性,这是提高企业财务决策科学性的前提。最后,还要对财务决策实施过程进行有效的监督,从而保障企业财务决策的顺利实施,降低风险所带来的损失。
3.确定科学合理的企业资本结构
企业的理财目标和资本结构对财务风险的产生有着重要的影响,这就要求企业要确立科学合理的资本结构,以规避各种财务风险的出现。企业资本结构的合理与否主要受企业筹资决策的影响,因此,企业在进行筹资时应根据自身的实际情况,对与筹资相关的影响因素进行综合的考虑,从而确定出合理的资本结构。
4.建立和完善企业内部的财务风险管理制度
完善管理制度能够明确企业财务风险管理的方向和目标,也是防范和减少企业财务风险的重要措施。同时,企业要不断强化企业自身的内部控制,加强对企业资金的有效管理,以提高其资金的利用率。并对当前的业务流程进行全面的梳理,以找出其中潜在的财务风险和相关的控制措施。另外,还要加强对当前财务控制制度的审核,对其中存在的监管漏洞要进行及时的补充和完善,从而增强其抵御各类财务风险的能力。
加强对企业财务风险的管理,提高企业财务风险预警能力是当前企业应对激烈市场竞争的有效路径。企业要积极建立财务风险预警系统,建立健全财务风险的相关管理机制,从而确保企业的健康持续发展。
参考文献:
[1]许璐.房地产企业财务风险预警管理研究[D].武汉理工大学,2012(11).
篇7
风险是不确定性对目标的影响。财务风险是指在实现财务目标过程中,不确定性对财务目标的影响。财务风险是由财务目标、影响财务目标事项发生的可能性及事件发生后对目标的影响程度构成的,用公式表示如下
财务风险(R)=影响事件发生的可能性(P)×影响后果(C)
财务目标,即企业一定时期内期望达到的境界与标准,如2013年净利润计划实现2亿元。财务目标还具有多样性,如资金利润率15%,资金周转期65天,每股盈利率、市盈率等。
发生可能性也称不确定性,是指由于条件暴露不充分、人的认识能力有限,对某些事项是否发生不能作出肯定或否定的判断。例如,美元对人民币的汇率可能有变动,从而对净利润目标产生影响,但是否变动、变动幅度多大,其变动是有利还是不利于目标实现等,都无法确定。影响财务目标的事件具有多样性和复杂性,直接性和间接性,是否发生也受条件限制。发生可能性通常用概率来表示,其范围在0~l00%之间,也可用定性和半定性来表示。
影响后果是指某一事件发生后对财务目标的影响。影响具有两重性,即对目标产生有利或不利的影响,如汇率变动对出口企业净利润目标会产生影响,但影响大小也具有不确定性。影响的程度可以用定量、定性和半定性来表示。
根据风险涉及层次和范围的不同,可将风险分为宏观风险和微观风险。宏观风险主要是指对全局有较大影响的不确定性损失。例如,整个市场经济发生重大变故或行业发生重大变化,会对企业的财务目标实现造成影响。微观风险通常是指企业发生资金周转困难而难于实现持续经营。从风险影响的结果来看,可将风险分为纯粹风险和机会风险。前者对财务目标的实现只造成不利损失,而后者还可能对财务目标的实现带来有利的机遇。本文着重论述企业层面财务风险。
二、企业财务风险的特征
1.财务风险的表现
企业财务风险是企业经营活动中各类风险相互作用之后产生结果的综合表现,是指企业等各项财务活动中因企业内部与外部环境的各种难以预计、无法控制的因素影响,或操作失误等,在一定时期内企业的实际财务结果与预期财务结果发生偏离,从而蒙受损失的可能性。其产生的根源有现金流出与现金流入在时间上不匹配所形成风险,筹资与投资风险、税务筹划方面风险,利率、汇率变动带来风险等。
企业财务风险通常表现为以下几点。
(1)资产负债率过高。资产负债率是指公司持有的资产与应偿付债务之比。比率越低说明企业债务越少,偿债能力越强,一般情况为50%,如果超过100%,表明公司已资不抵债,破产倒闭的致命风险将要发生了。
(2)经营资金不足。企业经营资金是否充足可用企业的流动资产减去短期负债余额表示,余额越多说明流动资金越富余。如果经营资金不足,就会影响企业经营活动的正常进行,过低可能出现不能按期偿还债务的财务风险。
(3)资产流动性下降。资产流动性是指公司实物性资产形态转换成货币性资产形态的速度。流动性越高说明资产变现能力越强、周转越快。相反,流动性降低,说明资产质量差不能及时销售出去,转换不成货币资金形态,容易引起财务风险的发生。
(4)债务负担过重。公司经营资金有的来自于外债及投资者,来自前者的称为公司债务,到期须要偿还。如果企业债务过重,一旦发生货物滞销或出现变故,很可能不能按时偿还到期债务,产生财务风险。
(5)盈利能力下降。盈利能力是指公司赚取利润的能力,盈利能力越高,表明赚取利润越多,公司生命力越强;相反,如果一个公司的盈利能力逐步下降,表明具有财务风险发生的条件,一旦盈利能力下降至零甚至出现负值,财务风险必然产生。可见盈利能力降低是财务风险发生预兆。
以上五方面的变化趋势都是引发财务风险的预兆,必须予以重视。
2.企业财务风险的特征
企业财务风险与企业其他风险相比较,具有以下五个方面的特征。
(1)综合性特征。财务风险具体表现是资金运转过程中出现了变故。资金是企业拥有和控制资源的货币表现,包括有形的和无形的、流动的和非流动的、货币的和非货币的等。这些资产在运行中一旦遭受不确定性因素的影响,财务风险可能发生。
(2)核心性特征。企业的财务活动主要表现为资金的流动。资金流渗透于生产经营活动的各个方面。通过资金流动可以了解企业经营的状况,及时发现、掌握各个领域的风险动态。
(3)致命性特征。企业中的财务活动如同人的心脏,不间断地向企业各个领域输送“血液”,财务运转中一旦发生风险,资金流出现断流,也就不能按时偿还到期债务,就可能出现破产倒闭风险。
(4)关联性特征。财务风险的产生的背后都与其他领域的业务活动成果密切相关,它不是孤立存在的。认知财务风险,就是要寻找影响指标的业务事项。
(5)人为性特征。企业财务指标受财务人员及主管领导操作,有些指标通过盈余管理或财务报告进行修饰,对潜在的风险予以掩盖,会给报表使用者以假象。
三、企业财务风险管理
1.财务风险管理的含义及功能
财务风险管理是指企业针对财务风险所采取的指挥和控制的协调活动,从而抓住机遇、规避威胁,实现预期财务目标。通过对财务风险实施有效管理,可以发挥以下功能。
(1)将资金与风险挂钩,用风险的观念分析资金使用,可提高盈利能力。
(2)将风险与财务挂钩,可有效地测度和评价风险管理实施的成效。
(3)将风险与财务挂钩,可有效地测度和评价风险管理的成本。
(4)将财务与风险挂钩,可有效地权衡威胁与机遇。
(5)将财务与风险挂钩,可评价风险、收益与内部控制的水平。
(6)将风险与财务挂钩,可测度威胁与机遇的财务价值。
(7)将财务与风险挂钩,可体现业绩、责任和风险界限之间的联系。
(8)可在评价风险、成本和收益的基础上,评价企业的业绩。
(9)测度风险调整后的各种财务指标,评价考虑了风险因素后的财务状况。
2.财务风险的管理
企业财务风险管理是通过目标确定、风险评估、风险控制三个环节完成的。
(1)财务目标的设定
财务目标设定是财务风险管理的首要环节。为使财务目标设定得既先进又可行,要做到以下三点。
首先,要对企业所处的环境有清晰的了解。这些环境包括:①外部环境,如社会、文化、政治、法规、技术、自然环境、竞争环境、国际环境等;②内部环境,如企业状况、组织结构状况、人员状况、产品状况、资源状况、文化状况等;③未来环境,如未来世界贸易发展变化趋势、国家方针政策走向、国际市场的竞争趋势等。这些环境条件是企业确定目标基础条件,把握不准将会影响目标确定质量。
其次,收集信息。在弄清环境的基础上,应积极主动且广泛地收集各方面的信息资料,为确定目标、应对风险、控制活动等提供可靠依据。这些信息包括:①外部信息,如行业协会、网络媒体、市场调查、客户往来信息等资料;②内部信息,如财务资料、经营生产、调查研究、办公网络等资料;③信息传递,对搜集的资料进行加工、筛选、整合成有用的信息资料向有关部门传递。信息是风险管理中非常重要的一项因素。信息不通、情况不明,就会做出错误的决策和行动,难以实现控制的目标。
最后,确定财务目标。风险管理的目标由指标、标准和承变度构成。指标应根据国家财政部及有关机构、行业等规定及企业特点分级次确定,如国家考核、企业考核、科室及班组考核指标等。标准是各项指标具体达到的水平程度,包括量化标准、消耗标准、风险评估标准等。承变度是指在风险管理中承受风险损失的最大限度,超过这一限度就会对整个企业绩效产生极大影响,是最高经营战略所不能接受的。
在财务风险管控过程中,应时刻关注以下五类财务比率的动态变化并针对变化趋势,采取必要措施,防范风险损害的产生。①衡量企业偿付到期债务能力的比率,如流动比率、速动比率。②衡量企业通过债务融资时负债程度的杠杆比率,如资产负债率、负债对权益比率、长期负债对权益比率、利润利息化比率等。③衡量企业如何有效地使用资源的经营比率,如存货周转率、固定资产周转率、总资产周转率、应收帐款周转率、平均收帐期。④衡量企业的总体管理效率,关注销售和投资的获利比率,如毛利率、经营利润率、净利润率、总资产报酬率、股东权益报酬率、每股收益、市盈率。⑤衡量企业在经济和产业增长中保持经济地位的增长率,如销售增长率、净利润增长率、每股收益增长率、每股红利增长率等。
(2)财务风险的评估
财务风险评估包括以下三个步骤。
首先,要识别财务风险,实际上就是收集有关风险因素、风险事故和风险损失等方面的信息,寻求和发现导致风险产生、造成风险损失的源头,从而为制定有针对性的应对策略、提高风险管理水平、减少风险损失提供依据。识别内容的重点是现金的流入与流出是否正常、偿债能力是否充足、获利能力是否强、资源的使用效率是否高等。识别财务风险的方法有风险清单法、现场调查法、预算比较法、财务报表分析法等。通过识别可发现企业的财务风险。
其次,要分析财务风险。分析财务风险就是运用专门的技术方法,对识别出来的潜在风险因素、发生的可能性及影响后果进行分析,然后同风险准则进行比较,评价财务风险的大小。常用分析方法有德尔菲分析法、情景分析法、莱单分析法、专家意见法、“A计分”法、“Z积分”法。对影响财务风险较大的指标因素,如现金流和净利润指标,还可设定预警临界值,该指标一旦超过预警线,就应采取措施。分析重点是背离财务目标值较大的指标。
最后,进行财务风险评价。财务风险评价是指在风险识别、分析的基础上把不同风险进行比较。通过比较得出风险重要性划分并对风险的状态进行综合评价。它是风险管理中最重要的步骤,其目的是为制定风险应对策略和资源分配提供参考依据。
(3)财务风险的控制
财务风险控制是在财务风险评估的基础上进行的风险管理的最后一个环节,包括风险应对策略的制定、实施风险管理活动以及对实施风险管理的总结。
一是财务风险策略的制定。应对策略包括基本对策和综合治理策略。基本对策主要包括风险规避、风险保留、风险分摊、风险改善、风险转移或对冲、风险分散或铲除、风险应对等。其中应充分运用风险分散策略。因为若干种资产组成的投资组合,其收益是这些资产收益的加权平均数,但是其风险不是这些资产风险的加权平均风险,因此资产组合能降低风险。“不要把鸡蛋都放在同一个篮子里”就是这一原理的应用。综合治理财务风险的策略主要包括:建立企业财务风险管理保证体系,提升企业财务风险管理能力,优化公司治理结构董事会和风险管理委员会。其中应有财务总监的席位。应明确企业的财务目标及规划目标,明确实现这些目标的保障机制和策略并与企业总体目标和风险政策相协调;明确企业财务风险管理的政策及其风险偏好,财务风险管理职责,企业财务风险管理指标体系和财务控制准则等。制定财务风险管理计划,建立企业财务风险管理流程,按照企业财务风险管理政策定期实施企业财务风险评估,出具各类财务风险报告。提升企业财务风险管理策略的应用及管理能力,及时反应财务风险的速度和能力。建立和完善企业财务风险监测、监督和评价监控机制,确保财务信息的有效性和财务报告的可靠性。不断更新企业管理财务风险的技术手段和方法以适应形势变化的需要。
二是企业财务风险的应对措施。主要有三方面:第一,强化财务风险内部控制,如财务决策控制,财务指标执行过程控制,保证财务信息真实可靠,加强对财务的监督、检查及必要的追踪和监控;第二,认真编制和贯彻执行财务预算,包括营业收入、营业成本、融资计划、投资计划、现金收支计划和目标利润计划等并认真贯彻执行,发现偏差及时纠正;第三,建立财务风险预警制度,在企业面临危机的时候及时预告潜在的危机因素,使企业提早采取行动规避,缓解风险或减少风险。企业一般根据风险评估的结果来决定对何种财务风险实施预警,进而设定相应的预警指标和选择相应的预警方式。企业预警系统定期搜集内外有关资料进行分析,发现问题及时采取适当的应对措施,规避可能出现的风险。财务预警指标可以是定量的也可以是定性的。这些指标综合应根据企业实际经营情况和行业特点来制定。例如,某公司确定的盈亏平衡点经营安全率预警临界值为30%,当预计低于30%时,即进入警界区内,应找相关部门采取措施。
篇8
本文阐述了财务风险及其防范与控制的基本理论。指出企业在财务管理中应加强财务风险的防范与控制,使其财务风险控制在一个最低水平,以保证企业的持续健康发展。
[关键词] 财务风险 防范 控制
一、财务风险的涵义
财务风险,实质是一种微观经济风险,是企业理财活动风险的集中体现,同时也是现代企业所面临的一个重要问题。目前,学术理论界对财务风险概念的界定一般存在两种观点,即为狭义与广义之分。
狭义的财务风险,又称为筹资风险或举债风险,这种观点认为财务风险是由于负债经营引起的,从而影响股东权益及公司利润。
广义的财务风险是指在企业的财务活动中,由于各种难以预计的因素的影响,使企业实际财务收益和预期财务收益发生一定偏离,因而遭受财务损失的可能性。
二、财务风险的存因分析
影响财务风险的因素有很多,既有来自企业外部的原因,又有来自企业内部的自身原因,而且不同的财务风险形成的原因也是不相同的。
1.外部原因
(1)自然因素。自然因素有时会加大企业财务风险,它具有不可抗力。由于自然界的不可抗力(如海啸、飓风等)的影响,致使企业正常的生产经营活动难以继续下去,这最终会在企业的财务会计报告中有所体现。在经营过程中,企业可能会因为自然灾害而造成财产损失,或者企业商品的销售好坏会受到季节变化等因素的影响。
(2)社会政治因素。国内外政治及经济格局、国家宏观经济政策等调整和和变化,在一定程度上会影响企业财务风险。
(3)市场因素。市场一直是处在一个不断变化的过程中,我国在加入WTO后,必须融入到世界经济全球一体化中去,我国企业面对的是不再只是本国的竞争对手,而是发展到与国际各大企业之间的激烈竞争,同时市场供求关系的变化、各国汇率的变化等等,都会影响到企业的发展,因此面临的财务风险也大大加大了。
2.内部原因
(1)管理者财务风险意识淡薄。我国对于财务风险研究的起步比较晚,在很多研究方面比较欠缺,没有一个较完整的体系,由此也导致企业管理者对财务风险的认识不够深入,没有能够引起足够的重视。很多企业财务管理人员自身能力和认识也比较欠缺,认为只要管理好资金,就不会产生财务风险。由此,当财务风险发生时,就不能够及时采取有效措施进行防范和控制,从而给企业造成损失。
(2)资本结构不合理。资本结构是企业负债资金与权益的比例关系,在我国很多企业的资产负债率比例都过高。虽然企业采用负债筹资扩充资金以获得更多利益,已经是一种普遍的手段了。
(3)财务决策缺乏科学性。目前,我国企业的财务决策普遍存在着经验决策和主观决策现象,由此导致决策失误经常发生,从而产生财务风险。很多经营者在进行决策之前,往往只是凭借自己的主观想法和以往经验来做决策分析,忽视考虑到企业自身规模、效益和风险等因素,对预期的投资收益和投资风险没有掌控。当风险真正发生时,也就无法进行控制,造成面临财务风险的可能性就增大。
(4)企业赊销比重大,应收账款缺乏控制。我国一些企业为了增加产品销售量,扩大市场份额,多是采用赊销的方法进行经营,从而容易导致大量资金在企业外部流动。在赊销过程中,企业一方面会对客户的信用等级不了解而造成账款无法完全收回,另一方面资金被其他企业长期占用,导致资金的流动性差,对企业的生产经营产生不利影响而产生财务风险。
三、企业财务风险的防范与控制
1.制度性的防范与控制
(1)完善企业内部控制
完善企业内部控制,就应该明确企业各个部门的职责与其相应的权利,必须做到权责分明。明确企业各人员之间的职责和权利,即让每个人各司其职,又互相起到监督的作用,可以使企业的经营活动正常有序地进行,才能有效地防范与控制财务风险。
(2)提高决策的科学化水平
很多企业在进行决策的时候,会忽视企业的整体经营状况以及各种因素而盲目、主观臆断地作出决定。因此,企业在做任何决策之前,应该要进行系统而科学的论证,充分估计未来各种不确定的因素对企业盈利水平可能产生的负面影响。
(3)建立财务风险的全过程控制机制
财务风险的全过程机制包括事前控制、事中控制和事后控制。企业应该对财务风险进行客观的分析,并提前制定好正确有效的措施,以保证风险发生之前就能及时地采取应对措施。
2.技术性和策略性的防范与控制
(1)降低风险
财务风险是客观存在的,在经营过程中面临财务风险是不可避免的。因此,企业不可能完全避免财务风险的发生,而是只有努力采取各种防范与控制的措施来降低财务风险。比如,增加应收账款的回收力度减少坏账损失,提高产品质量来增强市场竞争力,等等。
(2)分散风险
在投资中,分散风险就是进行风险的有效组合。通过投资各种不同的项目,可以使风险相互之间抵消,从而降低了损失程度。也就是我们通常所说的,“不要把所有的鸡蛋都放在一个篮子里”,这是一条基本的投资原则。
(3)转移风险
转移风险主要是通过某种特定手段将风险转移给他人承担的方法。由于自然因素、市场因素等影响,企业在经营过程中很容易因为这些因素的存在而造成很大的财务风险,因此企业可以通过采用一定的策略将风险转移出去。
参考文献
[1]沈永伟,夏梦.风险管理研究现状及其演变过程[J].管理观察,2010(29).
[2]胡雅娟.论我国企业的财务风险问题[J].现代商业,2010(26):235.
[3]孙林敏.论现代企业财务风险与防范[A].经济师,2009(6):141-142.
[4]李叶清.论企业财务风险的控制与防范[J].中国集体经济,2010(9):159.
[5]许秀梅,王秀华.财务风险的成因与防范[A].管理论坛,2009(2):42-44.
[6]赵颖,金海清.应对企业财务风险的对策分析[J].辽宁经济,2010(6): 82-83.
篇9
关键词:财务风险管理防范
一、企业财务风险和风险管理的内涵
1、企业财务风险的概念。财务风险是指企业在进行各种财务活动的过程中,由于受到各种难以预料和控制的因素影响,使企业的财务收益与预期收益有所差异,因而造成蒙受损失的机会和可能。也就是说,企业财务风险产生的本质就来源于各种不确定的影响因素,因此,企业生存发展所处的内外环境的不确定性引发了企业财务运行结果的不确定性,从而产生财务风险。企业财务风险有狭义与广义之分。狭义的财务风险也可称之为筹资风险,是指企业在筹措资金的过程中形成的风险。广义的财务风险包括筹资风险、投资风险、汇兑风险、收益风险、结算风险及存货风险等,是指企业财务活动运行过程中,由于受到各种不确定性因素影响而导致最终获取的财务成果与预期的经营目标发生偏差的可能性。本文主要针对广义财务风险进行研究。
2、企业财务风险管理。COSO于2004年颁布的《企业风险管理框架》中指出“企业风险管理是一个过程,它由董事会、管理当局和其他人员执行,应用于战略制订并贯穿于企业之中,旨在识别可能会影响主体的潜在事项。管理风险以使其在风险容量之内,并为主体目标的实现提供合理保证”。从上述定义中,我们可以看出:第一,企业财务风险管理是一个系统的、过程的管理。企业财务风险管理是伴随财务活动运行全过程的,包括资金筹资、投资、资金回收、收益分配等各个环节。是针对整个系统中面临的潜在不确定性影响因素进行的全程伴随管理。第二,企业财务风险管理的主要目的是发现并分析潜在的不确定性因素,从而为主体目标实现提供保证。第三,企业财务风险管理具有复杂陛。企业财务风险既受市场外部环境的原因的影响也有企业经营者内部的原因。风险管理面临的不确定}生因素复杂多变,既有直接原因又有间接原因,有的容易预测,有的难以发现,这就使得企业财务风险管理成为―项复杂的工作。
3、企业财务风险管理的表现形式。企业财务管理活动是一个全系统、多环节的组织管理过程,其中的每一步骤和每一阶段面临的风险都会引发企业盈利和期望的偏差。财务风险与企业经营活动的各个环节密切相关,总的来说,企业财务活动主要分为资金筹措、投资活动、资金回收和收益分配四个阶段,财务风险则表现于各个环节之中。筹资风险在于因为借入资金而提高了无法偿还债务的可能性,投资风险则是由于受到各种因素影响而导致的投资报酬率达不到预期目标的可能性,资金回收风险是指销售产品的过程中资金收回的时间和数额的不确定性,收益分配风险则是收益分配行为给企业未来经营活动带来影响的不确定性。
二、加强企业财务风险管理的必要性
1、企业财务风险管理是外部环境变化的要求。我国企业施行风险管理是社会主义市场经济体制的客观需要。随着我国经济发展水平越来越高,经济体制的改革不断深化,企业外部环境不断发生改变。政治、经济、社会和技术条件均发生了重大变化,社会的生产结构、消费结构、技术结构和文化价值结构急剧更新,各种不确定性因素相互制约、相互影响,使行业之间的竞争愈加剧烈,企业面临的选择与风险越来越复杂。同时,国际资本尤其是直接投资方向已呈现出多元化、交融化和扩散化的趋势,使得我国企业走向国际化的第一步就是要提高企业财务风险管理的水平以适应国际竞争中风险扩散化和全球化的趋势。在这种情况下,企业面临风险与机遇并存的局面,加强有效的财务风险管理成为一项必然要求。
2、企业财务风险管理是加强企业自身建设的需要。在竞争环境越加激烈的情况下,财务风险必然是企业所不可避免的。加强企业财务风险管理就意味着能够降低企业经营成本、优化资源配置,提高企业的核心竞争力。企业财务活动一直在风险环境中运行的,风险的不确定性会对企业财务运行的各个环节带来一定的经济成本。而风险管理可以有效优化控制管理,科学采取预防性措施,从而提高企业经营决策质量,保证企业经济收入的稳定。因此加强企业财务风险管理能够加强企业自身建设,提高经济效益。
3、企业财务风险管理是推进企业健康发展的保障。当前我国企业财务管理的水平相对较低,在各种不确定性因素的影响下常常面临着资本结构不合理、资金回收保障不足以及对收益分配的不科学等问题,从而导致资产负债率较高、银行贷款过多,资金周转不畅通以及发展决策导向性不强等情况的发生。加强企业财务风险管理可以有效控制风险带来的负面效应,推进企业健康发展。首先,风险管理是企业生存发展的基本保证,使企业在保证自身安全的基础上可以大胆开拓新市场,进行技术创新,从而获得更大发展。其次,风险管理还有助于树立良好的社会形象和适应世界新技术新形势变化的需要。
三、企业财务风险形成的原因分析
正确认识和加强企业财务风险管理意义重大,因此为了在实践中更好的防范财务风险,降低损失,必须清楚认识企业财务风险产生的原因。企业财务风险形成的原因多种多样,主要形式可以概括为以下几种。
1、外界因素影响。企业的生产经营活动存在于复杂多变的宏观环境之中,不可避免的要受到多种外界因素的影响和制约。外界环境的不确定性是造成财务风险管理的主要外部原因,这主要包括自然环境因素和社会环境因素。自然环境因素不但包括地震、洪水等自然灾害所带来的巨大风险,也包括债务人死亡等所带来的无法收回款项的风险。社会环境因素则包括政治、法律、经济、政策、市场等多方面因素,这些因素常常会产生物价震荡、成本变动等情况,从而影响到企业利润,甚至给企业的生存发展带来极大的风险。
2、企业决策失误。决策失误是产生企业财务风险的又一重要原因。当前,依靠经验决策及主观决策为主的企业决策方式仍然普遍存在,从而使企业容易忽略规模扩张与加强自身管理的配套建设,难以适应市场弹性变化和多元化生产经营与投资结构的协调和控制,致使决策失误频频发生。企业资产结构中债务比例过高所导致的企业因无法偿还到期债务而使企业陷入财务困境是最常见的现象之一。此外,投资项目不能获得预期的收益,对外投资无法按期收回,从而产生巨大的企业财务风险。因此,如何加强企业财务风险管理,强化科学决策成为迫在眉睫的重要工作。
3、经济运行的客观体现。经济运行本身就包含着不确定性的内在特征,因此,企业财务风险的产生也是经济运行的客观体现。例如企业财务运行的筹资过程,需要企业以偿债付息和承担负债经营的风险为代价获得生存发展的机会。然而负债经营是一把典型的双刃剑,倘若企业资金流动性弱、资产变现能力不强,常常会致使企业无法偿还贷款,引发潜在的财务风险,
给企业带来严重的财务危机。
4、企业自身建设的缺陷。引发企业财务风险的因素诸多,既有企业外部的环境因素,也有企业内部自身建设的缺陷。第一,企业风险意识淡薄。财务风险是一种客观存在,潜移默化的存在于企业生产经营的各种活动之中。企业对财务风险的重视不足。管理人员和财务人员应对风险能力不足,都是导致企业财务风险的重要原因。第二,企业管理制度不健全。企业管理水平不高,内部控制制度不健全,对资金的管理和分配不科学,致使企业抗拒风险的能力较弱,资金周转不灵,资源配置不优,从而产生企业财务风险。第三,企业资本结构不合理。资产、负债和权益的比例结构失调,协调制衡作用不足。
四、企业财务风险的预防及控制措施
企业财务风险管理是一项复杂的系统工程,这就要求企业增强财务风险防范意识,建立财务风险预警系统,采取恰当的风险应对手段,以及拓展财务风险控制手段,提高企业防范、控制财务风险的能力和水平,从而达到规避风险、提高效益的目的,努力使财务风险的影响降到最低。
1、增强财务风险防范意识。意识形态的进步是应对风险的前提和基础。市场经济大潮流下处处潜伏着的各种风险对企业运营影响巨大,企业多元化发展方向更是要求企业管理者充分认识到财务风险的积极性和重要性,增强财务风险的防范意识。因此,企业应该积极增强风险防范意识,深化财务风险管理理念,协调各个部门之间的内部职能,提高财务人员和管理人员的积极性和主动性,促进技术、管理、资本等要素的有机配合。此外,加强企业财务风险防范意识还可以增强企业自身的内部凝聚力,创造人人参与管理、人人防范风险的良好氛围。
2、建立财务风险顸警体系。财务风险预警就是企业通过库存物资、资金收支结余、资产变现率、坏账金额等一些敏感性财务指标的变化对经营运行过程进行监测,从而对企业可能或将要圃临的财务风险进行预测识别的财务分析过程。通过建立健全财务风险预警系统,企业管理者可以用以判断财务风险存在的大小,发现根源,预先准备,有的放矢,对症下药,准确把握各种财务风险信号及其产生原因,制定相应的对策。因此,企业要确立适合自身的财务分析指标体系,建立长期财务预警系统。要成立专门的财务风险分析机构,现场实地观察企业生产运营和业务发展等具体情况,通过总资产净现率、现金流量预算、预期未来收益、销售净现率、股东权益收益率等分析指标预测企业财务风险,筑起防范和化解财务风险的有效防线。
篇10
[关键词] 旅游企业;财务风险;管理
[中图分类号] F275 [文献标识码] B
一、财务风险概论
在市场经济条件下,财务风险的存在具有一定的客观性且越来越备受企业高层及财务主管的关注,采取措施降低财务风险已成为企业的重要财务目标之一。财务风险是指企业的财务在生产经营活动过程中受到各种不确定或难以控制因素的影响,从而致使企业或许面临遭受财务损失的一种可能性。当前学术界为方便对财务风险的深入研究,主要从以下几个角度对其进行划分:一是财务风险的来源。可分为筹投资风险、信用风险和现金流量风险三部分;二是财务风险的原因。可分为操作性和制度性财务风险;三是财务风险的区域。可分为国内和国外财务风险;四是财务风险的可控程度。可分为可控和不可控财务风险。其中任一种类财务风险的存在,势必会对企业财务活动的顺利进行构成潜在威胁,故企业应加强财务风险的防范和控制,降低财务风险损失。
二、旅游企业的财务风险分析
当今在激烈的市场竞争条件下,财务风险的规避已越来越受旅游企业的重视,而旅游企业由于自身具有规模较小、财务机构设置简单、财务功能单一等特征故其财务风险主要具有以下特点:
1.危害性
旅游企业作为服务性行业,服务即为其主要产品,产品的生产和销售同时完成,从而易导致企业应收应付账款过多的现象出现,从而面临一定的财务风险。一旦在某一会计期间内欠款企业无法按时还款款项达到一定数额,旅游企业就会面临资金周转不灵,资金链断裂的状况,从而威胁企业的生存发展甚至破产清算。
2.不规律性
财务风险的存在无固定规律可循,也就是说财务风险是伴随企业财务活动应运而生的一种潜在风险,它的发生或不发生、何时发生、发生的后果严重程度等对企业来说都是无法确定的,只能进行事前的预估计,估计的正确性与否则与企业所采用的估计技术紧密相关。
3.激励性
从另一角度来说,财务风险的存在无疑对企业是一种反向激励,激励企业以积极谨慎的态度应对财务的的风险性,努力改善财务管理的方式方法,创新财务风险的预防机制,从而在一定程度上提高了企业财务管理的科学性与合理性以及抵抗风险的能力。
4.客观存在性
财务风险所具有的风险性是伴随企业财务运作而生的,不可避免故具有一定的客观存在性。旅游企业唯有采取有效措施加强对财务风险的控制,争取把财务风险的潜在危害性消除在萌芽状态,确保财务安全。
三、旅游企业财务风险的成因
1.缺乏财务风险意识
旅游企业由于其规模、行业特征故其主要精力用于服务产品的生产和销售,对于财务一直沿用传统的管理方式,财务人员的主要工作在于对企业日常经营所发生的账务活动进行记录、归纳和整理,处于“有账即做,无账不做”的一种工作局面,例如,旅游企业对于应收账款的出来,仅在账簿中进行简单的记录并未开展相关的应收账款周转率、应收账款回收期、坏账损失率三项指标的核算从而评估企业的资金回收风险。正因为旅游企业财务风险意识淡薄,针对规避财务风险的各项举措很是欠缺,因此旅游企业的财务风险时有发生。
2.缺乏有效的财务管理机制
财务在企业的经营中居于重要地位,财务管理机制的优劣更是直接关系到企业财务状况的兴衰。当前旅游企业财务管理机制不健全,尚未建立完整的风险管理程序,而一套完整的风险控制程序一般包含对财务风险的识别、度量和控制三个步骤,其中核心是对财务风险的度量,主要通过一系列的评价指标对企业的筹资风险、资金回收风险、收益分配风险等方面进行测评,以确保企业财务活动的顺利进行。当前旅游企业急需建立财务风险管理机制,以加强对财务风险的预测、规避以及防范,从而尽量避免财务风险给企业带来的不良影响。
3.缺乏财务风险管理人才
企业对财务风险的有效规避离不开高素质的财务风险管理人才。现今财务风险管理已逐步成为企业财务管理活动中的一项重要内容,专业财务风险管理人才的缺失已成为各行业企业所面临的普遍问题,旅游企业也不例外。旅游企业由于自身规模不大、财务活动简单等特点所局限致使企业对高素质财务管理人才的需求不高,对财务风险的敏感性不高,旅游企业正是因为缺少专业的财务风险管理人员,使得企业在过去的财务预测、决策的过程中经常对财务风险的判断不够充分合理从而出现失误,产生财务损失。
4.缺乏对外部环境的应变性
企业的财务风险可归纳为两大类:来自企业内部微观环境的财务风险和来自企业外部宏观环境的财务风险。众所周知,旅游企业在市场经济大环境中运行,势必会受到各种因素的影响,针对企业内部环境而言这些因素统称为外部环境例如国家会计法规、行业政策、经济发展趋势等,这些外部环境旅游不受企业控制企业亦无法改变,旅游企业受自身因素的影响对外部环境的应变性较差,然而旅游企业的财务风险是内外部环境综合作用的结果,故旅游企业应以积极地态度加强对外部环境的应变性。
四、旅游企业财务风险的应对措施
1.企业经营者或管理者的重视
旅游企业的经营者或管理者在企业中居于领导或决策地位,领导者对财务的管理偏好直接关系到企业财务状况的发展局面。旅游企业财务风险的强化与管理与企业领导者的重视与否息息相关,旅游企业要想有效应对财务风险领导者应首先树立财务风险意识,进而要求相关部门制定各项财务规章制度、采取实际措施等方式在企业内部建立财务风险防范氛围,树立全员职工的财务风险意识,从思想意识的角度提高对财务风险的认识与理解,积极地应对财务风险的存在性。
2.建立财务风险预警机制
旅游企业若想有效地规避潜在的财务风险,需建立一套完整的财务风险预警机制。该机制对企业的现金流量、应收款项、应付款项、存货项、长短期借款项、股票或债券类融资项目、固定资产的购进与销售项等财务活动事前进行有效地预测、分析与评价,以一系列科学合理地数据辅助决策中制定出正确的财务决策,扭转以往决策者依靠经验或直觉做判断时常使企业面临财务风险的局面。除此以外,该机制还能对旅游企业会计期间内的财务业绩进行系统地跟踪与评价。通过对旅游企业在一定期间内的资本获利能力、资金偿付能力、投资收益能力等进行事中控制和事后反馈分析,可以使旅游企业随时明了财务风险的大小以及存在的可能性对企业的危害程度,从而在一定程度上降低财务损失率。
3.培养财务风险管理人才
旅游企业的财务风险管理需要高素质的财务风险管理人才,专业的财务风险管理人才不仅熟知国家财经法规,具有财务风险敏感性,了解财务活动的风险类型并能灵活组合运用各种财务风险的分析与预防措施,帮助企业制定正确地财务决策,使财务风险率降到最低。当今旅游企业财务风险意识淡薄,财务风险防范体系薄弱,现有财务人员财务风险技能缺乏,故应引进专业的财务风险管理人才强化企业的财务风险管理,具体方法可从以下两方面入手:一是对原有财务人员进行相关的财务风险管理培训,提高其应对财务风险的工作能力;二是通过各渠道招聘高素质的专业财务风险管理人员。
4.健全财务风险监督管理制度
旅游企业财务风险管理能力的增强,健全的财务风险监督管理制度必不可少。财务风险监督管理制度的设立对旅游企业财务风险的管理起到一定程度的激励和约束作用。财务风险监督管理制度约束旅游企业严格按照财务风险管理程序制定财务风险管理措施,并对各项风险管理活动进行事前检查、中期检查、事后考核和反馈,综合评价旅游企业财务风险管理活动成效的优势与不足,并指出不足的原因并据此对今后的财务风险管理活动进行改进和完善,进而激励旅游企业提高财务风险抵御能力,保证财务活动的顺利进行。
[参考文献]
[1]徐佳.浅谈连锁企业财务风险的识别与控制[J].中国商贸,2011(10)
[2]刘婧.浅谈企业财务风险分析与防范[J].中国集体经济,2010(8)
[3]林素梅.浅谈企业财务风险防范的措施[J].财经研究,2007(10)
- 上一篇:茶艺方面的知识
- 下一篇:嫁接的技术要点和注意事项