功效系数法的基本原理范文
时间：2023-11-15 17:45:51
导语：如何才能写好一篇功效系数法的基本原理，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。
篇1
中图分类号：F205 文献标志码：A文章编号：1673－291X（2010）32－0004－02
引言
发展循环经济可以实现资源的高效利用和循环利用，减轻环境污染，缓解经济发展与自然资源、生态环境之间的矛盾，减轻经济增长对资源供给的压力，是在科学发展观指导下，转变经济增长方式，实现低碳经济和可持续发展的战略途径。
区域循环经济的综合评价是对区域循环经济发展水平和质量进行测度的方法，能够为区域相关政府部门和有关主体提供分析、评价、比较和决策的依据。
一、循环经济评价指标体系的构建
根据区域循环经济评价指标体系设计的系统优化原则、科学性原则、客观性原则和可行性原则，本文构建了区域循环经济评价指标体系，如表1所示。
二、基于综合评价指数法对区域循环经济的评价
（一）计算各项三级指标的个体指数
本文采用功效系数法，先分别确定各项三级指标的阈值，然后计算其功效系数，并作为每个指标的个体指数。功效系数d的计算方法为：
di＝
其中，xh和xs分别为各项指标的满意值和不允许值，xi是第i项三级指标，di为第i项三级指标的功效系数，也即第i项三级指标的个体指数。
确定满意值和不允许值的基本原则是：应该以某项指标可能达到的最佳值为满意值，而以该项指标不应出现的最差值为不允许值。实际操作时，如果理论上的满意值和不允许值难以确定，可以适当作变通处理：第一种方法是，以某项指标历史上曾经达到的最佳值为满意值，而以该项指标曾经出现过的最差值为不允许值；第二种方法是，以所有参评对象中某项指标的最大值和最小值分别作为该指标的满意值和不允许值。应该注意的是，第二种方法中，对于“正指标”，满意值是最大值，不允许值是最小值；对于“逆指标”则相反，满意值是最小值，而不允许值是最大值，所以功效系数为：
对于正指标：di＝
对于逆指标：di＝
且这样得到的功效系数取值范围为：0≤di≤1。在对区域循环经济进行综合评价时我们使用第二种方法。
（二）利用熵权法确定各指标的权重
1.熵权法的基本原理
熵本是热力学概念，最先由申农引入信息论，现已在工程技术、社会经济等领域得到了广泛应用。根据信息论的基本原理，信息是系统有序程度的度量，而熵则是系统无序程度的度量。
若系统可能处于多种不同状态。而每种状态出现的概率为 pi（i=1，2，……m）时，则该系统的熵就定义为：
e＝-pi •1npi
显然，当pi＝1/m （i=1，2，……m）时，即各种状态出现的概率相同时，熵取得最大值，为：
emax＝1nmi
现设有m个待评项目，n个评价指标，形成原始指标数据矩阵R＝（rij）m×n，对于某个指标rj，有信息熵：
ej＝-pij •1npij，其中pij＝rij /rij
容易理解，如果某个指标的熵ej越小，说明其指标值的变异程度越大，提供的信息量越多，在综合评价中该指标起的作用越大，其权重应该越大；反之，若某个指标的熵ej越大，说明其指标值的变异程度越小，提供的信息量越少，在综合评价中起的作用越小，其权重也应越小。故在具体应用时，可根据各指标值的变异程度，利用熵来计算各指标的权重，利用各指标的熵权对所有的指标进行加权，从而得出较为客观的评价结果。
2.利用熵权法确定各指标权重的步骤
第一步：计算pij（第j个指标下第i个城市指标值的比重）
pij＝rij /rij，其中rij为第j个指标下第i个城市对应的指标值。
第二步：计算第j个指标的熵值ej
ej＝-kpij •1npij，其中k=1/lnm，m为参加评比的城市个数。
第三步：计算权重wj （第j个指标的权重）
wj ＝（1－ej）/（1－ej），其中n为指标的个数，易见0≤wj ≤1，wj＝1。
在这里需要注意的是，本文给出的评价指标体系是具有层次的，在确定权重时，需要先确定各三级指标的权重，然后结合各项三级指标的功效系数利用加权算术平均法求得各二级指标的指数，再利用熵权法确定各二级指标的权重，最后对各二级指标对应的指数加权平均，即得到对区域循环经济进行综合评价的综合指数。
3.计算综合评价指数
假设通过计算得出全环节指数下各三级指标的权重分别为w11，w12，……，w14，功效系数分别为d11，d12，……，d14，则全环节指数计算方法为：
d1＝w11•d11+w12•d12+……+w17•d17
设通过同样的计算方法得到输入端指数、过程指数和输出端指数分别为d2，d3，d4，则可以根据不同区域全环节指数、输入端指数、过程指数和输出端指数对应的数值，通过熵权法确定的权重w2，w3，w4，最后的区域循环经济综合评价指数的计算方法为：
D=w1d1+w2d2+……+w4d4
D即为对某一区域循环经济进行评价时所要计算的综合评价指数。
根据不同区域循环经济对应的综合评价指数可对不同区域的循环经济运行状况作出评价和比较。更重要的是，综合指数法不仅可以使当地政府和相关主体认清各区域循环经济发展的综合状况，而且可以根据计算出的全环节指数、输入端指数、过程指数和输出端指数，清楚地分析各区域在发展循环经济时在各方面存在的优劣势，以便为区域后续发展提出对策。
参考文献：
[1] 国家统计局“循环经济评价指标体系”课题组.“循环经济评价指标体系”研究[J].统计研究，2006，（9）.
[2] 靳景玉，刘朝明，等.区域风险投资环境的AHP模糊综合评价[J].西南交通大学学报，2005，（3）.
[3] 苏建设.循环经济评价体系的构建[J].企业活力，2007，（7）.
[4] 饶扬德.企业经营绩效的熵权系数评价方法及其应用[J].工业技术经济，2004，（4）.
篇2
关键词：高速公路；清冰除雪；导电混凝土；导电原理
一、高速公路积雪积冰特点
受地理环境、气候及交通量的影响，降雪后高速公路路面的积雪形成多种状态。总的来说，具有这样的几个特点:车道路面的摩擦力小，路面很滑；车道平整度差，汽车行驶起伏大；行车通视条件差，能见度一般较差；车道路面状况不清楚，超车行车不安全；路面结构受到积雪积冰的破坏。
二、国内高速公路主流清冰除雪技术
（一）清冰除雪机械
目前，国内除冰雪机械经过十几年的产品开发，其工作原理已有近十种，但都难以克服机械在进行除冰雪作业时对路面的损伤或机械自身的损伤。因此，在大力发展我国除雪机械的同时，也注意引进吸收国外先进的除雪设备。归纳起来，主要有以下两类设备：犁式除雪机：主要适用于未经压实的积雪，特别是密度较小的新降积雪；旋切式除雪机：一般具有切削、集中、推移和抛投功能，具有结构复杂、功能多的特点。
（二）清冰除雪剂
目前国内外所采用的方法主要有：一是传统的人工清冰雪技术；二是在道路上撒施化学物质融化冰雪；三是靠各种清冰雪机械清除积雪。人工除冰雪功效低、浪费人力、作业成本高、占有路面时间长，且不安全因素多，易发生交通事故，不能适应高速公路清除冰雪的要求。
三、国外高速公路清冰除雪技术现状
目前，发达国家为确保冬季高速公路和地方道路畅通，已采用防冰养护新技术：即根据天气预报(雪情)及路面现状(露点、温度、湿度、风速和风向)观测参数，降雪前，在路面撒布化学溶剂，预防冰雪冻结在路面上，以此代替公路养护部门一直沿用扫雪机喷洒除冰盐的被动除雪方法。
（一）机械目前存在的主要问题
作业速度低，整机利用效率低、成本高，避让功能不理想，对路面保护能力差。
（二）溶剂目前存在的主要问题
除雪剂的黏度小，喷洒于路面后不便粘结在路面上，易挥发，也易被风和车辆带走；降雪后除雪剂不能马上开始工作，反应时间慢；需要量大，成本高；需要撒砂子或炉灰等抗滑材料，不但使除雪成本增加，而且增加路面不平整度，加大环境污染。
但随着温室效益的不但加剧，全球天气的可预测性越来越差。怎样针对突降形成的路面冰雪的清除是我们必然考虑的问题。所以，使用溶剂和机械进行清冰除雪是被动的挨打，我们应该做好主动的防御措施，这样就不会出现大量的高速公路瘫痪的状况。
四、导电混凝土新构想
（一）基本原理
目前在道路桥梁上运用导电混凝土都是在混凝土整体导电性上下功夫，但是路面桥面防冻不需要加热深层混凝土，而且深层混凝土中的热量不易传导到表面造成能量的损失，且一旦混凝土破裂，接触电阻将相当大，不易维护。
运用电热毯的基本原理，由于素混凝土（导热系数：0.50-5.00W/（mK））是热的不良导体，且电阻相对较大，设想在高速公路的面层沥青混凝土的内部添加材质均匀的网格状铁丝网作为电热丝，对表层沥青混凝土直接加热，由于表层的沥青（导热系数：0.02-1.00W/(mK)）是热的良导体，使得在冬季的沥青混凝土表层能散发出热量到路面，使路面起到除雪融冰的作用。
（二）设计思路及理由
1.选取材料的优势
铁具有优秀的物理性质：强度高，其强度远远高于骨料的强度，添加后不会减弱混凝的强度，反而提高混凝土的强度；熔点、沸点高，自身热稳定性好；延展性良好，对一般变形能克服，不易发生断裂；热传导性好，有利于将热量散发到周围沥青混凝土；电阻率低。
2.设计效果的加强方案
在基本设计的基础上可以将最上层沥青混凝土中再添加其他有助于导热的物质，以便热量更快的达到路面，此时最上层混凝土易采用允许厚度的最小值，其中如果线路太长，电阻过大无法达到预期电流，可在中间任意地方焊接预留电极接头供于外接电压，并提倡采用多段供电的方法，减小电压，以防安全，且更减小故障率。
3.强度测验
强度测验与一般混凝土的测验没有区别，但当路面部分为受拉区测抗剪强度时其值将大于同等条件下的素混凝土，原因是铁丝网此时充当了受力钢筋的角色，虽然这个钢筋受拉力有限。
4.电阻率测量
经28天标准环境下养护后，将成型的模型取出测量其电阻值R，由于两端电极直接与导体相连，而且上下层混凝土并非绝缘体根据电阻的并联原理电阻率在初期必定略小于铁丝网的电阻率，到后期，由于钝化作用，使得铁与混凝土的接触电阻大大增大，其值下降至约等于铁丝网的电阻率，但不会降至过低，保证了电阻率的稳定性。
5.发热热量控制
在实际运用中什么地面温度改用多大的电流可使路面温度保持0℃以上则需要通过实际测量，实验室可用热敏电阻在混凝土试验块表面测量电流与温度的曲线。或是将模型预埋在冬季室外，待降雪后通电，每隔一段时间，记录表面融雪情况并记录相关数据，为实际应用提供一定的依据。
6.设计的附加优点
由于路面在行车的影响下会有剪切破坏，铁丝网还可以提供反力，保护路面。即强度测验时抗剪强度单方面提高的原因。
五、结束语
导电混凝土这种新型的特种功能混凝土，其电阻率取决于导电材料的种类、性能与掺量，具备热和电的感知和转换能力, 是一种“智能”型材料。它材料来源广泛、制备简单、经济。高速公路的除雪防滑工作是一项综合技术，清冰除雪工作重点在于怎样快速的清除冰雪保障路面行车安全。导电混凝土的应用解决了路面冰雪快速的清除及路面防御作用。这些优势使得导电混凝土应用于路面的清冰除雪是十分可行的。
参考文献：
［1］齐晓杰.道路与公路冰雪清除技术发展现状与探讨[J].林业机械与木工设备,2004,(6).
篇3
关键词：会展旅游；层次分析；发展潜力
随着上世纪70年代末国门的开放，我国参与国际、国内会展旅游活动的次数逐渐增加，会展旅游逐渐成为国内各大城市和地区的新宠，很多城市开始纷纷大力组织发展会展旅游，并形成了以北京、上海、广州为中心的会展旅游经济圈。但是由于国内会展旅游业起步比较晚，发展基础比较薄弱，如何在激烈的市场竞争中挖掘其发展潜力并可持续发展成为很多城市和地区关注的问题。本文借助层次分析方法对其发展潜力进行评价。
一、会展旅游发展潜力简介
所谓城市会展旅游发展潜力，是指一个城市在发展会展旅游的过程中，利用其自身资源及其优化组合，推动自身会展旅游发展的能力。也就是从影响会展旅游的各个因素入手，评价影响城市会展旅游发展能力的各因素的强弱，分析评价城市会展旅游的发展能力。
发展潜力的评价与测量，主要采用层次分析法。层次分析法（AHP）最初用于服务领域，是美国运筹学家沙旦（T.L.Saaty）于20世纪70年代提出的。AHP是将决策者的定性判断和定量计算有效结合起来，它采用数学方法将哲学上的分解与综合思维过程进行了描述，建立了决策过程的数学模型，是解决多目标，不确定性决策的一种有效的决策和评价工具，是一种实用的决策分析方法。其基本原理是将一个复杂问题分解成若干层次和若干因素，通过比较因素的重要程度构造判断矩阵，利用判断矩阵的最大特征根值和它所对应的特征向量，确定下层元素对上层元素的贡献程度，从上到下逐层计算，最后得到基本元素对总体目标的重要排序结果。运用AHP的一般步骤如
图1-1层次分析法的实施步骤
二、廊坊市会展旅游发展潜力评价体系的构建
1.确定评价指标
评价指标的选取对于评价结果有着极大的影响，需要谨慎。但实际应用过程中，具体指标的选取过程存在着一定的主观性，用不准确的指标体系来评价系统必然导致评价结果的偏离。在确定会展旅游发展潜力评价体系指标的时候，应遵循目的性、全面性、代表性、可操作性、定性与定量相结合等原则，从复杂的关系中找出起主导作用的因子。
关于会展旅游发展潜力的评价指标目前还没有统一的说法，本文在分析会展旅游发展潜力影响因素及参考相关文献的基础上，初步建立了一套评价指标体系（如表2-1所示）。
该发展潜力评价指标体系分为三层，第一层是目标层，以会展旅游发展潜力作为定量评价的目标；第二层是准则层，以经济因素、基础设施、区位因素作为影响会展旅游发展潜力的因素；第三层是因子层，是准则层指标的更进一步分解和具体化。
2.建立判断矩阵
判断矩阵的确定是AHP分析法的核心问题。判断矩阵表示的是针对上一层次中某一元素而言评价层中各元素的相对重要性，其基本形式为：
对于任何判断矩阵来说，都应满足以下条件：Xii=1且Xij=1/Xij。Xij表示对于Ak而言的元素Xi和Xj相比，Xi重要性的判断值。本文中的判断矩阵是请有关专家给出的。例如，会展旅游发展潜力（A）准则层（B）的判断矩阵为：
同理，我们可以建立因子层的判断矩阵。
3.计算判断矩阵的权重
判断矩阵的权重指的是该指标占上级指标的权重。其计算公式为：
其中，ai就是所求权重，i=1，2，…n
经过计算，现求得准则层（B）的权重分别为：b1=0.637，b2=0.258，b3=0.105；
同理可得因子层（C）的权重分别为c1=0.376，c2=0.412，c3=0.212，c4=0.679，c5=0.321，c6=0.408，c7=0.315，c8=0.277。
4.一致性检验
一致性检验是AHP的重要的必不可少的步骤，在构造判断矩阵时，虽然没有要求所有的判断达到完全一致性，但是要求判断具有大体的一致性。因此，在出权重系数之后，还要进行一致性检验，这是保证结论可靠性的必要条件。一致性检验的公式是：
公式中，CR是相对一致性检验指标，当CR≤0.1是，我们就认为判断矩阵是基本合理的，否则就要对判断矩阵进行调整；RI是平均随即一致性指标，通过工具书的查询能够得到；CI为一致性检验指标，其计算公式是：
其中，n是判断矩阵的阶数，λmax是判断矩阵的最大特征值，其计算公式为：
公式中，A为判断矩阵，a为判断矩阵A所对应的各因素的权重向量。
经计算可得准则层的λmax=2.929，CI=0.036，查表得3阶RI为0.52，因此，CR=0.069≤0.1，可以认为判断矩阵基本合理。
同理可对因子层进行一致性检验，经检验得知因子层的判断矩阵也都基本合理，可以使用。
5.指标量化
指标量化是指将所有影响因子都赋予一定的量化数字，但这些影响因子有些可以从相应的统计资料中查找，具有确定的数据，有些则没缺确定的数值。对于能具有确定数据的那些指标可以通过功效系数法来进行确定，那些没有确定数据可以参考的指标则可以通过德尔菲法进行确定。
功效系数法是根据多目标规划的原理，对每一个评估指标分别确定满意值和不允许值，然后以不允许值作为下限，计算各指标现实满意度的程度，并转化为相应的评估分数。各项指标的满意值和不允许值一般是行业中最优值和最差值，也正因为这样，功效系数法的一个最大优点就是能够反映企业某一时点在行业中的地位。本文将具有直接参考数据的量化指标进行转化，其公式为：
Si=（Zi-Zib）（Ziy-Zib）*40+60
式中，Zi是指标的实际值；
Zib是指标不允许值；
Ziy是指标最优值。
按照功效系数法计算出来的分值范围在60-100之间，为了和后面的取值范围相统一，将计算结果缩小10倍，变为6-10之间。
本文涉及的指标当中，适合采用功效方法进行量化的分别是C1、C2、C3和C4，在查阅相关统计资料和文献的基础上，经计算可确定各指标的取值（表2）。
表2 功效法确定可量化指标的数值
德尔菲法又称专家意见征询法。它采用一套系统的程序，采用匿名和反复函询的方式进行。拟定调查提纲，并提供背景资料，经过几轮的征询和反馈，使不同意见渐趋一致，最后汇总，用简单的统计方法进行收敛，从而得出统一的预测结果。德尔菲法主要对评价因子中那些难以找到数据支撑的指标进行量化。
本文中评价因子C5、C6、C7和C8在实际中都很难找到数据支撑，因此采用了德尔菲法对他们进行评分，以得到量化结果（表3）：
表3 德尔菲法确定的不可量化指标的数值
根据确定的权重和进行量化后的指标数值，首先计算准则层的分值Bi：
经计算得出：B1=8.17，B2=8.52，B3=8.93。
然后，计算廊坊市会展旅游的发展潜力（A）：
三、廊坊会展旅游发展潜力综合评价
经过计算A=8.34，即廊坊市会展旅游发展潜力为8.34，具有较强的发展潜力优势。通过以上的分析，廊坊会展旅游在今后工作当中，应加大经济发展、加快基础设施、利用区位优势、重视文化建设等方面进一步增强其发展能力，创造良好的经济效益。
参考文献：
［1］ 马勇.会展旅游［M］.重庆：重庆大学出版社，2007.
［2］ 吴秉坚.模糊数学及其经济分析［M］.中国标准出版社，1994.
［3］ 毛小岗.武汉会展旅游发展研究［D］.武汉大学，2004.
篇4
关键词：高效液相色谱 蜂王浆药物残留检测 应用 必要性
一、高效液相色谱的基本原理及特点
（一）高效液相色谱的基本原理
高效液相色谱一般是指高压相层析仪，经常用于生物和化学中，整个检测系统由储液器、色谱柱、检测器以及记录仪等设备组成。样品进入储液器中会被高压泵直接打入检测系统内，样品载入色谱柱内，样品在流动相与固定相内具有不同的分配系数，样品经过反复的吸附和解吸过程，被分离后的液体会色谱柱中流出，检测仪会将分离的信号发送给记录仪，最后将分离的数据以图谱的形式打印出来。
（二）特点
高效液相色谱主要有以下四个特点：一是高压，液体检测物在流经色谱柱时会受到很大的阻力，为了保证检测的正常进行，需要在原本压强基础上加大压强；二是效率高，这也是高效液相色谱最显著的特点。它可以在最短时间内达到最佳的分离效果，相比较其他的分离方式更加高效；三是灵敏度高，检测仪可以对样品进行深度的检测，细微的变化都会被检测出来；四是应用范围广，高效液相色谱凭借自身的优势，现在大部分的有机化合物都通过这种方式检测和分析。
二、高效液相色谱在蜂王浆药物残留检测中的必要性
蜂王浆中包含多种药物，其中有的药物不利于人的身体健康，例如氯霉素、磺胺类、林可胺类以及大环内酯类等常见药物会给人造成一定的副作用。因此现在进口国对于副作用药物的检测十分严格，为了促进出口贸易的健康发展，加强药物残留检测工作刻不容缓。但是氯霉素、磺胺类等药物的结构和性质在本质上都有很大的区别，现今的药物检测仪很难将药物残留检测出来，无法真正实现检测的目标。随着高效液相色谱在各种有机化合物中的广泛应用，现在也开始将这种检测方式引进到蜂王浆药物检测中，利用高效液相色谱本身独特的优势进行药物残留检测工作，给我国整个蜂王浆产品的出口贸易工作创造了良好的条件。
三、高效液相色谱在蜂王浆药物残留检测中的具体应用
（一）氯霉素残留检测
我国早年的公告中就明确指出动物性食品中严禁使用氯霉素，这种药物会给人类的身体健康造成很严重的影响，降低蜂王浆本身的保健功效。传统的气相色谱以及质谱等方式在检测中会出现环境干扰、净化不安全等问题，很难达到检测的要求。针对这种情况，相关的专家首先利用高效液相色谱串联质谱的方式对样品中的药物成分进行净化，再使用高效液相色谱喷雾电离质谱分离净化后的样品。这种检测方式大大提高了样品的回收率。例如采用高效液相色谱串联质谱测定蜂王浆中氯霉素的药物残留，提取1.5μg/kg的样品，样品回收率高达92%，利用固相萃取方式净化样品之后，再使用喷雾电离方式进行分离，回收率会达到90%～110%，在原本的基础上有了很大的提高。这种检测方式在提高检测质量的同时，还提高了样品的回收率，检测成本大幅度降低。
（二）链霉素残留检测
链霉素也是蜂王浆中很常见的一种药物，也是近几年药物残留检测中比较棘手的一个问题。检测人员利用高效液相色谱检测链霉素主要分为以下几个方式：一是利用荧光检测仪检测样品，每个样品的检测的时间比较短，但要增加样品检测的数量，满足实际检测工作的需要；二是在检测之前用磷酸提取液溶解蜂王浆样品，联合柱后衍生高效液相色谱梯度洗脱以及荧光检测两种方式分析链霉素中的药物残留，使得链霉素药物在短时间内能够得到很好地分离，回收率也在70%左右，基本满足药物残留检测的标准；三是利用烷磺酸钠酸溶液来提取蜂王浆样品，净化之后利用高效液相色谱测定链霉素残留，回收率高达84%～104%。
（三）硝基咪唑类残留检测
硝基咪唑类药物是一种抗原虫感染的药物，但是一旦人服用之后可能会存在细胞诱变以及动物致癌等等危险，这种药物现在已经被多个国家禁止使用在动物性药物中，但是我国蜂王浆产品中仍有这类药物的残留。高效液相色谱检测这种药物残留的方式分为两种：一是利用高效液相色谱串联质谱，样品在氢氧化钠溶液中溶解之后，再使用萃取液提取蜂王浆样品中硝基咪唑类残留，采用H-RSM技术降低环境干扰，提高样品的稳定性，为下阶段的样品残留检测工作打下基础；二是蜂王浆样品经盐酸稀释后，加入氯化钠等物质对样品去脂，磷酸二氢钾调节PH值后再进行反萃，洗脱之后再萃取。利用紫外波长检测蜂王浆中硝基咪唑类残留，这种检测方式的定量为0.01μg/kg，回收率在50%～60%，检测误差也小于16%，相比较之前的检测水平有了很大程度的提高，符合药物残留检测标准。
（四）磺胺类残留检测
磺胺类药物是磺胺结构药物的总称，主要用于治疗细菌感染的一种药物，但是同时也伴随着一些副作用。药物引起的过敏、中毒等导致药性菌株产生，会直接影响到人体造血系统、细胞系统的正常工作。检测人员利用固相萃取高效液相色谱荧光检测方式对磺胺醋酰、磺胺吡啶、磺胺对甲嘧啶等八种药物残留进行分析，利用乙酸乙酯提取蜂王浆样品，磷酸溶液溶解，色谱柱净化，洗脱吹干后利用盐酸和乙酸钠溶解，再利用荧光检测仪进行检测，这种方式的回收率在60%～70%，误差小于8.5%。
四、总结
随着世界蜂王浆进口国对于药物残留的要求越来越高，传统的检测方式已经不能达到药物检测的标准。为了保证蜂王浆产品出口贸易的健康发展，必须在原本检测方式的基础上进行创新。现在越来越多的专家开始研究高效液相色谱在其他物质中的检测效果，积累经验将这种检测方式引进到蜂王浆药物残留检测工作中，解决现在药物残留检测工作中的难题。高效液相色谱具有高效、成本低、检测质量高等等优点，但是在实际的检测工作中还是存在一定的问题，高效液相色谱检测仪不是特别灵敏，给检测工作带来一定的困扰。随着社会经济的发展和人们生活水平的提高，越来越关注食品的安全问题，特别是蜂王浆这类保健产品。高效液相色谱检测技术在实践活动中不断进步和完善，在今后的时间里将会越来越多的应用到蜂王浆药物残留检测工作中，也是保证我国保健产品行业健康发展的有效手段。
参考文献
[1]周志勇，安建东.高效液相色谱在蜂王浆药物残留检测中的应用[J].分析科学学报，2011（3）
篇5
[关键词]利率期限结构；预期理论；货币市场
[DOI]1013939/jcnkizgsc201529207
1引言
所谓利率期限结构，描述的是特定考察时间点上不同类型的债券（或其他金融证券产品）的到期收益率与到期期限之间的相关关系。这一结构给出了市场上不同到期期限债券（或其他金融证券产品）的收益率之间的联动关系，因而也被称为收益率曲线。由于利率期限结构是金融产品设计、资产定价以及套利投机等诸多金融行为的基础，所以对这一结构的估计一致是金融领域理论探索和实践指导中非常基础性的研究问题，其重要性不言而喻。
与之相对应的利率期限结构理论，主要集中于解释这一收益率曲线怎样形成、其形状如何决定以及变动的机理如何。不同学者提出了诸多逻辑原理，但其中三种理论相对较为成型且被学者广泛接受：预期理论（Expectations Hypothesis Theory）、市场分割理论（Market Segmentation Theory）和流动性偏好理论（Liquidity Preference Hypothesis Theory）。
预期理论，也被称为完美预期理论或纯粹预期理论，最早由美国经济学家欧文・费雪（Irving Fisher）于1896 年提出，随后其他经济学家如希克斯（Hicks，1939）和卢兹（Lutz，1940）不断将其发扬光大，逐步形成了较为完整的预期理论体系，并称为利率期限结构理论大厦的奠基之作。该理论认为：长短期收益率或利率之间的相关关系，更进一步收益率曲线的形状，主要来自市场上众多投资者对未来的预期。若投资者认为未来利率会走高，则会买入更多的短期和长期债券，两者价格的上升进而使各自的收益率上升；类似地，若投资者认为未来利率会下降，则对两类债券的抛售行为将使得两者的价格都下降，进而降低两者的收益率。这一“自我实现的预言”的预期传导机制，使得市场上投资者对未来预期乐观时演变成一条上升的收益率曲线，而对未来预期悲观时则形成一条下降的收益率曲线。
流动性偏好理论最早源于英国经济学家凯恩斯（Keynes，1930）的思考：由于市场上正常投资活动之外总是可能或多或少地出现一些投机机会，这些投机机会通常意味着相应的选择权价值；若长期债券的利率与相应短期债券组合的利率完全相同，则投资者会倾向于购买短期债券以不断攫取间或出现的投机机会的相应价值；为了吸引投资者，长期债券发行人需要以更高利率这一优厚条件以满足长期融资需求。在此基础上，希克斯（Hicks，1939）系统性地提出了所谓的“风险溢价”（Risk Premium）或“流动性溢价”（Liquidity Premium）来表征长短期债券收益率之间的这一差异。
库尔博特松（Culbertson，1957）、莫迪里安尼与萨奇（Modigliani & Sutch，1966）则分别指出，实际情形中由于市场监管、信息传递以及消费者习惯性好（Habitat Preference）等原因，长期债券和短期债券可能分属于两个不同的市场，其利率或收益率主要取决于相应市场上的供给和需求。在部分情形中，套利行为所导致的两个市场间的资金流向活动可能会使两者呈现出某种联动的正向关系，但由于种种原因这一资金流动可能并不完全。甚至在极端情形中，两者可能毫不相干，并不必然地存在某种特定的联系。此即为所谓的“市场分割理论”，有时也被称为“习惯性偏好理论”（Preferred Habitat Theory）。这一理论假设可以视为“预期理论”和“流动性偏好”的有机合成，同时考虑投资者的投资偏好习惯导致的市场分割的问题，也考虑了不同债券之间的可替代性问题。
从逻辑上而言，上述三种理论都有其合理性，但究竟何种理论更适用更重要呢？ 要对这个问题做出精确的说明是很困难的，只有通过经验性的证据对其进行考察。
国外检验利率期限结构的文章很多，但对于未来短期利率的预期是否决定了目前长期利率这一问题仍然没有一个肯定的答案。有的检验结果支持预期在利率期限中期起着重要的作用，有的检验结果却反对预期理论。Cargill（1975）利用英国的数据对预期理论进行经验分析，但结果表明预期理论并不成立：因为预期理论没法解释市场上流动性溢价的变动。Mankiw和Miron（1986）发现预期理论在早些年份（1915年以前）成立，但之后并不与实际情形相符。Lee（1989）利用广义矩方法（GMM）检验了非线性关系的预期理论，结果发现不同债券呈现出非常不同的特征（异方差性），并且流动性溢价也是债券收益率非常重要的影响因素。Froot（1989）发现预期理论在短期内无效，但在长期内具有一定的解释力。Campbell和Shiller用美国政府债券1952―1987年的月度数据发现了一些并不与预期理论相符的现象。
本文将选择我国货币市场上三类（银行间质押式回购、银行间买断式回购以及银行间拆借）的1年期、2年期、……30年期共计90个产品来检验利率期限结构理论在我国货币市场的适用性。这是因为，货币市场作为金融市场的重要组成部分，是中央银行实施货币政策以调控宏观经济的关键场所，在其中扮演着不可替代的基础性作用。货币市场上的利率或收益率，是整个金融或者资本市场中各类型证券产品利率的风向标。
2预期理论在我国货币市场的实证检验
2.1数据来源及说明
本文选取我国货币市场上的银行间质押式回购、银行间买断式回购以及银行间拆借三大类产品1年期至30年期共计90小类产品，1999年1月至2014年4月期间的所有月度（共计184个月）数据。数据来自Wind数据库。值得一提的是，部分产品在早些年份由于交易量较小等原因数据缺失，所以这些小类产品的观测值少于184个。
2.2检验结果及分析
在对这90个产品的利率进行协整检验，从而考察是否存在“市场分割”以及长短期利率之间的联动性之前，我们首先需要对这些产品的利率进行单位根和平稳性检验。
由于相关指标都是时间序列，而检验时间序列平稳性常用的方法包括DF检验（Dickey & Fuller，1979）或ADF检验（Dickey & Fuller，1981）、PP检验（Phillips & Perron，1988）、DF-GLS检验（Elliot等，1996）以及KPSS检验（Kwiatkowski等，1992）。其中前三种方法的原假设皆为“H0：有单位根”从而为单边左侧检验。研究表明，这三种检验方法在实际中检验的功效不高，尤其对于宏观经济变量经常无法拒绝原假设而被迫接受单位根的存在，此时犯第Ⅱ类错误的概率比较高（陈强，2010）；第四种方法则基于此，将原假设改为“H0：时间序列为平稳序列”从而为单边右侧检验。这四种方法基于不同的原理分别构造统计量，对于同一时间序列而言检验结果并不一定完全相同，并且也很难一致地认为哪种方法更优；但是如果我们发现对于某一时间序列，前三种方法基本都倾向于拒绝原假设，而第四种方法则倾向于接受原假设，那么我们基本可以得出该时间序列为平稳序列不存在单位根的结论。
但在这四种方法中，其中DF-GLS检验和KPSS检验通常要求时间序列数据没有间隔，但我们所选取的这90个指标并不严格地满足这一要求。因此下表首先给出了基于DF或ADF检验和PP检验的结果。
上表说明，对于我们所选取的这90个指标而言，绝大多数都可以接受平稳序列（0阶单整，或I（0））的结论；极少数指标（银行间买断式回购16年期，银行间拆借27、28、29年期）未能通过平稳序列检验，但一阶差分后平稳，从而为1阶单整（I（1））序列。
由于这90个产品中部分产品部分月度数据缺失，导致另外两个功效较大的检验（DF-GLS检验和KPSS检验）无法发挥作用。我们采用如下方法首先对月度缺失数据进行插值补缺（注意此方法只能进行对中间缺失月份数据进行补充）：第一，首先充分考虑宏观经济周期和季节性效应的影响，对每个产品可得的利率月度数据对1999―2014年的年份虚拟变量（考虑到完全共线性问题，引入15个虚拟变量）以及1～12月的月份虚拟变量（考虑到完全共线性问题，引入11个虚拟变量）进行回归；第二，基于回归结果预测该利率序列在1999年1月至2014年4月间的各月数据。在得到所有90个产品的完整无缺失值的利率月度数据后，我们再利用DF或ADF检验、PP检验、DF-GLS检验以及KPSS检验对所有时间序列数据进行平稳性检验。出于节约篇幅考虑，我们并没有给出具体的检验结果。但结论与上表中的结论基本相同：货币市场上的这些产品利率的月度数据基本满足平稳序列要求。
我们接下来从三个层面对这三大类90小类产品的利率期限结构是否满足预期理论进行检验。检验过程及其基本原理如下：我们首先以大类产品为组，分别考虑同大类中不同期限产品的长短期利率之间的联动相关性，检验方法为协整检验和回归分析；此时检验的是每大类产品作为一个独立的“子市场”，该市场上的产品是否满足利率期限结构预期理论。其次考虑到期期限相同，不同大类产品利率之间的联动相关性，检验方法仍然为协整检验和回归分析；此时检验的是大类产品所形成的各“子市场”之间是否存在“市场分割”迹象；最后综合考虑所有90小类产品的利率之间的联动相关性，检验方法为相关系数矩阵检验。
我们发现，就第一个层面的分析而言，对每一大类产品（银行间质押式回购、银行间买断式回购以及银行间拆借）而言，1年期～30年期各期限子产品的利率之间都通过了Johansen协整性检验，表明不同期限利率之间存在长期均衡关系。不仅如此，所有回归分析结果表明，各期限产品利率对其他产品利率回归的系数均统计显著，且回归拟合程度R2普遍较高。所有这些都表明各大类产品中不同期限子产品所组成的相应“子市场”基本满足预期理论。第二个层面的分析结果同样表明，我国货币市场上这三大类产品之间存在非常高的联动相关性，基本不存在“市场分割”现象。因为相应期限产品的利率对其他大类各期限产品的利率的回归的系数均统计显著，且回归拟合程度R2普遍较高。对于第三个层面的分析而言，我们首先发现银行间质押式回购和银行间买断式回购产品“子市场”内部各期限产品利率的相关系数基本接近于09，银行间拆借产品“子市场”内部各期限产品利率的相关系数稍低，但也基本在05以上（可能与数据缺失相对较为严重有关）。其次，这三大类产品中到期期限相同的子产品的利率存在高度正相关性，相关系数基本接近于095。
3结论
应用利率期限结构的预期理论，对我国货币市场上三大类（银行间质押式回购、银行间买断式回购和银行间拆借）1年期至30年期共计90小类产品，在1991年1月至2014年4月间的月度数据，进行了检验。检验表明：我国货币市场整体上较好地符合利率期限结构中的预期理论：一方面同大类产品长短期利率之间存在非常高的正相关性，另一方面不同大类产品所形成的“子市场”之间并不存在明显的市场分割现象。
参考文献：
[1]陈强高级计量经济学及Stata应用[M].北京：高等教育出版社，2010
[2]戴志乐利率期限结构的基本定性理论[J].全国商情・ 理论研究，2013（11）
[3]Campbell JY，Shiller RJA Simple Account of the Behavior of Long-Term Interest Rates[J].The American Economic Review，1984，74（2）：44-48
[4]Cargill TFThe Term Structure of Interest Rates：A Test of the Expectations Hypothesis[J].The Journal of Finance，1975，30（3）：761-771.
[5]Culbertson JMThe Term Structure of Interest Rates[J].The Quarterly Journal of Economics，1957，71（4）：485-517
[6]Dickey DA，Fuller WADistribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root[J].Journal of the American Statistical Association，1979，74（366）：427-431.
[7]Dickey DA，Fuller WALikelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root[J].Econometrica，1981，49（4）：1057-1072.
[8]Elliott G，Rothenberg TJ，Stock JHEfficient Tests for an Autoregressive Unit Root[J].Econometrica，1996，64（4）：813-836
[9]Fisher IAppreciation and Interest：A Study of the Influence of Monetary Appreciation and Depreciation on the Rate of Interest with Applications to the Bimetallic Controversy and the Theory of Interest[J].American Economic Association，1896
[10]Froot KANew Hope for the Expectations Hypothesis of the Term Structure of Interest Rates[J].The Journal of Finance，1989，44（2）：283-305
[11]Hicks JRValue and Capital[M].Oxford：Oxford University Press，1939
[12]Kwiatkowski D，Phillips P，Schmidt P，Shin YTesting the Null Hypothesis of Stationarity Against the Alternative of a Unit Root：How Sure Are We That Economic Time Series Have a Unit Root？[J].Journal of Econometrics，1992，54（1）：159-178
[13]Lee BSA Nonlinear Expectations Model of the Term Structure of Interest Rates with Time―varying Risk Premia[J].Journal of Money，Credit and Banking，1989，21（3）：348-367
[14]Lutz FAThe Structure of Interest Rates[J].The Quarterly Journal of Economics，1940，55（1）：36-63.
[15]MacDonald R，Speight Alan EHThe Term Structure of Interest Rates under Rational Expectations：Some International Evidence[J].Applied Financial Economics，1991，1（4）：211-221.
[16]Mankiw NG，Miron JAThe Changing Behavior of the Term Structure of Interest Rates[J].The Quarterly Journal of Economics，1986，101（2）：211-228
篇6
关键词：高级别墅土壤热源热泵系统风冷热泵系统节能效果
1引言
随着人民生活水平的提高和国民经济的高速增长，人们对居住环境舒适度和能耗要求越来越高。而如今自然资源的过度耗费，自然环境的严重污染，迫使人类不得不对自己所走过的道路进行反思。1992年联合国环境与发展大会制定并通过了《21世纪议程》，明确指出：节能、环保是人类可持续发展的两大主题。土壤热源热泵系统（GSHP）以其节能、环保和可持续发展的突出优点，成为空调供暖工程优先选择的方案之一。
2GSHP系统的基本原理
它以大地作为热源（热汇），冬季将大地中的低位热能取出提高，对建筑供暖，同时储存冷量以备夏天使用；夏季将建筑内的热量转移到地下对建筑进行降温，同时蓄存热量以备冬天使用。夏热冬冷的长江三角洲地区制冷与供暖的天数大致相当，冷热负荷基本相同。利用该技术可以充分发挥土壤的蓄热作用，达到环保节能的双重功效。
3某高级别墅GSHP系统设计
3.1建筑概况
该高级别墅群依托佘山国家旅游度假区，山体、森林、水系和绿化面积高达62%，自然资源优势突出。以某幢两层独立式别墅为例，建筑面积为950m2，功能分区明确，房间众多包括卧房、客房、起居室、餐厅、门厅等，地下一层设有娱乐、酒吧间、健身房、酒窖等。
3.2土壤地质状况
地质钻探表明：佘山地区的浅层土壤是以粘土、砂粉土为主的软土，土壤比较潮湿，地下水位较高，较适合GSHP系统的应用。
3.3室外设计参数[1]
夏季：室外干球温度为34℃，湿球温度为28.2℃，日平均温度为30.4℃，大气压力为100530Pa，风速为3.2m/s。
冬季：室外空调温度为-4℃，相对湿度为75％，大气压力102510Pa，风速为3.1m/s。
表1室内设计参数房间用途夏季设计温度℃冬季设计温度℃夏季相对湿度％冬季相对湿度％人员密度人/m2照明W/m2新风量m3/hp
起居室高级起居261860400.152030
门厅门厅261860400.122030
餐厅餐厅261860400.122030
卧室高级卧室261860400.102025
娱乐酒吧261860400.232030
女佣一般卧室261860400.122025
表2房间负荷及机组主要参数表房间冷负荷kW热负荷kW机组型号冷量kW耗功kW热量kW耗功kW尺寸
1F-1起居13.018.69GEHA04212.13.7112.63.431472*638*533
1F-2餐厅7.955.77GEHA0247.22.037.51.911168*584*432
1F-3客房10.696.29GEHA0309.12.529.52.371270*635*432
2F-1主卧7.514.77GEHA0247.22.037.51.911168*584*432
2F-2其他13.689.68GEHA04212.13.7112.63.431472*638*533
-1F地下11.026.25GEHA04212.713.7112.63.431472*638*533
注：斜体为制热工况。
表3埋地换热器基本设计参数单位换热量W/m换热量kW管长m孔数孔深m计算流速m/s孔间距m钻孔直径mm水管净间距mm管径mm
IIIIIIIIIIIIIII
50[2]34.8535.266977056658.158.80.730.824.5[3]1106025
表4上海地区2℃间隔、24小时运行的BIN参数BIN-6-4-202468101214
小时数（h）
湿球温度（℃）1276168351524486440498521478428
-6.3-5.1-3.3-1.60.11.83.86.28.210.011.5
BIN1618202224262830323436
小时数（h）
湿球温度（℃）499589613616537718587361927714
13.615.517.61921.423.825.025.826.427.027.4
3.4负荷计算及机组选型
鉴于别墅内房间众多，功能分区明确，同时使用系数低。空调系统采用分区独立设计，不同房间负荷及机组配置见表2。外墙开设新风口，直接引入主机回风静压箱，计算不考虑风系统引起的冷量损失。
3.5埋地换热器设计
根据空调负荷分配，设置两组地下埋管系统，I号系统负责别墅地上一层需求，II号系统负担地下一层和地上二层空调需要。环路采用单U型竖埋管设计，同程式布置以保持环路间水力平衡。根据系统设计流量、阻力计算并考虑附加修正，I、II号系统各配置PTB40-125A循环水泵一台。换热器主要设计参数见表3。
4GSHP系统节能效果分析
研究人员在分析空调系统能耗时，多采用负荷频率表法和满负荷当量法，这种方法虽然直观简便，但未考虑建筑的个体特性，误差不容忽视。本文选择BIN法进行别墅全年动态负荷及空调系统全年能耗计算。
4.1BIN参数[4]
根据1984年的气象观测日报表，上海气象局用拉格朗日插值法，生成了全年8784小时（闰年）的逐时干球温度、相对湿度、风向、风速、气压、总云量、法向直射日射、水平面的散射日射等数据。基于上述数据，上海地区2℃间隔、24小时运行的BIN参数见表4，其中四个与建筑能耗有关的代表温度见表5。
表5上海地区BIN参数关键温度高峰冷负荷温度℃中间冷负荷温度℃中间热负荷温度℃高峰热负荷温度℃
36248-6
4.2别墅全年动态负荷
别墅全年动态负荷见图1。
4.3GSHP系统全年运行能耗
土壤热源热泵系统能耗主要包括水源热泵机组的功耗、埋地换热器侧循环水泵功耗、室内侧冷冻水循环水泵功耗、空调末端设备功耗。节能效果评价选择风冷热泵（ASHP）为参考，以冷热源侧运行能耗为主，不考虑室内侧循环水泵、末端设备功耗，见图4、5、6。
4.4节能效果评价
本文使用季节能效比SEER（SeasonEnergyEfficiencyRatio）来分析两种系统的运行性能。SEER定义如下：
计算可得：
ASHP系统夏季运行：SEER＝2.86
ASHP系统冬季运行：SEER＝2.69
GSHP系统夏季运行：SEER＝3.28
GSHP系统冬季运行：SEER＝4.14
显然，冬夏季运行，GSHP系统的季节能效比均远远高于ASHP系统，尤其冬季运行时，节能效果更加显著。
空调系统分区独立设计便于用户根据房间使用情况，自由调节主机、埋地换热系统开启。表6列举了GSHP系统若干运行工况分类，能耗比较见图7。
表6工况运行参数Sort1F2F-1FI#II#
Case1√√√√√
Case2√××√×
Case3×√××√
Case4××√×√
注：√代表系统开启；×代表系统关闭。
5结论
本文介绍了上海地区某高级别墅土壤热源热泵系统设计情况。采用BIN法，分别计算了别墅全年动态负荷分布、GSHP系统全年运行能耗、ASHP系统全年运行能耗，并选择季节能效比SEER评价其节能效果。结果表明：
（1）GSHP系统冬夏季运行，其SEER均远高ASHP系统。夏季运行可节能12％，冬季运行稳定，避免除霜能耗，节能效果更加显著，可节能35％。
（2）系统分区独立设计便于住户根据使用需求，自由调节主机、埋管系统的开启状况，节能潜力更加显著。
（3）GSHP系统换热器深埋地下，无外挂设备，对城市热环境、声环境没有影响，是一种在夏热冬冷地区值得大力推荐的绿色空调系统。
参考文献
[1]GBJ19-87采暖通风与空气调节设计规范[s]
[2]张旭，太阳能——土壤热源热泵及相关基础理论研究：[同济大学博士后研究报告]，上海：同济大学，1999
篇7
关键词：热泵 传递因素 能效比
供热在US能源机构部建立的检定程序里面，其中热泵和空调性能的比较已经建立。加热的季节性能传递因数（HSPF）和季节性的能量效率比，分别用加热和冷却指标来表示，尽管这程序引起很多令人想要的公制标准，但是与气候相关的行为准则已经被限量出版，特别是当扩充到性能预言区域时，在程序里描叙的热泵和空调性能与气候相关的变动评估，操作季节的效率统计与冬天和夏天的设计温度和生产设备效率有关，这种可能性现在被讨论之中。
1.热泵
在美国南部，住宅用的气源热泵是逐渐地流行的供热系统，目前超过100万人使用这种气源热泵，气源热泵的实际效率达到2.0~3.0的能效比，达到这种效率是一种标准方式，在室外的不同温度下和各种外在因素的影响下运行操作决定着加热季节性的性能传递因素，当这种操作被提出以传统的性能传递因素表示是在6.8COP=1.99的最小的性能传递因素之上）。性能传递因素被定义依照测试程序如在10CFE中，ASHR标准1%和母鹿试验程序，零件430，输气管M（AIR2003）
性能传递因素是在IV区域的气候温度和最小加热设备下测定的，即加热机器的加热能力基础下形成的，这种选择有利于限定抵抗加热，因为它具有这种是特性，造成在17℃到25℃之间有个平衡点，虽然性能传递因素是与气候特别是2080加热加载小时有关已经知道，但是它绝没有考虑到这单一的特性普遍为所有的气候预知措施，考虑到美国大部分陆地冬天气候的严寒以及热泵对户外温度的敏感性，特别是其性能因气候上的区域（区域在A6.2.4和A6.2.5标准中）不同而不同，已经出版的数据有效地为所有热泵和空调部件在IV气候区域计算其性能，因此，尽管这种方法有利于计算机性能传递因素和能效比在其它区域的计算，但是也有不在这IV气候区域里，消费者和其他人没有从指定机器的测试点出入口获得信息
ARI程序已经被证实气源热泵为所有六个区域提供初步关于加热措施的信息，这程序包含了“供暖成本传递因素”的一个表，这表提供的信息通常用来调整每年的能量成本基于联邦贸易委员会为IV区域和其他五个区域列出每年的能量成本，不幸的是，就如论文所说的那样，气候分类在ARI程序里离地球纬度越远与能准确扑捉到冬天的严寒成比例的，而且，这种方法过去常用来估算在程序里面加热系统的性能，相对于传统的操作状态它倾向于乐观的
然而，在AIR210/240里面获得六个气候区域的规律，粗略地与气候相关，例如：ARI气候二区域包括变化广阔的凤凰城气候（1125天供暖日—度，4189冷却天数，99%设计温度为37℃，1%设计温度为108℃
尽管它从没想到四区域性能传递因素和能效比，过去常用跨越区域估计能量的方法，为了实现这些目标已经使用软件和计算程序进行计算（例如：看见ACCA[1986]）特别是热泵在横过更迭与无压热泵在功效上的比较导致错误的结论，由于这些限制，它已经成为令人渴望有方法去解释热泵和空调在相同地方的季节性性能比。
由于其他原因，超过气候变化，采用传统的措施也达不到ARI提议的在210/240程序里面的标准，一个修正后的传递因素C用数值0.77表示，它常用来减少供暖系统中气源热泵的负载， C-传递因数的这种用途已得到证明，它是在接近地测量建筑物加载当中使用度日或天数的数据基于65℃建立的，一个最好的解释方法是使用一个低平衡点而不是一个增殖平衡点，因为低自效应在改变户外温度与C=0.77的缺省值是非常不同的，例如：在1970年电气动力研究组织测试发现在现实的住宅中C能从1.2变化到0.4，但是，这种估计的方法已经没人使用，1985年后，来自ASHRAE手册基本原理的证据已经消失了。
使这ARI程序的另一个问题是假定在65℃的加热点上，使用传递因数C和加热点65℃去减少加载，在我们的分析中，我们更倾向于使用68℃内部加热设定点，这将加重围护结构的效率，将倾向于减少性能传递因素的摸板，就如在ARI210/240标准里与假定的65℃比较一样，后缓抵抗力使用也将会增加，在户外温度为45℃时，这个差别和顶层都将被考虑。
2. 冷却模型和能效比
中央空调采纳季节的能效比作为检定是在1979年后发展起来的，最后一次修改是在1994年，能效比是由一个国家限定的，它不能为夏季不同气候区域的叁数不同解释， 除此之外，能效比检定强调高温措施，的确，由于简单的设备，实验是基于措施82℃下完全的，如此设计很难成为温、湿度最佳的优化设计，因此、调整设备，重量分配到高温度措施都非常低，因为高温度措施在相同的能效比的设计之中有很大的改变，而且高温度措施是公用设备达到顶峰负荷的一个主要行列，除此之外，这ARI标准是在静态压力下，就如来自外界研究平均一半高静态压力将意味着降低横穿蒸发器螺圈的气流，造成相对冷却线圈导线，在各处的烘干机气候和较低的热泵措施中使用冷却能量的增加，同样地在ARI程序暗示那样，如在这项研究中被假定的78℃设定点与冷却承担一个80℃内部设定点相反，这更趋向于现实中，但是较低的设定点也将造成这里计算运行操作效率“很大的负荷”，因此，较低的可预知的冷却措施，这些限度在能效比程序中被其他人所证明，当在冷却光模型中使用的时候，由于在户内和户外状态下温度的差值是比较小的，因此、泵的动力性能是比较好的，事实上，这动力是从室内而不是来自寒冷的外界得来的，因此，传统的冷却系统能效比是在10-17级别，目前的现代设备，对于目前的分析，有的与能效比系统等同，有的甚至超过13.5级别很多，被假定在户内的鼓风机里面使电动机方向转换的功能与性能传热系数等同、或者极大地超过8.5级别
3. 热泵性能测试的研究
在1970年代早期内出现的动力泵技术后，许多的丈量是在供热系统措施上制定的，许多实验室研究都是在稳定状态下运行对除霜周率影响的评估，曲桥箱加热和其他的影响力，被长期使用不变的恒温器凝结设备，当建筑物负荷超载，热泵的倾斜容量的时候，由于存在差异，它影响着总效率（芦苇从生的和单呢尔1992）
许多存在的早期研究表明热泵性能通常是比ARI程序所期待的还低，在一项为路易期安那（美国南部一州）公用设备，研究中，两个1976年的古典热泵中在交换使用中发现季节的性能系统（SCOP）测量为1.75而检定的性能系数SCOP为2.25
在新泽西州的比较寒冷的气候中，尼克季期（1977年）估计单台热泵的性能系数为1.65是基于预先和测量后的，在加拿大的安大略省比较寒冷的气候中，40多台热泵被详细地检测，检测出来的成绩平均性能系数为1.43在1975-1977年中的供暖季节性能系数，同样地，一项大的研究表明在波士顿和明尼斯州气候中性能系数SCOP值为1.61到1.2
篇8
【关键词】电子竞技运动；结构构造；结构特征；要素电子竞技运动是以高科技化的软硬件设备为运动器械，在人与人之间的进行的智力对抗运动，主要包括电子、竞技运动以及人（队）与人（队）之间的竞赛等三大要素。它是计算机技术和竞技运动完美结合的产物〔1〕。时至今日，尽管关于电子竞技运动的研究成果颇丰，但大部分研究主要集中在概念界定、类型划分、职业和产业化发展取向，以及是否属于体育竞赛项目方面，其理论基础研究却极其单薄，导致目前对电子竞技运动学理认识的模糊，导致对电子竞技运动的归属争议不止，严重制约了电子竞技运动的良性发展。因此，从学理视角出发，系统研究电子竞技运动的结构框架、要素及其结构特征，采用模糊数学（Fuzzy Mathematics）法研究电子竞技运动结构四级要素的相对权重数值，并用克伦巴赫（Cronbach）alpha系数对电子竞技运动结构四级要素的内部一致性进行检测，以此来确定电子竞技运动的内部结构特征，以期为促进研究电子竞技运动提供理论层面的基础性成果，为我国电子竞技运动在国际比赛取得更好的成绩，为电子竞技运动的良性发展提供理论依据。
1电子竞技运动结构的构造
1?郾1电子竞技运动结构的概念界定
所有学科领域都使用结构概念作为重要的分析范畴，所谓结构是指在总体中的元素以及元素之间的关系（既有特定差异性又有相同性的相对不变的关系）〔2〕。结构是指系统的内在规定性，是构成有系统的各要素、各成分、各部分相互结合的内在组织形式，是事物组合和存在的一种普遍形式。当系统的要素和所处的环境不变的情况下，结构决定系统功能的发挥。
基于结构的概念，依据发生定义学理论，本研究将电子竞技运动结构界定为：是指组成电子竞技运动系统内部各组成要素及其相互关联与作用方式特征的总和。其实质是构成竞技电子运动的整体框架以及框架中的各个要素和要素之间相互关联与作用方式特征的关系的集中体现。电子竞技运动结构是电子竞技运动内部的基本构造，隐藏于其内部，反映在电子竞技运动的功能之中。对电子竞技运动结构的研究充分体现出了宏观向微观、抽象向具体、显性向隐形、表象向本质的认知规律，利于深化对电子竞技运动本质和功能的系统了解，更大程度上发挥其功效。电子竞技运动的结构构造是对其进行基本的初期构造，然后进行结构和技术上的分析，最后进行深入的刻画研究、进行调整。其基本原理是首先要分析电子竞技运动的内容，分析内容与结构之间的具体关系，然后确定分析其中的正确性，进行结构构造。系统认识电子竞技运动的结构，其目的就在于促进电子竞技运动在现实发展中的各个方面的完善和科学保障，利于电子竞技运动的良性发展。
1?郾2电子竞技运动结构的框架构造
电子竞技运动是计算机技术和竞技运动完美结合的产物，既不同于一般意义上的网络游戏和网络体育游戏（源于游戏但又高于游戏），又有别于现实中的竞技体育运动项目，它是一个复杂的大系统工程，具有多维度的特征。其竞赛过程凸显在虚拟化和虚构化的两个本质特征方面，与现实中的竞技体育运动相比，电子竞技运动对于运动员的身体素质条件和场地器材等都没有特殊的要求。从运动训练学理论分析，竞技体育的内部构成包括运动员选材，运动训练、运动竞赛和竞技体育管理四个有机组成部分〔3〕。“竞技运动结构的构造也是主要包括竞技运动结构各部分的层次模型，包括选材、训练、竞赛和管理，其中训练和竞赛是核心要素”〔4〕。因此，对于电子竞技运动而言，其结构的构造可以从训练、竞赛和管理三个要素进行。同时，运动竞赛过程包括赛前准备、竞赛实施和赛后评价三个基本阶段，每个阶段可以视为整个竞赛系统中相互独立又相互依存的三个子系统功能〔5〕。基于运动竞赛过程的三个基本阶段，依据电子竞技运动的自身特征，本文构建出电子竞技运动的结构框架（如图1所示）。
1?郾3电子竞技运动结构的要素解析
（1）竞赛策划：构成竞赛策划的主要要素包括参赛奖励、环境分析、状态诊断和参赛计划。参赛奖励是队员参与比赛的主要驱动力，而状态诊断是科学化设定比赛成绩和目标的基本判断依据，环境分析则是规避各种外界因素干预比赛的必要条件，参赛计划则是对竞赛周期规划的总体思维运筹。
（2）赛前训练：构成赛前训练的要素包括计划制定与实施，模拟训练和状态调整。科学化制定的训练计划是赛前训练的总体指导纲要，而训练计划的具体实施则是赛前训练的的实践运行；模拟训练则是针对对手的强化手段；状态调整是赛前训练的必要恢复。
（3）竞赛表现：构成竞赛表现的要素是参赛队员的临场水平发挥、教练员和相关人员的临场指挥能力以及裁判影响和环境影响。其中运动员的临场发挥是对赛前训练以及竞赛状态调整的直接反应；队长或者教练员的临场指挥是运动员战术调整和心理调控的重要支柱；裁判影响和环境影响是运动员公平、有序比赛的主要因素。
（4）竞赛控制：其构成要素是竞赛规则和竞赛规程。其中竞赛规则是运动员战术调整，人员调配，裁判员判定违规以及判定名次的唯一标准；竞赛规程是观众选择赛事观看、运动员统筹安排的参考指南。
（5）竞赛保障：其构成要素是医疗保障和后勤保障。其中医疗保障是运动员不断调整身心指标，保持良好竞技状态的重要手段；后勤保障是运动员规避外因干扰，集中精力于比赛的必要条件。
（6）竞赛评价：竞赛评价是探寻竞赛根本规律的重要手段，通过竞赛评价反思比赛过程中的得与失，总结经验教训，为科学的分析和总结提供依据。
2电子竞技运动的结构层次划分及要素权重
2?郾1电子竞技运动的结构层次与要素的权重确定
基于结构框架的构造，“运用德尔菲法（Delphi Expert Assessment Method）和模糊数学（Fuzzy Mathematics）确定电子竞技运动结构四级要素的相对权重数值”〔6〕，并采用克伦巴赫（Cronbach）alpha系数对其内部结构的一致性进行检验〔7〕，确定电子竞技运动结构层次及要素〔8〕。电子竞技运动结构层次划分及要素相对权重（见表1）。
2?郾2电子竞技运动结构要素相对权重的计算
以 “临场发挥”所隶属的四级层次要素为例，对要素相对权重的计算过程进行说明。邀请6名相关研究的专家（简称p），基于本人研究成果经验的运用判断，逐一对评价要素的原始权重进行打分，再对原始权重归一化处理。原始权重的矩阵如表2、表3、表4所示。
以下计算均采用归一化后的矩阵数据。
计算关于每个指标的平均权重：
（1）
表示第几个指标的平均权重，k是专家的总人数。
原始权重偏移量的计算：
（2）
αij*表示原始权重的偏移量
确定新权重：
由于偏移量越小，将在实际权重中占的比例越大，设：
（3）
（4）
对A0=［α10，α10…αn0］进行归一化处理，即得：
（5）
其中：αj表示指标j的新权重。
依据以上步骤，可得电子竞技运动三级要素中“临场发挥”所隶属的四级层次要素相对权重。计算结果见表5。
2?郾3电子竞技运动结构的层次要素信度检验
克伦巴赫（Cronbach）alpha系数是测验内部一致性信度的重要指标。本文采用克伦巴赫（Cronbach）alpha系数对电子竞技运动结构要素的内部一致性进行检验。
克伦巴赫（Cronbach）alpha系数计算公式为：
（6）
其中k为评价表中的被评价对象数，Si2为第i要素得分的方差，Sx2为整个评价要素总得分的方差。
在本文中变量k=68，∑Si2=1.57，Sx2=10.09带入公式(6)可得α=0?郾869。一般认为α=8—9为内部一致性良好〔9〕。检验结果证明：本研究构造的电子竞技运动结构层次合理，四级要素指标体系具有良好的内部一致性。
3电子竞技运动的结构特征
2010年版《辞海》对“特征”的定义是：“指一事物区别于他事物的特别显著的征象、标志，描述的是该事物与他事物比较后的不同征象。”〔10〕依据该界定，电子竞技运动结构的特征是指构成电子竞技运动结构，区别于其他竞技体育运动结构的特殊征象、标志。包括了整体框架结构、结构层次以及结构要素的特殊性。
3?郾1电子竞技运动结构的框架特征
电子竞技运动结构框架的构造是研究电子竞技运动结构特征的基础。根据上述研究，电子竞技运动的结构是由竞赛准备过程和竞赛实施过程两部分组成。竞赛准备是电子竞技运动结构的框架基础，竞赛实施是框架的主体。充分的竞赛准备是竞赛实施的前提条件，良好的竞赛实施是竞赛准备的集中体现。构成了电子竞技运动的二级层次要素，包括了竞赛策划、赛前训练、竞赛表现、竞赛控制、竞赛保障以及竞赛评价。这些二级层次要素不仅体现出电子竞技运动的完整比赛的具体工作环节，并且呈现出了所有的参赛内容。因此，电子竞技运动结构框架的特征突出呈现出了框架的系统完整性和结构的稳定性。
3?郾2电子竞技运动结构的层次特征
电子竞技运动的层次结构根据从宏观到微观的认知过程构建规律，明晰地展现出了四级层次体系，系统地反映出了电子竞技运动结构的内部构造。纵观各层次之间，清晰地体现了有序链接、依次递进、环环相扣的网状结构。因此，电子竞技运动结构的层次特征表现出层次的逻辑性和结构的关联性。
3?郾3电子竞技运动结构的要素特征
电子竞技运动结构的要素是以电子竞技运动的本身特点为依托，充分参考运动竞赛结构的各个要素而提出的，为研究其要素特征提供了解析的关键要点。电子竞技运动的结构要素是由第四级要素构成，共68项，表现了其复杂繁多的特点，充分反映了电子竞技运动的结构内容。电子竞技运动的结构要素不但系统地构建和衔接了电子竞技运动的结构框架，并且有秩序地夯实和建构出了电子竞技运动的结构层次。因此，电子竞技运动的结构要素特征表现出要素的多样性和结构的复杂性。
4小结
以虚构化的电子竞技运动中的智能技能结合类项目DOTA（Defense of the Ancients）为载体，结合运动竞赛结构层次框架建立了电子竞技运动结构层次框架体系，运用德尔菲法（Delphi Expert Assessment Method）和模糊数学（Fuzzy Mathe matics）计算求出了电子竞技运动结构要素的相对权重值，基于克伦巴赫alpha系数对四级要素内部进行一致性检验，数据显示检测结果呈现出良好的内部一致性。反映出本研究构造的电子竞技运动的结构框架、结构层次以及结构要素客观、合理、科学。电子竞技运动的结构框架特征表现出框架的系统性和结构的稳定性；电子竞技运动的结构层次特征表现出层次的逻辑性和结构的关联性；电子竞技运动的结构要素特征表现出要素的多样性和结构的复杂性。
参考文献
〔1〕李宗浩，王建，李柏?郾电子竞技运动的概念、分类及其发展脉络研究〔J〕?郾天津体育学院学报，2004，19（1）：1-3?郾
〔2〕高鹏程?郾试论结构的概念〔J〕?郾学术交流，2010，（2）：35-38?郾
〔3〕田麦久?郾运动训练学〔M〕?郾北京：高等教育出版社，2006：412-454?郾
〔4〕胡亦海?郾竞技运动训练理论与方法〔M〕?郾武汉：湖北人民出版社，2005?郾
〔5〕王生有?郾竞技篮球运动竞赛过程结构研究〔J〕?郾武汉体育学院学报，2011，45（2）：97-100?郾
〔6〕王宇亮，刘智慧?郾基于模糊数学理论的桥型方案比选模型〔J〕?郾工程设计与建设，2005，37（1）：14-17?郾
〔7〕王晖，陈丽，陈垦，等?郾多指标综合评价方法及权重系数的选择〔J〕?郾广东药学院学报，2007，23（5）：583-589?郾
〔8〕刘建和?郾运动竞赛学〔M〕?郾北京：人民体育出版社，2008?郾
篇9
Abstract： In the current road engineering construction process， the soft soil foundation is a major construction difficulty， which is highly concerned by road engineers and construction personnel. Because CFG pile has the advantages of high bearing capacity， wide application， low cost and simple construction， so it is widely used in the soft foundation reinforcement. In the high-grade construction， the quality of the treatment of soft foundation directly affects the progress and quality of the project construction and the effect and safety of road operation. CFG pile is a kind of soft foundation reinforcement， its application in the structure foundation of engineering and the foundation reinforcement of bridge culvert has small settlement， good stability， fast construction period and other advantages. It is worth promoting. Based on the comprehensive analysis of soft soil foundation， this paper discusses the basic principle of CFG pile construction， and the application of CFG pile in soft soil foundation construction to provide reference for the relevant technical personnel.
关键词： CFG桩；软土地基；施工；应用研究
Key words： CFG pile；soft soil foundation；construction；application research
中图分类号：TU44 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2016）24-0195-02
0 引言
中国改革开放以来，随着我国社会主义市场经济建设步伐的加快，城市化进程突飞猛进，带来基建行业的蓬勃发展。基建工程中的施工技术建设亦随着整个行业迅速发展，施工技术已经发展成为一个相对完整的专业体系。在基建施工中会遇到大量的软土地基，软土地基具有承载能力差、工程量大的特点，而由于规划不容易更改，必须在软土地基上施工，在软土地基上进行施工时若处治不当，往往会导致路基失稳或沉降达不到预期目的，很容易造成道路、桥梁不能正常运营以及后期维护费用高等问题。因此，如何处理软土地基成为建设施工的重要研究内容，选择何种软土处理技术对施工建设有着重要的意义。
1 CFG桩简介
CFG桩也就是碎石粉煤灰混凝土桩，它由沉管灌注桩演变而来，起初应用在房建基础工程上，属于复合地基处理形式。CFG桩通过振动冲击力、振动力、静压力或锤击力将暂时堵住下端开口的无缝钢管（即套管）沉入到地基预定深度，然后在CFG桩的管套内灌浇水泥混凝土，最后利用外部动力将套管拔出地面，而将先前下入的钢筋笼和混凝土留在地下形成钢筋混凝桩。
CFG桩一般由石屑、碎石和粉煤灰等所构成，水泥含量最多，是其主要的成分，将石屑、碎石和粉煤灰等均匀搅拌就可以构成CFG桩。通过不同的设备进行制作CFG 桩会产生不同的粘结性的差异。CFG桩体的制作一般通过完善骨料级配、水泥掺量进而配比，这样可以增强桩体的强度。在施工中CFG有很多的施工方法：静压沉管法、振动冲击沉管法、振动沉管法、锤击沉管法；根据其成桩的工艺可分为：爆扩法、夯扩法、复打法、反插法、单打法成桩。CFG 桩的施工方法分为 3 步：沉管，灌注混凝土，拔管。此外，在公路施工中还经常采用锤击沉管反插成桩法，施工过程中灌混凝土与拔管交替进行。
2 CFG桩基本应用原理
2.1 CFG 构成
CFG由褥垫层、桩周土、桩体构成。由于载荷的存在，桩体、桩周土会存在一定的沉降问题，因此，要对顶桩进行合理的铺设，要对褥垫层设计适宜厚度，还要确保其能够满足桩间土、桩身的共同受力，进而复合地基。试验研究表明，如果CFG 桩可承担 50% 以上的荷载，那么相应的软土地基承载方面的能力也会提高 3 倍以上。但是实际中复合地基置换率仅能达到 8%左右，严重影响工程的造价。而CFG桩凭借复杂的构成，以及各部分之间的相互作用合作，在保证施工质量的同时，使公路软土地基施工荷载力得到了有效的提升，可以承受公路40%到70%的荷载力，大大提升了公路的施工寿命。
2.2 褥垫层作用
散体为褥垫层的主要构成材料，褥垫层可充分调整桩土水平的荷载能力、复合地基沉降量，进而发挥关键的作用。第一，桩和土二者可共同承担荷载方面的能力；第二，褥垫厚度实行调整，可以将桩垂直方向的荷载力分散和调整。理论上来讲，在褥垫层较薄的情况下，总荷载可承担荷载力，进而提高百分比；第三，褥垫层可以降低基面层的应力集中现象；第四，褥垫层实际的厚度可以通过桩、土水平荷载力来调整，所承担的载荷越大，褥垫层的土越厚。
3 CFG桩实际应用方案设计
3.1 施工工艺流程分析
首先实行桩尖的安装工作进行放样测量以及振动器下的沉管体启动环节，此外还要加强对于桩体沉入情况的检查，待拌合料完全搅拌后，启动拌合料和振动器，然后将导管拔出。最后按照规划移动桩机进行下一根的施工工序。
3.2 具体施工步骤
施工过程决定着工程的质量、进度。首先要对施工材料按照设计要求合理选择，在施工材料进场时依据相关制度进行严格审查，不准许不合格材料进场；然后针对进场材料落实情况进行严格检查，针对出现的问题快速解决，不能蒙混过关，防止影响其他部门进度；最后针对施工方案时时进行比对，防止施工现场与方案发生不一致现象。
①CFG 桩相关设备入场的检查。进入施工现场后对CFG 桩相关设备要进行严格的检查，包括打桩机、搅拌机、以及其他材料，还有沉管入土深度、桩长等情况。
②CFG 桩就位。CFG 桩应该结合混凝土桩尖加以预埋，还应该发挥桩尖凸头密贴和无缝功效。桩机就位要做到水平、稳固，要对沉管实施调整，最终达到与地面垂直的状态。沉管机上自带有垂直调整器，可以利用它在施工现场对沉管垂直度进行控制调整，保持偏差小于1%，钻具偏差小于10cm。
③沉管。启动振动器，在振动作用下使沉管向预定标高位置下沉，到达位置停机。沉管的过程要时刻调整桩基的稳定，防止倾斜现象的发生，还要做好相应的电流变化记录，分析记录土层的改变情况。我们可以把混凝土桩的试桩桩长作为控制依据，当沉管遇到持力层时会出现电压下降、电流瞬间增大的现象，此时应该作好记录，对持力层进行准确的判断。
④投料。结合实验室数据和现场混凝土搅拌机对混合料进行混合搅拌，配制确定好的混凝土，要对搅拌原料进行严格配比和称量，确保误差控制在规定范围内。在搅拌中将砂、石子、水泥进行均匀搅拌，确保搅拌时间，使最终颜色一致，控制混合料的坍落度，控制在80-120mm的范围内。还要将施工现场的原材料的含水量变化进行记录，对各项参数进行有效调整。
⑤拔管。拔管需要一边振动一边拔管，为了使混合料对孔底彻底灌满，要在拔管初期拔的越慢越好。还要向桩顶实施连续拔管，这样可以避免反插现象发生。以设计标高相比，施工桩的标高要超出其50cm，浮浆厚度控制在20cm以下。要做到拔管过程的先慢后快，慢速时保持1.5-2m/min，快速时保持2.5-3m/min。
⑥检测。当施工完成后要对桩进行检测，首先运用低应变方式由专业检测单位对桩身的完整性进行检测，然后验证，可以采用钻芯法将桩身的完整性及强度进行验证。如果检测出不符合要求的施工段，要加大检测频率和力度从而进行施工项目的检测，对相应问题进行解决，确保质量安全。
3.3 完工后
在工程竣工以后，要针对工程的性能、外观和质量进行检测，和设计图纸进行比对，检查是否有出入。在工程投入使用以后，还要对工程实施内部管理维护，保证工程实际使用效果，切实提高服务质量，对后期实施质量监控，总结问题，解决问题，促进企业内部的创新管理。
4 案例分析
位于广西省的A高速公路由于地理原因，需要开展软土地基施工工作，加固施工设计原为复合地基碎石桩加固，但在实际的施工试验过程中，逐渐发现此种设计方案存在一定的缺陷，存在软土地段与征途路段的基线存在不平顺等问题，这不仅对行车速度形成了一定的限制，在通车后也难以达到理想的效果。为此，通过以上对CFG桩施工技术、工艺等方面优势的分析，以及CFG桩与碎石桩各方面数据的对比，我们将工艺更先进的CFG桩引入到本工程的软基段施工当中，通过借助CFG桩优势的发挥，在最大程度上使公路地基得以更好的加固。
该工程的不良地质主要在公路第二标段有所分布，在河流的交互侵蚀作用下，该软土地基不仅结构稳定性较差且分选也较差。基底以粉砂岩为主，同时含有不同程度的砾岩和粒砂岩，且基底岩层凹陷部位的软土较厚在1.4到22.5m之间，岩层整体呈波状起伏状态。在含水量方面，该段软土高达105.4%，平均值可以达到90%以上；最大压缩系数可以达到4.98 MPa-1；孔隙比最大值为2.806，平均值达到2.640。淤泥质土、淤泥是该工程设计变更地段软弱土层的主要构成，且存在不均匀分布，厚度变化也较大在0到11m之间。在这种情况下，结合前期碎石桩施工效果，对该路段的软土地基的涵洞部分采取复合型的CFG桩加碎石垫层形式实施加固作业。计划桩径要达到500mm，深度必须能够穿透淤泥层并深入持力层达1m左右。CFG桩的桩土应力比为n≥30倍，一般的碎石桩n=2.2-4.1，；CFG桩承载力提升幅度可以达到300%，一般的碎石桩是能够达到50%到100%之间；CFG桩面积置换率百分比可以控制在10到20之间，一般的碎石桩要远远高于CFG桩百分比在20到40之间。在前期实验施工以及工期紧迫的情况下，该路段正式通车仅用了半年时间，提前完成施工任务。
5 结语
由于我国处在快速发展的时期，各种基建项目如雨后春笋般崛起，而基建项目会遇到不同的环境问题，特别是地基的问题，CFG桩具有施工速度快、操作简单而且经济效益好的优势，凭借严谨、科学、合理化的施工方法，CFG桩与一般的碎石桩相比，无论在桩土应力比、承载力还是面积置换率方面都有很大程度的提升。无论是从以上对CFG桩施工工艺、技术等方面的优势介绍来看，还是透过数据分析来看，与一般的碎石桩相比，CFG桩在各方面都保有一定的优势和先进性，在软土地基施工中的应用价值也更高。因此，在软土地基施工中得到了广泛的运用。
参考文献：
[1]刘忠会.浅谈CFG桩在地基处理中的应用[J].国外建材科技，2005（03）.
篇10
【关键词】煤矿机电；带式输送机；驱动模式；节能减排；自动控制；变频调速
0 引言
带式输送机作为一种连续输送设备，主要用于碎散物料、成件物品的输送，与其他运输设备（如提升类）相比，具有输送距离长、运量大、连续输送等的特点，易于实现自动化和集中化控制，被广泛应用在煤炭、冶金、电厂、化工、矿山、港口等领域。
1 直接起动
直接起动是将电动机的定子直接接入电网，电机定子可获得全网的全电压。直接起动的起动线路是最简单的，具有高起动电流、高起动转矩、起动时间最短和装置价格低等特点，然而这种起动方法有许多不足。感应电机在额定电压下起动，其输入电流值常为铭牌值（额定电流）5至6倍。这种突如其来的过大电流，在加速的那一段持续的时域内，由于机械惯性，以及与之耦合的机械负载特性的联合作用，将会导致很高的温升，以致毁坏电动机。更加不利的后果则是，在馈线上产生较大的电压降，而对临近的其他电气设备造成不利的影响。在一般情况下，只有直接起动时的起动电流在电网中引起的电压降落不超过 10%-15%（对于经常起动的电动机取10%，对于不经常起动的电动机取15%），才允许直接起动。
2 限矩型液力耦合器驱动系统
液力耦合器是德国人于1905年首创的。液力耦合器是利用液力来传递功率（力矩）的装置，采用液力耦合器传动可使驱动装置的机械特性变软，从而改善机器的起动性能，增大起动力矩。因为电动机可以空载起动，因而可以缩短电动机的起动时间。
限矩型液力耦合器能够限制超载力矩使其升至一定范围后不再升高，从而保护电动机。它的特点是运转前充入一定量的工作液体，在运转期间，其充液量不能改变。同一型号的液力耦合器所传递的功率随充液量变化而不同，充液量越多，传递功率就越大。根据运行功率的需要，充液率（腔体中实际充液量与腔体总容积的比值）可在40%-80%内选定。限矩型液力耦合器设有辅助腔，运行时辅助腔中可存有部分液体，因而工作腔内的充液量可在一定范围内变化，从而使其性能发生变化液力耦合器具有过载保护作用，能改善电动机的起动工况，减少工作机构的冲击和振动现象，减轻系统的动载荷，并使多电机传动的负荷分配趋于均衡，实现带式输送机的软起动与功率平衡，解决了同步性问题。并且价格低廉，性价比高，国内重型带式输送机比较多地应用这种控制驱动方式。但限矩型液力耦合器仅有缓冲作用，只能起到“软”起动作用，不能实现可控传动。
3 调速型液力耦合器驱动系统
调速型液力耦合器主要由液力耦合器、电动执行器、稀油装置与油箱等组成。其工作原理是利用液态传动介质来传递动力，通过调节耦合器工作腔内充液量的多少，来控制耦合器输出轴的转速，达到输送机的可控软起动。先由电动机带动耦合器的泵轮空运转，然后向耦合器工作腔中注入液态传动介质液。当导流管处于最里边位置时，进入工作腔中的传动介质液全部由导流管流回油箱，此时涡轮与输出轴不转动。当电动执行器带动导流管缓慢向外移动时，进入导流管流回油箱的传动介质液逐渐减少，而进入工作腔中的传动介质液逐渐增多。在高速旋转的泵轮叶片带动下，传动介质液形成高压高速液流，冲向涡轮叶片，使涡轮与输出轴逐渐转动起来。随着工作腔内传动介质液的不断增多，涡轮与输出轴的转速也就逐渐增加，直至达到额定转速。只要控制导流管向外移动速度，就可使带式输送机按照设定速度曲线平稳起动。
采用调速型液力耦合器控制方法：
（1）实现电机空载起动，能利用其尖峰力矩作起动力矩，提高其起动能力，缩短了电动机起动时间，而使皮带滞后于电机缓慢起动；
（2）功率平衡达±5%；
（3）起动加速度0.1-0.3m/s2；
（4）隔离扭矩，减缓冲击，防止动力过载，保护电机及带式输送机主要部件，不会因过载而损坏；
（5）结构简单可靠，无机械磨损，能在环境恶劣条件下工作，无需特殊保护，使用寿命长，运营费用低，易于实现输送机的自动控制；
（6）能实现多机顺序起动，减少对外界电网的冲击；
（7）操作维护简单，工人易于掌握，备品备件方便。
然而，由于调速型液力耦合器为工业通用性产品，不是使用在带式输送机上的专用产品，对大功率长距离带式输送机采用调速型液力耦合器驱动的控制没有达到较为满意的性能指标及精度要求，而且当单机功率大于500kW时，调速型液力耦合器则不能满足工况要求。
4 CST起动模式
CST可控驱动系统是美国道奇？利兰斯电气公司开发生产的一种专用于大型、重载带式输送机的驱动系统，是带有电--液反馈控制及齿轮减速器，在低速轴端装有线性、湿性离合器的机电一体化的高技术驱动系统。典型的CST系统由以下部分组成：机械传动系统；电--液控制系统；风冷热交换器；油泵系统；冷却控制系统。其工作原理是根据实际情况，可通过控制器设置所需要的加速度曲线和起动时间。在收到起动信号后，电动机空载起动，达到额定速度后，液压系统开始增加离合器反应盘系统的压力。当反应盘相互作用时，其输出力矩将与液压系统的压力成正比。设在输出轴上的速度传感器，检测出转速并反馈给控制系统，该速度信号将与控制系统设定的加速度曲线比较，其差值将用于调整反应盘压力，从而确保稳定的加速度斜率。
采用CST驱动装置控制方法的优点：
（1）起动平稳，可实现S型曲线起动；
（2）可调速度10%-99%；
（3）传动效率可达85%；
（4）保护功能齐全；
（5）功率平衡精度范围可达±2%；
（6）其起动系数为1左右，所选择胶带的强度可降低30%左右。
CST驱动装置的缺点：
（1）调速系统与减速器合为一体，体积大，安装不便；
（2）实现多点驱动电动机平衡时，某些液体粘性离合器将始终处于边界的半制动状态，此时制动器中的摩擦片之间无法形成完整的油膜，摩擦片之间不可避免地直接接触打滑，造成摩擦片的磨损，从而缩短其使用寿命；
（3）系统为机、电液一体化，复杂且维护困难，备品备件依赖进口，后期运行成本高；
（4）在软起动和调速过程中，发热量大，传动效率低。
5 变频起动
变频调速的基本原理就是根据电机转速与工作电源频率成正比的关系，通过改变电动机工作电源的频率来达到改变电机转速的目的，公式如下：（下转第346页）
（上接第316页）n=60f（1-s）/ p
式中：n为电动机转速；f为工作电源频率；s为电动机转差率；p为电动机极对数。
变频调速装置主要由功率器件（IGBT）、绝缘栅极可控晶体管、控制器与电抗器组成。其工作原理是通过控制器来调节功率器件中的绝缘栅极，使进入功率器件的交流电源的频率发生变化。由上式可知，电动机转速与交流电源频率成正比关系。当交流电源的频率由小到大变化时，电动机转速也随之由小到大变化。只要控制频率变化范围以及频率变化的时间，就可使输送机按照设定的速度曲线平稳的起动，达到输送机的可控起动。从技术的角度来看，电动机的变频调速是实现大型机械设备软起动和无级调速比较理想的方法之一。
变频器调速优点：
（1）真正实现了带式输送机系统的软起动；
（2）实现带式输送机多电机驱动时的功率平衡；
（3）降低设备的维护量；
（4）节能。
6 结束语
总之，带式输送机一般都是以固定速度运行，所以带式输送机驱动电机做功效率就会降低，耗费大量电能，增加企业的生产成本。降低带式输送机的生产电耗已经成为企业迫切需要解决的问题。
【参考文献】
