司法类专业就业前景范文

时间:2023-11-09 17:48:43

导语:如何才能写好一篇司法类专业就业前景,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。

司法类专业就业前景

篇1

纯文纯理专业掌握技能助你就业

文科类专业的学生不能只是简单掌握文案写作技能,还应掌握其他一些技术,如计算机知识、经济学知识、外语等,方能胜任未来相对要求较高的工作岗位。在择业过程中,除了关注传统的求职项目,如企业行政助理、文秘等工作岗位之外,也应注意到媒体、出版、广告、市场营销等工作岗位的人才需求量比较大,文科生比较占优势。而对做基础学科研究的纯理科专业的学生来说,如果平时善于积累,在热门行业也有后天优势:基本功扎实,入手快。这些专业的毕业生也可向相关热门转向,比如转向IT、金融、教育等行业。

师范类专业区域供求不尽均衡

调查显示,工作的稳定性和自主性、待遇节节拔高等促使教师成为最受欢迎的职业之一。

统计显示,在师范类各专业中,需求较大的专业有教育学、特殊教育、教育技术、数学、汉语言文学、英语、日语、物理、计算机等专业。

从国家免费师范生政策的实施可以看出,中西部对师范人才的需求很大。因此,未来几年师范类毕业生也应当转变观念,更多地将注意力投放到中小城市和中西部地区,在那里展现风采,实现人生价值。

外语类专业就业去向日趋多元

从近几年需求情况看,需求量最大的是英语、日语。此外,俄语、德语、法语、西班牙语、意大利语的需求也较大。这些语种的毕业生就业较为容易,高层次的外语人才供不应求。有专家预测,北京奥运会之后,一些小语种也将走向热门。

北京外国语大学就业指导中心办公室主任孙眉认为,近年来,外语类毕业生去向已完全呈现了多元化态势,除了传统的外交外事领域,越来越多的毕业生到金融、通信、传媒、咨询、体育、物流等领域就业。就业领域的扩大无疑意味着就业机会的增加。

同时,外语类专业毕业生还能在传统就业优势领域获得机会,如外交部、文化部等中央部委以及各部委所属事业单位或新闻出版机构、图书情报机构、各省市的外事机构等。

法学专业持证上岗已是必然

近年来法学专业毕业生在就业方面有相当的压力:一是社会上对法学专业毕业生的学历要求越来越高;二是该专业毕业生人数激增。

因此,近年来法学专业毕业的本科生就业状况并不乐观,这一状况将持续一段时间。法学专业的研究生也将开始面临一定的就业压力,参加司法考试取得资格证书成为共识。

就业时要“专业对口”,在过去一定时期内成为法学类毕业生就业的首选条件。对于法学专业而言,传统的就业领域多为党政机关或司法系统。但当前形势下,法学专业毕业生一定要打破以往的思维定式,可以看到,在中西部一些地区以及建设新农村需要大量的普法教育人才,而这无疑是当代法学毕业生的“对口”去处。

农林类专业创业环境不断改善

近几年来,国家对农业十分重视,不断加大投入。另外,政策方面也不断传来“利好”消息,产业结构的战略性调整和人们对生存环境的重视给农林类专业发展带来了曙光。因此,虽然农林类毕业生目前总体就业形势不如其他专业,但可以看到,今后几年该专业毕业生将会日益走俏。

未来需求较多的将有农业经济、畜牧、兽医、动物营养与饲料加工、木材加工、家具设计与制造、森林道路与桥梁、园林、林产化工等专业。

另外,农林类专业毕业生还有另一条广阔的就业之路,那就是到农村基层创业。还有到国有单位搞科研开发、从事生产经营可以实现自我价值;到基层自办实业,积极创业,同样可以实现自我价值,而且更富有挑战性和创造性。

机械类专业前沿人才供不应求

国家近几年加大力度强化装备制造业,鉴于机械行业的重要性和庞大规模需要一支庞大的专业人才队伍,今后一段时间内,社会对机械类人才仍会有较大需求。具有开发能力的数控人才将成为各企业争夺的目标,机械设计制造与加工专业人才近年也供不应求。

从当前机械行业的发展来看,印刷机械、数控机床、发电设备、工程机械等重头产品前景仍然看好。除了这些传统工业领域,该行业将进一步向机光电一体化发展,向光加工、环保这样的新兴领域拓展。

经济类专业复合型人才备受青睐

市场营销类职位是人才市场需求榜上不落的冠军,从有关统计数据推测,销售类人才未来几年需求量仍然热度不减。

另外,据2007年薪金收入调查显示,金融业整体薪金水平在众多行业中排名靠前,金融业高薪引才。这与金融业的人才需求和其不断调整及推出的增值服务有关系,一些新兴的金融服务机构也逐渐成为吸纳金融人才的大户。

中央财经大学学生就业指导中心副主任徐芳认为,要与时俱进,熟悉国际会计、商务惯例,具有必要的国际社会文化背景知识,不断拓宽视野,立足现代市场经济新领域,掌握现代管理学新知识,逐步把自己锻炼成为既懂经营又善管理的复合型人才。

建筑类专业就业前景依然乐观

虽然近期房地产业面临系列压力,但在人才市场上,与房地产相关的专业,包括建筑、设计、策划、销售等人才需求仍然较旺。

随着国家和各地对基础设施投资力度的加大,建筑类和房地产专业毕业生就业前景依然乐观。

用人单位表示,这主要与制造业升级换代及目前城市基础设施建设力度加大有关。制造业升级换代急需补充新鲜血液,基础设施建设力度加大则急需专业人才。

医学类专业特殊领域潜力无限

医学类专业属于市场化程度比较低的一个专业,因为现在我国的医疗体制改革仍在深化,而且医学类专业学生的就业弹性也较差。

随着医疗体制改革的不断深化,将会有更多的私立医院,这使医学类专业的学生更为抢手。而且,由于人们工作、生活的压力不断增大,患病率也在增加,现有的医疗系统不能完全满足社会的需要,这就形成了医疗行业的卖方市场。据有关部门分析,将来从事老人医学的人才将走俏,保健医师、家庭护士也将成为热门人才。另外,专门为个人服务的护理人员的需求量也将增大。

艺术类专业需求层次不断提升

艺术类专业过热了吗?专家指出,通过视觉来传达的艺术作品正随着科技的进步呈现出多种多样的发展态势。

篇2

公务员考试与专业

关于公务员考试,你首先要知道以下两点:

第一,在历年的公务员招录考试中,98%以上的职位都有专业要求;第二,公务员招录专业是根据用人单位的需求而制定的,因此每年的招录专业都有调整乃至大幅度的波动的可能性。

在以上两个前提下,针对每年的招考情况做大体分析,我们会发现,这些对专业做了限定的职位,有不少的要求是比较宽泛的,一般会给出可报考的专业大类或明确相近专业都可报考。而不管招录专业如何变动,有部分大类专业(即岗位要求的专业出身)每年都是公务员招考的“大户”。可以说,它们是敲开公务员招录大门的必备专业。这几个招考方向也多与高校热门专业所契合。就目前趋势来看,从中央到地方,这几个招考方向可分为政法、文秘、经济管理、财会、信息技术五大类,其专业对应如下表所示:

在公务员公共课程考试中,这些专业都是招考的热门专业。而在大学选择了这些专业的考生,在公务员考试中也比其他考生更容易适应考试内容。比如,公务员考试笔试中的公共科目主要是对应试者基础知识的考查,考试内容包括对公务员任职的基本要求、政治、行政学、法律、公文写作与处理等。由此我们不难看出,汉语言文学、法学等文科专业的学生在公共科目的考试中有天然的专业优势。

以下就为大家介绍近年公务员招录比较热门的几类专业,供有意愿报考公务员的考生参考。(以下只罗列出适合文科生报考的专业,理科生请移步《求学》理科版)。

一、汉语言文学

在报考公务员中,专业优势最大的应该是中文类专业。这里所说的中文类专业包括汉语言文学、汉语言学、对外汉语、应用语言学等。在我们浏览公务员招录职位信息表时,汉语言文学及相关专业是出现最频繁的字眼。

汉语言文学可谓是有志从事文职工作的优势专业。公务员、教师、媒体记者及编辑都是不错的工作选择,在各种企业中担任秘书、行政助理以及文员的岗位也算是专业对口。这些岗位和职位往往需要具有较强的文字处理功底、应用文写作以及撰稿能力。

如果你热衷写作、爱好文学,那么可以放心地报考汉语言文学及相关专业。在这里你不仅可以继续自己的文学梦,还能学到很多实用的技能,比如文书的写作和口才的锻炼,这对报考公务员是有一定的优势的。

二、会计学

要问啥专业最有公务员潜质?答案一定是会计学!在近几年的国家公务员招录的专业中,会计学专业一直稳坐“十大需求专业”前三甲。

除了会计学专业,其相关专业如财务管理、财政学、税收学等也是公务员考试的热门专业。这类专业招录的职位主要是进行财务管理、税收征管等财务工作和审计业务等,招录的部门范围一般也较广。

值得一提的是,市场经济越发达,对财务人才需求量越大。无论是企业、事业单位或是国家机关,都会发生经济活动。可以说,以上专业的就业面很宽,不想考公务员也没关系的。考生毕业前如果能够考取相应资格证书,会在求职中为自己增加竞争力。常见的与财务管理、会计有关的证书有以下几种:会计师从业资格证、会计专业技术资格证书、注册会计师证书。

三、经济学

经济学是一门很现实的学科。货币升值还是贬值,石油价格是上涨还是下跌等有关经济的每一条新闻无不触动人们的神经。经济学关系着每个人的日常生活,社会的发展离不开它,所以说是一门基础性学科,它也是其他应用性经济学科延伸的主干。经济学从开设之日起,就注定是一个备受瞩目的学科,永远可以在最热门的专业里找寻到经济学的身影。

该专业培养能在综合经济管理部门、政策研究部门,金融机构和企业从事经济分析、预测、规划和经济管理工作的高级专门人才。在公务员招考中,经济学及相关专业所招录的考生更多地从事宏观经济研究及人力资源分析等方面的工作,进入就业人才中心、对外贸易经济合作局等部门。当然以上部门招收条件一般较为严格,对考生学历要求较高,所以有志于此的同学,可能还需要继续考研。

四、法学

这里的法学包括法学、宪法与行政法学、诉讼法学、经济法学等多个专业方向。

该专业培养系统掌握法学知识,熟悉我国法律和党的相关政策,能在国家机关、企事业单位和社会团体、特别是能在立法机关、行政机关、检察机关、审判机关、仲裁机构和法律服务机构从事法律工作的高级专门人才。

法学专业成为公务员考试的热门专业,一方面是因为近年来法学类专业人才相对饱和,法学专业毕业生就业前景并不乐观,尤其是专业对口率并不高,考公务员不少法学专业毕业生来说是相对较好的选择;另一方面,公务员招录中,除了公检法系统的职位,负责涉法、法律法规、行政诉讼等相关工作的岗位需求较多,如劳动监察、医疗监察、劳动仲裁、交通外勤执法等。

如果考生在大学时选择了法学专业,最好在毕业前通过国家司法考试,这样找工作会相对容易且就业质量相对较高。除了律师,法学专业毕业生还可从事公司法务职业,这也是近年来很受欢迎的高薪职业。

专业虽热门,报考需谨慎

篇3

 

近年来大学生群体在社会生活中的负面影响问题日渐突出,使民众对于高等教育的意义和价值产生了疑惑和不信任,甚至出现了完全否定的态度和声音,主要的原因可归结为大学毕业生工作能力的缺乏和就业率的持续低迷。

 

这其中除了社会科技水平的高速发展对人才的要求提高和近年来全球性经济低迷的影响外,教育体制与人才培养方案本身所存在的问题也值得教育界进行自我审视。而在整个大学毕业生群体当中该问题凸显的又是就业率排名显著低下的专业,法学类专业不幸连年上榜。

 

自2010年始,致力于大学生就业数据挖掘的麦可思研究院根据前3年综合考量的数据,每年一个本科和高职的代表性专业预警榜。该榜单中“红牌”专业为失业量较大,就业率、月收入和就业满意度综合较低的专业。截止到2015年该机构的统计数据,在过去6年的预警榜上,法学年年都属于“红牌”专业。 这与开设法学专业高校对于法学人才培养目标的认识有很大的关联。

 

一、非学科优势高校开设法学专业人才培养目标不明确

 

我国大陆地区基于解决经济和就业问题,自1999年开始进行扩招,扩大普通高校本专科院校招生人数。 这一举措通过扩宽入学的渠道短时间内在表面上缓解了中等教育毕业生的就业压力,意在大幅提高社会主要劳动力群体的学历与素质,为社会输送高质量的人才,但同时却将压力转嫁于同扩招比例相比师资力量与硬件设施远不能满足扩招需要的高校。

 

在此背景下,各高校纷纷开设硬件投资较少,开设成本较低的法学专业,招收教师教学水平与学历背景参差不齐,甚至有政治学、哲学等专业的教师补充法学的师资力量,教育水平可想而知。法学人才的培养目标在高校建设综合性大学的整体目标中被边缘化和忽略。而这种现象在理工专业为主的高校尤其严重。

 

盲目开设法学专业,不重视培养目标,只能随大流跟风的制定目标和方案:早期扩招就开设法学专业的非学科优势高校将法学放在经济系或管理系,开设专业定位经济法专业,目标定位于管理人才,随后跟风改为大类法学招生,定位不明;现阶段法学专业仍然存在隶属于文学院的现象,除了该校实在无法将不具规模的法学专业进行科学的分类外,完全看不出专业归属的培养目标定位。法学专业开设的意义成为建设综合性大学的牺牲品。

 

二、应用型法学教育方式错位

 

与教育目标不相适应的还有教育方式的错位。在目前着力强调培养应用型人才的背景下,各高校的培养方式各有奇招。据了解,理工类、医药类、外语类大学开设法学专业一般会与本校的优势专业进行一定程度上的捆绑。将主干专业基础课程概论纳入法学人才培养计划中,以此方式将可依托的行业知识计划在法学课程中。

 

但实际上这种做法在最终的就业中并未体现出明显的优势,反而因为大量占用课时导致原本课程多、课业压力大的法学专业课程体系臃肿不堪,但收效甚微。此类高校法学毕业生在就业时多遭行业对于毕业院校性质的质疑,只能通过参加司法考试或者考研来“洗白”学历,重新进行就业目标的定位。

 

除非学科优势院校存在此类的问题以外,一般院校在培养研究型人才和应用型人才的选择上难以取舍。一方面,源于2008年全球性金融危机爆发,研究生招生规模进行一定程度上的调整,入学率有所提升。在法学就业普遍不景气的压力下鼓励考研成为很多院校的选择;另一方面,社会对法学专业人才的实践能力期待值不断提升,出现专业岗位空缺却招不到合适的工作人员的现象又让法学专业教育看到了就业前景和希望。

 

但目前的教育教学方式依然是以基础理论教学为主,实践性课程的渗入缓慢而不足,严重滞后于社会发展的需要。现阶段立法节奏也出现了与社会逐渐脱节的趋势,新生事物快速大量的闯入社会生活,却在出现问题时无法可依,即理论没有很好的指导实践,实践也没有促进理论的发展。

 

三、应用型法学人才培养目标的界定

 

应用型法学人才培养目标的定位应基于社会对于实践型人才的需求。以法学毕业生就业方向进行划分,主要可分为两大类,一类是以公、检、法等部门为代表的公务员法律队伍建设中对法学人才的需求;另一类是包括律师在内的其他社会服务型工作领域,如:企业法务、金融、保险、投资、财务、审计、建筑、房地产等等。而细分行业,对于法学人才的要求各有不同。

 

(一)政法岗位人才培养目标的界定

 

政法类岗位对法学人才的需求一直被认为是法学毕业生捧上“金饭碗”的重要途径,即便是近年来此类岗位需求有所饱和,但立志报考公务员的毕业生依然不在少数。但政法岗位的招考要求基本都是无弹性的硬性条件,如对学历、专业、通过司法考试等要求,在此基础上,招考单位也更希望即便是应届毕业生也能在短期内迅速接手工作。

 

目前除通过公务员考试进入法政工作岗位之外,各地法检、公安部分职位也设置了聘用制岗位,应届毕业生可在校实习期间接触此类工作,毕业后有机会签署聘用合同从而获得工作机会。

 

此类岗位的工作人员是社会的司法者和执法者,对现有立法的熟知、应用和掌握要求较高,应以司法考试为导向进行教学,奠定从业基础。同时此类工作岗位也要求对现有立法有法理层面的理解,以便工作中具体事件处理方式的变通。人才培养目标应定位于培养应试水平可通过司法考试,基础知识储备充分扎实,能够理解政法类工作性质并能够很好的学以致用,将理论与司法、执法实践相结合,理论水平高同时实践能力强的专业化人才。

 

(二)社会其他类岗位人才培养目标的界定

 

相比政法类工作岗位,社会其他类岗位对法学人才的需求是多样性的。以律师为例,在通过司法考试的基础上,经过一年的实习并通过律师协会的考核最终成为一名执业律师以后,仍然需要进行行业方向更为细化的发展,如民商类、经济类、建筑工程类、家庭关系类等等。有行业归属的律师才会在律师行业发展得更加专业,而这种细分和社会其他法律工作的要求又非常的契合,如:不同行业的企业法律顾问,人民调解员,财务、金融、审计等等。

 

此类工作岗位要求知识面广,有相关行业的知识背景并能以其他专业学科作为法律事务工作的依托,实际上要求比政法类岗位更高。此类人才培养目标应定位于法学基础知识掌握全面、应用能力强、知识结构多样化的复合型人才。

 

四、应用型法学人才培养目标的实施

 

基于以上分析,现有的法学专业人才培养的目标和方式显然已不能满足社会发展的需求,在着力培养应用型法学专业人才和复合型人才的目标下,应从以下几个方面着手实施:

 

(一)现有人才培养方案基础上进行应用型改革

 

现有高校的法学人才培养模式依然是重理论水平轻实践能力的,包括研究生教育中法学硕士与法律硕士在社会上的认可程度也不同。高校教育更倚重学术类人才的培养,此类学生求学竞争压力大、分数高、有一定的理论研究水平,但基本是与社会脱节的状态。通过高校教育传递给社会用人单位的信息依然是学术类毕业生质量高于专业实践类毕业生,对社会反而是一种误导。故应对现有的人才培养方案进行改革,加大实践性课程的力度,并对教学方式方法以及教学条件做相应的修改。

 

以往的法学教学主要通过案例讲解实现理论联系实践,现有条件和需求表明纸上谈兵远远不足以进行知识的传授。以支付方式和跨境交易为例,都需要见习金融、进出口贸易领域的工作流程,走出课堂的教学应在改革之列。除此之外包括奖学金、助学金也要向专业实践性方向予以支持和倾斜,体现对专业实践型人才的重视,明确学术与专业实践培养的价值及毕业生的走向问题。

 

(二)专业方向应社会需求而定

 

无论人才方案如何改革,满足毕业生的就业需求同时向社会输送有价值、有能力的人才才是根本目标。理论作用于实践,实践又能够指导理论的发展。法学研究不能够脱离社会需要,因此,对社会需求的把握是法学教育最明确的指向标。

 

进入21世纪后的世界科技进步迅猛,新生事物层出不穷。立法一方面有其稳定性,一方面需要与时俱进。基本的道德规范作为底线,法学基础理论不变,立法内容随社会发展不断更新,法学专业方向和课程设置应顺应社会的发展,契合社会的需要。以知识产权为例,我国知识产权立法属世界领先水平,但单纯的知识产权保护立法在各行业的适用性并不高。

 

如目前较发达的游戏产业,要求法务工作者对游戏行业有一定的了解。而游戏行业本身有较大的发展潜力,在知识产权的保护上对人才需求也较高,但显然传统的学科划分不可能细化到此专业层面,自然是无法满足社会行业需求的。所以,法学专业方向的划分应顺应社会需求。

 

(三)培养模式逐步向联合培养方式发展

 

在现有的培养模式下,法学教育能够达到的理想效果是专业知识的传授使学生的基础知识掌握较为牢固,在工作岗位上不因知识储备的问题而不能胜任工作,这同时也是传统法学教育模式的瓶颈所在。作为通用专业,法学的人才需求渗透到社会生活的各个领域,毕业生就业的多元化才能根本性解决就业率低的问题。多元化的就业方向要求学生的知识结构也是多元化的,单一的法学教育解决不了法学知识以外的知识体系扩充。

 

通过不同行业与高校法学专业联合培养的模式,一方面促进高校与企、事业单位的交流,及时了解行业需求;另一方面将其他行业的专业知识通过见习或实践的方式融入法学教育,可成为法务运用的依托,为就业打好基础。

 

(四)加大实践型教师的引进

 

目前高校的师资引进依然片面重视学历背景,一味要求高学历。部分高校教师的教育工作背景单纯存在于校园,毕业放下书本的同时拿起教鞭,除了理论的学习和研究以外并未从事过任何应用实践型的工作。在大力倡导培养应用型人才的目标下,无实践经验的教师在实践性教学的过程中其本身的知识结构和社会经历都是缺乏的,难以带给学生有价值的实践性指导。所以加大实践型教师的引进力度,其作用不言而喻。

篇4

关键词:高等专科学院;职业性;实践性

一、高等专科学院创建的宗旨

高等专科学院是德国高校中最年轻的一种类型,它是伴随着德国工业化的进程和经济的发展而产生的。德国的高等专科学院起源于原西德的工程师学校、经济学校和中等专科学校。1976年颁布的《高等学校总法》规定,高等专科学院具有与大学同等的地位。从此扩大高等教育不仅仅指扩大大学教育,也包括扩大高等专科学院教育。高等专科学院毕业生的高等教育资格得到国家的承认后,高等专科学院也得到了异乎寻常的快速发展。据统计, 2005年,德国高等专科学院共有162所,占德国高校总数的45%,在校学生总数为513 483名,占德国高校在校生的26%。从容纳学生的数量来说,在联邦德国高等教育中,高等专科学院仅次于大学,它和大学一起被称为德国高等教育的两大支柱。

联邦德国高等专科学院是德国改革高等教育结构和促进教育与经济协调发展的结果。德国科学技术的飞速发展需要更多能快速、有效地解决实际问题的专业人员。德国传统的高等学校由于过于偏重洪堡教育思想的“纯科学、无目的的研究和教学”,已无法满足工业社会对上述专业人才的要求。而且越来越多的年轻人也希望能在高等学校中接受更好的面向职业的专业教育和训练,而不是从事单纯的科学研究。此外,德国大学平均学习时间为7年,普遍长于其他国家的大学学制。无论从国民经济的角度还是从个人的角度出发,都有必要缩短学制。在这样的历史背景下,联邦德国高等专科学院应运而生,以一个高等教育体系下新的类型的姿态,满足了社会对不同类型的人才的需求,并符合高等教育大众化的趋势。社会需要从事不同职业的人相互配合,德国既需要大批从事科学研究、工程规划设计的人才,也需要将科研与规划运用到实际生产领域的应用性人才。高等专业学院自创办之日起,就不再只局限于传统大学培养学术精英的目的,为自己确定了有别于大学的培养目标和主要任务。

二、面向职业的专业设置

与大学相比,高等专科学院以面向职业、技术应用性强和学制短(通常为4年)而见长。理论与实际紧密相结合是德国高等专科学院教育的指导方针;借助理论科学方法,解决实际问题,在应用学科领域实施新项目和新技术,不仅为各行各业提供了大量应用型人才,而且也为毕业生提供了广泛的就业前景。高等专科学院从其本质而言,是为行业和企业服务的,是培养应用型人才的学校,因此它的专业分类和课程设置也随着科学技术的发展而发展变化。其具体特点如下:

1.专业设置主要集中在工程、管理和社会等三大类专业领域。由于历史沿袭,高等专科学院保持了原有的工程科学、经济科学、社会科学和工业设计等学科重点。进入20世纪90年代,德国有关部门开始修改和完善现行高等专科学院的专业设置规则,从根本上拓宽专业分布,开发新的专业模式。这其中包括设置新的重点专业、发展交叉和边缘学科以及其他一些面向职业的新专业。目前,高等专科学院所设的专业涉及了工程科学、经济科学、社会科学、工业设计与媒体、管理科学、语言科学、财政金融、信息技术、修复技术、林业经济、营养与家政、数学、司法、宗教教育学、航海海洋、档案图书信息、卫生和经济工程等18个大类。

2.为了贯彻培养应用型人才为主的目标,不按学科而主要按照工程领域和技术工艺领域划分专业。

以工程科学领域为例,其设置的专业包括建筑学、矿山工程、园艺技术、机械技术、农业技术、材料工程等30多种专业。为了增强毕业生对社会的适应性,高等专科学院有针对性地在专业领域下,设置了若干专业方向,体现其专业设置宽窄并存的原则。如机械制造专业领域设有通用机械、加工技术和自动化、加工工艺操作等专业方向。

3.作为“高等学校区域化”的产物,专业建设与地方经济紧密联系。高等专科学院的建立不但充分考虑了地区的合理布局,而且其专业设置也充分考虑了地区性社会和经济的需要。如德国的传统工业和优势工业是汽车和机械制造,因此多数高等专科学院都设置了机械制造专业。而且从地理位置看,高等专科学院(特别是含有经济和工程类的高等专科学院) 的周围一般总有一些著名的大企业,如曼海姆高等专科学院紧邻德国三大化学企业之一的BASF公司。

三、重视实践性教学

高等专科学院对学生的实践工作能力和实际动手能力要求非常高, 实验教学、实习以及毕业设计占据高等专业学院大部分的教学时间,是学校实践教学的重要体现。不仅学生入学时要有实践经历的要求,即学生入学时须提供由企业出具的学生已参加相关实习的证明。而且高等专科学院的教授们在聘用前也被要求证明,他们有5 年以上相关领域的实践经历,其中3年必须是高校外领域的实践经历,除专职教师外,兼职教师是联邦德国高等专科学院教学专业人员的重要组成部分,他们多数来自职业领域的前沿,从而有效保证了高等专科学院的教学与科研能够及时把握经济技术发展的最新动态,满足企业界的需求。

实习是高等专科学院学习的重要组成部分。以就业为取向的实习目标不仅包括知识性、能力性的学习,而且还包括社会性的学习。既要求学生掌握本专业实践中的基本知识和基本能力,也要求学生了解本行业及本专业所涉及的社会关系、运作方式和企业文化。学生除在入学前要求有3-6个月预实习期外,在专业学习期间通常安排有1-2个实习学期。实习学期在各州的规定不尽相同。以下萨克森州布伦瑞克•伍尔芙特尔高等专科学院为例,它安排在第5, 8两个学期进行实习,其中每个学期约5个月,每学期22周,每周为40个学时。在第1个实习学期中,学生学习基本操作方法和工作方式,了解各种生产过程。第8学期的实习还必须结合毕业论文设计进行。

四、探索“双元制”教学

从上个世纪90年代中期,德国高等专科学院积极尝试吸收本国职业教育办学体制的长处,将“双元制”职业教育培养模式纳入到高等教育体系中。“双元制”教学是德国中等职业教育的一大特色。所谓 “双元制”职业教育, 是指学生既在企业里接受职业技能的培训, 提高实践操作能力, 又在职业学校接受专业理论和文化知识教育的教育模式,是一种将企业与学校、理论知识与实践技能紧密结合, 以培养高水平的专业技术工人为目标的职业教育制度。

设置“双元制”专业需满足下列基本要求:除高校作为学习场所,企业也是大学学习的有机组成部分;学生在企业学习全部的工作流程;大学生和企业要签订工作或培训合同;在许多州上述合同是进入相关高校学习的前提;企业和高校之间签订的合作协议,规范协调了企业阶段的学习和高校阶段的学习。目前有三种主要的“双元制”专业模式:以培训为一体的大学课程。大学生在高校学习期间参加职业培训并获得职业资格证书;以实践为一体的大学课程。大学生的实习按规定标准执行,并不一定以取得职业资格证书为目标;以职业为一体的大学课程。已取得职业资格的在职人员在高校继续学习与职业相关的专业。如莱茵普法尔茨高等专科学院路德维希港分院国际企业经济专业学程包括4年8个月,在学习期间学生获得商务人员培训毕业证书。首先,学生在企业工作8个月,然后进行4个学期的基础阶段学习,在接受经济学科基础教育的同时,格外重视培养外语和跨文化管理的能力。在基础阶段学生还在职业学校中学习与培训职业有关的知识。在第4学期参加工商协会组织的商务助理考试。从第5学期开始为主要学习阶段,在第6个学期到国外企业进行实习。主要学习阶段的重点课程有:企业经济学、市场营销、成本控制、人力资源管理等。需要指出的是,“双元制”的企业培训和一般意义上实习性质完全不同,它主要体现在前者是企业和学徒(又是大学生)之间的劳资协议关系上。

参考文献:

[1]徐理勤.论德国高等专科学校的发展过程和发展趋势[J]. 外国教育研究,1998,(4)7-12.

[2]周丽华.德国高专的办学特色及发展走向[J].比较教育研究, 2004,(4)27-31.

[3]朱绍中.德国高校体制――改革动态及入学指导[M]上海:同济大学出版社,1999.

[4]BMBF.Die Fachhochschule in Deutschland [M].Berlin ,2003.