工程经济公式总结范文

导语：如何才能写好一篇工程经济公式总结，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

一、海河后五公里基础设施方面

2019年按照市领导、市建委及集团统一部署，区域内多个项目被列入2019年市民心工程，包括海河西路及微山路立交通车、打通台儿庄南路（春意桥—吉兆桥）段、积水片区长湖路（台儿庄南路—柳林泵站）排水管道工程以及雪莲南路（先锋路—津塘路）排水工程。为确保以上民心工程任务按期完成公司工程部全体同仁齐心协力、艰苦拼搏，年内保质保量的全部完成了民心工程任务。

1、微山路立交及海河西路

微山路立交及海河西路工程因拆迁及周边道路未按规划实现原因在完工后未能及时通车，按照国清市长要求及批示，相关问题急需在2019年一季度内解决，同时要实现以上两项目的交通功能。为实现此目标，我公司认真梳理了通车前存在的难点及问题，制定严谨计划逐一严格落实。春节期间我公司不停滞组织协调工作，落实了交通设施实施及通行方案，提前完成了立交周边路口相关工程实施，在前期手续不齐的条件下协调完成了海河西路竣工验收工作；并在三月对海河西路、清湾路完成了通车整修工作，及时实施了行道树、交通设施及路灯工程，确保按期实现道路桥梁功能并及时通车。通车后，大沽南路以南的行人及车辆可以通过微山路立交行至海河沿线，同时也使海津大桥—春意桥区域的居民区提供了更加顺畅的出行道路，实现了海津大桥-海河西路-学苑北路-微山路立交的区域半环通车，带来了良好的社会效益。

2、台儿庄南路（春意桥—吉兆桥）

2019年初本项目被列为我市民心工程之一，按照国清市长及市建委部署项目需于2019年5月底竣工通车。我公司责成参建单位于春节期间不停工，克服天气困难加班加点，确保了工程连续性。经过三个月的艰苦奋战，剩余400余米道路如期完工。同时，经过统筹组织安排，各专业工程也顺利完成，具备通车使用功能。本项目竣工通车后实现了三方面功能：一、打通了市民就医的“生命线”，使市区就医车辆可以直接沿海河西路—台儿庄南路到达胸科医院、环湖医院；二、台儿庄南路通车后形成了大沽南路—鄱阳路—台儿庄南路—吉兆路环状通车，同时延伸了大沽南路—微山路立交—海河西路（台儿庄南路）—鄱阳路环状通车范围，缓解了区域交通及市民出行；三、此段道路建成后，将成为海河南岸沿线的景观道路，市民可以方便到达我公司建设的海河堤岸景观带状公园，充分享受基础设施建设为市民带来的便利及美丽成果。

3、其它民心及道路工程

雪莲南路、长湖路排水两项本年度民心工程在2019年度推进顺利。由于工程均因拆迁因素停滞，为确保顺利复工，我公司积极组织工程造价调整工作并及时完成了深槽排水设计方案的组织工作，确保了工程在春节后如期复工。同时，积极协调河东区相关部门推动拆违等难点工作，乐易购超市难点区域实现进场。截止目前，两项民心工程已按照市住建委要求完成形象计划，圆满完成2019年民心工程形象指标。

另外，为全面收尾后五公里区域基础设施建设，我公司积极结合河东区、东丽区住建委大力推动半拉子工程，在2019年11月协调完成了影响娄山道中板厂违章拆除工作以及利福道月牙河南路—沙柳南路部分排水及道路修复工作，东美路、龙峰路的调价工作，为半拉子工程2020年取得圆满收尾奠定基础。

4、移交方面

截止至2019年12月，后五公里区域完成移交指标共计10项，预计年内还可完成移交3项，实现年内移交指标。

5、代建费收入

预计至2019年年底，天钢柳林区域基础设施代建工作实现收入约200万元。

二、天拖基础设施代建项目

按照建设单位管网公司整体计划，保坪道、兰坪路等8条道路人行道及景观工程，其中岁丰路已于2018年底完工，其他道路至6月底已完成保坪路、年丰路、金北道等3条路现有工作面的施工，保阳道完成华坪路以西的树木栽植及部分人行道和侧石的铺装，兰坪路完成保阳道北侧人行道铺装及树木栽植，共计完成投资739.49万元。已完工项目中南道、华坪路已完成人行道景观铺装的移交工作，同时园林部分正在积极与南开区城管委进行沟通，推动该绿化工程移交工作，同时组织施工单位对区域内原有枯死苗木进行清理，预计年内完成完工项目的绿化移交工作。

三、地块管理相关工作

1、海河地块除草、苫盖工作

天钢柳林区域、纪庄子地块、环投地块除草苫盖工作于2019年一季度全部完成除草及苫盖工作，消除了地块火灾隐患及扬尘治理问题。截止至2019年12月全年共计完成除草苫盖工作约190万平米，全年共计实现收入930万元。

2、海河地块看管工作

地块看管工作为我公司2019年新增工作业务，全年看管范围涵盖天钢地块、智慧城地块、柳林地块等，看管面积约150万平方米，截止至2019年12月实现收入223万元。目前各项安保工作均正常有序开展，地块管理业务在未来两年内逐步成为建设公司一项重要的常规业务。

3、环投地块看管工作

作为我公司第一个市场化地块中标项目，全年我公司持续加大地块看管及安全管理制度，按月对两个区的多个地块进行消防、安全监督检查工作。多次下达安全整改意见，并按时完成整改落实。确保了2019年度上半年无安全事故及隐患，同时完成收入 176万元，各类管理工作进展正常。

四、工程维护业务

2019年全年我公司分别承接了大沽路停车楼综合维修以及下河圈公园综合维修项目，目前下河圈公园维修工作已完成防水修复及设备维修调试，正在进行消防设备维护，预计年内完工，同时大沽路停车楼维修工程正在积极组织维修方案编制工作。签订合同金额72万元，预计在2020年一季度实现收入。

五、市场销售工作

篇2

关键词：优化设计 直配线防雷 投资 工期

中图分类号：TU991 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2012）11（b）-0096-01

鹅头岭泵站为中部城市引松供水工程中的一个支线工程，是我省六个重点水利项目工程之一。该泵站装机800kW机组两台，一台工作，一台备用，系统供电电源电压为10 kV。

在此工程设计中，我们十分重视对设计方案的优化问题，认真贯彻执行目前国家积极倡导的“节能减排”的文件精神。立足为业主提供一个技术先进、性能可靠、运行稳定、经济指标优越的工程。此工程的设计，我们主要解决了两个关键问题：一是优化电气主接线，取消泵站降压变电站，采用直配线供电方案。二是对泵站装机的临时方案过渡到永久方案进行优化设计。

1 优化电气主接线，取消降压变电站，采用直配线供电

电力系统对本泵站的供电电压等级为10 kV。如果泵站电动机机端电压采用6 kV，那么与之配套的设计方案就是需要将10 kV电压降到6 kV，即该泵站必须设有变电站，设置降压变压器及变压器高、低压侧相应的断路器、隔离开关及电流互感器、电压互感器以及相应的二次控制保护设备。

此方案特点有几下几点。

优点。

（1）因泵站设有主变压器防雷要求相对简单。

缺点。

（1）泵站电机机端电压与系统供电电源电压等级接近，设置变电站合理性差。

（2）高压开关柜及二次控制保护屏的数量明显增多，使控制保护系统变得复杂，设备投资加大，操作、维护复杂，同时也降低了系统运行的可靠性。

（3）增加了土建占地面积。

（4）加大了现场运行维护人员的工作量。

（5）由于采用了主变压器电能损耗大幅增加。

（6）设备投资显著增高。

针对上述特点，我们在确定机端电压时结合进线电压等级进行了充分论证。800 kW机组采用10 kV电压等级比采用6 kV电压等级每台价格高出3万元左右，可见机组价格差异较小。具体方案比较为：采用10 kV直配线供电方案，可节省一台2000 kVA有载调压主变压器；减少一回主变高压侧10 kV间隔及一回主变低压侧6 kV间隔；由于取消了主变压器则不需在户外设变电站，节省了占地面积；6 kV和10 kV高压开关柜数量和二次控制保护盘的数量将明显减少，缩小了厂房尺寸；电缆可节省三分之一；由于取消了主变压器使二次控制保护方案大为简化，泵站运行的可靠性和灵活性将明显提高；运行、维护操作程序变得简单；维护工作量减小很多。

由于目前金属的大幅度涨价，变压器和电缆涨幅几乎翻倍。仅电缆一项就可节省原投资的三分之一左右。取消了主变压器使每年节省的变压器损耗资金达22万元。减少变损是目前国家强力推广的“节能减排”的要求。经过详细的技术经济比较，采用直配线供电方案后，整个工程仅电气部分投资就可节省140万元（有载调压变压器30万元，10 kV间隔20万元，6 kV间隔18万元，电力电缆和控制电缆部分50万元，电能损耗22万元），这里尚不包含土建部分投资、安装费及年运行费用等；同时每年运行人员维护工作量都将大大降低；随着主变压器及其对应的一、二次设备以及相应的控制保护设备的减少，使系统的运行操作更为安全、灵活、方便，设备故障的机遇将会明显降低，有效的提高了泵站运行的可靠性及灵活性。可见机端电压采用10 kV方案技术合理，经济指标明显优越于6 kV方案。

2 采用直配线供电方案后对于泵站防雷的优化设计

采用直配线供电方案随之而来为设计部门带来了比较棘手的就是直配线的防雷问题。

按照规范规定：1500 kW及以下电机防止直击雷保护需在电动机中性点上装设阀式避雷器；在机端母线的每一相上装设一组避雷器及0.25～0.5微法的电容；在直配线进线端设两组避雷器，同时要求第一组避雷器距机端母线电缆长度为30～50 m，第二组避雷器距第一组避雷器距离为50～100 m。

由于该工程征地困难，致使进线段必须采用电力电缆暗敷于地下，长度达到920 m，严重超出了规范规定的防雷保护段电缆长度要求。因为进线段带金属外皮的电缆具有限制雷电流峰值及分流的作用。但电缆的长度又不能太长，否则雷电流波头在电缆中反复叠加，如不能正常泄放，最终可能会导致电缆绝缘击穿，引发电气事故。

针对这一情况我们进行了大量的调研工作，向防雷专家咨询，并多次到现场进行实地考察，但当时现场已按电力主管部门的意见提前将10 kV进线段电缆敷设完毕，且每段电缆间距按230 m远设一个接线箱。这就造成了我们已经确定的设计方案无法实施，经过反复论证我们提出了在每段电缆连接线箱内设一组氧化锌避雷器，其他参数经详细计算后确认满足要求，从而有效的解决了该泵站直配线的防雷问题。

3 对装机容量由临时方案过渡到永久方案的优化设计

在工程设计接近尾声时，业主根据用户急需用水的要求，提出将800 kW机组换成400 kW临时机组，且要求提前3个月时间投入运行，运行2个月时间后再将小机组拆除，装上800 kW机组。这是一个比较复杂的问题。如果大、小机组采用两套装置，不但浪费资金，更主要的是有些设备生产厂家再重新进行加工制造在时间上根本来不及，我们必须从现有已经订货的设备上做文章，使其即满足临时机组运行方案又能满足永久性方案的要求。对此我们做了大量工作，对每个设备都逐一进行了重新的复核及校验工作，保证了设计方案在大、小机组两种运行工况下均可采用同一套电器设备。这样，即节省了设备投资，同时又避免了更换设备所需的时间、缩短了施工、安装、调试的周期。使得工程得以提前完成。

4 设计体会及经验总结

该工程投入运行已三年，实践证明，采用的直配线供电方案和对装机容量由临时方案过渡到永久方案进行的优化设计，是十分正确和合理的，现场运行安全、可靠，操作方便，维护简单。

篇3

关键词：等壳水电站；施工导流；度汛；封堵时段；拦河大坝 文献标识码：A

中图分类号：TV64 文章编号：1009-2374（2016）22-0124-02 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2016.22.061

1 工程简介

等壳水电站位于保山市龙江干流下游河段，至龙陵县城45km，至腾冲县城82km。等壳电站为龙江13个梯级开发电站的第11级，工程开发任务为单一的水力发电，电站工程拦河坝最大坝高68.4m，总库容5324.2万m3，电站装机容量120MW。依据《水电枢纽工程等级划分及设计安全标准》（DL5180-2003）规定，工程等别为Ⅲ等，工程规模为中型；建筑物级别：枢纽主要建筑物的大坝和发电厂房为3级建筑物；次要建筑物为4级；临时建筑物为5级。

拦河大坝为重力坝，最大坝高68.4m，坝顶长度293m，共分13个坝段，由左岸非溢流坝段即1#～4#坝段、溢流表孔坝段即5#～6#坝段、冲沙底孔坝段即6#坝段、发电取水坝段即7#～9#坝段、右岸非溢流坝段即10#～13#坝段组成，发电取水坝段长52.5m，溢流表孔及冲沙坝段总长47m。

发电厂房为坝后式地面厂房，位于右岸，电站厂区主要建筑物由主厂房、中控楼、GIS楼、尾水渠等

组成。

2 导流设计

根据坝址的地形、地质、水文、工程建筑物的布置情况，截流后第一个枯期采用围堰挡水，导流隧洞泄流的导流方案，导流标准选用10年一遇洪水（P=10%），设计洪峰流量698m3/s，调洪堰前最高水位991.92m；汛期采用度汛坝体挡水，导流隧洞及坝体缺口泄流的度汛方案，度汛标准采用汛期20年一遇洪水（P=5%），设计洪峰流量2000m3/s。

导流隧洞布置于坝址左岸，由进口明渠、闸室段、渐变段、洞身段、出口明渠扩散段组成。闸室段长9m，闸孔为6m×8m，检修平台上设启闭排架及启闭机；渐变段由矩形渐变为城门洞型，长10m，采用100cm厚C20钢筋混凝土衬砌支护；城门洞型洞身段（6m×8m）长466.00m，底坡5‰，全断面采用60～80cm厚C20钢筋混凝土衬砌支护。

3 实施过程中度汛坝体缺口的调整

2009年1月8日大江截流，较招标设计的2008年11月初截流时段滞后2个月，相应后续的大坝基坑开挖及度汛坝体浇筑强度较大，大坝浇筑无法达到原设计的汛前形象面貌要求，为确保安全度汛并满足汛期大坝、厂房继续浇筑施工的要求，对度汛坝体预留缺口底板高程进行了调整。调整方案的原则主要为：（1）降低缺口坝段缺口高程，集中力量对厂房坝段进行浇筑，确保汛期保证厂房基坑封闭挡水施工；（2）为防止左岸边坡受洪水冲刷，要求在汛期完成消力池左侧边墙的浇筑。调整前后的度汛坝体体型见图1所示：

实践证明，经过上述度汛坝体的调整，确保了等壳电站2009年度的安全度汛，并保证了厂房基坑的汛期施工，但由于缺口底板高程低于原河床高程近7m，缺口汛期过水后需淤积砂卵砾石，汛后增加了对缺口坝段基坑的清理工作。

4 实施过程中导流隧洞封堵时段分析

在实施过程中，截至2011年3月17日工程进度面貌如下：

第一，大坝①②③④左岸挡水坝段浇筑至1016m高程；⑤溢流表孔坝段浇筑至995m高程；⑥溢流及冲砂孔坝段浇筑至1003m高程，⑦⑧发电取水坝段浇筑至1010m高程；⑨发电取水坝段浇筑至1019m高程；⑩右岸挡水坝段浇筑至1019m高程。

第二，坝后消力池已浇筑完成。

第三，厂房工程土建部分基本完成，正在进行机电设备安装。

根据上述进度面貌，导流隧洞是否在汛期封堵直接影响2011年汛期度汛标准及水位，因此设计根据预留缺口高程及不同泄水建筑物组合，比选了2个度汛方案，分别为方案一：在汛前导流洞不下闸封堵，5#坝段浇筑至1008.80m高程，其余坝段全面封顶，汛期由导流洞、冲砂底孔联合泄流；方案二：在汛前导流洞下闸封堵完成，5#坝段浇筑至1008.80m高程，其余坝段全面封顶，汛期由冲砂底孔、5#坝段1008.8m高程缺口及6#坝段溢流表孔联合泄流。

根据《水电工程施工组织设施规范》（DL/T5397-2007）的规定，方案一度汛标准采用20年一遇洪水；方案二度汛标准采用50年一遇洪水设计，100年一遇洪水校核。两个方案的汛期度汛水位调洪计算成果见表1。

方案二可实现在汛期进行初期蓄水发电，但堵头施工采取分段、分层浇筑，且要完成回填、接触灌浆等作业，加之堵头汛期承受50m水头，为保正堵头在汛前具备14天以上的龄期，堵头的施工时段仅有1个月，工期十分紧张，存在风险。经对导流隧洞汛期高水位参与泄洪的运行工况进行复核，导流洞在本汛期参与泄洪洞身衬砌结构满足要求，因此最终确定2011年汛前不对导流隧洞进行封堵，安排于2011年11月进行封堵。

5 结语

在等壳水电站实施过程中，根据实际进度进行的度汛方案调整、封堵时段分析研究保证了工程顺利实施，从中也归纳了三点工程经验总结：（1）隧洞枯期导流，如一期度汛坝体未能满足汛期正常施工要求，对工程发电工期影响是巨大的，应严格控制好导流隧洞的施工进度，并在截流前按时完成征地、辅助企业建设、施工道路的修建，确保如期截流，为度汛坝体的施工争取充足的施工时间。本工程为了缩短导流隧洞的施工工期，力争早日截流采取了导流隧洞增设支洞工作面的措施，取得了明显的效果，否则将推迟一年截流；（2）隧洞枯期导流，由于施工进度的原因，如未能按原设计方案度汛或封堵导流洞，导流隧洞可能在设计以外的工况下运行，如高内水压力、高流速参与泄洪的问题，在进行方案调整时应根据实际工况复核导流隧洞的结构是否满足要求，盲目调整方案，一旦导流隧洞垮塌后果相当严重；（3）结合电站提前发电要求确定导流隧洞封堵时段，对增加电站发电效益作用显著，但应充分考虑大坝度汛标准的提高、导流洞封堵期堵头前水头等因素，确保坝体上升速度满足度汛水位要求，堵头满足挡水龄期要求。

参考文献

[1] 宋亦农，周洁.龙滩水电站导流设计与施工[J].水力