逻辑思维的专业范文

导语：如何才能写好一篇逻辑思维的专业，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

关键词：逻辑思维能力；英语专业；语料分析

2011年和2012年专业四级阅读理解考查的逻辑错误主要为自相矛盾，目的在于考查学生能否在文中找到对应选项的表述；其次是论据不足，主要考查学生能否依据文中提供的相关表述推导出恰当的结论；再次是推理形式不正确和以偏概全，考查学生能否依据文中的表述得出符合作者意图的结论以及能否全面地归纳文章或段落大意和作者态度；最后是偷换概念和混淆概念，为了考查学生对概念转换的敏感度和对具体概念内涵和外延的认识程度。

从学生的实际表现情况看，他们在偷换概念类题目上的错误率要远远高于其它逻辑错误，其次是混淆概念这一逻辑错误，然后是推理形式不正确、论据不足和以偏概全这三种逻辑错误，最后是自相矛盾。这说明：

1）英语专业学生对考查偷换概念这一逻辑错误的题目敏感度较低，很少意识到题干主语和选项主语的变化，只注意到设问的对象，从而落入出题者设置的思维陷阱。

2）英语专业学生对词汇的内涵认识程度不够，一些同学对词根相同的词汇无法做到词义上的正确辨析，以imaginative和imaginable两个词为例，前者是“想象力丰富的”，而后者是“具有想象力的”，但是两者的词根都是image，很多学生在辨析这两个词的词义上就出错了，提醒他们在识记词汇的过程中不仅要记住词性，还要对词形相近或词义相近的词进行辨析，才能做到对一个词的内涵和外延的完全掌握。

3）在依据文中的表述推导结论的过程中，英语专业学生的思维不够严密，表现为没有掌握充分的论据就做出判断或者是对作者的意图进行歪曲，从而做出过度推断；另一方面也说明他们对考察这类逻辑错误的题目缺少足够的敏感度，没有完全掌握文中提供的所有信息。

4）英语专业学生能较好地将选项与文中对应语句进行配对，这和上文中得出的他们在概念判断类题目上表现较好是有联系的，因为考查自相矛盾的题目类型基本上为判断类题型。

1.1为什么英语专业学生在逻辑思维能力上会表现出这些特征？

本文将从专业课程设置、教学、学生的学习过程和心理三个方面对这一问题作简短叙述

首先，从现阶段英语专业的课程设置看，存在的主要问题就是过于注重英语语言技能和知识的培养，缺乏提高人文素质的课程，思辨能力训练的机会很有限。将课程目标主要定位在培养掌握语言基本功的人才，而不是迎合现代化建设的需要，培养创新型人才，造成思辨能力训练在专业课上并没有受到应有的重视。

其次，从专业课教学这一角度看，虽然越来越多的教师意识到培养学生的思辨能力应成为教学改革的重点，但在实际教学过程中如何将之与教学内容有机结合仍然存在许多问题，比如通过什么教学活动来有效实现这一目的、教师自身的思维素养是否合格、学生能否接受和适应这样的教学改革等。另外在专业课课程考核上，思辨能力这一块的考评并没有作为硬性要求。考试形式仍以闭卷考为主，近年来课程论文这一考核形式有了明显增长，但是论文缺少教师指导、教师评分不合理等现象使之在培养学生思辨能力上的作用甚微，也影响了学生的积极性。

最后，从英语专业学生语言学习的过程和心理来看，模仿、记忆、重述仍是他们学习不可缺少的环节，但是这样大量的练习对于思辨能力的培养显然不是有效的方式。（文秋芳等2010）。在心理层面上，一方面大多数的英语专业学生相较于理工科类和其他文科类的学生来说，自我保护意识更强，他们不注重对语言应用能力的训练，因此在课堂上缺乏足够的自信心用英语来表达自己的想法，他们害怕会犯错，在同学面前丢脸；另一方面，由于整个课堂氛围都不活跃，受到群体思维的影响，原先少数活跃的同学也变得沉默了，思辨能力就无法在课堂上得到培养。

1.2如何改善英语专业学生的逻辑思维现状？

本文将针对上文提到的三个原因提出对应的建议和措施以提高英语专业学生的逻辑思维能力。

从专业课程设置上看，近年来，国内一些学者指出要提高人文素质教育在英语专业教育中的比重，开设思想方法和思辨课；压缩英语专业技能和专业知识所占的课时（黄源深2010；李莉文2010；孙有中2011）。现阶段可以先开设跨专业的必修课程，特别是人文类课程，同时将以语言技能和知识为核心的专业课程比例下调。

在教学上，已有的人文类公共课程要尝试结合英语专业学生的思维特点设计相关的培养思辨能力的教学活动；在课程考核中，将课堂表现作为考评内容之一，降低期末笔试所占比例，在课程论文的指导和评分要安排得更合理。在提高教师的思辨能力方面，有必要组织教师参加思辨能力专题研修班，定期召开研讨会对思辨能力培养的教学实践做出反馈。

结语

本文通过收集英语专业学生的专业四级阅读理解题目并对其进行语料分析和定量、定性分析来了解英语专业四级阅读理解对逻辑思维形式和逻辑错误的考查分布以及英语专业学生实际的做题情况，来探究他们的逻辑思维能力现状和存在的不足，研究结果表明：1）2011年和2012年英语专业四级考查的主要逻辑思维形式是推理，然后是概念和判断；2）英语专业学生在推理类题目中的错误率更高，符合本文提到的“思辨缺席”现象；3）2011年和2012年英语专业四级考查的逻辑错误主要为自相矛盾，其次是论据不足、推理形式不正确等，最后是偷换概念和混淆概念；4）英语专业学生对涉及偷换概念这一逻辑错误的题目敏感度最低，然后是混淆概念、推理形式不正确等，最高的是自相矛盾，表现出思维不够严密、对词汇认识程度不够等特征。在这些研究结果的基础上，本文提出了一些改革建议。希望这一研究能为国内学者在这一领域的研究提供一些实证数据，也为未来的英语专业课程改革和教学改革提供一些借鉴。

参考文献

[1]何其莘，殷桐生，黄源生，刘海平.关于外语专业本科教育改革的若干意见[J].外语教学与研究，1999（1）：24-28.

篇2

公务员考试需要逻辑思维能力

公务员考试的公共科目笔试为《行政职业能力测验》和《申论》两科。该考试从人的特定思维入手,以一定的知识基础为支撑,考查考生的基本素质和综合能力,它既不同于一般的智力测验,也不同于具体专业知识技能的测验,其功能主要是通过测量一系列心理潜能,进而预测考生在行政职业领域内的多种职位上取得成功的可能性。①

《行政职业能力测验》主要检验未来的公务员是否具有较强的分析能力和应变能力。考生认为行政能力测试就像是另类的智力测验,而我们都知道,智力是以逻辑思维能力为核心的。

《申论》考试,是具有模拟公务员日常工作性质的能力测试。它是对应试者就某些相关事件、问题的综合分析与正确解决,检验考生阅读材料、归纳主要问题、提出准确对策并进行申述与论证能力的测评方式。②该考试是考核对逻辑知识的具体应用,考查考生的逻辑思维中的综合分析、准确判断、适当概括的能力,考查考生解决问题的思路和方法,而新颖的思路、灵活的方法来自考生是否具备不同于他人的思维水平。因此,申论考试的前提依然是要求考生具备一定的逻辑基础知识,经过不断的积累、训练,使自身思路清晰,表达流畅,眼界开阔。

综上所述,两科考试的考查,主要体现为所谓“能力倾向”,而“能力倾向”是以“智力”为核心的,“智力”则是以逻辑思维能力为核心的。所以考生们虽然花费大量的精力去复习,但考试成绩并不高。原因就在于考生一方面缺乏系统的逻辑知识学习,另一方面缺乏如何将逻辑理论知识转化为解决具体问题的方法和手段。

大学逻辑学教育现状

目前在我国,大学教育中逻辑学是不被重视的课程,这与社会需求形成反差,需要教育部门尽快解决,为学生的逻辑思维教育形成一个完整的科学体系。

在国外,逻辑教育一直被作为一种面向全体受教育者的素质教育。在我国,逻辑教育一直未得到应有的重视。中小学教育中没有任何逻辑知识的传授,大学教育在培养非专门人才的逻辑学教学也面临困境,教学地位在高等教育中不断下降,有的专业将逻辑课由必修课改为选修课,其学科优势和竞争力越来越不明显。从专业人才培养的层面看,我国本科阶段设有逻辑专业的仅有北大等几所学校,设有逻辑学专业硕士点的大学、设有逻辑学专业博士点的高校不多。近几年各逻辑学位授权点又连续不能完成招生计划,造成高校逻辑教师整体上学历起点低,绝大部分教师只是在本科期间学过一点传统逻辑,知识结构单调,不成系统,没有高层次逻辑研究的基础。③受课程地位下降的影响,高校逻辑学教师的师资队伍不断减少,造成逻辑学专业研究生毕业后就业难,直接影响了逻辑学专业的普及和深层发展。

逻辑学的作用

目前,逻辑学在大学教育中所遇到的尴尬境地,主要是公众对逻辑学的作用认识不足,那么逻辑学的作用有哪些呢?学习逻辑知识有助于人们认识和把握思维规律,提高思维效率,培养创新思维。

逻辑学能增强我们的思维能力。在思维过程中,通过具体训练,借助于符号和公式等手段来理顺我们原有的思维习惯,通过逻辑学的学习,可以训练、培养人们的抽象思维能力,不仅可以解决实际问题,而且可以从一个崭新的角度――形式化(机械化)地思考问题,促进思维能力的增长。当今各学科日趋系统化,生活日益符号化,似乎已成为不可阻挡的潮流。如果主体逻辑思维能力不高,就难以驾驭这些符号,难以与这些符号系统交流。④

逻辑学能提高我们的思维效率。思维效率也就是思维速度,即在单位时间内,人的思维所能得出的正确思维成分或有效思想的数量和质量。逻辑学要求我们在思维时必须遵守一定的规律和规则,有利于人们减少思维的弯路、避免误入歧途,由此,就可以大大提高人的思维效率。另外,对逻辑学的深层次运用,现代电子计算机才得以发展,可以说,当今计算机是人类思维效率极限化的机械化实现。

逻辑学具有培养创新思维的功能。如果不以逻辑为基础,创新是不切实际的。创新是知识经济时代的显著标志,尽管实施创新教育的措施、途径和方法是多层次、多方面的,但逻辑教育无疑是培养人们创新思维、提高人们创新素质与创新能力的根本方法。这主要是由逻辑的实质所决定的:创新基于创新思维,创新过程实质上是逻辑思维和非逻辑思维的互补过程,创新思维的过程实际上就是突破原有的思维定式和传统的思维习惯,在推理、论证中想象、顿悟。

总之,在大学教育中,应该呼吁社会对逻辑学作用的正确认识,重视逻辑学对思维能力的培养和提高作用,在大学教育中尽快建立完整的逻辑思维培养体系,为社会培养有用人才,为大学毕业生的公务员考试提前做好准备。(本文为“2009年西安科技大学培育基金项目,项目编号:200851”)

注释:

①谭林斐:《从命题角度解读公务员〈行政职业能力测试〉》,《北京人才市场报》,2006-10-11。

②何美荣:《浅谈公务员申论考试》,《湖南行政学院学报》,2004(6)。

③张路安:《高校逻辑教学的困境及其对策研究》,《河北师范大学学报(教育科学版)》2007(5)。

④何向东、张绍友:《试论逻辑学与素质教育》,《西南师范大学学报(人文社科版)》,2004(9)。

篇3

【关键词】法律；法律逻辑学；教学方法

当前，法学教育困惑于怎样提高学生的法律思维能力，法律逻辑学教学困惑于怎样对学生进行有效的法律思维训练。对此，本文结合讲授法律逻辑学的体会，总结一些法律逻辑学的教学方法，就教于同仁。

1.强调逻辑自律意识，重视逻辑思维

人从2岁左右就开始逻辑思维，在成长的过程中，逻辑思维能力不断提高，但是逻辑自律意识淡薄却是大家的通病。有一些人，我们不能说他逻辑思维能力欠缺，但在写论文、教材、专著中，在讲话、演讲、辩论中，在处理一些重要问题时，却犯了一些不该犯的简单错误。老师要告诉学生：出现逻辑错误只是作者和编辑缺乏逻辑自律意识的结果，我们更应该培养和提高自己的逻辑自律意识，把自发的逻辑思维转变为自觉的逻辑思维。这是学习法律逻辑学的第一个目的。

2.用法律逻辑学理论思考，提高学生法律思维能力

法律思维由法律思维形式和法律思维内容组成，法律思维形式和法律思维内容相互依存，但又具有相对独立性。法学专业课讲授法律思维内容，法律逻辑学讲授法律思维形式，各有侧重，但在培养和提高法科大学生的法律思维能力，对学生进行法律思维训练时，法律思维形式和法律思维内容彼此相依，形式离不开内容，内容也离不开形式。法律逻辑学教学中融入法律思维内容，法学专业课讲授时注意法律思维形式、方法和规律，将会大大提高学生的法律思维能力，实现法学教育的目标。尽管法律逻辑学没有探讨法律的逻辑，但它告诉我们批判性地分析法律的逻辑。后一种逻辑理性地看待前一种逻辑的现有观点，思考其未来走向。

3.以法律逻辑学的角度分析案件，让学生产生学习期望

“案件分析是指对案件事实进行分解、条理剖析，并提出应如何适用实体和程序法律意见的活动。”案件分析是法学专业教育中一种重要的教学方法。案件分析在于揭示案件中的法律理由，包括事实根据、法律依据和二者在法律上的逻辑结合。事实和法律都是由概念组成命题，由命题进一步组成推理，以此来论证法律理由。所以，案件分析也可以从概念、命题和推理入手。

4.提问式教学，使学生学会思考

提问式教学法，又称苏格拉底式教学方法，是老师不断向学生提出问题，务求达到学生被穷追猛问，难以招架的地步。其目的是促使学生思考，通常不会问问题的人，也就不会发现问题，不会提出问题。因此，要在不断的提出问题的过程中，促使学生不仅会回答问题，更主要的是会注意问题、发现问题、并以适当的方式提出问题。不断提问的方式可以启发学生的思路，鼓励学生们积极思索，互相反馈信息，并与教师沟通，在提问、反问、自问自答、互问互答中，探求解决问题、难题的路径与方法。

5.课堂辩论，引用事例，设计游戏，激发学生的兴趣

法律逻辑学是一门研究法律思维的形式、规律和方法的工具性学科，学好它对于我们的法律学习、司法实践大有裨益；同时，它又是一门交叉学科，高度抽象的逻辑学学科溶入具体的法学学科，概念多、规则多、符号多、公式多，法科学生学起来有一定难度。鉴于课程的抽象性和应用性，有必要设计一些课堂游戏，活跃课堂气氛，深化学生对知识的理解和应用。例如，请学生们课后研读法律条文，寻找三个相关法律条文，编造“两个事实与一个谎言”，上课时，请其他同学判断那一个是谎言；讲法律概念时，请学生用三个词语编一段故事；讲推理时，做“谁是作案者”、“故事接龙”的推理游戏等。

6.辩证的讲解逻辑学的知识，寻找法律的生命

对思维形式和思维规律可以从不同的视角加以研究，因而逻辑学本身是一个庞大而又多层次的学科体系，如今人们通常把逻辑学分为普通逻辑、辩证逻辑。普通逻辑形成最早，它侧重于静态地研究思维形式的逻辑结构及逻辑规律，研究单向的思维；辩证逻辑研究动态的思维，研究多向的思维；恩格斯说“普通逻辑和辩证逻辑就象初等数学和高等数学的关系”。辩证逻辑思维时针对某一方面的论述同样要遵守普通逻辑思维的形式和规律。在通常情况下，对于简单案件，人们使用普通逻辑思维就可以了，但对于复杂案件，必须使用辩证逻辑思维才可以维护法律的正义。毕竟，人类已经进入辩证逻辑思维时期。

法律离不开逻辑，法律的长足发展要求每一个法律人思考逻辑、应用逻辑，寻找法律的逻辑。法律逻辑学还是一个不成熟的学科，它的成熟需要逻辑学者和法学学者的共同努力，这也是法律发展的要求。 [科]

【参考文献】

[1]陈颖.浅论法律思维与法学教育的关系[J].嘉兴学院学报，2003（S1）.

篇4

关键词 数学思维能力 专业课 培养 重要作用

中图分类号：G644 文献标识码：A

0引言

众所周知，学习是永无止境的。纵观一个人的一生，我们会发现，我们每个人随时随地都在接触新的事物，学习新的知识，由此可见，学习的思维是非常重要的。作为一名数学教师，没有必要把学生培养成只会做题的机器，这对于学生而言是没有意义的，教师应该把教学的重心放在研究数学教学课程上，努力培养学生的数学思维，提高学生的数学思维能力，这样，学生在学习专业课的时候，才能够驾轻就熟。

1数学思维能力的概念

数学思维就是数学地思考问题和解决问题的思维活动形式，也就是人们通常所指的数学思维能力，即能够用数学的观点去思考问题和解决问题的能力。一般思维具有的特征，数学思维也具有。因为数学语言比较抽象化，所以，数学思维又体现出了系统性、整体性等独特的特点。根据人的思维活动把数学思维进行分类，可以分成以下三类：数学直觉思维、数学逻辑思维和数学形象思维。数学直觉思维指的是把已有的知识经验作为基础，通过整体观察数学对象，掌握事物的某一个层面的特点，对事物的本质迅速做出判断的思维。数学逻辑思维指的是利用数学定义，通过推理，不断总结归纳，最终用数学符号表示事物的规律和特点的思维。数学逻辑思维具有自身的独特特点，即规则性和推演性。数学形象思维指的是利用头脑中事物的表象开展思维活动，通过联想、猜想等方式，加工头脑中的形象获得新的信息。

2中学阶段学生思维能力现状

中学时期是形成学生数学思维能力的关键期，在中学阶段，学生的思维能力主要表现在以下两个方面：首先，学生的抽象逻辑思维发展迅速；其次，学生的数学思维表现出独立性和批判性的特点。学生的数学思维能力的发展主要表现在以下几个方面：

（1）中学生具有非常强烈的求知欲。受到年g和现有知识的限制，中学生的思维主要呈现出具体形象的特点，他们思考主要凭借直观思维，如果面临的是形象具体的问题，那么他们的思维就会非常活跃，但是，如果面临的是抽象的问题，他们就会茫然不知所措。他们习惯了运用4固有的思维模式，当问题一旦发生变化时，他们就不懂得变通。

（2）中学生的数学思维比较狭隘。中学生不能全面地理解数学知识，往往会出现以偏概全的现象，在面临数学问题时，他们只会看到表面的条件，不注重挖掘深层的隐含条件，找不到问题的重点和中心点。

（3）中学生的数学思维比较盲从。学生在面临问题的时候，不善于思考，总是习惯性的记忆其他人的解题方法，不喜欢提问，缺乏自主性，不能够独立分析问题、解决问题。

3数学思维能力在各专业课学习的作用

3.1形象思维能力在其他课程学习中的作用

对于学习机械的学生而言，《机械制图》是一门最基础的课程，因为无论是技术人员表达自己的构思和技术，还是技术人员之间或者技术人员与生产者之间进行交流都需要借助图样，对于工程技术人员而言，图样就是语言。因此，这门课程学习的程度如何会直接对学生其他的专业课产生影响，还会影响学生将来的就业。

3.2逻辑思维能力在物理课程学习中的作用

在学习物理课程的过程中，需要了解很多设备的基本原理，还要对这些设备进行故障的排除，在排除故障的时候，就需要严格的数学逻辑思维能力做支撑。根据电气原理图，了解电气的作用，再结合故障的现象，找出出现故障的原因，这个过程需要具备严密的逻辑思维，然后再对故障进行维修。从这里我们可以看出数学逻辑思维对于物理学习的重要作用。

4数学思维能力培养是提高学生学习能力的硬指标

通过学习数学，我们不仅可以掌握大量的数学知识，可以运用到其他课程的学习上，而且可以通过学习数学，建立数学逻辑思维，提高自己的数学逻辑思维能力。比如说，通过学习数学，我们的空间想象能力、类比能力、运算能力等都会得到进一步的提高。数学是锻炼人类思维的最主要的工具。数学的主要作用就是不断引导学生对数学知识进行推理、归纳，得出结论，提高学生的数学逻辑思维能力。学生拥有了这种能力，就能够更加轻松地应对其他课程的学习。

参考文献

[1] 王秀利.以学定教 因材施教――浅谈分层教学法在初中数学教学中的应用[J].读与写（教育教学刊），2016（10）.

篇5

关键词：平面设计；教学；逻辑思维

逻辑思维是人们在日常生活中应用最为广泛的思考方式，该思考方式有助于我们认清事物之间的内在联系，发现事物的本质属性和特征。在平面设计中，逻辑思维的应用范围更为广泛，尽管教师一直强调培养学生的发散性思维，认为“天马行空”的想象力更有助于创造，但是逻辑思维是学生形象思维的基础，只有认识到平面设计中元素之间的关系、本质属性，才能在此基础上延伸出无尽的想象力，激发创作灵感。其实，在学生平面设计的学习任务中，已经启动了脑中的逻辑思维，只不过没有被教师刻意强调。

1平面设计教学概述

平面设计的主要目的是形成某种特定的语言符号，设计者通过借助多媒体技术、设计软件、材料和工具等运用智慧和经验，创造出某种视觉效果，让受众通过视觉效果，体会到某种情感、观点和态度，平面设计的用途包括标志、出版物、广告、海报、网站和商品的包装。平面设计教学就是教师在课堂教学过程中向学生传递平面设计的系统知识、经验，传授学习方法，激发他们的创造力。平面设计教学围绕平面设计的构成元素铺开，这些元素可以说是平面设计教学中的基础，具体包括创意、构图和色彩。构图和色彩是创意的表达方式，也是平面设计的外在表达方式，而创意是设计者的思路和灵魂，必须借助构图和色彩来进行表达。在平面设计教学中，教师不仅要向学生传递基础的理论知识，还要教会学生常用设计软件的使用方法，如Photoshop、CorelDRAW等。

2逻辑思维能力的概述

逻辑思维类属于高级思维，它的形成建立在已经积累的某些经验和知识之上，以此去推理和判断事物内在的本质属性，或事物之间的某种特定的联系。逻辑思维是一种具体的思考方式，它与“模棱两可”相对，在运用逻辑思维进行推理、演绎或者判断的过程中，它时刻都保持着确定性，最终形成一个确定性的概念。逻辑思维主要由两个类型组成，分别是个人的经验和知识，科学家和理论工作者进行反复试验和论证得出客观规律、概念、定理、原则等。后者比前者更具有概括性，适应范围较广，但在具体的实际应用中存在认知上的局限性，很难与实际事物直接发生关系，需要加以个人的经验和认知，把规律、概念、定理、原则融合起来，形成较为成熟的逻辑思维。逻辑思维能力不同于各类感官能力，并不是与生俱来的，需要经过一定的社会实践和知识积累，才可以逐渐形成。

3逻辑思维在平面设计教学中的运用现状

在高校的平面设计教学中，教师习惯对学生进行感性教育，即通过符号、文字编排方式、图像等元素，表达某种思想和意识形态，而没有充分意识到逻辑思维在平面设计中的重要性。具体来说，逻辑思维在平面教学中的运用现状包括：

3.1逻辑思维在平面设计课堂上“话语缺失”

在课堂教学中，高校平面设计的教师只是一味地传递平面设计的理论知识，这就让具有理性色彩的逻辑思维在平面设计课堂上“话语缺失”，学生的逻辑思维能力无法得到充分的锻炼。

3.2在平面设计元素连接中逻辑思维未能起到实质性作用

逻辑思维主要是分析不同事物之间的联系，以发现事物间的区别和本质属性。但在高校的平面设计教学中，平面设计的元素并没有通过逻辑思维的思考方式实现连接，而是以形象思维实现发散性连接，即教师在教学时并没有从各元素的本质属性出发，研究不同元素之间的内在关系，而是对不同的元素进行概念上的表达，让学生理解元素“是什么”，接着从“是什么”直接升级为“怎么用”，学生只能通过形象思维在具体的实践运用中揣摩各元素之间的关系。

4逻辑思维在平面设计教学中的运用

针对逻辑思维未能引起重视的现状，平面设计教师要在教学中增加逻辑思维的运用频率，培养学生的逻辑思维能力。对此，可以采用“ABC”分析法，即通过A事物的视觉表达效果，将潜在的B事物与之联系，通过对潜在B事物的深入挖掘，达到最终的C效果。例如，广告中的经典案例——脑白金，其宣传海报主要通过语言和视觉形象来表达脑白金的使用广泛性。“今年过年不收礼，收礼只收脑白金”语言配合两个老年卡通人物，直观地呈现出A形象，这就是作品本身的表面意义；接着用户看过A形象，会情不自禁地与电视广告具有动态形象的B事物联系起来，两个卡通老人又唱又跳地说：“今年过节不收礼，收礼只收脑白金”，通过A形象，揭示人们意识形态中潜在的B事物，接着由B事物推理出“收礼要收脑白金”的观念，达到平面设计的效果。除了上述“ABC”分析法之外，教师还可以把逻辑思维运用在学生的艺术创作之中。在平面设计中，物体的长宽高、文字的位置、大小的比例等，都需要按照一定的顺序进行排列和组合。在第一次排列时，学生可能会通过形象思维来完成，即按照个人的喜好进行设计。对于同一类型的内容在多次设计之后，学生就会形成较为稳固的设计思路，其设计作品不再是形式多样，而是趋于比较类似。原因何在？关键在于，经过反复的设计，学生逐渐掌握了各设计元素之间的内在关系，如何进行关系表达，如何把各元素之间通过一定的比例进行设置和安排，这些都是逻辑思维在潜移默化中发生了积极的作用。

5平面设计教学中逻辑思维能力的培养策略

5.1引导学生在平面设计中建立分析与综合的思考方式

分析与综合的思考方式是逻辑思维的表达内容之一，主要体现在对客观事物研究中进行分解和整合。在平面设计中，教师引导学生分析和判断设计内容，在分析和判断中运用逻辑思维。对于设计内容，学生可以将其划分为多个要素、步骤或者环节，分别对每一个要素、步骤、环节进行分析，掌握分解的内容，然后再将每一个要素、步骤或者环节按照一定的设计原理进行整合，形成一个系统的组织内容。

5.2引导学生在平面设计中掌握归纳与演绎相结合的分析方法

归纳与演绎是逻辑思维中常用的分析方法。所谓归纳法，就是遵循从个体到一般的顺序；演绎法与归纳法完全相反。平面设计的教师在平面设计课堂教学中，要积极地引导学生运用归纳和演绎的方法进行艺术创作，比如在安排学生设计环保标志时，可以引导学生想到生活中的各类污染物、污染源，他们会对我们的生活造成什么样的影响，然后对这些污染物、污染源进行概括和综合，寻找具有代表意义的符号或者图片，引起人们对于环保工作的重视。

6结语

平面设计并不是完全依靠设计者的感性认识，还需要以逻辑思维为主导的理性认识。形象思维与逻辑思维并不是相互分裂的独立个体，而是具有辩证统一关系的矛盾体。在平面设计中，学生可以通过形象思维延伸出各类想象，在延伸想象的过程中，就是采用了逻辑思维让不同的事物之间建立某种合理的艺术设计关系，而形象思维可以延伸想象，它建立在逻辑思维对客观事物的界定与判断的基础之上，是通过逻辑思维对客观对象有清醒的认识之后，才开始发挥充分的想象力。为此，教师要充分重视两者的辩证与辨析，在平面设计教学中积极融合逻辑思维的训练内容，锻炼学生的逻辑思维能力，从而把学生培养成感性与理性相结合的未来“艺术家”。

参考文献：

［1］杨旭.平面设计——《西大印象》［J］.文化与传播，2016（05）.

篇6

关键词： 地理教学 培养策略 地理逻辑思维能力

地理逻辑思维能力的发展，有利于学生养成良好的学习习惯，自主地学习地理，提高地理应用能力，这是学好地理的关键。

一、什么是地理逻辑思维能力

地理逻辑思维能力是指准确而有条理地表达自己的地理思维方法的能力，是对地理事物进行观察、比较、分析、综合、抽象、概括、判断、推理的能力，地理概念、地理判断和地理推理等材料的阐述，需要运用地理逻辑思维，是学好地理学科所必需的能力。

二、加强高中地理教学逻辑思维的必要性

1.高考考试要求。

从高考来看，地理学科除考查一定的基础知识外，着重考查学生的各种能力，高考测试能力要求有四大方面：获取和解读地理信息、调动和运用地理知识、描述和阐释地理事物、论证和探讨地理问题四个方面。地理高考考试要求学生具备地理逻辑思维能力，而且逻辑思维方法是提高学生地理综合能力的一种行之有效的方法。在考核要求“认证和探讨地理问题”方面，明确要求学生“能够发现或提出科学的、具有创新意识的地理问题；能够提出必要的论据来认证和解决地理问题；能够用科学的语言、正确的逻辑关系，表达出论证和解决地理问题的过程与结果；能够运用正确的地理观念，探讨、评价现实中的地理问题”。因此，掌握正确的逻辑思维能力是对高三学生的一项必备的能力要求。

2.学生答题实际，缺乏逻辑思维性。

近几年，地理高考试题的命题加大了学科思维量，越来越侧重考查学生地理学科思维、地理学科能力。学科思维能力是影响学生解决地理问题的关键因素。从高考文综卷第37题的阅卷情况来看，如2012年文综卷，从学生的考试成绩分析，学生得分率不高，学生在答题过程中出现的失分主要是：一是基础知识掌握不扎实，缺乏答题角度或者是纯粹罗列知识点，逻辑性差；二是学生的空间方向不清，地理事物的空间方位颠倒，没有清晰的地理区位空间。一些学生字迹潦草、易写错别字，如“丘陵”写成“丘林”，“热岛效应”写成“热导效应”；一些学生不能用简练的专业术语表达，答题语言不简洁。主要反映出的问题是考生思维不活跃、逻辑思维能力不强，这是学生不能获得高分的关键因素。

3.教学中对逻辑思维能力培养重视不够。

现代教学论认为，教学过程不是单纯的传授和学习知识的过程，而是促进学生全面发展（包括思维能力的发展）的过程。但从平时的地理课堂教学观摩课看，目前的地理课堂教学存在重知识传授、轻能力培养，教师在教学内容的选取、组织方式等不注重学生地理逻辑思维能力的培养。不少教师用教材教，而且是完全按教材的顺序指导教学，对逻辑性缺少考虑。

4.良好的逻辑思维能力使学生一生受益。

逻辑思维能力是各种能力的核心，它起着对问题的分析、比较、判断、推理和结论等重要作用。放眼如今的就业市场，高教新闻有一则报道：用人单位称，越来越看重大学生的逻辑思维能力，将来在工作时容易形成一定的思路，并能够具有独到的看法，逐渐形成独特的竞争优势。目前不少专家指出，在基础教育阶段，努力培养和提高青少年的逻辑思维能力，将直接关系未来民族素质和国家发展，这不仅已为当今世界各国发展的生动现实所证明，而且是国内外许多知名教育家和事业成功人士的共识。为了促进青少年学生逻辑思维能力的提高，要求广大逻辑工作者和基础教育工作者加强合作，共同携手将逻辑知识融入中学教育实践中。

三、增强地理逻辑思维能力的主要做法

1.树立正确的课堂教学观念。

要培养学生地理逻辑思维能力，课堂教学应从只重视照本宣科的教学转变为从图文中获取信息，只重视“灌输式”的教学转变为“讨论式”的教学，只重视单纯地强调知识的记忆转变为思维能力的训练，只重视教师告知式的解释为让学生“感悟”，充分理解学以致用，只重视结果的教学转变为重视过程的教学。教学过程中教师不宜多讲，应少讲多学，把尽可能多的教学时间交给学生，教师为主导、学生为主体，教师真正起到点拨思路的作用。

2.在教学内容的选取上注重逻辑性。

目前使用的人教版教材，教材的一些内容是以概括的知识点、阅读材料、案例、探究活动等形式呈现，教材逻辑性不强。在备课时注重研究教材体系和内容，在组织教学时不完全按照教材原有的形式教学，充分考虑逻辑关系，竭力揭示个别知识之间的内在联系和客观事物发展的规律性，根据学生的学习状况和认知规律，利用感性材料，强化语言表达，培养学生的抽象思维能力，调整教材内容顺序，增强逻辑性，形成能够培养学生地理逻辑思维能力的教学设计。

在地理教学中我们“用教材教”而不是“教教材”，备课时吃透教材，理顺思路，才能指导学生进行学习。

例如，人教版必修一第四章第二节“山地对交通运输的影响”部分，教材侧重说明山地由于地形崎岖，修交通线成本高，难度大，它是影响交通运输线路结构、密度、分布和线路的走向的主要因素。需要对教材进行逻辑处理：（1）地势对交通线路的密度的影响；（2）用图片展示平原及山区交通线路的布局和形态、交通线路选线中应综合考虑的因素、地形对交通线路走向的影响；（3）科技进步使地形对交通线路分布的影响不断降低。通过这样处理，教学内容的逻辑性有所增强。

3.教学呈现方式要有利于进行正确的地理逻辑思维。

在教学过程中首先给学生呈现地理概念、让学生形成地理概念。因为没有明确的地理概念，就不能很好地掌握地理知识，进行正确的地理思维，地理概念是地理理性知识的基础。其次，中学生的时空抽象能力有限，在组织教学时从学生实际出发，充分运用形象思维的丰富材料，把一些地理事物或现象通过直观的形式予以展示，教师进行必要的点拨、讲解，引发学生思考、探究，必要时进行适当暗示或提醒，同时要求学生对这些感性材料用自己的语言进行表达，强化表达能力。高中地理的逻辑思维推理更多直接体现在各种图像上，教学时充分发挥图像作用，在形象思维与抽象思维的相互转化中，利用感性材料强化语言表达，思维导图是一种将放射性思考具体化的方法，引导学生构建、阅读思维导图，有利于培养学生的综合思维能力。例如，对西北地区土地荒漠化的教学，引导学生形成西北地区土地荒漠化的思维导图，构建知识体系，既培养学生对教材的概括、归纳能力，又让学生对整个单元知识体系有整体把握，学生形成正确的地理事物之间的逻辑关系。西北地区土地荒漠化的思维导图如下图示：

4.根据教学内容，采取灵活多样的教学方法。

地理逻辑方法主要有：比较法、分析综合法、归纳演绎法。比较法是最重要的逻辑思维方法，是一切理解和思维的基石。地理理性知识包括地理概念、地理特征、地理规律与地理成因等。地理教学中进行逻辑思维活动的基本途径一是从地理事物或现象的异同点进行思维，二是按照地理事物或现象的各个属性、部分、方面进行思维，三是运用归纳演绎方法进行思维。因此，要采取灵活多样的教学方法。

要让学生形成正确的地理思维，教师具有决定性的作用。巴尔扎克说：“打开一切科学的钥匙都毫无疑问是问号，我们的大部分的伟大发现都应当归功于如何，而生活的智慧就在于逢事问个为什么。”在地理教学中，应多采取教学内容的问题化方式，加强启发诱导。问题能够激起疑惑、促进思考，调动学生一切可以利用的头脑中的知识，从学生的认知能力角度出发，一步一步深入挖掘，有利于学生思考。教学内容的问题化就是将教材中以“定论”形式陈述的材料，转化为引导学生探究的“问题”形式，让学生变被动接受式学习为主动探究式学习。以“问题”方式呈现教材，唤起学生探索研究的热情，激发学生主动参与、勤于思考的内在需要。教学内容的问题化策略的关键是教师要从教材中提取出有价值的问题，激起学生的认知冲突，使学生产生强烈的追求事物本源的欲望。例如对于“鲁尔区工业区”的地理教学，教师提出问题启发学生思考：（1）鲁尔区的位置在哪儿？（2）鲁尔区为什么被称为德国的“心脏”？（3）鲁尔区的区位优势表现在哪儿？（4）利用鲁尔区的优势可发展哪些传统的工业部门？（5）鲁尔区传统工业得到了持续发展吗？（6）鲁尔区如何进行综合整治？然后组织学生讨论、分析，得出结论。

总之，培养学生的地理逻辑思维能力应该在地理教学的各方面加以重视，只要地理教师能根据教材内容，结合学生实际，注重学生逻辑思维发展的规律，那么学生的逻辑思维能力一定会增强，地理课堂教学有效性一定会提高。

参考文献：

[1]褚亚平，等著.地理学科教育学.首都师范大学出版社，2000，12.

篇7

关键词：物理；应用能力；培养

Abstract： due to secondary vocational technical school students' basic knowledge of physics is poorer， and even disgusted. In order to stimulate students' interest in learning， in the secondary vocational physics teaching to cultivate the students' ability to apply， so I from three aspects to explain in detail the importance of cultivating students' application ability.

Key words： physical； Ability to apply； To cultivate

教学是必须为学生的持续发展服务，使学生掌握必需的知识的基础上，开发他们的智力，培养他们的能力。

而什么是能力？什么是智力？高中物理都要培养什么能力？主要应培养什么能力？……成为人们关注的问题。按照心理学的观点。“能力是顺利地完成某种活动的个性心理特征。”而智力是“在各个人身上经常地、稳定地表现出来的认知特点，这就是认识能力或认知能力。”智力的核心是思维能力，而思维的核心形态是抽象逻辑思维（包括形式逻辑思维和辩证逻辑思维）。按照思维结构的发展阶段来看，抽象逻辑思维是发展的最后阶段，这个阶段又可分为初步逻辑思维，经验型逻辑思维和理论型逻辑思维（包括辩证思维）。显然，培养思维能力，特别是抽象逻辑思维能力是开发智力的关键。

现阶段，各地中等职业技术学校大多数是无底线录取学生，学生的物理水平普遍处于较低层次，大多数学生已经厌倦了文化课的学习，甚至有个别学生知之甚少。虽然学生的职业意识开始增强，但却认不清物理与专业的关系，认为学习物理没用。针对这种情况，中职物理教师要收集物理与各专业密切相关的案例，适当地增加一些实际应用的例子，加强实际生活中物理知识应用的讲解。

一、在教学过程中渗透实际问题的应用

在引入实际问题时，尽可能引入学生所熟悉的生活或专业知识所涉及的实际问题。

这样既有利于让学生从身边去感知物理知识的应用，又能使学生逐步掌握知识应用的技能。例如，在教学过程中引入“在公路上行驶的自行车是如何停下来的？”学生在面对这个问题时，议论纷纷，相当一部分同学都会回答是因为闸皮和钢圈之间的摩擦力才使其停下来，因为在实际生活中骑自行车刹车时，由于闸皮和钢圈之间的摩擦，自行车就会慢慢停下来，但是实际上是刹车后滚动摩擦变为滑动摩擦，由于摩擦力增大，车轮和地面之间的滑动摩擦力使自行车停下来。又如，中央电视台体育频道经常转播一些象棋和围棋比赛，在复盘讲解时，旗子被吸附在竖直磁性棋盘上保持静止，原因也是由于棋子受到磁性棋盘的静摩擦力所致。

学生在学习中清楚地看到社会生活和专业知识的学习都离不开物理，从而消除了他们对物理的厌学和恐惧心理。例如在教学中引入“我国交通法规中为什么要严抓车辆超载、超速现象？”因为行驶中的汽车刹车时，由于惯性不能立即停车，即使紧急刹车，也要向前运动一段距离才能停止。根据牛顿第一定律（惯性定律）我们知道：物体的质量越大，惯性越大，向前滑行的距离也就越大。惯性是造成许多交通事故的原因，因此要对机动车辆进行限载限速。从而还可得出：现实生活中，我们骑自行车的速度不能太快，尤其是冬天路滑时，以免遇到紧急状况来不及刹车，出现交通事故。

二、加强学生物理专业实践应用能力的培养

它既是现阶段中职学校学生技能教学的一个重要组成部分，也是物理课在中职教学中生存和发挥其应有作用的必然要求。

以本人教的电子技术应用专业为例，学习电学中三相电路引入新课时，有这样一道问题：一只乌鸦站在高压电线上，为什么乌鸦不会被电着？针对上课学生兴趣不佳的情况，本人将此题转述为：一天，一只小乌鸦落在高压电线上休息，一只狡猾的狐狸看见了，冲它喊道：“喂，小乌鸦，小心别电着，否则你将掉下来成为我的晚餐！”小乌鸦轻蔑地一笑说：“我们鸟类的爪上都有一层天然的保护膜，而且电线外层有绝缘层，根本不会电着。”小狐狸说：“吹牛！你敢不敢把两爪分别站在两根电线上？”小乌鸦说：“那有什么？”说着把一只爪子伸向另一根电线，只听“哎呀”一声，小乌鸦就摔到了地上。这时狐狸迅速冲到昏死的乌鸦面前一口咬断了它的喉咙。狐狸舔舔嘴上的血，感叹道：“笨乌鸦，当今时代，不学点电学能行吗？”这样一段妙趣横生的小故事可以使学生在笑声中产生强烈的求知欲，从而取得相当好的教学效果，相关的物理知识在他们的专业实践中发挥着极为重要的作用。

三、加强学生物理运用能力的培养

充分调动学生学习的积极性和主动性，课堂教育应避免用满堂灌的方法去进行教学，否则在具体的事例灌到学生的脑子里也会变成一堆枯燥乏味的抽象符号。如：家用洗衣机有一项功能――甩干，它的原理是：将湿衣物放在甩干筒里，当筒的转速达到一定数值后，水滴与衣物的附着力不足以提供水滴作圆周运动的向心力，水滴将脱离衣物而穿过筒上的的小孔依靠惯性沿切线飞离圆周轨道。由此我们可以引出汽车转弯时要限速。原因是如果此时车速过大，向心力变小，车辆则不能在弯道上行驶，而逐渐远离圆心而去，将会造成交通事故。在学到定量定理时，我们教材上有这样的阅读材料――飞机为什么怕飞鸟。在这篇阅读材料中，列举了许多惊人的数字。读完这则资料后，再引导学生去学习动量定理，这样学生会产生强烈的求知欲，正好利用学生的好奇心发展科学探索的兴趣，这样教学就会达到事半功倍的效果。

加强物理应用能力的培养，必须要花费很多学时在应用能力方面的讲解，在物理课时不断减少的情况下，物理应用能力的培养更需要与其他能力的培养相结合。对于重要的基本知识点和技能一定要让学生有所了解、牢牢掌握，并了解这些知识与技能在生活、生产中的应用，否则，没有一定的物理基础，根本谈不上如何去应用。

参考文献：

篇8

关键词：物理教学 物理素质 创造力培养

素质教育主要包括智能素质、品德素质、身体素质，以及专业美感素质等，素质教育的核心是培养学生的创造力，而创造力又包含了许多非智力因素，如个性和独立性等。一个智商很高的人，可能是性格很脆弱、依赖性很强的人。但一个创造力很强的人，必须有独到的见解，在各种困难面前百折不挠，具有敏锐的观察力、清晰的判断力、丰富的想象力、超强的记忆力等。素质教育是一种品质教育，这就要求在人的遗传素质基础之上，进一步提高人的综合素养，从而达到提高专业品质、道德素质和科学文化素质之目的。本文主要论述在物理学科中如何提高教学效率，实施物理素质教育。

一、在物理学科中应注意情感品质的培养

人们对未知事物的冲动与好奇，是科学发现和探究的开端，正是这种好奇心引导着人类打开了一扇扇科学的大门，而学生则天生具有这种情感和品质。所有学习和研究过程中的快乐和喜悦都是建立在自己的辛勤劳动和思维过程的基础上的，这种自身情感体验是学习和研究过程中的重要情感之一。人们在科学探究活动中，还可以造就自己的客观、公正、科学、无私的情感，因为任何学习和科学研究都要求人具有实事求是和严谨的治学态度。因此，学习和研究物理这门学科的过程，本身蕴含着各种积极的情感，这也正是进一步培养情感品质的过程。

物理学科要求学生具有较高的观察能力、动手能力和生活经验的积累等，这就使得一些学生在物理学习过程中会遇到各种各样的困难和产生畏难心理。对于这种情况，如果老师不加以及时的正确引导，就会使学生长期处在一种恐惧、胆怯和过度焦虑之中，这无疑会导致学生丧失学习主动性和积极性，甚至完全失去信心。

科学地培养学生的情感，可以使他们形成正确的价值观，形成良好的意志品质，从根本上改变他们的学习态度。也就是说，我们在物理教学中进行情感教育，其目的并不单纯是为了提高学生的物理成绩，而是利用物理学科特点和属性，以物理课堂教学为载体，努力提高学生的整体素质，使他们逐步形成人格健康、价值观正确的有用之才。

二、物理教学应以提高学生抽象思维能力为主

根据心理学的观点，能力是完成某种活动的个性心理特征，智力是在人们经常地、稳定地表现出来的认知特点，即：认知能力。智力的核心是思维能力，而思维的核心形态则是抽象逻辑思维（包括辩证逻辑思维和形式逻辑思维）。就思维结构的发展阶段来看，抽象逻辑思维是思维发展的后期阶段，这个阶段又可分为初步逻辑思维、经验型逻辑思维和理论型逻辑思维（包括辩证思维）。显然，培养学生思维能力（特别是抽象逻辑思维能力）是开发学生智力的关键。

在中学阶段的物理教学中，培养学生抽象逻辑思维能力，特别是理论型逻辑思维能力，不仅是可能的，而且是必要的。首先，无论是升学还是就业，中学生都需要进一步深入学习，开拓思维领域，非常需要抽象逻辑思维。同时，中学物理更加严密，具有公理化逻辑体系，对于中学生抽象逻辑思维能力有了更高的要求。其次，中学生的心理年龄特征已从初中时的抽象逻辑思维由经验型向理论型水平的转化，并逐步完成。这就意味着他们思维逐步趋向成熟，可塑性逐步变小。因此，在中学初期阶段，教师应对这个问题有个清醒地认识，不失时机地培养和提高学生抽象逻辑思维能力，促使其顺利地完成从经验型向理论型水平的转化。

三、注意观察生活中的物理现象、从现象中感知物理意义

物理学科是以观察和实验为基础的科学，许多物理规律和定律都是从现实生活中注意观察发现的。比如，伽利略观察吊灯的摆动发现了单摆的等时性，牛顿对苹果落地的思索发现了万有引力定律。通过列举生活中的事例，引导学生注意观察实际生活中的物理现象，是一种很好的激励和引导学习方法。比如，油罐车后面为什么要拖一条铁链尾巴呢？在干燥的季节里，在黑暗中我们把化纤衣服脱下来，通常会看到火星闪烁，这究竟是什么现象？通过教师引导和启发，学生往往会在生活中发现各种各样的物理现象。

四、创造成功机会、增强学生自信心

教育学和心理学研究表明，人们普遍都有一种自我实现、获取承认、取得成功的需要和渴望。成功时，会兴趣倍增，情绪高昂，干劲十足；失败时（特别是多次努力失败时），就会产生畏难情绪，兴趣全无，死气沉沉。实际上，有些学生感到物理难学并不都是因为他们的智力问题，相比而言，非智力因素占相当大的比重。因此，尽量给学生创造成功的机会，提高他们的学习兴趣，增强他们的自信心，不失为一种行之有效的促学方法。

在物理教学中，可以结合学生实际和教材内容，把教学内容设置成梯度和不同层次，开展内分层次教学，以适应学生不同知识水平和理解能力，使他们都能在原有水平上取得学习上的成功，获得心理上的满足。例如．在设置课堂提问时，可根据问题的内容选择不同程度的学生进行回答。在布置作业时，可根据不同班级、不同学习程度的学生布置不同层次的作业，使不同层次的学生都能有所收获，体验到成功的喜悦，从而增强他们的自信心。

五、物理素质教育中应注意的问题

篇9

关键词：C程序 ；逻辑思维；训练

中图分类号：TP311 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2013）31-7009-04

C语言是一种高级程序设计语言，具有很强的灵活性和可移植性，它既是面向对象的程序设计语言如C#、C++等的基础，同时又是计算机专业课如操作系统原理、数据库原理等课程的基础。C语言程序设计这门课程的关键是帮助学生提高程序编写能力，而编写程序的核心是算法设计，算法设计的质量直接取决于学生的逻辑思维能力，因此，提高学生的逻辑思维能力是学好C语言程序设计这门课程的基础[1]。

本文在对当前教学中存在的关于学生算法设计问题分析的基础上，设计了C程序逻辑思维训练系统，旨在学生通过此系统来解决当前遇到的学习瓶颈。

1 电子学习与C程序逻辑思维教育

目前高校C语言程序设计课程大都是传统教学模式，偶尔兼顾网络协作式学习，这两种形式互为补充，具体见表1。

为了提高本课程的学习效果和学生的逻辑思维，构建C程序逻辑思维训练系统，以PHP为脚本语言，采用Moodle平台，以解决教学形式单一和学生训练缺乏等问题。

1.1 C程序逻辑思维训练系统

C程序逻辑思维训练系统是在传统课堂初步学习《C语言程序设计》基础上构建的集学习资源、多样化思维训练形式、协作学习于一体的学习环境，它可以向学习者提供他们所需的各种学习资源、协作学习工具以及在线训练逻辑思维和对学习效果进行测试评价。

1.2 C程序逻辑思维训练系统的优势

1）将课程资源上传共享以提供随时随地的学习环境

在课堂教学的50分钟内，学生听多做少，学习时间短，致使知识难以消化理解，现将课堂中的课程资源由教师进行整理、综合后上传至学习系统中，学生随时随地可以回顾教学内容，深化课程知识点，无疑有利学生后续知识的学习和逻辑思维的发展。

2） 满足各个层次的学习者需求

虽然高校学生的学习能力都较强，但由于各自不同的社会背景，对程序、算法的掌握程度还是参差不齐的，本系统中的题库模块可以解决这类问题，使接受力强的学生得到更多的训练，稍微差些的学生则对薄弱知识进行针对性训练。

3） 运用思维训练模块中的“簇”可以对学习者的薄弱知识点进行强化

“簇”是由平台自带学习活动“程序教学”实现的，它相当于同类题目的一个资源池，若学生在训练过程中将簇中题目做对，则退出簇；若做错，则会转向该资源池中的另外一题，继续本题型训练，直至学生掌握[3]。

1.3 C程序逻辑思维训练系统的训练目标

训练目标就是通过系统的逻辑思维训练之后学习者所掌握的技能以及思维所得到的一个提升。笔者认为其大致可以分为三个层次，即基础层、技术层、内化层[4]。三个层次之间的关系如图1所示。

2 C程序逻辑思维训练系统开发

2.1 逻辑思维训练系统的结构设计

根据权限的不同，可以将系统用户角色分为普通用户，注册用户和管理员用户。普通用户即系统访客，是一种匿名用户，他只能访问公共资源和无密钥的课程；注册用户又分为注册教师和注册学生两种，他们有各自的对课程的操作和访问权限；最高权限的是系统管理员，他可以管理系统中所有的注册用户以及网站设置，系统的总体结构设计如图2所示。

2.2 系统结构模型

系统采用Moodle平台，它是基于PHP脚本语言、Apache服务器、MySQL数据库的Web 系统。本系统以B/S模式设计开发，普通用户、注册用户和系统管理员均可以通过客户端浏览器来对服务器进行访问，该系统采用的是三层体系架构，系统结构模型如图3所示。

表现层是处于客户端的，是注册用户通过客户端浏览器访问系统时的Web用户界面，主要负责用户角色登录、权限限制以及页面交互等服务。因此，在本层设计时要注意页面的颜色搭配和布局，使用户可以快速找到所需的模块。

业务逻辑层是处于服务器端的，是系统比较关键的一层，它既对用户客户端的请求进行响应，又与数据库进行数据交换，主要负责用户管理、系统管理和数据库的管理。在进行具体设计时，要对属于本层的一些功能模块如思维训练、资源共享、课程管理等做好必要的逻辑划分，使其稳定运行。

数据层也是处于服务器端的，主要工作是利用数据库管理系统来对数据操作，如增加、删除、查询、更新等操作，维护数据的完整性和安全性，并将处理结果响应给业务逻辑层，最后在客户端浏览器上显示出来。

2.3 系统主要功能

由系统结构设计可知，系统的用户角色主要分为三种，这里不再赘述，又注册学生与教师功能大致相仿，因此本文主要从系统管理员、注册教师两种用户来说明系统的主要功能。

1）系统管理员

①用户管理。在所有用户中，系统管理员的权限最高。不仅可以查看注册用户信息，还可以对他们所进行的各种操作进行更改和删除。

②课程管理。系统管理员可以对当前课程库的所有内容如资源库、测试题库进行修改、添加和删除，也可以对学生的选课进行授权和删除管理。

③公告管理。系统管理员可以对所有公告如网站公告、课程公告等进行管理，如编辑、修改和删除。

2） 注册教师

①课程申请。注册教师可以对课程进行申请授权，申请时需提供其所申请课程的名称、概要、课时等信息。注册教师提交的课程申请由系统管理员进行授权。

②课程教学系统管理。注册教师一旦课程申请成功，即可以管理该课程模块，具体包括课程公告、课程信息、课程资源、思维训练题库、作业的编辑修改。

③课程教学辅助系统管理。本模块主要包括聊天室、讨论区、信息查询等部分。在讨论区和聊天室可以发起或回复对话，另外，可以对自己的课程进展情况进行查询。

3 应用案例

根据上述方法和技术开发了“基于C程序逻辑思维训练支持系统”的学习平台，结合在一个计算机培训机构的《C语言程序设计》课程“循环结构设计”的教学应用，实现传统教学和网上学习活动协同工作。这种基于系统平台的逻辑思维训练活动，主要可以分为以下三部分。

3.1 准备阶段

在正式开始授课之前，教师需要明确教学目标，对学习者特征和教学内容进行分析，利用分析结果制定可行的教学实施计划。

3.2 实施阶段

①教师回顾上节知识点，为本次授课做好铺垫。教学形式主要是小组讨论，然后以进行汇报，问题形式如“if-else的嵌套原则是什么？”。

②教师开展本节教学内容。教学形式主要是传统的课堂授课制，使学生掌握一个理论的学习。

③教师对重要知识点进行二次加工，思考再讨论。教学形式是自主探究加小组协作学习，教师抛出问题之后学生进行思考讨论，教师最后给予解读和评价。

④教师要求学生在相应的章节下进行思维训练。在理论掌握的基础，还需要“会用”，学生通过思维模块训练，可以使自己的知识点得到巩固和提升。

⑤教师对本次教学内容进行一个总结。通过本阶段，学生可以对本章知识串成一个整理，使所学知识具有系统性。

3.3 评价反思阶段

为了解系统平台的应用情况以及对教学产生的影响，本研究对实验学生进行了问卷调查。问卷共发放97份，回收95份，有效问卷为93份，有效率为95.9%。本次问卷的调查统计分析如下：

1） 系统界面适应性调查

学生使用系统平台的界面适应性调查情况统计如表2所示。

2） 系统模块适应性调查

学生使用系统平台的模块适应性调查情况统计如表3所示。

从表3中可以看出，80.4%的人认为系统平台中的教学资源对他们的学习还是很有帮助的；在促进师生情感方面，76.3%的人认为系统中的讨论区、聊天室帮助他们解决了很多学习、生活中遇到的问题；在算法理解和掌握方面，66%的人认为经典编程算法设计解读对模块对他们很受用；73.2%的人很喜欢思维训练模块，认为通过计算思维训练模块、辩证逻辑思维训练模块的训练，他们整体的编程能力得到了一定的提升。

3） 系统有效性调查

对系统有效性的调查情况统计如表4所示。

从表4可以看出，大部分人在面授+网络的混合教学模式中比较适应；对程序设计，也不再只满足于一种算法，29.9%的人会思考另外的解决途径。但是也存在一些弊端，15.5%的人不善于总结，对教师的课程总结存在一定的依赖性，学生学结的过程就是知识梳理的过程，善于总结对提高学习效果有很大的作用，在教学过程中，教师应注意学生这方面的培养。

实践表明，平台丰富的学习资源不仅提高了学生学习的主动性与积极性，也促进了师生之间的情感交流，本系统既可以辅助教师完成教学过程，也可以有效地训练学生的逻辑思维。

4 小结

C语言程序教学课程旨在训练学生的算法思维和程序编写能力，通过设计的逻辑思维训练系统可以较好地整合集中面授式教学、网络协作学习的教学形式的优势，对提高学生的逻辑思维能力有很大的帮助，也可以对其他院校起到一定的借鉴作用，是训练逻辑思维的较好地选择。

参考文献：

[1] 林小茶.“C语言程序设计”教学方法思考[J].计算机教育，2009（12）：24-25.

[2] 谭浩强.C语言程序设计[M].2版.北京：清华大学出版社，2008.

篇10

关键词：新课标；数学教师；队伍建设；小学生

中图分类号：G627 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2014）26-0051-02

小学生是一群特殊的群体，他们对知识的认识和理解能力都是有限的，这主要是因为他们所接触的知识范围面比较窄，也跟他们的生活环境有着重要的关系。所以对他们的教育不能像对待成年人一样，他们对很多问题的认识还停留在他们的理解范围内。教师应该从学生的特点入手施教，就这一点来说，能不能从学生实际出发，因材施教，决定了教学的效果。所以，教学的效果很大程度上取决于教师素质水平的高低。

一、数学教师素质的重要性

数学教师的素质对学生的教学有直接的影响，如果一个教师特别情绪化，总是把身边发生的事情给自己的影响带入教室，这必然会让学生们接受不了，学生们是来学习的，而不是教师的出气筒，更不是教师倾诉的对象。小学数学教师的素质对教学更是有重大影响。我们都知道学习数学会帮助一个人建立一种科学的、合理的逻辑思维。学习数学的时候，对于各种数学问题问题，教师总是教学生使用多种方法去解决。这就是对学生进行逻辑思维培养的一个开端，这种教育能够使学生形成一种解决问题的良好思维习惯，在以后的生活和工作中遇到困难时，就会以同样的方法和逻辑去解决。这足见学习数学的重要性，我这里讲的学习并不是指具体一个数学知识点和一个题目的解决方式，而是指我们通过学习数学，所学会的解决问题的思维逻辑。所以教师队伍素质水平的高低，不仅仅直接影响学生们的学习成绩，更有可能会影响学生的逻辑思维。从小形成的逻辑思维，是很难改变的。我们对比一下不同水平的数学教师对学生的影响，就会发现教师素质水平对学生将来的影响。教师素质水平的高低不仅仅影响学生的成绩，更重要的是对学生逻辑思维的形成有重要影响。[1-3]

二、教师队伍对学生的影响

我们把教师的教学方式和水平综合起来分为三类：具有过硬的专业课讲授能力但是缺乏想象力的教师；专业课技术水平颇高，具有灵活的头脑，会把教材和实践联系起来；专业课授课水平颇高，但是脑筋比较死板，不能够将教材内容和实践联系起来。针对这上述三种教师，学生的未来发展就已经有了大概的轮廓。第一位教师具有很好的专业素养，科学严谨的对待数学课授课工作。他教出来的学生，在学习方面毋庸置疑肯定是非常好的。但是问题同样是存在的，那就是他所教出来的学生对待问题不够灵活，很有可能成为书呆子。在大学毕业生里面，我们会发现很多这样的人，大眼镜戴着，而且说话都非常文绉绉的，在分析问题的时候总是考虑很多假设，然而到最后也给不出一个合理的答案。因为他们只知道去寻找正确的答案，而不是合适的答案。他们虽然在成绩方面是优秀的，但是在现实面前，他们不得不去考虑自己所学习的内容和学习思路。而对于第三种教师而言，学生们的素质水平必然不会很高，因为教师的偏执往往会导致学生们在学习的时候走入死胡同。当他的学生面对问题的时候，往往会钻牛角尖，问题解决不了，他们很可能难以接受这一事实。我遇到过这样的学生，当时给一个面试的学生故意出了一道错误的题目，看看他的反映。当他拿到题目的时候，不假思索的进入到了解题的状态，他根本就没有冷静分析问题中是否存在问题，他只知道有问题就一定有答案。后来这个学生在满头大汗后，彻底崩溃了。而第二种教师教出来的学生，一般是具有较高综合素质的人。学生们的数学成绩在短期内可能不及第一位教师的学生，但是从长远看，这些学生是最具有潜力的。因为他们学习的不仅仅是某一个题目，而是一种解题的思路和逻辑。所以当他们面对问题的时候，会先观察，然后冷静思考，最后给出合理的答案。有一个学生具有扎实的基础知识和灵活的头脑，他遇到问题的时候脑子里总是会同时出现很多种解决方案，他迅速从这些方案中找到合适的解决方式，把问题很好的解决掉。[4，5]例如，还是在上述的面试时，在同一场考试里面，他也遇到了这道错误的题目。他开始见到这道题的时候，觉得自己似曾相识，但是仔细分析之后，他发现这道题的逻辑本身就有问题，所以，他在答卷上写上了“此题无解”。这样小的年龄，居然有如此的魄力，这不仅因为他具有扎实的专业基础，更重要的是他敢于提出质疑，敢于去面对错误的问题。这样的人将来走入社会必然不是等闲之辈，科学的逻辑思维让他们会有广阔的发展空间。有问题的时候，他们不会盲目从于别人的论点，而是通过自己的思考和分析，找到更加恰当的解决方式。这就说明了教师素质水平对学生的影响，这种影响很可能是一辈子的。所以，对于小学数学教师队伍建设，我们必须严把关。并且把教师队伍筛选和提拔作为一项重要的工作任务来完成，只有这样才能够真正为小学教育负责，才能够提高学生们的综合素质水平，才能够为社会和国家建设提供更多、更优秀的人才。我们的社会发展需要的不是随大流的人，而是需要大量能够对现存的事物提出质疑，并且给出合理的解决方法，让社会更加进步，让国家更加富强。这才是我们教育工作者的最终归宿，也是每一位学生所追求的目标。

参考文献：

[1]雷新河.创设生活意境 促进学生自主学习[J].教育教学论坛，2013，（28）.

[2]刘博.新课程下小学数学探究式教学的若干思考[J].文理导航，2013，（05）.