循环经济的内涵范文

导语：如何才能写好一篇循环经济的内涵，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

人与自然界的关系经历了三个阶段：依赖自然阶段、征服改造自然阶段和善待自然阶段。在人类社会早期，生产力极其低下，原始人群在生产中软弱乏力，人类面对自然表现出一种恐惧和依赖的状况。当人类历史进入16世纪，随着第一次工业革命出现和生产力发展，人类开始大规模地征服自然和改造自然。尽管科学技术日新月异，生产力不断发展，但环境污染、生态破坏、能源短缺等一系列环境问题也日益严重地困扰着人类。面对严酷的现实，人类不得不进行了深刻的反省：人类必须善待自然，与自然和谐相处，才能维持和发展人类所创造的文明。就与环境的关系而言，人类社会在经济发展过程中经历了三个阶段，代表了三个不同的层次：不顾环境的经济发展阶段、生产过程的末端治理阶段，实施循环经济的可持续发展阶段。

不顾环境的经济发展阶段

自工业化初期直至20世纪中叶，经济发展模式是一种不顾环境的经济发展模式。人类从自然中获取资源，又不加任何处理地向环境排放废弃物，是一个“资源―产品―污染排放”的单向线性开放式经济过程。此阶段，单纯地追求经济利益是人们从事经济活动的驱动力。在自然资源的利用方面则以产品为中心决定取舍，对资源采取掠夺性开发。这个阶段的GDP善于制造假象，掩盖事物发展的本来状态。GDP仅仅衡量经济过程中通过交易的产品与服务之总和，它假定任何的货币交易都“增加”社会福利，但在交易过程中到底增加社会财富还是减少社会财富，它不能加以辨识。从环境角度看，GDP有个怪现象，就是一个国家和地区的自然资源消耗得越多，其GDP增长也就越快，GDP也不反映环境的缓冲能力下降、自净能力下降和环境逆能力下降，反而是将环境污染算成对经济的贡献。因此，这个阶段的GDP中包括有损害发展的“虐数”部分，从而造成了它对发展的不真实表达。应该说，这个阶段两GDP身上蒙有灰色的阴影，单纯为了追求GDP的增长，而以环境牺牲为代价的做法致使环境污染与生态破坏日益严重，并成为制约经济可持续发展的瓶颈。

生产过程的末端治理阶段

工业化大生产不仅以前所未有的速度增加世界物质财富，壮大工业化国家力量，也以前所未有的规模消耗着全球有限的自然资源，产生了大量危害自然环境的污染物。随着工业的发展、规模的扩大和密集程度的提高，生产过程排出的大量污染物已超出了自然所能容纳的能力，造成严重的环境污染。人类开始注意环境问题，但其具体做法是“先污染，后治理”。强调在生产过程的末端采取措施治理污染。结果，治理的技术难度大，不但治理成本高，而且生态恶化难以遏制，经济效益、社会效益和环境效益都很难达到预期目标。因为从经济学的角度分析，造成污染的原因在于“成本外溢”的外部不经济性。“成本外溢”的外部不经济性是指个人（包括自然与法人）经济活动对他人造成的负面影响而又未将这些负面影响计入市场交易的成本与价格之中，污染严重的企业，在生产过程中排放的污染物会给其他生产者和消费者造成不利影响，但排放者没有对这些不利影响承担任何责任。为解决外部性问题，使外部问题内部化，政府开始制约污染物达标排放制度和排污收费制度，以确保私人成本等于社会成本。预防制定的实施虽然有助于消除外部不经济性，在实际操作中，都带来了一个尴尬局面：由于企业以利润最大化为目标，所以污染企业仅仅**达标排放，不愿再增加投资进一步提高污染控制水平。这使我国的污染预防呈现出“少排放”的末端治理而非“少产生”的源头控制。企业增加成本带来的环境效益与能转移给社会，不能转化为企业个人收益。作为“经济人”的企业是不会让“收益外溢”的外部经济性问题出现。这就是单靠末端治理不能解决环境污染的原因。

循环经济内涵

循环经济本质上是一种生态经济，这要求运用生态学规律而不是机械论规律来指导人类社会的经济活动。循环经济倡导的是一种与环境和谐的确良经济发展模式。它要求把经济活动构造成一个“自然资源―产品―再生资源”的闭环反馈式循环过程。上述模式是循环经济的原始外部形态。随着循环经济的深入发展，环境与经济的高度融合成为循环经济的内涵，环境因素融入经济活动的各个环节。“生态设计―清洁生产―绿色营销―绿色消费”构成的循环经济内涵的外部表现形式。生态设计注重金融资本、人力资本、自然资本在生产资本中的构成权重。改变了“自然环境是一个微不足道的因素”的看法，开始把自然环境作为资本设计生产资本之中。上述形式中所述的清洁生产不单指一个企业的生产，而代表了生产层面上贯彻清洁生产理念并付之以行动。绿色消费对循环经济发展可起推动作用。如节约用水、一水多用、使用节水龙头；随手关灯、使用节能灯；选择公共交通，以自行车族为荣；选购绿色食品，自备购物袋，少用一次性用品等等，上述所列生活方式、行为习惯无不内涵着保护环境意识。这种意识作为住处可通过绿色营销这一环节在生产者与消费者之间反馈。绿色营销成为市场转向的指挥棒，面对可持续发展的迫切性和重要性，无论是世界组织、各国政府，还是盈利组织，甚至每个公民都在探索与环境相适应的发展模式和消费模式。人们已经认识到营销出路在于可持续营销，而可持续营销的重要内涵则是环境营销。

经济与环境融合的理论基础

系统的有序性是系统内诸要素的协同作用所形成的，协同作用是任何一个复杂系统都具有的一种自组织能力，也是形成系统有序结构的内部作用加协同导致有序，这在人类社会的各类系统中普遍存在。系统的协同作用不是一两次就能完成，是不断在运动中在新的层次上进行新的协同作用。

当代科学技术发展一个最显著的特点是自然科学、技术和社会科学之间互相影响、渗透、联系愈来愈紧密，综合性学科、交叉学科、边缘学科如雨后春笋，层出不穷。自然科学社会化与社会科学自然化的发展趋势，把整个社会经济、文化、环境、科技等构成一个错综复杂、联系密切的大系统，对人类的知识结构、思维方法产生了更大影响，使人类认识世界的观念理论、方法、手段都提高到一个新的阶段。

协同是“环境与经济融合观”的理论基础。在经济快速发展进程中，在一定程度上环境问题已经成为制约经济发展的重大障碍。通过考虑环境污染损失、自然资源稀缺性及环境保护支出，构建绿色国民经济核算体系，这是实现“环境与经济融合”的根本保证。

经济与环境融合的典型案例

众所周知，CFC为破坏臭氧层物质。90年代初，我国冰箱生产基本保持在40万台左右，1993年因受“蒙特利系议定书”影响，各国开始限制有CFC产品进口，中国冰箱出口下降20万台。由于中国冰箱待业有识之士早在1990年开始研究无氟冰箱，再加以蒙特利系多边基金的支持，1994年中国冰箱出口达到40万台，1997年出口达到130万台，2000年出口达到180万台，而且成为世界系冰箱生产大国，中国用了几年时间进行产业结构调整，推动了绿色冰箱的发展，加大了出口力度。中国的这种行动不仅推动了经济的发展，而且对保护臭氧层做出了应有的贡献。

冰箱产业的发展进程说明，对产业的结构升级有条件的产业必须予以培育，促成其转化。环境因素不能看成是制约因素，在一定程序上应看成是促进产业结构调整的积极因素。从世界范围来看，正是环境因素不断提高，推动了科技进步，加速了产业结构的调整。

德国的《包装废物管理条例》颁布以后，从1991到1995年，制造商们为了养活处理包装废物所付的费用，纷纷将包装减少到最低限度，全国包装废物的总产生量减少了12%，1991年，德国成立了进行资源回收和循环利用的DSD有限责任公司，该公司在1997年的包装废物回收率为89%，循环利用率高达86%，相当于从每一个德国公民手中回收废物73.7公斤。循环经济使德国在GDP增长两倍的情况下，主要污染物排放减少近75%。

循环经济的典型案例说明了循环经济的发展模式既不是以牺牲生态环境为代价的经济增长模式，也不是以牺牲经济增长为代价的生态平衡模式，而是强调生态系统与经济系统相互适应、相互促进和相互协调的生态型经济发展模式。

参考文献：

1、段宁 《清洁生产、生态工业和循环经济》北京清洁生产国际研讨会论文集 2001年9月

篇2

一、循环农业经济体系的主要内容与特点

循环农业经济体系主要是指将循环经济发展理念引入农业生产的过程，它是可持续发展理念与循环经济理念在农业生产与建设中的应用，是协调环境保护与农业经济发展的举措，是建立在环境保护前提下，以更低的资源消耗，更多的劳动就业为目标的农业经济发展模式。它遵循经济活动的规律，同时遵照生态环境的保护准则，将经济效益作为发展目标，以绿色环保作为思路，将可持续发展贯穿于经济评估与产业体系构建的整个过程中，遵循资源利用减量化（Reduce）、产品再使用（Reuse）、废弃物再循环（Recycle）、回收再利用（Recovery）、再制造（Remanufacture）的“5R”原则。在农产品生产过程中，贯彻多层级循环利用的方案，以环境友好作为指导方针，合理利用自然资源，实现传统农业生产模式朝生态化、绿色生产模式的转变。采用资源利用的反馈式流程，将农业经济活动组建成资源、农产品、再生资源的模式，有其开采率低，利用率高，污染排放低的特点。它同时也对传统农业经济发展模式的创新，并严格遵照生态系统的规律，并引入现代工业技术与环保技术，促进资源的梯次利用，实现农业经济的有机化发展，贯穿了环境保护的理念，强调人与自然的和谐发展。

二、循环农业经济体系的构建评析

循环农业经济体系属于相对复杂的综合性系统，其涉及到的内容包括农业技术、管理制度、参与主体、农业资源、农产品等，并通过调节与之密切相关的各发展因素，实现协作、互动与耦合，来实现农业经济的可持续发展。

1.目标层。循环农业经济体系构建的主要目标在于加大对农业废弃资源、农产品的利用，减少农业生产过程中农产品的物质投入，以降低废物的排放量，提高循环农业经济体系的产出量，实现农业经济与生态环境保护的双向发展。

2.主体层。参与循环农业经济体系实施的主体层包括农户、区域循环农业与生态农业层。农户在农业生产过程中必须农产品质量的提升，同时减少对人类有害的部分化肥与农药的使用量，应用新型的清洁生产方式，优化农业资源配置，减少不可再生农业资源的消耗、采集与利用，选择更多可再生能源来替代污染较为严重的不可再生能源，降低农业生产过程的资源污染。生态农业层面则主要依照生态观点、可持续发展理论来开展生态农业产业园的建设，进而推动循环农业经济的发展。它以大自然的生态系统作为参照物，将农业资源与能源在循环经济系统中得到重复利用，同时做到资源共享，将生态农业扩展到生态贸易与服务业，实现农业生产废物的循环利用，充分利用农产品，建立循环生态产业体系。在循环农业经济系统中，各产业存在相互制约、相互影响的关系，共同构成完整的生态产业网络，促使农业资源能够达到最佳配置，以降低环境污染。区域循环层，其主体则为各级政府，通过政府的宏观调控，确立绿色采购与绿色消费行为，并通过对循环农业经济体系的宣传与发扬，使得其能够被更多社会群众认可与响应。

3.技术层。技术层则主要是指在循环农业经济生产中引入先进的农业生产技术与手段，为农业的可持续发展提供保障，将新型的农业清洁生产与生态技术、管理理念引入循环农业经济体系的构建中，为农业发展的转型提供良好的技术支撑。

4.制度层。制度层则主要包含四个方面的内容。其一，政府宏观的制度引导，通过财政政策与手段，提供循环农业经济体系建设的支持资金，制定投资鼓励策略，在农业生产地区修建综合效益相对比较高的沼气池，促进能源的重复利用。其二，充分利用市场调节的功能，调动相关企业的积极性，促进排污市场的建立，拓宽环境容量，优化资源配置。其三，借助法律手段，确立推动循环农业经济体系发展的法律规范体系，强化居民的责任意识，加强引导与宣传，推动我国农业产业的可持续发展；其四，积极鼓励社会公民参与到可持续发展理念的宣传中，从力所能及的小事做起，规范自身行为，推动循环农业经济体系的建设与发展。

篇3

循环经济是目前发展的一个重要方向。就现在而言，循环经济的研究方向为：如何将“废物”变废为宝；同类产品的频繁交易产生的浪费问题；生产过剩和过度消费存在的问题和解决。本文将针对三个方向进行了研究探讨。

关键词：

循环经济；废物；浪费；生产过剩；过度消费

引言

1960年以来，循环经济快速发展，尤其是在理论研究和应用研究方面取得了非常重要的成果。循环经济是我国发展的重要组成部分，研究文献接踵而来。但是，循环经济的各项理论仍比较分散，没有同意的定位和框架。本文主要从下述方面对相关研究文献进行评价。最后对循环经济的未来进行探索。

一、循环经济的研究概况

循环经济的思想萌芽是“宇宙飞船经济”但是他的概念是由Prarce提出的，20世纪末循环经济被引入到中国，之后迅速发展。到目前为止，循环经济已经扩展到生活的各个方面。然而，循环经济作为一门学科还尚未形成完整的体系。

二、循环经济的内涵与外延

已有研究表明，循环经济是针对传统经济而言的，循环经济区别于传统经济的本质特征是资源—产品—再生资源的物质循环利用模式。以这种本质作为循环经济的起点进行分析的话，可以理解循环经济的内涵就是资源循环利用。但是，这并不是唯一的定义，到目前为止其定义比较权威的已经超过了十种，中国学术界对循环经济的理解各执己见，至今无法统一。这就说明学术界也没有统一的研究主线。既然如此，循环经济的研究核心到底是什么呢？实际上，资源加工成产品，产品报废成了废物与资源加工成产品，产品在进行利用形成再生资源的根本区别只是对“废物”观念不同罢了。第二者的循环本质是废物资源化，循环模式的核心在于把废物看成资源，这是从全局的视角看待资源问题。废物资源化就是变废为宝。这个过程前期需要的政府的干预。并不是所有的废物都可以变废为宝。这要需要三个条件。第一，废物要具有其发挥的作用；第二，废物能够具有其研发的意义即科研发性；第三经济行为主体可以从其获得利益。利用“废物”的时候要合法，只有拥有了“废物”才能够合理的开发研究，因此合法便是利用的前提，拥有研究技术是发展的必要条件。在变废为宝这个过程中，这三个条件很难都具备，这时需要依靠当地政府的干预以及人脉关系，从而推进“废物”的开发利用。上诉模式季节为了“资源—产品—再生资源”这种物质循环模式。在进行分析的时候我们假定的是一种理想的经济状态，但是“废物”具有不稳定性，这就使得这种理想的研究模式具有不确定性。事物的本态是研究的核心，要通过对事物的本真形态进行深入的分析研究。循环经济的起源源自于Building的“宇宙飞船经济”，这个理论的核心思想就是通过资源的循环利用使得资源在宇宙飞船上得到可持续的利用。这个理论也是理想状态下的。同样的，富贵的人会想到慢慢的来提升自己的精神世界；而贫穷的就是努力的解决温饱。这些例子都是为了说明，各种行为主体之间的差异性。可能一个个体的保护，而另一个个体在严重的破坏。要注重经济行为主体的多样性，保持主体间的差异和资源节约效果的平衡。通过以上可以看出，循环经济理论研究的重点内容包括了分析单个和多个经济行为主体，对整体的资源进行的衡量，进而推断出资源的高效利用、循环利用、以及防止生产过剩和过度消费实现资源的可持续利用这个重要的途径。最初的循环经济的思想来源于外国，“宇宙飞船经济”思想，它和新古典经济学的思想表达恰恰相反。“宇宙飞船经济”所支持的就是资源的循环利用，他们对这个才有特别积极的态度。而新古典经济学，把事物本身都看成了悲观的存在着，他们悲观的面对了循环经济的治理。上述懂循环经济的内涵进行了分析，循环经济是利用资源的可持续利用进行的一项活动。同时资源的可持续利用也是循环经济的核心内容。循环经济不同于传统的经济模式，它们的区别就在于在资源的判断标准不同。传统的经济模式就是发挥其现有的货币价值而循环经济注重于资源的有效和合理利用，最优化的发挥其社会价值和环保价值。总体上可以看出，循环经济的核心就是“经济”，其关系到了经济行为主体的环境价值和社会价值。循环经济是一种最优化的状态，是人们所追求的能够合理利用资源满足社会价值和环境价值的最优配置和利用的最大化。所以在进行循环经济的同时要考虑经济行为主体资源的环境价值和社会价值。可见，循环经济的研究主体包括资源的合理利用与社会环境之间的关系研究。

三、总结

通过对全文的了解分析，可以得出以下几点结论：第一。循环经济理论呈现“漂移状态”，学者们各持己见，一直没有实现真正的统一，循环经济也面临着“破碎困境”，循环经济随时可能会破碎。第二，经济如何成功的实现转型的根本在于是否建立了废物资源化机制，没有建立废物资源化机制就会使得不同的经济行为主体在制造废物和利用废物之间的选择不一致，这将会大大阻碍全球经济成功转型。第三，循环经济理论关注的不变主题是资源效用，循环经济理论研究必须坚持的准则是资源效用的最大化和最优配置。第四，合理控制规模，学会创新，加强制度设计，是成功实现经济发展模式转型的基本战略。我国发展循环经济的基本模式是233145模式。第五，以生态效率为核心的方法还有一些不足的地方需要加以改进。要使循环经济理论更加完善，更加系统，以后需加强以下几个方面的研究：①产品交易买卖将会产生资源浪费问题，需针对这种问题进行研究并找到治理办法。②加强对如何形成废物资源化进行研究。③加强对物质效率的定量计算进行研究。④产品生产过多过剩和人们过度的消费将会产生的资源浪费问题，加强对这种问题进行系统性的研究并找到治理的办法。⑤加强对资源效用的度量标准研究，和如何用数学表达和制度设计进行研究。

参考文献：

[1]曲格平.发展循环经济是21世纪的大趋势[J].当代生态农业,2002(Z1).

[2]曲格平.发展循环经济是21世纪的大趋势[J].当代生态农业,2002(Z1).

[3]杨华峰,张华玲.论循环经济评价指标体系的构建[J].科学学与科学技术管理,2005(09).

篇4

关键词：循环经济；理论研究；哲学分析

“循环经济”是最近几年国内学术和政策研究领域频繁出现的一个学术词语。国内学者对循环经济的理论进行了大量探讨，国家也陆续出台了一系列政策推动循环经济的实践。但是，国内生态经济学界、环境经济学界以及主流经济学界对循环经济实质的认识至今仍存在较大差异[1]。为深入揭示循环经济理论内涵，部分学者从哲学的角度进行了探讨。如，董艾辉在分析循环经济与中国传统哲学价值观一致性的基础上，指出循环经济是对近代西方哲学思维方式的扬弃，也符合人与自然关系的思想[2]。张连国等认为，循环经济的哲学基础有二，即知识论基础与存在论基础[3]。崔胜辉等则从循环经济与可持续发展在内涵和目标上一致性的角度，分析循环经济的哲学内涵和经济伦理观[4]。

应该说，从哲学角度探讨循环经济，既是对循环经济理论研究的丰富，也为哲学研究领域引入了新的研究课题。但从已有研究来看，循环经济的哲学研究在哲学分析与梳理上还不够全面和系统。本文试图从哲学的角度，比较系统地分析循环经济的哲学内涵、本质属性与内在要求，并在此基础上提出相应的政策建议，展望循环经济的未来发展。

1.循环经济的哲学涵义

1.1循环经济的产生、发展和目标具有鲜明的实践性

循环经济思想起源于人们对自身生活环境和质量的忧虑，也是对上世纪五六十年达国家工业化带来的环境后果的直接反思，主要针对日益恶化的自然环境以及经济的可持续发展。随着发展中国家的经济发展和经济全球化，这种对环境的忧虑逐渐变成一种全球性的反思，环境问题得到了国际社会的关注。我国从参加1972年斯德哥尔摩第一次人类环境会议开始加入这个行列。循环经济不仅反思工业化带来的环境破坏和资源耗竭，也积极探寻解决这些问题的根本方法。循环经济的目标就是提出一种新的经济发展模式，或者说新的技术经济范式[5]。这种发展模式的最终目标是实现经济和社会可持续发展，强调通过生产技术与资源节约技术体系的融合，减少单位产出资源的消耗，节约使用资源；通过生产技术与环境保护技术和清洁生产相结合，减少生产过程中污染排放甚至“零”排放；通过废弃物综合回收利用和再生利用，实现物质资源的循环使用；通过垃圾无害化处理，实现生态环境的永久平衡等。在经济层面上，循环经济是一种新的制度安排和经济运行方式，旨在实现经济增长、资源供给与生态环境的均衡，实现社会福利最大化和社会公平。它把自然资源和生态环境看成社会大众共有的、稀缺的自然资本，因而要求将生态环境纳入经济循环过程中参与定价和分配。它既要求改变生产的社会成本与私人获利的不对称性，使外部成本内部化；也要求改变环保企业治理生态环境的内部成本与外部获利的不对称性，使外部效益内部化。

哲学是实践的哲学，实践性是哲学的基础。从这个角度来看，循环经济的实践性符合的实践观点。无论是其思想来源和目标指向都是实践，循环经济的理论发展更是离不开实践，需要在实践中反复检验和总结。因此，循环经济具有鲜明的实践性，或者实践是循环经济的基础或唯一尺度。

1.2循环经济的产生和发展符合马列主义的认识论和否定之否定规律

认识论认为，实践是认识的基础并对认识起决定作用；人的认识的发展总是从感性到理性；认识总要有一个过程，充满着复杂性和曲折性。循环经济的产生和发展正完整体现了上述观点。首先，循环经济在特定时代产生体现了实践是认识的基础。在工业化以前和工业化的低级阶段，人类经济活动对自然环境和资源的消耗较少，还不足以使人类对的环境破坏和资源消耗产生像今天这样的深刻后果。只有当经济发展到一定阶段，对环境和资源的产生足够大的冲击和影响时才可能产生循环经济思想。其次，对循环经济的认识是循序渐进的。人类不可能一下子就认识到循环经济发展的主要内涵或全部规律，而且，认识的深化不可能脱离经济和历史发展阶段。最后，对循环经济的认识是能动的认识。这不仅仅停留于理论层面，也不是对实践的简单反映和被动认识，而是为了应用于实践，改造经济发展的模式。通过循环经济的这些特点，可以较好地理解当前在我国开展循环经济所遇到的种种思想障碍。比如，有人抱怨目前我国生产方式仍较粗放、环境破坏和资源消耗较大等。这是事实，但也要注意到，我们不可能脱离我国的历史前提来谈论这些问题。者从来就不是先知先觉的智者，而是实事求是的实践者。在实践的过程中可能会犯这样或者那样的错误，但错误本身并不可怕，关键要遵循规律，对自身发展方式进行反思和扬弃，最终解决问题。毕竟，在一穷二白的薄弱基础上搞史无前例的社会主义建设，没有现成的道路和方法可以照搬。尤其在我国社会主义初级阶段，社会主要矛盾决定了首先需要解决的是经济起步、经济总量和人民温饱问题，难以为了保护环境从一开始就放弃经济和工业发展。

1.3循环经济的模式特征符合哲学的普遍联系规律

哲学认为，世界是普遍联系的整体，联系具有客观性、普遍性和多样性。循环经济的发展模式，正是将社会看成一个整体，而不是孤立地探讨经济问题，或单纯采用经济手段分析解决问题。它要求综合考虑制度层面和技术层面，制定相应政策措施来推动经济的可持续发展和社会的公平与进步。循环经济深刻分析人与自然的相互关系，对人与自然和谐模式进行大量有益的探讨。同时，将生产和生活各个领域带来的环境污染和资源消耗作为相互联系的有机整体加以考虑，既注重分析经济生产领域各个部门、行业及其相互联系，又注重生产流程的各个阶段及其相互联系，还注重生产与生活两大部类在资源消耗和环境污染中的具体情况与相互联系，统筹考虑城市与农村、地区之间、工业与农业、国内经济与对外经济等在环境污染和资源消耗方面的关系。循环经济在分析问题和提出对策时，也认识到单纯经济知识和经济手段的局限性，强调学科间的联合，强调经济社科与自然科学、工程技术学科领域的统筹并重。

1.4循环经济体现了历史唯物主义和辩证唯物主义的统一

哲学是辩证唯物主义和历史唯物主义的统一。辩证唯物主义和历史唯物主义正确地揭示了人类社会的本质，为理解纷繁复杂的社会现象提供了强大的思想武器，是建设中国特色社会主义的理论基础和认识论基础。循环经济作为一种新的经济范式，强调资源节约和环境保护、代际公平以及国际视野，最终实现可持续发展。这些思想体现了哲学历史方法和逻辑方法的统一，既包含科学的逻辑推论，也汲取国内外经济发展的正反经验；既体现了科学发展观的态度，也体现了向历史、向子孙的负责态度。循环经济是在环境已遭受重大破坏、资源过度消耗的情况下产生的。根据环境破坏和资源过度消耗的历史教训、现代科学和经济学的推断，如果这种趋势不加以阻止和逆转，造成的后果将不堪想象。但环境破坏和资源过度消耗的趋势并非不可逆转，通过循环经济的途径，人类完全有可能实现可持续发展。这种分析和对比揭示了人类对自身经济、社会发展规律的认识，体现了哲学历史唯物主义和辩证唯物主义的统一。2.循环经济的本质属性与内在要求

循环经济的定义是目前国内学者争论的焦点，根本分歧主要在循环经济的本质属性问题。笔者认为，只有解决本质属性问题，学科的理论基础才能更加扎实，学科才能逐步走向成熟。本质属性问题解决了，相应的内在要求就容易了。前面分析的循环经济哲学内涵已为探讨循环经济的本质属性与内在要求作了铺垫。

2.1循环经济的本质属性

笔者赞同齐建国教授关于循环经济的描述，即循环经济是一种技术范式的革命，是中国新兴工业化的最高形式，是通过制度创新建立一种新的经济形态[6]。齐教授认为，从技术经济学角度看，循环经济实际上是一种技术范式的革命。微观上，按照著名经济学家乔瓦尼·多西的定义，所谓技术范式可定义为解决所选择的技术经济问题的一种“模式”。宏观上，技术范式可定义为社会生产主导技术体系的基本特征和程序模式。在社会经济发展的不同历史阶段，不同社会形态对应不同的技术范式。在技术层次上，与传统经济活动的“资源消费产品废物排放”开放（或称为单程）型物质流动模式相对应，循环经济是“资源消费产品再生资源”闭环型物质流动模式。其技术特征表现为资源消耗的减量化、再利用和资源再生化，核心是提高生态环境的利用效率，本质是生态经济。

笔者认为，在齐教授定义的基础上，还可从哲学高度对循环经济的本质属性作进一步的归纳和总结。根据的基本原理，人类社会总是不断由低级向高级演变，每个社会历史阶段都有与其相应的社会形态。因此，循环经济应是人类社会在特定历史阶段选择的经济发展模式或者技术范式。循环经济在特定的历史阶段产生和发展，承载着特定的历史使命。可以预见，循环经济将对世界的可持续发展进程起重大的历史作用；同样可以预见，循环经济绝不是万能的，不是人类社会经济发展技术范式的最高形态或终极形式。

2.2循环经济的内在要求

2.2.1特定的时空观念。在我国开展循环经济的理论和政策研究，需要明确特定的时空观念。我国是一个具有十几亿人口的发展中国家，在全球化的21世纪开展循环经济，离不开立足自身现实发展循环经济。要花大力气研究我国的实际，既不能夸大，也不能缩小问题，只有实事求是才能胜利。同时，要对循环经济的发展道路的复杂性和曲折性有着足够的心里准备。

2.2.2统筹观点。发展循环经济需要统筹的观点和系统的观点。我国当前的经济发展面临很多问题，但由于资源有限，只能统筹加以考虑。要把握发展循环经济的主要矛盾和矛盾的主要方面，确定重点领域和优先发展领域，循序渐进，切忌眉毛胡子一把抓。

2.2.3理论联系实践。发展循环经济要善于理论联系实际，在实践中不断总结经验、上升为理论，并以此指导实践，然后在实践中不断完善理论。如此反复，推动经济与社会向良性方向持续发展。循环经济是实践的学科，循环经济理论和政策如果只停留在书本中、文件中、口头上，不能在实践中得以贯彻落实，循环经济的目标就会是水中月、镜中花。因此，必须贯彻实事求是的观点，尊重客观规律，努力推进循环经济建设，同时反对把循环经济夸大化、万能化的倾向。

2.2.4公众参与。循环经济涉及全社会的各领域，离开公众参与的循环经济将难以成功。目前，我国居民的科学文化素质尚有待提高，特别需要在社会上进行科学发展观的思想启蒙，通过政府政策宣传，引导社会生产和消费观念。公众环保意识和可持续发展意识的觉醒将是循环经济得以贯彻落实并取得成功的强大动力和有力保障。

3.发展循环经济的政策建议

3.1系统的工作思想

发展循环经济特别要处理好改革、发展和稳定的关系。要立足现实，以科学发展观为指导，坚持五个统筹，制定系统的发展规划和政策措施。综合协调区域、行业和部门利益，以长远发展和大局为重，抓住主要问题，确定重点领域、优先领域和战略步骤。

3.2制度和技术并重

要坚持社会科学和自然科学的统一，既注重制度层面的政策设计，也注重技术层面的政策设计。加强对现有经济模式、生产技术与过程、管理方法的改进和创新；加强对项目立项进行充分论证以及项目中、后期的评估；加强对节能减排领域重大技术的开发与应用。同时，开展大量调查，掌握循环经济的动态发展，及时研究解决实践中出现的问题。

3.3建立长效机制

根据循环经济的不同参与主体，包括政府、企业、大学、公众等，制定相应的政策，建立长效工作机制。同时，探讨建立政府与市场相结合的有效联系机制，完善政府考核机制和人才激励机制。

3.4自主创新与学习借鉴

既要立足自身国情积极探索发展循环经济的有效理论和政策，又要学习借鉴一切有益的国外经济、管理和政策实践的成果；既要发扬自主创新的精神，建立基本技术支撑体系，又要进行必要的技术引进和模仿消化。4.未来展望

发展循环经济是历史的必然。这个必然既凝聚着人类对自身处境的深深忧虑，也包含了对更高级的经济社会发展阶段的美好愿望。认为，尽管过程往往充满曲折，世界一直是向前发展的。作为一个新的经济形态和发展模式，循环经济有着自身发展规律，虽然当前还有很多争论，但“百家争鸣，百花齐放”的学术氛围，将促使循环经济研究更快走向成熟。循环经济在中国已经启航，并将与实现中华民族伟大历史复兴的进程长期相伴。尽管道路充满艰辛，但前途是光明的。

参考文献：

[1]李兆前，齐建国.循环经济理论与实践综述，《数量经济技术经济研究》，2004年第9期.

[2]董艾辉.循环经济的哲学思考，《长沙理工大学学报》(社会科学版)，2005年3月第20卷第1期.

[3]张连国.循环经济的哲学基础，《东岳论丛》，2005年3月第26卷第2期.

[4]崔胜辉，洪华生，黄云凤.关于循环经济的哲学思考，《科技进步与对策》，2003年10月号（下半月）.

篇5

关键词：循环经济；自然科学；生态经济；经济学

循环经济被认定为是一种能够与地球和谐相处的重要经济发展模式，其所涉及的领域极为广泛，被称为一种非常重要的生态文化现象。循环经济其本质上被认定为一种生态经济，是工业文明的象征，也是国家经济能够持续发展的重要方式和途径。人类要想与自然和谐发展，要想与地球共生共存，必须对循环经济进行深入研究，尤其对循环经济的自然科学基础理论进行深入分析。

1循环经济学的内涵

经济学将生态经济定义为循环经济本质，关于循环经济学尚未形成独立的学科。循环经济既要保证经济系统顺畅，也要注重生态环境系统的维系，通过对资源与能量的有效、合理分配减少污染，并获得更多的有价值产品，是在有限的资源、确保环境洁净的前提下，解决生态问题，形成以经济学方法为研究资源、以环境和谐的可持续发展为目标的应用经济学科。

2循环经济的自然科学基础

2.1循环经济的哲学基础

循环经济的基本原理就是哲学上关于循环经济的诠释，即事物与事物存在的联系、事物都有其自身的归宿，事物应遵循一定的自然定律。把资源变成垃圾的运动、单向流动线性经济是传统工业经济的主要模式；循环经济与此不同，其最大特点是物质闭环流动，在不断的经济循环体中，物质和能源都被合理分配和合理利用。产品的生产过程中都有附属产品和代谢产物，传统工业经济一般较少考虑附属产品和代谢产物对生态环境的破坏；而循环经济则合理利用附属产品和代谢产物，将之转化为新的存在形式，在不破坏自然环境的前提下被自然环境接纳和再利用，从而保护环境，抑制环境恶化。循环经济将破坏环境的代价最小化，保持了经济效益的最大化。

2.2循环经济的生态学基础

循环再生原理和可持续发展是循环经济学基本原理，本质是生态经济。由于现代工业经济的发展过程中，代谢产物和废弃物破坏了生态，而城市化的进程导致排放污染源的持续增多，使原本稳定的全球生态系统遭到破坏，环境的自我净化功能也逐渐衰退。循环再生原理和可持续发展可将生物之间的活动联系起来，充分利用资源和整合资源，建立良好的社会与自然之间复合生态系统。同时，可保障工业生态系统的“食物链条”健康化发展，开辟系统内部物质的循环渠道，形成企业与系统内部物质闭环循环，进而完成节约资源、社会经济效益和生态系统的维护等共赢的局面。比如，在企业层面上，政府给予资金帮助，助推其建立小的循环模式，采用清洁能源和清洁的先进生产技术，既在生产过程中提高了资源的有效利用率，还减少了企业的污染排放。此外，循环经济是社会共同的责任，所以，应该从政府层面上、扶持政策上给予资金和相关技术协助，引导企业完成相关循环经济的转型，进而实现全面循环经济。

2.3循环经济的生态经济学基础

生态经济学循环经济属于遵循生态规律的技术性营运模式，是技术集约化的成果转化为生态科技，也是目前比较流行和先进的社会生产方式，生态技术侧重于对排泄物的污染治理，对废物再利用的重新资源整合使用，以及清洁型的先进生产技术的不断应用。此外，生态计量经济学也是生态经济的重要内容之一，以研究生态国民经济核算体系为准则，是生态计量经济学的主要涵盖，也能客观反映出一个国家的经济产出总量，是经济指标的一个重要考核。伦理学、经济学与生态学的交叉共同组成了生态经济伦理学学科。其研究方向主要是经济价值、伦理价值与生态价值之间，以及三者之间协调发展的属性关系，从而保证社会福利不下滑以及生态价值不降低。其主要内容包涵经济伦理规范的所赋予的规范的合理性原则，实现自由平等、等价交换的基础，同时，保障生态伦理原则不被破坏。

2.4循环经济的制度基础

循环经济的健康化发展必然要有相应的符合自身发展规律的政治、法律制度来保障，从而约束公民的经济行为，同时，文化道德建设对循环经济的发展也是一个软环境协助。在国家政权的宏观管理层面上，应给予政策性支持，以促进循环经济的发展，通过相关的法律法规和政策，对循环经济发展主体进行引导和开发。同时，监控环境，确保循环经济的发展符合环境的生态要求，对环境保护立法，进而实现行政管理制度与生态法律制度相结合。生态文化伦理建设也是循环经济的“后勤保障”，规范的生态教育制度能改变人的生活方式，进而建设出符合生态伦理和文化观念体系。

3结束语

循环经济理论的应用最大化促进了自然科学基础的形成，有助于我国农业、经济等各个领域的发展。因此，相关人员需要做好相应的循环经济研究，在生态价值基础上，形成人的生态伦理，让人与自然能够和谐发展，让我国的各个行业在循环经济理论的支持下获得进一步发展。

参考文献

［1］刘玉升.大农业循环经济的科学基础与技术体系［J］.再生资源与循环经济，2015（09）.

［2］王红，齐建国，刘建翠.循环经济协同效应：背景、内涵及作用机理［J］.数量经济技术经济研究，2013（04）.

篇6

[关键词] 循环经济城市评价

一、循环经济城市的涵义和基本特征

1.循环经济城市的涵义

到目前为止，还未有公认的对循环经济城市的定义。一般认为循环经济城市就是一个“以循环经济为经济运行模式发展经济的城市”。在此，本文结合循环经济的本质特征与城市的本质特征定义循环经济城市为：循环经济城市是―个以循环利用资源和保护环境的方式发展经济、以生态系统的生态链为模仿模式构筑“生产、消费、分解体系”和以物流、能流、信息流的畅通为主线优化物质代谢途径的社会――经济――自然复合生态系统。

2.循环经济城市基本特征

(1)经济增长质量高:循环经济城市不仅要实现持续经济增长,更重要的是实现高质量的经济增长：要用较少的投入得到较多的产出,减少对资源(尤其是不可再生资源)的消耗和对环境的污染。

(2)环境质量好，环保基础设施齐备，环境管理严格：为确保环境的可循环利用，环境保护在循环经济城市显得更加重要。循环经济城市必须加大对环保基础设施的投资与建设，依据环境法律法规严格执法，加强环境管理力度。

(3)城市物质代谢趋于“资源――废弃物――资源”闭合流动循环。循环经济城市应在这一点上投入更大的努力，通过制订相应的制度和措施，加强监督管理，建立完善的废弃物资源化体系，使废弃物循环利用能够良性发展，最终实现可循环再利用物质的代谢趋向“资源――废弃物――资源”闭合循环。

(4)产业结构合理，模仿生态链的生产活动成为工业、农业生产的主要运行方式，推动物质循环的管理机构建设齐全。

(5)循环经济法律法规及政策完善，有力保障循环经济城市的建设，市民的节能、节水、资源循环利用意识强，绿色消费理念深入人心。

二、循环经济城市评价体系横向标准的构建

循环经济城市评价体系的构建从评价标准来看，横向分为三个标准级别，由高到低，分别是I级、II级、III级。

1.横向三级标准

III级是3个标准级别中最低的一个级别，设置这个级别是基于我国现阶段正处于循环经济推广阶段而考虑的。我国目前有663个城市，开展循环经济试点的城市所占比例非常小，不到5％。搞好试点城市的循环经济建设对在全国大范围开展循环经济建设有着至关重要的意义。从国家角度来看，应该大力推动和帮助试点做好循环经济建设的每一步工作，所以在这―级别标准值的设置上应该考虑指标体系的引导性和鼓励性，因此标准值设置得较低。

II级是三个标准级别中较高的一个级别，它是国家给试点城市挂牌的参考级别。这个级别的标准值应该好于III级标准值，代表了国内循环经济发展的中高水平。在试点城市多、竞争激烈的情况下，国家应该选择循环经济建设质量好、水平高的试点城市作为循环经济试点模范城市．并挂牌授予国家级的示范城市，重点扶持挂牌城市向国际更高层次发展，同时引导没有达到II级标准的城市向挂牌城市学习，借鉴经验，继续努力建设，共同推动国家循环经济的快速发展。

I级是三个标准级别中最高的一个级别，这个级别相当于国外循环经济发展的先进水平。我国处于工业化中期和城市化加速期，通过扶持和鼓励国家级的循环经济城市的建设，位循环经济的发展朝着国际上的先进水平努力，高质量、高速度地完成城市化和工业化，使一部分循环经济重点城市的发展水平达到国外的先进水平，对带动国内其他城市的迅速发展具有重要意义。

三、循环经济城市评价体系纵向层次的构建

循环经济城市评价指标体系主要用来评价城市循环经济的发展水平，从框架结构来看，纵向分为四个层次，由目标层、准则层、要素层和指标层组成，其中每―层都是相邻的上一层的内涵延伸和特征分解，共有33个特征指标。

其中，目标层是城市循环经济发展总体水平，它是具体指标层综合评价得到的结果。准则层将目标层分成物质代谢、环境竞争力、结构特征、保障措施4个方面，代表了城市发展循环经济的4个特征；要素层根据准则层的内涵分为具有概括作用的11个要素，进一步对准则层细分；具体指标层根据要素层的内涵选取有代表性的33个指标上反映、揭示城市循环经济发展的内涵。

1.目标层:城市循环经济发展总体水平代表了循环经济城市的发展水平，它是该评价指标体系评价的最终目标，涵盖了循环经济建设的方方面面。它是一个综合性指标，通过指标层的取值分析，判断出城市循环经济的发展水平符合哪一级标准，直观地表达城市循环经济发展水平。

2.准则层:根据对循环经济城市基本特征的分析，将准则层设置成物质代谢、环境竞争力、结构特征、保障措施，从不同侧面反映循环经济城市的发展水平。

3.要素层:它包括物质代谢要素层、环境竞争力要素层、结构特征要素层和保障措施要素层。

(1)物质代谢要素层。物质循环代谢是循环经济的核心，它包括了生态效率、资源的循环利用程度和新资源的开发利用能力。生态效率的提高是发展循环经济的最终日的之一。资源的循环利用是将原有的“资源一产品一废弃物”线性物质流动模式通过“废弃物一资源”补链形成完整的“资源―产品一废弃物―资源”闭合物质流动模式。对循环经济城市来说，废弃物资源化是物质代谢中关键的环节之―，只有加大可再生资源的循环利用，才能使城市的经济活动对原始资源消耗降低和对环境的污染排放减少。新资源的开发利用是物质代谢另一重要环节，它为解决经济发展和资源之间的矛盾开辟了途径。

(2)环境竞争力要素层。良好的生态环境是城市经济可持续发展的根本保障，环境竞争力包括城市环境质量水平、生产和生活中产生的各种污染物的控制和治理水平，这其中又涉及到污染物控制的手段是否得当、环境基础设施建设是否齐备、环境管理是否严格等问题。为此环境质量、排污控制、环境建设、环境管理这4个要素综合地反映出循环经济城市环境竞争力的发展水平。

(3)结构特征要素层。合理和完善的结构是提高物质代谢效率的基础，结构特征包括了机构设置和产业布局。机构设置和产业布局都是控制物质代谢向良好方向发展的关键部分，它们共同代表了循环经济城市的结构特征。机构设置通常指的是循环经济的管理机构。产业布局指的是产业结构的优化和农业、工业生产内部结构的调整，这些都是物质流动的基础平台，布局的合理将有助于物质代谢向良好的方向发展。

(4)保障措施要素层。保障措施包括绿色消费和宣传教育两个方面。绿色消费模式的形成和推广是发展循环经济中的重要内容,而宣传教育则是提高整个社会循环经济意识水平的有效途径。

4.指标层:它包括物质代谢具体指标层、环境竞争力具体指标层、结构特征具体指标层和保障措施具体指标层。

(1)物质代谢具体指标层。生态效率用能源消费弹性系数、水消费弹性系数、新建工程建筑节能率来表示。这3个指标从资源能源利用效率的角度切入，通过消耗弹性系数表示经济增长与物耗、能耗之间的关系。新建工程建筑节能则是从目前城市发展中重点关注的建筑节能方面入手，强调新建工程的节能。

资源循环利用可以用家电回收率、废旧汽车轮胎回收利用率、废纸回收率、工业重复用水率、城市中水回用率、工业固体废弃物综合利用率、农村秸秆综合利用率等来表示。废旧资源回收利用、工业重复用水、中水回用等是资源循环利用的重要方面，是完善“废弃物――资源”这―物质代谢的重要步骤，也是提高资源利用效率的有效途径。工业重复用水率和城市中水回用率的提高能够解决我国现存的水资源供需紧张问题。

新资源开发利用可以用退化土地恢复治理率、可再生能源使用率、农村生活用能中新能源所占比例来表示。我国目前使用的资源和能源绝大部分是不可再生的，尤其是土地和一次能源，经济的快速发展势必加速对这些不可再生资源和能源的消耗，而资源和能源的有限必然特制约经济的发展，所以退化土地的恢复治理、可再生能源和新能源的开发和使用显得至关重要。

(2)环境竞争力具体指标层。环境质量主要从大气和水环境角度考虑，以《“十五”期间城市环境综合整治定量考核指标实施细则》为参考，用大气质量达到二级标准的天数、城市水功能区水质达标率来表示。大气环境质量与水环境质量关系到市民生存环境的安危，又与循环经济倡导的“减少污染物排放”有相辅相成的关系；减少废气的排放有助于大气质量的提高：减少废水、固废的排放有助于水环境质量的提高。这两个指标综合反映城市环境质量水平。

排污控制土要从污染物排放总量控制角度出发，参照环境质量中的指标，用废水中主要污染物排放弹性系数、废气中主要污染物排放弹性系数、机动车尾气达标率来表示。污染物排放弹性系数表示了GDP增长速度与污染物排放总量增长速度之间的比例关系，不仅包含了污染物总量控制目的，还将污染物排放与经济发展紧密地联系在一起。机动车尾气达标率的设定主要根据是近年来城市机动车保有员大幅增长，直接影响到城市空气质量的改善。

环境建设用城市污水处理率、生活垃圾无害化处理率、危险废弃物处置率、建成区绿化覆盖率来表示。这4个指标都是围绕着城市环境建设的重点工作内容而设置。随着城市的发展，城市污水处理设施和生活垃圾无害化处理设施是保障城市正常运转的最基本、也是最重要的城市基础设施的一部分；危险废弃物的科学规范化的处置是保障生态环境安全和健康的措施：城市绿化建设对保持自然生态、维持良好的空气质量有着重要的作用，它促进了人与自然的和谐共处。

环境管理用环保投资占GDP的比例、强制性清洁生产审核率来表示。环境管理是―种管理手段，它以环境法律法规制度为依据，从整体角度对排污控制和环境建设进行管理。通过调控环保投资，保证了环境基础设施的建设；通过严格执行环境法律法规，预防了污染源的出现，避免了污染事故的发生，保护了环境质量。这两个指标正是根据环境管理所涉及的重要方面而设置的，它们综合地反映了城巾环境管理水平。

(3)结构特征具体指标层。机构设置用循环经济推进机构(信息交流中心)、废弃物回收交换中心来表示。这两个机构是城市为发展循环经济而专门设立的，它们是循环经济管理组织的重要组成部分。循环经济推进机构对循环经济在城巾的各个层次上的展开有着至关重要的作用，不仅为社会各层次提供循环经济的信息、法律法规及政策，而且对循环经济在社会上的开展起到引导和协调的作用。废弃物回收交换中心是废旧资源回收利用体系中的关键组成部分，不仅有助于城市废旧资源的集中回收与管理，而且为废旧资源再利用部门提供畅通的资源获取渠道。

产业布局用第三产业产值占GDP的比重、生态工业园产值占工业总产值的比例、生态农业示范工程普及率来表示。产业布局包括产业结构的优化和农业、工业生产内部结构的调整，加快第三产业的发展是优化经济结构的重要方面，第三产业从整体上来看，主要是低能耗、低污染、环境友好型的产业，对城市经济的健康发展至关重要；以循环经济理念组建生态工业园、生态农业示范工程是工业、农业内部结构调整的重要方面，生态工业、生态农业是工业系统生态关联、农业系统生态关联的重要形式，是实现经济增长的减物质化效应的重要生产方式，也是经济健康发展的一个重要决定因素。

篇7

关键词：循环经济；3R；西藏旅游业；可持续发展

1 循环经济的内涵

1．1 循环经济的起源与发展

循环经济的思想萌芽可以追溯到环境保护兴起的20世纪60年代，其中，美国经济学家鲍尔丁提出的“宇宙飞船理论”可以作为循环经济的早期代表，他认为，地球就像在太空中飞行的宇宙飞船，要靠不断消耗和再生自身有限的资源而生存，如果不合理开发资源，破坏环境，就会走向毁灭。但是，当时并未引起足够的反响。20世纪九十年代之后，发展知识经济和循环经济成为国际社会的两大趋势。我国从九十年代起引入了关于循环经济的思想。此后，对于循环经济的理论研究和实践不断深入。

1．2 循环经济的内涵

日前，对循环经济的认识，学术界已经基本上形成一致见解，循环经济是一种“促进入与自然的协调与和谐”的经济发展模式，融环境保护理念于资源的开发利用中，循环经济提出，人类的经济发展应当从主要依靠物质资源资本转向主要依靠人力资本，即依靠人的智力，利用智力产生的科技进步，尽可能循环利用资源和减少废弃物，避免和减少在产品过程中的资源浪费和环境污染的发生，力求经济发展与生态环境保护相一致。循环经济要求运用生态学规律把经济活动组织成一个“资源－生产－消费－再生资源”的反馈式流程，实现“低开采、高利用、低排放”，以最大限度利用进入系统的物质和能量，提高经济运行的质量和效益。

1．3 循环经济的原则

循环经济有其本身可以遵循的原则，可以将其归结为减量化(reduce)、再利用(reuse)、再循环(recycle)，简称“2R”原则，但是人们对循环经济原则的认识则存在一些误区。如将循环经济简单地看成是资源的循环利用，实际上。循环经济的根本目标是在经济活动中系统地避免和减少对资源的破坏，制定合理的资源开发保护措施，合理、尽最大效用的利用资源，系统地避免和减少废弃物。

2　西藏旅游业的发展现状和循环经济

2．1 西藏概况

西藏自治区位于中国的西南边陲，地处青藏高原主体，平均海拔在4000米以上，它北邻新疆，东北紧靠青海，东西接连四川，东南界云南，南边和西部与缅甸、印度、不丹、锡金、尼泊尔等国接壤，国境线长达3842公里，是中国西南边陲的重要门户，战略位置十分重要，西藏现辖拉萨、日喀则，那区、昌都、阿里、林芝、山由七个地区，西藏旅游业发展呈现以拉萨市为中心，向四周辐射的网状发展结构。境内海拔7000米以上的高峰有50多座，其中8000米以上的有11座，素有“世界屋脊”和“地球第三极”之称，西藏面积120多万平方公里，现有人口281万，其中藏族占85％以上，与此同时还有汉、门巴、洛巴、回、纳西等十二个民族，

西藏，以其巍峨的雄姿屹立于地球之巅，以其独特的高原地理文化闻名于世。除雄伟壮丽的自然景观之外，古老而又绚丽多彩的藏民族文化更是令人惊叹不已。千百年来繁衍生息在西藏这块土地上的藏、门巴、珞巴等民族，勤劳、勇敢、智慧、朴实，他们在开阔的西藏高原，共同创造了中华民族和人类的文明，在长期的历史发展中形成了自身独特的风俗习惯、节日、喜庆仪式，生产生活方式，以及衣、食、住、行等。这些均向世人昭示着西藏永恒的魅力和神秘的诱惑。

2．2 西藏旅游业的发展现状

近年来，西藏旅游业发展势头猛烈，据统计，2007年，西藏接待国内外游客达到402万人次，较2006年增长60％，实现旅游总收入48亿元，较2006年增长73.3％，相当于全区生产总值的14％左右，非公有制经济在旅游业中已占有相当比重，旅游业已成为西藏国民经济的重要支柱。

近年来，西藏自治区大力实施“一产上水平、二产抓重点、三产大发展”的经济发展战略，充分利用青藏铁路通车后的辐射功能，加速发展壮大旅游产业，带动相关产业发展。努力走出一条有中国特色、西藏特点的发展路子，目前，西藏星级宾馆(饭店)已近100家，全区拥有床位数近5万张，银行卡取现、消费刷卡率接近90％。西藏旅游业硬软环境进一步改善，接待能力显著提高。

目前，西藏旅游业正在加快旅游产品的优化更新，已经形成了比较成熟的主体观光产品，初步成熟的度假产品，多种类别的优势互补的旅游产品体系和格局。具体讲，就是形成了以拉萨为中心的历史文化观光旅游区；以登山、徒步朝圣、探险为主的后藏旅游区；以森林生态、地貌科考以及度假为主的藏东南旅游区；以雅砻风景名胜为主的藏南文化旅游区；以野生动物观赏以及领略草原民俗风情的藏北旅游区。

总之，西藏旅游业在旅游收入和效益方面都取得较快较好的增长，在旅游产品方面逐步形成了一批富有特色的拳头产品，呈现出稳步、高效、健康的发展态势和广阔的发展前景，但是，通过与国内其它地区的相互比较，我们也清楚地看到，西藏旅游业还存在着许多不足之处，即使在西部十省市区中，西藏旅游业的发展也处于较低水平。

2．3 用循环经济的视角看待西藏旅游业发展的必要性

2．3．1 循环经济是发展旅游业的本质要求

众所周知，旅游业是资源和环境依托型产业，旅游资源与环境是旅游业发展的基础，是为旅游者提供旅游观赏、娱乐休闲、探险猎奇、考察科研及人们之间友好往来和消磨时间的客体，但是旅游资源与环境具有脆弱性和不可再生性，一旦破环就很难恢复其原来价值。这一特点本质上要求对旅游资源进行合理利用，对旅游环境进行严格保护，在这个意义上，旅游业与循环经济存在着天然的耦合性，旅游业应当以循环经济为指导进行发展。

2．3．2 循环经济是西藏旅游可持续发展的必然选择

西藏旅游资源丰富，发展旅游业不仅对改变西藏落后面貌，促进当地经济发展具有重要的作用。但是西藏生态环境的脆弱性则要求在发展旅游业的同时，通过循环经济理念与技术以环境友好的方式利用旅游资源，合理调控旅游环境容量，实现旅游资源科学利用、旅游环境合理保护，实现旅游可持续发展，循环经济是西藏旅游可持续发展的必然选择。

篇8

由于我国长期采取粗放型的经济发展模式，导致资源短缺和环境恶化等问题日益严重，已经成为新时期制约我国可持续发展的最大障碍。为了在资源和环境约束下实现经济的快速和持续增长，增长方式就必须由粗放型向集约型转变，而以资源节约、实现环境友好和可持续发展为特征的循环经济模式则是我国发展的必然选择。

一、循环经济模式概述

美国经济学家波尔丁于20世纪60年代提出了“循环经济”的概念，是指在人、自然资源和科学技术的大系统内，在资源投入、企业生产、产品消费及其废弃的全过程中，把传统的依赖资源消耗的线形增长的经济转变为依靠生态型资源循环来发展的经济。循环经济不仅是一种实践可持续发展理念的新经济发展模式，也是一种新的经济增长方式。所谓循环经济，就是按照自然生态物质循环方式运行的经济模式，它要求遵循生态学规律，合理利用自然资源和环境容量，在物质不断循环利用的基础上发展经济，使经济系统和谐地纳入到自然生态系统的物质循环过程中，实现经济活动的生态化。

循环经济本质上是一种生态经济，在现实操作中，循环经济遵循“3R”原则，即减量化、再利用、再循环的原则。循环经济倡导的是一种与环境和谐的经济发展模式，采用全过程处理模式，以达到减少进入生产流程的物质量、以不同方式多次反复使用某种物品和废弃物的资源化目的，是一个“资源――产品――再生资源”的闭环反馈式循环过程，实现从“排除废物”到“净化废物”再到“利用废物”的过程，使所有的物质、能量在这个永续的循环中得到合理持久的利用，从而实现用尽可能小的资源消耗和环境成本，获得尽可能大的经济效益、环境效益和社会效益。

二、循环经济模式是我国发展的目标取向

（一）发展循环经济是减轻我国资源短缺压力的客观要求

我国是世界上最大的发展中国家，人口最多，资源紧缺，人均自然资源占有量少。中国人口信息研究中心预测在2040～2045年我国人口将达到15.4亿左右。尽管我国自然资源虽然总量较大，但由于庞大的人口基数，人均占有量远远低于世界平均水平。例如：世界人均土地约2.93公顷，而我国人均土地仅0.777公顷，为世界人均占有量的32%；我国陆地水资源的人均占有量只有2300立方米，约为世界人均占有量的25%；我国人均林地0.11公顷，约为世界人均占有量的17.2%；我国人均草地0.33公顷，约为世界人均占有量的50%。与此同时，我国资源的消耗增长迅猛，浪费大、污染重，单位GDP能源、原材料和水资源消耗大大高于世界平均水平。我国单位资源的产出水平相当于美国的1/10，日本的1/20，德国的1/6。我国能源使用效率约为31.2%，比发达国家落后约20年，相差10个百分点；单位产值能耗是世界平均水平的2倍多，是日本的11.5倍，是德国和法国的7.7倍，是美国的4.3倍。由于我国长期实行粗放型的经济增长方式，在现有资源供应条件下，如果要保持经济的持续高速增长，意味着资源消耗量还将继续大幅度增加，而这种以资源的大量消耗来实现现代化的模式必然难以为继。因此，必须大力发展循环经济，促进资源的高效利用和循环利用，减轻经济增长对资源供给的压力。

（二）发展循环经济是缓解我国环境污染问题的必然要求

从环境来看，我国工业污染非常严重，城镇生活污染物排放量比重不断上升，由于大量污染和破坏行为，环境资源日趋稀缺，环境污染日益严重。2003年，我国烟尘排放总量近1000万吨；二氧化硫排放量为2159万吨，居世界第一位，大大超出环境容量。同时，全国工业固体废弃物排放量为1914万吨，其中有3000吨的危险废物未经任何处置就直接排入环境。城市生活垃圾无害化处理率低，垃圾无害化处理率不足20%，出现了普遍的“垃圾围城”现象。在农村，农田化肥农药污染，重金属污染，土地荒漠化，各种持久性有机污染等现象日益严重。因此，走以最有效利用资源和保护环境为基础的循环经济之路，是目前缓解我国环境问题的必然选择。

（三）发展循环经济是走新型工业化道路的最佳选择

新型工业化道路是一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源得到充分发挥的工业化道路。其核心就是要改变单纯依靠增加投入，以消耗资源、环境污染为代价的粗放型经济增长方式。走新型工业化道路就是用新的思路去调整产业结构，用新的机制去激励企业和社会追求可持续发展的新模式，用新的技术范式和新的生产力发展方式去指导工业生产。循环经济最能体现新型工业化的内涵和目的，因为循环经济是“资源――产品――再生资源”的多重闭环反馈式的循环过程，强调最有效利用资源和保护环境，以最小的成本获得最大的经济效益、环境效益和社会效益。同时，循环经济还可以拉长产业链，推动环保产业和其他新兴产业发展。因此，我国走新型工业化道路以改变经济增长方式的最佳选择便是大力发展循环经济。

三、我国发展循环经济的对策

近几年来，我国循环经济建设在结合我国实际的基础上，充分借鉴先进经验，不断地进行具有中国特色循环经济发展模式的积极探索，在不同层次、不同范围、不同程度上都取得了不少成效。但我国的循环经济尚处在起步发展阶段，许多问题还有待解决。因此，为促进循环经济的进一步健康发展，在循环经济的实施和运作过程中还需加强以下几个方面的工作：

（一）加强政府部门的宏观规划是发展循环经济的政策保证

发展循环经济是从生态学规律的要求和人类经济社会发展的整体利益出发的，它和某些企业、行业和部门所追求的微观经济目标并不完全一致，有时甚至会产生矛盾。因此，在发展循环经济的过程中，必须加强政府部门的宏观规划和指导，在深入研究和充分论证的基础上制定出科学统一的规划，并在实践中加强指导，从全局出发，处理和协调好各方面的利益关系，调动各方面的积极性。

（二）建立循环经济法制体系是发展循环经济的法律保障

我国自20世纪80年代以来，制定了4部环境法律，8部资源管理法律，20多项环境资源管理行政法规，260多项环境标准，初步形成了环境资源保护的法律体系框架。然而，现行环保法律的立法观念还局限于“污染治理”的思维模式上，对于废弃物的回收利用认识含糊，执行不力，这和循环经济的内涵和理念是不相符的。应根据循环经济的内涵和理念，在总结我国以往经验和借鉴发达国家经验教训的基础上，尽快对现行的环保法律进行系统修改，完善新的循环经济立法。目前我国已经实施的《清洁生产促进法》和《环境影响评价法》则是循环经济立法的良好开端。通过建立比较完善的法律制度体系，让政府各项政令和措施有法可依，生产者和消费者明确各自的责任和义务。同时，要落实执法责任制，加强对执法人员的培训和管理，加大执法力度，提高执法水平，完善执法监督制约机制，维护法律的权威。此外，还需加快制定符合国际惯例和我国国情的可持续发展认证、认可体系，产品质量标准体系、环境标志和标准体系，促进经济与资源环境协调发展。

（三）推动循环经济技术开发是发展循环经济的技术核心

科技是第一生产力，发展循环经济必须要有相关的技术作支撑，通过用高新技术和先进适用技术提升循环经济发展的技术水平。首先，要重点加强对节能技术、节水技术、链接技术、新材料技术、生物技术的研究开发，促进技术进步和科技成果转化，降低能耗、水耗，实现废物转变成资源的链接或进行无害化处理，以可再生资源替代自然资源，用高新技术和先进适用技术改造传统产业，提高资源利用的整体技术水平。其次，要开发绿色科技体系，包括用以进行废弃物再利用的资源化技术、生产过程的无废少废技术、生产绿色产品的清洁生产技术，大幅度降低生产过程、消费过程的能源、资源消耗及污染物的产生和排放，实现低投入、低消耗、低排污、高产出、高效益。最后，组织重大示范项目，以解决循环经济发展中的共性和关键技术为重点，选择具有标志性目标和有广泛推广前景的先进适用技术，在重点行业、重点企业组织开展攻关，实施一批重大示范工程。

（四）加强循环经济理念的宣传教育是发展循环经济的社会基础

篇9

1循环经济的内涵

循环经济是对物质闭环流动型经济的简称,它是以物质能量梯次和闭路循环使用为特征,运用生态学规律来指导社会的经济活动,因此其本质上是一种生态经济。循环经济是按照生态规律利用自然资源和环境容量,实现经济活动的生态化转向,它是实施可持续发展战略的必然选择和重要保证。

传统经济是一种“资源消耗——产品——废物排放”的单项式(线性)流程,其特征是高投入、高消耗、高排放,以不断加重生态环境的负荷来实现经济的增长。在这种经济模式中,人们以越来越高的强度把地球上的物质和能源开发出来,在生产加工和消费过程中又把污染和废物大量地排放到环境中去,也就是通过把资源持续不断地变成废物来实现经济的数量型增长。它导致了自然资源的枯竭,并酿成了灾难性的环境污染后果。作为一种新的经济发展模式,循环经济强调自然资源的低投入、高利用和废弃物的低排放甚至是零排放,它能有效地解决可持续发展的两大障碍——资源短缺和环境污染。

发展循环经济就是要合理利用自然资源和环境容量,充分考虑自然界的净化能力和承载能力,模拟自然生态系统中“生产者——消费者——分解者”的循环路径和食物链网,将经济活动组织成为“资源——产品——消?选???—再生资源”的封闭式流程。循环经济倡导一种建立在物质不断循环利用基础上的经济发展模式,使得整个经济系统以及生产和消费的过程基本上不产生或者只产生很少的废弃物。循环经济强调构筑“工业食物链”,对废弃物进行回收利用、无害化及再生处理的方式,达到资源的永续利用,促进社会经济的可持续发展,表现出“低开发高利用低排放”的特征,使所有的资源在这个不断进行的经济循环中得到最充分和最合理的利用,同时使人类经济活动对自然环境的负面影响降低至最小化程度。

2当前化工企业发展循环经济的制约因素分析

企业、市场机制和政府的宏观调控是市场经济体制的三大基本要素。作为一种新的经济形态,化工企业要发展循环经济离不开这三大要素作用的发挥。在我国现阶段国情下,化工企业自身条件和市场机制以及政府宏观调控发挥作用的条件都还存在着许多问题。

2.1化工企业自身条件的制约

化工企业对循环经济认识不足,许多企业对发展循环经济的重要性认识不足,发展思路仍然停留在“重增长数量,轻增长质量”的阶段,没有把发展循环经济的战略意义上升到经济社会可持续发展的高度；其次是很多化工企业没有正确认识到循环经济的内涵和外延,甚至把单个企业内部的清洁生产行为等同于循环经济,有碍循环经济的长远发展和深入推广。

化工企业特别是中小化工企业,受生产方式转变中的成本约束,虽然从长远看来,化工企业发展循环经济的收益较高,然而由于发展循环经济需要的短期投入较大,投资回收期较长,多数化工企业难以完成由传统的粗放型生产方式向清洁生产方式的过渡。实践证明,对单个化工企业而言,只有规模效益才能实现单位产出的资源消耗最小化,而我国化工行业90％的企业是中小企业,工艺设备和技术水平普遍落后,企业整体技术水平偏低,大都不具备独立进行资源循环利用的能力。

2.2现行市场机制不完善的制约

我国现行的市场机制还存在着诸多问题,也直接影响着循环经济在企业层面的发展。

首先,资源定价体系不合理。自然资源价格较低,仅考虑了获取时支付的成本,既不能正确地反映供求关系,也不能反映其环境成本和机会成本。需要化工企业再生利用的原料不仅在性能上不占优势,在价格上也不占优势,企业很难自主发展循环经济。

其次,公共资源和环境的产权不明晰。产权不明晰造成的外部性使得化工企业在进行生产活动时无须考虑其带来的社会效益的高低,但却可以无偿占有社会成本,于有些资源和环境的产权难以明确界定或者需要支付很高的交易成本才可以界定,使得通过界定产权来消除企业生产的负外部性的过程非常艰难。

最后,政企不分。政企不分导致地方保护主义的盛行,有些地方政府为了纯追求GDP的增长,对部分化工企业违规排放污染物的行为视而不见甚至提供“方便”,企业自身更是缺乏控污减排的意识,给我国的资源和环境带来了很大的压力。

2.3政府宏观调控没有起到应有的效果

我国地区经济发展水平差异较大,不同地区的政府对化工企业发展循环经济有着不同的态度，对发展循环经济的企业给予补贴、提供贷款、减免税费或是政府优先购买其产品等激励政策在大多数地区都不能完全兑现,企业短期投入较高的问题不能从根本上得到解决。另外,收取资源税、环境税和排污费、罚款等约束性政策没有落到实处,对化工企业进行粗放型生产和污染末端治理生产方式的处理力度不够,没有起到应有的减量化作用,有的企业甚至宁愿象征性地交一些费用来换取随意排放污染物的权利。

3化工企业发展循环经济的对策

3.1利用市场机制,发挥政府宏观调控的引导作用

发展循环经济,首先要利用市场机制,以市场为驱动力,形成循环经济发展的自发机制,建立符合市场经济体制要求的化工企业自觉节能的机制,使企业自觉“循环”起来。但是,对于化工企业来说,如果将废物转换原料的成本比新购的原料还要高,那么,企业是不会自动开展循环经济的,即使政府强制性地把产业链连接起来了,也很难运行下去,因为无论是政府还是企业都赔不起长期的亏损。目前在我国发展循环经济当前还受到成本的制约,还没有市场竞争上的优势,因此还需要国家政策的扶持。我国发展循环经济在相当一个时期内都将是政策性产业,需要适宜的政策培育环境,才能吸引社会资金进入,形成循环经济自身的良性循环。

3.2建立健全相关的政策法规,完善发展循环经济的制度环境

首先,要构建有利于循环经济运行的法律、法规体系。循环经济是一个庞大的、复杂的系统工程,没有法律给予支撑,就很难形成统一行动,也很难整合有效的资源。加快立法,使循环经济的发展有法可依,有章可循。日本是世界上循环经济立法最为完善的国家,日本的循环经济法律、法规和政策体系包括基本法、综合法和专项法三个不同层面：三个层次的立法相互关联,其中基本法是处于循环经济的核心地位。

其次,还需要建立健全发展循环经济相关的协调机制、监督机构和咨询服务体系。政府及时向社会有关循环经济技术、管理和政策等方面的信息,明确对产品能效标准、建筑节能设计标准、行业设计规范执行情况的监督检查,充分发挥建设、工商、质检等部门及各地节能监测机构的作用,从各环节加大监督执法力度。严格环境准入,促进企业产品采用环境友好技术,对排污单位实行排污许可制度,严格控制污染物排放总量。

篇10

［关键词］ 循环经济 指标体系 综合评价 实证研究

一、引言

循环经济是物质闭环流动性经济，资源循环经济的简称，它以资源的循环利用和高效利用为目的，以“减量化，再利用，资源化”为原则。循环经济要求人类在经济社会中自觉遵守和应用生态规律，实现污染的低排放甚至为零排放，实现经济发展和环境保护的双赢。

近年来，为了建立绿色经济强省，云南省积极发展循环经济，并在许多方面取得了初步成绩。2006年，由云南省经委牵头制定的《云南省发展工业循环经济工程方案》出炉，云南省在循环经济领域的投资规模将达到80亿元至100亿元。云南发展循环经济的目标是，经过5年努力，到2010年形成5-10个符合循环经济发展模式的生态工业区，5个生态农业示范园和23个循环经济型城市，全省资源利用率大幅提高，废弃物排放量显著减少，初步建立起资源消耗低、环境污染小、经济效益好的国民经济体系和循环经济型社会的雏形。

但是，目前关于循环经济发展的指标体系的设计还没有较为统一的认定，云南省目前循环经济发展的评价还没有确切的度量。为了促进我省循环经济的发展，准确地评价循环经济发展水平对云南省在相关政策的制定和实施方面有一定的指导作用。

二、循环经济发展评价指标体系的构建及综合评价方法

（一）构建循环经济指标体系的重要性

运用循环经济的指标体系，可以评价和监测发展循环经济的状态和程度，综合分析，建立循环经济指标体系的重要性主要是通过建立循环经济评价指标体系，定量评价某一地区循环经济发展的总体水平，监测和揭示该地区经济，社会发展过程中的问题，并分析问题的成因，及时提供给有关部门以便采取对策，促进循环经济的发展。

（二）循环经济发展评价指标体系的构成

1.循环经济评价指标体系设计的基本思路和方法

依据循环经济指标体系设计的基本理论，我们采用“目标树”的分析方法。首先确定一个循环经济目标，然后将它分解为若干层次，逐级发展，推导出各级子目标，最后提出描述，表达目标的各项社会指标，即最后一层的具体指标，这样建立的指标体系，能够保持严格的逻辑统一性。根据以上思路，我们将循环经济评价指标分为经济系统，生态环境系统和社会系统三个部分，每个系统从不同侧面设置指标。

2.评价指标体系的构成

通过从三个系统不同侧面设置指标,我们得到循环经济评价指标体系的框架。首先将目标层设为三个：A：经济系统；B：生态系统；C：社会系统。然后把A的主题层分为：A1经济发展水平；A2资源消耗水平；A3科技投入水平；A4政策法规实施。B的主题层分为：B1生态环境质量；B2生态环境保护；B3生态环境管理。C的主题层分为：C1社会发展；C2社会稳定；C3社会公平。最后把A的指标层具体分为：A11人均GDP（万元／人）；A12人均耕地面积（公顷／人）；A13生态工业园产值占工业总产值比重（％）；A14第三产业比重（％）；A21单位GDP能耗（吨标准煤／万元；）A22单位GDP水耗（立方米／万元）；A23清洁能源占总能源的比例（％）；A31科技投入占GDP比例（％）；A32高新技术中环境友好技术比率（％）；A42通过清洁审计的企业占企业总数的比例（％）；A41规模化企业通过ISO14000认证比率（％）。同样，循环经济生态系统B的指标层为： B11城市主要饮用水源达标率（％）；B12空气污染综合指数（％）； B21城镇生活污水集中处理率（％）；B22城市生活垃圾集中处理率（％）；B23噪音达标区覆盖率（％）；B24烟尘控制区覆盖率（％）；B31工业废水排放达标率（％）；B32城市人均公共绿地（平方米／人）；B33生态建设投资占GDP比重（％）；B34人均城市建设资金（元／人）。社会系统C的指标层设为：C11教育经费占GDP比重（％）；C12第三产业从业人员比重（％）；C13城镇居民人均年可支配收入（％）；C14城镇居民家庭恩格尔系数；C15农村人均纯收入（元／人）；C21再就业率（％）；C22通货膨胀率（％）；C23犯罪率（％）；C24离婚率（％）；C31城镇登记失业率（％）；C33社会保险覆盖率（％）；C32基尼系数。

(三)循环经济发展综合评价方法

目前国内外关于多指标综合评价的方法有多种，本文采用的是层次分析法 (AHP)。

层次分析法由美国运筹学萨蒂提出的一种定性和定量分析相结合的多目标、多准则的决策方法。特别适用于处理那些难以完全用定量方法来解决的复杂社会经济系统的问题。层次分析法将决策问题的有关元素分解成目标、准则、方案等层次，并用数学方法进行定性与定量分析。具体步骤可分为: （1）构造层次结构；（2）建立判断矩阵；（3）一致性检验；（4）各层次组合权重的计算。在计算出各层次的组合权重后可以根据相关公式计算出水平指数(LI)，发展指数(DI)和协调指数（CI），以此来综合评价循环经济发展水平。

三、云南省循环经济发展的实证研究

(一)数据的原始收集

根据云南省循环经济发展，社会发展的各项指标和数据，我们对云南省循环经济发展的情况做出综合的评价。（表1云南省2000年至2006年相应指标的原始数据略。）

（二）原始数据归一化

由于指标体系各要素各具内涵，要想把它们纳入统一的评价体系，我们必须将其统一进行标准化，以便于后面的工作在一致化的状态下进行。为此，本文采用隶属函数对各指标进行标准化。从指标体系各指标的特性分析，可以把各指标分为两种类型:一是发展类指标，该类指标是需要满足的基本要求，指标越高越好，如国内生产总值等；二是制约类指标，该类指标的值若超过一定限度会制约城市的可持续发展，如空气中的二氧化硫的浓度等。为此，本文分别采用不同的隶属函数将其标准化。

（三）数据指标加权

以下是利用AHP方法构建的综合评价判断矩阵。通过构建矩阵及数据指标加权，我们得到云南省2000年至2006年判断层加权数据表：

表2 判断层指标加权数据表

（四）综合评价

1.循环经济发展水平指数

可以用来衡量循环经济发展的水平状态。循环经济发展水平指数反映地区发展系统结构和功能的稳定状态。受指标体系各指标标准化的影响，其数值在0和1之间变化。如果地区循环经济发展系统中经济状态和环境状态都比较高(或者好)，那么其值则相对的高；反之，则相反。其计算公式为:式中Ll为水平指数；n为地区循环经济发展水平指数所包含指数的数目，现为3；Xi分别为环境可持续指数、经济可持续指数和社会可持续指数；Wi为三类指数的权重。通过对该指数的考察，可以看出地区循环经济发展总的趋势和方向。根据云南省的相关数据计算,我们得出循环经济水平指数:见表3

表3 2000～2006年云南省循环经济水平指数

根据表3可以看出，云南省循环经济水平总体是在提高，但是提高的幅度不是特别大，近几年来都在同一个水平线上徘徊。

2.循环经济发展指数

按照地区发展特性，经济因素、环境因素和社会因素构成地区发展的基本的三要素，而经济指数(Ec)、环境指数(En)和社会指数(Sc)分别来衡量各要素的发展水平，经标准化处理后，其各值的变化范围在0到1之间。

这样可以得出发展指数(DI)为:

下面，我们来讨论DI所表示的发展特性，其现实意义为: DI>0，DI越大，其可持续性增强；DI

表4 2000～2006年云南省循环经济发展指数

从表4可以看出，2004和2005年云南省DI值为负，说明此时的循环经济是不可持续发展的，但是其他年份DI值为正，说明此时的循环经济是朝可持续发展方向前进的。3.循环经济协调指数

协调指数是衡量循环经济发展的协调状态。循环经济的内涵表明，地区可持续发展的基本特征之一是经济、社会和环境三者的相互协调，可以看出只有经济、社会和环境协调发展才能实现地区的可持续发展。为了定量地研究地区循环经济可持续发展性，我们设计出协调指数(CI)来评价地区经济、社会和环境三者的协调发展，即地区经济增长和环境保护相协调，同时最终促进社会进步，其数学内涵为经济变化、社会变化和环境变化速率相互均衡，任何一方面的偏颇将使综合效益降低。

式中：X=Ec2-Ec1； Y= En2-En1； Z=Sc2-Sc1； -1.732≤CI≤1.732。协调指数(CI)关于城市的可持续发展特性的判断：1≤CI≤1.732，经济、环境和社会协调发展；0＜CI≤1，发展不协调，但可以相互弥补；-1.732≤CI＜0，发展不协调，且不能相互弥补。根据协调指数的计算公式和云南省的实际数据，我们得出循环经济协调指数：

表5 2000～2006年云南省循环经济协调指数

从表5可以看出，云南省循环经济发展的协调性不是特别好，但是一直处于发展中，2006年的协调发展处于最佳状态。

四、关于云南省发展循环经济的思考

根据以上实证研究和评价结果表明:在过去的七年里，云南省循环经济发展总体水平是在不断的提高的，但是发展可持续性还不强，经济环境与社会的协调发展能力有待进一步提高。所以在今后，我们需要在经济、环境和社会等各个方面做出努力。1.节能降耗。2.试点推广。3.在社会层面推进循环型城市。4.积极开发和建立循环经济的技术支撑和咨询服务体系。5.加快制订促进循环经济发展的政策和法规。