化工行业研究报告范文

导语：如何才能写好一篇化工行业研究报告，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

关键词化工；水污染物；间接排放；排放标准

随着环境管理要求加严，间接排放企业数量快速增加，间接排放将成为企业主要排放方式。化工行业具有排放量大、水质成分复杂、污染物浓度高、有毒有害污染物多等特点。如果各种类型的化工污水不加选择地全部接纳，必将导致公共污水处理厂“消化不良”。为了做好化工企业间接排放水污染物的管理，保障公共污水处理厂的稳定运行、达标排放，河南省各级环保部门十分重视间接排放化工企业的环境管理。但现行标准难以满足环境管理工作需要，各地环保部门通过行政手段，要求企业执行严于国家间接排放标准的排放限值，以此来实现环境管理的目标。迫切需要制定河南省化工行业水污染物间接排放标准（简称“本标准”），把行政管理的要求上升到法律法规层面，使环境管理依据更加充分。

1对间接排放的认识

间接排放（简称“间排”）是指工业企业向公共污水处理厂排放水污染物的行为。从环境水体的角度看，间接排放优于直接排放（简称“直排”）。直接排放意味着分散排污，间接排放意味着集中排污，而且直接排放企业排放标准基本宽松于《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准。河南省化工行业水污染物间接排放标准的制定不能抑制集聚发展、集中治污。从公共污水处理厂的角度看，既要保障其稳定运行，也应合理利用其处理效能。间接排放企业的废水不能冲击公共污水处理厂的运行，也不能经由公共污水处理厂来稀释排放，也不应出现空转等工艺不合理情况。从间接排放企业的角度，间排企业的治污代价包括企业内部处理费用和付给公共污水处理厂的费用。间排企业不能转嫁治污成本，也应从付费中受益。

2标准制定原则

（1）约束与促进相结合。约束化工企业间接排放行为，促进化工行业集聚发展、集中治污。标准应宽严适度，既要避免化工企业将污染处理成本转嫁到公共污水处理厂，也不能出现间排企业处理成本高于直排企业，有悖于标准制定初衷。（2）保障与利用相结合。保障公共污水处理厂稳定运行，合理利用公共污水处理厂效能。既要避免化工废水对公共污水处理厂造成冲击，也要避免化工企业间排废水进入公共污水处理厂空转、稀释排放等工艺不合理现象。（3）重点与全面相结合。既要控制COD、氨氮等重点因子，也要高度重视化工企业有毒有害特征因子的控制。（4）实用与引导相结合。针对化工企业间接排放中存在的现实问题开展工作，突出标准的实用性。控制盐类等特征因子，体现标准的引导性。

3工作重点

直接排放标准制定的工作重点主要放在控制项目筛选、标准限值确定和技术经济可达性分析论证。间接排放标准与直接排放标准不同，间接排放标准总体宽松于直接排放标准，技术经济可达性不存在问题，标准制定中应更突出其针对性、实用性，工作重点应侧重于标准需求研究、控制项目筛选、标准限值确定。

3.1标准制定需求研究

制定化工行业水污染物间接排放标准，既关系到化工企业的排放状况，同时也与公共污水处理厂的接纳能力密不可分，同时作为标准也要满足标准的使用需要。因此，本标准的需求研究围绕河南省化工行业水污染物间接排放、河南省公共污水处理厂和相关标准三个方面开展。标准需求研究是本标准制定的工作基础，标准制定要围绕需求开展工作。因此，标准需求调查研究要做深、做透、做准。通过对现行化工行业间接排放标准、河南省化工行业水污染物间接排放情况、河南省公共污水处理厂情况的深入调查分析，我们认为，需要通过标准的制定解决以下问题：（1）解决现行标准中间接排放控制项目不全、限值宽松等问题。（2）改变目前间排企业标准不一、依靠行政文件来规定间接排放限值的局面。（3）规范间接排放行为，促进集聚发展、集中治污，不应出现间排企业治污成本高于直排企业的情况。标准限值的确定需要统筹考虑化工企业厂内处理与公共污水处理厂处理全流程的科学合理性，分类确定，该严则严，可宽则宽。（4）保障公共污水处理厂稳定运行，充分利用其处理效能，在重视化学需氧量、氨氮等因子的同时，也应重视有毒有害化工行业特征因子。（5）控制高盐份化工废水的排放，包括控制项目筛选、控制水平确定等。盐类污染物是部分化工企业的特征因子，在本标准制定调研中，公共污水处理厂、地市环保局均提出了控制化工企业高盐废水排放的需求。（6）防范化工行业潜在的环境风险，从严控制公共污水处理厂不能有效处理的重金属、有毒有害污染物排放。

3.2控制项目选择

标准控制项目的选择要满足标准需求，即需要围绕化工行业、公共污水处理厂和标准需求来开展。同时，还要考虑到项目是否具备监测条件。故本标准污染物项目按照如下原则进行筛选：①反映河南省化工行业污水排放特点；②控制影响公共污水处理厂稳定运行、达标排放因子；③与国家标准相协调；④可量化、可监测。本标准确定污染物控制项目68项，分为常规项目和特征项目。其中，常规项目9项，为化工行业常见污染控制项目，也多为公共污水处理厂设计通常考虑的进水水质控制指标，必须执行；特征项目59项，根据企业排放水污染物类别和公共污水处理厂进水要求选择控制，大致可分为有机类、无机类和重金属。为满足标准制定需求，本标准较《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中的三级标准增加了水温、氨氮、总氮、色度、总铁、溶解性固体等6项控制项目。这些项目是保障公共污水处理厂稳定运行、达标排放需要控制的，但在《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准中没有控制的项目。

3.3标准限值确定

标准限值的确定也应当满足标准需求，要考虑化工行业废水排放的复杂性和公共污水处理厂的处理能力，要寻求双方之间的经济平衡点。故本标准限值确定遵循以下原则：①保障公共污水处理厂稳定运行，充分利用其处理效能，促进其达标排放；②分类确定，该严则严，可宽则宽；③统筹考虑化工企业厂内处理与公共污水处理厂处理全流程的科学合理性。对于公共污水处理厂可良好处理的COD、BOD5、氨氮等，适当放宽，控制水平总体介于污水综合排放标准二级、三级标准之间。对于可造成公共污水处理厂生化系统中毒并对环境毒害较大的污染物，从严控制，如重金属，属第1类污染物，应在车间排放口达标，按直排标准限值确定，与河南省近期实施流域标准控制水平相当。对于盐类等危害性不大的污染物，综合考虑企业处理、公共污水处理厂处理与稀释作用、不影响农灌、不造成土壤盐渍化等因素确定，无机类引用《污水排入城镇下水道水质标准》（CJ343-2010）或《污水综合排放标准》（GB8978-1996）二级标准，其中溶解性固体（与全盐量近似）控制在《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）（盐碱土地区）水平。

4标准文本

为了便于标准的使用，本标准在文本设计上也采用了一些与其他水污染物排放标准不同的设计方式。（1）分类给出控制项目便于查找。本标准确定污染物控制项目68项，控制项目多。为便查找，本标准将控制项目分为常规项目（9项）和特征项目（59项），并细化特征项目分类。常规项目是化工行业常见污染控制项目，同时也多为公共污水处理厂设计通常考虑的进水水质控制指标，要求企业必须执行。特征项目列入“特征水污染物间接排放限值”，根据企业排放水污染物类别和公共污水处理厂进水要求选择控制。同时，将特征项目大致分为重金属、无机类和有机类，依次排列给出，并对有机类物质进一步分为苯系物、氯苯类、酚类等类别，在各类别中给出具体的特征污染物项目，如苯系物包括苯、甲苯、乙苯等特征污染物项目，见表1。（2）实施时间的设置。河南省之前制定地方标准多为直接排放标准，通常给现有企业留有1年过渡期，1年后与新建企业执行相同标准。考虑标准的宣贯，标准实施时间通常较标准时间延迟3个月。本标准为间接排放标准，与直接排放标准有所不同。河南省各级环保部门多通过行政手段实行提标管理，要求化工间排企业执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）一级或二级标准。本标准较行政文件适当放宽了COD、NH3-N等常规项目、重金属在车间排放口达标与直排标准相同、有毒有害污染物基本不变，整体看达标难度不大。本标准拟定总体不再对现有企业和新建企业执行标准时段进行划分，但标准实施时间较时间延长至6个月。本标准新增TN控制指标，据了解部分企业需要进行改造提升，考虑给企业TN提标改造留出1年过渡期。（3）监测方法列入附录。本标准控制项目多，引用的水质监测方法标准和采样及保存规定多达95项，按照惯例放在标准文本正文中，极不便于标准阅读。为使文本简洁、易读，本标准采用了将监测方法列入附录的做法。

5结语

河南省化工行业水污染物间接排放标准是一项综合性排放标准，控制对象是间接排放的化工企业，标准制定需要结合化工行业特点、间接排放特点开展，在工作原则、工作重点和标准文本上均应结合自身特点开展。

参考文献

1李洁，刘驰.河南省地方标准《化工行业水污染物间接排放标准》制定研究报告.郑州：河南省环境保护科学研究院，2015

2GB8978-1996，污水综合排放标准.国家环境保护总局，1996

3GB18918-2002，城镇污水处理厂污染物排放标准.国家环境保护总局，国家质量监督检验检疫总局，2002

篇2

海通证券研究报告指出，从政策面看，房地产板块缺少大幅上涨的环境基础。当前的低估值是建立在历史销量的结算基础上，严重下滑的交易量为此后业绩的下滑和估值的被动上涨埋下了伏笔。对地产股整体保持谨慎观点。不过，大力参与保障房建设的地方城投类公司可能具备较好的市场表现。

中信证券研究报告表示，在资金环境整体紧张的情况下，参与纯粹概念的炒作是有风险的。建议投资者一方面坚守价值投资，相信蓝筹股；另一方面选择地产蓝筹股中有事件驱动的品种。重点推荐：在三、四线城市布局和商业地产能力得到有效锻炼的中南建设，年报中称将积极参与保障房建设的滨江集团，以及估值相对便宜在启东、平阳等三、四线区域从事大片房地产开发的新湖中宝。

中信建投研究报告称，一方面，可以从盈利模式上选股。受定价机制和销售模式的影响，保障房等产品带给开发商的利润不同。考虑到资金回流速度，风险较小而利润最大的是限价房，其次是经济适用房，而旧城改造项目的附加值较高。相关公司有天房发展、北京城建等。另一方面，可从区域和发展潜力上选股。一线城市和房价上涨过快的二线城市是本次保障房建设的重点监管对象，这些城市人口较密集，保障房建设的空间大，且这些城市的经济相对发达，保障房建设资金相对充裕，如北京、上海、杭州、深圳、重庆等。关注北京城建、栖霞建设和苏州高新等。

行业评判

中信证券 环保政策密集出台

国务院常务会议研究部署进一步加强城市生活垃圾处理工作，两部委也了《关于进一步加强危险废物和医疗废物监管工作的意见》，环保相关政策规划开始进入密集出台期。对固体废物处理领域，建议重点关注桑德环境、盛运股份、维尔利、天邦股份、中材国际、杭锅股份和华光股份。

东方证券 看好海南离岛免税

海南离岛旅客免税购物政策试点从4月20日开始执行。依然建议看好免税政策的直接载体中国国旅和海南航空，前者旗下中免集团是国内唯一具备在全国范围内开展免税业务资格的企业，后者将受益于旅客的增加。另外，长期看好为客流提供服务和消费的酒店、交通运输、餐饮、游艇制造等企业。

国泰君安 银行股估值受支撑

央行再次上调存款准备金率，对银行业绩静态影响约0.5个百分点。银监会监管政策基本见底、银行股年报将进入密集披露期、一季报可能超预期等因素均对银行股的估值构成有力支撑，因此银行股调整空间不大。但4月份仍有上调存款准备金率或加息的可能，对银行股估值上行的空间可能形成一定制约。

中金公司 化工行业景气提升

目前，化工品无论是销量还是价格均处于趋势性上升阶段。化工行业需求逐渐恢复，全行业开工率逐渐提升，景气度逐渐提高。同时，海外原油大涨，在需求增加的情况下，上涨成本被顺利传导，化工品价格迅速上涨。重点推荐华鲁恒升、烟台万华、中国玻纤、巨化股份和烟台氨纶。

申银万国 高效电机大力推广

国家发改委近日对高效电机推广工作进行了动员部署。今年高效节能电机推广规模较大，未来推广规模将持续加大。中小型电机市场集中度低，上市公司具有技术和品牌优势，因此上市公司受益程度较明显。受益企业包括卧龙电气、湘电股份、大洋电机和宁波韵升。

海通证券利好提升航运景气

受益于中国装备制造输出，特种运输行业未来市场需求巨大，且目前运力供给平稳。中远航运未来有望进一步树立竞争优势和提升盈利水平。另外，长期看好油运的触底回升，油价和油运需求将伴随着世界经济复苏加速增长。建议增持长航油运和中海发展。

投资策略

安信证券 二季度估值相对谨慎

政策观察期已近尾声，宏观调控可能将重拾紧缩路线。在流动性供应总量受限的情况下，如果内需向好的势头得到确认，那么二季度市场的估值将相对谨慎。二季度股票市场新股和增发融资需求可能远高于一季度，预计市场短期维持震荡格局，中期将逐渐走弱。

兴业证券 “春季攻势”即将结束

市场向上动能不足，调险增加，“春季攻势”进入“撤退”阶段。短期市场还有期待，抄底资金仍会不断组织反击，因此可以利用此时机，从容撤退，降低仓位，转向积极防御，耐心选股，等待下一个进攻时机。

中金公司 周期类股或跑赢大市

受宏观调控政策预期弱化驱动，传统周期类股票年初至今出现了一定程度的反弹，周期类股票今年可能持续跑赢大市，行业竞争力强的蓝筹企业可能成为股市上涨的主要推动力。进攻型组合建议配置：1.水泥、煤炭、家电；2.机械、化工（氟化工、MDI和玻纤）；3.房地产；4.金融。防御型组合建议配置：电信服务、医药、食品饮料、零售和服装。

篇3

关键词：煤化工，可行性研究，厂址选定，评论

近年来，我国对进口石油依存度不断增加以及国际原油价格在高位徘徊，使“煤代油”能源战略在我国得到了多方的关注和重视。全国凡是有一定煤炭储量的地区，甚至县，无不把煤化工作为地方的支柱产业提出，并加以规划。有资金实力的大公司投资以煤制甲醇、甲醇制烯烃为代表的大型煤化工项目的热情也空前高涨。

一个达到基准规模的大型煤化工项目，以300万t/a煤基甲醇制100万t/a烯烃为例，界区内投资将达到150亿元以上。如此大规模的投资，无论对一个企业或是对地方政府来说都是一项涉及国计民生的战略决策和选择。而煤化工项目前期研究的首要问题是厂址的选择。

大型煤化工厂的建设条件要求较高，除了工艺技术是否先进和成熟外，外部的建设条件往往成为决定一个煤化工项目是否可行的关键因素，在外部条件中厂址选择的环节尤为重要。笔者在近几年的规划咨询工作中，接触了数个大型煤化工项目，现就其中煤化工项目厂址选择存在的一些共性问题做一探讨。

1  厂址与城市规划区的距离

厂址选择的一个基本原则是厂址首先要符合城市总体规划要求，但城市规划区中的三类工业用地可否作为大型煤化工项目的拟建厂址?

2004年末，国家有关部门出台了《焦化行业准入条件》和《电石行业准入条件》，均明确规定：“在城市规划区边界外2km(城市居民供气项目除外)以内，主要河流两岸、公路干道两旁，居民聚集区和其他严防污染的食品、药品等企业周边1km以内，国务院、国家有关部门和省(自治区、直辖市)人民政府规定的生态保护区、自然保护区、风景旅游区、文化遗产保护区以及饮用水水源保护区内不得建设焦化(电石)生产企业。”根据以上精神，即使城市规划区内的三类工业用地，也不能用于焦化项目或电石项目的建设。

目前，以煤气化为龙头的煤化工行业准入条件尚未，是否可以建在城市规划区内或距离城市规划区多远为适宜还不明确，但是国内许多专家在评估大型化工项目的厂址时，通常建议远离大中型城市区边缘10-20km以上，距离中小城镇边缘3-5km以上为适宜。

一个大型化工项目对城镇区的影响主要表现在项目产生的废气、粉尘对居住区的大气环境影响，此外还有发生爆炸事故时对居民生命和财产的影响等。虽然先进的煤气化装置的废气、粉尘产生量比焦化、电石等装置少得多，但由于其高压操作，瞬时流量大，爆炸危险性和影响程度比焦化或电石装置高，因此新建的大型煤化工项目位于城市规划区内也是不合适的，并且应尽可能地选择远离城市规划区的区域建设。

2  与居住区的安全卫生防护距离

煤化工涉及的产品种类及工艺路线较多，目前没有一个统一的标准或规范指出厂址应该距离居住区多远，通常根据环境影响评价来确定相应的安全卫生防护距离。

3  坑口建厂与占压煤炭资源

有关我国煤化工基地布局的研究报告提出，将煤化工产业区域布局分为现有供煤区、进煤区、煤炭接续区三大类。原则上在东部进煤区和临近进煤区的地区，不布点大型煤化工基地项目，以保障煤炭供应。仅在少数高硫煤接替开采的煤炭产地，适当考虑建设适合市场需求的深加工项目。大型煤化：工基地近期应主要布局在现有供煤区，尽可能减少煤炭新矿建设的压力。特别是根据我国化石资源分布特点，首先在石油资源相对缺乏的地区，布点建设煤化工装置。现有供煤区是“十一五”期间煤化工发展的重点地区。主要包括山西、内蒙、陕西、贵州、宁夏等地。一个大型煤化工项目的投资商通常要求地方为其配置一个大中型煤田。为减少煤炭的倒运，通常希望能够坑口建厂。一个大型煤田的范围通常达到上百平方公里，如陕北侏罗纪煤田榆横矿区(北区)范围约3200km2，初步规划把矿区分为11个大型井田，每个井田的面积达到250~300km2。国家矿产资源法明确要求不得占压地下可开采煤炭资源，因此常常碰到坑口建厂与占压资源的矛盾。

以某井田内建设大型煤化工项目(年需要煤炭约500万t)占地2km2为例，井田表土层厚度40m(压煤角取45°)，表土层至煤层厚度500m(压煤角取70°)。按照煤层厚度平均4m计算，压煤体积约为1000万m3，压煤量约为1350万t，该井田可采储量18亿t。按照1000万-2000万t/a开采规模计，该井田服务年限约为65年。拟建项目压煤量占煤储量的1%左右，影响开采年限约为1年。

如果避开厂址井田，则厂址距离坑口15km左右。短距离大宗散装物资的输送应首先考虑采用皮带，10km以上的单条皮带技术还不成熟，如采用皮带串联将大大降低输送效率。汽车倒运对500万t/a不现实，因此只能采用火车运输。而短距离两点间的火车煤炭倒运会导致运输投资和成本增加以及扬尘污染。

因此，矿区内建设大型煤化工项目，厂址应与井口位置通盘考虑，尽可能地避开井田范围，不占压资源。如果不得已占压，也应选择对煤田长期开采影响较小的区域作为厂址。

4  与大江(河)、铁(公)路干道间的距离

煤化工是大进大出的行业，因此，通常希望厂址紧邻铁路、高速公路以及航运河流，以实现原料和产品的便捷运输。

目前，铁路及高速公路的相关规定要求其两侧建设用地距离只有数十米左右。淮河、长江等河流还没有明确的煤化工项目距离规定。国家发展改革委员会、国家环保总局等单位正在组织专家对沿江两岸的化工产业布局进行调研，估计会出台相应的项目布局距离规定。

《焦化行业准入条件》和《电石行业准入条件》中规定，主要河流两岸、公路干道两旁1km以内不得建设焦化或电石生产企业。

大型煤化工项目多为高温高压操作，通常配套建设大型的液体危险化学品储存罐区。万一发生爆炸事故，有可能对相邻的江河及交通干道造成较大的影响。因此，大型化工项目与大江(河)、铁(公)路干道间留有一定的距离是应该的。在煤化工行业准入条件没有公布之前，厂址选择宜参照《焦化行业准入条件》和《电石行业准入条件》中相关规定执行。

5  给水和排水

以煤气化为代表的煤化工项目耗水量较大，比较先进的煤化工装置吨煤综合耗水约为5t。一个大项目通常每年需要新鲜水供应数千万立方米，排水数百万立方米。因此，厂址的选择也应充分考虑供水的可靠性和排水的去向。

篇4

生产链上游企业

目前，不少抗通胀能力强的行业集中在生产链的上游，如有色金属、农业、煤炭能源等板块中资源类企业。这类上游企业拥有较强的产品定价能力和很强的成本转移能力。

有色行业中的锡业股份，锡资源储量占中国总储量的35％，占世界总储量的1/10，公司锡锭产量世界第一，综合实力位居全球锡行业首位，是当之无愧的龙头企业，具有很强的定价能力和成本转嫁能力。

白酒行业中以中高端产品发展最快，高端白酒是食品饮料子行业中对抗通胀的最佳品种，同时也是白酒行业利润的主要来源。茅台酒、五粮液、国窖1573等是当之无愧的白酒中的“领军人物”，拥有自己的高端白酒市场，构成了高端白酒行业绝大部分的收入。

国家产业政策支持行业

3月份，国家发改委出台《可再生能源发展“十一五”规划》提出，到2010年可再生能源消费占比将达10％。根据我国的发展规划测算，可再生能源产业未来15年将培育近2万亿元的新兴市场。建议关注力诺太阳、孚日股份、银星能源、川投能源等上市公司。

符合国家政策方向的行业有着较好的效益预期，比如新能源、环保概念股、天津滨海新区板块以及两岸三通板块都值得投资者关注。

2008年3月，《滨海新区综合配套改革试验方案》获得国务院的最终批复，其中包括申请尽快批复滨海新区综合改革方案和尽快批准OTC市场(柜台交易市场)等一系列实质性政策利好，也被市场解读为国家层面目前最具含金量的政策。新的政策带来新的机遇，滨海农村银行、摩托罗拉财务公司、渣打银行服务外包中心等一批金融总部机构落户滨海新区。滨海新区板块处于由概念向业绩支撑的蜕变中，可重点关注滨海能源、天药股份、津滨发展等股票。

近期，两岸三通板块也受市场关注，投资者可关注厦门空港、厦门港务等个股。

下跌中被“错杀"的品种

一季度A股市场表现弱势，市场“泥沙俱下”，那些业绩增长依然出色的板块和个股，在一季度调整行情中，出现了较大幅度下跌。平安证券研究报告显示，在这轮股市调整中，采矿、医药、食品加工等企业跌幅较大，但它们1、2月份的利润增幅出色。例如，受益于医疗体制改革和庞大的市场需求，2008年1至2月份化学药品原药制造利润同比增长49.6％、化学药品制剂制造利润同比增长58.4％、中药饮片加工利润同比增长58.8％，医药业利润增幅远高于制造业平均利润增幅。与农产品相关的农副产品加工业、食品制造业尽管面临农产品涨价，但盈利仍然可观，同比分别增长67.21％、40.53％，这表明企业成本转嫁能力强。

篇5

关键词：煤化工，可行性研究，厂址选定，评论

近年来，我国对进口石油依存度不断增加以及国际原油价格在高位徘徊，使“煤代油”能源战略在我国得到了多方的关注和重视。全国凡是有一定煤炭储量的地区，甚至县，无不把煤化工作为地方的支柱产业提出，并加以规划。有资金实力的大公司投资以煤制甲醇、甲醇制烯烃为代表的大型煤化工项目的热情也空前高涨。

一个达到基准规模的大型煤化工项目，以300万t/a煤基甲醇制100万t/a烯烃为例，界区内投资将达到150亿元以上。如此大规模的投资，无论对一个企业或是对地方政府来说都是一项涉及国计民生的战略决策和选择。而煤化工项目前期研究的首要问题是厂址的选择。

大型煤化工厂的建设条件要求较高，除了工艺技术是否先进和成熟外，外部的建设条件往往成为决定一个煤化工项目是否可行的关键因素，在外部条件中厂址选择的环节尤为重要。笔者在近几年的规划咨询工作中，接触了数个大型煤化工项目，现就其中煤化工项目厂址选择存在的一些共性问题做一探讨。

1厂址与城市规划区的距离

厂址选择的一个基本原则是厂址首先要符合城市总体规划要求，但城市规划区中的三类工业用地可否作为大型煤化工项目的拟建厂址?

2004年末，国家有关部门出台了《焦化行业准入条件》和《电石行业准入条件》，均明确规定：“在城市规划区边界外2km(城市居民供气项目除外)以内，主要河流两岸、公路干道两旁，居民聚集区和其他严防污染的食品、药品等企业周边1km以内，国务院、国家有关部门和省(自治区、直辖市)人民政府规定的生态保护区、自然保护区、风景旅游区、文化遗产保护区以及饮用水水源保护区内不得建设焦化(电石)生产企业。”根据以上精神，即使城市规划区内的三类工业用地，也不能用于焦化项目或电石项目的建设。

目前，以煤气化为龙头的煤化工行业准入条件尚未，是否可以建在城市规划区内或距离城市规划区多远为适宜还不明确，但是国内许多专家在评估大型化工项目的厂址时，通常建议远离大中型城市区边缘10-20km以上，距离中小城镇边缘3-5km以上为适宜。

一个大型化工项目对城镇区的影响主要表现在项目产生的废气、粉尘对居住区的大气环境影响，此外还有发生爆炸事故时对居民生命和财产的影响等。虽然先进的煤气化装置的废气、粉尘产生量比焦化、电石等装置少得多，但由于其高压操作，瞬时流量大，爆炸危险性和影响程度比焦化或电石装置高，因此新建的大型煤化工项目位于城市规划区内也是不合适的，并且应尽可能地选择远离城市规划区的区域建设。

2与居住区的安全卫生防护距离

煤化工涉及的产品种类及工艺路线较多，目前没有一个统一的标准或规范指出厂址应该距离居住区多远，通常根据环境影响评价来确定相应的安全卫生防护距离。

3坑口建厂与占压煤炭资源

有关我国煤化工基地布局的研究报告提出，将煤化工产业区域布局分为现有供煤区、进煤区、煤炭接续区三大类。原则上在东部进煤区和临近进煤区的地区，不布点大型煤化工基地项目，以保障煤炭供应。仅在少数高硫煤接替开采的煤炭产地，适当考虑建设适合市场需求的深加工项目。大型煤化：工基地近期应主要布局在现有供煤区，尽可能减少煤炭新矿建设的压力。特别是根据我国化石资源分布特点，首先在石油资源相对缺乏的地区，布点建设煤化工装置。现有供煤区是“十一五”期间煤化工发展的重点地区。主要包括山西、内蒙、陕西、贵州、宁夏等地。一个大型煤化工项目的投资商通常要求地方为其配置一个大中型煤田。为减少煤炭的倒运，通常希望能够坑口建厂。一个大型煤田的范围通常达到上百平方公里，如陕北侏罗纪煤田榆横矿区(北区)范围约3200km2，初步规划把矿区分为11个大型井田，每个井田的面积达到250~300km2。国家矿产资源法明确要求不得占压地下可开采煤炭资源，因此常常碰到坑口建厂与占压资源的矛盾。

以某井田内建设大型煤化工项目(年需要煤炭约500万t)占地2km2为例，井田表土层厚度40m(压煤角取45°)，表土层至煤层厚度500m(压煤角取70°)。按照煤层厚度平均4m计算，压煤体积约为1000万m3，压煤量约为1350万t，该井田可采储量18亿t。按照1000万-2000万t/a开采规模计，该井田服务年限约为65年。拟建项目压煤量占煤储量的1%左右，影响开采年限约为1年。

如果避开厂址井田，则厂址距离坑口15km左右。短距离大宗散装物资的输送应首先考虑采用皮带，10km以上的单条皮带技术还不成熟，如采用皮带串联将大大降低输送效率。汽车倒运对500万t/a不现实，因此只能采用火车运输。而短距离两点间的火车煤炭倒运会导致运输投资和成本增加以及扬尘污染。

因此，矿区内建设大型煤化工项目，厂址应与井口位置通盘考虑，尽可能地避开井田范围，不占压资源。如果不得已占压，也应选择对煤田长期开采影响较小的区域作为厂址。

4与大江(河)、铁(公)路干道间的距离

煤化工是大进大出的行业，因此，通常希望厂址紧邻铁路、高速公路以及航运河流，以实现原料和产品的便捷运输。

目前，铁路及高速公路的相关规定要求其两侧建设用地距离只有数十米左右。淮河、长江等河流还没有明确的煤化工项目距离规定。国家发展改革委员会、国家环保总局等单位正在组织专家对沿江两岸的化工产业布局进行调研，估计会出台相应的项目布局距离规定。

《焦化行业准入条件》和《电石行业准入条件》中规定，主要河流两岸、公路干道两旁1km以内不得建设焦化或电石生产企业。

大型煤化工项目多为高温高压操作，通常配套建设大型的液体危险化学(教学案例，试卷，课件，教案)品储存罐区。万一发生爆炸事故，有可能对相邻的江河及交通干道造成较大的影响。因此，大型化工项目与大江(河)、铁(公)路干道间留有一定的距离是应该的。在煤化工行业准入条件没有公布之前，厂址选择宜参照《焦化行业准入条件》和《电石行业准入条件》中相关规定执行。

5给水和排水

以煤气化为代表的煤化工项目耗水量较大，比较先进的煤化工装置吨煤综合耗水约为5t。一个大项目通常每年需要新鲜水供应数千万立方米，排水数百万立方米。因此，厂址的选择也应充分考虑供水的可靠性和排水的去向。

西北缺水地区建设煤化工项目必须“量水而行”。许多地方政府为达到招商引资的效果，不从实际出发，动辄规划年消化数千万吨煤炭的煤化工基地，而水资源供应上却无明确可行的保障措施。到头来，终将是“竹篮打水一场空”。

中原靠近淮河、长江的地区水资源供应相对好一些，但排水口的选择往往颇费周折。中原地区人口稠密，城市往往通过江河取水，沿江两岸城镇相临，排污口原则上不得位于城市的上游，但一个城市的下游又是下游城市的上游，两个城市间的混合扩散段通常不会太长。因此，煤化工项目在考虑靠近港口以及煤炭矿区的同时，往往需要修建几十公里长的排污管道，沿途通常要穿越高速公路、河流等，造成投资和成本的增加。这也成为厂址选择时颇费思考的影响因素。

篇6

海通证券分析师认为，经济发展的最根本目的是满足人的物质精神需求，而人口结构的变迁会导致需求结构发生变化。从人口普查的情况来看，我国老龄化进程加快，与老龄化相关的医疗保障等产业将迎来发展的黄金机会。

银河证券的研究报告认为，股市近期走势疲弱的核心问题在于普查数据揭示了人口增速放缓与快速老龄化。人口增速下降与老龄化导致经济增速放缓和持续温和通胀，唯一出路在于提升主流产业的效率，进行第三次工业化，实现产业高级化。报告推荐银行、装备制造、精密仪器、优势化工等板块，并建议关注食品、商业、医药中的低估值、稳增长公司。

国泰君安分析师表示，我国人口增速明显放缓，家庭人口规模持续缩小，使得在总人口增长放缓的背景下，家庭总户数增速仍能持续上升。考虑到城市化的推进，我国未来的户均住房套数将稳步上升，因此预测未来10年地产销售仍将保持5%左右的增速。

对于中国经济增长前景，国泰君安表示，根据中国人口年龄构成估算，预计中国15～64岁人口占总人口比重在2010年前后达到顶点，中国人口红利将进入瓶颈区，但并不代表劳动力年龄优势已经丧失。但中国年龄结构特点使得在未来10年进入老龄化阶段后，人口老龄化的速度可能会快于日本、韩国，这对我国未来长期经济增长带来挑战。

行业评判

申银万国医药板块已值得配置

今年将是医药企业明显分化的一年，精选确定性成长股是下一阶段投资策略。目前医药板块2011年预测市盈率27倍，扣除金融服务后，相对市场溢价45%，接近历史均值，考虑成长性，部分个股已经值得配置。收入增长加速是第一选择。短期建议增持天士力和仁和药业。

国泰君安家电股业绩百花齐放

家电股一季报百花齐放，亮点可简单归纳为收入利润高增长、收入高增长及利润率提升。二季度继续看好空调股，冰箱、洗衣机收入增速或提升，彩电产品结构提升或超预期，但利润增长未必同步。继续重点推荐白电龙头股格力电器、美的电器和青岛海尔，关注空调供应链企业三花股份与常发股份。

国金证券钢铁盈利弹性将再现

从中、长周期来看，钢铁业的景气趋势向上、铁矿石的景气趋势向下，钢铁行业的盈利弹性将会重现，继续看好未来6～12个月的投资机会。短期建议关注限电对钢铁业的影响，以及保障房的开工情况。如果两措施同步实行，将会再度提升钢铁股（尤其是长材股）的投资机会。

中信证券电力经营环境将改善

预期今年电力供求将进入“紧平衡”的开始，未来两年供求紧张有可能进一步加剧，相关部门须加快解决“煤电矛盾”问题，行业经营环境将得到改善，因此电力板块行情有望延续。火电看好国电电力、华能国际及上海电力，水电看好黔源电力和长江电力。结合业绩及重组预期，可关注ST金马、京能热电及内蒙华电。

中信建投煤炭股估值相对合理

目前煤炭股的估值大多处在15～20倍市盈率之间，这是一个相对合理的估值水平。全年煤价下跌的可能性不大，而旺季来临时煤价仍有上涨的可能，将封杀煤炭股的调整空间。建议配置低估值和有资产注入预期的煤炭股以规避风险。重点推荐中国神华、潞安环能和冀中能源。

中金公司氟化工部分产品短缺

目前氟化工上市公司的盈利主要由氟制冷剂R22等和氟聚合物PTFE等组成。氟化工行业部分产品目前供给出现瓶颈，为氟化工板块带来新亮点，氟制冷剂和氟聚合物将带动盈利再创新高。全面推荐氟化工板块，推荐个股包括巨化股份、三爱富和东岳集团。

投资策略

东方证券市场难跌破2700点

当前市场估值结构决定了市场向下大幅跌破2700点的可能性不大。预计6月份市场或将面临新一轮方向性选择。市场估值结构性变化仍将继续，小盘股的估值回归之旅将持续，大盘周期性板块估值进一步提升则面临诸多压力，但低估值大盘股仍可获取相对收益；消费类板块相对估值水平已明显回落，相对收益配置价值开始显现。行业配置建议沿着“低估值+确定性增长+前期涨幅不大”的思路进行。

浙商证券风格转换主导市场

风格转换节奏将主导5月份市场行情的进程。投资者对上市公司2011 年的业绩预期将逐渐明朗，不确定性有所降低，沪深300 指数估值向均值回归成为推动市场向上的主要力量。从历史上看，目前沪深300 指数15.08 倍市盈率的整体估值仍然处于历史底部区域，还有一定的提升空间。而4 月份CPI 数据、高油价及紧缩性货币政策是抑制市场上涨的主要因素。市场将继续通过宽幅震荡消化小市值股票和消费品行业的较高估值这一非系统性风险。预测5 月份上证综指的核心波动区间为2800～3000 点。建议5月份增持低估值行业（银行、保险）及资源类（煤炭）股票，以及与新三板、央企整合题材相关的股票。

篇7

关键词：有机废气；治理技术；环境问题

Abstract: this paper discusses the main source of organic waste gas, the paper discusses the harm of organic waste gas, and focuses on the organic waste gas treatment technology.

Keywords: organic waste gas; Management technology; Environmental problems

中图分类号： [U491.9+2] 文献标识码： A 文章编号：

我国目前比较突出的环境问题是大气污染，大气污染的重要来源是工业废气。大气中排入了大量的工业废气，降低了大气环境质量，危害了人体健康。而有机废气是工业废气中最难处理的一种污染源，有机废气通过皮肤和呼吸道进入人体后，能造成肝脏、呼吸、血液等系统和器官暂时性和永久性病变，尤其是苯并芘类多环芳烃能使人体直接致癌，已经引起人类的高度重视。

1、有机废气的主要来源

石油和化工行业生产过程中排放的废气是有机废气的主要来源，其特点是数量较大，有机物含量波动性大、有一定毒性、可燃、有的还有恶臭，而氯氟烃的排放还会引起臭氧层的破坏[1]。石油和化工工厂及石化产品的存储设施，印刷及其他与石油和化工有关的行业，使用石油、石油化工产品的场合和燃烧设备，以石油产品为燃料的各种交通工具都是有机废气的源头。

2、有机废气的危害

有机废气对人体的危害是多方面的，不同行业有机物废气的毒性也是各不相同的，其中工业废气中十种常见的有机废气对人体的危害主要表现为：苯类有机物多损害人的中枢神经，造成神经系统障碍，当苯蒸汽浓度过高时，可以引起致死性的急性中毒；多环芳烃有机物有强烈的致癌性；苯酸类有机物能使细胞蛋白质发生变形或凝固，致使全身中毒；发生氰类有机物中毒时，可引起呼吸困难，严重窒息、意识丧失甚至死亡；有机物硝基苯影响神经系统、血相和肝、脾器官功能，皮肤大面积吸收可以致人死亡；芳香胺类可致癌，二苯胺、联苯胺等进入人体可以造成缺氧症；有机氮化合物可以致癌；有机磷化合物降低血液中胆碱酯酶的活性，使神经系统发生功能障碍；有机硫化合物中，低浓度硫醇可引起不适，高浓度则将致人死亡；含氧有机化合物中，吸入高浓度环氧乙烷可致人死亡；丙烯醛对粘膜有强烈的刺激；戊醇可引起头痛、腹泻和呕吐等。

3、有机废气的治理技术

有机废气的治理方法主要可以归为两类：一类是消除法。消除法是通过生物或化学反应，用热、光、催化剂和微生物等将有机物转化为二氧化碳和水，主要有催化燃烧法、电晕法、热氧化法、生物氧化法、光分解法、等离子体分解法等；另一类是回收法，这种方法是通过物理方法，在一定压力和温度下，用选择性渗透膜和选择性吸附剂等方法来分离挥发性有机化合物，主要有生物膜法、活性碳吸附法、变压吸附法、冷凝法等[3]。

3.1 生物膜法

按照传统的生物膜理论，生物法处理有机废气一般要经历以下步骤：①废气中的有机污染物首先与水接触，并溶解于水中；②溶解于液膜中的有机污染物成分在浓度差的推动下进一步扩散到生物膜，进而被微生物捕获并吸收；③微生物以有机物为能源或碳源进行生长代谢，从而将其分解为简单无毒的无机物如二氧化碳，水和低毒的有机物；④生物代谢产物一部分重新回到液相，一部分气态物质脱离生物膜，通过扩散进入大气。依据该理论，生物净化有机气体的速率主要取决于气相和液相中有机物的生化反应速率和扩散速率。生物法具有投资少、设备简单、运行费用低、无二次污染等优点，但也存在着反应装置占地面积大、反应时间较长的缺点。

3.2 活性炭吸附法

我国对于浓度较低的气相污染物的净化手段主要是吸附法，应用活性炭的强吸附性吸附污染物，且对有机废气浓度的动态变化有较好的缓冲调节作用。常用的吸附剂有蜂窝状活性炭、多孔炭材料、球状活性炭、活性炭纤维、新型活性炭及分子筛、沸石、多孔粘土矿石、活性氧化铝和硅胶等。活性炭经过特殊的工艺处理后，能产生丰富的微孔结构，这些人眼看不到的微孔能够依靠分子力，吸附各种有害的液体和气体分子，从而达到净化的目的。吸附净化过程是将有机废气由排气风机送入吸附床，有机废气在吸附床被吸附剂吸附而使气体得到净化，净化后的气体排向大气即完成净化过程，热脱再生过程是当吸附床内吸附剂所吸附的有机物达到允许的吸附量时，该吸附床已经不能再进行吸附操作而转入脱附再生。活性炭吸附法适用于大风量、低浓度、温度不高的有机废气处理。该法工艺成熟、效果可靠、易于回收有机溶剂，因此被广泛应用于化工、喷漆、轻工等行业的有机废气的治理。

3.3 催化燃烧法

20世纪70年代，国外学者提出了“多相催化气相燃烧过程”即“催化燃烧”法治理有机废气，以催化燃烧代替传统的火焰燃烧，降低了燃烧温度，提高了能量利用率。此外，催化燃烧产生的热流温度适中，无需冷却空气的稀释，提高了热效。这种方法的不足之处在于有的气体燃烧条件非常苛刻，需要高空、高温和高水蒸气分压，因此催化剂必须具备较高的活性，高热稳定性和较高的水热稳定性，以及一定的抗中毒能力。而通常催化剂活性与稳定性是相矛盾的。另外该法对机械强度的要求也较高，要求能抗冲刷和热冲击。

3.4 液体吸收法

这种方法中，柴油作为吸收剂，价格便宜，运行稳定，操作维护方便；不需要预处理，流程简单，运转费用低，占地面积小，净化效率高。但吸收剂后处理投资大，对有机成分选择性大，易出现二次污染。

4 结语

对于有机废气的净化处理，无论是广泛采用的传统处理方法，还是新开发的处理技术，都要考虑到应用的实效性。目前，除了推广传统工艺外，应重点开发新技术，以达到提高去除效率，降低运行费用，减少二次污染的目的。随着有机产品的大量使用，有机物污染已引起世界各国的高度重视，控制该类污染已成为各国的一项义不容辞的任务。我国是一个发展中国家，面临环境保护和经济发展的双重任务。为使经济、环境、社会协调发展，开发经济有效的有机物净化处理技术已成为我国解决有机物污染的重要课题。

参考文献：

[1]孙佩石. 生物化学法净化低浓度甲苯废气应用基础研究的研究报告[R]. 昆明理工大学，2006.1

[2]唐运雪. 有机废气处理技术及前景展望[J].湖南有色金属，2005,21(5):31-35.

篇8

在此背景下，互联网造车究竟是一场“看上去很美”的童话，还是一次雄心勃勃、顺应时势的技术和商业尝试？作为新玩家，互联网企业能否在传统车企早已划地分封的固有格局中成功突围？三条路进军汽车产业

按照涉足汽车产业领域的不同，大致可将互联网企业分为三类。

第一类主攻车载软件和操作系统。阿里巴巴集团的YunOS Auto、苹果的Carplay、百度的Caflife、谷歌的Android Auto等是典型代表。

当前大部分科技企业开发的车载系统，确切来讲更像是手机应用的拓展产品。例如，CarPlay和Android Auto是由配置有相应操作系统的手机与车载显示屏相连接，无论是通话、信息还是媒体播放功能，其运算和通讯实际上还是由手机完成，显示屏只作为投影屏幕。整体而言，汽车软硬件问的匹配程度并不算高。

也有些企业选择将车载操作系统软件打造成为更独立、更贴合汽车硬件需求的产品。

例如，在不久前刚落幕的广州车展上，阿里巴巴与上汽集团联手了三款搭载了YunOS Auto的车型，该系统的特点在于摆脱了手机的限制，改为在云端计算操作，且能提供胎压、水温等车辆信息状态。

第二类以提供出行服务为主。目前知名的出行服务平台，包括Uber，Lvft、Gett和滴滴出行都可划归此类。在共享出行模式大行其道的当下，传统汽车制造商与出行服务商共谋大业成为大势所趋：Uber与丰田、Gett与大众、通用与Lvft纷纷联手，其背后的战略意图在于迎合年轻一代“不必拥有”的用车理念，探索汽车共享和租赁模式的未来发展空间。

对出行服务类互联网企业而言，与传统车企合作将助力其进一步开拓车辆租赁业务；而传统汽车制造商无疑将应用平台上的专职司机，视为未来潜在购车人群的主力，以借此稳固销售渠道。据《纽约时报》报道，目前Uber平台上使用数量最多的就是丰田轿车。

第三类互联网企业介入汽车产业的程度更深，近来“互联网造车”话题即是由此而起。仅国内，近期就有腾讯联手富士康与和谐汽车创建和谐富腾公司，以打造国际化豪华汽车品牌为目标；蔚来汽车在今年4月联手江淮，谋求电动汽车市场的一席之地；乐视与北汽达成战略伙伴关系，北汽将在电动车技术、相关零部件配套等方面大力支持乐视造车计划。

总的来看，互联网企业与传统整车厂联手是互联网造车常见的商业模式：传统车企在硬件制造方面依然掌控着主导权，而互联网企业则可以在自动驾驶技术、车联网技术研发方面大展宏图。

同时，有些企业更进一步，将互联网思维应用于整个造车过程，颠覆传统整车厂商的生产模式。如德国的Streetscooter，该公司以“众创”思路研制定制化、价格低廉的智能电动轿车，从设计到生产制造环节，众多供应商在由PTC公司推出的Windchill虚拟平台上协同工作。这种开源的众创模式据称仅用12个月就能设计开发完成一部电动汽车。未来生产或将“扁平化”？

互联网企业以“新玩家”身份高调进军汽车行业，背后的助推力主要来源于技术变革和出行模式变化的宏观环境。

―方面，智能化、电动化和自动驾驶三项颠覆性技术，可能将打破多年来传统车企以硬件制造水平和品牌溢价能力为核心竞争力的固有模式，从而为互联网企业预留出比拼软件技术的空间；另一方面，如今消费者多样化的按需出行趋势，督促着传统车企以新视角认识未来市场，特别是考虑到共享出行已根植于新一代消费群体的用车理念之中，也就不难理解全球几大汽车品牌为何纷纷将橄榄枝递向互联网平台企业了。

实际上，未来汽车产业的新玩家或将不仅限于互联网企业。德勤全球咨询公司今年了一份名为《未来汽车：交通技术和社会趋势如何构建全新的商业生态系统》的研究报告，报告中曾提出“泛汽车行业”（eXtended automotiVe industrv）的概念，用以形容未来汽车行业分工将更明确和细化的趋势，汽车制造商、零部件供应商、经销商、科技企业，乃至金融服务公司、燃料零售商、售后服务和保险业等，都将在其中扮演重要角色。

麦肯锡公司的四位研究员也在今年11月联合发表名为《车企与科技巨头将如何构建全新生态体系？》的文章，大胆预测未来汽车可能将成为“车轮上的计算机”，整个产业格局或更趋于横向发展，传统汽车制造商一枝独大、主导全局的景象不再，取而代之的是包括硬件、动力系统、操作系统、车载娱乐软件等在内的众多环节中，将分别出现少数领军企业。

不过，以互联网企业为首的新玩家们真能搅动汽车产业这一池“百年舂水”，将整个汽车产业链推向如手机和Pc机一样的“扁平化”模式吗？对此，一汽集团规划部新能源规划室主任周晓晖博士认为，现在断言还为时尚早。

一方面，从当前汽车的电动化趋势中可以看到，主机厂逐渐失去对各项技术的核心管控权，转而由电池行业、材料行业、精细化工行业等分头推动技术跨越，细化的行业分工已初见雏形。

篇9

一、主要国际泵业品牌例举

1．瑞典ITT飞力；

2．美国Flow serve；

3．丹麦格兰富；

4．德国KSB；

5．美国汉胜工业设备公司；

6．日本日机装株式会社；

7．意大利贝洛尼公司。

二、国内市场及企业调查现状

（一）国内泵业竞争状况

在国内泵业市场上，目前有各类从业企业6000多家，但离散度相当之高，市场尚处于自由竞争的分散状态。行业内各企业的竞争非常激烈，市场份额越来越向几个优势企业集中。总体上可分为传统国企、新兴民企、外资（合资）企业以及业内中小企业等四个阵营。

1．传统国企逐渐没落。一方面，其传统产品和通用泵类产品的产量下降非常严重，许多已下降到不足原有生产量的1/4；另一方面，近年来形成的高技术泵类和特殊泵类产品，也因订货不足而导致生产能力大量闲置。对传统国有企业来说，只有尽快转变机制，提高市场竞争能力才能争取更大的发展空间。

2．新兴民企日益成为市场中坚。得益于国家改革开放的崭新阶段，江浙一带的许多民营企业凭借其科学灵活的经营机制、健全完善的销售网络异军突起，生产经营上具备规模优势，销售网络覆盖全国，逐渐向集团化迈进或已经集团化改制成功，显示出强劲的发展势头。目前，民营企业的数量已远远大于国有企业的数量，民营企业的产值也远大于国有企业的产值。在未来的发展中，必将扮演越来越重要的角色。

3．外资（合资）企业迅速跟进。随着改革开放和中国的入世，国际上各行业中，众多跨国企业正在迅速占领中国市场。在泵行业，许多世界泵业的巨人们已经在中国布局设点。德国KSB公司、丹麦格兰富集团、ITT飞力和ABS等国际品牌已纷纷进军中国市场。外资、合资企业的优势是资金雄厚、技术先进、用人机制灵活，没有历史负担；目前尚只能占领一部分高尖端市场，营销网络还有待完善，对整个市场尚未形成强劲的竞争力。

4．业内众多中小企业前景微妙。由于传统的泵产品属于劳动密集型产品，行业门槛不高，衍生出分布在全国各地的、数以千计的中小企业，这些小企业的生存多是依附一个较大的企业，有的地方甚至出现了“一企为泵、全民皆泵”的局面。它们普遍属于 “三无”企业，对质量和服务等无暇多顾，凭借着成本和价格优势，在乱中取利。

（二）国内泵业产值概况

如表1所示，近年来国内泵业发展迅速，2009年产品销售收入519.45亿元，比上一年增长20.44%，实现利润总额54.31亿元，完成出口值92.14亿元。

三、部分高端泵产品用途及市场预测

（一）柱塞泵系列

柱塞泵是一种典型的容积式泵，广泛应用于液压机、工程机械、战车和船舶等领域。

国内高压柱塞泵长期依赖国外进口。近年来，分析机构预计国内工程机械将持续高增长10～15年，给高压柱塞泵留下了广阔的市场空间。据有关预测，2010年柱塞泵全国市场份额为80亿元，2015年市场容量可达150亿元。

（二）螺杆泵系列

螺杆泵具有变量输送、自吸能力强、可逆转、能输送含固体颗粒的液体等特点，在化学工业、石油勘探及采矿、造船业、陶瓷工业、能源工业、污水处理、造纸业、医药、食品、化妆工业以及农林渔牧业均有广泛用途。产品主要分布在克拉玛依、大庆、长庆、辽河、中原等各大油田、燕山、齐鲁、仪征等各大化纤企业、各类矿山及电厂。

2010年单螺杆泵市场全国销售额为10亿元，双螺杆泵销售额为30亿元。按10%左右的需求增长，未来5～10年市场容量达100～150亿元。

（三）光伏水泵

光伏水泵即太阳能水泵，是一种集经济型、可靠性和环保效益为一体的绿色能源高技术光电一体化系统产品，广泛用于农田灌溉、洁净人畜饮水、发展庭院经济、美化园区、构造彩色喷泉、为养鱼池增氧、海滨盐场供排水等。

光伏水泵作为一个新型产业，十分符合我国可持续发展的战略及促进农业现代化目标，国际市场也较为广阔，在亚非拉及中东等农业技术相对落后的发展中国家推广使用。预计未来5～8年国内市场80亿元，国际市场100亿元。

（四）离心泵

离心泵可以作为清水泵、杂质泵、耐腐蚀泵等，在液体输送、冷却系统、工业清洗系统、水产养殖、施肥系统、计量系统、工业设备等领域都有极其广泛的应用。由于离心泵的应用领域广阔，用户对产品质量要求愈来愈高，低端离心泵亟需升级换代，市场挖潜大，预计仅化工行业的离心泵使用量超过6万台套。

（五）化纤泵

化纤泵是一种为化纤纺丝设备配套使用的高精度齿轮泵，广泛应用于熔融纺、干纺、湿纺、直接纺、间接纺等。

我国作为世界最大的纺织品出口国和消费国，纺织业的稳定持续发展，给各类纺织配套机械带来了广阔的市场空间，预计未来10年国内市场60亿元。

五、高端泵业的市场调研结论

根据《中国泵行业市场调查研究报告》（2007年版），全国未来5～10年的泵业市场总量高于1500亿元，并且今后以20%的速度递增，随着高科技技术的迅猛发展，这一数量将有突破性增长，市场前景极为广阔。长期以来，高端泵产品处于市场供不应求状态，仅靠进口成本较大，而且远远满足不了我国国内市场需求。

我国长期以来高端泵产品进口主要来自欧美等发达国家，占国内生产总量的70%以上，而且，进口产品的价格昂贵，受国际形势等综合因素的影响较大，不稳定因素较多，因此，我国急需发展自主研发、有核心技术的高端泵产品产业，以填补国内市场空白。

篇10

关键词：安全评价报告；质量；建议

1前言

安全评价是通过查找、分析和预测工程、系统存在的危险、有害因素及可能导致的危险、危害后果和程度，提出合理可行的安全对策措施，指导危险源监控和事故预防，以达到最低事故率、最少损失和最优的安全投资效益。安全评价工作旨在从根本上控制、消除事故隐患，促进企业安全生产，政策、法规、标准是安全评价的依据，政策性是安全评价工作的灵魂，权威性、科学性、公正性、严肃性、针对性是安全评价工作的基本原则。在目前的评价机构中，很多人员并不具有安全专业背景或相关技术专业背景，人员素质莨莠不齐，直接影响了评价质量，并反映在安全评价报告的水平上。笔者曾多次参与评审工作，总结了一些普遍存在的现象和值得注意的问题。

2安全评价报告中存在的主要问题及原因分析

2.1不按“导则”规定，格式套用错误

封面、盖章、签字、著录项、报告的内容顺序在各有关安全评价导则中都有很明确和不同的规定，应严格按照不同导则的要求完成规定项目。不管是设立安全评价，还是验收评价；不管是危险化学品经营单位安全评价，还是危险化学品生产企业安全评价，其封面、盖章、签字、著录项、顺序等一律按照一个模式来编制显然不符合评价导则的规定。除了应严格按照各导则规定编写审核外，应根据导则制定相应的细则统一规范不同编制人员的行为。

2.2打印、排版和装订错误

安全评价报告打印、排版和装订错误，如页码前后颠倒、标题编号错误、字号大小不统一、错字别字较多、单位符号不规范、表格错位，甚至出现张冠李戴的现象等。这些表面看来不是什么大问题，可能也不会影响到评价的结果，但却反映了编制及审核人员的工作态度不认真。

2.3安全评价法规、标准引用不足，没有针对性

有的安全评价报告中，不能结合实际情况，生搬硬套标准条文，甚至对安全法规、标准引用不足，针对性不强。如在对制浆造纸项目评价时没使用QBJ 101-1988《制浆造纸厂设计规范》和QB 1533-1992《制浆造纸企业职业安全卫生设计规定》；在对制浆企业液氯的储存和使用评价中没有采用GB 11984-89《氯气安全规程》；在对储罐区作评价时没使用GB l7681-1999《易燃易爆罐区安全监控预警系统验收技术要求》、GB 50351-2005《储罐区防火堤设计规范》等标准；在对天然气储存和管道运输评价时没有引用GB50183-2004《石油天然气工程设计防火规范》、SY6186-2007《石油天然气管道安全规程》等标准。因此，引用基本法规和文件时，应根据评价项目的需要优先选择具有合适性的法规，并保证引用书写完整，不得使用简略方式。

2.4引用了过期或废止的法规、标准

安全生产法律法规每年都会有更新，因此在安全评价报告中不仅要在评价依据中有所更新，还要在具体的检查表引用条文中更新，保证最新的安全法规得到及时落实。评价机构应注意对法律法规等评价依据的收集、整理和学习，确保安全评价依据的时效性和适用性。

2.5片面理解引用标准的有关条款

安全评价工作不但具有较复杂的技术性，而且还有很强的政策性，关系到被评价项目能否符合国家规定的安全标准，能否保障劳动者安全与健康等关键性工作。因此，要做好这项工作，必须以被评价项目的具体情况为基础，以国家安全法规及有关技术标准为依据。如果对引用依据理解有误，那么评价分析就没有意义。如在氨制冷评价报告中“氨制冷站内爆炸危险区域内的房间应采取通风措施”等涉及“爆炸危险区域”有关规定，某些报告错误认为“爆炸危险区域”即氨制冷站内所有房屋，导致评价结论错误。评价人员应深刻理解相关标准条款的含义，这是评价人员必须认真对待的基础工作，否则会导致笑话或判断失误。

2.6评价没有针对性

安全评价的目的就是分析系统与相关标准要求的“符合性”，判定系统可能发生事故的风险是否“可接受”。不同的评价项目有不同的评价范围与针对性，设立安全评价主要是根据可行性研究报告对总平面布置及公用辅助工程的合理性及符合性做出评价分析；安全验收评价就侧重于竣工后建设项目的设施、设备、装置实际的运行状况及安全管理情况做出评价分析；如果重点指向有偏差，就会消弱安全评价在各个阶段应有的控制功能。还有的评价报告出现内容雷同的现象，更有甚者验收评价的描述仍然采用了“将来时”的语气，出现“拟建”“将会”等字眼，与设立评价混为一谈，究其原因除了编写人员专业知识的不牢固外，更重要的是粗心，不认真，一味地为了赶进度造成的。

2.7选用的评价方法不合适，安全检查表针对性不强

进行安全评价时，首先是针对被评价项目的实际情况和特征，收集有关资料，对系统进行全面分析；其次是对众多的危险、有害因素及单元进行筛选，针对主要的危险、有害因素及重要单元应进行重点评价。由于各类评价方法都有特定适用范围和使用条件，要有针对性地选用评价方法。某些机构的报告，编制了一张“一劳永逸”安全检查表，不管是石油化工行业还是一般行业，不管是设立评价还是验收评价，应用于所有评价报告中，缺乏对评价项目的针对性或者说没有针对性。笔者认为，安全检查表不适用于设立安全评价，因为在建设项目可行性研究阶段，生产经营活动组织实施之前，很多项目在安全检查表中不可查，无法确定符合性。如果在设立安全评价中采用，也只适用于厂址选择和总平面布置单元中。

2.8对评价方法掌握不准，导致的分析评价错误

在某些评价报告中，应用作业条件危险性评价法时，常常出现L、E、C取值错误，如L的取值时，某些报告常取一些自己认为合理的数值，如4，5，7，8等，甚至还有诸如4.5，7.5等数据的出现；而该方法中只规定了7种可能性的分值，分别为0.1，0.2，0.5，1，3，6，10一组数据。错误的取值将直接导致D（危险性分值）的错误，最终影响到评价结果。类似的取值错误也经常出现在“道化学火灾、爆炸指数评价法”中。

2.9忽视重大危险源（有害因素）分析评价

在大部分评价项目中，压力管道、储罐、反应器众多，工艺流程复杂，要想全面地找出其危险源并对其危险性作出评价，高质量地完成评价工作，安全评价专业知识及相关行业企业工艺技术、行业特色都必须掌握，对评价人员的素质提出了很高的要求。有些评价人员由于缺少实践经验，不熟悉被评价项目的特点，往往把行业特色忽视掉。比如造纸行业中经常发生中毒窒息事故，而引起此事故的主要危险源就是硫化氢，硫化氢是腐浆产生的，此有毒气体主要存在于浆池、地沟、地坑、水力碎浆机中，在腐浆清理不干净且通风不良情况下进行清理检修等作业可能导致硫化氢中毒，造成“闪电性死亡”。硫化氢中毒原因分析及安全对策措施建议在很多造纸项目安全评价报告中被漏评，使报告质量大打折扣。

2.10内文重复，过分追求“厚度”与“长度”

有的评价报告为了使报告显得有份量，就过分的追求增加报告的“厚度”与“长度”，而忽视了报告内文的精炼。主要表现在内容重复、叙述逻辑性不强。比如在第二章项目简介中描述了公用辅助工程的相关介绍，又在后边可靠性与符合性评价中一字不差地重复罗列了前文内容；或者把较多的原则上的对策措施、企业已做到的、检查表中所有的不符合项等一一罗列在了安全对策措施建议中；虽然拿到手的报告是沉甸甸的，但内容却是轻飘飘的。

2.11安全对策措施不经济、合理

安全评价并不是说提出的安全对策措施越安全越好，要从实际的经济、技术条件出发，提出有针对性的、操作性强的、合理可行的安全对策措施及建议，使企业的安全生产条件达到国家规定的有关标准。在有的评价中过多地强调安全性，忽略了经济合理性，如某些报告不管企业危险性大小，是否涉及火灾、爆炸区域，建议企业的电力系统一律采用TN-S系统和防火阻燃电缆。要求小企业满足更高水平的要求不太现实，如果企业照此整改，既加大了的运行成本，也确实无此必要。

2.12其他问题

在多数验收评价报告中缺少必要的施工记录、试运行记录等情况；忽视了消防用电双回路的问题；企业提供的主要负责人安全资格证书、消防证明、防雷检测报告等附件常有虚假情况。

2.13评价结论含糊其辞、不明确或太绝对

在某些报告中出现“满足报告中提出的安全对策措施后，能够符合要求”或者“基本符合”等字眼就等于没有下结论。还有些评价结论出现“完全符合安全要求”等字眼，就太绝对。评价结论和建议既不能模棱两可、含糊其辞也不能太绝对，应该在评价结论中说明：评价所有采集的信息和数据均截止于出具评价结论当时，之后危险源能量和物质的变化而变化，事故触发条件随安全设施故障和失效的变化而变化，由于管理上的疏忽，人员和财产进入危险区域可能造成的损失扩大。

3做好安全评价报告的意见建议

3.1增强责任心，严把质量关

责任心是做好安全评价的基础，评价人员、技术负责人、审核人员等必须以严肃的科学态度，全面、仔细、深入地开展和完成评价任务，严把各个环节质量关，认真做好每一份安全评价报告。

3.2认真学习评价导则、严格执行“导则”规定

安全评价导则是针对某种评价活动的一个规范性文件，对评价内容、评价方法等众多的细节问题作了详细说明，有利于安全评价报告的规范化，保证安全评价的质量。报告的规范化并不等于说报告应成为八股文，其中很多内容需要评价人员根据被评价项目的实际情况和相关专业知识，进行危险性分析，据实得出自己的结论。总的说来，格式要固定，内容要各异。

3.3系统学习，亲临现场，提高评价人员综合素质

安全评价是一项专业性很强的工作。某行业的专业知识不能全部代替相关的安全知识，由于被评价对象五花八门，情况各不相同，涉及到的专业知识非常广泛，每个人都很难做到精通，甚至很大一部分也不熟悉。因此评价人员不能仅满足于取得了安全评价证书，更重要的是在实践中不断地学习新知识，拓宽知识面，提高综合素质。仅仅是纸上谈兵是不够的，更重要的是应亲临现场，实地调研，与企业深入沟通，了解实情，掌握实据。