节能减排效益范文
时间:2023-10-17 17:24:35
导语:如何才能写好一篇节能减排效益,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。
篇1
摘要:
我国国民经济持续高速发展,GDP每年增长在10左右,中央提出了“十一五”期间单位国内生产总值能耗降低20左右,主要污染物排放总量减少10的约束性指标。这是贯彻落实科学发展观,构建社会主义和谐社会的重大举措;是建设资源节约型、环境友好型社会的必然选择;是推进经济结构调整,转变增长方式的必由之路;是提高人民生活质量,维护中华民族长远利益的必然要求。集团从实际出发,针对水泥行业的特点,按照科学发展观的思路,开展了卓有成效的节能减排工作。
一.大力发展新型干法水泥降低单位水泥燃煤消耗
水泥是国民经济的重要基础材料之一,现代化建设,人民居住条件的改善离不开水泥,但我国原有的水泥工业基础是以机立窑和湿法回转窑、干法中空窑为主,机立窑水泥质量不稳、环境污染大,湿法窑质量稳定、但能耗大,三狮集团在20__年的情况也跟全国大部份企业一样,拥有300万吨的以湿法窑、干法中空窑和少量机立窑组成的、价值约15亿元的浙江省当时规模最大的水泥企业集团。何去何从是摆在三狮人面前的一道难题。以姚季鑫为首的三狮人选择了一条不等不靠,自我发展的道路。在国家没有追加一分钱资本金的情况下,按照科学发展、节能减排的思路,通过号召职工集资入股、引入合作伙伴、争取银行支持等方法,建设了十条新型干法水泥生产线,总生产能力为1200万吨,20__年12月31日国家发改委、国土资源部、中国人民银行联合下发的《关于公布国家重点支持水泥工业结构调整大型企业(集团)名单的通知》中集团有限公司位列全国第三。按原湿法窑实物燃煤消耗300公斤/吨熟料,新型干法生产线实物燃煤消耗155公斤/吨熟料计算,每年可节约原煤174万吨,创经济效益9.57亿元人民币。在这同时三狮集团拆除了原300万吨落后生产能力,为浙江水泥工业结构性调整付出了巨大的代价。
二.率先建设纯低温余热发电生产线充分利用新线余热
新型干法水泥生产线虽然比湿法生产线热耗降低了一半,但窑尾排出的废气温度还在350度左右,窑头篦冷机排出的废气温度也在250度以上,这部分余热没有利用就白白排入大气了。我国余热发电技术是现成的,但对于250度到350度温度的废气不加补燃锅炉进行发电采用国产设备进行发电还没有成熟的经验,风险还是比较大的。经与设计单位反复商量,决定在集团2500T/D和5000T/D生产线上同时建设不带补燃锅炉的纯低温余热发电生产线。20__年两条纯低温余热发电生产线在三狮建成,国家发改委、中国建材协会、中国水泥协会联合在三狮召开现场会,向全国水泥行业推广三狮的经验。已建成的纯低温余热发电生产线每吨熟料可以发电32度左右,如三狮1200万吨新型干法生产线全部建成纯低温余热发电生产线,则每年可发电3.84亿度,创经济效益2.11亿元。
CDM(清洁发展机制)的同时推进。根据1997年《联合国气候变化框架公约》缔约国共同对全面控制温室气体排放而制定的《京都议定书》,在20__-20__年该协定规定的第一承诺期,以美国为首的发达国家的温室气体排放量,要在1990年的基础上平均削减5.2,而中国、印度等发展中国家,不承担具体减排义务。《京都议定书》需要获得55%以上的工业发达国家批准方能正式生效。去年10月18日,俄罗斯批准了该议定书,《京都议定书》正式生效。根据京都协议规定:中国等发展中国家可以通过减排CO2等温室气体与承担义务的发达国家进行碳交易,程序是首先要与发达国家购买方达成购买协议,然后经国家发改委批准,经联合国认可的DOE现场审核,再经过联合国批准。三狮建设的余热发电生产线已经和荷兰的一家公司签定了CDM减排购买协议,并已于20__年3月5日获得国家发改委的批准,现已通过DOE的现场审核,等待联合国的批准。估计可获得7000万元额外收入。这是没有增加任何投入的额外收入,但20__年以后中国可能要承担减排的义务,留给我们的时间并不是很多,水泥企业要尽快抓紧与外方联系,尽快把余热发电和CDM减排协议同时进行。
三.积极进行磨机节能改造努力降低粉磨电耗
水泥粉磨电耗是水泥生产中电耗最大的工序之一,一般在每吨水泥35—45度电之间。为了降低水泥粉磨电耗,三狮集团决定采用先进的辊压磨技术对现有水泥粉磨系统进行技术改造。由于辊压机破碎熟料是采用挤压的方式,电耗比球磨机要小的多。但单独使用辊压机进行水泥粉磨生产出来的水泥产品颗粒形状是片状的而不是球状的,用这种水泥配制的混凝土施工性能不好。所以采用辊压机加球磨机进行水泥联合粉磨的系统是比较理想的。三狮集团在湖州三狮和杭州三狮进行了水泥粉磨系统改造,加了辊压机以后,粉磨电耗由38度/吨水泥降低到32度/吨水泥。按20__年统计数据,全省粉磨站平均电耗为38.5度/吨水泥,全省年水泥总产量8298万吨,如全部采用这一技术,则全省可节约5亿度电,经济价值2.7亿元。
四.进行资源综合利用降低吨水泥综合能耗
利用新型干法生产线生产的水泥熟料强度基本上可以达到60Mpa左右。而市场上常用的水泥品种为42.5和32.5等级的水泥,这样可以掺加大量的工业废料到水泥中去。根据实验,32.5水泥最多可以掺加50左右的各种废料,42.5水泥最多也可以掺加30左右的各种废料。所谓废料实质上是以前工业过程产生的如粉煤灰、煤矸石、炉渣、尾矿等没有利用的工业废渣,经过粉磨后各项指标都能符合水泥标准的要求,不会对人体和环境产生危害,同时还消除了工业废渣堆放在野外对环境的污染。如果按32.5水泥平均掺加40混合材,42.5水泥平均掺加20混合材,和32.5、42.5水泥各50计,水泥的综合煤耗可以降低30左右,可以降低单位水泥煤耗46.5公斤/吨水泥,按三狮1200万吨熟料转换成相应的水泥计,可节约原煤55.8万吨,经济价值3亿元。水泥股份公司、杭州三狮、湖州三狮、海宁三狮等企业都通过了资源综合利用认证。
五.利用风机调速技术进一步降低电耗
新型干法水泥生产线是一种大型热工设备,需要使用功率很大的风机,随着生产状况变化,风
机风量要采用风门进行调节,这时就有电能被浪费。如果采用合适的变频调速或斩波调速技术就可以把这部分电能节约下来,大功率、高压的变频调速的设备价格很高,水泥行业处在行业结构调整时期,没有能力进行这样的技术改造工作。为了把节能工作进一步做好,经过与合作方的多次协商,决定采用合同能源管理的方法进行风机节能技改,具体的说就是由合作方提供资金或设备,从节约的电费中按比例分成一定的年限,然后设备归三狮所有。这种方法解决了三狮现金投入问题,同时又降低了风机电耗,合作方又有合理的回报,真是利国利民的好事。现在桐庐三狮已经实施完毕,绍兴三狮正在进行。根据测定,桐庐三狮窑头一台风机年节电可达30万元。
六.加强系统管理不断提高节能降耗水平
水泥生产是一个系统工程,要把节能工作做到位,必须从系统考虑问题。在这方面,三狮做的有以下工作:
1.加强密封工作,防止系统漏风:水泥工艺是一个热工过程,窑炉内的气体温度最高要到1700余度,窑头、窑尾的漏风,预热器、分解炉、篦冷机等部位的漏风会使热耗明显提高,为了降低漏风,三狮对窑头、窑尾的密封进行了改造,同时加强对系统漏风的检查尽一切可能防止系统漏风,尤其是高温部位的漏风。
2.加强保温工作,防止系统散热:水泥工艺由于窑炉系统处于高温状态,窑炉内部和预热器、分解炉、篦冷机、收尘器等部位都使用了不同种类的耐火砖、浇注料、保温材料,这些材料出现脱落,损坏,轻则影响热耗,重则会使设备损坏,三狮平时做到勤检查,勤分析,对关键部位及时更换,其他部位及时记录,检修时统一更换。
3.加强熟料冷却,减少熟料散热:出篦冷机熟料熟料温度应该小于100度,但由于产量的提高,出篦冷机熟料温度往往超过100度。为了解决这个问题,三狮采用加大高温风机风量,加速熟料冷却,降低熟料温度。
4.加强计量工作,保证计量正确:计量工作是准确计算煤耗、料耗、产量的依据,三狮加强对计量器具的年度效验,保证量值准确传递。采用计算机联网技术,把磅秤的数据及时传递到物留管理部门。地磅人员无权修改数据的权力。加强对进厂物料的抽查和空车的去皮,防止物料计量失真。
篇2
【关键词】安全用电;优质供电;节约用电
1.保障供电的可靠性,为患者的人身安全负责
供电的可靠性就是要求供电不间断,供电的中断不仅会影响医院的正常工作、损坏医疗设备,甚至造成可怕的医疗事故,危机患者的人身安全,医院属于一类负荷单位供电要绝对可靠。
1.1 实行双回路供电,一用一备
拥有一套安全可靠的供电系统,是保证医院安全运行的必要条。2002年我院为了保证电源的可靠性,在院内新建500余平米的10KV变电所,两路10KV电源进线,当任一回路发生故障停止供电时,另一回路能担负医院全部负荷,随着我院4.6万平米的外科大楼即将竣工,我院将重新铺设两条专线对我院进行供电,以保证供电的连续性、可靠性。
1.2 发电机组时刻待命,保障重点科室供电
医院是一个特殊的地方,一旦发生停电,随时都有可能威胁到病人的生命安全和财产安全。根据国家明文规定二级甲等以上医院必须具备发电机组以备不时之需,我院积极响应国家号召,在院内购置500KW的柴油发电机组一台,保证在市电停电的情况下,ATS将自动切换至发电机组,三秒内自动将启动信号发送到发电机祖,发电机在十五秒内启动发电,三十秒后自动供电,首先保证医院的手术室、ICU、呼吸科等重点科室的正常供电,保护患者的生命财产。
1.3 UPS为精密仪器保驾护航
现代医院的医疗设备中,有很多属于精密仪器设备,除了要求电源的不间断性之外,还要求稳定、可靠、干净的绿色电源作保障。所以供电电源质量的优劣直接关系到医用设备的使用,尤其是大型以及一些高、精、尖医用设备对供电电源的质量有更高的要求,而且在医疗行业中,是绝对不允许有任何情况下的突然断电,这不仅是对机器的损害,更是对病人、患者、手术、治疗等造成严重的影响,甚至危及生命安全,因此为了能够提供平稳、可靠的电源,我院花巨资购买了一批UPS电源安装在手术室、急诊室、彩超室、计算机中心以保证用电的稳定性。
1.4 改善线路,供电线路
2008年我处对全院电网进行改造,对本院的线路重新设计、施工,将原有的架空线路全部改到地面以下,将的铝导线更换为铜芯护套线,在我院多处设立分支配电柜。通过对医院供电系统的改造从而提高了医院用电的可靠性和电压质量,满足了我院临床对供电的需求,确保病人在我院的正常治疗。
2.节能减排,迫在眉睫
2.1 节能减排的紧迫性
我国经济快速发展,各项建设取得了巨大成就,但也付出了巨大的资源和环境代价,经济发展和资源环境的矛盾日益突出。群众对环境污染问题反映强烈。要求尽快调整经济结构,转变经济增长方式。否则,资源支撑不住,环境容纳不下,社会承受不起,经济发展难以为继。只有坚持节约发展,清洁发展,安全发展,才能实现经济又好又快发展。
2.2 务实推进院内节能措施
医院用电负荷主要为照明、中央空调、大型设备等。全国每年推广节能产品5000万支,只要我们根据实际情况,在门诊、急诊、公共场所首选推广型节能灯,一支T4管32W相当于普通日光灯45W,一支15W的LED灯光相当于一根40W普通灯管的照明度,使用1000支LED灯管每年节电12万度。每年节约资金10余万元,一次性投入约10万余元,灯捻回收投资,而其使用寿命在10年以上。设立节能监督员制度,根据天气及时调整照明要求,养成人走关灯,下班关机(空调、电脑、饮水机等)。据统计,下班后关闭一台电脑每月可节约3-5度电,1000台电脑的医院每月节约5000度电。中央空调水泵智能变频控制系统,在控制装置安装前后安装电表监测一个月,数据显示节电20%-30%。清理一次中央空调的风机盘管可以节电20%,分体式空调过滤网清理一次节电3%,夏季房间温度每下降1度耗电增加7%-8%。
3.一切工作,安全第一
3.1 加强线路设施的维护和管理,将电路隐患消除于未然
做好供用电线路设施的维护和管理工作是一项经常性、及时性、持久性的工作,电工专业人员应定期分析用电安全管理存在的薄弱环节,制定加强管理和消除用电安全隐患的措施。电工维修人员要尽最大能力把安全隐患降到最低限度。应做到:“一查、两建立、一坚持”。一查:对现场的用电设备、供电设施、线路等进行经常性巡视、检查,及时发现和消除隐患,并建立维修工作记录,应记载维修时间、地点、设备、内容、技术措施、处理结果、维修和验收人员等内容,发现问题立即整改。两建立:①要建立安全监测制度,定期对用电设备、供电线路设施等的绝缘进行检测,不能满足安全使用要求的立即停止使用,进行维修或更换,并做好检测记录。定期进行检测的主要内容一般为接地电阻值、电气设备绝缘电阻值、漏电保护器动作参数等,以监视用电设施是否安全可靠。②要建立完善用电档案,并设专人管理,主要内容应包括:专项用电设计施工、电工巡视维修记录、临时用电验收记录等内容。一坚持:坚持持证上岗,电气设备的操作与维修人员必须经过培训后取得上岗证书才能上岗,严禁无证上岗。
3.2 提高操作人员安全用电意识,加强操作人员用电中存在隐患客观分析
篇3
[关键词]小型;燃煤工业;锅炉;节能减排;建议
中图分类号:TN94 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2017)03-0029-01
1.前言
社会经济的持续健康增长,人们生活水平的不断提升,环境保护工作日益受到了世界各国的重视。环境污染问题的逐渐加重,影响到了人们的日常生活,同时还会对经济全球化进程的良好运行产生一定的制约。煤炭是重要的能源,对于工业生产具有重要的意义,燃煤工业的发展,需要积极采用有效的手段加以控制,提升节能减排的良好效果。锅炉是小型燃煤工业中的重要设备,也是能耗较高的设备,需要针对其进行全面有效的管控,采用有效措施,开展节能减排工作。
2.小型燃煤工业锅炉行业发展的现状和存在问题
2.1 小型燃煤工业锅炉行业的发展情况
从小型燃煤工业锅炉行业的总体发展情况来看,其中的产业结构和产品的实际结构存在着一些不够合理的问题,现阶段小型燃煤工业锅炉生产的能耗情况还较为严重,能源资源较为浪费,环境污染情况较为严重,核心技术方面较为缺乏,需要积极采用有效的方式和手段加以应对,提升锅炉生产的总体节能效果[1]。
2.2 小型燃煤工业锅炉生产过程中存在着的问题
小型燃煤工业锅炉在生产发展过程中存在着一定的问题,主要是表现在以下几个方面:第一,行业结构和企业结构还不够合理。社会经济的持续健康增长,促进各行各业的发展规模在不断的扩大当中,其中锅炉行业也是如此,现阶段小型燃煤工业锅炉生产制造企业的数量有效增加,为燃煤工业的发展奠定了坚实基础,但是需要注意的是,当前很多企业在制造锅炉的过程中使用的核心技术还较为落后,影响到了锅炉的能耗情况。小型燃煤工业锅炉行业自身的产业结构升级情况还不够良好。第二,产业规模方面,当前小型燃煤工业锅炉生产厂家的数量不断增加,但是却并没有形成统一性的规模,产业自身的集中性较低,恶性竞争的情况依然存在,不利于有效提升小型燃煤工业行业的整体效益。第三,小型燃煤工业锅炉行业产品和技术现状方面存在着较为落后的问题。工业锅炉是一种热能动力设备,为了有效适应社会环境的发展和变化,需要积极采用有效方式和手段,提升其节能环保的效果和作用,但是现阶段很多工业锅炉自身的高耗能情况没有得到有效改善,一些配套性的辅助设备达不多技术要求[2]。
3.小型燃煤工业锅炉节能减排的建议和策略
小型燃煤工业发展过程中,需要积极采用有效的能源设备作为支撑。锅炉在小型燃煤工业的生产中发挥着积极作用,针对锅炉进行全面有效的控制和管理,积极采用有效的方式和策略,提升节能减排的实际效果。
3.1 不断建立健全节能减排的指标体系
小型燃煤工业锅炉行业在不断发展的过程中,需要积极采用切实有效的策略,提升节能减排工作的整体水平。政府需要积极建立健全节能减排的指标体系,给小型燃煤工业锅炉行业顺利发展提供良好的支持和依据,促进新能源的有效发展。首先,政府可以尽快制定出相应的鼓励政策,针对小型燃煤工业锅炉企业节能减排工作提供较多的优惠政策和支持,同时还可以积极设定出促进新能源发展的具体配套措施,帮助新能源发展工作能够顺利进行。其次,政府的各级职能部门需要积极建立起良好的协作联动机制,促进整体效应的逐渐形成,全力推广小型燃煤工业锅炉节能减排工作取得良好的效果[3]。再者,还需要积极开展宣传教育工作,针对节能减排工作,开展相应的节能宣传,在全社会积极营造出浓厚的节能减排氛围,不断提升民众的节能意识,促进节能减排工作取得良好的效果。最后,还需要积极加强技术和资金的投入力度,针对小型燃煤工业锅炉行业的核心技术和相关配套设施进行全面有效的控制和管理,积极推进工业锅炉更好的完成节能减排指标[4]。
3.2 积极建立起适合国内市场经济的工业锅炉节能监督管理体系
锅炉是工业生产过程中的重要设备,对于保障生产,促进产出具有积极的作用和意义。
现阶段,工业锅炉的行业产量、销售量以及利润在不断的上升当中,工业企业针对其所投入的科研力度也在不断加大,对于小型燃煤工业的有效发展提供了良好的前提条件。针对小型燃煤工业锅炉行业开展节能减排工作,需要有健全完善的监督管理体系作为保障,针对其中出现的一些问题进行有效控制,提升节能减排的良好效果。首先,从国内市场经济发展的实际情况出发,综合小型燃煤工业锅炉行业的生产、建设情况,设置好相应的监督管理指标,确立好全面的管理机制[5]。其次,需要积极设立好相应的节能管理机构,从当前小型燃煤工业锅炉行业的具体情况入手,确立好节能管理机构的具体工作职能,充分发挥节能管理机构的作用和优势。
4.结束语
小型燃煤工业锅炉生产过程中存在着一定的问题,主要是集中在行业结构和企业结构还不够合理,产业规模方面,以及小型燃煤工业锅炉行业产品和技术现状方面,针对这种情况,需要积极采用有效的方式和策略加以应对,才能够起到良好的效果。不断建立健全节能减排的指标体系,积极建立起适合国内市场经济的工业锅炉节能监督管理体系,加大针对小型燃煤工业锅炉生产的资金和技术投入力度,能够有效促进小型燃煤工业锅炉节能减排工作的顺利进行,并取得良好的成果。
参考文献
[1] 刘心毅,刘文达,王利波.我国工业锅炉使用现状与节能减排对策探讨[J].神州旬刊,2016(5):154-155.
[2] 锋,邴智刚,李尚会,等.实现超长零件测量的三坐标测量机辅助设备研制及检测方法研究[J].机电工程,2013,30(7):820-823.
[3] 王文翊,肖洪,王裕明,等.燃煤工业锅炉实施煤炭高效洁净燃烧技术与节能减排分析[J].工业锅炉,2016(3):43-48.
篇4
[关键词]天然气;节能减排;低碳经济
中图分类号:F205;TE64 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2015)20-0045-01
引 言
天然气工业在国民经济中占有重要的地位,是提供能源和有机化工原料的重要工业,是支柱产业之一。天然气企业是资源的调动、生产和提供的主体,同时也是自然资源的主要消耗者,随着全球气候的日益恶化,气候变化所引起的世界经济重新分流将成为主要趋势,而依存于世界经济体系下的任何一个企业都将无一例外地受到不同程度的影响。近年来,国家对天然气化工企业的环保要求越来越高,生态环境和气候的变化对我国的石油天然气企业来说,意味着巨大的挑战和机遇。因此天然气处理厂应始终将节能减排纳入发展战略,坚持走低投入、低消耗、低排放、高效率的节能之路。
1生态伦理与低碳经济
1.1生态伦理的含义
只追求经济增长的发展模式带来的副作用使我们越来越意识到,以环境和生态的破坏为代价的经济繁荣是不可持续的,由此引起的人类社会与大自然的矛盾冲突日益凸显,不断涌现的全球性的生态危机和气候危机告诉我们,人类无法再这样继续发展。正是这种清醒的认识,推动着我们进行一场深刻的思想变革而现代生态伦理学就是人们在反思人与自然的关系中产生的。
1.2低碳经济的含义
生态伦理观念的提出,为突破发展瓶颈、转变发展模式指明了新的方向,而低碳经济是以保护资源和环境为基础的一种可持续的经济生产方式,它的出现必然推动人与自然和谐发展的生态伦理观念的普及和发展。低碳经济的概念最早由美国著名学者莱斯特布朗提出来,他在《生态经济革命》一书中谈到,由于温室效应的威胁,人类应使经济从石油为核心转变成为以太阳、氢能源为核心的经济[1]。从本质上来看,低碳经济是通过技术创新、产业转型、新能源开发等多种手段,推动低碳技术的推广使用,促进整个社会经济转向高能效、低能耗和低碳排放模式,大范围减少高碳能源消耗,控制温室气体排放,从而达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。
1.3低碳技术
要走人与自然和谐发展的低碳经济模式,要成为可持续发展的低碳企业,低碳技术的创新和使用显得尤为重要。根据调查研究,许多节能减排技术已经存在,并在许多石油天然气企业的推广和带动下得以使用。
2我国发展低碳经济的背景
低碳经济是在可持续发展理念的基础上提出来的,即通过技术创新、产业转型等形式,尽可能地降低高碳能源的消耗、以缓解温室气体对气候的影响,可以说发展低碳经济是一种将环境与经济放在同等位置上的经济模式,是人类文明进步的体现。
2.1化石能源紧缩
就全球趋势来看,化石能源的经济成本在逐年看涨,从世界能源结构上来看,化石能源的使用成为温室效应形成的主要原因。特别是煤炭的燃烧会产生大量的二氧化硫,但是作为不可再生能源,化石能源已经面临着资源枯竭的危机。因此,就如何高效利用现有的有限能源,并加速开发新能这一方面,人类已经达成共识。
2.2发展我国的经济转型
我国发展高碳经济阶段的起步就比发达国家晚,此时我国的发展正处于高碳经济的阶段,也正是此时我国的能源储量和环境状况也亮起了警示灯,因此,为了经济的可持续发展,只有向低碳经济转型[2]。
2.3温室效应向人类提出的挑战
全球变暖使得气候异常,大量的物种濒临灭绝,严重地影响了生态平衡。如果这种气候持续下去,食物链断裂灭绝的厄运迟早会降临到人类的头上,这是自然对人类的回礼。面对自然的愤怒,人类不得不为自己所做过的一切付出代价,所以发展低碳经济不仅仅为了经济的可持续发展而保护环境,也为了人类社会的可持续发展而保护环境。
3天然气处理厂节能减排的措施分析
当前我国工业化进程正处于高速发展阶段,能源需求与日俱增,而短时期内,新能源还无法完全替代传统化石能源。我国石油能源储备量虽然不大,但是天然气能源的储备量却是相当的丰富,这种形势下石油企业应立足于自身实际,在保持传统竞争优势的同时加快天然气业务的开发,作为清洁型能源,天然气可以充当化石能源与新能源之间的过渡能源,所以走绿色发展之路,石油企业首先要调整能源结构,大力发展天然气业务。
3.1 天然气处理厂节能措施分析
3.1.1采用变频调速措施
1)回注泵变频调速。天然气处理厂回注泵采用变频调速以后,可以根据实际需要的注水流量和压力来控制电机的转速,达到调节回注流量和压力的效果。
2)风机变频调速。天然气处理厂丙烷制冷系统耗电设备包括丙烷压缩机、蒸发式冷凝器风机、蒸发式冷凝器循环水泵、软化水泵。使用的是循环冷却水塔系统,贯穿于丙烷制冷生产装置中,夏季以水为冷却介质配合风冷循环运行,冬季采用一台工频风冷与一台变频风冷组合运行,在交换设备余热保护其正常运转的同时也节约了大量的水资源。
3.1.2压缩机节能措施
天然气处理厂压缩机的耗电量占全厂总耗电量的70 %-80%左右,耗天然气占95%以上。因此,降低压缩机正常生产运行动态下的能耗,就能有效降低天然气处理厂的能耗。
1)丙烷压缩机节能措施。丙烷压缩机是脱油脱水装置制冷的主要设备,其主要能耗为电能。当制冷温度一定时,可以通过降低天然气的携热量、控制脱油脱水装置压差、降低丙烷温度等节能措施降低丙烷压缩机的能耗。
2)天然气压缩机组。天然气压缩机组的主要能耗为天然气和电。转速越快,耗气量就越多;相同转速下,负荷越大,耗气量越多。因此,可利用机组进口压力的变化与压缩机每个缸头余隙的调节来满足低转速、低负荷,而处理气量相等。
3)空气压缩机。空气压缩机本身的耗电量是不随天然气的处理量变化而变化,只受其自身运行模式和运行时间的影响。因此,在一定的运行模式下,一段相等的时间内,加载的次数越少和每次加载持续时间越短,那么耗电量就越小。
3.2 天然气处理厂减排措施分析
3.2.1污水处理系统的改造
含硫天然气净化过程中产生的废水,具有非均匀、不连续、不稳定、日常废水量小、检修污水量大,且有机物浓度高、可生化性差的特点,采用连续活性污泥生化法一次生化的出水不达标,再次循环处理,且能耗高,装置改造后利用UASB+SBR序批间隙工艺技术进行废水处理,水质、水量具有较强的抗冲击负荷能力,适应水质的范围较宽,进水COD高出常规生化法3-4倍,出水水质好且稳定,使检修期问的废水以及厂区特殊废水的处理均能够达到排放标准,有效地降低了净化装置对环境的污染[3]。
3.2.2新建硫磺回收装置
随着气田的开发,原料气气质条件发生变化,原料气H2S含量上升。因此硫磺回收单元中,采用低温克劳斯工艺回收其中的硫磺,然后将废气通过高烟囱排放到大气中去。该工艺可以提高硫回收率,同时也减少二氧化硫的排放,硫磺产量随之上升,并产生了一定的经济效益。
结论
天然气处理厂应该坚持推行清洁生产、积极构建绿色装置的原则,采用大量的技术改造和节能新技术,力争在环境保护、清洁生产、污染控制、节能降耗等方面取得了重大进展,为低碳经济的发展贡献自己的力量。
参考文献
[1] 杜伟.低碳经济与中国石油石化行业的发展[J].国际石油经济,2010(01):32-37.
篇5
关键词:节能节水技术;建筑给排水;应用
中图分类号:TE08文献标识码:A 文章编号:
一、建筑给排水中的节能节水技术简介
1.管网控压供水技术
城市发展的同时伴随着市政给水管网的不断改造与完善,管网控压供水技术的产生于发展是在节能低碳的大趋势下,与大中型城市的市政给水管网的水压趋于稳定、供水保障性不断提高的过程同时发生的,并且管网控压供水技术已经成为近些年建筑供水领域中应用较为广泛的技术,其特点就是将供水机组从市政管网直接吸水控压供水,可以利用供水管网剩余水压和减少来自外界的二次污染,且泵房内不设水箱,既节能,又减少占地,是一种十分具有推广价值的技术。目前,国内外的许多城市供水管网均采用管网控压供水技术进行市政供水。
2. 中水回用技术
中水指的是通过各种途径的排水经过一系列处理后,达到特定目的的水质标准后,可应用在生活、市政、环境等范围内的非饮用水。中水的来源主要是建筑生活排水,主要包括居民日常生活中排出的生活污水和生活废水。中水回用具体指将小区居民生活废水进行集中收集,进行去油、去污、过滤、消毒灭菌等处理后用于小区内居民冲洗厕所、清洗车辆、浇洒道路及灌溉花草等,起到节约用水的目的[1]。中水回用的特点是:不仅节约自来水用水量,同时兼具污水无害化、资源化优势,同时起到了保护环境、防治水污染的重要作用,是目前值得广泛推广的一种节约用水的有效办法。
3. 太阳能热水技术
太阳能是一种环保可再生能源,利用太阳能热水技术制备生活热水,可以达到节能环保的目的。太阳能热水器是太阳能热水技术在日常生活总最为普遍直接的应用方式,多层建筑的太阳能热水器按户分别设置在建筑公共部位,且各用户的太阳能热水器进出水管均设在公共管井中。高层建筑太阳能热水器分户分散设置,集热板设置在建筑向阳侧外立面上,储热水箱设置在靠近太阳能集热板的向阳侧阳台内。为了达到更节能更环保的效果,高层建筑宜采用集中供热的太阳能热水系统,即把整个屋面均布置成几组串连集热的太阳能聚热板,在楼梯间顶部设水箱间,储热水箱内设置辅助电加热系统,热水采用上供下回,循环泵设置在水箱间内,但目前集中供热的 太阳能热水系统在国内应用尚未普及。
4. 热泵热水技术
热泵技术的出现使得暖通与生活热水这两个建筑中能耗最大的两个单元能耗的降低取得了质的突破。热泵是一种可以把低温物体的热量传送给高温物体的装置,其核心技术是利用借助一小部分高品位的电能,推动压缩机对一种称作“制冷剂”的工质做功的逆卡诺原理。热泵制备热水过程中,热水得到的热量包含了从环境中吸收的热以及压缩机输入做功的大部分。由压缩机消耗的功转化成的热仅是热泵输出的热量的一小部分,而大部分是自然界提供的低品位“自然能”,同时这种能量是廉价的和取之不尽的。热泵热水技术是近年来发展较为迅速的节能节水技术,应用越来越广泛。
二、节能节水技术在建筑给排水中的应用
1.管网控压供水技术应用
城市管网水压难以完全满足高层建筑供水要求,然而充分利用市政管网的控压供水技术进行供水,可以同时起到节能和节水的作用。一般来说,公共浴室、洗衣房、汽车库、餐厅、美发厅等用水量较大的公共服务商业设施常常集中于高层建筑下面的1-3层,这些公共服务商业设施的用水量占建筑物总用水量的比例相当大,如果不顾实际情况,全部由储水池及水泵加压供水,必将造成巨大的能源浪费[2]。因此,高层建筑可根据当地市政管网的供水水压,按管网控压供水技术,确定经济可行的给水方案,进行合理分区分层供水。具体应用为,高层建筑的3层以下楼层一般由市政管网直接供水,3层及以上可采用控压技术加压或叠压供水。这样,减少了电能的消耗,达到了节能的效果。
2.中水回用技术应用
中水回用技术在建筑给排水中的应用主要体现在小区内,具体表现为通过将小区居民生活废水进行集中收集,进行去油、去污、过滤、消毒灭菌等处理后用于小区内居民冲洗厕所、清洗车辆、浇洒道路及灌溉花草等,起到节约用水的目的。据统计,生活废水占建筑排水的绝大部分,如果将建筑废水中生活废水统一收集并净化处理成为中水,用作建筑和城市杂用水,其水量相当于供应增加了等量的自来水,其中所产生的中水量即为节约水量。目前,中水回用技术已在许多发达国家广泛使用,我国的许多小区也相继建设了中水回用工程。
3. 太阳能热水技术应用
太阳能热水技术最普遍的应用是太阳能热水器,太阳能热水器可充分利用太阳能,使热水温度满足家庭一年四季的用水要求。目前,太阳能热水器广泛使用于多层及高层住宅,并且已经可以多人连续使用,节能效果显著,而且具有技术可靠、经济适用的优点[3]。其应用的典型范例是深圳侨香村,该村有超过2000户居民已使用太阳能热水器集中供水,该村住宅小区所有楼顶均安装了统一的太阳能集热器,目前是全国也是全世界最大的太阳能集中热水系统。由此可见,太阳能热水技术用于水加热在建筑节能中已经是常用的技术。
4. 热泵热水技术应用
热泵热水技术在酒店、宾馆能类型的建筑中应用广泛,节能节水效果明显。原因在于此种类型建筑对热水的水量、水温和供水时间等方面需求相对很高,如果采用传统的锅炉加热或电热供水的方式,不仅耗费大量的资源及能源,还浪费人力资源,但是热泵热水技术却在此类建筑中有明显的优势。此外,热泵热水技术还广泛应用在学校、工厂等用水量大、用水点集中、用水时间集中的建有集中洗浴的建筑中,使节能节水的更加突出。
三、结语
节能节水技术在建筑给排水中的节能节水潜力巨大,可见不仅要在建筑给排水工程设计过程中注重功能、外型等基本设计要求,还要重视节能节水技术在给排水设计中的应用,从而实现能源和水资源的有效利用。
参考文献:
刘亮.建筑给排水节能技术综述[J].工程建设与设计,2011,4:87-90.
篇6
关键词:投入产出;平衡计分卡;节能减排;评价指标
一、问题的提出
随着资源消耗和环境污染问题的日益加剧,节能减排已成为了大家普遍关心的问题。作为节能减排主体的企业,在降低资源消耗,减少污染物排放方面具有不可推卸的责任。而科学可行的节能减排评价体系,对于引导企业行为,评价企业工作成效,了解存在的问题以及时作出调整具有非常重要的作用。
在节能减排评价体系中,评价指标体系是非常重要的一个方面,它的选择是否得当,直接关系到评价的质量。国内外对这方面的研究成果较多,代表性文献有:联合国贸易与发展会议(1998)从节能减排影响最终指标、潜在节能减排影响的风险指标、投入指标、顾客指标、效率指标、财务指标、资源耗费指标、排放物和废弃物指标等八个提出了一套节能减排绩效评价指标;,世界企业可持续发展委员会(WBCSD,2000)提出了第一套生态效益评估标准,其评价指标为:生态效益=产品与服务的价值/环境影响。2006年,全球报告倡议组织(GRI)修改了新一版的《可持续发展报告指南》(G3版),绩效评价包括环境、经济、社会三个方面。骆毓燕,张霞,韩伟(2009)以钢铁企业为研究对象,设计了包括经济运行层面、资源消耗层面、循环再使用层面、废弃物排放层面、建设保障层面、发展潜力层面的25种指标来实现经济、社会、生态效应共赢的局面。唐欣(2009)以经济效益、环境效益、社会效益为一级指标,原材料消耗层面、财务层面、员工层面、工艺流程层面、技术创新层面、外部环境改善层面、顾客和社会形象层面为二级指标,总共设计出了24种指标,构建出了三重绩效模型。柳霞,褚义景(2010)将企业员工分为行政员工和生产员工来构建节能减排绩效评价体系。行政员工分为办公用品和办公消耗的节能减排,生产员工分为企业生产的节能减排和生产环节的节能减排。段万春,孙永河(2012)从企业耗能效率、机构匹配程度、节能投资强度、节能创新能力、政策执行力度五个方面构建了节能减排的绩效评价指标,并采用了ANP方法评价企业的节能减排绩效。
我们可以看出,上述文献在设置节能减排评价指标时都是从综合收益的基础上来进行的,而没有考虑到企业节能减排中的投入和产出,这样就不能很好的发现企业在节能减排中存在的问题以便指定完善的改进措施更不能对企业节能减排的工作有指导作用。本文将在平衡计分卡的基础上,基于投入产出的视角,从财务、顾客、内部流程和学习成长四个方面设置企业节能减排评价指标体系,以引导企业节能减排工作的开展,评价节能减排的成效。
二、基于投入产出视角的企业节能减排评价内容分析
Kaplan和Norton(1992)提出的平衡计分卡从财务、顾客、内部流程、学习与成长四个方面对企业经营绩效进行评价,以达到财务指标和非财务指标、结果指标和动因指标、短期指标和长期指标、内部指标和外部指标的平衡。从节能减排来看,其投入主要指节能减排过程中企业所投入的人力、物力和财力,而产出则包括企业所带来的经济效益、社会效益和生态效益。按照平衡计分卡的原理,本文从财务、顾客、内部流程、学习与成长四个方面来探讨企业节能减排的投入产出的主要内容。
(一)财务方面。开展节能减排活动,公司在实行初期必须投入大量成本支出,经营成本会影响当期的收益,而固定资产或研发技术的投入,其产出无法在短期内立即显现,且在短期内可能无法对此种投入立即做有效资源配置。但节能减排的实施,也会给企业带来收益,第一,减少资源消耗将降低企业生产成本,而再利用和资源化也将给企业带来相应的收益;第二,企业开展节能减排活动还可获得政府的补助和奖励,获得贷款、税收等方面的优惠;第三,节能减排活动的开展将提升企业社会形象,增加企业产品竞争能力,提高企业销售收入;第四,良好的节能减排行为可以为企业项目投资保驾护航,顺利通过审批和开工建设,降低投资风险。第五,在同等财务活动状况的前提下,企业的节能减排行为可以为企业畅通外部融资渠道,降低融资成本和融资风险。
(二)顾客方面。企业的生存与发展离不开顾客,生产的产品需要顾客的消费以此来获得财务目标的实现。节能减排活动在顾客方面的投入主要包括:顾客所买产品是否获得环境认证和资格认证;经过节能减排技术加工后的新产品性价比、产品售后服务、产品实用性、产品环保性及退货次数等与同产品是否有显著差别;为顾客需求企业所做的调查和改进措施。其产出则包括:企业节能减排产品的销售额与同类产品销售总额相比是否有变化;从顾客获得的节能减排产品利润额占企业利润总额的比例有多大等。
(三)内部业务流程方面。内部业务流程是企业生产经营的核心环节,企业在考虑顾客需求后就必须在生产经营中确认节能减排这一理念。内部流程方面的投入更多体现的是企业在根据顾客需求所展开的节能减排产品生产的过程中所应遵循的一系列清洁生产的法律规章制度以及对于节能减排贯彻始终的执行情况,同时研发费用的投入大小以及资源、能源消耗率和节能减排预计负债的提取也是影响企业节能减排效果的一个因素。产出方面则是一些可以检测到的硬性指标,通过污染物的排放程度、生产产品的废品率、“三废”的回收情况、节能减排产品的生产情况及再生资源和固体废弃物的使用效果来进行评价。
(四)学习与成长方面。企业节能减排是一个长期的过程,必须融入到企业的学习和成长过程中。投入主要包括管理层对节能减排的重视、宣传和政策的执行,从而加大对员工的培训与激励措施,同时员工在节能减排工作上的努力以及利用各方面的有利信息也一起提高企业的成长效益。随之而来的节能减排带来的成效则表现在员工的节能减排效率的提高、合理化建议的采纳、社会公众对企业节能减排成效的认可等。
篇7
作者简介:王琳,博士生,讲师,主要研究方向为环境会计,循环经济与财务管理。
*国家自然科学基金项目(编号:70872110);教育部人文社科规划基金项目(编号:10YJA790205);湖南省情与决策咨询研究课题 (编号:0910BZZ104)阶段性成果。
(1. 中南大学商学院,湖南 长沙 410083;2. 湖南工业职业技术学院经济管理系,湖南长沙410208;
3. 中南财经政法大学会计学院,湖北 武汉 430073)
摘要 我国正处于工业化进程的中后期,能源资源的短缺、环境污染破坏等问题对经济发展的制约日渐显著。企业作为节能减排工作的主要参与者,经常陷入节能减排投入成本高、担负责任大,却经济效益少的现实境地。与之相反,政府则可以在不承担风险的情况下,享受到企业节能减排所带来的各项收益和资源保存收益,这将影响企业节能减排的积极性。本文构建了一种政府―企业节能减排互动机制激励模型,可求得政府与企业在节能减排战略中最优的责任分摊比例,并依据模型测度出企业节能减排的成本投入和各项经济、环境效益指标,从而为政府合理分摊企业节能减排压力提供科学的依据,并使得企业更有动力实施节能减排战略,最终实现整个社会的帕累托最优。
关键词 能源消耗;节能减排;互动机制;责任分摊
中图分类号 F019.6文献标识码 A文章编号 1002-2104(2011)06-0102-08 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2011.06.018
进入工业社会以来,人类在其生产活动中无限制的滥用资源,随意向外界排放污染物,已经导致环境不断恶化。企业的环境行为和环境责任日益受到关注。近年来,国内外许多企业也都不同程度的发生了重大的环境污染事故,比如英国石油公司在今年5月份发生的墨西哥湾漏油事件,导致该公司市值缩水超过580亿美元。此外,今年7月15日爆发的紫金矿业重大污染事故给当地居民带来了重大的经济和环境损失;湖北省崇阳县青山工业园区湖北吉通公司排放的废气以及粉尘导致当地多人血铅超标。在一系列重大环境事故发生的背后,企业的社会责任和环境责任再一次被公众推到了风口浪尖。种种资料表明,自然环境所接受的污染物中大约有80%来自于企业。既然是企业造成了环境污染,那么它就应该承担起治理污染和恢复环境质量的责任,这是非常直接和明确的逻辑关系。
但在企业一连串发生的重大环境事件背后,何以屡禁不止?作为企业自身来讲,是否真不愿意积极实施节能减排战略,从而主动承担社会环境责任?目前,在理论界认为企业理所当然承担所有环境责任,此种观点占据主流的同时,我们应当从另一个角度审视企业在实施节能减排战略中、在承担社会环境责任中一个不可忽视的“节能责任大、经济效益小”、“有节能责任、无经济效益”的现象。
节能减排,指的是减少能源浪费和降低废气排放。我国“十一五”规划纲要提出,“十一五”期间单位国内生产总值能耗降低20 %左右、主要污染物排放总量减少10%。但根据一些学者的计量分析, 中国经济增长还未突破倒U型环境库兹涅茨曲线的两难区间。而且“十五”期间, 惟独环境目标没有实现;而2006年在“十一五”的开局之年没有实现年初确定的主要污染物排放总量减少2%的目标。正是在这一背景下, 政府将节能减排作为当前加强宏观调控的重点, 作为完成“十一五”规划目标任务, 调整经济结构、转变增长方式的突破口。
基于此,本文从企业与政府合理分摊节能减排责任、社会环境责任出发,构建合理的政府―企业节能减排良性互动机制,以求达到政府和受规制的企业之间环境成本的公平分配,从而使得环境保护和经济发展都能双赢,实现社会经济的可持续发展。
1 政府支持―企业节能减排互动机制的理论前提
1.1 资源价值流会计理论
资源价值流会计是一种新型的环境管理会计技术,能够集成物质流路线及其成本信息和环境损害评价值,跟踪、记录并描绘企业物质流与价值流。因此,资源价值流会计以同时减少环境影响和成本为目的。
资源价值流会计从数量和金额两个方面计量企业生产过程中的资源投入、消耗、废弃等流量与存量信息,追踪被投入资源在企业生产流程中的移动轨迹,并根据资源流的去向划分合格品资源成本与废弃损失成本,提供资源的物量和成本损失比率,寻求损失成本产生的环节所在,以求实现节约资源、降低污染、削减成本的环境保护效果,同时提高环境保护经济效益[1]。
1.2 环境责任分摊理论
“责任”包括两层基本含义:一是指分内应做的事;二是指没有做好分内的事而应当承担的某种否定性后果。当前我国企业节能减排出现的投入产出不协调问题可以分为两大类:一类是节能减排投入产出的经济效益不高;另一类是节能减排责任、权利和义务分配不合理。如果说前一类问题是生产力问题,后一类问题就是生产关系问题。
从公平角度而言,企业承担节能的责任越重,理应享受到的经济收益应该越大。但分析显示,不同的利益群体所承担的节能责任、从节能中享受到的经济利益在大多数情况下是不匹配的。不匹配问题在企业与政府、个人与集体、地方与中央、不同节能利益者之间经常发生;实施节能意味着作为投资者的企业必须牺牲眼前的利益,去换取长期更大的社会和环境效益,然而节能者却要承担资金风险、利率变化风险、市场波动风险等额外风险,因此企业要承担全部节能减排的责任和风险,国家却搭便车就可以享受到节能减排的各项收益和资源保存收益。因此,由于节能减排的外部性特征,使得企业处在有责任、有投入但无效益的尴尬境地,必然会挫伤企业节能减排的积极性。
对于我国现实情况而言,节能减排战略不但能解决短期能源短缺,也有利于资源持续利用和保护环境。从环境保护的角度考虑,若把环境问题的解决完全依赖于企业对环境负责的行为,由企业承担所有的环境责任,从而把维护、治理和改善环境过程中所发生的各种人力、物力和财力的消耗都统统计入企业成本当中,这种环境成本的划分或者环境责任的划分依据应该是不科学的。
事实上,企业节能减排行为虽然能给企业带来效益,但更多的是发生直接的成本支出,这一部分成本支出可以视为企业为改善环境、节约社会能源所支付的社会成本,而企业通过节能减排获得的效益除了一部分是企业自身的经济效益,更多的是为整个社会带来的社会效益。这部分效益主要包括节约能源带来的能源消耗降低效益和社会环境改善效益。企业节能减排行为的成本效益划分如图1所示。
如果在完全依靠市场的状态下,企业需要承担全部节能投入和风险,国家则可以搭便车享受节能的效益,故单纯依靠市场,企业和国家在节能减排上的责权利很难联系到一起。
那么由谁来承担环境退化的成本或环境风险,谁来享受节能减排带来的环境效益?这是企业节能减排政策面临的公平问题。因此,政府应担负起部分的节能减排责任,也就是为企业分摊部分的环境责任。环境保护是目前我国政府社会性规制增长最快速的领域。企业节能减排导致的环境保护成本与责任也应由企业与政府共同承担。政府节能减排责任分摊的行为一方面可以减轻企业节能减排的负担从而调动企业节能行为的积极性。另一方面也可以通过设计一套系统的、持久的、富有弹性的经济激励政策来使得政策的执行效率更高、更公平。从而最终实现整个社会资源配置的公平和帕累托最优。
1.3 外部性理论与节能减排
亚当・斯密曾指出,当个人追求自己的福利时,一只“看不见的手”会导致其他社会成员的福利增加。然而在经济运行过程中,单个经济单位从其经济行为中产生的私人成本和私人收益与社会成本和社会收益并不相等,这种不相等,市场理论称为外部性。
外部性理论又被称为庇古理论[2]。一般说来经济活动的外部性又分为负外部性和正外部性。市场经济理论认为外部性是导致市场失灵的主要原因。然而污染企业在“外部性内部化”的过程中往往会使得污染治理的边际收益小于社会在污染治理中的边际收益,所以,企业的污染治理最优水平小于社会在污染治理中的边际收益。因此,企业的环境行为至少有三个目标层次:第一,实现企业最优污染控制水平;第二,实现社会最优污染控制水平;第三,实现污染的完全治理,即零排放。下图2描述的为最优污染控制水平下的企业环境行为目标层次。
由图2可知,随着MC边际成本向右上方倾斜表示污染控制的边际成本不断递增,然而在治理污染过程中,社会边际收益MSB线总是会高于企业的边际收益线MPB。因此企业在节能减排过程中对外部环境污染控制行为可以分为三个阶段:第一个阶段是位于OC区间段的企业私人最优污染控制水平内的污染治理行为。第二个阶段是CD区间段位于企业污染治理边际收益与社会污染治理边际收益相等的污染控制行为,第三个阶段为DB区间段的企业污染治理实现零排放的污染控制行为。
事实上我们着重讨论的是第一阶段和第二阶段的两种情况,第三阶段为企业实现零排放的情况。此时治理环境除了产生额外损失以外,社会福利并不会有任何增加[4]。此时的污染治理是超越帕累托最优水平的。然而我国目前的实际情况来看,企业的技术规模和技术水平、环境政策都远没有达到该水平。此外,我国目前正处在工业化、城市化进程加快,能源需求最旺盛的历史时期。一味的盲目强调零排放并不符合国情。
第一阶段表明企业通过节能减排可以获得收益,比如循环经济、废物利用。虽然这种收益是一种能在财务上直接表现的收益,但是由于许多企业受到技术水平的限制,循环经济水平往往不能达到最优。目前企业的环境行为事实上并没有获得全部收益。第二阶段又可以视为利益调配层次。此阶段企业通过前期的节能减排等行为获得循环经济的全部收益后,此时的污染治理虽然能增加整个社会福利,但是企业却是得不偿失的。此时就必须通过协调利益分摊机制来弥补企业在这一层次的外部环境治理中所支付的超越收益的成本,即图中PECD区域。这一区域表面上是整个社会环境治理的收益,其实往往是由企业亏本垫付的PEM治理成本获得的。
综上所述,这两个阶段都要通过利益调配机制解决企业在节能减排行为中由于企业治理环境所付出的超越收益的成本,使其他主体一起承担环境成本。这种利益分摊或者调配机制可以通过应用环境政策工具,使企业的环境治理成本能够被政府承担。比如排污税费可以通过产品销售价格产生的差异,企业将其转让给消费者。另一种则是环境治理补贴,它是一种典型的政府辅助承担环境治理成本的方式。当然还需要进一步科学的界定企业、政府、居民各自所承担的环境成本比例和范围。
1.4 政府干预理论
市场机制针对交易双方的供求而起作用,使资源得到有效配置。如果市场不能有效地配置资源,就会出现市场失灵。市场失灵是市场本身不能解决的,需要引入外在力量对其进行纠正,这就是政府干预。
由于市场机制本质是为了处理经济活动中人与人之间的经济关系,而不是为了处理人与自然之间的关系。因此必须依靠政府干预加以解决。如果政府干预行为是适度的、科学的,则可以缓解市场机制的某些缺陷,促进效率、稳定、公平三大目标实现。庇古在1920年《福利经济学》中指出了政府应干预的思路,即生态环境问题的重要经济根源是外部效应,为了消除这种外部效应,就应该对产生负外部效应的单位收费或征税,对产生正外部效应的单位给予补贴。但是对于环境外部性而言,因为达成协议的成本很高,更需要政府的积极干预[5]。干预可采取的形式包括管制措施、经济惩罚、对采取修正措施者给予补贴等。
节能减排是市场失灵的领域,存在比较明显的市场障碍。因此节能减排具有公共事务性质,市场机制的作用很有限。据世界银行一项研究成果揭示,市场力量对实现节能潜力的贡献只有20%,所以实现节能减排战略,政府的作用是主导性的。政府必须进行宏观调控通过制定法规、标准,加强政策导向和信息引导,营造有利于节能减排的体制环境和政策环境,建立符合市场经济体制要求的企业自觉节能减排的激励和约束机制,推动全社会节能减排。
1.5 激励经济学理论
在企业节能减排政策运行过程中,政府预期也是重要的相关利益人,而政府作为政策制定与监督者,与政策执行者――企业,又存在十分复杂的联系。二者存在着明显的信息不对称。因此政府对企业实行有效的激励、约束与监督,就显得十分必要和迫切。一种典型的做法是依据道德风险内部控制原则,让企业(人)承担部分风险,这意味着人将通过努力获得报酬。或是尽量使政府(委托人)和企业的目标相一致。也就是使人的自利行为同时也是委托人希望采取的行为,这一原则称为激励相容原则[6]。在节能减排战略下政府与企业的关系为例,政府无从了解企业对节能减排行为的真正态度和努力水平,但可以通过调节资源产品价格、设立奖惩制度等方式,来规范企业行为,使企业在实现自身利益最大化的同时也实现了政府的环境管理目标。
节能减排工程是高度分散的二次投资活动,对生产者来说由于大多数企业的能源费用占生产成本的比重不大,企业生产引起的环境污染成本没有足额内部化,所以政府的激励政策对节能减排十分重要,必须坚持监督管理与政策激励相结合,深入挖掘存量潜力,通过政策激励和信息引导,加快产业结构调整,提高节能减排效率。
2 政府支持―企业节能减排互动机制激励合约模型构建
节能减排,前者是能源资源问题,后者是环境保护问题,因此节能减排是与能源资源利用和环境保护紧密相连的重要概念。虽然节能的概念很宽泛但从节能的方式看,分为直接节能和间接节能两类。直接节能是指看得见、摸得着的能源实物的节约。主要通过采取技术措施实现节能。如通过改革生产工具、作业设备、工艺流程或作业程序、改进工艺操作方法和技能;采用成熟的节能技术,对设备或系统进行技术改造;采用先进技术更新设备和工艺、使用新材料、推行能源综合利用等措施减少能源消耗。
而间接节能主要是通过调整经济结构实现节能,称为结构节能。本文主要核算分析直接节能所花费的成本和带来的经济效益和环境效益。
在政府与企业的节能减排战略互动行为中,与企业的成本信息和技术效益相比,政府环境政策是公共信息。在此,企业是人而政府是委托人。因此有必要建立较优的政府与企业激励合约模型,以实现政府期望效用与企业期望效益最大化。
假定R为企业的一个一维努力变量,θ是一个均值为0、方差等于σ2的正态分布随机变量,若定义f(x)为产出函数,则有
f(x)Rx+θ(1)
其中x为影响经济效益的因子。
若定义K为企业因节能减排努力而带来的影响企业经济效益的因子(K为大于等于零的自然数),则在式(1)中可取xK,此时有节能减排经济效益产出函数为:
f(K)RK+θ(2)
若定义L为节能减排努力而给公共环境带来的改善因子(L为大于等于零的自然数),则在(1)中取xL,此时有节能减排环境效益产出函数为:
f(L)RL+θ(3)
因此,企业的期望产出为:
E[f(K)]KR,D[f(K)]σ2(4)
政府的期望产出为:
E[f(L)]LR,D[f(L)]σ2(5)
由于委托人(政府)在订立激励合同时主要关心环境产出水平,人(企业)只关心经济效益。一般为政府制定一个企业的污染物排放控制标准或者企业的能源消耗标准,如污水排放量等。再根据企业节能减排实际完成的效果进行奖惩。因此政府的激励合同S(f(L))由两部分组成:
一部分为企业的努力水平R所产生的环境效益恰好达到环境标准效益α,此时政府给予企业正常的环境补贴,同时也反映了政府对环境、资源的重视程度,设此时的补贴因子为λ(0≤λ≤1))。
另一部分为企业的努力水平R产生的超出环境标准效益α而得到的超额奖励。此时,政府给予企业超额环境补贴即为下文中所求的β。
因此,政府对企业节能减排行为予以奖励激励是推导的前提,本文将重点求解企业因节能减排努力而取得超额奖励部分的情况。这也较好的反映了政府在委托关系中对于企业节能减排战略的风险分摊。
设超额部分的奖励因子为β(0≤β≤1),则政府对企业的合同激励S(f(L))为:
S(f(L)) λα+β(f(L)-α)
β(Lα+θ)+(λ-β)α(6)
此时政府的期望效用Ev等于期望收入:
Ev E(f(L)-s(f(L)))
=(1-β)Lα+(β-λ)α(7)
假设企业的努力成本函数为
F(R)0.5・CR2(8)
其中C为成本系数(C>0),C越大那么同样的努力带来的负效用就越大。所以企业的实际货币收入为:
ω f(K)+S(f(L))-F(R)
RK+θ+β(RL+θ)+(λ-β)α-0.5CR2(9)
对于企业而言,它的效用函数具有绝对风险规避特征,设ρ>0,是绝对风险规避度量值,ω是企业实际货币收入,那企业的等价收入应为式(10):
E(ω)-0.5ρβ2σ2(K+βL)R+(λ-β)α-0.5CR2-0.5ρβ2σ2(10)
其中:E(ω)表示企业节能减排的期望收入;0.5ρβ2σ2表示企业节能减排面临的风险成本。
以ω表示企业的节能减排保留效用,即企业支付的节能减排成本F(C)带来的机会收益最高值,该最高值可以用行业平均利润确定。如果企业的确定性等价收入小于ω,那么企业将不接受激励合同,而努力去获得保留效用,因此企业的参与约束为:
(k+βL)R+(λ-β)α-0.5CR2-0.5ρβ2σ2≥ω(11)
企业的努力水平由两部分组成,一部分是企业为自身的经济效益而进行的努力K/C,另一部分为企业获得环境奖励而进行的努力βL/C,则企业的努力水平为:
R(K+βL)/C(12)
当β0时,RK/C,企业的努力完全为了经济效益。故企业的激励约束为:R(K+βL)/C,此时,政府节能减排激励政策最优化问题转化为:
maxEvα,β,λ,R(1-β)LR+(β-λ)α(13)
将企业的参与约束
s.t.(IR)(K+βL)R+(λ-β)α-0.5CR2-0.5ρβ2σ2≥ω
与企业的激励约束R (K+βL)/C分别代入目标函数式(13),得到:
maxβ--0.5ρβ2σ2-ω(14)
此时,令一阶条件超额奖励为β*,则β*可以表示为L(节能减排努力而给公共环境带来的改善因子)和C(成本系数)的函数,即:
β*f(L,C)>0(15)
其中,L为节能减排努力而给公共环境带来的改善因子,C为成本系数。ρ为企业节能减排风险规避度量值,σ2为正态随机分布方差,通常可将二者视为常量。
此时,企业的最优努力水平为:
(16)
其中,K为企业节能减排经济效益因子。
在政府与企业之间的委托――合同中,建立的激励合约可以实现政府期望效用的最大化[7]。在企业节能减排过程中环境效益L, 经济效益K,以及成本投入C等因素中,都需经过具体的测度。
依据求出的政府节能减排补贴最优模型,从企业理性角度考虑,当企业在节能减排战略中会使得自身的努力水平在企业成本投入C、经济效益K和环境效益L之间进行合理分配,从而努力改变环境效益L的水平,在经济效益和环境效益之间寻求自身能接受的节能减排成本投入水平。
对于政府而言,上述模型推导的意义则规定了政府在企业节能减排战略中应承担的环境责任,政府通过节能减排政策对函数β的取值进行微调,以此改变企业在实施节能减排战略中自身经济效益与政府要求的环境效益之间的努力分配程度,从而能积极引导人努力改变环境效益L的水平。因为在企业努力变量的几个决定要素中,企业经济效益K、成本因素C和环境效益L都不为政府控制,所以政府只能通过调整β的取值来影响企业的努力水平。从而使得整个社会环境效益达到最大化。
因此,政府在企业节能减排战略中所应当承担的最优环境责任水平应为:β*,此时政府应承担节能减排最优环境责任效益应为:L*β*,企业的最优努力水平为:。政府对企业节能减排行为实施激励政策的过程中,β*作为超额补贴是一个关键的因素。政府究竟应在多大程度上对企业节能减排行为实施补贴以分摊环境责任,关键在于测度出β*的取值。因此,下文将具体测度出式(15)中与求解β*相关的环境效益因子L、成本系数C以及经济效益因子K。
3 企业节能减排行为的成本投入与效益产出测度
3.1 企业节能减排支付的总成本投入
上述推导中,式(15)中的成本系数C可以表示为:
CCb/Cj
其中,Cb为报告期企业节能减排的成本投入;Cj为基期企业节能减排的成本投入。
Cb和Cj分别由报告期和基期能源替代方案改进增加的成本C1,报告期和基期节能减排设备或节能项目投资投入的总费用C2,报告期和基期节能减排技术研发投入成本C3,以及报告期和基期废弃物回收循环利用投入成本C4组成,即:
Cb,CjC1+C2+C3+C4
(1)C1能源替代方案改进增加的成本:
C1(Esb-Esj)・Mb・Cs
其中Esb为采用代用品的节能量(吨标准煤);Esj为单位产品原用品的消耗;Mb 为采用代用品的产品产量;Cs为采用代用品单价。
(2)C2节能减排设备或节能项目投资投入的总费用:
C2∑nt1(Pt+Et-Lt)/(1+i)t
其中,Pt为为第t年的投资额;Et为第t年的维修费;Lt为第t年的残值;i为贴现率。
(3)C3节能减排技术研发投入成本:
C3Nr1+Nr2
其中,Nr1为第r个技术研发项目人员工资费用;Nr2为第r个研发项目资金总投入。
(4)C4废弃物回收循环利用投入成本:
C4Eq×Q
其中,EQ为废弃物回收单位成本;Q 为废弃物数量。
3.2 企业节能减排取得的环境效益产出
企业节能减排取得的环境效益,可以借鉴近年来国内刚出现的环境管理会计学中的前沿热点资源价值流会计的思想。
资源价值流会计的核心内容是以资源价值流价值的计算与分析,运用资源流成本逐步结转方式构筑的方法体系,即资源随企业连续生产流程或节点流转,其价值按各工序的主要资源(元素) 的流向含量划分。同时,间接费用也以此标准分配,从而形成产品或半成品资源有效利用价值与废弃物价值[8]。其次,废弃物外部损害价值计算,则以废弃物物量为依据计算。
因此,借鉴资源价值流会计的核算公式可以求解出式(15)中,企业节能减排后产生的环境效益因子L。具体计算公式如下:
LLvb/Lvj
其中,Lvb为企业采取节能减排战略之后报告期所产生的环境效益,Lvj为企业采取节能减排战略之前基期所产生的环境效益。Lvb的计算公式为:
Lvb∑mj1∑ni1[VRL(i,j)+VWE(i,j)](16)
其中,VRL(i,j)为第j次第i流程资源损失价值;VWE(i,j)为第j次第i流程资源消耗及废弃物外部环境损害价值。根据企业资源流价值核算方程,可求得VRL(i,j)和VWE(i,j)的值分别为:
VRL(i,j)×QW(i,j)(17)
VWE(i,j)∑Jj1∑Ii1WE(i,j)×UE(i,j)(18)
其中,CM(i, j)为第j次第i流程环节原材料输入成本;CE(i, j)为第j次第i流程环节能源输入成本;CS(i, j)为第j次第i流程系统成本;CO(i, j)为第j次第i流程其他成本费用;QP(i, j)为第j次第i流程合格品重量或含量;QW(i,j)为第j次第i流程废弃物重量;WE(i,j)为第j次第i流程环境影响废弃物重量;UE(i, j)为第j次第i流程废弃物单位环境损害价值系数。
式(18)中UE(i,j)一般均难以用货币计量,因为这涉及环境损害的许多潜在因素,且因不存在交易市场而无法确定损害单价而使其货币计量十分困难[9-10]。由于我国企业环境成本外部损害所需的货币计量模式,国内尚未建立起来,故采用了日本于2005年开发的“环境损害定性环境影响评价方法”,即根据LIME方法划分了地球温暖化、臭氧层破坏、大气污染的11个环境领域中的1000种环境物质,以其为评价对象,并求出了单一的货币化指标。
3.3 企业节能减排取得的经济效益产出
企业节能减排经济效益因子K也可由下式计算得出:
KKcb/Kcj
其中,Kcb表示企业采取节能减排报告期的经济效益;Kcj表示企业节能减排之前基期的经济效益。Kcb和Kcj由K1,K2,K3,K4,K5和K6组成,即:
Kcb,KcjK1+K2+K3+K4+K5+K6
(1)K1为采用代用品后的节能收益
K1ΔES+EQ
其中ES为采用能源代用品的节能收益;EQ为提高产品质量的节能收益,且:
ES(Esb-Esj)×Mb×Cj
EQ(EQb-EQj)×(Gb-Gj)×CQb
其中,Esb为报告期单位产品代用能源消耗量;Esj为报告期产品原用能源消耗量;Mb为报告期采用代用品的产品产量;Cj为原用品单价;EQb为报告期生产定额能耗量;EQj为基期生产定额能耗量;Gb为报告期产品废品数量;Gj为基期产品废品数量; CQb为报告期生产定额能耗的单位成本。
(2)K2为节能减排设备或节能项目投资产生的经济效益
K2∑nt1(St+Rt)/(1+i)t
其中,St为第t年的节能收益;Rt为第t年出售的余能所得到的收入
(3)K3为技术研发、生产工艺流程改进产生的经济收益
K3Er+EL
其中,Er为企业报告期采取节能技术措施的经济效益收益;EL为企业报告期产品损失额降低的节能收益,且:
Er∑mi1Eti∑mi1(Etbi-Etji)Mbi
其中,Eti为报告期第i种单项技术措施节能量总收益;Etbi为采取技术措施后第i种产品的单位产量的能耗量(吨/标准煤/产品);Etji为采取技术措施前第i种产品的单位产量能耗量;Mbj为采取技术措施后第i种产品的合格品数量;Ctbi为采取节能措施之后的第i种产品的单位产量能耗单价;m为企业采用技术措施的项目数。
EL(KLb-KLj)×Eb×CLb
其中,KLb为产品能源实际损失率;KLj为产品能源计划损失率;Eb为产品报告期能源消耗量;CLb为采用节能措施之后产品报告期的能源消耗单价。
(4)K4为废弃物循环利用产生的经济效益
K4Se+Sp+Sk
其中,Se为用废弃物生产的产品实现的利润;Sp为用废弃物生产而降低主产品成本所获得的节约资金;Sk为废弃物运费和管理费的减少。
(5)K5为因节能减排减少的排污费用
K5Sc+Sn
其中Sc为报告期少缴纳的排污费用;Sn为报告期多出售的排污权出售收入。
(6)K6为政府补贴、绿色融资贷款利息减免产生的三项经济收益总合。
在企业节能减排行为产生的经济效益因子、环境效益因子、成本投入因子通过上述公式予以确认之后,即可测度出模型中的超额补贴β*,从而为企业节能减排行为寻求补贴依据,同时也可测算出企业节能减排行为的努力程度,并据此判定企业节能减排的绩效评价。
4 完善企业节能减排激励机制的配套政策
通过企业准确的具体测算,政府既可以进一步规范企业节能减排行为的信息披露制度,也可以准确的数据为依据,细化奖惩机制。通过上述公式计算出政府对于企业节能减排行为实施的奖励补贴,使得一方面给予高能耗、高污染企业节能减排行为的奖励能够足以弥补其治理污染成本。另一方面使对于企业的惩罚要远大于企业不落实节能减排的受益。
4.1 加强政府管理与市场机制建设
从环境保护角度看,节能减排具有相当程度的“外部性”,不是可以完全依靠市场发挥作用的领域。因此,发达国家的节能减排一直坚持加强政府管理和强化市场机制相结合。欧美国家无论实行强制性政策还是实行诱导性政策,其立足点都放在充分利用市场机制上[11-12]。例如,欧盟成员国实行的固定价格法和固定产量法,对于促进可再生能源发展作用很大。固定价格法是由国家统一制定,而发电量的多少由市场决定。
目前,我国的节能减排经济政策主要是以命令控制型为主真正基于市场的节能减排经济政策作用还十分有限。
然而传统的命令控制型政策在操作上管制成本较高,且缺乏灵活性,不利于企业的各项技术创新。而节能减排经济激励政策可以充分利用市场机制来实现减排的环境目标。由污染者和政府共同承担污染控制和补救的成本,不但有利于企业的技术创新,操作上也具有灵活性,实施成本较低。目前许多欧美国家都尽量减少运用命令控制型的节能减排经济政策,而以激励型的环境经济政策取而代之。我国也应适应全球环境保护的总体发展趋势,除了运用各项行政方式如如禁止、许可证、生态补偿等,还应该积极运用税收、排放权交易、补贴、成本收益比较等经济方式进行环境保护。
4.2 完善节能减排优惠政策、加大财政支持
政府制定节能减排政策时可以运用市场激励机制。市场为基础的手段主要有污染收费、补贴、保证金制度和排污许可交易制度。这里我们重点探讨补贴、排污许可交易两种典型制度。
政府分摊企业节能减排责任的方式可以通过以下途径实现:一,是在微观层面上,政府对企业直接提供补贴,即通过环境补贴对污染者不污染行为进行补贴。我们可以通过建立单位污染减少补贴模型来测算出政府的补贴力度;通过政府以补贴形式资助企业改进生产工艺,进行技术改造,安装排污设施等,都能在一定程度上促使企业减少污染物的排放,分担污染治理成本。
二,是在宏观层面上,政府通过财政贴息、税收优惠等节能减排激励政策对企业提供支持。政府可以适当给予直接投资或资金补助、贷款贴息等形式支持企业节能减排行为。例如给予环保产业、生态治理或生态建设产业适当的补贴或采取减免税,能有效促进资源的综合利用。适当的政府补贴有利于增强环保企业的竞争能力。此外,充分发挥政府投资的正确引导作用,同时设置进入高污染、高能耗行业的门槛。引导企业推进节能减排、全面实施清洁生产。将节能减排与企业降低生产成本、提高技术水平、完善内部管理三者有机结合起来,增强企业推广节能减排的积极性。
4.3 完善节能减排相关法律法规建设
政府还应通过以下手段来促使企业履行环境责任。首先,应进一步健全节能减排环境立法,加大执法力度。市场经济建设中,没有完全零污染的产品,为了积极应对节能减排规定的环境管制,企业必然增加环境成本[13]。但该成本并不会自行消除,只有通过绿色技术创新才能消解。由于严厉的环境管制必然会刺激企业寻求节能减排创新路径,以便降低生产成本和减少污染。其次,要制定合理的环保产业发展政策,积极引进先进的环境科学技术,充分利用各种经济和行政手段引导环保产业健康发展。
参考文献(References)
[1]肖序, 金友良. 论资源价值流会计的构建――以流程制造企业循环经济为例[J]. 财经研究, 2008, 34(10): 125-126. [Xiao Xu, Jin Youliang. Discussion on Construction of Resources Value Flow Accounting:By Way of Recycling Economy in Process-based Manufacturing Enterprise[J]. Journal of Finance and Economics, 2008, 34(10):125-126.]
[2]Pigou A C. The Economics of Welfare [M]. London: Macmillan, 1932.25-32.
[3]朱清,余瑞祥,刘江宜, 等. 企业积极环境行为的层次及其政策设计[J]. 中国人口・资源与环境, 2010, 20(2):157-158. [Zhu Qing, Yu Ruixiang,Liu Jiangyi, et al. Hierarchy on Positive Environmental Behavior of Enterprise and the Policy[J]. China Population, Resources and Environment, 2010, 20(2): 157-158.]
[4]Hontou V, Diakoulaki D, Papagiannakis L A. Multi-criterion Class-frication Approach for Assessing the Impact of Environmental Policies on the Competitiveness of Firms [J]. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 2007, 14 (1): 28-41.
[5]Johnstone N. Environmental Policy and Corporate Behaviour[M]. Elgar: Cheltenham, 2007:122-130.
[6]Brouhle K, Griffiths C, Wolverton A. Evaluating the Role of EPA Policy Levers: An Examination of a Voluntary Program and Regulatory Threat in the Metal-finishing Industry[J]. Journal of Environmental Economics and Management, 2009, 57: 166-181.
[7]张保银, 汪波, 吴煜. 基于循环经济模式的政府激励与监督问题[J]. 中国管理科学, 2006, 14(2): 137-138. [Zhang Baoyin, Wang Bo, Wu Yu. Incentive and Monitor Problems of Government Based on Cycle Economy Pattern[J]. Chinese Journal of Management Science, 2006, 14(2): 137-138.
[8]Raymond C, AaronBoot H, Bert haLouis. Eco-Efficiency and SME in Nova Scotia, Canada[J]. Journal of Cleaner Production, 2006, 14 (227): 542-550.
[9]Haxhimoto S, Moriguchi Y. Proposal of Six Indicators of Material Cycles for Describing Society’s Metabolism: From The Viewpoint of Material Flow Analysis[J]. Resources Conservation and Recycling, 2004,40(3): 185-200.
[10]Huppes G, Ishikawa M.Eco-efficiency and Its Terminology[J]. Journal of Industrial Ecology, 2005, 9 (4): 43-46.
[11]Binder C R, Hofer C, Wiek A, et al. Transition towards Improved Regional Wood Flows by Integrating Material Flux Analysis and Agent Analysis: The Case of Appenzell Ausserrhoden[J]. Ecological Economics, 2004, (49): 1-17.
[12]Blackman A. Can Voluntary Environmental Regulation Work in Developing Countries? Lessons form Case Studies[J]. The Policy Studies Journal, 2008, 36: 119-141.
[13]Senden L. Soft Law, Self-Regulation and Co-Regulation in European Law: Where Do They Meet?[J]. Electronic Journal of Comparative law, 2005, 9 (1): 20-28
On Interaction Mechanism of Energy Saving andEmission Reduction between
Government and Enterprises
WANG Lin1, 2,3 XIAO Xu1 XU Jia-lin3
(1. Business School of Central South University, Changsha Hunan 410083,China;
2. Department of Economics and Management,Hunan Industry Polytechnic,Changsha Hunan,410208,China;
3. Accounting School of Zhongnan University of Economics and Law, Wuhan Hubei 430073,China)
篇8
前言:面对我国日益严峻的环境问题,节能减排已经成为企业发展过程中的工作重点。节能减排是企业实现可持续发展的重要前提,因此,节能减排对于企业的发展具有重要的保证与推动作用。针对于我国的电力企业而言,目前电力行业排放二氧化硫占全国排放总量的53%。小火电机组排放二氧化硫和烟尘排放量分别占电力行业总排放量的35%和52%。这就要求电力企业能够从自身实际减排工作着手,并依据当前国家对于电力行业节能减排所提出的相应规范及标准进行严格执行,将节能减排技术切实有效的运用到实际生产及作业中,以更好的推进节能减排工作的进行,为企业的正常运行做好必要保障,推进企业效益最大化的逐步实现。
一、节能环保对企业发展的重要推动作用
在企业发展过程中,节能减排对于企业的核心竞争力具有相当程度的提高作用,这是当前企业发展的根本出发点。企业生产技术的进步,是节能减排实现的前提,这对于节能减排技术以及排污权交易等市场制度的完善具有相当重要的推动作用,对于我国的国民经济建设也具有良好的促进作用。
1、企业节能减排管理制度得到创新
企业节能减排工作一直持续努力的重要目标就是,提高对节能减排的认识以及加强对节能减排工作的管理。投资不多,见效速度快,发展潜力大是企业节能减排工作管理的重要特点。在企业开展节能减排工作过程中,其管理层次主要有两个方面,企业经营管理以及宏观调控。在工作的过程中做好计划及时分析总结,找出不足的地方进行改正,使企业中节能减排管理机制中的科学性以及活力性得到进一步的提升。
2、企业主体责任得到强化
在企业节能减排工作开展的过程中,要严格遵守相关的法律法规,对其管理措施进行强化。分解节能减排排工作目标,进行层层落实,保证其制定的实施计划切实可行;对计量管理进行加强,对其所需要用的计量器具以及检测手段进行完善更新,促使职工节能减排能力不断提高。
3、推进了企业的可持续发展
企业节能减排工作的实施,为企业带来的经济效益相当可观,更为企业带来了良好的社会效益以及环境效益。在企业节能减排工作实施过程中,坚持对科学发展观的贯彻落实,把节能减排工作作为主要导向,对其措施进行持续实施,使节能减排工作穿插在整个企业的生产经营过程中,促使企业可持续发展的实现。
4、结构调整以及技术改造力度得到加强
在技术创新上增加投入,促使生产研发部门对节能减排研究改造的节奏加快;推动节能减排技术的创新,以及以企业为主体的成果转化体系的建立,促使社会力量的整合,是其为节能减排工作提供智力保障。在企业开展节能减排工作的过程中,应从长远发展的角度出发,积极更新相关设备,注重先进技术和设备的采用,从而使节能技术得到更好的改造。
二、电力企业节能减排成效分析
2010年,全国6000KW及以上火电机组平均供电标准煤耗在下降,排放在减少。除了通过节能,还要采取环保的措施,电力的二氧化硫排放量总量达到了控制到1000万吨的目标,提前一年实现了"十一五"末总量控制目标。燃煤电厂烟气脱硫装机超过5.6亿KW,约占煤电机组的86%。1978年改革开放以来,发电装机、发电量的增长速度是比较快的。
在人均电力、电网发展水平、煤电结构不断优化方面,我们都取得了很多的成效。比如在电源结构方面,60万千瓦以上的机组,占全部火电装机容量的36%,30万以上的机组达到72%。这说明大机组占的比例不断提高,能耗水平就在不断下降。"十一五"我们实行了一个很重要的政策,即关停小火电,5年一共关停了7600多万千瓦,相当于标煤5800多万吨,二氧化碳的排放和其他污染物的产生都有了明显的下降。
以2013年为例,我国发电装机容量比2012年增长9.25%,达到12.47亿千瓦,发电量增长7.52%,达到5.4万亿千瓦时。同时特高压输电能力不断增强,如2013年新增±800千伏直流输电线路3644千米,新增1000千伏交流输电线路1298千米。另外,大气污染物减排能力继续增强,排放总量持续下降。截至2013年底,具备脱硫能力的燃煤机组比例接近100%,脱硫设施运行可靠性水平进一步提高;近2亿千瓦火电机组完成烟气脱硝改造,全国脱硝机组投运容量接近4.3亿千瓦,煤电脱硝机组比例接近55%;煤电机组除尘改造力度加大,高效电袋除尘器、袋式除尘器的应用比例进一步提高。
三、做好节能环保,促进电力企业效益最大化
对于电力企业而言,节能减排促发展是工作重心。对于已颁布的《“十二五”节能减排综合性工作方案》中,政府对于电力企业的节能减排继续提出了全新且更加严格的执行要求。即在高质量、超额完成“十一五”节能减排工作任务的基础上,要进一步实现“十二五”的节能减排目标。面对即将结束的“十二五”,可以说电力行业的节能减排已进入到了关键期,这就需要电力行业要按照国家关于电力节能减排的相关规定,进一步执行规范化的节能管理标准,进一步进行自身约束,严把节能关,因此,电力节能减排依然任重而道远。
1、进一步加强对节能减排工作的组织领导
加强企业节能减排的组织领导力度,是切实做好节能减排工作的重要前提。在企业节能减排工作的开展中,首先要成立各个级别的领导小组,把任务进行明确的分工,明确小组成员每个人的职责,确保节能减排工作能圆满完成。其次,还要在企业中增加节能减排制度,从而达到情况出现时能及时通报,使节能减排的工作得到全面的部署,让工作中的重大问题能够及时的协调解决;同时,还能对节能减排的先进经验进行及时的总结、分析以及推广,在一定程度上保障了节能减排任务目标的完成。
2、强化基础管理,保障政策实施
在企业进行节能减排时,要稳定而全面的开展,杜绝保守或是冒进的情况发生。企业节能减排的目标对其工程所具有的价值性和可行性起到了决定性作用。如果企业节能减排工作目标太高,在浪费资源的基础上还会使员工的积极性遭到打击,很可能使企业与其生存发展中存在的机遇失之交臂;相反,如果企业节能减排工作目标定的太低,不能为企业带来什么利益,根本没有实施的价值。
3、加快科技进步,大力推广新能源的开发与利用
实施科技应用,紧密围绕资源节约、环境友好的主题,加大科技投入,推进自主创新,加强技术攻关。大力推广应用特高压输电、同塔多回线路、串联补偿、大容量变压器等先进适用技术,全面提升公司技术水平,实现节能减排工作的新突破。
另外,根据经济社会可持续发展的需要,人们迫切呼唤建立以清洁、可再生能源为主的能源结构逐渐取代以污染严重、资源有限的化石能源为主的能源结构。太阳能光伏发电技术、太阳能热发电技术、风力发电技术、生物质能发电技术、地热发电技术、潮汐能发电技术和燃料电池发电技术等作为新能源的代表,将开始发挥越来越重要的作用(详见图1)。
4、加快小火电机组关停,完善技术改造
按照国家针对于电力企业节能减排相关规定,积极主动开展公司所属小火电机组的关停工作;积极采用先进适用的脱硫工艺,优先安排地方政府已列入脱硫整改及“两控区”内的机组、燃煤硫分较高的机组进行脱硫改造。
5、改进发电调度方式,优化电网运行方式。
有针对性地制定电网应急预案,确保新旧调度方式的平稳过渡和各项工作的有序衔接,确保电网安全稳定运行。在非试点地区,按照节能、环保、经济的原则,改进发电调度方式,对不同能耗、排污的发电机组安排差别电量计划。优先调度可再生能源和高效、清洁的机组发电,限制能耗高、污染重的机组发电,促进小火电机组关停,积极优化电网运行方式。
6、强化节能减排管理考核
篇9
论文摘要:在分析目前供电企业节能减排现状的基础上,结合自身在供电企业多年的工作经验及实际情况,提出了供电企业如何做好节能减排方面的需求侧管理以及组织制度、宣传报道等具体措施,对供电企业响应国家节能减排号召,进一步开展节能减排的需求侧管理工作具有一定的现实指导作用。通过供电企业节能减排需求侧管理采取有效措施解决能源损耗的问题,必将为我国社会的和谐发展和可持续发展起到积极作用。
一、我国供电企业节能减排现状
1.电能是一种相对清洁的能源
节能减排是关系经济社会可持续发展的重大战略问题,是中央确定的我国经济社会发展的重大战略任务。当前电力行业既是优质清洁能源的创造者,又是一次能源消耗大户和污染排放大户,因而也是国家实施节能减排的重点领域,通过国家的一系列措施,火电发电量在电量供应中的比例正在逐年降低,核电类清洁电力正在逐年增加。作为一种相对清洁的能源,电能正在逐渐为越来越多的客户所接受。
目前,我国电煤消费占全国煤炭产量的一半左右,火电用水占到工业用水的40%,二氧化硫排放量占到全国排放量的54%。我国火电机组供电标准煤耗较国际先进水平高60克左右,相当于一年多消耗煤炭2.2亿吨;输电线损率比国际先进水平高1个百分点左右,相当于一年多损失电量近300亿千瓦时。因此,对电力行业而言,发电供电是促进经济发展,节能减排也是促进经济发展。
2.供电企业节能减排的需求侧管理开展现状
当前供电企业节能减排的需求侧管理已经初步开展,但是开展的程度可以说成差不齐,不过总体说来都停留在做宣传、重诊断的层次,虽然可能找到了病因,但是并没有拿出合理的药方,做到治标治本的层次,距离深入开展节能减排的需求侧管理具有一定差距。
二、节能减排的需求侧管理模式
1.建立闭环管理模式
以往节能减排的需求侧管理模式,多为宣传加诊断,管理模式为单方向、不循环的运作模式,而要将节能减排工作落实到实处,真正意义上解决节能减排方面的问题仅仅依靠现在这种宣传、诊断是远远不够的,需要建立一套完整的管理模式来运作日常工作。
在这里仅做一种运作模式的简单介绍:首先是按照节能减排的目标筛选客户;其次是走访筛选出来的不合标客户,通过全方位的宣传、示范等手段引导客户做节能效益评估;再次对客户进行诊断,提供整改的管理措施、技术手段,并牵线搭桥提供技术整改途径;最后跟踪客户整改情况,并做效益评估结果反馈客户。
2.利用示范效应,实现以点带面的目的
在开平市开侨中学节能改造工程中,开侨中学厨房原汤锅是燃煤炉具,加热效率不高,对环境污染大,且存在安全隐患,实施电磁炉改造工程后,使用安全、清洁的电磁作为能源,每年可为客户节省约35%的费用,更重要的是改善了厨房的工作环境,更具安全性。该项目提高了电能在终端能源中的比例,实现了节能减排与增供扩销的有机结合,是开平市建成的首个合同能源管理节能示范项目。
通过该合同能源管理节能示范项目的宣传,陆续有客户主动要求开平供电局牵线搭桥进行节能减排的改造,可见虽然节能减排一次性投资额略大,但是长久效益还是对客户有一定吸引力的,因此做好以点带面的示范效应在节能减排的需求侧管理方面起到举足轻重的作用。
三、节能减排的需求侧管理主要措施
深入开展电力需求侧管理工作,引导广大客户合理用电、节约用电,在社会中形成科学用电、善用能源的良好氛围。围绕为客户创造价值的中心目标,将引导客户节能工作层层落实,以节能降耗为目标,为客户创造更多价值,积极采取措施节能减排,履行在节能与环保上重要的社会责任,取得经济效益和社会效益。
1.建立完善的组织和制度保障系统
成立节能减排专项工作小组,建立节能减排工作流程,在日常工作中发挥供电企业的桥梁作用,重视节能减排工作的落实,对用电客户特别是大客户的用电节能情况做好调查研究,积极与地方政府沟通,指示工作人员积极深入调查了解所在区域的供电、用电形势,经过深刻的分析,及时向政府通报供用电形势,报送用电信息。
2.同政府合作、加强宣传,多渠道引导客户节能
(1)同政府相关单位合作,配合开展节能减排相关工作开展。积极与政府相关部门(如科技局)合作开展节能工作。向其提供用电负荷率低、功率因数未达标和配变属淘汰型的相关客户,在政府有关部门的指导下,对用电客户的配变进行排查摸底,测算提高功率因数节电潜力、变压器负载率节电潜力和更换节能型变压器节电潜力估算。
(2)走访用电客户,形成常态化机制。好的制度要贯彻执行,形成机制,方可取得好的效果。以开平供电局为例,为了提醒用户用电负荷或功率因数的技术,年走访430多户次,对功率因数达不到标准、变压器负载率低于30%的专变客户告知率达到100%,发出《客户节电建议书》达500份,客户整改完成或接纳整改建议的客户80多户。全局一直致力于深入了解用户侧的功率因数,时刻提醒用户要提高负荷利用率,在技术上支持用户,提议客户采取无功补偿等电力技术手段,改善功率因数低不足,从而达到提高功率因数目的,这样让客户体会到了节能的经济意义,同时也让电网负荷率得到了提高。
(3)拓宽节能宣传范围,开展节能宣传活动。旧模式的宣传仅仅限于对节能减排的宣贯式宣传,新的宣传应该加强对完成节能减排、取得社会经济效益的客户进行示范效应的宣传,让客户切实看到节能减排不仅仅能对社会起正面作用,而且也能产生经济效益,使得客户从“被节能减排”转换到“我要节能减排”上来。
在节能宣传中,要积极争取市政府的支持,邀请龙头企业、重点企业代表参加宣传座谈会,积极开展“节能增效、和谐发展”宣传活动,通过召开座谈会、走访客户、户外宣传等途径,积极引导企业节能。在节能减排活动中,在人流较密集的地方举办节能减排图片展,并现场发放节能灯与节约用电小册子,进行节能技术的宣传。此外,要深入偏远的乡镇进行节电宣传,向客户介绍节电常识;在营业厅放置节电宣传手册,免费供客户取阅;在营业厅播放“绿色行动,节能我能”及其他节能宣传片。
3.从业务受理上落实节能减排管理
(1)从源头上控制,做到节能从用电报装开始。用电报装时供电企业提供服务的第一环节,工作人员从接到新投资兴建的用电客户的用电申请开始,深入了解新客户的用电需求、用电设备以及用电设施的技术性能,宣传“绿色环保”用电,提议用电客户积极采用节能环保型的用电设备,为客户用电所想,建议用电客户采用节能型的配电变压器及其他节能用电设备。
(2)提供用电负荷建议书,建议客户合理分布用电负荷。在办理业务的过程中积极与用电客户沟通,深入了解用电客户的设施用电情况,分析用电负荷分布的合理性,提出节能降耗及节约资金成本的合理化建议,邀请某电力学院合作,深入分析该企业生产状况,为其制作了详细精密的节电诊断分析报告,通过调整原来车间的供电负荷的分布,使变压器负载更合理,进一步提高变压器的负载率。
4.利用信息化管理手段,将节能减排落实到日常需求侧管理中
(1)利用营销信息管理系统筛选淘汰类的高耗设备,实现节能建议书日常化。对全市用电客户的用电设施跟踪了解,深入用电客户的生产车间,对用电客户的配电变压器进行筛选,共了解到不合节能减排标准的配电变压器,全都对用电客户告知配电变压器属高耗型的设备,提出更换节约型的建议书,做到告知率100%。
(2)利用计量自动化管理系统监控客户负荷,实现节能建议书日常化。以计量自动化管理系统为平台,对专用配变功率因数在0.8以下或负荷率低于30%的客户进行实时监测,通过节能诊断报告及时告知客户,对于情况相对严重的则通过走访的形式告知客户。
5.坚持“以客户为中心”的服务理念,积极推广“合同能源管理”新模式
充分利用中介机构开展“合同能源管理”,编制了年度节能降耗工作实施计划;成立了节能服务小组,推行节能工作的“常态化”管理;深化市场的节能新机制——合同能源管理,推广能源服务合同,主动深入企业,根据每个用电客户生产的工艺、流程,帮助企业制定节能减排技术方案。中介机构为客户编写《节能诊断报告》十多份,部分用电客户接纳了《节能诊断报告》并进行改造。
四、结束语
环境变化,气候变化已成了当今世界的重要话题,已成为世界各国普遍关注的话题。我国是个发展中国家,采取有效措施解决能源损耗的问题,关系到我国社会的和谐发展和可持续发展。电力企业是我国工业中的重要组成部分,做好电力企业的节能减排,意义重大。在今后的发展中,电力企业必须持之以恒地加强节能减排工作的开展,继续引导并帮助客户节能降耗、引导企业把节能融入到建设项目和产品设计生产中的各个环节,提高效益,全面宣传和推行节约型企业,节约型社区、节约型学校、节约型家庭的工作,以此来促进每一个行业,每一个市民的节约用电意识。
参考文献:
[1]林明宇,高丽玲.电力市场营销[M].北京:中国电力出版社,2008.
篇10
文章编号:1672-9498(2016)04001505
摘要:为促进港口向低碳、高效的目标迈进,并兼顾港口自身发展及其社会责任,从能源消耗、碳排放和成本控制等3个角度出发,建立港口节能减排建设方案多目标优化模型.将模型运用到连云港港口节能减排项目的优化与分析中,利用GAMS软件进行模型求解,得到综合效益最优时项目的建设时序和规模.结果表明:建设期结束后,该方法可使连云港港口每年节省标准煤6 526.64 t,减少CO2 排放39 390.22 t,获得4 922.38万元的节能减排综合效益;运营两年后即可收回建设成本.
关键词:
低碳港口; 节能减排; 多目标优化; GAMS
中图分类号: U651 文献标志码: A
0引言
交通运输业是能源消耗大户之一,我国政府十分重视交通运输业的节能减排工作.港口作为水路运输的基础设施,是低碳交通运输体系的重要组成部分.交通运输部印发《船舶与港口污染防治专项行动实施方案(2015―2020年)》,提出以减少污染物排放为核心,以完善法规、标准、规范为基础,以推进排放控制区试点示范为抓手,依法推进船舶与港口污染防治工作,努力实现我国水运绿色、循环、低碳、可持续发展.相关政策制度不够完善,节能减排技术推广困难以及节能减排评价体系行业标准缺失,导致我国港口的节能减排任务艰巨、形势严峻.对绿色低碳港口改造的合理规划有利于港口向低碳、高效的目标迈进,推动交通运输业可持续发展,其社会意义深远.
早期港口的粗放式发展靠的是能源资源的高投入、高消耗,对生态环境造成了极大的破坏.后来人们开始了对绿色低碳港口的研究,许多国家把低碳理念运用于港口发展中.GOULIELMOS[1]通过总结欧洲地区港口环境保护政策,提出港口环境保护要从运输和海洋环境两方面进行论证,研究港口环境问题及产生原因,并指出港口成本应纳入环境成本;TICHAVSKA等[2]从拉斯帕尔马斯港废气排放角度出发,分析港口的外部成本和生态效率指标,研究结果结合港区运行情况可用于评估港口城市的减排量;ODUM等[3]通过对港口生态工程的研究,把生态设计因素加入到港口的规划设计和建设运营中,使得港口环境与社会经济协同发展.目前国内港口节能减排相关研究主要集中在节能减排评价体系、主要技术、效率研究等方面.姜海洋[4]、莫琪琪[5]、刘捷等[6]、陈敏慧等[7]从管理体制、工艺技术、新技术开发和节能减排效果等角度构建了港口节能减排综合评价指标体系;李海波等[8]和刘洪波等[9]归纳总结了绿色低碳港口建设的主要技术,并分析了其应用效果、推广的制约因素和解决途径;邵超峰等[10]、刘砚津[11]和耿东耀[12]从优化装卸工艺流程、采用高精尖节能减排技术、降低设备能耗等层面开展节能减排效率研究;赵雅倩等[13]以经济效益和环境效益为目标建立01整数规划模型,并通过Excel软件求出最优解.综合来看,国内少有学者从港口节能减排建设方案规划的角度科学合理地安排港口节能减排项目建设规模和时序以兼顾环境与经济效益.
鉴于此,本文从能源消耗、碳排放和成本控制等3个角度出发,对港口节能减排项目建设与投资进行多目标规划,利用GAMS软件进行优化求解,提出港口节能减排建设优化方案.
3结论与展望
长期以来,港口节能减排建设缺乏科学合理的规划,往往仅从投资成本角度考虑项目建设规模和时序.本文重点从能源消耗和碳排放这两个影响环境的重要因素入手,同时兼顾投资成本因素,构建节能减排项目的建设规模与时序的优化模型,并将模型运用到连云港绿色低碳港口的优化与分析中.采用GAMS软件求解得到建设方案.根据该优化方案可以得到:建设期结束后,连云港港口每年能节约标准煤6 526.64 t,减少CO2排放39 390.22 t,获得节能减排综合效益4 922.38万元,运营两年后即可收回建设成本.
当然,本文构建的模型尚有不足之处,如不能体现建设项目的规模效应,项目建设时间以年为单位不够精细化等,与实际建设方案仍存在一定差距.这有待在后续的研究中进一步改进.
参考文献:
[1]
GOULIELMOS A M. European policy on port environmental protection[J]. Global NEST Journal, 2000, 2(2): 189197.
[2]TICHAVSKA M, TOVAR B. Environmental cost and ecoefficiency from vessel emissions in Las Palmas Port[J]. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 2015, 83: 126140.
[3]ODUM H T, ODUM B. Concepts and methods of ecological engineering[J]. Ecological Engineering, 2003, 20(5): 339361.
[4]姜海洋. 大连港港口节能减排效率及综合评价研究[D]. 大连: 大连海事大学, 2012.
[5]莫琪琪. 上海港节能减排评价研究[D]. 大连: 大连海事大学, 2011.
[6]刘捷, 王甜. 南京港节能减排评价和提升策略分析[J]. 水运工程, 2014(6): 7981.
[7]陈敏慧, 封学军, 李宇为, 等. 基于指标序优势权重法的灰色定权聚类在港口节能减排管理水平评价中的应用[J]. 上海海事大学学报, 2012, 33(4): 3338.
[8]李海波, 贾志平, 姚立柱. 港口燃油动力设备节能减排技术[J]. 水运工程, 2010(12): 7983.
[9]刘洪波, 汪锋, 张志平. 集装箱轮胎吊“油改电”技术在港口节能减排中的应用[J]. 水运工程, 2011(9): 123125.
[10]邵超峰, 鞠美庭. 国内外生态港口建设现状分析及启示[J]. 中国港湾建设, 2012(1): 6873.
[11]刘砚津. 天津港节能减排影响因素研究[D]. 大连: 大连海事大学, 2012.
[12]耿东耀. 集装箱绿色装卸工艺与设备优化配置的研究[D]. 太原: 太原科技大学, 2014.
- 上一篇:文化传媒公司如何运营
- 下一篇:小学生教育教学案例