网络安全战略范文

导语：如何才能写好一篇网络安全战略，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

一、信息安全应用研究――以未来项目“工业4.0”为例

信息通信技术渗透至生活和工作的每个领域。数字世界和现实世界的界限日益模糊，同时网络犯罪和网络间谍越来越专业化，传统的预防方式已不足以应对新情况，网络安全挑战越发严峻。特别是斯诺登事件爆发后，网络安全问题引起全球关注。

能否拥有可靠、安全的信息通信技术对德国经济至关重要。德国高技术战略的未来项目“工业4.0”（即“第四次工业革命”项目）具有典型意义。在“工业4.0”中，以往的界限都将消失，生产性信息技术、销售物流、零部件产业、商业信息技术等领域都将联系到一起。因此，信息技术系统将遇到许多新的挑战，病毒将可能攻击生产设备，不够安全的机器有可能被远程操控，给现实世界带来巨大损失。

在“工业4.0”中，设备和产品都将纳入智能的物联网中。这一网络范围越大、越具活力，就越有必要使每个系统（从每个组件到每个产品）都相互区别，明确确定其信息，并保证安全的相互交流。随着网络成为最重要的交流媒介，云计算成为中央系统，服务和人都需要更加安全可靠的身份证明。不仅必须保证交流的安全可靠，而且要在网络攻击情况下保持系统的长效安全可靠。对于德国高科技工业，特别是机械设备制造业的中小企业，采取有力措施应对经济间谍行为对它们的存亡至关重要。面对非法攻击，云端数据也应得到强有力的安全保障。

“工业4.0”中的所有要素，包括人、机器、生产设备、应用程序、产品和服务都会不断产生数据。只有保证数据的实时整合和高效分析才能优化资源和生产链。大数据给企业信息保护和个人隐私保护带来了无法回避的问题，同时也带来了机遇。

“工业4.0”中的工人是灵活的、全球性的和自主的，信息通信技术对于工人也应该灵活多样、更易于使用。这一要求给科研带来了挑战，包括移动网络的通信安全和更加安全的运营方案，例如在生产、维护、运营、物流等领域，移动终端设备如何在移动商务过程中实现更加安全可靠的融合。

二、“网络安全2020”研究议程

德国弗劳恩霍夫协会是欧洲最大的应用研究机构，在德国乃至欧洲信息安全研究中占据重要地位。它对德国国家网络安全研究议程“网络安全2020”提出了7项建议：

1.捍卫数字。

在信息安全这一核心领域，德国必须绝对独立，必须找出灵活的、第三方检测的安全解决方案，作为以信息通信技术为基础的基础设施的信任基石。不仅在信息通信技术这一关键领域，也要在跨领域的重大未来项目（如“工业4.0”和“互联网经济”）的服务中保证德国信息技术的独立。

2.信息安全应用研究。

信息安全研究必须保证实用性。要建立和运行同企业保持紧密合作的应用实验室，针对网络犯罪和网络间谍行为的系统解决方案的可行性进行实际研究和验证。

3.通过设计保护安全。

要保证产品、服务和解决方案在全生命周期的安全性。也就是从最开始就要考虑到安全问题，要促进各个组成系统的融合并明显提高安全性。

4.可由第三方检测。

为获得可信赖的安全，要支持研发新的技术方法，对组件、产品、服务和解决方案在全生命周期的安全性进行检查，并使已达到的安全性具有可证性。

5.通过设计保护隐私。

要同时保护经济、国家和个人隐私，应对网络犯罪和网络间谍行为，特别要考虑个人信息保护的重要意义，如客户信息对于经济发展的重要意义。必须通过适当办法，按照“通过设计保护隐私”原则预防非法网络入侵和信息滥用。

6.了解自身安全情况。

要高效及时地绘制自身安全形势图，使决策者能够就安全情况作出可靠评估，并为负责任、可持续的行为创造前提。

7.人性化的信息安全。

信息安全机制及方法应该人性化，应该具有良好的可用性，使研发人员、信息安全专家和普通人都能完成与安全相关的任务。

三、德国网络安全研究的机遇和需求

1.德国信息安全研究概况。

德国高校和研究机构对信息安全研究作出了杰出贡献，德国企业开展信息安全工作以满足顾客需求。国家自身支持信息安全研究，其重点是不安全环境中的安全研究、网络基础设施保护、嵌入式安全等。自2011年起，有3个信息安全能力研究中心先后成立。但是，德国明显缺乏更加贴近实际的信息安全应用研究，科研发展也没有持续跟上实际发展需求的脚步。在信息安全研究中，新兴应用领域不断产生，能源供应、交通、隐私保护等新兴应用领域引起社会广泛关注。在这些新兴应用领域，对信息安全仍甚少涉及，甚至在自动化、移动系统和云计算领域也缺少贴近实际的解决方案。

2.德国信息安全研究需求――加强应用研究。

“信息安全，德国制造”将为德国科研和经济带来巨大机遇。德国迫切需要使基础研究成果应用于实践，这具有四项重要意义。一是将基础研究成果转化成市场欢迎的产品。这样新兴应用领域才能从这些贴近实际并经过检验的解决方案中直接受益，这样信息安全将不再是障碍，而会在国际市场上为德国企业增彩。二是保护经济和公民。没有哪个生活领域可以脱离信息技术，许多新兴应用领域与信息技术密切相关，重要的基础设施、相互依赖的经济系统都必须通过安全可靠的信息安全系统来保护。三是降低损失。如果企业对信息技术基础设施保护不力，遭到网络攻击的风险就很大，这不仅会带来直接经济损失，还会导致难以估量的名誉损失。四是提升国际竞争力。德国在信息安全基础研究方面享有很高声望，在信息安全、自动化、数据保护、能源供应等领域处于领先地位。鉴于国际信息技术和安全市场不断发展，未来竞争越发激烈，有必要不断促进应用研究，为在国际市场保持领先地位创造必要条件，并在尚未完全发展起来的领域中抢占先机。

四、研发需求

为保持德国的技术和独立，保持德国的创新地位，弗劳恩霍夫协会建议特别关注以下研究主题。

1.云安全。

云计算是信息技术资源的下一次革命，硬件和软件向云端转移将成为新的信息技术范式。借助云计算，企业能够大幅降低成本。由于许多潜在用户对云安全有所顾虑，导致拒绝使用云技术，云安全研究势在必行。其研究重点应包括安全规则建模、用于安全规则建模和可信评测的衡量标准、云端环境的认证信息管理、云计算中心威胁评估模型、安全虚拟环境机制、隐私保护技术、信任与策略管理、固定设备和移动设备通过云设施的安全同步、高度敏感信息的云利用模式和方法、云端恶意软件的识别和处理、云服务供应商审核控制机制等。

2.信息物理融合系统（CPS）。

信息物理融合系统是嵌入式系统，借助传感器或制动器来评估和储存信息，通过网络连接和人机接口实现交流。信息物理融合系统用于数据和信号加工，已广泛应用于航空航天、汽车制造、化工、能源、医疗卫生、生产及自动化、物流、终端服务等领域。随着其性能的增强和联网程度的提高，迫切需要新的技术和方法满足它在安全和保护上的需求。其研究重点包括网络化智能交互技术的安全、特殊密码程序和安全技术、软硬件结合的安全机制、受到攻击时的紧急应对、安全等级标准检测方法、分布式智能传感机制等诸多问题。

3.数据保护和隐私管理。

个人信息非法交易问题日益凸显，许多大公司，如银行和通讯公司，都遭遇到了这样的问题，这不仅损害公司形象，而且导致经济损失。个人信息保护已成为科研与社会的核心话题。

4.能源生产和供应。

能源互联网是极其重要的基础设施，智能电网的发展要求必须注意新的风险。从电力生产者、储存者、电网到终端用户的相互联系，再到管控，智能电网意味着各环节之间存在更多的交流，也会产生更多的未知风险。该领域的研究重点是实现智能电网的建立和保证智能电网的安全。

5.预警系统。

随着网络的发展，各种恶意软件不断出现，信息系统运营者已很难及时告知新的威胁并予以保护。使用信息预警系统及早应对网络意外情况至关重要，在这方面还有很多问题有待解决，例如新兴应用领域预警系统、僵尸网络问题。

6.工业生产和自动化。

工业自动化技术是工业化国民经济良好运行的支柱，信息安全是信息技术融入生产设备的基石。

7.信息技术取证。

网络作案者会留下痕迹。信息技术取证的任务就是发现、确定并分析这些痕迹。主要研究任务包括：研发可针对各种媒体类型自动高效识别禁止内容的程序以及在删除信息后从信息碎片中识别禁止内容的程序；对大数据快速分类以及在大数据中快速自动检索图片和视频内容的办法。

8.交通信息技术安全。

越来越多的汽车功能通过软件实现。汽车联网并且车联网将逐渐对外开放，既会给汽车制造商、供应商和服务商带来许多安全问题，又带来了新市场和新机遇。

9.媒体安全。

数字化媒体涉及影片、音乐、有声读物和电子书，重点要进行版权保护和防操纵保护。

10.网络安全。

网络与日常生活密不可分，人们日益重视网络安全问题。保证交流基础设施的安全意味着保护网络基础设施技术，保护通讯服务的连通性、延伸性和可用性，研发可对攻击和安全漏洞进行识别和分类的支持方法。

11.预防盗版。

对产品、设备和设计的盗版不仅会给企业带来巨大的损失，也会给消费者带来安全和质量隐患，在机械制造和电子技术方面尤其如此。因此急需考虑整个产品研发和产品生命周期内预防盗版的方法和工具。

12.物理嵌入式网络安全。

物理嵌入式网络安全是把物理世界和信息世界联系起来保护两者安全。它意味着免受非法攻击，也意味着面对意外和系统违规操作时提供安全保护。其研究重点在于信息世界和物理世界以及两者间节点的安全保护、信息世界和物理世界相互联系的建立与协调。

13.安全工程学。

许多信息技术产品存在安全缺陷。从产品的设计和研发阶段就开始考虑安全问题并将它延展至产品的整个生命周期，对于企业具有战略性意义。

14.安全的移动系统。

智能手机、平板电脑等移动设备越来越受欢迎，逐渐成为网络攻击目标。如果没有特定的保护措施，移动设备更容易受到攻击，并且其影响范围远大于固定设备。

15.预防旁路攻击和故障攻击。

随着越来越多的事物网络化，旁路攻击明显增加。采取保护措施保证长期的密码信息安全十分必要，这样也可以有效处理潜在攻击。

16.安全管理。

在信息技术应用领域，信息安全管理面临巨大挑战。在云环境、生产基础设施以及由信息系统控制的重要基础实施中急需一体化的安全管理解决方案。研究需求主要包括新兴应用领域和新兴技术领域的风险管理方法、一体化信息安全管理系统、跨组织安全管理办法研究等。

17.可信系统。

篇2

网络空间安全，英文名称为“Cybersecurity”，最恰当是译为“赛伯空间安全”，通俗点译为“网络空间安全”。这与信息安全（Information Security）和网络安全（Network Security）是完全不同层面的概念。名称中所谓的“网络空间”，是指与现实世界的空间对应的全新虚拟空间。也就是说，一个国家的网络空间安全，不是指这个国家的网络安全，而是指这个国家在网络空间中的安全！

正确的网络空间安全，与谬误的网络安全（或者信息安全）的内涵，有着本质的区别。除了包含的范畴之外，最核心的区别，就是一个是网络时代的视角，一个是工业时代的视角。一个是互联网的新思维模式，一个是传统的旧思维模式。两种思维模式的差异，是两种范式的差异，才是概念差异的根源。

两种范式究竟有什么根本差异？互联网范式和传统范式不同的根本在于网络空间与现实空间的不同。相比于现实空间，网络空间以光速运行，不存在边界，而且无摩擦。我们形象地把现实空间的范式称为大教堂范式，网络空间的范式称为大集市范式。前者是我们习以为常的，我们整个的社会运行体系都是基于大教堂范式；后者是正在形成中的新空间，与我们的现实和经验相比，很多规制是头脚倒置的。两种思维模式，常常是两种世界观和两种规律：比如自上而下与自下而上，集中式与自组织，控制式与动员式。我们以工业时代的传统范式去应对美国网络时代的新型范式，轻者说是牛头马嘴，重者说是鸡蛋碰石头。

由于局限于传统范式的网络安全观，将信息和网络当做问题的主体，所以我们的安全事务和视野长期分散在工信部、安全部、公安部等部委之中。而事实上，网络空间安全，对应的是现实空间的安全。对于一个国家来说，现实空间的安全主要建立在四大能力之上，就是国家的政治能力、经济能力、文化能力和军事能力；也就是表现为政治安全、经济安全、文化安全和军事安全。所以，相对应的，网络空间安全是建立在一个国家在网络空间的政治能力、经济能力、文化能力和军事能力上的。也就是说，网络空间安全的主要内容是国家在网络空间的政治安全、经济安全、文化安全和军事安全。这些安全问题岂是我们传统工业时代设置的一个部门能够胜任的。只有完成最高层面的顶层设计，将网络空间安全提升到与现实空间安全同等高度，甚至更高的高度上来制定战略、寻找对策，才可能找到方法，让各种问题迎刃而解。

网络空间的四大安全问题，政治安全、经济安全、文化安全和军事安全可以简单归结为三个战场，一个是政治和文化为主体的舆论战，一个是产业和经济为主体的市场战，还有一个是军事为主体的信息战。舆论战是正常时期的主战场，信息战是战争时期的主战场，而市场战是正常时期和非常时期都依赖的基础。舆论战比试的是网络空间的认同与动员能力，也就是网络空间政治与文化能力的较量，包括价值观、话语权、公共外交和社会动员等。市场战比试的是网络空间的标准、建设、运行与服务能力。也就是网络空间经济能力和产业能力的较量，包括硬件、软件和互联网服务等方面的竞争。信息战比试的是网络空间的控制与反控制的攻防能力，也就是网络空间军事能力的较量。

篇3

关键词：全球化；网络安全；新思维；镜鉴；下一步 

中图分类号： TP309 文献标识码： A 文章编号： 1673-1069（2016）15-151-2 

1 概述 

现如今以网络技术和信息技术为依托的各种智能化、自动化系统逐步深入发展，网络安全作为我国国家安全体系中重要的组成部分变得日益重要。现阶段，网络安全已成为全球化性问题，世界各国都将其上升到国家战略层面，并且深刻认识、科学合理的规划与管理。世界各国都从各自国家的战略利益出发，运用网络安全新思维、新技术加强了网络安全建设。我国也应在中央网络安全和信息化领导小组的总体架构下深刻认识、理解网络安全的最新国际发展趋势，深化体制机制建设，构建具有中国特色的网络安全战略框架。本文首先分析了英国网络安全和信息化领导机制建设的相关经验，之后提出了强化我国网络安全的必要途径，旨在为提高我国网络安全水平提供一些建议和思路。 

1.1 国家网络安全战略 

近年来，英国不断制定国家层面的信息安全战略规划，连续了两份国家网络安全战略，分别是09年的《英国网络安全战略》报告与11年的《英国网络安全战略：在数字世界里保护英国并促进国家发展》。英国的网络安全战略将网络安全作为新的经济增长点，关注于维护本国网络安全、加强本国网络安全产业竞争力、创造新的商业机遇，从而促进经济增长和经济繁荣。它坚持技术为本，立足于网络安全技术的发展和更新；强调政府间的跨部门协作和国际合作；注重发动社会的力量，鼓励全民参与；坚持积极防御和主动出击相结合。 

1.2 网络安全管理机构的设置 

网络安全管理体制是贯彻执行网络安全战略的基础保障，英国政府也在这方面进行了不断的调整，并将其演化为实现英国国家战略目标的崭新武器。英国政府并未设置全国统一的机构来维护网络安全，而是加强统筹协作，明确各部门、各岗位的职责分工与权限。在互联网管理上，英国还运用了本国固有的自由主义，其轻政府管制、重社会自治。因此，在维护网络安全方面，应将设置的政府职能部门与自律组织、独立的规制机构有效结合，共同管理本国的网络安全，实现最佳的管理目标。 

1.3 立法保障和行业自律 

一直以来，英国出台了很多互联网及相关领域的立法，并且也在不断完善和发展网络自治自律机制，立法保障和行业自律是英国实施网络管理的两种主要手段，并辅之以政府指导。最初互联网立法的重点是保护关键性信息基础设施，随着互联网的不断发展，逐渐开始强调网络信息的安全，加强对网络犯罪的打击。同时，行业自律机制在控制和监管网络非法信息方面发挥着重要的作用。英国的网络监管拥有比较完善的法律框架以及完善的法律法规基础，这为保障英国的网络信息安全以及权益提供了必要的支撑。 

2 英国网络安全战略经验对我国网络安全和信息化的启示及建议 

2.1 构建符合我国国情的网络安全战略 

现如今，我国建立了网络安全和信息化领导小组，但其重要地位和价值没有得到充分的体现，尤其是网络安全战略思维的重要性。因此，必须结合我国现阶段的具体国情、国家治理体系、现代化的治理能力以及现代化的军事理论等关键环节，全面、系统、有侧重点的构建具有中国特色的网络安全战略。首先要将相关的关键概念发展起来，在此条件下明确我国网络安全战略框架的构成要素、各要素的地位与作用以及相关关系，确立网络安全战略框架的具体任务和项目。 

2.2 不断完善相应的法律法规体系 

现在我国的信息立法存在滞后性，不符合信息化建设的需求，极大的限制了我国社会经济的发展与稳定。网络管理必须有强大的法律法规体系做后盾，提升网络安全管理水平。因此我国应重视信息立法建设，不断完善相应的法律法规体系，可以借鉴国外较为成功的信息立法经验，强化前瞻性信息立法，满足网络安全维护与我国信息化发展的需求，加大依法管理网络的力度。 

2.3 重构互联网管理领导体制 

当前我国建立的网络安全和信息化领导小组，虽然统筹协调了网络安全与信息化建设，但其下设机构的合理布局仍有待研究。“领导小组”机制主要是发挥统筹协调各职能部门的作用，“领导小组”办公室也就是网信办是其日常办事机构，作为辅助领导小组制定并统筹实施国家网络安全与信息化战略机构应保持独立性，处理好同网络安全与信息化的具体业务领域的监管部门的关系，例如，负责实施“两化融合”战略的工业和信息化部等，并且与国务院互联网信息管理办公室分离。另外，还要赋予网信办规划落实信息化战略、规划管理国家网络建设、系统开发关键技术、系统采购核心设备的宏观指导以及国家网络安全评估与审查等职能，真正发挥“领导小组”统筹协调的价值和作用。 

2.4 协调组织政府各方资源 

网络安全和信息化建设涉及领域和内容都较为广泛，是一项复杂、庞大的任务，因此必须协调全国各个机构及全民的参与，共同维护国家的网络安全。在此过程中“领导小组”要充分发挥其集中统一领导作用，针对各领域的网络安全和信息化建设存在的重大问题，统筹协调解决。另外，还要加强互联网国际交流与合作，积极参与国际交流，扩大信息基础设施发展和研发信息技术与设备方面的国际合作，积极参与信息安全国际标准的制定，切实提供我国的网络安全水平。 

2.5 积极推进信息基础设施的建设与维护　各国网络安全战略的高效实施都离不开信息基础设施的建设与维护，因此，我国应高度重视关键信息基础设施的建设与维护工作，并将其上升到国家战略高度，在此基础上制定和实施网络政策。首先要准确掌握和了解现阶段我国信息化发展和网络安全维护的实际情况，尤其是要深化对关键信息基础设施、党政军重要业务系统的统计调查，加快建立国家网络安全评估与审查机制。 

2.6 创新研发关键技术与设备 

过分依赖国外的技术支持，会导致本国的信息化建设和网络安全维护失去本质上的意义，因此我国应增强自主创新能力，研发关键技术与设备，为维护网络安全和信息化建设提供保障。国家政府要大力支持国内信息安全技术和产品的研发工作，创造有利条件促进国内市场的发展。另外，还可以借助高等院校中计算机和数学基础，鼓励自主创新，制定信息领域的核心技术设备发展战略，促进我国IT产业和网络安全产业的可持续发展。 

2.7 强化高素质网络安全和信息化人才队伍的建设 

除了注重建设合理、完善的管理体制以及自主创新研发技术与设备之外，人才队伍的建设也是推进网络安全维护和信息化建设的关键点，我国应利用高校及相关的科研单位与组织，加大这方面人才的培养力度，同时制定科学合理的人才培训机制，为保障国家网络信息安全提供有力的智力支撑。 

3 结语 

综上所述，英国实施的网络安全战略对我国构建网络安全和信息化建设的新型领导体制具有重要的参考价值，我国应结合我国的国情，积极借鉴其成功经验，构建符合我国国情的网络安全战略，正确指导我国网络管理；不断完善相应的法律法规体系，为保障网络安全提供法律保障；重构互联网管理领导体制，协调组织政府各方资源，积极推进信息基础设施的建设与维护，创新研发关键技术与设备，强化高素质网络安全和信息化人才队伍的建设，稳步推进我国网络安全维护与信息化建设。 

参 考 文 献 

[1] 任琳.全球公域：不均衡全球化世界中的治理与权力[J].国际安全研究，2014（6）：114-128. 

篇4

随着信息安全形势的日益严峻，国家对信息安全产业的重视程度日益提高。2000年召开的十五届五中全会将“强化信息网络的安全保障体系”作为信息基础设施建设的一部分。2003年的《国家信息化领导小组关于加强信息安全保障工作的意见》（中办发[2003]27号）（下文简称27号文）对信息安全保障工作进行了全面部署，并提出“推进信息安全产业发展”。

2004年召开的十六届四中全会已经把信息安全与政治安全、经济安全和文化安全提到同高度。2006年的《2006-2020年国家信息化发展战略》其中将建设国家信息安全保障体系作为战略重点，并明确“促进我国信息安全技术和产业自主发展”。

2011年的《进一步鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》（国发[2011]4号）明确提出“完善网络环境下消费者隐私及企业秘密保护制度逐步在各级政府机关和事业单位推广符合安全要求的产品”。

美国组建了网络安全司令部，美国将网络空间安全由“政策”、“计划”提升为国家战略，1998年5月，当时的克林顿政府了第63号总统令（PDD63）：《克林顿政府对关键基础设施保护的政策》，成为直至现在美国政府网络空间安全的指导性文档，2011年5月16日，美国白宫网络安全协调员施密特美国首份《网络国际战略》，2012年10月16日，签署了《美国网络行动政策》（PDD21），包括三类行动，网络搜集、网络防御、网络进攻，奥巴马提出到2016年整编成133支网络部队，最近北约网络空间安全框架指出，目前世界上有一百多个国家具备一定的网络作战能力，公开发表网络安全战略的国家多达50多家，党的十七大报告提出：“按照建设信息化军队、打赢信息化战争的战略目标，加快机械化和信息化复合发展，积极开展信息化条件下军事训练。”十报告要求：“坚定不移把信息化作为军队现代化建设发展方向，推动信息化建设加速发展。”网络安全已成为国家安全的重要议题。由于政治、经济、文化、军事等各个领域对信息网络的高度依赖，国家、组织甚至个人都可能通过信息手段威胁国家安全。强调，网络安全和信息化对一个国家很多领域都是牵一发而动全身的，要认清我们面临的形势和任务，充分认识做好工作的重要性和紧迫性，因势而谋，应势而动，顺势而为。指出，没有网络安全就没有国家安全，没有信息化就没有现代化。

2014年7月22日国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部正在开展联合行动，在全国范同内集中部署打击利用互联网造谣、传谣行为，三部门相关负责人呼吁广大网民共同净化网络环境，不信谣、不传谣，并积极向中国互联网违法和不良信息举报中心等举报机构提供谣言信息线索。

篇5

网络安全产业是知识密集型产业，网络安全学科与其他学科有很多交叉，是高技术专业，需要构建完善的知识体系。当前，我国网络安全人才储备不足，亟待加强人才队伍建设。2015年6月，国务院学位委员会、教育部决定在“工学”门类下增设“网络空间安全”一级学科，此举充分体现了国家对网络安全的重视，希望将分散在计算机科学、通信技术和软件工程学等学科的相关网络安全科目进行统筹，集中资源和力量来培养网络安全人才。

笔者近年供职于中国信息安全研究院，深入参与了国家网络安全顶层设计和标准编制等工作，目睹了国际和国内网络安全政策、产业和技术的重要变革，对产业政策、产业现状和需求，以及网络安全技术体系进行了深入研究。本文结合近年工作经验与高教研究，以打造网络安全体系性人才为目标，对网络安全专业的教学特点、教学内容、教学方法和考核方式等进行了一系列探索。

一、网络安全专业的教学特点

网络安全专业涉及范围广，涵盖了计算机、通信、电子、数学、生物、法律、教育和国际贸易等多学科内容，属知识密集型专业，具有很强的专业性、广泛性和实践性，随着物联网、云计算、大数据等新技术新应用的出现，网络安全专业的特点更加突出。

1.内容涉及范围广。网络安全专业涉及信息系统软硬件的本质安全，以及应对网络威胁、数据传输等方面的动态过程安全，在安全访问领域涉及密码学和生物学等，在网络安治理方面涉及法律学，在网络安全服务方面涉及教育学和管理学等，WTO第二十一条“国家安全例外”等内容涉及国际贸易学。

2.知识和技术迭代速度快。网络安全由传统意义上的信息安全演变而来。狭义的信息安全重点关注内容安全，即确保信息的完整性、可用性和保密性。随着新技术新应用的层出不穷，异构信息系统和复杂多变的网络威胁带来了新挑战。除具备网络安全基础知识和技能以外，了解和掌握更多新技术知识是网络安全专业对学生提出的新要求。

3.对实际操作能力要求高。网络安全对实践操作能力有很高要求，构建具有本质安全的自主可控软硬件系统需要丰富开发经验和集成适配能力。应对复杂多变的网络安全威胁，需要提前具备应急响应和灾难恢复能力；面对国际贸易中技术壁垒的挑战，需要深入研究国际贸易保护下的信息安全产业和政策竞争策略等。

二、教学内容设置

对于网络安全专业学生和非网络安全专业学生，在设置网络安全专业课程和教学内容时应予以区分，以使不同发展方向的学生在毕业以后将在校期间学习的知识充分发挥，适应未来职位对其知识储备的差异化需求。

（一）网络安全专业学生

网络安全涵盖本质安全和动态过程安全两大部分。对于网络安全专业的学生，在教学内容设置上，应鼓励学生通过理论和实践，构建网络安全体系观念，并依据个人爱好，深耕具体技术方向，使网络安全专业毕业生具备顶层大局观和技术优势。

1.本质安全方向。近年来，“棱镜门”等事件充分说明美国政府可利用其全球大型IT或互联网企业的技术、产品和服务，甚至对产品植入后门，来窃听、窃取各国数据和信息，这促使我国政府和产业界高度重视本质安全。本质安全涉及包括CPU、芯片、操作系统、数据库、整机、网络设备等软硬件技术产品的自主研发，目前我国党政军和“8+2”对以上技术产品渴求度很大，人才队伍建设亟待加强，因此在课程内容应增强核心硬件和基础软件知识的普及力度，使学生在本质安全基础理论、产品设计和集成适配等方面有所突破。

2.过程安全方向。学习了本质安全相关知识后，就可了解如何构建一个相对完整、安全的信息系统，但在信息系统运行过程中，还需要针对系统构建运维服务体系，从外围加强整个信息系统的安全性和健壮性。过程安全相关的教学内容包括容灾备份、追踪溯源、安全访问等技术，在过程安全教学内容中，可以以聚合式的思维来教授相关知识，以使学生具备完整的运维服务体系思维。 （二）非网络安全专业学生

1.专业与网络安全有交互的学生。本部分以涉及网络安全的国际贸易和法律专业为例，阐述如何面向专业与网络安全有交互的学生进行教学。

对于国际贸易专业学生，引导学生加强国际IT贸易问题研究，特别是WTO第二十一条“国家安全例外”，即从国家安全考量出发，深入研究世界主要国家限制其他国家企业在其本土投资的案例，以及外国企业如何规避WTO限制，在我国广泛开展IT投资，总结国际贸易争端经验，为未来围绕“技术性贸易壁垒”的国际贸易纠纷做好充分准备。

对于法律专业学生，鼓励学生加强《中华人民共和国网络安全法》法理研究，深入学习互联网治理和网络安全相关法律和法规，培养网络安全法人才，为党政军和相关产业提供网络安全法律力量支撑，提升国家和企业的国际竞争力。

2.其他专业学生。对于其他专业学生，设置网络安全知识普及课程，通过案例分析和实践体验等手段，培养学生安全使用互联网的习惯，提升网络安全意识，了解和掌握网络安全防范和处理基本方法，巩固意识形态，促使学生做到文明上网、安全使用、加强防护，构建和谐清朗网络空间。

三、创新教学方法

教学方法和理念因学校和教师的不同而千差万别。总的来看，现代教学方法秉承以学生为主体、互动教学和构建体系化知识三项原则[1]，重视创新性和突破性，符合新时代和新形势对我国高等教育提出的要求。本节结合网络安全专业的特点，总结了三个面向该专业的创新教学方法。

（一）教法和学法结合

网络安全专业涉及范围广且实践性很强，因此在教学方法上需要创新，将教法和学法进行有机结合，构建学生的理论和技术体系，提高实践能力。

PPT教授法。教师精炼教材重点，利用互联网和多媒体手段，将要点和案例以图文并茂的PPT展示，并结合课堂上的口头表述将知识展现给学生。比如利用信息系统模拟工控系统运行环境，利用DDOS进行持续攻击，使学生从各生产节点和控制系统观察受攻击时的状态，调动学生的注意力，加深学生的印象，使学生随着教师思路来学习。

互动提问法。在课堂上利用互动提问法可启发学生的思维，调动学生积极性和学习热情，促进学生提高注意力和快速学习到重要知识点，避免无精打采或溜号走神等现象发生。同时，提问法给学生提供了讨论、发表个人观点的机会，也促进了学生表达能力的提升。比如讲到构建本质安全信息系统时，可以首先向学生提问，构建该系统需要具备什么样的要素，请学生总结自己认为的具有本质安全信息系统的构造，以此增加师生间的互动，培养探究意识和发现问题的敏感性。

分组发表法。将学生分组并布置特定研究方向，鼓励学生利用互联网资源来获取知识、查找案例，并编制集文字、图片和视频等素材为一体的PPT，在课堂上进行发表，通过教授的点评和同学的提问促使学生深入了解该方向内容，做到专；通过聆听其他组的同学做发表，可以了解其他人的研究成果，并可通过课堂提问和课下交流来深入了解其他网络安全技术知识，做到广。例如学习网络安全政策时，可组建学生小组，基于学生网络安全基础技术和知识，深入研究包括FedRAMP、美关键基础设施保护总统令或国防部云计算安全指南等网络安全政策，并在课堂上做发表，与师生共同分享和研讨美国的网络安全治理经验。

（二）传统授课和网络授课结合

目前，采用传统教学模式依然是我国教育的主要方式，作为“以教师为中心”的课堂教学模式，传统授课模式通过教师在课堂上当面将知识教授给学生，可以促进有意义的学习、加深学生的理解和记忆，也有利于未来对知识的提取。而网络授课的教学模式在传统课堂教学模式的基础上融合了互联网的优势，该模式相较传统教授模式具有更好的灵活性、互动性和广泛性。特别是对于教师资源相对匮乏的地域，可以依托互联网基础设施，通过网络授课的模式将发达地区的优质教育资源引入到地方课堂，使学生享受到公平的先进的网络安全教育资源。

（三）注重实训体系建设

依托网络安全企业或其他专业机构建设网络安全实训基地，与高校等人才培养单位联合，对网络安全专业学生进行实践技能训练。实训基地对于我国网络安全人才培养具有重要意义。首先，实训基地可解决我国网络安全人才培养和使用相“脱节”、学生实际动手能力严重不足等问题。其次，实训基地涵盖技术、战略、法规等多个领域，有利于培养跨学科、复合型人才。

实训基地培训既要涵盖网络安全技术，也要涵盖网络安全战略规划和法律标准等。针对网络安全专业的不同研究方向，有针对性地分类建设攻防、追踪溯源、容灾备份、安全测评、自主可控等实训场景；针对网络安全战略规划，针对性地研究世界主要国家网络安全战略规划，分析各国目前网络安全现状和未来发展重点；针对法律标准，深入研究WTO“国家安全例外”、 中美网络安全相关标准，为未来工作找到技术和法律依据。

四、改进考核方式

篇6

 

一、加强顶层设计，确立信息安全教育国家战略

 

1.《网络空间安全国家战略》

 

布什政府在2003年2月了《网络空间安全国家战略》，其中首次从国家层面提出了“提高网络安全意识与培训计划”，指出，“除了信息技术系统的脆弱性外，要提高网络的安全性至少面临着两个障碍：缺乏对安全问题的了解和认识;无法找到足够多的经过培训或通过认证的人员来建立并管理安全系统。“为此，美国要开展全国性的增强安全意识活动，加强培训和网络安全专业人员资格认证。

 

2.《美国网络安全评估》报告

 

2009年5月29日美国公布了《美国网络安全评估》报告，评估了美国政府在网络空间的安全战略、策略和标准，指出了存在的问题，提出行动计戈IJ。所提议的优先行动计划之一就是“加强公众网络安全教育”。

 

3.《国家网络安全综合计划》(CNCI)

 

2010年3月2日，奥巴马政府对前布什政府在2007年制定的一份国家网络安全综合计划的部分内容进行解密。CNCI计划提出要实现重要目标之一就是：“为了有效地保证持续的技术优势和未来的网络安全，必须制定一个技术熟练和精通网络的劳动力和未来员工的有效渠道。扩大网络教育，以加强未来的网络安全环境。”

 

4.《国家网络空间安全教育战略计划》

 

2011年8月11日，NIST授权《美国网络

 

安全教育倡议战略规划：构建数字美国》草案，征求公众意见。该规划是美国网络安全教育倡议(NICE)的首个战略规划，阐明了NICE的任务、远景和目标。NICE旨在通过创新的网络行为教育、培训和加强相关意识，促进美国的经济繁荣和保障国家安全，并通过以下三个目标实现这一愿景：增强公众有关网上活动风险的意识;扩展能支持国家网络安全的人员队伍;建立和维持一支强大的具有全球竞争力的网络安全队伍。

 

二、做好立法工作，完善法规标隹体系

 

1.《联邦信息安全管理法案》(FISMA)

 

2002年7月，美国政府制定了《联邦信息安全管理法案》(FISMAhFISMA法案以立法的形式表明美国政府已经认识到信息安全对美国经济和国家安全利益的重要性，并从风险管理角度提出了一个有效的信息安全管理体系。信息安全教育与培训是信息安全管理体系中一个重要环节。

 

FISMA法案明确要求：联邦政府机构须为内外部相关人员提供信息安全风险的安全意识培训，为此还提议了一个较为完善的国家安全意识及其培训系统。

 

2.国防部(DoD)8570指令

 

2005年12月，为了更好地支持“全球信息网格计戈j”，美国国防部了8570指令。该指令涵盖以下主要内容：建立技术基准，管理职员的信息保障技能;实现正规的信息保障劳动力技能培训和认证活动;通过标准的测试认证检验信息保障人员的知识和技能;在基础教育和实验教育中，持续的增加信息保障内容。

 

3.联邦政府信息技术安全培训标准(FIPS)

 

FISMA法案明确指定NIST负责制定联邦政府(除国防、情报部门以外)所使用的信息安全技术、产品和培训方面的国家标准。目前，NIST已制定和两部权威的信息安全培训标准：《信息技术安全培训要求：基于角色和表现的模型》(NISTSP800-16)和《建立信息安全意i只和培训方案》(NISTSP800—50)cNIST在SP800—16标准中提出了信息安全培训概念性的框架，依据这些框架，美国联邦政府部门开展了很多综合性的联邦计算臟务(FSC)项目。

 

4.网络安全法案

 

2010年3月24日，美国参议院商务、科学和运输委员会全票通过了旨在加强美国网络安全、帮助美国政府机构和企业有效应对网络威胁的《网络安全法案》。该法案要求政府机构和私营部门加强在网络安全领域方面的信息共享，强调通过市场手段，鼓励培养网络安全人才，开发网络安全产品和服务。

 

三、构建信息网络安全组织机构，健全安全教育培训管理体制

 

为了落实信息安全教育培训相关政策和法律法规，美国将协调、执行、监督、管理等权利分配给多个政府部门，依据最新的《国家网络安全教育战略计划》的思路，国家标准技术研究所(NIST)为整个计划的负责单位，协调其他部门参与计划的实施;国土安全部(DHS)、国防部(DoD)、国务院、教育部和国家科学基金会(NSF)协力加强公众的信息安全意识;DHS、海关总署、NSF和国家安全局(NSA)共同加强从业人员f支术能力;DHS、DoD、NIST、NSA、NSF和人事管理局(OPM)负责建立高端网络安全人才队伍。

 

社会各界积极参与

 

行业协会已经站到了信息安全教育培训的前沿，成为信息安全教育培训的践行者。其职责主要是协助有关部门制定信息安全教育与培训的标准，组织持续的教育活动，并向内部成员单位实施培训。行业协会自身作为提供教育和培训的主体，一方面可以根据政府的引导和企业的需求来设置培训内容;另一方面可以利用政府和产业界的资源，充分发挥其在信息安全领域内不可替代的社会职能。行业协会提供的培训标准是政府制定的培训标准的主要补充，为规范和完善美国信息安全培训行业提供了切实可行的保障。

 

(1)国际信息系统审计协会(丨SACA)

 

国际信息系统审计协会(ISACA)是一个为信息管理、控制、安全和审计专业设定规范标准的全球性组织，会员遍布逾160个国家，总数超过86,000人。ISACA成立于1969年，除赞助举办国际会议外，还编辑出版《信息系统监控期刊》，制定国际信息系统的审计与监控标准，以及颁授国际广泛认可的注册信息系统审计师(CISA)专业资格认证。CISA认证体系已通过美国国家标准协会(ANSI)依照ISO/IEC17024:2003标准对其进行的资格鉴定。同时，美国国防部也认可了CISA认证，并将其纳入到国防系统信息技术人员技能商业资格认证体系当中。这产生了以下四方面的作用：认可CISA认证所提供的特有资格和专业知识技能;保护认证的信誉并提供法律保护;增进消费者和公众对本认证和持证者的信心;使跨国、跨行业的人才流动更加便利。

 

(2)美国系统网络安全(SANS)研究院SANS是于1989年创立的美国非政府组织(NGO)，是一所具有代表性的从事网络安全研究教育的专业机构。1999年SANS首次推出了安全技术认证程序(GIAC)。

 

GIAC认证程序有以下几个特点：

 

GIAC提供超过20种的信息安全认证，其大多数符合DOD8570指令。GIAC依据国家标准对安全专业人员及开发人员进行各方面技能认证。GIAC安全认证分为入门级信息安全基础认证(GISF)和高级安全要素认证(GSEC)。两种认证都重点考察安全基础知识，保证揺正人员拥有必备的安全技能。其它GIAC安全认证包括：认证防火墙分析师(确认设计、配置和监控路由器、防火墙和其它边界设备所需的知识、技能和能力)、认证入侵分析师(评估考生配置和监控入侵检测系统的知识)、认证事故处理员(考察考生处理事故和攻击的能力)和认证司法辩论分析师(考查考生高效处理正式司法调查的能力。

 

(3)国际信息系统安全认证联盟(ISC)2

 

国际信息系统安全核准联盟(ISC)2成立于1989年，是一家致力于为全球信息系统安全从业人员提供信息安全专业技能培训和认证的国际领先非营利组织。在(ISC)2各种认证中，CISSP数量最多。截至2010年底，全球共有75000名CISSP获证人员，其中，美国获证人员数量超过70%^CISSP获证人员中，约30%在政府部门工作，40%从事信息安全月服务行业，30%从事用户终端工作。

 

注册信息系统安全专业人员通用知识体(CISSPCBK)提供了通用的信息安全术语和原理框架，使得全世界的信息安全专业人员能够以相同的术语和理念，讨论、辩论和解决信息安全相关问题。

篇7

“十三五”规划纲要和今年政府工作报告再次对制造强国进行部署，制造业作为立国之本、兴国之器、强国之基的地位愈发受到重视。在产业大规模升级和两化深度融合的情况下，我国工业控制系统的网络信息安全问题也愈发突出，亟待补齐短板。

工业控制系统是制造业基础设施运行的“大脑”，广泛应用于电力、航空航天、铁路、汽车、交通、石化等领域。2010年“震网”病毒攻击伊朗核设施，2011年“火焰”病毒入侵中东国家，2015年底“黑暗能源”病毒攻击乌克兰电网……一系列突发事件表明，工业控制系统的网络安全面临严峻的挑战。无论以美国为代表的“工业互联网”，还是以德国为代表的“工业4.0”，都将工业控制系统的网络安全视为重中之重。

中国政府对工业系统的网络安全同样极为重视。2011年开始，国务院先后出台的《工业转型升级规划（2011-2015）》、《关于大力推进信息化发展和切实保障信息安全的若干意见》、《中国制造2025》等一系列文件，都强调了两化融合中网络安全保障的重要性。

然而，与工业系统的快速数字化、信息化和智能化相比，中国工业控制系统的网络安全保障进展缓慢，防护薄弱，问题仍较为突出。

乌克兰电网被攻击后，国内相关网络安全公司的监测报告显示，在国内交通、能源、水利等多个领域的各类工业控制设备中，完全暴露在外、可以被轻易攻击的多达935个。有些城市和地区的工业控制系统面临较大的安全风险。

造成这一隐患的原因众多，关键是一些企事业单位在借助信息化提高生产效率的同时，没有考虑工业控制系统的网络安全防护。而即使认识到工业控制系统安全的重要性，在系统改造实施过程中，由于没有专业知识、人员和部门支撑，所采取的安全措施也往往浮于表面，未得实效。

从实际情况看，中国的工业控制系统虽然还没有发生影响巨大、后果严重的网络安全事件，但不少领域的企业都已经或多或少遭遇了因计算机病毒引发的安全事故。如果上升到国家安全层面，一旦这些控制系统的安全漏洞被利用，将有可能导致核电站过载、电网停电、地铁失控等灾难性后果，这绝非危言耸听。

面对日益严峻的网络安全形势，加强工业控制系统的网络安全保障迫在眉睫。既要有国家自上而下的体系化顶层设计，也要有产业和企业自下而上的探索与实践。

从国家层面来看，在保障体系的机制建设上，需要一个高规格的协调机构，以应对关键基础设施和重要系统可能遭受的高强度攻击，同时组建以工业企业、信息网络、公共安全为主的应急联动机制，制定应急响应处理办法。

与此同时，做好重点行业的工业控制系统威胁情报研究，各方联动，形成合力，提供有价值的威胁情报信息，建立更有实用性的威胁情报库，为政府机构、安全厂商、企事业单位提供更好的支持。

在技术上，要做好整个安全保障体系的“供应链”安全，特别是在一些关键基础设施和重要信息系统新建项目上，必须强化项目规划和设计阶段的网络安全风险评估，引入第三方安全机构或服务商对技术实施方案和产品供应链进行审查。同时加大投资力度，大力发展具有自主知识产权的安全防护技术和产品。

篇8

第二届国家网络安全宣传周近日在北京中华世纪坛如期举行，本届宣传周沿用首届“共建网络安全，共享网络文明”主题。期间，腾讯与启明星辰联合宣布达成战略合作，并面向企业市场推出全面的终端安全解决方案――云子可信网络防病毒系统，建立国内强强联合的企业安全服务战略联盟，为“互联网+”国家战略落地提供终端安全服务。

安全行业加速整合

启明星辰副总裁兼首席战略官潘柱廷表示：“新时期企业安全形势已经发生了巨大变化。企业防御需求，从合规性需求向内在需求变化，而网络入侵等安全威胁也越来越体系化、形势更加严峻。”启明星辰、腾讯的战略合作，凸显中国自主安全技术联盟的实力，符合国家网络强国的战略方针。

过去，无论是企业终端安全，还是用户终端安全，不同领域内的安全厂商虽均有推出自己主打的安全产品，但国内的企业终端安全服务市场分散，行业整合度不高，企业终端安全产品在安全防护上大多是孤军奋战，不同厂商之间难以形成产品联动，鲜有及时联动的完整的企业终端安全解决方案；近两年频繁发生的企业网络遭受攻击、用户数据泄露事件，引发安全厂商对企业终端安全问题的关注。

腾讯副总裁马斌认为，互联网化呈现了三个业态，分别是智能化、数据化和实时化，其中最重要的一点就是互联网的安全，腾讯认为互联网+安全才能更加有效的保证互联网化的顺利进行。

面对互联网的发展与变化，各行各业都在进行朝向“互联网+”的转型，无论是国家级，企业级或是个人用户都在做“互联网+”的建设，而在云、管、端的每个层面都需要构筑完善，“互联网+”要如何才能在安全的生态环境下进行是一个重要的课题，启明星辰首席战略官潘柱廷表示：“安全在‘互联网+’的进程中已经不止是‘加’的关系，而是‘乘’的关系。”反过来说，如果对网络安全的问题没有投入足够的注意力，那么之前在互联网方面的积累可能会变成一种灾害，企业必须提升网络安全建设水平。

安全厂商需要各抒己长、协同合作给用户带来最好的网络安全解决方案。启明星辰首席战略官潘柱廷表示：“安全厂商不存在什么‘一招鲜’，而是需要做好自己擅长的，而后同其他企业协同合作一同完善网络安全体系。”

正如启明星辰副总裁欧阳梅雯所言：“企业级的市场很大，只有一家供应商是不健康的，只有多家供应商共同为用户服务，有竞争，有相互合作，也有追赶，才能为用户提供最健康的生态环境。我们希望和友商之间，通过良性竞争的方式让用户得到最安全、最实惠、最好的产品。”

在此背景下，腾讯与启明星辰的合作秉承“开放、联合、共享”的原则，通过开放腾讯安全云库的能力给启明星辰，结合启明星辰对网络安全的深层理解和安全产品研发能力，为国内企业级市场提供安全产品，并希望以此来推动“互联网+”的落地与演进。

优势互补

共筑企业安全生态圈

据了解，云子可信结合了启明星辰在企业级市场安全威胁管理方面近20年的深厚技术沉淀，以及腾讯在终端安全防护领域长达16年的深厚技术积累，可谓继承了双方的“最强基因”。马斌表示，云子可信是“双方打破壁垒，实现强强联合、优势互补，针对企业内网终端用户容易遇到的各类问题，提供一整套的完整终端管控安全解决方案。”

据了解，通过双方的技术结合，云子可信解决方案打通B端企业和C端用户，在全球首创了B端企业+C端用户双向沟通的高效管理模式――全景、全面、高效的全方位管理模式，构建了企业安全的新生态。

云子可信网络防病毒系统颠覆了传统企业安全防护产品的运营模式，首次采取“安全+管理”的一体化架构，并融合了腾讯TAV自主研发杀毒引擎、安全云库、云引擎等核心技术优势，以及启明星辰多年服务企业安全的运营经验，代表了中国自主企业安全的最好水平。

根据双方达成的战略协议，云子可信网络防病毒系统将由启明星辰负责产品和渠道运营，而腾讯输出引擎和云服务等核心技术。启明星辰是国内信息安全行业的领军企业，拥有横跨防火墙/UTM、入侵检测管理、网络审计、终端管理、加密认证等技术领域共计百余个产品型号，同时还是我国规模最大的国家级网络安全研究基地。启明星辰曾完成包括国家发改委产业化示范工程，国家科技部863计划、国家科技支撑计划等国家级科研项目近百项，拥有丰富的企业级安全产品设计、开发经验。

云子可信网络防病毒系统致力于为企业级用户提供终端的全面安全防护，并有以下特色：

云部署模式――云子可信网络防病毒系统采用了云部署模式，一方面通过检测特征云的方式，及时更新至病毒特征库；另一方面，为企业级用户提供了云查杀的模式，减少客户端PC的额外计算开销，提升用户的使用体验。

一键安全――云子可信网络防病毒系统充分考虑了终端安全产品使用习惯，摒弃了复杂的交互界面，提供一键式安全防护。

管理+安全――云子可信网络防病毒系统不仅仅是杀毒软件，针对企业内网终端用户容易遇到的各类问题，如机器变慢甚至死机、关键信息泄露、越权的网络访问等，也提供了相应的解决方案。实现了真正意义上的完整终端管控安全解决方案。

此外，云子可信的恶意代码分析技术即源于启明星辰ADLab――多年来一直保持亚洲地区CVE漏洞数量领先的地位，在恶意代码分析技术方面也有着深厚的技术积累。

腾讯安全则将全球最大的风险管理数据库――安全云库开放给云子可信，让这套终端安全威胁整体解决方案可以为用户提供强有力的安全检测能力，避免由于访问恶意域名导致的各类损失，维护用户的安全上网环境。腾讯自主研发的TAV反病毒引擎对于木马、病毒、蠕虫、僵尸程序等均有极高的识别和处理能力，通过云子可信结合云查杀的虚拟执行技术，可以对各类复杂甚至是未知恶意代码进行完美识别和查杀，同时保证终端用户的使用体验。

篇9

自古以来，人才都是富国之本、兴国大计。齐桓公重用管仲，成就一番春秋霸业；秦始皇重赏韩非，横扫六国；刘邦依赖韩信，终成开国之君……“江山社稷、用人为先”的准则无不被历史所证明。

“得人者兴，失人者崩。”几十年间，技术的快车带着世界驶入互联网时代。作为技术密集，也是技术更新最快的产业之一，打好互联网领域的“攻坚战”，人才是必不可少的“指挥官”。

在讲话中多次强调要树立强烈的人才意识，并在4・19座谈会上再次就人才问题指出，“网络空间的竞争，归根结底是人才竞争”“要有高素质的网络安全和信息化人才队伍”。缺少网络安全人才，就没有网络安全，人才是网络安全的基石。建设网络强国，没有一支优秀的人才队伍，没有人才创造力迸发、活力涌流，是难以成功的。念好了人才经，才能事半功倍。

“网信事业发展要聚天下英才而用之”，这是的人才观，也是笔者对本届网络安全周最直观的体验之一。“网络安全杰出人才”奖项的首次设置、“网络安全人才培养和创新创业”分论坛的举办、国家网络安全人才与创新基地的创建，无一不彰显国家对网信事业的重视及对人才培养的决心；“网络安全人才培养需要从娃娃抓起”，青少年是推动网络安全健康发展的中坚力量，“教育日”“青少年日”的宣传，旨在提高青少年应对网络安全的本领，而国内首份儿童网络安全报告也提出，建立以家庭教育为核心的全民网络安全和媒介素养教育体系。

篇10

美国媒体日前曝出，奥巴马政府决定对所谓中国从美国数据库“窃取”2000多万美国人个人信息一事进行报复，奥巴马已经要求下属拿出一套报复方案，并研究了对中国实施经济制裁的可能性。

美国官方目前还未对这一消息做出正式回应，我们尚不确定它是否属实，或者只是美国媒体的捕风捉影。但俗话讲无风不起浪，美国惯常炒作话题，然后让这个话题为它所用，以推动它的某项具体谋划。比如，美国长时间炒作“中国黑客”，最后的结果往往是，美国大幅度扩充其网络部队。

实际上，美国人的咋呼给我们提了醒。在网络安全这一块，我们必须加强戒备。网络空间互联互通，错综复杂，在网络空间有效维护中国的国家利益，是至关重要又十分困难的事。而美国人在网络安全问题上对我们的施压，应该“倒逼”出中国更加强大的网络力量。回顾中国网络空间战略觉醒，既是时代呼唤、主动应变，也是应对挑战的必然结果。斯诺登披露“棱镜门”成为中国建设网络强国的最强有力推手。面对“数字建国”历史机遇，从网络大国走向网络强国的中国，不会畏惧美国刮起的网络暴风雨。

新的《国家安全法》明确维护国家网络空间、安全和发展利益，相信正在公开讨论的《网络安全法》将有助于最终形成建设网络国防力量的长效机制。而所谓美国“报复”的一个结果，将是加速催生一支强大的中国网军，进而发展成为维护世界网络空间和平与发展的中流砥柱。

要实现这一目标，中国需要马上行动起来。以新的《国家安全法》和《网络安全法》“维护国家、反对网络入侵”条款为法理依据，加快成立网军步伐，走出只能守“网络营门”，无法守卫“网络国门”的困局。在建立网络力量方面，应实现军民融合。可参照美国防部高级计划研究局（DARPA）成功做法，利用军民融合上升为国家战略的历史机遇，加大对网络安全企业的投资力度，以网络安全产业领先支撑网络国防发展。另外，应该建立网络靶场。兵不练不精。可以借鉴美国建立“国家网络靶场”的成功做法，建立网络攻防的虚拟环境，为未来中国网军的发展提供网络训练场。