低碳经济综述范文

导语：如何才能写好一篇低碳经济综述，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

（一）经济学理论根据

GDP是上世纪最伟大的发现之一，为各国的经济发展提供了参考和比较依据，GDP作为经济学主要研究课题，也让许多人对经济学产生了误导，许多人认为，经济学就是一门研究如何将国家GDP上升的学科。实际上，在经济学发展历程中，出现了许多不同的经济学模式，经济学不仅是对本国经济发展进行关注，也要对世界整体性的发展进行关注。而其中，低碳经济所关注的并非本国情况，而是全球性减少二氧化碳排放的问题。各国商人处于商业联邦状态下，而所谈的大多为世界经济发展，从事经济研究人员，就是要使全人类获得发展，与政治经济理论相悖。政治经济，也是各国为改进自身的经济发展状况所需要遵循的国家发展政策，全世界商业自由的原则，是其责任所在，而经济学研究，应该立足于世界。经济学研究是为国家一切利益，也是为全人类的共同利益。财富为人类享受物质的象征，也是让人获得幸福感的重要手段。然而，政治经济学只是为让少数人致富，学者提出，应该更多对社会大众的福利进行关注，应该将政治经济学作为人类增强幸福感的重要内容。累积国家财富并非政府成立的首要目的，政府应该是让所有公民、大多数公民都可以享受财富，并感受财富所带来的乐趣。这些经济理论，是低碳经济的发展源头。

(二)相关学科比较、继承

生态学为经济系统、生态系统的研究复合体，对其功能、结构、发展规律做研究的学科。根据自然系统的循环性，与能量流动模式，构建成有规律的经济系统，可以让经济系统和谐融入自然系统中，从而形成全新的经济模式，这种循环经济，本身也是一种生态经济模式，使用生态规律，指导人们做社会经济活动。绿色经济概念是皮尔斯在《绿色经济蓝皮书》中首次提出，其主要在于对人类生存患者进行维持，对能源做合理保护，资源进行合理利用，利于人体健康的经济模式，可将其看做为平衡经济模式。绿色经济、循环经济、低碳经济都是在资源高消耗、高投入、高排放、低效率的状态下，转向为资源低投入、低排放、低消耗、高效率状态。生态经济理论主要是顺应生活发展规律，经济服从于生态系统。循环经济这一循环手段将经济活动实现生态化。而蓝色经济是在扣除自然资源消耗、环境污染损耗后的国内剩余生产总值。绿色经济主要侧重于资源再利用，主要追求于绿色GDP。低碳经济为二氧化碳排放威胁人类生产条件下所形成的经济发展模式，主要强调于，经济发展需避免以二氧化碳的上升为主要代价，应该将碳排放和经济发展形成相互平衡的关系。以本质来讲，低碳经济也隶属生态经济的范畴，低碳经济要比其他经济更能将目前在经济发展所出现的矛盾问题反映出来，从而达到高碳转向于低碳的状态。低碳经济是抓出矛盾，解决问题的思想为主。而这样的经济思想，是人类在面对环境污染、资源危机、生态破坏情况下，所作出的反省总结，对自然与人类的关系进行重新的认识。两者间应是相互补充关系，并非排斥关系，内含不同，但其构建和理论体系可以相互借鉴。天气与经济之间的关系，是《气候经济学》中首次提出的经济理论。温室效应的不断加剧，对全球经济发展的影响不可小觑，其不亚于在世界大战时的经济萧条，气候变化后，对人类的影响远远超出预期所想。以气候角度，将经济与气候间的关系进行探讨。而低碳经济主要是将二氧化碳排放对经济影响情况做分析研究。两者间，从内含而言应该是一致的，针对同一问题，采取不同表述方法。目前，许多专家认为，低碳经济学的理论原型便是气候经济学。环境经济学主要研究环境保护与经济发展间的关系，对其中做合理调节的经济活动、环境间物质交换规律进行探讨。能让经济活动，在取得经济效益的同时，也能够获得环境效益。其主要研究领域为：环境污染损伤估算，其中也包括人体健康损害、间接精神伤害、物质损失。对环境治理投入所产生的效益进行估算，其中也包括拯救污染所形成的效益损失，间接所形成的社会效益、生态效益；制定污染罚款制度，根据其排污实际情况实施收费标准进行制定；资源环境经济学是对资源价值做阐述，讲解缓解损害成本，并对其提出相应的核算与解决途径。高碳所造成的环境损失，由此可见，低碳经济学和资源环境经济学也有相互补充的内容，而资源环境经济学已经成为较为完整的学科，低碳经济学可对其理论构建进行借鉴，从而对低碳经济学理论体系做进一步完善。

（三）低碳经济学构建设想

低碳经济学为经济学分析，以经济学原理解决二氧化碳排放与经济发展之间的问题，从而对环境、经济发展进行协调，以本质上而言，低碳经济学为生态经济学的衍生。低碳经济学的理论主要是应用不同角度，对全球经济发展格局，二氧化碳排放，两者间的矛盾问题做平衡。低碳经济、气候变化，其本身就已经涉及许多学科，需要横跨多个学科才能形成综合视野。研究主要以三方面进行：对传统经济学的基本方法做继承，如结构分析、边际分析、总量分析、均衡分析等分析方式，也包括不同国家对二氧化碳排放的制定标准做分析；对其他学科分析方法进行借鉴，环境经济中波及分析，效益、成本分析，也可对生态学中的碳足迹分析进行借鉴，国际贸易、金融工程、循环经济等做借鉴。制度学分析，全球气候变暖是因有些国家污染气体过度排放所致，其影响却早已对其他国家造成严重的波及，而这也是经济学向外延伸的意义；气候本身为全球公共物品，对于如何保护这类全球公共物品，就成了当前亟待解决的重要问题，制度经济为解决此类问题提供了妥善方式。

二、低碳经济的经济学价值

（一）解决国际经济合作困境，完善国际经济学体系经济学家以自己不同的角度对当前经济发展中对国际经济合作的理论进行解释。而这些理论都是以国际经济合作为出发点，对本国经济竞争力、经济总量进行提高，贸易为主要手段。单以经济角度去理解，采取国际经济合作方式，可有利于对各国产生合作剩余，对合作双方皆有利。以生态效益角度出发，国际合作则更多产生负效应，出现更多环境问题。目前，各国经济合作主要为发达国家的曲线两端，曲线地段转移至欠发达国家，而欠发达国家在能源结构、技术上的落后，导致在生产过程中，出现大量的环境问题。二氧化碳有流动性，可对全球环境造成影响，产生温室气体所带来的损失，远远高于合作经济剩余，导致全球经济发展困境。目前，经济合作经济学理论中对这一情况无法避免。低碳经济国际合作的发展经济思想，能对目前国际经济合作中所存在的困境进行解决，化解困境。从另一角度看，低碳经济可在国际整体经济角度看到全球经济发展，应该将其纳入国际经济学领域，从而对原本狭义的经济学进行扩展。

（二）经济发展新模式的理论基础在工业时代前，经济活动范围小，经济活动所产生的温室气体可被生态系统自身进行调节。随着机器工业的发展，经济活动所产生的大量温室气体远远超过生态系统本身的负荷能力，导致严重的环境问题，对可持续发展构成严重的影响，威胁人类的生存。传统经济以物质财富为主，而现代经济则是以提升GDP为职责。近年来，绿色经济、生态经济等开始逐渐被认可，但其中都为设计低碳原理。温室效应是当前全球所共同面对的环境问题，而其根源则是因不合理经济活动所致。对这种经济状况进行转变，已经成为大势所趋，在没有理论为基础的情况下，很难取得良好效果。而低碳经济完善的理论体系，是转变经济模式的有力支撑，以经济模式的转变，可对低碳经济的发展做指引。

（三）消费模式转变所有的经济模式，都可归结为消费模式，以物质消费和国际消费来带动经济循环。以目前经济情况而言，再增加消费，势必会导致二氧化碳排放增加，控制物质消费是控制二氧化碳排放的关键。低碳经济不仅能改变传统生产方式，也能改变消费方式。

三、结语

篇2

关键词：低碳经济；评价；综述

中图分类号：F205

文献标志码：A

文章编号：1673-291X（2012）23-0072-02

早在2003年英国能源白皮书便提出“低碳经济”的概念，并简要勾勒了低碳经济的发展框架和要素。随后，以“巴厘路线图”为标志的国际气候谈判、2009年哥本哈根会议以及即将于2012年到期的《京都议定书》都极大地推动了低碳经济的发展。低碳经济发展模式提出后，各国纷纷响应，学术界围绕低碳经济的研究也不断地丰富。

一、国外低碳经济的评价研究

国外学者对低碳经济的研究起步较早，成果也颇为丰富。总结国外现有成果，主要可以归纳为两个方面： 一是低碳经济的因素评价研究，研究重点在碳排放的影响因素；二是低碳经济发展的评价体系研究。

（一）低碳经济的因素评价研究

1.从行业角度研究低碳经济。T C Chang，S J Lin（1999）采用灰色关联分析（Grey Relation Analysis）测算了台湾34个行业产值与碳排放量的灰色关联系数、总能源使用量以及各种能源使用量与碳排放量的灰色关联系数；Marco Mazzarino（2000）[1]采用比较静态的方法（comparative static approach）和货币估值技术，发现运输业是 OECD 国家碳排放量最大的行业，约占到总排放量的1/3；R.Rehan，M.Nehdi（2005）[2]认为，水泥业也是温室气体排放的主要行业，并探讨了在清洁发展、联合履行、排放交易3种机制下水泥业的发展前景。

2.从GDP-能源消耗-碳排放量的角度研究低碳经济。Ramakrishnan Ranmnathan（2006）采用数据包络分析方法 （DEA法），分析了GDP、能源消耗、碳排放量三者之间的联系；Ugur Soytas，et al（2007）[3]采用包含GDP、能源消耗、二氧化碳排放量、劳动力和固定资本总额等变量的VAR模型研究了美国能源消耗、GDP与碳排放量之间的因果关系。

3.从人口角度研究低碳经济。Salvador Enrique Puliafito，et al.（2008）应用Lotka-volterra模型对人口、GDP及能源消耗与碳排放量的相互关系进行了分析，得出了碳排放量随人口的增多而增多的结论；Paul B Stretesky，Michael J Lynch（2009）以1989—2003年世界169个国家的面板数据为样本，研究了各国人均碳排量与对美国出口量之间的关系。

（二）低碳经济发展的评价体系研究

Cheng F Lee，et al.（2007）等在灰色理论（grew theory）和投入-产出理论（input—output theory）的基础上，运用模糊目标规划（fuzzy goal programming）方法构建模型，模拟了3种碳税方案下碳减排的力度和经济影响；A.Druckman，et al（2008）[4]运用环境型投入-产出模型（Environmental Input—Output，EIO） 来分析英国的碳减排情况；Jyoti Parikh，et al （2009）[5]通过投入-产出法（IO）和社会会计矩阵（SAM）来评估印度经济发展的碳排放现状。

国外关于低碳经济评价的研究表现出以下特点：重视实践研究，对低碳经济的理论研究较少，将低碳经济具体化，针对国际、国家、区域等不同尺度探讨低碳经济发展的具体模式。在研究对象上侧重于低碳经济某一特定领域，尤其体现在低碳能源、低碳技术、低碳政策、碳排放等方面；在评价方法上，大量运用各种数量模型，如MACRO模型、投入-产出模型、Lotka-volterra模型等。然而，由于各个国家的经济、能源、人口结构等诸多因素的不同，彼此之间经验的借鉴也十分有限。如何研究出一种适用于世界范围内的低碳经济评价指标体系，是全球低碳经济发展规范化的重要前提，也是当前低碳经济评价研究的长远目标。

二、国内低碳经济的评价研究

相对于国外的研究，国内在有关低碳经济发展的评价指标方面的研究成果比较丰富。

（一）运用层次分析法构建低碳经济评价指标体系

层次分析法就是在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上，利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化，从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法。低碳经济的评价涉及低碳能源、低碳产业、低碳技术、低碳政策、低碳金融、碳汇、碳足迹等众多方面，其相对重要性是不一样的，工作烦琐、复杂，运用层次分析法可以解决上述问题。辛玲（2011）[6]探索从经济低碳化、基础设施低碳化、生活方式低碳化、低碳技术发展、低碳制度完善度和生态环境优良6个方面选取多个指标，然后借用层次分析法设定权重，构建了一个比较全面有效的低碳城市评价指标体系。

（二）运用物质分流法构建低碳经济评价指标体系

物质流分析遵循质量守恒定律，是描述物质输入、输出相关系统的路径及其输出量、输入量的一种系统工具。物质流核算与低碳经济理论都是沿着可持续发展思路形成的科学研究成果，两者在科学理念、发展主体、发展目标和路径选择上是统一的。张学毅、王建敏（2010）[7]在探讨国内外低碳经济理论基础上，运用物质分析方法尝试从经济发展、能源消耗、自然环境三个方面来构建低碳经济指标体系。

篇3

低碳经济发展模式、路径与对策研究”的研究成果，项目编号为（AHSKF09-10D84）

中图分类号：F062.2 文献标识码：A

内容摘要：近年来，伴随着全球气候问题的日益严峻，发展低碳经济已成为全球趋势，许多学者针对低碳经济展开了研究。本文从低碳经济的理论内涵、基本模式、技术条件、区域发展动因及未来发展趋势五个方面对学术界关于发展低碳经济的研究成果进行综述。

关键词：低碳经济 基本模式 发展趋势

当前，气候变化问题已经成为全球共同面临的严峻挑战，中国作为最大的发展中国家，同时也是碳排放大国，发展低碳经济的形势已刻不容缓。低碳经济倡导以较少温室气体排放实现经济发展目标，强调经济社会与自然生态环境统筹协调发展。围绕低碳经济的发展，许多学者提出了很多具有价值的见解，本文针对低碳经济的理论内涵、基本模式、技术条件、区域发展的动因及未来发展的趋势五个方面的观点加以综述，以期为低碳经济的研究提供有益的参考。

低碳经济理论内涵

2003年，英国政府发表《能源白皮书》，题为《我们未来的能源：创建低碳经济》。《能源白皮书》中首次提出低碳经济概念，指出低碳经济是依靠技术创新和政策措施通过更少的自然资源消耗和更少的环境污染，建立一种较少排放温室气体的经济发展模式。其实质是能源效率和清洁能源结构问题，核心是能源技术创新和制度创新，目标是减缓气候变化和促进人类的可持续发展。能源的日益枯竭和环境的日益破坏，不仅对世界各国经济造成了重要影响，更引起各国经济发展的深刻变革。

国内学者庄贵阳（2008）认为，低碳经济是人文发展水平和碳生产力同时达到一定水平的经济形态，旨在实现控制温室气体排放的全球共同愿景。向低碳经济转型的过程就是低碳发展的过程。低碳经济通过技术跨越式发展和制度约束得以实现，表现为能源效率的提高、能源结构的优化以及消费行为的理性。鲍健强、苗阳、陈锋（2008）认为低碳经济是为减少温室气体排放所做努力的结果，但实质上、低碳经济是经济发展方式、能源消费方式、人类生活方式的一次新变革，它将全方位地改造建立在化石燃料基础之上的现代工业文明， 转向生态经济和生态文明。他们从大时空跨度和能源利用方式上，分析了人类经济发展形态演变历程；探讨了低碳经济理念产生的时代背景，而国际社会对温室气体减排的关注导致了低碳经济产生与发展，指出碳排放量成为衡量人类经济发展方式的新标识，碳减排的国际履约协议孕育了低碳经济。

张鹏飞（2009）指出低碳经济的本质是提高能源利用效率和清洁能源结构问题，核心是能源创新和制度创新。低碳经济要求提高能效技术、可再生能源技术和温室气体减排技术，建立低碳能源系统、低碳产业结构和低碳技术体系，转变整个社会的经济增长模式，促进其向高效能、低能耗和低碳排放的模式转变。张平、杜鹏（2011）认为低碳经济的概念可以分为广义和狭义两种。广义的低碳经济是指低投入、高产出的经济发展方式，其目标是实现人类可持续发展，主要考虑的是经济发展中所有资源的有效利用，为长期目标；狭义的低碳经济是指低能耗、低排放、低污染、从而产生较少温室气体排放的经济发展方式，其目标是应对当前气候变暖问题，为短期目标。

低碳经济发展基本模式研究

付允等（2008）认为低碳经济的发展模式就是在实践中运用低碳经济理论组织经济活动，将传统经济发展模式改造成低碳型的新经济模式，是以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益为基础，以低碳发展为发展方向，以节能减排为发展方式，以碳中和技术为发展方法的绿色经济发展模式。在对国内外低碳经济理论和实践综述的基础上，从宏观、中观和微观三个层次论证了低碳经济发展模式的发展方向、发展方式和发展方法， 即以低碳发展为发展方向， 以节能减排为发展方式， 以碳中和技术为发展方法。

朱四海（2009）认为低碳经济作为一种新经济模式，包含三方面的内涵：首先，低碳经济是相对于高碳经济而言的，是相对于基于无约束的碳密集能源生产方式和能源消费方式的高碳经济而言的。其次，低碳经济是相对于新能源而言的，是相对于基于化石能源的经济发展模式而言的。第三，低碳经济是相对于人为碳通量而言的，是一种为解决人为碳通量增加引发的地球生态圈碳失衡而实施的人类自救行为。发展低碳经济的关键在于改变经济发展方式，降低经济发展对煤炭、石油、天然气等化石能源的依赖，促进经济体摆脱碳依赖，摆脱工业化、城市化进程的高碳能源依赖，使经济发展转向既满足减排要求、又不妨碍经济增长的低碳轨道，使经济发展由“高碳经济”向“低碳经济”转轨。

侯军岐（2010）认为低碳经济本身就是一种以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益为基础， 以低碳发展为目标， 以节能减排为方式， 以碳中和技术为手段的绿色经济发展模式。在分析当前我国在发展低碳经济所面临的严峻形式的背景下，通过对发展低碳经济的国际经验进行比较，提出中国发展低碳经济的主要模式：技术带动型，项目带动型，企业带动型，非政府组织带动型，资本推动型，消费引导型，政府推动型，法律约束型八种模式。

低碳经济发展的技术条件研究

低碳经济实质上是提高能源效率和改善清洁能源结构，核心是能源技术创新和制度创新。

王文军（2009）指出，低碳经济发展的技术经济范式就是实施“立体式”控制的经济发展模式，是对循环经济的改进、深化和创新，而技术、制度与公众参与是其体系开发的主要内容。而低碳经济的实现，首先要依靠技术，只有以过硬的技术作保障，才能从源头制止更多污染物的产生。其次要依靠制度，尤其是要制定开征碳税和推行碳交易等富有经济效率的低碳经济发展的政策。

赵卓、肖利平（2009）认为技术创新是低碳经济发展的动力和核心，我国能否顺利实现低碳经济很大程度上取决于低碳技术创新。低碳是技术创新的方向和指引，技术创新是实现低碳经济的内在驱动力，低碳经济发展模式必然要求技术创新朝着节能、减排、增效的方向发展。倘若仍然停留在已有的技术水平上或者偏离低碳经济要求的方向，将不可能实现低碳经济的目标。

任力（2009）总结了西方发达国家低碳经济发展战略与政策的措施，主要表现为：改造传统高碳产业，加强低碳技术创新；积极发展可再生能源与新型清洁能源；应用市场机制与经济杠杆，促使企业减碳；加强国际范围内的减碳协作等。在此基础上，对我国发展低碳经济提出建议：必须尽快提出低碳经济战略，建立起低碳经济法律保障体系，加强低碳技术创新与制度创新，大力发展低碳产业群，激励企业从事低碳生产与经营等。

杨芳（2010）认为，技术创新对于推动新能源产业以及低碳经济的发展具有举足轻重的作用，促进技术进步是发展低碳经济的核心，并指出我国可以在汽车、建筑等领域的技术上进行突破。牛桂敏（2011）指出发展低碳经济是转变经济发展方式的内在要求，制度创新是发展低碳经济的必然要求。因此应当从法律制度、经济政策、产业及其他政策方面进行创新，促进低碳经济的快速发展。

区域低碳经济发展动因研究

胡宗义、刘亦文（2009）尝试借助动态CGE模型来模拟分析低碳经济对中国经济发展的产出影响，在Chingem模型的基础上， 采用被应用于分析贸易政策和产业政策的Monash模型的递归动态机制开发出MCHUGE模型，该模型能够比较精确地运用国内经济信息和经济数据研究低碳经济对中国经济的发展态势。研究结果表明：发展低碳经济在一定程度上推动了我国经济的发展， 但会导致企业削减就业岗位；对我国各产业影响不尽相同， 能源密集型产业对能源需求的减少是降低能源强度的主要原因。低碳经济将起到不错的环境保护效果，大气污染、水污染和固体废物污染均有显著的降幅， 但随着经济结构的动态调整， 污染排放量均有所回升。

李娜等（2010）利用中国动态多区域可计算一般均衡（CGE） 模型，模拟了低碳经济时代实施碳税政策对中国区域发展格局演进的影响。模拟结果显示，如果各地区实施同一碳税政策，对区域经济的影响存在着区域差异，能源富集地区尤其是欠发达地区的经济损失较大，对发达地区则产生正面的影响，因而将扩大区域经济差异。如果实施差别碳税，对能源富集地区和欠发达地区的影响有所减轻，有利于缩小区域经济差异。针对不同区域制定差异化的低碳经济发展政策，有利于兼顾公平和效率，使中国走上低碳发展和区域经济协调的双赢之路。

管军、刘晓明（2011）针对区域低碳经济模式发展的路径及对策进行了研究，提出了构建区域低碳经济模式的本质要求，以及面临的产业结构调整、能源利用、技术创新、政策法规等主要问题，提出相应的路径及对策。

低碳经济发展趋势研究

根据中国“两型社会”建设的战略要求，以及中国经济社会和科技进步内在要求，一些学者深刻揭示低碳经济发展的总趋势，为中国研究制定低碳经济发展战略提供科学依据。

庄贵阳（2009）认为低碳经济，不仅可以成为度过目前经济困难的有效方式，而且是确保在中长期经济持续增长最可行的手段之一。在当前气候变化的背景下，全球如何向低碳经济转型，并且在怎样的规模上快速促进向低碳经济转型的问题是未来研究低碳经济发展的趋势。

谢军安（2009）在介绍了以英国、日本、德国等国际社会发展低碳经济的动向与趋势的基础上，分析了我国在发展经济、消除贫困和减缓温室气体排放的多重压力以及严峻的气候变化形势，提出低碳经济的发展将促进人类生产、消费方式的转变，绿色技术的发展及能源结构的改变及国际间贸易与碳博弈将成为低碳经济发展及演变的趋势。

韩冬、韩立达（2011）认为在当前创新我国低碳经济发展模式已势在必行，应当从观念创新、技术创新、市场创新以及政府考核创新等四方面加以完善，以夯实我国低碳经济发展模式创新的由内而外体系架构。

参考文献：

1.庄贵阳.低碳经济引领世界经济发展方向[J].世界环境，2008（2）

2.鲍健强，苗阳，陈锋.低碳经济：人类经济发展方式的新变革[J].中国工业经济，2008（4）

3.张鹏飞.中国经济发展模式转变的必然选择―低碳经济[J].科学与管理，2009（5）

4.张平，杜鹏.低碳经济的概念、内涵和研究难点分析[J].商业时代，2011（10）

5.付允，马永欢，刘怡君，牛文元.低碳经济的发展模式研究[J].中国人口・资源与环境， 2008（3）

6.朱四海.低碳经济发展模式与中国的选择[J].发展研究，2009（5）

7.侯军岐.中国低碳经济发展模式研究[J].调研世界，2010（8）

8.王文军.低碳经济发展的技术经济范式与路径思考[J].云南社会科学，2009（4）

9.赵卓，肖利平.发展低碳经济的技术创新瓶颈与对策[J].中国科技论坛，2010（6）

10.任力.国外发展低碳经济的政策及启示[J].发展研究，2009（2）

11.杨芳.中国低碳经济发展：技术进步与政策选择[J].福建论坛，2010（2）

12.牛桂敏.发展低碳经济的制度创新思路[J].理论学刊，2011（3）

13.徐冬海.发达国家发展低碳经济的做法与经验借鉴[J].世界经济与政治论坛，2009（6）

14.李娜，石敏俊，袁永娜.低碳经济政策对区域发展格局演进的影响―基于动态多区域CGE模型的模拟分析[J].地理学报，2010（12）

15.管军，刘晓明.区域低碳经济模式发展的路径及策略研究[J].中国集体经济，2012（2）

篇4

关键词:垦东12平台;井径扩大率;定向点;海水meg钻井液体系;现场技术应用

海油陆采带来的经济效益和实施效果越来越有利于滩海油田的整体发展，所以实施滩海海油陆采方案越来越多，工程施工难度越来越大。根据垦东12-1号台和2号台的施工难点，确定了滩海油井具体的钻井施工方案，为钻井安全施工提供了一定技术保障，为公司海油陆采井科学钻探提供了依据。

一、垦东地区地质构造情况

1、构造情况

垦东12平台位于济阳坳陷垦东凸起垦东12断鼻构造上第三系构造高部位，垦东凸起南靠青坨子凸起和青东凹陷，西靠富林洼陷，北有黄河口凹陷，东邻莱州湾凹陷，第三系地层披覆在中生界潜山之上，新滩油田东部的海陆过渡带，垦东凸起东部斜坡带，发育明化镇组和馆陶组两套含油层系，是一个有利油气聚集带。

2、地层情况

该区块油层埋藏浅，主要开发明化镇组、馆陶组油层，储层属高孔、高渗储层，胶结疏松，压力系数0.99，为正常压力系统。地层分层自上而下依次为：第四系平原组；上第三系明化镇组、馆陶组。

3、井组布置情况

井组布置为0号台20口井，1号台28口井，2号台22口井，3号台21口井。

二、垦东12平台钻井技术难点

1、平台地域限制，口井间距小，井身轨迹严格。

井组布置为0号台20口井间距2.7米，1号台28口井间距3.5米，2号台22口井间距2.7米，3号台21口井间距2.7米。

2、井眼扩大率难以控制

海油陆采平台所钻的井井深较浅，开发明化镇组和馆陶组油层,完钻层位馆陶组，井眼扩大率难以控制。按甲方要求二开井段井径扩大率控制在10%以内。

3、定向点靠上，定向难度大

该平台所钻的井定向点靠上，表层定向，定向点在50-350米左右，地层软，加大了定向的难度。

4、井斜位移大

该平台所钻的井井斜、位移都比较大，口井水平位移800-1000米，井斜40-70度，二开稳斜完钻或百米5度降斜完钻。

 

三、钻井技术措施

1、控制井身轨迹合理选择井身结构

针对该地区的地层特点和钻井技术难点，选择合理的井身结构是保证该平台钻井施工安全的前提条件，一开346.1mm钻头钻进大约350-600米，下271.3mm的表层套管，封固平原组和明化镇组的上部地层；二开采用241.3mm的钻头钻进至井底，下177.8mm的油层套管封固地层。固井时，水泥上返至地面。

2、选择合理的钻具组合和钻进参数

（1）表层直井段施工的钻具组合和钻进参数

表层直井段施工的钻具组合一般为：346.1mm三牙轮钻头+177.8mm无磁钻铤+177.8钻铤*6根+127mm加重钻杆*15根+127mm钻杆。钻具组合简单方便，配合低钻压钻进参数使用，可以有效的防止和同井台临井防碰，有利于防斜打直和后期定向工作的开展。

（2）表层定向段施工的钻具组合和钻进参数

表层定向段施工的钻具组合一般为：346.1mm三牙轮钻头+244mm动力钻具*343mm扶正块+631*410配合接头+411*410回压凡尔+177.8mm无磁钻铤+177.8钻铤*3根+127mm加重钻杆*15根+127mm钻杆。钻进中和定向工程师的密切配合可以有效的满足表层定向钻进工作的要求。

（3）二开定向稳斜段施工的钻具组合和钻进参数

因地层极易增井斜，为了达到稳斜的目的，在二开定向稳斜段施工过程中，我们采用了以下钻具组合：241.3mm三牙轮钻头+197mm动力钻具+631*410配合接头+411*410回压凡尔+238mm螺旋扶正器+177.8mm无磁钻铤+127mm加重钻杆*15根+127mm钻杆。钻具组合采用合理的钻压（8-12吨）和转速（60-70转/分）钻进，可以有效的控制井斜保证了井身质量。

3、防碰技术应用

采取mwd无线随钻跟踪监测，应用导向钻井技术，随时调整井眼轨迹，确保中靶精度，应用先进的compass扫描软件，根据随钻测斜数据作好防碰图，发现轨迹有侵占其它位置的现象时，立即采取相应的措施，严格按设计施工，控制造斜率，为此采用滑动钻进和复合钻进相结合的钻进方式，确保井下安全和满足采油的需要，在施工中注意不要超标准。

4、微控井斜钻具组合技术的应用

由于施工现场的限制，设计井普遍具有定向点靠上、井斜位移大、且井身轨迹多为直－增－稳－降四段式结构，在中靶后采用百米5度的降斜率降斜。稳斜井段长，采用常规动力钻具钻具结构稳斜不好，稳斜钻具不能达到后期降斜效果。为满足施工井四段式结构，在中靶后采用百米5度的降斜率降斜，且一趟钻完成钻井施工。采用带动力钻具的钻具结构，能有效控制方位和井斜的增减，在钻具中加扶正器（钻头+动力钻具+扶正器+回压凡尔+无磁钻铤+加重钻杆+钻杆，）能和动力钻具的扶正器间距5-6米，形成稳斜钻具，施工后期中靶后降斜率小，采用百米5度的降斜率降斜，不影响降斜效果。

5、垦东海水meg钻井液体系技术的应用

垦东地区明化镇组、馆陶组地层粘土含量高，固井质量难以保证。由于该区块位于黄河滩区，属环境敏感性区域，油基钻井液由于其成本高、污染环境限制了其在该地区的使用。meg钻井液在应用过程中表现出良好的流变性，较强的抑制性和性，对储层保护效果好，不污染环境，与其它体系相比，电测井径曲线证明，大部分井井径扩大率<7%，有力的证明了meg钻井液是适合该区块钻井理想钻井液。

篇5

关键词:低碳经济 风险投资 分析 预测

一、引言

“低碳产业”是以低能耗低污染为基础的产业。在全球气候变化的背景下，“低碳经济”、“低碳技术”日益受到世界各国的关注。低碳技术涉及电力、交通、建筑、冶金、化工、石化等部门以及可再生能源及新能源、煤的清洁高效利用、油气资源和煤层气的勘探开发、二氧化碳捕获与埋存等。正是因为“低碳产业”的可持续性优势，走向低碳化时代是大势所趋。一直以来，人类对碳基能源的依赖，导致CO2排放过度，带来温室效应，对全球环境、经济，乃至人类社会都产生巨大影响，严重危及人类生存，这比经济危机更为可怕。解决世界气候和环境问题，低碳化是一条根本途径，也是人类发展的必由之路。2007年12月3日，在印尼巴厘岛举行的联合国气候变化大会为全球进一步迈向低碳经济起到了积极的作用，继此之后，“低碳产业”在世界范围内开始普及，低碳行业的公司企业也像雨后春笋般涌现，不少投资者见其发展迅猛频频将手中的资金投向该行业，其中不乏大型的机构投资者。

二、低碳经济模式研究文献综述

在《低碳经济的若干思考》一文中作者阐释了低碳经济的内涵和发展的必要性、可能性以及发展势态。并指出近年来我国在调整经济结构、发展循环经济、节约能源、提高能效、淘汰落后产能、发展可再生能源上取得了显著的成果。在对我国低碳经济的发展确实进行预测和分析后，作者提出了中国发展低碳经济的相关措施。

什么是低碳经济，为什么要发展低碳经济，我国发展低碳经济条件如何，怎样发展低碳经济。《低碳经济研究综述》一文就中国如何既遵循经济社会发展与气候保护的一般规律，顺应发展低碳经济的潮流和趋势，同时立足于中国的基本国情和国家利益，寻求长期和短期利益的均衡的角度对中国发展低碳经济进行了分析，旨在引导中国低碳经济迈入科学发展的轨道。

同样是对低碳经济的研究，《低碳经济与环境金融创新》一文跳出了低碳经济本身，将低碳经济与环境金融联系起来，从环境金融的角度，总结了国内外研究与实践经验，探讨了环境金融创新的各种途径，并针对我国实际存在的问题提出了一些建议。作者就低碳经济的背景下如何实现环境金融的创新提出了一些见解，对低碳经济和环境金融的相互促进做出了贡献。

在《中国的低碳经济选择和碳金融发展问题研究》一文中，作者提出低碳经济是中国可持续发展的必然选择，金融是现代经济的核心，面对低碳经济时代的要求，我国必须尽快构建与低碳经济发展相适应的碳金融体系，包括金融市场体系，碳金融组织服务体系和碳金融政策支持体系几大方面。作者支持目前中国碳金融的发展只能说是初露萌芽，发展相对滞后并存在诸多问题。

对低碳经济的相关文献进行研究和综述后，低碳经济的发展是大势所趋，但如何科学地发展低碳经济，如何将低碳经济同其他行业合理的结合，如何引导投资者正确地投资于低碳行业，这些都是亟待解决的问题。本文研究的是低碳行业的风险投资，通过对目前低碳行业风险投资的分析及预测，希望能科学地引导低碳行业的发展。

三、低碳经济模式下的风险投资现状分析

“低碳经济”提出的大背景，是全球气候变暖对人类生存和发展的严峻挑战。随着全球人口和经济规模的不断增长，能源使用带来的环境问题及其诱因不断地为人们所认识，不止是烟雾、光化学烟雾和酸雨等的危害，大气中二氧化碳浓度升高带来的全球气候变化也已被确认为不争的事实。

“低碳经济”是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式，是人类社会继农业文明、工业文明之后的又一次重大进步。是国际社会应对人类大量消耗化学能源、大量排放二氧化碳和二氧化硫引起全球气候灾害性变化而提出的能源品种转换新概念，实质是解决提高能源利用效率和清洁能源结构问题，核心是能源技术创新和人类生存发展观念的根本性转变。低碳经济定义的延伸还含有降低重化工业比重，提高现代服务业权重的产业结构调整

转贴于 升级的内容;其宗旨是发展以低能耗、低污染、低排放为基本特征的经济，降低经济发展对生态系统中碳循环的影响，实现经济活动中人为排放二氧化碳与自然界吸收二氧化碳的动态平衡，维持地球生物圈的碳元素平衡，减缓气候变暖的进程，保护臭氧层不致蚀缺。广义的低碳技术除包括对核、水、风、太阳能的开发利用之外，还涵盖生物质能、煤的清洁高效利用、油气资源和煤层气的勘探开发、二氧化碳捕获与埋存等领域开发的有效控制温室气体排放的新技术，它涉及电力、交通、建筑、冶金、化工、石化、汽车等多个产业部门。

当前世界面临的一个最大的环境问题就是全球气候变暖，而其原因正是以二氧化碳为主的温室气体的大量排放。现在人们已充分认识到这个问题，并且已开始减少二氧化碳排放的进程。工业正是二氧化碳排放的一个重要来源。而想要减少工业排放二氧化碳，发展低碳行业无疑是一种解决之道。低碳行业泛指任何以低碳排放或者致力于减少碳排放为特征的行业，如可再生能源发电、核能、能源管理、水处理和垃圾处理企业。这个行业是符合保护自然的规律的，因此具有很光明的前途。在2009年的金融危机中，低碳行业产值不降反升，表明这个行业正是一个很有潜力的行业。

哥本哈根会议虽然未能达成成果，但低碳环保风潮已经在风投之间劲吹。正如前面对低碳行业的分析，低碳经济以“低能耗、低排放、低污染”为主要特征，以此为中心衍生出较多的投资主线，主要包括:节能、减排、清洁能源领域。中国现在很多新的产业都跟这些领域有关。而事实上，越来越多的企业也将发展方向往这些领域方面靠拢。经历了金融危机后的风险投资再度热了起来;而比风投更热的，则是低碳经济。根据中国风险投资研究院(CVCRI)对556家风投机构的调查显示，2009年VC对能源环保领域共投资了35亿元;VC投资的项目中，每10元钱中就有1.1元投向了能源环保领域。在很多的风投机构看来，节能环保、新能源等既属于产业政策扶植范畴、又对经济周期不敏感，这种低碳行业特殊的特性也是迎来风投广泛关注的原因。

历时3个月、访问了556家风险投资机构后，民建中央下属的中国风险投资研究院(CVCRI)得出结论:2009年中国VC/PE市场募资、投资规模均逐步回升，迎来了复苏和发展。CVCRI指出，由于经济的复苏和创业板的推出，2009年下半年的投资热情增加。上半年投资案例数为229个，占总案例数的38.10%，投资总额为120亿元，占全年投资总额的40.43%;而下半年的投资案例数为372个，明显高于上半年，投资金额也占到了全年投资总额的59.57%。另一个可以观察到的现象便是低碳能源环保行业的崛起。据CVCRI数据，2009年风投对能源环保的投资项目数为99项，总金额为34.99亿元;仅次于狭义IT行业的135项和43.29亿元，成为继传统行业、狭义IT行业之后的第三受宠行业。另外更加值得关注的就是556家风投机构将能源环保行业评为了最具投资价值行业。其次是医药保健和消费服务行业;而传统产业、狭义IT则甚至没有进入前十名。2009年度风险投资总额为315.34亿元。除此之外，不少风司也对低碳行业发表了自己的看法，其中中国风险投资有限公司总裁王一军表示低碳经济是大势所趋，而核心则在于节能减排和发展新能源。以我国过去走的粗放型经济增长方式来看，节能减排在技术、推广等领域都有很大的发展空间。而中国对石油的需求日益增长也在驱使着新能源的发展。

对于“两高六新”的公司，即具有成长性高、科技含量高、新经济、新服务、新农业、新材料、新能源和新商业模式的公司，是风投关注的重点，而这些特点也是低碳行业所具备的。基于上述对低碳行业前景的分析，对于低碳行业的风险投资无疑成为了一个热点话题。但凡是投资都存在着风险，众多的投资者在投资低碳行业之前也会对该行业的众多上市公司进行综合评估，通过行业数据和公司相关的各方面指标选出最具发展潜力和盈利能力的公司进行投资。

在对低碳行业风险投资概况进行综述之后，从投资价值的角度将低碳行业和其他行业进行比较，图2是2009年统计的最具投资价值行业分布情况，从中我们不难看出低碳能源和环保列居首位。

四、低碳经济模式下的风险投资前景预测

前面通过对低碳行业的风险投资数据和图表的分析，低碳经济模式由于其得天独厚的可持续发展潜力受到了投资者们的青睐。风险投资是众多投资方式的一种，风险投资不仅仅是一种简单的权益投资，投资者们为了获得公司上市和退出时的高额收益，还要为初创期的公司提供技术支持。前面说到了低碳经济模式的可持续性发展优势，这一点是风险投资决策时的一个主要决策因素。所以，在后金融危机时代，将会有越来越多的风险投资者涉足低碳领域，既促进了低碳行业的高速发展和繁荣，同时也为风险投资者提供了一片全新的投资领域。由于低碳经济是一种绿色经济，不仅促进了经济的高速发展，同时也为环境保护和可持续发展做出了贡献，所以，在今后几年中政府必将会持续出台相关政策推动低碳经济在我国的发展，这些政策也将为投资者的资金进入低碳领域敞开了大门。综上所述，在未来几年里，风险投资与低碳经济模式的结合将是投资领域一道亮丽的风景线。

[基金项目:江苏省社科基金项目(08EYA002)]

参考文献:

1.冯之浚，周荣，张倩.低碳经济的若干思考[J].中国软科学，2009(12)

2.王仕军.低碳经济研究综述[J].开放导报，2009(5)

3.任卫峰.低碳经济与环境金融创新[J].上海经济研究，2008(3)

4.王遥，刘倩.中国的低碳经济选择和碳金融发展问题研究[J].投资研究，2010(2)

篇6

关键词：杭州市 低碳旅游 实现途径

中图分类号：F592.7 文献标识码：A

文章编号：1004-4914（2012）08-236-03

低碳经济（low carbon economy）的概念在2003年《我们未来的能源——创建低碳经济》（英国）的白皮书中首次提出。该白皮书认为，低碳经济是通过更少的自然资源消耗和更少的环境污染，获得更多的经济产出；低碳经济是创造更高的生活标准和更好的生活质量的途径和机会，也为发展、应用和输出先进技术创造了机会，同时也能创造新的商机和更多的就业机会①。2009年7月，杭州市提出打造“低碳城市”的口号，目标是建成一个低碳经济、低碳建筑、低碳交通、低碳生活、低碳环境、低碳社会“六位一体”的低碳城市。

低碳旅游正是在此背景下，受到越来越多的学者关注，本课题组成员拟从杭州旅游的现状出发，研究切实可行的低碳旅游发展途径。

一、低碳旅游的研究进展

低碳旅游是什么？刘啸（2009）认为，低碳旅游就是借用低碳经济的理念，以低能耗、低污染为基础的绿色旅游②。蔡萌（2010）认为，低碳旅游是指在旅游发展过程中，通过运用低碳技术、推行碳汇机制和倡导低碳旅游消费方式，以获得更高的旅游体验质量和更大的旅游经济、社会、环境效益的一种可持续旅游发展新方式③。此外，一些学者对国内外低碳旅游的研究进行了综述，如谢园方、赵媛（2010）得出的结论是国内对于低碳旅游的研究以宏观定性分析为主，而国外则利用问卷调查，构建模型等方法多方面收集信息和数据，侧重于定量分析④。情况确实如此，根据笔者目前手头50多篇低碳旅游的文献，其中40多篇是定性分析的研究，不过，已出现一些学者利用模型进行实证研究，如肖建红（2011）⑤对舟山、陶玉国（2011）⑥对江苏的旅游碳排放进行定量的研究，这是十分有意义的，因为可知旅游目的地具体的碳排放量。通过这几位学者的研究，我们看到，在旅游过程中，交通的碳排放量占的比重最大，其次是酒店住宿，最后是旅游活动。

综上所述，低碳旅游是一种新的旅游发展模式，关键在吃、住、行、游、购、娱等旅游环节中达到温室气体减少排放的目标，促进旅游的可持续发展。对低碳旅游的进一步研究，重点应在定量研究上，特别像新西兰、苏格兰等国推行的“测量—减排—补偿”碳补偿三部曲模式④，不仅要测定碳排放量，还要进行前后的数据比较，评估各种手段的效果。

二、低碳旅游发展中遇到的困境

杭州作为旅游城市，在国内具有较高的知名度，旅游总人数和总收入均有较快的增长。2010年，杭州的旅游总人数6581万人次，比上年增长23.6%，旅游总收入1025.7亿元，比上年增长27.7%。2011年6月，“杭州西湖文化景观”在法国巴黎举行的联合国教科文组织第35届世界遗产委员会会议上顺利通过审议，正式被列入《世界遗产名录》。可见，杭州旅游已取得了令人瞩目的成就。但在低碳经济发展的背景下，它将以什么样的方式促进旅游产业向低碳化、高度化和现代化方向发展。鉴于时代背景，杭州旅游的发展必须改变传统的发展方式，以低碳经济发展观为指导，走出一条可持续发展的道路。

但是，这条可持续发展之路并不平坦，因为它将涉及到旅游相关者的利益，例如旅游交通中新能源汽车的利用，虽然国家出台了政策鼓励私人购买新能源汽车，但是效果不够理想。据《人民日报》的报道，2011年上半年，上海市场只售出10辆纯电动汽车，杭州仅25辆。原因在于新能源车的购买成本还是较高，电池技术不成熟、充电不方便等。旅游建筑中环保材料的使用，将增加企业的建设成本。此外，低碳旅游的推广将给旅游者带来诸多不便，例如酒店中不提供一次性用品，旅游者将经历一个适应期。

发展低碳旅游，为什么会遇到如此大的困境呢？首先，从国家的角度讲，发展低碳经济第一要做的是调整国家的能源结构。因此在2011年12月了《国家能源科技“十二五”规划》，明确未来我国能源发展将向绿色、多元、低碳化转变，向生态环境保护和能源协调发展转变，风电、光伏、生物质能等可再生能源是未来调整能源结构的关键。其次，实现节能减排的另一关键因素是淘汰或整合高耗能、落后的产业，而旅游业被认为是低耗能的朝阳产业，因此，只是旅游业内比较关心这个话题。最后，低碳旅游模式较难推广的市场化因素是，在发展低碳旅游的过程中，涉及的政府、旅游企业、旅游者三个主体的利益各不相同。因此，冯周卓、袁宝龙（2011）等学者指出，我国发展低碳经济的政府主体面临发展与环保的双重压力，环境利益已经上升为政治利益；非政府主体，特别是企业，因为发展低碳经济对于他们传统的经营生产模式带来巨大的挑战，甚至带来利益上的损失⑦。

具体分析发展低碳旅游中的三个主体的短期利益和长期利益。作为政府而言，短期利益是完成下达的减排指标任务。例如，2011年，我们经常会看到这样的新闻“许多省市对一些高耗能企业实施强制性拉闸限电，以此完成各地的政治减排任务”，难怪大众会发出如此的声音：如此的低碳生活，不要也罢！当然，旅游企业并不是高耗能企业，而是当下大力扶持的低耗能企业，因此政府在动能上并不像限制高耗能企业那么大。政府的长期利益是通过低碳旅游的发展，保持该行业的可持续性，为杭州带来源源不断的经济活力。

篇7

金融对低碳经济的发展有着巨大的推动作用，它可以促进产业结构的优化配置与产业的长远持续发展，因此，金融支持低碳经济发展有着深远的意义。第一，金融可以促进低碳技术的提高，由于低碳技术具有高投入和高风险的特点，所以风险规避与资金供应是目前低碳技术发展的两个最大制约因素，而金融能够金融通过提供各种形式的产品与服务，为低碳技术的研发准备了充足的研发资金，最终使得低碳技术提高。金融可以通过提供低碳金融的融资租赁工具，能够降低企业投入，能够降低低碳技术研究的风险。第二，金融可以促进企业参与低碳经济发展，低碳经济的发展要求企业转变低科技含量、高污染的高碳化生产方式，采用科技含量高与设备要求高的低碳技术，而企业出于自身利益考虑，难以转变发展方式，银行等金融机构通过提高融资利率限制企业发展高碳技术，或者拒绝为高碳企业提供信贷服务，使得企业不得不选择低碳技术，另外金融机构给使用低碳技术的企业一定的鼓励，加大信贷支持，对利率实现优惠政策，减少企业的生产成本，为企业运用低碳技术提供方便，提升了企业发展低碳经济的参与率。第三，金融能够促进低碳产品的市场营销，金融机构通过一系列金融产品与金融服务带动低碳产品的营销，采用利率优惠的方式提高低碳产品的市场占有率，实现低碳产品的市场营销，而低碳产品需求度提升，又能够带动企业发展低碳项目的积极性，最终引领产业结构走向低碳化，使得低碳经济可以全面发展。

2金融支持低碳经济发展的策略建议

2.1加大政府支持低碳经济发展的力度

政府要加大对低碳经济的财政预算支持力度首先应当建立健全低碳经济财政预算制度，为政府推动低碳经济的发展提供可预期的、持久的资金支持。政府应建立财政预算增进机制，调整当前不合理的财政支出结构，优化财政支出的结构，优先批准经营低碳经济的项目，对经营低碳项目的企业给予资金支持，大力扶持对低碳技术的研发工作。其次，政府应提高对发展低碳经济企业的财政补贴，对低碳经济企业进行有针对性的财政补贴，充分调动企业建设低碳经济的积极性，政府可以借鉴国外先进理念，加速低碳机器设施的折旧，更好地促进低碳经济发展。再次，政府要完善低碳经济相关税收政策，提高对石油和煤炭这类不可再生资源的税率，扩大课税范围保护自然资源，采取惩罚性税收制度，对造成严重污染的企业实行高税制度，对低碳企业实行所得税优惠政策，对研发低碳技术的企业实行免税政策，最大力度地支持企业发展低碳技术。最后，增加政府对低碳经济的投入，采用财政拨款的方式成立低碳项目投资基金，加大对低碳性中小企业的资金投入。

2.2构建完善的低碳经济发展的金融支持机制

第一，鼓励商业银行履行其企业责任，金融机构必须切实履行企业社会责任，从根本上意识到支持低碳经济发展的重要作用,将社会环保责任的履行融入到贷款业务的审批过程。大力支持低碳经济项目的发展，推动经济与社会的共同发展。第二，健全发展低碳经济的政策性制度，国家开发银行应当增加对我国低碳经济的扶持力度，重点支持发展低碳经济的相关基础设施建设方面的融资项目。第三，加强资本市场对低碳经济的支持力度，证监会应当施行相关扶持政策,让达到标准的低碳项目企业尽早上市,扩大集资规模,扶持债券市场核准达到低碳经济发展标准的企业优先发行债券，以缓解中小型低碳经济企业的资金旳不足状况。第四，建立低碳经济信用担保机制，健全风险补偿机制，对为低碳经济提供担保服务的信用担保机构进行适度的风险补偿，给予低碳经济担保的担保机构以税收优惠政策。第五，鼓励大型低碳项目积极申请国际贷款，充分利用国际贷款的优势，吸纳国外资金，引进国外先进低碳技术，最大限度地利用外资，大力发展低碳经济。

3结语

篇8

【关键词】碳排放强度 产业结构升级 STIRPAT模型

一、引言

低碳经济发展道路的选择不仅源于科学认识水平的推动，更重要的还要基于对其博弈过程及影响效果的技术考量。2009年底，我国承诺将在2020年实现单位GDP二氧化碳排放比2005年降低40%―45%，我们必须从源头上抓住重点发展低碳经济。产业集群对于提高能源利用效率、带动区域经济增长发挥着十分重要的作用；但是传统产业集群多是高能耗、高碳排放、高污染类型，因此，有必要尽快对现有产业集群进行低碳化升级，以实现低碳经济发展目标。

二、文献综述

理论研究方面，冯之浚、牛文元（2009）[1]指出，我国低碳经济发展需要在观念、结构、科技、消费和管理五个方面推进创新，而产业结构调整是推进我国结构创新的重要举措之一；张丽峰（2011）认为，目前我国工业尤其是重化工业仍是经济发展的重要支柱，节能减排的重要任务应以调整三次产业的内部结构和提高技术水平来实现；陈永国等（2013）提出了产业结构与碳排放强度演进的“开口型曲线”假说，正处于“开口型曲线”的拐弯阶段，产业结构仅有个别年份对碳排放强度起结构红利贡献，整体上是结构负担贡献。实证研究方面，陈诗一（2011）分析对上海而言更要特别注重第三产业中的交通运输业减排、切实进行国企改革、改变政府主导和投资驱动的增长模式。王薇（2014）选取我国1978～2011年城市化水平、产业结构及碳排放量的数据，表明城市化水平、第二产业对碳排放的影响具有滞后效应，且长期的影响显著。

学者基于不同角度研究了产业结构升级对碳排放的影响作用，但学术界对产业结构升级和低碳经济融合的研究并不成熟，文章利用我国1995―2012 年间的面板数据，对其影响进行定量分析。

三、产业结构升级对碳排放强度影响的实证分析

STIRPAT随机性环境影响模型： 。其中，i、t分别代表地区与年份，P、A、T分别代表人口、经济、技术对碳排放的影响。其中，I是用碳排放强度（GOT）来衡量，采用碳排放系数法对东部地区碳排放量T进行测度， ；A以工业增加值占GDP比重来衡量，表示为IS；技术指标T通常用单位GDP比能源消耗来表示能源强度表示为EP。

（二）单位根检验

本文使用IPS、LLC、Fisher-ADF和Fisher-PP面板据的单位根检验，所有变量的原值均为非平稳序列，经一阶差分后所有变量变为平稳，表明变量为一阶单整。

（三）协整检验

文章研究采用了面板协整的Johansen 协整检验和Kao检验。检验结果中我们可以显著拒绝“面板不存在协整关系”的原假设在长期发展中有均衡关系。

（四）面板协整模型的估计

为研究IS、IND、EP对GOT的影响，构建如下模型：

根据固定效应模型估计的结果如表所示：

产业结构在10% 的统计水平上显著为正，系数为-0.407；EP 对碳排放的影响为正，而且在1%的置信水平上维持在较高水平，能源强度每增加1%，将会造成碳排放增加1.239%；工业占比对一个地区的碳排放也有着重要作用，东部地区工业比重每增加1%，碳排放强度增加1.79%。

四、政策建议

（一）引进高新技术，实现高碳产业低碳化：我国传统产业呈现粗放式增长模式，能源利用率低、高消耗、高污染、高排放的特点[6]，应利用低碳技术对其进行改进，引导传统产业进行技术创新和产品开发，逐步摆脱对高碳能源的依赖。

（二）推进第二产业低碳化升级：第二产业是控制碳排放总量的核心所在，但总量控制压力很大。目前我国正处于工业化和城市化快速推进的阶段，“二、三、一”的产业发展格局在 2020 年前不大可能发生变化[7]，要积极采取措施推进工业低碳、绿色发展，使我国进入又好又快的协调经济增长和低碳排放的道路。

（三）发展低碳金融，助力新型低碳产业：我国金融部门应加大对低碳经济及低碳行业的研究，把握低碳行业的发展前景。为实现节能减排目标，政府要鼓励银行业金融机构支持低碳行业的发展，积极建立有关绿色信贷指引及绿色银行的激励措施。

参考文献：

[1]冯之浚，牛文元.低碳经济与科学发展 [J].中国软科学，2009（8）：13 ～19

[2]张丽峰.我国产业结构、能源结构和碳排放关系研究 [J] .中国工业经济，2011（ 5）：1～7.

篇9

关键词：低碳经济 地方经济 发展 影响

随着世界经济的发展，人类逐渐从茹毛饮血的原始生活步入了先进的现代货文明社会，同样的，人们所耗费的能源也越来越多，所造成的对世界的危害也越来越大。人们生活的环境恶化，光化学烟雾污染、酸雨的危害、大气层二氧化碳浓度升高、臭氧层出现空洞等等。在这样的世界大背景下，“低碳经济”“低碳生活”“低碳世界”等一系列的生活理念因运而生，各个国家、地区也为此进行了一场场的大的工业革命，以均衡经济发展和生态环境为前提，摒除传统的生活、发展方式，来实现社会的可持续发展。我国各地方也相应的做出了发展低碳经济的号召，广泛的应用于生活、经济中。

一、详解低碳经济的内涵

1、低碳经济的概念

要发展低碳经济，首先就要了解什么叫做低碳经济。全球多位学者中鲁宾斯德教授关于低碳经济的描述得到了广泛认同。他认为所谓低碳经济是指基于市场机制，根据国况国情，通过国家、地方制定法律法规和规章制度，推动新型技术发展以及节能减排技术的发展，开发可再生能源，合理利用可再生能源，从而实现低消耗、低排放、低污染和高效率、高效能、高效益的生态经济模式。它通过合理的利用、消耗相对较少的自然能源和资源，并且得到较多的经济产出和较高的经济效益。它是一种可以创造出更好的生活方式和更高的生活质量，同时最大程度上保护生态环境，平衡生态和经济的关系，在此基础上，促进全球经济社会的可持续发展的经济发展理念。

2、低碳经济的实质

低碳经济的实质是高效利用能源、开发清洁能源、追求绿色GDP，它的核心就是创新节能技术和减排技术，创新经济产业结构和社会制度以及从根本上改变人类生存、发展的观念，也是人类生活方式、经济发展方式以及能源消耗方式的重大改革。

3、低碳经济主要内容

低碳经济主要包含以下四个内容：

①低碳经济综合了经济、环境、社会、人文等问题；

②低碳经济是针对高消耗、高排放、高污染并且没有约束的碳元素集中的煤碳、石油等化石能源生产方式和消耗方式的多碳经济来说的；

③低碳经济主要涵盖生物能、风能、水能、核能、太阳能等新型能源和可再生能源；

④低碳经济既说“低碳”，自然是就“碳消耗、碳排放、碳污染”来说的，其宗旨就是为了应对全球气候变暖、臭氧层出现空洞、冰川融化、海平面升高等等应为人们的高碳排放、污染所造成的地球生态圈失衡而进行的自我救赎。

二、低碳经济对地方经济的影响地方对外贸易中的“绿色贸易壁垒”

这里说的“绿色贸易壁垒”是指严格的限制能耗，有严格的环保标准并且强制性执行的技术标准的产品进口，这在地方贸易中客观上有了一定的出口限制。WTO在《技术性贸易壁垒协议》的前言中规定“不能阻止任何成员方按其认为合适的水平采取诸如保护人类和动植物的生命与健康以及保护环境所必须的措施”。这方面，我国的法律法规还不是很健全，因此在地方贸易中，地方企业频频遭遇“绿色贸易壁垒”，这成为汇率之后影响地方进出口贸易的第二大因素。

“低碳经济”是将来经济发展的必然趋势，全球范围内实行低碳理念，不符合低碳概念的产品必然要遭到淘汰。我国很大一部分出口产品还是初级加工，企业也以劳动密集型为主，以加工制造为主，为此我国中小企业迎来了了巨大的挑战，受到了一定的影响。但这也变相的推动了中国地方企业进行产品升级，推动企业在科技研发上的投资，加速企业经济发展，也带动地方经济发展，为中国地方企业进军世界一流企业打下根本基础。

三、促进居民消费观念、生活方式的转变，带动经济模式改变

地方经济除了一部分是出口和外销之外，更多的则是地方居民消费观念、消费方式、生活方式的刺激。在全国范围内的宣传推广作用后，地方低碳消费低碳生活也逐渐会成为广大居民的选择。

（1）节能消费，实用低碳家电、出行尽量不开车；

（2）促使公交系统完善，更多的人愿意乘坐公交车；

(3)让植树造林、绿化环境的理念融入到人们的生活习惯中。

1、优化农业生态

地方实行低碳经济，体现在农业上的效果更大。农业低碳化、生态化，从人们生活的最低生物链开始实行低碳化，改变传统的农业生产方式。不依靠污染土地来索取农产品的丰收，而是依靠农业科学技术的进步，全方面的实用土地提高农业的生态效益。

2、改变能源结构，发展新能源经济

以甘肃酒泉为例，合理利用风能等新能源，将传统的煤等能源所占的比例逐渐减少。以新能源为核心，研发新的利用技术。酒泉政府着力调整能源结构，加大开发新能源力度，降低传统能源比例，筹建酒泉新能源职业技术学院，集中优秀师资力量培养人才，为开发新能源经济建设提供人才和智力支持。

四、总结

综上所述，在全球经历一次次的生态圈对人类的“还以颜色”之后，人们越发的感觉到生态环境和社会经济发展相互之间平衡的重要性。只有在不影响生态环境的大前提下发展社会经济才是人类保护自己、保护地球的最正确的道路，而这种发展模式就是“低碳经济”。

参考文献：

[1]于双双.低碳经济对我国经济贸易发展的影响分析(J)财经视点 2010年8期

[2]潘家华,庄贵阳,陈迎等.英国气候变化政策；通过激励机制促进低碳发展平(Z)中国环境 2006年1月

[3]中国人民大学气候变化与低碳经济研究所. 低碳经济：中国用行动告诉哥本哈根（M）北京 室友出版社 2010年

篇10

婺源；低碳经济；可持续经济

1.婺源县低碳经济发展概况

低碳发展是实现经济社会可持续发展的有效途径，也是人们对健康的生产和生活方式的一种追求。江西省婺源县依托良好的生态环境、独特的地域文化，大力发展生态文化旅游业，先后开发10多个精品景区。在旅游业的强势拉动下，商贸流通、金融、邮政、通信等行业蓬勃发展，第三产业实现增加值占全县GDP的42.9%。同时，婺源县还于2008年起高起点建设生态工业园区，利用生态优势发展高新技术产业，引进和发展了一批机械电子、新型材料、生物制药等高科技、无污染、低耗能企业。但是就目前的发展情况，还有亟待改善的问题。

2.婺源县发展低碳经济现有的问题

能源缺乏且能源结构不合理。婺源县能源资源贫乏，常规能源只有煤炭和水力，缺油、少气，且煤炭后备储量并不足。从婺源的能源消耗结构来看，长期过度依赖煤炭，且随着经济社会的发展，对能源的需求将越来越大，届时能源出现危机会对婺源经济造成很大的冲击。

农业传统习惯势力强大，缺乏长远眼光。虽然农民逐渐意识到农业生产中过多使用化肥农药、秸秆的非科学处理等带来的危害，能认识到低碳农业的重要性，但是在选择技术时，经济上的适用性总是优先于技术上的适用性，而采用新技术的高成本（直接成本、机会成本、学习成本等）使多数农民望而却步。由于短期内注重农业低碳的收益和成本在是不对称的，低碳生产的积极性难以调动起来。农户总是根据各自的判断进行农业生产活动，只想着眼前的产量如何才能提高，对未来发展难有长远遇见和规划，因而难以顾全农业低消耗、低排放问题，更难以考虑对农田少耕、免耕、间歇耕作等保护性耕作方式。对农业资源的循环利用往往也会因为规模太小看不到效益而不重视。

工业经济增长方式粗放、能源结构不合理，抗风险能力差。婺源县工业发展仍处于初期阶段，没有形成一个产业集群，抗风险能力相对较差。婺源县的工业企业大的不多，小的不强。经济增长方式粗放、能源结构不合理、能源技术装备水平和管理水平都较为落后，导致该县单位GDP能耗相对较高。该县工业园区是以旅游产业带动为契机才得以发展，采选业、农副食品加工业、食品制造业、家具制造和工艺品及其他制造业等劳动密集型企业、简单加工业或低端产业类企业占40%以上。产品科技含量不高、竞争力不足工业总产值不高，该县工业增加值在所属市内页排名很靠后（见表1）。

表1 2012年1～5月份县（市、区）工业增加值

3.婺源县发展低碳经济的对策

积极发展低碳技术和开发清洁新能源。“低碳”意味着节能，低碳经济就是以低能耗、低污染为基础的经济。因此，针对婺源的能源现状，要发展低碳经济，开发清洁新能源就显得至关重要。首先要大力宣传低碳经济概念，鼓励交通、工业发展、酒店等各个领域的节能减排工作。其次必须强化自主创新能力，鼓励企业开发低碳技术和低碳产品，整合市场现有的低碳技术，加以迅速推广和应用。同时注重引进绿色、洁净、零排放的高科技、新能源环保项目。例如目前婺源县中呈光电科技有限公司单晶硅生产线和光伏电池组件项目进行试生产，其中试点之一婺源天佑中学太阳能电站在接管婺源县电力公司验收后，正以平均天天1063千瓦时的电量向当地公共电网输送。对于这类项目，政府应加大支持力度，使之不能局限于试点现状，二是要积极进行再全县范围的推广和应用。

宣传和指导以新模式发展低碳农业。低碳农业是低碳经济的一个重要领域，指在农业生产、经营中排放最少的温室气体，同时获得最大社会效益的农业发展模式。不仅要像生态农业那样提倡少用化肥农药、进行高效的农业生产，并且在农业种植、运输、加工等生产过程中，要注重整体农业能耗和排放的降低。鼓励农民摒弃传统的犁铧翻耕的耕作方式而采用免耕，要优化秸秆资源利用，大力推广喷灌、滴灌等高效节水农业技术，提高水资源的利用率，以减少农业生产成本。并创新多样的农业专业合作组织和技术协会，组织一致地实行低碳生产模式，进行标准化生产。还要发挥组织优势，对外统一质量、价格，提高农民的市场地位，保护农民利益，促进农民进行低碳生产的积极性不断提高。还应加快“城镇支持农村”步伐和力度，加快促进农村各项事业发展，建设好新农村，以吸引、留住更多的农村劳动力，并进一步繁荣和发展农村产业吸纳劳动力。

推进产业结构优化升级，积极发展低碳型工业。按照低碳经济的内涵要求，应用循环经济和可持续发展理念，改造婺源县内的传统工业，推进产业结构优化升级，提高工业产值在经济总值中的比重。淘汰污染环境的落后工艺、技术、设备、产品和企业，实现以低能耗、低污染、低排放为基础的低碳经济发展模式。并以现有工业园区为依托，积极开发推行应用能源资源节约、替代、循环利用和治理污染的先进适用技术和清洁生产技术，按照循环经济观念，加快工业园区生态化改造，让工业园区成为生态工业、节能减排的低碳型工业园。

[1]刘 杨.低碳经济文献综述及经济学分析[J].合作经济与科学，2010.09

[2]王文军.低碳经济发展的技术经济范式与路径思考[J].云南社会科学，2009.04