工业节能行业分析范文
时间：2023-07-11 17:51:52
导语：如何才能写好一篇工业节能行业分析，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。
篇1
随着科学技术的发展，我国工业节能项目建设得到了快速发展，更好的实现了工业节能项目建设，对生活环境产生了极大的影响。工业节能项目建设目前还处于发展阶段，在应用过程中还存在很多不足，因此环境影响评价的概念被提出，以促进工业节能项目建设工作的完善和发展。
1环评的定义
国家在1979年就颁布了工业节能项目建设、保护生态自然环境的相关法律法规，保护生态自然环境，防止工业对环境的大肆破坏，其主要措施是“预防为主”。其含义就是：工业、建筑业等获得国家筹备批准的施工项目，在施工过程中对环境影响的严重程度进行评估，同时对破坏环境的严重程度做出科学合理的估算，依据科学推断和评价实施项目对生态环境的实际影响。防止施工过程中对环境产生的污染进行防护、减少对生态环境的破坏、对施工过程中对环境影响进行跟踪检测是环评的准则。针对工业、建筑业以及制造业进行环评主要是依据环境影响评价中，有非常多的举措可以让施工单位的领导阶级，在下达命令时有更多的参考；环境影响测评的内容中，涉及更多的是防止在施工中污染和破坏环境的措施，可以更好地为施工单位规划环境保护服务，提供科学建议；环评还可以为我国相关环保部门提供有力的破坏环境的凭据，并以此对相关单位进行整顿。在环评过程中，测评环境的质量是最重要的部分，因此在环评过程中，应该着重对环境质量做出科学的评价。
2建立工业节能项目的环评环节的原因
2.1建立工业节能项目的特质
在信息化不断发展的今天，我国工业节能项目的开发数量巨大，对我国环境起到了更好的保护。在高速发展的今天，工业节能项目有了非常明显的特色，纷繁复杂，从建筑业、工业以及制造业都能看到工业节能项目的建设。随着科学技术的不断发展，工业节能项目建设得到优化，工业节能项目建设逐渐更加完善，并且开始向其他各个行业延伸。因为这些外在因素的影响，工业节能项目的建设对环境的保护起到了深远的影响。由于国土资源相对较大，不同地区拥有不同的生态环境，在发展工业节能项目的同时，要根据当地的生态环境情况，建立适应当地环境以及能够改善环境的节能项目，进一步保证节能项目建设的经济利益最大化。
2.2可持续发展的必要性
在科技不断发展的今天，人们对生态环境保护重视的程度较低，保护生态环境不仅是对我们，还是对百年之后的人类负责。如果肆意破坏环境，我们的子孙将会为我们犯下的错误负责。在建设工业节能项目的同时，也要努力保护身边的生态环境，促进我国的可持续发展。对建设工业节能项目进行环境影响评价，就是为了更好地实现我国的可持续发展这一政策。在建设工业节能项目的过程中，产生的影响长期积累会由量变转化为质变，最终会对生态环境产生强烈的破坏，对可持续发展的战略产生严重影响。所以在建设工业节能项目的过程中，必须评价其对环境的影响，防止生态环境的进一步恶化。首先，评价环境影响时必须根据相关的基本原则进行，保证其正确性；其次，要将调查的结果作为主要依据，保证其真实性；最后，在选择评价方法时要保证其简洁性，避免影响工程项目的进度和工期。
2.3对水资源和耕地进行保护
工业项目建设项目在我国的开展过程中，多数都是征收耕地来进行，施工方对于土地资源价值的理解，就是以其实际生产粮食的价值为标准。认为将农耕转换为工业节能项目，能够为土地资源带来更大程度的利益转化，其利润要远超农耕利润。因此，多数施工方在占有耕地时抱有理所当然和心安理得的心态，这时就需要进行环境影响评价，在考虑实际利润收益的同时，也考虑到对生态环境的破坏程度。环境影响评价在保护环境的同时，也实现了对耕地资源的保护。我国近几年来水资源的情况愈发不乐观，进入到水资源匮乏的状态。因此，必须对工业节能项目进行环境影响评价，不能过于追求利益而忽略总体大局。
2.4环境监督的强化
环境影响评价不仅要在工程施工前进行，还在项目施工的过程中同时进行回顾性评价和实时评价，进一步强化环境监督工作，提升环境影响评价环节的工作质量。具体的措施为：①加强评价单位工作人员的责任心，使其深入了解保护生态环境的重要性，进而在评价时更加细心和认真；②在回顾评价和实时评价过程中，还要对施工技术和质量进行监督和把控，深入了解工程情况，保证评价结论的真实性和准确性；③要改进评价方法，为后期的评价工作提供理论基础，进一步完善和健全环境影响评价工作的公允性和科学性。
3结束语
总而言之，环境影响评价工作在工业节能项目中的开展情况，会对我国的科学发展观、可持续发展战略的落实情况产生直接影响。因此，必须对环评工作给予足够的重视，加大我国生态环境保护工作的力度，坚持“预防为主”，对生态环境的恶化进行有效控制。
参考文献：
[1]熊素珍.工业节能项目建设环评必要性探讨[J].资源节约与环保,2014(8).
[2]刘博,袁野.新形势下的建筑设计与城市规划[J].工程技术研究,2016(8):211+217.
篇2
论文关键词：企业节能减排；计划行为理论；意愿
1引言
在经济迅猛发展的今天，我国经济发展与资源环境压力的矛盾日趋尖锐，为解决该矛盾和确保两者间的动态平衡，必须有效推进节能减排工作——大力发展循环经济、加快调整产业结构、强化技术创新，才能实现我国经济又好又快的发展。
目前，国内外对节能减排的研究主要有以下几类：第一，国家部门对各类企业进行的节能减排摸底调查，目的在于明确当前节能减排工作的形势和任务，根据调查结果开展节能减排研究，制订促进节能减排的工作思路、目标及政策措施。第二，针对家庭和个人在生活方面的节能减排调查，能够有效提高公民节能意识，促进节能减排良好社会风气的形成。第三，关于企业节能减排工作的调查，通过调查，能够及时了解企业节能、排污状况，为企业决策提供有效参考，并促进节能减排相关技术和措施的改进。
这一研究，不仅囊括了大部分以前与此相关的各种调查结果，也获得了影响企业节能减排意愿的因素的原始资料和数据，补充当前针对企业节能减排意愿调查的空白。
同时，希望研究成果可以引起相关部门的关注，能为政府的节能减排工作提出建议，并通过研究人员的努力，提高企业承担环保公共责任的主动性，发挥企业在环保低碳事业中的重要作用。
2计划行为理论(TPB)
计划行为理论(TPB)，是由美国学者Ajzen和Fishbein在理性行为理论(TRA)的基础上发展而来的，是社会学领域研究行为意愿方面广为认可的一种理论，在各个领域有广泛的应用。因其对行为态度、主观规范、感知行为控制这些中间变量的引入，使得态度与行为之间的联系表现的更加明显，也同时增强了该理论对实际行为的解释力和预测力。
计划行为理论从信息加工的角度、以期望价值理论为出发点解释主体行为的～般决策，该理论认为人的行为是经过深思熟虑计划的结果，行为的意愿是影响行为最直接的因素，行为意愿可以由态度、主观规范和感知行为控制来预测，其中感知行为控制间接或直接地影响着行为。计划行为理论主要包含以下几个观点：
(1)非完全意志控制的行为不仅受行为意愿的影响，还受个人能力、机会、资源等实际控制条件的制约，在实际控制条件充分的情况下，行为意愿直接决定行为；
(2)实际控制条件通过准确的感知行为反映，因此感知行为可作为实际控制条件的替代指标，直接预测行为发生的可能性，预测的准确性依赖于感知行为控制的真实程度；
(3)行为态度、主观规范和感知行为控制的认知与情绪基础是信念，但在特定时间和环境下，只有少量信念可以被获取；
(4)个人和社会文化等因素(如性别、年龄、教育程度、经验、人格等)通过信念间接影响行为态度、主观规范和感知行为控制，从而最终影响行为意愿和行为。一般来讲，行为态度越积极，得到的重要支持越大，感知行为控制越强，行为的意愿就越大，反之就越小。
关于节能减排的决策是企业在新经济形势下的战略性选择，而企业的战略性选择行为是企业管理者主体如CEO或由主体组成机构基于内外环境分析的理性决策行为；鉴于TPB理论对主体行为的良好解释力结合国内企业管理现状，本文力图将TPB理论引入影响企业的节能减排意愿因素的分析中，从计划行为理论出发，提出分析企业节能减排行为影响因素的研究框架，并就相关因素进行定性与定量的分析。
TPB认为行为意愿(BI)即主体执行特定目标行为的意愿，反映了主体完成特定行为的意愿强度。就企业节能减排行为而言，节能减排意愿越强，就越有可能推行节能减排活动。
行为态度(AB)指主体对某种行为所存在的一般而稳定的倾向或立场。就企业节能减排行为态度而言，则是指企业对节能减排所持的积极或消极的态度。一般地，企业的节能减排行为态度受主体拥有的大量有关企业节能减排行为的可能结果和对行为结果评估的信念影响，对企业节能减排的战略作用认识越深刻、对环境保护的社会责任感越强，对企业节能减排的结果预期收益越好，则态度越积极。具体包括以下可能素：经营目标、经济风险、消费需求、竞争水平等。
主观规范(SN)即是主体在决策是否执行某特定目标行为时感知到的社会压力，它反映的是重要他人或团体，如：政府，舆论媒体，股东对主体决策行为的影响。就企业节能减排的主观规范而言，它受企业对重要他人或团队对其是否执行企业节能减排行为的意向和期望的信念影响。具体包括以下可能因素：政府压力、媒体压力、市场压力、内部阻力等。
知觉行为控制(PBC)是指主体感知到执行某特定行为容易或困难程度，它反映的是主体对促进或阻碍行为因素及其影响强度的影响。就有关企业节能减排的知觉行为控制而言，它由企业对促进或阻碍行为因素及其影响强度感知的信念决定。具体包括以下可能因素：政策优惠、金融支持、节能技术、专业人才、自有资金、制度安排、管理水平、协作交流等。
课题选取了46个具有代表性的江西省内企业进行问卷和访谈调研，搜集原始资料和数据，可供深入研究各相关因素对企业节能减排意愿的影响。
通过调查并结合TPB模型分析，归纳出各种影响因素，如图所示：
依据TPB的观点，在做出节能减排(行为)决策时，企业的管理者所拥有的大量相关信念，在特定时间和环境下只有少量能够突显，这些突显的信念通过影响企业管理者关于节能减排的行为态度、决策时感知的社会压力和对可能促进或阻碍节能减排执行的因素与强度的认知来影响企业最终的节能减排行为意愿和行为。
3企业节能减排的TPB分析
3．1企业节能减排中的行为态度
行为态度，指决策者对目标行为所持的积极或者消极的主观评价，即决策者认为该行为是有利或是不利的。在节能减排决策中，决策者对节能减排的主观评价更为积极，则越容易实施行为，反之则难以实施行为。节能减排行为所带来的影响主要有四个方面，即经营目标、经济风险、消费需求、竞争水平。在调查中，46．7％的企业认为本单位的节能减排措施对利润的贡献率低于5，其余企业则认为贡献率处于5％到10％之间。同时，74．8％的企业认为竞争对手愿意自主开展环保和节能降耗工作(其中34．8％的企业认为“非常愿意”)。由此可以看出，大多数的企业认为节能减排有利于企业满足消费需求、实现利润，节能减排行为的经济风险可控，并且能使企业在竞争力水平上有所提升。
这些因素整体产生的积极影响，能促使企业加强行为信念，对行为的实现将产生正面影响。
3．2企业节能减排中的主观规范
主观规范是指，决策者在进行该行为时所感受到的社会压力，通常表现为对决策者最具影响力的个人或团体对该行为的影响作用大小。在企业节能减排中，这种社会压力反映为管制压力、舆论压力和市场压力三个方面。管制压力来自政府监督，舆论压力来自消费者和社会公众，而市场压力来自产业链上下游企业、竞争者和消费者等。例如，2008年江西省相关监督部门对全省18家“千家节能行动企业”和百家重点耗能企业进行节能目标考核，考核结果向社会公布，表扬超额完成任务企业，并通报批评未完成年度节能目标企业，勒令未完成目标企业在限定日期内报送整改专题报告，深刻分析未完成目标原因，并着手整改，管制压力可见一斑。此外，32．6％的被调查企业认为，其单位开展节能减排工作的主要因素之一是上级部门要求在当前全世界呼吁“低碳经济”的背景下，对任何一家企业而言，无论是消费者还是社会大众，对于企业的低碳环保、节能减排正从期望向要求过度，同时，市场经济环境下的企业都已不得不接受行业内生存和竞争的压力，不可避免的向节能减排迈出步伐。企业的重要影响个人或团体中，无论从哪一方面来讲，企业都承受着空前的节能减排压力。
3．3企业节能减排中的知觉行为控制
知觉行为控制指的是，决策者在实施行为时所意识到的促进和阻碍这一行为的因素，即当决策者认为自己所掌握的资源和机会越多，可能碰到的阻碍越少，则知觉行为控制越强，亦即是说越可能实施行为企业节能减排中，影响知觉行为控制的因素概括有，政策优惠、金融支持、节能技术、专业人才、自由资金、制度安排、管理水平、协作交流等几个方面。
本研究中，被调查企业所使用过的节能技术，技术所属企业中有93．5％的企业认为节能技术和产品能起到明显效果，只是效果大小存在差异。65．2％的企业设置了节能减排专职人员，在节能减排上的资金投入54．3％的企业低于100万元人民币，而投入100万元以上的企业有l8家(其中包含投入1000万以上的企业2家)，占被调查企业的39．1％。企业节能减排相关制度建立方面，能源计量制度、能源消费统计与报告制度、节能减排考核制度，节能减排工作责任制四项制度中，对于其中任一制度而言，大约均有一半的企业已经建立，另外，有36．8％的企业制定了年度节能减排计划。以上包含了企业节能减排行为，在知觉行为控制中被促进的方面。
对于知觉行为控制中的阻碍因素方面，本项调查中54．3％的企业不知道实施清洁生产项目方面的申请补贴情况，这意味着监管方与企业关于政策优惠方面的信息并不对称。被调查企业中，认为节能降耗成本太高、严重影响企业未来的发展的企业占36．8％，认为企业还不具备相应的技术资金条件的占43．5，认为环保、节能降耗的相关优惠政策太少的占56．5％，同时，19．6％的企业认为自己未能全面掌握有关环保及节能降耗标准方面的信息，50．0％的企业认为缺乏行之有效的新技术、新材料和新管理模式的推广交流平台，无法准确及时的了解和选择节能降耗技术产品，41．3％的企业认为市场上的节能技术成熟度不高、无法真正让企业节能，13．0％的企业认为节能降耗投资较大，缺少银行贷款方面优惠。以上因素的阻碍作用，成为了抑制企业节能减排有效实施的关键。
3．4综述
根据TPB模型，在行为态度上，被调查企业认为节能减排对企业长远而言影响是积极的，并且在企业决策者的主观规范信念中，企业因受到各方面的压力，不得不开展和进行节能减排。在计划行为理论中，行为意向是导致行为的直接因素，而以上两个因素加强了企业节能减排的行为意向，然而，在影响行为意愿的第三因素——知觉行为控制中，企业虽已掌握一定可利用的资源和机会，如节能减排的政策优惠、信贷支持、节能制度建设等，但企业切实的节能减排行为仍受到较大的阻碍，如资金不足、缺少更加有效的技术、节能收益较低，综上而言，企业面临的问题是节能减排成本过高而所获得的支持和收益不足，由此得出，解决这一问题的根本原则是，为企业提供更多的资源、机会和支持，破除阻碍节能减排行为的障碍。
4结论与展望
通过以上对影响企业节能减排意愿的因素的分析，要提高企业的积极性必须从影响企业管理者感知企业节能减排工作控制的影响因素着手。
篇3
【关键词】 慢性肾功能衰竭 血液透析滤过 腹膜透析 营养状态 瘦素
Abstract: Objective To investigate the relationship of serum leptin level with nutrition status against different ways of blood purification in patients with chronic renal failure（CRF）. Methods One hundred and sixty patients with CRF were pided into 4 groups (n=40 each): NHD group（non-hemodialysis）， HD group（hemodialysis）， HDF group（hemofiltration） and PD group（peritonial dialysis）. Another forty healthy subjects were enrolled to form a normal control group. Serum leptin level was detected by radioimmunoassay. Blood tests were made to meaure Cr， BUN， Alb， Hb and TC. Their body mass index (BMI) was calculated. Results The serum leptin level in CRF patients was obviously higher than that in the healthy control（P＜0.01）. HDF could lower the leptin level in CRF patients， but NHD， HD and PD had little effect in this respect. Besides， the leptin level was positively correlated with BMI (P
Key words： chronic renal failure; hemofiltration; peritoneal dialysis; nutrition; leptin
瘦素(leptin)是由Zhang等［1］于1994年发现并命名，是肥胖基因(Ob)的蛋白产物，是一种肽类激素，由167个氨基酸组成，相对分子质量为16×103。瘦素与啮齿类动物及人类的食欲和能量代谢密切相关，瘦素与营养状态的关系受到国内外学者的重视［2～5］，并用于研究尿毒症患者营养不良。关于慢性肾功能衰竭(CRF)患者非透析治疗（NHD）、血液透析(HD)、血液透析滤过(HDF)、腹膜透析（PD）系统性研究国内报道较少。我们比较了不同的血液净化方法对CRF患者血清瘦素清除能力，探讨血清瘦素与CRF患者营养状况的关系，目的是为CRF患者营养状况的改善选择较好的血液净化方法。现将研究结果报道如下。
1 资料和方法
1．1 临床资料
1．1．1 NHD组 40例尿毒症非透析治疗患者，非透析治疗1年以上。无合并恶性肿瘤、糖尿病和急慢性感染，肝功能正常；未使用糖皮质激素及降脂药；血清肌酐（Cr）＞500 μmol/L。
1．1．2 HD组 40例尿毒症维持性血液透析患者，所有患者均病情稳定，规律透析1年以上。无合并恶性肿瘤、糖尿病和急慢性感染，肝功能正常；未使用糖皮质激素及降脂药；行节食治疗者不进入研究。每周透析2～3次，每次5 h。全部应用聚砜膜透析器，透析液为碳酸氢盐，血流量200～250 ml/min，透析液流量500 ml/min。
1．1．3 HDF组 40例尿毒症血液透析滤过患者，入选条件与HD组相同。常规血透2次/周，每次5 h；透析液为碳酸氢盐，血流量200 ml/min，置换液流量200～250 ml/min；血液滤过1次/周，每次5 h。全部应用聚砜膜滤过器，规律血液净化1年以上。
1．1．4 PD组 40例尿毒症腹膜透析患者，腹膜透析治疗1年以上。无合并恶性肿瘤、糖尿病和急慢性感染，肝功能正常；未使用糖皮质激素及降脂药。
1．1．5 正常对照（C组） 为40例健康志愿者，常规体检均正常，无糖尿病和肝肾疾病。
1．2 研究方法 NHD组、PD组和C组于晨空腹静脉采血6 ml，离心分离血清后，－20℃保存，同时测身高(m)、体重(kg)，计算体重指数（BMI， kg/m2）。HD组和HDF组均于治疗前后静脉采血6 ml，离心分离血清后，－20℃保存，于治疗后测身高、体重，计算BMI。所有实验对象均检测血清瘦素、尿素氮（BUN）、Cr、白蛋白（Alb）、总胆固醇（TC）、血红蛋白（Hb）。
1．3 观察指标及检测方法 血清瘦素水平检测应用放射免疫分析法，试剂盒由美国DSL公司提供。BUN、Cr、Alb、TC均应用美国贝克曼全自动生化仪检测。身高、体重测3次取平均值，计算BMI。所有测量均由一人完成。
1．4 统计学处理 所有数据以±s表示，两组间比较采用t检验，相关分析采用多元线性回归（强迫引入法），P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2．1 各组CRF患者血清瘦素水平明显高于正常对照组，有显著性差异（P＜0.01）。NHD组和PD组血清瘦素水平较HD组和HDF组透析前血清瘦素水平无明显变化（P＞0.05）。HD组透析前后血清瘦素水平无明显变化（P＞0.05）。HDF组透析后血清瘦素水平较透析前明显降低（P＜0.05）：其中16例（40%）患者透析后血清瘦素水平较正常对照组有所升高；24例（60%）患者透析后血清瘦素水平与正常对照组比较，无显著性差异（P＞0.05），但这40%患者血清瘦素水平较其他慢性肾功能衰竭各组比较，有显著性差异（P＜0.05）；说明HDF能有效地清除慢性肾功能衰竭患者血清中瘦素。各组CRF患者和对照组的指标测定结果比较见表1。
2．2 各组CRF患者血清瘦素浓度与BMI呈明显正相关（P
3 讨 论
于1994年Zhang等发现并合成瘦素及其受体以来，距今已经有十余年的历史。目前认为，瘦素由肥胖基因(Ob)编码，由脂肪细胞合成并分泌，是一种肽类激素。肾脏是清除瘦素的主要器官之一，瘦素先以原型形式从肾小球滤过，然后肾小管摄取原尿中的瘦素并对其降解，降解产物随尿排出。血浆中81%的瘦素是由肾脏排出的。尿中瘦素含量甚微，其生理半衰期为12 min。瘦素作用于下丘脑，抑制神经肽（NPY）的分泌，后者有促进食欲、减少能量消耗的作用。当瘦素抑制NPY的分泌后，食欲被抑制，蛋白摄入减少，能量消耗增加，呈负氮平衡，体重减轻，发生营养不良［6］。CRF患者营养不良是普遍存在的问题，并且与增高的发病率和病死率密切相关。用酸中毒、胃肠功能障碍、透析不充分等对CRF营养不良的解释不能完全令人满意。近来发现，CRF患者血清瘦素水平明显升高，且常规血透不能清除，因此认为瘦素可能是中分子毒素，影响机体能量代谢。
本研究发现，NHD组、HD组、PD组和HDF组患者血清瘦素水平与BMI呈显著正相关，与C组比较差异显著（P
本组结果提示，HDF是CRF患者的理想血液净化方法，并且操作简便，在临床上应普遍开展，以提高CRF患者的营养状况和生活质量，改善预后，降低尿毒症患者的病死率。
参考文献
［1］ Zhang Y， Proenca B， Maffei M， et al. Positional cloning of the mouse obese gene and its human homologue［J］.Notore，1994，372（6505）:425-432. ［2］ Sharma K， Considine RV， Michael B， et al. Plasma leptin is partly cleared by the kidney and is elevated in hemodialysis patients［J］.Kidney Int，1997，51(6):1980-1985.
［3］ Nordfors L， Lnnqvist F， Heimbürger O， et al. Low leptin gene expression and hyperleptinemia in chronic renal failure ［J］. Kidney Int，1998，54(4):1267-1275.
［4］ Johansen KL， Mulligan K， Tai V，et al. Leptin， body composition， and indices of malnutrition in patients on dialysis ［J］.J Am Soc Nephrol，1998，9(6):1080-1084.
［5］ Rodríguez-Carmona A， Pérez Fontán M， Cordido F， et al. Hyperleptinemia is not correlated with markers of protein malnutrition in chronic renal failure. A cross-sectional study in predialysis， peritoneal dialysis and hemodialysis patients ［J］. Nephron，2000，86(3):274-280.
［6］ Young GA， Woodrow G， Kendall S， et al. Increased plasma leptin/fat ratio in patients with chronic renal failure: a cause of malnutrition? ［J］. Nephnol Dial Transplant， 1997， 12(11): 2318-2323.
篇4
关键词：连续性血液净化治疗；急性肾功能衰竭；临床治疗效果；对比分析
急性肾功能衰竭的死亡率比较高，因此，本文的主要研究方向是观察应用连续性血液净化治疗急性肾功能衰竭的临床治疗效果，对比分析其临床效果，现将详细情况如下报道所示。
1 资料与方法
1.1一般资料 在2013年12月～2014年11月，选择在我院接受急性肾功能衰竭治疗的患者的临床资料80例，随机分配为实验组与对照组。实验组为40例，接受的是连续性血液净化治疗急性肾功能衰竭。40例实验组患者中男25例，女15例；实验组患者的年龄在25.5～80.1岁，平均年龄为（56.5±1.2）岁；体重为54.9～80.1kg，平均体重为（68.3±2.6）kg；40例实验组中接受肾移植手术的有5例，颅脑手术的有8例，急诊手术的有10例，恶性肿瘤的有7例，重度感染的有10例。对照组为40例，接受的是常规性血液净化治疗急性肾功能衰竭。40例对照组患者中男25例，女15例；实验组患者的年龄在25.1～81.2岁，平均年龄为（56.8±1.5）岁；体重为55.8～81.2kg，平均体重为（68.5±3.1）kg；40例实验组中接受肾移植手术的有4例，颅脑手术的有7例，急诊手术的有12例，恶性肿瘤的有6例，重度感染的有11例。
1.2方法 对患者的生命体征（血压、心率）进行严格的监测和支持治疗方式，在对基本生命体征的监测基础上实施不同的方式方法。40例对照组采取的是常规性的血液净化治疗，透析液选择的是碳酸氢盐；按照我国的相关标准，250ml/min的透析血流量，450ml/min的透析液流量；40例对照组患者每次的治疗时间为3.5h，实施20d左右的治疗。40例实验组采取的是连续性血液净化治疗方法，根据患者的具体身体状况，对急性肾功能衰竭患者采取9.8h或者9.8h以上的血液净化治疗。详细记录实验组与对照组患者的凝血时间变化以及血尿氮素数值的变化。
1.3统计学标准 采用SPSS17.0的统计学软件进行相关分析，计量资料与计数分别采用的是（x±s）、χ2的数据进行检验，有统计学意义（P
2 结果
40例实验组患者出现1例死亡，死亡率为2.54%；40例对照组出现5例死亡，死亡率为20.8%。根据患者在治疗之前与治疗之后的BUN（血尿氮素）、K+（血钾水平）以及血流动力学指标的变化情况，实验组在治疗之后情况有很大的改善。在治疗之后与治疗之前的差异比较大，具有统计学意义（P
3 讨论
急性肾功能衰竭（acute renal failure，ARF）是指肾小球过滤突然下降或者持续下降，从而引起氮质废物体内储留，让水电解质发生紊乱，导致了各项系统并发症的产生[1，2]。另外，急性肾功能衰竭患者的死亡率比较高，进展也比较快，病发的时间比较急促。水、电解质失去平衡会让酸碱度失去平衡，肾功能下降也有可能发生在本来没有患肾病的人群里，从而让肾功能急剧恶化。为了对急性肾功能衰竭患者进行有效的治疗，提高患者的生存几率，改善急性肾功能衰竭患者的预后情况[3，4]。急性肾功能患者的肾功能会在短时间内急剧下降，在水与电解质都失去平衡的情况下，还伴有毒性代谢产物的相关症状。急性肾功能患者还会出现恶心以及呕吐的症状，严重点会导致水肿以及高血压的发生。本文中的研究观察发现应用连续性血液净化治疗急性肾功能衰竭的临床治疗效果对比分析，以期能够提高急性肾功能衰竭患者的治疗方法，为临床医学提供重要的数据参考。本文中的相关研究与结果表明，40例实验组患者出现1例死亡，死亡率为2.54%；40例对照组出现5例死亡，死亡率为20.8%。实验组患者血尿氮素水平以及血钾水平得到了明显的改善，在治疗之后没有出现身体机能紊乱的情况，大大提高了机体之别，清除了机体内的溶质，保持和稳定了血流动力学，清除了急患者体内的水分，纠正了酸碱度失衡的情况。
参考文献：
[1]邓平根.应用连续性血液净化治疗急性肾衰竭患者的临床疗效观察[J].临床医学工程，2014，21（11）：1453-1454.
[2]程炎芳，黄芳芳，戴启凤，等.连续性血液净化在救治重症急性胰腺炎患者中的应用及护理[J].中国民族民间医药，2013，22（6）：141-141.
篇5
关键词：规模以上工业；能源消费特点；问题；建议
2016年是“十三五”的开局之年，一季度固始县总体经济发展起底回升，能源消费量稳中有降，单位工业增加值能耗持续走低，工业节能降耗取得一定进展。
一、规模以上工业能源消费主要特点
（一）经济增长与能源消耗关联度较高。今年一季度，全县规模以上工业增加值增速为10%，位居全省和省直管县的第二位，与之对应的规模以上工业综合能源消费量同比增长4.9%，位居直管h的第四位，工业经济发展是以能源消费为支撑而获得的。一季度，规模以上工业综合能源消费量3.19万吨标准煤，位居省直管县的第八位，而万元工业增加值能耗下降4.61%，位居省直管县的第七位。
（二）高载能行业拉动规上工业能耗往上走。固始全县有四大高载能行业共38家，一季度累计综合能源消费量24831吨标准煤，同比增幅9.53%，占全部规上工业能源消费总量的77.82%。高载能行业拉动全县规上工业能源消费7.12个百分点，对全县规上工业能源消耗的贡献度达到 144.21%。高载能行业内部能源消费各有千秋。化学原料及化学制品制造业、非金属矿物制品业、有色金属冶炼及压延业和电力、热力的生产和供应业同比增速分别为43.22%、21.95%、21.66%、-13.91%，前三大高载能行业能源消费都实现了两位数的同比增长，而电力、热力的生产和供应业能耗同比增速下降较多，主要由固始县杨山明源实业有限责任公司停产所导致。一季度，因杨山明源电厂停产带动四大高载能行业能源消费下降6.32个百分点，同时下拉全县规模以上工业能源消费4.71个百分点。
（三）一季度工业用电量增速位居全省前列。一季度全县工业用电量累计1.29亿千瓦时，同比增长36.91%，用电量增幅位居全省和直管县第三位，与规上工业增加值增速在全省和直管县中的位次较为匹配。
二、产业能耗存在的问题及建议
（一）存在的问题
1、工业节能空间有限，拉动力不强。一季度，固始县191家规上工业的能源消费为3.19万吨标准煤，位于省直管县第八位，占全县工业能源消费的27.65%，而全县工业能耗总量占全县能耗总量33.31%，工业能耗总量占比少，仅有三分之一。另外，固始唯一一家生物质发电厂杨山明源实业有限责任公司，能源消耗是固始第一大户，2015年能源消耗占固始全县规上工业能源消耗的1/7，该公司于今年3月份停产，这样进一步压缩了节能空间。从以上数据分析可以看出，规模以上工业占全县工业比重不到三分之一，弱化了二产中工业能源消费对全县能源消耗的影响力，通过工业节能降耗来拉动全县节能减排的拉动力不够强。
2、企业转型升级难度大，节能困难重重。固始县工业企业仍以农副产品初级加工企业和传统建材企业居多，精深加工和节能环保新型建材企业少，高新技术企业更是凤毛菱角；小型企业随处可见，有资质的规模大中型企业占比小；传统型企业多，新市场企业少，上市企业没有。这种老、弱、小并存的企业格局，自身缺资金，或者缺技术，或者缺市场，或者缺信息，或者几种兼缺，很难依靠自身实力转型升级，加之企业产值小、附加值低，节能改造心有余力不足。长此以往，不仅影响到固始县经济的发展质量和速度，也加大了固始县节能降耗的工作难度。
（二）节能降耗建议
1、抓住机遇鼓励转型，优化用能结构。经济结构决定了能源消费结构，实现节能减耗，就要继续加快转变经济增长方式，加大调控力度，提高高新技术产业所占份额，进一步优化产业结构降低高耗能产业比重，大力发展技术含量高、产品附加值高的新兴产业，逐步降低全县经济发展对能源的依赖程度。
在经济发展新常态下，针对固始工业企业数多、量小、力弱的特点，建议县政府及相关职能部门出台灵活的产业政策，鼓励企业节能、创新创优、转型。加大对固始传统有竞争优势的粮食加工业、柳编业、茶叶加工业等的奖扶力度，提供更加方便快捷地电子商务、推介会等营销渠道，建立健全延伸产业链条的行会、商会制度，扭转我县工业企业竞争力不强、信息不畅、销售渠道不广、节能机制不健全的局面，为我县节能减排任务的完成创造良好的社会氛围。
2、严把能源消耗源头关。我国正处于工业化中期，工业的发展仍然依靠煤、油、气、电等传统能源品种的消耗，易于形成“三高一低”的产业格局。固始是省级生态文明建设示范县，对“三高企业”应严格控制。结合国家对高能耗行业结构调整的指导意见，严格高能耗项目准入标准，从严控制高耗能、高污染项目。对固定资产投资项目审批核准前严格实行节能评估和审查工作，要严把新上项目准入关，对不符合我县产业政策和高载能、高污染的项目不予审批、核准和备案。为完成“十三五”节能减排“双控关”，节能工作应从源头抓起。
3、加强重点耗能企业的监控。加强对重点耗能企业的节能降耗管理，是提高能源综合利用效率、降低全县能耗水平的关键。要加大对重点企业节能减排工作的检查和指导，各重点耗能企业也应根据企业实际情况，制订好节能降耗长远规划，建立节能工作责任制，通过降低企业单耗水平来降低生产成本，提高企业经济效益。
4、努力发展新能源和清洁能源，减少传统能源使用量。为保证经济快速健康发展，减少环境污染，我县应大力提倡企业改煤为气，还要努力发展各种新能源和清洁能源，如太阳能、风能等，逐步用它们来代替传统能源，减少原煤的消耗量，促进经济发展和环境保护和谐共赢，促进人与自然和谐共处。
5、继续做好宣传，促进企业自发节能意识。意识上的落后造成行动上的落后，要继续加强对企业的教育引导，使企业充分认识到节能降耗不仅有利于社会的可持续发展，对于增强企业竞争力，提高企业经济效益，促进企业自身有着更直接的意义，要强化企业的资源优惠意识、节约意识和环境意识，要完善节能奖惩办法，激发企业节能技改的积极性和自觉性，使节能成为自发的行为。
三、上半年节能形势预测
2016年一季度，固始县规模以上工业综合能源消费同比增幅不降反升，万元工业增加值能耗降低率在省直管县中排名靠后，说明要完成全年节能目标，面临的困难依然较多。一季度规模以上工业开局良好，但能否在今年后三个季度持续保持这个势头，仍待观察。一季度高载能行业能耗增速拉动全县规上工业能源消费往上走，随着工业经济朝着向好的方向发展，重点耗能企业能耗增长迅速攀升，而这些高载能企业对全县工业增加值的贡献又远低于对全县节能的影响，因此要扭转工业能耗上升的势头值得各级各部门高度关注，采取有力措施，积极引导，为完成全年乃至“十三五”节能减排目标任务打下坚实的基础。
参考文献：
[1]陈波.节能减排应处理好几个关系 中国统计2008-2
篇6
2013年，随着经济发展企稳回升，我国工业能源消费量继续增加，在工业能耗占国民经济比重依然偏高的情况下，国内工业节能减排压力将会增大。进入2013年，随着国家已出台的一系列“稳增长、调结构”政策措施逐步落实，工业增加值增速将开始回升，国民经济运行逐步趋稳。另外，据国际货币基金组织（IMF）预测，2013年我国GDP增速将快于2012年。
在能耗方面，四大高载能行业用电量比重下降，结构性节能减排作用开始增强。2013年，预计重工业用电量增幅将继续低于轻工业用电量的增幅，四大高载能行业用电量比重将进一步下降。随着《“十二五”国家战略性新兴产业规划》的实施，战略性新兴产业将快速发展，低能耗、高附加值工业产品的比重将逐步提升。随着工业转型升级的稳步推进，我国轻重工业能源消费结构将进一步优化，2013年结构性节能减排的作用开始增强。
由于东、中、西部地区发展基础不同，工业节能减排形势差异较大。2013年，受益于工业结构持续优化，东部地区工业节能减排形势较好。而中西部地区将继续面临既要加快经济发展又要节能减排的两难困境。中西部地区经济高速增长主要依赖于工业重大项目支撑，已建成的一批煤化工、钢铁、有色、建材等项目产能将在2013年逐步释放，这将带来能源消耗的快速增长，导致中西部地区2013年工业节能减排形势更加严峻。
高效节能环保产品规模化应用态势显现，节能环保产业加速发展。2013年，随着政策的深入落实、企业淘汰落后步伐的加快，以及企业生产线调整的逐步到位，预计2013年高效节能产品产销量将迅速增长，高效节能环保产品规模化应用态势显现。节能环保产业方面，随着各项规划和政策的，我国节能环保产业的发展方向、重点领域和推进措施明确。2013年是各项节能环保推进措施深入落实的关键时期，节能环保产业将进入加速发展阶段。
一些政策措施相继出台，工业低碳化进程加快。2013年，我国将进一步明确工业领域推进节能低碳的总体思路、目标和措施，推动重点工业行业、工业产品和园区向低碳方向发展，强制要求电力、钢铁、水泥和平板玻璃、化工、有色金属等六大行业提交碳排放数据，启动碳排放交易试点，出台《工业应对气候变化行动计划》。预计伴随着工业碳排放市场交易机制的逐步建立，2013年我国工业低碳化进程将加快。
随着工业清洁生产、大宗工业固废综合利用等规划的进一步落实，工业产品生态设计标准制定和试点工作将稳步推进，工业固废资源综合利用的信息化管理水平将稳步提高，工业固废综合利用基地试点示范工作建设将取得新进展，机电产品再制造产业快速发展，再制造企业和园区的试点工作持续推进，这些将有力地推进工业绿色化水平稳步提高。
但是，需要关注以下问题：
节能减排市场化机制需进一步完善。“十一五”以来，工业节能减排在政策驱动下取得显著成效。但是，这种政府主导的模式导致企业节能减排的内生动力明显不足。目前，我国工业节能减排的市场机制还不完善，能源资源等生产要素成本长期以来被低估，造成了能源资源的极大浪费和低效率使用。工业节能减排涉及较多的体制机制问题，如市场机制及规则尚不合理，节能减排产业发展缺乏有效的协调机制等。节能减排尚需解决深层次的市场缺失、激励机制不健全的问题。因此，要建立和完善节能减排市场化长效机制，让市场价格信号在引导企业节能降耗、推动工业结构调整中发挥更大的作用。
系统性节能减排重视不够。节能减排工作是一项复杂的系统工程，涉及产业系统的不同主体、不同环节和不同层面。当前我国工业节能减排工作多是围绕重点产品、重点企业以及重点行业开展，对企业与企业之间、同一产业链上下游之间以及不同产业之间的关联性重视不够，不同主体之间合作不充分、协调性不强，大大制约了系统层面节能减排潜力的挖掘，系统性节能减排尚待提高。总体来说，主要表现在以下三个方面：一是侧重重点企业节能减排，对中小企业关注不足；二是侧重产业链重点环节节能减排，上下游衔接不够；三是侧重重点行业节能减排，行业与行业之间联系不紧密。
行业节能减排标准体系有待建立健全。目前，我国工业节能减排标准以国家标准为主，行业标准比较缺乏，标准体系不健全。“十一五”期间，我国共了27项高耗能产品能耗限额强制性国家标准，45个行业清洁生产标准，
消费类产品中有毒有害检测技术规范等一系列国家标准。但仍存在大部分工业用能设备缺乏能效标准，高耗能产品能耗限额标准也仅涉及5个行业，一些高耗能行业的准入门槛过低。尽管2012年6月，国家发改委、国家标准委启动了百项能效标准推进工程，但标准制定过程比较复杂、出台周期较长，一般需要1年到1年半的时间，很难及时有效指导工业节能减排工作。相对而言，行业节能减排标准的制定速度更快，最短的仅需要40天左右，能够及时满足工业节能减排快速发展的需求。
篇7
一、三季度我市能源消耗情况
1.规模以上工业能源消费情况
前三季度我市规上工业综合能源消费量为19.87万吨标准煤，同比增长2.73%。其中：原煤消费6.49万吨标准煤，电力消费12.93万吨标准煤。
2、全社会用电量缓慢增长
1-3季度全社会用电量76406万度，同比增长1.5%,其中二产用电量49963万度，增长1.03%；三产用电量5565万度，增长20.35%；城乡居民用电量20560万度，下降1.12%；工业用电量49326万度，增长0.61%。
3、能源消费结构特点
（1）能源消费品种相对集中，煤炭、电力仍为能源消费主体。
规模以上工业企业能源消费品种以电力和原煤为主，三季度全市规模以上工业综合能源消费量为19.87万吨标准煤,其中：原煤消费量6.49万吨标准煤，占全市规模工业能耗总量的32.66%，电力消费12.93万吨标准煤，占全市规模工业能耗总量的65.07%。
（2）工业能源消费主要集中在再生铅和极板行业。
从分行业看，再生铅冶炼和极板两大主要高耗能行业构成我市规模以上工业能源消费的主导行业，三季度这两大行业合计消耗14.13万吨标准煤，占全市规模工业能源消费总量的71.11%左右。
二、规模以上工业能源消费存在的主要问题
1、重工业化趋势明显，决定节能降耗难度大。
近年来，市以再生铅和极板为代表的重工业发展迅猛，重工业在工业经济中的份额显著提升。三季度规模以上再生铅和极板行业实现产值141.02亿元；再生铅和极板消耗能源14.13万吨标准煤，占全市规模工业能源消耗总量的71.11%。因此，再生铅和极板的高速发展对加快市经济发展作出了突出贡献，但同时也增加了节能降耗的工作难度。
2、能源消费结构不合理，原煤消费比重大。
我市的能源消费以原煤为主，三季度原煤消费总量为6.49万吨标准煤，占全市能源消费总量的32.66%，而清洁能源，生物能源等消耗较少，能源消费结构有待进一步优化。
3、企业节能降耗面临压力，重视程度不够高。
由于中小企业规模小，受资金制约，企业主要精力放在了生产与销售方面，节能降耗工作力度不够，生产设备、技术相对落后，这些不足构成中小企业实现节能降耗的最大障碍。
4、节能降耗缺乏有效的激励措施和制约机制。
一方面对节能降耗改造、节能降耗设备应用以及节能降耗奖励方面在财税政策上支持力度不够，没有建立有效的激励机制；另一方面对不实行节能减排或是浪费能源行为的监督、处罚还缺乏操作性强的具体规定。
三、推进工业节能降耗的几点建议
1、切实提高认识，认真落实中央和省关于节能降耗的政策部署。
节能降耗是转变经济发展方式、实现又好又快发展的需要。从发展环境看，传统工业化模式难以为继，不利于贯彻科学发展观、构建和谐社会；从内在发展动机看，经济转型是建设经济强市的必然选择，是对历史发展机遇的正确把握。因此，要认真贯彻落实科学发展观，转变观念，切实增强做好节能降耗工作的责任感和紧迫感，正确处理发展和节能降耗的关系，全面落实中央和省部署的节能降耗政策措施。
2、抓好重点耗能企业的节能工作。
加强对重点耗能企业的节能降耗管理，是降低我市工业能耗总量和单位GDP耗能水平的关键。为此，根据我市实际，要突出抓好有色金属冶炼和极板等重点耗能行业。提出节能降耗目标和措施，加强管理与指导，建立节能工作责任制，做好能源消费统计和效率分析，通过降低企业单耗水平来降低生产成本，从而提高企业经济效益，增强企业市场竞争能力。
3、调整能源结构，降低整体能耗水平。
鼓励企业尽可能利用清洁能源和可再生能源为原料，多途径寻找替代能源，减少煤炭的消费。积极发展太阳能、生物质能等新能源，努力优化能源消费结构，促进能源与经济、能源与环境的协调发展。
篇8
一、目前我市节能减排工作应突出“三个重点”。
重点一：突出工业的节能降耗。“十五”以来，我市工业经济快速发展，重工业是其主导力量，已占规模以上工业比重78.97%。与此同时，能源消耗也在逐步上升，能耗总量超百万吨企业3个；超十万吨14个。由此可见，节能降耗工作着力点仍然是工业，而耗能大户又是工作的重中之重。近年来，我市节能降耗工作卓有成效，如济钢积极发展循环经济、水泥厂的废渣利用等。但万元gdp能耗仍高于全国、全省平均水平，尤其是某些重化工业技术设备相对落后，节能减排形势不容乐观。我们认为，今后一个时期，工业仍是我市耗能最多的部门，也是可以取得节能效益最显著的部门。工业节能要依靠科技进步和技术创新，与调整行业、产品结构相结合，具体通过修订节能设计规范，实行企业能源审计，建立能源管理信息系统，推行合同能源管理等措施确保实施。
重点二：突出提高第三产业的发展速度。去年，我市全社会能源消耗总量中，一产占1.11%；二产占62.77%；三产占24.15%；居民生活占9.49%。做强做大第三产业是破解节能减排瓶颈的有效途径，近年来我市三产发展迅速，二产降、三产升的趋势逐步显现。但目前第三产业结构并不合理，商场、宾馆、酒店等传统服务业比重仍显过大，这些行业的能耗并不低。调研中我们发现，第三产业中现代服务业、高新技术产业仅占全社会能耗3.1%，万元gdp能耗仅0.6吨标准煤，大大低于全国、全省平均水平，其发展潜力巨大。我们的观点，要优先发展以金融、信息、会展等产业为代表的现代服务业；以专业化分工和提高社会效率为重点，积极发展生产业；以满足人们需求和方便群众生活为中心，提升发展生活业；要大力发展高新技术产业，坚持走新型工业化道路，促进传统产业升级，提高高新技术产业在工业中的比重。
重点三：突出提高全民节能意识。节能减排不仅是政府倡导、企业践行的准则，更应该是居家生活的自觉意识，比如人走灯灭、推广节能灯、调节空调温度、拧紧水龙头等等，这些看似微不足道的节能行为不可小觑，专家指出，节能灯比普通白炽灯省电80％以上；夏季空调调高1～2摄氏度，可省电10%；节约1度电可节省约400克标准煤和4000克水……对一个人、一个家庭来说，这也许不算什么，如果按全市600万人口计算，那就是一个了不得的数字。提倡全民总动员厉行节约，更深刻的意义还在于调动每个公民的节能意识，养成节约的习惯。如果人人都有节约意识，每个公民在各自的角色上能做的事情还有很多，可以把节约行为深入到生产、生活中的每个环节。我们认为，要不断提高企业、单位和个人的资源忧患意识和节约意识，把节约资源变成每个人、全社会的自觉行动，形成“人人爱节约，个个懂节能”的社会风尚，建设资源节约型社会。
二、六大措施力促我市节能减排工作。
1、着力推进结构节能。长期以来，我市能源效率偏低的主要原因是经济增长方式粗放、高耗能产业比重过高。因此，转变发展方式、调整产业结构尤其是工业内部结构成为我市能源节约的战略重点和实现节能目标的关键。为此，对高耗能行业要建立严格的准入制度，对正在生产的高耗能行业企业要严格控制其发展规模和速度。在产品结构上，有步骤地发展相对低能耗高附加值的产品，力争以较少的能源消耗产生较大的经济效益；在产业结构上，大力发展低能耗的第三产业，逐步提高现代服务业和高新技术产业在我市国民经济中所占比重。
2、突出抓好技术节能。从发达国家经验看，调整产业结构带来节能潜力高于技术进步。但从我市实际情况看，短时间内工业特别是重化工业比重难以大幅下降，因此，仅靠调整产业结构来实现能耗指标的快速下降不太现实。针对于此，当前亟需完善我市科技创新扶持政策，支持企业开展节能和综合利用方面的技术改造，逐步改进浪费资源的工艺、技术和产品，真正把“技术节能”提到突出位置上来抓。
3、合理布局循环经济。积极探索跨行业、区域性循环经济发展模式。建立全市循环经济重点企业、项目库，促进关联企业、项目适度向专业园区集中，实现集群发展，使节能减排的产业链良性循环，降低项目合作成本。重点要在钢铁、电力、化工、酿造、畜禽养殖等行业，推进企业之间消化工业废物的“循环链”，通过行业成员之间副产品和废物的交换、能量和废水的逐级利用、基础设施的共享，达到工业废物循环利用的目的。
4、积极鼓励技术创新。要组织培育科技创新型企业，提高自主创新能力。加强与科研院校合作，构建技术研发服务平台，努力培植技术标准示范企业。要围绕资源高效循环利用，积极开展替代技术、减量技术、再利用技术、资源化技术、系统化技术等关键技术研究，突破制约节能减排的技术瓶颈。
篇9
产业增长加快
国家发改委经济运行局副局长贾银松在4月下旬发改委召开的新闻会上表示，尽管当前节能减排取得一定成效，但经济运行中仍存在能源消耗高、淘汰落后产能进展缓慢等一些问题，特别是今年以来部分高耗能行业生产加快增长，产品出口大幅增加，投资有所反弹，节能减排形势比较严峻。
数据显示，一季度，钢铁、有色、化工、电力、石油加工及炼焦、建材等六个高耗能行业增加值增长20.6%，比规模以上工业增速快2.3个百分点；用电量增长18.2%，比工业用电量增速快1.4个百分点。部分高耗能产品出口也呈大幅增长之势。
而据测算，这六个行业增加值占规模以上工业的33%左右、用电量占工业用电量的64%左右、能耗占全国工业能耗的70%左右，是开展节能降耗、完成总体节能减排目标的重点对象。
对于高耗能产业增长加快的原因，贾银松分析称，国内外市场需求旺盛是主要原因。同时也因为现在的钢铁、电石、铁合金等企业的外部生产条件，像煤炭、电力、运输也得到了相应的改善。
“必须高度重视今年以来高耗能产品生产过快增长的问题，如果这种趋势不加以遏制，势必对今年全国节能减排任务的完成产生十分不利的影响。”贾银松说。
贾银松表示，当前以至全年宏观调控重点之一是要遏制高耗能产业的过快增长。要采取有力措施，严格控制投资规模，抑制高耗能、高污染、资源性产品大量出口。比如，进一步降低初级加工产品的出口退税率。
据贾银松介绍，今年国家在遏制高耗能产业过快增长方面的主要政策措施有：推进产业结构调整；加强行业准入管理，加快淘汰落后生产能力；严禁通过减免税收等各种优惠政策招商引资、盲目新上高耗能项目；落实完善差别电价政策，扩大级差，并严格按鼓励类、限制类、淘汰类的分类标准执行等。
发改委：高耗能产业
优惠政策一律废止
针对高耗能企业盲目扩张的抬头趋势，国家发改委最近发出紧急通知,要求各地必须综合采取经济、法律手段，辅助以必要的行政措施，坚决遏制高耗能行业再度盲目扩张。
紧急通知称，进入2007年以来，国内能源供应，特别是电力供需矛盾总体缓解，高耗能行业又开始在一些地区盲目扩张，要求各地坚决取缔违规出台的鼓励高耗能产业发展的各项优惠政策，在各类招商引资活动中，凡自行制定的不符合有关法律法规和国家产业政策的优惠政策措施，要一律予以废止。已经出台的要坚决废止。严禁通过减免税收等各种优惠政策招商引资，盲目上项目。
另外，各地应提高行业准入门槛，淘汰耗能高、污染严重的落后生产能力，探索在具备条件的地区尽快建立落后产能退出机制。对于违规盲目扩张和不按期淘汰落后高耗能装备及产品的企业，电力供应企业有权依法停止供电。对不符合国家产业政策、市场准入条件以及国家明令淘汰的各类高耗能行业建设项目，不提供授信支持，国土、规划、建设、环保和安全生产监管部门不办理相关手续。
“连环拳”重击
高耗能产业盲目扩张
去年以来，受市场利益驱动，我国一度得到遏制的高耗能产业再次抬头，并呈现盲目扩张势头。为遏制高耗能高污染行业过快增长，国家出台了一系列政策措施，在重击高耗能产业方面打出了一套“连环拳”。
去年6月，国家发展改革委下发了《关于防止高耗能行业重新盲目扩张的通知》，对高耗能的盲目扩张提出警示。去年9月，发展改革委又了对电解铝、水泥、钢铁等8个高耗能行业实行差别电价的政策，明确对这些行业中淘汰类和限制类企业用电实行加价的时间和标准，禁止对高耗能企业实行优惠电价。
今年以来，国家有关部门整治高耗能的政策更加密集：
――4月，针对一季度高耗能产业再度反弹的严峻局面，发展改革委要求各地清理违反规定自行出台的发展高耗能产业的土地、税收、电价等优惠政策，对钢铁等高耗能产业取消出口退税优惠政策。
――5月，发展改革委、财政部等8部门开展全国性清理高污染高耗能行业的专项大检查，检查各地落实高耗能高污染行业调控政策情况、落实差别电价政策情况等。
――6月，为进一步控制高耗能、高污染和资源性产品出口，我国将开始调整部分商品进出口关税税率，对142项商品加征出口关税，其中对80多种钢铁产品进一步加征5％至10％的出口关税，部分铁合金的出口关税由过去的5％至10％提高到10％至15％。
“连环拳”能否遏制
“高耗能”扩张？
从6月1日起，我国开始加征高耗能、高污染和资源性产品的出口关税，这是继实施差别电价、取消出口退税、清理各地土优惠政策之后，我国在限制高耗能产业盲目扩张举措中的又一记重拳。在一系列“连环拳”重击之下，我国高耗能产业盲目扩张势头能否得到有效遏制，再次成为人们关注的话题。
三大因素助推
高耗能产业抬头
尽管打出了一系列“连环拳”，我国高耗能行业盲目扩张势头不仅没有遏制，反而有再度抬头趋势。国家统计局新闻发言人李晓超指出，今年一季度，电力、钢铁、有色、建材、石油加工、化工等六大高耗能行业平均增速20．6％，这个速度高出了规模工业增速。钢材、氧化铝、铝材、铁合金、10种有色金属等原材料产品产量分别增长26．2％、53．7％、43％、44．4％和30．8％。
高耗能产业反弹的客观原因，一是目前高耗能产品国际市场价格高涨。由于国内能源价格、环境污染成本十分低廉，国内高耗能行业能够取得超额利润。统计显示，今年头两个月，钢铁、电力、化工、石油加工、炼焦业等高耗能行业新增利润位居各行业前列。正是受到了高额利润的“引诱”，一些地区高耗能企业纷纷反弹。
二是电力供应形势趋缓。过去几年我国电力供需矛盾突出，国家强制性地关停一批高耗能企业。去年以来，电力供求形势有所好转，一些被关停的高耗能企业抓住这一机遇而出现了反弹。
除了受产品价格高涨、电力供需趋于宽松影响外，一些地方政府站在地方利益的角度默许甚至鼓励高耗能产业发展是其反弹的又一重要原因。一些地方政府擅自出台土政策，如取消差别电价、实行税收优惠、不进行环境测评或者放宽环境测评、实行贷款便利等等。正是这些地方土政策的实施，为高耗能产业的复苏甚至反弹，打开了方便之门。
高耗能盲目扩张
遏制任重道远
我国已经提出了“十一五”期间单位国内生产总值能耗降低20％左右、主要污染物排放总量减少10％的目标。然而，去年全国节能减排年度目标就未能实现，今年一季度，我国经济同比增长11．1％，而电力消耗却增长了14．9％，节能降耗任务艰巨，遏制高耗能产业盲目扩张迫在眉睫，任重道远。
国家出台的一系列调控政策，在执行过程中的效果如何现在仍需观察，“连环拳”的发力可能仍需加大。以焦炭行业为例，2004年我国取消焦炭5％的出口退税，2006年11月开征5％的出口暂定税率，今年6月1日起出口税率又由5％提高到了15％。但山西、陕西的一些煤炭企业表示，国际市场对焦炭需求强劲，提高出口税率对焦炭出口数量影响可能不大，相反，由于我国焦炭出口一直因价格低而屡遭反倾销调查，提高税率还有可能刺激出口。
高耗能产业的畸形发展，消耗了我国宝贵的有限能源，污染着环境。高耗能产业的盲目扩张，不仅牵涉到“十一五”节能减排任务的完成，更是关系我国经济结构调整和可持续发展能力的长远问题。国务院不久前召开的第174次常务会议，以及全国节能减排工作电视电话会议也都一再强调了节能降耗的必要性、迫切性，坚决遏制高耗能高污染行业过快增长、促进经济结构调整和增长方式转变已成为政府执政的当务之急。
延伸阅读
高耗能产业有哪些？
所谓高耗能产业是指生产过程中，所消耗的一次能源或二次能源比重比较高，能源成本在产值中占成分比较高的产业，也可以称为消耗能源密集型的产业。高耗能工业主要是冶金、有色和化工工业，产品包括钢、硅铁、硅锰合金、电石、电解铝、电解铅、电解锰、电解锌、电解铜、电解镁、工业硅、多晶硅、单晶硅、稀土、钢玉、黄磷、石墨电极及水泥等产品。高耗能产业对能源消耗巨大，除此之外还表现为高污染、资金密集等特征。
高耗能产业
缘何“扎堆”西部？
从全国资源分布情况看，西部地区的土地资源、矿产资源、能源资源相对丰富，属于资源储备密集或富足的区域。能源富集区为高耗能产业的发展提供了得天独厚的条件。近年来，便有一些发达国家为了减小本国的环境压力，从能耗、环保、税收等方面对电解铝、电石、钢铁等高耗能项目进行限制，逐步将高耗能产业向我国西部转移。我国由于缺乏严格的产业准入限制，正逐渐成为世界高耗能产业转移的中心之一。一些跨国公司借投资向西部转移高耗能产业。由于劳动力、土地、电价低廉等优势，为跨国公司在西部投资高耗能产业提供了良好条件。“高回报低投入”的巨大反差，使各国投资者蜂拥而至，这些跨国公司的投资重点主要集中在电石、电解铝、硅铁、水泥等行业。近年来，高耗能产业在西部能源产区出现遍地开花的态势。
行政市场问责惩戒齐出手
针对高耗能产业的抬头趋势，一些媒体也连续发表文章或评论指出：“要遏制高耗能产业扩张，仅仅用行政手段是远远不够的，还须有市场手段和问责、惩戒手段(包括行政处罚和法律惩处)相配合。”
就目前而言，我国在调控中主要依赖的还是行政手段。但是，行政手段在法治尚且不健全的市场经济模式下所起的作用是非常有限的，且往往伴随着防不胜防的负面结果。地方选择发展高耗能产业，很大程度上是地方上漠视环境和民生问题配置资源的问题，以行政手段迫使这些地方关停这些企业将对本地经济发展带来不利影响，在这种情况下，政府应该对淘汰落后产业进行相应的补贴，即通过一部分经济补偿来给当地政府从关停、淘汰相关企业到实现转型提供条件，而不是由当地承担全部损失，这样就能更有效地对高耗能产业进行遏制。同时，还需要加强问责机制。在关停、淘汰高耗能产业的过程中，有的地方积极行动，这反而给那些迟迟不行动的地方带来了好处，因为关停、淘汰之后，相关产业的价格将上升，从而让那些不遵守政策的地方得到实惠。只有加强问责，才能改变这种容易导致负激励的状况，从而，使高耗能产业真正得到有效遏制。
高耗能产业对西部的影响
2006年夏天，新华社和人民日报记者先后到西部一些省区调查后，连续在媒体上刊登了相关报道。报道说，“村村点火、处处冒烟”，用来形容山西、陕西、内蒙古、宁夏西部四省地区高耗能产业发展过热、严重污染的状况并不过分。针对这一问题，国家环保总局、发改委、监察部、电监会四部委曾联合开展了专项整治活动。然而，眼下在这些地方，电石、铁合金、焦炭等高耗能产业依旧热度不减。高耗能产业已成为污染西部环境的“主力军”，记者在宁夏石嘴山市平罗县太沙工业园区看到，虽然当天天气非常晴朗，这里却烟雾弥漫，到处飘着刺鼻的味道。居住在这一带的一位居民说，每天早晨起来，自家院子里都会飘落一层灰，“都是工业园里企业排污造成的”。事实上，由于高耗能产业污染严重，此前石嘴山市曾位列全国10个大气污染最严重的城市之一。
报道认为，西部蓬勃兴起的高耗能工业是以大量消耗资源和粗放经营为特征的，属于“高资本投入、高资源消耗、高污染排放”发展模式，因此对环境破坏严重。另外，由于这些高耗能行业大多采取散、小、陋的低水平扩张，不仅浪费资源，也使各地的污染成为结构性污染。
但从地方来看，一些工艺落后、污染严重的高耗能企业从别的地区原样迁至西部，没有技术改造，没有治污手段，任凭西部青山绿水遭受污染，势必祸及当地群众，眼前得实惠，长远利益受损害。从国家经济社会发展全局看，这种违背国家政令的产业发展，只能加剧能源紧张局面，损害我国经济的整体利益。“十一五”规划纲要明确提出限制发展高耗能产业，这是一个全局性的安排，绝不会对西部地区发展高耗能产业网开一面。一些地方之所以用发展高耗能产业吸引投资者，在国家产业政策上“反弹琵琶”，根本上还是这些地方的领导干部没有端正发展观念，急功近利，盲目追求发展“政绩”所致。部分西部贫困地区往往工业不发达，财政拮据，交通不便，群众生活贫困，迫切需要投资。于是，一些地方就把国家限制发展高耗能产业作为“机遇”来抓，想方设法把东部地区淘汰下来的高耗能企业吸引过来。这种做法，对落后地区增加GDP虽有一定成效，但高耗能产业往往污染严重，破坏生态环境，盲目发展高耗能产业给当地带来的诸多不良后果堪忧。西部地区的发展同样也要遵守国家产业政策，要符合科学发展观。西部不应以发展经济为理由，成为任意发展高耗能产业的“特区”，把无限制地发展高耗能产业作为西部招商引资的“金字招牌”不妥，这样自立门户的招牌应当尽快拿下。
一些高耗能产业
篇10
【关键词】节能降耗 工业能源 消费结构 调整
进入2000年以来，孝义市经济快速增长，城镇化进程加快，工业能源消费需求量持续增长，能源消费结构进一步优化，能源利用水平不断提高。经济结构稳重有进，转型开放稳重提质。工业能源消费、全社会电力消费均保持平稳低速增长，节能降耗取得积极进展。
一、工业能源消费的现状
（一）节能效果明显，万元GDP能耗持续下降
2012年，万元GDP综合能耗完成值1.739吨标准煤/万元，比上年下降4.398%；万元GDP电耗748千瓦时/万元，比上年下降11.3%；万元工业增加值能耗2.387吨标准煤/万元，比上年下降13.3%，完成总进度46%，为顺利完成“十二五”节能降耗目标打下坚实的基础。
（二）常规能源增幅得到有效控制
原煤、电力、汽油、柴油这些常规能源是孝义市规模以上工业企业能源消费的主要品种，尤其是原煤，一直是能源消费的主导品种。2012年，原煤消费量为4478万吨，同比增长9.2%；电力消费量为20.38亿千瓦时，同比增长7.6%；汽油消费量为0.18万吨，同比增长12.7%；柴油消费量为2.24万吨，同比增长18.2%，工艺改进使得原材料投入减少，相关产品减产是这类能源品种消费量减少的主要原因。
（三）清洁高效能源用量增长
2012年，天然气的消费为20724万立方米，同比增长1.2倍，虽然天然气消费量增速快，但也存在着问题，天然气在能源消费量的比重很小，受成本和供应条件的影响，天然气使用仍需时日。
二、成因分析
2012年，孝义市“十二五”节能目标任务累计完成16%，本年度圆满完成年度3.5%的工业节能目标，主要成因有一下两方面。
（一）工业结构调整有效推进
孝义市大力发展高新技术产业，加快用先进技术改造提升轻工业、冶金等清洗产业，工业结构调整有效推进。变传统“资源—生产—消费—废弃物排放”单项流动的线型工业结构为“资源—生产—消费—再生资源”的反馈是流程工业结构。随着产业链条的延伸和延长，多个资源循环，废物利用正逐步显现。
（二）能源加工转换效率逐步提高
能源加工转换效率是能源加工产出量和投入量的比率，综合反映了能源加工转换过程中能量的有效利用程度。能源加工转换效率的提高，是技术节能的重要体现。2012年我市洗煤转换效率为91.5%，比上年提高了1.8个百分点，炼焦效率为93.1%，比上年提高了1.3个百分点，火力发电效率为38.4%，比上年提高0.2个百分点。
三、问题与建议
随着孝义市工业化进程的加快和大项目的相继投产，孝义市工业能源消费量将持续增长，节能降耗工业不容忽视。一方面，孝义市传统的高耗能行业比重依然过高，并且生产增速较快；另一方面，孝义市工业优质清洁能源比重偏低，工业结构调整和能源消费结构的调整任务都很艰巨。
（一）积极调整能源消费方式，不断提升清洁能源在能源消费中的比重
目前，孝义市工业生产消费的一次能源以煤炭为主，风能的开发和利用还未开发，清洁能源比重较小。一是要适当控制工业企业的原煤消费量，尤其是降低发电对煤炭的依赖，减少原煤直接燃烧量，并且积极推广经济有效的煤炭洁净技术，减少煤炭消耗。二是要提高优质能源使用比例，推广使用天然气、液化天然气等清洁能源。三是大力发展再生能源和新能源，积极推进风能建设，大力开发和利用太阳能、地热能、生物质能等清洁能源，改变过去依赖一次能源的状况，使工业能源消费结构得到优化。
（二）进一步优化工业结构，加快推进高科技低能耗行业的发展
加快工业结构调整是工业节能减排的重要途径。一是要从源头严把高能耗行业，从严控制高能耗行业新上项目，遏制高能耗行业过快增长；二是要采取强有力的措施，加大淘汰落后产能的力度；三是要积极运用高新技术，改造提升传统重化高耗能工业，变为“低投入、高产出、低消耗”，提高工业发展质量；四是要加快培育、壮大电子信息、新能源、新材料，节能环保等战略新兴产业，不断提升孝义市高新技术产业的发展。
（三）继续转好重点行业和企业的节能，深挖节能潜力
从行业看，孝义市六大高耗能行业能耗占规模以上工业的88.3%，重点企业的能耗占规模以上工业的87%，因此继续加强对重点行业和重点企业的节能降耗管理，是降低全市单位工业增加值能耗和单位GDP能耗的关键。各相关部门要加强对重点行业和企业的节能监控，引导企业加强内部节能管理，鼓励新技术的推广和应用，积极改选生产工艺和设备，淘汰落后产能，提升“节能、降耗、减排、增效”的水平，进一步挖掘节能潜力，推动全市工业节能降耗。
