股权投资的方式范文

导语：如何才能写好一篇股权投资的方式，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

一、长期股权投资的初始会计核算与计量

所谓长期股权投资的初始核算与计量，顾名思义指的就是投资方在对被投资方进行注资、投资的前期与开始阶段，开展的初始会计核算和计量。其中，要准确核算初始投资成本的数额，要准确区分是否为同一企业控制下的长期股权投资行为的差别。要知道，是否为同一控制企业直接关系到长期股权投资的属性，对于后期的会计处理与核算也会产生很大的影响。初始的会计核算、计量，要切实考量诸如负债、各项费用、投资成本等各个因素，这样才能做出准确的核算。

具体来说，非同一控制下企业合并形成的长期股权投资按照长期股权投资准则，这类对子公司投资应按购买方付出的资产、发生或承担的负债、发行的权益性证券的公允价值以及企业合并过程中发生的各项直接相关费用之和，作为其初始投资成本。对未来事项作出约定且购买日估计未来事项很可能发生、对合并成本的影响金额能够可靠计量的，也应将其计入初始投资成本。而同一控制下企业合并形成的长期股权投资按照长期股权投资准则，这类对子公司投资应在合并日按照取得被合并方所有者权益账面价值的份额作为长期股权投资的初始投资成本，长期股权投资初始投资成本与支付的现金、转让的非现金资产以及所承担债务的账面价值或发行权益性证券的面值之间的差额，应当调整资本公积；资本公积不足冲减的，调整留存收益。

此外，对于以企业合并形式出现的长期股权投资，其入账价值应该与非同一控制下企业的情况相同。即，合并企业可以视为非同一控制下企业的采取股权投资，这种会计处理方式较为特殊，但是可以归类到非同一控制企业类型中。

二、长期股权投资的后续计量及处理

所谓的后续计量，指的是长期股权投资的后续会计处理流程。因为是长期的股权投资，所以后续核算和计量才是整个工作的关键点。当投资企业对被投资企业开展股权投入即大量注资以获取企业控制权的时候，被投资企业可以视为投资企业的子公司。这样一来，子公司的要被纳入到合并财务报表的合并范围，而后续的计量和处理也要符合相应规范。投资单位对被投资单位可以产生重大的决策影响，自然也包括后续计量与财务核算的内容。

如，采用成本法核算的长期股权投资应当按照初始投资成本计价。追加或收回投资应当调整长期股权投资的成本。被投资单位宣告分派的现金股利或利润，确认为当期投资收益。投资企业确认投资收益，仅限于被投资单位接受投资后产生的累积净利润的分配额，所获得的利润或现金股利超过上述数额的部分作为初始投资成本的收回。

总之，后续计量和处理包括的利益关系十分复杂，牵扯到投资企业与被投资企业的双重财务责权，务必要开展综合的考量与核算，确保权责分明，利益清晰，同时保障各方的利益。

三、长期股权投资会计处理的制度建设

显然，为了确保长期股权投资行为的科学、合理、合法及透明，尤其是会计处理、核算、计量的有序操作，建立健全规章制度是必需的。制度建设要根据投资单位、被投资单位的权责情况制定，要符合《会计法》、《企业会计准则》等法律法规、制度条例等。

篇2

【关键词】投资顾问业务；投资咨询；资产配置；财富管理

一、何为证券投资顾问业务

有很多人曾对投资顾问下过定义，内容大体为包括帮助客户提供专业投资建议，为投资者答疑解惑，并与客户进行充分交流，获取客户理财需求信息等。但从投顾的功能来看，投资顾问的实质就是建议者的角色。根据中国证券业协会在《证券投资顾问业务暂行规定》中，对证券投资顾问业务的定义是证券投资咨询业务的一种基本形式，指的是证券公司、证券投资咨询机构接受客户委托，按照约定，向客户提供证券及证券相关产品投资建议，并直接或者间接获取经济利益的活动。投资建议内容包括投资的品种选择、投资组合以及理财规划建议等。从上述定义不难看出，投资顾问就是提供证券投资建议的人员。再者，不管是投资的品种选择、投资组合以及理财规划建议，投资顾问充当的角色都是利用自身的专业能力为客户提供各方面的建议。客户之所以需要这样的建议，主要是因为客户进行投资行为过程中，由于投资品种的多样性以及择时能力的局限性等难以作出理性判断，加之目前琳琅满目的投资品都需要花费较大的时间才能了解，而投资者由于没有相应的时间去了解或者缺乏专业知识和能力，无法在短时间内甄别和了解各类投资品，这就造成了投资者面临选择的困境，这就需要专业的投资顾问为其对各类投资品进行解析，给出专业意见。

二、国内券商经纪业务发展的现状

近年来，伴随国内证券市场发展，证券公司经纪业务也经历了市场的洗礼，券商“跑马圈地运动”，新设营业部数量激增，行业内竞争加剧，许多国内资深老牌券商经纪业务佣金收入受到严重冲击，原先证券行业“靠天吃饭”的时代彻底暂告一个段落。后来，虽有全国各地方证券业协会的行业内部自律约定，对当地辖区内证券经营机构的新开户投资者最低佣金作出限制措施，行业内部激烈的“佣金价格战”才稍稍得以缓解，但券商行业整体经纪业务的格局已发生较大变化，表现最为突出的就是通道业务佣金收入整体下滑明显。在同质化的通道式业务的今天，发展投资顾问业务，加强投资者服务，走差异化服务道路，应运而生，并已经成为行业发展的必然趋势。管理层同时也意识到投资顾问业务是未来行业发展出路，并不断出台文件对于执业规范、服务收费等方面制定相应的政策；而大部分券商也在纷纷推行投资顾问业务。然而在国内投资顾问刚刚起步的阶段，需要我们明确这样几个问题：投资顾问业务是什么？采用什么样的模式？需要什么产品服务客户？在此，我们需要借鉴一下国内外具备代表性的投行和券商的成功经验，来探索构建适合我们自己的投资顾问业务。

三、国内外代表性投行券商的投资顾问业务模式

（1）爱德华·琼斯模式。爱德华琼斯的投资顾问又叫IR（Investment Represent，中文译为投资代表），每个IR负责自己所在区域的客户的开发和服务。首先由市场分析人员通过市场调研进行选址，再针对这些选址所在地域的要求才开始招聘合适的IR。IR需要对所选社区的了解，且有潜力开发所选的市场，所以应聘IR的人员一般都选择自己居住或熟悉的社区。培训结束后，新的IR有8周时间对初步选定的市场的潜在客户进行接触。8周后，若接触客户的成绩理想，公司总部就着手在该社区寻租和装修办公室。IR的工作可以说从应聘时候就开始了，因为一个新的IR要想被爱德华琼斯公司雇佣，就必须提前做详细的市场调查和研究，IR后续就在所在的营业网点进行客户的开发和服务工作。爱德华琼斯的模式为目前国内大批轻型营业部建设提供了很好的参考范例。该模式以社区为中心，在选址建立营业部之前，IR对社区居民的投资理财情况的详细调查，从而获得第一手的客户资料，来决定是否建立营业部。而近几年国内券商营业部盲目过度扩张，造成了新设立营业部的大面积亏损情况，可谓得不偿失。（2）国信证券模式。国信证券在发展初期采用人海战术，大规模招纳新人以适应市场的发展，同时国信证券所有营业部都有统一的投资顾问和经纪人培训学校，储备大量的投资顾问和经纪人，保障业务的发展。投资顾问和经纪人的收入全由客户创造收入进行提成。可见大规模招募投资顾问和经纪人是国信模式业务发展的基础。为了提升高端客户的服务水平和佣金水平，国信证券以“敢为天下先”的气魄，以市场化的薪酬引进和稳定投资顾问队伍，其北京、上海、广州、深圳这四家旗舰营业部，从基金公司、券商研究所等机构天价挖人。以深圳泰然九路营业部为例，该营业部引进了基金公司、券商研究所研究员、基金经理共计60余名，为资产100万以上、佣金2.5‰以上的高端个人客户和机构客户服务。目前券商中也有不少展开了投资顾问业务的探索，纵观行业内现有的投资顾问业务开展，各家券商还处于探索阶段。各券商对于投资顾问命名不统一，有些称投资顾问、理财顾问，但就服务内容而言，跟以往并无多大差别，主要还是通过推荐股票或解读报告来服务客户，效果也相当有限。

四、投资顾问的功能定位

（1）投资咨询。初期的投资顾问都是以股票推荐和资讯推送为主要工作内容，近年证券市场大幅波动与机构投资者的迅速发展背景下使国内券商认识到，目前的在投资咨询领域既无法表现完美也难以体现出绝对优势，模仿和信息泛滥使客户无法甄别咨询产品价值，于是投资咨询成为投资顾问客户服务主要内容。投资咨询主要是整合市场各方最新研究报告，制作多种多样的资讯产品，通过投资顾问提供给不同需求的投资者，以作为投资决策支持。（2）资产配置。在差异化战略的推进过程中，券商发现把以现资组合管理理论为基础的投资组合解决方案广泛应用到了高净值私人客户身上，投资顾问通过充分挖掘客户的投资目标与限制条件，为客户建立战略资产配置方案，满足客户需求。（3）财富管理。财富管里的核心内容是以客户为中心，通过现资组合理论构建动态战略投资组合，生产和创新投资产品，在客户人生的不同生命阶段提供理财规划，实现客户利益最优化。在整个财富管理过程中，投资顾问需要重视客户风险的容忍度，强化客户沟通，重视客户关系维护和管理。还要构建多业务合作平台，谋求银行、证券、保险、信托、基金等多业务资源共享。此外还要打造一套基于财富管理顾问展业的研究支持平台、产品开发平台、业务管理支持平台、客户关系管理平台和薪酬激励制度。

五、投资顾问业务未来的发展方向

根据美林证券每年的《世界财富报告》（world wealth report），其将拥有100万美元以上投资资产的人定义为富裕人群，2004年时此类客户约有30万在中国，而到了2009年这一数字已达到了47.74万。另一方面，从总人数增速来看，自2007年起，我国富裕人群的增速变大幅度超越全球的平均水平，2007年当年超越世界平均14%，2009年这一数据更是达到了17%。由此可见，中国的富裕人群正迅速成长。富裕人群的增加必然带来大量财富管理的需求，且目前这一市场仅有基金和银行进行了一定的尝试，竞争对手有限，行业远未成熟，发展潜力巨大。

投资顾问业务在国内目前正处于刚刚起步阶段，中国证券市场本身也处于初级阶段，仍然存在许多问题亟待解决。投资顾问业务作为券商由传统佣金通道业务模式向投资咨询服务模式转变的重要组成部分，势必成为券商经纪业务能否转型成功的关键所在。

参 考 文 献

[1]中国证监会.《证券投资业务暂行规定》.2010

篇3

为规范企业投资的确认、计量和信息披露，财政部于1998年6月了《企业会计准则――投资》；2001年1月了修订后的《企业会计准则――投资》（简称“旧准则”）；2006年2月重新了《企业会计准则――长期股权投资》（简称“新准则”）。旧准则对投资进行了全面的定义和分类，而新准则对投资未进行定义和分类。从旧准则对投资的定义和分类可以看出，旧准则规范的是企业全面投资行为，而新准则仅仅规范了企业的长期股权投资行为。因此，本文仅就新旧准则在长期股权投资方面的规范进行比较。

一、长期股权投资初始成本确定之间的差异

新旧准则对长期股权投资初始成本确定之间的最大差异是：新准则将长期股权投资按形成的方式分别为合并和非合并确认其初始投资成本，而旧准则未进行区分。

（一）企业合并形成的长期股权投资初始成本的确定

1.同一控制下的企业合并长期股权投资初始成本的确定

对同一控制下的企业合并长期股权投资初始成本的确定，新准则作了如下两个方面的规定：（1）合并方以支付现金、转让非现金资产或承担债务方式作为合并对价的，按取得合并方所有者权益账面价值的份额作为长期股权投资的初始投资成本。初始投资成本与支付的现金、转让的非现金资产以及所承担债务账面价值之间的差额，应当调整资本公积；资本公积不足冲减的，调整留存收益。（2）合并方以发行权益性证券作为合并对价的，按照取得被合并方所有者权益账面价值之间的份额作为长期股权投资的初始投资成本。按照发行股份的面值总额作为股本，长期股权投资初始成本与所发行股份面值总额之间的差额，应当调整资本公积；资本公积不足冲减的，调整留存收益。

2.非同一控制下的企业合并长期股权投资初始成本的确定

对非同一控制下的企业合并长期股权投资初始成本的确定，新准则规定按照《企业会计准则第20号――企业合并》来加以确定。根据《企业会计准则第20号――企业合并》的规定，其初始成本的确定按照交易方式来加以确定。一次交易实现的，其初始成本包括：（1）为取得对被购买方的控制权而付出的资产、发生或承担的负债以及发行权益性证券的公允价值；（2）为进行企业合并发生的各项直接相关费用；（3）合并合同或协议中约定的未来事项很可能对合并成本产生影响并且其金额能可靠地计量，也并入合并成本。通过多次交易实现的合并，合并成本为每一单项交易成本之和。

（二）非合并形成的长期股权投资初始成本的确定

对非合并形成的长期股权投资初始成本的确定，当企业以支付现金的方式取得长期股权投资，新旧准则的规定完全相同：按实际支付的购买价款作为初始长期股权投资的成本，初始长期股权投资的成本包括与取得长期股权投资直接相关的费用、税金及其他必要的支出。

1.以非货币性资产交换取得的长期股权投资初始成本确定的差异

新旧准则对企业以货币性资产交换取得的长期股权投资初始成本的确定存在以下几个方面的差异：（1）新准则增加了以发行权益性证券取得的长期股权投资和投资者投入的长期股权投资两种非货币易方式取得的长期股权投资。前者以发行权益性证券的公允价值作为长期股权投资的初始成本；后者以投资合同或协议约定的公允价值作为长期股权投资的初始成本。（2）旧准则在以非货币易取得长期股权投资支付补价时，对当期损益没有任何影响，只有在收到补价时才有可能对当期损益产生影响；而新准则无论是支付补价还是收到补价，都有可能对当期损益产生影响。（3）旧准则在确定以非货币易方式取得长期股权投资的初始成本时，强调换出资产的账面价值；而新准则强调的是换出资产的公允价值。（4）从确定以非货币易取得长期股权投资的初始成本的繁简程序来分析，新准则比旧准则要简单得多，特别是旧准则换出资产收到补价时更加复杂。

2.以债务重组方式取得的长期股权投资初始成本确定差异

新旧准则对企业以债务重组方式取得的长期股权投资初始成本的确定存在以下两方面的差异：（1）新准则无论是债务人以持有的长期股权投资清偿债务还是将债务转为资本，债权人在确定其取得的长期股权投资初始成本时，对当期损益都有影响；而旧准则规定债权人在确定以上述两种债务重组方式取得的长期股权投资初始成本时，对当期损益无任何影响。（2）新准则在确定以上述两种债务重组方式取得的长期股权投资的初始成本时，强调的是公允价值；而旧准则强调的是账面价值。

二、长期股权投资核算差异

（一）长期股权投资核算方法适用范围差异

新旧准则对长期股权投资核算方法适用范围的规定存在比较大的差异：1.尽管新旧准则都规定投资企业对被投资单位不具有共同控制或重大影响时采用成本法，但新准则更强调长期股权投资在活跃的市场中没有报价、公允价值不能可靠计量。2.旧准则在投资企业对被投资单位无控制时采用成本法，有控制时采用权益法；而新准则在投资企业能够对被投资单位实施控制时采用成本法，在这一方面刚好完全相反。3.旧准则对采用权益法核算时的持股比例进行了限定，而新准则未进行限定。

（二）长期股权投资账务处理差异

对采用成本法核算的长期股权投资，新旧准则对成本法核算的长期股权投资程序，除了新准则规定当投资企业能够对被投资单位实施控制时采用成本法核算，在编制合并财务报表时按照权益法进行调整以外，其它核算程序完全相同。

新旧准则对采用权益法进行长期股权投资的核算时，账务处理方面的差异主要表现在以下几个方面：1.旧准则规定采用权益法核算时，初始投资成本无论比应享有被投资单位所有者权益份额是大还是小，其间的差额均通过“股权投资差额”账户进行核算，并分期进行摊销；而新准则规定采用权益法进行核算时，初始投资成本大于应享有的被投资单位可辨认净资产公允价值份额的，不调整长期股权投资的初始投资成本；初始投资成本小于应享有的被投资单位可辨认净资产公允价值份额的，其差额应当计入当期损益，同时调整长期股权投资的成本。2.旧准则把采用权益法核算产生的长期股权投资差额分期摊销抵减投资收益与按税法的规定在计算应纳税所得额时不允许扣除的差异规定为时间性差异，并视企业所采用的所得税会计处理方法分别确定；而新准则由于差额仅仅在初始投资成本小于应享有的被投资单位可辨认净资产公允价值时产生，且差额一次性计入当期损益，对其与税法规定相抵触时的处理未作规定。3.对投资者因追加投资等原因能够对被投资单位实施共同控制或重大影响但不构成控制改按权益法核算时的初始成本确定方面的规定也存在一定的差异。新准则做了可选择性规定，即以成本法下长期股权投资的账面价值或按《企业会计准则第22号――金融工具确认和计量》确定的投资账面价值来确定；而旧准则规定按照成本法下长期股权投资的账面价值来确定。

三、长期股权投资减值处理差异

（一）长期股权投资减值比较基础差异

新准则分别以公允价值能否可靠计量确定长期股权投资减值的比较基础：公允价值能够可靠计量的长期股权投资，减值确认以公允价值作为比较基础。采用成本法核算的、在活跃市场中没有报价、公允价值不能可靠计量的长期股权，减值确认以现值作为比较基础。新准则规定采用成本法核算的、在活跃市场中没有报价、公允价值不能可靠计量的长期股权，其减值应当按照《企业会计准则第22号――金融工具确认和计量》处理。《企业会计准则第22号――金融工具确认和计量》规定在活跃市场中没有报价且其公允价值不能可靠计量的长期股权投资发生减值时，应当将长期股权投资的账面价值与按照类似金融资产当时的市场收益率对未来的现金流量折现确定的现值之间的差额，确认为减值损失，计入当期损益。

旧准则以可收回金额作为长期股权投资减值的比较基础。旧准则规定企业应对长期股权投资的账面价值定期地逐项进行检查，至少于每年末检查一次。由于市价持续下跌或被投资单位经营状况变化等原因导致其可收回金额低于长期股权投资账面价值时，应将可收回金额低于账面价值的差额确认为当期损失。

（二）计提长期股权投资减值准备判断标准的差异

旧准则对于长期股权投资是否计提减值准备分别为长期股权投资有无市价提供了判断的标准：对有市价的长期股权投资是否计提减值准备，提供了五个方面的判断标准；对无市价的长期股权投资是否计提减值准备，提供了四个方面的判断标准。

新准则对公允价值不能可靠计量的长期股权投资是否计提减值准备未提供判断的标准，对公允价值能够可靠计量的长期股权投资是否计提减值准备提供了判断标准，即按照《企业会计准则第8号――资产减值》处理。

四、长期股权投资信息披露差异

新旧准则在长期股权投资信息披露方面的差异比较如表1所示。

从表1可以看出，新旧准则对长期股权投资信息披露方面的差异主要表现在以下几个方面：

（一）从信息披露主体的侧重点来分析

新准则侧重于披露被投资主体的财务信息；而旧准则侧重于披露投资主体的财务信息。

（二）从披露信息的形式来看

旧准则侧重于披露可计量的会计信息；而新准则侧重于信息本身的质量特性。

五、我国长期股权投资准则的国际协调

篇4

XZ市民政局领导：

股权投资，在国外通称私募股权投资，Private Equity，简称“PE”。从投资方式角度看，是指投资机构对非上市企业进行的权益性投资，在交易实施过程中附带考虑了将来的退出机制，即通过上市、并购或管理层回购等方式，出售持股获利。

股权投资就是在符合我国法律规定的前提下，集合特定投资者的资金，通过专业团队的运作，以股权的方式，投资于准上市公司，为其注入资金并提供“咨询+管理”的增值服务，在提升企业价值、实现投资收益后，通过不同的手段和方式，退出被投资企业。股权投资行业是一种集投资、管理与服务为一体的新兴行业，同时更是一种高风险、高收益的特殊行业。

近几年，股权投资在XZ得到了长足发展。目前，XZ就有近6000亿的民间资金，目前有超过30家的专业创投、股权投资、金融机构、公司，加上在外XZ人办的专业股权投资机构、公司以及各上市公司和大型企业的投资部，外省市专业股权投资机构、公司驻XZ事处等，估计XZ的股权投资机构、公司超过60家，管理和控制的投资资金超过100亿人民币，是XZ经济中一支不可忽视的重要力量，在推进XZ企业，尤其是中小企业的上市、并购和重组发展壮大发挥着重要作用。

虽然XZ的股权投资行业发展很快，但与北京、上海、深圳、天津等地区相比，也存在一些问题，例如：对政策了解和理解不够;各股权投资机构、公司之间信息交流不够，有时会为一些投资项目竞争而盲目抬高价格;部分股权投资机构、公司的投资管理人员不够专业;没有合理的渠道，反映行业的诉求;需要资金的企业找不到投资者;外省来温的机构找不到好的企业或者合作机构等。

为促进XZ经济的持续健康发展，支持中小企业的壮大，规范股权投资机构的投资行为，提升股权投资机构的专业能力，促进股权投资行业的健康发展，加强股权投资机构与政府、企业的联系，我们拟作为发起人(发起人名单附后)，联合本地以及外地的股权投资机构、基金、保险、证券、信托、担保、法律、会计等行业单位以及创新企业发起成立XZ市股权投资行业协会。XZ市股权投资行业协会是一家专业性、地方性、非营利性的股权投资行业的自律管理组织。

成立XZ市股权投资行业协会的宗旨为：认真贯彻执行国家的有关法律法规，建立行业自律监管机制;协调组织股权投资机构行为，实现行业资源共享;维护会员的合法权益，提高会员素质;加强会员与国内各省市和国际股权投资管理行业的合作与交流;壮大投资公司队伍，帮助创新企业成长，促进XZ地方经济又好又快发展。

XZ市股权投资行业协会主要业务范围为：探索解决股权投资行业运作的深层次问题，促进股权投资行业新体制、新机制的建立和完善;调查研究，交流经验，沟通信息;培训人员，开展咨询服务;为本会会员提供的其他各种服务。

XZ市股权投资行业协会拟请XZ市金融工作办公室作为业务主管部门。

恳请贵局批准同意筹备成立XZ市股权投资行业协会。

申请人：

篇5

摘 要 企业合并已经成为企业经营扩张的主要方式之一，母公司与子公司之间的长期股权投资核算在企业发展中的作用越来越突出。本文主要是根据现有的资料对子公司长期股权投资核算进行探讨，在详细分析现有的投资核算方法中存在的问题的基础上，提出了相应的对策建议，以期能够对企业发展有所帮助。

关键词 子公司 长期股权 投资核算

对子公司长期股权投资核算问题是企业发展中的一个重要的会计问题，按照现在的会计准则的基本要求，在这一问题上一般是分为同一控制和非同一控制两种情况进行处理，但是母公司在进一步购买子公司少数股权的时候则不需要区分这一情况，而是以付出的资产、发生或承担的负债、发行的权益性证券的公允价值以及相关交易费用的合计数确认新增投资的成本。这就导致对子公司长期股权的成本确认基础、交易费用等事项的处理存在不一致的问题，这些问题的存在必将会对企业对子公司长期股权投资核算产生负面影响。

一、对子公司长期股权投资核算中存在的问题

对子公司长期股权投资核算中存在的问题可以从属于同一控制和非同一控制下的企业合并两种情形进行分析。具体分析如下：

1. 属于同一控制下长期股权投资核算

如果企业购买少数股权之前属于同一控制下的企业合并，这种情况下企业购买股权之前投资成本范围并不是一致的，获得控制权时的长期股权投资成本当中不包含购买股权时发生的交易费用。而购买少数股权的时候，企业获得股权的时候要将股权交易费用计入新增投资成本的范围之内。由此课件获得控制权的长期投资与购买少数股权的投资在投资成本计算上存在较大的差异。除此之外，这两种获得股权的方式在投资成本的确认基础上也存在较大的差异，如企业通过购买股权获得了该企业的控制权，投资成本是由子公司的账面净资产中由母公司享受的份额计量。而在购买少数股权的时候，是由母公司支付对价的公允价值计量，二者在计量方式上存在本质的不同，这对子公司长期股权投资核算势必会有很大的影响。

2. 属于非同一控制下长期股权投资核算

在这种情况下除了购买股权前后两种投资方式在成本构成范围上的差异之外，在合并报表事项的会计处理上也存在不一致的地方。如果企业是采取控股长期股权投资的方式，在取得子公司控制权的基础上，母公司按照股权比例确认合并商誉，并且要在合并报表上追加股权长期投资获得控制权时的合并商誉；如果企业仅仅是购买少数股权，则不存在确认合并商誉的问题，也不体现在合并报表上。从这一角度来讲无论是控股长期股权投资方式，还是购买少数股份的长期股权投资方式，不会影响到合并报表中体现的合并商誉，这一点在会计处理当中是相对不变的。

二、对子公司长期股权投资核算的完善

要想解决上述问题必须从两种长期股权投资的本质来进行分析，从投资的角度来讲企业首次达到控制状态的企业合并行为与企业购买少数股权的行为在本质上是一致的，因此对于两种行为都应该按照合并准则进行处理，保持企业在长期股权投资核算上的一致性。

1.对企业购买少数股权行为也进行区分

将企业购买少数股权行为分为同一控制和非同一控制两类，在这两类的基础上继续沿用取得控制权的合并行为时的核算方法核算企业的长期股权投资。具体来说就是企业在购买非同一控制下的子公司的少数股权的时候，以企业实际支付的对价、承担的负债及发行的权益性证券为基础确定企业的新增投资成本。购买股权产生的交易费用不再计入新增投资成本当中，同时确认新增投资产生的合并商誉。如果企业购买的是同一控制下的子公司的少数股权，企业的新增股权投资可以按照新增股权份额获得子公司账面净资产份额，将实际支付对价与新增投资进行冲抵，将购买少数股权产生的交易费用计入企业当期损益当中。这样做可以有效解决两种长期股权投资方式带来的核算“不一致”的问题，还能母公司的长期股权投资合计成本构成更加明晰，这对于母公司的会计处理无疑非常有利。

2.借鉴发达国家在对子公司长期股权投资核算上的经验

随着我国经济的快速发展，在会计准则与国际会计准则逐渐趋于一致，这种情况下企业可以借鉴发达国家在这一方面的先进经验。发达国家在这一问题主要是通过取消企业合并类型的区分而统一以购买法来解决核算过程中的差异性问题。这种方法的优势是无论企业是通过购买股权的方式或者子公司的控制权，还是只是购买子公司的少数股权，都看做是企业的新增投资，股权交易产生的各种费用不是计入投资成本，而是计入母公司的当期损益当中，而且都是以母公司实际支付的对价确认投资成本，对于其他方面的差额问题等在所不问。但是需要以母公司实际支付对价与所享有的子公司的可辨认净资产公允价值份额的差额确认为合并商誉，这种方法相对于前一种方法来说更加简便。针对企业合并、兼并等经营管理行为逐渐增多的问题，和对子公司长期股权投资核算上准确性的要求，国家在今后会计准则的完善当中也应该适当的借鉴发达国家在这一方面的经验，逐步完善对子公司长期股权投资核算方法，确立多种核算方法供企业进行选择，保证企业在经营发展中的灵活性需要，不断提高企业的会计核算水平。

总之，对子公司长期股权投资核算是企业会计管理工作的重要内容，也是母公司处理与子公司之间关系的一种重要的经营管理行为，要想解决长期股权投资核算中存在的不一致的问题，一方面可以从现有的核算方法中进行完善，另一方面可以借鉴西方国家在这一方面的经验，保证母公司对对子公司长期股权投资核算的准确性。

篇6

一、我国企业会计准则下长期股权投资应遵循的原则

（一）应判断权益性投资适用的具体会计准则

根据我国现行会计准则，规定权益性投资适用性主要分散在相关准则中，所以，首先应该对权益性投资所适应的会计准则进行全面的判断。总之，长期股权投资准则是部分公司权益性投资适用范围的主要体现。现阶段，长期股权投资准则主要对以下几类权益性投资进行分析，即对合营企业、子公司等进行长期股权投资，对被投资企业不具备重大影响、控制及统一控制，并且在市场发展中具有公允价值不可靠、没有报价的权益性投资。此外，其他投资主要有持有至到期投资、可供出售投资、交易性投资等，《企业会计准则第22号金融工具确认和计量》中相关准则都比较适用。如果长期股权投资采用合并形成的方式，非同一控制或者同一控制都需要与《企业会计准则第20号企业合并》中的相关规定结合，除此之外，股权投资与母子公司具有一定的关系，应该按照《企业会计准则第33号合并会计报表》中的相关规定进行处理。所以，公司在进行权益性投资之前，应该按照市场环境、取得方式、交易成果及投资目的等因素选择合适的会计准则，以此做好信息披露及会计处理等工作。

（二）需判断适用于长期股权投资准则的权益性投资应采用的会计处理方法

若确定权益性投资使用长期股权投资准则，应该按照该准则中的相关规定做好会计处理工作。现阶段，由于长期股权投资通常在同一控制下形成，并且采用合并方式保证计量方法设置特殊的规定，所以，通常情况下，以公允价值为长期股权投资的初始计量方法存在很大的差异。在同一控制下，公司使用合并的方式进行权益性投资是体现该特殊规定的关键，会计处理也是按照这一思路进行。所以，在公司进行长期股权投资过程中，应该使用计量及初始确认等方式确保投资双方是否在同一控制下形成，并且通过该方式确定长期股权投资后能够形成合并。因此，在进行会计处理过程中，应该确定权益性投资所使用的准则。

二、同一控制下长期股权投资转让的会计处理

目前，根据新会计准则的相关规定企业长期股权投资在处理过程中，应该对相应结转及所售股权的实际价值进行长期股权投资，实际价值与所售款之间存在的差异在处理过程中应用结转到当期损益中如果按照该规定进行处理，在转让股权的过程中，所售的金额如果超过其实际价值，应该将其计入投资收益中，并且结转至当期损益。本文结合案例对其进行全面的分析：

甲公司分别拥有乙公司及丙公司股权60%、80%。假设在2009年年初，甲公司对乙公司及丙公司具有控制权，其中，乙公司及丙公司分别获得的利益为5000万元、2500万元，由于甲公司长期进行股权投资，其成本与乙公司及丙公司所获得的利益相等。在2009年中，甲、乙及丙三者之间没有进行交易，并且乙公司在2009年获得利益为800万元，丙公司在2009年获得利益为500万元。在2010年，乙公司使用2000万元购买了丙公司在甲公司手中股权的60%，其中，对所得税问题不予考虑。在该案例中，如果按照新会计准则中，同一控制下长期及合并股权投资处理规定，甲公司可以通过转让的方式确认投资收益为500万元，而乙公司冲减的资本公积为200万元。就整个企业发展而言，采用内部股权转让的方式，确保投资收益为500万元，考虑到甲公司持有丙公司股权，并且按照权益法将其调整为300万元，其投资收益也有200万元。然而，就整个企业来讲，甲公司与乙公司之间存在股权转让，也是调整内部股权结构的一种方式，整个公司结构并没有发生实质性的改变，如果根据新会计准则进行处理，至少会有增多200万元的利益，如果对所得税进行考虑，即使合并财务报表编制后也会存在很大的差异。

在同一控制下形成的长期股权投资处置应该是关联方之间的股权转让，因此，会计在处理过程中，应该对关联方之间的处置原则进行充分的分析。现阶段，在新会计准则中，对企业内部转让股权的关联方之间的交易并没有任何规定。但是，在2001年财政部的《关联方之间出售资产等有关会计处理问题暂行规定》的规定，上市公司与关联方之间如果存在交易，并且没有相关信息与资料显示交易价格的公平，若超出实际价值，不能将其结转为当期损益。应该将其当做资本公积进行处理。在现行会计准则中，资本公积只设置了资本公积其他资本公积、资本公积资本溢价两个账户。因此，在2001年根据财政部门的相关意见，根据现阶段的实际情况，转让金额如果超过了实际价值，可以计入资本公积其他资本公积。在此情况下，可以充分的体现同一控制下长期股份投资处置原则的价值，即，在统计控制下，在股份转让的过程中，应该以股权所有者的实际价值为基础，如果超过账面价值应该计入投资收益中，如果超过公允价值，应该计入资本公积其他资本公积，这样的处理方式，具有更加清晰的逻辑性。在上述案例中，甲公司的处理原则为：借：2000万元的银行存款；贷：1500万元长期股权投资，300万元的投资收益，资本公积其他资本公积200万元，这样的处理方式，可以有效的防止按照现行会计准则中长期股权投资会计处理中相关问题的出现。

三、同一控制下非控制性股权转让的会计处理

根据现阶段会计准则相关规定，该转让形式不在合并范围内，应该按照非合并方式进行处理。根据《企业会计准则第2号长期股权投资》中的相关规定，长期股权投资使用非合并方式，除过不具备商业实质的非货币性资产交换方式取得长期股权的投资，其余支付方式的基础就是对价的公允价值，只有这样才能成为长期股权投资的入账价值。

如上所述，假设乙公司以贷款的形式从甲公司手中购买丙公司股权的10%，则会计的相关处理应该为：借：长期股权投资；贷：银行存款。按照上述处理方式，按照同一控制下长期股权投资的处理原则，甲公司的处理为：借：银行存款为500万元；贷：长期股权投资为250万元，投资收益为50万元，资本公积其他资本公积为200万元。显然，在同一控制下长期股权投资无论是非控制股权转让还是控制性股权转让，对于企业的发展没有实质性的影响，只是对企业内部进行调整。在同一控制下通过两种形式实行转让内部股份过程中，会计处理措施应该充分的反映企业的经济实质，并且与其保持统一性。但是按照现行会计准则不能完全实现这一目标。因此，应该对同一控制形式下企业内部股权转让进行统一，使用合并的方式处理企业内部非控制股权转让，则上述乙公司的处理原因为：借：长期股权投资为300万元，资本公积为200万元；贷：银行存款500万元。通过该种处理措施，可以保证逻辑性更加清晰，充分的实现实质重于形式原则，会计在处理过程中可以与企业的发展保持一致。

篇7

《长期股权投资准则》与税法的差异按投资阶段划分，主要表现在：（1）长期股权投资初始成本计量与计税基础的差异；（2）长期股权投资后续计量与税法规定的差异；（3）长期股权投资核算方法转换的成本计量与税法的差异；（4）长期股权投资处置与税法规定的差异。

本文结合投资类型、按投资阶段将长期股权投资准贝屿税法差异进行比较研究如下。

一、长期股权投资初始计量与计税基础的差异

会计准则规定长期股权投资按成本进行初始计量，该成本分企业合并和非企业合并两种情况。其中企业合并形成的长期股权投资的初始计量，进一步区分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并形成的长期股权投资两种情形处理（见图1）。

明确含义：长期股权投资的初始计量成本是指按会计准则财务入账的账面价值；长期股权投资的计税基础是指处置投资时允许税前扣除的成本；正确界定两者的差异，是计算股权变动、后续计量或处置投资所得的基础。

（一）企业合并取得的长期股权投资的会计初始计量与计税基础的差异

1同一控制下控股合并取得长期股权投资会计初始计量投资成本与计税基础的差异

会计处理：《企业合并准则》规定，合并方以支付现金、转让非现金资产或承担债务方式作为合并对价的，在合并日按照取得的被合并方所有者权益账面价值的份额作为长期股权投资的初始投资成本。长期股权投资的初始投资成本与支付现金、转让非现金资产或承担债务价值之间的差额，列入资本公积（资本溢价或股本溢价）；资本公积（资本溢价或股本溢价）不足冲减额的，调减留存收益。合并方以发行权益性证券作为合并对价的，按发行股份的面值总额作为股本，长期股权投资的初始投资成本与所发行股份的面值总额之间的差额，列入资本公积（资本溢价或股本溢价）；资本公积（资本溢价或股本溢价）不足冲减额的，调减留存收益。

税法规定：企业长期股权投资的计税基础按为取得该项投资所支付的全部代价（包括现金、非现金资产的公允价值、所承担债务的公允价值以及支付的所得税外的相关税费）确定。

差异比较：二者的差异是会计成本采用权责发生制原则，按投资方享有的被合并方所有者权益账面价值的份额确认会计成本；计税基础采用收付实现制原则，以取得该项投资所支付的全部代价确定（非现金资产作为对价投资的还涉及缴纳流转税）。

相同点：同一控制下企业发生的资产评估、审计等各项直接相关费用会计记入管理费用；税法规定企业实际发生的咨询费、评估费等在发生的当期据实申报扣除，二者规定是一致的。

2 非同一控制下控股合并取得长期股权投资会计初始计量投资成本与计税基础差异

会计处理：非同一控制下的控股合并，购买方按照确定的企业合并成本作为长期股权投资的初始投资成本。企业合并成本包括购买方付出的资产、发生或承担的负债、发行的权益性证券的公允价值以及为进行企业合并发生的各项直接费用之和（其中，支付非货币资产作为对价的，在购买日非货币资产的公允价值与其账面价值的差额作为资产处置损益，列企业合并当期利润表）。

计税基础：税法规定企业长期股权投资的计税基础按取得该项投资所支付的全部代价（包括现金、非现金资产的公允价值、所承担债务的公允价值以及支付的所得税外的相关税费）确定。但不包括自被投资方收取的已宣告但尚未发放的现金股利或利润。

比较结论：对比可见非同一控制下控股合并取得长期股权投资的计税基础与会计成本基本相同；企业为投资而发生的借款利息、调研费用等不计入投资计税成本，其税务处理与会计处理一致。

局部差异为：投资准则规定非同一控制下企业合并发生的各项直接相关费用（资产评估费等）计入投资成本。税法规定企业实际发生的咨询费、评估费等在发生的当期据实申报扣除（列支当期损益）。

（二）企业合并以外的其他方式取得长期股权投资会计初始计量成本与计税基础差异

1 以支付现金方式、投资者投入的、以债务重组方式、发行权益性证券方式取得的长期股权投资的初始计量与计税基础是一致的

（1）以支付现金方式取得的长期股权投资：准则规定按照实际支付的购买价款作为初始投资成本；购买价款包括支付的手续费等必要支出，如果所支付价款中含被投资单位已经宣告但尚未发放的现金股利作为应收项目核算，不构成投资成本。《企业所得税法实施条例》第七十一条规定，通过支付现金方式取得的投资资产，以购买价款作为计税基础。可见以支付现金方式取得的长期股权投资的会计初始计量投资成本与计税基础是一致的。

（2）投资者投入的长期股权投资：会计初始计量投资成本与计税基础均是按照投资合同或协议约定的价值（但合同或协议约定的价值不公允除外）作为初始投资成本或计税基础。

（3）以债务重组方式取得的长期股权投资：《债务重组准则》和《企业所得税法》均规定以非现金资产抵偿债务的，债权人对受让的非现金资产按其公允价值入账；将债务转为资本的，债权人将因放弃债权而享有的股份的公允价值确认为对债务人的投资。

（4）发行权益性证券方式取得的长期股权投资：会计准则的计量成本为所发行权益性证券的公允价值；《企业所得税法实施条例》第七十一条规定：支付现金以外的方式取得的投资资产，以该资产公允价值和支付的相关税费为成本。因发行权益性证券不收取税费，所以发行权益性证券方式取得的长期股权投资会计准则与税法规定是一致的。

2 以非现金资产交换方式取得的长期股权投资的初始计量与计税基础有一致的部分，也有不一致的部分

（1）采用公允价值模式会计准则与税法规定是一致的：在公允价值模式下，会计规定长期股权投资成本以换出资产的公允价值计量；税法规定以非现金资产换取其他资产，换入投资的成本以换出资产的公允价值为计税基础。二者规定是一致的。

（2）采用成本模式会计准则与税法规定是不一致的：在成本模式下，会计规定长期股权投资成本按照换出资产的账面价值加上应支付的相关税费计量，不确认收益；税法规定以非现金资产换取其他资产，换出资产需视同销售调整应纳税所得，未来处置该项投资计算股权转让所得时，按计税基础（换出资产的公允价值）扣除。

二、长期股权投资后续计量的会计处理与税法差异

长期股权投资在持有期间，根据投资企业对被投资单位的影响程度及是否存在活跃市场、公允价值能否可靠取得等进行划分，分别采用成本法和权益法进行核算。但所得税的处理方法是不考虑成本法和权益法核算的。

（一）长期股权投资后续成本法核算会计处理与税法差异

准则规定：成本法核算长期股权投资按初始投资成本计价；追加或收回投资时调整投资的初始投资成本。被投资单位宣告分派的现金股利或利润，企业确认为投资收益。如被投资方宣告分配的金额超过投资后产生的累积净利润时，冲减投资成本。

税法规定：在持有期间除追加投资外长期股权投资的计税基础不变。居民企业直接投资于其他居民企业取得的股息、红利所得免征企业所得税；确认时间为当被投资方作出利润分配之日，投资方确认股息、红利所得；当被投资方宣告分配的金额超过投资后产生的累积净利润时，会计上冲减投资成本，但计税基础仍按初始计税基础确定。

比较结论：按成本法核算长期股权投资，被投资单位宣告分派的现金股利或利润，会计上确认所得（投资收益），如被投资方宣告分配的金额超过投资后产生的累积净利润时，冲减投资成本；税法规定计税基础仍按初始计税基础确定，直接投资于其他居民企业取得的股息、红利所得免征企业所得税，即不确认所得。

（二）长期股权投资后续权益法核算的会计处理与税法的差异

1 投资收益确认的基本规定与税法规定的差异

准则规定：企业按权益法核算长期股权投资的，按照应享有或分担的被投资企业实现的净损益份额，确认投资收益并调整长期股权投资的账面价值；按照被投资企业宣告分派的利润或现金股利计算应分得的部分相应减少长期股权投资的账面价值。

税法规定：被投资企业实现的利润由被投资企业缴纳企业所得税，其税后利润分配投资企业不确认所得。当被投资企业宣告分配利润时，投资方确认股息所得，并对该项股息所得按税法规定予以免税；被投资企业实现的净收益税法不确认所得，也不调整长期股权投资的计税基础。

比较结论：在权益法核算下，投资企业按应享有或分担的被投资企业实现的净损益份额，会计确认所得，税务不确认所得；被投资企业分配利润或股利时，会计上冲减投资账面价值，但税法规定计税基础不变化，收到分配利润或股利免企业所得税。期末企业申报企业所得税时，将权益法核算的投资收益金额从利润总额中扣除。

2 投资亏损确认的会计处理与税法差异

准则规定：被投资企业发生的净亏损投资企业确认为投资损失，以长期股权投资的账面价值以及其他实质上构成对被投资企业净投资的长期权益减记至零为限（投资企业负有承担额外损失义务的除外）。被投资企业以后期间实现盈利的，扣除未确认的亏损分担额后，按以上述顺序相反的方向处理，恢复长期投资的账面价值，同时确认投资收益。

税法规定：税法允许确认的投资损失，仅指股权转让和清算等股权处置发生的损失和投资发生的实质性损害，对被投资企业经营过程发生的净亏损不确认投资损失。

比较结论：在权益法核算下，投资企业按应享有或分担的被投资企业实现的净亏损份额，会计确认损失，税务不确认损失。即被投资企业发生亏损时，投资方应分担的金额不得在税前扣除。年终申报企业所得税时，将经营性投资亏损金额做纳税调整，增加应纳税利润额。

3 长期股权投资减值准备会计处理与税法差异

准则规定：投资企业在会计期末对长期股权投资进行减值测试，当投资未来可收回金额小于投资企业股权投资的账面价值的，按其差额计提减值准备。

税法规定：投资方计提的减值准备，不得在税前扣除。

比较结论：准则允许对长期股权投资计提减值准备；税法不允许对长期股权投资计提减值准备。对按会计准则计提的长期股权投资减值准备，期末纳税申报时做纳税调整，增加应纳税利润额。

4 投资收益按公允价值确认的特殊规定与税法差异

准则规定：投资企业在确认享有被投资单位净损益的份额时，按取得投资时被投资单位各项可辨认资产的公允价值为基础，对被投资单位的净利润进行调整后确认，并对应调整长期股权投资的账面价值。

税法规定：投资企业应享有被投资单位净损益的份额时，税法规定投资方不确认所得或损失，与准则规定完全不同。

比较结论：投资企业在确认享有被投资单位净损益的份额时，按取得投资时被投资单位各项可辨认资产的公允价值对被投资单位的净利润进行调整确认，对应调整长期股权投资的账面价值；税法规定投资方不确认所得或损失，也不调整长期股权投资的计税基础。

5 被投资企业除净损益外所有者权益的其他变动与税法的差异

准则规定：投资企业对被投资企业除净损益外所有者权益的其他变动，在持股比例不变的情况下，企业按照持股比例计算享有或承担的金额，调整长期股权投资的账面价值，对应增加或减少资本公积。

税法规定：长期股权投资只有在处置时才确认所得或损失除非追加投资或处置部分股权时改变计税基础，否则投资的计税基础按初始投资成本确定。

比较结论：当投资企业对被投资企业除净损益外所有者权益的其他变动时，准则规定调整长期股权投资的账面价值；但税法规定长期股权投资的计税基础不变，二者完全不同。

6 被投资企业宣告分配现金股利或利润的处理差异

准则规定：被投资单位宣告分派的现金股利或利润，企业确认为借记应收股利，同时贷记长期股权投资

损益调整。如被投资方宣告分配的金额超过投资后产生的累积净利润时，冲减投资成本，即借记应收股利，同时贷记长期股权投资

初始投资。

税法规定：因长期股权投资只有在处置时才确认所得或损失；除非追加投资或处置部分股权时改变计税基础，否则投资的计税基础按初始投资成本确定。

比较结论：被投资企业宣告分配现金股利或利润，准则规定调整长期股权投资账面价值；但税法该投资的计税基础不变，免征企业所得税。与准则规定完全不同。

7 被投资企业分配股票股利的处理差异

准则规定：被投资企业分派的股票股利，或用留存收益转增股本，投资企业不做账务处理，但于除权日注明增加的股数，反映股份的变化。

税法规定：被投资企业用留存收益转增股本（资本），按照先分配，再投资的方式进行税务处理。居民企业按股本面值确认所得，同时予以免税。被投资企业用留存收益转增股本（资本），税务作为追加投资处理，增加长期股权投资计税基础。

比较结论：被投资企业分派的股票股利或用留存收益转增股本，准则规定投资企业不做账务处理，即长期股权投资账面价值不变；但税法规定被投资企业用留存收益转增股本（资本），按照先分配，再投资的方式进行税务处理，增加长期股权投资计税基础，并且居民企业按股本面值确认所得（同时予以免税）。

三、长期股权投资核算方法转换会计处理与税法差异

（一）长期股权投资核算方法转换的会计处理

1 成本法转换为权益法的会计处理

追溯调整原持有长期股权投资的账面价值：按照原持股比例计算出取得时被投资单位可辨认净资产公允价值。如果原取得投资时投资成本大于应享有取得时被投资单位可辨认净资产公允价值，不调整长期股权投资的账面价值；反之，即原取得投资时投资成本小于应享有取得时被投资单位可辨认净资产公允价值，调增长期股权投资的账面价值和留存收益。

对于新追加投资取得的股权部分：如果投资成本大于投资时应享有被投资单位可辨认净资产公允价值份额的，不调整长期股权投资的成本；反之，投资成本小于投资时应享有被投资单位可辨认净资产公允价值份额的，调增长期股权投资的成本，同时计入当期营业外收入。

因处置投资导致对被投资单位的影响能力由控制变为具有重大影响或共同控制时，按处置或收回投资的比例相应比例减少长期股权投资成本。对于剩余的长期股权投资成本，按新的持有股权比例计算原投资时应享有被投资单位可辨认净资产公允价值的份额。与（1）相同：如果原取得投资时投资成本大于应享有取得时被投资单位可辨认净资产公允价值，不调整长期股权投资的账面价值；反之，即原取得投资时投资成本小于应享有取得时被投资单位可辨认净资产公允价值，调增长期股权投资的账面价值和留存收益。

2 权益法转换为成本法的会计处理

因追加投资将对联营企业或合营企业的投资转变为对子公司投资的，将长期股权投资的账面余额调整为最除取得成本。

因减少投资导致长期股权投资的核算由权益法转换为成本法，以转换时长期股权投资的账面价值作为成本法核算基础，

（二）长期股权投资核算方法转换的税务处理

税法规定长期股权投资核算方法的转换调整原来确认的长期股权投资计税基础，调整后的长期股权投资计税基础为：初始投资计税基础+本期追加投资计税基础本期处置股权的计税基础。但对长期股权投资核算方法的转换不确认投资所得，也不确认投资损失。

调整后的长期股权投资计税基础就是以后处置该项股权允许在税前扣除的计税基础。

（三）差异比较

新准则规定长期股权投资核算方法的转换需重新确定投资成本，需重新确认留存收益或当期收益。税法规定长期股权投资核算方法的转换对追加或处置的投资部分调整长期股权投资计税基础，但不确认投资所得，也不确认投资损失。纳税申报时将会计因长期股权投资核算方法的转换计入损益的金额做纳税调整。

四、长期股权投资处置的会计处理与税法差异

（一）长期股权投资处置的会计处理

长期股权投资会计准则规定，处置长期股权投资时：长期股权投资账面价值与实际取得价款的差额计入当期损益（投资收益）；采用权益法核算的长期股权投资，因被投资单位除净损益以外所有者权益的其他变动而计入所有者权益的，处置该项投资时将原计入所有者权益的部分按相应比例计入当期损益（投资收益）；部分处置长期股权投资时，按该项投资的总平均成本确定其处置部分的成本，并按相应比例结转已计提的减值准备和资本公积项目。

（二）长期股权投资处置收益或损失的税务处理规定

企业股权投资转让所得或损失是指企业因收回、转让或清算处置股权投资的收入减除股权投资成本（税法指计税成本，与会计成本不同）后的余额；企业因收回、转让或清算处置股权投资损失而发生的股权性投资转让损失，可以在税前扣除（具体执行为：当年扣除的股权投资损失，不能超过当年实现的股权投资收益和股权投资转让所得，超出部分可向以后纳税年度结转扣除，连续5年结转仍不能全部扣除的，准许在第6年一次性扣除）；企业在一个纳税年度发生的转让、处置持有5年以上的股权转让投资所得占当年应纳税所得50%及以上的，可在不超过5年的期间均匀计入各年度的应纳税所得额。

（三）差异比较

会计准则所指的股权转让收益，是转让股权价款与股权投资账面价值的差额；税法所指的股权转让收益，是转让股权价款与股权投资计税成本的差额。因为股权投资账面价值与股权投资的计税成本往往不一致（见前文），所以会计和税法上对于股权转让收益的确认金额是不一致的。在计算企业所得税时，要将会计上确认的股权转让收益对利润的影响因素扣除后，按税法的口径重新计算。

五、结论与建议

（一）结论

长期股权投资准则与税收法规在初始投资成本计量、后续投资计量、投资核算方法转换、投资处置各个环节均存在较大差异，需要企业全面掌握政策，既要利用好国家政策，享受政策的优惠措施，又要在各个环节执行准则和税法，不漏交税款，对企业会计和税务征收都是一道难题。

综合前文长期股权投资准则与税收法规具体差异内容分析，将长期股权投资准则与税收法规比较结论归纳见表1。

（二）提出建议

长期股权投资准则与税收法规差异很多且复杂，对企业会计和税务征收都是一道实践难题，需要企业会计人员全面掌握准则和税收政策，做到既要利用好国家政策，享受政策的优惠措施，又要在各个环节执行准则和税法，不漏交税款；为维护国家和企业的双重利益，针对长期股权投资准则与税收法规差异，提出建议如下：

（1）企业组织会计人员全面学习投资准则和税收管理制度，收集税收制度，逐项列出异同，全面准确掌握投资准则和税收管理制度的差异。对企业的投资除正常设置投资账务核算体系外，必须建立投资辅助管理台账和专项档案，否则做到不漏缴或多缴税款是很困难的，对于大型企业需要设立税收会计岗位。

（2）税务征收人员系统掌握对企业投资有关的税收制度，并对企业进行指导，减少企业漏交税款或未享用国家的优惠政策。特别对于经济变革时期，新建立企业不断增多，小型企业不断出现。这些企业因成立时间短或规模偏小，很难设专门税收会计，容易出现因对政策掌握不全面，造成漏交税款或未享用国家的优惠政策情况，对其加强税收指导尤为必要。

（3）政府组织有关部门研究投资准则和税收管理制度，出台指导性规范和系统的管理方法、列出对比差异，便于税务部门征收管理和企业熟悉具体政策。

篇8

关键词：私募股权融资；信息不对称；博弈理论；均衡分析

中图分类号：F271.4 文献标志码：A

文章编号：1673-29IX（2015）08-0155-02

引言

私募股权融资是与私募股权投资相对的一个概念，两者分别从企业和私募股权基金机构的角度来定义的，实质上是同一件事情。私募股权（Private Equity，简称PE）或私募股权投资（Private Equity工nvestment）是指通过私募的形式对企业进行的权益性投资，在交易实施过程中考虑了将来的退出机制，即通过上市、并购或管理层回购等方式，出售持股获利。“私募”是相对于“公募”而言的，是指私下募集，即向特定的投资者募集资金。而“股权”是相对于“债权”而言，私募股权投资是对未上市的企业进行投资，是通过取得被投资企业一定的股份作为投资条件而进行的股权投资。广义的私募股权投资可划分为创业投资（VentureCapital，VC）、发展资本（ Development Capital）、并购基金（Buy-out/Buy-inFund）、夹层资本（ Mezzanine Capital）、重振资本（Turn Around Capital）、Pre-IPO资本（如过桥资金Bridge Finance）等。狭义的PE主要指对己经形成一定规模的并产生稳定现金流的成熟企业的私募股权投资部分，主要是指创业投资后期的私募股权投资部分。

现代意义上的私募股权融资起源于20世纪40年代末的美国。私募股权融资经过长期持续的发展，已经形成了成熟的投资运作模式和机构组织形式。但私募股权融资在我国发展相对较晚。私募股权融资具有高风险、高收益、投资周期长、流动性差等特点，相对于其他融资手段，私募股权融资条件灵活、成本较低、针对性较强，是适合中小企业融资需求的重要手段。由于私募股权投资者与所投资的企业之间存在着直接的经济利益关系，这就促使私募股权投资者致力于企业的发展，以他们的经验和影响力为企业的发展打下坚实的基础。私募股权融资对于我国经济合理健康发展和完善产权体系具有无法替代的作用，大力发展私募股权投融资市场对于中小企业的发展壮大，拓宽融资渠道，解决中小型企业融资难问题具有十分重要的意义。在股权融资过程中，企业盈利能力是私募股权投资者考虑的重要因素，在股权投资市场上不存在完美的市场，信息的不充分、不对称造成了市场的不完善，私募股权投资者对企业的盈利能力的知识是有限的，并不能够识别融资企业盈利能力的真实情况，私募股权投资者常常处于信息不利的地位，信息不对称条件下是企业与潜在私募股权投资典型的信息结构。因此，可以通过对信息不对称条件下私募股权投资机构与企业私募股权融资博弈的分析，为投融资双方的策略提出一些建议。

一、博弈模型的建立

众所周知，如果企业所选择的投资项目风险小、收益稳定，企业应该选择债权融资；反之，投资项目风险大、收益不稳定，则应该选择股权再融资的方式。假设E（R1）是高盈利能力项目股权融资成功后的预期收益现值，E（R2）是低盈利能力的项目股权融资成功后的预期收益。v是项目没有进行股权融资的现值，λ是企业根据项目的预期收益能力提出提供给私募股权投资者的所有者权益份额为k，k就是企业向投资者发出的融资信号。k以比率的形式出现O

二、博弈均衡分析

博弈方为私募股权投资者与企业。对于私募股权投资机构，行动空间是A=（a1，a2）={股权投资，股权不投资}，投资者是风险厌恶的类型空间是 ，依赖行动空间={股权投资，股权不投资l，信念 ，其中 ，对于博弈方企业，行动空间是 股权投资，股权不投资）；企业类型空间是 ，依赖行动空间 高盈利能力股权融资，高盈利能力非股权融次 低盈利能力股权融资，低盈利能力非股权融次}，信念 ，其中 。

对于博弈方企业来说是知道自己类型又知道投资是有风险的，在高盈利能力 。即股权融资战略 要优于非股权融资战略 ，因此，产生最优的均衡战略 ，也就是高盈利股权融资。在低盈利能力 下。 即股权融资战略 要劣于非股权融资战略 ，因此产生最优的均衡战略

，对于私募股权投资者来说，由于不知道企业项目的盈利能力，只能通过期望收益来进行股权投资和不参与股权融资战略的选择。

当私募股权投资者选择股权投资战略时的期望收益是：

当私募股权投资者选择不参与股权融资战略时的期望收益是：

显然， ，即 。私募股权投资者应采取股权融资战略。因此，得到股权融资博弈的贝叶斯均衡为：

股权投资，高盈利股权融资，低盈利非股权融资}

二、私募股权投融资的策略建议

从均衡分析可知，对企业而言，项目的盈利能力对于私募股权投资者参与企业的股权融资起着非常重要的作用。因此，企业要获得私募股权投资的认可，必须做到两点：一是企业在进行股权融资前应加强对投资项目的可行性研究，对项目的风险及预期收益进行更为深入的了解。二是企业在进行股权融资时应加强本信息披露的质量，让私募股权投资者从公开信息中能分析出企业的成长潜力如何、发展前景是否看好，以及是否有较强的盈利能力。只有确信公司用融得的资金进行的投资项目能够获得良好的预期收益，才能使私募股权投资者认同企业的股权融资战略，现实私募股权融资。

对于私募股权机构而言，应加强对股权投资项目的尽职调查，避免信息博弈导致的错误选择，实现股权投资效益的最大化。具体如下：

一是完善相关法律法规。私募股权投资在我国高速发展受到政策的一定支持与鼓励，但是私募股权投资市场的健康发展必须有一套完整的法律法规体系来保障，我国政府应尽快明确私募股权投资的地位和发展思路，在法律方面，应尽快完善相关法律与法规来保护私募股权投资参与主体的利益，减少私募股权投资的法律风险，建立一套完善的法律法规体系，立法部门需要在《公司法》、《信托法》、《合伙企业法》、《商业银行法》、《担保法》、《保险法》、《基金管理法》、《知识产权法》《税法》《政府采购法》等基础上增加有关私募股权投资的条款，出台实施细则，为私募股权投资的规范发展创造有利条件。

二是推出配套的税收制度。在种类繁多的政府扶持政策中，税收优惠政策在私募股投资行业已被证明为效率最高的扶持政策之一。给予私募股权投资各参与主体税收优惠，有助于直接调节私募股权投资的成本与收益，有利于充分调动私募股权投资各参与主体的主动性与积极性，从而促进我国整个私募股权投资行业的发展。，政府应做到减少征税环节，避免重复征税。对公司制私募股权投资主体只征收企业所得税，如果私募股权投资机构将其从私募股权投资中取得的收益再用于私募股权投资，为促进新的私募股权投资活动发生，加速私募股权投资资金的周转与循环，用于私募股权投资的这部分收益可以享受再投资退税的优惠。

篇9

[关键词]私募股权；投资战略；金融危机

一、私募股权投资基金

私募股权投资基金,即PE基金,是指通过非公开的渠道募集资金,对非上市公司进行股权投资,以期日后通过上市、并购等方式,出售所持有的股权并获利的实体或行为。私募股权投资基金对未上市的企业提供了新的融资渠道,可以降低企业融资成本、提高融资效率。正因为如此,在欧美发达国家,私募股权投资基金是资本市场的重要组成部分。

二、我国私募股权投资的发展现状及投资市场分析

(一)发展现状

1.国际金融危机的影响

2008年美国次贷危机深化并演变为全球性的金融危机,促使全球股市大跌,全球经济下滑。受其影响,2009年中国私募股权投资市场整体呈下降趋势。今年新募私募股权投资基金的数量和金额均较2008年同期有所减少。

2.私募股权投资传统行业比重加大

受全球金融危机影响,我国部分私募股权投资机构已倾向采取更加保守和谨慎的投资策略,多投向那些收益较稳定,抗风险能力较强的传统行业。从今年第一季度统计数据来看,无论是投资金额还是投资数量占比都较2008年同期有大幅增加,体现投资机构为应对当前复杂而严峻的市场变化而对投资策略做出相应改变。

3.私募股权投资策略趋向多样化

2007年以来,我国私募股权投资市场最明显的趋势之一就是投资策略趋向多样化。过桥资金和对已上市公司的投资案例数明显增多。同时,来自夹层资本和重振资本的投资更是从无到有,表明中国私募股权投资市场的投资策略已开始呈现多元化的格局和趋势[1]。

4.相关法律法规逐渐完善

私募股权发展的政策环境逐渐成熟。在政策基本面上,2008年12月,国务院办公厅制定的《关于当前金融促进经济发展的若干意见》明确提出,要适时推出创业板、拓宽企业融资渠道和民间投资领域,落实和完善促进创投企业发展的税收优惠政策。当前,创业板市场大幕已经拉开,这更引发了本土私募基金的投资热情。

(二)私募股权投资市场的分析

受全球金融危机的影响,中国市场私募股权投资出现下滑态势,2009年第一季度中国私募股权投资市场延续了去年走势,投资规模与投资金额均大幅下降。机构投资策略趋于保守,多选择具有较强防御能力的,抗周期性强的传统行业进行投资。目前的经济环境带给私募股权机构的是危机与机会并存的局面。一方面,机构不得不面对金融危机带来的投资组合贬值以及高负债,需要通过停止投资新项目、加速出售现有资产等现金筹措手段来渡过难关。另一方面,由于资金链紧张,广大待投资企业估值下降至较低水平,金融危机的冲击同样筛选出不少优质企业,投资价值依然保持较高水平[2]。

根据ChinaVenture数据统计,2009年第一季度中国私募股权投资市场12起案例分布在7个行业。其中,制造业依然为主要投资行业,投资案例数量5起;农林牧渔业次之,有2起投资案例。在投资金额方面,农林牧渔、制造业、金融业投资金额较高,均超过1亿美元。从以上数据来看,私募股权投资总量较2008年下滑明显,且投资于传统行业的比重加大。

三、私募股权投资基金发展战略研究

(一)根据行业发展确定投资项目

需要指出的是,由于私募股权的投资特点,其投资往往倾向于风险较低的项目,且偏好于后期投资。且在当前全球金融危机是影响下,行业进行不同调整,私募股权投资者要寻找有价值的项目,所以行业调研就变得具有十分意义。从不断的经济数据来看,我国的经济正在复苏。可见,这正是私募股权投资的绝佳机会。同时,考虑到由于我国经济政策对行业调整的影响,不同行业都在这场金融危机中进行着不同程度的产业调整。因此,在投资前对不同行业的分析研究及预测就显得必不可少。

私募股权投资机构可以基于行业现状及中国经济发展规律,参照国外经济发展历史,融入中国的现实国情来分析判断,对相关行业的预测其可能的发展未来,并对行业和国家政策主题进行从行业到企业的逐步分析从而确定有价值的投资对策,并通过业务伙伴来获得投资对象的相关资料对投资项目进行筛选。

同时,私募股权投资基金有着不同的行业团队,借助于其专业的投资经验和知识,可以对投资行业有充分的了解。在宏观经济研究的基础上,首先对目标行业的发展和相关特性进行研究,进而确定行业内部的市场占有份额较大的企业作为其投资对象,在此分析过程中应对产业结构,产业组织以及产业的经济技术特点进行分析来确定投资目标的有效价值。在投资产业选择上应注重长短期综合考虑,既考虑到当前的利益,又要重视该产业未来发展的潜力,以及抵抗经济波动的能力强弱,综合分析,谨慎投资。新晨

(二)上市公司私有化投资

随着金融危机影响的不断扩大,全球金融市场持续低迷,这对全世界的金融市场无疑是一次信心的考验。我国的A股市场也受到一定的波及。由于我国经济刺激政策执行力度不断加强,经济刺激已经开始显现效果,从公布的数据来看,我国的股票市场已显现复苏迹象。

我国私募股权投资基金不允许投资证券类资产。目前,在我国上市的公司无疑是该行业中的重要力量,其企业长期价值很高。随着我国经济困境的摆脱,在相关行业复苏时这些公司应当是行业复苏的“龙头”,显然这种投资的安全性较高,同时也会由于经济的复苏而收不菲。所以对私募股权投资基金来说,上市公司私有化是一种很有利的投资战略[3]。

首先,私募股权投资基金找到由于金融衰退而显示超值投资的上市公司,其投资的途径是要约收购或吸收合并方式收购上市公司,进行退市私有化。其次,私募股权投资基金利用其掌握的资源优势和先进的管理方式,通过资源整合,战略调整,组织重组等手段帮助私有化的上市公司改善管理,提高企业价值和市场竞争力。最后,采用适合的方式,上市或出售以完成整个投资活动退出并获得投资收益。

私募股权投资本身是一个新兴事物,它的发展需要经历一段时间的摸索,作为私募股权的投资者,要有足够的耐心和足够的理性,来共同促进其健康发展。尽管国内外经济金融形势还比较严峻,但是中国的经济较世界来说仍保持较高水平增长,基本消除股市泡沫,并随着中国经济结构的调整和资本市场的发展逐步成熟,有越来越多的机构将参与中国的私募股权投资活动,促进PE的长期发展,中国私募股权投资市场将更显活跃。

参考文献

[1]栾华,李珂。我国私募股权投资基金发展现状分析[J]山东财政学院学报2008,(6)

篇10

关键词：私募股权投资 退出机制 产权市场

私募股权投资(Private Equity)，简称PE，是指通过定向募集获得资金，对非上市企业进行的股权投资，并通过上市、股权转让、被投资企业回购股权或者管理层回购等方式作为退出机制，出售所持有的股权获利的一种投资方式。近年来，中国PE得到了迅速发展，为被投资企业提供了高收益的投资渠道，推动了价值增值，得到了越来越多投资者的认可。

一、私募股权投资的形式和特点

（一）私募股权投资的形式

当下最常见的组织形式为有限合伙制。一般情况下，基金管理公司作为普通合伙人（General Partner），简称GP，投入少量资金，掌握管理和投资等各项决策权，承担无限责任；基金各方投资者作为有限合伙人（Limited Partner），简称LP，不参与管理，承担有限责任。

（二）PE投资于企业的特点

1.股权投资收益丰厚。与债权投资获得投入资本若干百分点的孳息收益不同，股权投资以出资比例获取公司收益的分红，一旦被投资公司成功上市，股权投资基金的获利可能是几倍或几十倍。

2.股权投资伴随高风险。股权投资通常需要经历若干年的投资周期，若投资于发展期或成长期的企业，则可能遇到风险，被投资企业也可能以破产形式收场，私募股权基金也将血本无归。

3.股权投资推动价值增值。PE投资在向目标企业注入资本的同时，也注入了先进的管理经验和各种增值服务。PE投资利用市场价格的变化获取价差，他们会利用持有的股权作为媒介，更深入地参与到企业的经营管理当中，帮助提升企业经营管理能力，拓展企业采购或销售渠道，融通企业与地方政府的关系，协调企业与行业内其他企业的关系。

二、我国私募股权投资现状

据不完全统计，我国目前从事私募股权投资领域涉及国民经济的诸多方面，有将近五千家的机构。目前我国已进入私募股权投资的高速发展期，随着2012年全球经济继续面临探低风险，中国经济正进入增速与通胀相继放缓的探底周期。境内外资本市场持续低迷，中国的行业将步入深度调整期，私募股权投资策略、竞争格局都将面临改变。

（一）我国私募股权投资的优势

1.人民币基金投资优势明显

清科研究中心《2011年中国创业投资暨私募股权投资行业趋势调研》显示， 受访机构多认为2011年中国私募股权投资市场中的募资活动将持续火爆，并且多数机构表示年内将启动新基金募集工作的机构，其中计划募集人民币基金的机构比例远远超越计划募集外币基金的机构和无募集计划的机构。报告预计，2011年人民币PE基金将加大比重占据市场主导地位，募资、投资均将保持较高的活跃度，交易规模将逐步扩大。

2.外资PE机构加快设立人民币基金步伐

2011年上半年由本土PE机构募集完成的基金共有42支，募资金额61.07亿美元；外资PE机构募集基金12支，募集金额83.10亿美元；合资PE机构募集基金1支，基金规模1.24亿美元。与此同时，2011年上半年有51支新设立基金启动了募集工作，其中披露目标规模的38支基金共计划募集339.72亿美元，其中，包括摩根士丹利、高盛等知名外资PE机构均加入了人民币基金战局，纷纷以与地方政府合作方式设立人民币基金，以巩固自身在中国私募股权市场的竞争地位。

3.投资活跃度节奏快，但募集金额较去年有所下降

2011年上半年中国私募股权投资市场维持了较快的投资节奏，共计完成投资交易188起，同比上升18.3%，环比微降7.8%；交易金额方面，披露金额的168起交易共计投资95.88亿美元，同比及环比分别上涨77.1%和93.0%，并且达到去年全年投资总额的92.4%。由于去年同期有超大规模外币PE基金募集到位，今年募集的金额呈现同比下滑30.1%，但环比增长113.0%。总体来看，本土PE机构募资节奏较快，但规模增长乏力，一定程度上局限了其投资策略的运用。

4.资本市场退出机制渠道增多

2011年上半年，共有63支私募股权投资基金从被投企业中实现退出，涉及企业47家，退出案例数量同比上涨46.5%，环比骤跌49.2%，究其原因主要是去年中国企业赴美上市风潮骤起，下半年退出案例数量冲高。2011年上半年，IPO依然是私募股权投资基金的主要退出方式，共有退出案例61笔，涉及上市企业45家，另外，并购及股权转让方式退出各有1笔。退出市场来看，2011年上半年的61笔IPO退出分布于5个境内外证券市场，其中境内市场已经成为私募股权投资机构主要退出渠道。

（二）我国私募股权投资面临的问题

1.PE机构“洗牌”加速，行业集中度有待提高

自2011年下半年开始，境内外资本市场持续低迷，PE基金退出渠道收窄、投资收益下滑，PE行业出现明显“降温”。进入2012年，全球宏观经济走势致使资本市场大幅回暖几率不大。相应之下，于2009年前后“全民PE”热潮中成立的大量PE基金正陆续进入退出期，整个PE行业将面临巨大的退出及回报压力。 因此，中国PE行业将不可避免地出现大规模“洗牌”，未达到预期收益的PE机构将在市场竞争中处于不利地位，募资、投资均面临挑战，甚至遭遇市场淘汰。而专业水平高、已提前完成募资的成熟机构则将更好地应对行业调整，从容度过“寒冬”，中国PE行业集中度将因此进一步提高。

2.机构退出压力渐增，赴美IPO或将重启

自2011年8月土豆网上市后，中国企业赴美上市窗口关闭至今。2012年，美国经济继续缓慢恢复，投资者也正将重新审视中国企业的投资价值——奇虎360、分众传媒被做空失败，间接反映出投资者对中概股信心的恢复。而窗口期关闭期间积聚的大量融资需求，也将适时得以释放，比如迅雷、盛大文学、凡客诚品、拉手网等。对于PE投资机构而言，由于基金面临退出压力，其也会积极推动企业上市，PE背景企业将成为2012年赴美IPO重启的主导。不过，鉴于2010年至2011年上半年上市企业目前多数尚处于破发状态，未来IPO企业估值水平将普遍低于上一轮上市潮，其给投资者带来的回报水平也将随之下降。

3.中小企业融资难问题突出

我国中小企业数量众多且企业自身存在诸多缺陷，在直接融资和间接融资方面都存在一定的困难。据中国人民银行的数据显示，2010年中小企业贷款增加额度在全国新增信贷中只占5％左右。2010年底，我国央行不断收紧商业银行信贷政策，以控制市场流动性和预防通货膨胀，使得中小企业获取银行贷款的难度增加，融资变得更加艰难严峻。

三、我国私募股权投资的发展建议

私募股权投资对于促进我国经济发展、提升我国经济的全球影响力，将起到非常重要的推动作用。但是在当前我国融资环境有待优化、行业集中度有待提高以及中小企业融资困难的情况下，发展私募股权投资具有重要的现实意义。

(一)加快私募股权投资立法

我国目前还没有建立健全的法律法规对私募股权投资进行专门监管，界定路线、监管思路以及监管方向尚不明确，使得私募股权投资市场运作中存在一些不规范的操作。因此，应加快私募股权投资行业的立法。这需要参照资本市场发达国家的经验，同时也要结合我国国情，从法律上明确私募股权资本的地位和作用，保护投融资双方利益，确立私募股权投资基金整套机制，建立第三方托管制度，用法律手段来正确规范我国私募股权资本市场发起、运作、退出的完整体制。

(二)根据国家产业政策导向确定私募股权投资项目。

私募股权投资的最大特点就是会随着经济热点不断变动。因此，私募股权投资要以国家产业政策为导向，寻找有价值的投资项目。在私募股权投资前，先做好行业调研，合理评估企业价值，结合对未来形势的准确的判断，以具有巨大成长潜力和抵抗经济波动能力强的企业作为投资对象，为投资的成功打下良好的基础。

(三)关注产权市场在私募股权投资中的作用。

目前，我国产权市场信息透明、程序规范、监管严格，可以帮助私募股权投资基金与中小企业实现对接，有助于缓解中小企业的融资难问题。因此，私募股权投资应充分利用产权市场健全的市场交易规则，以产权市场非上市企业并购重组和股权转让作为平台，吸引更多的资金投资股权基金，这样既降低了私募股权投资的搜索成本，又可以推动资本流动和私募股权投资行业的发展。

（四）PE机构可拓展业务类型，转型资产管理公司

2011年，私募股权投资的产品与投资策略明显呈现出多元化趋势，其中以参与定向增发、私有化等二级市场交易尤甚。在市场竞争压力下，越来越多PE机构涉足二级市场，如鼎晖、中信产业基金均设立证券投资部门，天堂硅谷、凯石投资也分别成立了多支定向增发PE基金。因此，更多的PE机构可基于现有的品牌优势与客户群体，设立与证券投资相关的团队甚至基金，以拓展资产管理业务、丰富盈利模式。而本土PE机构也可以在中长期转型为资产管理公司，覆盖资本市场的各个环节。长远来看，其业务将延伸至房地产、金融衍生品等另类资产及传统资产类别的各个领域。

总之，我国私募股权投资正保持着良好的发展势头，投资规模和投资数量飞速增长，已有越来越多的机构参与到我国的私募股权投资活动中来。私募股权投资应强化监管和行业自律，发挥其在稳定经济金融秩序、促进产业结构调整等方面的重要作用，抓住机遇，注重长期投资战略，确保我国私募股权投资市场的稳定向前发展，实现资本市场和实体经济的共同繁荣。

参考文献：

[1]清科研究中心.2011年中国私募股权投资年度研究报告.2011

[2]王颖.私募股权投资：现状、机遇与发展建议[J].理论探索，2010

[3]卢栎仁.并购贷款 产权市场大有作为[J].产权导刊，2009

[4]李东卫.我国私募股权投资发展的现状、问题及建议[J].青海金融，2009

[5]彭龙，魏施寒.经济危机下的中国私募股权投资[J].会计师，2009.10

[6]聂名华，杨飞虎.中国私募股权投资市场的运行态势与发展建议[J].宁夏社会科学，2010