乡村旅游理论基础范文

导语：如何才能写好一篇乡村旅游理论基础，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

一、低碳乡村旅游的概念及内涵

（一）低碳乡村旅游的概念

在追求“生态文明”“节能减排”的目标下，旅游业向低碳经济转型的趋势不可阻挡，乡村旅游本身具有自然生态性，其发展也必然要求生态化、低碳化。本文通过对乡村旅游和低碳旅游相关概念的归纳与总结，对低碳乡村旅游界定如下：低碳乡村旅游是指将乡村旅游“低碳化”，是乡村旅游与低碳旅游的综合，即在乡村旅游的开发过程中，本着低碳经济的理念，使用低碳技术和相关政策措施对乡村自然资源、人文资源进行科学开发和合理利用，宣传倡导低碳理念，让旅游者在旅行中自觉减少碳排量，实现高效低耗的乡村资源利用和最小化的乡村社区环境损害的可持续旅游发展方式。

（二）低碳乡村旅游的内涵

低碳乡村旅游与传统乡村旅游相比具有很多不同之处，低碳乡村旅游是具有低碳体验和教育功能，以减少旅游活动中碳排放和乡村旅游低碳化发展为基础，重视资源与环境的保护，推动乡村地区经济、社会和环境的和谐发展。

二、低碳乡村旅游模式的构建

（一）低碳乡村旅游模式构建的理论

1.循环经济理论是必备的理论基础。低碳乡村旅游注重资源再利用、关注环境、倡导节能减排，在旅游吸引物的构建、旅游设施的建设、旅游体验环境的培育、旅游消费方式的引导中，运用低碳技术，融入碳汇机理，倡导低碳消费，来实现乡村旅游的低碳化发展目标。而循环经济是以资源的可持续重复利用的方法来缓解资源、环境的有限性与发展无限性之间的矛盾，解决日益严重的资源短缺、环境污染、生态破坏等问题。循环经济在低碳乡村旅游发展中的应用，事实上就是通过清洁生产、资源再造、环境修复等途径，形成旅游业与乡村产业循环体系，完善乡村基础设施体系和构建低碳保障体系，实现乡村旅游地经济、社会和环境多赢的战略目标

（二）低碳乡村旅游模式构建的路径

低碳乡村旅游模式的构建是一项系统的社会工程，不仅需要理论的指导，且需要乡村农户、旅游企业和政府旅游管理部门的共同参与和积极推进。具体模式可参见图1。

三、低碳乡村旅游模式实施的方法

乡村旅游作为国内旅游的重要形式，是国内旅游中的一匹“黑马”。在全球气候变化、资源紧缺的大背景下，乡村旅游开发应以循环经济理念为指导，面向低碳经济，以积极的姿态，学习现有的低碳示范区，引导乡村旅游业健康快速发展。实施低碳乡村旅模式需从以下几个方面着手。

政府应加强各部门间的合作，共同宣传乡村绿色旅游、低碳旅游；多做公益广告，强化公众的环保意识，使其了解低碳旅游，促进公众在乡村旅游中主动进行绿色消费，践行低碳旅游，追求低碳生活。

培养旅游者与农户的低碳旅游意识，营造低碳乡村旅游环境。旅游者是旅游活动的主体，乡村农户是低碳乡村旅游氛围的营造者，低碳乡村旅游模式落实到实践中并取得可观效益，最关键的就是要使活动主体，即旅游者，和乡村农户自觉树立低碳旅游意识。乡村旅游目的地可利用多媒体、广告牌及宣传手册向广大旅游者广泛普及低碳环保理念，使旅游者在旅游过程中，从饮食、住宿、交通、购物及娱乐活动等方面自觉购买使用含有低碳性质的商品和服务。

低碳循环技术：充分循环利用废弃物，减少污染物排放量。低碳乡村旅游开发中的一个重要组成部是合理处理乡村旅游生产和加工环节中产生的废弃物，应对有利用价值的废弃物使用物质与能量的封闭循环方式进行再利用处理，形成一个废弃物的再循环利用系统。以沼气为主的物质能源再循环、废水循环利用、其他固体废物的循环利用等方式循环高效的利用资源，减少碳排放量。

篇2

一、新农村建设与乡村生态旅游的互动发展

（一）新农村建设与乡村生态旅游的关系

1、新农村建设为乡村的生态旅游提供了发展的平台和机会。

新农村的建设从2005年的十六届四中全会开始提出这个概念，到2012年十对新农村建设的深化，说明新农村的建设一直深受党和国家的高度重视，因此我国对新农村的建设的支持力度也在不断地增大，在新农村的建设过程中，政府一直给予资金和政策上的扶持，对于新农村建设中的紧张局面得到了有效地缓解作用。新农村建设的不断深入，乡村的基础设施的完善为幸存的生态旅游提供了有利的环境条件。新农村建设的不断地深入为乡村的生态旅游提供了有力地科学技术和制度上的保障，在乡村的旅游走上可持续发展的道路有重要的推动作用。

2、乡村生态旅游在新农村建设中的作用。

乡村发展生态旅游可以有效地增加农民的收入，提高农民的生活水平。生态旅游的发展直接受益的是当地农民，在发展生态旅游中农民可以通过推销生态农产品，加盟生态旅游项目等方式增加收入。在发展生态旅游的过程中，可有提高农民的整体素质和文化水平。乡村的生态旅游建设可以把生态文明的先进理念传递给农民，提高农民对生态旅游的认知能力，从而提高农民的整体素养。乡村的生态旅游产业的发展可以有效的改变农民以土地为生的传统理念，促使农民产业的变革，增加农业经济的增长方式，也可以在农民中形成生态文明的良好风尚。

3、新农村建设与乡村生态旅游融合发展。

我国广泛的群众基础条件为新农村和乡村生态旅游的发展提供有力的基础条件。乡村的生态旅游的发展成为了我国未来旅游业的发展方向，它为三农问题的有效解决提供了宝贵的经验，有利于促进农村的经济建设。农村的旅游资源将丰富，为旅游业的发展提供了宝贵的资源支持，也有效地调整了农村的产业结构，有效地减缓了农村劳动力就业的问题，为农民致富增加了新的途径和发展的契机。

4、乡村生态旅游开发推进农村精神文明建设。

旅游业的本质是服务产业，是文化产业的分支。乡村旅游业的发展需要文化基础的有力的支撑，农村文化的开发有利于推动乡村文化的发展，为新农村建设提供文化建设方面的支撑，而且也有利于农村形成新的文明风尚。发展生态旅游也可以有效地促进农民的经济意识和服务意识，进而成为文明卫生的公民。乡村的生态旅游的建设可以有效地促进农村生存环境的改善以及村容村貌的改变。旅游对于环境卫生的要求有利于改变乡村的风貌，建设文明的新农村形象，推动卫生条件的改善以及整个村庄的建设和发展。所以发展乡村的生态旅游业、改变了新农村建设中千村一面的传统面貌。

（二）新农村建设与乡村生态旅游融合发展的理论基础

1、系统理论。

在新农村建设和乡村生态旅游的发展过程中，有着系统的指导理论，它们主要体现在三个方面。第一个方面是系统理论将新农村建设和乡村生态旅游的发展融为一体，强调两者的平衡与协调，注重两者之间的整体发展。第二个方面是把握两者而发展之间的切合点，强调新农村建设与乡村生态旅游建设中相互之间相互调节。第三个方面是新农村建设与乡村生态旅游建都是一个动态的发展过程，因此必须注意两者发展过程中的变化，要根据不同的环境和发展的条件进行因地制宜的改变。

2、城乡一体化理论。

该理论要求从整体上看待新农村建设和乡村生态旅游的建设，并从整体上把握两者之间的关系以及发展的结果。在发展的过程总，逐渐的缩小城乡之间的差异，努力改善农民的生存环境以及居住条件，加快城乡一体化的发展进程，推进农村在基础设施建设、社会保障等方面向城市一体化进程方面发展的进度，实现农村的城市化进程。

3、乘数效应理论。

该理论在新农村建设与乡村生态旅游建设中出现了乘数效应。乡村生态旅游的乘数效应的出现使得产业之间的结构合理化发展，并且能够在新农村建设和乡村生态旅游的发展过程中，增加新的产业的发展，这种带动作用让新农村建设中的产业出现了多元化的发展趋势。

二、新农村建设与乡村生态旅游融合发展模式分析

（一）构建理念

新农村建设与乡村生态旅游的发展都以可持续发展观为基础理念。乡村生态旅游建设将可持续发展的发展观融入其中，充分利用农村的生态环境，开发农村的生态资源的建设。开发生态的体验和教育的功能，保证游客的各种生态需求。乡村的生态旅游的发展推动了新农村的建设，把可持续发展的观念贯彻在新农村的建设当中，为新农村的乡村的生态旅游的发展占到了一个有力的切合点。

（二）新农村建设与乡村生态旅游融合发展的方法

1、生态旅游建设要惠及所在社区的农民。

发展生态旅游和新农村建设最重要的是要惠及当地的农民，以农民的利益为出发点，使得农民得到最大的利益。在这一过程中，要将农民作为建设的主体，作为服务的主体以及开发的主体，最后发展为利益的主体，享受发展的成果。在发展乡村旅游的同时要兼顾农村的现实条件：农村的生产结构单一，剩余劳动力多等方面的问题，推动旅游业的发展让广大农民通过参与乡村旅游业的建设过程中，实现有效的就业。要保证农民参与旅游发展的报酬的保障，直接增加农民的收入，让农民充分参与到生态旅游的建设当中，让农民可以利用生活资料来通过旅游经济来转化为生产资本，进而促进农民增加收入。在旅游业和新农村的建设过程中，不断地加强农民的思想的引导，丰富农民的精神生活。提升农民的精神境界，利用本土的风俗文化为生态旅游和新农村的建设注入新的观念和良好的风尚。

2、乡村生态旅游发展突出地方的特色。

乡村的生态旅游可以满足人们的文化活动和精神审美活动，提高农民的文化品位。我国农村的旅游资源丰富，规模宏大，而且品种多样。因此在发展生态旅游的过程中应当突出乡村的自然风光的优势和特点，开发具有当地特色的生态旅游业，从而满足旅客的审美需求。以生态旅游为发展的中心，结合乡村的生态旅游资源，达到两者之间的充分的整合，以旅游业的发展引领当地的新农村建设。充分发挥乡村生态旅游中环境的重要作用，构建具有当地特色的乡村生态旅游发展模式，建设乡村的旅游品牌，发展品牌效应，从而提高生态旅游的知名度。

（三）新农村建设与乡村生态旅游融合发展的模式

在乡村生态旅游发展的过程中，往往出现乡村的旅游资源单一，开发力度不够导致地区相对贫困的状态，因此要改变这种现状，必须把发展乡村生态旅游与新农村建设结合起来，发挥政府的引导作用，带动企业的发展，让村民参与其中，建立起新农村建与乡村生态旅游融合发展的模式。

三、新农村建设与乡村生态旅游建设融合发展的保障

（一）加强政府的主导作用

在新农村建设和乡村生态旅游的融合发展过程中，政府起着重要的决策作用。政府在发展的过程中为新农村建设和生态旅游的发展提供相应的配套政策，为旅游业的发展提供规范化的市场和规范化的制度管理。政府要协调好新农村建设与乡村生态旅游两者之间的关系，引导旅游业向精品化、规范化的方向发展，也要保障新农村的建设稳步前进。

（二）做好科学的规划

乡村生态旅游的发展要遵循一定的环境规律，在开发农民村旅游资源的过程中应当做好合理的规划和设，处理好两者发展之间的规划，同时也要满足农民的发展需要。根据当地的实际情况作出合理的发展规划，发挥当地的特色，推动农村的建设在合理化的轨道上向前迈进。在对旅游资源的开发过程中，要尊重地区的差异以及发展的规律，对产业进行民缺德定位，对当地的旅游资源进行设计开发的同行，应当尊重当地的民风民俗，结合市场的需求以及市场的发展趋势，增强开发的合理性和科学性，使得乡村的生态旅游朝着健康的方向发展。

（三）做好环境建设

篇3

1 乡村农业生产空间重构研究

乡村生产空间包括农业空间、工业空间和商业空间，本研究农业生产空间指耕作空间。农业生产空间重构表现为农业生产空间要素的更新和重组及空间格局的优化，主要通过改变土地利用方式及其空间配置格局的变化，实现空间要素最优配置进而推动农业产业结构调整和优化比二〕。在工业化、城镇化的刺激下，随着农业产业化和乡村旅游的发展，国内外农业生产空间资源要素、空间形态均发生巨大转变。特别在市场作用冲击下，城乡要素流动更为频繁，更多的劳动力、土地流向非农产业，阻碍了农业生产的发展，威胁国家粮食安全和社会经济发展。英国、以色列、日本等发达国家以传统农业向专业型农业转变为契机，通过政府政策战略引导并鼓励不同类型的农业生产，形成了不同类型和等级的现代农业生产空间困。我国学者大多基于农业生产自然约束条件，在大中空间尺度下主要探讨虚拟水战略背景下农业生产空间布局优化、农业生产要素投入产出弹力测度、水稻等作物生产空间格局变化及影响因素等;此外，我国学者亦在政策引导下对农用地整治、土地流转、新型农业经营主体培育、土地适度规模经营等展开了丰富的研究，为农业生产空间的优化重组研究奠定了重要基础。农用地整治研究

农用地整治作为增加耕地数量和提高耕地质量、增强农田生产能力和保障国家粮食安全的重要战略性举措，我国学者对其已展开较为全面的研究，主要集中在农用地整治潜力、整治过程特征、整治类型分区、整治影响等方面。龙花楼等对农用地整治潜力的概念内涵、研究方法、潜力分区等开展了相关研究;项晓敏等基于“强度一潜力一难度”剖析我国农用地整治的实施特征和空间格局特点，综合测度实施状态与规划目标的协调状态困;黄晓阳等从自然资源、规模效应、生态安全等限制因素考虑划分了不同整治类型区;谷晓坤等通过建立农用地整治影响下的农田生产能力估算模型，定量评价平原、丘陵及山地3种不同类型区农用地整治对农田生产能力的影响。

2 共生理论及其应用研究

共生是生态学的概念，最早由德国真菌学家德贝里(A nton de Gary)在1879年提出。共生是指不同生物密切地生活在一起。随着对共生理论研究的深入，生物学家对共生的概念达成共识，即“不同种属的生物按照某种物质联系生活在一起。”进行物质交流与合作，共同进化、共同发展、共同适应是其本质mo。一般意义上，共生是指共生单元之间在一定的共生环境中按某种共生模式形成的关系，包括共生单元、共生模式、共生环境三要素，而共生界面是共生单元在共生环境中相互作用形成相应共生模式的通道或载体。共生单元是共生关系的基本要素，指构成共生体(共生关系的高级形式)或共生关系的基本能量生产和交换单位，可通过共生单元象参量和质参量认识其性质和特征，本研究共生单元指农业生产空间的多元农业经营主体;共生环境对一组特定的共生关系来说是外生的，共生体和环境之间的相互作用往往是通过物质、信息和能量交流实现的，本研究共生环境主要指村域自然、人文、人工环境;共生界面是共生单元进行物质、信息、能量传导的通道、载体或媒介，本研究共生界面指农业经营主体相互作用的物质、非物质介质;共生模式既可反映共生单元之间作用的方式，也反映共生单元之间作用的强度，即反映共生单元之间物质信息能量传导关系，本研究农业经营主体在既定的共生环境中，根据自身的利益驱动和价值取向，分别选择其他农业经营主体通过共生界面的相互作用形成非对称互惠共生模式。

2.1共生理论应用研究

共生理论应用于城乡统筹发展研究多从共生理论视角将城市和农村看作两个相互联系的共生单元，通过分析二者的共生模式、共生环境或共生界面，提出城乡统筹的运行机理，另外，也有针对某区域的现状特征，结合共生现象提出适宜其发展的思路及措施。朱俊成等基于武汉城市圈建设“两型社会”的框架，利用共生关系思想分析区域共生的基本框架与模式，提出武汉城市圈城乡协调发展的基本思路，对丰富区域发展理论与研究方法具有良好的促进作用;彭建仿基于农产品供应链管理视角，着力探索企业与农户和谐共生的形成机制及强化路径，对实现整个供应链竞争力的提升、企业与农户共赢和城乡协调发展、构建和谐社会具有重要而深远的意义;刘荣增等将城市和乡村作为区域经济系统的2个共生单元，从共生单元相互作用的共生界面、共生关联度、共生协调度出发构建了城乡统筹的评价指标体系并进行城乡统筹水平评价与分等定级，旨在探索更为科学合理的城乡统筹评价指标体系，为中原经济区实施城乡统筹战略、最终实现“三化”协调提供决策参考。

2.2共生理论应用于旅游发展研究

主要集中于将共生理论引入主题性旅游协作联盟构建、区域旅游竞合、利益枚关者共生机制。冯淑华.1〕、吴私等引入共生理论，剖析区域旅游竞合的共生条件，探索区域旅游竞合的共生模式和共生机制，以推动区域旅游竞合的整体优化;邹统钎，3〕等通过对旅游生态系统共生要素的剖析和利益枚关者共生机制的探讨，构建了一个稳定、互惠的一体化共生系统，促进乡村旅游的可持续发展。

2.3共生理论应用于农户发展研究

彭建仿等指出企业与农户的关系正迈入一个共生的时代，就供应链而言，安全农产品供给是企业与农户互惠共生、协同合作的结果，共生视角下企业或农户的安全农产品生产行为究竟受哪些因素的影响，是巫待解决的问题;罗庆等基于共生理论提出农户群发展的共生分析框架，并以河南省孟寨村农户群为例对其进行实证分析，提出促进孟寨村农户群共生发展的主要思路，研究表明共生理论特别适用于专业农户群的发展研究;王成等已运用共生理论解决不同类型农户协调共生、农村居民点空间重构等问题，促进农户真正实现资源共享高效，可持续发展。

3研究述评

篇4

[关键词] 农业旅游生态旅游 生态意识

当城市化进程步步挺进，人们尽情享受着社会生产力迅猛发展带来的硕果时，却发现赖以生存的环境中，大气、水质、土壤、噪音等各种污染正在肆虐横行。人们对日渐消失的原生美日益向往，“走向自然，认识自然，保护自然”为主题的生态旅游活动，正是顺应了这一心理要求。生态意识在旅游活动中占有了越来越重要的地位。

一、生态旅游及其生态意识的缘起

可持续发展理论这一思潮在世界范围内的广泛兴起，成为生态旅游发展的理论基础。我们认为可持续发展理论体系的核心可概括为：生态环境持续是基础、经济水平持续是条件、人地关系协调是关键、人类社会持续是目的。

在可持续发展理论的指导下，旅游业努力寻找着旅游领域的可持续性，生态旅游的出现将可持续发展理论具体化于旅游领域。吕永龙教授认为：从可持续发展理念出发，人类建立了生态旅游的发展哲学，生态旅游通过减轻环境压力来平衡经济利益，通过保持旅游区景观资源和和文化的完整性实现代际间的利益共享和公平性。马乃喜教授也从宏观可持续发展角度论证了生态旅游是人类实现环境保护与经济发展相协调的可持续发展战略的必然选择。总得来说生态旅游是实现旅游可持续发展的保证，反过来说，生态旅游的目标是可持续发展，是为实现旅游业的可持续发展。生态可持续发展战略指人类为了发展，开发利用资源和环境时应遵循生态学规律，开发和利用的程度限制在自然生存环境承受力范围内，维护自然系统的正常物质循环和能量流动的生态过程。一种崭新的理念――生态理念逐渐渗透到了人们的旅游活动乃至生活的各个层面。它包含着人类对于自身作用于自然环境行为的价值反思与评判，它深刻的涉及到人类对于自身与自然环境，社会环境的相互关系。人们对于自然和社会的生态价值理念决定了人类对于自然环境和社会环境的态度，并影响着人类的生产实践活动。

二、农业旅游的生态属性

农业旅游属于生态旅游的范畴，是在充分利用现有农业资源的基础上，通过以旅游内涵为主题的规划、设计与施工，把农业建设、科学管理、农艺展示、农产品加工及旅游者的广泛参与融为一体，使旅游者充分领略现代新型农业艺术及生态农业的大自然情趣的一种新型旅游形式，它以生态旅游为主题，为游客提供新的活动空间和体验生活的场所，突出了城乡差异和地域文化。它既不同于传统的乡村旅游，也有别于一般的以原始自然风光为主的绿色之旅，而是将传统和现代的农业生产、农业科技、农业生活、农村生态环境有机地结合为一体，属于一种高层次的文化生态旅游类型。观光农业旅游多分布在城乡结合地带，具有以城市为核心，呈同心圆或扇形分布的空间结构，这样的地域是城市巨大的生态屏障和空气调节器，这片距离都市人最近的“自然带”在旅游开发中存在着巨大的潜力。

开展农业旅游是实现旅游可持续发展的重要途径之一，主要表现在：

1.就资源的利用而言，观光农业主张采用无公害的、新型的能源和资源以及节约能源和资源的新技术、新设备，如建立立体生态农业、采用无土栽培和滴灌技术等。

2.就旅游商品而言，观光农业大力发展绿色食品，无公害蔬菜等，吸引了大批旅游者前来参观。

3.农业旅游的参与特性可使游人体验现代农业的乐趣，了解农业知识，增加阅历。

4.可带动地区经济发展，增加人民收入，从而改善旅游地居民的生活质量。由此可见，观光农业旅游的开展使旅游可持续发展思想得到了充分的贯彻和实施，是实现旅游可持续发展的重要途径之一。

三、在农业旅游中贯彻生态意识

以绿色休闲为主题的观光农业旅游注重生态消费和生态保护的协调，如何保护和营造生态环境就应作为观光农业旅游成功与否的价值判断标准。

按可持续发展的理论，生态旅游最终目标是协调资源保护和旅游发展之间的关系，然而旅游开发不当就会大大干扰这个问题，甚至带来强烈的反作用，所以应该将生态理念时时处处贯彻在农业观光旅游的开发过程中。

1.开发时要杜绝对生态环境和景观的破坏,无论是主体设计，还是配套的服务设施建设，都要避免对自然环境和人文景观造成破坏。

2.突出特色、因地制宜的原则，观光农业实际上是由农业的发展延伸而来的，因此其具有强烈的地域性和季节性。发展观光农业必须根据各地区的农业资源、农业生产条件和季节特点，突出农业生产发展的区域特色。这样才能展示当地独特的生态景观，而不是矫揉造作的模仿。应当在原有农业景观与当地特有农耕文化的基础上适当进行人为开发，为游客提供便利的条件，增加旅趣。

3.应该注重强化环境教育普及自然知识，通过宣传引导的方式另游人自觉对景区内生态环境加以保护，增强其生态意识。生态意识归结到底还是要解决思想上的问题，只有从思想意识上改变人们对待环境和自然的观念，培养一种“生态良心”，旅游业的可持续发展才能真正实现。

总之，通过营造城郊独特的田园生态氛围，挖掘深厚的乡村民俗文化内涵，追求生态，文化，高科技结合的现代观光农业旅游符合人们关于可持续发展理论的构想，将生态意识积极地贯彻到农业旅游的各个环节是实现旅游业可持续发展的必由之路，随着农业现代化和城市化进程的加快，人们理念的更新，农村基础设施建设的改善和提高，一种蕴涵深刻生态意识的崭新的农业旅游必将显现出无穷的生机！

参考文献：

[1]崔海珍 郝永冰:浅谈观光农业的兴起发展和前景展望.青海农林科技.2003，(2)

篇5

关键词：城郊空间；田园景观；景观规划设计；生态

1 田园景观规划设计理论基础

1.1 景观生态学理论 景观生态学作为地理学和生态学的交叉学科，具有独特的生命力和高度的综合性。与自然保护、规划、景观设计、野生生物学、土地评价、地理学、环境科学、林学、农学等学科密切相关，尤其是目前的环境问题和社会问题与景观生态息息相关，有着广阔的前景

1.2 景观美学理论 景观美学的研究，是美学基本原理的具体运用。景观美学是环境美学的重要内容之一。

1.3 景观安全格局理论 景观中存在着一些关键的局部，点及位置关系，构成某种潜在空间格局。这种格局被称为景观生态安全格局，它们对维护和控制某种生态过程有着关键性的作用。在景观过程中，格局决定功能，要实现土地持续利用这一景观功能稳定性，要求相应景观空间格局的维持与优化。

1.4 可持续性发展理论 “可持续性发展的生态观”同样是田园景观规划设计必须遵循的一项重要原则。在城市建设中，为了保证自然资源的永续利用与发展，协调开发与保护，对我国现有的自然资源进行合理性和科学性的规划设计显得尤为重要。

2 田园景观规划设计基本原则

2.1 以人为本原则 田园景观规划设计中包含了人与人的关系，人与自然的关系。

2.2 生态原则 生态原则是乡村田园景观规划设计的核心，从深层意义上讲，景观规划设计是人类生态系统的设计，是一种最大限度地借助于自然力的最少设计，是一种基于自然系统自我有机更新能力的再生设计。

2.3 区域文化植入原则 地方区域性生态原则是一种适应性原则，自然景观有其自身和谐稳定的结构和功能，人为的设计必须适合其原有状态，是人为引入的景观元素带来的负面作用最小化。

2.4 景观多样性原则 多样性既是景观规划与设计的准则，优势景观管理的结果。每个景观都具有与其他景观不同的个体特征，既不同的景观具有不同的景观结构和功能。

2.5 整体综合性原则 田园景观规划与设计需要运用多学科的知识，把景观作为一个整体单位来思考和管理，达到整体最佳状态实现优化利用。

3. 田园景观规划设计思路与内容

3.1 规划目标 在进行田园景观规划具体的设计以前，首先确定田园景观规划目标，以目标为导向进行规划设计。目标的制定针对不同阶段有所不同，即分别提出近期目标及远期目标。

3.2 田园景观规划的核心 田园景观规划设计的核心是通过田园景观规划将农业生产为主的生产景观和粗放的土地利用景观以及特有的田园文化特征和田园生活方式的引入，在自然景观环境保护与经济发展、社会进步与人民生活质量提高和未来社会的可持续发展之间，建立一个可持续发展体系。

3.3 田园景观规划的内容

3.3.1 区域位置 近郊空间可以按照田园景观的方式发展，中国城市大规模快速发展促使了城乡一体化空间的巨大变革，在城市近郊建设和发展乡村田园景观，开辟了城市乡村新型绿化途径，优化了城乡空间的结构。

3.3.2 综合资源评价 对项目所在地进行综合资源合理的评估分析，可以有效的保证各种资源合理性、有效性的被利用开发。主要包括项目所在地的历史文化资料（历史沿革、古今名人、文化习俗等等）；技术经济指标；所在地的自然条件（包括气候、日照、水温、降雨量、土壤条件、地形地貌、环境污染程度、不同地块的肥沃程度）；交通道路情况（周边环境状况及旅游资源）；社会人口现状；经济现状；已有的相关规划成果：现场踏勘工作所获得的现状资料。3.3.3 田园景观的特点

1 功能的多样性田园景观是集自然景观与人造景观的，它既满足观赏功能、生产功能、科教、娱乐等功能于一身的具有多功能特征的景观形态。从而增加田园景观当中的科教色彩和娱乐项目，丰富了田园景观的景观结构。

2 生态性 从田园景观自身的发展要求来看具有维护自然生态机构，维持景观生态性的特征。是影响田园景观的质量、实现可持续发展的主要因素。

3 地方性 根据基地的现状条件、地形地貌特征，应充分挖掘当地资源，在现有的种植、养殖基地的基础上，根据当地的农业生产的历史及特点，结合当地土特产的开发，营造出有地方特色的田园景观。

4 文化景观特性 田园景观具有文化形态，这些独特的文化与城市文化有着强列的反差，这正是田园景观的精神所在。所以应该充分挖掘当地的历史人文、宗教文化、民族文化、生活习俗甚至饮食文化等等，这些文化与田园景观结合，所营造出来的景观则更具有神韵。

3.3.4 景区类型与功能分区 田园景观规划设计在景区与功能关系上要保证景区与功能的合理有机组合，既要满足人们对景区的审美要求，同时要满足人们居住生活方式的功能性。

田园景观规划设计的开发基本可分为四个类型：农产品提供型；乡村空间提供型；体验交流型；综合功能型。

田园景观规划设计各景区依据主体特征景观或有特殊价值的景观进行的典型景观规划。典型景观景区可包括如下景区：

1 各种花卉种植区 以观花赏花和园艺学习为主要功能，建立以高档鲜花、盆花、盆景为主的花卉园艺景观。景区以花寄情，将人间的喜怒哀乐以生命的形式予以表达，即可使游人的情感得以抒发、释放，有达到了绿化美化山野的目的。

2 休闲酒店餐厅区 休闲酒店餐厅为家庭和朋友聚会提供舒适怡人的时尚休闲空间。酒店的总体设计体现“亲近自然”这一主题，让游人在“对酒当歌”的同时感受“采菊东篱下”的田园风格的悠闲。

3 菜园果林区 该片区展示果品及季节蔬菜的栽培技术及生产过程主，同时为游客提供参观、品尝、采购和购买等服务。用优质水果、新鲜的蔬菜全面取代种植作物，推广、引进适于本区域的优质高效益的品种。

4、渔业景区 利用滨水生态环境的优势，建立深水区的鱼类放养，供人垂钓，水湾处修曲桥，浅水区放养鱼、虾、蟹、贝等供游人捕捉。一静一动的画面，为人们创造了一处妙趣横生，童心再现的游玩天地。

典型景观规划必须保护景观本体及其环境，保护典型景观的永续利用；应充分挖掘与合理利用典型景观的特征及价值，突出特点，组织适宜的旅游项目与活动；应该妥善处理典型景观与其他景观的关系。

3.3.5 交通道路系统设计 在田园景观规划交通道路设计，主要以步行或借助其他简易的交通工具，如：传统马车、自行车或电动车等，对生态环境进行视觉中的感知。在规划设计中，应该将生态学思想融进道路网的布置当中，尊重客观自然规律，不破坏自然，建立起人与自然的和谐发展关系。在游客游览各个景点的时候，景观视线变化较大的区域，应该利用植物和村落建筑以及道路的布置进行调整。道路的设置应该满足各个景点功能需求上的连贯，比如消防、送货、清理、紧急疏散等道路功能上的安排体系化、合理化。

3.3.6 植物配置 田园景观规划设计，从植物造景来说，在植物的选择上应选乡土植物，这样才能充分体现出地方特色。在此基底上加之园林要素，通过规划设计合理搭配山石、建筑、水体、植物，营造出供人们欣赏的美景。在造景手法上，不提倡大量的对称式、规则式种植，而应该多用丛植、散植、片植，路边植物带可种植为花镜的形式，这样更加和谐自然，更有效的实现资源的优化配置。

4 小结

随着我国城市化的飞速发展，我国城郊空间田园景观规划设计还处于初级阶段，且设计思路和理论研究还处于摸索阶段。本文试图通过对城郊空间的田园景观规划设计的思路及理论研究，总结出适合中国城市化进程中的可持续发展城郊的空间景观，具有重要的理论基础和实践指导意义。

参考文献

[1] 谢花林，刘黎明，李蕾.乡村景观规划设计的相关问题探讨[J].中国园林，2003，（3）：39～41.

篇6

关键词：乡村村落；陕北米脂；启示

中图分类号：TU984.1 文献标识码：A

一、国内村落形态相关理论研究

（一）理论研究

随着全球经济一体化的步伐加快，国与国之间的合作越来越频繁，交通通信发达便捷，它们之间的文化差异也逐渐缩小，进而涉及到村落的民俗文化，单调雷同的建筑使人们对乡俗文化的流失开始担忧，乡村村落特色的延续逐渐成为人们关注的焦点。改革开放和经济全球化的必然结果是中国城市的国际化，这种巨大的冲击使得城市风貌和乡村风貌逐渐消失，正如英国皇家建筑师学会会长帕金森所言：“全世界有一个很大的危险：我们城市正在趋向同一个模样，这是很遗憾的，因为我们的生活中许多乐趣来自于多样化和地方特色。”[1]

我国对于乡土聚落的关注时间较晚。其与国外的研究相类似，发展过程的初期也是从单方面的建筑学角度及建造的关系逐渐向乡土建筑组团以及村落环境的层面转变，从微观到中观再到宏观，也就是说对整体环境形态、空间秩序及空间布局特点进行研究及思考。

上世纪30年代，我国建筑学家刘敦桢在他著名的《中国民居概说》中阐述了国内外传统村落民居，开启了国内对于此课题最早的研究。80年代我国学术界已经研究村落的形态、村落空间要素、村落空间布局及形成过程演进方式等，将聚落村落这一课题放入整个社会环境及人文背景之下进行系统的研究。这样即拓宽了只从传统建筑研究方式着眼的微观层面的视野，又从宏观的角度对村落及自然环境的形式关系有了更全面的认知。

在20世纪90年代之前，村落的变化及形成是受到外来经贸的影响，之后，诸多学者思考的是城镇化对村落形态变化的影响。比如，江苏的一些村落的发展过程中受到城市化影响严重，导致“空心村”出现，此时，就有学者提出村落的保护是至关重要的。1986年阮仪三就与周庄的整治中呼吁“保护古镇，建设新区，发展经济，开辟旅游”，并且提出了发展旅游业的构想，这是国内第一次提及村镇向旅游开发的课题。一些学者研究侧重于村落向旅游业发展的思路，关于村落的保护延续提出了很多策略及设计方法，村落地域性的保护与延续、村落风貌的整治，基础设施及公共服务设施的完善。也有建筑学者从地理环境社会经济生产活动等角度对村落形态的类型及形成的要素进行探讨。如，按照村落的平面形态主要可分为聚集型村落、松散团聚型村落、散居型村落。尹怀庭等以陕西为例，比较了陕南、关中平原及陕北黄土高原村落的分布，由于地理自然环境的不同和社会经济发展的进程不同导致村落的分布不均、规模不大、密度较小，水系发达的程度直接影响村落的聚集与分散，大多数村落朝向阳面、面向道路、面向水源等特点。

20世纪90年代，彭一刚和王澎以传统村镇聚落的形成过程为基本点，全面系统的分析了中国传统村落的形态和景观差异的原因是受自然和社会两方面的影响，自然因素是指地理气候条件、地形与地质地貌状况和地方材料等；社会因素是指宗法伦理、道德观念、血缘关系、、风水观念、交往交易等因素。此后，诸多不同专业学科的专家对于“风水”观念和宗族礼法制度上进行深刻研究，研究的内容既是村落的选址、空间的总体形态、建筑功能乃至室内装饰等方面的研究；还有一些学者将注意力转移到具体的聚落形态特征，甚至是特殊区域的详细分析上，比如形成的因素、格局等方面。总之，这些研究的内容都包含在彭一刚、王澎提出的以静态分析为特征的研究框架下。对于中国东部南部的较为发达的地区及周边村落的研究较多，比如徽州、江南及北京周边村落的研究，对西北部的偏远地区但很有价值的聚落的研究较少，还需要学者们将注意力转移到西部少数民族地区，综合运用多种研究方法，使聚落框架的研究成果更加完整。[4]

（二）实例研究

陕北安塞县的侯沟门村，该村坐落在县东南方向， 地势较平坦，属于黄土高原地区的平地村落。村落的居民分布在道路的两侧，呈带型分布，该村如陕北的大多数村落发展初期一样以靠山窑为主，现今则多为独立式窑洞。侯沟门村

的选址结合了传统的风水学，依山式的起伏而建，临近水源，这样方便居民用水。村民建窑多在山体上或山体附近，充分考虑山体的特征，整体上形成靠山窑组团，窑洞自成院落，村民合理的运用开敞的院落空间，放置生产工具。侯沟门村属安塞县优势较大的村落，在城市化的影响下，村落的发展较快，人口规模也在加大，村落原有的靠山窑的空间布局模式逐渐转向独立式窑居院落，一些村民向村落的南部迁移，村落的公共服务设施和基础设施也逐渐完善。现在的侯沟门村的整体村落规划依旧注重考虑风水理念，将分散的住宅整合，提高了土地利用率，建立健全了基础服务设施，比如增添信息中心、路灯、垃圾站、公厕等，并且对落后的排水、给水等系统进行技术整修，全村面貌焕然一新。

通过以上案例的分析与研究，充分说明村落的发展和社会人文密切相关，研究的基础则是建立在史实、现象、实例的分析，结合对于时间空间人物等因素全局考察，通过案例的类比，尽力做到客观的记述乡村村落的地域特征，这是本文的理论基础。

二、对陕北米脂村落研究的启示

陕北米脂地区近年来经济发展相对过去较快，村民的生活水平有所提高，生活的观念也在改变，因此，传统的窑居形式如何满足当下村民的生活品质需求就成为这个时展现实的问题，所以对米脂窑居村落的形态研究绝不是只停留在村落空间肌理的层面，要切实的解决时代的难题，这就是研究这个课题的现实意义之一；其二是传承当地的历史文化的任务不单是当地村民及当地政府部门的，应该将城市人纳入到这一群体中，因为从的历史的角度看，城市是由农村发展起来的，城市人的本能需求还是回归乡土，体会自然，所以倡导乡村旅游是时展所带来的，因此发展乡村旅游是适时宜的，甚至可以发展成为全民都能参与保护和发展的轨道上来，在最大程度上，保护和发扬其本土的文化特色；最后发展旅游业也是为村民提供就业机会，这是由它属于劳动密集型产业的性质决定的，这样不但可以提高村民经济收入，改善村民的生活物质条件，又可以保护和发扬其地域文化性，这是个长期而艰巨的任务。[5]

综上所述，研究陕北米脂窑居村落对北方甚至全国的传统村落的发展有积极的理论和现实意义：一是对于研究陕北米脂村落形态结构将起到更大的作用，运用全面的、发展的观点看问题，将村落的空间形态放在大空间尺度中进行分析研究；二是对于村落形态在资料与研究上进行一定的充实和发展，并且对“十二五”的农村建设以及目前社会主义新农村建设提出相应的方法和途径；三是村落的可持续发展需要适当的、适宜的外力进行引导。

任何的理论发展，都是为实践提供解决办法，发展陕北米脂窑居村落是时代的要求，其独具特色的乡土符号就是研究他的最大意义之所在，乡村村落的发展可提高村民的收入及生活水平；在新农村建设的背景之下，经济的快速发展，乡村发展势在必行，要用动态的发展的观点看问题，为村落形态的保护提供正确的思路和切实可行的办法。

参考文献：

［1］拉波波特.住宅、形式与文化［S］北京，中国出版社1996.

［2］维基· 理查森 , 吴晓 ,于雷译. 新乡土建筑[M].北京中国建工出版社2004.

［3］茂木计一郎等.光、土、水，中国民居研究[ C].台北：南天书局出版社，1996.

篇7

关键词：生态位理论；旅游生态位态势理论；旅游生态位扩充； 西双版纳

中图分类号：F592文献标识码：A文章编号：16749944（2013）04027103

1问题的提出

生态位理论（niche）是生态学中的重要理论之一，众多学者并未对生态位理论有统一的概念认识，Grinnell（1917）最早定义空间生态位[1]；之后的学者如Elton[2]、Gause[3]、Hutchinson[4]、Whittaker[5]、Oduml[6]、Leibold[7]、Pinak[8]等对生态位的概念进行了定义、扩展或再细分。国内关于生态位的研究始于20世纪80年代，王刚[9]、马世俊[10]等人在前人的基础上结合自己的研究方向提出了多种生态位的概念。虽然生态位的概念没有统一，但是其基本思想都是指基本生物单元在生态系统中与其他生物单元的相互关系。生态位理论被广泛应用于种间关系，生物多样性与稳定性种群变化等生态学领域。随着复合生态系统理论的提出，生态位的理论和方法逐渐渗透到城市景观、旅游规划以及企业管理等许多社会学科领域。

生态位在旅游中的应用最早是黄芳（2001）提出的[11]，她认为某些生态学原理，如生态位原理可以为旅游领域提供独特的视角和方法，解决旅游区域优化系统，促进旅游可持续发展。国内运用生态位理论研究旅游大致可分为：旅游资源生态位、旅游地生态位以及区域旅游生态位等研究。

在旅游资源生态位的研究中，李向明（2007）认为旅游资源在旅游系统中占据的位置和发生的功能及作用，体现了旅游资源的生态位宽度，其选择策略主要包括生态位的拓展、调整、协调和优化四个方面，并以江西省为例分析了当地旅游资源的开发策略。李丰生等（2008）认为旅游资源生态位是在当地旅游资源开发的总体过程和所有旅游资源品相特征中的发展地位和作用，并指出旅游资源的整合主要有错位开发、协同发展以及拓展策略。

在旅游地生态位研究中，邹仁爱等（2005，2006）认为旅游地生态位是指旅游地在区域旅游系统中所具有的生存位置以及在旅游系统中发挥的作用，并探讨了旅游在协调开发过程中的策略。孟德友（2006）等在理论基础上分析了黔东南苗族侗族自治州巴拉河乡村旅游发展中生态位的重叠现象和发展策略。祁新华（2006）等对黄山、九华山、齐云山的生态位态势进行定量分析。向延平（2007）以湖南凤凰为案例分析点进行生态位态势的定量分析。王刚等（2008）对珠三角地区的主题公园的生态位态势进行对比研究。

在区域旅游生态位研究中，汪清蓉等（2008）提出区域旅游生态位的测量由4大维度和32项变量构成，并探讨长三角地区区域旅游的竞合模式。祁新华等（2004，2005）在理论基础上提出了区域旅游可持续发展的措施等。

综合国内外的研究文献，目前国内基于生态位的旅游研究理论介绍较多，深入研究较少。引入生态学理论，有助于客观有效地分析旅游生态位的特征和规律，更能通过定量分析而科学地提出可持续发展策略。

2旅游生态位理论

2.1旅游生态位

旅游生态位是指旅游地在区域旅游系统中所处的地位、发生的作用、体现的功能以及与周边旅游地的相对关系。旅游生态位概念如同传统生态位理论一样，充分反映了研究单体在生态系统中的地位以及相互关系。相关学者研究旅游生态位理论包括旅游生态位适宜度理论、旅游生态位态势理论、旅游生态位分离与重叠等理论，本研究就是运用旅游生态位态势理论对云南省西双版纳的旅游生态位进行定量分析，并提出合理的发展策略。

2.2旅游生态位态势理论

根据前人的研究理论，可以将旅游生态位分解为“态”和“势”两个基本属性[12]。“态”是表示旅游地所处的状态，是旅游地在区域旅游系统中所处的位置以及和周边旅游地相互作用的影响。在旅游统计数据里面可以用旅游地的旅游总收入或者旅游总人数、旅游资源评价等指标反映旅游地的状“态”。“势”是指旅游地在区域旅游系统中所产生的影响力或支配力，如生产力、经济增长率等，在旅游统计中可以用旅游总收入变化量或者旅游总人数变化量、旅游增长率等变化量来表示旅游地生态位的“势”。在分析旅游地生态位时，不仅要了解旅游地目前所处的状况和发展情况（态），也要了解旅游地的旅游发展变化情况以及旅游地与周边旅游地之间的竞合关系和影响力（势），这样才能全面了解旅游地生态位的发展变化规律。

旅游生态位态势计算模型为：

式中：i，j=1，2，3…，n；Ni为旅游地i的生态位；Si为旅游地i的态；Pi为旅游地i的势；Sj为旅游地j的态；Pj为旅游地j的势；Ai和Aj为量纲转换系数。Sj+AjPj称为绝对生态位[13]。计算结果在0～1之间，数值越大越接近1，说明该旅游地在区域旅游圈中影响力越大，占支配地位。数值越小，说明该旅游地在区域旅游圈中影响力越小，所处地位可忽略。

对于旅游地生态位定量分析来说，可以将旅游总收入或者接待游客总人数作为旅游生态位的“态”，将旅游总收入和接待总人数的变化量作为旅游生态位的“势”，以一年为时间周期，则量纲转换系数Ai和Aj为1。

2.3旅游生态位扩充理论

旅游地在长时间的发展下，旅游生态位的态和势会发生变化，如果旅游地得到良性发展，旅游生态位的态和势得到相应的增长，这就是旅游生态位的扩充。相反，若生态位的态和势不增反减，我们就称之为旅游生态位的压缩。旅游生态位的扩充理论反映了当地旅游业的发展情况，管理方可根据旅游生态位的发展情况适度调整发展策略，避免恶性的生态位重叠带来的旅游生态位压缩现象。

旅游生态位扩充模型可表示旅游生态位的扩充程度，其数学模型可表示为[14]：

式中：T为旅游地生态位扩充的程度和大小，P为旅游地生态位的势，S为旅游地生态位的态。当T>0时，表示该旅游地生态位处于良性发展阶段，在区域旅游系统中处于扩充状态，影响力在逐渐增强。当T

2013年4月绿色科技第4期

陈 娟：基于旅游生态位理论的旅游竞争态势研究地理与旅游

3西双版纳旅游生态位定量分析

3.1西双版纳概况

云南西双版纳地处祖国西南边陲，日照充足，雨量充沛，夏无酷暑，冬无严寒，气候环境具体表现为多雨，高温，湿润，热带季风气候与热带雨林气候均在西双版纳表现出来。西双版纳热带雨林国家公园素有“热带植物王国”的美誉，境内现存大面积保存完好的热带雨林，生物资源极其丰富，具有科考研究价值。其中野象谷、望天树、原始森林公园已是驰名中外的生态旅游景区。在该景区范围内，游客可以体验到地域特色强烈分明的植物景观。近年来望天树景区发展势头强劲，将热带雨林景观、猎奇探险和科考集于一体。同时该地区是以傣族为主的多民族聚居地，傣族园民风淳朴，民族特色浓郁。西双版纳凭借丰富的自然资源和独特的民族文化，吸引了广大游客。

3.2旅游生态位计算

本论文选择西双版纳全年旅游总收入和接待游客总人数为指标，收集从2001～2011年每年旅游总收入和全年游客总量数据，运用上述理论模型，分别计算西双版纳旅游绝对收入生态位、接待总人数绝对生态位以及旅游生态位扩充率。

表1西双版纳地区2001～2011年游客量生态位测算

年份20012002200320042005200620072008200920102011游客量/万人247.01250.96247.38271.23269.99359.71503624.28732.03853.141012.65年平均游客变

化量/万人-3.9500.1858.0735.74522.54042.66553.89660.62867.34876.564游客量绝对生

态位/万人-254.91247.565279.303275.735382.250545.665678.176792.658920.4881089.214T-0.01570.00070.02980.02130.06270.08480.08630.08280.07890.0756注：根据西双版纳旅游局和统计局以及相关网站提供相关统计资料整理

从计算结果可以看出，从2001～2011年，除了2003年非典事件的影响，其他年份（2005年除外）游客量变化规律是在逐年上升，游客量的绝对生态位（2003与2005年除外）也在逐年增加，从游客量生态位扩充率可以看出，西双版纳发展速度极快，尤其是从2006年开始，游客量生态位扩充率居高不下。从表1中可以看出，2001年西双版纳接待游客总人数为247.01万人，2011年全年接待游客总人数为1012.65万人，翻了近5倍。游客量生态位扩充率T>0，说明西双版纳旅游发展存在明显的旅游生态位扩充现象。

表2西双版纳地区2001～2011年旅游收入生态位测算

年份20012002200320042005200620072008200920102011旅游总收入

/亿元16.2715.9120.5024.7524.4027.2833.9641.1750.3480.33100.24年平均旅游收

入变化量/亿元--0.3602.1152.8272.03252.2022.9483.5574.2597.1188.397旅游收入绝对

生态位/亿元-15.55022.61527.57726.43329.48236.90844.72754.59987.448108.637T--0.02260.10320.11420.08330.08070.08680..8640.08460.08860.0838

由计算结果可以看出，从2001～2011年，2002年略微下降，旅游总收入总体而言逐年增长，旅游收入绝对生态位也大致逐年增加。从表2中可以看出，2001年西双版纳旅游总收入为16.27亿元，2011年全年旅游总收入为100.24亿元，翻了6倍多。旅游总收入生态位扩充率从2003年开始一直大于0，尤其是2005年以后，旅游总收入生态位扩充率值很高，说明西双版纳近年来的旅游发展存在明显的旅游生态位扩充现象。

4结语

通过把生态位态势理论和生态位扩充模型引用到西双版纳旅游分析中，客观实在地反映了该地旅游的发展情况，为旅游地开发提供了新的分析视角，有利于后期对区域旅游资源开发、区域旅游发展战略制定提供一个新的理论和分析视角。但是旅游生态位理论还处于未成熟的阶段，有待学者们进一步深入地研究。而且，这种模型与研究方法是在理想状态下的结论，在指导旅游地发展策略问题上存在一定的局限性。本文只是一个初步探索，随着旅游生态位理论的不断完善，还可以尝试其他计算模型进行对比分析研究更深入。

参考文献：

[1]张光明，谢寿昌.生态位概念演变与展望[J] .生态学杂志，1997，16（6）：46～51.

[2]Elton C.Animal ecology[M].London：Sidgwick and Jackon，1927：63～68.

[3]Gause G F.The struggle for existence[M].Baltimore：Williams&Wilkins，1934：19～20.

[4]Hutchinson G E.Concluding remarks[J].Cold Spring Harbor Symp Quant Boil，1957，22：415～427.

[5]Whittaker R H，Levin S A，Root R B.Niche[J].Habitatand Ecotype Am Natl，1973，7（5）.

[6]Odum E P.Basic ecology[M].New York：CBS College Publishing，1983.

[7]Leibold M A.The niche concept revisited：Mechanistic model sand community context[J].Ecology，1995，76（5）：1371～1382.

[8]Pinakae R.Evolutionary ecology[M].6thed.San Francisco：Benjamin/Cummings Publ Com，2000.

[9]王刚，赵松岭，张鹏云，等. 关于生态位定义的探讨及生态位重叠计测公式改进的研究[J].生态学报，1984，4（2）：119～126.

[10]马世骏.现代生态学透视[M].北京：科学出版社，1990：72～89.

[11]黄芳.优化旅游系统的生态学原理[J].生态经济，2001（11）：19～20.

[12]向延平. 基于生态位理论的旅游发展关系分析——以武陵源风景区为例[J].经济地理，2009（6）：1047～1050.

篇8

关键词：经济学视角 旅游管理 政府职能

引言

随着旅游业在促进国民经济发展过程中地位的不断提升，政府在旅游业管理中的职能问题逐渐被提上议程。而经济学中存在两种对于政府在公共事务管理方面的观点：一种强调自由主义，即放任市场调配资源，由市场来决定资源的去向，尊重市场的自发力；另一种强调理性决策，如著名的凯恩斯学派所支持的国家干预主义理论在实践中的运用，认为政府应当通过政策干预调配资源，决定资源的去向。

当前国内旅游业已经处于急速发展的状态，相关的问题也不断暴露出来。此时探究政府在旅游业中应当扮演的角色——是作为“旁观者”还是“干预者”就具有了现实的意义。本文将基于部分经济学理论分析政府在现在的旅游管理过程中所存在的问题，并针对以上问题提出建议。

政府旅游管理的经济学理论基础

（一）产业经济学理论

1.产业结构理论。产业结构理论认为经济的增长是一个产业的数量、结构和水平均衡发展、不断提升而促进的过程，而非简单的数量上的扩张过程。产业数量的发展即为国民经济中产业的成长、成熟，产业相关经营者由无到有、由有到多的过程，伴随着此过程必然会出现国民经济某些衡量指标总量（如GDP）上的数字增长；产业结构的发展是指以产业数量的增长为前提和基础，不同产业通过分配有限的生产要素，其在国民经济中所占的结构份额不断优化从而引起产业逐渐兴起的过程；产业水平的发展则是指存在于某一产业的生产技术、组织管理能力、经营能力等综合指标的不断提高过程。以上所述的产业结构三方面是相互依存、相互促进的关系，如果这三方面中任意一个要素的发展处于低水平层次，与其他两个要素的发展处于不配套状态，那么此产业发展所促成的经济增长也会是畸形的增长。

2.产业组织理论。产业组织理论致力于研究出可以促进市场有效竞争、最大化规模经济效益的市场资源配置秩序。产业组织理论最早可追溯至亚当·斯密的分工理论——如何合理分工以节约社会成本。在其后的发展过程中，19世纪末20世纪初的剑桥学派、20世纪60年代和70年代的新制度主义学派分别在产业组织理论的雏形中注入了对规模经济效益的进一步研究和从交易费用、产权理论等角度出发对产业组织演变的新解释。产业组织理论的探究和进步有助于政府引导产业合理发展，以最小成本，获得最大效益。

在一定意义上，产业经济学研究的最终目的是制定出符合社会发展规律的产业政策。诸多现实案例也进一步证明了，通过产业政策的相应调整可以在一定程度上弥补“市场失灵”的情况，增强本国产业的国际竞争力，实现资源的优化配置。

但是在产业经济学理论中需要注意的是，产业政策并非恒久不变，事实上它是一个动态演进的过程。各国要根据不同的经济发展阶段制定相应的产业政策，在某种情况下，实施政府干预的硬性产业政策在另一种情况下，则需要减少政府干预度，实施干预程度较小的软性产业政策。

（二）市场失灵理论

市场失灵理论是指市场在进行资源配置时存在局限性，由此便引出了另一个理论：政府失灵理论。由于实际中缺乏严格符合假设条件的“完全竞争市场”类型。而政府也并非“理想政府”。因此对于资源的配置而言，无论是单一的市场调节或是单一的政府干预均会存在不足之处。

市场失灵。在西方经济学的论述中，市场失灵有以下几种情况：信息不对称，公地悲剧，负外部性。现实的经济运行过程也证明了，完全放任市场这只“看不见的手”不能达到资源的最优配置，经济的正常运行既需要将市场作为配置资源的主要手段，又不能完全放任其自发运行。需要政府的适时干预，针对市场调配的缺陷制定出相应的调整政策。

政府失灵。政府的干预也不一定能解决一切问题，具体体现在以下几方面：首先，政府自身宏观调控方式不当，力度掌控不足或过度，导致政府干预无效而无法弥补市场失灵情况。其次，政府干预引来企业寻租行为，本来存在的问题不能得到解决又出现了新的问题。最后，社会经济活动错综复杂，市场瞬息万变，决策者掌握的信息不足或决策能力的局限性都增加了政府决策干预失误的几率，进而导致政府决策失灵。

因此在现实中，市场不万能，政府政策也不是“灵丹妙药”，只有将市场调节和政府干预最优组合，才会达到更好的经济调节效果：即经济学家所推崇的“凸性组合”。

政府旅游管理的现存问题

本文按照政府旅游管理之前、管理过程中、管理政策制定后的顺序总结了由政府管理现存问题：

（一）旅游管理实践先于理论产生

我国政府在实施旅游管理之前，缺乏指导实施具体管理行为的理论，这就意味着政府对旅游管理的实践是一种缺乏配套管理理论基础的实践，自然所执行的政策无异于“空中建阁”。与旅游产业演进发展的实际情况相比，理论研究的滞后和支撑不足直接导致了诸多难以解决的现实问题，如应对出境旅游快速增长的策略无法出台。旅游法的规范难以快速确立等。

我国旅游法从1982年起数易其稿，很大程度上也源于薄弱的理论基础无法支撑复杂现实问题的解决。1982年，国家旅游局召集诸多专家，组织了《中华人民共和国旅游法》起草小组和工作小组，希望完成旅游立法方面的初稿。但其后经历二十余年，修改十多次，此法仍然迟迟难以出台，直到2013年才正式颁布。究其原因，一方面是由于立法机构与法律界高层意见不一致，另一方面由于国内旅游法制研究方面的专家较少，故而旅游立法工作只好长期停留在筹备阶段，然而现实中的旅游管理行为却在不断面临着新的挑战。

（二）刚性统一忽视差异化诉求

长期以来，我国政府在制定公共政策时，默认的机制为“全国统一领导，地方政府具体负责，部门互相协调，各方联动执行”。这样的政策内容在很长一段时间曾经促进了我国旅游业的发展，但随着各地旅游资源差异的不断扩大，曾经的“刚性统一”政策已经无法很好地处理地区旅游管理中的问题，各地政府开始发出“由统一化到差异化管理”、“由刚性转向柔性政策”的诉求。

在我国经济发达的部分地区，地方政府进行旅游管理时，希望尝试造就地方特色、符合地方风格的管理模式改革，却常常由于与中央要求有所冲突遭遇改革阻力，在诸多经济较落后的地区也出现了诸如此类的问题。地方政府在旅游产业发展管理中缺乏自，受到的上级政策束缚较多，面临着改革的重重困难。

（三）交叉利益难以协调

我国的旅游多头管理模式造成了诸多部门交叉利益的存在，因而在诸多管理政策出台之后、实施当中，部门对旅游管理的相关规定无法达成执行一致性，存在诸多争议。事实上，由于我国国家层面下达的很多政策具有普适性，不具有直接操作性，需要其中涉及到的旅游产业相关部门经过协调后制定出具体详细的条规，更加剧了再协调过程中的部门博弈。例如，2001年国发9号文件初时起草中提出了对入境旅游者实行退税制度的建议，其后遭到了有关部门的坚决反对，这进一步证明了国家层面的政策有可能触及到某些部门的利益，进而造成一些旅游管理有利政策的流产。随着我国旅游产业的发展，牵涉到的利益关系也变得更为复杂，这对我国政府应当如何更好地发挥其旅游管理职能提出了新的要求。

政府旅游管理的实践路径

（一）区域联合推进理论研究

根据区域旅游资源的特点，促成区域联合开发机构的形成，结合我国经济发展和旅游业推进的现状，利用区域高校分布优势，邀请专家学者对不同区域在旅游产业定位、旅游市场细分及选择、景点定价机制、景点开发策略、推广营销政策等相关专业理论进行深入研究，由区域联合开发机构积极开展专家讨论会，解决政府在实际旅游管理当中遇到的问题。除此之外，重点关注与我国旅游发展演变过程相似或相近的国家，借鉴其政府在旅游管理过程中的有效措施，为我国的旅游管理服务。

我国区域经济差异化相对较为明显，旅游产业的发展也因东部沿海、中部地区和西部地区具有不同的资源禀赋，存在着发展不平衡的特征。鉴于旅游产业原本便是一个经济依附性较强的产业，区域之间旅游产业发展水平的差异会因经济发展水平的不同表现出较大差别。所以在对不同区域旅游产业管理理论的研究过程中，要注意结合当地的特点，研究出针对性较强的理论，以便其可以真正地指导当地政府开展旅游管理的工作，而不是制定出一些具有通用性的“纸上空文”政策，对于现实没有较大的指导意义。除了对区域差异化的研究外，研究重点还要考虑到民族差异、边缘地带的管理方法，使理论具有一定的弹性。

（二）允许区域性差异化的存在

目前，我国各区域之间旅游产业发展不平衡，虽然有先天的资源优势和资源劣势决定的客观原因，但更重要的是政府管理和旅游资源营销的主观原因。国家应当鼓励差别化管理，允许区域性差异化的存在，推进区域旅游业差异化演进，进而协调各地旅游业的发展。更重要的是国家应当适度授予地方政府对旅游管理的自：首先，在旅游产业弱势地区、保持优势地区、强势地区，中央应分别斟酌对地方政府的授权范围，对于弱势地区可给予不同程度的支持力度。中央需要重视自身的导向性作用，对旅游产业弱势地区政策有所倾斜，帮助这些区域逐步建立政府旅游管理体系。而对于其他两类地区，可在实地考察后决定授权力度。其次，中央应在优惠政策的放开上赋予地方政府更大授权。例如，在货币手段方面，鼓励地方政府采取多种方式开展旅游开发融资；通过国家开发银行的融资政策，对中西部地区的重点项目安排导向性低息贷款；鼓励中小旅游企业的发展；为乡村旅游经营户以村民联保方式实现小额融资等。

（三）促进各利益相关部门之间的协调

在旅游管理的过程中，短时间内要改革现有的多头管理模式要触及各方利益，基本不具有现实操作性。所以对于各利益相关部门之间的利益冲突问题，各当事方需要互助合作。建立有效的协调机制，协作进步。互助共赢。旅游业的发展是个动态的过程，是整体部门共同合作的过程，不可能由单个部门的努力一蹴而就，它需要政府部门、市场盈利机构参与主体、各个非盈利机构共同协商建设，从而逐步形成多中心管理模式，并不断对政府管理职能提出新的要求，促使政府创新其管理组织结构。

建立以政府为主导，其他参与方修正、完善管理过程，与政府合作，以共同利益的谋取为核心的管理机制。并通过创建有效官民反馈机制，政府及时汲取民众对旅游管理模式发展的意见，综合各方意见，由政府主动承担大部分责任，协调各利益相关部门的冲突。

篇9

关键词：旅游；特色村镇；品牌建设

引言：

旅游特色村镇的品牌建设过程是从品牌定位到忠诚品牌的的一系列过程。第一步是旅游特色村镇要根据自身的景观资源特点寻找独特品牌定位，这是品牌建设首要基础和前提。第二步是依据品牌定位确立品牌识别系统，方便游客对村镇品牌认识和了解。第三步是要对自身品牌进行市场宣传。最后是要对已建立品牌进行管理，培养游客对自身村镇品牌的忠诚度，从而最终形成稳定良好的口碑效应。

1.旅游特色村镇的品牌定位

品牌经营中的第一要务是品牌定位，它是品牌建设的基础步骤，也是品牌管理成功的先决条件。在品牌管理和营销推广过程中有着至关重要的作用。品牌定位是该品牌自身与品牌目标消费群之间对应建立的联系，最终目的是将村镇产品转化为村镇品牌，方便潜在游客认知、熟识并消费。

之前更多地用在企业使用品牌建设，但随着旅游业的飞速发展，越来越多的同质化景区出现，景区越来越缺乏自身独特性，品牌建设逐渐开始被应用到旅游中来。创造一个独特的品牌之前，我们必须先有明确的品牌定位，为品牌建设打下坚实基础。虽然品牌定位只是品牌建设的一部分，但它是一个复杂的系统工程，从品牌的差异性、旅游产品、促销支持、管理、技术和服务的创新找准位置。

2.旅游特色村镇的品牌识别系统

要使旅游特色村镇品牌深入人心，就应以独特的建设思路为前提。旅游特色村镇的品牌建设战略由品牌定位来确立，依据现有的景观资源来设计转化为视觉标识，运用当下多种传播交流手段进行推广，这就是品牌识别系统。旅游特色村镇的品牌识别系统是由村镇品牌名称、村镇品牌标志以及村镇品牌形象口号组成。它是旅游消费者最先接触到的代表性标志，游客会通过各种媒介直观的接收到识别信号，进而了解其品牌文化和品牌内涵的深层次价值。从而使游客产生前往该村镇的有力动机[1]。

3.旅游特色村镇的品牌传播体系

通过品牌的定位、识别，为了让游客深入了解该特色村镇，我们将打造品牌进入市场，出现了品牌传播系统。宋永高在其《品牌战略与管理》一书中指出：品牌传播就是企业以品牌的核心价值为原则，在品牌识别的整体框架下，选择广告、公关、销售、人际等传播方式，将特定品牌推广出去，以建立品牌形象，促进市场销售[2]。通过有效的品牌传播，可以使品牌为游客和广大公众熟知，促进品牌迅速发展。作为独特的旅游产品，其生产和消费的同时性，游客只有到达景区后才能一探其真实面貌，所以利用品牌传播来实现。因此，我们认为品牌和游客之间的沟通工具就是品牌传播，它可以使游客直观、明确地了解村镇品牌的相关信息，从而使村镇品牌在潜在游客的心目中更加根深蒂固。

4.旅游特色村镇的品牌体验

品牌体验是顾客对经营者所做的一些营销努力，比如在消费过程中或者购买产品或服务前后，而产生的自身感受。当然，品牌的产品和服务并不能完全展示出“体验”的内涵。其内涵还包括顾客从认识到选择、购买、使用、一直到重复购买这整个过程中与经营者之间的互动体验。在体验营销者看来，品牌凝聚的是顾客对一种产品或服务的总体体验。品牌的价值在很大程度上就是体验的价值[3]。产品是顾客体验的焦点。在游客出游之前，会通过相关的品牌传播工具大致了解村镇的相关信息。通过对这些信息的了解，会在游客心中产生一个品牌体验的预期值。也就是说在游客出游之前，就会对村镇的好坏产生一个主观上的期望。当游客真正的游玩结束之后，游客会有一个真实的体验和感受。游客再将这种真实的感受与其出游前的预期值相比较。如果实际感受高于其预期值，就说明这次品牌体验是成功的。相反，如果实际感受低于其预期值，就说明这次品牌体验是失败的；另一方面，要加强对品牌体验的建设。开发多样化和特色化的产品，丰富其旅游经历，更好地满足游客多样化的消费需要。另外还要合理地对村镇进行开发与规划，避免在发展过程中出现过度的商业化现象，注重本村镇特色资源的挖掘。所以旅游特色村镇不仅要宣传好自身的品牌，当把游客吸引来之后，还要注重其体验的效果，从而加强其品牌建设。

5.旅游特色村镇的品牌忠诚度

游客对品牌的忠诚度是品牌成功的核心要素。品牌忠诚度是指旅游消费者在心理上对某一目的地品牌具有喜爱和信任，并在行为上重复购买该目的地品牌的旅游产品而放弃对其他目的地品牌的尝试[3]。一旦游客选择了某个村镇品牌，并且与这个品牌产生情感上的共鸣时，就会形成一种“情结”。游客就会与这个特色村镇之间建立某种无形的情感关系，而且会对这个村镇越来越信任、喜欢，最终无法与此村镇割断联系，这样特色村镇就对游客形成了品牌忠诚度。所以旅游特色村镇品牌忠诚度的提高不仅能扩大旅游目的地的市场占有率，还可以巩固其竞争地位和相对优势。在形成了稳定的忠诚度之后，游客对村镇的满意度会逐步提高，还会有重复出游的可能性，最重要的是他还会向周围朋友推荐此村镇，从而产生一批新的游客，这要比村镇进行广告宣传成本低得多而且还赢得了口碑。

结语：

发展旅游特色村镇品牌建设，既可以升旅游特色村镇知名度，也是实现当代乡村旅游战略转型的一个方向，同时有利于促进社会主义新农村建设。江苏省旅游特色村镇的资源丰富，但针对其品牌建设的整体水平稍显不足。只有深入研究旅游特色村镇品牌建设的全过程，才能制定出相应的具体措施提升其品牌竞争力，促进旅游特色村镇的长足发展。（作者单位：1. 南京工业职业技术学院经济管理学院；2. 北京大地风景景观规划院；3. 盐城纺织学院）

参考文献：

[1]李泽华. 江苏省旅游特色村镇品牌建设研究――以周庄古镇为例：[硕士学位论文].南京：南京师范大学，2011

篇10

关键词：文化创意产业；农业；产业融合；国际经验

一、引言

产业融合是指某一产业内部的不同行业或不同产业之间相互渗透，融为一体，进而形成新产业的发展演变过程。文化创意产业具有产业融合功能。文化创意产业与农业融合，将文化创意融入农业中，有助于提高农产品与服务的附加值，促进就业，提高农民收入，形成新的业态，推进农业转型升级，培育新的农业经济增长点，促进农业生态化发展，提高农村的文明程度与居民的文化素养。我国文化创意产业与农业的融合总体上处于初步发展阶段，同发达国家相比存在一定差距。一些发达国家的文化创意产业与农业的融合，经过较长时期的发展，相对比较成熟，经验丰富。因此，研究国外文化创意产业与农业的融合经验对我国农业的融合发展具有很好的借鉴意义。

国内针对国外文化创意产业与农业融合问题的研究起步较晚，主要有刘丽伟（2010）、刘丽影（2014）、程艳红（2014）、王爱玲（2014）、杨薪燕（2015）及廖军华（2016）等。现有研究均是从各个国家创意农业的特征出发，针对各国的模式进行分类，而从产业融合角度出发，通过产业融合的类型对各典型国家进行模式分类的研究几乎没有。产业融合理论是研究文化创意产业与农业融合问题的重要理论基础，因此，本文试图从现有针对产业融合理论中的产业融合类型角度出发，来分析各典型国家文化创意产业与农业融合的情况，将各国融合情况进行归纳。

二、文化创意产业与农业融合的类型

国外学术界针对产业融合类型的研究主要有FreemanC.（1997）、Greenstein S.（1997）、Pennings J.M.（2001）、MalhotraA.（2001）、Stieglitz N.（2003）以及Hacklin F（2005）等。国内方面，主要有厉无畏（2002）、马健（2002）、胡汉辉（2003）、周振华（2003）、罗奕（2007）以及胡永佳（2008）等。

以上不论国内、国外，对于产业融合类型的划分均不是针对哪两个具体产业的融合而言的，因此，文化创意产业与农业这两个具体产业融合的类型，应在综合以上分类成果的基础上，结合两者的特征进行具体的考量。文化创意产业具有文化性、创新性、渗透性、高增值性、高科技性等特征，传统农业是自然与经济再生产活动，具有地域性、季节性与周期性、技术性等特征。笔者认为，考量到两产业的具体特征，借鉴胡汉辉（2003）对于产业融合的分类方法，指出文化创意产业与农业两者融合的类型可以划分为渗透融合、延伸融合和重组融合三类如图1所示。

文化创意产业与农业的渗透融合是指将文化创意与高新技术渗透到农业中，提高农业的生产效率、创新创意和技术水平。比如，将创意和技术融入农产品中，提高产品的文化内涵和科技含量，又如，用技术和创意开发新的创意农产品；文化创意产业与农业的延伸融合是指文化创意产业与农业的产业功能互补及延伸，赋予传统农业以新的附加功能和产业属性，形成新的现代化的农业产业体系：文化创意产业与农业的重组融合是指引入文化创意因子，将包括种植业、养殖业和畜牧业等传统农业，重新整合，形成现代生态农业、乡村文化旅游等新兴业态。

三、典型国家文化创意产业与农业融合的类型

根据以上分类，笔者将针对荷兰、美国等典型国家的文化创意产业与农业的融合的类型进行分析：

1.荷兰

文化创意产业与农业融合走在最前端的当属荷兰，融合的类型包括渗透融合、延伸融合和重组融合三种。荷兰被称为“地理上的侏儒，经济上的巨人”，这个领土的四分之一位于海平面以下、人均耕地不足一亩的国家，尽管不具备农业发展的自然禀赋优势，却创造了农业经济的奇迹，这与技术与创意的开发与投入是密不可分的。正因为技术和文化创意等创新因素的融入，渗透融合的发生，使得荷兰的创意农业世界领先。而将文化创意和高新技术融入农业生产中，成就了荷兰世界闻名的花卉业，荷兰的花卉产业，产业链完整，是典型的园艺型创意农业，此为重组融合。

延伸融合体现在文化创意的融入赋予了传统农业以新的附加功能和产业属性。荷兰春季花海的农田景观，花田中，创意性的点缀风车、农庄等建筑，使农业不仅具有生产性，还附加了审美性，实现了生产、生活、生态的有机融合。荷兰各地在郁金香花开的季节都会举办郁金香节等农业节庆，节日活动多种多样，具备吃、玩、观赏、教育等多种功能。荷兰的库肯霍夫公园是著名的创意农业为特色的主题公园，也是世界上最大的郁金香主题公园，在郁金香的花期时节，除了可以欣赏公园的郁金香花海外，还会举办花展、栽培技艺示范以及插花艺g展等活动。

2.德国

德国文化创意产业与农业的融合，也体现在渗透融合、延伸融合和重组融合三方面。德国大力发展以市民农园和休闲农庄为代表的创意农业，将创意融入传统农业，使德国的农业附加了社会生活功能，渗透融合的基础上产生了延伸融合，延伸融合的基础上发生了重组融合，产生了市民农园和休闲农庄之类的新型业态。市民农园是市民承租近郊农田，亲自耕种，回归自然，享受田园生活的乐趣。休闲农庄将农产品生产与休闲旅游、会议培训、科普教育等结合起来。休闲农庄多建在林区，森林资源本身具有防风、净化空气等环保功能，与旅游度假结合，增加了其经济功能，与科普教育结合，又附加了其社会生活功能。有代表性的比如德国慕尼黑的都市型创意农业“绿腰带项目”。“绿腰带”指的是连接慕尼黑城市和乡镇的没有建筑物的地带，“绿腰带项目”创造性的设计了一系列的包括干草方案、菜园方案、森林方案、骑马心理治疗项目等方案，这一系列的项目实现了环保、经济、教育与市民精神生活品质提升的多赢。

3.美国

美国是世界上科技最发达的国家，美国的创意、技术向农业的渗透融合也极具代表性。渗透融合的基础上发生了延伸融合和重组融合。延伸融合体现在：美国地广人稀，具有发展农业生产的良好先天条件，美国也是世界上重要的农产品生产和出口大国。玉米是美国粮食作物中种植面积最大的一种，有适宜玉米种植的玉米生产带。美国人将创意融入玉米生产中，创造了玉米迷宫。玉米的种植按照预先设计好的迷宫地图展开，吸引大量游客前来参观游玩。另外，美国也会举行各种各样的诸如草莓节等的农业节庆，将农业与休闲观光、文化创意融合起来。

重组融合体现在：美国的垂直农业，将创意与科技融入农业生产中，利用先进的技术在城市里建造垂直农场，开展农业生产。垂直农场模式改变了人们传统思维所理解的农业生产，打破了农业生产受到土地资源局限性的影响，也打造了城市独特的农业景观以及创新了食物的生产方式。

4.日本

尽管日本领土面积小、耕地少，但是具有世界领先的科技，日本的农业发展也十分注重科技创意的融入，渗透融合成就了有代表性的阳台农业、屋顶农业以及植物工厂等延伸融合和重组融合的具体表现形式，阳台农业、屋顶农业以及植物工厂等都是日本科技、创意与农业生产融合发展的产物。阳台农业和屋顶农业就是利用阳台、屋顶进行农作物种植，居民享用自己种的农产品的同时，也体验了田园生活的乐趣。植物工厂是将工业生产的理念和体系融入农业生产中，利用现代科技手段，使农作物的生产也变成了工业生产的车间和流水线一样，消除了传统农业对土地、气候、光照等的依赖。日本文化创意产业与农业的融合的一个典型是稻田艺术，这也是重组融合在日本文化创意产业与农业融合上的特色表现形式。农作物的种植按照预先设计的图案进行，通过播种上面的一些特殊处理，使农田在农作物生长的不同阶段呈现不同的景观，吸引了游客旅游观光的同时，也为农产品提供了销路。

5.英国

英国文化创意产业与r业的融合，更多的体现在渗透融合和延伸融合上。英国是较早发展农业文化旅游的国家，英国的农业文化旅游将农业、文化创意产业与旅游业有机融合。将田园的休闲观光与英国乡村特有的民族文化结合起来，顺应了城市居民的亲近自然的心理需求以及经济发展带来的居民消费需求层次的提升。英国的农场有很多都开展农业旅游，生产经营由农场主负责，这种小型私营农场为游客提供乡村生产生活的体验、提供特有的手工艺品销售、田园风光的景致以及其他相关服务。

6.法国

法国的农业发展十分注重农业的生态功能，农场向大型化发展，实现了农作物规模化、专业化生产。一些葡萄园提供葡萄种植、葡萄采摘、葡萄酒酿造以及园区旅游等多种体验服务。城市里，渗透融合，融入创意，将瓜果蔬菜以及花卉的种植与城市景观设计结合起来，实现了传统农业的生产功能与现代农业的多样化功能的延伸融合。薰衣草种植是普罗旺斯地区的主导产业。通过花田景观、农业节庆等多种形式，普罗旺斯吸引着世界各地的游客前来旅游观光。薰衣草盛开呈现出花海的美景，各地举办的薰衣草节把各种薰衣草的特色产品拿到集市售卖，并与当地特色文化有机结合，重组融合，形成了极具地域特色的农业旅游业。