比较教育的特征范文

导语：如何才能写好一篇比较教育的特征，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

[关键词]比较体育;学科特征;发展趋势

比较体育是从比较教育中分化出来的一门新的独立学科。现今,我国的体育竞技水平还处于较低状态,要想在较短的时间内达到世界先进水平,就必须注重培养学科研究人才和寻找更多的理论研究方式。然而体育的社会化、生活化、商业化、科学化、产业化 、法制化、职业化、国际化等趋势的不断加强,向比较体育提出了一系列崭新的研究主题。比较体育作为一门重要学科,无论从现实意义上,还是从历史意义上都十分重要,有大量的课题、问题亟待调查和解决。为此阐述比较体育的学科特征及研究该学科的意义,从而提高对该学科的认识,将比较体育带入到每个体育科研者的研究内容中,使更多的国人了解比较体育,并应用比较体育进入体育世界领域,了解当今体育的现状和趋势。

一、比较体育的学科特征

比较体育能从比较教育中分化出来,成为一门独立学科,主要是体育在现代社会中已经成为了一种和平的战争和一种健康的标志,它有着非常丰富的内涵。探求其内涵来自如下两种因素:一是体育的超前发展,国际化趋势的不断加强,整合型研究主体化。二是人类对体育全新的认识,体育不仅仅是人与人的较量,更是国家与国家之间实力的对抗。

比较体育是以国家为单元,是一种世界性的研究。比较体育的学科特征的最小单位是国家。比较体育作为一门新学科,对体育的发展具有促进作用,这种作用在其特征上体现出来。比较体育在研究体育的过程中,主要是采用专题比较的方式,通过对不同时期、不同国家及不同地区的社会背景等问题进行研究,并对某种现象进行评价和证明。这种研究方法不仅可以帮助我们了解现代体育与运动发展过程的普遍规律,而且还可以帮助我们理解各个不同国家体育与运动发展的特殊规律。

二、比较体育的研究意义

比较体育作为一门重要学科既体现在它的学科特征上,又体现在它对体育的作用及贡献上,这正是比较体育研究的意义所在。

从现实看,通过对不同国家、不同社会制度的研究和比较,就可以揭示体育的各种特征,并促进体育运动的发展。当前我国体育运动水平要想达到世界先进水平,就必须重视基础理论的研究,特别要对比较体育进行研究,因为它能帮助我们认识并促进体育运动的发展,比如:对经济、各种国情、不同人种、不同环境、不同的社会状态和不同的体育体制等的研究,从其中找出适合发展我国体育的最佳方法和措施。通过对各国体育运动的研究,可以取长补短开阔眼界,增长见识,了解国外的现状并加深对本国体育的认识。通过对国外体育运动的比较研究,不仅可以吸取国外体育运动中成功与失败的经验教训,减少我国在研究体育方法的道路上少走弯路,还可以加强各国的交往与学术交流,使我们清醒地认识我国的现实情况,从实际出发,脚踏实地地发展我国的体育文化。

另一方面,比较体育的出现,揭示了许多其他学科发现不了的规律,它的不断健全也为今后体育的发展和研究开拓了更广阔的领域,这是其他学科所不能取代的。比如通过对不同国家体育体制及社会制度的比较,就可以发现体育赖以发展的基础和根源就是国家的经济能力,因为体育发展要以经济为基础,以社会体制为根源的。简单地说,一个国家经济的好坏将会直接影响到体育的发展。又如通过对同一国家不同时期、不同文化阶段的对比,可以对过去有正确的评价,还可以对现代体育运动有全面的认识,而且可以对未来的体育运动进行预测,并能找出体育发展的动力及现状。

三、比较体育的发展趋势

21世纪的体育有着高度社会化、商业化、科学化、法制化、职业化、生活化、国际化,它们向比较体育提出了一系列崭新的研究主题。学者们正在努力的去解释各种调查资料,从政治、信仰、文化、教育、经济、哲学等多种角度,寻找各国体育异同的原因及规律。另一方面,现代体育与科技进步也有着深刻的内在联系,社会的不断改变以及新的科学技术的浪潮迭起,都为现代体育的改革与发展提供了巨大的动力。因此,研究并把握比较体育学科的发展方向,将有助于提高体育的发展和进步。

从其研究范围看,比较体育将有4 个方面不断拓宽:其一,研究范围由发达国家转向发展中国家,并对发展中国家的各个方面进行研究。许多学者认为,发展中国家无论在人口数量上,还是地理面积和资源上,都占绝大优势。因此,发展中国家的发展,将直接影响世界体育的发展趋势,并且直接关系到人类素质发展的未来。其二,将改变单一国家的研究方式,转向以世界和以国家为对象的两个基本研究方式。研究人员注重跨国研究,国别研究,还有从总括角度进行世界性体育比较研究。其三,研究范围将扩大到各个领域,现在不仅仅要研究竞技运动、学校体育、社会体育等体育现象,同时还要研究与之相关的政治制度、国民经济、教育体制、文化习俗、社会制度、、人种差异、地理条件、生活方式、心理因素等制约体育运动的各种社会背景,从不同的发展水平来探讨、体现现代体育发展的重要规律。其四,同一个国家拥有不同的体育模式将被应用并倡导。由于体育发展的多样化日益加深,一个国家不同区域体育发展差异将日益加大,区域研究以及区域间的比较研究将成为另一重点。

篇2

【关键词】助词 “?/?” “?/?”

目前学术界大多数观点认为韩国语属于阿尔泰语系语言，黏着性是阿尔泰语系语言区别于其他语言的的一个重要特征，主要靠助词和词尾来表现语法现象，其中助词的用法比较复杂。在教学过程中韩国语初学者经常会在补助词和主格助词的使用上出现遗漏和混乱。

如何正确使用助词“?/?”与“?/?”，对学习好韩国语初学者至关重要。本文主要研究助词“?/?”与“?/?”的语用特征，分析两组助词语法意义的异同点和使用方法，为汉语为母语的学习者掌握和使用这两种相近助词提供解决方案。

一、主格助词“?/?”的语法特点及用法

“?/?”主格助词，但是意义与功能不同。以闭音节结尾的体词后用‘-?’，开音节结尾的体词后用‘-?’。

1.表示主语，例如：

?? ???.下雪了。

?? ????.春天来了。

??? ??? ??.哲秀在学校。

2.与‘???/??’搭配使用时表示补语。

??? ???? ???.哲秀成了大学生。

??? ?? ????.这个不是书。

????? ????? ????.李世民不是美国人。

3.当谓语是形容词或者自动词时，‘?/?’在句子中可以出现两次。这时，前面的‘?/?’表示整个句子的主语，后面的‘?/?’是谓语部分的小主语，比前面的‘?/?’管辖的范围小。此外，前面的‘?/?’一般表示“排他性对立”或“指定”。例如：

??? ??? ???.英语的发音很难。

???? ?? ???.大象的鼻子长。

? ?? ? ???? ????.那位不是金老师。

二、补助词“?/?”的语法特点及用法

“?/?”补助词，用于名词、副词、其他助词或词尾后面，给前面的词或词尾添加意义。接在做主语或宾语的名词后时，代替格助词在句子中使用，除此之外，可以和其他助词搭配使用：有时和词尾或副词搭配使用。

1.表示谓语索要说明的主题，用于句首的名词后，表示谓语所要说明的主题。

?? ??? ?? ?????.我早上很早起床。

??? ?? ? ????.孩子吃饭很乖。

??? ??? ???? ?????. 泡菜是韩国具有代表性的食品。

2.表示区别对比或强调，前后两个分句存有对比关系。

???? ?????? ??? ?? ????. 老师在讲话但是学生却在睡觉。

??? ?? ?? ??? ??.妈妈在干活孩子在玩耍。

3.用于其他助词后，表示对照或强调所要说明的事物。或用于部分副词或词尾后，以添加对比或强调的语气。

????? ???? ???.不要再教师里打闹。

??? ??? ??？只带走一点可以吗？

三、助词“?/?”与“?/?”的使用区别

1.在上下句中组合使用，主语第一次出现时使用“?/?”，在句中重复出现时则使用“?/?”，以此进行区别。

?? ?? ????.? ?? ? ?? ????. 那里有个房子，那个房子在山上。如果用英语来解释可能会有更直接的效果，如：There is a house. The house is on the mountain.

2.“?/?”表示一般陈述内容时使用，“?/?”多在转折句中使用。

?? ????.（??? ??? ???.） 花儿开了。（然后蝴蝶飞过来了）

??? ???.哲秀来了

?? ????.（??? ??? ?? ???.） 花开了。（但是蝴蝶并没有来）

（?? ??? ?? ???? ）??? ???. （其他人没来，但是）哲秀来了。

3. “?/?”表示对体言的强调，“?/?”则表示对用言的强调。

?? ??? ???？ 谁去参加聚会了？强调谁去了聚会。

??? ??? ???. 哲秀去参加聚会了。强调是哲秀参加了聚会。

??? ? ??？哲秀在做什么？强调做什么。

??? ??? ???. 哲秀去参加聚会了。强调参加聚会这个动作或事件。

4. ?，?，?，??时与“?/?”连用，构成??，??，??，??。上下句，主语相同时，可省略后句主语及助词。

?? ??? ???？谁去参加聚会了 ??. （去聚会的人是）哲秀。

??? ? ??？ 哲秀在做什么？??? ???. （哲秀）去聚会了。

5.助词“?/?”与“?/?”同时使用时，前句的“?/?”表示的主语是全句的主语，后句“?/?”表示的主语是分句的主语。

????? ????? ?????. 训民正音是世宗大王创造的。

四、结论

本文考察了韩国语“?/?”与“?/?”的用法，通过语用特征比较与偏误分析，进一步解析和总结出以上两组助词的异同点，希望本文能够对韩国语学习者提供一定的参考，帮助其针对韩国语助词进行更有效地学习和使用，进一步减少语法偏误现象的发生。

篇3

关键词：三维动画；平面动画；艺术特征

引言

随着信息技术的迅猛发展，计算机图形的概念逐渐被嵌入到动画制作领域，而虚构的三维空间更是迅速成为促使动画产业成长的摇篮。因为计算机具备强大的物理特性与计算能力，动画这一艺术形式也能够以更细腻的动作和还原度更高的色彩来陈述动画中的剧情与主题。在近20年的时间中，三维动画与平面动画一直共同存在于历史舞台中，也因此，人们常常会把两者拿出来比较，特别是近些年来三维动画电影受观众热捧，票房直线飘红。但在探讨两者技术上的区分与联系时，仍需从制作的每一环节进行具体的深入分析。

1动画制作前期三维动画与平面动画的艺术特征

和影视剧的制作步骤一样，不管是三维动画抑或是平面动画，都是利用“视听语言”来讲故事、说情感。因此，完全可以用“视觉小说”这一概念来评价初期的动画作品，这一阶段，动画故事的情节及内容将会直接左右还未孵化而成的动画产品的优劣性。三维动画与平面动画在制作前期，并没有本质的艺术区别。

在这过程中，动画设计人员最需要做的便是角色设计以及场景设计等。在动画制作的分镜头设计、角色设计以及场景设计阶段，必须要有丰富经验的动画设计人员的参与。此时，正是以手绘为背景的创意视觉化环节，三维动画与平面动画皆是如此。

2动画制作中期三维动画与平面动画的艺术特征

动作制作中期，三维动画与平面动画的艺术特征完全可以用“手工作坊”与“大型工厂”来说明。平面动画仍然是绘画的一种延承形式，绘画的作用目的就在于以透视原理为原则，在平面上对空间的表达，而以此为背景的平面动画也是这样。平面动画中表达动态的表象时，往往只能利用不同画面的切换，制作出一种生硬的动感。在某种程度上，完全可将平面动画看作是绘画在影视照相技术发展背景下的延续。毫无疑问，平面动画的发展也是以电子媒介的普及为基础。对比之下，三维动画的艺术特征则是通过计算机生成的内部虚拟空间中的“数字雕塑”组成。计算机除去是一个“工具”外，还有着强大的“计算”功能，可以肯定，这种结果是人和电脑一齐作用的衍生品。绘画通过透视与投影法则将现实空间还有思维空间表达在平面，这种技术大多数情况下取决于设计人员的经验和创作者的主观意识。相较而言，三维动画进入“动画门槛”则更低，其艺术特征的本质就在于在虚拟的空间中还原一个真实的空间。如此一来，就不需要对平面设计中的透视原理过度依赖。在虚拟的空间中，设计人员者能够随时随意地变换角度来观察、完善虚拟对象，并且任一角度都属于透视完全正确的画面。三维动画环境中，计算机直接取代创作者完成了动画制作。但在平面动画手绘阶段，设计人员则不得不权衡每一个物体、每一个空间的每一个透视及角度问题。把透视技术由人工转向自动，能够极大地提升动画制作的效率。

除此之外，在计算机中生成立体图像的最大优势就是更加适宜基于物理模型的运动控制技术。毋庸置疑，每一个物体的运动必定要遵守相应的运动定律。例如，乒乓球的弹跳、游泳的水波，都有相应地物理模型。一旦通过计算机的“计算”来实现，施加于立体真实的物体上，这一物体的运动便能更加逼真和自然。反之，如果作用在平面动画对象（二维对象）上，运动就很容易走形，究其原因，在于平面动画不能够变换不同的角度。不仅这样，计算机硬件新技术的快速发展，也给三维动画提供了全新的突破。而平面动画的运动实现需要根据最初的动画剧情明确关键帧，再通过动画师绘制部分静态的重要画面，之后再按照相关的插补规则完成整个画面。尤其是对某一复杂的动画作品而言，如果对关键帧中每一个角色形象、姿态以及表情等实施精致的设置与调整，是工程量非常大的繁琐与困难的工作，这不仅要求动画设计人员有着丰富的从业经验与专业技巧，而且动画作品的呈现效果绝大多数上要取决于动画创作者的主观意识，而意识往往又无法精准把控。

3动画制作后期三维动画与平面动画的艺术特征

三维动画与平面动画的关系绝不是“二选其一”的“对立”关系，现实的动画制作往往会综合应用这两种艺术形式，其中最典型的就是迪士尼动画《星银岛》中的海盗形象。这一形象非常完美地结合了平面动画与三维动画的艺术特征，海盗身体上看似比较柔软的部分所应用的是手绘方案，而“机械手”则是通过三维技术制作完成，最后利用三维转二维的非真实渲染手段把这两者艺术特征合而为一，不仅成功了规避了技术难度的繁琐性，又满足了现实的设计要求。

平面动画的重点是按照图层的原理来完成前景与背景之间的动静联系。在合成过程中，背景、前景、动态层往往会被放置于不同的图层中，这样也更加方便分层动画，并且互不影响。三维动画在合成过程中也是以图层原理来表示，图层间的覆盖关系按照alpha（图像通道）来定义。多数三维动画作品中都包含了两种技术，通常背景使用平面动画方式绘制而成，而动态的前景使用三维技术实现。动画制作后期，三维动画技术与平面动画技术的结合充分说明了“技术为内容服务”。所以，一个动画作品的成功，也并非直接受到先进技术的新颖和稀有属性的帮助，而主要还是运用互补的技术表现艺术原有的饱满。

三维动画与平面动画在视觉的表现截然不同，平面动画的艺术源于手工，动画的线条与色彩通常都会受到手工效率的制约。而在工业生产条件背景下，动画制作商为了追求商业最大化，一定会要求设计人员通过简练的线条与少量的色彩完成某一画面。所以，平面动画的视觉特点就是线条非常简练，色阶较少，反之，三维动画就全然不同。三维动画在色彩上的拘束通常只会来源于计算机软硬件环境所限，而现阶段软件技术的高速发展使这一弊端也逐渐消失。三维动画中的“非真实渲染技术”基本上能够实现平面动画的艺术特征效果，而合成软件又能够把平面动画中的艺术元素和三维动画的艺术元素完美结合。

篇4

关键词：德彪西；拉威尔；音乐风格；比较

一、德彪西与拉威尔的概述

克劳德·德彪西(Claude Debussy, 1862-1918)是法国最伟大的作曲家，“印象主义”的概念最开始是由德彪西引入音乐领域的。早在巴黎音乐学院就读时，德彪西就已经显示出他的音乐才能。德彪西于1873年考入巴黎音乐学院，并在那里进行了长达12年的学习。他不仅具有卓越的钢琴演奏水平，并且创作才能十分突出。德彪西在他的音乐学习进程中，不断地打破传统的束缚，他大胆的和声处理方式及非正统的创作态度，令他的师长们十分为难。尽管如此，德彪西的音乐才能还是得到了认可。

莫利斯·拉威尔（Maurice Ravel, 1875-1937）是20世纪初法国杰出的作曲家、钢琴家，和德彪西一样，拉威尔也有在巴黎音乐学院学习的背景。拉威尔7岁开始学习钢琴，14岁考入巴黎音乐学院预科。在巴黎音乐学院就读期间，他跟随贝里奥学习小提琴，并师从佩萨尔和福雷学习和声和作曲。拉威尔并没有受到循规蹈矩的学院环境的影响，不断大胆追求音乐上的创新。尽管五次失利罗马奖的角逐，但这却给拉威尔在创作上带来了源源不断的灵感。

二、德彪西与拉威尔各自的音乐风格特征

1.德彪西的音乐风格

德彪西的创作几乎囊括了所有音乐形式：管弦乐、钢琴、室内乐、合唱、艺术歌曲以及歌剧等。德彪西是一位杰出的钢琴家，因此他的大多数作品都是为钢琴而作的。德彪西早期的音乐创作受到印象主义绘画的影响很大，为了营造出一种模糊、飘渺的意境，他在创作中不断地运用不协和的音程，七度、九度、十一度，并经常在这个调的和弦上叠置另一个调的和弦，产生多调性的感觉。此外，德彪西在创作中还使用了许多平行的纯音程，如五度、纯四度和纯八度。

值得一提的是，德彪西虽然是印象主义音乐的代表人物，但事实上印象主义只是德彪西音乐创作风格的一个方面，他的许多作品中并没有出现印象主义的痕迹。他在《儿童园地》的《木偶的步态舞》中讽刺地引用了瓦格纳的《特里斯坦》，在《练习曲博士》中开车尔尼的玩笑，完成于1888年的两首《阿拉伯风格曲》更是接近于浪漫时代的沙龙音乐。晚期作品中，芭蕾舞《游戏》、双钢琴作品《白与黑》等也不是印象主义音乐的风格。

2.拉威尔的音乐风格

在拉威尔的整个音乐创作生涯中，西班牙音乐给他带来了很大的影响。由于他母亲的西班牙血统，拉威尔在创作中更加偏爱西班牙音乐。在他的作品中，经常会出现模仿西班牙民间乐器、采用西班牙特色节奏进行的创作，如拉威尔创作成熟期的代表作之一《镜子》中的第四首《丑角的晨歌》就具有典型的西班牙音乐特点：曲中的节奏型采用了极具感染力的西班牙舞蹈的节奏，拉威尔还运用了同音轮指的演奏技巧来表现出西班牙民谣吉他拨弦的效果。

相比于德彪西大量的钢琴作品，拉威尔的钢琴作品在数量上并不算突出，他的主要钢琴作品有《帕凡舞曲——为夭亡的公主而作》《水的嬉戏》《镜子》《库普兰之墓》。《水的嬉戏》是拉威尔音乐创作过程中里程碑式的作品，充分显示了拉威尔对曲式结构的重视，这部作品受到李斯特《艾斯特庄的喷泉》的启示，作品中丰富的和声色彩的变化以及最后一连串的十一和弦、属九和弦、大小七和弦的运用，展现了拉威尔高超的创作技巧。

拉威尔晚期的音乐创作流露出了明显的古典主义音乐风格，创作于1917年的《库普兰之墓》采用了拉威尔十分喜爱的法国羽管键琴作曲家库普兰时代的舞曲体裁。拉威尔在创作这首作品时不仅运用了优美典雅的古典主义音乐线条，而且融入了现代的作曲技法。

篇5

关键词：家用电动工具 设计特征 比较研究

从工业设计角度讲，电动工具是功能、形态、安全、人机工程、产品识别因素的统一体。电动工具的设计由于考虑因素多且各设计要素本身又相互制约，工具类产品适用人群广泛而显得任务艰巨。而好的电动工具设计是其品牌存活的必要条件，导致电动工具产品的设计成为了设计师的考验。满足技术与安全条件，形成产品系列风格，人机要素的充分考虑，品牌的易识别性，只有将这些因素紧密结合起来，才能设计出真正满足市场需求的家用电动工具产品。

一、中西家用电动工具设计产业的现状对比

家用电动工具产品在欧美市场早几年前就已经十分受广大消费者欢迎，而国内家庭对DIY文化的接受程度以及市场相关产品的准备都还不充分，大部分渠道销售的电动工具产品还是以工厂型和专业人员为主的，人机造型和外观审美性并不能满足家庭用户的需要。现在部分国内电动工具品牌也开始将注意力集中在电动工具产品的设计上。但是这项设计产业若想在国内形成成熟的市场还需要企业和设计人员继续探讨努力。

我国家用电动工具市场现存问题主要体现在咨讯方面，建材市场的工具配件型号种类并不齐全，很多产品缺乏详细的说明材料。消费者对电动工具产品的主要了解渠道仅限于工具专卖店、展销会、洽谈会、业务员推荐。这就造成消费者对产品的品牌缺少考量，盲目选择购买和使用后才对电动工具的品牌质量有所了解。这一点国外的电动工具公司十分值得我们学习，例如美国品牌百得（Black&Decker）、德国品牌博世（BOSCH）等一些国际知名的电动工具品牌将工具的材料、尺寸型号配合、安全技术等资讯清晰的展现给广大用户，还附有详尽的说明书，工具的配件有多种购买渠道，为消费者提供方便。

综上，我国家用电动工具设计行业在保证设计的高质量基础的同时也要提高相关产品的配套设计质量，从而建立高品质的电动工具品牌。

二、家用电动工具设计特征的比较

1.色彩设计

目前在电动工具产品的开发上，西方国家的企业都比较注重色彩设计。一般来说有名的电动工具企业都有着自己的品牌色。比如，得伟的黄和黑的搭配；博世公司的整体色彩采用其公司的代表色即“博世蓝”，商标采用红字，与机壳的蓝色更加协调。而在国内，许多企业则是依照外商来样或是国外的热销产品的色彩来设计生产。

中国本土的电动工具色彩设计呈现两种截然相反的特征。一种过于循规蹈矩，不敢做任何变化，使得产品色彩单调，没有精彩的视觉效果，也没有自己产品设计的色彩风格；另一种却是随意将几种颜色拼凑在一起而忽视产品本身的协调感。

相比而言，国外电动工具企业给予设计师自由发挥的空间，大胆运用夸张的表现手法给电动工具产品以生命力，让使用者远离沉闷。欧美电动工具企业在追求功能的同时，更追求一种个性，一种物质享受。

国外工具类产品色彩的应用遵循以下四个特点：一是均衡，两种以上的色彩搭配在一起时，色彩的明度、色调、面积等在视觉感受上要稳定；二是色彩调和，在电动工具产品的色彩中加入共通性的色彩，使产品部件视觉上达到统一调和；三是律动，电动工具产品色彩通过律动可以使产品视觉信息更丰富，造型更精致；四是层次清晰，产品上对比效果最强烈的色彩为主色调，以主色调区域为中心随着电动工具的结构变化色彩排列有渐次移动的效果。

2.造型设计

电动工具产品的造型对产品结构、形态组合、功能形态分区以及材质运用的设计要求很高，使其产品拥有科技感和精致感，好的设计更是能够提供给用户观赏的乐趣，体现品牌的高档感和品位。同时造型也可以表现出该品牌一定的个性、理念和风格：是大气还是细致，是轻巧还是稳重。

博世（BOSCH）作为德国著名的电动工具品牌，秉承了德国产品的一贯设计风格，强调理性的设计，坚持人体工程原则和功能性原则。其产品的造型有两个特点：

一是通过产品造型符号来体现某些特定的指示性特征，暗示用户该产品的操作使用步骤及方法。例如通过造型本身的关联性设计的按钮的造型，根据按钮的大小和材质、按钮位置所在机体的比例、凹凸形式等视觉信息来传达按钮的操作方式和功能种类；通过造型的相似性，对手柄的造型、材质及肌理纹的设计能够暗示手的抓握方式。

二是针对不同区域的人群使用习惯对产品造型进行调整的人性化特征。以电圆锯手柄为例，美国惯用左手的人比例较高，所以美国市场的电圆锯手柄及其扶手位置同样适用于惯用左手的人（图1）。

以手电钻为例，美洲产品的主手柄一般设计在工具的中部（图2）。而欧洲市场通常是将主手柄后置（图3）或使用“D”型手柄（图4），而亚洲市场对电动工具手柄的造型设计有独特的要求，例如手柄的尺寸相比欧美电动工具的手柄尺寸而言要小。

相较之下，中国的家用电动工具设计并没有体现出具有明确中国特色的设计观念。

三、中西家用电动工具品牌设计特征的对比分析

1.中西家用电动工具品牌系列化设计

西方家用电动工具的设计都趋向于系列化，系列化设计之所以如此受重视是因为其三大特点：一是灵活，洞察市场需求后灵活推出多种相应的产品以达到适应更广泛市场的目的。二是迅速，为了适应市场竞氧要求生产厂家推出产品要快。系列化设计可以缩短开发适应市场的产品所用的时间，从而迅速占领市场。三是提升产品品质，主要是在色彩、材质、外观结构等方面进行统一的设计，使产品整齐美观增强视觉效果，给用户强烈的视觉冲击力（图5）。

中国的电动工具产品设计行业并不成熟，缺乏长远规划和足够的设计储备。大部分企业仍然停留在照单设计的阶段，种类繁多的工具并没有明显的风格联系，很难形成自身产品系列。而其他中小型企业甚至仿制国外的某些单一热销产品，以此来降低设计成本和开发风险。

综上，国内电动工具企业必须向专业的产品设计师寻求帮助，系统的进行整套工具开发，这样才能提高市场竞争力并建立自身的产品系列与企业品牌识别。

2.电动工具的品牌特征与识别设计

设计要素服务于品牌特征，能够最直接体现产品品质的便是产品商标的品质。电动工具经常在恶劣的环境下工作，因此要特别注意商标的材料、贴放位置结构处理。颜色是品牌识别系统的另一个要素，例如得伟的黄和黑、博世的蓝、灰和作为辅助色的红。在进行产品设计时，为了体现同家族产品的特征和系列化、增强品牌识别度，同系列产品通常有规律的使用一些标志性的构造符号元素。

国际上很多著名的家用电动工具品牌如德国BOSCH、SKIL美国BLACK&DECKER、DeWalt等等通过设计将自己品牌的产品理念以及设计概念注入具有代表性产品，都来加深用户对品牌的印象，提高品牌知名度。所以在历年的国际工业设计大奖上，不难看到电动工具荣获殊荣。

我国是电动工具的生产大国，但电动工具的设计并不领先。多是定牌生产，自创品牌相对较少。而我国出口的电动工具，除外资企业及部分企业生产的产品外，绝大多数是定牌生产、“中性包装”，很少有采用自己品牌出口的产品，更没有名牌产品。

造成这种情况的原因是多方面的，其中最主要的原因是国外尤其是欧美等发达国家电动工具的市场相当繁荣，国内市场相对落后；另外企业缺少电动工具的设计人员，特别是工业设计师。

篇6

湖北 武汉 430061；3北京师范大学 生命科学学院，北京 100875）

摘 要：目的：从组织显微特征上比较野生与栽培毛喉鞘蕊花的差异，为毛喉鞘蕊花药材资源的开发利用提供依据。方法：采用组织形态学方法，比较野生与栽培毛喉鞘蕊花根茎部分的组织结构差异。结果：野生毛喉鞘蕊花通常在根茎部位具有较多贮水薄壁组织，导致根茎有明显膨大；而栽培品种的根茎无明显膨大。结论：野生与栽培毛喉鞘蕊花根茎的组织特征有明显区别；区别二者，为制定该药材质量标准，研究和利用该药材资源提供了参考。

关键词：毛喉鞘蕊花；野生；栽培；组织形态学；区别

中图分类号：R286.0文献标识码：A文章编号：1673-2197（2009）01-0029-02

毛喉鞘蕊花（Coleus forskohlii Briq.）系唇形科(Labiatae)鞘蕊花属(coleus Lour.)肉质草本植物[1]。主产于云南省会泽县，当地各族民间以全草入药煎服，治疗喘咳、心慌、头晕等症，有奇效，当地习称“野苏”。最早由植物学家蔡希陶教授1932年采于滇东北东川，此后未见报道；昆明植物所的研究人员从1987年开始，历时两年多时间，终于在1989年找到了该植物[2]。现代药理研究表明，此植物具有平喘、降眼压、降血压等效用[3，4]。由于该植物药理作用显著，为扩大其药用资源，保护生物资源，湖北福人药业股份有限公司将毛喉鞘蕊花移植到湖北省通城县，实施GAP种植。经GAP种植，其药材性状与野生药材相比，未见膨大的根茎部分，药材中有效成分异佛司可林的含量低于野生品种[5]。为了进一步明确药材性状差异的原因，完善GAP种植规程，本研究拟对通城移植和野生毛喉鞘蕊花进行比较研究，从组织形态学上明确二者的差别，为制定该药材质量标准，研究和利用该药材资源提供依据。

1 实验材料与仪器

1.1 仪器与试剂

显微镜XSZ-3型（重庆光学仪器厂），双面刀片，载台测微尺，酒精灯，水合氯醛，稀甘油，35%NaCl溶液，碘试液，间苯三酚试液和盐酸。

1.2 药材来源

野生毛喉鞘蕊花来源于云南会泽，栽培毛喉鞘蕊花来源于湖北通城，经湖北中医学院生药教研室鉴定均为唇形科植物毛喉鞘蕊花Coleus forskohlii Briq）干燥的全草。

2 实验方法

2.1 药材的处理

将野生与栽培毛喉鞘蕊花新鲜药材的根茎部分，分别切成小段放入小烧杯中，加入适量蒸馏水，浸泡，备用。

2.2 横切片的制备

分别取野生与栽培毛喉鞘蕊花新鲜药材的根茎小段的相同部分，徒手切成厚度为0.1的横切片，分别置盛有蒸馏水的培养皿中，备用。

2.3 横切片的处理

2.3.1 木化组织的鉴别

取野生与栽培毛喉鞘蕊花根茎的横切片，分别以水合氯醛透化后，镜检。之后再分别加间苯三酚试液和盐酸数滴后镜检。

2.3.2 淀粉粒的鉴别

取野生与栽培毛喉鞘蕊花根茎横切片，加数滴稀甘油后镜检；后加碘试液数滴，镜检。

2.3.3 贮水组织的鉴别

取野生毛喉鞘蕊花根茎横切片，加35%NaCl高渗溶液后观察细胞形态变化。

3 实验结果

3.1 药材性状区别

毛喉鞘蕊花药材性状描述已有文献报道，但栽培毛喉鞘蕊花根茎呈四方形，无明显膨大根茎。野生毛喉鞘蕊花根茎呈方柱形，有明显膨大根茎。

毛喉鞘蕊花的组织形态学已有报道[6]，其根茎主要由木栓层、皮层、中柱鞘、韧皮部、形成层、木质部和髓部组成，但野生毛喉鞘蕊花根茎部位木质部和韧皮部中油细胞较多，木质部较种植毛喉鞘蕊花根茎木质部明显发达，且存在有较多的细胞壁稍增厚的细胞，二者的组织结构见图1。

A.野生毛喉鞘蕊花 B.种植毛喉鞘蕊花

1木栓层 2皮层 3韧皮部 4形成层 5油细胞 6贮水组织 7木质部 8导管 9髓

滴加间苯三酚试液和盐酸数滴后镜检，未发现细胞壁木化现象，初步推断该组织为贮水薄壁组织。 于盖玻片边缘一侧滴加35%NaCl高渗溶液，于另一侧放上滤纸，使高渗盐溶液逐渐浸润样品切片，并在显微镜下观察增厚薄壁细胞变化情况。约5min后增厚的薄壁细胞开始出现质壁分离，细胞膜随原生质的浓缩逐渐缩小，故鉴定该增厚的薄壁细胞为贮水薄壁组织。种植毛喉鞘蕊花也有此现象发生，但细胞数目较少。

3.2 细胞后含物的鉴定

毛喉鞘蕊花根茎横切片，滴加数滴稀甘油后镜检，发现木质部薄壁细胞中含有圆形、椭圆形或卵形颗粒，但未见明显层纹，初步推测为淀粉粒。滴加碘试液后，该颗粒状物变蓝色，鉴定为淀粉粒。

4 讨论

（1）毛喉鞘花茎和根茎的横切面上具有中柱鞘纤维（韧皮部外侧纤维），符合唇形科植物茎横切面的一般构造特征。

（2）据报道野生和种植毛喉鞘蕊花中主要有效成分的含量具有较大的差异[5]，但药材的性状差异未见报道。研究发现，野生毛喉鞘蕊花具有明显的膨大部分，此区别可以作为野生和种植毛喉鞘蕊花的性状鉴别特征，对药材的来源鉴别具有指导意义。

（3）研究发现野生毛喉鞘蕊花的膨大部分主要表现在木质部比较发达，且分布有较多的油细胞和细胞壁稍增厚的贮水组织，该组织构造特征还未见文献报道。

（4）本研究用碘试液显色法鉴定了毛喉鞘蕊花根茎木质部薄壁细胞中的细胞后含物淀粉粒，观察到了贮藏组织油细胞，为毛喉鞘蕊花的组织形态学鉴别提供了依据。

参考文献：

［1］ 云南省卫生厅.云南省药品标准(1987～1992)［S］.1993.

［2］ 中国植物志编委会.中国植物志［M］.第66卷.北京：科学出版社,1977.

［3］ 陈植和,王新华,马国义,等.滇产毛喉鞘蕊花提取成分的药理作用［J］.昆明医学院学报,1991，12(1):19.

［4］ 李新华,王德成,陈植和,等.异佛司可林、毛果芸香碱和噻吗洛尔滴眼对兔眼房水动力学的影响［J］.昆明医学院学报,1994,15(3):1.

篇7

【关键词】数学高材生；初中数学

我国传统的教学模式是班级授课制，这种模式存在着忽视学生的个体差异的弊端。教师需要了解学生层次、培养模式以及心理特征，因材施教，以取得较好的教学效果。本文就数学高材生与数学普通生的数学学习的心理特征进行简单的比较。

一、认知方面的比较

（一）观察能力的比较

数学高材生有较强的数学观察能力，他们普遍具有如下的数学观察品质：

1、观察具有全局性的特征：数学高材生在观察问题的时候，他们善于通过现象把握问题的特征，善于把握问题之间的一些共性和差异，能够找出内在的联系，进而获得整体的认识。

2、观察具有动态性的特征：这个世界上唯一不变的就是变化，因此我们在观察事物事需要具有动态性，这样能使解题变得得心应手，游刃有余。

3、观察具有联想性的特征：数学高材生往往具有接近性、相似性的联想，有很强的联想能力，把当下的问题与以往的熟悉的问题联系起来，使复杂问题简单化、熟悉化。

4、观察具有深刻性的特征：数学高材生善于对题目中一些隐含的条件进行深入的观察，进而获得更多的信息，使得一些看似复杂的问题简单化。

5、观察具有分辨性的特征：对数学问题的感知和思维的指向性很强，善于把分析对象从复杂的系统中分离出来，及时的排除干扰条件。

（二）认知风格的比较

数学高材生往往具有场独立的认知风格，这些学生在对信息进行加工时，他们往往更多的依据于内在的判断。他们擅长于抽象概括思维和独立思考，有较强的认知改组能力，拥有从一些孤立的和特殊的事物中看出一些还没有为一般的人所发现的事物的能力。当然这并不意味着数学高材生都具有场独立性认知风格，数学普通的同学就不具有场独立性认知风格，这二者之间不存在必然的关系，仅仅是数量上相对多一些。

（三）数学理解方面的比较

数学理解就是指学生在已有数学知识和经验的基础上，建立知识的恰当心理表征，逐步形成丰富的、融会贯通的知识网络的思维过程。曾经数学更多的被认为是一种技能方面的训练，只要不停的算就能够学好数学。现在人们开始意识到学生应该要理解数学，而且这种理解是一个逐步深入、不断加深的过程，随着学生们知识水平的不断提高，对知识的理解会越来越深刻。在整个学习过程中学生们的认知水平，认知层次也是处于一个不断变化的过程之中。高材生们之所以数学学习的好，往往就是因为他们注重了数学学习中的理解，对知识的理解更为深刻。很多同学认为理解很花费时间，殊不知“磨刀不误砍柴工”。据研究表明，理解式学习的学习效果要比机械式学习的学习效果高出两倍。初中数学在学习的过程中，老师们应该引导学生重视对知识的理解，然后试图找到知识中的互通点，以实现一通百通的目的。因此，所谓高材生和普通生乃至差生的差距，往往就是在学习方法上的差别而已。

（四）数学思维的比较

数学问题大概可以分为带有基础性比较大的问题，操作性问题以及变式训练问题三类。初中数学的高材生们具有一些共同的特点。他们在解题的过程中善于将新问题与老问题相联系，寻找出其中的内在的联系，看似复杂并将这些问题建立成一个系统逐渐的形成块状思维和复合思维。数学高材生们善于对难题进行肢解，对难题进行分析转化，使陌生转化为熟悉，由复杂转化为简单，这样就很容易找到解决问题的途径。在懂得转化的同时可以适当运用最经济快捷的思维方式，就是把学过或者解过的问题，特别是一些典型例题，在解过之后把这些典型例题作为知识点进行存储，然后把他们作为以后解题的跳板，在知识与难题之间架起一道桥梁。数学高材生们不仅仅在于知识的存储，正如前面所说的他们善于观察，这种超强的观察能力使他们具有超前思维，他们的思维往往走在老师的前面。我们一般的学生往往以做题为目的，然而其实做习题只是一种手段，并不是目的，解题只是为了锻炼自己的思维方式。

二、非认知方面的比较

（一）学习动机方面的比较

数学高材生相对于数学普通生学习动机更加明确，更加强烈。学生没有适当的数学学习动机，将会使他们的学习态度及效果大打折扣。对数学学习的态度，将会直接影响到他们在数学学习过程中的表现，也会直接对学习成绩产生直接的影响。 让学生们明确学习的价值即所学知识对我们的生活到底会有什么用，直接会影响他们在学习中的动机的强弱。数学高材生更加明白数学的学习可以使他们成为一个有才能的人，可以使他们大脑灵活。在这样强大的学习动机的推动下，他们的学习动力更强，学习的趣味性更强，达到一个更好的学习效果。因此，数学高材生和普通生的学习动机的差异较大。

（二）数学学习兴趣的比较

学习兴趣对学生的学习有着巨大的推动力。数学高材生们对于数学的学习有着更持久的兴趣，这种兴趣会使他们在长时间的学习数学的情况下，仍然非常喜欢而不觉得厌倦。对数学有着较强的探索精神的学生，解决数学问题的过程与福尔摩斯破案的过程有着异曲同工之妙，环环相扣，步步紧逼。因此，如果真正投入到数学学习当中去，有的时候可以到达废寝忘食的地步。当问题被解决的时候，会产生一种强烈的满足感和成就感。而数学普通生在学习数学的过程中更多的是焦虑感，这样的一种态度不仅不可能投入到学习当中去，反而会对数学的学习产生一种强烈的排斥感，厌恶数学。

（三）数学学习态度的比较

篇8

中图分类号:R749.4,C913.9 文献标识码:A 文章编号:1000-6729(2010)005-0334-02

doi:10.3969/j.issn.1000-6729.2010.05.004

本文比较有无自杀意念的重性抑郁发作患者特征,以便更有针对性地评估、识别抑郁患者的自杀意念。

1 对象与方法

1.1对象

2004年在北京随机选取50家综合医院,共有5802例年龄≥15岁的门诊和住院患者,其中符合美国《精神障碍诊断与统计手册》第四版( DSM-IV)[1]重性抑郁发作标准的197例为本研究对象。均签署书面知情同意书。

1.2工具

抑郁症诊断筛选量表[2]。调查除涉及DSM-IV“重性抑郁发作”的内容外,还包括抑郁症状对患者本人及其家庭的损害程度以及是否存在“绝望感”、是否存在《中国精神障碍分类与诊断标准(第三版)》(CCMD-3)[3] 独有的“减退”抑郁症状等。评估抑郁症状的损害程度和抑郁发作的严重程度时,得分越高表明损害程度或发作严重程度越大。

1.3 统计方法

进行χ2检验、t检验和秩和检验;在控制性别因素后比较有无自杀意念的重性抑郁发作者特征时,采用了非条件logistic分析。在进行非条件logistic分析前,为了便于解释OR值,将连续变量按中位数划分为二分变量。

2 结 果

2.1一般状况比较

197例患者中,当时存在自杀意念129例(65%),当时无自杀意念68例。与不存在自杀意念者相比,存在自杀意念的重性抑郁患者中女性所占比例高(61.2% vs.39.7%,χ2=8.31,P=0.004),但两组在年龄、家庭人均年收入和就诊医院级别、科别方面差异均无统计学意义。

2.2 抑郁症状及相关特征的比较

存在自杀意念的抑郁患者报告有“无价值”、 “减退”、 “绝望感”的比例高,抑郁发作持续时间长、严重程度重、抑郁症状的影响大(表1)。

3 讨 论

存在自杀意念的抑郁患者中女性所占比例高,这与在普通人群中女性出现自杀意念高于男性一致[4]。虽然有研究发现经济水平低是普通人群出现自杀意念的一个危险因素[4],但本研究结果并不支持这一点。

虽然有无自杀意念的抑郁患者除性别外其他背景资料相似,但他们的临床特征却明显不同。与无自杀意念的抑郁患者相比,有自杀意念的抑郁患者出现绝望感、无价值感的比例明显偏高,这与国内外的研究基本一致[5-9]。本研究还发现,有自杀意念的抑郁患者的病程长、病情重,这些对他们的预后不利[10-11]。虽然有研究发现减退不是抑郁症患者出现自杀行为的危险因素[6-8],但本研究发现减退在有自杀意念的抑郁患者中出现的比例明显偏高,且与性别无关。在临床诊治过程中,抑郁患者一旦出现减退、绝望感、无价值感时,诊治者应更加深入、详细地评估他们是否同时存在自杀意念,以保证治疗、护理的全面性。

参考文献

[1]American Psychiatric Association.Mood disorders[M]∥ APA.Eds.Diagnostic and statistical manual of mental disorders( DSM-IV).4th ed.Washington,DC:American Psychiatric Association,1994:317-391.

[2]李献云,费立鹏,张艳萍,等.抑郁症诊断筛选量表的编制及其效度检验[J]. 中国神经精神疾病杂志,2007,33(55):257-263.

[3]中华医学会精神科分会.CCMD-3中国精神障碍分类与诊断标准.3版.济南:山东科学技术出版社,2001:83-91.

[4]冯珊珊,肖水源,周亮,等.湖南某镇农村居民自杀意念影响因素[J]. 中国心理卫生杂志,2006,20(5):326-329.

[5]徐会利,贺佳丽.抑郁症患者自杀的危险因素研究[J]. 临床精神医学杂志,2007,17(2):96-98.

[6]柳群方,张玉琦,李桂林,等.抑郁症患者自杀行为的相关危险因素分析[J]. 中国临床康复,2004,8(18):3456-3457.

[7]王东波,赖根祥,夏朝云.抑郁症自杀行为的相关危险因素研究[J]. 中国神经精神疾病杂志,2002,28(2):88-89.

[8]王永学,孙梅玲,龙金亮.抑郁症自杀行为的相关危险因素临床分析[J]. 中国健康心理学杂志,2005,113(2):90-91.

[9]Beck AT,Steer RA,Kovacs M,et al.Hopelessness and eventual suicide:a 10-year prospective study of patients hospitalized with suicidal ideation[J]. Am J Psychiatry,1985,142(5):559-563.

[10]沈渔.精神病学[M].5版.北京:人民卫生出版社,2009:572-573.

篇9

 引言

云南路南石林石柱表面比较圆滑，可分为柱状石柱、石林谷地、石林岭脊，石林坡地、石林溶丘，石林盆地等，石柱间发育溶沟［1］；桂林岩溶的溶洞及塌陷地貌极为发育，形成密集林立的锥柱状、锥状、塔状岩体组合而成的自然景观。其间多为溶蚀裂隙、溶洞等塌陷地貌［2］。

通过分析，推测原因是两地喀斯特地貌的演化程度不同。本文将从岩性、地形地貌、构造，古气候等影响岩溶发育因素作出分析。

1 岩溶地貌的演化阶段

喀斯特地貌的演化可以分为六个阶段，提出岩溶地貌的演化阶段关系见表1。

表1岩溶演化阶段关系表

云南路南地区的石林是上述第一阶段（溶沟阶段）的产物，有众多溶沟、石芽、石笋和石柱的出现。桂林的溶蚀作用形成的石林演化程度较高，如象鼻山，则是原地下河道出露地表形成的。

2 路南地区与桂林地区岩溶地貌发育的影响因素

2.1地史因素

从两地地史情况来看，中三叠世晚期，由于印支运动的影响，华南地区以江南古陆为主体的湘黔桂高地已经形成接受剥蚀。而此时川滇盆地还处于特提斯洋淹没状态接受沉积，直到三叠纪末期古特提斯洋最终闭合云南地区才上升成陆。也就是说广西地块开始隆升遭受剥蚀比云南地区早了大约2000万年。

2.2构造因素

云南地区活动的断裂构造6组，展布方向为：南北向、北西向、北东向、北北东向、北北西向和东西向，其中以南北向和北西向最为发育，见图1。在6组线性构造中，对现代地貌和水系的区域分异起作明显的控制作用［8］，。从图中可看出，路南地区（昆明以东100公里）属于滇东穹窿式上升区。路南地区正处于断裂带上，普遍发育北东向与北西西向近于直立的共轭节理，是诱导本区发育石林、岩柱差异性溶蚀生长的关键因素。

图1 云南构造分区图（引自文献［16］，赵维诚，1998） 图2 桂林-杨堤、桂林弧顶断裂、裂隙、洼地方向相关图（引自文献［17］，邓自强，1987）

相比之下，桂林地区从加里东运动开始，经历了多期的构造运动［9］。上述多期的地壳构造运动，形成了较为复杂多变的构造断裂及裂隙。这种构造的不均一性也是本区溶洞、陷塘等地下岩溶地貌普遍发育的一个关键因素。

2.2地形地貌因素

桂林地区地处桂东北，按照地理学观点可以分为四个区：北部山区，北区谷地，中区谷地，南区盆地［6］。而桂林地区位于中区谷地腹部 ,周围被高山、丘陵等正地形往往相伴而生，平行排列。此谷地地形决定了区内主要河流的水流的流动。

云南自早第三纪以来，云南地区由于新构造运动上升幅度由西北部向东南部逐渐减弱［8］，从而形成了北高南低的地形。而云南新构造运 动分为4个二级区［8］(见图1)。其中路南地区处于滇东穹窿式上升区(其特点表现为以曲靖—陆良—路南为中心的差异性弯隆式上升，新构造运动幅度较小，排水条件不良。

2.3岩性因素

路南地区发育石林(石芽)，喀斯特景观的地层主要为下二叠统栖霞组、茅口组碳酸盐岩, 为灰色厚层-块状“虎斑状”白云质含生物屑泥晶灰岩［2，3］。构造以脆性变形为主, 普遍发育北东向与北西西向近于直立的共轭节理。

桂林附近的可溶岩主要有中、上泥盆统的东岗岭组灰岩,桂林组灰岩，和融县组灰岩，下石炭统的岩关组灰岩。其中以融县组灰岩分布面积最大，岩溶也最发育，东岗岭组和桂林组灰岩、下石炭统岩关组灰岩次之［5］。

表2路南地区与桂林地区碳酸盐岩地层岩性对比表

影响溶蚀速度的主要因素是而方解石和白云石，而方解石比白云石的难于溶蚀，存在差异溶蚀作用［7］。路南地区以白云质灰岩为主，各种白云质、泥质、硅质矿物阻碍岩溶的发育，但高度发育的生屑使孔隙度较好，结合近于直立的共轭节理的导向，本区普遍发育表层岩溶地貌。桂林地区以成分较纯的灰岩为主，发育塌陷地貌。

2.4 古地理及古气候条件

桂林地区早三叠世末中三叠世初升起为陆, 在比较湿润和湿润热带气候条件配合下,岩溶作用非常强烈，奠定了本区热带岩溶洞穴地貌的雏形。早侏罗世内陆湖盆形成,当湖积达到最高点时, 岩溶洞穴被湖积充填、覆盖和埋藏岩溶作用减弱或基本停止。第三纪是桂林地区岩溶地貌又一强烈发育时期，形成了现代岩溶地貌总形态。“喜山”运动后，第三纪剥蚀、溶蚀下切过程中, 使以前形成的的岩溶洞穴又被利用改造。第四纪是桂林岩溶地貌强烈继承发育和完善时期 (见表3)。

表3桂林地区三叠纪—第四纪岩溶洞穴发育程度表

地质年代 古地理环境及构造作用 古气候 岩溶洞穴发育程度

第四纪（q） 处于抬升状态 更新世气候转为温凉 岩溶洞穴进一步发育

古近纪—新近纪(e-n) 受喜山运动影响，地壳大幅度抬升 潮湿的亚热带—热带气候 岩溶作用强烈发育，岩溶地貌被再次改造

侏罗纪—白垩纪（j-k） 形成内陆湖盆， 干燥的亚热带—热带气候 岩溶作用减弱，

三叠纪（t） 印支运动，大幅度隆升 湿润的热带气候 岩溶作用开始强烈发育，

相较之下，发育路南石林的地质历史时间较短，演化程度较低。侏罗纪至白垩纪，路南地区处于古陆剥蚀状态，石林基本不发育。第三纪和早第四纪时在干热与湿热交替的古热带气候环境下,石林才得以发展。特别更新世以后,该区急剧抬升形成高原,石林形成过程终止,石林地貌基本形成（见表4）。

表4 路南地区侏罗纪—第四纪石林发育程度表

地质年代 古地理环境及构造作用 古气候 石林发育程度

第四纪(q) 云南夷平面轻微掀升 热带季风气候 由较强转为较弱，石林基本形成

转贴于

古近纪—新近纪(e-n) 经历强烈的夷平作用，形成低海拔的云南准平原 干热与湿热交替的热带气候 剑状石林，蜂窝状溶沟较为发育

侏罗纪—白垩纪（j-k） 处于古陆状态 炎热干燥 基本不发育

3 结论

（1）路南石林属于早期溶沟阶段，桂林地区属于中、晚期溶洞及塌陷、抬升溶蚀阶段。

（2）路南地区和桂林地区地史因素导致隆起时间相差巨大，导致先隆起剥蚀的桂林地区以溶洞及塌陷地貌为主；后隆起的路南石林地区以石林、溶沟的表层岩溶地貌为主。

（3）路南地区正处于断裂带上，普遍发育近于直立的共轭节理。桂林地区构造复杂，形成多变的构造断裂。这种构造不均一性是地下岩溶地貌普遍发育的一个关键因素。

（4）桂林地区位于中区谷地腹部，其谷地地形决定了区内有主要河流的水流的流动；而路南地区处于滇东穹窿式上升区，新构造运动幅度较小。

篇10

[关键词] 老年特发性肺间质纤维化；肺纤维化和肺气肿综合征；临床特征

[中图分类号] R563 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2016）11（c）-0001-04

[Abstract] Objective To compare the clinical features for elderly patients with IPF （Idiopathic Pulmonary Fibrosis） and CPFE （Combined Pulmonary Fibrosis and Emphysema Syndrome）， study the patient’s prognosis and provide the objective basis on the clinical diagnosis. Methods Convenient selection 60 patients with pulmonary fibrosis treated from January 2015 to February 2016 in our hospital were selected. The subjects were divided into IPF group and CPFE group according to the clinical types， 30 cases each group. The patient’s clinical data， laboratory examination， imaging data， pulmonary function test was analyzed. Results The smoking rate for CPFE group was higher than IPF group （P0.05）；the HRCT imaging features of honeycomb， mediastinal lymph node enlargement， evaluation score of pulmonary fibrosis， traction bronchiolectasis for two groups was not significantly different （P>0.05）； the features of image grids for two groups was significantly different （P

[Key words] IPF； CPFE； Clinical features

特发性肺间质纤维化（Idiopathic Pulmonary Fibrosis，IPF）是一种好发于老年人群的慢性肺间质性疾病，其主要临床表现为进行性呼吸困难及限制性的通气功能障碍。而肺纤维化和肺气肿综合征（Combined Pulmonary Fibrosis and Emphysema Syndrome，CPFE）则是以肺纤维化与肺气肿两种病理改变共存于一体的临床综合征，是近年来被不断关注的一种呼吸系统疾病[1]。因该病是肺纤维化与肺气肿两种病理改变并存于一体，而两者单独存在时其病理特点本就各不不同，因而对于两者共存于一体后的临床特点是近年来研究和关注的重点，这也为临床诊治本病奠定了一定的基础。当前，已有相关研究[2-4]，揭示出CPFE的相关临床特征，为进一步研究探讨CPFE的临床特征，笔者从CPFE与IPF的临床特征比较角度入手，方便选取2015年1月―2016年2月于该院收住诊治的60例肺纤维化患者为该临床研究对象，开展该临床研究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

方便选取于该院收住诊治的60例肺纤维化患者为该临床研究对象，依据其确诊疾病类型分为老年特发性肺间质纤维化组（IPF组）与肺纤维化和肺气肿综合征组（CPFE组）两组，每组均为30例患者，所有患者均符合IPF及CPFE的诊断标准[5]和该研究的纳入标准及排除标准，均自愿接受该项临床研究及签署相关知情同意书。其中IPF组患者男性20例，女性10例，年龄62～83岁，平均年龄为（72.5±3.4）岁，病程3～10年，平均病程（6.5±2.5）年，有吸烟史15例；CPFE组患者男性21例，女性9例，年龄63～84岁，平均年龄为（73.6±3.3）岁，病程4～13年，平均病程（8.5±7.3）年，有吸烟史16例。该研究已通过该院伦理委员会批准 。回顾性分析两组患者的一般资料（性别、年龄、病程、吸烟史）差异无统计学意义（P>0.05），存在可比性。

1.2 方法

对所有患者入院后均行以下相关检查。

1.2.1 血气分析 行动脉血气分析检测，记录动脉血氧分压PaO2、动脉CO2分压PaCO2及P（A-a）O2等相关指标参数。

1.2.2 肺功能检查 行肺功能检查，记录肺总量（TLC）、用力肺活量（FVC）及第1秒用力肺活量与用力肺活量之比（FEV1/FVC）等肺功能指标参数。

1.2.3 影像学检查 行胸部高分辨率CT（HRCT）检查。记录其蜂窝、纵膈淋巴结肿大、网格影、肺纤维化评分及支气管牵拉扩张等影像学表现。

1.3 观察指标

1.3.1 一般情况指标 观察两组患者性别、年龄、吸烟史等方面指标方面的差异。

1.3.2 临床特征指标 观察两组患者在血气分析、影像学检查、肺功能等方面的差异。

1.3.3 肺纤维化评价标准 依据肺纤维化病变范围进行评分，分为0～4分5个分值段[6]。0分：无肺纤维化；1分：肺纤维化病变范围占比≤25%；2分：肺纤维化病变范围占比为25%～50%；3分：肺纤维化病变范围占比为51%～75%；4分：肺纤维化病变范围占比≥75%。

1.4 统计方法

该研究中各项数据均应用SPSS 17.0统计学软件进行统计学处理。计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验；计数资料以[n（%）]表示，采用χ2检验。以P

2 结果

2.1 两组患者一般情况指标比较

与IPF组患者相比较，CPFE组患者在性别、年龄、平均病程、吸烟史等方面，其差异无统计学意义（P>0.05）；见表1、表2。

2.2 两组患者肺功能指标比较

CPFE组患者在肺总量（TLC）、用力肺活量（FVC）及第1秒用力肺活量与用力肺活量之比（FEV1/FVC）等肺功能方面与IPF组患者，其差异具有统计学意义（P0.05）；见表3。

2.3 两组患者血气分析指标比较

两组患者在PaO2、PaCO2及P（A-a）O2等血气分析指标上，其差异无统计学意义（P>0.05）；见表4。

2.4 两组患者影像学指标比较

两组患者在蜂窝、纵膈淋巴结肿大、肺纤维化评分及支气管牵拉扩张等HRCT影像学检查指标方面，其差异无统计学意义（P>0.05），而在网格影指标上，差异有统计学意义（P

3 讨论

肺纤维化和肺气肿综合征主要包含肺纤维化和肺气肿两种病理改变，该病具体是两种疾病同时合并存在还是一种疾病的不同临床表型，尚未得到明确证实，值得商榷[7]。临床上，该病与单纯的老年肺间质纤维化具有很多相似的临床表现和特征，对于确诊该病及鉴别诊断有一定的干扰，因此，研究两者之g的临床特征，具有重要的临床意义 ，可以为诊治该病提供了更多的客观依据。

该研究结果显示，CPFE组患者吸烟率高达93.33%明显高于IPF组的50%（P0.05），而在网格影指标上，差异有统计学意义（P

综上所述， CPFE多见于吸烟人群，其整体肺容积高于IPF，且较接近于正常水平，但弥散功能显著下降是其主要特点，HRCT上以小叶中央型肺气肿为主要影像学特点。然而，该研究尚存在诸多不足，由于受到各种条件限制，研究样本量较少，观察指标较为简单，缺乏多中心、大样本的循证临床研究，这将是进一步研究与探讨的方向。

[参考文献]

[1] 杨颖，华树成，白晓雪，等.特发性肺纤维化治疗的研究进展[J].中国老年学杂志，2015（9）：2559-2560.

[2] 钟莉，谢艳萍，辅桓钦，等.老年肺间质纤维化合并肺气肿与单纯特发性肺间质纤维化的临床对比分析[J].浙江临床医学，2015，17（12）：2123-2125.

[3] 许小毛，蒲纯，杨翼盟，等.老年人肺纤维化和肺气肿综合征临床特点研究[J].中华老年医学杂志，2014，33（2）：129-131.

[4] 王晓莲，吴剑卿，邹春英，等.老年肺纤维化合并肺气肿综合征的临床特点[J].江苏医药，2013，39（21）：2610-2611.

[5] 常彩虹，高毅英，高玉林.老年特发性肺间质纤维化与肺纤维化和肺气肿综合征的临床特征比较[J].临床荟萃，2015， 30（1）：44-46.

[6] Rogliani P， MuraM， Mattia P，et a1. HRCT and histopathological evaluation of fibrosis and tissue destruction in IPF associated with pulmonary emphysema[J]. RespirMed，2008 （102）：1753-1761.