金融风险管理的特征范文

时间:2023-06-08 17:40:39

导语:如何才能写好一篇金融风险管理的特征,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。

金融风险管理的特征

篇1

一、企业金融风险相关概念

(一)企业金融风险的含义

企业存在的目的是为了盈利,而置身于全球化市场这样一个复杂多变的环境中,承担风险是无可避免的。金融风险是企业在长期运营中所遇风险的一种,其具体含义是指,限定在企业中所发生的金融风险,是利率、证券价格和汇率等金融变量发生的非预期变动。企业金融风险事件涉及到三种,即经济、政治、社会事件,它们分别指的是在经济。政治、社会具体事件发生之前企业无法提前预知的金融变化。严格说来在这三类风险事件中,只有经济风险才能说得上是一般意义上的金融风险。

(二)企业经营中所面临的金融风险类型及其联系

企业面临的金融风险是多种多样的,不同的环境诱因会导致产生性质不同的风险类。以《企业风险管理》所明确划分的类型来看,可以把企业金融风险分成七种,其一,市场风险,这是指由于交易对象违约,不顾法律义务产生的风险;其二,流动性风险,即在企业的运营管理过程中出现资金紧缺情况,导致无法正常支付的风险;其三,结算风险,它是指一种因交易的商品或付款未按时收到导致的风险;此外,还有声誉风险、法律风险和违规风险、运行风险三种。

至于各种不同的企业金融风险之间存在何种具体联系,则需要一分为二,加以论述。首先,各种风险在某些特定情况下是相互独立存在的。然而,在经济发展加快的作用下,各种风险逐步被动建立了较为紧密的联系,发生一种风险衍生发展成其他另外风险的现象也并不少见。企业的声誉会受到所有其他风险的影响,而所有的风险都会受到运行错误的影响。

二、企业经营中面临的主要金融风险及其影响

(一)企业经营中面临的主要金融风险

说到企业在经营中面临的主要金融风险,首先需要谈到企业的汇率风险,它指的是公司的盈利和市场价值可能面临因汇率变动而引发波动的风险。具体而言,又可以细分为交易风险、转换风险和经济风险三类。第二点,是利率风险,其含义指的是借贷双方在遇到利率升降变动剧烈的情况时,可能随之变动的风险。

(二)金融风险对企业经营的影响

社会的快速进步,加快了经济全球化的步伐,政治经济环境的剧烈变化已经引起了各方面人士的注意。越来越广泛的经营范围,给企业带来许多经营中的不确定因素,从而增加了发生金融风险事件的机会,给置身于其中的各个现代企业造成了极其大的影响,集中体现在增加了经营成本和经营决策的难度。

三、企业金融风险管理的一般程序

(一)金融风险识别

企业置身于复杂多变的市场环境中,遇到金融风险是不可避免的,最能减少风险带来损失的措施就是加强风险识别。只有科学地辨别出了所受风险属于哪种具体形态,才可以对症下药,解决风险困难。

(二)金融风险衡量

经过前文所述的风险识别,便是据此做出科学的决策。企业应该在决策前期,就对风险加以分析,判定随之而来可能出现的风险状态,并对比各类风险孰轻孰重,把握住最可能给企业带来最大损失的风险类型,把握时机,优先控制解决。

(三)金融风险管理

金融风险管理,要求首先了解风险的数量和程度。企业遇到的风险越较,且其波及的企业经营领域越广,就越需要重视风险管理工作的开展。其次,是分析企业自身风险管理的能力与条件。从分析企业内部的资金实力、人力资源等等方面入手,如果内部能力欠佳,可实行风险委托管理。第三点,考虑风险管理的外部环境,判断金融衍生市场是否发达等。第四点,则是测算风险管理的成本,必须保证风险管理的成本低于所获得的利益。

四、衍生金融工具与企业金融风险管理

(一)衍生金融工具的特征以及风险因素

企业在处理其金融风险的过程中,如果对相关的衍生金融工具有清楚全面的了解、并在此基础上加以恰当运用,无疑可以帮助解决金融风险管理问题。首先,需要明确衍生金融工具的五个性质,即杠杆性、融资性、高风险性、虚拟性、表外性。

(二)衍生金融工具对企业金融风险管理的影响

只有严格遵守衍生金融工具的交易规则和交易制度,避免一切的不适当运用,企业就能够克服由衍生金融工具交易引发的甚至是所有的各类金融风险,企业通过衍生金融工具的交易,可以使企业对套期保值能够顺利进行。

篇2

关键词:新巴塞尔协议 金融风险管理 金融监管 资本市场

一、引言

上世纪80年代,拉美的债务危机对西方银行产生了巨大冲击,使得银行监管理念更加重视资本充足状况,此后的1988年,巴塞尔委员会颁布实施了《巴塞尔协议》,为有效进行银行监管提供了依据,这促进了银行业风险的防范与化解及银行体系的稳定。

不过,随着风险管理方法和技术的发展,经济全球化迅速发展,旧资本协议的静态规则已经无法完成当前风险管理的要求。因此,近十几年来,巴塞尔协议经历了几次大的修订过程,2010年,《巴塞尔协议III》通过。这项协议将商业银行的核心资本充足率上调至6%,核心资本充足率的实际要求则达到了8.5%-11%。此外,该协议还提出了杠杆比率、净稳定资金来源比率和流动杠杆比率的要求,以增强抵御金融风险的能力。新巴塞尔协议是国际金融监管的新标准,对于指导银行的资本充足率水平、进行信用风险管理有重要意义。次贷危机以来,国际金融风险蔓延的趋势加剧,这使得参照国际先进的金融系统的规则与标准有着重要意义,本文基于对新旧巴塞尔协议的分析,结合中国金融市场的现状,对制定拥有中国特色的金融风险管理标准及监管体系提出了几点思路。

二、对新旧巴塞尔协议的简要评价

随着中国国际地位的不断提高,中国金融系统与国际接轨的呼声也越来越高。实际上,为抵御国际经济一体化带来的金融风险,我国的金融风险管理亟需金融监管和金融市场改革。相对于旧巴塞尔协议,新巴塞尔协议增加了监管和风险控制的范围,引入了先进的风险管理技术,推动了金融风险防范的标准化。

信息不对称和监管机制不完善是中国金融风险管理的主要问题。新巴塞尔协议是国际金融监管的新标准,对于指导银行的资本充足率水平、进行信用风险管理有重要意义,也促进了中国金融风险管理的发展。

三、中国金融风险的现状与问题

2007次贷危机以来,我国的经济走势的不确定性增强。在4万亿经济刺激计划出台后,我国经济过热的现象出现,通货膨胀困扰了我国经济。与此同时,国民经济面临着流动性过剩的问题,大量的资金相机进入了股市、房市,造成这些行业的泡沫,经济金融的系统性风险加大。实际上,金融市场爆发危机往往源自于经济体系的失衡,具体而言,国际收支、资本市场和借贷市场的失衡都可能导致金融危机。

当前,中国金融业风险的制度性特征表现为金融风险的复杂性、隐蔽性、边界的模糊性及信用风险观念错位,由于涉及了制度上存在的缺陷,我国金融业存在着以下四个问题:一是银行资产质量恶化问题,部分银行的不良贷款比重较高。当前,以制度创新为核心的企业改革缺乏突破性进展,政府对银行经营干预较大导致银行不良贷款比重较大,背后隐藏着巨大潜在风险。二是股份公司不规范因素太多,投机性较大。非流通的国家和法人股的控股性质及其对股市供求关系的控制使公司偏离了个人股东支持,机构或个人大利用高股价进行大量投机,影响了股票市场的发展。三是非银行金融机构存在着巨大的风险。中国的非银行机构主要包括信托投资公司、保险公司及证券公司。其中,信托公司资产质量下降,不良资产逐步增加。证券公司的恶性竞争和对证券经营市场的垄断局面影响了市场效率,而保险公司中不规范的套取社会资金也积累了较多的风险。四是资本市场信息的不透明。由于资本市场交易反映了上市公司的财务状况、市场交易和宏观经济信息,信息混乱可能导致金融市场的混乱。

四、后危机时代中国金融风险管理的原则和方法

当前,我国经济发展已经进入了后危机时代,新巴塞尔协议对中国的金融风险管理实际上具有很大的借鉴意义。在我国金融风险管理过程中要结合国情,制定一些基本原则,并相应采取一些方法。

首先,就基本原则而言,后危机时代,我国实际上面临了更大的金融风险。随着我国经济开放度的增强,为抵御潜在的国际金融风险,我们要借鉴新巴塞尔协议的国际监管标准和风险防范机制,确立我国金融风险管理的基本原则:一是要坚持人才优化,要吸引人才进入金融市场领域工作,努力培养我国的金融人才队伍。二是要坚持渐进发展原则,要循序渐进。三是要进行行为监控,健全的制度才是金融安全的前提保证。四是目标一致原则,要对核心员工进行鼓励,构建合理激励制度。五是要坚持利益协调,避免不必要的利益冲突的活动。六是要坚持审计规范,不能因为长期合作关系忽略贷款审计程序。七是要坚持会计明晰原则,对金融交易进行披露并增加透明度。总之,要借助现代风险管理工具,积极建立经受考验的金融系统。

在管理机制方面,一是要尽快建立信用等级评估机制,对上市公司进行信用等级的评估,并公开信用评级,让投资者在进行投资时有所参考。二是要加强金融监管审核机制。三是政府要逐步完善上市公司信息披露机制。四是要借鉴发展市场约束机制,通过市场约束将鼓励上市公司有效配置融得的资金,控制市场风险,顺应金融信息化发展趋势。

参考文献:

篇3

关键词:金融创新;金融风险;特征;对策

中图分类号:F832.1 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2013)08-0-02

一、金融创新特征分析

要在金融创新的条件下对金融风险进行管理,就需要对金融创新活动的特征进行细致的分析,这样才能有的放矢地进行相关的分析。具体来说,当前我国金融创新的特征主要可以从以下几个方面来看:

(一)产品的雷同

金融行业在我国的经济发展中占据着十分重要的位置,银行、保险等行业和人们生活的联系越来越密切,金融行业的竞争也愈加激烈,在这样的情况下,各个金融机构纷纷推出创新的金融产品,然而一旦一个机构的创新产品投入市场以后,便会被其他的金融机构所模仿,使得产品的同质化比较严重,这不但浪费了大量的资源,也使得金融产品、机制等的创新环境变得日益恶劣,从而影响了金融行业的长远发展。

(二)理财业务突出

经济的发展使得人民的生活水平有了明显的改善,在这样的情况下,人们对于理财情有独钟,在理财观念上也得到了很大的提升,以往单一的储蓄方式已经不能满足人们的需要,各个机构金融在理财产品的创新上不遗余力,使其成为当前金融创新的一个主力军,并发挥着日益重要的作用。不仅是国内的商业银行,就连外资银行也深入其中,想要分一杯羹,这使得银行的理财产品得到了极大的丰富,成为了金融创新视角下一个十分炫目的焦点。

(三)机构界限模糊

从金融机构各自的职能作用来进行分析的话,银行、保险公司、证券公司等各有各自的作用,理论上很少产生交集,然而随着金融行业的不断发展,这些机构之间的界限逐渐淡化,跨机构的服务、产品被大量的推出,这种金融创新使得金融机构之间的界限并不是那么清晰,甚至逐渐模糊,诸如银行代办许多保险公司的业务,保险公司也销售大量的银行的产品,这都使得金融行业的发展逐渐开放,进入了一个全新的发展阶段。

二、当前金融创新下存在的金融的风险

在了解了金融创新的特征之后,就需要对当前的风险进行分析,这样才能更好地促进金融行业的长远发展。具体来说,金融创新条件下的风险主要可以体现在如下几个方面:

(一)制度风险

以往分业经营是我国《商业银行法》中的规定,这也就意味着商业银行只能经营自身的业务,不能涉足其他的业务,诸如保险、证券、信托等。在这样的情况下,商业银行实际可以经营的业务范围就大为减少,只能进行传统的资产负债业务,以及一些传统的中间业务。而当前金融一体化的趋势逐渐加强,在这样的情况下,许多发达国家的银行开展进行金融制度的改革,转变为混业经营的方式,并积极在我国开设分行或是以独立法人来开展和推行混业经营的方式,这样就使得竞争日益激烈。我国的商业银行若还是在分业经营的桎梏之下,将难以抵挡混业经营的潮流,这样不但难以优化我国的金融机构,在国家金融市场上,我国的竞争优势也将注浆降低,这对于我国金融业的发展具有十分巨大的风险。

(二)经营风险

随着国内外金融环境的变化,商业银行将逐渐进入金融一体化的进程中,以往的国有封闭、低效率、风险抗御低的弊端对于商业银行的发展是十分不利的,新形势下的这些经营风险对于商业银行的生存和发展影响十分巨大。具体主要可以从如下方面来进行分析:其一,资本充足率低,《新资本协议》中对商业银行资本充足率设置了一个最低的要求就是8%,而我国在资本金上面存在着严重的不足,这使得我国经营中面临很大的风险,虽然近年来得到了一定的好转,但是其并未与银行的发展速度齐头并进,相对来说还是存在着一定的不足,这将使得我国的商业银行在抵御风险上的能力大为下降。此外,我们还需要认识到,银行的快速发展和资本充足率也有一定的关系,若是银行不断增加资本的话,就会造成其资本规模不正常发展,从而使得存在的风险越来越大。其二,不良资产比例较高。虽然对于不良资产的危害,我国的商业银行有了一定的认识,其不良贷款的比例也在不断下降,然而你仍旧在一个比较高的比例。以往国有的性质使得资金流动性的表现不是非常明显,随着金融一体化趋势的加强,资金的流动性对商业银行的影响也日益明显,在加之一系列的金融创新,资金的流动性越来越强,若是银行不解决好这个问题的话,将对其经营造成很大的影响。其三,盈利能力不高。盈利性是商业银行一个十分重要的属性,然而从当前的情况来看,商业银行的生存和发展是盈利能力是紧密相连的,要想在激烈的市场竞争中处于有利的位置,就需要不断提高自身的盈利能力。相较于一些国际大银行而言,我国的商业银行的盈利水平还不是很高。若是从我国商业银行垄断特征来看,高收益显然是十分必然的,而创新产品本身对收益有着更高的要求,与此同时也有着更高的风险,在这样的情况下还是以低收益来进行创新的话,就会使得创新产品存在的风险愈加凸显。

三、金融创新下金融风险管理的对策

在分析了金融创新活动的特征以及存在的风险之后,就需要找到应对风险管理的对策,这样才能及时进行创新调整,更好地促进金融机构的长远发展。具体来说,可以从如下方面着手:

(一)促进国际合作

当前世界经济全球化的趋势不断加强,金融一体化产生了日益显著的影响,在这样的环境下,一个国家要维护经济稳定和控制金融风险是不可能的,只有充分发挥国际间合作的力量,加强对经济的宏观调整,建立互助合作关系,才能更好地遏制金融风险,保持金融环境的良好,促进各国的金融稳定和发展。为此,我国可以加入各国相互监管的协议,或是可以参考国际规则来进行金融行业标准的制定,业务的创新和推广等,这样就能更好地保障国际间合作的开展。

(二)加强自我管理

内因是事物发展的决定因素,为了更好地规避金融风险,加强对金融风险的管理,就需要充分加强自我管理的作用,这主要可以从两个方面来落实:其一,加强思想认识。金融创新实际上是一把双刃剑,既有其有利的一面,同时我们还应该看到其存在的弊端,加强对金融创新的本质认识,在依循规律,开展相关的创新活动,这样才能事半功倍。很典型的一个例子就是美国的次贷危机,虽然在其金融创新中,虽然很多金融创新工具有着十分显著的作用,但也使得风险逐渐增大且十分复杂,只有牢固树立风险意识和风险观念,才能更好地察觉到存在的风险,从而驱避之。其二,建立风险防范制度,风险是金融行业固然存在的,金融创新所带来的金融风险要更大,在这样的情况下,就需要我们建立严密的风范防范制度,综合实际的一线经验,建立风险预测的指标体系,以科学的手段来对金融风险进行度量,从而保证金融创新的成功。

(三)完善金融监管

金融创新是一种必然的趋势,只有不断进行创新才能赋予金融市场更多的生机和活力,然而金融市场的稳定对于一国的经济发展也是至关重要的,为此,在进行监管的时候应该将创新与稳定并举。就我国的金融形势来看,金融行业要想获得发展,金融创新是一个重要的推动力,为此,应该对其进行鼓励而不是打击。为了给予金融创新更为便利的生存环境,就需要对管制的程度进行调整,然而这也应该有个度,若是完全不加以监管的话,则变为了放纵,这就会使得一些违规违法行为产生,从而破坏了我国的金融环境。为此,要进行更加完善的金融监管,就需要对当前的金融监管相关的法律法规进行调整,这样才能充分发挥其作用。具体来说,应该从两个方面着手:其一,完善相关法律法规。金融创新涉及到诸多的实际的方面,这些方面可能在以前的法律法规里并没有涉及,为此应该以具体的实际为指导,对相应的法律法规进行完善,避免金融机构之间打球,规避法规。其二,修正废除相关的法律法规,金融创新中有大量的交叉业务产生,这些业务以往的法规或许已经过时或不合时宜,为此应该进行修正废除等操作,来保证法律法规的指导性。

(四)优化创新路径

除了以上几点风险管理对策,创新路径的优化也是风险管理的一个重要的方面,具体来看,金融创新主要依赖三个方面进行,分别是产品、机构、制度创新。为此,应该从这三个方面来进行努力:其一,在金融产品的创新上,在进行新产品开发的时候应该以优质资产为依托,减少不良资产的比例。此外,由于在创新上我国还不是非常成熟,为此,应该从简单开始,以求在金融机构的能力之内完成金融产品的创新,着力推出债权、股权类基础产品的创新,只有脚踏实地的发展,才能减少风险发生的概率。其二,从金融机构创新来看,目前我国存在的一个很大的风险来自于混业经营,然而其是金融行业发展的一个必然的趋势,只有不断深化改革,加强配套建设,才能尽快完善我国的金融机构的经营形式。但是,在进行金融创新的时候,应该将主营业务凸显出来,拥有自设的优势,且整体的实力明显,这样才能得到更多微观实体的信赖。其三,从金融制度的创新来看,也就是我们上面所说的金融监管以及创新激励等方面的制度的更新完善,只有这样才能更好地完善金融创新的环境,更好地进行金融风险管理。

参考文献:

[1]袁先智.金融风险管理的新挑战及次贷危机的启示[J].管理评论,2009(03).

篇4

关键词:企业金融 风险管理 控制机制

企业在向大规模化发展的过程中,随着市场份额和收益的增加,企业往往会忽视金融风险,诸如期货市场风险、投资产品收益率风险等。如果金融风险出现问题,企业将面临重大的损失,甚至有可能破产。由于企业金融风险和企业面临的风险存在很大不同,它的存在具有隐蔽性,对企业高层的决策产生误导性的作用。因此在现有市场经济体制下,企业应当重视金融风险,并且需要建立完善的金融风险管理控制机制。

一、企业金融风险基本概述

我国现有的市场经济体制中,资产证券化和货币形式的交易应用较为普遍,这样导致企业将要面临很多不确定性的风险,我们称之为企业金融风险。金融风险不是由于企业原因造成的,而是客观存在于企业外部的一种普遍性的风险。金融风险包括不确定性企业金融风险,它主要是由金融市场风险引起的,主要体现在市场的汇率、期货等因素导致企业材料成本和市场价位产生变动,从而对企业的盈利造成影响。另一方面,资金供应链发生变故导致企业面临经营能力风险。

金融风险具有复杂和隐蔽的特点,我国企业在金融风险控制方面还存在很多不足。首先,我国市场信息透明度较低,上市企业的财务信息准确性较低,导致监督力度减弱,市场运作的实际情况信息不具备时效性。其次,企业对于金融风险的控制认识不够深刻,多数企业将金融风险控制仅交由财务部门负责,没有设立专门负责风险管理的部门,在风险评估和控制方面力量较为薄弱。再次,企业缺少有效的金融风险评估体系。企业虽然能意识到即将面临金融风险,但是往往不能正确评估该类风险将要给企业带来的重大影响和损失。综上所述,企业若要取得长远的发展,必须要对企业流程中存在的金融风险施行有效的控制。

二、企业金融风险产生的原因

财务管理在企业运作中占据核心地位,财务制度是否完善很大程度上影响了企业的发展。

1.金融管理特点的影响

企业的金融管理是合理利用资金和解决金融问题的管理过程。它是以货币计量作为单位,通过对于资金运用的调节和控制,综合体现了经济管理的精髓。因此,金融管理可以作为经济活动的整体价值和收益的体现,同时也决定了其具有较广的业务活动范围、较高的可靠性和复杂的内容等特点。这些特点受周围环境的影响,会导致企业面临风险,从而导致资金损失等。

2.企业传统的金融管理理论和方法

我国现有企业多采用传统的金融理论和方法,由于这种理论是基于静态分析的基础上得到的,因此在不断变化的环境影响下,不能有效的解决内部的问题,导致企业的管理不得不面对金融风险。

3.财务控制力度较弱

财务管理负责企业资金的流动,因此只有通过加强财务控制的力度和有效性才能够做好金融风险的管控问题。而我国多数企业对于财务控制不够重视,导致财务无法对金融风险进行良好的管控。例如,企业的资金流动不注重流程的管理和档案的记录,导致资金去向不明,产生大量不良资产,这样的问题导致企业面临金融风险的几率增大。

4.财务信息不准确

财务信息的准确性对于企业的决策有重大的影响。只有确保财务信息的准确性,企业高层才能对于企业的运营情况和面临的潜在风险有清晰的认识,然后据此制定出适应企业持续长远发展的战略方针。而现有企业中财务信息的不准确性导致企业高层无法做出正确决策,且对于企业面临的金融风险不能进行有效的判断,从而造成企业的重大经济损失。

5.财务人员操作不符合规定

财务人员进行违规操作,谋取私利,一方面给企业造成了经济损失,另一方面提升了企业面临金融风险的几率。

6.缺乏健全、完善的评估与量化标准的体系

由于目前许多企业没有健全、完善的评估与量化的标准体系,因此,即使知道有风险的存在,但是对该风险可能带来的损失估计不够准确,从而很可能将潜在的、可能给企业带来重创的风险给忽视掉,或者看轻它可能给企业带来的影响,从而给企业带来无可挽回的损失。缺乏完善、统一的量化标准,没有应用有效的技术来识别风险和对风险进行评估及检测,同时,还缺乏连续性、专业化的金融风险防范手段,这些都是导致企业金融风险存在的原因。

三、企业金融风险管理机制

在企业的发展过程中,只有对财务管理流程进行优化才能更好的规避金融风险。企业应当完善现有的机制,不断采用新的管理手段,从而促进财务管理水平的提升和企业管理的科学化。

金融风险的管控手段主要有两种。第一种是控制法,指在企业产生损失之前通过采取有效的措施,消除管理中存在的隐患,从而有效的减少金融风险产生的几率,降低金融风险对企业造成的重大影响。而另一种则称之为财务法,即在金融风险给企业造成损失后,通过财务手段和方法

1.促进财务管理流程的精细化

企业的财务管理需要以规避金融风险为重要目标。国外很多企业中,金融风险管理控制成为公司的重要战略且能体现企业在市场上的竞争力。我国企业要借鉴国外企业的成功案例,提升金融风险管控的高度。首先,企业管理者需要根据企业面临的现状,不断创新和借鉴财务管理新方法,从而保证企业管理在有效的财务管理的基础上不断发展。例如通过采用信息管理系统促进财务管理流程的数字化和系统化。其次,企业需要完善现有的财务管理体制和建立相应的评估金融风险的体系。企业可以通过风险评测系统和相应的报告制度来建立和完善相应的体系,通过对企业经营活动流程的分析,了解可能出现的风险和评测企业自身的承受能力。

2.制定科学且有效的决策机制

财务决策影响着企业整体决策是否科学合理。企业高层需要重视财务决策的制定。首先,企业需要具有先进和创新的风险决策意识。其次,企业需要建立内部的财务团队,通过数据分析和结果报告为企业高层做决策提供有效的参考信息。再次,财务部门要注重档案管理,确保责任和业务情况明确。通过科学有效的财务决策机制,才能减少金融风险给企业带来的损失。

3.建立科学有效的风险控制体系

首先,企业需要加大风险控制的强度,将企业内部的财务管理制度同国家或行业财务政策及准则相结合,合理的进行企业内部的资金管理和利益划分等,并要督促内部执行此制度、。其次企业需要优化内部审核流程,财务管理的每一项资金变动都需要有完整的档案和文件记载,从而保证有效的审核。再次,企业需要加强对经济活动的控制力度,从法律、审计从多角度对于项目进行评估,确保企业经济活动的安全性和提升效率。最后,企业对于内部出现的违法和违反相关政策的行为要予以严肃处理,并加强同相关监察部门的合作。

4.建立内部相互监督的机制

金融风险产生的原因有多种。企业不仅需要建立科学化和系统化的财务管理体系,还需要通过有效的手段对内部其他流程进行有效的监督和审计。从而确保企业各个部门运行良好。需要做到以下几个方面,首先,对所属的成员定期进行检查,检查的内容主要包括财务检查、业务检查和服务质量检查等;其次,建立有效的内部监督系统,做到早发现问题,早解决问题,确立内部监督的检查评估机制、风险业务评价机制以及对内部违规行为的披露惩处机制;最后,对业务运作的监督指导,对可能出现的风险和违规行为的预防与处理。因此,企业需要建立完善的资金和流程审计制度,强化内部的监督。

5.提高企业财务人员的专业知识和职业修养

企业不仅要重视财务人员的财务专业基础知识,还要重视财务人员对于现代金融管理的理解和其经济分析能力。企业可以通过内部加强培训人员,或者同高级财务管理公司进行有效的合作,从而有效的进行金融风险的管控。

6.建立一套健全、完善的评估与量化标准的体系

企业只有有了一套健全、完善的评估与量化标准体系,才能够准确的预知可能存在的风险,才能够准确的估算出该风险可能给企业造成的损失,从而提前制定应对措施。完善、统一的量化标准,还能够及时有效的识别、评估、检测风险,进行连续性、专业化的金融风险防范。

四、结论

财务管理是金融风险管理控制的重点,为保证企业的长远稳定的发展,企业必须不断采用创新的管理理念和方法有效的减少金融风险发生的几率,并且做好金融风险的评估,从而建立有效的应对机制,减少金融风险给企业带来的经济损失。

参考文献

[1]汪蓉,葛佳.构建有效防范金融风险的管理机制[J].中小企业管理与科技,2009(5).

篇5

关键词:商业银行;风险控制;知识管理

1引言

金融风险指的是在经济活动当中各种经济要素的不确定性所产生的造成损失的可能性.商业银行在经济活动中扮演者为经济发展、各大企业提供资金的角色,不可避免的将面临自出各种风险,所以风险管理一直是银行的主要的核心业务.所以控制风险一直成为银行永恒不变的话题,银行的核心就是控制风险,资金的安全是第一位的,只有银行将风险有效控制,才能保证金融市场的稳定.当前,我国的商业银行所遇到的主要的金融风险有以下几种形式:第一是信用风险.信用风险又称违约风险,是指借款人、证券发行人或交易对方因种种原因,不愿或无力履行合同条件而构成违约,致使银行、投资者或交易对方遭受损失的可能性.第二是流动性风险.商业银行管理的根本之一要求是根据存款的持续时间等贷款资产的合理配置本身.第三是商业银行的利率风险.利率风险会对商业银行的日常经营活动产生极大的影响.一般来说,外部和内部两种因素会使得商业银行产生利率风险.从盈利角度衡量利率风险对于商业银行的危害主要是从利率变化对于商业银行核心业务的影响来分析的,比如说传统的缺口管理方法,虽然简单易操作但其由于是静态的,不能观察未来利率的变动对于商业银行的资产负债的影响,现在的金融风险的管理侧重于动态,注重考察未来的金融风险对于商业银行的冲击的研究.这也正是本文的主要研究重点所在.

2当前我国商业银行金融风险的特征

商业银行不可避免的在日常活动中要面临着各种各样的风险,所以风险管理毫无疑问将是银行的最主要且核心的职能.我国商业银行的金融风险主要可以细分成以下几种:

2.1信用风险.信用风险又称违约风险,是指借款人因种种原因,不愿或无力履行合同条件而构成违约,致使银行遭受损失的可能性.信用风险是现代经济社会经济参与者所要面对的重大问题,信用风险会对我国经济的健康平稳发展产生巨大的影响,对于商业银行来说,由于债务人的信用变化给商业银行带来极大的风险,所以信用风险是商业银行金融风险管理的主要目标.我国商业银行的不良贷款率很高,究其原因,主要是因为我国社会从整体来说没有一个有效的信用制度,人们的信用观念十分淡薄,故而经济活动中人为的违约现象十分普遍,在这样一种不良氛围下,很高的不良贷款率也就是顺理成章的事情了.

2.2流动性风险.商银行需要根据存款的合理期限安排贷款等资产的期限,从而达到资源的有效利用,资源的最优配置,这就要求客户存款与贷款比例相当.商业银行有能力提供现金满足客户提取现金存款的需求成为商业银行具有流动性,但是当银行的流动性不足时,便产生了流动性风险.2.3利率风险.商业银行的利率风险指由于市场利率变动的不确定性给商业银行造成损失的可能性.利率风险的管理影响到商业银行的盈亏,如果不慎会给商业银行带来极大的危害.通常来说,外部和内部两种因素会使得商业银行产生利率风险.从盈利角度衡量利率风险对于商业银行的危害主要是从利率变化对于商业银行核心业务的影响来做的,比如说传统的缺口管理方法,虽然简单易操作但其由于是静态的,不能观察未来利率的变动对于商业银行的资产负债的影响.

3商业银行金融风险控制系统构建

(一)目标:我们需要利用一切可以利用的网络信息技术,达到有效地数据管理,为商业银行提供一个多部门,多区域的知识共享平台.只有这样,我国商业银行才能够充分整理相关信息,对于各种信息进行过滤帅选,进而整合,提高我国商业银行的工作效率.

(二)架构:第二步,需要商业银行将知识管理系统与自身的核心业务有效地结合在一起,打造成一个整体,并切运行于日常的运营过程,这一步至关重要.

(三)功能:构建银行风险控制系统首先要构建有效地知识管理的平台,只有构建有效地知识管理的平台,才能够让商业银行多部门能够高效运作,其次构建风险仿真系统,通过在经济环境下的仿真模拟可以有效测出各种风险抵抗能力,进而为实践提供理论依据,最后构建综合服务管理系统.知识管理平台能够为商业银行提供各种财务信息、金融知识(案例、法规、措施和建议,等等)的咨询和管理.风险仿真系统主要是模拟各种金融风险因素,并且把模拟得到的数据转化为数字化的信息,从而为商业银行的管理决策提供必要的理论支持,不过真正成为信息知识优化管理决策需要满足以下几大步骤:1.金融风险控制的知识共享平台.商业银行各部门庞杂,牵涉较多,涉及多个行政部门和跨学科课,所以难免在日常工作的沟通尤其实在行政管理和技术管理两个方面存在很大的困难,所以,建立不同部门共同参与银行领域共享数据的共享机制就显得尤为必要.2.商业银行金融风险模拟系统.金融涉及我国许多工业领域,从而会不可避免的有一系列的各种各样的风险.如信用风险、流动性风险等,如果以上风险不能够得到有效控制,会给我国的经济发展带来极大危害.由于金融风险模型可以有效的分析过去的变化过程,模拟预测各种场景,预测未来金融业务行业状况,如GDP、GNP,M1,M2通货膨胀等,从而为有效的控制金融风险提供科学依据.3.金融风险综合业务管理系统.基于当今公司管理的大趋势,公司治理现状和金融业开放程度,需要为商业银行专门构建一个综合管理金融风险的综合业务管理系统,用于综合管理商业银行的金融风险.为了达到上述目的,还需要细化综合业务管理系统.1.要有风险识别系统;2.风险计量系统;3.风险控制系统;4.风险预测系统.风险识别是要求能够对于未来或者潜在的可能风险能够有效识别,这是大前提.我们将这个子系统选择金融风险指数作为识别目标,并且从四个不同方面进行识别:第一,本国的宏观经济指标,商业银行的运行离不开我国大环境的影响,所以首先要测试我国大的经济运行状况,故而此指标能够表示我国大的经济环境运行的是否稳定,是否健康,并且对于我国未来经济运行状况能够进行预测,识别我国未来是否存在大的系统性风险;第二,金融指标,包括GDP、GNP,M1,M2等,主要对于金融市场中各种金融危机的监测,此指标能够及时识别金融市场的运行状况中可能出现的各种问题,对于金融市场的风险快速识别,防范于未然;第三,泡沫风险指标,这个指标能够反映出金融资产价格的变化,从而侦测出金融资产价格的变化给商业银行带来的风险.商业银行的金融风险综合管理要求商业银行能够利用过去的数据并且通过理论分析宏观到微观的经济指标经而有效规避风险.风险自留是商业银行自己保留的风险,一般是不能够转移或者不需要转移的风险.主要是一些概率很小,风险的损失率低的风险.

4结论

在当今的世界经济一体化程度日益加大的背景下,我国与世界经济在一起,但是正是在金融一体化情况下,也加重了我国金融领域受国际金融领域影响的程度,金融风险的管理更是显得尤为重要,金融风险的管理就是在准确识别风险的基础上,利用各种高新信息技术对于风险进行规避,转嫁,分散金融风险.原有的金融风险的管理理论注重于静态,而现在的金融风险的管理侧重于动态,注重考察未来的金融风险对于商业银行的冲击的研究.但就是目前来说,我国在金融风险管理方面的研究尚处于初始阶段,和国外发达国家有着一定差距,所以我国的金融风险管理理论与实践还需一定时间的探索.

作者:陈瑶 单位:安徽大学

参考文献:

〔1〕岳方明.浅谈我国商业银行风险管理现状及对策[J].甘肃科技纵横,2010(4).

〔2〕王占文.浅谈融资结构对公司治理结构的影响[J].现代商业,2012(35).

篇6

【关键词】金融创新;金融风险;金融监管

一、引言

随着世界经济的一体化发展,金融创新已成为一个不可逆转的趋势,当代金融创新一方面促进了金融业的发展,另一方面又带来了巨大的金融风险。在这种情况下,我们需要明确金融创新与金融风险管理之间的关系,以及当前我国金融风险管理模式的现状及存在的问题,以此加强金融风险的防范与控制,保证金融市场的稳定及经济社会的持续发展。

二、金融创新与金融风险基本概述

(一)金融创新的内涵金融创新是指金融领域所涉及到的金融要素在新建立的生产函数中,为了追求利润机会而形成的市场改革,将金融要素进行重新组合,形成金融创新产品。金融创新有广义与狭义之分,广义的金融创新包括金融制度、新的金融工具、融资方式、金融市场、支付手段等方面的创新;狭义的金融创新主要是指金融工具的创新。无论是广义的金融创新还是狭义的金融创新,其创新的主体都是金融机构———银行、非银行类金融机构等。(二)金融风险的内涵金融风险是指金融机构在经营业务或资金融通和货币经营过程中,由于决策失误,客观情况变化以及各种事先无法预料的不确定因素等方面的原因使资金、财产、信誉遭受损失,使资金经营者的实际收益与预期收益发生一定偏差,而导致企业或金融机构财务损失的风险。金融风险和金融活动相伴相生,只要有金融活动发生的地方就时时刻刻存在着金融风险,包括最为原始的实物借贷,也包括现代化金融交易。

三、金融创新与金融风险的相关性分析

(一)金融创新具有转移和分散金融风险的功能

20世纪60年代以来,金融创新层出不穷,通过金融制度、金融产品、交易方式、金融市场等的变革,促进了金融领域各种要素的重新优化组合和资源的重新配置,已经成为促进金融市场发育、金融行业发展和经济增长的重要力量。然而,金融创新活动的加速,在经济全球化加剧世界经济失衡的环境下,提供了必不可少的控制和转移风险的工具,为人们提供了避险的新途径,并以此促进经济的增长。金融创新对金融风险的转移和分散功能主要表现在金融创新可以规避银行风险、利率风险、证券市场风险。近年来,由于金融机构竞争加剧和国际监管力度的加大,银行业为减轻压力不断进行金融业务的创新来提高资本充足率,但资本充足率的提高又使得银行的盈利减少、风险增加,而金融创新的出现就为银行风险的控制提供了途径。在规避利率风险方面,由于货币市场利率多变,风险急剧增长,金融机构推出了远期利率协议、利率期货、利率互换等金融创新,从而有效地规避了利率风险。而金融创新也能够有效地缓解和防治股票、债券交易的风险。

(二)金融创新可能导致金融风险

金融创新的发展一定程度上会伴随着金融风险的产生,主要表现为:国内受到计划时代的陈旧金融观念的影响,人们的思想意识同当前的金融创新发展的实际情况之间出现了脱节,意识远未达到金融创新的发展水平,金融创新中风险意识及法制观念比较淡薄。此外,国内风险防范与监管机制的不健全,国际金融风险的传导,使得各国之间互相融合、相互依赖,资本流动频繁,金融创新工具中的不确定性因素增加,这进一步加大了金融风险。

四、当前我国金融风险管理模式的现状及问题

(一)我国金融风险管理模式的现状

我国的金融业监管经历了从集中统一监管到分业监管的变迁,相应地,金融监管部门也从单一监管机构到多个监管机构发展。最初,我国的金融业由中国人民银行统一监管,但这种监管体系不能适应金融业经营体制的发展。因此,国家对金融监管体系进行了逐步改革。1992年,证券监督管理委员会成立,证券业实现了监管独立;1998年,保险监督委员会成立,初步形成了分业监管制度;2003年,银行业监督管理委员会成立,标志着我国分业监管体制的最终确立。中国人民银行作为中央银行仍履行一定的监管职责,在协调三家监管机构、充当最后贷款人和防范金融系统性风险方面发挥着重要作用。目前,我国已形成“一行三会”的监管格局,这种分业监管体制与我国分业经营的金融体制相适应,对处于市场化初期的中国金融业的有序、健康发展发挥了促进作用。然而,分业监管虽然有助于对银行业、保险业和证券业的专业监管,但在分工基础上的合作是必不可少的。并且,随着金融机构的多元化经营发展和金融产品的不断创新,金融机构实行跨行业服务的趋势日趋明显,建立监管机构之间的合作协调机制则显得十分重要。

(二)我国金融风险管理模式存在的问题

第一,金融风险管理主体的动力不足。我国的金融业监管经历了从集中统一监管到分业监管的变迁,相应地,金融监管部门也经历了从单一监管机构到多个监管机构的发展。但我国的金融机构尚未形成完全独立的经营模式和风险防范机制,金融创新十分不足。但随着中国同国际市场的交易越来越频繁,来自于体制转换的外部推动力将逐渐增强,如果国内的金融创新与金融风险管理的主体动力不强,那么就将导致金融机构从事金融创新的内在动力不足,金融创新则会停滞不前。第二,金融风险管理机制本身的缺陷性。我国金融风险管理模式缺乏系统性、规范性和科学性的主要原因在于国内的金融创新及金融风险的管理模式主要是来源于金融机构之外的外部力量和政策的推动,金融创新和金融风险管理的主要动因均是以社会的稳定为前提,并不是以金融机构的盈利为目的,因此在以往的金融管理模式和创新之中就出现了金融市场缺乏流动性,主要依靠强制推销的政策债券,此种创新方式是国外最为理想的货币市场创新的工具,而到国内却成为了期限长、收益高、流通性差的居民投资工具,金融创新目的更多的是想在无序市场竞争中抢占市场份额,便出现了金融创新工具的无序性,金融创新活动缺乏规范性,从而致使金融风险管理模式缺乏系统性、规范性和科学性。第三,金融风险防范手段不足。由于国内的金融市场发展还处于初始阶段,金融创新虽有较大发展,但层次较低,受国内外金融市场环境及政策的影响较大,在金融创新与金融业的发展过程中面临的阻碍因素也较大,在一定程度上增加了金融体系的风险。此外,为了刺激金融创新,在部分环节还出现金融管制放松的现象。金融监管的方式、方法开始转变,但对金融创新产品缺乏监管的力度,例如国内对公开市场业务的操作,就受到创新品种、规模的限制。同时由于金融监管制度和金融创新人才素质、金融技术手段不高,金融风险防范措施就显得更为不足。

五、改进我国金融风险管理模式的有效途径及措施

(一)培育竞争性市场,完善金融风险管理模式

培育竞争性的市场,完善金融风险管理模式主要是向金融风险管理模式的系统性、规范性和科学性发展。而这些都需要在实践中得到规范和完善,为此就必须培育竞争性的市场,放松金融业市场的准入条件,积极推进国内金融组织结构的多元化,削弱国有银行的垄断程度;随着我国加入世贸组织及外资银行的进入,在挤占国内金融机构发展空间的同时,也带来了更多先进的经营管理理念和方法,我国需加以学习借鉴,这有利于竞争性市场的培育及金融风险管理模式系统性、规范性和科学性的发展。

(二)对金融创新进行立法,提供金融规范创新

在进行金融创新的同时,要对金融创新进行立法,以立法的方式来保护金融创新者的利益,从根本上降低金融创新本身的活动风险。对于金融创新产品,建立一定时间的收益保护期或应用专利保护期,同时规范创新规则,使得金融创新并不是无序创新,而是在有序的规则内进行创新与运行,是在法律和规章制度允许的范围内的活动创新,通过各种要素和条件的分解与组合,使其能够创造出更具效率性的金融工具、交易种类、服务项目和金融管理方式,而不是将违规行为作为金融创新。从立法或管理条例等形式来培育并规范金融创新的发展,这就使得金融创新业务的顺利运作拥有了外部法制框架,进而降低金融创新的主体和金融创新产品内在隐含的风险。

(三)加强金融创新风险防范的国际合作

随着世界经济的一体化发展,金融创新越来越具有系统化、国际化特征,而金融创新中的金融风险也并非是一个国家的金融监管部门能够防范的,因此就需要加强各国监管机构与国际性金融组织的合作与协调,以防止金融风险的国际转移,从而有效地降低金融创新风险。同时参照国际监管组织的标准制定适用于本国的相关规则,通过国际合作从而达到防范金融创新所带来的金融风险。

参考文献

[1]秦伟广.基于序贯博弈的金融监管策略研究[J].技术经济与管理研究,2017,(3):24-27.

[2]王璐,瞿楠.货币政策中介目标选择—基于金融创新和利率市场化的视角[J].河北经贸大学学报,2016,(2):58-67.

[3]周新辉,李富有.金融创新、金融结构演进与影子银行的发展[J].甘肃社会科学,2016,(4):219-223.

[4]李芳.我国金融创新的现状及对策[J].宏观经济管理,2015,(6):42-49.

[5]张璇,代玉红.开放条件下中国金融监管制度的创新与完善———基于全球金融危机的重新审视[J].河北经贸大学学报,2014,(6):95-123.

[6]Adrian,Tobias,A.B.Ashcraft,N.CETorelli.ShadowBankMoni-toring[R].FederalReserveBankofNewYorkStaffReportNo.638,2013.

篇7

关键词:风险管理;金融工程;应用方式

0引言

我国的经济在不断发展与进步的过程中,与全球的经济联系日益密切,为我国带来了许多的助力,但同时也面临了更多风险,给我国经济的稳健发展带了了极大的危机与挑战,需要我国及时采取合理有效的措施进行应对与解决。在实践与尝试的过程中,对于金融风险管理中金融工程中的应用所产生的效果极佳,因为它在预估与规避风险的过程中起到了重要的作用,其中的一些先进管理方法与措施为我国经济发展提供了相应的解决思路。所以,为了促使我国金融行业有更好的发展并取得长足的进步,就需要更好地应用金融工程这一在不断实践中被认可的金融管理的方式。

1金融风险管理以及金融工程相关概述

1.1金融风险管理

金融风险管理是指在经济产品的成本与利益中做出相应的选择,而且按照所需进行相应的解决措施的过程。它的主要内容是指实现在最小成本下获取最大的经济效益。所以,在进行经济的金融风险管理的过程中,要求企业与工作者必须要熟知不同种类的金融产品,以便于分析哪一类产品对金融风险的出现的影响性最大,而且还能在风险发生后,根据以往的经验与自身知识的储备来帮助企业进行及时有效的补救措施,还可以对不同风险起到评估的作用。而且它还能对风险进行掌控,规避与减少风险的出现,从而使得企业所受到的损失能够降低。所以企业在金融风险的防范过程中,必须要充分熟知每一类的金融产品的特点,有针对性地进行相关产品的风险控制措施,以便于在风险出现时,能够及时有效地得到解决。与此同时,金融风险管理最终的目的就是防范与规避各类风险的出现,所以需要企业对相应金融行业的规则与策略进行一定程度的改革与创新。

1.2金融工程

金融工程涉及诸多方面,工程化是其重要的组成部分,而且金融活动的正常开展离不开金融工程所发挥的作用,因为它能为进行经济活动提出一系列的对策与措施,对降低金融风险能够起到重要作用。与此同时,由于金融工程自身就具有强大的知识基础与理论保障,因此要很好的运用金融工程,就要求企业与工作人员充分具备相关的知识与理论,才能很好地运用金融工程解决实际出现的金融问题。金融工程所拥有的理论与方法能够被利用到经济发展的各个方面,其在金融与经济行业中起到的作用是不可估量的。

2金融工程在金融风险管理中的积极作用

2.1提高工作效率

金融产业与金融机构正常生产活动的正常开展与运行离不开合理的组织模式,而且金融工程自身就具有完善的理论体系,所以在组织模式的运用下,能够促使金融活动有效合理地进行与开展。相关风险管理需要对现行体系及情况深入了解,以便于在今后金融工作中能够从容面对与解决各式各样金融的风险,进而使得相关工作的效率得到了极大的提高。保证自身对金融风险的了解与实时操作无误,还应该不断完善与充实自己,促使金融风险管理工作实现稳健发展。

2.2提高市场运行效率

提高市场运行效率是金融工程作为工具应用的最初目的,而且在此方面对金融工程的应用也彰显了其在金融市场运行过程中的重要作用。比如对于股票,证券等方面的应用。在金融工程的帮助与指导下,可以大大降低风险发生概率。同时,投资者在使用金融工具时,可以对各式各样的金融产品进行不同的选择与组合,以获得更多机会去实现与创造自身价值。多元化的金融产品组合也将分散金融风险,从而达到规避风险的效果。所以,在进行金融风险管理时,需要根据不同的金融工程工具的功能特性来进行充分有效合理的运用。比如,在诸多金融产品中应用与受众最广泛的套利,能够起到有效降低金融风险发生概率的作用,并通过有效掌控市场走向与趋势,从而使的金融市场稳健地发展。但目前对金融工程的运用存在诸多问题,究其原因大都就是没有全方面考虑到该产品对市场的影响。所以,目前要吸取先前的教训,根据现行的金融形势,金融企业需要加强对金融产品自身综合性能的改善与提升,在增加风险承受能力的同时降低风险发生概率,进而提高金融市场自身的运行效率,促使金融行业能够稳健的发展。

2.3规避系统性风险

每个金融企业都应该加大对金融风险方面的管理力度,因为倘若风险爆发的话,企业造成的损失是难以估量的,而且就算补救得当,还是挽回不了已造成的损失。一旦对金融风险管理不到位或没有落实到实处,将伴随系统性风险的发生,并会波及到整个中国的金融市场,严重的话还会对全球的金融市场产生负面影响。例如近几年在国内外的发生的金融危机就是最好的例子。因此,企业需要对已有的金融风险管理体系进行适当性的改革与创新,并且寻找能够解决系统性风险的对策与方案,促使金融的系统性风险能够降低。在不断发现与探索中,利用风险分散这一方法能够有效的避免非系统性风险发生,但是证券类产品却不能得到很好的作用。目前我国对于有效防范系统性风险还没找到行之有效的方法,利用金融工程相关理论基础不断探索防范、降低、甚至是化解系统性风险显得尤为重要。

3金融工程在金融风险管理中的局限性

3.1依赖历史数据

如今的金融工程虽然理论知识与战略方案颇多,但在进行相关的工作时,还是要以之前的历史数据作为参考与依据,还要从历史数据出发,结合目前的经济状况,找到适合解决金融风险的相关对策与方案。所以具体方面的数据的获得还是需要借鉴先前的历史数据。倘若历史数据出较大的纰漏与错误,对于现在许多金融活动的正常运行与开展会造成不可挽回的严重后果。但历史数据不是万能了,其中有许多的已早不适合当前社会与金融行业发展状况。例如刚上市不太久的股票与证券有关的资产,受当时的市场影响,会产生诸多变故。所以,前人的经验与真理不总是对的,随着历史的发展与科技的进步下,无论什么事物的发展都要突破前人设定的舒服圈,金融企业作为当代还在成长的企业,不能过于依赖历史数据,而是应寻其他新路径,为其稳健发展奠定基础。

3.2不重视小概率事件

在金融风险中,一个小概率事件一旦发生,造成的损失是无法估计的,而且事后的补救措施一旦没有到位的话,对于我国的金融行业无疑是一个致命的打击。但是很多企业在多数这样的情况下,没有对小概率事引起重视而且相应的防范与补救不到位,反而是一次次地忽视了小概率事件对金融致命性打击的潜在危害。所以,一旦金融风险发生,即使是小概率事件,也只能是后悔莫及。金融危机与证券危机就是最好的例子。而这些危机的出现都是一些看似不重要的事物所引发的大规模危机。所以,细节决定成败,更何况是能使金融行业市场爆发危机的火星,所以在金融工程应用中,需要充分考虑并注重每一个细节及每一个小概率事件的发生。虽然看似微不足道,却可以引发具有更大,更有危害性事件的发生。千里之堤,溃于蚁穴,所以在金融风险管理过程中应用金融工程时,要把小概率事件列入工作行列并且落实到实际活动中去,才能避免金融风险的发生。

3.3无法应对系统性风险

由上文可知,我国还没有找到能够大部分解决系统性风险有效的补救措施与方法,即便是金融工程也只能是起到一定的防范作用,对于发生系统性风险后的解决并没有太大作用。系统性的风险发生时,造成的损失与危害是无法比拟的,股票,证券的危机就是很好的印证,其主要表现就在于价格,在它的不定期的变化下会使得股票证券处于不稳定的状态,情况严重的话,还会使得企业与个人破产,这样无疑是致命的打击。而且这种风险一旦爆发,就会波及到其他地区与国家的金融行业,所以在日常金融活动时,要降低它发生的概率。所以,尽管金融工程在金融风险管理中可以对系统性风险能够起到一定防范作用,同时也需要探索相应的行之有效的解决方法,使得在金融爆发系统性危险时,能够在有效的措施下从容应对。

4金融工程在金融风险管理中的具体应用

4.1投资风险方面

股票是投资商品中风险比较大的,而且在股票进入中国国门后,瞬间引起了一波接一波的“炒股”的热潮。股民注册数量连年增加,但真正在股票市场获得巨大收益的中小股民并不多,只有极少部分人看准了股票市场走向趋势并获得相应收益。这充分说明了股票市场风险巨大。所以,投资者与企业需要审时度势,来扩大自己的投资范围,例如在国外建立金融机构,不仅促使当地的经济发展,而且对于我国的金融风险起到了一定的分散作用,一旦金融风险出现时,可以使得其危害大幅度地降低。全球范围看,这种通过建立海外企业或金融机构来分散风险的做法与当地国家的政策和支持力度高度相关,当地支持则风险发生的危害就小,不支持或反对则风险发生的危害就大。所以,我国与世界各国要鼓励企业与个人在国外创建企业,来降低金融风险发生时的影响。比如从国际股票市场中获得的收益允许转化成当地金融产品,来使股票的风险降低,从而保障投资者的正常收益。当金融投资风险降低时,会明显提高金融投资的参与度,使金融市场更加稳健的发展,进而为经济发展提供助力。

4.2数量风险方面

数量风险是金融主体必须面对的,不定性是这一风险最为主要的表现,很难进行规避与防范。数量风险的发生往往是诸多方面共同导致的,其中影响最大也是最重要的一个方面就是市场需求。在实际的经济活动中,产品的生产往往会很不稳定,生产太少与生产过剩时有发生,这些直接影响到了产品的供给情况。与此同时,金融风险管理对于数量风险没有充分与合理的防范措施,自身存在很多的缺漏,导致了一旦数量风险爆发后,难以形成有效的对策来应对与补救。这是数量风险对我国金融行业造成负面影响一再发生的重要原因,严重影响到我国整个金融行业的正常发展。当前,金融工程对此开展了大量实践。例如,商品期权的引入,有效降低了数量风险。其操作简单,费用较少,可控风险等特点有效解决了数量风险出现的一系列问题,使得众多投资者的需求得到了极大的满足。与此同时,其他金融产品也进行了大量的探索和实践,最大程度的降低数量风险的发生,进而金融市场稳健发展保驾护航。

4.3价格风险方面

价格是影响经济的最重要的因素,而且金融工程的很多理论都与之相关,因此对于价格风险的掌控尤为重要。比如股票与利率的价格变化,在投资过程中起着决定性的作用。价格风险是多方面的,与市场需求,经济变动等因素密切相关,其中市场的不确定性是导致价格风险频繁出现的重要原因。针对价格风险这一特征,需要采取合理有效的措施与策略来进行规避与防范。同时需要根据商品彼此间的关系进一步促进金融工具的不断创新与改革,进而有效控制价格风险。在实际的操作中,金融工程对于不同金融产品的价格风险有着不同的策略与做法,这样可以形成更好的价格风险控制与防范措施,避免了价格风险出现手足无措的尴尬处境。又因为风险不是一成不变的,会随着时间而变化,所以作为金融行业工作者,就需要要有充分的防范意识与有足够的防范措施。与此同时,金融风险管理是一个漫长的过程,不能一蹴而就,需要政府与企业有足够的耐心并加大对其投入力度。我国的金融工程的应用才刚开始不久,所以每一个金融企业都要学会对金融工具的运用,做好对自己企业的风险防范工作,才能为自身企业创造更多的价值,从而更好的服务于广大群众。

5结语

价格是影响经济的最重要的因素,金融工程对于价格风险的控制尤为重要。金融工程在金融风险管理中的应用是全方面的,涉及范围极为广泛的,它可以有效的为目前的金融企业提出大部分与金融息息相关的措施并能够及时合理得到解决。虽然它应用的极为广泛,但并不意味着就是万能的,因为它自身本就存在许多的缺陷与不足,很难完美解决一切与之相关的问题,所以在运用它进行防范于处理金融风险时,要充分考虑到它自身的不足与缺漏,在大量探索与实践的过程中,不断完善修正,加强对其应用的了解与分析,使之更好的为我国金融行业服务。

参考文献:

[1]植开屏.金融工程在金融风险管理中的应用[J].科技信息(科学教研),2007(16):55-56.

篇8

【关键词】商业银行;信用风险;风险管理

近年来,经济全球化使得风险管理的问题日益凸现。随着世界经济的不断发展,金融业在各国经济发展中所发挥的作用越来越重要。但由于金融监管的放松,金融市场的波动性也在不断加剧,特别是进入20世纪90年代后,在世界范围内发生了三次大的金融危机——欧洲货币危机、墨西哥金融危机和亚洲金融危机。这三次大的金融危机给全球经济带来了巨大的影响和损失,引起了国际金融界对金融风险管理的高度重视,商业银行的风险管理更成为国际、国内金融界关注的焦点。信用风险是商业银行主要的风险形式。信用风险的管理也成为当今风险管理领域中极具挑战性的课题。因此,如何防范与降低信用风险已是当前我国商业银行管理的迫切要求。

一、商业银行信用风险的经济学解释

商业银行在经营中会遇到很多中风险,其中信用风险是金融市场中最古老的也是最重要的金融风险形式之一,它是金融机构、投资者和消费者所面临的重大问题。社会的进步和历史的发展影响着人们对信用风险概念的理解。

传统观点认为,信用风险是指交易对手(受信方)拒绝或无力按时、全额支付所欠债务时,给授信方(信用提供方)带来的潜在损失。授信方可能是提供贷款的银行,或是以信用方式销售商品或提供服务的公司。授信方总是会更多地考虑信用风险问题,比如发放贷款的银行,其风险是显而易见的。在商业银行的早期业务中,常常将信贷风险等同于信用风险。随着商业银行业务的演变和发展,信用风险出现了广义和狭义两种概念:

从广义上说,信用风险还包括由于各种不确定因素对银行信用的影响,使银行经营实际结果与预期目标发生背离,从而导致银行造成潜在损失的可能性;

从狭义上说,信用风险一般是指借款人到期不能或不愿意履行借款协议、偿还本息而使银行遭受损失的可能性。

信用风险可以分为两种情况:一是借款人或债务人没有能力或者没有意愿履行还款义务而给债权人造成损失的可能性;另一个是指由于债务人信用等级或信贷资产评级的下调、信贷利差的扩大导致资产的经济价值或者市值下降的可能性。前者主要着眼于贷款是否违约,成为违约风险;后者则强调信贷资产质量价值的潜在变化,所以通常称为信贷利差风险。

另外,商业银行信用风险的主要特征有以下几点:(1)道德风险与信息不对称是形成信用风险的重要因素。(2)非系统性与系统性。(3)风险和收益的非对称性。信用风险的收益分布具有典型的非对称性。(4)信用风险的历史交易数据难以获取。

二、国内外商业银行信用风险监管的现状分析

随着现代经济中信用活动的不断发展和创新,信用风险所涉及领域和规模迅速扩大,因此,各个国家对商业银行信用风险的管理都是非常重视的。

(一)国外先进商业银行对信用风险管理的现状

1、风险管理上升到银行发展战略高度,董事会直接负责风险管理政策的制定。近些年来,一些大银行由于风险管理失败而遭受了巨额损失,甚至破产倒闭,使得银行股东、经理们以及金融监管当局领略和感受到银行风险的严重后果,深刻地认识到现代风险管理对于银行生存和发展的重要性。目前,国际上一些大银行的最高决策层已把风险管理纳入其发展战略计划,将之作为银行内部管理的一个组成部分,风险管理在整个管理体系中的地位已经上升到银行发展战略的高度。

2、独立的风险管理部门开始出现,风险管理趋于日常化和制度化。与风险管理上升到银行发展战略高度相适应,现代银行风险管理在组织制度上形成了由董事会、风险管理委员会直接领导的,以独立风险管理部门为中心,与各个业务部紧密联系的风险内部管理体系。风险管理决策与业务决策的适度分离,改变了风险管理决策从属于以盈利为首要目标的业务决策的传统管理体制。同时,以独立风险管理部门为中心的风险管理体系的运行是建立在管理日常化和制度化的基础上的,这就进一步加强了商业银行在复杂的风险环境中及时、有效地管理风险的能力。

3、更加重视全面风险管理。与主要重视信用风险的传统风险管理不同,现代银行风险管理还非常重视市场风险、流动性风险、操作风险等更全面的风险因素。而且不仅将可能的资金损失视为风险,还将银行自身的声誉和人才的损失也视为风险,提出了声誉风险和人才风险的概念。

4、市场风险日益突出,市场风险管理技术得到迅速发展。二十世纪70年代以来,市场风险成为银行风险环境中的重要因素。同时,金融自由化和银行综合化经营的发展,使得商业银行传统的以信用风险为主的模式发生变化。信用风险和市场风险两者,无论是在管理技术手段上,还是在管理理论上,都构成了现代金融风险管理的两个基本内容。

5、风险管理技术趋于计量化和模型化,各种风险管理计量模型发展迅速,银行风险管理的科学性日益增强。与传统风险管理的特征不同,现代商业银行风险管理越来越重视定量分析,大量运用数理统计模型来识别、衡量和监测风险,使得风险管理越来越多地体现出客观性和科学性的特征。

(二)我国商业银行信用风险管理现状

1、我国商业银行尚未形成正确的信用风险管理理念。目前我国商业银行多数工作人员对信用风险管理的认识不够充分、信用风险管理理念比较陈旧。不能适应新时期业务高速发展及风险环境复杂的需要。

2、信用风险管理的组织机构不健全。在我国商业银行中,负责信用风险管理的主要是贷款部门的信贷员,这远远不能满足实际信用风险管理的需要。

3、不良贷款比例高,贷款资金趋向长期化、集中化。我国银行业的贷款人多集中在房地产或其它人型资产投资项目上,且数额巨大。而贷款资金长期化将导致银行资产的流动性降低,信贷资金周转速度减慢。一旦累积的信用风险暴露出来,势必会造成严重的信贷损失,对银行的长远发展是极为不利的。

4、内部评级不完善,风险揭示不充分。与先进的国际性银行相比,我国大多数商业银行内部评级无论是在评级方法、评级结果的检验,还是在评级组织结构、基础数据库等方而都存在着相当大的差距,从而极大地限制了内部评级在揭示和控制风险方而的作用。另外,由于会计信息不完备和真实性有待提高,以及缺乏衡量风险的技术方法,银行信息披露的质量和数量方而都远不能适应市场的要求。

三、针对我国现状提出完善商业银行信用风险监管的建议

第一,提高商业银行信用风险度量和管理技术水平。根据当前我国商业银行信用风险管理的现状,要尽快提高我国商业银行信用风险管理水平。首先,各商业银行应积极开发以计算机为平台的客户信息系统,广泛收集充分的客户信息,建立起完善的数据库。其次,我国商业银行应根据我国的国情,坚持定性分析与定量分析相结合的原则,积极开发出适合自身条件的信用风险度量模型。

第二,确立完善的商业银行内部控制体系。完善的内部控制体系可以保证商业银行的风险管理策略得以落实。商业银行要建立完善的内部控制体系,应根据中国银监会的《商业银行内部控制指引》在对各类业务的各环节风险进行识别的基础上,对现有的内部控制制度、程序、方法进行整合、梳理和优化。首先,通过授权管理、岗位制衡等手段防止操作风险在业务环节中的出现。其次,通过标准化的内部控制管理实现内部控制的连续性和系统化,从而严格控制银行内的各项业务和管理活动。最后,通过不间断的调整和改进,不断提高商业银行的风险管理水平,确保其经营目标的实现。

篇9

网络信息化时代,传统的金融模式已经不能满足现代金融的发展要求,网络金融的发展为人们提供了便利、快捷的金融服务,但也带来了前所未见的网络金融风险。本文从传统金融业务和网络信息平台两个方面,分析了网络金融的风险特征,并对相应的金融风险提出了一些建议和措施,对新时期网络金融风险的防范具有现实的指导意义。

【关键词】

网络;金融风险;安全

网络金融是指在网络技术平台上开展的金融业务活动,包括网上银行、网上证券、网上保险、网上支付、网上结算等等金融业务,人们可以通过网络足不出户处理金融问题和享受金融服务。随着网络技术的不断发展,网络与传统金融行业的结合为我们带来一系列便捷的同时,网络金融与传统金融行业一样面临的相同风险暴露,同时也有其独有的风险特征,如何预防这些潜在的金融风险,对于金融风险的有效测度和及早预防,引起了越来越多的社会关注。

1 网络金融的风险特征分析

金融风险指的是在进行金融活动时,在一定时期内,由于商品价格、金融资产价格、利率、汇率偏离了预期值而给造成的损失。金融风险来自于金融活动中的不确定性,而这种不确定性将给投资者带来损失。网络金融风险在传统金融风险的基础上又有其自身的特点,归纳起来主要有两个方面:一是基于传统金融业务导致的业务风险,二是基于网络信息平台的技术风险。

1.1 传统金融业务风险

1.1.1信用体制不健全带来的信用风险

在我国市场经济快速发展的背景下,我国的很多银行尤其是国有银行在金融市场中所表现出来的交易双方信息不对称性越来越明显,特别是一些涉及到企业利润、个人收入等信息中,各银行的透明度非常低,人们很难在外部对此有较多的了解。如果我国不能尽快出台相关的规范个人信用体系的方律法规,会对我国金融体系留下巨大隐患。而信用建设是一个缓慢的过程,一旦信用违约会带来严重的后期影响。这也在一定程度上制约和影响网络金融的发展。

1.1.2法律风险

网络金融的法律风险表现以下2个方面:一是相应的法律缺失。网络金融业务涉及诸多法律,主要有:消费者权益保护法、财务披露制度、隐私保护法、知识产权保护法等,对任何一项法律条文的疏忽都可能使金融机构处在法律风险的风口浪尖。网络金融在我国还处于初步发展阶段,缺乏配套的法律体系。二是法制的模糊和不确定性。在网络金融交易中如果出现利益的损失,责任是归于银行或者客户仍旧模糊,进而导致网络金融犯罪率的上升,阻碍网络金融的良好发展。法律风险不能保证交易的安全,出现纠纷时更不能依法解决问题,就不能从根本上创建一个安全的网络金融交易环境。

1.2 网络金融技术风险

1.2.1操作风险

网络金融业务的操作风险一方面来自网络银行安全系统。传统商业金融机构为支持网络金融业务的开展,必须选择一种网络金融技术解决方案,而其所选择的方案可能存在设计缺陷或被错误操作,这就造成了网络金融的操作风险。同时,金融机构的网络技术问题往往依赖外部市场的技术服务支持来解决。这种做法在一定程度上适应了网络金融发展的需要,提高了金融机构的工作效率,但也使传统商业金融机构暴露在可能出现的操作风险之中。

网络金融业务的操作风险另一方面来自网络金融客户。网络金融行业职员的操作失误、系统错误等均可能导致网络金融业务出现操作风险,网络金融客户在使用网络金融业务时的疏忽大意也可能导致网络金融业务的操作风险。

1.2.2安全风险

网络金融的安全风险是网络金融风险的急待解决的问题也是制约其快速发展的一个重要的影响因素。银行网络金融的安全风险的源头来自3个方面:一是银行端,银行内部系统风险管理不完善,存在严重的安全漏洞,缺少相应的处理机制;二是用户端,用户在使用过程中,不注意提高防范意识,没有及时下载、更新防毒软件,致使敏感信息被窃取;三是第三方平台,黑客利用截取的“动态密码”假冒用户登录到网银,进行犯罪活动,使用户遭受损失。据调查,网上黑客的攻击活动能量正以每年10倍的速度增长,他们利用网上的任何漏洞和缺陷非法进入主机、窃取信息、发送假冒电子邮件等。

2 网络金融的风险测度及管理分析

根据网络金融风险的不同类型,我们可以通过合理方式进行科学管理和监督,促进我国网络金融的健康快速发展。

2.1 完善网络信用体系

2.1.1建立统一规范的个人信用体系

我国的个人信用体系基本属于空白,因此,我国要发展网络金融,必须加快信用制度和个人信用体系建设,这是降低网络金融虚拟性所带来的风险的有力保证。要完善信用体系,首先必须建立个统一规范的个人信用体系,明确规定个人信用评价标准。金融机构应以传统纸质结算为基础,开发个人信用数据库,并实现个人信用信息共享。用以提供个人信用报告网络查询服务、个人信用资信认证、信用等级评估和信用咨询服务,逐步建立个人信用体系。对新兴的网络金融,健全的个人信用体系,完善的社会信用制度是减少金融风险、促进金融业规范发展有力的制度保障。

2.1.2解决信息不对称问题

现代社会是网络时代,商品的交易通过网络完成,个人、企业和金融机构之间的交易也转移到电子商务平台上,而网络上充斥各种各样的信息,导致人们搜集和辨别信息的成本加大,造成信息不对称,一些虚假的信息阻碍了网络金融的发展。金融监管机构应该及时真实的信息,提高人们的信息搜集效率,改变由信息不对称引起的网络金融风险的局面。同时,结合当达的信息技术,运用微博微信等信息平台,开放官方平台,提供信息交流的渠道,减少信息不对称。

2.2 健全防范和控制网络金融风险的法制体系

我国目前已初步制定《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》、《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》等计算机使用安全保障等方面的法规,但防范和控制网络金融风险的法制体系建设还远远落后于网络金融的发展,相关配套法律体系很不健全。我国制定最早关于网上银行的法律是2001年7月9号颁布的《网上银行业务管理暂行办法》,但其局限性无法有效防范网络金融风险,因此我国需要结合目前的网络金融所处的外部环境制定相关法律。这方面可以借鉴发达国家的先进经验,在其基础上,尽快出台《电子商务法》,对数字签名、电子凭证的有效性进行明确规定,明确电子商务中银行和客户双方的权利和义务。同时,相关金融监管部门应该增加对网络金融业务的监管。

2.3 提高网络金融的安全系统

网络安全问题是影响网络金融功能的最重要的因素之一。安全要求是保密性、完整性、身份验证和不可抵赖性。虽然我国有一些安全防范措施,但是网络金融风险一直存在。目前我国使用的计算机软硬件系统大多是引进国外相对落后的产品。这也在很大程度上对我们进行网络金融风险防范带来了不利影响。因此,我们应重视信息技术的发展,加快我国信息产业发展进程,大力发展先进的、具有我国自主知识产权的信息技术,以加强网络金融系统的基础建设。提高计算机系统的关键技术水平,提高计算机软硬件系统的安全防御能力。只有如此,才能从根本上防范和减少网络金融安全风险及技术选择支持风险。

2.4 加强金融部门内部风险测度和管理能力

我国作为新兴的市场国家,金融体制和金融规范还不是特别完善,金融风险相对还较大,而对于金融风险的测度及管理工具的应用尚不成熟。其中,VAR模型,也就是VALUE AT RISK,中文名译为“在险价值”,指的是在正常的市场环境下,投资机构在一段时间内可能面临的发生损失的最大值。该模型是基于统计分析的风险度量工具,有着极大的优越性,它是一种定量的,科学的测量工具。

VAR是一种金融风险管理的的有效工具,它能够很好地衡量市场风险,给金融监管机构的管理带来很好地参考。对于金融监管机构而言,需要提高金融监管水平,更好地预防相关的风险事件。因此,我们可以借鉴国外比较成熟的评级模型,例如var模型等,研发适合中国经融机构的评级模式,更加详细地呈现金融客户的信息情况,提高银行风险监督管理的水平。此外,监管局需要做好检验工作,有效的信息反馈,及时的做好网络金融风险管理,力促网络金融的健康发展。

3 结论

网络信息化时代,传统的金融模式已经不能满足现代金融的发展要求,网络金融的发展为人们提供了便利、快捷的金融服务,但也带来了前所未见的网络金融风险。我国在网络金融的发展过程中还处于探索阶段,因而,防范网络金融风险,以保障网络金融业务对经济发展的良性促进作用是非常必要的。因此需要银行、监督机构等相关主体结合起来,共同降低网络金融的风险,有效促进网络金融健康发展,提供一个高效率的金融环境。

【参考文献】

[1]殷志勇,王冶琦,邹颖.银行网络金融风险及防范[J].黑龙江对外经贸,2010(12):125-126.

[2]龚衍斌.网络金融风险防范措施研究[J].金融经济,2013(2):46-47

[3]苏颜芹,孙英隽.银行网络金融风险与管理分析[J].科技与管理,2013(15):45-47

篇10

关键词:金融工程技术;商业银行;风险管理水平

风险管理是当今世界各商业银行面对的重点问题之一,由于商业银行经营货币的特殊性,决定了商业银行风险管理与一般的企业不同。随着我国金融工程技术的发展,其应用越来越广泛。将金融工程技术引入到商业银行的风险管理工作中,建立管理信息系统,建立金融工程师队伍,建立健全的数据信息库,创新风险管理模式和手段,对风险管理水平的提升有显著作用。

一、金融工程技术

(一)金融工程基本概念

金融工程的概念分为狭义和广义两种。狭义的金融工程主要指的是利用先进的数学和通讯工具,在现有各种金融产品的基础上,进行不同形式的组合及分解,以设计出符合客户需求的金融产品;而广义上的金融工程指的是一切利用工程化手段来解决金融问题的技术开发,它不仅包括金融产品的设计,还有金融产品定价、交易策略设计、金融风险管理等各个方面,本文采用的就是广义上的金融工程。金融工程兴起与20世纪80年代中后期的欧美金融市场,它将工程思维融入到金融领域中开发出新的金融产品,以满足市场的各种需求。20世纪90年代,我国引入金融工程的思想,随着我国金融市场的不断发展,金融工程的应用越来越多。现今,已有部分商业银行引入金融工程技术,用以提高商业银行风险管理水平。

(二)金融工程学科特征

1.金融工程重视创新思维

金融产品、金融工具的创新是金融工程最核心的领域。金融工程以股票、债券等金融工具为基础,通过组合分解衍生出新的金融工具,再以这些衍生工具为基础衍生出更为复杂的金融工具。如此不断推陈出新,创造出形式各异的金融产品、金融工具,以满足市场的不同需求[1]。

2.金融工程强调量化分析方法的运用

金融工程最突出的特点就是需要运用大量的量化分析方法来解决各种金融问题。西方国家认为金融学是一门严谨的学科,金融工程更是从一开始就建立在数理基础上的,无论是理论还是实践,都不离开严谨的数学推导和计算,可以说量化分析方法贯穿了整个金融工程的发展[1]。

3.金融工程是一门交叉型学科

金融工程集合了金融学的基础理论和工程学的基础分析方法,强调学科的交叉渗透,是典型的交叉型学科。在金融工程中,要综合运用数学建模、数值计算等工程技术方法去解决各种实际的金融问题。金融工程是一门将工程思维引入金融领域的、将现代金融学、工程学、信息技术集于一体的交叉学科。

4.金融工程是一门应用学科

金融工程是一门针对实际问题并强调实践应用的学科。在现实生活中,不同的经济主体面临着不同的经济问题,金融工程就是要根据不同的市场需求的变化,借助现代化的工程思维和金融学理论基础来解决金融问题,以满足市场的丰富需求。

二、商业银行风险管理

(一)商业银行风险特点

商业银行风险具有双重性。商业银行风险的来源有很多,但根据商业银行的经营性质,其风险主要源于两方面:一是来自银行内部的风险,如银行经营不善等;二是来自于银行外部的风险,如客户发生不可预见的问题,就有可能引起银行贷款发生亏损[2]。商业银行风险影响面极大,商业银行的经营和业务活动连结这社会的经济组织、千家万户,一旦银行经营不善发生风险,它的波及面广,影响力大。商业银行一旦发生不可控风险,轻者可能会导致商业银行倒闭,影响其他行业发展,重者还可能造成国家甚至是世界金融危机。

(二)商业银行风险分类

1.操作风险

操作风险主要发生在商业银行内部,是由于操作人员操作不当引发风险,也可能由外部事件和内部操作引起,都有可能给商业银行造成损失。操作风险具有一定的主观性。操作风险又分为内部系统风险、职员操作风险、外部事件风险和流程风险。

2.信贷风险

信贷风险主要有信用风险、法律风险和信息风险。信贷风险与参与者各主体间的关系较为密切,任一方违约都可能带来预想不到的风险。我国相关的法律条文不明确,部分法律条款存在漏洞,有较大风险。在商业贷款中,部分贷款人提供虚假信息,严重影响了商业贷款的真实性,为商业银行带来风险[3]。

3.流动性风险

流动性风险主要产生于银行无法应对因负债下降或资产增加导致的流动性困难。当商业银行流动性不足时,就无法以合理的成本迅速减少负债或变现资产,从而影响其盈利水平,极端情况下可能会导致商业银行资不抵债。除了商业银行流动性计划不完善会产生流动性风险以外,操作风险及信贷风险领域的管理缺陷也会引发流动性风险,甚至引发风险扩散。

4.市场风险

市场风险是指由于市场价格、利率、股票、汇率和商品价格的不利变动而使银行发生损失风险。市场风险发生在商业银行的交易和非交易业务中,可以分为利率风险、汇率风险、股票价格风险和商品价格风险。其中利率风险按照来源不同,又分为重新定价风险、收益率曲线风险、基准风险和期权性风险。

5.交叉性风险

交叉性金融风险是指一项金融工具跨货币市场、保险市场、资本市场等至少两个金融市场或是跨银行、证券、信托等至少两个金融行业所引起的风险。不同金融机构业务融合加深,交叉性金融工具不断涌现,在提升金融服务实体经济的同时,交叉性金融风险也随之诞生。

(三)商业银行风险管理

商业银行的风险管理就是指在商业银行的业务活动中,因为一些不可预见的事件和因素,引发了商业银行资产损失等风险的可能性,也就是说,在商业银行的存款、贷款等业务活动中,通过对业务活动引发的风险进行识别、控制,以最小的成本,将商业银行的损失降到最低程度的有效办法。商业银行的风险管理就是在保证商业银行收益的情况下将风险降到最小,或是在风险一定的情况下,实现所商业银行的收益最大化[4]。

三、我国商业银行风险管理存在的问题

(一)战略思维陈旧

现在,我国大部分商业银行的风险管理工作还未能实现战略思维和资源配置的信息化,对风险管理的认识还停留在扩大机构、增设人员的管理模式上,与现代化的数据海量化、控制自动化还有很大差距。商业银行谋求发展不断扩大,所带来的风险也越来越大。当前银行对于风险资源的配置注重组织结构,效绩考核等方面,对于现代化资源建设投入不足[5]。

(二)管理方式落后

我国多数商业银行未能实现风险控制自动化,当前的管理方式仍以主观经验的积累和专家的协助指导为主,未能依托于大数据,只有少数的定量分析在局部展开,主要集中在数据和量化特征比较明显的客户信用评价管理上。其他的风险管理制度都难以形成体系,没有将其决策触发量化评级的结果相连,导致风险管理的量化手段难以穿透全程,实现其全部价值。

(三)管理机制不健全

我国商业银行风险管理机制不健全,主要表现在以下几个方面:一是风险规避系统缺失,有一些风险无法很好的转移走,不能规避风险;二是风险预警系统不完善,银行收集到的客户信息可能有不准确的地方,难以对客户进行全面分析;三是缺乏风险识别系统,不能判断出风险产生的原因和类型,无法在处理风险是提供帮助。

(四)未形成管理文化

企业文化是一个企业的核心,指引着整个公司的人共同进步。商业银行的企业文化决定了银行的行为方式和价值取向,而商业银行有关于风险管理的文化则决定了银行是否能够规避风险、处理特殊情况。商业银行要有全面的风险管理理念,健全风险管理制度,把风险管理和业务工作紧密联系起来,将风险管理贯穿商业银行的各项工作中,员工自觉执行[6]。

四、引入金融工程技术提高商业银行风险管理水平

(一)建立管理信息系统

借鉴西方发达国家商业银行的成功经验,将金融工程技术引入到我国商业银行风险管理工作中,利用金融科技,将先进的信息技术与风险管理思想结合到一起,融入到我国商业银行的风险管理工作中,建立一个完善、健全的信息管理系统和决策系统,使商业银行职员及时的掌握到准确的贷款信息,以便于及时发现、控制风险,提高商业银行的预警能力和管理能力。

(二)建立金融工程师队伍

从长远角度着手,商业银行提升风险管理水平、加强管理能力的关键是人才的储备。商业银行应做好金融工程人才的储备工作,引进有理论基础和实践经验的金融工程师。商业银行还要有计划的培养金融工程人才,对银行内部职员进行定期培训,引导职员学习、掌握一些理论基础和基本技能,加强对复合型人才的培养力度,组建起一支优秀的金融工程师队伍[7]。

(三)建立健全的数据信息库

商业银行要重视对数据的积累,在数据收集处理方面制定统一的规定。目前金融科技在各行各业都有不同的诠释,通常被定义在产业融合范畴。2017年全国“两会”期间,中国人民银行行长周小川指出央行高度鼓励发展金融科技。商业银行可以利用科技金融进行大数据分析,加上对信息系统的建设和管理,建立一个长期有效的数据信息库。这样可以为风险管理工作提供帮助,便于职员发现、分析、控制风险,提高商业银行的风险管理水平。

(四)创新风险管理方式

我国的商业银行在学习借鉴国外银行的成果管理经验的同时,要结合我国的实际情况,针对现实问题,创新风险管理方法和手段。商业银行要注意并预测市场的变化情况,根据资产定价理论、资产组合理论等结合金融学的理论计划和工程技术指导,给出可靠的风险管理参考依据。商业银行可以利用金融工程技术中的风险指标基本理论,对就流动性风险、信贷风险、市场风险、交叉性风险和操作风险进行评价,以供参考[8]。

五、结语

综上所述,金融工程是一门交叉型应用学科,需要运用大量量化分析方法,重视工程师的创新思维。对操作风险、信贷风险以及流动性风险等风险进行管理,建立信息管理系统,注重培养金融工程技术人才,利用金融科技创建健全的数据信息库,创新商业银行风险管理的方式,引入金融工程技术,利用金融科技,帮助商业银行提升风险管理水平。

参考文献:

[1]张志斌,张维.《金融工程》本科教学的问题与思考[J].金融教学与研究,2001,4(2):72-75.

[2]张宇婧.我国商业银行风险管理研究[J].区域金融研究,2013(1):67-72.

[3]黄俊毅.商业银行信贷资产证券化业务的风险管理研究[J].科技经济市场,2016(1):67.

[4]商旭.关于现代商业银行风险管理与金融制度改革问题研究[J].中国市场,2013,7(25):88-89.

[5]宋首文,代芊,柴若琪.互联网+银行:我国传统商业银行风险管理新变革[J].财经科学,2015(7):10-18.

[6]王楠.引入金融工程技术提升商业银行风险管理水平的思考[J].金融纵横,2013(2):97-98.

[7]成龙.金融工程在互联网金融风险管控中的应用[D].郑州:郑州大学硕士论文,2016.