出口贸易经济范文
时间:2023-06-06 17:56:19
导语:如何才能写好一篇出口贸易经济,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。
篇1
一、总量效应分析
FDI对我国外贸总量的效应可分为直接效应和间接效应两种:
1. FDI对我国外贸总量的直接效应反映在外资企业进出口额的快速增长,及外资企业进出口额在我国对外贸易总量中所占份额的迅速提高上。随着外商以独资企业、合资企业、合作企业、并购等直接投资方式的大量涌入,外资企业遍布全国,外资企业的进出口额由1983年的16.13亿美元上升到2003年的2896.37亿美元,在我国对外贸易额中所占的份额相应由1.42%上升到54.70%。由此可见,外商投资企业已成为我国进出口贸易的重要力量。
2. FDI对我国外贸总量的间接效应表现在四个方面:其一是贸易替代效用,即一种商品可以通过贸易或投资方式进入一国市场,如果选择了投资,则可能会替代贸易。替代贸易的条件是:C+A,<C+M(其中C代表投资国国内生产的正常成本;;’表示东道国生产的正常成本;从代表投资国的出口销售成本包括运输、保险和关税等;A’表示在国外经营的附加成本,D’表示各种风险成本,包括泄露技术秘密、仿制等)时,便通过直接投资,在国外建立子公司,因为它较出口有利;在C+A’<C’+D’时,也要在国外建立子公司,因为它比转让许可有利;其二是贸易创造效应,FDI可以在母国和东道国之间创造新的贸易机会,使贸易在更大规模上进行;其三是贸易补充效应,FDI往往带来维修等后续的支持性活动的发展,从而促进和增加贸易机会;其四是市场扩张效应,FDI实现的生产扩大,既会加深对东道国的市场渗透,也会进一步拓展新的第三国市场。利用下式(1)(2)(3)可知,FDI的流量和存量均与我国进出口贸易高度相关,尤其是其中上一年FDI的累积额与我国的出口总额相关性较强,这进一步证实了FDI对我国进出口贸易的促进作用。
对我国1983年一2003年期间各年的进出口总额(TV,)、出口总额(EX,)、进口总额(IMt)分别与相应各年的FDI额(FDZ)及相应上一年的FDI存量额(AFDI,-.)作回归分析(单位为亿美元),可得如下结果:
模型(1)、(2)、(3)下第一行括号内为回归系数的T检验值;t为各年;
与1983年一1991年时期相比,虽然1992年一2003年时期外资企业进出口额在全国进出口额中所占比例逐年上升,但FDI流量与全国进出口贸易的相关性却呈下降趋势,而FDI存量与进口总额及工业制成品进口额的相关系数又略有上升。这表明随着我国对外资企业产品出口政策调整,其产品的出口导向和进口替代倾向趋于减弱。同时,FDI带动的工业制成品进口增长幅度较大,这种现象在我国开放型初期阶段是正常的。
二、结构效应分析
FDI对我国进出口商品结构的影响是通过技术的溢出效应实现的。所谓技术溢出效应,是由于FDI企业的进入和存在引起当地企业技术上的改进和劳动生产率的提高。工业增加值率是衡量工业加工水平及技术含量的重要指标。增加值等于总产出减去中间消耗,中间消耗包括物质消耗和劳务消耗,在产出水平既定的情况下,增加值的增加(减少)取决于中间消耗的减少(增加);实现产品由粗加工向精深加工转变,增加产出水平、减少中间消耗是提高工业增加率的基本途径。FDI企业的增加值率在各种经济成份中的位次普遍偏后,即增加值率较低,定性地分析其根源,有以下两方面:
1.引进外商投资并未取得国外最先进的技术。根据国际投资理论中美国哈佛大学教授蒙德’弗农(Raymond'Vemon)于1966年提出的产品生命周期理论(TheProductCycleTheory)外商投资中技术的扩散往往最先转移的是处于成熟期以后产品的技术,其次是处于成熟期产品的技术最后是处于成长期产品的技术。也就是说,由于成长期之前的技术往往是最新、最先进的技术,外商为了谋求技术垄断的收益,它不可能将最先进的技术拱手相让。基于这一原因,FDI在中国的技术可能是成熟期产品的技术甚至是将被淘汰的技术(如图1所示)。
图1上部为技术创新国,下部为技术模仿国。此图说明:在T0创新国用新技术生产新产品,T,时开始出口,Ti时达到出口高峰,T3时出口为0,之后开始进口;模仿国在T1’时开始进口,乃’时开始生产,T3’时达到自给,之后开始以低成本出口。这种
低成本出口能带来出口贸易额的增加,是由工业制成品的高需求价格弹性来实现的,即价格的少量降低会引起其需求量的大幅度增加,这也是FDI多发生在制造业的原因。
2.跨国公司通过在境外直接投资把国际贸易从产业间与产业内的贸易进一步发展成为公司内的贸易。这种贸易通过公司内的转移定价来完成,因此其贸易过程一般不受国际市场竞争价格的影响,目的是获得最大的利润。外商投资企业为了谋求利润最大和税负最低,采用高进低出等手段转移利润,如高报进口设备和原材料价格,浮报境外费用,提高贷款利率等,人为地扩大中间消耗,必然会降低增值率,以使交给东道国的所得税较少,损害了东道国的利益,但却通过这种转移定价将利润转移到其他的子公司中去。
对我国1983年一2003年期间各年的工业制成品的出口额(EXMt)及进口観IMMt)和初级产品的出口额(EXS,)及进口额(IMS,)分别与相应各年的FDI额(FDI,)及相应上一年的FDI存量额(AFDI,->)作回归分析(单位为亿美元),可得如下结果:
模型中,AFDI,_1的系数未通过检验,但EXSt与AFDIt_1的皮尔逊相关系数为0.825(1983年2003年),这说明二者的相关度还是较高的。
模型中的的系数仅在0.175水平上显着,但IMS,和FDL和的皮尔逊相关系数为0.855(1983年一2003年),这说明二者的相关度还是较高的。
模型(1)、(4)、(5)表明,每增加1亿美元的外商投资,我国出口将增加1.616亿,其中工业制成品为
1. 441亿美元,初级产品为0.175美元,其边际比例为89.17%和10.83%,这对优化我国出口贸易结构是大有好处的。
模型(2)、(6)、(7)表明,FDI每增加1亿美元,我国的进口就要增加1.359亿美元,其中工业制成品为1.210亿美元,初级产品为0.149亿美元,其边际比例分别为89.04%和10.96%,这说明FDI的增加在初期会促进商品特别是工业制成品的进口其主要原因是外商投资初期要从国外进口大量机器、设备。近年来,外商企业在进口总额中的比重逐步提高,在我国进口总额中的份额,1998年达到最高54.71%。如果考虑到外资所带来的贸易创造、补充效应及市场扩张效应,其份额还要大。由于FDI大规模的流入带进了大量的机器设备,而外资企业中加工贸易比重又高,“两头在外”的经营模式使我国进口了大量的原材料,促使我国消费型进口结构开始向生产型进口结构转变,非食用原料、矿物燃料、油及有关原料等初级产品在进口中的比重由1990年的64.56%上升到2003年的54.76%,由此可见,FDI提升了我国的进口商品结构。
篇2
一、进出口贸易形式的创新
与传统的商务活动相比,电子商务优势在于消除了横亘于商务伙伴之间的时空差距,将各个企业独立存在的信息孤岛以最便捷的方式连结在一起,从而真正建立起一种贯穿于企业之间的协作,以此获取利润和市场份额的最大化。从广义上讲,电子商务(Electronic Commerce简称EC)可定义为:电子工具在商务活动中的应用:从狭义上讲,电子商务可定义为:在技术、经济高度发达的现代社会里,掌握信息技术和商务规则的人,系统化的运用电子工具,高效率、低成本地从事以上商品交换为中心的各种活动的总称。电子商务的发展和应用将进一步促进国际贸易方式创新,实现对以纸面贸易单据(文件)的流转为主体的传统国际贸易流程和交易方式的改革,形成新的国际贸易方式。 电子商务的确可以帮助国际贸易企业改革国际贸易流程,实现国际贸易管理的电子化、信息化、自动化、实时化和规模化,提高国际贸易企业的管理效率,形成新的国际贸易管理模式,促进国际贸易方式创新。创新是当代国际贸易发展的最显著的特征。电子商务的兴起、网络贸易和运输方式和结算方式革命的诞生,导致国际贸易运作方式发生巨大变化,也为国际贸易的可持续发展开辟了一条新的途径。
二、当代国际贸易创新为我国外贸发展和经济振兴所创造的机遇
当代国际贸易创新为我国外贸发展和经济振兴所创造的机遇可能比一般的发展中国家要大得多。这主要是因为:(1)我国有了相对较长时期的对外开放的丰富经验和深刻教训,摸索出了一条中国式的对外开放的理论思路和实践模式,比许多刚开始实行对外开放的甚至目前仍然对外封闭的发展中国家更能够适应当代国际贸易创新所造成的更为开放的国际贸易经济环境。(2)我国对外贸易和经济体制改革已经取得了辉煌的成就,基本符合关贸总协定所要求的发展中国家的经济交易体制,从而减轻外部体制的冲击压力。(3)我国企业在直接参与国际市场竞争中得到了磨炼,为更大程度地溶入国际经济打下了一定的基础。当代国际贸易创新的时期正是我国改革开放不断深化的时期,也是我国外贸发展的繁荣时期。我国在事实上参与当代国际贸易创新的范围和程度比许多发展中国家都要大得多。这为我国更好地抓住和利用当代国际贸易创新给我国带来的发展机遇创造了良好的条件。
三、当代各国经济所面临的问题和困难的解决为当代国际贸易创新提供了外在强制
当各国开始把主要注意力集中到经济发展方面以后,那些一直被“冷战”状态所掩盖或淡化的经济发展问题开始越来越清楚地暴露出来。尽管不同的国家都存在着各自不同的问题,但是它们大都共同面临着下列问题:其一,如何更有效地实现国内经济与国际经济的融合?如何发挥对外贸易对国内经济增长的“发动机”作用?其二,如何保持国际收支的基本平衡?如何消除贸易收支的逆差?其三,如何实行各国经济贸易政策的国际间协调?如何合理地分割国际贸易利益?上述问题归结到一点,就是各国迫切希望对“冷战”后的国际贸易发展的各个方面做出新的安排。这在客观上对当代国际贸易创新起着外在强制的作用。
四、进出口贸易创新带来的启示
从现代国际贸易创新的原因的初步剖析,得出下列启发性的建议,它们能够引发众人对我国外经贸发展的更进一步的思考。第一,宽松的政治环境有利于经济贸易的发展,还可能变化经济贸易建设和起飞的环境,现代国际贸易创新得益于国际政治模式的表面性转换,得益于和平和发展时代的真正到来。我国对内经济贸易的大发展同样离不开我国政治环境的巩固。这是保证我国改革开放取得成功的基本环境。第二,果断地把我国经济更大程度地溶进国际经济的发展体系,我国经济贸易才会有真正起飞的明日。现代国际贸易创新树立在现代国际经济互相依附关系日益加强的基础以上。没有这种依附关系,国际贸易创新就难以形成。事实上,假如一国经济脱离这种互相依附的国际经济关系,那样它也就不可能从这种互相依附中获得好处。对于长期履行计划经济的我国来说更应如此。从长远看,这乃是立于全球强国之林的基本出路。
改革开放以来,我国经济的国际化程度不断提高,对外贸易迅速发展,并成为带动国民经济发展的一支重要力量。与此同时,随着我国经济参与世界市场程度的提高,其面临的国际竞争也日趋激烈。如何提升我国经济的国际贸易竞争力,建立对外贸易核心竞争力,是保证我国经济在开放条件下持续发展的一个关键问题。因此,为了推进中国企业更加有效地参与国际市场竞争,我们应该采取各种措施推进网络贸易在我国的发展,不断培育企业适应最新国际贸易方式的能力,最终保障我国在国际贸易分工中获得最大利益。
参考文献:
[1]罗刚.自由贸易去法律制度比较研究以中国东盟自由贸易区为视角.云南大学学报法学版,2007.4
[2]陈红蕾,吉缅周.不完全竞争市场上的贸易和产业政策财贸经济,2005.1
篇3
关键词出口贸易总体战略战略地位商品结构市场选择
1对外贸易的总体战略
一个国家的对外贸易,按商品和劳务流向不同可分为出口贸易、进口贸易和过境贸易。不同国家根据本国经济发展战略的要求,结合国内外的客观环境条件,对国际贸易的发展目标和实现手段,特别是对出口贸易和进口贸易或鼓励或抑制的不同政策,都制订有各自的战略规划,以作为本国对外贸易总的指导思想,即称对外贸易的总体战略。
西方经济学家和一些国际组织,把近几十年来亚洲和拉丁美洲一些发展中国家采取的对外贸易总体战略大体分为三种类型。
一是进口替代型战略。最早实施这种战略的是巴西、阿根廷等拉美国家。该战略主要是高筑贸易壁垒,限制进口,通过建立和发展本国的民族工业替代工业制品的进口,减少对国外经济的依赖,保护和扶植民族的幼稚工业。为了解决本国工业发展进口机械设备所需外汇,也出口一定数量的资源型产品和初级产品。
二是出口导向型战略。日本和亚洲四小龙等实施的是这种战略。该战略与进口替代型正好相反,主张大力发展外向型的加工业,扩大工业制成品的出口,促进整体经济的发展和工业化。这些国家把国际市场作为本国经济的活动中心,把制成品出口作为国民经济发展的核心,其主要措施是鼓励出口贸易的同时,也大量引进外资、技术、进口原料,以弥补内资金和原材料的严重不足。
三是混合型战略。该战略是上述两种战略的结合,把进口贸易与出口贸易放在同等重要的位置,既不过分限制进口,也不过分鼓励出口。印度在20世纪70年代一度采取过这种战略。
以上三种战略的共同地方是都包含有进口贸易和出口贸易,区别在于侧重点不同:进口替代型把保护、限制进口作为战略重点,出口导向型把鼓励出口作为战略核心,混合型二者兼顾,视为同等重要。
我国过去几十年实行的究竟是何种对外贸易战略,从来没有过统一的认识和非常明确的定位。改革开放前谈不上贸易战略这个概念,当时按实际做法是在过分强调自力更生思想的指导下,基本上采取了闭关锁国及几乎封闭式的进口替代型。至于市场的选择,更是反复多变、忽而是“东方”,忽而是“西方”,忽而又四面撒网。改革开放以来,我国与国际间的经贸联系日益加强,对外贸易不断扩大,但外贸战略仍然摇摆不定。大体而言,20世纪90年代以前基本上实行的是类似进口替代型与出口导向型相结合的混合战略;1994年以后,由外经贸部提出了以进出口贸易为基础,商品、资金、劳务合作与交流的相互渗透和相互协调发展的“大经贸”战略。这实际是一种内容复杂、实施困难、含糊不清的战略。加入WTO以后,我国的对外贸易进入了一个崭新的时期,但究竟应该实行什么样的总体战略。最后在争论无果的情况下,又提出要在科学发展观指导下,选择可持续发展,“全方位,多层次,宽领域”,“比较自由的,配以适当保护的综合战略”和有管理的可调节的自由贸易政策。这更是一种没有具体战略的战略。
2外贸总体战略中出口贸易的战略地位
尽管我国的对外贸易,在过去甚至今后的战略选择问题,总是没有形成过完全统一的认识,但有一点是大家都无可争辩的,这就是出口贸易在我国对外贸易战略中始终处于主导的地位,具有不可替代的作用,不仅是我国对外贸易的关键所在,更关系到我国对外开放的前途问题。实践证明,正是这些年我国坚持了以出口贸易为先导,才以此带动了进口贸易,推动了对外开放,促进了国民经济增长,主要表现在:
(1)从外贸依存度方面,出口依存度始终高于进口依存度。从1990~2005年的16年间,出口贸易依存度有15个年份高于进口依存度,16年中出口依存度平均为20%以上,最高年超过30%,也就是说我国每年GDP的20%以上来自出口贸易。
(2)从外贸贡献度方面,出口贸易是国民收入的重要组成部分,出口的增长,必然会带动国民收入的增长。根据林毅夫等学者的测算,20世纪90年代以来,我国的外贸出口每增10.0%,基本上能拉动GDP增长1.0%。而进口贸易,由于20世纪90年代后我国国内市场一直处于供给过剩有效需求不足的状况,对经济增长不仅没有贡献,而且体现为漏损,二者呈负相关,进口每增长10.0%GDP增长为负0.56%。由此可知,我国目前的经济总量已跃居世界第四位,出口贸易的大幅增长功不可没。出口贸易已成为与投资,消费一起拉动我国经济持续、快速、稳定增长的三驾马车之一,尤其在目前内需不足的情况下,出口这驾马车显得更有活力。出口的增长还会刺激消费增加和投资扩大,对后两驾马车起到一定的助推作用。
(3)出口贸易是我国换取外汇的重要来源。从1978~2005年我国年出口贸易额由97.5亿美元增长到7620亿美元,增长了78倍;1991~2005年的15年间,除1993年贸易呈逆差外,有14年都是出口额大于进口额,其中2005年顺差超千亿美元。多年的贸易顺差为我国换取了大量的外汇,使我国成为世界上第一大外汇储备国。出口的迅速增长,同时也带动了进口的增长。进口额由1978年的108.8亿美元增长到2004年的6601.2亿美元,增长了约61倍。
出口贸易能成为我国对外贸易的战略重点,并在我国国民经济发展中,发挥出如此重要的作用,是与我国的基本国情及实行对外开放的经济发展战略密切相关的。这是因为:首先,出口贸易是我国对外开放的需要。实行对外开放,就要大力发展外经贸事业,就要大规模地引进技术设备、利用外资、开展对外工程承包、劳务合作以及多边、双边经济合作等,所有这一些都需要出口贸易换取的外汇提供资金保证。其次是我国产业结构,乃至整个经济结构优化升级的需要。一方面因为发展出口贸易必须积极发展国际市场需求的产品,这对产业结构和经济结构调整与优化具有巨大的促进作用;另一方面,出口贸易也为产业结构优化升级引进先进技术设备所需资金创造条件。第三,我国具有发展出口贸易的比较优势。如纺织服装等劳动密集型产品的成本优势,稀有金属、煤炭等的矿产资源优势,机电等制成品的工业基础、生产规模和成熟的国际市场优势,新开发生产的高科技产品优势等都比较明显。
3出口贸易的商品结构的战略选择问题
改革开放以来,我国出口贸易的物质商品结构得到了很大的改善,发生了两个明显的转变:一是由以初级产品为主向以工业制成品为主的转变,20世纪80年代的改革开放初期,我国的出口商品是以食品、土特产品、矿物燃料产品等为主,工业制成品不占主要地位。到80年代后期,特别是90年代以后,发生了根本性的变化,2005年初级产品的出口仅占全部出口产品的7.9%,工业制成品已占到92.1%。二是工业制成品中由粗加工型为主向精加工型为主的转变。过去我国出口的工业制成品多属于附加值低的劳动密集型产品。近年来附加值高、科技含量高的产品逐渐增多。目前我国出口的几大类产品中,高科技产品仅次于机电、轻纺排在第三位,而且还有明显上升的趋势。
但是目前我国出口商品结构中仍然存在着一些问题:一是总体上讲劳动密集型产品为主的状况仍未根本改变。轻纺产品中的绝大部分和机电产品中的相当一部分依然属于劳动密集型产品,不仅在国际市场上的销售价格上不去,而且随着科学技术的进步,国际市场的激烈竞争和我国国内原材料价格、劳动工资的上升,我国劳动密集型产品的优势也正在减弱。二是具有自主知识产权的品牌产品较少,市场竞争力不强。贴牌产品虽然市场看好,但我国付出的成本代价太高。
鉴于目前的现状,对今后如何进一步优化我国的出口产品结构,笔者认为应根据我国传统的比较优势和国际市场的发展趋向,坚持走以轻纺类产品为基础,以机电类产品为重点,以高新科技产品为发展目标的出口战略,其内容如下:
3.1以轻纺产品为基础
轻纺产品是我国的传统出口商品,轻纺产品属于劳动密集型产品,我国具有明显的成本优势,是我国发展出口贸易的根本所在,特别是纺织服装、儿童玩具,国内有庞大的生产能力,在国际市场上享有较高的声誉,出口大国的地位不易被撼动,是我国出口战略的基础。但是由于我国轻纺产品一般档次较低、质量较差、名牌较少,竞争力不强,轻纺产品出口的主要市场国多为欧美发达国家,这些国家的贸易保护措施日趋升温,对从我国进口的纺织品等歧视性限制逐渐增加,再加上国内成本优势正在减弱,因此出口形势依然严峻。今后要坚守轻纺产品出口这一根基不被动摇,就必须采取以质取胜、提高质量、提高档次、创立品牌。3.2以机电产品为重点
把机电产品作为我国出口贸易战略的重点,不仅这是我国目前出口的第一大类产品,出口额占全部出口的45%以上,还在于:一是机电产品中的一些产品技术含量高、附加值大,发展机电产品出口,可以改变长期以来我国以劳动密集型产品为主的状况,优化我国出口商品结构。二是机电产品是我国国民经济的主导产业,生产规模较大,与国民经济其他许多部门有着广泛而密切的联系,加机电产业的发展,也可为其他部门提供更多先进的技术设备,进而带动整个国民经济的发展。三是发达国家由于产业结构调整步伐的加快,国内机电产业出现萎缩,所需机电产品多为进口;大多数发展中国家因经济发展中基础设施建设规模的迅速扩大,对机电产品,尤其是对成套设备的需求也明显增加。因此,机电产品的世界市场容量很大,贸易额占世界总贸易额的50%,出口贸易的空间较大。
3.3以高新科技产品为发展目标
自从20世纪50年代以来,随着第三次技术革命而出现的计算机等电子技术、新材料、新能源、生物工程、航空航天等新的产业,代表着世界经济结构优化升级和经济发展的方向。这些新的高科技产业不仅本身在国际贸易中的份额越来越大,同时还通过新技术的推广和应用,可以普遍提高其他产业的技术含量,增加其附加值,从而增强同类产品在国际贸易中的竞争优势。因此下大力气发展高新技术产业及其产品的出口,不仅是我国出口贸易追求的战略目标和新的增长点,更可极大改变我国出口商品的结构。
近年来,我国高新技术产品出口增长迅速,2005年高新技术产品出口额占总出口额接近30%。虽然与发达国家仍有较大差距,但今后发展潜力巨大,前景良好。因此大力发展新技术产品出口,培育一批在国际市场上有影响的并有自主知识产权的高新技术产品,作为我国出口贸易的战略目标,是符合我国情况和千变万化的国际市场需求,是保持我国出口贸易持续健康发展的根本保证和驱动力。
4出口贸易的市场选择
我国出口贸易的市场选择问题,20世纪80年代中期以后曾明确提出实行“多元化的市场战略”,其内容包括:继续开拓欧(盟)、美、日等发达国家市场,稳定巩固包括港、澳、台在内的亚洲市场,加快发展俄罗斯等独联体国家市场,积极开发非洲、拉丁美洲市场。但不同时期,多元化市场战略的侧重点有所不同。今后这一战略如何实施,笔者认为,鉴于我国加入WTO后国际经贸环境的新变化及国内“十一五”规划经济发展目标的要求,应当在坚持创汇增收、出口与进口相互协调相互促进、出口产品适销对路、发展国家间友好合作关系等原则下,把纷繁复杂的国际市场分为三大不同类型,区别对待。三大类型是:以出口创汇为主要目标的市场,以促进进口、服务于进口贸易为主要目标的市场,以销售中低档次产品和发展国家友好关系为主要目标的市场。
(1)欧、美、日等西方发达国家和包括我国港、澳在内的东亚、东南亚市场,当属于以创汇为主要目标的市场。这些国家和地区市场容量大、消费水平高、需求稳定,我国产品在这里享有一定信誉。因此长期以来这里一直是我国的主要出口市场,年出口额一般要占全国出口总额的85%左右,是我国名副其实的外汇收入的摇钱树,同时也是我国现代化建设所需先进技术和设备的主要来源地。对于这些地区要在坚决巩固的基础上,不遗余力地向纵深发展。
(2)以促进进口,服务进口为主要目标的出口市场。这类市场包括俄罗斯、中亚的哈萨克斯坦、西亚的沙特、科威特、卡塔尔、北非的埃及、利比亚、阿尔及利亚、西非的尼日利亚、拉美的委内瑞拉、巴西等国家和地区。
我国不仅是出口大国,同样也是进口大国,不仅要进口先进的技术设备,还要进口我国储备有限但需求量很大的资源性产品,如被称为我国发展瓶颈的石油、天然气,以及铁矿石、化肥、铜矿等,上述地区正是这些资源储量、生产、出口的重要地,同时又不受发达国家所控制,因而是我国的重要进口基地,巩固与这些地区的贸易关系对满足国内经济发展需要是十分必要的。维持与这些地区的贸易关系,一是要尽量保持贸易平衡,用扩大出口解决进口所需外汇;二是为建立可靠稳定的进口基地,应以提供设备技术、直接投资、劳务输出等方式与对方建立多种经济合作关系。总之,把这些地区作为我国出口贸易的市场选择,不应以换取外汇为目标,而是满足进口需要。
(3)亚、非、拉其他广大的发展中国家和地区,经济发展起步比较晚,工业制成品比较短缺,人民生活水平相对较低,购买力不高,我国出口的中低档为主的轻纺类产品,价格低廉,非常适合这些国家的消费需求;我国的机械设备、操作技术要求不高,价格合理,与这些国家的产业结构、生产力水平相配套。因此这些地区理所当然的应是我国,特别是众多中小企业产品的出口市场。此外,这些国家长期以来与我国保持着友好关系,在许多国际活动中是我国的忠实朋友与合作伙伴,加强与这些国家的贸易关系,进一步开拓出口市场既可落实我国出口市场多元化的战略,又可以巩固国家间的友好关系。
通过以上分析,可以看出,中国应坚持以出口为主导的战略方向,在出口贸易中发挥比较优势,坚持创汇增收,同时通过技术设备引进及自我发展实现出口商品结构的优化。在出口市场多元化的战略实施上,根据不同的目的,市场的选择的侧重点应有所不同。只有这样,才能保持我国出口贸易持续健康发展。
参考文献
1李荣林.中国对外贸易与经济增长转型的理论与实证研究[M].北京:中国经济出版社,2001
篇4
[关键词] 规模经济;国际贸易;出口;政府补贴;博弈论
[中图分类号] F710[文献标识码] A
[文章编号] 1673-0461(2008)10-0061-04
基金项目:国家社会科学基金项目《提高我国石油工业控制力和国际竞争力的研究》(05BJY050)。
一、引 言
经济学中传统的亚当・斯密的绝对优势理论、大卫・李嘉图的比较优势理论和赫克歇尔―俄林理论等贸易理论都假定市场竞争是完全竞争,产品的规模报酬不变,即产品产量增加的比例等于各种生产要素增加的比例。实际上,当前的市场多数并非完全竞争,而是不完全竞争,主要包括垄断市场、寡头市场和垄断竞争市场三种类型,而且在当今的现代化大生产中产品产量增加的比例要大于各种生产要素增加的比例,即呈现出规模报酬递增的特点。这正是克鲁格曼提出的规模经济的特征所在[1]。
在规模经济下,国际贸易出现了两个主要倾向[2]:一是发达的工业国之间的贸易量大大增加;二是同类产品之间的贸易量大大增加。本文尝试运用博弈论这一分析工具对其中的第二个倾向进行分析,由此获得现今国际贸易中鼓励出口、限制进口,并因此而形成双边贸易和多边贸易的理论依据。
二、模型假设
根据经济学及博弈理论的基本假设,本模型特作以下假设[3]:
(1)人是理性的。企业总是以追逐个体私利为目标,国家总是以政府所得或社会福利最大化为目标,表现出的是一种个体理性。
(2)人与人之间是非合作的,由于在一国内,企业之间是利益根本冲突的,一企业的市场占有份额的增长必然导致另一企业市场份额的减少,利润下降。所以博弈是非合作博弈。
(3)人与人之间是信息共知的。各自的博弈结构(包括策略集、所出策略或行动、在各种策略组合下的支付等)均为双方所共知,属于完全信息博弈[4][5]。
(4)双方同时给出策略,属于静态博弈。
(5)符合规模经济特征的两个市场主体,即两个企业分别为各自所在国的某一同种产品垄断企业,生产能力、生产技术完全相同,是同一层次、同一水平的两个企业。而且各国的国内生产函数也相同,产品具有规模报酬递增的特点。
三、出口模型
在满足上述基本假设的前提下,我们设有两国S、T,分别有一垄断企业A、B,生产边际成本均为c,国内生产函数分别为:
PS=a-QS,PT=a-QT,
其中,PS、PT和QS、QT分别为S、T两国产品的市场售价和实际消费量。
1.“自给自足”模型
设A、B均在各自国内生产和销售,而不向别国出口,即自产自销,“自给自足”,则两家企业的利润分别为:
fA=PS×QS-c×QS,fB=PT×QT-c×QT。
则各自的反应函数为:fA/QS=a-2QS-c=0,fB/QT=a-2QT-c=0,
解得:Q=Q=(a-c)/2,P=P=(a+c)/2, f=f=(a-c)2/4,
此时得到两国的消费者剩余为:g=g=(a-c)2/8
假定两国的社会福利均为本国消费者剩余与本国企业利润的加权期望,权系数分别为(1-β)、β,则两国的社会福利均为:F=F=(1-β)×(a-c)2/8+β×(a-c)2/4=(1+β)×(a-c)2/8.
2.单一出口模型
假设两国中只有S国企业A向T国出口,企业B未向S国出口,且出口需要花费(1-k)倍装船商品的运输成本(0≤k≤1),即实质上只有k倍的商品到达别国市场,此时两国的生产函数分别为:
PS=a-Q, PT=a-Q-kQ
其中Q、Q、Q分别表示A企业在S国(本国)、B企业在T国(本国)、A企业运至T国(别国)的商品量,有A、B两企业的利润分别为: fA=( a-Q)×Q-c×Q+(a-Q-kQ)×kQ-c×Q, fB=( a-Q-kQ)×Q-c×Q。
A企业在S国的反应函数为:
fA/Q= a-2Q-c=0,有Q=(a-c)/2;
A企业在T国的反应函数为:
fA/Q= ak-kQ-2k2Q-c =0,
B企业在T国的反应函数为:
fB/Q= a-2Q-c-kQ =0,
有Q=(ak+ck-2c)/3k2, Q=(ak+c-2ck)/3k;
得到S、T两国产品均衡价格分别为:
P=(a+c)/2,P=(ak+ck +c)/3k;
两企业的利润分别为: f=(a-c)2/4+(ak+ck-2c)2/9k2,f=(ak+c-2ck)2/9k2;
此时S、T两国的消费者剩余分别为:
g= (a-c)2/8,g= (2ak-c-ck)2/18k2;
两国的社会福利为
F=(1+β)×(a-c)2/8+β×(ak+ck-2c)/9k2,
F=(1-β)×(2ak-c-ck)2/18k2+β×(ak+c-2ck)2/9k2。
3.相互出口模型
如果企业A、B互相向对方国出口,则生产函数和企业利润分别为:
PS=a-QkQ,PT=a-Q-kQ;
fA=( a-Q-kQ)×Q-c×Q+(a-Q-kQ)×kQ-c×Q,
fB=( a-Q-kQ)×Q-c×Q+(a-Q-kQ)×kQ-c×Q。
实际上变为双寡头的古诺(Cournot)竞争模型,企业A、B在S国的反应函数为:
fA/Q= a-2Q-c-kQ=0,
fB/Q= ak-kQ-2k2Q-c =0,
得到Q=(ak+c-2ck)/3k,Q=(ak+ck-2c)/3k2。
同理,在T国的均衡消费量分别为:
Q=(ak+ck-2c)/3k2,Q=(ak+c-2ck)/3k。
则P=P=(ak+ck +c)/3k;f=f=(ak+ck-2c)2/9k2+(ak+c-2ck)2/9k2;
F=F=(1-β)×(2ak-c-ck)2/18k2 +β×[(ak+ck-2c)2/9k2+(ak+c-2ck)2/9k2]。
在给出了上述三个模型后,得到四种情形(包括仅有B向S国出口而A不向T国出口的情形)的企业利润支付矩阵(见表1)。表1. 企业利润支付矩阵
由表1可以看出,企业存在纯策略Nash均衡(出口,出口)。实际上这也可以看作是一种动态的均衡,即当别国企业向本国出口时,通常有本国的均衡价格低于别国的均衡价格(或者本国被“扰动”前的价格),此时导致本国企业利润下降,出于个体理性,本国企业将针锋相对的也采取出口策略,最终达到Nash均衡。同时得到四种情形对应的两国的社会福利支付矩阵(见表2),同样国家之间也存在惟一的纯策略Nash均衡(出口,出口),这也可理解为是一种动态均衡。表2. 社会福利支付矩阵
由以上分析可以看出,无论是从企业盈利的角度还是国家的社会福利角度,都应采取扩大出口、鼓励出口的策略以维持自己的根本利益,这也是作为防范和抵御外国商品“入侵”的必要手段,具有时序动态性。
四、补贴模型
先行出口意味着利润和福利的净增长,具有明显的“先动优势”。为了争取这种利益,各国政府都纷纷采用鼓励出口的国际贸易政策――对出口企业实施出口补贴。下面针对出口补贴政策分两种情形进行讨论:一是单一补贴,即两国中仅有一国对本国企业出口的商品进行出口补贴,另外一国并不实行补贴;二是双方均实行出口补贴。其中在第二种情形中,我们仅讨论补贴等同的情形,即两个同一层次、同一水平的国家实施同一单位出口补贴额。
1.单一补贴模型
假设只有S国政府对本国企业A出口商品到T国进行补贴,单位补贴额设为u,有:
fA= (a-Q- kQ)× Q -c× Q+( a- Q- kQ) × kQ- c×Q+ uQ,
fB不发生变化,可以求得此时:
f=(ak+c-2ck)2/9k2+(ak+ ck -2c+2u)2/9k2
f=(ak+c-2ck -u)2/9k2+(ak+ ck -2c)2/9k2
f=(1-β)×(2ak-c-ck)2/18k2+β×[(ak+ck-2c+2u)2/9k2+(ak+c-2ck)2/9k2-u×(ak+ck-2c+2u)/3 k2]
f=(1-β)×(2ak-c-ck+u)2/18k2+β×[(ak+ck-2c)2/9k2+(ak+c-2ck-u)2/9k2]
2.同等补贴模型
双方均实行补贴时,对应各项有:
f=f=(ak+c-2ck -u)2/9k2+(ak+ ck -2c+2u)2/9k2
f=f=(1-β)×(2ak-c-ck+u)2/18k2+β×[(ak+ck-2c+2u)2/9k2+(ak+c-2ck)2/9k2-u×(ak+ck-2c+2u)/3 k2]
可见,当a+c>2(c+u)/k时,存在纯策略纳什均衡(出口补贴,出口补贴);当a+c
不难得到,当 (4c+u)/k5c-a时,纯策略纳什均衡(出口补贴,出口补贴)的均衡支付却小于(不出口补贴,不出口补贴)的均衡支付,并未达到帕雷托最优。实际上,政府决定实行出口补贴,总是追求自己所得利润最大化,以此决定最优单位补贴额。记:
F= t×[(ak+ck-2c+2u)2/9k2+(ak+c-2ck)2/9k2-u×(ak+ck-2c+2u)/3 k2],
有:dF/du=-t/9k×[a-c+2c/k+4u/k],d2F/du2=-4t/9k2
因为二阶导数小于0,所以对应u*=(ak+ck-2c)/4,F*为最大值。同时u*满足a+c>2(c+ u*)/k,即此时(出口补贴,出口补贴)是纯策略纳什均衡。代入帕雷托最优分界条件,有:
(4c+ u*)/k-(5c-a)=1/4・(5a-19c+14c/k),
则:当5a-19c+14c/k
实际中,国际贸易间多为a>c,u2(c+u)/k,但5a-19c+14c/k>0,是纳什均衡但不是帕雷托最优。这实质上陷入了“囚犯困境”,即对政府或企业不合作(均进行补贴)的确是一种理性策略,但这种理性只是个体理性,不是整体理性,导致最终的结果并不是最优结果。而要实现帕雷托改善,最好的方式就是通过双方约定的形式建立合作联盟,实行合作的策略组合(均不实行出口补贴),这也正是世界贸易组织要求其成员国加入前与已经加入的各国签订双边、多边旨在减少出口补贴和关税的协定的用意所在。
考虑到该博弈的重复性、多次性,根据KMRW“声誉”模型定理,如果将该博弈无限重复下去或重复次数足够多,也会在博弈中出现合作行为,而合作解的取得依赖于博弈的次数和人数。一般认为,在人数较少、次数无限多时,合作解是该博弈的子博弈精炼纳什均衡;而人数较多、次数有限时,则易出现个别人搭便车的不合作行为。因此,只要博弈各方均采取“以牙还牙、针锋相对”的策略,且能从合作博弈开始,则会实现帕雷托改善。而要从合作博弈开始,就有必要建立一个良好的约束机制,且要使该约束为可信承诺约束,使每一个国家如果都能从这种合作中得到好处。
五、结论
从以上的分析可以看出:
(1)在规模经济下,出口有利于企业利润和社会福利的增加,政府应该鼓励出口,一方面可以积极的应对外企的“入侵”,弥补带来的利润损失;另一方面有利于增加外汇收入,促进就业,提高整个国家的社会福利。
(2)各国实行出口补贴虽然有利于增加消费者剩余,扩大出口,但是实际上并不利于政府收益的增加,相反会减少各国政府实得收益,因此有必要建立一种可信约束机制(如WTO规则),使大家共同遵守,合作取得最优值。
(3)必须确保WTO规则的可信性,否则将会带来更大的损失。可信包括两个方面:一是各成员国必须承担义务,积极合作、减少出口补贴、降低关税、消除贸易壁垒、公平交易等等;二是使每一个成员国都能享受入世后带来的利益,拥有平等的权利。
[参考文献]
[1]J.卡布尔著, 于立, 张 , 王小兰译.产业经济学前沿问题[M].北京: 中国税务出版社, 2000.
[2]姚海鑫. 经济政策的博弈论分析[M].北京: 经济管理出版社, 2001.
[3]宋杰鲲, 张宇.集团公司财务会计的博弈论分析[J].山东经济, 2004, (2): 117-119.
[4]谢识予. 经济博弈论[M].上海: 复旦大学出版社, 1997.
[5]张维迎. 博弈论与信息经济学[M].上海: 上海人民出版社,1996.
An Analysis of Game Theory for Exportation in Scale Economy
Song Jiekun1,Zhang Yu2
(1.School of Economics and Management, University of Petroleum, Dongying 257061, China;2.Financial Assets Center of Dongxin Production Unit of Shengli Oilfield, Dongying 257091, China)
Abstract: Scale economy has two principal characters: incomplete market competition and scale reward increase. In scale economy, international trade of the similar products is mutual exportation. The international trade is analyzed through utilizing game theory so as to establish a game model, by which the theory basis of bilateral and multilateral trade is pursued.
篇5
【关键词】出口贸易;经济增长;影响
一、引言
我国全面改革的进一步深化过程中,在出口贸易方面也有了促进。我国在加入到世贸组织之后,与国外一些国家的经济贸易往来就愈加的频繁,在出口贸易总量也逐年的增加。这不仅在资源的有效利用方面得到了加强,同时也对国际经济文化交流方面有着积极作用发挥。在当前的经济发展环境中,加强对出口贸易对经济增长影响的理论研究就有着实质性意义。
二、出口贸易对经济增长积极作用发挥的基础和影响作用
1.出口贸易对经济增长积极作用发挥
对于出口贸易对经济增长的积极作用发挥,在经济学领域一直都存在着争议,对于肯定意见的对出口贸易促进经济增长机制有着充分的态度。从具体的情况来看,要从多方面进行分析,找到出口贸易对经济增长的积极作用发挥的有效机制和基础性条件。在闲置资源和出口贸易层面的条件基础上,如果一国有着闲置资源,这样必然就会在出口贸易的作用下对经济起到促进作用。在出口贸易量的扩大发展下,如果是在工业部门,或是对农业部门的剩余劳动力得到了有效利用,就会对经济起到促进作用。而从凯恩斯的理论研究情况来看,剩余产品的基础上,出口贸易就必然会在经济增长方面发挥积极作用。
再者,对于出口贸易和经济增长积极作用发挥的另一基础条件层面分析来看,将规模经济和出口贸易进行对比分析。在规模报酬递增的基础上,对出口产量进行增加,在成本上得到有效降低,也能够对经济起到增长的作用。在各个国家都能够在本国的市场实现规模的最优化,然后进入到国际市场当中,这一难度会比较大。通过相应的经验方式进行表达,就能够通过LnF=4.70-0.221LnN+0.06LnY得以相应反映。在这一公式中的F就是外贸的依存度,其中的N就是一国人口,按照千人计算。Y就是人均国民生产总值。
另外,从对比较利益和出口贸易的基础条件层面来看。根据相关研究者的理论,在各国只要能够按照相应的比较利益进行实施分工,就能够将资源得到科学有效的配置,这样就能对产出得以增长。从历史发展的情况来看,自由贸易程度如果是相对比较高的年代背景下,在出口贸易对经济利益的增长就有着良好作用的发挥。
2.出口贸易对经济增长的影响作用分析
从出口贸易对经济增长的影响因素来看,主要体现在诸多方面。其中在出口贸易对经济增长影响的双变量平稳性方面来看,我国在出口扩大基础上,对经济带来的影响主要是对闲置资源的充分利用。我国在初级的产品出口和市场的调节机制基本是相互符合的,并且有着一定的竞争力和比较效益,所以我国在出口增长方面能够获得贸易上的利益,同时,也能够对剩余的资源找到出路,这样就会对经济的增长起到积极促进作用。
从我国当前在对制成品出口率的提升情况来看,在出口的策略还停在相对比较低的阶段,米有实现由粗放型向着集约型的发展模式成功的转变。在我国的制成品主要有几个层面的内容,一个是能够得到重点扶持出口的商品增长,还有是能够得到国家方面保护饿到。我国的制成品在出口方面的优势结合实际来看,其实并不是很大,而出口的进一步扩大下,对经济增长的进一步促进的动力不会有太大的发挥。根据实际的的研究分析能够发现,我国的出口贸易和经济增长间的长期动态均衡关系并不存在,只能从一个层面说明,出口贸易在经济增长上能够起到相应积极作用。
三、我国出口贸易对经济增长影响的建议
对出口贸易对经济增长影响方面的笔者结合当前的发展形势,提出几条合理化的建议,希望对实践的发展能有所裨益。
首先,要能在教育投资方面要进一步的强化,对人力资本的积累要充分重视。我国的人力资本积累相对来说还处在初级阶段,人力资本通常是间接的对其它要素生产率进行促进增长的。所以,要能在教育的投入当面要进一步加强,对人力资本的积累得以重视。
其次,要能在出口商品的结构层面进行合理的优化,对贸易政策以及国内的产业政策要结合实际进行协调。这样才能获得经济发展阶段,能够有相适应的动态贸易利益对经济的进一步发展起到促进作用。
另外,我国的政府职能的发挥要能充分重视,在指导以及支持的力度上要能得到有效加强。要能创造一个比较公平的外部环境,这样才能在资源的优化配置方面得到良好的落实。对于各地区的出口产业技术进步要能进一步的加快,对出口产业的结构升级方面要进行有效促进,在出口商品的技术层面提升,就能将出口增长的方式得到积极有效的转变。
四、结语
总而言之,对出口贸易对经济增长的影响,要结合多方面的元素进行分析,充分重视实际的发展情况。只有将各方面都能够得到充分的考虑,才能对出口贸易的经济效益最大化的保持,此次主要对出口贸易对经济增长积极作用的基础条件和影响作用进行了理论分析,然后提出了几条合理化的建议,希望有助于实际问题的解决。
参考文献:
[1]昝金淼,张正德.对外贸易促进经济增长的作用分析[J].现代商业.2014(09).
[2]李玲慧.外贸出口对中国经济增长影响分析[J].科学决策.2014(03).
[3]熊雅芬.我国对外贸易与经济增长关系分析[J].北方经贸.2015(12).
[4]李钦,许云霞.我国沿边地区外向型经济发展比较[J].开放导报.2014(06).
篇6
近年来,我国农产品出口贸易发展迅猛,贸易额有较大幅度提高,为国民经济的稳步发展做出了积极的贡献。从1998年到2001年,我国农产品贸易总额、出口额和进口额年均增长分别为3%、2%和4%。2001 年11 月, 我国正式加入世界贸易组织, 该年我国农产品贸易总额为279 亿美元, 其中出口额为160.7 亿美元。入世后的六年来,我国农产品贸易总额、出口额和进口额年均增长分别提升到21%、15%和27%。2002年, 即我国入世后的第一年,我国农产品出口额在大幅度增加的同时进口额度也有所上升。2003 年, 我国农产品出口额达214.3 亿美元, 比上年同期增长18.1%。2004 年,我国农产品出口额达233.9 亿美元。2005 年,我国农产品对外贸易继续保持增长态势, 农产品进出口总额比上年增长8.57%。2006年,农产品出口额稳中有升,继续保持了2005年的增长态势。2007年农产品贸易总额达781亿美元,占世界农产品贸易总额比重约为4%,居世界第五位。2008年农产品贸易总额达991.6亿美元,同比增长27%。
根据对以上2000-2007年我国大类农产品出口额(表1)统计数据的分析,可以得出:从2000年到2007年,我国大类农产品出口总额呈上升趋势,各大类农产品(除棉花外)出口额稳中有升。特别是水产品、蔬菜和水果的出口增长迅猛,已经成为我国主要出口的农产品。2007年,中国水产品、蔬菜和水果出口额分别为97.54亿美元、62.14亿美元和37.49亿美元,比2000年分别增加1.55倍、1.99倍和4.18倍,这三类产品的出口已占我国农产品出口总额的53%,贸易顺差为139亿美元。同时,2007年我国畜产品的出口也大幅增长,由2000年的25.9亿美元增长到2007年的40.46亿美元,增幅达56%。另外,我国谷物产品的出口增速也快于进口增速,由小额逆差变为顺差。2004年,我国粮食贸易出现了13.9亿美元的逆差。2005以来,粮食生产实现恢复性增长,供求关系得以改善,粮食出口大幅增加,进口大幅下降,到2006年和2007年分别实现了3.32亿美元和16.66亿美元的贸易顺差。
2 我国农产品贸易摩擦现状
随着我国农产品出口数量的日益增多,以及我国融入世界农产品市场程度地不断加深,农产品出口贸易已经成为我国对外贸易中的重要组成部分。特别是加入wto以来,我国农产品贸易额更持续快速增长,由2001年的279亿美元增长到2007年的781亿美元,占世界农产品贸易总额比重约为4%,居世界第五位。但是,伴随着农产品贸易的快速发展,一个严峻的现实也摆在我们面前,那就是我国农产品出口面临越来越多的障碍。
2.1 反倾销贸易摩擦
反倾销是我国农产品出口遭遇最多的贸易摩擦类型。
加入wto以来,我国出口产品每年都要遭遇来自各个国家的反倾销调查达50多起,其中农产品出口遭遇美国等11个国家(地区)的反倾销调查共11起,涉及商品有薄荷醇、塑料编织袋、蘑菇罐头、松香、蜂蜜、大蒜、小龙虾、非冷冻苹果汁等17种。同时,我国的同一产品也出现多次遭遇反倾销调查的现象。这些反倾销调查,导致我国农产品出口市场不断丢失,给我国农产品生产、加工和出口造成很大影响,也给农产品出口企业带来了巨大的经济损失。
另外,在反倾销调查频发的同时,波及范围广、涉案金额高的反倾销大案也不断涌现。2004年,美国对我国暖水虾反倾销案涉案金额高达2.48亿美元,直接或间接影响163家企业、数百万虾农和专业捕虾渔民的生产和生活,是我国历史上涉案金额最高、影响最大的农产品贸易救济调查案件。2005年,印度对我国丝绸织品反倾销案,是发展中国家对我国农产品反倾销较大案件,涉案金额达1.8亿美元。
2.2 检验检疫型贸易摩擦 我国农产品的主要出口市场为欧盟、美国和日本等国,它们凭借自己的技术优势,对进口农产品设置了严格的检验检疫标准。这些检验检疫标准也是限制我国农产品出口的主要障碍。受限制的产品范围由禽肉、水产品等动物源产品扩展到蔬菜、水果等植物产品,几乎覆盖了我国出口的所有农产品。
从整体来看,肉类制品、蔬菜、水果及制品、水产品、食用菌、茶叶及谷物均是日本实施“肯定列表制度”后我国出口风险较高的大类商品。据初步测算,受影响最大的茶叶出口涉及就业310万人,蔬菜涉及314万人,烤鳗涉及43万人。另外,欧盟和日本等进口国也以我国出口农产品中存在口蹄疫、禽流感疫病和农药残留等卫生安全问题为由,多次对我国农产品进行封杀,并逐步强化对我国出口农产品的检验检疫,严重阻碍了我国农产品的出口,带来了巨大的经济损失。
2.3 技术壁垒型贸易摩擦
技术贸易壁垒对我国农产品出口贸易的影响越来越大。
近年来,据商务部调查,我国有近9成的农业及食品出口企业受到国外技术性贸易壁垒的影响,受影响的农产品范围广、周期长,造成每年的经济损失约合90亿美元。
我国的主要贸易伙伴有日本、韩国、美国和欧盟等国家,这些国家都通过立法的形式,制定了一系列严格而又繁琐的技术标准,防止外国农产品进入本国,这样就增加了我国农产品打入国外市场的难度,严重制约了我国农产品的出口。
3 我国农产品出口贸易摩擦预警机制初探
对外贸易必然会伴随着不确定的对外贸易摩擦风险,这些风险源自于贸易外部环境的不确定性、复杂性和外贸企业的实力与能力的局限性。
贸易摩擦预警机制就是为了尽可能地防止对外贸易摩擦风险的出现、蔓延和加剧,避免对外贸易受到过大的损失。近年来,我国农产品出口贸易不断增长的同时也带来了越来越多、越来越严重的贸易摩擦,因此对农产品出口贸易摩擦预警机制的研究和完善就显得尤为必要了。
我国的农产品出口贸易摩擦预警机制建立较晚。2003年5月,商务部确定了对456个大类、2733个税号的重点敏感产品进行预警监测分析,还先后在汽车、化肥、钢铁、纺织和电子信息产品等行业建立了产业损害预警机制。
2006年5月22日,商务部对外贸易司与中国食品土畜进出口商会联合《对日出口农产品风险评估报告》,正式启动农产品出口行业预警机制。这些年来,农产品出口预警机制处在不断地探索和完善之中,在一定程度上提高了我国政府对农产品市场风险的监测能力和先兆预警能力,保障了农产品安全,加强了我国农业的国际竞争力和抗风险能力。但同时也存在着一定的问题,其中之一就是有效的信息资源缺乏问题。
具体表现为,一是无法得到及时有效的信息,或者得到的信息仅仅是未经分析的原始数据,不能从中提取出有用的信息;二是信息的收集不够及时,往往是外国的相关措施已经开始实施了,我们才意识到对这方面信息的整理和收集;而且信息的传递也不够及时,在传递的过程中也有损耗,造成信息到达企业时已经失去意义了。因此,针对农产品出口贸易摩擦预警机制,建议建立一个完善的信息收集系统。信息收集系统主要用来完成信息采集、信息标准化、信息存储、信息整合和信息共享等信息收集整理工作,具体可细化为如下流程(如图1)。
3.1 数据采集流程
根据预先设定的时间周期(每天或每二天)由数据采集人员通过预定义的采集规则抓取涉农网站(如中国农业信息网、新农村商网等)的相关农产品出口贸易信息,抓取的内容经审核后,根据预定义的规则与现有的数据信息进行对比,如果抓取的信息相对较新则覆盖现有的数据信息,否则新建该条信息并存储。
3.2 数据提取流程
根据预先设定的时间周期(每三天或每周)由技术人员从相关涉农资料库、数据库中提取相应的农产品出口贸易数据,并对得到的数据进行清洗、处理及格式转换,使其符合我们现存信息的数据格式并存储。
3.3 数据的整合
将从涉农网站采集来的信息和涉农数据库中提取的信息进行整合,并按分类、按主题进行划分和组织,然后装载到核心的数据库中,形成农产品出口贸易信息数据仓库。数据仓库内的数据是将原始数据进行整理、分析后的有效数据,且频繁的更新率保证了它的时效性和准确性。
农产品出口贸易摩擦预警机制信息收集系统的建立,一方面可以缓解农产品出口贸易信息匮乏且时效性不强的问题,并为下一步分析预警提供有力的数据保障。另一方面,也为政府宏观决策提供了依据,并为广大农产品出口企业的生产经营决策提供帮助,有效避免生产经营的盲目性和趋同性,减少了政府层面和出口企业层面双重的经济损失,保障农产品安全,抵御国际市场冲击,提高我国农业的国际竞争力和抗风险能力。
篇7
关键词:低碳经济;出口贸易;新路径
中图分类号:F752.62 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2016)20-0164-02
在全球气候变暖导致环境急剧恶化的大背景下,低碳经济日益成为全球共同追求的发展模式,这将会对人类生产与生活产生深远影响。改革开放以来,中国处于工业化快速推进的过程中,能源消耗猛增,导致二氧化碳排放始终处于快速增长的趋势上。据统计,近些年,中国的二氧化碳排放量急剧上涨,在2006年已经超过美国,成为世界第一大碳排放国。由此可见,中国发展低碳经济已经迫在眉睫。尤其值得注意的是,出口贸易作为拉动中国经济增长的重要引擎之一,其规模的不断扩张也加剧了中国二氧化碳的大量排放。因此,提出优化我国出口贸易发展的创新路径具有重要的意义。
一、低碳经济背景下我国出口贸易的发展现状
我国出口贸易稳定发展,保持货物贸易第一大国的地位。自2000年至今,我国经济高速增长,特别是加入WTO后,我国的出口贸易规模增长迅速。出口贸易总额在2010―2014年间共增长7 648.8亿美元,年均增速9.76%。
(一)出口贸易的产品结构不断优化
近年来,在我国政府的高度关注下,出口商品贸易结构不断优化,中初级产品比重逐年减少,工业产品比重递增,商品中的碳排放量也在不断降低。据《中国能源统计年鉴》数据显示,我国出口货物中碳排放主要有高排放的矿物燃料、剂和有关原料以及高污染类的轻纺类产品。在当前低碳经济背景下,我国的矿物燃料类产品出口额正在逐年减少,轻纺产品、橡胶制品和矿冶制品出口增长速度也放缓,使得出口货物的碳排放量大幅度降低。
(二)出口贸易市场多元化,贸易条件得到改善随着国际市场不断扩大
我国大力发展出口贸易,积极开拓新兴市场。近几年来,我国出口贸易市场呈现多元化的趋势。据商务部数据统计显示,2010年,我国出口贸易主要以亚洲为主,市场份额达到43%;其次是欧洲,市场份额达21%;再次是北美洲为18%;而东盟与非洲分别为8%和2%。2014年,我国出口贸易数量对世界各国都有所增加,仅美国就有13%,东盟达到11%。我国出口贸易市场不再局限在发达国家,发展中国家市场也在逐步扩大。
二、低碳背景下我国出口贸易发展的主要障碍
(一)出口贸易市场不均衡,对发达国家(地区)依赖性强
一直以来,我国对外贸易市场总体较为依赖发达国家(地区)。虽然近年来我国出口贸易正在不断开拓新市场,贸易范围也不断扩大,扩展了欧洲、拉丁美洲和非洲等新兴地区,但总体来看,出口贸易市场仍呈现不均衡发展的状态。商务部公布的2014年我国对外贸易总额数据显示,欧盟、美国、东盟、我国香港地区和日本为我国目前五大贸易伙伴,而对发展中国家份额相对发达国家很少。
(二)各国相继建立碳标准,出口贸易摩擦加剧
目前,我国是全世界最大的发展中国家,同时也是最大的对外贸易国。在经济快速发展和贸易规模不断扩大的过程中,我国较其他新兴的经济体更容易遭受贸易摩擦。近年来,全球提倡低碳经济,欧盟和美国等强大经济体企图利用其强大的经济实力及影响力,率先制定出碳排放标准,成为低碳经济贸易中的规制者,从而约束其他国家。这将是我国出口贸易市场面临的最大威胁,将导致我国出口企业成本提高,阻碍出口贸易的健康发展。
(三)出口商品结构层次低,国际竞争力较低
改革开放以来,我国出口贸易发展迅猛,然而真正的高新技术产品研发缓慢,产品创新力和竞争力都不高,依然处于国际产业链的底端,使得出口贸易的获利空间非常有限。目前,虽然我国科技水平提高较快,资本技术密集型产品出口额大幅度增加,但机械制造、运输设备与化学制品等货物在出口方面与发达国家相比仍有较大差距。此外,由于我国长期以来出口商品的结构层次较低,导致我国在出口贸易方面只能以量取胜。这样的发展模式使生产原料无法合理配置,消耗了大量的材料和能源,使污染问题日益严重。在全球提倡低碳经济的背景之下,这样高碳量的能源耗费是不可取的,严重制约着我国出口贸易的可持续发展。
三、我国出口贸易低碳发展的新路径
(一)国家政策的宏观层面
1.政府应多管齐下,制定和实施低碳贸易发展的总体战略
具体而言,在制定各项相关政策时,都要以低碳经济作为其核心原则,使低碳经济发展的理念与政策规划全面融入中国的经济政策、环境政策、产业政策和贸易政策等各个方面,从而确保中国低碳经济的长期健康顺利发展。
2.经济政策与环境政策相结合支持低碳贸易发展
首先,中国的经济政策和环境政策必须坚持以低碳经济发展为根本导向。其次,中国应大力开展封山育林、退耕还林和植树造林等生态环境保护政策和具体行动,增加中国的碳汇储备,未雨绸缪,为将来中国积极参与国际碳排放权交易市场打好丰厚的基础。
3.贸易政策与产业政策相结合推动低碳贸易发展
首先,认真对低碳出口贸易企业与高碳产品出口贸易企业实行有差别化的出口退税政策措施,积极发挥出口退税政策的经济政策杠杆调节作用。同时,对于低碳产品出口做出贡献的行业和企业实施出口补贴,鼓励新兴低碳产品和服务的出口贸易发展。总之,从长期来看,中国应该通过低碳经济和低碳贸易政策全面推动中国节能减排和出口贸易结构升级发展战略的顺利实行和成功转型。
4.加强国际贸易法律体系建设,应对低碳减排规制贸易壁垒
首先,必须大力普及中国各类出口贸易企业的国际贸易法律知识,使企业掌握与中国出口产品相关的低碳标准制定与低碳减排规制法案的实施情况。其次,不断强化低碳贸易法律体系建设,有效提高中国出口贸易行业和企业的国际贸易法律纠纷与贸易摩擦的应对能力。
(二)出口产业的中观层面
1.推动产业结构优化升级,顺应低碳经济发展趋势
我国的工业结构还是以资源能源密集型、劳动密集型为主,产业结构粗放,污染排放十分严重。从可持续发展角度来看,中国应坚持走低碳工业化发展之路,通过行业技术升级改造,大幅度降低工业的碳排放总量,在保证经济可持续发展的情况下,加大第三产业在中国国民经济中所占比重。
2.优化出口商品结构,降低出口商品的隐含碳排放量
目前中国出口贸易增长模式过于粗放,资源密集型、能源密集型和污染密集型产品在出口产品中占有相当大的比重,中国出口产品的“碳泄漏”现象十分严重。因此,需要优化出口产品结构,使之向低碳、清洁的绿色贸易体系方向转变,提升中国出口产品的附加值,增强我国出口贸易的核心竞争力。
3.转变能源结构,提高能效并降低碳排放强度
碳排放源于能源消费,而高碳排放则是对能源的一种浪费。中国不仅要在现有能源结构基础上采用技术更新和技术改造等方法提高能源利用效率,减少不必要的能源浪费和环境污染现象,还要通过技术引进与技术研发创新,采用更多低碳化、清洁型可再生能源,逐步替代传统的化石能源,从而有效降低出口贸易的碳排放强度和碳排放量。
(三)出口企业的微观层面
1.出口企业加强低碳技术和低碳产品研发,提高出口产品附加值
在低碳经济发展过程中,调整产业结构和优化出口商品结构都意味着出口企业要从高碳排放型转变为低碳集约型的出口发展模式,因此在出口贸易规模缩小的情况下,提高单个出口产品的附加值就显得尤为重要。中国的出口贸易企业只有加强低碳技术研发和低碳产品的开发,着力提高出口产品附加值,才能在未来低碳贸易竞争格局中立于不败之地。一方面,可以通过引进国外先进的低碳生产技术和设备,进行低碳技术的“模仿―消化―吸收―再创新”,使之适合中国低碳发展的要求;另一方面,可以设立专门的低碳技术研发基金,针对高碳排放环节进行专项的技术研发攻关。
2.出口企业开展低碳科技创新,增强出口产品的国际竞争力
低碳经济在短期之内的确会给中国出口企业带来严峻的挑战,同时也蕴含着发展的机遇。中国出口贸易企业应该善于把握住这一历史机遇,化压力为动力,积极开展低碳科技创新,不断提升自身的科技实力,树立正确的低碳环保发展理念,将低碳创新作为企业长远发展的核心竞争力,实现企业的跨越式发展。因此,中国出口贸易企业需要培养大量的低碳科技专家和低碳管理人员,从生产和管理两个方面提升中国出口产品的国际竞争力,从而实现低碳贸易的发展。
3.出口企业积极开展国际间的技术交流与合作,实现低碳减排的互利双赢
国际低碳减排方面的技术交流与合作是发展中国家向发达国家学习并获取新能源技术的主要途径,因此,中国出口企业可以充分利用CDM机制开展国际交流与合作,获得减排技术与资金,提升减排能力。同时,中国还应该通过有效的政策激励措施,帮助出口企业学习并掌握国际上最新的节能减排技术,鼓励并支持中国出口企业积极开展国际能源技术的转让与合作以及碳排放权交易,实现节能减排与经济可持续发展的“双赢”,开辟新的经济增长点。
参考文献:
[1] 张坤民,潘家华,崔大鹏.低碳经济论[M].北京:中国环境科学出版社,2008.
[2] 张坤民.低碳世界中的中国:地位、挑战与战略[J].中国人口・资源与环境,2008,18(3):1-7.
[3] 张所续.发达国家发展低碳经济对中国的借鉴[J].中国国土资源经济,2010,(4):17-23.
[4] 张为付,杜运苏.中国对外贸易中隐含碳排放失衡度研究[J].中国工业经济,2011,(4):138-147.
[5] 周健.我国低碳经济与碳金融研究综述[J].财经科学,2010,(5):17-23.
篇8
一、我国出口贸易结构现状
在过去的十几年里,我国出口贸易快速发展,对我国经济增长的拉动贡献越来越凸现。不仅如此,我国在世界经济中的地位也发生了根本性的变化,成为名符其实的出口大国。
随着商品出口额的快速增长,我国出口商品结构也发生了一些变化。总的来看,我国出口商品结构呈现良性转型,即由初级产品出口为主转变为工业制成品在出口中占大多数。我国出口商品结构中的初级产品主要是0类――食品及主要供食用的活动物,3类――矿物原料、油及有关原料。这两大类产品的附加值相对较低,虽然其出口额逐年上升,但在出口贸易总额中所占的份额却在逐年减少。我国出口商品结构中的工业制成品主要是6类――按原料分类的制成品,和7类――机械及运输设备。例如我国机电产品的出口不断增加,在出口总额中所占的份额也在上升。出口产品的技术含量不断提高,高新技术产品的出口也在稳步上升。这些都表明我国的出口商品结构有了一定程度的优化。
虽然如此,我国出口商品结构的内在不足依然明显。主要体现为,我国的出口商品仍然多为技术和资本密集程度较低的商品,出口的高新技术产品也多是低端产品,资本和技术密集型产品出口比重低于发达国家,产品的创新能力和竞争能力较低。长期以来,我国延续的是出口导向型的发展模式,出口企业大多习惯于以绝对数量取胜。这种状态影响了国内生产要素的合理配置,大量消耗了国内的原材料和能源,而生产过程中所产生的生态环境的污染问题日益突显。这种粗放型的出口增长过度消耗了国内资源,导致资源的对外依存度增高,能源利用率降低,加剧了我国资源短缺的现状。这些都阻碍了我国出口贸易的可持续化发展。
二、低碳视角下我国出口贸易结构面临的问题
由以上分析可以得知,我国出口商品的耗能、污染以及资源消耗量问题较为突出,多为资源密集型和劳动密集型的商品,在产业链上处于低端位置,主要工业品的耗能都高于发达国家。而发达国家在低碳经济发展方面拥有先进的科技水平和雄厚的资本支持,必然会积极推进国际贸易碳规则的实施,这将对我国的出口贸易提出更大的挑战。在低碳背景下,我国出口贸易结构存在的问题主要有以下几点:
(一)高耗能、高污染产品的出口比重较大
受能源资源禀赋的约束,长期以来,我国能源主要以化石能源为主,而化石能源中更是以煤炭为主。在出口贸易中,资源消耗大,能源消费速度快。钢铁、水泥、电解铝等高耗能产业迅速扩张,重工业投资加速,高耗能部门在生产总值增加值中占有的比例越来越大。
我国污染最严重的产业主要集中在纺织业、化工业、塑料制品业、非金属矿物制品业等行业。这些产业产品的生产不仅需要投入大量的原材料和自然资源,而且由于产业技术水平不高、生产能耗大,排放的粉尘、污水、废气等对当地环境造成较大的污染。
(二)加工贸易亟待转型升级
工业制成品出口额的增加主要归因于我国的加工贸易。加工贸易固然能带动经济的发展,促进福利的增加,但是我国加工贸易集中在能耗大户第二产业中,以资源消耗和外延扩张为主的传统经济增长方式与现状矛盾在加剧。一方面,资源储量不足;另一方面,高能耗、高污染企业多,资源利用效率低,更加剧了出口贸易与生态资源、环境污染之间的矛盾。
此外,我国出口加工企业多数采取以量取胜,以低价取胜的策略,因而对价格非常敏感,加之产能过剩和低水平同质化的竞争压力,出口企业在能源的选择上会选择价格低廉的传统能源如煤炭等作为主要的消耗品,放弃价格相对高昂的清洁能源,这对于我国低碳经济的发展相当不利。
(三)面临新贸易保护主义的挑战
我国出口市场较为集中,出口产品将面临新贸易保护主义的挑战。美国、欧盟、韩国、日本是我国最主要的贸易伙伴,对这几个国家市场的过度依赖无疑增加了我国对外贸易的风险性和不稳定性。发达国家技术领先,对环境的要求较高,以保护环境,强调节能减排为由,推行贸易保护主义。我国在面对其以环境保护为借口的新贸易保护主义浪潮冲击时处于不利地位。
三、我国实现低碳出口贸易结构调整的对策建议
低碳经济的浪潮已经对我国的外贸结构产生了多方面的影响,应积极进行出口贸易结构的调整,使我国的出口贸易尽快走上可持续发展的低碳之路。
(一)加快产业结构升级以带动出口结构的优化
出口商品结构在一定程度上反映了国内的产业结构。因此,只有实施产业结构的升级战略,才能实现出口商品质量和结构的合理调整。大力发展低耗能、低排放的高新技术产业,用高新技术和先进适用的技术改造传统加工贸易产业,积极开拓高新科技产品市场,倡导绿色贸易,逐步建立健全低碳的贸易环境。淘汰“三高”企业,严格限制“两高一资”类加工企业,促进产业结构的优化。
(二)积极发展服务贸易
相对于货物贸易,服务贸易显然消耗的资源和能源更少,环境污染也较低。因此,大力发展服务贸易,提高我国服务贸易的比重是我国出口贸易结构低碳化调整的重要内容。对于具有比较优势的服务产业如国际旅游和工程承包业,采取出口导向战略,把传统和新兴服务贸易的出口相结合,扩大金融保险、国际运输、计算机信息服务、技术转让、技术咨询等服务贸易的出口。建立健全服务部门、种类和设施,推动技术和服务创新,加强产业链的连锁作用,加大相关产业的支持力度,创造新的竞争优势。
(三)鼓励企业自主创新和节能减排
我国出口企业必须树立品牌意识,积极自主创新,改变粗放型的生产出口方式。企业应注重增强自身研发能力和自主创新能力,政府也要进一步加大资金投入,努力促进我国企业低碳技术的自主研发能力,提高企业自主创新能力。对能源特别是煤进行清洁高效利用,治理和减少二氧化碳的排放。出口企业应积极关注国际环保标准的新动向,推行低能耗、低污染的清洁生产工艺,开发低污染、节约型、低环保成本高质量的低碳产品。实施低碳设计、生产、包装生产链,达到各种技术和环境标准的要求。
(四)加大政府的扶持力度
我国政府应该综合运用各项经济宏观调控政策,大力支持各个产业部门逐步过渡到低碳经济和低碳贸易的发展轨道上来。建立扶持绿色贸易产业发展的技术支持平台,通过财政补贴、税收减免、信贷资金倾斜和技术支持等政策手段鼓励和帮助出口企业向低碳贸易转型。政府还可以通过补偿企业节能减排和环境保护所支出的成本,从经济利益的角度来引导出口企业向低碳贸易转型,为企业创造一个有利于转型的政策环境。
篇9
2007年爆发于美国的次贷危机蔓延成为金融危机,对包括中国在内的世界经济和贸易产生了重大影响。就我国的出口而言,金融危机的负面效应日渐显现,并仍将在一定时期内持续。倾巢之下,焉有完卵。国际货币基金组织发表的《世界经济展望》报告指出,受上世纪30年代以来最严重金融危机冲击,世界经济正进入“严重低迷”时期。世界银行在《2009年全球经济展望》,预测,2008年全球GDP增长率为2.5%,2009年则进一步回落至0.9%,均大大低于2007年3.7%的增速。美国的金融危机导致全球性市场震荡,使由发展中国家领跑的全球经济增长局面面临“极大不确定性”,发展中国家经济增长速度出现大幅度放慢“难以避免”。此外,预计2009年世界贸易额将下降2.1%,为1982年以来首次出现下降,这对许多依靠出口驱动的发展中国家来说将是沉重打击。金融危机对包括中国在内的世界经济和贸易产生了重大影响。这次国际金融危机主要发生在发达国家和地区,而我国一般贸易进出口的目标地也主要在这些发达国家和地区,因此这次危机对我国进出口产生了重大的影响,尤其对我国出口导向型经济带来巨大冲击,一些出口导向型企业面临着资金回收困难、订单减少的风险。我国一般性贸易出口收入、贸易顺差、外汇收入等一系列宏观经济指标都发生了重要变化。 如何应对金融危机,做好进出口贸易工作呢?
一、舍出口转内销
2月份起,欧盟开始对进口的中国线材征收税率25%的临时反倾销税,6个月后,欧洲委员会决定是否正式征收至少5年的反倾销税。这给原本脆弱的中小钢材企业雪上加霜。自去年下半年以来,广东佛山的大批中型钢材企业的出口业务量缩水40%。25%的关税意味着他们将不得不放弃出口欧洲的生意。放弃欧洲出口后,产品该转向何地?企业坦言,出口韩国、日本等亚洲国家也越来越难,一些亚洲国家的钢材价格甚至已经低于中国的出口价格。出口受阻,出口转内销或许是个不错的选择。“出不去的钢材只好内销了。”广东佛山一家中型钢材生产商做出决定。陈泰锋说,这是一个被动的选择,但未必没有好的市场机会。“外需不足,但我国今年采取一系列措施扩大内需。”陈泰锋说,出口型企业可以转变经营思路,利用环境压力,提升产品技术和质量,抓紧进行产品转型,增加附加值。产品转型并非中长期规划,劳动密集型产业可在3-5个月内完成更新换代。玩具、服装等产品技术含量不高,可以在产品款式、设计等方面着手打开国内市场销量。陈泰锋对国际金融危机周期的判断并不乐观,他认为危机周期要超过一年,即便负面影响可能在今年下半年开始缩减,但冲击力仍然很大。相对而言,企业经营思路和产品转型的周期反而要快很多。
二、调整和优化出口产品结构,着力提高出口产品的质量和效益
今明两年,要保持对外贸易平稳较快增长,关键在于转变外贸增长方式,提高出口产品科技含量和附加值。因此,一要提高企业自主创新能力。支持企业引进国外专利和专有技术,特别是引进关键核心技术和重大先进技术装备,使引进消化吸收再创新成为增强我省自主创新能力的重要途径。二要做大做强出口骨干产业。努力增加新型服务出口业务,着力引进一批出口导向型的机电、高新技术产业外资大项目,形成支撑出口持续增长的新增长点。三要加快出口自主品牌建设。加大对自主品牌发展的支持力度,完善促进机制,加快推进企业自主品牌境外注册,将广交会优质资源逐步向品牌企业倾斜,做大品牌商品出口规模,提高我省自主品牌的国际知名度。
三、稳定外贸发展
从国内看,我国政府在金融危机中采取了一系列有力措施稳定外贸发展,出口企业并没有受到重创,相反,通过要素整合和结构优化,增强了综合竞争力。主要出口产业在国际分工中已经形成产业链长、集聚度高和规模经济的优势,基础设施和配套服务比较完善,使得“中国制造”市场占有率进一步提高。三是去年同期基数较低,今年以来进出口商品不仅数量增长,价格也较大幅度回升。我国外贸发展趋势 在短期内,外贸仍将表现低迷。这由以下几个原因造成:一是外需依然低迷,短期内难以明显反弹。目前,各国经济的复苏情况没有预期的好。美国的房贷违约率仍然在上升,失业率在6月份达到9.5%的历史高位,并呈现继续上升的趋势。二是产能利用率降低,出口企业投资意愿不足。今年上半年,我国CPI下降了1.1%。三是国际贸易环境恶化,变数增加。WTO公布,最近3个月成员国共公布贸易保护主义措施83项,是自由化措施的两倍多。 经济复苏前,全球贸易将进入低速增长期。这是由于:房地产泡沫破裂将长期制约消费;全球财富锐减,欧美家庭忙于降低负债;个人用于消费的可支配收入减少。 然而,在中长期,我国外贸仍将保持快速增长。原因如下:一是经济全球化、区域经济一体化深入发展。二是国际市场需求逐渐恢复。三是新兴市场增长迅速。四是我国竞争力将不断增强;五是扩大全球市场份额仍有空间。
当前和今后一个时期的外贸发展,既面临着机遇,也面对着挑战,总体机遇大于挑战。我们将加快结构调整,优化产品结构,提升产品档次和附加值,强化内部管理,降低经营成本,在尽量维持传统市场份额的基础上,积极开拓国际潜在市场,努力化解和应对外部冲击。全力应对国外的贸易摩擦,努力为企业出口创造良好的外部环境
参考文献:
篇10
关键词:低碳经济;出口贸易;碳关税
中图分类号:F74 文献标识码:A
收录时间:2014年4月28日
近年来,人类已经充分意识到气候变暖对人类可持续发展带来的严重威胁。吉林省连续出现暖冬,极端天气、气候事件与灾害的频率和强度明显增大、损失增加,水资源短缺和区域不平衡加剧、生态环境恶化,农业生产损失巨大、粮食安全压力增加。吉林省面对经济发展与资源日显突出的矛盾,以“低污染、低耗能、低排放”为主的低碳经济会成为吉林省未来经济发展途径的新选择。
一、发展低碳经济对吉林省出口贸易的影响
近几年,由于吉林省的产业发展态势良好,出口在不断地增加,在出口贸易地区和贸易额方面取得很大进步,发展低碳经济无疑会取得更好的突破,但同时也会有一些弊端。
(一)发展低碳经济对吉林省出口贸易的积极影响
1、有助于改善吉林省出口贸易结构。发展低碳经济过程中,吉林省的出口贸易结构有很大程度的改善。吉林省出口的产品,过去很多是低附加值初级产品,但是从实施低碳经济开始,吉林省的外贸结构已经发生了明显变化。吉林省现在出口90%都是机电产品、高新设备,实现了以工业制成品出口为主的对外贸易商品结构,贸易方式结构趋于合理,出口贸易结构向国际市场多元化发展。
2、有利于推动吉林省出口贸易发展。在世界低碳环境的大背景下,吉林省积极走低碳路线,生产和制造的商品完全按照国际上要求的标准来进行生产和加工。进而生产出来的产品更能符合大多数国家的认可和支持,从而成功的开拓更大的出口市场,满足了市场上的高端要求,随着低碳要求的普及和提高,这无疑会加大低碳产品出口贸易数量的需求,从而扩大吉林省的出口贸易量。
(二)发展低碳经济对吉林省出口贸易的负面影响。吉林省尚处在经济高速发展阶段,尽管会采取种种的措施降低污染,减少排放,但是短期内吉林省行业结构、能源结构调整不会完成。随着经济的发展,碳排量仍会不断增加,对吉林省的出口极为不利。
1、低碳经济引导效应抑制吉林省的出口贸易。低碳经济对世界出口贸易现状造成巨大的影响,出口贸易出现一系列新的低碳经济的发展趋势,如国际分工比较优势变化、环境贸易壁垒应运而生等。吉林省是出口大省,但由于传统贸易模式、贸易低端化等原因,碳排放现状不容乐观,低碳发展经济路上面临着出口市场范围缩小、出口贸易量下降、贸易摩擦加剧等不同程度的负面引导效应的影响。
2、碳排放权可能替代一部分货物贸易。随着未来碳排放权交易的日益扩大,碳排放权有可能像劳动力、资本、技术、自然资源等其他要素一样跨国流动,因此碳排放权可能替一部分货物贸易。吉林省排放总量中出口隐含的碳排放比例较高,一部分碳排放是为他国生产和消费而产生的,应该重新认识吉林省的“高”碳排放的实质。
二、发展低碳经济过程中吉林省出口贸易存在的问题
(一)不合理的利益分配问题。由于吉林省的出口贸易存在多种交易方式,导致目前的碳排放权交易形成了多个分割的交易市场,而且各个交易市场之间缺乏流动性。这就导致了各个交易方出现利益分配不公平的问题,其中最典型的是吉林省CDM项目的交易市场和国际其他交易市场之间的利益问题。受到交易市场的利益不公平、市场供求关系的影响,目前碳排放权交易的市场交易价格经常出现巨大的波动,吉林省的CDM项目最初的交易价格在5美元左右,最高上升到15美元,现在稳定在10美元左右的交易价格上。
(二)对外低碳经济技术合作开放度不够。吉林省虽有多家企业开展了对外低碳经济技术合作业务,但与国内其他省、市和国际同类企业相比,一些企业市场开拓能力较弱,还难以进行规模较大的对外投资和跨国经营,参与国际低碳经济技术合作的竞争能力尚待进一步增强。吉林省对外低碳经济技术合作业务主要集中在东南亚、南亚国家和地区,但周边国家普遍外汇短缺,货币贬值严重,市场不稳,收汇风险极大。
(三)利用外资规模偏小。发展低碳经济有利于外资的引进,吉林省利用外资虽然呈逐年增长的态势,但发展低碳经济需要大规模的外资引进,与发达地区相比,吉林省规模仍然较小,2013年吉林省实际利用外资16.50亿美元,仅占全国的2.62%,而经济发达的广东省当年实际利用外资178.1亿美元,是吉林省的10.8倍。邻省的辽宁实际利用外资59.9亿美元,是吉林省的3.6倍。
(四)各市、州外贸出口发展极不平衡。2013年全省出口总值超过4亿美元的地区只有长春市、延边州、吉林市,这三个市、州的外贸出口总值达到24.24亿美元,占全省外贸出口总值的比重达到80.9%,而其他六个市外贸出口发展缓慢,所占比重只有19.1%。地区间出口水平差距悬殊,不利于全省出口水平的整体提升。
三、发展低碳经济促进吉林省出口贸易发展的对策
针对低碳经济对吉林省出口贸易的影响及发展低碳经济过程中吉林省出口贸易存在的问题,我们应该采取相应对策,促进吉林省经济的可持续发展。
(一)政府应采取的对策
1、制定相关政策,形成发展低碳经济的长效机制。改革政府绩效考核制度,提倡绿色GDP。建立以资源生产率、资源消耗降低率、资源回收率、资源环境利用率等为基本框架的低碳经济评价体系及绿色经济核算制度。鼓励企业建立起一套绿色体系,包括企业绿色会计制度、政府和企业绿色审计制度、绿色国民经济核算体系等,消除不利于低碳经济发展,不利于转变发展方式,不利于可持续发展的体制障碍,改变过去重经济指标,忽视环境效益的评价制度和方法,以达到节能减排的目的。
2、优化引资结构,促进优势产业加快发展。调整高碳产业结构在吉林省的比重,用高新技术改造钢铁、水泥传统产业,降低GDP的碳强度。制定产业准入制度和退出政策,调整产业结构,推进工业节能、建筑节能、交通节能,引导商业和民用节能、农业和农村节能减排,力求提高能源利用率,减少污染排放。发展循环经济,促进废弃物能源化、资源化利用的发展道路。减少单位GDP煤炭消耗,需改变以煤为主的能源结构,大力发展太阳能、水能、风能等清洁能源。
(二)企业应采取的对策
1、加强国际低碳技术合作与交流。对于全球气候变化单靠一个省份是无法解决或完成减碳任务的,我省企业应积极参与到世界气候变化体系中来,在促进节能减排中加强与经济发达国家的技术交流工作,引进先进的节能技术,提高效能技术和再生能源技术,特别是加强欧盟和美国低碳技术合作。积极探索建立与西方经济发达国家之间、企业之间、管理培训机构之间,以及其他政府组织和协会之间的学术研究和合作伙伴关系,为环境资源的可持续发展探索新的合作模式,开发具体项目技术合作、经验交流及能力建设等形态的合作活动。
2、注重科技创新,提高节能减排能力。目前吉林省企业技术基础薄弱,低碳产品在国际市场不具有竞争力。组织高等院校、科研机构和科技创新企业加强合作,提高自主创新能力。积极开展替代技术、减量技术、再利用技术、资源化技术、系统化关键技术研究,突破制约低碳经济发展的技术瓶颈,促进技术进步和科技成果转化,降低能耗、水耗,提高资源利用技术水平。用低碳技术改造传统产业和落后工艺,开展清洁生产,实现节能降耗,减排增收。抓紧组织实施低碳重大技术推广和应用,鼓励推广风能、太阳能和生物能技术在内的“低碳能源技术”,缩短技术产业化的时间,实现低碳技术发展的“跨越式”发展,以推动低碳经济发展。
主要参考文献: