水质调查的方法范文

导语：如何才能写好一篇水质调查的方法，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

我国会计制度规定，会计要素由资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润等六方面构成，其中前三个会计要素反映企业财务状况，是资产负债表的构成要素，三者关系是：资产=负债+所有者权益；后三个会计要素反映企业经营成果，是利润表的构成要素，三者关系是：收入－费用=利润，这里的“利润”是指企业依据财务会计制度规定计算的会计所得，而企业在计算应纳税所得额（又称税法所得）时是按照税法规定计算的。税法规定，当企业财务会计处理办法与有关税收法规不一致时，应当依据国家有关税收法规的规定计算应纳税所得额。因此，会计上计算的会计所得必须是按照税法的规定进行必要的纳税调整后的余额，才能作为应纳税所得额，两者关系可表述为“应纳税所得额=会计所得±纳税调整项目金额”。下面笔者就从利润表的构成要素,即收入、费用等方面来分析会计和税法的差异表现。

一、会计制度和税法的主要差异表现

（一）收入方面的差异

1.销售商品收入确认的差异

新会计准则对收入重新定义，收入是指企业在日常活动中形成的、会导致所有者权益增加的、与所有者投入资本无关的经济利益的总流入。对于收入的确认时间，新会计准则也提出了收入确认的五个条件：收入准则规定企业的销售商品收入金额应当按照从购货方已收或应收的合同或协议价款确定销售商品收入金额，但已收或应收的合同或协议价款不公允的除外，合同或协议价款的收取采用递延方式，应当按照应收的合同或协议价款的公允价值确定销售商品收入额。而税法对于销售商品的应税收入确认与会计规定基本一致，体现了权责发生制原则，例如有的企业发生分期收款业务时，税法规定可以按交付产品或商品开出发货票的日期确认收入，也可按合同约定的购买人应付价款的日期确定销售收入的实现。但应该注意到，有的企业在实际发生分期收款业务时不是按合同或协议规定的按交付产品或者商品开出发货票日期确认收入，而是按收到价款的日期确认收入，这样可以起到推迟交税的目的，从而影响到国家税收收入的及时性。

2.非生产部门使用本企业产成品的差异

税法规定，纳税人在基本建设、专项工程及职工福利等方面而使用本企业的货物的，应作为收入处理，其价格按同类产品同期市场价格确定。按照会计制度规定，则不符合收入确认原则，而是按货物账面价值直接由产成品科目转入在建工程，应付福利费等相关科目。

3.销售折扣（现金折扣）与销售折让的差异

税法规定，销售货物给购货方的折扣销售，如果销售额和折扣额、折让额在同一张发票上注明的，可按折扣、折让后的销售额计算收入；如果将折扣额、折让额另开发票，则不得从销售额中减除折扣、折让的金额。而会计制度规定，销售商品涉及现金折扣的，应当按照扣除现金折扣前的金额确定销售商品收入金额，即按总价法进行会计核算；现金折扣在实际发生时计入当期损益。销售折让在发生时冲减当期销售收入。

4.接受捐赠收入的差异

税法规定，企业接受捐赠收入视为应税收入，对于企业取得的货币捐赠，应一次性计入企业当年收益，计算缴纳企业所得税；对于企业取得的非货币性资产捐赠，应按照合理价格估价计入有关资产项目，同时作为企业当年收益，在弥补企业以前年度所发生的亏损后，计算缴纳企业所得税；若弥补以前年度亏损后的余额较大，企业可在不超过5年的期限内平均计入企业应纳税所得额，并应在相应期间的年度所得税申报中对有关收益额及分期结转额的情况做出说明。而会计制度规定，企业接受的捐赠收入包括货币捐赠和非货币捐赠，不视为企业取得的一项收入，接受捐赠的资产一般会使企业的经济资源增加，将其纳入“资本公积”项目核算。

5.国债利息收入方面

税法规定，企业购买国债取得的利息收入免税，不计入应纳税所得额。而会计制度规定，企业因购买国债取得的利息收入计入“投资收益”。

（二）费用方面的差异

1.工资、薪金的差异

税法规定，（1）工资、薪金支出实行计税工资扣除办法的，按计税工资规定扣除。即企业实际发放工资、薪金在计税工资、薪金标准内的，可据实扣除；超过标准的部分，在计算应纳税所得额时不得扣除。经国务院批准，自2006年7月1日起，企业在计算缴纳企业所得税时允许扣除的计税工资标准由目前的人均每月800元上调到1600元，同时停止执行按20%比例上浮的政策。

（2）工资、薪金支出实行工资、薪金总额与经济效益挂钩办法的企业，其实际发放的工资、薪金在工资、薪金总额增长幅度低于经济效益的增长幅度，职工平均工资、薪金增长幅度低于劳动生产率增长幅度以内的，在计算应纳税所得额时准予扣除。企业按批准的工效挂钩办法提取的工资、薪金额超过实际发放的工资、薪金额部分，不得在企业所得税前扣除；超过部分用于建立工资储备基金，在以后年度实际发放时，经主管税务机关审核，在实际发放年度的企业所得税前据实扣除。而会计制度规定，企业当期应负担的工资、薪金应全额计入当期成本费用，冲减当期利润。

2.职工工会经费、职工福利费、职工教育经费的差异

税法规定，纳税人的职工工会经费、职工福利费、职工教育经费分别按计税工资总额的2%、14%、1.5%计算扣除。实际发放的工资总额高于其计税标准的，应按计税工资标准分别计算扣除；实际发放的工资总额低于其计税工资标准的，应按实际发放的工资总额分别计算扣除。而会计制度规定，当期应负担的职工工会经费、职工福利费和职工教育经费应全额计入当期的成本费用，冲减当期利润。

3.业务招待费的差异

税法规定，纳税人发生的与其生产、经营业务直接相关的业务招待费，在规定比例范围内，可据实扣除。即全年销售（营业）收入净额在1500万元及其以下的，不超过销售（营业）收入净额的5‰；全年销售（营业）收入净额超过1500万元的，不超过该部分的3‰。而会计制度规定，企业发生的与其生产、经营业务直接相关的业务招待费应全额计入当期的成本费用，冲减当期利润。

4.固定资产折旧的差异

（1）折旧年限。税法规定，除另有规定者外，固定资产都明确了计提折旧的最低年限。而会计制度规定，企业按照管理权限，经股东大会、董事会或经理办公会批准，可以自行确定固定资产的预计使用年限和计提固定资产折旧的方法。

（2）折旧方法。税法规定，纳税人可扣除的固定资产折旧的计算采取直线折旧法。确需缩短折旧年限或采取加速折旧方法的，由纳税人提出申请，经当地主管税务机关审核后，逐级报国家税务总局批准。而会计制度规定，企业可从平均年限法、工作量法、年数总和法和双倍余额递减法中任选一种固定资产折旧方法，折旧方法一经确定，不得随意变更，如需变更，应当在会计报表附表中予以说明。

5.资产摊销的差异

（1）无形资产摊销的差异

税法规定，法律和合同或者企业申请书没有规定使用年限的、或者企业自行开发的无形资产，摊销期限不得少于10年。而会计制度规定，如果合同没有规定受益年限，法律也没有规定有效年限，摊销年限不应超过10年。

（2）开办费摊销的差异

税法规定，企业在筹建期间发生的开办费，应当从开始生产、经营月份的次月起，在不短于5年的期限内分期摊销。而会计制度规定，将开办费在开始生产经营的当月一次计入当月损益。

6.研究开发费用的差异

税法规定，符合条件的纳税人发生的研究开发费比上年实际发生额增长10%以上的，其当年实际发生的费用除按规定据实列支外，年终经由主管税务机关审核批准后，可再按其实际发生额的50%扣除应纳税所得额。增长比例未达到10%的，不得抵扣。而会计制度规定，企业发生的研究开发费可据实列入当期费用，冲减当期利润。

7.借款费用的差异

税法规定，（1）纳税人在生产、经营期间，向金融机构借款的费用支出，按照实际发生数扣除；向非金融机构借款的费用支出，在不高于按照金融机构同类同期贷款利率计算的数额以内的部分，准予扣除。

（2）从事房地产开发业务的纳税人为开发房地产而借入资金所发生的借款费用，在房地产完工之前发生的，应计入有关房地产的开发成本。

（3）纳税人从关联方取得借款金额超过其注册资本50%的，超过部分的利息支出不得在税前扣除。而会计制度规定，企业为筹集生产经营所需资金而发生的费用，全额计入财务费用，冲减利润。

8.广告费用的差异

税法规定，纳税人每一纳税年度发生的广告费支出不超过其当年度销售（营业）收入的2%，可据实扣除；超过部分可无限期向以后纳税年度结转。粮食类白酒广告费不得在税前扣除。纳税人因行业特点等特殊原因确实需要提高广告费扣除比例的，须报国家税务总局批准。纳税人每一纳税年度发生的业务宣传费（包括未通过媒体的广告性支出），在不超过其当年度销售（营业）收入5%的范围内，可据实扣除。而会计制度规定，企业发生的广告费可全额计入营业费用，冲减利润。

9.捐赠、罚款、赞助支出的差异

税法规定，各种非广告性赞助支出不得扣除；违法经营的罚款和被没收的财物损失、各种税收的滞纳金和罚金不得作为扣除项目；公益救济性捐赠在年度应纳税所得额3%（金融保险业为1.5%）以内，准予扣除；直接向受赠人的捐赠不允许税前扣除；对农村义务教育、中国红十字会、公益性青少年活动等的公益性捐赠可全额扣除，（社会保障体系试点省份）对慈善机构、基金会的公益性捐赠可全额扣除。而会计制度规定，捐赠、罚款、赞助支出全额计入营业外支出，冲减利润。

二、会计制度与税法差异的协调办法

会计制度与税法产生差异有其深刻的历史前景和理论根据。由于会计和税法规范的经济关系不同，这种矛盾的存在是客观的。然而，从我国的现状来看，这种矛盾是可以通过一定的办法进行协调的，如果片面强调各自的独立性，会产生较强的负面影响，所以我国应积极采取一系列具体措施对会计与税法差异进行协调，具体有以下几方面：

（一）相关政策制定部门应加强沟通

我国的会计制度与税法制度的制定分别隶属于不同的职能部门，会计制度的具体制定者为财政部门，税法的具体制定者为国家税务总局。他们在制定相关法规时应加强沟通与合作，财政部门在制定会计制度时，不仅要满足会计报表的报送要求，还要尽可能满足规范纳税基础的需要；同时，国家税务总局在制定税收制度时，应尽可能与会计保持一致，使得纳税调整项目减少到最低限度，以减小实际征税的难度。

（二）税法应适当放宽对企业会计政策选择的限制

会计政策是指企业在会计核算时所遵循的具体原则以及企业所采纳的具体会计处理方法。随着市场竞争的日益激烈和技术进步的加快，企业资产在实物形式上损耗和技术上的无形损耗都迅速增加。但是目前税法对企业折旧年限和折旧方法的限制性规定非常严格，如规定机器设备的折旧年限为10年，折旧方法一律采取直线法。这些规定极不利于企业技术进步和增强竞争力，同时也增加了会计核算工作的难度。当然为了防止企业利用会计政策变更而达到调节纳税的目的，税法可以规定当企业发生会计政策变更时，必须报请主管税务机关批准或备案，并且一经确定在一定年限内不得变更。

（三）加强会计信息的披露和相互宣传的力度

税务机关应充分利用企业披露的会计信息，并且应加强会计制度的强制性信息披露要求，以提高税务机关的税收征管效率。同时我国还应加强会计制度和税收法规在会计界和税务界的相互宣传力度，结合实际情况，把会计知识与税法知识的培训、宣传纳入日常工作，组织单位负责人、会计机构负责人、会计人员、办税人员及广大经济工作者认真学习，搞好会计制度和税法的宣传工作，加深对会计制度和税法的认识，为进一步深入贯彻会计和税收改革与发展创造有利条件，以提高会计制度和税收法规协调的有效性。

（四）会计制度尽量缩小会计政策的选择范围

会计政策作为企业财务揭示所选定的会计原则、会计处理方法和程序。企业组织形式及经营性质的差别以及发展阶段的不同导致了不同的利益驱动情况，加之企业管理人员对企业会计政策的了解程度不同，企业会计人员的业务水平参差不齐、利益驱动取向不同、目的不同，使得会计政策的选择情况千差万别。而税法对会计政策又规定得过死，必然与灵活的会计政策选择产生矛盾，产生大量的纳税调整问题，在这种情况下，会计制度应尽量缩小会计政策的选择范围，规范会计所得与税法所得的差异调整方法，简化税款计算。而对于众多的非公有制小型企业可严格按税法的规定选择会计方法。

篇2

关键词：集中式供水；水质；卫生调查　中图分类号：R123.8　文献标志码：A

《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)已于2007年7月1日正式颁布实施。目前，该标准已成为卫生监督机构开展生活饮用水卫生监督工作最重要的技术依据。2008年我们开展上海市集中式供水单位水质现况调查，旨在寻找本市集中式供水单位水质与《生活饮用水卫生标准》的差距，并为2012年7月1日《生活饮用水卫生标准》全部指标的实施提出相应的对策和建议。

1　对象与方法

1.1　对象

对本市所有的集中式供水单位的卫生管理情况进行调查，并按照《生活饮用水卫生标准》对部分出厂水进行水质抽样检验，集中式供水单位使用同一地表径流为原水的不重复抽样检验，地下水为原水的集中式供水单位同一区县不重复抽样检验。

1.2　方法

1.2.1　现场调查　按照《生活饮用水集中式供水单位卫生规范》编制统一的调查表，并对调查人员进行培训，现场由调查人员按照调查表进行调查，内容包括卫生许可、档案资料、从业人员、设施、涉水产品以及消毒产品使用情况。

1.2.2　检验方法　按照《GB/T5750(所有部分)》进行水样的采集和检验，并以《生活饮用水卫生标准》进行评价。

2　结果

2.1　基本情况

截至2008年10月31日，全市共有各级集中式供水单位150家，其中市政水厂131家，包括市级水厂13家、区级水厂3l家、乡镇级水厂87家；自建水厂19家。

137家集中式供水单位使用地表水作为源水，13家使用地下水。市级集中式供水单位源水均取自长江口陈行水库和黄浦江上游松浦大桥取水口，区、镇(乡)、自建集中式供水单位采用的多为黄浦江支流和其它地面水的原水。

本市各集中式供水单位目前均未采用深度处理的方法制水。以地面水为水源的集中式供水单位目前均采用传统的取水―混凝―沉淀―消毒―出厂的水处理工艺制水；以深井水为水源的集中式供水单位采用取水―消毒―出厂的水处理工艺制水。

2.2　卫生管理

调查发现，仍然有部分集中式供水单位在卫生管理方面，尤其是水质自检方面存在问题，主要表现在水质检测项目不符合要求、日常水质检测记录或报告缺失、缺乏水污染事件防范措施、健康相关产品没有取得卫生许可批件等(表1)。

2.3　原水水质

对59家以地表水为原水的集中式供水单位进行原水水质抽样检验，抽样检验指标按照《地表水环境质量标准》(GB 3838―2002)中表1和表2指标(总磷除外)确定，共计27项。经检测，超标指标主要有耗氧量、氨氮、铁、总氮、溶解氧。对10家以地下水为原水的集中式供水单位进行原水水质抽样检验，检验指标按照《地下水质量标准》(GB/T 14848―1993)表1(六六六、DDT除外)选定，共计37项。经检验，超标指标主要有色度、浑浊度、铁、锰(表2)。

2.4　出厂水水质

在评估原水水质情况、卫生管理状况、供水范围、供水人口等因素后，对78家集中式供水单位的出厂水进行了抽样检验。检验指标为《生活饮用水卫生标准》(GB5749―2006)所要求的所有项目，共计106项。经检验，有32件样品为不合格，合格率为60.0％。超标指标主要有浑浊度、耗氧量、氨氮、铁、锰、三卤甲烷(表3)。

3　讨论

通过对全市各集中式供水单位卫生管理现况调查及对水源水、出厂水的抽样检测，发现在不改变现有工艺的情况下，水源水质已经成为影响集中式供水单位出厂水水质最主要的因素。尤其是原水中的有机污染物，氯化消毒后还会产生新的有机副产物，对人群产生严重威胁。

3.1　推动深度处理工艺的开展和普及，提高城市制水水平

现阶段，本市水源主要需要应对的问题是有机污染的问题，由于现有水处理工艺不能有效去除这些有机污染物，造成目前出厂水有机指标普遍较高。建议在有关部门主持下，研究采用适合本市原水现况的水处理工艺，使相关指标超标情况得以有效控制，最终达到《生活饮用水卫生标准》的规定。政府有关部门应制订强制性技术措施，编制技术改造规划，逐步推进水处理工艺改造在全市的完成。

3.2　加强水源保护和水污染防治

集中式供水水质的优劣很大程度上取决于饮用水水源水质，即便改善了水处理工艺，也应着力加强对水源的保护和水污染的防治，应加强各项水源保护制度的落实，确保水源安全。本市处于长江下游和太湖下游，上游沿江80多个城市排入的污物污水最终都要流经这里，受到上游水质的污染，长江口原水水质有每况愈下的趋势。同时随着乡镇工业发展，黄浦江支流及其他地面水水质也令人担忧。尤其应当引起关注的是，上海将要采用长江水作为城市最主要的水源，但由于处于长江的最下游，水源保护问题将会是摆在有关部门面前的一个新课题。应积极应对，会同兄弟省市共同做好水源保护工作。

3.3　强化集中式供水单位的建设

应敦促各供水单位建立以水质为核心的质量管理体系，加强业务能力建设，完善水质检验流程和各项管理制度，严格按国家有关生活饮用水卫生标准和操作规程进行操作，通过严苛的行业管理提高供水水质，并使供水水质持续良好。

3.4　加大监督执法力度，杜绝卫生安全隐患

卫生监督机构应从预防性卫生监督工作与卫生许可开始就严格把关，对不符合规定的新、改、扩建供水项目不予批准，并在日常监管中加强对饮用水水源、供水单位供水和用水点的水质监测，开展对取水、制水、供水实施全过程监管，不留盲点。对在检查中发现问题的供水单位，应严格依法进行查处，并督促限期整改。

篇3

【关键词】 饮水;卫生;组织和管理;学生

【中图分类号】 R 179 G 478.5 【文献标识码】 A 【文章编号】 1000-9817(2009)09-0865-02

据报道,广西农村寄宿学校饮水卫生安全形势严峻,对师生健康构成严重的现时和潜在危害[1]。以缺乏水处理设施的自备水源供水和乡(村)供水为主的农村学校供水水质微生物污染严重,是农村寄宿学校介水传染病流行严重的重要原因[2]。为了解宾阳县寄宿制学校生活饮用水卫生状况,宾阳县疾病预防控制中心于2007年6月对全县所有的51所寄宿制中学的生活饮用水开展了卫生学调查和水质检测,并于2008年11月再次对其中的40所学校的生活饮用水水质进行检测,现将调查与检测结果报道如下。

1 对象与方法

1.1 对象 宾阳县全部寄宿制中学,包括初中38所、高中3所、完中8所、中专2所。

1.2 调查内容 于2007年6月对被调查学校开展基本情况和生活饮用水的供水方式、水源类型、学生饮水方式、卫生管理、水源防护和水质处理方式的卫生学调查,并分别于2007年6月、2008年11月采集丰水期生活饮用水水样51份(每校1份)、枯水期40份(40所学校各1份)进行水质卫生检测。其中自备水源供水58份,镇乡水厂供水29份,村水厂供水4份。水质卫生检测指标有色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH值、总硬度、溶解性总固体、铁、锰、铅、砷、铜、锌、镉、汞、铬、铝、挥发性酚类、阴离子合成洗涤剂、氯化物、硫酸盐、氟化物、氰化物、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮、耗氧量、细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希菌等。

1.3 方法 使用统一的《寄宿制学校生活饮用水卫生学状况调查表》,由经统一培训的公共卫生专业人员对学校分管领导、管水人员进行卫生学调查;水样的采集与检测方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行;检验结果评价方法按照《生活饮用水卫生标准》(GB/T 5749-2006)进行;调查和检验数据用Excel 2003进行汇总和统计分析。

2 结果

2.1 学校饮水基本情况 51所寄宿学校的供水类型、水源类型及供应学校、人口数见表1。

调查发现,开水供应完全满足的学校仅56.86%(29/51),43.14%(22/51)的学校开水供应仅基本满足。学生偶尔饮用生水的学校占19.61%(10/51),见表2。

2.2 学校饮用水卫生管理情况 见表3。

2.3 水源卫生防护情况

2.3.1 自备水源防护情况 33所自备水源供水学校水厂中,取水井的影响半径30 m范围内有渗水厕所、污水沟、垃圾堆等污染源的占12.12%(4/33);防护设施齐全的仅33.33%(11/33),防护设备不齐全的占63.64%(21/33),无任何防护设施的占3.03%(1/33)。

2.3.2 镇(村)水源防护情况 以地下水为水源向7所学校供水的6座镇(村)水厂水源防护设施齐全的仅占50.00%(3/6),水源防护设施不齐全的占17%(1/6),无任何防护设施的占33.33%(2/6)。

以地表水为水源向11所学校供水的3座镇水厂,饮用水源汲水点上游1 000 m、下游100 m内均无污染源,水源汲水点周边半径100 m内陆地区域也均无污染源;2座取水点有卫生防护带和水源地水源卫生防护标识牌,1座无卫生防护带和水源地水源卫生防护标识牌。

2.4 水质卫生处理情况

2.4.1 自备水源学校水质处理情况 33所自备水源供水学校中,有饮水日常消毒制度的占39.40%(13/33);仅6.06%(2/33)的学校有生活饮用水消毒设施;仅30.30%(10/33)的学校对饮用水进行间断性消毒,其中每天消毒1次的有5所,每周1次的3所,每月1次的2所,其中80.00%(8/10)学校每次消毒所加药量均不足,消毒记录不完善,甚至无记录。

2.4.2 以镇、村水厂为水源的水质处理情况 7座向学校供水的镇乡水厂均制订有饮水日常消毒制度,其中以地下水为水源的4座水厂,仅2座有生活饮用水消毒设施且执行持续性消毒,2座无消毒设施执行间断性消毒;以地表水为水源的3座水厂均对水质进行完全处理,且执行持续性消毒措施,记录规范完善。2座村级地下水水厂均没有任何消毒设施,没有饮水日常消毒制度,对水质未进行处理。

2.5 水质卫生检测结果

2.5.1 水质总合格率 总合格率为81.32%(74/91),丰、枯水期水质合格率分别为78.44%(40/51)和85.00%(34/40),差异无统计学意义(χ2=0.64,P>0.05)。

2.5.2 不同供水类型水质合格率 自备水源合格率最低为79.31%(46/58);镇水厂供水的合格率为82.76%(24/29);村水厂供水的合格率为100.00%(4/4)。3种供水类型水质合格率差异有统计学意义(χ2=87.19,P

2.5.3 不同水源类型水质合格率 最高为江河水91.67%(11/12),其次依次为深井水81.97%(50/61)、浅井水75.00%(3/4)、水库水75.00%(6/8),合格率最低为泉水66.67%(4/6)。5种水源类型水质合格率差异无统计学意义(χ2=4.00,P>0.05)。

2.5.4 水质各检测指标合格率 总大肠菌群、耐热大肠菌群及细菌总数合格率最低;其次依次为大肠埃希菌、色度、浑浊度、肉眼可见物。不同供水方式各检测指标超标情况见表4。

3 讨论

调查结果表明,宾阳县寄宿制学校生活饮用水的卫生状况不容乐观,生活饮用水污染对师生健康构成现时和潜在的危害。具体表现在:一是学校对饮用水卫生管理重视不足;二是自备水源供水学校水源卫生防护差;三是自备水源供水学校生活饮用水消毒设施严重匮乏,多数学校没有对饮用水进行消毒;四是部分学校水质卫生指标不合格,出现水质总大肠菌群、耐热大肠菌群、细菌总数等微生物指标超标严重的现象;五是学校健康教育工作没有到位,19.61%的学校有学生偶尔饮生水现象。

水质微生物污染与肠道传染病疫情的发生有明显相关[1],80%以上的水源性肠道传染病暴发与水井有关[3]。本次调查中,虽然宾阳县寄宿制学校生活饮用水水质总合格率高于国内的相关报道[1,4-7],但本次水源防护、水质处理的调查和水样水质卫生检测结果说明宾阳县寄宿制学校生活饮用水的卫生状况不容乐观,必须进一步加强学校生活饮用水的卫生管理措施,防止饮用水污染,预防和控制肠道传染病暴发疫情的发生和流行。

农村学校饮用水卫生安全直接关系到师生的身体健康,抓好生活饮用水的各项卫生措施落实,做好饮用水卫生监督管理工作,消除不安全供水隐患,确保生活饮用水的安全卫生,是公共卫生安全的一项重要内容[8]。各级政府必须统一认识,加强领导,高度重视学校饮水安全问题,通过各部门通力协作,积极完善农村学校饮水设施,尽快改善学校的饮水卫生安全状况。各级各类学校,特别是寄宿制学校必须提高饮用水安全卫生意识,满足师生对开水的供应需求,并进一步加强对学生的饮用水卫生安全和肠道传染病预防知识的宣传教育,帮助学生提高饮水卫生安全和防病意识,以预防校内饮用水安全事件和肠道传染病疫情的发生和流行。

(致谢:对参加本次调查工作的宾阳县疾病预防控制中心、县教育部门有关领导和技术人员表示衷心感谢!)

4 参考文献

[1] 唐振柱,钟格梅,刘展华,等.广西农村寄宿制学校饮用水卫生安全状况分析.中国学校卫生,2008,29(7):628-630.

[2] 钟铬梅,唐振柱,刘展华,等.桂林市农村寄宿学校饮水与厕所卫生设施现状调查.应用预防医学,2007,13(6):329-333.

[3] 张颖,曾光.2004年全国国突发公共卫生事件分析.中国学校卫生,2007,28(1):82.

[4] 黄锡东.陆川县52所学校饮用水卫生现状.中国学校卫生,2007,28(5):477.

[5] 邹志则,廖家武,潘莉,等.玉林市农村中小学校生活饮用水水质卫生状况调查.中国初级卫生保健,2005,19(9):78.

[6] 袁德兴,吴多根.108所农村学校食堂及饮用水现状调查分析.实用预防学,2007,14(6):1 810-1 811.

[7] 徐江山.江山市农村学校生活饮用水3年监测结果分析.中国学校卫生,2008,29(3):275.

篇4

【关键词】:集中式供水;水质

【中图分类号】R123.1 【文献标识码】 B【文章编号】1007-8517(2009)01-0069-02

生活饮用水质量与公众身体健康密切相关,历来受卫生防病机构关注[1,2]｡为了保证穆棱市居民饮用到安全､卫生水,评价穆棱市集中式供水水质状况,提出改进水质的措施,我们于2005~2007年,对全市5家水厂进行水质监测调查分析｡

1 内容与方法

1.1 调查内容

按专题调查方案,对穆棱市水厂基本情况进行调查,主要内容包括:水源类型,水源周围污染源,水处理方式,给水工艺,从业人员健康体检及专业知识状况[3]｡

1.2 水质检测

1.2.1 检测次数及水样份数 2005~2007年,每年于丰水期和枯水期各监测1次,每次采出厂水和水源水各1份｡

1.2.2 水样采集､保存､检验方法 出厂水按《生活饮用水标准检验方法》(GB 5750285)进行;水源水按《地面水环境质量标准》(GB 3838288)有关方法进行｡氨氮､亚硝酸盐氮､化学耗氧量按有关方法检验[4]｡

1.2.3 检测项目 按《生活饮用水卫生标准》(GB 5749285)规定的项目｡

1.2.4 评价标准 水源水按《地面水环境质量标准》(GB 3838288)评价｡出厂水按《生活饮用水卫生标准》(GB 5749285)评价｡亚硝酸盐氮､氨氮和化学耗氧量分别按0.1mg/L､0.5mg/L和4mg/L限量评价｡

2 结果

2.1 基本情况

全市5家水厂,其中2家用次氯酸钠消毒,其余3家用液氯消毒｡水源类型为地面水,有明显的水源防护标志｡水源净化消毒处理工艺流程:水源预过滤混凝沉淀过滤清水池出水厂｡

2.2 水质检测

2.2.1 5家水厂共抽检水样120份,其中水源水58份,出厂水62份,丰水期54份,枯水期66份,水质检测3600项次｡

2.2.2 毒理学指标,水源水与出厂水水质合格率平均为99.8%｡

2.2.3 水源水感官性状及一般化学指标:丰水期和枯水期合格率分别为99.9%和99.8%,出厂水分别为96.93%和95.37%｡细菌学指标:丰水期和枯水期水源水平均合格率分别为93.17%和91.86%,出厂水平均合格率分别为85.92%和82.67%｡

2.2.4 氨氮､亚硝酸盐氮和化学耗氧量三项指标中超标项目是氨氮｡丰水期和枯水期水源水合格率分别为95.12%和70.73%,有非常显著性差异(X2=8.61,P

2.2.5 出厂水一般化学指标及感官性状主要超标项目是浑浊度､铁､锰｡细菌学指标: 用液氯消毒的水厂,丰､枯水期出厂水合格率分别为96.57%和94.51%,平均为95.45%;而用次氯酸钠作消毒剂的水厂,丰､枯水期出厂水合格率分别为76.05%和72.58%,平均为74.49%;两类水厂出厂水的细菌学指标合格率有显著性差异,见表1｡

3 分析

3.1 检测结果表明穆棱市水源水质一般｡其原因与城市生活污染有关,影响出厂水水质卫生质量的因素是细菌学指标､浑浊度､铁､锰和氨氮[5]｡用液氯消毒优于用次氯酸钠消毒,原因是后者通过电解食盐产生的氯气与氢氧化钠作用生成次氯酸钠,易溶于水,受阳光照射有效氯易丧失,水量大时影响消毒效果｡氨氮含量,枯水期合格率明显低于丰水期,氨氮主要来源是动植物有机分解,人畜粪便及化学污染水体,由于丰水期水量充足氨氮大量稀释造成显著差异｡浑浊度､铁､锰超标可能是水厂水处理设备､工艺落后和管道老化所致｡

另外,枯水期低浊度水较丰水期的高浊度水在水质净化过程中难于处理, 低温低浊度水不仅水温低､浊度低且水中耗氧量､碱度以及pH都低,因此,低浊度水处理是降浊的难题｡

3.2 氯化消毒作为经济有效的消毒方式被国内广泛采用,氯化消毒形成的低分子卤代烃对健康影响受到关注,卫生部门应加强供水监督力度,对从业人员定期进行专业知识培训及健康体检｡应加强水源防护工作,完善水处理工艺和技术措施, 提高净化消毒效果｡

参考文献

[1]孙忠贤. 1999年~2000年张家界市区生活饮用水水质监测结果分析[J].实用预防医学,2003,10(6):979.

[2]张晓东,林春梅,管洪义. 营口市二次供水卫生管理现状[J].中国公共卫生,2003,19(6):709.

[3]卫生部. 生活饮用水集中式供水单位卫生规范[S].

[4]张宏陶.水质分析大全[M].重庆:科技出版社重庆分社,2002:136-208.

篇5

关键词：大山包；湿地；水环境；评价

一、引言

由于自然和人类非理性活动的影响，世界范围内的水体污染日益严重，水环境问题已经成为一个严峻的生存问题摆在世人面前。其中由于人口压力大，粮食安全和经济发展的需要，一些地区水资源和土地资源过度开发，超过湿地调节水循环和降解污染物的阈限，导致湿地缺水和水污染，水环境问题产生的关键是地表生态水文格局的紊乱。湿地是工农业和居民生活等的主要水源地，过度和不合理的用水己使湿地供水能力受到极大影响。

二、大山包湿地水环境评价指标体系的构建

目前，研究水环境的评价指标主要有水质理化指标和生物学指标两大类，生物学指标又包括浮游植物、浮游动物、底栖动物、鱼类等的种类和数量，生物多样性指数，污染指数和均匀度指数等。由于每种评价指数只能反映环境变化的几种信息，而且不同评价指标的评价对象不同。因此，采用任何一种指标，评价都不全面。要想较全面、准确地反映环境质量状况及发展趋势，必须同时用几种不同的生物评价指数进行综合评价（郝乐友等，2005）。水质单因子指标通过物理、化学方法检测水中化学成分的含量，能直接反映水质的理化特征，是最常用的水质监测指标（金相灿等，1990，1995；舒俭民等，1998）。

水质单因子评价法即用每个评价因子与评价标准比较，采用水质参数标准指数法（国家环境保护总局环境工程评估中心，2005），确定各评价因子的水质类别，其中的最高类别即为断面综合水质类别，通过评价确定各水域的主要污染因子。

大山包自然保护区的水体中过去存在水生植被类型，包括沉水植物群落和挺水植物群落，但由于修建水库以后水位抬高，丧失了供水生植被充分发育的相应环境。另外，缺少相关的动植物数量的调查数据。因此，本文采用模糊评价的方法对云南大山包湿地的水质进行评价。

三、大山包湿地水环境方法

各元素水质标准标准限值（GB3838-2002）。结合各断面的实际情况，按照监测数据和主要污染物的代表性，本文采用个参数作为评价因子，评价对象的因素集是：

U={pH、CODM n、NH3-N、BOD5、N、P}

水体的污染程度也是个模糊的概念，所以评价污染程度的分级标准也具有模糊特征，根据地表水的评价等级可得价集：

V={Ⅰ、Ⅱ、III、Ⅳ、Ⅴ、劣Ⅴ}

采用大山包湿地2009年所选11个断面监测的原始数据，用其平均值进行各种计算。各断面水质的浓度见表1。

用实测的浓度值分别求出不同级别水的隶属度Y。下面以跳敦河水库主坝出水口的pH为例，其实测浓度为7.48mg/L，根据公式（1）可求得pH对各级水质级别的隶属度。求出6个级别的隶属度分别为：Y1=0.68，Y2=0.32，Y3=0，Y4=0，Y5=0，Y6=0。同理可求得跳敦河水库主坝出水口其他5项指标6个级别的隶属度从而建立模糊关系矩阵。

在确定各单项参数权重值得时候，仍以跳敦河水库主坝出水口为例，根据公式（2）可得：WpH=0.182，WTP=0.078，WTN=0.065，WNH3-N=0.012，WCODmn=0.073，

WBOD5=0.077，同理可求得其它10个断面的各单项参数权重为进行模糊运算，将各单项权重再进行归一化运算：根据公式（3）可以求出各个断面各单项的归一化值。

将各水质检测断面的的权重归一化结果与单因素模糊矩阵相乘，可得出各断面的综合评价向量，结果表2。

从各断面的水质级别可以看出，大山包湿地跳敦河和勒力寨水质为国家I类水质，水质较好；但大海子水质大多在III类，局部地区达到了劣V类水质。从权重系数的计算结果来看，权重系数较大的污染因子为CODM n、BOD5、N、P。

于是我们可得知，大山包湿地的主要污染物是CODM n、BOD5、N、P。

同理，对跳敦河水库2001年的水质监测报告进行一个水质综合的评定。监测结果见表3：

（分析单位：云南省水环境监测中心，2001年3月。资料来源：云南大山包黑颈鹤自然保护区科学考察报告集，2001年）

根据公式（2）和公式（3），计算出各单项的权重和归一化结果。

将跳敦河水库水质检测断面的的权重归一化结果与单因素模糊矩阵相乘，可得出跳敦河水库断面的综合评价向量，结果4。

四、结论

从水质综合评价结果来看，跳敦河水库水质属于国家I类水质。但是从一些水质检测项目来看，应该引起注意，从镉、铅的隶属度看，属于二、三级水质，说明跳敦河水库还是存在一些污染。从2001年到2009年跳敦河水库的水质都属于国家I类水质。但从一些污染指标来看，有富营养化的趋势。

从两个时段来看，跳敦河水库的TP在增加，说明水库水体有富营养化的趋势。另外，单从2009年的检测结果来看，说明TP的增加主要是受人类活动的影响，离水库越远TP值越大。

另外，保护区内的村寨，如乡政府所在地大羊窝、雁鹅塘，由于直接排放各种污水，没有厕所及垃圾坑等卫生设施、设备，局部地区对湿地水源已造成污染。（作者单位：昭通学院管理学院）

参考文献：

[1]郝乐友，武中强，朱丹.扎龙湿地水环境评价与保护措施[J].黑龙江水专学报，2005，32（1）：82-83.

[2]胡健生，吴金亮，党承林等.云南昭通大山包自然保护区越冬黑颈鹤的动物性食物研究[J].云南大学学报（自然科学版），2002，（06）：459-461.

[3]金相灿，屠清英.湖泊富营养化调查规范[M].北京：中国环境科学出版社.1990：286-302.

[4]金相灿.中国湖泊环境[M].北京：海洋出版社，1995.427-433.

[5]舒俭民，宋福，傅德黔，等.长江源区浮游生物调查初报[J].中国环境监测，1998，14（5）：7-9

[6]云南省地质局水文地质工程地质队.1：20万昭通幅区域水文地质调查报告[R]，1979

[7]云南省地质矿产局.云南省区域地质志[M].北京：地质出版社，1990

篇6

关键词：飞云江口海域 环境质量评价 水质特征 富营养化

中图分类号：X8 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）10（b）-0131-04

飞云江流域位于浙江省南部，为浙江省独流入海水系之一。它发源于景宁和泰顺两县交界处的洞宫山白云尖北麓，干流全长203 km，飞云江流域面积3778 km2，是浙江省第四大河，温州市第二大河。泰顺百丈口以上称三插溪，与洪口溪在百丈口汇合后始称飞云江，宝香至口门上望的近口门段为典型的喇叭型河口，河口长约15 km，水流由西向东，单独流入东海，属山溪性强潮河流。行政上分属丽水地区的景宁和温州市的泰顺、文成、瑞安、平阳等县（市），多年平均年径流入海总量为38.5亿 m3；径流在年内的分配，主要集中在5～6月的梅雨季节和4～10月的台风季节，约占全年径流总量的70%左右。其径流携带着上游各县市乡镇生活污水和工农业废水进入河口海域。

由于近年来随着温州地区工农业的迅猛发展和城镇化及外来流动人口的激增，工农业污水、乡镇生活污水产生的污染物排海量迅速增加，特别是营养盐类和有机物质的过量排放，引起飞云江口海水水质下降和富营养化，从而给生态环境质量现状带来一定的影响。为了分析当前飞云江口海域环境质量现状，本文根据2011年春季和秋季、2012年春季和夏季飞云江口海域环境质量监测主要结果进行评价，从海域生态环境方面探讨了飞云江口海域富营养化程度，为海洋生态环境保护、生态系统修复和渔业增养殖提供科学依据。

1 调查海域和分析方法

调查和监测海域和采样站位见图1，调查和监测时间为2010―2013年。根据《海洋调查规范》（GB/T12763-2007） [1]和《海洋监测规范》（GB17378-2007）[2]的要求，水质采样在大、小潮的涨、落潮时分别进行，水深小于10 m的站位仅采表层水样，水深大于10 m小于25 m的站位采表、底层水样，水深大于25 m的站位采表、中、底层水样；石油类仅采表层样。

水质样品的现场处理及分析测定均按《海洋调查规范》（GB/T12763-2007）和《海洋监测规范》海水分析（GB 17378.4-2007）方法执行。NO3-N测定用锌片还原分光光度法；NO2-N测定用萘乙二胺分光光度法；NH4-N测定用次溴酸钠氧化分光光度法；活性磷酸盐（PO4-P）用磷钼蓝分光光度法测定；化学需氧量（CODMn）测定用高锰酸钾氧化法；重金属（Cu、Pb、Zn、Cd、Cr）用原子吸收分光光度法；Hg用冷原子吸收分光光度法；As用原子荧光法分光光度法；石油类用荧光分光光度法。

2 评价标准和评价方法

2.1 评价标准

该文主要从环境现状和水质富营养化程度考虑，水质监测选用 pH、溶解氧（DO）、CODMn、无机氮（NO3-N、NO2-N、NH4-N）、活性磷酸盐、石油类、重金属（Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、Hg、As）等为主要评价因子；沉积物采用硫化物、有机碳、重金属（Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、Hg、As）、石油类为主要评价因子。

飞云江口附近海域的主要海洋功能为农渔业区，因此水质现状评价选用《中华人民共和国海水水质标准》（GB3097-1997 ）[3]二类海水水质标准进行；海洋沉积物质量按《海洋沉积物质量》（GB18668-2002）[4]第一类标准执行。

2.2 评价方法

（1）单因子标准指数法。

水质评价采用单因子标准指数法，其计算方法如下：

式中：―― 第i站评价因子j的标准指数；―― 第i站评价因子j的监测浓度（mg/L）；

―― 评价因子j的评价标准（mg/L）。

（2）DO的标准指数计算。

DO的标准指数为：

DOjDOs

DOj

；

式中：--第i站上溶解氧的标准指数（mg/L）；DOi--溶解氧实测值（mg/L）；DOf--现场温度和盐度下的饱和溶解氧浓度（mg/L）；DOs--溶解氧的评价标准值（mg/L）。

3 结果与讨论

3.1 水质评价

3.1.1 2011年春季海水水质现状监测与评价

2011年春季飞云江口海域各水质现状评价因子的特征值详见表1。由表看出，各评价因子中，除了无机氮、活性磷酸盐、CODMn外，其他评价因子pH、DO以及重金属Cu、Pb、Zn、Cd的标准指数均小于1，符合第二类海水水质标准。无机氮和活性磷酸盐均超标，超二类标准的比例分别为88.0%和36.3%；CODMn超二类标准的比例为2.6%，石油类超标率10.0%。

3.1.2 2011年秋季海水水质现状监测与评价

2011年秋季飞云江口海域各水质现状评价因子的特征值详见表2。由表看出，各评价因子中，除了无机氮、活性磷酸盐、CODMn外，其他评价因子pH、CODMn以及重金属Cu、Pb、Zn、Cd的标准指数均小于1，符合第二类海水水质标准。无机氮和活性磷酸盐均超标，超二类标准的比例均为100%；DO超二类标准的比例为2.1%，石油类超标率1.2%。

3.1.3 2012年春季海水水质现状监测与评价

2012年春季飞云江口海域各水质现状评价因子的特征值详见表3。结果表明，各评价因子中，DO、CODMn和重金属Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、Hg、As的标准指数均小于1，能满足环境保护目标的需要。无机氮、活性磷酸盐均超海水水质二类标准，超标率分别为100%和34.3%；CODMn超二类标准的比例为5.5%。

3.1.4 2012年夏季海水水质现状监测与评价

2012年夏季飞云江口海域各水质现状评价因子的特征值详见表4，由表可知，各评价因子中，pH、CODMn??、石油类、Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、Hg、As的含量均符合第二类海水水质标准，能满足环境保护目标的需要。无机氮超标率100%，活性磷酸盐超标率100%，溶解氧超标率16.7%。

由数据统计结果表明，除无机氮和活性磷酸盐外，飞云江口海域其他水质评价因子基本能满足相应海域功能区海水水质的环境保护目标，该海域水质状况最为突出的就是水体的富营养化问题。

3.2 沉积物质量现状评价

飞云江口海域沉积物质量现状评价因子特征值详见表5～6。

2011年秋季飞云江口海域沉积物质量现状监测与评价结果显示，海域沉积物总体质量良好，其中铜超过《海洋沉积物质量》（GB 18668-2002）中的一类标准，超标率50%；其余评价因子指标均能够满足《海洋沉积物质量》中的一类标准。

2012年春季飞云江口海域沉积物质量现状监测与评价结果表明，石油类、硫化物、有机碳、Cu、Pb、Cd等评价因子均符合《海洋沉积物质量》（GB 18668-2002）第一类标准，沉积物质量现状能满足环境保护目标对沉积物质量的要求。

3.3 飞云江口海域环境质量演变趋势分析

为了分析飞云江口海域海洋环境质量变化趋势和富营养化现状，本文收集了国家海洋局第二海洋研究所在飞云江口海域的监测资料，统计数据能反映飞云江口海洋环境质量整体变化趋势。从现有指标分析结果看，飞云江口海域水环境质量近期维持在相对稳定的状态。

综合分析表明飞云江口海域的环境质量问题主要是水体富营养化。通过对飞云江口海域的现状调查、监测与评价以及与以往的历史资料相比较，反映出该海域水体的富营养化问题。

近岸海域水体富营养化目前已成为我国海洋环境污染比较突出的问题，冬季，飞云江口海域无机氮和活性磷酸盐超标普遍与江浙沿岸流有关。江浙沿岸流水系入海之前汇集了沿途地表河网所接纳的各类工业废水、生活污水以及大量由于面源的水土流失，使得富含氮、磷等营养物质的水体进入沿岸海域，造成浙江沿岸海域的营养盐含量较高。在春季浮游植物大量繁殖，吸收了海水中的营养盐，因此春季本海域营养盐的含量低于秋季。

近岸海域水体富营养化目前已成为我国海洋环境污染比较突出的问题，尤其在冬季生物活动减弱，对氮、磷的消耗减少，该海域受到长江冲淡水与杭州湾（钱塘江等上游入海水）水系一起合并沿岸南下的影响。由于长江、钱塘江径流量大，流域面积广，入海之前汇集了沿途地表河网所接纳的各类工业废水、城镇生活污水以及富含营养物质的农业面源污水，使得富含氮、磷等营养物质的水体进入沿岸海域，从而造成浙江沿岸海域的营养盐含量较高。飞云江中上游支流众多，主要污染源为生活污水和畜禽养殖粪便污水。目前飞云江口上游及周边的城镇污水大部分处于直排状态。近年来农村进行了城镇化建设，但村镇生活污水大多还没有纳管，飞云江口周边人口密度增大，城镇外来人口增多，特别是乡村人都普及了自来水，家家户户都用起了抽水马桶，改变了农村将粪便作为有机农肥的传统观念，这样产生粪便全部未经处理直接排入地表水，雨水与生活污水合流排放，这是导致飞云江口海域富营养化的重要原因之一。飞云江位于瓯江和鳌江中间，距离不远，海域水质产生相互影响。

3.4 飞云江口海域水环境承载力分析

通过对飞云江口海域水质现状调查结果分析，无机氮和活性磷酸盐的含量超海水水质标准。这说明周围海域水质已表现为富营养化，海水中无机氮和活性磷酸盐的含量均超标，无机氮和活性磷酸盐基本无环境容量，因此无机氮和活性磷酸盐的环境承载力不足。

根据调查，飞云江上游的乡镇农村，尚未形成独立完善的排污系统，生活污水排入雨污合流管网或直接排入水体，对飞云江口海域造成比较大的影响。为了保护生态环境、有效防止水系污染，改善水源水质，提高人民生活质量，温州市正大力推进环保基础设施建设，以总量减排重点工程为抓手，加快城镇污水处理厂和配套管网建设。

随着温州周边污水处理厂和中水厂的陆续建设和投入使用，排入附近海域的污染物将明显减少，飞云江口海洋环境质量将进一步得到改善。

4 结论与对策措施

4.1 结论

通过飞云江口近年来的监测结果分析表明，飞云江口海水中，单项指标pH、DO、COD、油类、重金属含量变化不大，基本稳定在一类至二类海水标准的浓度范围，可满足各水质类别的要求，水体主要受无机氮和PO4-P的影响，飞云江口海域水质现状呈富营养化状态。

造成飞云江口海域水质富营养的主要原因之一，是飞云江口上游乡镇人口密度大，城镇外来流动人口增多，生活污水大大增加，而乡镇生活污水和畜禽养殖粪便污水没有纳管，大部分处于直排状态，排放了大量的无机氮和PO4-P化合物，对飞云江口海域的富营养化状态有很大的贡献。

飞云江口海域沉积物质量现状除铜外，沉积物质量基本满足环境保护目标对沉积物质量的要求。

4.2 对策措施

针对飞云江口海域水质现状的富营养状态，应在控制污染物入海量的同时，注重改善海洋生态环境，提高自净能力，使水体保持动态平衡。该文提出以下对策措施：

（1）加强对入江陆源污染的治理，加大沿岸中心城镇的污水处理厂建设和生活污水纳管力度；

（2）加快飞云江周边各乡镇污水处理厂以及排污管网的实施进度，提高农村生活污水的纳管量，确保污水处理厂出水水质达标排放，减少对区域海洋环境的影响。

参考文献

[1] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，中国国家标准化管理委员会.海洋调查规范[S].GB/T12763-2007.

[2] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，中国国家标准化管理委员会.海洋监测规范[S].GB17378-2007.

篇7

【关键词】　生活饮用水；　卫生监测；　管理；　模式

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2012.23.061

良好的饮用水是人类生存的基本条件，是反映农村居民生活质量的重要标志之一[1]。然而，水中的某些化学成分和微生物指标不良时，还可能引起疾病。据世界卫生组织调查，80%的疾病和50%的儿童死亡与饮水水质不良有关，所以水也是疾病传播的重要媒介[2]。目前，农村生活饮用水消毒、监测、管理等方面还不到位[3]，存在明显的饮水安全隐患，极易引起水源性突发公共卫生事件[4]，所以必须加强农村生活饮用水水质监测管理。宁阳县位于山东省中部，总面积1125平方公里，辖3乡9镇，566个行政村，人口80.6万，其中农村人口71万人。全县农村集中式供水426处，集中式供水覆盖人口645313人，供水方式有12处饮水点采取消毒措施，其余均为直供水。采样点分布全县12个乡镇，水源类型均为地下水，深井259处，覆盖人口51.9万人，浅井167处，覆盖人口19.1万人。于2008年实施了多部门共同参与的水质监测管理工作机制，达到了保证农村生活饮用水卫生安全的目的，现汇报如下。

1　材料与方法

1.1　监测管理范围　宁阳县426处集中式供水进行枯水期和丰水期的出厂水、末梢水。

1.2　管理方法　宁阳县“农村生活饮用水卫生监测管理模式”。

1.2.1　统筹规划　宁阳县从实际出发，对农村水资源全面安排、分步实施。在农村建设移民等引起的农村用水人口变化，与新农村和小城镇建设规划相衔接，近期与远期相结合，统筹考虑其他用水需求。

1.2.2　防治结合　宁阳县特别重视防治采矿、工业等引起的水源污染和破坏，同时引导农民科学施用化肥、农药，减少面源污染，加强农村污水、垃圾、粪便处理，做好农村环境卫生综合整治。宁阳县加强了水污染的源头治理，落实“谁污染、谁破坏、谁付费”的政策，在农村供水工程建设管理中，应根据水源水质等情况，采取适宜的水质净化措施。同时加强水质检验，建立水质监测体系，保障供水安全。

1.2.3　因地制宜，跨村镇集中供水　农村供水工程建设，要根据当地的自然、社会、经济、水资源等条件以及发展需求，采取资源节约型的建设方式，合理选择饮用水水源、工程型式、供水规模和水质净化措施，做好区域供水工程规划。宁阳县采用适度规模跨村镇的集中供水，供水到户。

本县自2007-2010年对不合格水源分别采取了水井加盖、水井密闭等一般措施112处，对水源进行沉淀、过滤、消毒127处，借用水源或水源改址等措施75处，见表1。

1.3　监测方法　按照《全国爱卫办关于下发2007年中央补助地方公共卫生专项资金农村改水改厕项目技术方案的通知》(全爱卫办函[2008]5号)中调查表格内容要求，采取查阅资料、现场调查等方式。每个监测点分别在枯水期(3～4月份)和丰水期(7～8月)各监测1次，每次采集出厂水、末梢水水样各1份。水样采集、保存、运输、检测分析按照《生活饮用水标准检验方法》(DB/T5750-2006)进行。

1.4　评价指标和标准　感官性状和一般化学指标为色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮；毒理学指标为砷、氟化物、硝酸盐；细菌学指标：菌落总数、总大肠菌群。按照《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)进行评价。

2　结果

宁阳县2007-2010年农村饮用水源监测及农村饮用优质水源变化情况见表2、表3。

表3　宁阳县2007-2010年农村饮用优质水源变化情况

2.1　农村饮用水源合格率逐年提高　 宁阳县2007年农村饮用水源合格率较低，只有38.26%，主要为感官性状和一般化学指标和细菌学指标不合格，合格率分别为46.48%、48.59%。2008年以后农村饮用水源合格率逐年提高，尤其是2008年宁阳县农村饮用水源有了大幅提高，合格率上升了25.8%，各项指标都有了不同程度的提高，总合格率上升了39.52%。

2.2　优质水源的比例逐年提高　由2007年的11.97%提高到2010年的29.0%，提高了17.09%。

3　讨论

我国农村饮水卫生安全问题多，问题复杂，安全饮水是人类健康的基本需要和有效保护健康的基本需求要素，改善农村饮水水质则是首要任务。农村饮水水质卫生监测是为及时掌握农村饮水水质及其动态变化、提高农村饮水卫生管理水平和政府制定实施农村改善规划提供重要依据[3-7]。目前该项工作作为疾病预防控制工作的重要内容之一，已经纳入国家健康危害因素监测系统。

宁阳县实施“农村生活饮用水卫生监测管理模式”，对农村饮用水开展持续监测，采取防止供水水源受到污染和人为破坏[8-9]、跨村镇集中供水、对不合格水源采取整改等方法，解决了农村饮水安全问题，大大提高了农村饮用水的合格率，效果显著，值得在广大农村推广。

参考文献

[1] 张艳华.农村生活饮用水水源水质检测分析[J].中国医药指南， 2009，7(24):216-217.

[2] 秦海宏，沈慧，袁东，等.对“应急状况下生活饮用水安全性评价标准”制定的思考[J].环境与职业医学，2009，26(4):419-420.

[3] 朱延美，许宁，张文平.我国饮用水安全性研究现状[J].北方环境，2004，6(1):57.

[4] 鄂学礼，凌波.饮水污染对健康的影响[J].中国卫生工程学，2006，5(1):3-5.

[5] 穆春祥.2007年中牟县农村自备井生活饮用水细菌学调查分析[J].河南预防医学杂志，2008，19(4):307.

[6] 任绍娟，王艳秋.北京市海淀区农村生活饮用水卫生现状调查[J].环境与健康杂志，2008，25(8):675.

[7] 李维光.丽江市古城区农村饮用水工程水质卫生检测结果分析[J].公共卫生与预防医学，2010，21(2):110.

[8] 鄂学礼，王丽.安全饮用水的基本要素及其科学依据[J].中国卫生监督杂志，2007，14(5):336-337.

篇8

【关键词】农村：饮用水：卫生状况

【中图分类号】R123.9 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2013）01-0352-02

静宁县在2008年至2011年，由水利部门和卫生部门联合进行了静宁县农村饮用水水质调查和农村安全饮用水系统进行了维护和改造，使全县农村地区的供水条件得到进一步改善，在现实生活中遵从健康66条，使让广大的居民喝上安全卫生的饮用水，从而保护居民的身心健康。通过抽样检查，了解静宁县农村饮用水供水点（水厂）基本状况和水质情况，为改善静宁县农村饮用水设施卫生状况，为我县现在和将来水质安全制定规范提供科学依据。

1　选点

抽取静宁县所有的城乡水厂及供水点30个。

2　方法与步骤

2.1　现场调查

参照“中国农村供水设施卫生学风险因素分析”编写调查表，主要内容包括水源水，水处理及配水设施，水质消毒，供水管理等几方面，由水利部门和疾控部门组成的调查人员现场对各供水点（水厂）的负责人进行了问卷调查，同时现场察看了水质消毒情况，水源的外环境情况、供水设施情况等。

2.2　水样的采集

分别在我县的枯水期，丰水期用消毒过的玻璃容器和10%硝酸浸泡过的聚乙烯塑料瓶采集各供水点（水厂）水源水和末梢水各2份，对采取了消毒措施的水源水现场监测余氯含量。

2.3　检测指标及结果评价

所有的检测项目选取常规检测指标中的20项，按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750-2006）对饮用水样全部进行检测检验，依据《生活饮用水卫生标准》（GB/T5750-2006）对所有的检验检验结果进行评定，所检测检验的水质指标中只要有一项不符合卫生标准的就判为此水样不合格。

2.4　数据处理及分析

对检验的所有数据都先录入到EXCEL2009数据库，对调查数据和水质检测检验的数据一一进行核实，用SPSS19.0对所有的检验数据进行了统计分析。

3　结果

3.1　水源卫生防护30个供水点（水厂），有21.0%的水源井深度不足100m；地下水源30m内有污染的占90.0%，水源周边存在可能造成水质影响的人为活动占90.0%；由于设备维护不良，导致每年各种管道阀门出现故障一次及以上的有33.3%；每年出现供电故障、管道故障等出现供水不足的均为70.0%。具体情况见表1

3.2　水处理及配水系统

调查的30个供水点（水厂）中，有27个无过滤沉淀设备，占90.0%，有储水池或者水塔，占10%，有86.7%的供水点（水厂）有无防护的孔洞，有90.0%的供水点（水厂）没有消毒设备。相关情况见表2。

3.3　供水设备维护管理状况

每年对供水设备、蓄水设备进行彻底清洗的供水点（水厂）为6个，点被抽查总数的20.0%，其中3个供水点（水厂）的水池管理、清洗和消毒全部由非专业人员操作，管网维修后，仅有2个供水点（水厂）管道进行冲洗消毒，2个供水点（水厂）有每天的消毒记录，没有每天消毒记录的的供水点（水厂）占93.3%，90%的供水点（水厂）没有卫生许可证；供水点（水厂）管水员配备比较完善，体检率占50%，有70%的供水点（水厂）未制定管水人员的操作规程。

3.4　水质分析结果

3.4.1　水质合格率结果 前后共采集农村生活饮用水样品200份，总体合格率为40%，枯水期水质的合格率好于丰水期，水源水和末梢水的水质合格情况其本相同。具体情况见表3和表4

4　讨论

4.1　水源

随着我县改水工程的进一步推进，农村饮用水供水点（水厂）设备基本有了保障，各水源周围的污染因素减少，而今我县约89%的农村供水点（水厂）都采用深井水为水源水供应，同时各水源点都也基本有了比较良好的防护措施，大大降低了水从源头污染的风险。

4.2　水处理及配备系统

而今已有42.6%的供水点（水厂）有水池（塔），且储水池（塔）上也有入孔等孔道和外界直接相连，没有有效的防护措施，从而增加了水质可能被污染的机会和风险。

75%的供水点（水厂）没有安装消毒设备，从而导致消毒成了样式，造成一半多以上的水样的微生物指标严重超标，所以农村饮用水消毒是水利部门急需解决的首要问题，对普及饮用水的消毒，保障消毒设备安装和已有的消毒设备发挥作用，将对我县农村饮用水卫生质量会有很大的提高。

4.3　供水的卫生管理

静宁县的农村供水点大多数为临时人员来管理，基本上都是非专业人员，虽然管水人员的配备率较高，体检率也高，但是由于供水点的基础设施问题，加之管水人员自身素质的低下，导致出现许多方面的问题，同时供水点的管理制度流于形式（根本没有管理制度），也没有操作规范或有规范也是流于形式，供水设施的日常维护也不完善。

4.4　水质合格状况

静宁县农村饮用水合格率严重低于全国水平，主要超标指标为微生物指标，并且枯水期微生物指标合格率略高于丰水期。一个很明显的原因也是由于丰水期雨水多，雨水将人畜的大小便冲入供水管网，从而污染了水质，加之对饮用水的消毒跟不上要求。

5　结论

5.1　我县的所有水源水近几年都基本上以地下水为主，卫生防护基本能保障，所以水源水的污染风险会较小。

5.2　饮用水消毒是我县提高饮用水合格率的最关键因素。

5.3　水处理及配水设施中存在严重的对人健康有危险的因素，如所有的污染物易进入水源。

5.4　农村供水点的所有资料严重缺少，尤其是管水人员的业务素质急需加强培训。

6　建议

在静宁县农村加大饮用水消毒，并注重各种供水设备的运行和维护，加强饮用水的监督和监测工作，这就要求卫生监管部门和水利部门两家共同联合，加大各自的工作力度，从而有效预防涉水传播传染病的机会。

参考文献：

[1]　中华人民共和国卫生部。GB/T5750-2006生活饮用水标准检验方法[S]北京：中国标准出版社，2006.

篇9

【关键词】 露天游泳池；公共场所卫生

Swimming is always popular people love sports. Clean and sanitary place for swimming, one through the swim, not only to regulate the body physiological function, exercise muscles, but also can play improve heart and lung function, improve immunity, the role of health protection. But incomplete health facilities, swimming pool water swimming unqualified place unreasonable layout will also pose a threat to human health.

【Key words】 outdoor swimming pool Health in public places

为摸清周口市人工露天游泳池的卫生状况，我们对周口市城区内露天游泳池的的一般情况、平面布局、游泳池水质、工序流程等进行了调查和检测。想将结果报告如下：

1 对象与方法

1.1 调查对象城区内露天游泳池11家

1.2 调查项目对游泳池的一般卫生情况、平面布局、游泳池水质、工序流程等进行了调查和检测。

1.3 调查与检验方法按照《公共场所卫生检测技术规范》要求，在游泳池两个对角水面下3cm处采集水样。按照《生活饮用水卫生规范标准检验方法》和《游泳池尿素测定方法》检测现指标和微生物指标。依据GB 9667─1996《游泳场所卫生标准》进行卫生评价。

2 结果分析

2.1 一般情况 随机抽取11家游泳池作卫生学调查。每个游泳池采集水样6－8次不等。被调查的11家游泳池中卫生制度、卫生组织健全的7家，有禁游标志的9家，出租游泳裤的2家，周围有野草，树木生长和居民房的5家，有水冲式厕所的4家，坑式旱厕7家，设有公用茶杯的2家，没有公用拖鞋的9家，无浸脚消毒池或浸脚消毒池不符合要求的6家，设儿童涉水池的3家。水面浮有树叶、杂草、死虫子的5家。走道外无排水沟的3家，池壁及池底不渗水的6家。使用市政供水的4家，使用深水井的5家，使用河水的2家，全部设有更衣室，但无专用消毒间或消毒设施。

2.2 平面布局 在调查的11家游泳池中，游泳区、办公生活区、附属设施混合布局的就有9家。厕所位于浸脚消毒池和游泳区之间的6家，机器房离游泳区5米以内的5家，周围20米内有垃圾堆放点、污水道、煤灰堆的4家，地势低洼的2家。

2.3 净水方式 在调查的11家游泳池中，以循环过滤为主，每日补充15%新水的2家，以溢流式为主每天补充25%的新水的7家，每周全部换新水的2家。每天向池水中加入1-2次次氯酸消毒液的6家。每天向池水中人工加入硫酸铜溶液的4家。在加氯加硫酸铜的过程中，没有一家进行含量的测定，都是随意添加，从不称量。

2.4 水质检验结果 在90份水样中，未检出余氯的有23份占25.56%。这23份水样中，大肠菌不合格的19份，占82.61%,最高达460个/人，细菌总数均不合格。最高达16000个/人，说明水中微生物指标与游离性余氯是有相关性[1]。从附表看出游泳池水中的浑浊度、游离性余氯、细菌总数、大肠菌群合格率较低，尿素合格率更低，仅25.56%.按照表中6项检验项目综合评价游泳池水质，符合国家卫生标准的有32份占35.56%。说明人工露天游泳池的确存在卫生问题，如果不引起重视，可能引起水间传染的发生。

附表 周口市人工露天游泳池水质检测结果

测定项目 标准值 测次 均值 范围 超标

份数 超标率（%）

PH值 6.5-8.5 90 8.01 7.28-8.73 41 45.56

浑浊度 ≤5 90 4.96 3.93-9.85 53 58.89

尿素(mg/l) ≤3.5 90 9.44 3.93-9.85 67 74.44

游离性余氯(mg/l) 0.3-0.5 90 0.32 2.86-5.76 45 50

细菌总数

（个/l） ≤1000 90 1060 200-16000 50 55.56

大肠群菌

(个/人) ≤18 90 87 10-460 46 51.11

3 讨论

从调查结果看出，浑浊度、尿素、余氯、细菌总数、大肠菌群是造成室外人工游泳池水质不合格的主要因素。浑浊度超标经分析主要有以下几点造成：①池水中夹带的泥沙、有机物、矿物盐等含量相对较高；②净水措施差，底层有淤泥，经游泳人员的搅动再次污染水质；③平面布局不合理，地势低洼。池壁未高出地面，走道上的污水泥水再次进池内； ④露天经营导致地表泥水雨水和空气中异物随意进入；⑤结构简陋材料质量差，施工工艺粗糙，池底池壁有缝隙造成泥土进池内。细菌总数和大肠菌群超标主要有以下原因造成：①周围环境卫生差，个别单位周围建有污水道，垃圾堆放点和长有野草树木；污染物随雨水、污水进入池内从而污染水质；②工序流程不合理，个被单位是旱厕或厕所位于浸脚消毒池与游泳池之间，加之设施简陋，粪水尿水被人带入或自然进入池内；③消毒措施不及时。有些单位根本就不进行加氯消毒或加氯消毒不规范。没有一家使用自动加氯设备。余氯合格率低的主要原因是由于：①水质处理工序本身就不进行加药消毒；②水质受阳光照射分解次氯酸[2]。水质浊度大，微生物和有机物含量多，杀死细菌及分解有机物，大量消耗了余氯；③从业人员卫生意识淡薄，没有真正掌握国家卫生标准及卫生法规，在加氯过程中，随意性大，造成水中余氯不是偏高就是偏低。尿素超标有以下原因造成：①个别游泳人员卫生意识差，在水中随意小便或游泳人员多，游泳池水使用时间长，汗液和其他分泌物含量高；②换水或补充新水或净水不及时，不能保证水质的新鲜和清洁。

篇10

关键词 稻鸭共生；水质；生态

中图分类号S181 文献标识码A 文章编号1004-8421（2012）08-978-02

稻鸭共生技术就是通过在稻田中科学的放养鸭子，达到在不使用农药、化肥和除草剂的情况下，生产优质安全的大米和鸭产品，被认为是一项环保生态的农业技术。鸭子放养在稻田中，通过鸭子的活动而产生浊水效应，浊水中的土壤粒子和鸭子排泄物增加了田间水的氮、磷等营养物质的含量，同时，因降雨或错误的排水管理，引发水质的污染的可能性增大。在目前的稻鸭研究中，偏重于稻鸭共生对水稻生产量和大米质量的影响、放养密度、方法和经济效果的分析等相关研究，而对环境影响尤其是水质影响的研究还不够。本研究选取安徽省望江县万亩稻鸭共生示范基地，阐明稻鸭共生技术对地区环境和周边水质的影响，为稻鸭共生环保农业的正确发展提供依据。

1 材料与方法

1.1试验材料 供试水稻品种为协优6号，供试鸭品种为巢湖麻鸭和绍兴麻鸭。

1.2试验设计 试验选择从2003年开始从事稻鸭共生技术的望江县合成圩万亩示范区，示范区内经过农业综合开发形成了主流域灌溉和分支流灌溉的一主多纵的灌溉体系。示范区内稻鸭共生田块每0.33～0.67hm2用围网圈起，放鸭300只/hm2。稻鸭示范区在水稻整个生育期间不施用化肥、农药和除草剂，但在共生期间每天给田间放养的鸭子补喂配合饲料。试鸭于6月22日投放试验田，8月19日从稻田收回，放牧期58d。

试验比较分析了稻鸭示范区和常规种稻区水田表面水质情况、稻鸭示范区河水水质情况、水生生物相情况。

2 结果与分析

2.1对稻田水质环境的影响从表1可以看出，在稻鸭共生期间，除了pH外，稻鸭共生田的值都比传统栽培田的高，这可能是由于鸭子在田间不断活动，引发土壤中氮成份的溶解度增加等原因造成的，T-P、COD值的增加，被认为是污水中的土壤离子直接造成的原因。这说明在稻鸭共生期间，如果稻鸭田的表面水由于鸭子的活动而排出后，引发河川污染的浊度、营养物质、COD等值，都比传统栽培田高。但在稻鸭共生结束后，稻鸭共生田块的各值明显低于传统水稻田的值。而在稻鸭共生期间的田块，除pH外，各值从6月份到8月底有减小的趋势，这可以理解为，虽然鸭子的活动能力加强，但由于水稻不断生长，所需养份量逐渐增大，就会对水体取到进一步净化的效果。但由于鸭子活动时抓划泥土能力增强，造成浑水，会导致稻田水中的COD值增加。注：A：大河最上游点（没受稻鸭共生技术影响、也没受传统种稻影响）；B.从稻鸭共生田块直接排水汇集的小河川点；C.小河川的河川水与大河汇集的地点；D：最下游水（受堤坝的影响，下游河水几乎停止流动，形成了河水沉淀状态）。

2.2对河川水水质的影响 为了分析流域内的河川水质，在稻鸭共生期间（7月12日），按照从大河水最上游点A（没受稻鸭共生技术影响、也没受传统种稻影响）到受稻鸭共生技术影响很多的小河川点B，然后采集小河川的河川水与大河汇集的地点c，再采取位于最下流水的点D（受堤坝的影响，下游河水几乎停止流动，形成了河水沉淀状态），来研究稻鸭共生对周边河水水质的影响。

从表2可以看出，A点由于没受到农业活动的影响，水质最好；B点水的污染最严重，这是由于稻田里鸭粪尿和插秧作业以及鸭子的活动造成污水流出，从而提高了水质浓度，造成水质污染较严重。而C、D点水质逐步变好，这是由于没受污染的大河水补充稀释的结果，最下游的D点，可能是由于污染物的不断沉积，从而在一定程度上改善了河水水质。正如调查结果一样，从稻鸭共生稻田里流出水的可能性大的地点，河川水质出现恶化；流出可能性小的地点，水质得到一定改善。稻鸭共生期间，稻鸭田的表面水由于鸭子的活动而排出后引发河川污染的浊度、营养物质、COD等值，都会比传统栽培田高。

2.3对水生物相的影响评价 为了分析大规模稻鸭共生水稻田对周边河水中水生生物相的影响，笔者调查了稻鸭共生地区和传统种稻地区的河川水中生物相，其结果如下表3。结果表明，虽然稻鸭共生周边河川的整体平均个体数多，但因为调查地点和生物种类之间的差异太大，失去了统计的显著性，不能评价为稻鸭共生技术带来的影响，但从实际实施该技术的效果看来，稻鸭共生区域的水生生物种类和数量感觉明显较多。