民事上诉状范文

导语：如何才能写好一篇民事上诉状，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

上诉人：

被上诉人：

请求事项：

改判确认自1999年至今存在劳动用工关系。

事实与理由：

一、原审判决认定事实不清。

1、法院没有查明事实而主观在原审书明“经审理查明：-----在桑种培育、桑田管理中需要一定数量的农民工，这些从业人员均系被告单位当地和周边的农民工------，就无需再找象原告一样性制质的农民工到被告处工作。为此----”。以上这些内容在开庭笔录中没有，而是由一审法院凭空臆造的事实。事实表明上诉人自2000年2月到被告处上班是按照被上诉人的要求长期从事一定的劳动，且工作过程中受被上诉人的管理，并按照工作日支付工资，如超产则在年底另行进行奖励。上诉人的管理方式与别的工友一样，不存在临时劳务性质的雇佣。

2、上诉人的请求事项没有过时效。在一审开庭过程中被上诉人自始自终都没有举证出解除劳动关系证明，相反双方一致认可自2009年后每年向上诉人等人发放工资，对此足以说明双方存在劳动用工关系，且为劳动合同关系中止状态。

3、一审法院没有认识到被上诉人为企业性质用工，不为个人用工，故对此用工性质不能认为是劳务。被上诉人有能力支付上诉人等人的各项主张赔偿数额，一审法院似有同情被上诉人的单位，被上诉人也好象在案件中很是委屈一样（向法院陈述后面还有许多同种性质的用工，如一旦支持则后果严重，其实这是被上诉人的一种小把戏，实际上象上诉人这种用工性且存续发放工资的只有这几位工友），事实上上诉人等十人在本案中一直与被上诉人发生劳动合同关系，且没有其它职业，为长期性用工，本案中十人中有的工友其户口也迁入被上诉人处，有的上诉人在家一直没有农田承包，如不予支持上诉人等人请求，将使得上诉人无生存之本，连农民都不如。

二、一审法院法律认识错误。

1、没有分清劳务与劳动合同关系。

2、没有理解劳动合同关系解除、劳动合同关系中止、中断等相关法律。

篇2

江苏省无锡市锡山区人民法院

民事判决书

（2 0 0 8）锡法民初字第XXXXX号

原告XXXXXXXX

被告XXXXXX有限公司。

被告XXXXXX

被告XXXXXX

被告XXXXXXX运输有限公司。

被告XXXXXX保险股份有限公司。

被告XXXXXXX

原告XXXXXXXX与被告XXXXXXXXXXX支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2 0 0 8年4月2日受理后，依法追加XXXXX作为本案被告参加诉讼，并依法组成合议庭于2 0 0 8年6月1 9曰和同年1 0月3 0日两次公开开庭。进行审理。原告XXXXXX，被告宁XXXXXXXXXXXX到庭参加诉讼；被告XXXXXXXX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告XXXXXXX诉称，2 0 0 8年1月1 3曰2 2时许，在沪宁高速公路沪宁线1 3 1.2 0公里处的锡澄运河大桥上，因桥面结冰，该路段应当封路停止通车，但宁沪高速公路公司并没有采取封路措施，以致发生多车相撞致周如平等4人死亡的特大交通事故。经调查证实XXXXX驾驶的苏D z XXXXX号轿车车头右前部位撞击XXXXXX驾驶苏LXXXXX号小客车，苏A XXXXX号大客车右侧车身部位与XXXX驾驶的皖XXXXX号轿车后保险杠左侧部位相撞，XXXXX驾驶的皖$XXXXX号中型厢式货车左前部位撞击XXXXXX号大客车右尾部位，苏XXXXX号轿车车头右前部位、苏XXXXX号小客车右前车头及车顶部位、皖N H XXXXX号轿车车头及车顶前部与逃离现场的蓝色货车发生碰撞，致乘员死伤及车辆损坏。故诉至法院，请求上述被告赔偿其死亡赔偿金4 1 3 3 6 0元（2 0 6 6 8元／年x 2 0年）、丧葬费1 1 8 9.1元、精神抚慰金5 0 0 0 0元、被扶养人生活费2 2 7 4 2.5 0元（XXXXX4 1 3 5元／年×1 1年÷2，XXXX4 1 3 5元／年×1 7年÷2）、火化费5 5 4 1 6元、交通费1 0 0 0元、误工费2 1 0 0元（3人一月）、律师费9 0 0 0元、衣服等损失5 0 0元，共计5 6 6 0 0 9元，其中由各保险公司共承担5 0 0 0 0元的交强险。在审理中，上述原告将死亡赔偿金标准变更为2 3 6 2 3元／年，被扶养人生活费标准变更为4 7 9 2元／年，赔偿总额变更为6 6 9 4 5 5元。

被告XXXX高速公路公司辩称：1.其公司仅是依法从事高速公路投资建设以及收费、养护、清障等活动的经营管理单位，无关闭高速公路的权力；2.结冰是自然现象，属于不可抗力；3.其公司已经尽到安全警示义务；4.本案损失是因交通事故而产生，与其公司无关。其公司不应承担本案的赔偿责任，请求依法驳回对其公司的诉讼请求。

被告XXXX辩称，皖$1XXXXXX号中型厢式货车是XXXX卖给他的，该车挂靠在XXXXX汽运公司；前面车辆发生事故后，其一方车辆因为路面结冰打滑才撞车，其一方不应承担前面车辆造成损失的赔偿责任。

被告XXXX汽运公司辩称：1.皖XXXXX号中型厢式货车的实际车主是XXXX，该车挂靠在其公司，是否已卖给XXXX其公司不清楚，民事赔偿责任不应由其公司承担；2.皖XXXXX号中型厢式货车没有和死者乘坐的车辆发生相撞，该车不应承担责任；3.发生交通事故，是因XXXX高速公路公司未尽到管理职责及死者乘坐的车辆自身的过错等多方原因造成，应由其承担相应的责任；4.应当按照江苏省的标准计算死亡赔偿金；原告主张火化费、律师费、误工费、交通费、衣物等损失费依据不足。请求驳回原告对其公司的诉讼请求。

被告天安保险XXXXX支公司辩称：1.本案是侵权之诉，将其公司列为被告无法律依据，即使要承担责任也应按保险合同和保险条款规定赔偿；其一方车辆没有直接屿死者乘坐车辆相撞，其一方车辆不应承担赔偿责任，即使要赔偿，其公司也只在交强险无责赔偿限额内承担责任。

被告XXXXX汽运公司辩称：1.本案为逃逸事故，逃逸车辆的份额应由原告自行承担；2.XXXX方车辆只是与死者方车辆相擦，不会弓I起死亡，XXXXX方不应承担赔偿责任；3.XXXXX方车辆投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内先行赔偿；4.XXXXX为实际车主，车辆挂靠在快全汽运公司，应由XXXX本人承担赔偿责任，XXXX汽运公司不应承担赔偿责任。

被告XXXX辩称，XXXX驾驶的车’辆未与死者车辆发生直接碰撞，其方不应承担赔偿责任；XXXXX高速公路公司应当承担相应的赔偿责任。

被告XXX分公司辩称，其公司被保险车辆未与死者乘坐车辆发生碰撞，不存在因果关系，请求驳回原告的诉讼请求。

被告XXXXX制衣厂辩称：1.XXXXX是y-XXX琦个人投资的奇雅美制衣厂的驾驶员；2.XXXX驾驶的车辆未与死者车辆发生碰撞，其方不应承担赔偿责任：3.XXXX高速公路公司、逃逸车辆、死者车辆应当承担相应的赔偿责任。

被告大众保险XXXX支公司辩称，皖NXXXXX号轿车发生交通事故与苏L XXXXX号车发生交通事故没有关联性，原告损失不是苏XXXX号车造成，如果其公司要承担交强险赔付责任，也只应当在无责任限额1 0 0 0 0元范围内支付赔款。

被告联合保险XXXX分公司书面辩称：1.其公司应当按照交强险的相关规定和限额承担赔偿责任；2.1 3日夜间结冰，不符合高速公路通行标准，应当进行封路，但宁沪高速公路公司未尽到相关管理义务，应当承担相应的赔偿责任；3.本案是逃逸事故，应由逃逸方承担本案全部赔偿责任；4.死亡赔偿金不应当适用上海标准，火化费与丧葬费重复主张，且不属交强险赔偿范围，不应支持，律师费不属赔偿范围不予认可；误工费主张一个月期限过长，并应提供工资实际减少的相关证明；5.本事故致多人死伤，故对交强险赔偿部分应当由若干权利人进行分摊。

被告XXXXX未作答辩。

被告XXXXX未作答辩。

经审理查明，2 0 0 8年1月1 3日2 2时1 0分许，在沿途有提示cc雪天路滑”、‘‘桥面结冰路滑"、“行车多加小心，等警示信息的电子信息板的沪宁高速公g-沪宁线1 3 1.2 O公里处的锡澄运河大桥上（该桥桥面结冰），发生多车相撞的特大交通事故，事故中有蓝色货车逃离现场。现场情况为：XXXXX驾驶的苏D XXXXX号轿车车头右前部位撞击XXXXX驾驶的苏LXXXXXX小客车左后车尾部位；XXXX驾驶的苏A 6XXXXX号大客车车头中央部位撞击苏XXXX号轿车车尾部位，苏AXXXX号大客车右侧车身部位与XXXXX驾驶的皖XXXX号轿车后保险杠左侧部位相碰擦；XXXX驾驶的皖$XXXXX号中型厢式货车车头左前部位撞击苏XXXXXX号大客车右后车尾部位；苏XXXXX号轿车车头右前部位、苏XXXXX号小客车右前车头及车顶部位、皖XXXXX号轿车车头及车顶前部与逃离现场的蓝色货车发生碰撞。事故中致XXXXX及皖XXXXX号轿车内乘员XXXX当场死亡，皖N H 4 6 4 0号轿车内乘员XXXX及苏XXXXX0号小客车内乘员XXXX受伤，五车不同程度损坏。经无锡市公安局交通巡逻警察支队沪宁高速大队调查，认为该交通事故为逃逸事故，目前尚未查获逃逸人和车辆，根据《交通事故处理程序规定》第四十七条第一款之规定，载明上述事实，受害人XXXXXXXXXX在事故中无过错，不负事故责任。

2 0 0 8年1、2月份，江苏、浙江、广东等南方的部分地区发生雨雪冰冻天气。2 0 0 8年2月2日，国务院煤电油运和抢险抗灾应急指挥中心（以下简称应急指挥中心）为此公告，明确车辆有序通行有利于避免道路反复结冰，应尽量不采取封闭道路的措施，确因路面结冰严重等影响需采取封闭措施的，报省级人民政府批准，并向邻省通告，同时报应急指挥中心、公安部、交通部备案。

苏XXXXXX号轿车车主为XXXXX；XXXXX系XXXXX雇佣的驾驶员；该车在中保XXXX分公司投保了交强险，保险期限自2 0 0 7年1月1 6 N起~g 2 o 0 8年1月1 5日止。皖$1XXXXX号中型厢式货车的实际车主系XXXX和XXXX，该车挂靠在永安汽运公司，该车在天安保险XXXX支公司投保交强险，保险期限自2 0 0 7年7月1 8日起 2 0 0 8年7月1 7口止。苏A 6XXXXX号大客车的车主系XXXX，该车挂靠在XXXX汽运公司，该车在联合保险XXX分公司投保交强险，保险期限自2 0 0 7年8月1 0日起 2 0 0 8年8月9日止。XXXX驾驶的苏LXXXXX号小客车车主系XXXX个人投资的XXX美制衣厂所有，XXXXX系XXX美制衣厂的驾驶员，该车在大众保险XXXXX支公司投保交强险，保险期限自2 0 0 7年9月起 2 0 0 8年9月止。

死者XXXXX自1 9 9 9年开始即在上海市黄浦区虎丘路3 4号小乐惠饮食店、虎丘路4 5号荣晴食品店工作。

上述事实，由原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单，被告XXXX高速公路公司提供的宁沪高速情报板信息一览表、应急指挥中心（2 o o 8）第1号公告，当事人的陈述，本院（2 o o 8）锡法民初字第6 1 7号、第7 8 0号、第8 7 0号等案件的庭审笔录以及业已判决生效的第1 4 2 0号民事判决书等证据证明，本院予以确认。

还查明，原告XXXX与死者XXXX（女，1 9 7 3年3月1 2日生）系夫妻关系，生育儿子XXXX、女儿XXXX；原告XXXX和XXXX系XXXX的父母。XXXX从2 0 0 5年5月开始，先后在上海丰丰电线电缆有限公司、上海癸未工贸有限公司等处工作。

上述事实，由相关人员的户籍资料、公安机关证明、结婚证、出生证、暂住人口登记单、劳动合同、工作单位证明等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。

又查明，在审理中，原告主张死亡赔偿金4 7 2 4 6 0 （2 3 6 2 3~／年x 2 0年），XXX汽运公司等被告提出异议，本院经查认为，原告提供的上述证据，可以证明死者周如平在事故发生前已经在上海工作生活，且本事故另一死者XXXX在上海市连续工作生活一年以上可按一审庭审终结前上海市城镇居民人均可支配收，2 3 6 2 3元计算，同一事故中死亡赔偿金标准应当统一，故原告的该主张符合事实和法律规定，本院予以支持。原告主张中XXXX生活费2 6 3 5 6元（4 7 9 2元／年×1 1年÷2）、XXXX生活费40 7 3 2元（4 1 3 5元／年×1 7年÷2）、精神抚慰金5 O 0 0 0元，与法不悖，本院予以确认。原告主张丧葬费1 1 8 9 1元、火化费5 5 4 1 6元，XXXX汽运公司等被告认为火化费与丧葬费重复主张不当，本院经查认为，火化费属于丧葬费范畴，不应重复计算，但可以按照上海市的标准计算确认为1 7 3 5 2元。原告主张交通费1 0 0 0元、误工费2 1 0 0元、衣服等损失5 O 0元，但未提供证据，永安汽运公司等被告提出异议，本院认为，原告虽然未能提供相关证据，但原告从外地过来办理丧葬事宜必然会产生相应费用，事故也必然会造成衣物损失，合理部分应予支持，本院酌情认定交通费5 0 0元、误工费1 0 0 0元、衣物损失费2 0 0元。原告主张律师费9 0 0 0元，XXXXX汽运公司等被告对律师费不予认可，‘本院认为，原告主张赔偿律师费缺乏法律依据，本院不予支持。

综上，本案损失中，死亡伤残赔偿损失为6 0 8 4 0 0元，财产损失为2 0 0元。

本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，依法由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，按照各自的过错比例分担损害赔偿责任。本案交通事故系多辆汽车先后相撞共同造成，现有证据难以认定各事故车辆的责任大小，且为逃逸事故，目前尚未查获逃逸人和车辆，公安机关未对事故车辆的责任作出认定，本院对于超过责任限额的部分确定由目前的五辆机动车辆平均分担赔偿责任，即各自承担2 0％的赔偿责任。

关于被告XXXX高速公路公司是否应当承担本案的赔偿责任问题，本院认为，XXXX高速公路公司是依法从事高速公路投资建设以及收费、养护、清障等活动的经营管理单位，依照交通法规规定，该公司无采取关闭高速公路的交通管制措施的决定权；应急指挥中心的公告虽然在事故发生后，但亦说明高速公路在特殊情形下的重要性，不得随意关闭，且无证据表明事故发生时的天气状况已经达到需要关闭高速公路的程度；冬天路面结冰是一种自然气候现象，车辆驾驶人依照交通法规规定应当减速慢行、保持足够的安全距离，车辆驾驶人是否减速慢行、保持足够的安全距离，以及路面是否结冰、何时何地结冰、结冰程度如何是XXXX高速公路公司所无法控制，XXXX高速公路公司已在沿途设有警示信息提示，已经尽到合理的安全保障义务。故被告宁沪高速公路公司不应承担本案的赔偿责任。

关于逃逸车辆赔偿责任承担问题，本院认为，逃逸车辆应当承担相应的赔偿责任，但在逃逸车辆尚未查获的情形下，逃逸车辆应当承担的赔偿份额应由其他侵权车辆共同分担，待逃逸车辆查获后，其他车辆可以再向其追偿。

关于被告XXXX汽运公司提出皖XXXXX.号中型厢式货车实际车主是XXXX，该车已转卖给XXXX，其公司不知情，其公司不应承担赔偿责任的抗辩意见，杨XXXX在本案庭审中提出皖s XXXXX号中型厢式货车是XXXX卖给他的抗辩意见，因XXXXX在其他相关案件庭审中自认是其和XXXXXX共同购买，且XXXX未到庭提出抗辩意见，该事实已由本院生效判决确认，故本院确认该车的实际车主为XXXXXXX。

因本案事故责任无法认定，不能证明事故车辆无责任，故相关保险公司在本案中应当在过错责任医疗赔偿限额8 0 0 O元、死亡伤残赔偿限额5 0 0 0 0元和财产损失赔偿限额2 0 0 0元范围内承担赔偿责任。因本案造成多人死伤和车辆损坏（已诉讼），故保险公司的交强险赔偿金额应预留给相关权利人一定份额，结合中保XXXX分公司、天安保险XXXX支公司、联合保险XXXX分公司已分别赔偿其他案件权利人的情况，本院确认中保XXXX分公司、天安保险XXXX支公司、联合保险XXXX分公司各自在本案中分别赔偿原告死亡伤残赔偿费用1 2 2 2 9.O 6元、财产损失5 0元，大众保险XXXX支公司在本案中赔偿原告死亡伤残赔偿费用1 2 5 0 0元、财产损失5 O元。

因XXXX系苏D XXX7号轿车车主，XXXX系XXX雇佣的驾驶员；XXXXX是皖XXXXX号中型厢式货车的实际车主，该车挂靠在XXXX汽运公司，XXXX汽运公司应负有监管责任；XXXX系苏XXXX号大客车的车主，该车挂靠在XXX汽运公司，XXXX汽运公司应负有监管责任；苏L 0 XXXX号小客车车主系XXXX个人投资的XXXXX美制衣厂所有，XXXX系XXXX美制衣厂雇佣的驾驶员，故本院确认XXXXX美制衣厂四辆车的车主各自分别赔偿死亡伤残赔偿费用总额；6 0 8 4 0 0元扣除保险公司本案赔偿限额4 9 1 8 7.1 8元剩余部分5 5 9 2 1 2.8 2元中的2 0％，即11 1 8 4 2.5 6元；XXXX汽运公司对XXXX的赔偿义务承担连带责任；XXXX汽运公司对XXXXX的赔偿义务承担连带责任；XXXX不承担本案的赔偿责任；XXXXX不承担本案的赔偿责任。

据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、中保XXXX分公司于本判决生效后十日内赔偿XXXXXXX人民币1 2 2 7 9.O 6元。

二、天安保险XXXXX支公司于本判决生效后十日内赔偿XXXXXXXX人民币1 2 2 7 9.O 6元。

三、联合保险XXXXX分公司于本判决生效后十日内赔偿XXXXXXX人民币1 2 2 7 9.0 6元。

四、大众保险XXXXX支公司于本判决生效后十日内赔偿XXXXXX人民币1 2 5 5 O元。

五、XXXX于本判决生效后十日内赔偿XXXXXXX人民币1 11 8 4 2.5 6元。

六、XXXX于本判决生效后十日内共同赔偿XXXXXX人民币11 1 8 4 2.5 6元。

七、XXXXX汽运公司对XXXXXXX的上述赔偿义务承担连带责任。

八、XXXXX于本判决生效后十日内赔偿XXXXXX人民币11 1 8 4 2.5 6元。

九、XXXXX汽运公司对XXXXX的上述赔偿义务承担连带责任。

十、XXXXX和XXXX美制衣厂于本判决生效后十日内赔偿XXXXXXX人民币1 1 1 8 4 2.5 6元。

十_、驳回XXXXXX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本十三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。

审 判 长 XXXX

篇3

一、两者的定义不同。民事答辩状是指被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书，它是与民事起诉状和民事上诉状相对应的文书。

二、两者的内容不同。

三、两者之间的关系是包容与被包容的关系。

篇4

上诉，是指当事人对人民法院尚没发生法律效力的一审判决或裁定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。对上诉案件，第二审人民法院应对第一审判决认定的事实和适用法律，进行全面审查，不受上诉理由和范围的限制。对刑事上诉案件，第二审人民法院不得加重对被告人的处罚。

当事人，这里是指诉讼当事人，即向法院提讼的原告和被提讼的被告双方。刑事诉讼中的当事人，包括自诉人、被告人、附带民事诉讼中的原告人和被告人。民事诉讼中的当事人，包括原告、被告、法定代表人、共同诉讼人和第三人。

，就是向法院提讼，要求法院对所提起的案件进行审判的行为。人民法院审理的各种案件，是以公诉机关或者当事人的为前提，如果没有人，法院对任何案件都不主动审理。法院如果接受，同意进行审理，称为受理。的成立，标志诉讼中审判程序开始。

反诉，是指在已经提起的诉讼中，被告针对与原诉有联系的行为，提起独立诉讼请求的行为。反诉，是被告的一项重要诉讼权利，它是被告用来保护自己合法权益的一种特殊手段。但提起反诉是有条件的，其条件是：

（1）反诉必须针对原告提起，而不能对原告以外其他人提起。

（2）只能向审理本诉的法院提起。

篇5

【关键词】高血压；患病率；影响因素

【中图分类号】R54 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2013）03-0098-02

高血压是最常见的心血管疾病，是脑卒中、冠心病、心力衰竭及肾脏病的主要危险因素之一，是当前全球范围内的重大公共卫生问题。为了解滨湖区35岁以上居民高血压患病情况和影响因素，于2011年在全区9个乡镇街道开展调查，现将结果报告如下。

1 对象与方法

1.1 调查对象 采用分层整群随机抽样方法，从全区9个街道（镇）各抽取1个居委会（村）的35岁以上居民健康档案共计2250份开展调查。

1.2 内容和方法 分析2011版居民健康档案中个人基本信息表和健康体检表两部分，内容包括性别、年龄、学历、体质指数、体育锻炼、吸烟饮酒等生活方式、高血压患病情况。调查数据采用SPSS软件进行X2检验。

1.3 诊断标准 高血压诊断标准按照《中国高血压防治指南》，未使用降压药物，不同日3次测量收缩压（SBP）≥140 mmHg和（或）舒张压（DBP）≥90 mmHg者；或近2周内服用降压药，血压

2 结果

2.1 高血压患病率 调查2250份健康档案中，年龄最小35岁，年龄最大87，高血压患者579例，高血压患病率为25.73%。

2.2 人口学特征分析

2.2.1 性别 调查的1112名男性中高血压患者336人，患病率30.22%；1138名女性中高血压患者243人，患病率21.35%。男女患病率差异有统计学意义（X2=23.115，P

2.2.2 年龄 每个年龄段各调查250人， 35岁以上人群高血压患病率随年龄增长而升高，年龄35岁-的占12%，45岁-的占18.67%，55岁-的占26.67%，65岁-的占39.33%，75岁-的占32%，65岁-组患病率增幅明显加大。

2.2.3 学历 调查显示，高血压患者学历偏低，小学及以下文化程度高血压患病率26.97%，初中文化程度患病率24.51%，高中文化程度患病率18.99%，大学及以上文化程度患病率仅为13.49%，不同文化程度人群高血压患病率差别有统计学意义（X2=28.0354，P

2.3 体质指数（BMI） BMI值高于24kg/m2者772人，高血压患病率34.97%；体重指数低于24kg/m2者1478人，高血压患病率20.91%。超重肥胖者患病率明显高于身体匀称者，两者差异明显（X2= 52.5111，P

3 生活方式分析

3.3.1 饮酒 饮酒者682人，饮酒者中高血压患者269人，患病率达到39.44%；不饮酒者1568人，高血压病患者310人，患病率19.77%，两者有明显差异（X2= 96.2438，P

3.3.2 吸烟 833名吸烟者，高血压患者293人，患病率35.17%； 1417名不吸烟者，患病数286人，患病率20.18%，两者差异显著（X2= 61.685，P

3.3.3 体育锻炼 从调查来看，经常体育锻炼（每周≥3次）的人不多，仅为566人，该人群高血压患病率为20.14%，偶尔锻炼者患病率为25.09%，不锻炼者（每周

4 讨论

本次调查滨湖区35岁以上人群高血压患病率为25.73%，略低于杨坚波【1】等的报道（无锡新区35岁以上居民患病率39.02%），这与我区近几年积极开展35岁病人首诊测血压、社区综合干预等取得一定防治效果有关。

调查显示，性别、年龄、学历、体质指数及生活方式是我区高血压患病的影响因素。高血压患病率男性大于女性，两者差异显著，这可能与男性吸烟饮酒等不良生活习惯以及女性雌激素调节血管活性有关；从年龄分层来看，患病率随年龄增加而升高，65岁-组患病率上升幅度增加，分析与不同年龄人群膳食结构和生活方式等累积效应可能有关；体质指数（BMI）与高血压患病密切相关，超重肥胖人群高于一般人群，而BMI值是可改变的影响因素，提示我们今后的工作中应注意结合肥胖的防治措施开展高血压综合干预；另外，吸烟、饮酒、缺乏体育锻炼是引起高血压患病率升高的因素，有研究表明，酒精是高血压发生的一个独立危险因素【2】，而坚持体育锻炼可以减少或延缓高血压病的发生【3】。

综上所述，高血压是多因素协同作用所致，必须全社会参与，多部门合作才能取得良好的防治效果。我们应加强健康教育和健康促进，提倡戒烟限酒、适当运动的健康科学的生活方式，提高社区居民自我防治意识；同时应继续开展高血压社区防治，早期干预高危人群，规范治疗高血压患者，减少危险因素，降低发病率。

参考文献：

[1] 杨坚波，陈峰，林玉娣等.无锡市新区社区人群高血压流行特征及认知行为调查分析[J].中华疾病控制杂志，2009年第6期：685-688.

篇6

法律文书写作试题

课程代码：00262

请考生按规定用笔将所有试题的答案涂、写在答题纸上。

选择题部分

注意事项：

1.答题前，考生务必将自己的考试课程名称、姓名、准考证号用黑色字迹的签字笔或钢笔填写在答题纸规定的位置上。

2.每小题选出答案后，用2B铅笔把答题纸上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。不能答在试题卷上。

一、单项选择题（本大题共15小题，每小题2分，共30分）

在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其选出并将“答题纸”的相应代码涂黑。错涂、多涂或未涂均无分。

1.法律文书的语体风格属于

A.记叙文语体B.说明文语体

C.公文语体D.议论文语体

2.第一审刑事判决书的判决结果，宣告无罪的应当表述为

A.宣告被告人XXX无罪B.被告人XXX无罪

C.判决被告人XXX无罪D.宣告XXX无罪释放

3.人民检察院制作的起诉书将单位犯罪的当事人称为

A.被告人XXXX（单位名称）B.嫌疑人XXXX（单位名称）

C.犯罪嫌疑人XXXX（单位名称）D.罪犯XXXX（单位名称）

4.当事人在合同履行过程中产生争议，依法向仲裁委员会申请仲裁的文书是

A.仲裁协议书B.仲裁申请书

C.仲裁答辩书D.仲裁调解书

5.北京市西城区人民法院2012年立案的第10号刑事案件，该案判决书的案号为

A.(2012)西刑初字第10号B.西刑字(2012)第10号

C.(2012)西初字第10号D.西初字(2012)第10号

6.第二审行政判决书的理由部分，首先应当写明维持或者改判的

A.依据B.理由

C.证据D.事实

7.公诉意见书在论证部分结束后，应归纳概括阐明人民检察院对本案被告人依法

A.提起公诉的依据B.处罚的理由

C.定罪量刑的意见D.判决的根据

8.公安机关需要逮捕犯罪嫌疑人时，应当制作

A.拘留证B.逮捕决定书

C.批准逮捕决定书D.提请批准逮捕书

9.在民事诉讼中，人民法院准予当事人撤诉时制作和使用的文书是

A.民事判决书B.民事裁定书

C.民事决定书D.民事调解书

10.当事人请求公证机构对一定的法律行为、法律事实或有法律意义的文书予以公证的文书是

A.提请公证书B.公证请求书

C.请求公证书D.公证申请书

11.在现场勘查笔录的尾部，需要签名或者盖章的人员包括

A.勘查人、鉴定人和记录人B.指挥人、见证人和记录人

C.鉴定人、记录人和指挥人D.勘查人、指挥人、见证人和记录人

12.法律文书对语言的运用有很高的要求，必须做到

A.准确、朴实、庄重、形象B.精炼、生动、朴实

C.准确、精炼、朴实、庄重D.准确、朴实、简要

13.人民法院通过调解的方式处理民商事案件，根据双方当事人自愿、合法达成的协议所制作的具有法律效力的文书是

A.民事调解书B.民事决定书

C.民事裁定书D.民事判决书

14.通缉令的机关必须是

A.县级以上公安机关B.县级以上检察机关

C.省级以上公安机关D.省级以上检察机关

15.第二审行政判决书中，对驳回上诉，维持原判的案件，诉讼费用应由

A.被告承担B.被上诉人承担

C.原告承担D.上诉人承担

非选择题部分

注意事项：

用黑色字迹的签字笔或钢笔将答案写在答题纸上，不能答在试题卷上。

二、简答题（本大题共5小题，每小题5分，共25分）

16.制作提请复核意见书的案件应具备哪些条件？

17.简述再审刑事判决书中事实部分应当写明的内容。

18.法律文书阐述理由有哪些具体要求？

19.现场勘查笔录正文部分中勘查过程主要应写明哪些内容？

20.什么是仲裁保全措施申请书？

三、写作主题（本大题30分）

21.根据下列案情材料，按照《法律文书写作》教材中的要求，拟写一份民事上诉状。

梁东与李兰经人介绍相识，20XX年3月15日登记结婚，双方结婚后未共同生育子女。婚后两人经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。20XX年11月6日，梁东向XX省XX市XX区人民法院提起诉讼，诉讼请求如下：一、请求法院判决与李兰离婚；二、依法平均分割夫妻共有财产；三、购车所欠的15万元债务由原被告共同承担。李兰答辩称：一、同意离婚；二、XX小区一套住房是20XX年以自己的名义购买，属婚前财产，应当归自己所有；三、同意平均分割夫妻共有财产；四、否认购车欠债一事。

XX区人民法院依法组成合议庭，公开审理了梁东诉李兰离婚一案。开庭当日，被告李兰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，法院对案件缺席审判。经审理查明：原被告在夫妻关系存续期间共同购买了XX开发区的住房一套、别克轿车一辆、手提电脑一部、数码相机一台，以上财产属夫妻共有，双方无争议。原告提出购车欠债15万元，未提交证据证明，被告持有异议，法院不予支持。XX小区的住房虽然在20XX年由被告以个人名义购买，但法院通过依法调取原被告缴纳房款的银行账单，以及售房单位出具的发票，证明购房款总计50万元，其中40万元系原、被告共同支付，被告缴纳的房款仅为10万元，因此认定该房屋为夫妻共有财产。为此，20XX年XX月XX日人民法院以(20XX)X民初字第XX号民事判决，判决如下：一、准予原告梁东与被告李兰离婚；二、共同财产分割：XX开发区的住房、别克轿车一辆、手提电脑一部归原告梁东所有；XX小区的住房、数码相机一台归被告李兰所有。

李兰不服一审法院判决，提出自己未到庭参加诉讼，是因为对传票的真实性有质疑，一审法院对离婚案件缺席审判不符合法律规定。购买XX小区住房的房款，其中40万元是自己先将钱打入梁东的信用卡，委托梁东交房款，这套住房是自己的婚前财产，一审法院判决认定属夫妻共有财产是错误的。为此，李兰向XX省XX市中级人民法院提出上诉，上诉请求是：一、依法纠正一审法院缺席审判的错误；二、确定XX小区住房属于婚前财产归自己所有；三、依法平均分割其他共有财产。

梁东：男，35岁，XX省XX市人，汉族，XX省XX市机关管理处干部，住XX市XX开发区5栋3单元12室。

李兰：女，31岁，XX省XX市人，汉族，无业，住XX市XX小区13栋1单元7室。

附：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

四、写作辅题（本大题15分）

22.根据下列案情材料，按照《法律文书写作》教材中的要求，拟写提请减刑建议书的正文部分。

王强是转业军人，26岁即担任XX市汽车制造工业公司下属分厂厂长。担任厂长初期，王强工作努力，业绩突出，使濒临倒闭的工厂起死回生。后来王强见自己培养出来的干部下海经商，每月收入几万元，而自己月收入仅千元，逐渐心理失衡，开始追求物质生活，认为别人有的，自己也要有。之后，王强伙同他人偷盗工厂生产的汽车配件进行销售从中牟利。20XX年X月XX日被XX市公安机关逮捕归案，后被判刑入监改造。

入监改造初期，王强情绪比较消沉，思想压力较大。监狱干警对王强有针对性地进行思想教育，建议王强发挥自己的专长搞一些技术改造与发明。经过教育，王强逐渐转变认识，在监狱干警的鼓励支持下，王强刻苦钻研，设计发明了“微型充气浮筒”，即将废弃“易拉罐”在封口处装一块特制的单向阀板，充填二氧化碳气体，可替代水箱浮球或漂浮物使用，并获得了专利。之后，王强又发明了便于追捕逃犯的“便携式钉子路障”、火灾发生时使用的“温控灭火器”、防止被风刮倒的“风标式广告牌”、“压柄式节水龙头”等。2008年北京奥运会召开前，王强还发明了“自动旋转颁奖台”。监狱认为，王强在服刑改造期间有多项发明创造，依法建议对王强予以减刑。为此，制作了编号为(20XX)X字第X号提请减刑建议书，并移送罪犯王强卷宗材料共X卷XX页。

附：

1.《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：

（一）阻止他人重大犯罪活动的；

（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；

（三）有发明创造或者重大技术革新的；

（四）在日常生产、生活中舍己救人的；

（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；

（六）对国家和社会有其他重大贡献的。