寝室安全范文
时间:2023-03-15 12:19:41
导语:如何才能写好一篇寝室安全,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。
篇1
1、不购买和使用违章电器,如:热得快、电水壶、吹风机、直板夹、电褥子、电饭锅等。
2、晚上按时回寝,不无故夜不归寝,如需在外过夜,需提前请假。
3、如有特殊情况需在外租房居住,需报学院审批,并上交父母及本人的安全承诺书。
4、冬天打热水时注意安全,不得在打水期间互相嬉戏。
5、不准使用夜间充电应急灯,晚上熄灯后立刻就寝。
6、早上上课出门前,检查寝室电门安全、电插座是否关闭,以防漏电。
7、不得在寝室内吸烟和玩火。
我保证做到以上几点,对自己负责,对室友负责,对父母负责!
篇2
自国网营口供电公司提出“亲情助安”安全文化品牌以来,坚持以长期实践和探索为基础,不断积累沉淀、总结提炼,逐渐形成独居特色的价值理念和文化内涵,营造了积极向上的企业文化氛围。丰富新颖的宣教形式、感人至深的活动现场、带有温度的亲情感化,很快在基层一线全面落地深植,成为全体员工所认同的企业安全价值观和行为准则。
安全,从心开始
国网营口供电公司坚持将亲情宣教重心放在基层、重点落在一线,持续营造全方位、立体化的亲情安全文化氛围。通过扩展传播载体、创新亲情教育、开展主题活动等举措,让员工在工作时能感受亲人亲情的感化与温暖,从而自觉提高安全意识,坚定“我要安全”的决心。
“今天的课真是让我印象深刻,以后干活我一定严格按照安全规程,不仅要为自己安全,也更得为家人考虑了。”员工老温在参加完亲情教育课堂后发出感慨。国网营口供电公司转变思维方式,从创新教学模式上入手,让员工自己设计课题,让家属朗读事故案例,并通过手机APP、网络大学等新媒体方式开设课堂,让每一堂安全课都更加有温度、有力度。
为有效建立起亲情关爱通道,织密安全防护网,国网营口供电公司结合企业文化基础、地方特色文化和政府倡导理念,定期组织开展“我要安全报母恩”、“我要安全共促进”等“亲情助安”主题系列活动,让每一位员工与家属都参与其中,共同树立安全防范意识,增强“一人安全系全家,全家幸福系一人”的观念,时刻让员工牢记家属的嘱托,远离违章,确保安全。
心有所属,身有所系
“今日工作地点是熊一变,预计时间到下午四点。”“今日加班原因:东屯变送电,预计时间到凌晨两点。”微信家属群里滚动的信息,让员工家属小胡露第一时间就能知道丈夫工作安排和安全状况,她现在更加放心和安心。
“现在我也知道了电力工作的不容易了,也知道他在干活中还有很多危险的事,以后我一定对他好点,让他天天高兴去上班,不能增添情绪负担,和公司一起督促他注意安全。”刚参加完“亲情之旅”活动的员工家属小张更加深有体会。
“亲情助安”家属群和“亲情之旅”活动是让家属了解企业和员工工作的重要举措。国网营口供电公司通过多种宣传方式,向家属传播安全文化品牌价值理念,增进家属对员工工作的理解支持。通过鼓励家属协管、亲情监督等举措,建立起企业与员工家属之间的安全文化纽带,形成了企业、员工、家属三位一体的安全亲情化管理模式。
心有恒定,向外辐射
国网营口供电公司针对社会各类群体定制亲情化服务举措,将企业内部倡导的安全文化精髓有效传播给社会大众,积极履行央企社会责任。
“以前总觉得自己不是正规军,不受约束,干活随意,现在知道公司也很重视我的安全,而且还有家人们,以后我得好好注意安全,不能偷懒耍滑了。”参加完“同质亲教”座谈会的施工队员小李发出感慨。
篇3
一、指导思想
年,全区畜禽水产品质量安全工作坚持以人为本,认真贯彻落实《食品安全法》及相关法律法规,坚定不移加快发展步伐,坚定不移加快发展方式转变,继续围绕“两个千方百计、两个努力确保”的目标任务,立足“防范风险保安全”,坚持一手抓执法监管,严厉打击违法违规行为,确保我区不发生一起重大动物疫情事件;一手抓标准化生产,推进养殖业生产方式转变,不断提升畜禽水产品质量安全水平。
二、工作目标
通过各级各部门共同努力,使我区畜禽水产品质量安全长效监管机制不断完善,畜禽水产品质量安全监管不断提高,养殖业投入品质量得以保障,养殖业生产经营企业的责任意识明显增强,养殖业生产经营秩序得到明显好转,全年不发生重大畜禽水产品质量安全事故。
三、工作重点
(一)加大畜禽水产品质量安全整顿力度。
一是瘦肉精等违禁物品和滥用添加剂的专项整顿。重点针对“瘦肉精”等违禁物品的非法添加,重点对象针对养殖场户,加大监管力度开展不定期抽检,做到检查不留死角,发现一起,查处一起,追根溯源,依法从重处罚。确保饲料产品中违禁物品检出率为零,外调生猪检出率为零。二是兽用抗菌药物专项整治。进一步加强兽用抗菌药物使用等环节的监管,促进养殖业合理应用抗菌药物,确保畜禽水产品质量安全。加强养殖用药监管。重点加强养殖场(小区、户)用药安全监管,督促养殖企业建立完善兽药购入记录和用药记录,严格执行休药期制度,对不规范使用兽药抗菌药物和使用人用抗菌药物的行为依法严厉查处。保证养殖业在兽医指导下安全用药。三是水产禁用药物专项整顿。严格规范水产苗种生产行为,重点查处无证水产苗种生产单位。开展以硝基呋喃类、氯霉素和孔雀石绿等违禁药品和有毒有害化学物质专项治理,清查收缴养殖环节违法使用禁用药物和有毒有害化学物质。加大水产品药残监督抽查,公开曝光监督抽查不合格生产单位,采取检打联动措施,严厉查处阳性样品生产单位。
(二)加快推进养殖业标准化建设
一是抓好标准化养殖小区建设。要整合养殖业发展资金,积极争取各级财政投入,支持标准化规模养殖。要充分调动养殖者的积极性和主动性,加大规模养殖场的新建和改造力度,提高标准化养殖水平。二是完善档案制度建设。要求养殖场和农民专业合作经济组织如实记载使用投入品的名称、来源、用法、用量和使用、停用的日期,动物疫病的发生、防治和死亡情况,屠宰或者捕捞的日期等等。
(三)推进市场准出和市场准入制度。
强化动物卫生监督管理,抓好动物标识、疫病可追溯体系建设,强化产地检疫和流通监管,提高动物及产品质量卫生水平,减少动物疫病的传播,产地检疫率应达到100%,按照湘政办明电[2009]42号的要求,继续实行生猪检疫与“瘦肉精”等违禁物品检测同步进行。对上市出售的生猪,在出栏前全面开展“瘦肉精”等违禁物品抽检,每户每批至少抽检1头,规模养殖场(户)要适当增加抽检数量,不合格的不得发给检疫证明。
(四)抓实重大动物疫病防控工作。
继续抓好全区乡镇动物防疫站站房建设;加大动物疫病防控力度,进一步加强口蹄疫、猪蓝耳病、禽流感等重大动物疫病强制免疫,突出抓好重点区域和规模养殖场的免疫,确保重大动物免疫密度达到100%;加强疫情监测,重点抓好规模养殖场疫情监管,发生疫情及时处置,确保全区无重大动物疫病扩散事件发生。
篇4
禽肉需求仍很大,国内市场待转型
现在,养殖禽类的平均出栏天数已逐渐接近47天,相比其他肉类,禽肉供应周期明显较短,养殖场所的要求也不高,加上禽肉脂肪含量低,且营养丰富,所以备受西方国家青睐。根据1970~2011年期间美国禽肉消费市场的同期对比数据显示:禽肉的年均增长率为2.4%,其他肉类仅为1.9%;美国家禽的年消费量超过了80亿只,人均消费85磅禽肉。基于同样的原因,中国禽肉市场的发展空间也会很大。
目前,处于中国市场主导地位的活禽供应方式可以简单地概括为“无包装、现杀现卖”模式。通常,养殖基地(一般农户+养殖公司)将活禽提供给农产品批发市场,农贸市场再做分散屠宰,直至消费者购买。零售超市一般也以“无包装”或“无密封包装”的形式将清洗过的禽肉直接展于冷藏柜内进行销售。而无包装的禽肉暴露在空气或冷藏环境,不仅会受环境中的细菌污染,还会有严重的风干失重及变色问题。中国国家卫生和计划生育委员会在2013年5月18日针对多地出现的禽流感公布报告指出,活禽养殖场很可能是H7N9禽流感传染源。
从某种意义上来说,要为消费者提供令人放心的禽肉,就需要从源头上把控食品的卫生性和安全性,因此,通过清洗、冷却、消毒这些步骤来加工禽肉至关重要。合理的包装则是第二道关键的屏障,它能更好地维持禽肉品质。
在此次论坛上,沃尔玛中国区肉类高级总监Thomas Bolinger提到,美国所有零售禽肉的商业超市都已完成禽类冷鲜供应链的产业化。据美国2002~2010年商业超市禽肉的销售数据显示:商业超市的自主品牌禽肉销量显著增加,但是大部分的禽肉市场份额依然被全国性的厂商控制。一方面,商业超市这些年开始逐渐参与肉类采购,以减少中间环节运作引起的采购成本增加,自主品牌禽肉价格自然不会太高,也就引来了新的消费者。另一方面,全国性的厂商逐渐集团化,品牌间的合并导致单独品牌种类的减少,而没有改变的是消费者对全国性厂商供应的禽肉一如既往的信赖。
在中国禽流感疫情频发、逐步禁止活禽交易的政策出台和公众食品安全意识提升的大背景下,中国目前的禽类经营者想要改变现状,参照国外先进经验进行转型是一条必由之路:从屠宰加工开始,做到集中加工生产,通过各种包装工艺将活禽转化为冷鲜禽肉或冷冻禽肉进入市场,最终到达实体品牌店铺或者垂直电子商务终端。
在此过程中,禽肉包装既维护了食品安全,又为品牌的宣传及禽肉的多元化营销提供了可能。
禽肉零售包装的选择
供应链的改变逐渐为禽肉带来了多样化的包装诉求,食品安全和肉质保持是首要的关注点。因此,很多卖场对零售包装的严密性提出了较高要求,对血水渗漏引发卖场环境的不清洁、禽肉商品的腐败变质程度以及严重的风干失重问题等做出了规范。品牌化程度的加剧也使得越来越多的禽肉供应商开始对包装外膜的印刷花起心思,个性化的色调图案不仅能吸引消费者的目光,还能最大程度地起到品牌形象宣传的作用。此外,包装的便携性和易用功能性也成为诉求的一部分。
目前在禽肉市场,希悦尔公司的快尔卫?品牌为冷鲜禽类包装提供了多种可选方案,包括FD系列高效热收缩膜包装、用于整禽的真空收缩包装E Bag、用于分割禽的SES收缩拉伸底封、MAP气调包装等。密封的包装可避免交叉污染,极大降低了禽肉食品的安全风险;包装完整不易漏血水,可明显改善售卖环境;能够延长禽肉保质期,在冷藏温度0~2℃的环境下甚至可保持4~7天的保质期,从而降低了损耗;部分包装外表面还可以进行印刷,从而帮助品牌拓展,对可追溯性提供了支持。
在市场从裸禽向成熟市场过渡的时期,FD系列高效热缩膜是非常实用的选择。它采用特殊的多层共挤技术及独特的电子交联技术制成,抗穿刺强度高且韧性好,透明度好,富有光泽,能初步取代无包装和PVC包裹的简易包装。
用于整禽的E Bag真空收缩包装是非常典型的成熟市场用包装,独特的设计支持多色印刷,便于品牌宣传和追溯功能的发挥,可以选择打钉或热封两种封口方式。
篇5
一、所谓的《陈王延遗词》
全文如下:
叹当年!披坚执锐,扫荡群氛,几次颠险。蒙恩赐,罔徒然。
到而今,年老残喘,只落得黄庭一卷。忙来时种田,闷来时造拳。趁余闲,教下些弟子儿孙,成龙成虎任方便。欠官粮早完,要私债即还。骄谗勿用,忍让为先。人人道我憨,人人道我颠,常洗耳不弹冠。
笑杀那些万户侯,兢兢业业,不如俺心中常舒泰。名利总不贪,参透机关,识彼邯郸。淘情于鱼水,盘桓乎山川。兴也无干,废也无干,若得个世境安康,恬淡如常,不支不求,哪管他世态炎凉。成也无关,败也无关。不是神仙,谁是神仙!
唐豪说:“虽然文中没有说明陈王廷造的拳是太极拳,但是,陈氏十四世孙陈长兴是公认的太极拳家,这证明,陈王廷造的拳就是太极拳。”
我们说,这有很多错误:
首先,该文并不是陈王廷写的,乃是陈氏十六世陈鑫(1849~1929)写的。
第二,该文并没有说造的拳是太极拳。
第三,该文作者写了很多反对清朝的言论。陈王廷生活在清顺治到康熙年问,假若陈王廷胆敢写出这样的反清言论,那么他们陈氏家族将被清王朝灭族!陈王廷是通过清朝乡试的秀才,他不是反清的义士,他没有任何反清的动机,冒杀头灭族的风险。所以,该文不可能是陈王廷写的。
第四,陈王廷对明王朝没有建立任何功劳,明朝皇帝也从没给陈王廷什么恩赐。这些故事都是另一个陈氏十六世陈鑫编写的,陈鑫生活在清王朝灭亡之后的民国期间,他写反清言论则无任何风险。
二、所谓陈王廷《拳经总歌》
全文如下:
纵放屈伸人莫知,诸靠缠绕我皆依。劈打推压得进步,搬撂横采也难敌。钩棚逼揽人人晓,闪惊巧取有谁知?佯输诈走谁云败?引诱回冲致胜归。滚拴搭扫灵微妙,横劈直砍奇更奇。截进遮拦穿心肘,迎风接步红炮捶。二换扫压挂面脚,左右边簪庄根腿。截前压后无缝锁,声东击西要熟识。上笼下提君须记,进攻退闪莫迟迟。藏头盖面天下有,攒心剁肋世间稀。教师不识此中理,谁将武艺论高低。
中国官方说,陈王廷《拳经总歌》是太极拳理论雏形。我们把所谓陈王廷《拳经总歌》与明戚继光《纪效新书拳经捷要篇》(《纪效新书》成书于明万历二十三年,公元1595年)比较。《拳经总歌》竟全部抄自《纪效新书拳经捷要篇》的拳经三十二势,连名称也叫“拳经”,这实是一个严重的侵犯知识产权行为。
三、所谓陈王廷《长拳总歌》
实际上,《长拳总歌》是一个中国拳术、枪术等冷兵器的杂烩。
第一部分取自戚继光《拳经三十二势》,有:揽扎衣、单鞭、七星拳、探马拳、当头炮、跨虎势、拗步势、兽头势、抛架子、腰鸾肘、玉女穿梭、倒骑龙、连珠炮、猿猴看果、高四平、封脚套子、小神拳、火焰攒心、斩手炮、顺鸾肘、窝底炮、庇身捶、指裆捶、金鸡独立、朝阳手、护心拳、拈肘势、小擒打、拿鹰捉兔、下插势、倒插势、一条鞭、悬腿势、野马分鬃、雁翅势、雀地龙、窝弓射虎、丘刘势、鬼蹴脚、埋伏势、满天星、大桌炮。这部分占全文的百分之四十。
第二部分取自少林拳,有:金刚捣碓、抹眉红、反堂讨庄、望门簪、封闭捉拿、罗汉拳、金鸡晒膀、掩手红拳、二换腿、观音献佛、童子拜佛、二龙戏珠、黑虎拦路、左右插花。
第三部分取自枪术,有:铁翻竿、苍龙摆尾、仙人捧盘、井栏直入、直符送书、燕子衔泥、马前斩草、青龙献爪、急三枪。(见《纪效新书》)
四、陈家沟的假“古文物”
首先,我们看“陈氏墓碑”:
Dan Docherty是一位到过陈家沟的英国太极拳学者。他发现陈氏家族造了大量的陈氏墓碑,把没有任何太极拳字样的旧墓碑扔掉,换成新墓碑,刻上太极拳创始人、太极拳圣、太极拳大师等字样。Dan Docherty写了一本名为《太极拳大全》(《Complete TaiChuan》)的书,于1997年由英国Crowood press ltd Rainsburg,Marl-borough出版公司出版。其中写道:
“我来到陈家沟,按照陈鑫书中指引的陈氏墓地。陈鑫是秀才,是《陈氏太极拳图说》(原名《太极拳图画讲义》)的主要著作人。书中说。陈王廷墓碑上刻有‘武庠生’,相当今天的小学毕业生。
1995年10月,在陈氏太极拳传人陈照森(音)陪同下,我在陈家沟绕了一圈。我发现,所有旧墓碑被从墓地挖掘出来,现在被扔在陈氏炮捶大厅外面的地上。我不能说,这些就是原始墓碑,不管怎么说,没有一块墓碑上刻有‘太极拳’的字样。明亮的新墓碑矗立在陵墓里,赞扬陈氏祖先对太极拳的贡献。所有这些纪念碑和墓碑都大肆赞扬作为太极拳的奠基人陈王廷。我没有看到任何一件记载有太极拳的古文物。”
如图1所示为陈家的旧墓碑,图2为陈家新墓碑。
此外,我们可以看到,三幅陈王廷假画像,如下:
第一幅是所谓陈王廷与蒋发画像。
该画发表在陈子明著《陈氏世传太极拳》一书(1932年出版)。说坐者为陈王廷,站立者是蒋发。陈子明说:蒋发是陈王廷的仆人,曾为李际遇的部将,李是明末巨盗,清初,被清王朝灭门。(如图3)
这幅画有这样一些问题:
第一个问题,这是哪个朝代的画?。陈王廷是清朝的庠生,他为什么身着汉服,戴汉帽?在清代,仅此就要杀头!
第二个问题,清王朝的统治者是满族。满族统治者下剃发令,汉人必须把头的前半头发剃光,后半头发结长辫,如果拒绝,立即砍头,日:“留发不留头!”陈王廷竟如此大胆留发而不束长辫!
第三个问题,蒋发是反清大盗,他的主人李际遇被清王朝灭门。陈王廷为什么冒此巨大风险用他为仆?不要忘记,在陈王廷墓碑上刻有“清武庠生”。陈王廷没有足够的理由反清!如果陈王廷真的反清,他将被灭族!
第二幅陈王廷画像(如图4):
这幅画是陈氏十九世孙陈小旺于1984年带到日本,发表于日本《太极》杂志。它与前幅的差别是,蒋发手中拿把大刀,其余没变。为什么蒋发手中要拿把大刀呢?因为《陈氏家谱》中陈王廷旁注写有“陈氏拳手,山东杀敌千余,有战大刀可考”,然而,这里有一个极大的败笔,画上写了“沟”、“极”、“师”、“发”四个简体字。中国的简体字是在1956年开始采用的,三百年前的清朝怎么会使用中国今天的简体字!
最后,我们看第三幅陈王廷画像(如图5)。
造画者显然发现了第二幅画使用中国简化汉字的疏漏,画中全部改用繁体汉字。百忙中,又出现更大的疏漏,画中又给陈王廷穿上“汉装”、“汉履”!中国汉朝,时当公元前206至公元220年,距今二千年。这是天大的笑话!
蒋发是谁?
图3说,他是陈王廷的仆人;图4说,他是陈王廷的朋友;图5说,他是陈王廷之徒。
陈王廷是什么人?
图3说,他是太极拳的创始人;图4说,他是太极拳师;图5说,他是太极拳鼻祖。
篇6
某日,小为与其他数名同学利用午休时间在学校操场上踢足球,小为是守门员。同学小波射门踢出的足球经过小为手挡之后,打在小为左眼,造成伤害。经医院诊断鉴定为十级伤残。原告小为以小波和所在学校为共同被告,请求人身赔偿损害。法院认定,足球运动中出现的正当危险后果是被允许的,参与者有可能成为危险后果的实际承担者,而正当危险的制造者不应为此付出代价。小波的行为不违反运动规则,不存在过失,不属侵权行为。此外,学校对小为的伤害发生没有过错。故驳回原告的诉讼请求。
■案情评析
对于这个案件应当怎样处理,有两种选择:第一种选择,是按照《民法通则》第132条的规定处理,因为双方当事人都无过错,可以由双方当事人分担责任。第二种选择,是按照侵权行为法理论中的自愿承担危险的规则,确认被告不承担责任。应当说,这两种意见都是有道理的,都符合法律规定和法理,法官无论做哪种选择,都是正确的。但是,面对两种不同的处理方案,究竟采用哪种意见作为判决的依据更能够体现社会公平和正义,还是应当认真考虑的。
其一,选择适用《民法通则》第132条确定公平责任确实有法可依。《民法通则》第132条一般认为规定的是侵权行为法的公平责任原则,适用的条件是行为人的行为造成了受害人损害,双方当事人对于损害的发生均没有过错,即可由双方当事人分担损失。在本案中,双方当事人是在校学生,在课余时间进行踢球的体育活动,在正常的体育活动过程中,小为作为进攻队员踢球射门,小波作为守门员进行扑球,都是正当的行为,没有因不当行为而造成作为守门员的小波的人身伤害。对此,学校不存在任何过错,不应承担责任。在原告小波和另一个被告小为之间,他们对于损害的发生也都没有过错。因此,本案存在适用《民法通则》第132条规定的公平责任原则的可能,那就是由双方当事人分担损失,被告对原告的损失给予一定的赔偿。
篇7
随着审判方式改革的逐步深入,各类案件中证据的提交、质证、认证工作在审判程序中的重要性也越来越明显地体现出来。尤其是知识产权案件的证据,由于这类案件标的具有不同于其他案件的特点,因此在知识产权案件中对各类证据的提交就存在一定的特殊性。下面笔者针对侵犯专利权、商标权、著作权(包括软件著作权)这三类侵犯知识产权案件中,原告应提交哪些证据证明自己的主张谈一些看法。
一、关于原告提交侵犯知识产权案件证据的原则。
在民事诉讼中,证据是指能够证明案件真实情况的客观事实。由于客体的不同,可以将民事案件分为若干类,而各类不同民事案件中的证据又与该类案件的自身特点紧密联系,因此,要正确把握各类案件中证据的使用方法不仅要了解民事诉讼法规定的普通意义上证据的特点,也要了解该证据是在哪一类案件中应用以及该类案件的特点,并在此基础上将两者结合起来才能准确把握该类案件对证据的特殊要求。
与有形财产权的客体不同,知识产权的客体是无形的智力成果,它具有以下五个特点:1.大多数知识产权具有人身权和财产权的双重属性。其中人身权主要指署名权、名誉权,而财产权主要体现在所有人自己使用或许可他人使用从而获得经济利益的权利。2.由特定机构依法律程序授权或确认。如经审查后专利局授予申请人专利权,商标局核准申请人申请注册的商标,以及人民法院依法确认的著作权等。3.独占性或排他性。大多数知识产权是由法律赋予的一种独占性权利,未经权利人的许可,他人不得擅自使用,否则将构成对权利人的侵害。4.地域性。知识产权是国内法,在一国获得的知识产权只有在该国范围内受到法律保护,除本国加入的国际条约另有规定外,任何国家都不承认其他国家或国际机构授予的知识产权。5.时间性。知识产权都有法定的保护期限,一旦保护期限届满,权利就将终止。
鉴于上述情况,笔者认为,当事人在提交侵犯知识产权案件证据时应当注意以下几个原则:
1.
一般情况下,无形的权利客体需以有形的载体体现出来,使法官能够了解该权利的内容和适用范围。如侵犯专利权、商标权、著作权案件中当事人须提交专利授权文本、商标注册证、原创作品文本或计算机软件的源程序等。
2.与上一原则相关联的是当事人就技术问题进行举证时应当尽量避免提交证人证言类证据。证人证言因受主客观因素影响,可变性较大,尤其在使用证人证言对技术性问题进行描述时,就难以达到准确、专业、全面的要求,因此笔者认为对这类问题进行认定时证人证言一般不宜采用,但双方当事人均予以认可的证人证言除外。与证人证言相比,我国民事诉讼法规定的书证、物证、视听资料、鉴定结论、勘验笔录则具有内容明确、具体,证明对象与证据内容之间的逻辑关系清楚,当事人双方在证据的真实性方面争议较少,易于认定和把握的特点。因此在知识产权纠纷,尤其是在侵犯知识产权案件中,对被告实施侵权行为进行举证时应提交符合法律规定的书证、物证、视听资料等,以便于法庭将侵权物与权利保护范围进行对比。
同时,在使用上述证据时,应注意对一些新类型的特殊证据的认定问题。譬如,目前网络日益深入人们的生活,电子邮件是否可以作为证据提交法院的问题日渐突出。由于电子邮件没有改变以文字、图形记载表明案件事实的本质,仅是在载体上发生了变化,故仍属于书证的范畴。对电子邮件作为证据进行审查时应考虑到,电子邮件界面所反映的收发邮件的地址并不能完全真实地表明该邮件是否为该地址的真正注册人收发(尽管在技术上可以确认邮件确实是从该地址发出的),因此在对方当事人否认电子邮件证据真实性,并作出合理解释的情况下,电子邮件不能单独地作为认定事实的依据,而应当有其他直接或间接证据相互佐证,配合使用。
3.侵犯知识产权案件中,当事人不仅需要提交自己享有何种权利的证据,还应提交该权利现处于何种状态即是否还在保护期内的证据。对于外国民事主体作为原告向中国法院要求保护其知识产权的,还应当提交其在中国可以获得该知识产权保护的证据。如专利权人须提交最近一次缴纳年费的收据,要求给与保护的注册商标如已经超过有效期的应说明该商标是否办理了续展手续等,以便法官据此确定权利受到保护的期间。
4.侵犯知识产权案件中,原告在时应当提交被告有侵犯其知识产权行为的直接证据,至少是间接证据,否则将承担败诉的风险。所谓直接证据,一般是指被控侵权的物证。所谓间接证据,是指原告在不能获取侵权的直接证据即被控侵权物的情况下,至少应当提交可以使法官认为被告确有侵权行为的间接证据。如在侵犯专利权案件中,不能通过合法途径取得被控侵权产品时,可以将被告销售的与原告专利产品名称相同的被控侵权产品的发票或者买卖合同作为间接证据提交法庭,从而使法官能够据此判断出至少被告有实施侵权行为的可能。所谓“至少”主要是指其潜层含义而言,即原告在提交了上述间接证据之后,可以依照我国民事诉讼法第七十四条的规定,向人民法院提出证据保全申请,对侵权的直接证据予以保全。当然,如果最终判决认定被告不构成侵权,则应由原告承担因错误保全给被告造成的经济损失。但相反,如果原告在时,没有任何证据证明被告有侵权行为,人民法院则必然不会毫无根据地进行证据保全,否则不仅会使保全错误的风险全部由人民法院承担,而且也违反了民事诉讼法律制度中关于“谁主张,谁举证”的原则。因此,在这种情况下,不能举证的原告自然要面临败诉的结果。
5.在给付之诉中,原告应当提交有关赔偿数额的计算方法。由于在上述几类侵犯知识产权案件中赔偿数额的计算方法均不止一种,且在两种计算方法都可以使用的情况下,应当由原告选择对其最有利的一种,并据此提交相应的证据。如专利权人可以提交其许可他人实施其专利而获得的实施许可费作为索赔的依据。在确实不能提交索赔依据的情况下,原告可以就提出该请求所考虑的主客观因素、参考的其他案例等作出说明。
由于在侵权案件中一般原告都提出一定数额的赔偿要求,因此由原告提交该数额的计算方法是十分必要的。这种做法既可以促使原告或其人在时了解有关法律规定,选择最有利于己的计算方法保护自身的合法利益,而不盲目提出诉讼请求,也可以减少当事人不必要的诉讼支出,如案件受理费和律师费等。
二、在各类侵犯知识产权案件中原告应当提交哪些证据。
结合知识产权案件的审判实践和上述举证原则,笔者就各类侵犯知识产权案件的举证要求分别论述。
1.在侵犯专利权案件中原告应当提交的证据主要有3类:
(1)权利证明。提交该证据的目的在于明确专利权的归属、权利状态、专利的有效期限,确定专利权的保护范围。
主要包括:A、专利权证书,包括授权权利要求书、说明书及附图。该专利权如经历无效或撤销程序,且对专利文件进行了变更的,应当提交相应的行政审查决定。B、最近一次缴纳年费的收据。C、专利独占实施许可权人与专利权人作为共同原告一同提起侵权诉讼的,还应当提交独占实施许可合同。专利权人与专利独占实施许可权人一般情况下无须提交其专利产品。
(2)被告实施侵犯其专利权行为的证据。提交该证据的目的在于证明被告实施了侵犯原告专利权的行为,是判令被告承担侵权民事责任的事实依据。
主要包括:A、被告生产的被控侵权产品,即侵权行为的直接证据。对该产品的取得方式和过程最好进行公证,并将侵权产品交由公证处封存备查。B、如因客观原因不能取得被控侵权产品,则可以先提供诸如被告在报刊上刊登的销售其产品的广告,与他人签订的买卖合同等间接证据,再以其他方式获得侵权的直接证据。C、被控侵权产品的销售和使用者明知该产品是侵权产品而仍然进行销售和使用的证据。D、原告就被控侵权产品与原告专利权利要求书进行的对比,说明其技术特征如何落入了原告专利的保护范围,从而构成对原告专利权的侵犯。
(3)赔偿损失的依据。提交该证据的目的在于以侵权事实为依据,以专利法及其相关法规规定的侵权法律责任承担为原则,说明原告提出赔偿经济损失具体数额的计算方法或考虑的主要因素,使法庭注意原告诉讼请求的合理性。
主要包括:A、依照1992年12月31日的《最高人民法院关于审理专利权纠纷案件若干问题的解答》中确立的三原则进行计算的方法和结果。B、原告认为在确定赔偿数额时应当考虑的其它因素。
2.在侵犯商标权案件中原告应当提交的证据为3类:
(1)权利证明。提交该类证据的目的在于证明商标权的归属,受保护的是何种类型的商标,是否为驰名商标,从而确定该商标权的保护范围。
主要包括:A、商标注册证(如指定颜色的须提交商标注册证的原件)及续展手续。B、驰名商标认证书。
(2)被告实施侵犯其商标权行为的证据。提交该类证据的目的在于确认被告以何种形式侵犯原告的商标权,侵权行为发生的范围等。
主要包括:被告生产的被控侵权产品(同样最好经公证取得)及销售发票、买卖合同、视听资料等。需要注意的是,在侵犯商标权案件中,由于商标的保护范围不仅包括构成该商标的文字、图形,也包括文字的发音、字形、图形的含义等,故在原告不能获得被控侵权产品时,销售被控侵权产品的发票、合同也可以作为直接证据使用。譬如原告是一家生产休闲食品的厂家,注册了“同享”文字商标,如果原告发现某同样生产休闲食品的厂家在其与他人签订的买卖合同中,将自己生产的产品称为“同享牌”或“同想牌”时,就可以以此合同为直接证据向人民法院提起侵权诉讼,而不必必须获得被告的侵权产品。
(3)赔偿损失的依据。
主要包括:A、原告为宣传自己注册的商标支付的广告费用,以间接证明被告非法获利的程度。B、依照1985年11月6日的《最高人民法院关于侵犯商标专用权如何计算损失赔偿额和侵权期间问题的批复》以及《国家工商行政管理局关于执行〈商标法〉及其实施细则若干问题的通知》中确定的赔偿原则,进行计算的过程和结果。
3.在侵犯著作权案件中原告应当提交的证据主要有3类:
(1)权利证明。提交该类证据的目的在于证明著作权的归属、该作品是否已进入公有领域、该作品的外在表现形式、权利的性质和范围等。
主要包括:A、著作权登记证书。尽管我国著作权法并不要求必须以著作权登记证书作为权利证明的依据,但提交著作权登记证书是一种最简洁、最有效的证明权利方式,在《计算机软件保护条例》中更是规定,向软件登记管理机构办理软件著作权的登记是根据本条例提出软件权利纠纷行政处理或者诉讼的前提。B、原告主张权利的作品首次发表时,登载该作品的书证、视听资料等,如报刊杂志、录音、录像制品。C、原创作品的证明。如摄影作品的底片、计算机软件的源程序等。D、在侵犯专有出版权案件中,原告应提交专有出版权涉及作品的作者给予原告的授权。
(2)被告实施侵犯其著作权行为的证据。提交该类证据的目的在于证明被告开始实施侵权行为的时间,侵权行为的方式,实施侵权行为所达到的程度,如侵权出版物的发行量、印刷次数等。
主要包括:A、被控侵权出版物,包括书籍、报刊、宣传画册、挂历。B、载有侵权作品的其他载体,如户外广告、向公众散发的印刷品、载有侵权作品的其他有形产品、商品说明书等。同时原告在提交上述证据时应当说明该侵权作品是以何种形式侵犯原告著作权的,如复制、抄袭、未经许可改编等。
(3)赔偿损失的依据。
篇8
一、目标要求:
1、学校综治安全工作的目标要求是:认真贯彻落实省、总局、管局教育局、农场综治办关于加强学校安全工作的有关文件,扎扎实实做好学校安全、综治的各项工作。落实“安全第一、预防为主”方针,大力推进“平安校园”建设,切实保障师生安全和学校稳定,杜绝重大、特大恶性事故的发生,避免引发群体性事件,减少各类事故的发生。
2、后勤工作整体目标:保证校园环境净化、美化、香化,住宿学生吃好,住好,生活好。
二、工作要点:
1、后勤工人负责校园的日常卫生清扫,确保校园净化、美化、香化。
2、重视学校食堂的食品安全卫生,按卫生部门的规定办好食堂,做到证照齐全。制定好各项卫生制度,严格按程序操作。食堂工作人1
员定期体检,合格后方可上岗。各种食品必须从正规渠道进货,严禁购买不洁、变质食品。
3、重视舍务接送学生工作,严格按照国家及上级相关部门要求,确保学生交通安全。切实做好宿舍的卫生保洁工作,创建文明宿舍,做好通风、消毒工作,预防春季传染病发生。
4、加强和规范门卫值班制度,严把校园出入的第一道关,严防外来侵入事件的发生。
5、认真配合有关部门做好校园周边环境整治工作,使学校的周边环境适合教育教学活动,保证学校正常的教育教学秩序和安全。
6、重视传染性疾病的防治与管理,加强疾病防治知识的宣传教育,做好重点传染病的监测,控制流行性疾病在学校内大规模流行和传播。
7、加强学校消防安全管理,经常检查消防器材,保证设备完好,能够正常使用,发挥作用。 安全工作是学校的头等大事,让我们全体教职工积极行动起来,人人讲安全,个个关心安全,时时处处绷紧安全这根弦,为把我校建成安全、文明的学习乐土而努力。
四、各月学校安全、综治主要工作及活动安排:
一、二月份:
1、开学前安全工作自查。
2、 清理校园积雪,积雪整形。
2
三月份:
1、春季传染性疾病防控工作。
2、后勤工人负责保持校园环境清洁。
3、反警示教育活动。
四月份:
1、彻底清理校园周边环境。
2、平安校园创建活动。
五月份:
1、*排查工作。
2、防震防灾疏散演练活动。
六、七、八月份:
1、学校安全工作例会,总结上半年学校安全工作。
2、学校安全工作档案、台账检查。
3、学校校舍安全检查,做好灾害天气的安全防范工作。
4、学校校舍、安全设施维护。
5、学生假期安全教育(重点:安全、溺水)。
6、每月校园内草坪割草一次。
九月份:
1、学校开学安全检查。
2、学校安全工作例会。
3、校园周边环境检查及整治。
4、校园草坪割草。
3
十、十一月份:
1、学校消防安全检查。
篇9
一审案号:(1998)海行初字第26号
二审案号:(1,98)一中行终字第34号
一审合议庭组成人员:审判长:饶亚东;人民陪审员:王济祥;人民陪审员:宋俊芳
二审合议庭组成人员:审判长:刘景文;审判员;吴月;审判员:李正旺当事人基本情况
原告:蔡甲(即蔡某某),男,57岁,汉族,农民,住河北省。
被告:某市房地局。
第三人:蔡乙,60岁,汉族,某部干部,住本市。
上诉人:蔡甲。
被上诉人:某市房地局。
被上诉人:蔡乙。
被诉具体行政行为
1984年11月,市房地局根据蔡乙的申请,向蔡乙颁发海字第001690号《房产所有证》。此后,蔡乙申请在该处(简称48号院)新建房屋,并于1992年9月10日,由市房地局向蔡乙颁发了包括原5间房在内的19间房屋的海更字第004709号《房产所有证》。
原告诉讼请求和诉讼理由
原告诉称,48号院5间房产是其父老蔡的遗产,其有继承份额。其兄蔡乙在办理房屋继承公证时隐瞒了其他财产共有人的事实,目前该公证已经被撤销。某市房地局在办理房产登记时,未查明事实,单方面确认该5间房屋归蔡乙所有、并颁发房产所有证的行为是错误的,侵犯了原告的财产合法权益。1998年3月19日,蔡甲持撤销公证决定书,向原审法院提起行政诉讼,请求撤销某市房地局颁发的海更字第004709号房产所有证。
被告的答辩意见
被告辩称,蔡乙在办理该房屋的发还手续时,向本局提交了相关的房产手续和其共同居住人放弃产权的书证,某区公证处为其办理了该房的房产所有公证书。据此,本局依照有关办理房产登记的程序,为蔡乙颁发了房产证。至于蔡甲提出公证书被撤销一事,本局未曾得知,故原告的起诉不成立,请求维持该房产所有证。
第三人陈述意见
蔡乙认为,其父老蔡于解放前在本市他处有私房6间,因欠王某的钱,将该房典给王某。1963年蔡乙将该房换到48号院5间房处。1963年3月经本市西区法院调解,其分期还清了老蔡的欠款,产权归蔡乙所有。1983年5月,某区公证处为其办理了公证,确定产权归其所有。被告遂为其办理了房产证。故认为被告的颁证行为合法,请求法院予以维持。
一审认定事实、判决理由及结果
一审判决认定,蔡甲在庭审过程中对蔡乙于1963年将房换到现址5间房,以及蔡乙偿还其父的债务的事实未持异议。经法庭审查,蔡甲之父于解放前在本市西区有私房6间,其父因经营欠款,于1950年8月将该房典给王某,典期10年。因其父未偿还欠款,该房其中3间归债权人王某居住。1963年3月,经本市西区法院调解,蔡乙替父偿还给王某318.05元后,该房产权归蔡乙所有。1966年8月,蔡乙将该房交国家管理。在落实私房政策时,房管所于1983年5月将房产发还给蔡乙。1984年11月,被告向蔡乙颁发了海字第001690号房产所有证。之后,经街道批准,蔡乙在该院内新建房屋14间,被告经过调查,1992年9月为蔡乙颁发了海更字第004709号房产所有证。原告提交的(98)海公撤字第01号决定书因正在另案诉讼期间,不能证明原告对该房屋享有所有权。
一审法院认为,根据国家关于城镇私有房屋登记的有关规定,被告作为房屋及土地的管理机关,有权依法对辖区内的私房进行监督和管理。蔡乙为其父偿还欠款,将典当房屋赎回,经人民法院调解,其取得本市西区6间房屋的所有权。蔡乙将原房调换到48号院,对该房亦享有所有权。被告在确认该房的产权时,根据蔡乙提交的相关证据,经审查后,确定蔡乙为该房产的合法所有人的事实清楚,执法程序合法,符合《城镇房屋所有权登记暂行办法》第七条、第十条、第十二条的规定,法院应予支持。蔡甲以本市西区房屋属其父的私产,其应当享有继承份额为理由,认为被告颁发给蔡乙的房产所有证的行为违法的诉讼请求无相应的事实依据,不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条、第五十四条第一项,《城镇房屋所有权登记暂行办法》第七条、第八条,参照《北京市城镇私有房屋所有权登记暂行办法》第七条、第十条、第十二条的规定,判决维持被告颁发给蔡乙的海更字第004709号房产所有证。
上诉人的上诉请求和理由
蔡甲不服该判决,认为区公证处(98)海公撤字第01号决定书是蔡乙是否拥有该房产合法产权的基本依据。而一审判决以该决定书正在另案诉讼期间不加认定,属于基本事实没有查清的错误判决,请求二审法院在查清事实的基础上,依法改判。
被上诉人答辩意见
市房地局及蔡乙均同意原判。
二审认定的事实、判决理由及结果
二审经审理查明:蔡甲与蔡乙为同父同母弟兄。其父老蔡共有同父异母子女七人:长女蔡一(1992年病故)、长子蔡二(1979年病故)系同母所生;次子蔡乙、次女蔡三、共子蔡甲系同母所生;四子蔡四、五子蔡五系金氏所生。金氏于1968年4月病故,老蔡于同年9月20日病故,生前均未立书面遗嘱。老蔡生前在本市西区有房6间,于1950年典当给王某,典期10年。到期后双方重新协议,王某将房返回,欠款作为债务。房子由王某改为租住3间,并预付租金,住到1963年9月底。后本市某管理处将其所有的、即本案争议之房处北房6间与老蔡原在本市西区6间房屋互还产权,王火改租管理处所有西区房屋北房三间西房一间。1963年3月30日,本市西区法院作出1963年度房字78号民事调解书,以原告蔡乙在西区有房6间,租给王x3间,因蔡乙与管理处调换了房产,与王x协商换到西区居住,现王x不同意换房,故起诉要求其搬家。王某反诉原告蔡乙欠款315.15元。经调解,双方达成协议:一、王某于同年4月腾出租住房屋;二、蔡乙于同年4月、6月、9月、12月分4次返回王x人民币351.5元。1963年7月26日,市人民委员会向老蔡颁发本案争议房产处灰平5间、灰瓦1间的《北京市郊区房地产所有证》,该证记载1964年卖与郭某灰瓦1间。1966年8月,老蔡将该处5间房产交公。1983年5月,蔡乙办理了产权人为老蔡的临时房产证,并领取了落实私房政策结算款。同时,该房产座落改为现名称。同月,区公证处出具(83)海证字第3016号公证书证明,老蔡在现址遗有房产5间,生前无遗嘱,该房产应由其子蔡乙、蔡四、蔡五共同继承。现蔡四、蔡五均表示放弃继承权,故上述遗产应由其长子蔡乙继承。1984年11月,市房地局根据蔡乙的申请,及其办理的有关公证书,以继承为产权来源,向蔡乙颁发海字第001690号《房产所有证》。此后,蔡乙申请在该处新建房屋,并于1992年9月10日,由市房地局向蔡乙颁发了包括原5间房在内的19间房屋的海更字第004709号《房产所有证》。1998年2月26日,区公证处作出(98)海公撤字第01号公证处决定书,以蔡乙在该处办理继承公证时,隐瞒了其父老蔡共有同父异母子女七人的事实,故根据《中华人民共和国公证暂行条例》第二十六条之规定,决定将(83)海证字第3016号公证书予以撤销。1998年3月15日。蔡甲持此撤销公证决定书,向原审法院提起行政诉讼,请求撤销市房地局颁发的海更字第004709号《房产所有证》。
另查,蔡乙不服(98)海公撤字第01号公证处决定,向区人民法院提起行政诉讼,请求撤销该决定,该案一审判决维持该决定后,双方均未上诉,该判决已生效。
二审法院认为,市房地局在颁发海字第001690号《房产所有证》时,是以蔡乙所持有效公证书,且无人提出异议的情况下,以遗产继承为产权来源颁发的。现该房产所有证已为海更字第004709号《房产所有证》所变更。根据本院查明的事实,现蔡甲所持撤销公证决定书并不能直接证明争诉之房屋的归属,在该产权存在争议的情况下,其以48号院5间房屋为其父遗产,要求撤销海更字第004709号《房产所有证》,缺乏事实和法律依据,亦不符合房屋产权登记变更的有关规定。只有在通过民事诉讼途径确认该房屋产权归属后,权利人才有权依照有效的法律文件申请变更该房产所有证。故上诉人蔡甲的诉讼请求,本院不予支持。原审法院在审理该行政诉讼时,应围绕具体行政行为的合法性进行审查,原审判决直接确认蔡乙为实际的产权人,并据此认定市房地局海字第001690号《房产所有证》是以确认察乙为合法的产权人而颁发的,显属认定事实有误,本院予以纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项,判决如下:一、撤销区人民法院(1998)海行初字第26号行政判决;二、驳回上诉人蔡甲的诉讼请求。二审案件诉讼费80元,由上诉人蔡甲负担(已交纳)。
分析意见
本案涉及许多法律问题:
1.法院审理行政诉讼案件,能否审理民事争议?笔者认为,人民法院审理案件有其严格的分工,各审判系列均有其程序及实体等方面的规定,行政审判本身应在自己的领域内围绕行政争议进行审理。同时,在必要的情况下,应引入行政附带民事诉讼。但需要多方面考虑,包括是否互相紧密关联,是否为行政与民事存在交织。在程序上,必须明确告知当事人附带民事诉讼,并且要通知必要的诉讼当事人参加诉讼。本案涉及到的是应先确认产权再发房产证,还是先撤销房产证,再确认产权,是许多专家一直争论而没有得出结果的问题,有关争论的内容可以参阅河南焦作房产案的案例。笔者认为,解决的途径是民事与行政合并审理。由于本案案情错综复杂,在此案前后,还有蔡乙告蔡甲搬出房屋、排除妨碍;蔡乙诉蔡甲要求48号院确认产权案;蔡甲等诉蔡乙等继承案;蔡乙不服撤销公证案等。为了诉讼经济,可以考虑案件由一个合议庭审理民事、行政为妥。
2,原颁证行为是合法的,而其依据的公证现在被撤销,应如何处理?一种观点认为,应依据查明的事实直接确认。认为根据人民法院查明的事实,可以直接判断当时发证行为是否正确,如果确为现产权人所有便可以加以确认,如果经审查确认为他人所有,则可撤销该房产证,并确认实际的产权人,这是诉讼经济的要求,以减少当事人的诉累。
篇10
一、在原料质量及粗加工方面做到:
1、原料由专人到指定的长期供应点采购。
2、设有专门的原料验收员,经验收,腐烂变质等不合格的原料坚决不予进入学校食堂。
3、有专门盛放原料的容器,绝对不能让原料被污染。
4、设有原料加工的专用场地。
5、原料清洗做到荤、素分开。
二、在食品贮有方面做到:
1、食品分类存放,排列整齐。
2、有食品货架和货柜,并做到离墙、离地存放。
3、仓库做到干燥、通风通气,有防潮、防霉设施。
三、食品制作及餐间做到:
1、通风透光良好,给、排水方便合理。
2、地面有无毒,耐腐、蚀材料构筑,无积水。
3、粘贴有白色瓷砖墙裙。
4、天花板光滑整洁,无霉点,无蜘蛛网。
5、灶台及分餐台粘贴有白色瓷砖,并保持无污渍垢。
6、设有能防蝇、防虫、防尘的卫生设施。
7、高有青菜浸泡池,买青菜要求先行浸泡20分钟。
四、对餐具做到:
1、有专人负责洗涤,消毒餐具。
2、设有餐具洗涤池,冲洗池及消毒池。
3、已消毒的餐具采取了保洁措施。
五、食堂卫生人员方面做到:
1、食堂从业人员都经过健康检查,并取得健康证
2、上班都要求穿戴工作衣帽,头发不得外露
3、讲究卫生,不得留长指甲,不得戴戒指
4、不能随地吐痰,不乱丢废弃物
六、在环境卫生方面做到:
1、室内水池加盖上锁
2、环境卫生保持清洁,无卫生死角,无积灰
3、高有垃圾桶并加盖,能及时清除