合同义务范文
时间：2023-04-05 20:40:35
导语：如何才能写好一篇合同义务，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。
篇1
中图分类号：D920.4 文献标识码：A文章编号：1005-5312（2011）11-0273-01
一、合同附随义务的定义
德国学者认为，合同中并非只有给付义务组成，合同把当事人联系在一个法律关系中，这个法律关系以特别的方式使人负有对另一方合同当事人的权利和利益予以照顾以及对其应当公平行事的义务，注意义务、保护义务等是其组成部分，而且这些义务产生于合同解释的过程中，并附随于诸如买卖合同中的交付货物、支付价金等主义务；日本学者则从附随义务与合同目的实现的关系来界定，认为附随义务是对于合同目的的达成并非不可或缺的给付义务；台湾学者史尚宽、王泽鉴从附随义务产生之源的角度考察，认为附随义务是债务人依诚信原则于契约及法律所规定的内容之外所附有的义务。笔者认为，上述学者的观点是非常必要的，但是，还应当从制度价值的角度去考察附随义务，对附随义务的解释应当是在法律无明文规定，当事人之间亦无明确约定的情况下，为了确保合同目的的实现并维护对方当事人的利益，如人身和财产利益，遵循诚实信用原则，依据合同的性质、目的和交易习惯所承担的作为或不作为的义务。
二、合同附随义务的特点
附随义务是指依合同关系发展情形且根据诚实信用原则所产生的为保障债权人给付利益的实现之义务。它体现了如下特点：第一，附随义务不是合同约定中必然存在的义务，相反，是在合同约定之外具有或然性的义务；第二，附随义务的产生直接来自于法律的规定，但是，其产生以诚实信用原则为其基本法律理念和是否产生的判断标准；第三，附随义务产生的目的旨在使合同当事人的利益得到最大程度上的实现；附随义务的这一特征体现了合同义务的扩张趋势。附随义务理论的实行，使合同的效力从依附于既定的合同之内容，扩及于合同当事人之间事先不确定的权利义务的范围。
综上所述，附随义务实乃“债之关系在其发展过程中，为使债权能够圆满实现，或保护债权人其他法益，基于诚实信用原则，债务人除给付义务外，尚应履行其他行为义务，其主要的有协力义务、通知义务、照顾义务、保护义务及忠实义务”，其意是把先合同义务、后合同义务与合同履行中的附随义务统称为附随义务。
三、我国附随义务的问题及完善建议
确立附随义务理论，以保护当事人的利益和交易安全，这在民法理论界已形成共识，而且也是各国立法的必然趋势。我国也顺应世界立法的趋势，在《合同法》中对附随义务做出了有关的规定。但是，其规定仍然存在很多不完善的地方，另外，在司法实践中对附随义务的认定也各不相同，这使得附随义务不能很好的起到其应有的作用。
（一）在合同法总则中对附随义务做原则性的规定附随义务虽然在合同的义务群中处于附随的地位，但它在很大程度上影响着合同当事人利益的实现，有时甚至居于举足轻重的地位。但是，目前附随义务在立法上的规定很少，与合同的给付义务相比，其法律效力极低，有时甚至没有法律效力。[3]所以，将附随义务的法律效力进一步提高对于更好的保障当事人利益的全面实现具有十分重要的意义。
（二）细化附随义务的内容。我国对附随义务的立法主要是原则性的规定，而在具体操作层面上缺乏详细的规定和标准，容易造成合同当事人对附随义务的忽略和误解，甚至有些恶意的义务人借此逃避其应承担的附随义务。尽管随着社会的发展，合同关系的变化会导致附随义务也会不断的发生变化，立法上的原则性规定可以更好的与其相适应，但是这样笼统的规定不能很好地保护当事人的合法权益，与附随义务的产生的初衷相违背。因此，可以在分则中对附随义务做列举规定，在这方面我国已有一些规定了，但是还不够。在分则列举附随义务的同时，可以将具体的责任承担方式也规定出来。还可以根据社会的发展和司法实践的需要，以司法解释的形式对其做出明确具体的规定。
（三）司法队伍素质应加强。附随义务并非自始确定，其是根据具体情形，按照诚实信用原则而判定的。在司法实践中，法官在判定债的关系中是否存在附随义务及其内容如何时，也应受到诚实信用原则的制约。应进一步提高法官的业务水平和法律素养。在赋予法官自由裁量权的同时，应加强程序法的作用，使法官的自由裁量权受到程序法的规范、限制和保障。只有这样，法官在运用自由裁量权审理合同的附随义务时才能更好地体现其公平、公正性。
参考文献：
篇2
>> 合同义务中的附随义务刍议 论后合同义务及后合同责任 论用人单位的后劳动合同义务 论合同附随义务与给付义务、不真正合同义务的关系 国际商务谈判过程中的先合同义务 重视规避“先合同义务”风险 劳动先合同义务之责任形态的博弈分析 诚实信用原则下的先合同义务与工程招投标 代为履行合同义务的行为后果应由谁承担？ 合同履行中的附随义务 小议合同中附随义务的类型 从一则案例看合同履行中的附随义务 浅析合同的附随义务 英文商业合同中同义词探析 国际EPC交钥匙合同中业主方的义务 论海上保险合同中的告知义务 合同中的保护义务性质初探 从涉外合同纠纷看涉外合同中“争议解决”及“法律适用”条款 论快递服务合同中作为利益第三人的收件人之权利与义务 从合同及建设工程的自身特点看建设项目施工合同风险控制 常见问题解答 当前所在位置：l，2014.06.20.
[3] 韩莎莎.Windows XP停止服务 全美大部分ATM存安全隐患.[EB/OL].http：///20140408/n397867684.shtml，2014.06.20.
【参考文献】
[1] 崔建远.合同法[M].北京：法律出版社，2000.75.
[2] 王爽.后合同责任相关问题探究[J].前沿，2004（05）147.148.
[3] 张磊.微软WindowsXP“引退”之惑[N].中国消费者报，2009.04.24.
[4] 王璐.浅谈微软停止支持Windows XP的解决方法[J].网络安全技术与应用，2014（05）44.46.
[5] 翟子赫.WindowsXP正式“退役”影响中国2亿用户.[EB/OL].http：///photo/2014.04/09/c_126370205.htm，2014.06.20.
篇3
1、解除合同，消费者可基于自主意思单方解除合同；
2、合同不生效，由于法定原因使有效成立的合同不发生法律拘束力；
3、赔偿损失，是经营者违反先合同义务的主要责任。
【法律依据】
篇4
俄罗斯________市______外贸公司(下称外贸公司)与中国______市________公司(下称公司)签订本合同如下：
1.合同的标的;价格和总价
外贸公司在俄中国界车上交货条件下按本合同附件1向公司提供商品。商品以美元计价，系俄中国界车上交货价，包括包皮、包装和标记的费用。
根据附件1由俄罗斯向中国供货的总值为____美元。
公司相应地在中国俄国界车上交货条件下按本合同附件2向外贸公司提供商品。商品以美元计价，系中俄国界车上交货价，包括包皮、包装和标记的费用。
根据附件2由中国向俄罗斯供货的总值为________美元。
2.供货期
售方应在本合同附件规定的期限内交货。售方有权按双方商定的数量和金额提前供货。购方有义务按合同规定接收货物。
3.结算
本合同所供货物之价款，在易货基础以上美元计价，不通过银行记帐。货物交接后，由售方商务代表到购方结算，或将结算凭证寄给购方进行结算，并凭下列单据办理：
(1)发货帐单2份;
(2)盖有发货站戳记的铁路运单副本1份
(3)明细单2份
(4)品质证明书1份
购方接到上述单据核对无误后给售方出以等值易货贸易结算凭证予以确认。
4.包装
卖方应在包装货物时采取所有预防措施以保证货物在储存、海运、陆运、吊装时完好无损。
5.商品的品质和保证
所供商品的品质应由品质证明书加以确认，该证书确认商品品质符合生产国的技术条件和国家标准。
所供商品的品质性能应与标准样品相一致，标准样品在签订合同时交给买方，在保证期内留存买方并在对供货品质发生争议的情况下供双方使用。
保证期为供货后九个月。
6.索赔
购方可按1990年3月13日“由中国向苏联和苏联向中国交货的共同条件”所规定的期限和程度在下列方面提出索赔。
(1)货物的数量
如货物数量与明细单注明的数量不符，在包装完整和没有外部损伤(内部短缺)的情况下，购方有权凭检验证书提出索赔。
如果货物的发运系按发货人确定的重量发出，而国境交接站双方铁路交接中发现不足，并从实际情况看来，不是铁路方面的过失。可根据双方铁路方面编制的商务记录提出索赔。
(2)货物的质量
如货物品质与合同规定不符时，可根据商品检证或无利害关系的权威机关的代表参与制成的记录提出异议。
如售方所供货物的品质，不符合合同规定的技术条件或与双方确认的样品不符时，购方有权要求售方或者削价、或者更换货物。如果售方自收到异议之日起60天内不作最后决定，或不同意检验证书中确定的削价百分之比时，则购方有权将品质不合格的货物按售方提供的地址退给售方。售方应在本合同规定的异议审理期限内将返回地址通知购方。
如果在每批货物中发现残次品占____%以上，收货人则将退回全部货物。由于质量原因退回货物时所产生的全部费用由售方承担。
在这种情况下，售方没有免除向购方补发数量相同并符合合同规定的货物的责任。
在终点检验货物的数量和/或质量所需要的一切费用由购方承担。
7.不可抗力条款
由于发生不可抗力情况(如：火灾、水灾、地震等)，而直接影响本合同的履行时，售方对本合同的部分义务或全部义务无法履行的责任不予承担。经双方协商，履行本合同义务的期限也可相应推迟。发生不可抗力情况一方应自灾情结束之日起，十日内将有关发生不可抗力情况的性质、毁坏程度及影响合同履行的情况书面通知对方。如对方有异议，发生不可抗力情况一方凭其国家有关机关的认证书豁免责任，中方为中国贸促会，俄方为俄罗斯工商会。
8.仲裁
由本合同所产生或与本合同有关的一切纠纷，应尽可能通过双方谈判解决。如双方不能达成协议，可通过被告国对外贸易仲裁机关审理。
9.其他条件
本合同未尽事宜，均按1990年3月13日“由中国向苏联和由苏联向中国交货件”办理。
对合同的一切修改与补充意见只有以书面形式形成并经双方鉴定后才生效。经双方确认的往来信函、传真、电子邮件等，将作为本合同的组成部分，具有合同的效力。
本合同一式两份，以中、俄两种文字书就，两种文字具有同等效力。
双方法定地址：
售方：__________ 购方：________________
地址：__________ 地址：________________
篇5
关键词：商务合同；翻译；准确性；词法；句法；数字；大写＊
在世界经济全球化和一体化的今天，翻译作为经济交往的桥梁,其地位日趋突出。中国自改革开放以来，与国外经济技术交往频繁，特别是中国加入世界贸易组织后，与各国贸易组织、公司企业之间的商务活动会更加频繁，商务合同的应用也越发广泛。商务合同（businesscontract）是自然人或法人之间为实现一定的商务目的，按一定的合法手续达成的规定相互权利和义务的契约，它对签约各方都具有法律约束力。正因为合同具有法律效用，合同双方都必须严格按照合同的约定，
全面履行自己的义务，这就需要合同的文字斟词酌句，力求准确无误。同时，准确性也是对商务合同英语翻译的基本要求。
准确性也就是要忠实原文，必须保持原文与译文之间的等值关系。这是因为商务合同翻译的不准确性，常常失之毫厘，谬以千里。商务合同的翻译采用直译，实在不能直译的才采取意译。这就要求译者要熟练掌握原文和译文两种语言结构上的异同点，实施准确的语言转换。本文拟就商务合同英语翻译的准确性从以下四方面作一番探讨，以就教于同仁。
1、词法的准确
1.1缩略词的准确。缩略词是指由主干单词的第一个字母所构成。这是人们在长期的商务使用过程中逐渐演变的结果。
缩略词以其规范、简明、节省时间的特点而被广泛使用。例如：
保兑的不可撤消的无追索权的以中国远洋运输公司为受益人的信用证，合同货物全部货款为英镑，凭即期汇票并附运输单据向装运港的中国银行议付。
Byconfirmed,irrevocableL/CwithoutrecourseinfavourofCOSCOforthetotalvalueofthecontractedgoodsinpoundssterling,payableatsightagainstpresentationofshippingdocumentstotheBankofChinaintheportofloading.
L/C是letterofcredit的缩写，COSCO是ChinaOceanShippingCo.的缩写。
其他如：CMT=cut-make-trim剪裁、缝边、镶边的加工费；SHINC=SundayandHolidayIncluded包括星期天和节假日；
PDPR=perdayorprorata每天?不足一天按比例计算；CCIB=theChinaCommodityInspectionBureau中国商品检验局。
但要注意：
（1）国家名称往往可以缩写，街道名称中的Road,Street等最好不要缩写，如：
中华人民共和国贵州省贵阳市营盘路8号6幢713号，邮政编码：55003Building6,Suite7138YingpanRoadGuiyang,Guizhou550032PRC（2）表示“午前”、“午后”的缩写a.m.和p.m.不能和o’clock,inthemorning,intheafternoon等连用。“正午点”、“午夜点”应写成noon,midnight，不要写成12a.m.,12p.m.。
（3）表示长度、面积、体积、容积、重量等的单位名称，在商务合同中一般不用缩写，只有在列表中与数字直接放在一起时才使用缩写，且缩写无单复数之分：ft=foot,feet;yd=yard,yards;oz=ounce,ounces（4）月份名和星期名最好不要缩写，除非是在列表时为了节省空间。
1.2同义词连用的准确。在商务合同中，经常用成双成对的同义词，同义词之间用and或or连接。成对用同义词是为了避免诉讼时双方律师钻词义间的细微差别大做文章。因而在做英语翻译时一定要注意。我们知道“term”和“condition”是同义词,都表示“条件、条款”，但它们在合同中就经常连用，例如：
买卖双方同意按下列条款买卖以下货物：
TheSelleragreestosellandtheBuyeragreestopurchasetheunder-mentionedcommodityaccordingtothetermsandconditionsstipulatedbelow:
商务合同中常用的同义词连用还有以下这些：
修改――amendmentstooralterationsof；效力――forceandeffect；履行――fulfillorperform；提供――furnishandprovide；解释――interpretationorconstruction；达成――makeandenterinto；无效――nullandvoid；秘密――secretandconfidential；可转让――transferableorassignable。
1.3复合词的准确。商务合同中常用到的是here、there或where与in、on、after、of等介词结合构成的复合词。在合同中使用这些词，可避免重复，做到准确、简洁、严密，反映出契约性行文正式、严肃、古板的文体特征。这类复合词中的“here”应理解为“this”,“there”应理解为“that”,“where”应理解为“which”。因此，hereof=ofthis，herewith=withthis关于此点；hereafter=afterthistime;inthefuture自此以后，将来；hereby=bymeansofthis以此方式；herein=inthisplace于此处；hereinafter=beloworinthisdocument在下文；hereto=tothis由是，由此；thereinafter=inthatpart在下部分；thereupon=asaresultofthat于是，因此；therefor=forthatobject为此，因之；whereas=consideringthat考虑到，鉴于；whereof=ofwhat所谈的事；whereby=bywhich借以；whereupon=afterwhich然后。如：
受让方应保持十分详细的帐簿和记录，使下述提成费能据此确定为验明提成报告和所支付的提成费，受让方还应准许出让方指定的有身份证明的公共会计师，在营业时间任何合适的时候检查帐簿和记录。
TheLicenseeshallkeepbooksandrecordsinsufficientdetailtoenabletheroyaltiespayablehereundertothedetermined,and,
shallfurtherpermitsuchbooksandrecordstobeexaminedbyacertifiedpublicaccountantappointedbytheLicensoratanyreasonabletimeduringthebusinesshourstotheextentnecessarytoverifytheroyaltyandpaymentsherein.
1.4正规性词语的准确。商务合同的用词一般都正式、规范的语言，而不能太口语化。可从“shall”在商务合同中的广泛使用看出这一点。用“shall”代替“will”or“should”以加强语气和强制力。“shall”在合同中，并非指单纯的将来时，
而是常常用来表示法律上可以强制执行的义务，表示当事人需要承担的义务，有“应该”、“必须”的意思。“will”在合同中虽也用作表示承担义务，但语气比“shall”弱。在合同中“should”通常只用来表示语气较强的假设“万一”，极少用来表示“应该”，这是英语合同用词与基础英语用词的不同之处。如：
卖方保证货物达到质量标准，没有瑕疵。虽然中文中无“应该”字样，但应翻译成：
Thesellershallguaranteethatthegoodsmeetthequalitystandardsandwithoutblemish.
下面再列举一些词的正规表达和口语表达：
修改―amend―change,correct；给予―assign―give；召集会议―convene―calltomeet；
解释―construe―explain；同意―consent―agreement；立约―covenan―promiseinwriting；
认为―deem―consider；立刻－forthwith－atonce；临时的－interim－temporary；
参与－partake－join；要求－require－ask；递交－surrender－give。
1.5专用表达的准确。在商务合同中还经常出现一些像InWitnessWhereof、KnowAllMenbythesepresents之类的专用表达，这些单词或词组在日常交流中几乎不用。如：
（1）本协议书于上面所签定的日期由双方根据各自的法律签定，开始执行，特立此据。
InWitnessWhereof,thepartiesheretohavecausedtheAgreementtobeexecutedonthedayandyearfirstbeforewritteninaccordancewiththeirrespectivelaws.
（2）特此宣布，我中国建设银行向腾达公司立约担保支付三百万元人民币保证金，本保证金对银行及其继承人和受让人均具有约束力。
KnowAllMenbythesepresentsthatweConstructionBankofChinawillbeboundtoTengdaCorp.inthesumofthreemillionRMByuanforpaymentwellandtrulytobemadetotheOwner,theBankwillbinditself,itssuccessorsandassignsbythesepresents.1.6词项重复的准确。
词项重复是指很少使用代词，重复关键词。这是为了达到准确的目地。除在“itisagreedasfollows”和“itisunderstoodthat”两种结构中外,代词“it”几乎见不到。此外,名词前常用“said”、“aforesaid”、“above-mentioned”等来限定,如：
如卖方延迟交货超过合同规定10周时，买方有权撤消合同。此时卖方仍应不延迟地按上述规定向买方支付罚款。
IncasetheSellerfailstomakedeliverytenweekslaterthanthetimeofshipmentstipulatedintheContract,theBuyershallhavetherighttocanceltheContract,andtheSeller,inspiteofthecancellation,shallneverthelesspaytheaforesaidpenaltytotheBuyerwithoutdelay.
2.句法的准确
2.1句式结构的准确。
（1）商务合同中均以完整句子为主，陈述句居多，具有相同或类似的深层逻辑结构。且多用主动语态，少用被动语态。
因为主动语态比较自然、明确、直接和有力。如：
本租赁合同生效日起，承租人应向出租人支付相当于二个月租金（4，000美元）的押金，作为对忠实履行本租约的担保金。本押金将于1998年5月11日租约到期时，在承租人交还租房，而设备完好的前提下，归还承租人（不计息），或者，在租约提前终止时，按本租约规定办理。
OnthedateofcomingintoforceofthisLease,theLesseedepositswiththeLessorthesumequalingtwomonths’rent(=USD4,000)assecurityforthefaithfulperformanceoftheprovisionsofthislease,andtobereturnedtotheLesseewithoutinterestwhentheLesseesurrendersthepremisesandalltheequipmentingoodconditiononexpirationMay11,1998ofthisleaseorbasedontheconditionsofthisLeaseforsoonertermination.
这则商业用房租赁合同，中文是两个句子，而为了表达连贯，富有逻辑，英文翻译中只用了一个完整的句子：主句加时间状语从句，附带介词词组状语和分词词组状语。
（2）常用条件句。合同除了规定双方应该履行的义务外，还设想了各种可能发生的情况和处理办法，所以条款中条件句较多，尤其是在有关付款、违约责任、不可抗力、财产处理和仲裁等几章中更是屡见不鲜。英文中最常见的有以下几种表达方式：intheeventthat,incase等。这种结构虽然拖沓冗长，但表意非常精确，杜绝了产生歧义的情形。如：
若需要进口许可证，买方应在订货前办妥。
IncasetheImportLicenseisrequired,thebuyershouldsettletheproblembeforeplacingtheorder.
（3）为了表达希望某事不太可能发生，常用“should”放于句首，主语与动词倒置的从句加主句的句型。这种结构表示强烈的假设。如：
假如买方未能履行与卖方所订立合同的任何条款，卖方有权终止全部或部分合同，或延期交货，或截留运输中货物。
Shouldthebuyerfailtoperformanyprovisionofthecontractsignedwiththeseller,thesellerisentitledtoterminatethewholeoranypartofthecontract,orpostponethedeliveryorholdbackthegoodsintransit.
2.2状语位置的准确。按照英语写作的一般规则，主谓之间不能放置较长的状语。但在商务合同英语中，较长的状语和never、often等经常出现在主谓之间。另外一般文书的状语从句中，If、When、Incase等连词与从句的主语之间一般不能放置状语，但商务合同英语中的状语可以这样做。这样是为了保持语意的连贯。如：
任何一方向合资公司付清其认缴的出资额以后,对合资公司的任何债务不承担责任。
NoPartyshall,afterhavingpaidtothejointventurecompanytheentiretyofthecapitalithassubscribed,assumeanyresponsibilityforanyofthedebtsandliabilitiesofthejointventurecompany.
在被邀签约时，承包人应同意签定并履行合同，该合同是由业主按照本合同条件所附格式拟订，如有必要，可对其进行修改。该合同的拟订和签订费用由业主承担。
TheContractorshall,ifcalleduponsotodo,enterintoandexecutetheContract,tobepreparedandcompletedatthecostoftheEmployer,intheformannexedtotheseconditionswithsuchmodificationasmaybenecessary.
在非正式协商开始30天后，如果双方仍不能友好地解决合同争端，任何一方都可以要求将争端提交仲裁解决。
If,after30daysfromthecommencementofsuchinformalconsultations,thepartiesfailtoresolveamicablyacontractdispute,eitherpartyheretomayrequirethatthedisputebysubmittedtoarbitrationforresolution.
3、数字的准确商务合同英语中的数字有一系列的规则，有些与汉语的规则有很大差别。
3.1一般来说，1至10写成单词,11及其以上的数字写成阿拉伯数字。如：
罚款率按每7天0.5%，不足7天以7天计算。
Therateofnegotiationischargedat0.5percentforeverysevendays,odddayslessthansevendaysshouldbecountedassevendays.
如卖方延期交货超过合同规定20周时，买方有权撤消合同。
IncasetheSellerfailstomakedelivery20weekslaterthanthetimeofshipmentstipulatedintheContract,theBuyershallhavetherighttocanceltheContract.
3.2句首的数字应写成单词，不能写成阿拉伯数字。如：30箱货物丢失。Thirtyofthepackageswerelost.
3.3并列的数字如果有的在10以上，有的在10以下时，应全部写成阿拉伯数字。如：每纸箱装有8个茶杯和12个玻璃杯。Eachcartoncontains8cupsand12glasses.
3.4日期的年、日用阿拉伯数字表示，月用单词表示。日和年放在一起时，中间用逗号隔开；月和年放在一起时之间不用逗号。如：
销售合同
合同号：2000-3211
日期：2000年8月20日签约地点：中国深圳
SALESCONTRACT
No.：2000-3211
Date：August20,2000SignedatShenzhen,China3.5地址的门牌和邮编号码用阿拉伯数字表示，如：
买方：尤力康公司美国加利福尼亚州旧金山市海风路15号，邮政编码：9100TheBuyer：UniconCorporation15OceanWindRoad,SanFrancisco,California，91002USA3.6在有一定法律效力的商务合同中，金额的表示非常重要。为避免金额数量的伪造、涂改、差错，可以用以下方法表示：金额如用阿拉伯数字表示，后面往往用单词予以说明，这相当于汉语中的大写金额。但要注意：阿拉伯数字前要加货币符号，金额数字必须紧靠货币符号；单词要加say和only加以限定，如：
单价：深圳船上交货价每件12.80美元
总值：166,400美元（壹拾陆万陆仟肆佰美元正）
UNITPRICE：US$12.80FOBShenzhenpersuit.
TOTALPRICE：US$166,400,00(Onehundredandsixty-sixthousandfourhundredUSdollarsonlyorSayonehundredandsixty-sixthousandfourhundredUSdollars)
4.大写的准确。大写是商务英语的重要组成部分，与中文有很大的不同。
4.1合同的条款都要大写。如：样品：SAMPLES；时间与数量：DURATIONANDQUANTITY；责任：
RESPONSIBILITIES；保险：TERMSOFINSURANCE。
4.2冒号后面的句子首字母应大写。如：原产地：中华人民共和国COUNTRYOFORIGIN:ThePeople’sRepublicofChina
4.3姓和名的首字母应大写，姓名前的称谓的首字母应大写。如：总裁纳尔逊PresidentNelson
4.4单位名称除介词、冠词、连词外的每个单词的首字母应大写。如：纽约金软公司KingsoftCorporationofNewYork
4.5表示合同的当事人、条款等的单词的首字母应大写，如：甲方PartyA；买方TheBuyer；条款5Clause5；本合同theContract。
4.6Invoice、Grade、Model等词之后跟上数字或字母时，它们的首字母应大写。如：2000-31型的5号衬衣shirtsinSize5ofModel2000-31
篇6
关键词：附随义务；合同义务；责任竞合；经济法
引论：附随义务概述
附随义务理论的先河起源于1861年德国学者耶林发表了“契约上的过失，契约无效与不成立时的损害赔偿”一文，探讨了对合同订立阶段信赖关系保护的必要性，提出了缔约过失责任理论，随着实践的发展与认识的深化，合同履行时的附随义务和后合同义务均出现于判例学说之中。于是，没有法定和约定的依据，合同当事人为了确保合同目的的实现和保护对方当事人的利益也承担起告知、说明、照顾、保密等义务。与合同自由原则下的约定义务不同，这三类义务在诚信用原则的指引下，旨在调节合同当事人之间及当事人与社会间的利益关系，以达到三方利益的平衡。
一、附随义务的概念
附随义务，作为民法理论的新兴内容，尽管学者们对其理解各有出入，但是达成的基本共识是：附随义务是在法律无明文规定，当事人之间亦无明确约定的情况下，为了确保合同目的的实现并维护对方当事人的利益——主要是人身和财产利益，遵循诚实信用原则，依据合同的性质、目的和交易习惯所承担的作为或不作为的义务。这表明附随义务以当事人之间的合同关系为前提，以诚实信用原则为依据，其目的在于确保合同目的的实现，并维护合同当事人的利益；其内容也并非自合同关系之始就已确定，而是根据合同的性质、目的和交易习惯，随着合同关系的进展逐步得以确立的[1].
虽然学界对附随义务产生的前提、目的、基于的原则都无异议，但对于附随义务所涵盖的内容，调整的范围确依然存在争议，争议的焦点在附随义务是否包括了先合同义务和后合同义务。附随义务理论的先河起源于1861年德国学者耶林发表了“契约上的过失，契约无效与不成立时的损害赔偿”一文，探讨了对合同订立阶段信赖关系保护的必要性，提出了缔约过失责任理论，随着实践的发展与认识的深化，合同履行时的附随义务和后合同义务均出现于判例学说之中。于是，没有法定和约定的依据，合同当事人为了确保合同目的的实现和保护对方当事人的利益也承担起告知、说明、照顾、保密等义务。与合同自由原则下的约定义务不同，这三类义务在诚信用原则的指引下，旨在调节合同当事人之间及当事人与社会间的利益关系，以达到三方利益的平衡。所以可以说，合同履行中的附随义务和后合同义务的都是基于同先合同义务一样的理念那就是诚信原则而产生，三者可谓同根同宗，因此台湾学者王泽鉴把附随义务定义为“债之关系在其发展过程中，为使债权能够圆满实现，或保护债权人其他法益，基于诚实信用原则，债务人除给付义务外，尚应履行其他行为义务，其主要的有协力义务、通知义务、照顾义务、保护义务及忠实义务”，其意是把先合同义务、后合同义务与合同履行中的附随义务统称为附随义务。但我国《合同法》第四章中的第60条第2款规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”及下文所列举的50多条有关附随义务的规定，笔者认为，按《合同法》整个体系来解释的话，附随义务应仅发生在合同的履行过程中。而这样理解的更深层原因在于附随义务相较先合同义务与后合同义务的特殊性，因为附随义务是相对于给付义务而言的，是依附于给付义务，是为了保证合同给付义务的顺利履行基于诚信原则而规定产生的，它的内容是随着合同给付义务完成的情况变化而不断变化的。而先合同义务则是从缔约磋商到合同生效前的这段时间缔约人所负有的义务，由于合同未成立，给付义务尚未产生，所以它不依附于给付义务而存在，是独立存在的，是内容也是比较确定的[2].后合同义务是合同给付义务履行完毕后对缔约人所负有的义务，同样不依附于给付义务而存在。
综上，三者确具有不同功能、承担不同的责任，所以不能简单的把三者义务同时归为附随义务。附随义务应有广义和狭义之分。广义的附随义务是于合同关系发展的各个阶段均可发生的，当事人依诚信原则所应负担的义务，包括了先合同义务和后合同义务。狭义的附随义务的概念应定义为“在合同履行过程中，为辅助实现债权人之给付利益或周全保护债权人之人身或其财产利益，债务人遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯而履行的通知、协助、保密、保护等给付义务以外之义务”[3].我国合同法中的附随义务采用的是狭义的概念。
二、附随义务与其他义务的区别
债之关系的核心在于给付，给付具有不同的意义和功能。除给付义务外，债之关系上尚有先合同义务、合同履行中的附随义务、后合同义务及不真正义务。附随义务的真正含义需与其相近的概念中比较，方得获知。
（一）与给付义务的区别
给付义务分为主给付义务和从给付义务。所谓主给付义务是指债之关系上固有、必备，并用以决定债之关系类型的基本义务。例如，在买卖合同中，出卖人应交付其物及移转其所有权之义务，买受人应支付价金之义务，均属主给付义务。从给付义务，是不具有独立的意义，仅具有补助主给付义务义务的功能，其存在目的，不在于决定合同的类型，而在于确保债权人的利益能够获得最大的满足的义务。
附随义务与主给付义务的区别有三：（1）主给付义务自始确定，并决定合同类型。附随义务则是随着合同关系的发展而不断形成的。它在任何合同关系中均可发生，不受特定合同类型的限制。（2）主给付义务构成双务合同的对待给付，一方在对方未为对待给付前，得拒绝自己的给付，附随义务原则上不属于对待给付，不能发生同时履行抗辩权。（3）不履行给付义务，债权人得解除合同。反之，不履行附随义务，债权人原则上不得解除合同，但可就其所受损害，依不完全履行的规定请求损害赔偿。当然，有些合同上的义务，究竟属于给付义务还是附随义务尚有争论。
附随义务与从给付义务存在争论，德国通说认为，应以可否独立以诉请求履行为判断标准加以区别。可以独立以诉请求的义务为从给付义务。有人称之为独立的附随义务。不得独立以诉请求的义务而附随义务，有人称这为不独立的附随义务。如，甲卖车给乙，甲交付车辆并办理过户手续为主给付义务，提交必要文件（如行驶证、保险书等）为从给付义务，告之该车的特殊危险性为附随义务。但有时判断某义务为从给付义务或附随义务并不容易，如，出卖人对物品的使用说明是从给付义务还是附随义务，货物需方受领货物是从给付义务还是附随义务就存在争论。一般认为前例义务人所负义务为附随义务，后例为从给付义务[4].
（二）附随义务与先合同义务、后合同义务的区别
《合同法》第42、43条规定了先合同义务，第92条规定了后合同义务，第60条规定了合同履行过程的附随义务，法条的详细规定为准确区分三者，提供了条件。虽然先合同义务、后合同义务和合同履行中的附随义务皆派生于诚实信用原则，抽象出合同缔结、履行、消灭三个阶段当事人始终应当照顾、保护相对方人身、财产利益的共性，但是三者之间的差异仍很明显。主要表现在两个方面：第一，义务的功能不同。先合同义务、后合同义务的功能主要在于保护相对人的人身财产上的利益。合同履行中的附随义务除了承担这一功能，还具有辅助实现债权人的给付利益的功能。第二，义务违反后的责任类型不同。违反先合同义务，承担缔约过失责任，该责任已成为不同于侵权责任、也区别于违约责任的一种独立责任。违反后合同义务，与违反合同义务后果相同，当事人依据合同法原则，承担债务不履行的责任[5].《合同法》第107条的对“合同义务”违反而承担违约责任的规定，亦适用于对合同履行中附随义务的违反，所以对附随义务的违反承担责任的性质应为违约责任。
（三）附随义务与不真正义务
所谓不真正合同义务是指合同相对人虽不得请求义务人履行，义务人违反也不会发生损害赔偿责任，而仅使负担此义务者遭受权利减损或丧失后果的义务，理论上也称间接义务。《合同法》上为受害人规定的不真正义务主要就是减轻损害的义务，简称减损义务。减损义务所指的损害是指受害人自己的损害，对这种义务的违反不得让义务人赔偿他人损害，而是使其自负损害，与一般法定义务违反的后果颇不相同，所以才称为“不真正义务”。如《合同法》第119条第1款规定“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”二者的区别主要在于，附随义务是向对方所承担的义务，违反该义务应向对方承担责任；而不真正义务并非是向对方承担的义务，违反该义务亦不会产生向对方担责的情况，只是自我遭受不利益。
三、附随义务的种类
债之关系为一种发展性之过程。附随义务是在债之不断发展过程中表现为不同的义务，唯其产生不得脱离诚实信用原则，其功能仅为辅助给付义务的实现。我国《合同法》中对附随义务内容的规定大体包括了以下几个方面：
（1）通知义务通知义务又称告知义务，指合同当事人应将对合同相对方利益有重大影响的事项告知对方的义务。关于告知义务，《合同法》第158条、第191条、第228条、第230条、第232条、第256条、第257条、第278条、第298条、第309条第338条、第370条、第373条、第384条、第389条、第390条、第399条、第413条等分别作了规定。
（2）关于说明义务，合同当事人对合同相对方利益有重大影响的事项负有向对方说明义务。《合同法》除了在总则中规定格式条款提供者对免责或限责条款的说明义务外，还在分则第199条、第231条、第304条、第307条、第324条、第356条、第383条等中作了较为具体的规定。
（3）关于协助义务，协助义务是指合同当事人应协助对方履行义务，以使合同能顺利履行的义务。在合同关系上，债务人所负的履行义务多数是积极的给付义务，以满足债权人利益为目的。而债权人要现实地享有合同利益，就必须以自己的行为接受债务人的履行，配合债务人完成履行行为。如果没有债权人的配合、创造必要的条件，合同将无法得到履行或不能达到履行的效果。为平衡当事人之间的利益，诚实信用原则要求债权人负协助义务《合同法》第259条、第260条、第275条、第277条、第289条、第309条、第331条、第335条、第357条、第358条、第359条、第385条、第386条等均作了相应的规定。
（4）关于照顾义务，债务人履行合同时，应以谨慎、诚实的态度照顾合同相对方及合中的标的物，辅助债权人实现给付利益。《合同法》第156条、第247条、第265条、第301条、第416条则作了规定。
（5）关于保密义务，保密义务又称为忠实义务，是指合同当事人负有将通过合同关系而了解到的对方的秘密予以保密的义务。在合同订立时，为了使对方了解和信任，一方往往要向对方透露自己的一些秘密。这些秘密主要表现为商业秘密、技术秘密等，《合同法》法第266条、第324条、第346条、第347条、第350条、第351条、第352条作出了规定。
（6）关于保护义务，当事人履行合同时，应尽交易上的必要注意，保护相对方人身和财产利益。《合同法》第333条、第282条、第303条亦有规定。
由上可知，我国合同法对附随义务给予了全面的认可。可以说，附随义务使社会对合同利益关系的调节更加严密、更加细腻。虽然附随义务及其法定化，对维护社会权利，追求衡平正义意义重大，但是如果认为依靠合同法对附随义务的法定化，可以完全达到现代合同关系中个人利益与社会利益之衡平，实现实质正义，则期望值过高。合同法的属性与社会现实两方面决定了附随义务法定化只是民法在其能力所及范围之内协调个人利益与社会利益矛盾、追求实质公平正义的方法，因而具有显而易见的局限性：其一，附随义务法定化并未改变其“附随性”。附随义务为合同法确认之后，成为合同当事人的法定义务，无疑提高了附随义务的法律地位；但是并没有从根本改变其附随性。首先，合同法对其关注程度远远不及对约定义务及与约定相关的法定义务的关注程度。例如，我国合同法共有428条，而对附随义务之规范从总则到分则不过50余条。其次，从实际的合同关系看，亦是如此。附随义务一般是依据合同的性质、目的和交易习惯而产生的，告知、说明、照顾、保密、保护等义务内容均是根据合同之事项和现实情况确定，因此，附随义务从属于约定义务。这也说明了现代合同法中社会权利之于个人权利、社会利益之于个人利益亦具有附随性，其保障社会权利、维护社会利益的程度和范围与个人权利和个人利益相比不可同日而语。个中原因是在合同法视角里，合同依然是以意思自治为主的民事关系，契约自由原则尽管受到一定限制，但是此限制与其作用的空间相比微不足道。因为合同当事人的意思自治是市场之手调节经济的微观基础，扼杀自由意志便会窒息市场生气[6].附随义务的功能与民法的基本原则存在不可调和性的冲突，因此，孕育于民法中的附随义务随着发展，其本身具有的潜在力量已有突破合同法束缚的趋势，寻求其新的生存发展之地——经济法。
四、责任承担和责任竞合
义务是责任发生的前提，责任是义务不履行的结果，无义务则无责任。因此，对于合同履行过程中附随义务的违反必然发生承担责任的问题。我国《合同法》规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，此处的合同义务包括了给付义务和附随义务。因此，违反附随义务应承担违约责任无论在司法实践还是理论研究上都不存在问题，当然，由于附随义务的“附随性”，对此类义务的违反大多数情况下不会导致合同目的的落空，不构成根本违约，不应导致合同被解除。然而，在现实生活中，由于民事纠纷的复杂性、多样性，同一违法行为常常具有多重性质，这就可能导致两种或两种以上的责任产生，发生责任竞合。追求实质正义的功能附随义务大多规定了以保护人身权、财产权等绝对权，因此，违反附随义务就有可能侵害这些绝对权，由于这些又是侵权法律关系中的客体，就有可能产生违约责任和侵权责任的竞合。违约责任和侵权责任在法律上存在着重大的差异，对两类责任的不同选择将极大影响到当事人的权利和义务。我国《合同法》规定了当事人的选择权，但可以选择是法律上的应然问题，什么情况下选择、如何选择是现实中的实然问题。在司法实践中，后者比前者更为重要，因此，有必要进行分析。
根据我国的立法和司法实践，对于因违反合同附随义务产生的责任竞合的情形主要有以下几种：
第一，不法行为造成受害人人身伤亡和精神损害。当事人之间虽然存在着合同关系，但由于合同责任主要是财产损失的赔偿，不包括人身伤害所引起的间接损失的赔偿和精神损害的赔偿，因此，受害人此时因提起侵权诉讼，通过侵权损害赔偿寻求救济。
第二，不法行为产生的加害给付情形。当事人之间事先存在合同关系，由于一方所给付的标的存在瑕疵而其并没有进行必要的说明致使另一方合同关系之外的财产或人身受到损害。此时，当事人就有必要进行利益衡量，考虑损失大小兼顾诉讼效率的比较结论出发，选择请求权。
第三，不法行为仅造成财产损失。由于，违约责任主要适用严格责任原则，侵权责任主要适用过错责任原则，在仅涉及财产损失的情形下，追究义务人的违约可以免除受害的举证责任，方便受害人行使救济权。
第四，当事人约定免除侵权责任承担的情形。双方当事人在订立合同时，约定仅承担违约责任而不承担侵权责任，一般情况下当事人的意思表示应予以尊重，违反附随义务只承担违约责任。但如果一方是故意或重大过失造成另一方财产损害或一方造成对方人身损害的，此时免责条款无效，仍要承担侵权责任。
五、经济法对合同履行中附随义务的扩展
所谓经济法通常是指具有政府干预性质，调整非平等民事主体之间法律关系。我国经济法主要包括：《拍卖法》、《招标投标法》、《产品质量法》、《消费者权益保护法》、《劳动法》等。从上述所列举的法律，可以看出法律所调整的仍然是合同关系，只是因为合同双方信息不对称、地位不对等、经济实力悬殊，为追求实质的公正理念，故对合同中一方苛以更多的义务，以达到天平的均衡。当然有些归属于经济法的法律内容并不完全由合同体现，如《个人所得税》、《土地管理法》，但这并不影响本文的论述，因为论证附随义务在经济法中的扩展，并不是要求附随义务在经济法每部法律中都有所体现，而只是证明由于附随义务追求实质正义的目的与经济法所调整法律关系目的相似性，进而附随义务在经济法的一些法律中更能发挥其功能，附随义务在经济法中的法律规范中条款之多，违反条款责任之重是合同法所无法比拟的。
经济法与合同法的区别主要表现在，合同法以形式正义为理念，以概括性规范为主要内容，在最广泛的范围内最大的程度上给予市场主体等待遇，协调最一般最经常的交易行为，鼓励了交易活动；经济法以实质正义为理念，给予具体市场主体以差别待遇，调整了特殊的合同关系，保障了合同法正常发挥作用的经济基础。因此在经济法中对具有平衡个人权利、利益与社会权利、利益，追求实质正义的功能附随义务的规定具有了不同于《合同法》的规定。由于篇幅限制及没有必要列举更多的法律加以证明，所以在举例时仅列举与民事主体最密的《消费者权益保护法》加以论证附随义务在经济法中的扩展。主要体现在[7]：
（1）首先，在经济法中，附随义务由合同法中的附随地位上升为主体地位。因为经济法调整与社会权利、社会利益有重大利害关系的特殊的合同关系或者合同关系的特殊方面，附随义务无论在宗旨、目的抑或性质、作用上与其均具有极强的同质性。故而，将附随义务纳为主要内容，在部门经济法中屡见不鲜。《消费者权益保护法》重点规定经营者的义务、消费者的权利。这些义务以内容而言，即是保护义务、说明义务、告知义务等。
（2）其次，经济法强调了合同关系中强者的附随义务。合同法奉行抽象人格之立法模式，在其视野中合同当事人的实力和地位没有差别，因而对当事人承担的附随义务之内容和机率的规范是中庸持平的。但是在经济法的视野内，合同当事人不仅有经济实力之别，亦有信息实力之别，当事人承担的义务是既难以亦不应持平的。通过《消费者权益保护法》加强了作为强者的经营者的义务与责任，以保护合同关系之弱者消费者，实现实质公平。
（3）经济法保障附随义务履行的力度加强。仅就对附随义务地位的强化、承担方的确定、以及义务内容明确化而言，经济法不过是对合同当事人权利义务的某些强制性规定而已，似乎可将经济法看作合同法的特别法。但是当经济法将国家的司法机关、行政机关、立法机关乃至社会团体确立为保障附随义务履行的监管机关时，与合同法的区别便凸显出来。《消费者权益保护法》第四章规定国家、各级人民政府、各级工商行政管理部门和其他有关行政部门应在各自的职权范围内，采取措施维护消费者合法权益；法院应当采取措施，方便消费者提讼，对符合《中华人民共和国民事诉讼法》条件的消费者权益争议，必须受理，及时审理。
（4）经济法细化了附随义务的内容。合同法对附随义务内容的规定极不明确，经济法则对相应内容作出了详细而明确的规定。例如，我国《消费者权益保护法》第8条规定了消费者知悉真情权：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况、要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务、或者服务的内容、价格、费用等有关情况。”
（5）经济法加重了违反附随义务的法律责任。根据我国合同法规定，附随义务已成为民事义务的重要组成部分；违反此类义务应承担民事责任。但是经济法所规定的违反附随义务的责任大大加强，它可能对违反附随义务的一方承担损害赔偿的民事责任，亦有可能承担罚款等行政责任。
注释：
[1]、[6]、[7]霍阳、王全兴：《从民法的附随义务到经济法的基本义务》
[2]蓝蓝：《对缔约几个基本理论问题的探讨“》，《南开学报》，2000年第6期第32页
[3]道文著：《试析合同法上的附随义务》，《法学》，1999年第10期，第26页。
[4]王泽鉴著：《债法原理》第一册，中国政法大学出版社，2000版，第39-41页。王利明、崔建远著：《合同法新论。总则》，中国政法大学出版社，2003年版，第213-214页。
[5]王泽鉴著：《债法原理》第一册，中国政法大学出版社，第46页。
参考文献及书目：
[1]杨振山主编：《中国民法教程（修订本）》，中国政法大学出版社，1999年版。
篇7
附随义务可以促使债务人履行主给付义务，使债权人的利益得到最大程度的满足。在合同履行过程中，法律有必要确立防范措施，以修正与法律精神不符的结果,并对当事人进行救济。这就要求当事人依诚实信用原则，除履行法律规定和合同约定的义务外，还应履行相应的附随义务，以保证当事人的利益圆满实现。
合同附随义务的具体内容是当事人在订立合同时不能确定的，不同类型的合同会产生不同的附随义务。附随义务内容的不确定性，不仅加重了当事人的注意程度，也对司法认定提出了挑战。法官在界定附随义务时，必须注意“度”的把握，不能随意扩大或缩小其适用范围。合同自由是促进现代市场经济发展的一项基本法律原则，若附随义务法定化超出一定界限无限扩张，则会阻碍经济发展。对附随义务的认定比较复杂，尺度把握不好，附随义务制度的价值就无法实现，对认定附随义务确定一定的标准，可以指导法院处理纠纷，并给当事人以参考，使其根据具体情况来确定具体合同关系中的附随义务，以维护对方当事人的利益，进而平衡彼此的利益。
密切联系标准
合同附随义务的产生是根据合同的性质、目的和交易习惯，因此任何形式和内容的附随义务都应当与合同关系、合同目的密切联系，依合同性质 、交易习惯确定。能够产生合同附随义务的只能是合同本身的目的，不能对超出合同之外的其他目的主张附随义务，因交易习惯产生的附随义务，其内容应与交易习惯的内容一致。不能将合同义务扩大到侵权领域，特别是对于负有保护一方当事人人身和财产上利益的附随义务，一般不能强行要求一方对相对方绝对权利的侵害承担合同责任，即使一些特殊的强势主体基于社会本位承担更多的保护义务也不能绝对化，超过必要的限度。
合理性标准
附随义务在大多数情况下表现为方式性义务，而非结果性义务。确定附随义务类型时，并不要求达到一定的结果，值得深入探讨的是当事人所负担的附随义务应控制在多大范围内以及违反后的赔偿数额。对附随义务的限制过于苛刻，只会增加交易成本，从而阻碍交易。合同附随义务作为诚实信用原则在合同法领域的具体体现，保护的是合同当事人在缔结、履行合同过程中对对方的合理信赖，这种信赖应该以一般人能合理预见的范围为限，应当基于社会生活中一般人所能预料和具体合同的情况而定。在有行业标准、规则、习惯或惯例的情况下，行为就应当遵循相应的行业标准、规则、习惯或惯例，在缺乏上述规范的情况下，则应当依据基于社会共同经验所形成的判断。
效益标准
由于社会经济发展不平衡，社会经济实体能力有强弱之分，获取信息的途径存在差异，就造成合同双方所掌握的信息、缔结合同时所处的地位、对风险的控制程度等存在不对等性，这种现实中的不平等违背了民法倡导的公平、正义的价值理念。现代合同法以实质正义为理念，重视社会权利本位，依据效益标准对处于劣势的一方当事人课以相应的附随义务，从而平衡当事人的利益，合理分担合同成本和风险，以达到保护弱势方合法利益的目的。效益标准要求利益和注意义务相一致，从债务关系中获取的利益越大，应尽的注意义务就越多，承担的法律责任就越重。在合同关系中，合同义务常受到利益关系的影响，合同一方支付一定的对价，则应对另一方课以相应的安全保障义务，在危险中获取利益的一方经常被视为有制止危险义务的人。合同中双方所掌握的信息往往不对称，充分掌握信息的一方应承担更多的附随义务，以降低可能发生的风险和交易成本，避免损失。
限制标准
合同附随义务是当事人之间基于双方订立的合同，存在的一种特定的关系，是对合同义务的扩大化,由此当事人之间由非特定关系变成特定关系，双方密切联系，彼此信任。由于彼此之间存在合理的期待，侵害对方利益的情况较一般人而言更容易发生，也更严重，因此法律对当事人课以一定的特殊义务――附随义务，使他们在主给付义务之外仍需维护合同中的利害关系，以保障合同目的的实现。但同时，对附随义务的界定应当采用严格限制的标准，防止不正当扩大化和司法裁量权的滥用。
篇8
关键词：附随义务；完善
中图分类号：D920.4 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2011）33-0269-01
我国的合同法只注重附随义务的共性，忽略了各类合同中附随义务的个性。立法的不健全，导致了大量的附随义务规范没有体现在法典之中，法官面对各种类型的涉及附随义务的案件时，会因为缺乏直接依据出现不同的做法：滥用该理论，将不属于附随义务的认定为附随义务作出判决；将本属于附随义务的以法律无规定或规定不清楚为由拒绝受理。附随义务的发展方向应当是完善立法，以利益公平理论为基础，充分维护合同双方利益。
一、强化附随义务的法定化地位
正所谓“如果要在更大范围更高层次上追求实质公平、维护社会利益，必须将附随义务纳入法律体系中”。我国《合同法》已正式确认附随义务为当事人的法定义务，提高了附随义务的法律地位。一方面，《合同法》对附随义务缺乏科学的界定，《合同法》关注的重点主要集中在当事人的约定义务和与约定义务相关的法定义务，而对附随义务从总则到分则规定不够全面，未能科学揭示它的法律特征，尤其是分则部分缺乏对具体合同附随义务的法律规定。另一方面，从现行的法律规定与实际的合同关系来看，附随义务通常是根据诚实信用原则、合同的性质、目的和交易习惯而产生的。诚信原则是一个弹性很大的原则，强调履行合同应当根据合同性质，履行没有约定的通知、协助、保密等附随义务。
合同法体系是一个开放的、发展的体系，需要在社会的发展过程中不断自我完善与健全。我国合同法对附随义务概念的界定和适用条件虽有基本规定，但过于宽泛，不仅给当事人履行合同和司法审判带来一定难度，也不利于附随义务的推广。在总则中作原则性规定，明确附随义务的依据是诚实信用原则和交易习惯；目的是保障合同圆满实现和社会关系的公平正义；发生的期间包括缔结合同过程中、合同履行过程中、合同履行完毕三个阶段，贯穿从双方当事人为缔结合同而开始接触时起，到合同目的圆满结束、因合同关系而生的信赖关系结束时止整个合同发展过程；责任要件是具有由违反附随义务所造成的损害结果；归责原则为过错原则；责任效力形式有请求继续履行、损害赔偿、行使同时履行抗辩权、解除合同等；责任效力范围为违反附随义务造成的直接损失和间接损失。立法还应在这些原则性规定的基础上，根据实践的积累不断增加具体规定。
二、明确具体法律规定的语义
附随义务是基于诚实信用原则产生的，随着合同关系的发展，附随义务的内容也在不断变化，立法只做原则性的规定，虽然可以适应不断变化的义务内容，但也容易导致对附随义务内容的任意解释，使当事人的合法权益得不到保护。因此，立法应当在原则性规定的基础上明确具体规定的内容。
就语义而言，合同法第43条用语不准确，“无论合同是否成立”应改为“无论合同是否生效”，因为对附条件、附期限、或法律、法规规定完成特定手续才生效的合同而言，合同的成立时间和生效时间是不一致的。另外，其中的“商业秘密”应改为“秘密”，因为，该条被普遍认为是关于合同订立阶段的保密义务的规定，由于不恰当的使用了“商业秘密”一词，缩小了保密义务的范畴，事实上，缔约上保密义务的对象，除商业秘密外，还包括缔约对方的个人隐私、财产状况等秘密信息。
《合同法》第 42 条虽规定了合同订立阶段的附随义务的一般条款――诚实信用原则，但是在列举了“恶意磋商”行为，“提供虚假情况”行为和“隐瞒重要事实”行为之后，对法律不便具体列举的其他缔约过失行为以“其他违背诚实信用原则的行为”进行概括而从反面进行规定。诚实信用原则是附随义务的理论基础，诚实信用义务与附随义务之间是一般和特殊的关系，有必要从正面直接对诚实信用原则这一一般条款进行规定，将该条款单独规定为“在合同订立过程中，当事人应履行诚实信用原则所要求的义务”。
三、强化违反合同附随义务的法律后果
篇9
[审判]此案经湖北省远安县人民法院公开审理后认为：刘凤英与远安县人民医院是一种医疗服务关系，刘为该院二级护理的病员，医院应提供相应的医疗服务。住院部厕所是医疗单位提供医疗服务必需的附属设施，该医院住院部女厕所内晚上无电灯照明充分证明应提供的附属设施存在缺陷，遂判决被告赔偿原告的经济损失46 660.50元。
宣判后，被告远安县人民医院不服，向宜昌市中级人民法院提出上诉。称刘凤英之夫张义明陪护其妻上厕所后导致刘摔倒死亡有一定责任，且二级护理对其县级二甲医院没有规定明确的规范，故不应承担赔偿之责。
宜昌市中级人民法院二审认为：刘凤英住院期间已与远安县人民医院形成医疗服务合同关系。作为治疗方远安县人民医院不仅应提供治疗服务，而且还要提供完好的服务设施，但其却放任厕所内无灯照明这一现象存在，致刘凤英入厕时不慎摔倒死亡，远安县人民医院存在违约行为，应承担对刘凤英的赔偿责任。一审判决认定案由不准确，应予更正。遂驳回上诉的其他请求，维持一审确定赔偿之数。
[评析]本案争议的焦点是属于远安县人民医院违约还是侵权损害赔偿。对此医疗方认为刘凤英是上厕所自己不慎摔倒致死，不存在侵权，不应承担赔偿责任。受害方则认为刘凤英住院手术后系二级护理，因其厕所内无灯照明致其入厕时摔倒死亡，医院有不可推卸之责，应承担侵权赔偿责任。案件的审理曾引起社会各界特别是山区农民群众的关注，对审理情况媒体作了报道，社会舆论对医患双方应承担何种责任说法不一。
怎样处理这一较为特殊的纠纷？笔者认为：必须正确区分侵权损害赔偿与违约损害赔偿之区别，才能分清是非从而救助受害方。所谓侵权损害赔偿，通常是指一种民事法律关系，即加害人不法侵害他人的财产权利或人身权利，造成了受害人财产上的，或者在特定情况下的非财产的损失，受害人享有请求赔偿的权利，加害人有赔偿义务的民事法律关系。侵权损害也指一种具体的民事责任形式。当加害人侵害他人的财产权利或人身权利，造成了受害人财产上的或在特定情况下的非财产的损失，加害人不履行赔偿义务，法律就要强制加害人承担赔偿损失的民事责任。这种赔偿损失的民事责任，就是损害赔偿民事责任。就侵权损害赔偿责任构成要件来看，一般应由损害事实、违法行为、因果关系和主观过错四个要件构成。本案中，刘凤英上厕所摔倒死亡客观存在，但与远安县人民医院对刘的治疗不存在直接因果关系，即使远安县人民医院放任厕所内无灯照明这一现象存在，亦不能认定其属违法行为，这是显而易见的，因此，在处理张芳芳、张梦琪、张义明诉远安县人民医院医疗服务赔偿纠纷时，不能简单、机械地作为侵权损害赔偿案件处理。而应以医疗服务合同即违约损害赔偿案件审理较为妥当。
篇10
商务合同英语属庄重文体，即各种英语中正式程度最高的一种。下面从词法、句法、语用等几方面探析商务合同英语的语言特征。
一、词汇特征
1.正式词语的使用。商务合同英语要对交易各方的权利、义务、行为准则的准确涵义和范围进行直接而明确的规定， 其措词必须严谨、精确、正式， 并不带个人感彩。因此正式词语在商务合同中使用频率非常高，俚语、俗语、方言、戏谑语不能出现在商务合同中。为体现其正式与严谨的文体特征，商务合同英语多倾向于用较复杂的介词短语来代替非正式语体中常见的简单介词与连词。
2.古体词的使用。古体词在现代英语口语和一般书面语中极少使用，但在商务合同等法律文体中，古体词却大量出现，充分体现出其庄重严肃的文体风格。商务合同英语中最常使用的古体词多为一些复合副词，即由here，there 和where 分别加上after ，at ，by ，from ，in ，of，to ，under ，upon ，with 等一个或几个介词共同构成的复合副词。这些复合词中的“here”指的是“this”，即“本文件（合同，协定等） ”，“there”指的是“that”，即“另外的文件（合同，协定等） ”，“where”指的是“what”或“which”之意。
3.法律用语和专业词汇的使用。合同是具有法律效力的经济文书， 其语言属于法律范畴。合同中大量使用的是正式的法律用语及国际商务方面的专业词汇。这些词汇突出法律文本的威严。
4.外来词的使用。商务合同英语中使用的商务类专业术语有不少源于拉丁语或法语，有些则是由其词根派生或合成，许多术语都有相同的前缀或后缀。它们的意义比较稳定，利于精确地表达概念，例如：ad valorem duty （拉丁语） 从价（关） 税， bonafide holder （拉丁语） 汇票的善意持票人， pro rata tax rate 比例税率（拉丁语，即proportional tax rate） ， force majeure （法语） 不可抗力， pro forma （拉丁语） 估算表。
二、句法特征
1.长句的使用。商务合同中的句子与普通英语相比而言，句子结构、长度和使用从句的连贯性要复杂的多。商务合同文体中的完整长句的使用可以准确界定合同当事人的有关权利和义务，排除被曲解、误解、产生歧义的可能性。句子的状语和定语从句等附加成分非常多，而且常常位于明显的位置，对主句意义进行解释、限定或修饰。
2.条件句的使用。合同要求准确严密的规约当事人的权利、义务和责任，因而合同英语思维缜密，逻辑性强，既要考虑到各种不同情况，又要排除各种例外情形。合同条文在规定双方应该履行的义务之外，还考虑到各种可能发生的情况和处理办法。所以合同条款中有较多的条件句， 尤其是在有关付款、违约责任、不可抗力、财产处理和仲裁等中更是屡见不鲜。英文中最常见的是用in case （of）或词组in the event of or in the event that等几种表达方式。
3.名词化结构的使用。商务合同英语中常常使用名词来代替动词、形容词和长句，这就是名词化结构。名词化结构主要是指表示动作或状态的抽象名词或是起名词作用的非谓语动词，在合同英语中随处可见。
三、语用特征
1.模糊语言的使用。虽然商务合同的语言力求准确严密、清楚明晰，但是在合同领域运用模糊词语的现象并不少见。事实上，合同中对双方权利和义务进行约定时，适当运用模糊语言作辅助，反倒可以确保合同条款的周密和完备。
2.“赘述”现象。合同英语中同义、近义词连用的现象看似是一种“赘述”现象。实际上，为了符合合同英语滴水不漏的特征，有时词语的“赘述” 能使交际者更有效地传递信息。只要信息接受者准确无误地接受了信息，这种表达方式就不属于赘述。 因此，同义、近义词连用的“赘述”现象具有重要的语用价值。
四、结语
