石油工程概论论文范文

导语：如何才能写好一篇石油工程概论论文，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

在石油工程经济评价实施之前，常常存在不确定性的随机因素，而其所作的任何决策均或多或少带有一定的风险性。只有采取正确的以及科学的决策，方可使得成本最小化，且获得最大的安全保障，这样才能够尽可能地节约成本，增加利润。风险概率统计虽然无法向决策者提供决策和建议，然而却能够向决策者提供相应的决策信息，而这些决策信息能够很好地指导决策者进行决策。在这其中，可以列举如下例子对风险概率统计模型在石油工程经济评价中的应用情况。某单位有一笔资金，可投入如下三个石油工程项目，即：石油工程项目A、石油工程项目B和石油工程项目C，其获得的收益大小与市场状态存在一定的关联性，如果将未来市场划分为优、良及差三个等级，三者发生的概率分布为P1=0.3，P2=0.6，P3=0.1，按照市场调研的有关情况可以得出不同等级条件下的各种投资的年收益大小（单位：万元）.问：此单位如何进行投资，最为合理？解：此问题主要考察的是概率统计中的数学期望问题：E（A）=8×0.3+2×0.6+（-2）×0.1=3.4；E（B）=7×0.3+3×0.6+（-1）×0.1=3.8；E（C）=11×0.3+2×0.6+（-2）×0.1=4.3.根据上述所计算出的数学期望知可以得知，投资建材的平均收益最大，建议选择投资建材，然而投资过程中也需要考虑风险性，于是需要对三种投资方案的方差进行计算：D（A）=（8-3.4）2×0.3+（2-3.4）2×0.6+（-2-3.4）2×0.1=10.440；D（B）=（7-3.8）2×0.3+（3-3.8）2×0.6+（-1-3.8）2×0.1=5.760；D（C）=（11-4.3）2×0.3+（2-4.3）2×0.6+（-2-4.3）2×0.1=20.610.根据上例可以得知，在实施石油工程经济评价与管理之前，常常存在一个或者多个不确定的随机因素，那么这就决定了经济决策上存在一定的风险性。因此，应该采取正确以及科学的决策方可使得成本达到最小，且安全性高的目标，才能够很好地节约成本，而数学期望以及方差的数字特征内涵能够帮助我们进行合理地选择，从而为科学决策提供重要的信息。

二、风险概率统计模型在石油工程经济风险评价中的应用

石油企业在实际经营与发展过程中，总会遇到各种风险，在实际过程中，企业均只会将目光聚焦于某一种风险或者某几种风险管理。若已知某一种风险事故出现而导致损失的概率分布就可以计算出风险的数学期望值与方差、标准差，其中期望值是评价受损水平，方差及标准差则表示的是风险损失的变动幅度大小。若标准差越大，则表明风险就越难把握，然而其平均受损值很大时，一般的损失变动可认为相对风险较小，而反映风险大的一个量度为差异系数。又如：某石油工程经济项目在雨天与高温天气施工的损失情况。该石油工程经济项目由雨天造成的损失分布表得：期望值=1.5×0.07+2.8×0.18+3.6×0.35+3.9×0.24+4.1×0.16=3.8方差=（1.5-3.8）2×0.07+（2.8-3.8）2×0.18+（3.6-3.8）2×0.35+（3.9-3.8）2×0.24+（4.1-3.8）2×0.16=0.58标准差=0.7616（万元）差异系数=0.7616/3.461=0.2201同理可得因高温天气损失概率分布数据得期望值=1.125（万元）标准差=0.4085（万元）差异系数=0.3631由上述计算可以看出，高温天气损失的差异系数要比雨天，而差异系数值越大，那么说明其风险也就越大，此结果提示此石油工程经济项目由于高温天气而引起的损失风险要显著高于雨天的损失。

三、结论

篇2

[2] 龙智慧.中电联欲推百万千瓦时火电机组竞赛[J].中国能源报.2015，(3)：18.

[3] 周凤起.中国可再生能源发展战略[J].国家发改委能源所.2006，(10)：12.

[4] 江哲生，董卫国.国产1000 MW 超超临界机组技术综述[J].电力建设.2007，(3)：1.

[5] 宋继红，石家骏.中国特种设备安全技术规范简介[J].人文社科，2005，(4)：2.

[6] Project Management Institute. A Guide to the Project Management Body ofKnowledge[M]. USA: Project Management Institute， 2000:236-241.

[7] RALPH L， IRW S. L. Reducing Project Risk[M]. England: Gower PublishingLimited Gower House， 1997:163-171.

[8] DEL C A， DELA C M P. Integrated Methodology Project Risk Management[J].

Journal of Construction Engineering and Management， 2002， 128(6):773-785.

[9] 王金海.做好锅炉压力容器基建监督检验工作[J].电力建设，2004(4)：7.

[10] 樊乐乐.“5+3”工程项目管理模式项目质量控制因素分析方法及研究[D].天津大学学报.2008，(6)：41.

[11] 胜.国电泰州一期2×1000MW超超临界燃煤机组工程建设项目管理[D].南京理工大学学报.2007：3.

[12] 厚金库.浅谈电力施工项目管理[J].中国新技术新产品.2009，(1)：1.

[13] 苏志坚、林法戴.项目管理在进口设备检验监管中的应用[J].检验检疫科学.2008，(6)：3.

[14] 孙森.项目过程质量控制与应用[D].郑州大学学报.2006，(5)：10.

[15] 朱玉桥.长春二热扩建项目的质量管理研究[D].2005，(11)：12.

[16] 施国洪.质量控制与可靠性工程基础[M].北京：化学工业出版社，2005：51-65.

[17] 王长峰，李建平，纪建悦.现代项目管理概论[M].北京：机械工业出版社，2008：107-112.

[18] 浙江省特种设备检验研究院.浙江省特种设备检验研究院质量手册[Z]，2007：49-53.

[19] 施国洪，陈敬贤，马汉武，等.基于混合智能算法的多资源约束项目优化调度 [J].工程设计学报，2008，15(2)：140-156.

[20] 浙江省特种设备检验研究院.浙江省特种设备检验研究院质量手册[Z]，2007：101-132.

[21] 浙江省火电建设公司.国电北仑电厂三期工程#6机组焊接专业施工组织设计[Z]，2007：12-34.

[22] 万长华.TJ集团组织结构变革研究[D].重庆大学学位论文，2006：10.

[23] 龚晓海.工程建设企业质量管理[M].中国水利水电出版社..2005：78-91.

[24] 卢向南.项目计划与控制[M].北京：机械工业出版社，2003：38-40.

[25] 沈建明.浅谈项目管理的质量控制[J].建筑经济.1997，(5)：32-35.

[26] DAVID J B，LYNNE R.The Relationship Between Total Quality Management and the Focus of Project Management Practices [J].The TQM Magazine ， 2007，19(1)：50-61.

[27] 邢文英.全面质量管理体系[J].回顾与思考石油工业技术监督.2006，(8)：12-31.

[28] SHIEH H M， WU K Y. The Relationship between Total Quality Management and Project Performance in Building Planning Phase: an Empirical Study of Real Estate Industries in Taiwan[J]. Total Quality Management， 2002， 13(1):133-51.

[29] 中国特种设备检测研究院.北仑电厂2×1000MW机组锅炉压力容器压力管道电厂锅炉安装质量检方案.2006：20-21.

[30] ARTTO K， MARTINSUO M， DIETRICH P. Project Strategy: StrategyTypes and Their Contents in Innovation Projects， International Journal of Managing Projects in Business， 2008， 1(1): 49-70.

[31] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.锅炉安装监督检验规则[Z].

[32] 郝玉玲.大顶子山工程项目质量管理体系研究[D].哈尔滨：哈尔滨工程大学学位论文，2007：42-50.

[33] Kuihui ye，Weiyanjiang.Project competition intensity(PCI) in the construction market:a case study in China.Construction management & economics，2005，26:4.

[34] TAYLOR W A， WRIGHT G H. A Longitudinal Study of TQM Implementation: Factors Influencing Success and Failure [J]. The International Journal of Management Science， 2003， 31(2): 97-111.

[35] Hollyoak，David M.. Quality management systems on complex construction projects. Research Report - University of Sydney， School of Civil and Mining

Engineering， May， 1995， p1-64

[36] 姜建民.论施工项目质量管理[J].山西建筑.2000.12(2)：14-17.

[37] 黄存旺.浅谈火电厂焊接施工质量管理[J].机械工人.2002，(7)：31-36.

[38] M. R. Hamiton， G. E. Gibson Jr. Benchmarking preproject planning effort. Journal of Management in Engineering， 1996:152-163

篇3

自学考试时间

辽宁丹东2020年上半年理论课考试时间为4月11日星期六、12日星期日（上午9:00-11:30；下午14:30-17:00），各专业考试课程和时间安排详见（附表四、五）。2020年上半年实践环节考核和论文答辩的时间由各主考学校确定，各专业实践环节考核课程及时间安排详见（附表六、七）。

停考专业和遗留问题处理

（一）停考专业

1．能源管理（专科和独立本科段）专业自2017年下半年起停止接纳新生报名，2020年下半年起不再安排课程考试。

2.会计、会计（会计电算化方向）、护理学、船舶与海洋工程（航海技术方向）、船舶与海洋工程（轮机工程方向）、法律、日语、机械制造及自动化（数控加工方向）、焊接、视觉传达设计、广告、环境艺术设计、饭店管理和信息管理与信息系统等14个专科专业和电厂热能动力工程（应用本科）、数控技术（应用本科）、园林（应用本科）、计算机器件及设备（应用本科）、英语、物流管理、日语、石油工程、机电一体化工程、采矿工程、珠宝及材料工艺学、模具设计与制造、广告学、旅游管理、工业工程和新闻学等16个本科专业自2018年上半年起停止接纳新生报名，2021年上半年起不再安排课程考试。

3.艺术设计（人物形象设计方向）1个专科专业和服装设计与工程（应用本科）、营养、食品与健康、应用化学、机电设备与管理（矿山方向）、电子信息工程和教育技术等6个本科专业自2018年下半年起停止接纳新生报名，2021年下半年起不再安排课程考试。

以上停止接纳新生报名的39个专业的专业代码和专业名称不进行调整，仍按照原专业名称和专业代码报名考试及办理转考、免考和毕业，2021年下半年起停止颁发毕业证书。

（二）停考专业遗留问题处理

停考专业停止安排课程考试后，该专业的考生可按下述办法选择遗留问题处理方式：

1、停考专业中未合格的课程，可选择其它专业中名称和课程代码相同的课程进行考试。

2、停考专业中，尚有二门以下（含二门）理论课没有合格成绩不能毕业的，可自主选择自学考试其它原则上相近专业的相关课程参加考试，取得原专业考试计划规定的课程门数和学分即可按原专业申请毕业，最后办理毕业时间为2021年6月30日。

3、停考专业中，尚有二门以上理论课没有合格成绩不能毕业的，可按自学考试相关规定转入其它专业参加考试，取得专业考试计划规定的合格成绩后，按照转入专业申请毕业。

开考专业

专科专业：汉语言文学、英语、连锁经营管理、汽车检测与维修技术、数控技术、机电设备维修与管理、文秘、学前教育、计算机应用技术和物联网应用技术等10个专业。

专升本专业：汉语言文学、旅游管理、电子商务、计算机科学与技术、动物医学、电气工程及其自动化、软件工程、视觉传达设计、机械设计制造及其自动化、市场营销、动画、土木工程、护理学、药学、中药学、眼视光学、公安管理学、社会工作、化学工程与工艺、过程装备与控制工程、自动化、交通运输、人力资源管理、汽车服务工程、学前教育、环境设计、数字媒体艺术、小学教育、国际经济与贸易、金融学、船舶与海洋工程、会计学、工商管理、工程管理、法学和物联网工程等36个专业。

根据《教育部办公厅关于印发〈高等教育自学考试专业设置实施细则〉和〈高等教育自学考试开考专业清单〉的通知》（教职成厅〔2018〕1号）文件精神，我省制定了《2018年辽宁省高等教育自学考试专业调整工作实施方案》，从2018年下半年起，开考的专业全部调整为《高等教育自学考试开考专业清单》（已下简称《专业清单》）内专业，原开考专业不在《专业清单》内的，专业调整后全部取消，并停止接纳新生报考，2021年下半年起停止颁发毕业证书。专业调整对照情况详见（附表一、二、三）。专业调整后，原本科专业“第二学历”专业计划文件已不适用，2018年下半年起停止接纳新生报考“第二学历”，不再按照“第二学历”专业计划给新生办理课程免考。

旅游管理、电子商务、市场营销、人力资源管理、金融学、会计学（AB计划）和工商管理（AB计划）等九个专业，按照教育部文件要求，计划中增加公共政治课“基本原理概论”（课程代码：03709）。2019年下半年起报考该九个专业的新生，须考“基本原理概论”（课程代码：03709）。符合《辽宁省高等教育自学考试学历认定和课程免考实施细则》（辽招考委字〔2009〕21号）要求的考生，可以申请课程免考。

附表四：辽宁省自学考试2020年4月考试课程安排表（开考专业）（点击链接查看）

附表五：辽宁省自学考试2020年4月考试课程安排表（停考专业）（点击链接查看）

篇4

论文关键词：机械设计制造及其自动化专业；卓越工程师；实践；创新

2010年6月，教育部联合有关部门和行业协会共同在部分高校中组织实施“卓越工程师教育培养计划”（简称“卓越计划”）。计划中指出：目前工程教育的紧要任务是借鉴世界先进国家高等工程教育的成功经验，创建具有中国特色的教育模式，通过教育和行业、高校、企业密切合作，以实际工程为背景，以工程技术为主线，着力提高学生的工程意识、工程素质和工程实践能力，培养大批各种类型的工程师。

中国石油大学（华东）机械设计制造及其自动化专业由于其在学校及石油行业中的特殊地位，被列为“卓越工程师培养计划”的试点专业，为了制订定位准确、可操作性强、与本专业特点结合紧密的培养计划，分别对目前培养模式的优缺点、用人单位对毕业生的意见反馈、学生在校期间的困惑与愿望以及新的培养计划的评价体系等作了大量的工作和细致的探讨。

一、机械设计制造及其自动化专业的发展及特点

机械设计制造及其自动化专业（简称机自专业）（前身是“石油矿场机械”专业）1952年成立于清华大学石油系，1953年以石油系为基础创建北京石油学院时正式定名。1983年按国家教委专业目录的规定，改为“矿业机械”专业。1993年按国家教委专业目录的规定，改为“机械设计及制造”专业。1999年与“机械制造工艺与设备”专业合并，改为“机械设计制造及其自动化”专业（专业代码080301）。2008年，教育部批准为国家特色专业。2011年8月，教育部公布卓越工程师教育培养计划2011年学科专业名单（教高厅函〔2011〕40号），正式批准中国石油大学（华东）机械设计制造及其自动化专业加入“卓越计划”。自2012年起成立1个30人的本科试点班。试点班学生的培养注重机械设计与制造两个方面的均衡发展，并以石油机械为特色，实践教学四年不断线，为应用型工程师培养打下良好的基础。

本校机自专业不仅是通用的机械工程学科，而且是石油机械工业的支撑学科。50多年来，机自专业已经培养出了一大批从事石油机械工作的高级专业人才，为我国石油工业的创业和发展作出了重大贡献。但是作为国民经济的支柱产业，石油天然气工业在我国经济发展中的战略地位越来越突出，与石油装备相关的高新技术也在日新月异的发展，在这样的社会大背景下，对机自专业的人才培养也提出了更高的要求。

二、机自专业人才培养中存在的问题

经过中国石油大学几十年、几代人的努力，目前机自专业已经形成了鲜明的办学特色，主要表现在石油石化机械特色鲜明，有足够的石油主干专业基础，注重高新技术在石油石化机械中的应用；厚基础、宽口径、大平台的专业培养，专业设置模块化方向明确。但是，在目前的教学计划中还存在着以下问题：

1.学分总量偏高

全国各大高校机自专业学分要求基本在180学分左右，其中山东大学要求最低，为152学分；中北大学学分最多，为211.5学分。中国石油大学机自专业学分要求194.5学分，从整个调研状况来说偏高。学生也反映课程设置比较多，学生很多情况下都是排满全天的课程，不仅听课效果不好，甚至连做作业的时间都很紧张。在这样的学习条件下，学生的思考及创新活动在时间上受到很多限制。

2.专业课开设比较晚，且过于集中

现有教学计划中，另一个比较突出的现象是专业课程开设较晚。学生的普遍反映是，在一、二年级几乎很少体现专业间的差别，即所开设的课程基本都是公共课，目前的教学计划中只有在第二学年的秋季学期和春季学期分别开设的“电工电子学（一）”和“电工电子学（二）”属于专业基础课程。这样的课程体系安排造成学生因为对专业不了解而感到迷茫，不知道自己与其他专业有什么区别，个别同学这种迷茫情绪蔓延，甚至会导致厌学。

从整个培养计划中可以看出，专业课主要在第三学年即第五学期开始，第五学期要求完成22个学分，除了一门高级外语，其余均为专业课程。专业选修课程大都集中在第六、第七学期，其中第六学期拟开设专业选修课程12门次，计25个学分。第七学期拟开设专业选修课程22门次，计51学分，学生普遍反映专业选修课开设过于集中，导致学生在选择课程的时候不得不进行大规模的取舍，与当初宽口径的专业教学产生了矛盾。

3.实践教学模式单一，与企业结合不够紧密

目前的实践教学环节主要以课程设计、学校工厂实习以及企业参观实习为主。目前来看，实践教学主要以校内各种实践为主，到企业和生产现场去实习，则主要是以参观为主，学生很少有机会直接参与到社会生产中，而在学校里完成的实践教学则存在着设备及知识更新慢、与社会生产脱节的情况。

4.总体培养模式单一，对学生个体差异化培养关注不够

针对目前一个专业一个培养计划的情况，可以说卓越工程师培养计划的实施是我国高等教育的一个大胆改革和尝试。从本校机自专业来看，从近5年本科生毕业去向分析，约有20%左右选择读研，另外80%选择就业走向社会。但是事实上，在本科培养计划的制订和实施过程中基本上都是按照同一套系统进行的，对于学生未来的发展和差异并没有给予更多的关注。从学生毕业的反馈信息中可以看出，单一培养模式下本科毕业生存在许多问题。对于考研深造的学生，其科研及创新能力明显不够，几乎所有上研的同学的科研工作都是在研究生阶段才开始的；对于走向社会的同学，用人单位普遍反映学生的理论基础知识扎实，但是工程实践能力相对薄弱，在走向工作岗位以后需要相当长的一段时间来对其进行工程实践能力及素质的培养。

三、机自专业卓越工程师人才培养改革思路

根据以上分析，针对目前机自专业人才培养中存在的问题和不足，以卓越工程师培养计划制订为契机，充分调研，从以下几个方面对本科培养计划进行改革和修订，从而完成卓越工程师培养计划的制订。另外，“卓越计划”对教师的工程实践背景具有较高的要求，需要把提高和增强本专业教师的工程技术素质作为师资队伍建设的重要内容。

1.精减学分，突出石油特色

针对目前机自专业学分多、课程重的情况，在充分调研与论证的基础上，精减学分，减轻学生负担。通过与学生座谈，发现目前所设课程中有内容重复的现象，还有一部分课程与专业的关联度不够，学生学完之后的收获仅限于拿到了学分，并没有对专业学习起到应有的作用。对于上述课程，在充分论证之后应予以精减。

在中国石油大学框架下的机自专业，学生的就业有80%是石油相关企业，具有石油机械的相关知识对于就业的学生起到非常积极的作用，所以对于目前培养计划中已有的石油机械的相关课程继续保留，以强化机自专业的石油特色，实现中国石油大学机自专业特色及差异化发展。

2.合理配置专业课，提高学生的专业学习积极性

针对目前专业课开设较晚的情况，在卓越工程师培养计划的制订中，将专业基础课提前到二年级，甚至可以在一年级就增加一些诸如专业概论这样的渗透性课程，让学生在基础学习的同时对于机自专业有比较清晰的认识，从而明确相关基础课程在将来专业学习中的作用与意义，这样，会大大提高学习兴趣，进而提高专业学习的积极性与主动性。最终实现学生学习以被动接受为主向主动学习的模式进行转变。

针对目前专业选修课过于集中的情况，需要对专业选修课进行分组和分类，内容重复的进行优化和精减，并将课程分为专业基础课程和专业方向课程。将专业基础课程部分提前到第三和第四学期。

3.校企联合培养，增强学生的社会实践能力

充分发挥中国石油大学的石油资源优势，与相关石油企业密切合作、联合培养。学校专业教师与企业参与联合培养的工程师共同制订灵活的、可操作性强的培养计划，最大限度地做到因地制宜，因材施教。这样，实践教学就从学校虚拟走向生产企业，从纸上谈兵升级为现场操作。为了避免实践教学流于形式，使实践教学真正落到实处，还必须建立一套完整的、可操作性强的实践教学评价体系，其中非常重要的一个环节是将职业资格培养引入到实践教学评价体系中。为了加强本科生的工程实践经验，美国、法国、德国都将职业教育作为本科教育非常重要的内容。[4]机自专业也相应地增设AutoCAD认证、SolidWorks认证、Pro/ENGINEER专业认证、UG认证等软件工程师职业培训内容。企业需要的是独立工作的专门人才，经各种软件工程师的培训，是从“通才”到“专才”的后续教育，是卓越工程师培养的有力保证，经过职业资格培养的高校毕业生能够更快地入独立工作状态，很受企业欢迎。

4.加强专业引导，尊重学生的自主选择

在卓越工程师人才选拔上，要充分体现专业教师的引导作用。在入学一年级两个学期的教学中，改变专业介绍是学生与专业唯一一次接触的现状，让学生提早接触专业，从了解专业深化为理解专业，进一步引导学生根据自己的兴趣爱好及个人能力进行理性的自主选择。对于动手能力强、就业目标明确、自主学习能力高的学生，引导其走卓越工程师培养的方向；而对于创新能力强、有刻苦钻研精神并致力于读研深造的学生，则更多地进行理论知识的深化和科研创新能力的培养。这样，使得卓越工程师的选拔更加客观，并加强了对学生个体差异化的关注。

四、机自专业卓越工程师培养的保障措施

1.学生遴选与教学等相关制度的配套

卓越工程师的培养在目前来讲是我国高等教育的全新尝试和探索，尽管从培养的目标和适应社会需要的情况看，其积极意义是肯定的，但是在培养过程中还要求学校必须有比较完善的相关制度配套。

首先，学校层面要加大卓越工程师培养的宣传力度，让学生正确认识卓越工程师的培养目标，鼓励、引导学生主动了解并理解机自专业的专业特点、就业方向、工作内容等方面的知识，建立一套科学的、可操作性强的卓越工程师班学生选拔制度。

其次，对于卓越工程师“3+1”的人才培养模式，学校要在教学资源配置、学籍管理等方面走在卓越工程师人才培养的前面，针对一些常规的情况和一些特殊的情况，相应的应对措施要全面、可靠，真正做到为人才培养保驾护航。

2.建立完善的教师培养与选拔制度

要实现卓越工程师的培养目标，拥有一支实力雄厚、工程经验丰富的教师队伍是人才培养成功与否的关键。

首先，学校应加大对在校教师的工程实践能力培养。引入和培养一批实践经验丰富的“双师型”教师。学校应出台一系列特殊政策，鼓励在校教师走向社会，参与社会实践，可以通过到企业攻读博士后、挂职锻炼及科研合作等形式培养青年教师的工程实践素质。同时，学校将进一步完善教师的职称聘任、考核和培训制度，形成有效的激励机制，以推进专任教师队伍的建设。

其次，将企业经验丰富的工程师聘请为卓越工程师的现场指导教师。要想实现这一目标，学校必须从实际出发，灵活掌握政策，因为一些企业中具有丰富工程经验的工程师可能由于学历问题、编制问题而不具备被高等学校聘为指导教师的学历和职称，但是，恰恰是这部分工程师才是弥补学校教育的最好的合作伙伴。聘任的企业兼职教师依侧重有不同要求：企业实习指导教师以生产一线的高级工程师为主；企业授课教师必须是在专业相关的企业工作五年以上、经验丰富的技术骨干；企业毕业设计指导教师必须是具有较深厚宽广的工程实践背景的企业高级工程师或从事相关专业技术10年以上的经验丰富的技术骨干，且能全面、系统地掌握相应的工程实践环节。

3.密切校企关系，建立高质量的实践基地

中国石油大学（华东）已在中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司、潍柴动力股份有限公司、高原石油装备公司、孚瑞特石油装备公司、科瑞石油装备公司，中国石油大学（华东）石油工业训练中心（国家级）、中国石油大学（华东）机电装备总厂等单位建立了实习基地，为校企联合培养体的建立奠定了基础。

4.制订完善的评价体系

实践教学的评价一直是实践教学环节的一个瓶颈，因为实践教学的模式与课堂理论教学差距较大，主要原因是教学环境具有不确定性，考核形式多样，学生个体工作量化标准难建立等，使得实践教学的考核不够客观，从某些方面也影响了学生实践学习的积极性与主动性。根据以上情况有针对性地制订一套可操作性强、比较客观的实践教学评价体系。具体包括实践教学总结答辩和职业资格认证。

实践教学总结答辩，针对教学内容与时间相对集中的实践教学环节，校内指导教师组织学生以个人为单位进行答辩，并邀请企业或者实习基地的指导教师参加，这样不仅能够比较客观地掌握学生完成实践学习的情况，还有利于引导学生进行深度的思考。在完成全部的实践教学环节以后，可以根据专业情况进行职业资格的认证，职业资格认证也同时实现了全面考核学生实践教学的目的。

篇5

本文从苏里格气田的一个区块出发，识别它在勘探开发过程中存在和可能遇到的风险；经过风险估计和评价，分析油气区块经济有效开发的主要风险要素及各因素间的制约和影响关系，并规划风险监控系统。为苏里格气田其他区块或低渗透致密砂岩油气藏的经济有效开发的风险规划与规避提供研究方法。

关键词：苏20区块；单井产能；风险

苏里格气田是西气东输二线的气源地，在我国天然气管网中发挥着重要的应急调峰作用。但不容忽视的是苏里格气田所在的鄂尔多斯盆苏地油气藏属于典型的低渗透油气藏。气藏的低渗透性质以及本身的展布局限、连通性差，导致单井控制储量低、单井产能低，影响它的开发经济效益。因此，本文以苏20区块为例研究低渗透油气田经济合理开发的风险。

苏20区块位于苏里格气田的中西部，地质探明储量700.73*108m3。工区地形相对平坦，在西南和西北部有低幅度隆起的地貌。

苏20区块的单井日产量较低，平均为1.12*104m3/d，单井平均累计产气量为11.11*108m3。和前期预估开发方案的8*108m3年产量相比，目前区块采气量仅为每年6.68*108m3。

1 苏里格气田20区块经济有效开发风险识别

苏20区块的开发经济效益的衡量指标采用单井产能评价（不考虑成本是因为区块已经选用了PDC快速钻井技术降低成本，同时下文有关合理井网密度的测算方法选择经济极限法涉及到了单井投资）。有关资料 根据气井储层特点和开发生产动态结果，将苏20区块的开发井141口分为三类水平：I类井26口，压裂注水后处于稳产期的单井日产量4 *104m3；II类井44口压裂注水后处于稳产期的单井日产量（2～3）*104m3 ；III类单井115口，压裂注水后处于稳产期的单井日产量2×104m3 。

根据低渗透油气资源勘探开发中存在的普遍风险，结合苏20区块自身勘探开发的情况，现将风险识别如下：

1.1苏20区块成藏、构造特点与前期评价解释精度

苏20区块是选用了高精度全数字二维地震技术，相比以前的二维老资料处理精度要好得多。资料有效地定性识别了层段特征，同时也预测了含气储层特征。使得I类井和II类井的开发比例有所提高。因此地震资料解释精度的风险与下文气层分布特征和储层物性的风险合并探讨。

1.2苏20区块单井气层厚度分布

苏20区块的I类井气层累计有效厚度大于8m；II类井气层累计有效厚度大于（5，8）m；III类井气层累计有效厚度小于3m。

气层展布非均质性分布的风险识别可以分为两部分，包括宏观非均质展布和微观非均质展布。宏观非均质展布对于一个区块来说，不是影响产能的主要因素，不再赘言。储层的微观均质展布有不同的考核标准，本文选用有效砂体的岩性粒径分布作为指标，

经测井资料显示：苏20区块I类井储层粗粒级砂体分布较多：II类中粗粒级砂体分布较多；III类井细粒级、粉砂级分布较多。

通常，岩石粒径也是影响储层物性的一个重要参数，一般情况下，岩石粒径的大小影响孔隙喉道的大小。为避免相关性，与储层物性合并讨论。

1.3 苏20区块的单井气层物性

（1）孔隙度差异较大：I类井>12.0%，II类井（9%，12%）， III类井（5%，9%）；

（2） 渗透率差异也较大：I类井>1.0μm2，II类井（0.3，1.0）μm2，III类井

（3）含气（水）饱和度差异不太大：I类井>70%，II类井（60%，70%），III类

井（50%，60%）。

1.4 苏20区块的井网井距设计

低渗透油气藏，其特殊的地质特征带来了储量控制的难度，而储量控制程度是由单井控制储量累积的。因此单井控制储量是影响油气田有效开发的关键因素。二者有如下关系式

（1.1）

设单井最小控制面积为Smin，单井累计采气量为Gpc。苏里格气田采收率参考胡文瑞《低渗透油气田概论》取20% 。储量丰度用RA表示。

将储量丰度常数代入公式（1.1）并变为字母表达式，得到

（1.2）

变换得到 （1.3）

由此可见井网井距的设计变化对单井产能的风险影响值是20%RA。

合理的井网密度确定目前所依据的方法不只一种。基于研究气田开发经济效益的风险，本文选用盈亏平衡分析法或称为经济极限法。

有如下关系式：单井收入=单井投资

其中单井收入=单井销售收入-单井成本与费用-销售税金=单井累计产量*天然气商品率*天然气价格-单井累计产量 *单位体积天然气成本与费用-销售税金

单井投资包括钻井投资、压裂费用、固井费用、完井费用和地面工程投资等，销售税金包括增值税、城市维护建设税、教育费及附加、资源税、企业所得税等。

由上述关系式整理得到下式：

单井收入用R表示（元），单井累计产量用Gpc 表示（m3），天然气商品率用f表示，气价用P表示（元/m3）单位天然气体积成本与费用用Cuv表示（元/m3），销售税金用ST表示（元/m3）；单井累计产量用Gpd表示（m3），得到 （1.4）

令（1.2）=（1.4），

得到 （1.5）

由（1.3）和（1.5）可以看出单井产能和经济极限井网密度与储量丰度、天然气商品率、天然气价格、单位体积天然气生产成本与费用、销售税金有关。

1.5 苏里格20区块开发施工技术

上文中提到低渗透油气田开发施工技术对油气藏产量影响较大的有压裂技术和注水技术，苏20区块提高产量的具体压裂开发技术方案有两种选择，分别是水平井裸眼分段压裂改造技术和水平井尾管固井射孔技术。

注水是提升单井产能的有效方式。结合现有资料本文对压裂后的注水开发效果选用生产动态曲线作为评价指标。

1.6 其他

投资经济环境主要涉及财税合同和天然气气价。财税合同在开发评价前期是既定的，天然气气价在下文作为井网密度的影响因素合并讨论。

裂缝在单井中的数目不清，大小不同，方向不定。在区块开发过程中还可能有人工裂缝压裂出现。

2 苏里格气田20区块经济有效开发风险估计

2.1 不确定型风险的判别估计

不确定型风险主要是指非连续变量取

值的风险指标，在识别过程中已对非连续性变量的风险指标――单井产能分类，本文通过实际参数的具体值和按分类标准划分的单井类别之间的差异作为误差来估计风险因素的大小。

首先将上述苏20区块经济有效开发所识别的风险中分类研究的指标参数按已有的分类标准汇集成表：

表2.1苏20区块经济有效开发风险研究部分指标列表

Table 2.1 Sulige 20 block economic and effective development risk research partial indexes Listing

注：单井日产量用Gpd（d/m3）表示，孔隙度用K（%）表示，渗透率用PT（md）表示，气层累计有效厚度用ACT（m）表示，含气饱和度用GS（%）表示。

单井的分类，是综合了上述所有指标来划分的，不一定每一个指标都满足，同时还要结合产能即单井日产量综合考虑。

另外上述理想情况的前提是建立在这个区块的构造没有明显的断层和隔层，选用一套开发体系。苏20区块地质构造特点来看，基本满足这一假设。

下面采用数理统计的方法估计对苏20区块经济有效开发风险有影响的上述识别指标设置的是否合理。这里已知单井的分类，因此选用判别分析法对上述风险影响因子的影响程度估计。

本文选用SPSS软件（注：SPSS默认的显著性水平是0.05。）对上述数据作判别分析，表中GROUP作为因变量（范围1-3），K、PT、ACT、GS作为自变量。

从三类评价井中各选出4口井在盒八段主力气层层位上的具体参数作为样本来分析风险识别的合理性。

表2.2 苏20区块单井经济有效开发风险判别分析样本

Table 2.2 Sulige20 block economic and effective

development risk in single well discriminant

（1） 逐步判别

为了排除自变量较多时可能存在多重共线性或非线性相关关系，首先选用逐步判

别的方法筛选自变量，分析指标贡献的大小。

统计量选用，服从Wilks分布5（5，12-3，3-1）

① 第一次自变量逐步判别

I 自变量判别过程，通过SPSS软件得到不进入判别模型的变量表选择由Wilks' Lambda统计量最小的ACT变量（0.232）进入模型，且由变量进入或移除模型的变量表（略）确定此统计量的F值的显著性水平

逐步分析过程表明和储层物性的三个变量相比，气层有效厚度是最有效的风险影响因子。具体影响程度为0.619。而储层物性的三个变量和气层有效厚度不能构成多元线性关系，需要单独讨论

② 第二次逐步判别――孔、渗、饱的判别回归

I 三变量相关性分析，通过判别函数参数表得到K和PT强相关，二者和GS有较好的、独立性，而且通过变量进入或移除模型表得到GS变量统计量的F值0.333

IV 结论

储层物性的三个变量中含气饱和度对苏20区块经济有效开发的风险影响程度为0.198，它是次影响因子。另外两个变量PT和GS不能进入风险判别方程，需要继续讨论。

（2）孔、渗、饱之间相关关系讨论

GS和PT之间的关系分析

由判别分析可知含气饱和度是影响区块开发风险的主要因素。同时由三者相关系数矩阵也可以看出，渗透率和孔隙度强相关，而渗透率较之孔隙度，和含气饱和度具有很好的独立性。这里采用主成分的思想：将已进入风险判别方程的含气饱和度作为一个既定指标，另外两个不能进入方程的渗透率和孔隙度作为一个未知指标组，典型性相关分析未知指标组和既定指标。

首先分析PT和GS之间的关系，本文采用SPSS曲线估计的方法。GS做因变量，PT做自变量。对所有可能的函数关系都做试验，得到图2.1和表2.3：

图2.1 GS和PT的模型估计

Fig. 2.1 GS and PT model estimation

表2.3 模型摘要和参数估计

Table 2.3 Model Summary and Parameter Estimate

（2）PT和K之间的关系

同理结合图表（略）可知PT和K的相

关关系选用幂函数关系拟合的最好，根据幂

函数特征设PT=Ka等式两边同时取Ln（x）的函数，转化为线性函数关系 Ln PT=a Ln K通过模型方程参数估计表得到回归方程Ln PT=2.8Ln K-7.303，还原成幂函数得到渗透

率和孔隙度的简单函数关系

（2.5）

两边同时求微分得 （2.6）

（3）岩石粒度与孔隙度的关系研究

通常情况下，岩石粒径和孔隙度具有相关关系，岩石粒径越大，孔隙喉道半径越大，孔隙弯曲度越小。

2.2 确定型风险的敏感性分析

由公式（1.3）可知，井网井距设计的风险对单井产能变化的影响是确定的，等式两边同时取微分得到

（2.7）

说明0.2RA是井网密度的变化对苏20区块经济有效开发风险的影响系数。

具体分析井网井距设计变化的影响因素。在同一个区块中，储量丰度和天然气商品率是固定不变的；天然气价格、单井投资、单位体积天然气生产成本与费用和销售税金的影响是可变的连续数值变量。

“十三五”期间，天然气商品率框算为0.9 ；由苏20区块面积为509km2 ，地质储量为136.88*108m3 ，（储量丰度），可知 =1.4*108 m3/km2，（2.8）代入（1.3）得到影响系数为0.28。

下面分析可变的连续数值影响因素：

首先，根据苏6井区销售税金ST取销售收入R的10% ，又R=0.9*P*Gpc，则ST=0.1*0.9*P*Gpc，代入公式（1.4）和（1.5）可简化影响因子的个数得到

（2.9）

（2.10）

影响井网密度及单井产能的可变因素转化为单井投资、单位体积天然气生产成本与费用和天然气价格三个连续变量。

单井投资取1000万元，天然气生产成本与费用目前取220/1000 元/m3，天然气价格当前取850/1000 元 。把参数取值代入公式（2.9）和（2.10）得到合理的井网密度 （2.11），代入 （2.12）

公式（2.11）结果与目前苏20区块开发方案的井网密度1000m2*600m2=0.6km2相比，说明现有的井网密度比合理的井网密度低，井网井距存在加密的空间很大。

在 盈亏平衡下单井累计产量 （2.13）

其次分析单井投资、单位天然气体积生产成本与费用、天然气价格对经济极限井网

密度和单井产能的影响。由公式（2.9）和公式（2.10）经单因素敏感性分析计算汇总得到表2.4。

敏感性分析表明井网密度和单井产能的变动对天然气价格的变动的更敏感，是反向相关的曲线。曲线估计法得到井网密度对天然气价格变化率dp的函数关系。即

两边同时取微分得到 （3.14）

上式为天然气价格的变化率对井网密度设计的具体影响函数。

由图2.2可以看出井网密度和单井产能对单井投资和单位体积天然气成本与费用的敏感性相对较弱，是正相关的直线，确定斜率后可以得到：

（3.15）

对上式两边同时取微分得到： （3.16）

上式为单井投资变化率和单位体积天然气成本与费用变化率对井网密度设计的具体影响程度。

2.3 开发技术施工风险的定性估计

（1）压裂技术风险比较

本文采用比较法研究：从油气开采完井过程的一系列环节的可行性比较两者的优劣，综合技术投入费用和工程施工的不确定性及复杂性来看，水平井尾管套管固井完井风险大。因此应采用水平井裸眼分段压裂技术进行完井。

水平井裸眼分段压裂完井技术相对成熟。根据《朱正喜 李永革对苏里格气田水平井裸眼完井分段压裂技术研究》一文中对其他区块水平井裸眼分段压裂工艺实施过程中所遇到的情况总结的风险有：压裂管柱下入井中由于摩擦阻力导致无法通过的风险、插管回接密封不好带来的风险、加压后钻杆和工具在悬挂封隔器上端的丢手处能否顺利丢开的风险、加压但压力开启滑套打不开的风险、注水压裂反排率较低带来的风险、注砂压裂堵塞的风险等。

（2）注水技术风险估计案例研究

现在注水技术已经很成熟，存在的风险隐患很少，在实际施工中可能有油系统的应盘油泵转动异常；轴瓦冷却水位和水温异常，下泄水管畅通无阻；电机启动后异常等。

但是由于不同的井初始井底压力和地层压力是不同的，生产后变化曲线也是不同的。另一方面随着生产时间的变化，同一口井的井底压力也是变化的即单井生产动态曲线也是不一样的。这就是说注水效果影响单井产能的不确定性因素同时包含横向比较和纵向比较，无法定量衡量。

3 苏里格气田20区块经济有效开发风险评价

3.1 风险评价框架图

图3.2 苏里格气田20区块经济有效开发风险评价层次结构

Fig.3.2 Sulige 20 block economic and effctive development risk evaluation hierarchical structure

风险第三、四层的风险因素的关系在第3章风险估计部分做了详细估计，有的成因果关系，有的成相关关系，有的独立，这两层不做风险因子权重的判断。第二层级的风险可以基本看作独立结构，风险因子权重评价主要针对第二层。

其中探明储量精度风险不是一个区块的前期评价实物工作，故不参与两两比较。井网井距设计风险对单井产能的影响程度在风险估计中已经计算得出为0.28。因此只需分析另外三个风险影响因子的权重。

油气地质专家打分结合判断尺度得到表4.1。本文根据地质勘探风险和开发技术风险在前期评价实物工作量费用上的比重的倒数，作为风险比较的权数。对于气层分布特征风险和储层物性风险的权数比在风险估计部分中由判别函数的系数得到气层分布特征风险对储层物性的权数大小比是3。技术施工用到了水平井，一般一口水平井需要投资几千万，甚至上亿。这加大了它在投产施工中出现的风险。

① 判断矩阵

由上面的判断尺度表4.1，得到判断矩阵：

A=

② 特征向量

计算判断矩阵的特征值和特征向量，首先计算A的各行之和，得到：

然后计算各行的平均值，因为A有三列，所以求平均值时用3除后得到：

最后通过标准化，将各行除以三行之和，得到A的特征向量：

W

① 有效性、一致性检验

计算判断矩阵的特征值。R（A）=1，且存在唯一的特征值 。根据 ，可以得到。又风险因子的个数n=3。

由C.I.=0 CR=0

表明判断矩阵相容性好，不存在误差。上述风险因子的权重可以接受。

结论：风险因子所占权重分别是气层厚度风险，储层物性风险，施工技术风险

；井网井距设计风险为0.28。

4 苏里格气田20区块经济有效开发风险监控及管理对策

4.1 风险监控――系统动力学模型

（1）因果关系图的建立

用Vensim软件得到的因果关系图4.1

图4.1 苏里格气田20区块经济有效开发风险因果关系

Fig. 4.1 Sulige 20 block economic and effective development risk cause and effect

（2）SD模型的建立

图4.4是用Vensim软件得到的风险影响因素内在机制图

图4.2 苏里格气田20区块经济有效开发影响因素内在机制监控

Fig. 4.2 Monitoring on internal mechanism of Sulige 20 block economic and effective development influencing factors

4.2 风险管理对策简述

风险管理对策又可称为风险应对。项目风险应对策略按风险应对容易程度（或是策略能够改变风险后果的程度）依次为减轻风险>预防风险>回避风险>转移风险>接受风险>储备风险。

（1）地质勘探风险的减轻

苏20区块影响经济有效开发的风险中关于地质勘探风险的应对策略比较好的是减轻风险。地质勘探风险主要是指探明储量精度的风险和储层预测的风险（包括气层厚度预测和储层物性预测）。

地质勘探风险的不确定性主要来源于技术的不确定性和储量评估师的素质。其中技术的不确定性中储量精度的不确定主要是测井、岩心、试井数据采集、处理和估算的不准确；储层预测的不确定性主要是地震、地质、测井资料采集预处理和解释的不准确。

因此首先要在资金许可的范围内，加大技术力量的前期投入如信息技术的加强和试井数量的小幅度增加等，做到高分辨率数据采集。

其次对资料的解释处理上寻求最优的方法评定，不要拘泥和局限于一个思路，一个流程。在资料处理、反演过程中要确保高分辨率、高保真处理，选用合理的参数并在地质规律的约束下来建模或反演。另外在处理过程中注意各部分数据的联系。

最后是要加强对储量评估师和地震地质资料解释人员的培训。这是减轻风险提高储量精度和储层预测精度的主要途径。

（2）开发风险的预防和储备

苏20区块影响经济有效开发的风险中关于开发技术施工的风险比较好的策略是预防风险和储备风险。

① 预防风险

针对当前井网井距不合理使得单井控制储量过小的问题，在风险估计部分，已提出需要加密井网。实际上在开发方案的设计中，不仅需要确定合理的井网密度，还要选用有效的布井方式加密井网，这是开发方案中最重要的环节。要在现有技术和认识水平下通过数学建模优化布井方式，目前已有理论表明采用矩形型布井有助于提高可采储量和天然气采收率。因此多设计不同排距和井距的开发方案进行比较，达到对可采储量的最优控制。

针对开发施工技术中水平井裸眼分段压裂技术存在的事故风险。朱正喜、李永革在其文中给出了具体的解决办法：在较长的油管段接扶正器来防止油管柱屈曲导致的故障；在插入管金属上设计模块式密封橡胶硫化来防止插管回接密封不好带来的风险；设计不止一种丢手方式防止丢手丢不开的风险；压裂液需拌注氮气并选择合适的气嘴来防止注水压裂液反排率较低带来的风险；设计压差滑套辅助压力阀来防止压力开启滑套打不开的风险等。

注水技术很成熟，注水站工作人员提前检查注水泵设备，开始注水后定期检查设备等。

② 储备风险

针对井网密度的影响因素本文是从经济费用的角度提出的。费用风险的管理办法主要是储备，即预算应急费用。预算应急费用包括实施应急费和经济应急费。

实施应急费用的预算一方面是补偿项目WBS不准确或估算人员缺乏经验和知识导致估价质量不高的风险，另一方面是预估项目施工过程中存在的设备系统或零部件等需要调整变化带来的风险。针对本文主要是对单位体积天然气成本与费用和单井投资应急费用的预算。

经济应急费用是对通货膨胀和价格波动产生的风险预估的费用。针对本文主要是天然气价格变动的应急费用预算。

（3）技术转移风险

为了降低技术风险的不确定性可以选择和国外技术服务公司合作来分担风险，如压裂技术我国就经常与斯伦贝谢公司合作施工。

当以上风险管理的费用超过了风险本身带来的费用，就选择接受风险。

5 结论

本文以苏里格气田一个区块的经济有效开发风险为例研究低渗透油气田的开发风险，通过多种方法：定量分析主要包括统计方法估计风险函数关系讨论和定量敏感性分析估计风险函数关系，同时针对风险影响因素的判别尺度的大小探索性地运用前期评价实物工作量费用的倒数做权数比较两两因素，使风险程度认识到最精级别，以便能够为苏里格油气田的经济有效开发风险规划和精细管理打下坚实基础并给出整合的风险评价框架和监控模型，系统化风险管理，最终提出风险管理对策。

参考文献

[1]唐俊伟，贾爱林，何东博，王卫红，范丽宏，白全明， 刘丰臻.苏里格低渗强非均质性气田开发技术对策探讨.石油勘探与开发，2006，33（1）：107

[2] 陈凤喜，张吉，达世攀，张彦琳，徐小蓉.苏里格气田砂体分布特征与规律研究.内蒙古石油化工，2007，11：95

[3] 门成全.苏里格气田开发技术与经济政策评价：（硕士学位论文）.北京：中国石油勘探开发科学研究院，2004