离婚财产分割协议范文

导语：如何才能写好一篇离婚财产分割协议，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

1.协议内容的复合性

2.生效条件的特别性

3.婚姻关系解除效力的前置性

离婚财产分割协议的效力

按照合同法，这种法律效力体现为二：一是表明当事人的约定得到法律的肯定，当事人的合同权利会得到法律的保护;二是合同约定的内容开始实际履行。财产分割协议的效力内容也相应体现在两方面：双方当事人的约定得到法律的肯定;双方当事人均应全面履行协议约定的内容。履行的要求完全适用合同法有关履行的规定。

但值得注意的是，财产分割协议却不具有强制执行力，这一点与诉讼离婚中形成的调解书不同，调解书中的财产处理的内容虽然也是当事人协商一致的结果，但这种协议是在法官的主持下进行的，其内容的合法性经过司法审查，所以，调解书中的财产处理部分具有强制执行力。而财产分割协议则不同，法律并没有赋予婚姻登记机关对财产分割协议内容的合法性的审查职权，婚姻登记机关只在形式上进行审查。由于未经过司法审查，因财产分割协议的履行发生争议时，与其他合同一样，必须先经过合法性审查。如其合法性得到确认，待形成裁判文书后，可申请执行。

所以，财产分割协议后不得在离婚诉讼中作为财产分割的依据。财产分割协议是协议离婚的一部分，与离婚诉讼是两种完全独立的离婚制度，二者在具体程序操作上是不可互用或混同的。协议离婚中的自愿原则贯穿了包括财产分割在内的每一个环节。在财产分割协议中，一方可将自己的财产以财产分割的名义给予对方都可(与此对比，诉讼离婚中则只分割夫妻共同财产，处理一方个人财产只能出于其他理由。)。承接协议离婚中的自愿原则的财产分割协议只能作为协议离婚的一个环节而不可独立于协议离婚之外，不能用于诉讼离婚中。

离婚财产分割协议的时效

篇2

在离婚后未满一年的，因反悔原离婚时的财产分割协议，向法院起诉要求撤销，法院受理有法律依据。离婚后超过一年的，不能再就财产分割协议进行反悔。

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

（来源：文章屋网 ）

篇3

男方：XXX，民族：汉，现居住XX县XX镇XX街;身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX;

女方：XXX，民族：汉，现居住XX县XX镇XX街;身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。

协议人双方于XXXX年XX月XX日在XX县婚姻登记处办理了结婚登记手续。因双方共同生活期间性格不合，加之双方在日常生活中经常吵架，导致夫妻感情破裂，已无和好可能。按照《婚姻法》的有关规定，现双方就解除婚姻关系一事达成如下协议：

一、协议人双方自愿离婚。

二、子女抚养、抚养费及探望权：

协议人双方在共同生活期间生育一女孩，取名XXX，XXXX年XX月出生，离婚后由女方抚养，跟随女方一起生活，男方承担孩子独立生活前的基本生活费、教育费和医疗费每月不低于500元，在每月的5号之前支付至女方指定的银行帐户;如遇到孩子在教育、医疗等方面的大额支出(一次性支出500元以上)，双方各承担50%;对于子女抚养费，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额和意向的合理要求。

在不影响孩子身心健康、学习和子女监护方正常生活的前提下，未抚养孩子的一方可随时探望孩子或与孩子保持电话沟通，在孩子的双休日，节假日期间，根据孩子的意愿，在告知另一方后，可以将孩子接到自己身边，另一方有义务协助;双方离婚后，为了孩子的健康成长，双方均不得在孩子面前相互诋毁对方。

三、夫妻共同财产和债务的处理：协议人双方各自名下的存款归各自所有，位于县城英庄的一院房产作价40万元，两辆货车作价6万元，双方离婚后上述房产和车辆归属男方所有，男方另外补偿给女方23万元，在本协议生效的当天该补偿款一次性支付给女方，女方收到该款后给男方出具收据;双方无其它财产分割纠纷;对于共同财产，双方确认没有任何隐瞒、抽逃、转移。如任何一方有隐瞒、抽逃、转移共同财产的，或在签订本协议之前有转移、抽逃财产的，离婚后不管多久，另一方发现后有权取得对方所隐瞒、抽逃、转移财产的全部份额或大部分份额，并追究其隐瞒、抽逃、转移财产的法律责任，抽逃、转移、隐瞒方无权分割该财产或少分该财产。

夫妻双方在共同生活期间，无共同债务;对于在婚姻存续期间男女双方互不知情的个人债务，则由负债方自行承担。

四、经济帮助及精神赔偿：

协议人双方离婚时相互之间均不要求补偿或经济帮助。

五、其它事项： 离婚后，女方由于需要一段时间找居住的地方，男方答应女方暂住在双方婚姻存续期间共有的房屋内，但不得超过一个月时间;离婚后，双方均不得干扰对方及对方父母、亲友的正常生活。

六、违约责任的约定：

离婚后，双方保证按照协议条款严格遵守，履行好各自的义务，任何一方不得违约，如果一方违约给另一方造成损失或者伤害，责任完全由违约方承担;未违约一方提出的合理要求，违约方无条件予以接受。

七、协议生效时间的约定：

本协议一式三份，自婚姻登记机颁发《离婚证》之日起生效，男、女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份。

八、争议的处理

如本协议生效后在执行中发生争议的，双方应协商解决，协商不成，任何一方均可向人民法院。

男方签字按手印： 女方签字按手印：

篇4

[案情]

李某与王某协议离婚，并对财产进行了分割，夫妻共同财产房屋一幢，双方约定赠予儿子，未办理过户手续。现李某要求撤销离婚协议中的房屋赠予，引起纠纷。

[析案]

有观点认为：离婚协议中关于房屋的财产分割，系双方真实意思表示，且不违反我国法律的规定，应适用《合同法》关于赠予合同的规定，确认李某享有单独撤销该房屋赠予的权利。

笔者认为：离婚协议中涉及财产赠予内容不能撤销。理由如下：

首先，离婚协议属于身份关系的协议，财产分割的内容是离婚协议的附属约定，属于《婚姻法》调整的内容。依据最高法院《婚姻法》解释的规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因婚姻就财产分割到成的协议，对双方具有法律约束力。

其次，离婚协议是夫妻双方以离婚为前提对夫妻双方婚姻存续期间各方面关系的一种处置，如：子女抚养，财产分割等达成的一系列协议，离婚协议中财产处理内容不能看做是单独的财产性质的协议，协议的内容与人身关系具有关联。

篇5

两份协议内容迥异

现年34岁的梅婷是江苏省无锡市人。2003年与长自己4岁的黄伟结婚，由于双方婚前了解不够，婚后又不注意培养夫妻感情，常为琐事发生争吵，结婚不到一年，夫妻关系便出现了危机。

梅婷与黄伟文化素养较高，决定以协议的方式友好地分手。双方自行签订了离婚协议书，约定男方自愿给付女方人民币18万元，办理离婚登记时支付10万元，其余的在两年内付清；以男方名义购买的马自达小车一辆，归女方所有，汽车贷款合同项下贷款余额仍由男方继续支付。

协议签订后，想到从此就要形同陌路，一股惆怅涌上了两人的心头。因此，他们谁也没有主动提出去办理离婚手续，而是默默地将协议收起，仍然生活在同一屋檐下，希望能够接受彼此。可是，双方终因性格脾气不合，到了2004年底，双方还是决定离婚，两人方到无锡市崇安区民政局办理协议离婚手续，离婚时约定：双方无生育子女，双方无财产分割，双方无债权债务。

两人反目闹上法庭

离婚后，梅婷多次找到黄伟，要求黄伟按照协议履行承诺，黄伟却以没有财产分割为由一口回绝。协议上不是写得明明白白的，怎么会没有财产分割呢？梅婷怎么想也想不明白：“为了离婚，话说得那么漂亮，离婚了，就耍赖！”

梅婷越想越气，在多次索要无果的情况下，于2005年底来到无锡市高新技术产业开发区人民法院，以黄伟未交付财产为由，一纸民事诉状将前夫黄伟推上了被告席，要求法院判令黄伟交付财产。

梅婷诉称，本人与黄伟原系夫妻，双方一年前协议离婚并签订了离婚协议，并在当年正式办理了离婚手续。离婚后，黄伟并未将应支付的财产给本人，现要求黄伟支付钱款和轿车。在诉讼中，梅婷将支付数额减少到了12万余元。为了证明自己的主张，梅婷向法庭提供了“自愿离婚协议书”、“离婚协议”。

黄伟对两份协议无异议，也认可钱和车子未给付梅婷。但对于梅婷的，黄伟气愤难抑。法庭上，他愤愤地说：“18万元及车子均是我的婚前财产，同意给予梅婷是赠与，现在经济能力恶化，无力给付，且因双方婚姻存续期较短，没有共同财产，所以在离婚协议书中我们才一致认可‘无财产分割’”。这是双方真实意思的表示。

对黄伟的辩解，梅婷感到十分伤心。她说：“因为有了前一份协议，所以才在离婚时只写下‘无财产分割’，并非真的无财产也非本人放弃财产。”

梅婷想起离婚当天的情景时一脸恼怒，她说：“我们那天没有带上自愿离婚协议书，黄伟说再回去拿太麻烦了，反正我们已签订了那份协议书，白纸黑字又变不了，而且，协议书对财产已分割了，我们就签上无财产分割。我当时也就同意了。”说到这里，梅婷伤心得两眼噙泪：“毕竟夫妻一场，没想到黄伟太让人失望了。”

两级法院判决不同

开发区人民法院经审理后认为，本案的争议焦点在于对“无财产分割”的理解。

梅婷认为是双方一致同意按照第一份离婚协议处理，所以才在后一份协议中写了“无财产分割”，并非没有财产分割也非其放弃财产。

黄伟认为，之所以写“无财产分割”是因为两人婚姻关系存续期较短没有共同财产。虽然双方在2004年5月签订了离婚协议，对财产分割也进行了约定，但事隔半年之久双方才正式离婚，且在离婚协议中并未认可第一份协议，因此法院不应支持第一份协议。

但法庭认为，双方在婚姻关系存续期间有共同财产，且梅婷的真实意思并未放弃分割财产，故对于黄伟的辩称不予采信。2006年6月，开发区法院作出了一审判决：黄伟支付梅婷财产共约9万元。

一审判决后，黄伟不服，向无锡中院提起上诉。上诉中，黄伟称：双方已在登记离婚时对财产分割达成了一致意见，因此，本案争议焦点不是一审判决所认定的“对无财产分割的理解”，而应当判断后来订立离婚协议时是否存在欺诈、胁迫、隐瞒等情形。如果不存在上述情形，后一份则是合法有效的。

无锡中院经审理后认为，黄伟与梅婷签订的两份协议均系双方当事人的真实意思表示，后一份协议实际是对前一份协议的变更，该协议明确了“双方无财产分割”、“双方无债权债务”。

篇6

    原告:王某,女,住上海市某区。

    被告:陈某,男,住上海市某区。

    原告王某与被告陈某2001年3月登记结婚。婚后由于性格问题双方争吵不断,后来两人分居,夫妻关系名存实亡。2004年双方签署了一份财产分割协议,协议中约定:夫妻共同财产全归王某所有,离婚后陈某每月给付子女抚育费人民币1,000元,并一次性给付王某5万元。双方持该份协议到民政局办理离婚手续,但由于其他原因没有办成功。双方离婚一事也不了了之。双方继续处于分居状态。

    2005年3月,王某向法院提起离婚诉讼,要求解除与陈某的婚姻关系,并且按照双方签订的协议分割夫妻财产。王某向法院提交了双方当初签订的财产分割协议书。

    被告陈某辩称,双方当初是要去民政部门办理离婚登记手续,才签订了财产分割协议,该协议是以双方离婚为前提的,既然后来双方并未办理离婚登记手续,那么该协议就不生效,因此不同意原告的诉讼请求,并要求法院依法分割夫妻共同财产。

    审理结果:

    一审法院经审理后认为,原、被告并未在婚姻登记机关协议离婚并提交过涉及财产分割的协议,故双方自行达成的财产补偿协议不具有法律约束力。原告依据该协议要求原告一次性给付4至5万元、每月给付1000元子女抚育费之请求,因审理中原告予以反悔,法院无法支持。夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产应平均分割。

    收到一审判决后,王某不服,向上级法院提起上诉。二审法院审理后依法作出终审判决:驳回上诉,维持原判。

篇7

关键词：离婚协议 赠与 撤销

张某与刘某于2012年10月协议离婚，并到婚姻登记机关办理了离婚手续，离婚时双方就子女抚养、共同财产分配等进行了处理。双方在离婚协议书上约定婚生子小徐由刘某抚养，张某不用支付抚养费，夫妻关系存续期间购买的商品房一套赠与给小徐，按揭贷款由刘某偿还，双方都不得居住该房屋。刘某与张某二人离婚后，没有办理上述房屋产权过户手续。半年后，张某以生活困难为由，将刘某诉至法院，要求撤销离婚时对儿子小徐的赠与。其理由是，离婚协议中的房产归儿子所有的约定实质是男女双方对儿子作出的财产赠与，而根据《合同法》第一百八十六条"赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与"的规定张某可以撤销赠与。

张某诉至法院后，法院内部对于张某能否要求撤销离婚协议中的对于儿子的房产赠与行为有三种意见：

第一种意见认为张某可以撤销该赠与条款。张某和刘某在离婚协议中约定，将二人共有的房屋赠与小徐，张某、刘某与小徐之间就形成了赠与合同关系。《合同法》第一百八十六条规定："赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与"。本案中，赠与房屋尚未办理过户手续，所有权尚未转移，因此，张某作为赠与人可以撤销赠与。

第二种意见认为张某不可以撤销该赠与条款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，法院仅在发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形才可将有关财产分割的条款予以撤销。

第三种意见认为张某不可以撤销该赠与条款。离婚协议中的赠与条款应适用合同法中有关赠与的规定，但因离婚协议中的赠与是以离婚为目的，具有道德义务的性质，如一方当事人在实现离婚目的后又撤销赠与，将有失公平，故张某不能任意撤销赠与。

第二种意见与第三种意见都否定了张某撤销该赠与行为的权利，只是依据不同而已。笔者同意第二种意见，如果在订立离婚协议过程中不存在欺诈，胁迫等情形，张某不能主张撤销离婚协议中的赠与条款。

其一，本案中的焦点是能否适用第一百八十六条"赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与"的规定。有人认为离婚协议是以财产关系为内容，应适用合同法的有关规定，对于父母赠与子女的房屋，因没有办理房产过户手续可以行使撤销权。众所周知，离婚协议是为解除双方婚姻关系的目的而设定，是夫妻双方对子女抚养、共同财产分割以及债权债务等问题达成共识的意思表示。张某与刘某离婚时，协议约定将夫妻共同财产赠与小徐所有，是一种以解除双方身份关系为目的，放弃分割共同财产的权利的赠与行为。我国《合同法》虽然规定，赠与的财产需要依法办理登记等手续后才生效，但这一条并不适用于与婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，而适用于其他法律的规定，离婚协议中有关赠与的条款，自然也就不能用《合同法》的有关规定。

其二，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条之规定的："男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。"根据此规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，法院仅在发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形时才能将有关财产分割的条款撤销。本案中，张某主张撤销离婚协议中的赠与条款，应提供证据证明在协议订立时存在欺诈、胁迫等情形，否则应承担举证不能的法律后果，法院应依法驳回其诉讼请求。

篇8

原告何某与被告李某因夫妻性格不合，于2004年1月30日经法院调解，双方自愿达成离婚协议，双方对夫妻共同财产进行了分割，其中对夫妻共同生活期间向广州某制衣厂合伙企业投资10万元股权进行协商，股权10万元归原告何某所有。由何某补偿李某5万元。该合伙企业股权原是李某的名字，由李某参与经营管理，何某不清楚该企业经营状况。何某经合伙人同意后，办理了股权转移手续。今年3月何某实际参与经营管理，认可债务客观存在。4月该厂因2003年欠有较多外债被法院查封，原告发现自己分得的股权10万元不能实现，还欠众多外债，按法院的生效调解书，还要付给李某因10万元股权应补偿现金5万元。起诉要求撤消调解书中财产分割协议。要求分割夫妻共同财产和共同债务。

对此案在程序上和实体上存在着法律障碍，原告是直接起诉？还是申诉再审？法院是否应该受理？调解书中双方对财产协商处理的内容是否可以变更和撤消？

分歧：

第一种意见认为，有新证据证明调解书确有错误的，变更和撤消协议内容应该按申诉再审程序处理。人民法院的生效调解书，不同于《合同法》中的因重大误解或显失公平，而在法定期限内主张撤消和变更的情形，只要该调解书是双方当事人的真实意思表示，即在平等、自愿基础上达成的协议，且不违反法律的强制性规定，这样达成的协议是合法的有效的。主编的《解释二的理解与适用》认为，通过法院调解的离婚案件关于财产的分割协议是不能再次起诉的，只能再审。解释二第八、九条只适用于在婚姻登记机关协议离婚的情形，可以就其财产分割协议纠纷向法院起诉，其理由是婚姻登记机关只是对财产分割协议进行了形式审查，而法院主持下的调解协议是国家司法机关的审查，保证了当事人意思表示的真实性及协议内容的合法性。所以只有通过申诉来变更和撤消调解书中财产分割内容的。

第二种意见认为，可以直接向法院起诉。依据《婚姻法》第四十七条规定，对一方为占有另一方财产的目的而故意隐瞒夫妻共同财产的，另一方可以向法院起诉要求重新分割共同财产的，法院应当受理的。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释二》第九条第一款，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤消财产分割协议的，人民法院应当受理。虽然是针对双方在民政部门协议离婚的情形，但并未明确规定在法院协议离婚的就不能适用，没有的法律的禁止性规定。

评析：

笔者认为，人民法院的民事调解书是在当事人双方自愿、平等基础上达成协议，只要不违反法定的程序，不违反法律的强制性规定，对双方均有约束力。非法定情形，不得改变和撤消。当事人如果有新证据能证明该文书确定有错误，当事人可以申诉，启动再审程序。

本案中，被告在离婚时，故意隐瞒夫妻共同债务，达到了占有另一方财产的目的。另一方以此为新证据，申请人民法院再审，即按申诉再审程序处理，是正确的，是解决原告的财产分割问题的途经之一。

本案是否可以直接起诉呢？笔者认为，当事人可以直接起诉。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释二》以下简称《解释二》第八条和第九条，讲分割夫妻共同财产包括共同债务，属于法院应当受理的情形，虽然第八条第九条主要是针对双方通过民政部门办理的协议离婚案件中财产分割问题，对法院调解离婚的情形怎么处理，无明文规定。在法律和司法解释上的确是一个空白。笔者认为，经法院调解达成离婚协议的，是双方自愿的行为，也可参照《解释二》的第八条和第九条规定的情形处理。

篇9

案例一：法院判决离婚协议有效

没离婚先签离婚协议 法院终审协议有约束力

大洋网 中山有一对夫妻，还没离婚就签订了一份离婚协议。此后，夫妻俩相安无事地过了较长一段时间，最后两人果然离婚了，过去签的离婚协议还有效吗？昨天，中山市中级人民法院向记者通报了该起特殊案例。 夫妻签订《离婚协议》

1996年4月30日，中山人小吕与小卓登记结婚

了。从2000年开始，他们时常为家庭琐事发生争执。2005年3月2日，两人决定签订一份《离婚协议》。协议中约定，一旦离婚，丈夫小吕一次性补偿5万元现金给妻子，还将其在家乡村里的股份给小卓，而小吕在外的一切债务与小卓无关……

11月9日，妻子小卓终于向中山市人民法院提起离婚诉讼，一切按离婚协议办——儿子抚养权归女方，男方每月支付抚养费500元，偿还所欠的1万元，小吕所在村的股份转让给自己，男方在外的一切债务与己无关。

丈夫：离婚协议应当作废

丈夫小吕在法庭上向法官大倒苦水：“那份协议应该无效，因为《离婚协议》是被妻子欺骗后糊里糊涂签订的。”但小吕无法向法庭提供被骗的证据。

小吕同时称，他向小卓借款1.4万元，后归还了4000元，尚欠1万元。这1万元是他向小卓支付的家用，虽然立下借据，但双方仍未离婚，不应认定是借老婆的款，哪有老公向老婆借款要还的。

按《离婚协议》的约定，小吕同意将其所在村的股份转让给小卓，但眼看妻子去意已决，在打官司期间，小吕又变了卦，不同意转让其股份。

争议：离婚协议有无效力

此案经法院开庭审理，由于小卓与小吕双方均同意离婚，中山市人民法院准许了小卓的离婚要求。对离婚协议是否有效，法院认为不能一概而论。

协议中关于转让股份的约定，经法院查明，该村股份合作公司章程规定：“本社区股份合作公司配置给股民的股权不能转让或在社会上流通买卖，只允许在其本人去世后，由家属继承股权。”

所以，法院认为小吕处分其股份的承诺违反了上述规定，转让无效。

法院后认定小吕所立的《离婚协议》（除股份外）虽然在离婚前签订，但符合高院司法解释，对双方具有法律约束力。

中山市人民法院作出一审判决：准予双方离婚，婚生子抚养权归女方，按照该《离婚协议》男方每月支付抚养费500元，偿还女方欠款1万元，向小卓支付补偿款5万元，并承担相应债务。一审宣判后，小吕向中山市中级人民法院提起上诉。

终审：该协议有约束力

中山市中级法院经过开庭审理后认为，男方小吕于2005年3月2日向女方小卓出具的《离婚协议》对双方均具有约束力。遂驳回上诉，维持原判。

（记者王锋 通讯员李志金）

案例二：法院判决离婚协议无效

诉前离婚协议效力引争议 【案情】

签订协议后，双方未去办理离婚登记。今年2月16日，张某诉至宾阳县人民法院要求离婚，并请求法院按照诉前签订的离婚协议，判决子女抚养和财产分割。江某同意离婚，但认为原签订的离婚协议应属无效。

【争议】

案件在审理过程中，对张某和江某在离婚前签订的离婚协议是否有效存在分歧意见。

第一种意见认为离婚协议有效，理由是离婚协议中有关财产分割的内容可以视为双方对夫妻财产的约定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。因此法院可以根据该约定作出分割财产的判决。

第二种意见认为离婚协议无效，因为夫妻的婚内财产约定与离婚协议中分割财产的约定有本质区别，该协议未经有关部门确认，未发生法律效力。

【探究】

笔者同意第二种意见。

认同诉前离婚协议约定有效，实际上是将夫妻婚内财产约定和离婚协议中分割财产的约定混同起来。婚内财产约定是指男女双方就婚前或者婚后所得财产的归属、管理、使用收益、处分等作出的约定，而分割财产的约定是针对已经取得的现存财产的处置。离婚协议是以双方协议离婚为前提，一方或者双方为了达到离婚的目的，可能在子女抚养、财产分割等方面作出有条件的让步。

离婚协议有如下特征：一是协议内容的复合性，其内容大多涉及夫妻身份关系的解除、子女抚养、财产分割等方面，既包括人身关系，也包括财产关系；二是生效条件的特别性，一般情况下，民事合同只要符合法律规定的民事法律行为应当具备的条件，双方达成一致意见即可生效，对双方当事人产生法律拘束力。离婚协议可归属于民事合同，但其生效条件却有特别之处。根据《婚姻法》相关规定，协议离婚，除双方具有离婚合意之外，还必须到婚姻登记管理机关进行登记或者由人民法院以民事调解书的形式赋予其效力，否则即使当事人具有离婚的合意，也不发生解除婚姻关系的法律后果。故法院不能依协议书作为审判的依据；三是婚姻关系解除效力的前置性，解除婚姻关系是离婚协议的基础目的，其他内容具有附随性，在婚姻关系未解除的情况下，附随内容不产生效力，所以，离婚协议中解除婚姻关系部分未生效之前，分割财产和子女抚养部分也是不生效的。

由此可见，夫妻的婚内财产约定与离婚协议中分割财产的约定是有区别的，两者不能等同。张某与江某未到婚姻登记机关办理登记离婚的情况下，双方签订的离婚协议并没有生效，对双方均没有法律约束力。因此，该离婚协议不能作为法院处理离婚案件的直接依据。

【结果】

延伸阅读：

篇10

2008年初，我与丈夫黄征协议离婚，并请律师拟定了离婚协议书，约定房子归他所有，他支付给我人民币30万元。协议签订后，因彼此犹豫，我们并未去办理离婚手续。2008年底，矛盾再次升级，于是我们到民政局办理离婚手续，并签订了一份“无财产分割、无债权债务”的离婚协议。离婚后，我多次找到黄征，要求他按照最初的协议给付人民币30万元，黄征却以离婚时约定没有财产分割为由回绝。请问，我该如何维护自己的合法权益？

[分析与解答]

所谓婚内离婚协议，是指男女双方在婚姻关系存续期间，以解除婚姻关系为基本目的，并就财产分割及子女抚养问题达成的协议。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。

如果婚姻期间签订了两份离婚协议，具体以哪份为准，需要结合具体情况分析。如果两份协议约定的内容并不冲突，或约定的是完全不同的内容，且后一份协议并未对前一份协议作出否定与变更，则两份离婚协议都是合法有效的；如果两份协议存在矛盾、冲突、不一致的情况，则根据当事人意思自治的原则，只要协议不是在一方存在欺诈、胁迫等情况下签订的，都应当是合法的。但一般认为，后一份协议是对前一份协议的自动变更，前一份协议从而不再生效。一般而言，经过登记的书证，其证明力大于一般书证，所以在婚姻登记机关登记备案的离婚协议应当具有相对较强的法律效力。

在你的案例中，你与黄征签订的两份离婚协议均系双方当事人的真实意思表示，后一份协议实际是对前一份协议的变更，该协议明确了双方“无财产分割”、“无债权债务”。因此，根据变更后的协议，双方对财产分割达成了一致意见，应理解为双方对共同财产不分割，对债务亦不承担。且黄征在签订该协议时没有欺诈、胁迫、隐瞒等情形，你现在主张依据前一份离婚协议，要求重新分割财产是没有道理的，依法不会得到支持。

从这个案例中，需要提醒大家注意的是：在签订前后两份内容有可能重叠的协议，或者对之前的协议进行变更时，一定要对前一份协议的效力加以明确，否则会引起不必要的纠纷。

2.上门女婿有没有继承岳父母遗产的权利

20年前，我在乌鲁木齐与张黎结婚，成为张家的上门女婿，随岳父母共同生活。2008年底，岳父母双双病故，并且没有留下关于财产处理的遗嘱。我和妻子料理完他们的后事后，向其他姐妹提出对遗产进行分割，但她们认为我不享有遗产继承权。请问，作为上门女婿，我有没有继承岳父母遗产的权利？

[分析与解答]

我国《婚姻法》规定，女婿与岳父母间是一种姻亲关系，没有血缘关系。一般情况下，姻亲关系没有法定的权利、义务关系，也没有继承对方遗产的权利，因此，我国《继承法》未将女婿作为法定顺序继承人。虽然你是上门女婿，但从法律上来说，你和岳父母仍然是姻亲关系，并不享有继承他们遗产的权利。