幸福感言范文
时间：2023-04-05 06:07:05
导语：如何才能写好一篇幸福感言，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。
篇1
2、以后我想要一直陪你笑，不会陪你哭。因为我不会让你哭！嫁给我吧！
3、感谢上天，让我们在最美的地方、最美的季节、最美丽的年龄相遇，牵了你的手，我再也不会放下，你是我独一无二的宝贝，是我今生的唯一，我会好好疼你、爱你、照顾你，宁可苦了我自己，也不会让你受委屈。
4、一生当中，到底有多少事可以很肯定？你和我之间，究竟有多少事可以理的清楚？但是很肯定很肯定地告诉你我要把我的明天交给你一生。
5、我将这枚戒指带在手上，我愿意做你的妻子。从今以后，无论是顺境或逆境，健康或疾病，我都会珍惜你、照顾你，直到天长地久，一辈子不离不弃。
6、我将这个戒指给你，戴上我的喜乐与爱心。我选择你做我的妻子。从今以后，无论是顺境或逆境，富足或贫穷，健康或疾病，我都将爱护你、珍惜你，直到天长地久。
7、亲爱的，我虽没有腰缠万贯，但我有一颗至诚至真的心来呵护你的一生。
8、亲爱的，你是我生命中的伴侣和我唯一的爱人。不管是现在，还是将来，我会信任你，尊敬你。我们将一起欢笑，一起哭泣。不管未来是好的还是坏，是艰难的还是安乐的，我都会陪你一起度过。
9、你是深蓝色的大海，涌向我，梦境都打开，我迫不及待，生命有了主宰，心跳有新的节拍，你是我唯一色彩，愿和你执子之手，与子偕老。
篇2
关键词：慢性乙型肝炎;复方甘草酸苷;药物治疗
【中图分类号】R186【文献标识码】B【文章编号】1674-7526(2012)04-0283-01
慢性乙型肝炎是我国常见的多发病，严重影响这我国人民的身体健康[1]。科技不断发展，新型药物也不断地被研究出来，但还是改变不了复发率高的问题。肝纤维化是是影响慢性肝炎患者预后的重要环节，同时也是乙型肝炎向中末肝硬化发展过程中必经的病理过程，肝纤维化可以逆转，因此进行有效的药物治疗能够延缓或阻止慢性肝炎发展到肝硬化。复方甘草甜素(美能)是由甘草酸和半胱氨酸以及甘氨酸等组合成的复合物，它可以有效地改善肝弄能并且降低干的损伤。
1资料与方法
1.1病例一般基本资料:在这随机抽选的40例病例中。其中男23例，女17例，年龄16-55岁，病程l-10年，半年内没有接受过抗病毒药物以及免疫调节剂的治疗，无严重的心、脑、肺、肾及内分泌等严重疾病。按得病的轻重度可以分为慢性乙型肝炎轻度21例，中度13例，重度6例。排除自身免疫性肝炎、药物性肝炎、酒精性肝炎；有影像学改变或者是肝硬化的临床表现；戊犁肝炎和甲型肝炎或者是合并丙型肝炎；2组在治疗前均未使用过免疫调节剂及皮质激素并且在患者基本资料上有关检验等方面均无显著性差异(P>0．05)，具有可比性。
1.2治疗方法的对照:给对照组用门冬氨酸镁30ml，加入5%或10%葡萄糖250ml往静脉中注射，1次/d，连续使用4周，在这两组的治疗期间除了用肝泰乐、维生素等基本保肝口服药物外，均未加用其他的一些免疫调节药物以及抗病毒药物[2]。治疗组要在对照组治疗药物的基础上，将复方甘草酸苷针60ml加入10％葡萄糖液250ml中静滴，1次／d，实行治疗4周，四周过后改用口服复方甘草酸苷片剂，2片／次，3次／d，服用5周。要密切观察并且详细记录治疗过程中患者治疗状况以及并发症状、HBvM、肝功能以及电解质，按时测量血压，3d测1次。
1.3治疗中密切观察的项目:在治疗的过程中要对病人的治疗情况密切观察。首先要注意临床症状、体征改善情况。要密切关注包括腹胀及肝、乏力、纳差、脾肿大等在内的恢复情况。其次是肝功能：包括丙氨酸转氨酶(ALT)和天冬氨酸转氨酶(AST)以及血清总胆红素(TBiL)等这些类型。再次要观察血清乙型肝炎病毒标志的阴转率，主要包括HBsAg、HBeAg、HBV-DNA以及HBeAg／抗-HBe血清转换率。最后要观察药物的毒副作用，做好尿常规、检查血、血尿素氮以及心电图等常规检查。
2结果
2.1治疗效果:疗效疗程结束后，治疗组20例中，显效6例，有效10例，无效4例，总有效率80％对照组20例中，显效3例，有效5例，无效12例,有效率40％。两组总有效率差异有显著性(P
2.2有无不良反应:两组均有不良反应产生，但是经过调解都有明显缓解或者是改善。其中治疗组有1例出现高血压症状还有1例出现低钾血症。对照组有三例病人出现胸闷情况，在医生对其调解之后这种症状消失。
3讨论
3.1乙肝引起的原因：通过研究表明乙肝病毒并不能直接造成肝细胞损伤。肝细胞的损伤是由于人体在感染HBV病毒后，在肝细胞内进行复制时导致了肝细胞膜上的抗原结构发生了改变，机体产生的免疫反应给肝细胞带来了损伤[3]。此过程过后，机体T细胞如果功能不足，免疫反应仪可以清除部分病毒，但是没有被清除的病毒可以将多从感染的肝细胞进行复制，于是不断出现损伤的肝细胞。此类现象叫慢性肝炎Ⅲ。慢性乙型肝炎与肝衰竭、肝硬化以及肝癌有着高度的相关性，慢性乙型肝炎患者肝硬化每年的发生率为大约是2％-3％，HBV感染者与跟普通人群相比较肝癌的发生率高大约90倍-223倍。
3.2复方甘草酸苷治疗乙肝的特点：苦参素主要药素含量高达98％，有交情的高山细胞以及抗纤维化作用。复方甘草酸苷是由甘氰酸和甘草酸以及半胱氨酸等成分制成的甘草酸胺盐制剂。能够较强的抗炎、抗变态反应，还可以保护肝细胞膜，对免疫系统进行调节和类皮质激素样等作用[3]。而且可以降低氨基转移酶和保护肝细胞以及改善肝功能，而且可以对组织损伤进行修复等作用。复方甘草酸苷又名美能。美能治疗慢性乙型肝炎有下特点：治疗效果明显，用药后大多数患者以前失眠、没有食欲的情况基本得到改善；用药后见效快，大约用药两周后有明显的疗效，静脉注射治疗4周后，可以改用口服药骗来巩固疗效，推进肝功能恢复的进程；退黄、降酶快，治疗后患者的黄疸减少、转氨酶下降。能较好地控制肝组织炎症的控制以及保护好干细胞；“反跳”现象少，治疗效果持久。无明显不良反应。总之，美能能够改善肝功能以及临床症状，方便、安全、放心。
3.3推广理由：复方甘草酸苷对治疗肝病有重大作用，早在1986年日本学者就把复方甘草酸苷用来治疗慢性乙型性肝炎肝。他们研究认为90％以上肝功能得到改善，75％的肝组织形态有得到改善。在复方甘草酸苷的药用效果被进一步开发，它也越来越被更多的使用[4]。它在护肝和预防肝纤维化等方面的作用已经得到了充分的证实，各种病因引起的各种肝病均可用它做药剂，并且不良反应很少，可以减少慢性肝炎患者导致肝硬化或者是肝癌的概率。比较适用于经济困难的农村地区患者或者是没办接受正规药物治疗的患者来说复方甘草酸苷是一种比较理想的治疗肝病的药物。由于复方甘草酸苷疗效有保证，几乎无不良反应，合理的价格，适合于在临床应用，同时也值得推广。
参考文献
[1]宋风斌援复方甘草酸苷治疗慢性乙型肝炎对血清肝纤维化指标的影响.实用肝胆病杂志，2008.11（2）：116
[2]王方，焦检林．复方甘草酸苷注射液对慢性活动性乙型肝炎疗效评价及TNF-a和IL-6的影响[J]．中国医院药学杂志，2009，29(1)：49-51
[3]王贵强.乙型肝炎病毒所致的中末期肝病的抗病毒治疗.中国医师进修杂志，2009，32（25）：9-11
篇3
【关键词】心理幸福感 人口学变量 人格变量 发展趋势
【中图分类号】B849 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810（2014）25-0010-03
幸福是一个古老而又常新的话题，对幸福感的研究也是积极心理学中的一个重要内容。基于不同的理论背景，幸福感分为主观幸福感和心理幸福感两种研究取向。主观幸福感是以个人的主观判断为标准界定的幸福，即主要是指个人依据自己设定的标准对其生活质量所做的整体评价；心理幸福感则从另一个侧面界定和诠释幸福感，它不仅仅注重人们的情感体验，更注重人们的自我发展和成长。国内对于主观幸福感的研究比较多，而对于心理幸福感的研究相对较少。
一 心理幸福感的界定
心理幸福感是建立在Aristotle提出的幸福论或自我实现论的基础上的，认为幸福是人的自我实现。对于心理幸福感的具体界定，研究者们还没有达成共识，不同的心理学家从不同的理论出发，分别建构了自己的理论。Ryff对影响心理幸福感的各种关键因素进行了综合，提出了心理幸福感的一个多维模型，这个模型包括六个维度，分别是自我接受、同他人的积极关系、环境控制、自主性、生活目标、个人成长，这六个方面从理论上和操作上定义了心理幸福感。Ryan和Deci的自我决定理论是另一个将幸福主义或自我实现概念当作幸福感的核心定义，以及试图解决什么是自我实现和自我如何实现的理论。总而言之，心理幸福感的理论基础是人本主义，都强调人的自我实现和自我完善，从人的发展角度理解和诠释幸福。
二 心理幸福感理论
1.Waterman的“个人展现”
Waterman认为，快乐是享乐主义的定义，而幸福感则涉及人们与真实的自我协调一致。他认为幸福有两种，一种是尽情享乐的幸福，是指活动中体验到自己的生活或心理需要得到了满足；另一种是个人表现的幸福，是指个人全心全意地投入活动中时，意识到自己的潜能得以充分发挥，自我得以表现，进而有助于达成自我实现的体验，是实现自我的愉悦。
2.Ryff的六维度模型
Ryff等人认为幸福感不仅是保持愉悦，更重要的是追求真正潜能的实现。通过总结各种心理学理论，他们提出了心理幸福感的六个维度。这六个维度包括：自我接受、个人成长、生活目标、良好关系、环境控制、独立自主。Ryff认为，在这六个维度中，对生活目标的追求和拥有和谐的人际关系是对于人的健康而言最为重要的两个因素，其次是对自我的尊重和掌握。
3.Ryan和Deci的自我决定理论
自我决定理论的定义一方面包括自我实现，另一方面试图指明自我实现的意义及途径。Deci认为，自我决定不仅是个体的一种能力，它还是个体的一种需要。人们拥有一种基本的内在的自我决定的倾向性，这种倾向性引导人们从事他们感兴趣的、有益于能力发展的行为，并且使人们能够灵活地适应社会环境。自我决定理论是通往人类动机和人格的途径，它重视人类的内部资源对于人格发展和行为自我调节的重要性。因此，它研究的是人的内在成长趋向和先天的心理需要。自我决定理论提出了三个基本心理需要：能力需要、关系需要和自主需要。这三种基本需要被自我决定理论认为是幸福感的三个基本因素，它们不仅仅是心理健康的最低要求，同时也是社会环境必须提供给人们以促进其成长和发展的基本条件。
三 心理幸福感测评工具
国外学者的测评工具有Ryff和Keyes等人的心理幸福感量表，Ryff等人根据他们提出的六维度模型提供了心理幸福感的多维度的测量方法，该量表包括自我接受、人格成长、生活目的、良好关系、情境把握和独立自主六个维度。这个量表是目前国外测量心理幸福感最常用的量表。Waterman根据其关于幸福感的理论，编制了个人表现行为问卷（The Personally Expressive Activities Questionnaire，PEAQ），并通过实证方法检验了快乐和个人表现之间的相关。其他一些研究者，如Barry等人强调自主或控制感和社会支持式主观幸福感的重要的决定因素，建议在研究中综合这些指标；Wilson强调社会的支持网络的重要性，Ants等人强调自尊和自我观念的重要性。关于心理幸福感的相关测评指标，目前并没有统一的指标体系，而仍在进一步的完善中。
国内学者的相关研究，苗元江在他的博士论文中编制的综合幸福感问卷中的心理幸福感分问卷是针对大学生的问卷，信效度较好，有一定的应用价值。邢占军在Ryff心理幸福感的基础上生成的中国城市居民心理幸福感量表内部一致性系数达0.94，信度效标效度尚可，有在我国进一步使用的价值。周淑慧在其硕士论文中，针对高中生的特点编制
――――――――――――――――――――――――――
* 温州市大学生思想政治教育研究课题资助（编号：WZSZ-2014Z16）
了高中生心理幸福感问卷，该问卷的信、效度指标都较好，可以作为反映高中生心理幸福感的指标。
四 心理幸福感的影响因素
1.人口学变量
在人口学变量上，有年龄、性别、教育水平等因素的研究。在年龄对心理幸福感的影响研究中发现，不同年龄的心理幸福感有一定的差异。Ryff等人将年龄段划分为青年组、中年组和老年组，研究结果表明，中年人在生活目标上的得分显著高于老年人，而在自主性上高于青年人。中年人和老年人较青年人评价自己更有环境控制力；而在个人成长方面，青年人和中年人的得分显著高于老年人。国内学者许淑莲等人的研究，以中国的城市居民为样本，将年龄段划分为青年组、中年组、老年组和老老年组。研究结果表明，自主性方面没有显著的年龄差异，环境控制方面中年组和老年组均高于老老年组；个人成长方面各较年轻组均高于年老组，除中年组高于老年组尚不够显著，其余均显著；人际关系和生活目标方面，较年轻三组均高于老老年组；自我接受方面，中年组和老年组均高于青年组。
在性别因素上，Ryff等人发现，女性“人际关系”和“个人成长”的得分显著高于男性，在其他维度上，两性之间没有显著的差异。邢占军等人的研究结果表明，男性在自主性、个人成长、生活目标和自我接受量表上的得分高于女性，环境掌握的得分没有性别差异，与他人的积极关系方面，女性稍高于男性。而崔春华等人以师范大学生为样本的研究结果表明，女性在总量表及环境控制、人际关系、生活目标、个人成长方面的得分都显著高于男性。周淑慧自编了高中生心理幸福感问卷，测量了高中生的心理幸福感，研究表明高中生心理幸福感存在明显的性别差异，女生在心理幸福感总水平、利他行为、个人成长、环境把握、健康关注层面均显著高于男生。
2.人格因素
Schmutte等人对五大人格因素和六维度的心理幸福感进行了相关研究。研究结果表明，神经质（N）、外向性（E）和尽责性（C）对于多维度的心理幸福感是最为有力和持久的预测因素。神经质性与自我接纳和环境控制有很强的负相关，与生活目标、个人成长和自主性也有一定的相关；外向性与自我接纳、个人成长和积极的人际关系之间也有中等程度的相关；尽责性与自我接纳、环境控制和生活目标有中等程度的相关。高淑燕等人研究了大学生人格特质与心理幸福感的关系，结果表明人格是预测心理幸福感的强有力的预测指标，在五大人格因素问卷中，严谨性与自我接受、生活目的、情境把握具有显著负相关，外倾性与自我接受、良好关系、情境把握具有显著正相关，宜人性除个人成长外，与其他五个维度的正相关均达到显著水平。宜人性能显著地预测心理幸福感。
3.社会支持等其他相关因素
崔春华等人对师范大学生的研究表明，社会支持和心理控制源对心理幸福感有一定的预测作用，社会支持与心理幸福感呈正相关，内在控制性强的个体心理幸福感高于外在控制性个体。王艳芝探讨幼儿教师领悟社会支持、生存质量、安全感与心理幸福感的关系。研究结果表明领悟社会支持、生存质量、安全感与心理幸福感有显著性相关，当领悟社会支持、安全感、生存质量满意度得到提高以后，心理幸福感相应也会得到改善。李春晖等人的研究也得出同样的结论，他们研究“非典”前后大学生主观上体验到的社会支持越多，并且对社会支持的利用程度越高越充分，那么他们的心理幸福感就越高、强。
吴双磊研究了大学生完美主义倾向与心理幸福感的关系，结果表明大学生完美主义倾向与心理幸福感存在显著正相关关系，完美主义倾向中的难以放松倾向、关注自我倾向和高标准倾向三个维度是心理幸福感的有效预测指标。此外，还有比较重要的是情感因素与心理幸福感的关系，Butzel等人发现有情感暴露倾向的人会有较高的幸福感回报，从而证实了情感和谐对幸福感非常重要。
五 研究趋势及其展望
1.本土化研究的必要性
当前关于心理幸福感的概念的界定和实证研究，绝大部分是基于西方的哲学基础和心理学理论提出和发展起来的，但是在我国文化的背景下，中国人幸福感的具体维度和结构未必与西方相一致，我国学者虽然进行了相关的研究，但是研究的框架基本还是按照西方的理论框架进行。因此，关于我国的心理幸福感研究，还需要大量的理论探索和实证研究的检验。
2.心理幸福感与主观幸福感的整合
近年来，对于幸福感的研究呈现出一种整合的趋势，主观幸福感和心理幸福感的整合，为更加全面地认识人们的幸福感提供了新的平台。Ryff等人的一系列研究表明，虽然在不同的研究中有一点细微的不同，但是心理幸福感的各个维度与主观幸福感之间存在着一定程度的相关。但是我们应该看到，两种幸福感整合的同时，其内部的作用机制需要做进一步的探讨。在主观幸福感测量中对生活满意的整体评价，需要涉及生活中的各个方面的认知，其中就有心理幸福感的各个方面。因此，有研究者提出从某种意义上可以认为，心理幸福感的评价是总体生活满意感评价的前提。国内学者金玲玲对主观幸福感和心理幸福感的关系进行了研究，结果表明两种研究取向是相互独立但是又有部分重合的关系。从以往的研究中，我们发现主观幸福感和心理幸福感之间确实是有联系，但是两者之间的作用机制究竟如何，仍需要进一步的研究确定。因此，以两者结合的角度进行研究，是心理幸福感研究的一个新方面。
3.理论研究和应用研究的结合
每一个人都在不断地追求幸福。对于心理幸福感的研究中我们发现，人口学变量、人格因素、社会支持、乐观的心理品质、情感因素等都会影响个人的心理幸福感。在这些因素中，有的是不变因素，有的是可变因素，那么在我们的现实生活中，如何提高幸福指数呢？从理论出发，从影响幸福感的因素出发，试着改变可变因素，也许能提高心理幸福感。这只是我们的一个推理，有待进一步的研究。因此，到目前为止，理论研究很丰富，而关于与实践和应用相结合的研究甚少，未来的研究可以从理论和实践相结合的角度探讨心理幸福感。
篇4
传说，幸福就像一个玻璃球，一天从天上掉了下来，摔碎路边，形形的人们都想去拥有它，所以都驻足去捡，可是却没有一个人可以把它捡完，但人们相信只要努力，就会拥有很多。
幸福是靠自己争取的，你相信吗?
我就遇见了一个玻璃球，但是我不知道该不该去捡，我不知道这些碎片能不能组成那个我要的幸福。今天的的我还是那么迷茫，不知道下一站的方向，我走到了十字路口，不知道是停止还是前行。我宁愿选择一杯白开水，只要安安静静地淡淡的就好。不知道现在算不算结束，只知道好像少了，空了，静了。只是习惯而已吧。
我知道这个结局早完是要面对的，但我只想淡淡的静静的，明白吗?
在爱情里，我们都是个迷茫的孩子，对的人和错的人不是我们用眼睛去判断，是用心去感受。能藏在心里的会有很多人，但藏在心底的只有能拼成幸福玻璃球的那个。不管这是不是结局，是不是最后，我都希望淡淡的静静的就好。
我不急，我会慢慢的等可以走进我心底的那个人出现，我真的不急。
篇5
你永远也看不到我最寂寞时候的样子，因为只有你不在我身边的时候，我才最寂寞。
不是每一次努力都会有收获，但是，每一次收获都必须努力，这是一个不公平的不可逆转的命题。
每当我看天的时候我就不喜欢再说话每当我说话的时候我却不敢再看天。
一个人总要走陌生的路，看陌生的风景，听陌生的歌，然后在某个不经意的瞬间，你会发现，原本费尽心机想要忘记的事情真的就这么忘记了。
人生最遗憾的，莫过于，轻易地放弃了不该放弃的，固执地坚持了不该坚持的。
原来和文字沾上边的孩子从来都是不快乐的，他们的快乐象贪玩的小孩，游荡到天光，游荡到天光却还不肯回来。
人生最大的幸福，是发现自己爱的人正好也爱着自己。
但是快乐太单纯，所以容易破碎。
篇6
【关键词】结核分枝杆菌 利福平 药敏试验
中图分类号：R378 文献标识码：B 文章编号：1005-0515（2011）5-260-02
结核病是我国重点控制的重大疾病之一，也是全球关注的公共卫生问题和社会问题，世界卫生组织已将结核病作为重点控制的传染病之一。全球80%的结核患者分布在22个结核病高负担国家，中国是其中之一，结核患者人数仅次于印度居世界第二位[1]。但是，近10年来，临床上发现抗结核药的耐药性对结核病化疗效果的影响日益严重，尤其是利福平耐药的发生率不断上升给抗结核治疗带来较大的困难。为了解结核杆菌对利福平耐药的状况，为临床合理、联合用药提供依据，特作本研究。结果报告如下：
1.1病例来源
2007年11月～2008年9月，在青海省海西州人民医院、海西州疾控中心检查首次确认为肺结核的病人，共131例。病例发病前均未服用过抗结核药物。结核分枝杆菌参考菌株为H37Rv敏感株，由中国结核病防治临床中心国家参比实验室提供。
1.2痰液直接涂片检查
用接种环取脓性痰液1～2环，均匀涂于载玻片上，待自然干燥，微火焰固定，经抗酸染色后镜检。
1.3分枝杆菌培养
1.3.1培养基
为酸性罗氏培养基。成分：谷氨酸钠（纯度95%以上）7.2g,KH2PO414g,MgSO4・7H2O0.24g,枸橼酸镁0.6g，甘油12mL，蒸镏水600mL，马铃薯淀粉30g，新鲜鸡卵液1000mL，2%孔雀绿水溶液20mL。
制备方法
各盐类成分溶解后，加马铃薯淀粉，混匀，沸水浴煮沸1h呈湖状（不时摇动，防凝块），待冷后，加经消毒纱布过滤的新鲜鸡卵液，混匀，再加入2%孔雀绿水溶液，混匀，分装于经121℃高压灭菌的中型度管，每管加培养基约4mL,斜置血清凝固器内1～2层，斜面高度占试管2/3.90℃1.5h或85℃1h间歇2次。冷却后，37℃无菌试验24h。培养基斜面颜色鲜艳，表面光滑无泡，有一定韧性和酸碱缓冲能力，4℃保存，1个月内使用。
1.3.3接种方法
取痰标本1～2mL，加入1倍量4%NaOH，于室温下放置30min（期间振荡2～3次）后，取处理消化后痰液0.1mL，无菌操作接种于培养基斜面上，每份标本同时接种2坛酸性改良罗氏培养基，放置37℃恒温箱培养。每周观察1次，记录细菌生长情况，至8周为止。
1.4过敏试验
具体操作参照结核病诊断细菌学检验规程[2]。
1.4.1药物
利福美国Sigma公司生产，北京索莱宝科技有限公司提供。为纯品，粉剂。
1.4.2培养基
改良罗氏培养基。成分：谷氨酸钠（纯度95%以上）7.2g,KH2PO4・2.4g,MgSO4・7H2O2.4g,枸橼酸镁0.6g，甘油12mL，蒸镏水600mL，马铃薯淀粉30g，新鲜鸡卵液1000mL,2%孔雀绿水溶液20mL。
1.4.3制备方法
制备方法同酸性罗氏培养基，只是在培养基制成后分装于中型试管前，按每100mL培养基加入1mL利福平稀释药液，混匀，再行分装中型试管，加温凝固成斜面。
1.4.4利福平药液配制及稀释
利福平药物为纯品，生物效价为1000μg/mg，配制2个浓度的含药培养基，药物浓度为：50μg/mL、250μg/mL。根据痰培养阳性标本例数，每支试管含培养基4mL，计算所需培养基体积。每100mL培养基加入1mL利福平稀释药液。
1.4.5菌悬液的制备及接种方法
参照《全国临床检验操作规程（第3版）》进行。
1.4.6质控
每批药敏试验应以结核分枝杆菌参考菌株（H37Rv）检测含药培养基质量。
1.4.7结果判定
对照培养基菌落数必须在200以上且无融合。若菌浇数低于50时，重新做药物敏感性测定。
（-）：培养基斜面上无分枝杆菌菌落生长。
（1+）：菌落数约占斜面面积的1/4。
（2+）：菌落数约占斜面面积的1/2。
（3+）：菌落数约占斜面面积的3/4。
（4+）：菌落呈菌苔样生长。
菌落数少于20个时，报告菌落数。含药培养基菌落数少于20个时，当作不生长。低浓度含药培养基上生长的菌落数多于20个时，即可判定为耐药。低浓度生长、高浓度不生长为中度耐药；高、低浓度均生长为高度耐药。
2结果
2.1痰涂片情况131例肺结核病人标本中，共有21例痰涂片为阳性，阳性率为16.0%。
2.2痰培养情况131例标本中，经培养有菌生长且经抗酸染色镜后，共有56例确定为结核分枝杆菌，阳性检出率为42.7%。两种检测方法其阳性检出率比较，差异有显著性（P＜0.05）。培养法高于直接涂片法。与直接涂片法比较：*P＜0.05（x2检验）
2.4药敏试验结果
质控H37Rv生长情况：对照培养基为4+，高、低浓度含药培养基均不生长，为敏感。故所配制的培养基质量合格，能用于药物敏感性测试。
56株痰培养阳性标本中，共有17株出现耐药，总耐药率为30.3%，其中，属中度耐药有10株，耐药率为17.8%，属高度耐药有7株，耐药率为12.5%。
3讨论
直接涂片检查法和分枝杆菌培养法是结核实验室诊断中常用的2种方法，2种方法的阳性检出率对结核病实验室诊断有重要影响。本研究中培养法阳性检出率高于直接涂片检查法。因此，临床上可将2种方法结合使用，以提高结核菌的阳性检出率。
耐药性试验不仅是临床选择和评价化疗方案的依据，更是流行病学的重要指标。利福平自1971年发明以来，一直是结核化疗方案中的一个关键药物，特别在短程化疗中起着重要作用。而对利福平的耐药意味着一方面由于患者对利福平耐药，临床上须加大用药剂量或改用其他抗结核药物，使患者的疗程延长，增加患者的危险和经济负担；另一方面扩大耐药性传播的机会，使得总体人群暴露于耐药结核杆菌的危险性增加。
研究表明，利福平产生耐药是由于其作用靶分子RAN多聚酶亚单位的编码基因（rpoB）突变所致。由于结核分枝杆菌产生自然耐药变异的频度很低，造成耐药的主要原因是治疗过程不合理的联合用芭、间断用药、不执行归口管理与治疗等。因此，在今后的结核病防治工作中，重点为社会性综合防治措施，抓好结核病人的发现、登记、管理和合理治疗。坚持在直接面视短程化疗（DOTS）下，早期、适量、规律、全程、联合应用敏感药物或抗结核药物复合剂辅以免疫治疗地，使得在强化期内迅速、大量杀灭结核菌，使痰菌转阴。对于耐药病例防治，须坚持联合用药的原则，根据既往用药史和药物敏感性试验制定个体化治疗方案。结核病防治有关部门也应加强对耐药菌株的检测，掌握结核病耐药趋势，以指导临床合理、有效用药。
参考文献
[1]中国防痨协会，结核病诊断细菌学检验规程[J].中国防痨杂志.
篇7
[关键词] 复方甘草酸苷； 慢性乙型肝炎； 肝纤维化
[中图分类号] R512.6+2[文献标识码] A[文章编号] 1005-0515（2011）-05-006-01
[摘要] 目的 通过用复方甘草酸苷治疗慢性乙型肝炎来观察其对肝纤维化指标的影响。方法 对62例慢性乙型肝炎患者随机分为两组，A组34例为治疗组，予复方甘草酸苷，每日一次，B组28例为对照组，予还原型谷胱甘肽（古拉定）治疗，每日一次，两组均治疗一个月，观察治疗前后两组肝功能，血清透明质酸（HA）、层粘连蛋白(LN)、IV型胶原(IV-C)及HBV-DNA的变化。结果 治疗组对降低肝纤维化指标方面明显优于对照组（p
[关键词] 复方甘草酸苷； 慢性乙型肝炎； 肝纤维化
[中图分类号] R512.6+2[文献标识码] A[文章编号] 1005-0515（2011）-05-006-01
慢性乙型病毒性肝炎是我国的常见病、多发病，反复发作可出现肝纤维化，是发展至肝硬化的重要病理特征，过度的肝纤维化可使肝内血液循环受阻，造成肝细胞受损，因此，抗纤维化治疗是防止和控制肝纤维化发展的有效方法。本文采用复方甘草酸苷治疗慢性乙型肝炎，观察其抗纤维化的作用。
1 资料与方法
1.1 研究对象 选取2006年1月以后在门诊和住院的慢性乙型病毒性肝炎患者62例，其中男性27例，女性35例，年龄37.2+5.5岁，诊断符合2000年9月中华医学会传染病与寄生虫病学会和肝病学会联合修订的病毒性肝炎防治方案的标准[1]，随机把患者分为治疗与对照组，治疗组34例，对照组28例，所有患者治疗前均未用过甘草酸类药物、核苷类药物、免疫调节剂，实验室检查排除丙肝、自身免疫性肝病、肝癌等。
1.2 治疗方法 A组予复方甘草酸苷针60ml加入5%葡萄糖250ml静脉滴注，每日一次，B组予还原型谷胱甘肽（古拉定）1.2g加入5%葡萄糖250ml静脉滴注治疗，每日一次，连续一月。
1.3 观察指标 两组治疗前后均检测ALT、AST、血清透明质酸（HA）、层粘连蛋白(LN)、IV型胶原(IV-C)、HBV-DNA各一次。
1.4 统计学方法 采用SPSS10.0统计软件进行配对资料t检验。
2 结果
2.1 对ALT,AST影响 治疗组与对照组均能显著改善肝功能，但两组间比较无显著差异（p>0.05）。
两组治疗前后ALT,AST变化比较(表1)
2.2 对肝纤维化指标的影响两组治疗前后比较 P
两组治疗前后肝纤维化指标变化比较(表2)
2.3 对HBV-DNA应答影响两组治疗前后比较 P>0.05
两组治疗前后HBV-DNA比较 (表3)
3 讨论
在慢性乙型肝炎中，肝脏炎症致肝细胞和内皮细胞的慢性损伤，激活了炎症细胞，导致肝星状细胞的增生、转化和分解，在病毒、缺氧、过氧化物等有害因素损伤肝脏后，各种因子引起肝内星状细胞增生为肌成纤维细胞并分泌大量细胞外基质，特别是胶原的过度沉积，促进了肝纤维化的形成。抑制肝细胞外基质生成是今大多数抗纤维化治疗的主要目标。
复方甘草酸苷是由甘草酸、半胱氨酸和甘氨酸等组成的复合物，最主要活性成分是甘草酸，通过抑制磷脂酶A2的活性以及抑制炎性因子的激活,而产生抗炎活性、调节免疫、保护肝细胞膜和抑制病毒增殖等作用[2～4],从而抑制肝脏羟脯氨酸与内胶原酶，防止肝纤维化的启动；另外其还有良好的抗过氧化作用，防止脂质过氧化物刺激胶原基因转录，抑制纤维化的发生和发展在正常肝组织，Ⅰ、Ⅲ型胶原占全部胶原含量的80%，而在纤维化肝组织则升至95%，其中Ⅰ型约占70%，Ⅲ型约为20～30%，因此，Ⅰ、Ⅲ型胶原被认为是反映胶原代谢的重要参数以及判定抗纤疗效的重要指标[5]，随着肝纤维化机制的深入研究，人们发现血清HA、IV-C、LN作为反映肝纤维化的有效临床指标。动物实验表明，甘草酸能显著防治大鼠实验性肝硬化，显著小鼠Ⅰ、Ⅲ型胶原mRNA的表达，从而使Ⅰ、Ⅲ型胶原的合成减少[6]。从本研究中，使用复方甘草酸苷后，HA、IV-C、LN明显降低，说明它具有较好的抗肝纤维化作用；而对HBV-DNA水平改善不明显，这与治疗时间短是否有关还需进一步的观察；因此我们认为复方甘草酸苷治疗慢性乙型肝炎在减轻肝脏炎症作用同时有较好的抗纤维化，起到早期预防和阻止慢性乙型肝炎向肝硬化发展的作用。
参考文献
[1] 中华医学会传染病与寄生虫学分会和肝病分会，病毒性肝炎防治方案[J].中华肝脏病杂志，2008，8960；324.
[2] HIROMITSU K.Long-term treatment of chronic hepatitis C with glycyrrhizin for preventing liver cirrhosis and hepatocellular carcinoma [J].Oncology,2002,62(suppl1):94-100.
[3] MIYAJ C,MIYAKAWA R..WATANABE H,et al,Mechanisms underlying the activation of cytotoxin function mediated by hepatic lymphocytes following the administration of glycyrrhiz in [J].Int Immunopannacl,2002,2(8):1079-1086.
[4] 王剑峰.复方甘草酸苷治疗慢性乙型肝炎32例分析[J].实用肝病杂志，2006，9（2）:99-100.
[5] Louis H,Lemoine A,Quertinmont E,et al. Repeated concanavalin a challenge in mice induces an interleukin 10-producing pherotype and liver fibrosis. Hepatology,2000,31:381-390.
篇8
关键词：幸福感；福州居民；影响因素；建议
中图分类号：D422 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）23-0105-03
幸福感是根据自定的标准对其生活质量的整体性评估，包括对客观生活的评价，也包含对自己主观精神生活的体验，具有主观性、稳定性和综合性。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验[1-4]。近年来，美国、英国、荷兰、日本等发达国家开始了主观幸福感相关的研究，并创设了不同模式的幸福指数。学者们提出了诸多影响幸福感的因素，比如人口因素、经济因素、社会因素，还有类似于环境质量等的公共物品等因素[3，5-8]。为了客观反映福州市区居民的幸福感状况，笔者在福州市区内开展了居民幸福感的问卷调查，分析影响福州市区居民幸福感的因素，并提出提升居民幸福感的一些建议。
一、案例点和数据选择
（一）案例点选择
为了了解福州市区居民幸福感的影响因素，调查小组于2014年3月在福州市区内选取不同街区、不同单位的福州市居民进行调查。总共发放问卷350份，有效回收332份，样本有效率达94.8%。
（二）调查方法和样本特征分析
1.研究方法
调查采用问卷调查和访谈相结合的方式进行，问卷内容主要涉及：（1）调查对象的基本情况，主要包括被调查者的性别、婚姻状况、年龄、职业等；（2）影响调查对象幸福感与不幸福感的主要因素；（3）调查对象对现有居住条件的满意度和对理想居住环境的看法。
2.样本特征
调查对象都是福州市区内的居民，覆盖不同性别、年龄、受教育程度、收入等，具有一定的代表性。在被调查者中，从性别比例看，男性占到52.71%，女性占47.29%；从年龄分布看，30岁以下的占到34.55%，31―40岁和41―50岁占到38.18%，其余的是51―60岁的人群；从受教育程度看，初中（中专）和高中（高职）水平的分别占到20.78%和29.52%，大专或大学以上的是45.18%，其余为小学文化水平；收入分为5个层次，3 000―5 000元的最多，占到31.02%，2 000―3 000元的占到27.71%，1 000―2 000元的有21.99%，剩余的是低于1 000元和高于5 000元的人群，分别占到10.24%和9.04%。
二、描述统计
在调查居民现阶段的主观幸福感时，设定了4个维度：非常幸福、比较幸福、一般和不太幸福。调查中发现，有4成福州市民感到幸福，其中觉得非常幸福的占到1/4；认为不太幸福的约占3成。
（一）幸福感的影响因素
当调查中问到有哪些因素最有可能增加被调查者的幸福感时，我们发现存在这样一些因素，即居住环境、家庭氛围、身心健康、休闲生活、收入、社会环境、自我价值、人际关系及就业条件等。其中，18.48%的调查对象认为舒适的居住环境能够增加他们的幸福感；14.91%认为是家庭和睦；14.65%认为是身心健康；14.34%认为是有足够的休闲娱乐生活，工作和生活能得到平衡；10.54%认为是丰厚的收入；10.28%认为是稳定安全的社会氛围；另外，自我价值的实现6.26%，融洽的人际关系5.4%，良好的就医条件5.14%。从结果看，影响幸福感的因素主要包括以物质为基础的收入和居住条件，还有家庭关系、健康的身心、良好的精神文化生活等5个方面。
（二）不幸福感的影响因素
在统计问题“有哪些因素让你感觉不幸福”时发现，主要涉及9大因素，即收入、居住条件、身体健康、人际关系、个体发展、心理健康、工作状况、业余生活及工作学习环境等。其中，感觉收入太低影响幸福感的占到18.01%；居住条件差17.73%；身体不健康14.4%；家庭、人际关系差13.02%；个人发展不理想11.35%。值得一提的是，在以安逸著称的福州市，福州人特别注重心态对幸福感的影响。调查中，有7.2%的调查对象认为，心态不好会拉低幸福指数；另外，工作压力大6.93%，业余生活枯燥5.26%，工作、学习环境差4.99%，其他1.11%。可见物质财富、家庭、环境等也同样是不幸福感的影响因素。
（三）居住幸福感
环保部最新的城市空气质量状况报告显示，福州市1月份达标天数比例达64.5%。按照城市环境空气质量综合指数评价，福州市在74个城市中排名第五。因此，调查发现，对于居住大环境，约有7成调查对象表示比较满意，其中16.36%认为环境非常好。但是，在个体住房方面，对于现有居住满意的还不到3成，这说明福州市在改善住房需求方面还有很大空间。
三、交叉统计
调查对象根据性别、年龄、受教育程度以及收入的不同，幸福感程度也有所不同，如图1―4所示。从图1可以看出，按照性别分类看居民的幸福感状况，女性相对比男性更幸福；图2表明居民的年龄与幸福感呈现出U型关系；图3―4则显示居民幸福感与其受教育程度和收入水平几乎呈正相关。
四、结论与建议
综上所述，可以得出如下结论：第一，女性相对比男性更幸福。这可能是因为受到传统观念的束缚以及性格等方面的差异，男性工作压力较大、高收入的需求也更高。第二，年龄与市民幸福感之间呈现U型关系。从调查结果分析，幸福感随着年龄的增长呈现出先下降后上升的趋势，在45岁上下达到最低值。这个年龄阶段的调查对象基本处在上有父母要赡养，下有孩子要抚养的状态，父母的医疗费、孩子成家立业的支持资金等等都成为不幸福的因素。第三，收入和受教育程度与居民的幸福感程度正相关。显然，收入的提高能满足物质方面的需求，从而提高生活质量；而受教育程度的不同也直接或间接地影响人们对事物的看法和感受，受过高等教育的市民相对更能客观理性地看待生活中的遭遇。第四，在房价居高不下的现状下，居住条件便成为影响人们幸福感的不可忽视的因素。
从调查结果来看，福州市民幸福感的提高必须依靠多方面的共同努力才能实现。就政府方面而言，笔者有以下几点建议。
第一，改善就业环境。首先是通过积极的政策措施引导社会增加更多的就业岗位[7，8]，比如，招商引资，促进本市经济增长的同时创造新的岗位需求；发展社区服务业，不仅提供了更多的就业机会，而且还改善了居民的生活质量。再者，就是始终注意到制造业仍然是劳动力就业的一个重要渠道，要继续推到制造业的发展，保持第二产业吸纳就业的能力，以此不断巩固并扩大就业规模。另外，在高校毕业生的就业问题上，要鼓励他们到中小企业和非公有制企业就业，要清理影响高校毕业生就业的制度和限制，形成有利于高校毕业生到企业就业的社会环境；鼓励骨干企业和科研项目单位积极吸纳高校毕业生就业。以上企业招用符合条件的高校毕业生，可按规定享受相关就业扶持政策。鼓励和支持高校毕业生自主创业，对于启动资金不足的，给予小额担保贷款及相关创业指导。
第二，提高居民收入。经济发展水平不高，经济增长结构不优；在收入分配过程中，初次分配向企业倾斜及再分配中政府所得增长较快；社会保障制度不完善，保障水平低，影响居民转移性收入的提高等因素都会导致居民所得偏低[8，9]。因此，要深入推进收入分配体制改革，切实提高中低收入者的收入水平，缩小贫富差距[4]。（1）要强化税收调节措施，减少针对企业的各种不必要收费，积极落实各种退税、减税政策，减少企业负担从而增加职工工资；（2）加大民生投入力度，提高诸如医疗、就业等社会保障水平；（3）加强对物价的宏观调控，确保居民的相对收入不会因物价的上涨而下降；（4）加强劳动用工市场的监管，维护劳动者的合法权益[10]。
第三，优化居住环境。住房是关系到每个人“安居乐业”的特殊商品，而现阶段，“买房难”、“住房难”的问题无疑成为影响居民幸福感的重大因素，因此，政府有必要对房地产市场进行有序的宏观调控，有效控制房价[11]。比如，用税收杠杆控制房价，即对居民拥有的第二套以上住宅征收重税；用廉租房抑制房价，廉租房的存在会使得房屋买卖市场需求减少，房价就趋于稳定，政府可同时进行租房补贴。同时，丰富社区文化，加强精神文明建设和生态文明建设，进一步改善居住大环境，创建美丽宜居城市[12]。
除了政府采取一些积极的政策措施，企业也可以做出相应的努力来提高居民的幸福感程度。比如，将职工工资增长机制与工资集体协商制度相结合，保证职工工资与经济增长相适应、与劳动生产率同步提高；结合实际、创新管理方式，通过员工激励奖励措施、员工精神文化生活及和谐人家关系的构建等，增强员工职业幸福感；创造良好的企业文化，丰富员工的业余文化生活、精神生活，陶冶员工的情操[13]。从居民个体的角度出发，也有很多方法来提高自身的幸福感：（1）树立积极的人生观和价值观。客观地看待生活中的挫折，主动追求美好的事物。（2）提高自身的文化程度和综合素质。受教育程度影响着一个人看待事物的观点，也影响着个体的就业及其他机会。（3）爱岗敬业。在工作中尽职尽责，体现自我价值。（4）修炼自身的涵养，维持和谐美满的家庭关系和邻里关系。（5）注重身心健康，培养业余爱好，丰富精神文化生活。
参考文献：
[1] 毕明，孙承毅.城市居民主观幸福感的年龄差异研究[J].山东行政学院山东省经济管理干部学院学报，2003，（2）.
[2] 李志，谢朝晖.国内主观幸福感研究文献述评[J].重庆大学学报：社会科学版，2006，（4）.
[3] 任志洪，叶一舵.国内外关于主观幸福感影响因素研究述评[J].福建师范大学学报：哲学社会科学版，2006，（4）.
[4] 李静，郭永玉.金钱对幸福感的影响及其心理机制[J].心理科学进展，2007，（6）.
[5] 徐映梅，夏伦.中国居民主观幸福感影响因素分析――个综合分析框架[J].中南财经政法大学学报，2014，（2）.
[6] 李承宗，韩仁生.幸福感与不幸福感的影响因素探究[J].心理研究，2011，（2）.
[7] 陈有真，贾志永，周庭锐.城市居民幸福感的影响因素分析[J].城市发展研究2009，（6）.
[8] 张小丽.城市居民主观生活质量及影响因素[J].传承，2008，（14）.
[9] 鲁元平，王韬.主观幸福感影响因素研究评述[J].经济学动态，2010，（5）.
[10] 王鹏.收入差距对我国居民幸福感的影响研究[D].成都：西南财经大学，2012.
[11] 国家统计局福州调查队“居民主观幸福感研究”课题组，陈倩.福州居民主观幸福感影响因素实证研究[J].调研世界，2013，（7）.
[12] 马亮.城乡居民主观幸福感比较与幸福甘肃建设研究[J].今日中国论坛，2013，1（7）.
[13] 邱天.国民幸福指标研究与实证分析[D].广州：广东商学院，2012.
Investigation and research on Fuzhou city residents' happiness feeling
ZHANG Pei
（Fujian Agriculture And Forestry University，Fuzhou 430077，China）
篇9
【关键词】 替比夫定；拉米夫定；乙型肝炎；肝硬化
活动性乙型肝炎肝硬化是慢性乙型肝炎发展的结果，患者病程中病毒持续活跃复制导致肝细胞坏死和持续炎症反应引起肝功能反复[1]，病情会引起严重并发症，严重者可发展成肝细胞癌，患者预后较差，肝硬化的严重程度与持续高病毒载量呈正相关，hbv dna是能够独立预测肝硬化发生的重要危险因素，因此选择有效的抗病毒药物是治疗本病的关键，我院2009年1月-2011年2月对活动性乙型肝炎肝硬化患者应用替比夫定与拉米夫定治疗，旨在探讨替比夫定的治疗疗效及安全性，现报道如下：
1 对象与方法
1.1 对象 选择我院2009年1月-2011年2月治疗的活动性乙型肝炎肝硬化患者72例，男42例，女30例；年龄22-67岁，平均年龄（42.16±11.52）岁；肝功能a级23例，b级38例，c级11例；所有患者均符合2005年中华医学会修订的《慢性乙型肝炎防治指南》的诊断标准，患者年龄≥16岁，临床诊断hbv dna经聚合酶链反应（pcr）检测为阳性，血清hbv标志物hbeag（+），hbv dna定量大于1×103拷贝/m1，alt>2uln。WWW.133229.cOM排除妊娠或哺乳期妇女，排除其他肝病，无其他内、外科疾病，对替比夫定药物不良反应者，72例患者分为观察组和对照组各36例。两组患者在年龄、性别、肝功能分级、hbeag阳性、hbv dna水平等方面比较差异无统计学意义（p>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法 两组患者均给予甘草酸二铵、还原型谷胱甘肽等保肝、护肝、抗炎等综合对症基础治疗，观察组给予替比夫定口服，每次600mg，每日1次；对照组给予拉米夫定口服，每次100mg，每日1次。疗程均为48周，观察比较两组患者在治疗前及治疗24周、48周的肝功能指标alt、tbil、alb和血清hbv dna水平变化，比较治疗48周时alt复常率、hbv dna阴转率和hbeag转阴率。采用全自动生化分析仪及配套试剂检测肝功能；采用荧光定量pcr仪检测hbv dna；采用elisa法检测血清乙型肝炎病毒标记物。
1.3 统计学处理 采用spss16.0统计软件进行分析，计量资料以均数±标准差（χ±s）表示，组间比较采用t分析，组内比较采用重得测量方差分析，计数资料行χ2检验，p<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者治疗前后alt、tbil、alb和血清hbv dna水平变化比较 两组患者治疗24周、48周肝功能及血清hbv dna水平均有明显改善，观察组治疗24周、48周alt、tbil和血清hbv dna水平比对照组下降明显，两组比较差异有统计学意义（p<0.05）；两组治疗后24周、48周alb比较差异无统计学意义（p>0.05），见表1。
2.2 两组患者治疗48周时alt复常率、hbv dna转阴率和hbeag转阴率比较 治疗48周时观察组alt复常率、hbv dna阴转率和hbeag转阴率比对照组高，但两组比较差异无统计学意义（p>0.05），见表2
3 讨 论
肝硬化是由一种或多种原因引起的肝脏损害，使得肝脏呈进行性、弥漫性、纤维性病变[2]。早期症状不明显，随着病情的延长，会出现门静脉高压和肝功能障碍，直至出现上消化道出血、肝性脑病等并发症死亡[3]。目前临床上肝硬化由慢性乙型肝炎引起的较多，治疗主要是保肝、护肝、抗病毒、对症治疗并发症等，但无法从根本上直接杀伤和抑制病毒的复制，控制肝硬化疗效
不理想。
临床普通的干扰素及核苷类抗病毒药，主要是通过细胞表面受体作用使细胞产生抗病毒蛋白，从而抑制乙肝病毒的复制，增强nk细胞、巨噬细胞和t淋巴细胞的活力，具有免疫调节作用：但这类药物会导致患者严重并发症及肝衰竭。替比夫定为高度特异性抑制hbv复制的左旋核苷类似物，起效快，抗病毒能力强，主要通过肾脏代谢清除，可在短时间内抑制病毒复制，挽救残存的肝细胞，延缓甚至逆转肝纤维化，延缓甚至避免肝功能衰竭及肝细胞癌的发生[4]，从而改善患者的生活质量，其副作用较少，患者多能耐受，其在抑制hbv效果方面优于lam。
本研究结果显示，观察组治疗24周、48周肝功能和血清hbv dna水平均比对照组下降明显，两组比较差异有统计学意义（p<0.05），但两组在治疗48周时，alt复常率、hbv dna转阴率和hbeag转阴率比较差异无统计学意义。治疗组a复常率、hbv dna转阴率及hbeag转阴率差异无统计学意义。说明两种药物的治疗肝硬化都有效，但替比夫定更优于拉米夫定。综上所述，替比夫定治疗活动性乙型肝炎肝硬化耐受性好，抗病毒能力较强，是患者抗病毒治疗的最佳选择。
参考文献
[1] 中华医学会肝病学分会、感染病学分会.慢性乙型肝炎防治指南[j].实用肝脏病杂志，2006，9（1）：8-18.
[2] 彭文伟.传染病学[m].6版.北京：人民卫生出版社，2004：45-46.
篇10
【关键词】 主观幸福感；性别差异；分析
A Study of Gender Differences in College Students' Subjective Well-being. Ling Dongshan, Wang Shutao, Zhang Demei. College of Education, Southwest University, Chongqing 400715, P.R.China
【Abstract】 Objective To find out the gender differences in college students' subjective Well-being. Methods An questionnaire survey was conducted among 192 students in some universities. Results There are some significant gender differences in subjective well-being of college students. Female college students' scores of Subjective well-being, family satisfaction, sensibility, Satisfaction and intercourse satisfaction are much higher than those of male students. Conclusion We should establish the well-being educational models according to students' gender differences.
【Key words】 SWB; Gender differences; Analysis
主观幸福感(subjective well-being，SWB)即评价者根据自定的标准对其生活质量的整体性的评价，它由情感和认知两个维度组成[1]。随着人类物质生活水平的提高，生活模式的转变，幸福评价模式也发生了重大变化，个体独特的价值观、过去经历、预期等主观因素开始超越物质、地位等客观因素成为了幸福评价的主导因素。
1 对象与方法
1.1 研究对象 在某几所综合性大学随机抽取210名本科生作为被试进行问卷调查，有效被试192名，其中男生85名，女生107名。
1.2 研究方法 采用大学生总体幸福感问卷，尹海兰编，并根据实际情况有所改编，共分成情感和认知两个维度，包括消极情感、积极情感、交际满意度、环境满意度、家庭满意度、情感满意度、学习及自我满意度等7个因子。总问卷的Gutman分半信度为0.862，内部一致性信度(Cronbach一致性系数)为0.886。
1.3 数据分析 所有数据输入SPSS 11.0进行统计处理。
2 结 果
2.1 大学生总体幸福感存在性别显著差异 大学生总体幸福感存在性别差异，女大学生的总体主观幸福感高于男大学生，且差异水平达到显著(t=3.929，P
2.2 大学生人际关系满意度存在性别显著差异 大学生人际关系满意度存在性别差异，女大学生的人际关系满意度高于男大学生，且差异水平达到极其显著(t=9.034，P
2.3 大学生家庭满意度存在性别显著差异 大学生家庭满意度存在性别差异，女大学生的家庭满意度高于男大学生，且差异水平达到显著(t=5.751，P
2.4 大学生爱情满意度存在性别显著差异 大学生爱情满意度存在性别差异，女大学生的爱情满意度高于男大学生，且差异水平达到显著(t=6.144，P
3 讨 论
本研究表明，人际关系满意度存在性别差异，女大学生的人际关系满意度极显著高于男生。出现这种情况，从社会支持的角度来看，女性较更容易感受到社会支持，更积极主动地利用社会支持，女性获得的总的社会支持也比男性多，而传统社会观念中人们对男性更加自立的期望对于男性寻求社会帮助的主动性具有遏制作用，因此男性受到社会支持的可能性要小些。这样女生就能够比男生体验到更多的人际关怀，从而提高自身的人际关系体验。另外，这也与社会的性别价值取向有关，对女生的价值取向大多是讨人喜欢和人际关系较好，这也使得女生更为关注这一方面，并加深了这种体验。
家庭满意度反应的是大学生与家庭关系的状况的满意程度。研究发现，女大学生的家庭满意度要显著高于男大学生。出现这一结果可能与性别个体的个性特征以及传统的社会观念有关：女性通常情感丰富细腻，对家人更为关心，和家人的关系通常也更为融洽，出现问题时能够较为主动地与家人协商，寻求家人的支持和帮助；而男性的情感通常比较内敛，不善表达对家人的关爱，遇问题时与家人交流较少，且传统的观念也更加推崇男性独立自主的特点。先前一项研究结果表明，在遇到问题和困难时，女大学生比男大学生更积极、主动地寻求精神上的理解、支持与安慰，也更积极主动地寻求解决问题和困难的有效方法。
爱情满意度是大学生主观幸福感的重要组成部分，统计表明大学生爱情满意度与主观幸福感存在着极其显著的相关性。本研究表明大学生爱情满意度存在着性别差异，女大学生爱情满意度显著高于男大学生。出现这种情况，一方面这与两性情感体验的敏感度有关，女性的情感更为细腻，对于对方情感的体验更为深刻和细致；另一方面，恋爱时女性对男性表现出更多的依赖，遇到困难时更能积极主动地寻求男性的帮助，因此能体验到更多的支持和关爱。大学生爱情满意度较低反应了随着社会的转型，异往的功利性和游戏心态所带来的恋爱安全感降低，这需要我们加强对大学生的恋爱教育，恢复恋爱的纯洁性和崇高性。
本研究表明，大学生主观幸福感存在着性别差异，女大学生主观幸福感显著高于男生。出现这种情况，以上的人际关系满意度、家庭满意度和爱情满意度的显著差异是重要的原因。但除此之外，高校中两性地位和成就获得的微妙变化对于这种差异也具有重要的推动作用。随着男女平等意识渐入人心，两性地位的日趋平衡，女大学生在高校中的地位不断攀升，女大学生在学业、学生工作、人际交往等各个方面都有了明显的进步，其表现有赶上甚至超过男大学生的趋势。而且女性天生情感更为细腻，成就感的获得和地位的攀升能使她们增强对自我的肯定，因此其主观幸福感开始赶上并超过男生。
4 参考文献
［1］Diener E. Subjective Well-Being. Psychology Bulletin, 1984,95(3):542-575
［2］余鹏,宿淑华,李丽.大学生归因方式、自我效能感与主观幸福感的关系研究.中国临床心理学杂志,2005,(1):43-44
［3］严标宾,郑雪,邱林.大学生主观幸福感的影响因素研究.华南师范大学学报,2003,(2):137-142
