利润分配预案范文
时间：2023-04-02 10:02:17
导语：如何才能写好一篇利润分配预案，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。
篇1
对于很多投资者说，年报看点，除了每股收益，就要算分红预案了。
分红预案可以包括三项内容：一是利润分配预案；二是资本公积转增股本预案；三是盈余公积转增股本预案其中利润分配又有两种方式可以选择，一是分现金，二是送红股。分现金很容易理解，而送红股实际上是会计科目之间的调整，不涉及现金流出。
资金公积转增股本，严格讲，不属于分红范畴，但由于这一行为的实质与送红股类似，一般都将其视为分红的一种。因此，在上市公司年报中，利润分配预案与资本公积转增预案被放在一起表述。
利润分配的前提条件
上市公司董事会在年报中提出利润分配预案有两个前提条件。
第一，本年度净利润弥补以前年度亏损后仍为正。实际中，有些上市公司以前年度发生过巨额亏损，导致其账面上“未分配利润”这一会计科目为负值。按照规定，上市公司当年的净利润，在进行分配前，先要弥补以前年度亏损。如果弥补后，未分配利润还是负数，上市公司则不能进行利润分配。
因此，对“未分配利润”还留有巨额亏损的上市公司，投资者就不必指望其年报中会出现利润分配预案了。
这里要特别提醒投资者注意的是：在最新的《公司法》实施以前，上市公司可以用资本公积弥补以前年度亏损，因此，弥补以前年度亏损还算容易――多数上市公司的资本公积金都比较充裕。但最新的《公司法》中，禁止了用资本公积弥补以前年度亏损的行为。这样一，一旦上市公司账面形成巨额亏损，很有可能在几年之内，该公司都难以提出分红预案。
第二，本年度盈利。虽然从理论上讲，当年亏损的上市公司仍然有可能分配利润――只要以前年度的未分配利润与本年度亏损相加后仍为正数。但在现实中，这样做的上市公司极为罕见，十几年，总数也不会超过5家。因此，对于那些年报已经预亏的上市公司，投资者也不用指望其推出利润分配预案了。
资本公积转增的前提条件
从理论上讲，资本公积转增股本时，没有如利润分配那样的两个前提条件。也就是说，无论上市公司当期是否赚钱，无论上市公司的未分配利润是正是负，如果公司的资本公积会计科目上有足够的钱，就可以提出资本公积转增的预案。
但在实际操作中，绝大多数上市公司董事会在决定是否提出资本公积转增预案时，还是遵循着利润分配的两个前提条件。前些年，有过一些亏损公司在年报中提出资本公积金转增预案，但现在，这一现象已经基本绝迹。
篇2
在8月中旬股价创下反弹高点后，东方园林、棕榈园林、普邦园林、铁汉生态四家主要从事园林设计施工的公司股价的跌幅均超过10%。
在这样的惨淡形势下，来自上市公司的分红回报无疑成为了投资者唯一可以聊以欣慰的“镇痛剂”。
在上述园林公司中，普邦园林作为2012年上市的次新股，在今年7月就公布2012年半年度利润分配预案。
但与公司在上市之前给予各股东、高管大笔现金分红的举措形成强烈反差的是，公司上市后并没有按相应比例给予公众股东丰厚的现金分红回报。
我们翻查普邦园林2012年3月的招股说明书发现，公司于2012年3月16日上市，但在上市前2个月，即2012年1月普邦园林对原始股股东进行了大笔分红。
当时的分红方案为：以未对公众发行前的1.31亿股本为基础，每10股派发现金红利2.8元，合计派发3668万元。
而2011年公司未分配利润共计1.5亿元，这笔分红现金占比就达到了24%。
受益于此次大额分红，公司大股东董事长涂善东和副董事长黄庆和收益颇丰，他们通过此次分红分别将1680万元和1176万元收入囊中。
令投资者啼笑皆非的是，2012年1月的这份分红方案，是按公司招股说明书上《公司章程》的规定“未来三年（2011年～2013年）以每年以现金方式分配的利润不少于当年实现的可分配利润的20%”分配的。
但仅上市4个月后，普邦园林新公布的《分红管理制度》中就将未来三年（2012年～2014年）以现金方式分配利润的比例降到10%。
公司上市后的首次分红方案显示，其此次计划每10股转增6股派0.5元。
按公司2012年新公布的分红管理制度计算，上半年分发的873万元现金仅占普邦园林母公司2012年中期可供股东分配利润2.54亿元的3.4%。
这与半年前公司未上市时，给予股东的20%的现金分红相差甚远。
若按公司分红制度年利润分配比例10%要求，公司上半年需分红2545万元，每10股应现金分红1.45元。
但现在公司的分红预案却是每10股仅分红0.5元。
这是否与其经营模式相关？由于普邦园林所处行业的经营模式要求，公司要先以自有资金进行先前垫资，再根据进度由客户按照协议相应支付，需要常备大量现金。
部分投资者认为，公司上市后派发现金较少或与此相关。
但事实上，握有9.5亿元超募资金的普邦园林在决定现金分红时并未依公司的经营情况而定，他们可能更关注的是现金分发对象。
篇3
在股息红利个人所得税新规下，除了已经预披露高送转上市公司外，多数上市公司也有动力进行高送股。
高送转概念股有超额收益
高送转直是A股炒作的热点概念，年报高送转的股票从当年12月到次年5月相对市场平均有明显的超额收益，围绕高送转预披露或预案公告日的前后时点，高送转股票超额收益的确定性更高。从历史数据看，预案披露日前后30个交易日内往往有超额收益。从近三年实施高送转的公司股价表现看，在预案公告日前30个、前20个以及前10个交易日内相对大盘累计涨幅达到9.5%、6.1%和4.4%；在预案公告日后10个、后20个以及后30个交易日相对大盘累计涨幅达到2.6%、7.5%和14.1%。
与此同时，2015年年中股市异常波动，财政部修改了股息红利个人所得税，规定“持股期限超过年的，股息红利所得暂免征收个人所得税”。新规从2015年9月8日开始实行，此规定更多利于大股东，或许会有越来越多的上市公司加入高送转团队。
财信发展送转股预案最豪爽
高送转概念股受到市场热捧，公布高送转预案的多家公司走出轮行情。Wind数据显示，目前两市共有42家上市公司公布2015年全年分配预案，“10转10”、“10转20”的高比例送转方案频频出现。
在公布送转股预案的42家公司中，若以10股送（转）5股及以上为高送转标准，有41家上市公司均高于这标准。其中，37家公司推出10转10股以上的方案，10转20股以上的公司达到14家，出手可谓相当大方。其中送转预案最豪爽的公司是财信发展，其拟10转25股，且现金分红比例不低于2015年度净利润的20%。
从业绩方面来看，不少提出高送转方案的企业全年业绩保持较高增速，大部分上市公司预计全年净利润同比增长两位数以上。其中最为抢眼的是红豆股份10转增10股派0.5元的分配预案，这是其上市以来的首度高送转，公司近三年业绩持续高增长。最受关注的是央企中国建材旗下的中国巨石也推出高送转预案。根据公告，公司2015年度利润分配预案为：按公司未来实施分配方案时股权登记日的总股本为基数，分配现金红利总额与当年归属于上市公司股东的净利润之比不低于30%；同时以资本公积金向全体股东每10股转增12股。受玻纤市场高景气度提振，公司前三季度净利同比增长165.67%。
从二级市场的表现来看，不少公司股价在推出高送转预案后出现大涨。西泵股份曾经连续三天涨停，财信发展在8个交易日内出现7个涨停板。而往年数据统计显示，每年12月至次年5月，高送转组合大多都跑赢上证综指。
潜力的高送转公司
年末岁初高送转是个投资机会，尤其是在预案公告日前后30个交易日。
般来说，上市公司推出高送转方案，主要表明对业绩增长充满信心。此外，拥有高送转预期的上市公司股票在业绩披露期间常会掀起波行情。此外，上市公司转增股份时不必掏出真金白银，除权后股价变低也使得个股具备吸引力，且整体市值也相对容易做大，有助于公司进行市值管理。
行业方面，高送转上市公司主要集中在盈利能力较强的医药生物、机械设备以及TMT行业。板块方面，股本小的上市公司更具高分红潜力。从这点出发，中小板是可以关注的板块之
。这些公司
篇4
创业板挂牌近六个月，在赚足了市场眼球的同时，更多的是质疑之声。高价高市盈率发行、巨额超募现象，以及其新股上市后的超高市盈率，再到其普遍欲实施的高送转利润分配预案等，所引起的争议从来没有间断过。
截止4月12日，在创业板已经挂牌的65家公司中，已有55家披露了2009年度报告。整体而言，高送转是其主要的“特点”。55家公司中，“每10股送股+转增股本”达到或超过5股的就高达27家，所占比例近50％。同样是以中小公司为主的深市中小板，当初挂牌时却没有如此的“慷慨”。但是，创业板公司出现的年报高送转现象，并不是没有原因的。
首先，创业板是A股市场的新生事物，无疑会受到市场资金的追捧。由于创业板公司贴上了高成长的标签，询价机构在询价过程中，为了获取配售资格，竞相报出高价，导致创业板公司新股大都以较高的市盈率发行。而高价高市盈率发行，大大增厚了创业板公司的资本公积金，因此产生了创业板公司纷纷以资本公积金进行高转增的现象。
其次，创业板公司总股本普遍都较小，像华星创业在发行1000万股新股之后，其总股票也只有4000万股，在发行新股之后总股本低于1亿股的占据绝大多数。较小的股本结构，为创业板公司的股本扩张提供了一定的基础。
其三，由于创业板新股挂牌价格超出预期，再经过市场的炒作之后，股价大多高得离谱。而较高的股价，显然会影响到其流动性。通过高送转除权之后，股价必然会降低。而较低的股价，对于重新吸引市场资金，对于活跃创业板新股的交易，能起一定程度上的推动作用。
再者，市场投资者向来热衷于上市公司高送转，对于派现则大多不感兴趣。创业板公司的高送转行为，无疑能引起更多市场资金的“共鸣”。另外，某些创业板公司为了迎合大资金或机构的胃口，也具有推出大比例转增股本的冲动。而且，在创业板新股股价被炒高之后，也有利于发起人股东今后高位套现。
从目前已公布的年报看，创业板公司中，神州泰岳“10转15股派3”的利润分配方案无疑是最为“丰厚”的。尽管也有创业板公司回报投资者的是“不分配不转增”，但创业板公司较为普遍的高送转现象，笔者以为值得重视。
在高送转已成为创业板公司的一股风气态势下，其高送转的背后，股本的高速扩张是否会有业绩的高增长存在太多的疑问。如推出10转7派1的网宿科技，上市前两年业绩保持着高增长，而在挂牌的去年第四季度却出现了亏损，2009年净利润同比增长只有可怜的4.78％。A股市场中，因为股本的高速扩张，从绩优到绩平再到绩差的例子不胜枚举。像网宿科技这样的公司，居然也“赶时髦”进行高转增，不能不让投资者为其今后的走势捏一把汗。或许投资者一时痛快了，但今后呢?
上市公司利润分配方案提前遭泄漏早已不是什么新闻了，创业板公司同样如此。看看那些高转增股本的创业板公司年报未披露前的走势，相信稍有点投资经验的投资者都能看出点“名堂”来。
篇5
《企业会计准则――投资》准则(以下简称旧准则)，要求企业的长期股权投资应当根据具体情况的不同，分别采用成本法或权益法进行会计核算。如果企业对被投资单位的生产经营活动和重大决策没有控制权或共同控制权，而且不能产生重大影响，长期股权投资应当采用成本法进行核算。如果企业对被投资单位的生产经营活动和重大决策具有控制权或共同控制权，或者可以施加重大影响。长期股权投资应当采用权益法进行核算。
《企业会计准则第2号――长期股权投资》准则(以下简称新准则)依据对投资单位产生的影响；将长期股权投资分为控制、共同控制、重大影响和无控制、无共同控制且无重大影响四种类型。当投资企业对被投资单位具有共同控制或重大影响时，长期股权投资应采用权益法核算；而投资企业能够对被投资单位实施控制的权益性投资，即对子公司的投资和投资企业持有的对被投资单位不具有共同控制或重大影响，并且在活跃市场中没有报价、公允价值不能可靠计量的权益性投资采用成本法进行核算。新旧准则关于成本法和权益法的适用范围比较见表1所示。
通过表1可以看出，旧准则中的投资企业能够对被投资单位实施控制的长期股权投资的核算方法采用权益法，而在新准则中则采用成本法。可见，新准则减少了长期股权投资适用权益法核算的范围，更强调了成本法在长期股权投资核算中的运用，目的是减少投资企业的利润受到被投资企业(子公司)盈亏的影响。另外，新准则规定：投资企业能够对被投资单位实施控制的，被投资单位为其子公司，投资企业应将子公司纳入合并财务报表的范围。投资企业对子公司的长期股权投资应当采用的成本法核算，编制合并财务报表时，应当按照权益法进行调整。
二、长期股权投资由成本法改为权益法对母公司及合并报表净利润的影响
按照新准则投资企业对子公司长期股权投资由成本法改为权益法，对母公司和合并报表净利润是否会产生影响以及多大的影响，以下分别针对控股子公司盈利和亏损两种情况，通过新旧准则对子公司长期股权投资核算方法的比较，分析子公司盈余对母公司和合并财务报表净利润的影响。
[例1]A公司于2009年1月1日以货币资金9000万元设立了B公司，占B公司净资产75％，B公司净资产账面价值等于公允价值，A公司能够控制B公司。假设A公司与B公司会计政策和会计期间一致，不考虑所得税的影响，A公司2009年除B公司分来利润外，净利润为500Zi"元。B公司2009年度实现净利润1000万元，宣布按持股比例分配给A公司450万元现金股利。B公司按净利润的10％提取法定盈余公积。
旧准则下A公司的会计处理：
(1)A公司按权益法进行的会计处理。
2009年1月1日，确认投资成本。
借：长期股权投资――B公司
9000
贷：银行存款
9000
2009年12月31日，按实际占有的份额，调整长期股权投资，并按宣告分配的现金股利冲减。
借：长期股权投资――B公司
750
贷：投资收益
750
借：应收股利(银行存款)――B公司450
贷：长期股权投资――B公司450
(2)A公司在合并财务报表中对子公司个别报表进行调整的会计处理。
长期股权投资与子公司所有者权益的抵销。
借：股本
12000
盈余公积
100
未分配利润
300--
贷：长期股权投资
B公司
9300
少数股东权益
3100
内部投资收益项目与子公司利润分配项目的抵销。
借：投资收益
750
少数股东收益
250
贷：提取盈余公积
100
对股东的分配
600
未分配利润
300
在旧准则下，A(母)公司报表采用权益法对B(子)公司的长期股权投资核算，母公司报表上的净利润为1250(500+750)万元；在企业合并报表上的净利润与A公司个别报表的净利润一致。
新准则下A公司的会计处理：
(1)A公司按成本法进行的会计处理。
2009年1月1日，确认投资成本。(与权益法处理相同)
2009年12月31日，按实际收到股利数，确认投资收益。
借：应收股利(或银行存款)
B公司450
贷：投资收益450
(2)A公司在合并财务报表工作底稿中编制长期股权投资由成本法调整为权益法的会计处理。
按照子公司本期实现净利润进行权益法核算。
借：长期股权投资――B公司
750
贷：投资收益
750
对子公司本期分配利润进行母公司权益法核算处理。
借：投资收益
450
贷：长期股权投资――B公司450
(3)A公司在合并财务报表中对子公司个别报表进行调整的会计处理。
长期股权投资与子公司所有者权益的抵销。
借：股本
12000
盈余公积
100
未分配利润
300
贷：长期股权投资――B公司9300
少数股东权益
3100
内部投资收益项目与子公司利润分配项目的抵销。
借：投资收益
750
少数股东收益
250
贷：提取盈余公积
100
对股东的分配
600
未分配利润
300
结论：在新准则下，A(母)公司只有在B(子)公司发放红利时才确认投资收益，A(母)公司报表净利润不再包括归属于母公司股东的、子公司当期已实现而未分配的利润。在A(母)公司报表上的净利润为950(500+450)万元；而在合并报表上的净利润是1250(500+750)万元，比母公司报表多出300Zi元，这30097元是归属于母公司股东的B(子)公司当年已实现而未分配的利润。按母公司和按合并报表的净利润为基础进行股利分配，会产生较大的差异。
[例2]B公司2009年度亏损1000万元，不分配现金股利。其他条件与例1相同。
旧准则下A公司的会计处理：
(1)A公司按权益法进行的会计处理。
2009年1月1日，确认投资成本。(与例1处理相同)
2009年12月31日，确认投资损失。
借：投资收益
750
贷：长期股权投资――B公司
750
(2)A公司在合并财务报表中对子公司个别报表进行调整的会计处理。
长期股权投资与子公司所有者权益的抵销。
借：股本
12000
未分配利润
1000
贷：长期股权投资―一B公司8250
少数股东权益
2750
内部投资收益项目与子公司利润分配项目的抵销。
借：未分配利润
1000
贷：投资收益
750
少数股东收益
250
旧准则下A公司的长期股权投资在A公司报表上的净亏损为250(500-750)万元，在企业合并报表上的净亏损与A公司报表的净亏损一致，即合并报表、母公司报表的净利润项目差异为零。
新准则下A公司的会计处理：
(1)A公司按成本法进行的会计处理。
(与例1处理相同)
2009年1月1日，确认投资成本。
2009年12月31日，B公司由于亏损没有发放股利，A公司采用成本法核算，不需要作会计处理。
(2)A公司在合并财务报表工作底稿中编制长期股权投资由成本法调整为权益法的会计处理。
确认A公司在B公司出现亏损1000万元中占有的份额750万元。
借：投资收益
750
贷：长期股权投资――B公司
750
(3)A公司在合并财务报表中对子公司个别报表进行调整的会计处理。
长期股权投资与子公司所有者权益的抵销。
借：股本
12000
未分配利润
1000
贷：长期股权投资――B公司8250
少数股东权益
2750
内部投资收益项目与子公司利润分配项目的抵销。
借：未分配利润
1000
贷：投资收益
750
少数股东收益
250
结论：在新准则下，A(母)公司按成本法核算长期股权投资，只在B(子)公司发放红利时才确认投资收益，B(子)公司当期亏损不影响A(母)公司报表的净利润，仍然是500万元不变。而在合并报表上按权益法进行调整，合并报表上反映亏损250(500-750)万元，母公司和合并报表有较大的差异。
三、子公司盈余对上市公司股利分配的影响分析
由于《公司法》、《企业会计准则》等没有对上市公司股利分配基数作出相应的规定，在旧准则下，上市公司是选择母公司还是选择合并报表的净利润进行股利分配，不会产生差异；而在新准则下，截至2007年末，我国约有96.52％的上市公司合并报表中归属于母公司股东的净利润与母公司报表净利润之间存在差异，其中子公司已实现而未分配利润中归属于母公司的部分，是构成了合并报表净利润与母公司报表净利润差异的一个重要内容，这一差异为上市公司带来股利分配的操纵空间。
(一)作为“超分配”和“不分配或少分配”股利的工具一方面上市公司为满足大股东利益最大化，套取现金的需要，在子公司有利润，但尚未全部分配的情况下，选择利润高的合并报表作为股利分配基数，进行“超分配”；另一方面，在子公司亏损的情况下，选择利润低的合并报表作为不分配或少分配股利借口。(1)上市公司选择合并报表净利润大于母公司报表净利润，进行超额分配。根据我国《公司法》的规定，股利分配方案属于公司股东大会的决策事项。由于股东大会的表决实施资本多数原则，所以公司的股利分配方案往往成为大股东变现工具。(2)上市公司选择合并报表净利润于母公司报表净利润，不分配或少分配。我国上市公司“暂不分配”的情况经常出现。
(二)作为再融资的手段证监会2008年在《关于修改上市公司现金分红若干规定的决定》中规定了上市公司再筹资的条件，将“最近三年以现金或股票方式累计分配的利润不少于最近三年实现的年均可分配利润的20％”修改为：“最近三年以现金或股票方式累计分配的利润不少于最近三年实现的年均可分配利润的30％”。为了达到再融资的目的，当母公司报表利润较少时，上市公司会选择合并报表的数字，进行超能力派现，用以前年度累积盈余来实现分配，甚至动用资本金派现，造成一方面分配股利，一方面增发融资，股利分配与公司的资金使用需求不一致，违反了公司存在及发展的资本保全理论，对公司的未来发展具有破坏性。
四、规范上市公司股利分配行为的建议
(一)从法律上规范上市公司股利分配行为我国《公司法》中涉及到的股利分配问题，不够明确，易生歧义，造成实践中有些上市公司非理性分配。建议《公司法》对股利分配基数确定为以母公司净利润为基数进行利润分配。之所以强调按母公司报表，是因为按母公司报表上的可供分配利润进行股利分配体现了按能力分配股利，符合谨慎性原则，即只有在收到子公司股利时才可将此部分收益用于分配，分配有了充分的资金保证。因此，可将《公司法》第167条，“将公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司依照本法第三十五条的规定分配；股份有限公司按照股东持有的股份比例分配，但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外”，修改为“将母公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司依照本法第三十五条的规定分配；股份有限公司按照股东持有的股份比例分配，但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外”。另外，还应在《公司法》中增加不分配股利的条件规定，以保护投资者的利益。
篇6
为确保上市公司2001年中期报告工作顺利进行，现将2001年中期报告披露工作有关问题通知如下：
一、上市公司在中期报告正文中应严格按照《公开发行证券公司信息披露编报规则第9号》（证监发〔2001〕11号）编制利润表附表；在中期报告摘要中可以只披露以净利润为基础计算的全面摊薄和加权平均每股收益和净资产收益率指标。
二、中期报告“主要财务数据和指标”部分，增加披露“每股经营活动产生的现金流量净额”指标。
三、公司董事会作出的2001年中期利润分配预案应与公司中期报告同时披露。
四、监事会应审议中期报告，并对相关议案形成决议，以单独公告的形式与中期报告同时披露。
五、上市公司2000年度如被会计师事务所出具了非标准无保留意见审计报告，公司董事会应在重要事项中说明2001年上半年对相关事项的解决情况，监事会应就董事会的说明表示意见。
六、上市公司或持股5％以上股东如曾向监管部门或公众投资者就一些事项作过承诺，公司董事会应在重要事项中说明该承诺事项在报告期内的履行情况。
篇7
三网融合将带来大量设备投资需求，其中就广电网升级改造而言，在前端设备、接入网和终端市场三个部分，业界预测2012年至2015年的市场规模分别可达130亿元，320亿元和1000亿元，合计超过1400亿元。
新闻出版总署、广电总局合并的方案出台后，市场对“三网融合”概念的热情再度升温。记者从工信部获悉，三网融合进程今年将大为提速。在试点工作的基础上，工信部将组织实施三网融合推广阶段的工作方案，这意味着三网融合今年将从试点进入全面推广阶段，在全国展开应用。
此前，国务院已经分两批公布了54个三网融合试点城市的名单，目前，试点已经初见成效。
由于三网融合目前已经上升至国家战略，因此除工信部政策措施外，广电方的动向也直接影响到三网融合产业格局。
对此，三网融合研究专家吴纯勇表示，“国家级有线电视网络公司（以下简称“国网”）的成立以及后续发展情况直接影响到三网融合产业格局，第四大运营商与现有三大电信运营商的市场较量是2013年三网融合的看点之一，但这一看点的前提便是国网公司一定要加快对以省网为单位的有线电视网络公司进行整合。”
同时，电信部门的市场化程度较高，运营模式的创新不断涌现。除此之外，互联网领域尤其是网络视频行业，不但有优酷、土豆、搜狐视频三大巨头，还涌现出奇艺网、乐视网、激动网等众多视频网站，这些新兴业务不断冲击着有线电视网络运营商的市场。
据中国互联网络信息中心的统计，2012年网络视频用户数已经达到37183万，年增长率达到14.3%，而与此对比鲜明的是，北京地区电视机开机率已经从2008年的70%降至2012年的30%，增长率为负40%。
吴纯勇认为，“从三网融合第一阶段至今，电信运营商对于三网融合的定位越来越明晰，今后会成为推动三网融合的重要力量。”
作为电信行业的主管部门，工信部将在2013年推动广电和电信企业加强技术、业务和合作模式的创新，带动相关技术研发和配套产业发展，加强融合类业务安全评估和监管。
三网融合将带来大量设备投资需求，其中就广电网升级改造而言，在前端设备、接入网和终端市场三个部分，业界预测2012年至2015年的市场规模分别可达130亿元，320亿元和1000亿元，合计超过1400亿元，上市公司中，同洲电子有望率先受益，公司研发的N9008C产品是Android操作系统，兼容广电的现有增值业务，支持互联网的OTT，而带WIFI的高清机顶盒，将广电网络的家庭网络融合于一体，已批量商用。为广电运营商提供定制化的软件产品和集成服务的佳创视讯，以及致力于为数字电视运营商提供端到端整体解决方案的金亚科技，也有望分享“蛋糕”。
与此同时，三网融合后双向接入，也给广电运营商带来新增业务。吉视传媒作为吉林省省级有线电视运营商，率先在东北地区实现“全省一张网”。目前公司已经完成全省县级及以上城市的数字化，基本完成了城镇广电网络的双向化改造，成为现代多媒体网络运营商。
2012年非公开发行股票募集资金使用承诺
除湖南金鹰城置业有限公司外，公司不再设立新的房地产公司，也不从市场上购入用于房地产开发经营的土地。公司及下属其他控股子公司不再对金鹰城置业进行增资； 同时，公司及下属其他控股子公司不再对金鹰城置业提供新的财务资助。除现金管理外，公司及下属子公司不再从事证券二级市场财务投资活动。 现金管理投资的产品必须符合要求。对于公司及下属子公司因原从事证券二级市场投资活动所持有的上市公司股票等证券，进行减持。对于公司及下属子公司因从事创业投资等经营活动获得的其他公司的股份，公司及下属子公司适时在证券二级市场逐步减持，不得买入。
2012年度利润分配预案的议案
2012年度实现归属于上市公司股东的净利润1.2亿元，结合目前公司经营及投资计划和资金情况，拟按以下方案进行分配：
1.提取10%法定盈余公积1376万元； 2.提取法定盈余公积后剩余利润1.23亿元，加年初未分配利润5.88亿元减去2012年度分配2011年度派发现金红利3200万元后，2012年末未分配利润为6.8亿元； 3.以2012年12月31日总股本3.2亿股为基数，向全体股东每10股派发现金红利1. 00元（含税），派发现金红利总额为3.2亿元，剩余未分配利润6.48亿元，结转入下一年度。
吉视传媒：多业并举打造“数字吉林”
在日前召开的吉视传媒业绩说明会上，公司有关人士表示，公司将以建设“数字吉林”为己任，开拓基本业务领域，开发高清交互电视业务市场，走主业突出，多业并举的多元化经营之路。
2012年公司实现净利润3.6亿元，公司拟“10转0.5派0.5元”，共计派发现金6990万元，占当年母公司实现的可供分配利润的32.15%。
公司表示， 2012年度利润分配比例较低的主要原因是公司处于加速发展，需要资金支持的阶段. 2013年公司将有五大类投资，金额超过9亿元，将新增收入2亿元以上，年利润贡献超过3000万元。（上海证券报）携手国广东方拓展互联网电视业务
CIBN互联网电视业务特指以互联网作为载体，面向海内外电视机终端，机顶盒终端，PC终端和手持移动终端提供的有国际台外宣特色的国际化，差异化，平台合作化的所有综合音视频服务和各种应用。
就协议内容看， 公司利用国广东方CIBN互联网业务运营的资源进行电视机顶盒，数字电视一体机， 手机等互联网终端产品的销售，国广东方和公司将通过CIBN互联网电视集成播控平台共同推广CIBN互联网电视业务.本次合同的有效期为3年。（上海证券报）
2012年度财务决算报告
2012年度公司实现营业收入10亿元，营业成本7.65亿元，净利润为9千4百万元，每股收益为0.67元。
2012年度利润分配及资本公积金转增股本的预案：拟以公司总股本1.4亿股为基准，以资本公积金转增股本，每10股转增5股，并派发现金5元（含税）. 上述方案共计分配现金股利7040万元（含税），剩余未分配利润2.7亿元结转下年度； 转增股本后公司总股本变更为2.1亿股，资本公积余额4.74亿元。
非公开发行公司债券申请获得证监会核准批复
核准公司非公开发行面值不超过28，000万元的公司债券.本次公司债券采用分期发行方式， 首期发行面值不少于总发行面值的50%，自中国证监会核准发行之日起6个月内完成；其余各期债券发行，自中国证监会核准发行之日起24个月内完成。
公司被认定为国家规划布局内重点软件企业
日前，公司被认定为2011-2012年度国家规划布局内重点软件企业.如当年未享受免税优惠的，可减按10%的税率征收企业所得税的规定，公司2011-2012年度适用的企业所得税税率将由原来的15%调整为10%.公司将尽快向当地税务部门申请落实上述税收优惠政策。
公司会根据收入确认原则将本次产生的退税确认至相关期间，并积极办理相关退税手续，预计退税金额约为600万元。
向全资子公司上海广联电子有限公司借款提供担保
上海广联电子有限公司为上海仪电电子股份有限公司全资子公司。2012 年末资产负债率为 64.2%。上海广联因生产经营需要，拟向上海银行徐汇支行申请 2000 万元流动资金借款，借款期限一年，该借款可享受贴息政策（根据《徐汇区贴息贴费专项资金管理办法》最高可享受基准利率 80%的贴息）。本公司拟同意上海广联向上海银行徐汇支行借款 2000 万元，并为其提供借款担保。
本轮反弹涨107%，今年将推新产品提升业绩
篇8
“穷则思变”本无可厚非，但中超电缆（002471.SZ）的“变形记”却引来颇多质疑。
中超电缆表示，公司将以现代互联网技术、物联网技术和大数据技术为基础，构建以紫砂为代表的全新“文化+互联网+金融”闭环生态圈，打造以“紫砂壶数字防伪云平台”、“信息化服务平台”、“大数据中心”为主要内容的“壶联网”，进而形成独特的“紫砂文化金融全产业链服务平台”。当“文化+互联网+金融”这三个热的发烫的概念相结合之后，市场的反响无疑是激烈的。
5月22日，中超电缆的一则公告引爆市场舆论。公告显示，中超电缆于当日接到控股子公司宜兴市中超利永紫砂陶有限公司（下称“中超利永”）的通知，中超利永于5月20日与自然人韩农生签订了《艺术品买卖合同》，公司拟以自筹资金向韩农生购买本合同约定之标的艺术品――28把顾景舟紫砂壶，合同金额为1.04亿元。
深交所随即对此次交易发出监管关注函，要求公司对本次交易的决策程序、交易的目的、交易定价的依据及公允性和合理性分析，同时对本次交易的风险、双方履约能力以及交易对公司的影响等相关内容进行自查。
5月27日，中超电缆回复深交所关注函，同时中超利永全产业链建设项目可行性分析报告。
报告中公司表示，为顺应产业升级、经济结构转型等要求，公司战略委员会提议，在巩固和拓展以电线电缆制造为核心的高端装备制造业的基础上，以投资不超过50亿元用于“利永紫砂全产业链建设项目”为契机，将“新文化”产业作为公司另一发展重点。公司凭借天时地利人和，立足紫砂原产地，重构传统紫砂产业链，实现以紫砂为代表的全新“文化+互联网+金融”闭环生态圈。同时公司将努力在未来3至5年，实现“高端装备制造+新文化”双主业驱动的多元化战略目标，形成“新常态”下具有中超特色的企业发展和盈利模式。
截至6月4日，中超电缆已然连续6日涨停，涨幅已达77.16%。
概念频出 难逃市值管理嫌疑
值得一提的是，就在一年之前，中超电缆还是与石墨烯概念紧密相连。
2014年4月2日，中超电缆与江南石墨烯研究院、西安交大技术成果转移有限责任公司、常州第六元素材料科技股份有限公司，共同投资设立了常州中超石墨烯电力科技有限公司（下称“中超石墨烯”），中超电缆持有其70%的股权。
2014年6月18日，中超电缆公告称，公司为研发石墨烯电缆等特种电缆产品，促进公司产品升级，增强公司发展后劲，实现可持续发展，经公司与国家电线电缆质量监督检验中心（TICW）友好协商，双方就石墨烯电缆技术研发合作事宜达成一致意见，签订了战略合作框架协议。双方约定，共同开展石墨烯材料在电缆领域应用的研发及产业化推广，包括石墨烯复合导电高分子材料研发、石墨烯复合半导电材料屏蔽电力电缆研发、产品试验方法研究等。
或许只是巧合，在战略合作协议宣布之后，中超电缆的股价由8.3元/股开始一路上涨，到9月30日，中超电缆股价已经达到11.59元/股，涨幅高达39.64%。但是，较为诡异的是，中超电缆第一大股东江苏中超投资集团有限公司（下称“中超集团”）也开始在此期间大规模减持公司股份。Wind数据显示，2014年8月8日至9月30日，中超集团前后八次减持中超电缆股份，合计1.2亿股，减持比例高达38.96%。
而公司财报显示，中超石墨烯2014年营业收入仅为709.6万元，占公司营业总收入的比重只有0.14%;实现净利润11.86万元，占公司净利润的0.11%。公司所谓的石墨烯电缆业务进展缓慢，聊胜于无。
此次，中超电缆拟围绕中超利永为核心，搭建以“紫砂壶数字防伪云平台”、“信息化服务平台”、“大数据中心”为主要内容的“壶联网”，进而形成独特的“紫砂文化金融平台”。
公司表示，将通过推动紫砂文化传播和“利永”品牌建设，培养客户群体;通过实现紫砂原材料的供应管理，推进工艺师签约与作品收购的合作模式，建立健全O2O线上线下渠道，整合紫砂产业链;使得文化与金融在互联网的作用下形成有机的结合，激发市场活性，在促进紫砂产品销售的同时，获取丰厚的金融服务受益。中超电缆表示，预计5年后，利永紫砂陶的年交易额可达数百亿的规模。
不仅如此，公司还提前了2015年半年度利润分配预案的预披露公告，成为上市公司中第一家披露半年度利润分配预案的公司。分配预案显示，公司拟以资本公积金向全体股东每10股转增15股。
但同样值得注意的是，公开资料显示，中超利永成立于2013年1月8日，注册资金1亿元。
财务数据显示，2013年，中超利永实现营业收入1609.21万元、实现营业利润和净利润分别为25.87万元和22.37万元;2014年，中超利永实现的营业收入为5149.44万元，同比增幅高达220%，但其当年实现的营业利润和净利润却分别为-263.65万元和-193.31万元。
有分析师认为，购买高价艺术品是一个非常有效的拉高净资产的方法，而此次中超电缆公布的“拟以资本公积金向全体股东每10股转增15股”则意味着做大了总股本。结合传统行业的背景和紫砂文化概念，不排除公司现在在做市值管理。
主营业务遭遇瓶颈
在可行性分析报告中，中超电缆还表示，公司将努力实现“高端装备制造+新文化”双主业驱动的多元化战略目标。但财报显示，近年来，中超电缆主营业务每况愈下，行业前景并不乐观。
财务数据显示，2012年，中超电缆实现营业收入18.79亿元，同比微增3.54%;实现营业利润6971.72万元，同比下降33.99%;归属母公司股东的净利润5392.81万元，同比下降32.91%。2012年，公司提出“在未来两三年的时间内，公司计划以资本市场为平台，以收购兼并为手段，优化企业资源配置，加快产品结构调整”的发展目标。
2013年，中超电缆通过非公开发行股票完成对明珠电缆、远方电缆、锡洲电磁线的收购，公司当年营业收入同比增长136.73%，归属上市公司股东的净利润同比增长205.98%。
然而，2014年，中超电缆业绩再次出现下滑，公司当年实现营业利润1.59亿元，同比下滑21.52%;归属母公司股东净利润1.04亿元，同比下滑37.08%。同时，财务数据显示，公司2011-2014年应收账款增速较快，年均增幅达到46.16%;企业经营活动产生的现金流量净额则连续4年为负，合计金额高达-10.3亿元。
2014年12月16日，中超电缆再次非公开发行股票预案，拟向不超过10名的特定投资者募集资金总额约为6.58亿元，用于收购恒汇电缆51%股权、长峰电缆65%股权、虹峰电缆51%股权和上鸿润合金51%股权，总计收购价格4.38亿元。
但让人较为疑惑的是，中超电缆此次拟收购的4家公司均是连年亏损。
财务数据显示，2013年，长峰电缆实现营业利润-332.24万元，实现净利润-280.63万元;2014年1-9月，公司营业利润为-1072.74万元、净利润为-787.75万元。虹峰电缆2013年实现净利润-645.28万元，2014年1-9月为695.6万元。上鸿润合金亏损最为严重，该公司2013年亏损1861.27万元，2014年1-9月亏损1111.2万元。而恒汇电缆虽然在2013年实现净利润937.12万元，但2014年前三季度却亏损1243.62万元。
更为值得注意的问题是，此次拟收购标的公司的对外担保金额巨大，其中长峰电缆和上鸿润合金的对外担保金额更是远超其净资产。
收购预案显示，截至2014年9月30日，恒汇电缆、长峰电缆和上鸿润合金3家公司对外担保金额分别为2.4亿元、2.68亿元和0.95亿元，而长峰电缆和上鸿润合金的净资产金额却仅有1.95亿元和0.11亿元。中超电缆的收购多少有些不明就里。
篇9
既然中国股市选择了郭树清，而郭树清又选择了理性投资、长期投资的理念，那么恢复T+0交易的提案只能说是生不逢时。
在今年“两会”上，全国政Ь委员、中央财¾¬大学教授贺强提出了在中国股市恢复T+0交易的提案。该提案一¾¬媒体披露，就在市场上得到了投资者的热烈响应。
在今年“两会”上，全国政Ь委员、中央财¾¬大学教授贺强提出了在中国股市恢复T+0交易的提案。该提案一¾¬媒体披露，就在市场上得到了投资者的热烈响应。
不过，支持恢复T+0交易的投资者人数众多，恢复T+0交易就越要慎重。虽然贺强委员认为，A股恢复T+0交易的条件已¾¬成熟，但众多投资者支持恢复T+0交易的本身，就表明了股市投资者的不成熟。因为这些投资者所看中的，只是T+0交易所具备的投机性，在一天的交易里，投资者可以不断买进，同时又不断卖出。
不过，支持恢复T+0交易的投资者人数众多，恢复T+0交易就越要慎重。虽然贺强委员认为，A股恢复T+0交易的条件已¾¬成熟，但众多投资者支持恢复T+0交易的本身，就表明了股市投资者的不成熟。因为这些投资者所看中的，只是T+0交易所具备的投机性，在一天的交易里，投资者可以不断买进，同时又不断卖出。
正是基于T+0的这种属性以及投资者投机炒作的愿望，恢复T+0交易的提案要得到证监会的采纳非常困难。在“两会”上，证监会主席郭树清就对贺强委员恢复T+0交易的提案予以了回应。他明确表示，推行T+0交易的条件还不大具备，郭树清说：“T+0意味着当天买当天就可以卖，如果市场不那么健全、投资者不那么成熟，T+0后管理的难度就更大了，现在炒小股、炒新股的风气还是很厉害。”
正是基于T+0的这种属性以及投资者投机炒作的愿望，恢复T+0交易的提案要得到证监会的采纳非常困难。在“两会”上，证监会主席郭树清就对贺强委员恢复T+0交易的提案予以了回应。他明确表示，推行T+0交易的条件还不大具备，郭树清说：“T+0意味着当天买当天就可以卖，如果市场不那么健全、投资者不那么成熟，T+0后管理的难度就更大了，现在炒小股、炒新股的风气还是很厉害。”
恢复T+0交易得不到郭树清主席的支持是意料之中的事情。毕竟T+0交易与郭树清所积极倡导的理性投资理念是完全背离的。自从去年10月29日出任证监会主席以来，郭树清一直强调的是价值投资理念，鼓励长期投资行为。新官上任三把火，郭树清上任的第一把火就是强调增加投资者回报，鼓励上市公司现金分红。不仅要求发行人从新股发行阶段开始就要在招股说明书上对公司利润分配事宜作为重大事项予以披露；而且规定上市公司在公布年报时也要对分红政策作进一步的披露，对于报告期内盈利但未提出现金利润分配预案的公司，应详细说明未分红的Ô¬因、未用于分红的资金留存公司的用途等。并且对于今年的监管工作，郭树清特别强调要“督促上市公司明确对股东的回报，切实加强对其红利分配决策过程和执行情况的监管，强化对未按承诺比例分红、长期不履行分红义务公司的监管约束”。
恢复T+0交易得不到郭树清主席的支持是意料之中的事情。毕竟T+0交易与郭树清所积极倡导的理性投资理念是完全背离的。自从去年10月29日出任证监会主席以来，郭树清一直强调的是价值投资理念，鼓励长期投资行为。新官上任三把火，郭树清上任的第一把火就是强调增加投资者回报，鼓励上市公司现金分红。不仅要求发行人从新股发行阶段开始就要在招股说明书上对公司利润分配事宜作为重大事项予以披露；而且规定上市公司在公布年报时也要对分红政策作进一步的披露，对于报告期内盈利但未提出现金利润分配预案的公司，应详细说明未分红的Ô¬因、未用于分红的资金留存公司的用途等。并且对于今年的监管工作，郭树清特别强调要“督促上市公司明确对股东的回报，切实加强对其红利分配决策过程和执行情况的监管，强化对未按承诺比例分红、长期不履行分红义务公司的监管约束”。
与此同时，郭树清还积极鼓励长期资金入市，鼓励社保基金、企业年金、保险公司等机构投资者增加对资本市场的投资比重，积极推动全国养老保险基金、住房公积金长期资金入市。为此，郭树清积极倡导价值投资理念，公开为蓝筹股吆喝，表示沪深300等蓝筹股表现出“罕见投资价值”。郭树清甚至还手把手地教投资者买进大盘绩优股。
与此同时，郭树清还积极鼓励长期资金入市，鼓励社保基金、企业年金、保险公司等机构投资者增加对资本市场的投资比重，积极推动全国养老保险基金、住房公积金长期资金入市。为此，郭树清积极倡导价值投资理念，公开为蓝筹股吆喝，表示沪深300等蓝筹股表现出“罕见投资价值”。郭树清甚至还手把手地教投资者买进大盘绩优股。
也正是为了倡导价值投资理念，郭树清还一再对投资者“炒新股、炒小盘股、炒绩差股”现象提出批评。多次强调要解决恶炒绩差股问题。而且根据郭树清的指示精神，沪深交易所最近还出台了限制新股炒作的具体政策。郭树清本人也明确表示，反对赚快钱赚大钱：“我们提倡长期投资，就是反对所谓‘炒’，不赞成频繁进出，快速换手，反复折腾。”
也正是为了倡导价值投资理念，郭树清还一再对投资者“炒新股、炒小盘股、炒绩差股”现象提出批评。多次强调要解决恶炒绩差股问题。而且根据郭树清的指示精神，沪深交易所最近还出台了限制新股炒作的具体政策。郭树清本人也明确表示，反对赚快钱赚大钱：“我们提倡长期投资，就是反对所谓‘炒’，不赞成频繁进出，快速换手，反复折腾。”
因此，T+0交易的快进快出与郭树清的监管思路完全不相容。而且郭树清所言的“我们提倡长期投资，就是反对所谓‘炒’，不赞成频繁进出，快速换手，反复折腾”，几乎就是为遏制T+0交易提案打的预防针。恢复T+0交易的提案正好撞到了郭树清的枪口上。可以断言，恢复T+0交易的提案要想得到郭树清领导下的中国证监会的采纳，基本上不可能。既然中国股市选择了郭树清，而郭树清又选择了理性投资、长期投资的理念，那么恢复T+0交易的提案只能说是生不逢时。
因此，T+0交易的快进快出与郭树清的监管思路完全不相容。而且郭树清所言的“我们提倡长期投资，就是反对所谓‘炒’，不赞成频繁进出，快速换手，反复折腾”，几乎就是为遏制T+0交易提案打的预防针。恢复T+0交易的提案正好撞到了郭树清的枪口上。可以断言，恢复T+0交易的提案要想得到郭树清领导下的中国证监会的采纳，基本上不可能。既然中国股市选择了郭树清，而郭树清又选择了理性投资、长期投资的理念，那么恢复T+0交易的提案只能说是生不逢时。
而且从中国股市的健康发展来看，中国股市对郭树清的选择也是正确的。虽然贺强委员就恢复T+0交易的提案做了精心准备，但实际上，贺强委员的提案未免言过其实。T+1并不像贺强委员所说的那么坏，有五大罪状；T+0也不像贺强委员所认为的那么好，有五大积极作用。比如贺强委员认为，T+0交易会增加证券公司的佣金收入，增加政府的印花税收入。但这正是T+0的罪状之一，因为券商佣金收入的增加，政府印花税收入的增加，买单人正是二级市场上的广大投资者，这只会进一步增加广大投资者的投资损失。因此，在T+0的问题上，郭树清的选择更是对广大中小投资者利益的保护。正如深交所理事长陈东征所言：恢复“T+0”对机构投资者有利，但对中小投资者来说不见得是好事。
篇10
363
2015-5-4
投资者报
北京众信国际旅行社股份有限公司（以下简称“众信旅游”）自2014年上市以来一直话题不断。
即使目前处于停牌时期，众信旅游也没有脱离大众视野，与途牛上演了掐架又合好的戏码。此前，该公司还曾因推出拟向全体股东每10股转增20股的高送转方案，而成为市场关注的焦点。
是什么原因使众信旅游和途牛的关系变化如此之快？众信旅游又是如何做到业绩高增长、股价超200元的？《投资者报》记者就以上问题于4月28日致电并致函众信旅游董秘办公室，但电话无人接听，截至发稿时，邮件也未见回复。
掐架途牛竞争公开化
众信旅游与途牛旅游网在一周内上演了翻脸对掐，又重归于好的戏码。
4月23日，众信旅游联合国旅总社、中青旅等17家旅行社“封杀”途牛旅行网，停止向其供货，理由是双方针对低价销售问题存在重大分歧。之后途牛针锋相对，称众信不遵守契约精神，将下架众信旅游的全部产品。
正在大家好奇这场对掐将如何发展时，“停供门”却在国家旅游局出面调停下终止。4月26日，包括众信旅游、途牛在内的18家旅游企业联合声明称，恢复所有正常合作。《投资者报》记者浏览途牛网站发现，众信旅游的全部产品已重新在售。
众信旅游是途牛最大的供应商之一。但是随着线上线下旅游企业的界限逐渐模糊，众信旅游和途牛之间的关系从“竞合”逐渐走向“竞争大于合作”。一方面，途牛在线下开设实体服务中心，直采旅游资源；另一方面，众信旅游也不满足只做OTA（在线旅行社）企业的“批发商”，在2014年年底，众信旅游收购了悠哉网络15%的股份，而悠哉网络又有经营在线旅游业务的上海悠哉国际旅行社有限公司100%股权，也就是说众信旅游间接持有后者股权，并由此进入在线零售市场。悠哉网CEO李代山不久前透露双方整合初步完成，未来悠哉网出售的产品将以众信系产品为主。
可见，不论是众信旅游还是途牛，都在做线上线下的融合，此次二者的掐架便是竞争的公开化。不过二者的商业模式并不相同。途牛期望以高额营销换取市场份额，在品牌广告、打价格战等方面投入巨额营销费用，并且因此处于亏损状态。众信旅游则相对稳健，没有参与在线旅游网站的烧钱大战，财务指标向好。不过在线上零售方面，悠哉旅游网的知名度不及途牛，众信旅游能否通过悠哉旅游网与途牛分庭抗礼还是个未知数。两公司的对垒今后将如何发展，《投资者报》将继续关注。
并购高送转一个都不少
众信旅游自2014年1月登陆深交所后，公司股价一路飙升，到2015年4月2日公司因重大事项停牌，股价已达203元。众信旅游上市后高股价，与其各种资本运作与业务发展不无关系。
众信旅游上市以来连续进行了多次大手笔并购重组：重组竹园国旅强化出境游业务、收购乾坤运通涉足外币兑换业务、对悠哉旅游网进行战略投资、参与复星收购地中海俱乐部股权等。频繁的资本运作与维持高股价有一定关系。
在2014年年报中，众信旅游计划以出境旅游为开端，逐步向出境金融、游学、教育、移民、医疗等业务领域拓展，打造综合服务平台。由此看来，众信旅游可能在之后一段时间参与其他旅游企业甚至非旅游企业的股权收购事宜，公司存在并购重组预期。
同时，高送转概念股里，也有众信旅游的身影。
2015年4月众信旅游公布了2014年度利润分配预案：公司拟向全体股东每10股派发现金股利2元；同时拟以资本公积向全体股东每10股转增20股，即“10转20派2元”。
由于公司公布高送转方案前已停牌，该题材有望在复牌后继续推动公司股价上涨。这从其他“高送转”个股的表现可见一斑。以美邦服饰为例，3月30日公司了每10股转增10股送5股及派现1元的高送转公告，股价即在10个交易日从16.2元拉升到4月10日的高点28.3元。“10送20”的赛象科技和“10送15”的东阳光科等，股价也都在宣布高送转预案后大幅拉升，少则一倍，多则三倍。
众信旅游契合了资本市场对并购重组和高送转题材的喜好，股价站上200元也就不足为奇了。