法制格言范文

导语：如何才能写好一篇法制格言，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

遵守宪法和法律，保守国家秘密，爱护公共财产。

尊重未成年人的人格尊严。

遵守劳动纪律，遵守公共秩序，尊重社会公德。

种德者必养其心，守法者必利自身。

篇2

成师附小金堂分校六年级四班 唐庄

孟子曰“不以规矩，不能成方圆”。这句话的本意是指没有圆规和尺子就不能做出方和圆来。我们生活的社会也是由无数个方和圆组成的，而做出这些方圆的便是法律法规。

刘备云“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”。人们常说，“小时偷针，长大偷金”一语便言中了那些不加强道德修养，不注意防微杜渐，小错不改而越陷越深，最终铸成大错的人的悲哀!

在我的老家，便有一个活生生的例子，爷爷经常拿他来警示我。他叫唐XX，从小家里娇生惯养，可谓无法无天。比如：在学校和同学起了矛盾，一言不合便拳脚相向。经常随意拿别人的橡皮、铅笔等小物件，家长不仅不制止，当老师告知家长时，家长更是包庇再三，无理取闹，说什么“我们家的孩子拿了好多东西嘛？我赔一大堆给你！”就是在家长这样毫无原则地纵容之下，唐XX毫无法律意识，逐渐超过道德的底线，凌驾于法律之上。长到十几岁时，经常在外和一些狐朋狗友鬼混。诸如偷邻里乡亲的鸡鸭，几乎偷遍全村子。后来，更是发展到偷别人家的电瓶车、摩托车，变卖之后胡吃海喝。这些行为，导致他先后几次被送进少管所教育。谁知，他竟毫无悔意，出来后，更加为非作歹。直到有一天，终于因抢劫路人的钱财，落入的法律的大网之中。而此时，他也年满18周岁，被判刑8年之久。至今，这个家庭教育不正，自己也不悔改的唐XX，仍然在铁窗内自食其果。从原本的恣意妄为，到今天的失去人生自由，都是他们一家人无视法律法规的后果。

同学们，平时，大家可能觉得法律离我们很远。其实，法律就在我们身边。我们应该在家孝顺父母长辈，在校遵守校规校纪，出门遵守社会公共秩序；学法，知法，守法，甚至用法。让大家一起努力，做一个遵法、守法的合格公民吧！！！

篇3

1、把腊鸽子清洗干净沥尽水。

2、葱切小段,姜切丝。

3、取一个小碗,把盐、烧叉酱、排骨酱、生抽、蚝油放在一起混合均匀。

4、把料酒倒在鸽子身上,里外抹匀,柠檬切下来两片备用,剩下的柠檬把汁挤在鸽子上,接着把葱、姜、柠檬片和调好的料汁合部倒入,里外抹匀,放入冰箱腌制最少4小时,过夜最好。

（来源：文章屋网 ）

篇4

肾盂肾炎

病因: 细菌感染，通常为革兰氏阴性杆菌，如大肠杆菌占到70％;其他如变形杆菌、葡萄球菌等也可能导致感染。

感染途径：逆行感染占绝大多数，血行和淋巴感染也有可能。

高发人群: 女性多见。

症状: 发热、食欲不振、恶心、呕吐。

局部症状：膀胱刺激征，如尿频、尿急、尿痛和腰部叩击痛等。

检查: 白细胞增多。

治疗：1.抗感染治疗是对因治疗，如果能找到致病菌，选择敏感抗生素是最好的方法。头孢类、喹诺酮类是比较常用的抗生素。2.急性期卧床休息，防止劳累，加强营养。

肾小球肾炎

病因: 不明。

病理: 一种自身免疫性疾病，是由免疫机制的紊乱和失调引起的。通常有诱发因素，急性肾小球肾炎多认为与链球菌感染有关，其中以上呼吸道感染最为常见。慢性肾小球肾炎急性发作，大多在寒冷、潮湿、天气易变的季节；偶见慢性肾小球肾炎患者因过度劳累而诱致急性发作。

高发人群:可见于任何年龄，男性多见，男女比例约为6∶4。

症状:水肿、高血压、血尿、轻度蛋白尿，当出现一过性肾功能改变时，可能出现氮质血症。

检查: 尿常规检查可发现尿里有红细胞，可能有少量蛋白；血液检查可有氮质血症；肾活体组织穿刺检查，也是鉴别肾病的有效方法。

治疗: 急性肾小球肾炎要用青霉素10～14天，消灭潜在的感染灶，避免产生更多的免疫反应，与肾小球本身无关。慢性肾小球肾炎主要是对症治疗，降压、利尿、合理使用免疫制剂，联合使用中药。主要目的是保护肾单位，保护肾功能，延缓病程。

间质性肾炎

病因: 与肾毒性药物、环境中的毒素等有关。比如中药中的木通、防己，西药中的解热镇痛药和抗风湿药物等。

病理: 主要病变在肾小管，肾小管的浓缩功能受损，肾小管萎缩，间质细胞浸润和纤维化，以慢性较多见，发病率较低。

症状: 最常见的是夜尿增多。

检查: 尿比重降低，尿渗透压降低。

治疗: 除对症治疗外，应避免使用对肾脏有毒性的药物，或脱离对肾脏有损害的环境。

篇5

中图分类号：R288 文献标识码：A 文章编号：1005-5304（2014）04-0134-03

延胡索为罂粟科植物延胡索Corydalis yanhusuo W.T.Wang干燥块茎。其性味辛、苦，温，归肝、脾经，具有活血、行气、止痛之功，用于胸胁、脘腹疼痛，胸痹心痛，经闭痛经，产后瘀阻，跌仆肿痛[1]。延胡索的药用最早记载于陈藏器《本草拾遗》（公元739年）与李《海药本草》（约公元10世纪）。历代处方用名有延胡索、玄胡索、玄胡、元胡、延胡等，目前《中华人民共和国药典》用“延胡索”作为药名。笔者现通过追溯延胡索炮制起源和发展历程，对延胡索的炮制方法和炮制作用等内容进行较系统整理和总结，为制订延胡索生熟异用饮片的临床规范使用指导原则提供依据，同时为临床正确应用延胡索不同炮制品提供指导。

1 炮制历史沿革

1.1 净制

关于净制的记载，有宋代《洪氏集验方》“去土”[2]、《太平惠民和剂局方》“去皮”[3]、《三因极一病证方论》“去壳”[4]、《严氏济生方》“炒去皮”[5]、《妇人大全良方》“去根皮”[6]、《仁斋直指方论》“擦去皮”[7]，以及元代《世医得效方》“微炒，去壳”、“醋煮”[8]。

1.2 切制

关于切制的记载，有宋《博济方》“锉碎”[9]、《证类本草》“捣为末”[10]、《圣济总录》“大者七枚捣末”[11]，以及元代《卫生宝鉴》“捣细用”[12]，明《普济方》“研”[13]和《本草蒙荃》“咀片”[14]。

1.3 炮制

1.3.1 炒制 关于炒制的记载，宋代《博济方》首先记述了“于银器内炒”[9]，同一时期还有《严氏济生方》“炒令专色，不可焦”[5]、《仁斋直指方论》“微炒”或“略炒”[7]、《证类本草》“熬，捣为末”[10]、《圣济总录》“用须炒过，咀片”[11]、《本草衍义》“炒赤色”[15]、《杨氏家藏方》“炒香”[16]，元代《世医得效方》有“新瓦上炒过，为末”[8]，明《普济方》载“铁石器内炒”[13]。

1.3.2 醋炒 关于醋炒的记载，宋代有《博济方》“醋炒”[9]、《圣济总录》“米醋炒黄”[11]、《妇人大全良方》“醋纸裹煨令熟，用布揉去皮”[6]、《严氏济生方》“去皮醋煮”[5]，明《医宗必读》“醋炙”[17]，元《世医得效方》[8]和明《炮炙大法》“醋煮”[18]；另外，明代尚有《普济方》“米醋炙黄”[13]、《医学纲目》“醋纸包煨熟，用布擦去皮”[19]及《本草乘雅半偈》“醋润蒸之，从巳至亥，俟冷取出，焙干研细用”[20]。

1.3.3 酒炒 关于酒炒的记载，明代有《医学纲目》“酒煮玄胡索细末”[19]、《医学入门》“酒磨服”[21]、《万病回春》“酒炒”、《本草乘雅半偈》“酒润……蒸之，从巳至亥，俟冷取出，焙干研细用”[20]，清代有《类证治裁》“酒焙”[22]和《验方新编》“酒炒”[23]。

1.3.4 盐炒 关于盐炒的记载，宋代有《仁斋直指方论》[7]和《类编朱氏集验医方》[24]。

1.3.5 蛤粉炒 只有宋代的《魏氏家藏方》载“蛤粉炒”[25]。

1.3.6 米炒 关于米炒的记载，宋代有《太平惠民和剂局方》“糯米内炒赤色，去米”、“炒”、“微炒”，“糯米同炒赤，去米”[3]，《妇人大全良方》[6]和《圣济总录》[11]“与糯米同炒米赤为度”、“延胡索粳米炒米熟用”，明代有《普济方》“拌糯米炒赤去皮”[13]。

1.3.7 炮 宋《圣济总录》[11]和明《普济方》[13]有相关记载。

1.3.8 煨炒 明《普济方》有“煨炒”记载[13]。

1.3.9 焙 明《仁术便览》载有“微焙”[26]。

1.3.10 灰炒 宋代《类编朱氏集验方》[24]和《是斋百一选方》[27]载有“灰炒”。

2 不同炮制品功效与主治

关于延胡索生品的功效和应用，历代医籍有较详细记述，如《卫生宝鉴》“玄胡气温，味辛，破血，治气。妇人月水不调，小腹痛，温暖腰膝，破散瘕，捣细用”[12]，《本草正义》记载“《开宝本草》主破血”、“《日华》：‘破痞’”[28]。《本草约言》记有延胡索乃“阳中之阴，可升可降。破结血而止痛，活滞血而调经，治产后败血之要药也”[29]。说明延胡索生品有明显破血作用。另外，《本草纲目》有“玄胡索味苦微辛，气温，入手足太阴厥阴四经，能行血中气滞，气中血滞，故专治一身上下诸痛，用之中的，妙不可言”[30]，《本草约言》记述“珍珠囊云：……女中之要药，亦治男子心气小腹痛”[29]，《本草正义》记述“专治上下诸痛，行血中气滞，气中血滞”[28]，《本草从新》记述“治上下内外诸痛……为活血利气之药”[31]。表明延胡索生品有明显的止痛作用。关于延胡索的活血祛瘀作用，《医宗必读》载“玄胡索走而不守，惟有瘀滞者宜之，若经事先期，虚而崩漏，产后血虚而晕，则不可服”[17]，《本草新编》强调“延胡索，破气、破血之药也。无气之滞，无血之瘀，用之能安然无恙乎。用之于补血、补气之内，补血而不能救其破血之伤，补气而不能救其破气之损，况全无补剂，其伤损之大，更何如哉”[32]，而《本草便读》将其归为肝家血分药，“延胡索辛苦而温，色黄气香，其形坚实，肝家血分药也，能行血活血，而又能理血中气滞，故一切气血阻滞作痛者，皆可用之。若病不因气血阻滞而涉虚者，又不宜用。延胡索木属肝经血分之药，而能治胃痛者，以肝邪瘀滞乘胃而作痛也”[33]。总之，延胡索生品功效以破血和止痛作用为主，常用于血瘀气滞引起的疼痛。

随着临床实践的不断积累，历代医籍出现关于延胡索不同炮制品的炮制作用和适用症的记载。如宋代《三因极一病证方论》“延胡索糯米内炒赤色，去米，治妇人产后血刺痛”[4]，《博济方》“延胡索，于银器内炒，治妇人脐腹痛”，并对醋炒延胡索的主治作了说明，“延胡索，锉碎，醋炒，治一切气攻刺痛”[9]。明代《本草纲目》在附方中针对不同病证选用了延胡索不同炮制品，如治疗“妇女血气腹中刺痛，经候不调。用玄胡索去皮醋炒”、“产后诸病……用玄胡索炒研，酒服一钱，甚效”、“疝气危急……玄胡索盐炒”、“坠落车马筋骨痛不止。玄胡索末，豆淋酒服二钱”[30]。《雷公炮制药性解》载“一切因血作痛之证并治，酒炒行血，醋炒止血，生用破血，炒用调血”[34]。《本草通玄》“辛温。入手足太阳、厥阴四经。行血利血，止痛，落胎，通络，利小便。玄胡索间理气血，故能行血中气滞，气中血滞，理一身上下诸痛，确有神灵。时珍颂为活血化气第一品药，非虚语也。往往独行多功，杂以他味便缓。上部酒炒用，中部醋炒用，下部咸水炒用”[35]。《本草从新》[31]和《本草求真》[36]均记载“生用破血，炒用调血，酒炒行血，醋炒止血”，《类编朱氏集验医方》“延胡索，盐炒，治小肠气痛”[24]。《得配本草》还补充了延胡索不同炮制品作用部位有所不同，即“破血生用，调血炒用，止血醋炒。上部酒炒，中部醋炒，下部盐水炒”[37]。总之，历代医家已将延胡索不同炮制品应用于不同的病证，说明其不同炮制品在临床应用上是有区别的。

笔者在查阅明清医药文献时，发现已有文献明确记述了延胡索醋炒、酒炒后应用，或酒、醋煮服效果更好，并对醋炙、酒炙的炮制作用作了论述。如宋代《证类本草》有“延胡索主破血，产后诸病因血所为者，妇人月经不调，腹中结块，崩中淋露，产后血晕，暴血冲上，因损下血，或酒摩及煮服”[10]。明代《医学入门》认为“玄胡索善理气痛及膜外气块，止心气痛及小肠、肾气、腰暴痛，活精血，调妇人月经，腹中结块，崩中淋露，又破血及堕落车马疼痛不止。酒磨或煮服，醋煮亦好”[21]，《万病回春》载“延胡索，酒炒，治胃脘痛滞气壅塞”[38]，《本草正义》“延胡虽为破滞行血之品，然性情尚属和缓，不甚猛烈，古人必以酒为导引，助其运行”[28]。这些记述与现代认为延胡索用醋或酒炮制后利于其成分煎出的观点相一致。

3 讨论

从宋代开始，延胡索的净制要求为“去皮（壳）”，采用擦去皮、炒去皮的方法，但对去皮的目的没有论述，之后历代医药书籍对去皮的操作逐渐淡化，目前延胡索净制已不再去皮。

历代对延胡索药用均强调了“研”、“捣”等破碎方法，在复方应用时也多强调研细末，如《瑞竹堂经验方》载“没药玄胡散：延胡索、海带各五钱、没药四钱、良姜三钱，治男子妇人，急心气腹痛。上为细末，每服三钱，温酒调服，不拘时候”[39]。这种破碎要求一直沿用至今，目前延胡索生品和制品均以研碎或切片形式用于临床，利于其药效的发挥。

由宋代开始，延胡索炮制方法应用了火加热方式，有“炒法”、“煨法”、“炮”等，其后发展为多种辅料制法，有加固体辅料炒如糯米炒、蛤粉炒、灰炒，有液体辅料制如酒炒、酒煮、醋炒、醋煮、盐炒等。其炮制方法呈现多样化，历经各展至今，延胡索的炮制方法主要保留了醋炙和酒炙方法，2010年版《中华人民共和国药典》收录了延胡索、醋延胡索饮片，而《全国中药炮制规范》还收录了酒延胡索饮片[40]。

延胡索炮制方法呈现多样化后，历代医药书籍对不同辅料的应用和不同炒法作了论述，其炮制理论的记述多见于明清医药书籍中。纵观各家论述，可以归纳出延胡索生熟饮片的功效还是存在差异的。一般生品延胡索以破血为主，炒用调血，酒炒行血，醋炒止血；病在上部者用酒炒品，中部者用醋炒品，下部者用盐炒品。

参考文献：

[1] 国家药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S].北京：中国医药科技出版社，2010：130.

[2] 洪遵.洪氏集验方[M].宋咏梅，张云杰，点校.上海：上海科学技术出版社，2003：32.

[3] 太平惠民和剂局方[M].刘景源，点校.北京：人民卫生出版社，1985：110.

[4] 陈无择.三因极一病证方论[M].侯如艳，校注.北京：中国医药科技出版社，2011：246.

[5] 严用和.严氏济生方[M].刘阳，校注.北京：中国医药科技出版社，2012：166.

[6] 陈自明.妇人大全良方[M].北京：人民卫生出版社，1985：6.

[7] 杨士瀛.仁斋直指方[M].孙玉信，朱平生，点校.上海：第二军医大学出版社，2006：25.

[8] 危亦林.世医得效方[M].许敬生，王晓田，点校.上海：第二军医大学出版社，2006：342.

[9] 王衮.博济方[M].王振国，宋咏梅，点校.上海：上海科学技术出版社， 2003：54.

[10] 唐慎微.证类本草[M].曹孝忠，校.上海：上海古籍出版社，1991：740-434.

[11] 赵佶.圣济总录：下册[M].北京：人民卫生出版社，1962：2869.

[12] 罗天益.卫生宝鉴[M].许敬生，校注.北京：中国中医药出版社，2007：276.

[13] 朱.普济方[M].北京：人民卫生出版社，1959：536.

[14] 陈嘉谟.本草蒙筌[M].北京：人民卫生出版社，1986：614.

[15] 寇宗.本草衍义[M].张丽君，丁侃校，注.北京：中国医药科技出版社，2012：175.

[16] 曹洪欣.海外回归中医古籍善本集萃：杨氏家藏方[M].影印本.北京：中医古籍出版社， 2005：614.

[17] 李中梓.医宗必读[M].2版.上海：上海科学技术出版社，1987：79.

[18] 缪希雍.炮炙大法[M].北京：中国书店，1985：17.

[19] 楼英.医学纲目：下册[M].高登瀛，卢兆麟，点校.北京：人民卫生出版社，1987：1212.

[20] 卢之颐.本草乘雅半偈（校正本）[M].冷方南，王齐南，校点.北京：人民卫生出版社，1986：614.

[21] 李.医学入门[M].田代华，金丽，何永，点校.天津：天津科学技术出版社，2000：447.

[22] 林佩琴.类证治裁[M].孔立，校注.北京：中国中医药出版社，1997：194.

[23] 鲍相，梅启照.验方新编[M].李世华，校注.北京：中国中医药出版社，1999：337.

[24] 朱佐.类编朱氏集验医方[M].郭瑞华，点校.北京：人民卫生出版社， 1983：44.

[25] 曹洪欣.海外回归中医善本古籍丛书（续）：魏氏家藏方[M].王，点校.北京：人民卫生出版社，2010：180.

[26] 张洁.仁术便览[M].北京：人民卫生出版社，1985：307.

[27] 王缪.是斋百一选方[M].刘耀，点校.上海：上海科学技术出版社， 2003：47-48.

[28] 张山雷.本草正义[M].福州：福建科学技术出版社，2006：98.

[29] 盛维忠.薛立斋医学全书：本草约言[M].北京：中国中医药出版社， 1999：419.

[30] 李时珍.本草纲目[M].校点本.北京：人民卫生出版社，1982：804.

[31] 吴仪洛.本草从新[M].上海：上海科学技术出版社，1958：35.

[32] 陈士铎.本草新编[M].柳璇，宋白杨，校注.北京：中国医药科技出版社，2011：158.

[33] 张秉成.本草便读[M].张效霞，校注.北京：学苑出版社，2010：38.

[34] 李中梓.雷公炮制药性解[M].4版.北京：中国中医药出版社，1998：51.

[35] 包来发.李中梓医学全书：本草通玄[M].北京：中国中医药出版社， 1999：506.

[36] 黄宫绣.本草求真[M].上海：上海科学技术出版社，1959：119.

[37] 严洁，施雯，洪炜.得配本草[M].2版.北京：中国中医药出版社，2008：51.

[38] 龚廷贤.万病回春[M].北京：中国中医药出版社，1984：333.

[39] 沙图穆苏.瑞竹堂经验方[M].宋白杨，校注.北京：中国医药科技出版社，2012：13.

篇6

企业家判断：华远地产董事长任志强认为，城乡一体化是十七届三中全会就有的，到现在依然没实现，根源在于土地法，土地法不修改，房产税、户籍制都没有办法彻底解决。

城乡土地一体化，这个文件在十七届三中全会就有了，五年过去了，又换一届还有。十七届说是逐步实现的，那么这个想实现就先修改土地法，如果不修改土地法，我个人觉得是实现不了的。因为前面有两个限制性条件，第一严格控制用途，第二符合规划。

过去的土地法是按照土地的性质来决定你能不能盖房，也就是说过去的土地法写的城市土地归国家所有。

从历史上看，上世纪80年代改革的时候，一个重要的条件就是我们没有法，所有的法都废了，因此党的文件说改革，说能干什么就能干什么，说不能干什么，你就不能干什么。比如说改革土地承包的时候，之前实行集体土地制的时候是红头文件，没有立法。所以到改革开放的时候，也发了红头文件就算数了，就可以实行土地承包制了，因为文件对文件是对等的，但是现在不是了，已经有那么多法律了，所以现在红头文件说了不算，法律说了才算。现在要把提出的所有改革项目和现行法律有关的负面清单列出来，把法律修改。如果不修改的话，是做不到的。

第二个是规划，城市都有规划局，规划局管城市规划，没有管过农村规划。没管过农村规划就得重新开始管农村规划，要不然永远都不符合规划条件，这个得用好几年的时间才能把规划弄出来。

美国的房地产有三大法宝，第一个是分区立法制，分区立法制是150年以前出台的制度，也就是说以规划管土地。但是分区立法制用了50年变成美国的法律，50多个州，最早一个州和最后一个州中间用了50年的时间，才变成全国统一的法律，就是用途管制土地。这个地方是马路，不管是私人的，还是国有的，都是马路，不能盖房。你去美国申请的时候，告诉你这是100年以前的文件，100年以前定好的这个地方是干什么的。中国还没有开始，实现用途和实现管理得相当长时间。

另外是房地产税，房地产税是1986年提出来的，那是暂时条例，不是修法，这次为什么立法呢？这就是一个新的法，和过去不一样，过去没有这个法。现在有一个问题，如果经营土地入市了，同价同权了，那就说房地产税是土地制度的问题了，房地产税一定包括同价同权的土地怎么收税的问题。这个矛盾就多了，不是在城市土地研究房地产税，现在把农村的集体土地也得研究进去，房地产税怎么征收。

我觉得如果不从法律上解决，三中全会说的“法治中国”就没有基础了。

篇7

关键词 混沌；隔振；幅值

中图分类号：O322 文献标识码：A 文章编号：1671—7597（2013）041-083-03

混沌振动时因为非线性隔振系统响应中出现的响应谐波比非混沌状态下更多，主谐波频率处的能量分散到各个谐波处的能量也更多，也即混沌隔振对特征线谱的隔离效果要优于一般的线性隔振系统。要使得混沌隔振技术应用于实际的机械设备，必须同时具备三个条件：被隔振设备振动幅值较小、较好的整体隔振能力以及线谱隔离能力。但研究也发现，同时满足三个条件的难度较大，往往所设计的系统只具备良好的整体隔振和线谱隔离能力，却使振动幅值过大。因此，如何对混沌隔振系统进行改进，以满足工程应用是当前混沌隔振课题的重要研究方向。

本论文对非线性Duffing振动系统进行分析，通过参数变换，得到一个改进的混沌振动系统，新的系统不仅能基本保持原系统的隔振效果，而且振子的振幅也能得到有效的控制。研究结果表明，在工程应用中，只需要通过对被隔振设备附加质量块和重新设计隔振器参数就能改进原混沌隔振系统，这种方法易于工程实现，对混沌隔振的工程应用具有一定的指导意义。

1 单自由度混沌振子幅值控制理论研究及仿真分析

单自由度Duffing方程可以用下式表示：

（1）

是振子质量，是阻尼，和是Duffing系统的弹性力系数。假定此时系统已经处于混沌状态，而且有较好的整体隔振效果和线谱隔离能力，只是振动幅值较大，难以应用。此时可以假设一个新的系统，新系统的振子幅值是，大小为原系统的N分之一：。将含的表达式代入原方程得到：

（2）

对原Doffing系统进行改进：通过附加质量块，使得新系统振子的质量为原来的M倍，将阻尼和弹性力系数分别设为，和，新系统的振动方程为：

（3）

此时振子的振幅为，如果方程（2）（3）中的参数满足这样的条件：，，，，则两个方程等价，新系统振子振幅，为原系统的N分之一。

从上述的推导过程来看，只需要将原系统的质量增加N倍，重新设计隔振器，参数相应的变为原系统的和倍，就可以达到按比例控制振幅的目的。系统改进前后，基础受力分别为和：

（4）

上式表示系统改进前后力的传递率没有改变，系统仍然具有原系统的隔振效果而幅值却降为原来的N分之一。

对单自由度Duffing系统进行幅值控制的数值仿真，设原系统为：

（5）

系统参数为：，，，，。如果要将幅值降为原来的一半，即，则新系统为：

（6）

系统参数为：，，，，用四阶龙格库塔方法仿真，仿真步长为0.01 s，仿真时间为1000 s，取最后50 s系统改进前后的幅值作时间历程曲线。

图1 混沌系统改进前后位移时间历程曲线

由于系统是混沌状态的，前后仿真会出现数值误差，所以在时间历程图上两个系统并非完全按比例同步，但这并不重要，因为在混沌隔振系统中，最重要的是最大振幅，如果最大振幅过大，会造成机器对限位器的冲击，对装备造成损害。整个仿真过程，原系统的最大振幅为29.49，改进后系统最大振幅为14.74，最大振幅约降为原来的二分之一。根据以上的结论可知，对单自由度混沌隔振系统进行改进，可以按比例有效的控制振子的最大振幅，而保持原系统的力传递率。

一般情况下，弹性力系数比较好调整，但阻尼系数一般不可能过大，以下仿真考虑系统改进前后，阻尼特性不变的情况下，振子幅值的改变。假设改进前后阻尼系数，其他参数不变，仿真系统时间历程曲线以及最大振幅。（图2）

最后50s时间历程曲线如图所示，在阻尼不改变的情况下，整个仿真过程中，改进后的系统最大幅值位15.01，比按比例改进阻尼的系统略高，这是因为阻尼有抑制振幅的作用。仿真结果表示：如果不能按比例提高阻尼，对系统减幅的影响也不大。

2 两自由度振子幅值控制仿真

在实际环境中，基础均为柔性结构，对于柔性基础，一般情况下可将其建模成为一个由线性弹簧、阻尼和质量块组成的单自由度模型。对两自由度振动系统建模，方程如下：

（7）

其中，，为基础阻抗的参数，位移为。由上式可见，由于两自由度系统出现了耦合现象，故利用参数变换的方法对振动幅值进行推导很难实现。在此利用数值模拟的方法，直接采用单自由度系统改进的方法对两自由度模型进行改进，并对仿真的数据进行分析。

改进后的两自由度振动方程为：

（8）

对原系统附加M-1倍的质量块，并对原隔振器重新设计，其中基础阻抗是由具体结构所决定的，一般不能改变。考虑不同的基础阻抗下，该方法对幅值的减小量以及对基础加速度功率谱密度的影响。

基础阻抗相对振动质量不大时，设原系统参数为：，，，，，，基础阻抗参数为原系统的5倍：，，。试图将幅值控制为原系统的1/2：和1/5：。仍然采用龙格库塔法，仿真步长为0.01 s，仿真时间为2000 s。（图3图4）

图3 基础阻抗较小时原系统位移时间历程曲线

对图3、图4进行分析，由于系统进入混沌状态有一个暂态的过程，略去开始的500 s，对500 s至2000 s的振子幅值进行数值分析：原混沌系统振子的最大位移为24.0，N=5的新系统最大位移为7.83，原计划缩减为原系统的20%，仿真结果约为32.6%。可见，由于基础阻抗较小，两自由度产生强烈的耦合现象，使得单自由度幅值控制理论有一定的误差，但是振子的最大位移量仍旧能得到较大的改善。如果要将混沌隔振器实际应用起来，必须在限制机器振动幅值的同时，使得基础的加速度功率谱密度成为一个连续谱，这样的混沌隔振器才有工程应用价值。因此，系统改进后，不仅要求振幅减小到预定要求，基础的加速度功率谱密度也不能有大的变化。

基础阻抗相对振动质量比较大时，设原系统参数为：，，，，，，基础阻抗参数为原系统的20倍：，，。试图将幅值控制为原系统的1/2：和1/5：。仍然采用龙格库塔法，仿真步长为0.01 s，仿真时间为2000 s：

图5 基础阻抗较大时原系统位移时间历程曲线

图6 基础阻抗较大时N=5新系统位移时间历程曲线

对图5、图6进行分析，略去开始的500 s的暂态过程，对500 s至2000 s的振子幅值进行数值分析：原混沌系统振子的最大位移为30.41，N=5的新系统最大位移为6.76，原计划缩减为原系统的20%，仿真结果约为22.2%。可见，由于基础阻抗较大，两自由度之间的耦合不是那么强烈，使得单自由度幅值控制理论有较好的预测作用，振子的最大位移量得到较高精度的缩减。

基础阻抗相对振动质量很大时，设原系统参数为：，，，，，，基础阻抗参数为原系统的100倍：，，。试图将幅值控制为原系统的1/2：和1/5：。仍然采用龙格库塔法，仿真步长为0.01 s，仿真时间为2000 s。（图7图8）

对图7、图8进行分析，振子幅值进行数值分析结果为：原混沌系统振子的最大位移为28.79，N=5的新系统最大位移为5.79，原计划缩减为原系统的20%，仿真结果约为20.1%。可见，由于基础阻抗很大，两自由度之间的耦合基本可以忽略，使得单自由度幅值控制理论有很好的预测作用，振子的最大位移量得到很高精度的缩减。

3 混沌隔振方案设计

本论文对混沌隔振系统进行改进的前提是：原混沌隔振系统已经具备良好的整体隔振能力和线谱隔离能力，只是振动幅度过大。应用该方法对混沌隔振系统重新改进，可以获得同时满足隔振要求并使得振子产生小振幅的新系统，由此可以提出一套比较完整的混沌隔振方案：

1）首先针对某一具体的设备，设计出一套具有良好整体隔振和线谱隔离能力的非线性隔振器。

2）对该混沌隔振系统进行数值仿真，检查被隔振设备的最大振幅是否超过了极限值。

3）如果小于极限值，可以认为该混沌隔振器设计满足要求。

4）如果超过极限值，可以根据本论文所提出的方案进行改进。

5）改进后的系统不一定会再次呈现混沌状态，而无法隔离线谱，此时只能调整幅值缩减量N的值，直到最后达到混沌隔振的要求。

振幅缩减的比例应该根据实际情况来确定，一般只要使得最大振幅低于极限值即可，否则按照本论文所提方案，必须附加质量块来增加机械设备的质量，而实际情况不可能允许无限增加设备的质量。

4 结论

本文通过对单自由度混沌隔振系统的理论分析，得到了在保持隔振效果的同时，能有效缩减振动幅值的方法。将该方法用于两自由度系统，并通过数值仿真得到以下结果：基础阻抗较小的情况下，振幅的实际减小幅度和理论值有一定的偏差，但是基础加速度功率谱密度进一步得到了降低；随着基础阻抗的增加，幅值缩减的精度越来越高，而改进后基础的加速度功率谱密度始终没有明显的改变。说明该方法在有效的减小混沌隔振系统幅值的同时，有效的保留了原系统良好的隔振效果。仿真结果也表示，基础阻抗满足一定的较大值时，振动幅值就能得到按比例较精确的减小，而不要求基础阻抗极大。在第四节，基于本论文所提方法，提出了一套较完整的混沌隔振方案，对混沌隔振的实际应用有一定的指导意义。本方法也有两个不足之处：

1）该方案要求通过增加被隔振设备的质量来达到小幅振动，对于大型的船用机械设备而言，实际环境限制了该方法的应用；

2）由于两自由度分析困难，其改进方案是直接从单自由度照搬过来，有些情况下，改进后的两自由度系统混沌特性消失，而不能有效的隔离线谱，所以进一步对两自由度系统进行深入研究仍然具有重要意义。

参考文献

[1]张振海，朱石坚，何其伟.基于反馈混沌化方法的多线谱控制技术研究[J].振动工程学报，2012（1）：30-37.

[2]陶为俊，蒋国平，浣石.多自由度混沌隔振数值研究[J].水电能源科学，2011（8）：90-92.

[3]张振海，朱石坚，楼京俊.基于跟踪混沌化方法的线谱控制技术研究[J].振动与冲击，2011（7）：40-44.

篇8

【关键词】流行演唱；英文歌曲；情感运用；气息结合

流行唱法在声乐艺术中是一种特殊形式的演唱形式，作为一门综合性的演唱艺术，它不但涉及的是音乐语言，它还与文学语言、身体语言和人的心理素质都密切相关。要把演唱学好，一定要是歌唱发声正确而且优美、动听、就必须使这一过程在唱歌发声时处于一种协调、平衡、自然、灵活的运动状态，而这种状态的建立，又取决于人的大脑中枢神经系统对这些发声器官的控制与协调。所以，练习发声的过程是和人的心理因素有很大的关系。流行唱法中演唱英文歌曲的学习也是非常重要和具有代表性的，一定要先掌握演唱中的重要要领与方法，才能更加快速的去学习怎么样唱好英文歌曲。因此，广大声乐爱好者加强自己的文化修养，培养良好的歌唱心理素质，采取积极、正确的心理状态来进行通俗演唱的学习、演唱和考试，是能否把歌唱好、能否把声乐学好的重要因素。任何技能的获取都离不开长期科学的训练，凡是技能的掌握都有一个从陌生到熟悉、从熟悉到熟练的过程，最后才形成一种演唱的习惯，进而在实践中下意识的把这些技能发挥出来，使之转化成能力，而无需在分神注意它。歌唱技能的训练过程，开始时总难免抓不住情感的运用与音色的释放。但是，如果经过一段时间严格的科学的训练之后成果就会大大的增加，而且唱起来也会非常潇洒自如，声情并茂。当掌握了一定的歌唱技能时候，仍然要坚持不间断地练习以提高和巩固，否则学到手的歌唱技能也将因停止练习而生疏，发挥失常。所谓“曲不离口”就是这个道理，我们要仔细的去练就怎样去练习演唱英文歌曲。所以，本文通过流行演唱歌曲中非常优美又动听的英文歌曲中进行研究它是如何进行演唱与表现的。

流行音乐在当时时代是一种非常流行的音乐形式，所以，要演唱好通俗演唱也是非常重要的，所以我们在理解通俗音乐的时候也是要包括它自己独特的音乐形式，最重要的还是抓住它的音乐要领。演唱的过程中灵活的运用演唱技巧，情感的运用。它具有的演唱技巧与其他唱法是非常不同的，无论是在气息上还是在声音的位置上，我们都要依据他的科学方法来去诠释流行音乐的演唱意义。在声乐角度上来说，通俗是其中的一种演唱风格，这是一门与气息有着密切关系的综合性一壶水。所以，无论是什么唱法通俗唱法也是一样，气息是非常重要的，而且在不同种类的唱法对于气息的要求也是不一样的，在基础的要求上也是有着不同的问题出现。正确的呼吸方法可以帮助演唱者演唱更加难度的歌曲都不是非常的困难的。平时说话的气息与唱的吸气是不同的，即使是歌唱气息的运用也因为演唱风格的不同而气息运用的技术也各异。在西洋的美声唱法中对于气息的要求是要控制住，保持均匀和流畅的状态。尽管这不是美声唱法独家的演唱方法，但是许多的歌手能够在很短的时间内唱好歌曲，在唱法的使用特性的气息的运用不是没有关系的。而且一些通俗教师也是经常会运用一些方法来让学生们体会演唱时的吸气的位置，采用正确的方法来找到气息的感觉是正确和值得采用的。这种方法仍然是可以很快的让学者们体会到气息的所在，于此同时也一定要使气息灵活起来，不能僵硬的不流动，这样的话也就不能演唱出正确与动听的声音了。

欧美唱法之源在美国黑人中流行的一种蓝调（Blues）迄今已有二百年的历史，发展到今天，有了众多的音乐形式：流行、爵士、摇滚或它们的混合体，从唱法上而言，它们的发声基础始终是统一的――中音区像“说话”、低音区像“叹气”、高音区像“远处喊人”。尽管到了电声高度发展并应用于流行歌坛的今天，始终保持着它这种唱法特色不受风格变化的影响。六十年代开始，美国歌坛开始向技巧化发展，具体反映在音域的扩大，力度对比的加大和花腔化等几个方面，其中最杰出的代表要数：爵士女歌星黛娜・肖，她在唱法和技巧上在那时已毫不逊色于当今的惠特尼・休斯顿、玛丽亚・凯瑞。七十年代的黑人男歌星皮波・布莱森在唱法上和技巧上也早已达到了完美的境界。可能技巧化在当时还没有受到专业界应有的重视，听众的要求也未达到八、九十年代的水平，皮波・布莱森直到九十年代才获得奥斯卡奖的殊荣。他的唱法和英国歌星爱尔顿・约翰有许多相似之处，所不同的是后者没有前者那样的高音。

欧美音乐的歌曲在世界上是非常受欢迎的，但是在演唱的时候也是非常有难度的，不但要求是语言的标准程度，还要要求演唱者有很高的演唱实力与情感的抒发。可见，学习演唱英语歌曲是分为好几个学习的过程的。欧美唱法中具有着不同的题材和体裁，并且不同歌手的演唱也是根据不同的风格进行改编。

以上讲诉的就是中国与欧美国家流行唱法的一些演唱技巧和风格的表现，作为一名歌者我们不但要演唱好每一首歌曲，而且要做到的还有领会歌曲中的意思，用自己最真实的情感来表现和抒发其中的情感。无论是哪一种流派的歌曲最终要求的还是我们用最真的情感去完成每一首作品。演唱好英文歌曲最重要的两点就是演唱出标准的语言和抒发出内心的情感，虽然我们没有欧洲人粗矿的声音条件，但是在音乐中要表现出的就是能够打动每一位听总，这样我们的演唱就是没有白费，音乐存在每一位人们的心中，更要勇敢的去表现勇敢的去表达。既使情感是不容易抓住的，但是它就在我们的身边，而且是我们人生中最重要的部分之一。

参考文献：

篇9

从现在开展的“规范执法行为、促进执法公正”专项整改活动来看，公安交警部门的执法活动还存在不少问题和薄弱环节。就当前交警执法中存在的主要问题以及如何严格规范执法行为，提高执法水平谈点个人看法，期望引起关注。

一、当前交警执法中存在的主要问题

交警部门是以行政执法为主，兼有部分刑事司法权的执法单位。交警最广泛的执法活动，属于行政执法范畴。据调查，当前交警执法从总体上讲存在着“三重三轻”的倾向。即：重行政权，轻公民权；重权力的施行，轻权力的制约；重实体法，轻程序法。具体表现在以上几个方面：

1、单纯追求经济利益，在一些事故案件的处理上以罚代刑，降格处理，影响了法律的严肃性。

2、少数民警办案中随心所欲，甚至办人情案。

3、重实体轻程序的现象依然存在。一是越权处罚。如公安部规定交通民警当场处罚不得超过200元，超过的，应当在24小时以内由县级以上公安交通管理部门作出处罚决定。但实际执行时并未严格履行审批手续。二是处罚不公正，随意行使自由裁量权，甚至出现情节重的处理轻，而情节轻的反而处理重的非常现象。三是随意暂扣车辆号牌和证照，不出具合法的暂扣凭证，事故押金管理混乱。

4、事故案卷不规范，材料不全。

存在上述问题的原因是多方面的。除客观因素外，少数交警部门领导对严格规范执法行为的重要性认识不足，内部执法机制不健全，执法监督检查不力，也是一个重要原因。

二、进一步提高认识，把规范执法作为加强交通管理工作和交警队伍建设的战略措施来抓

党的十六大确立了“以法治国，建设社会主义法制国家”的治国方略。交警是公安机关的一个警种，是国家重要的执法机关。进一步完善执法机制，规范执法行为，是实施以法治国方略的需要；也是改善公安交警执法形象，促进廉政建设，密切警民关系的需要。因此，交警部门要从战略高度认识新形势下完善执法机制和规范执法的极端重要性，把它摆到重要议事日程上来，更好地完成时代赋予的重任。

完善执法机制，就是要在市、县两级交警部门建立起严格的法制教育培训制度，完备的执法规范，健全的执法责任制和执法监督办法。它是一个系统工程。其中，法制教育培训是基础，执法规范和执法监督是保障，建立执法责任是关键，三者有机结合，才能保障和促进交警执法活动的正常进行。

所谓规范执法，它有三个特定的要求：一是合法化。即执法行为要有法律依据；二是程序化。即各个执法环节的运作在序状态下进行；三是文明化，即要文明执法。要达到这三点，必须加强权力制约，强化内外监督，做到执法责任落实到位，奖惩措施公正严肃。

规范执法行为，要从以下两方面提高认识：一是交通管理职能的发挥，主要是通过执法活动来实现；执法行为不规范，执法机制不健全，交通管理工作就跟不上时代的步伐。现在有些民警把法制工作与业务工作看成“两张皮”，认为规范执法讲得过多，就会束缚手脚，影响工作效率。事实上，规范执法正是为了加强交通管理。二是规范执法是适应社会主义民主法制建设的新形势。我们要通过规范执法、文明执法、实现人民警察为人民服务的宗旨，维护广大交通参与者的合法权益。执法不规范，执法不力，就谈不上保护人民；执法不严，执法不公，就是侵犯公民的合法权益。

三、建立规范的机制，优化执法程序，推动规范执法活动上台阶

1、加强法制教育，提高民警法律素质和执法水平。要大力开展法制教育培训，以多种形式开展学法活动。对新录用和调整到新岗位的民警要进行岗位法律业务培训，先学法，后执法。应定期对各级交警部门领导和民警进行法律知识考试、考核，并以此作为晋升、奖惩的必备条件。

2、建章立制，规范执法行为，优化执法环境。随着《行政处罚法》和新《刑法》、《刑诉法》等法律的颁布实施，建章立制，严格规范执法行为已迫在眉睫。一要严格规范暂扣车、牌、证照、财物的审批程序和登记保管制度；二要规范执法主体的行为，交警执法要依法出示执法证件，严禁交警协管员和其它临时雇用人员行使交警行政执法权；三要严格办案审批手续，严禁不经审核批准擅自处罚；四要使用规范、统一的法律文书；五要依法履行《行政处罚法》新增加的执法程序，要依法制作告知笔录，听取当事人陈述和申辩，对符合听证条件的要依法组织听证。

3、全面推行执法责任制。按照各业务部门的工作职责和权限，明确各自的执法范围和执法责任，并将执法责任和量化指标层层分解，落实到岗、到人，严格考评、兑现奖惩，形成人人有责任的执法氛围。

篇10

[关键词]法国;司法体制;司法权配置;审判效率;法官独立

[中图分类号]D93/97 [文献标识码] A [文章编号] 1009 ― 2234（2015）01 ― 0031 ― 02

当今全球化趋势要求我国不仅要有国家经济实力，还要能够融入国际社会认同的司法价值理念，这同样决定着国家在世界舞台上的地位。所以，认真研究和吸收借鉴人类法治文明的有益成果是司法体制改革的关键环节。

一、中法司法体制比较

纵观世界范围内司法体制较为成熟的国家，法国与我国同为单一制国家结构形式，有很多司法传统的共性，在诉讼观念上也有一定的相通之处，有着共同的诉讼传统与诉讼心理，如两国都存在职权主义诉讼结构传统。所以，加强法国司法体制的研究对中国司法改革有现实的借鉴意义。

（一）司法权配置比较

法国司法权配置体现出司法权力的监督制衡性，主要表现在两个方面：一是法国检察权对审判权的高效法律监督，以及法院预审法官对重罪案件的侦查监督。法国检察官设置在法院内部，但却独立于法官，行使司法检察权。这种设置方式独具特色，以打破距离和部门限制的优势更便捷的监督司法审判。我国审判权和检察权分属法院和检察院两个部门，在信息获取方面存在不对称现象，检察机关不能实时监控审判机关的工作进度和审判结果。受制于部门行政管理、人事考核关系的局限，两者的监督效率和效果也会大打折扣。二是在刑事案件侦查阶段司法权的相互制约。检察官对警察的指挥调度有效防止警察滥用武装强制力，这与我国公安机关强制侦查权不受限制体现出的侦查权独大现象形成鲜明对比。我国公安机关在侦查阶段享有几乎不受限制的强制侦查权，对于拘留、监视居住、取保候审、搜查、扣押等措施可以自我授权、自行实施，逮捕乃至随后的羁押也尽是由检察机关审查批准，法院无从介入。可见，我国司法权力更多的是注重配合而不是监督制衡。如：我国刑事诉讼法明确规定：“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律”。

（二）审判体制比较

法国法院系统比较复杂，由三大系统组成：普通法院系统、行政法院系统及在两大法院组织系统之外的争议法庭和特别高等法院。通过对法国审判体制的考查我们看出，普通法院系统的设置方式提高了审判效率，突出了审判工作细化分工，强调专业性。尤其是设置众多处理突出社会问题的专门法庭，如商事法庭、劳动法庭，均由非职业法官组成。职业法官审判组织也突出了分工的专业性，如：“初审法庭主要是调解民间纠纷和审理诉讼标的在5000法郎以下的民事案件。而警察法庭则是审理法定刑为2个月以下监禁或者6000法郎以下的违警罚金的刑事案件。”〔1〕行政法院系统主要审理行政机关和民告官纠纷等等。这种突出强调专业性的法院系统设置方式能够提高审判效率，快速化解社会矛盾，最大程度实现司法审判的公平公正价值。

法国司法独立性极高，尤其是法官独立并实行责任制。审判方式一般是法官独任审判，复杂案件时合议审判，不存在庭务会议、审判委员会、院务会议讨论决定案件的情况。法国法官责任制更加凸显了法官独立性。为确保司法独立，管理法官、检察官，专门设立司法委员会。该委员会的职能主要是和法国总统共同确保司法独立，同时拥有任命、监督和制裁司法官的权力。

（三）法官教育和培养模式

法国国家法官学院是国家的法官基础教育和继续教育机构，为教育性事业单位性质的国家行政机构，所有法官都诞生于该校并接受终生教育。法官学院基础教育的培养目标是职业化、精英化的法官。与注重实践性的教育方式相适应，法国法官教育师资队伍建设实行以兼职教师为主，专职教师为辅，法官教法官的基本策略。它的授课方法是围绕教育学员掌握审判专业技能，提高其职业素养和办案能力。法官学院使法官的法律理念整体统一，技能培训和继续教育提高了法官的整体素质，实现了法官职业化、精英化。

我国法学教育因为学院层次不同而呈现多层次性，其师资队伍、教学条件、培养规格、学习年限、课程设置和生源素质等诸多方面差别太大。我国司法考试本身存在的问题也不利于法官教育的精英化和职业化。成为法官需要统一司法考试和公务员考试两项考试，公务员考试的设置明显反映了法官的“官”的身份强调，而体现“法”的司法考试由于内容和形式上缺陷毕露而难以承担社会正义的最后一道防线的选拔重任。

（四）司法行政体制比较

我国由于司法机关在人财物等方面都受制于同级地方政权，宪法确立的司法机关独立行使职权无法实现。法国司法行政事务实行统一归口管理，由司法部和司法委员会对行政、人事统一管理，由最高司法会议充当纪律检查委员会，而且法院系统所需经费均由中央财政统一保障。这些确保了司法独立、司法公正的实现，避免了因为同级人财物管理而影响法院独立、法官个人审判独立。

二、我国司法体制改革路径

（一）司法权力从分立配合走向监督制衡

我国在公安机关、检察院、法院三主体的司法权配置和运作方面的改革重点是从分立配合走向监督制衡。首先，针对侦查权独大现象，应贯彻法律保留原则、比例原则，尝试建立侦查权检警一体化，并建立司法审查制度。对强制侦查措施的实施必须有法律明确规定，即使采取强制侦查措施也应注重比例原则。学习法国检警一体化经验，可以将公安机关中的负责治安管理的治安警察与负责刑事案件侦查的刑事司法警察分立，将后者按照检警一体化的思路，划归检察机关管理，在防止公安滥用侦查权同时，能够让检警组合成为一个强有力的控方整体。同时，法院、检察院有司法审查权，建立起司法权对侦查权的审查机制，利用司法审查原则，形成司法权对侦查权的制衡机制。

法院和检察院建立联系人制度，通过同级检察院向法院派驻司法检察联系人的方式更好行使对审判行为的监督检察。借鉴法国经验，检察院派驻的检察官人事、财务关系仍然归检察院，不受法院控制。派驻检察员有权旁听审判活动、列席法院会议，并且对审判活动实行连续性监督，及时向所属检察院汇报检察情况，以保证检察权的有效实施。

（二）审判体制改革

审判效率的提高是审判体制改革的关键目标之一，正所谓迟来的公正也代表不公正。法国司法效率的提高很大程度上依赖于大量由非职业法官组成的专门法庭，这跟我国建立的大调解制度有异曲同工之妙。大调解制度就是为了分流大量基层法院无暇处理的案件。“所谓我国大调解制度，是指在党委政府的统一领导下，由政法综治部门牵头协调、司法行政部门业务指导、调处中心具体运作、职能部门共同参与，整合各种调解资源，对社会矛盾纠纷的协调处理制度。”〔2〕其目的是将民间调解、行政调解、司法调解等其他各种调解资源整合在一起，把矛盾纠纷化解在基层。借鉴法国对专业法庭的管理模式，对这些民间调解机构正确组织引导是目前的重要任务。

审判效率提高的同时也要注重审判公正的保障。审判公正性有赖于法院司法权内外独立性，外部独立主要指法院独立于人大、行政机关和党委部门，内部独立性主要就是法官独立。法官独立在制度设计上需要多管齐下，关键环节是完善现行民主集中决策制度，健全审判委员会运行机制，废除院庭长审批或决定案件的制度。但是法官独立带来的自由裁量权滥用现象如何克服？有学者提出实行法官责任制。“法官责任制是在严格界定错案范围的前提下，追究主审法官的错案责任，使法官的审判活动对法律负责、对当事人负责、对自己负责。”〔3〕实际上，法官独立更需要法官自身素质的提高以及司法行政体制的深化改革。

（三）法官的培养路径

法官培养路径应该是普通高校的法律基础教育与高等职业教育结合，实现法律教育的高质量和统一性，踏上法官培养的精英化、职业化道路。先由普通高校完成法律基础理论教育，然后由高等职业院校承担类似法国法官学院的角色，完成法官任职的职业基础教育和继续教育。因为从培训方式上，法官职业培训强调不同于古板的学院式授课方式，而是富有职业特点的独特的培训方式。高等职业院校办学理念“工学结合”注重实训，与法官职业教育方式有高度默契。具体来说：

首先是普通高校对法律基础教育的完成。这个阶段重点完成法官的素质教育任务。不仅是法律理论知识的掌握及个人法律能力的培养，更重要的是道德观点的培养。法官的自由心证多是凭借法官的良心即道德观念来判断的，所以法官作为人的道德塑造更为重要。另外，法律信仰法律信念的树立也是这一教育阶段要完成的使命，不相信法律的法官不可能是一个称职的法官，法律信念对法官来讲就是一种人生的信仰。

然后由高职院校完成法官职业教育的培养。高职院校利用社会实践基地，尤其是公检法实训基地的优势，完成法官职业培养的目标。教学计划大体分四个学期。第一学期，在企业、行政机关等司法机构以外的单位实习，通过增加社会认识理解司法工作性质。第二学期，在学校内对有关司法技能、业务知识及合作部门的业务知识进行培训。第三学期，在法院、监狱、警察局、律师事务所实习并协助办案。第四学期，专业化的教学阶段，主要在学校和法院学习，通过教育培训努力实现技能与理论结合。

（四）司法行政体制

我国的司法行政体制也应该实行司法机关垂直领导体制，法官的任免和管理应区别于行政公务员，凸显法官职业化。财政经费保障方面，由司法部提出独立预算，中央财政统一拨付。使法院在人、财、物方面脱离地方，打破地方保护主义的干扰，保障实现司法独立。

〔参 考 文 献〕

〔1〕 吴玲.法国司法体制〔J〕.中国司法，2005，（06）.