对教官建议书范文

导语：如何才能写好一篇对教官建议书，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

关键词： 美术教学 建构主义教学 客观主义教学

美术教育是素质教育的一个重要的内容，探究式的课堂教学，是以学生为中心、独立或合作探究为主的教学方式。而传统的教学模式则在一定程度上抑制了学生的创新意识、创造思维、创造能力，建构主义理论则认为知识是在人们与环境的交互的过程中获得的，而不仅是通过教师的传授获得。本文将对传统教学和探究教学做一对比，说明建构主义在教学中的重要性。

一、美术教学的特点

美术教学的特点是学生亲自实践、亲手操作、手脑并用，它要求每个学生人人自己动手，通过尝试、操作、研究、调整、完成作品，并在这一过程中获得经验，这一教学过程与其他科目以文化知识的传播为重点的教学模式有本质区别，且在教学的过程中不能只停留在单纯的技能操作的训练上，也要注重在操作的过程中对技术原理与方法的追思、学生对技能学习的体会，更注重技能训练中学生创新精神和实践能力的培养，在整个教学过程中，使学生创新的养成、技能的掌握、态度的养成、能力的发展有机统一。

二、客观主义教学和建构主义教学的对比

教育理念决定教育手段和教学方法，目前的教育大体可分为两大教学方式，客观的教学方式和建构的教学方式。

客观的教学方式认为世界是一种客观存在，在教学过程中只要按照前人的经验与客观理论，对所存在的客观结构进行再现与认识就可以了，而客观的东西是不变的，因此知识也是相对稳定的。在这种教学模式下，以教师为中心，教学是教师将知识准确无误地传递给学生，学生从所听到的知识中获得相同的理解。

而建构主义学习理论认为学习的过程是学习者主动建构知识的过程，“学习是建构内在心理表征的过程，学习者并不是把知识从外界搬到记忆中，而是以原有的经验为基础，通过与外界的相互作用来建构新的理解”（D.J.Cunnighan，1991）。[1]因此，学习活动不是由教师单纯向学生传递知识，也不是学生被动地接受信息的过程，而是学生凭借原有的知识和经验，通过与外界的互动，主动地生成对该知识理解的过程。建构主义学习理论对学生所学的知识也提出了新的理解，即知识不再是我们通常所认为的通过课本、文字、图片及教师的板书和演示等所进行的对知识的传授，而是一种理解和假设，学生对知识的理解并不存在唯一标准，而是依据自己的经验背景，通过自己的方式进行学习与理解。

两种认识论支持着不同的教育方式，传统教学和探究教学，前者以教师为中心，强调间接经验的作用，注重对已有文明的继承，后者以学生为中心，强调直接经验的作用，提倡亲历过程。实际上，它们各有长处，关键在于教师如何取舍，具体对比见下表。

两种教育方式的观点、优缺点对比

三、建构主义教学的特点

基于上述观点，建构主义学习理论认为学习应具备五个基本特征：（1）学习的目标：深层理解。学习目标是获得知识的意义。但目标不是从外部由他人设定，而是形成于学习过程的内部，由学习者自己设定。其深刻程度可以用几个指标刻画：能否用自己的语言解释、表述所学的知识；能否基于这一知识作出推论和预测，从而解释相关现象；能否用这一知识解决变式问题和综合性问题；能否将所学知识迁移到新问题中去。（2）学习的内部过程：通过思维构造实现意义建构。要求学习者在建构自己的知识和理解过程中，不断思考，不断对各种信息进行加工转换，形成假设、推论和检验。学习是累积性的，不是简单叠加和量变，而是深化、突破、超越和质变。（3）学习的控制：自我监控与反思性学习。学习者要不断监视和判断自己的进展及与目标的差距，采用各种增进理解和帮助思考的策略，并对学习活动进行阶段反思和整体反思，修正学习策略。（4）学习的社会性：充分的沟通、合作和支持。（5）学习的物理情景：学习应发生于真实的学习任务之中，强调多样的、情景性的信息与有利的建构工具。

篇2

【关键词】 关节镜； 自体肌腱； 同种异体肌腱； 交叉韧带； 移植

前交叉韧带（anterior cruciate ligament，ACL）和后交叉韧带（posterior cruciate ligament，PCL）作为膝关节重要的稳定结构，一旦发生断裂，将会导致膝关节不稳定而继发半月板损伤以及关节软骨的损伤，进而影响关节功能[1]。交叉韧带发生断裂难以自愈，因此，应及时修复重建。近年来，微创技术不断发展，利用关节镜重建交叉韧带备受推崇。常用的重建移植物分为三大类，包括自体移植物、同种异体移植物及人工韧带，临床中以自体组织的应用较为常见，而同种异体移植也被越来越多的学者所接受和认可[2-3]。2008年6月-2012年6月，本院共收治膝关节交叉韧带断裂85例患者，分别采用自体移植和同种异体移植物于关节镜下进行膝关节交叉韧带重建，回顾性分析两种重建移植物的治疗效果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 研究对象为2008年6月-2012年6月本院收治的膝关节交叉韧带断裂85例患者，均符合如下入选标准。纳入标准：（1）有明确的膝关节外伤史，经体格检查、MRI检查或关节镜下诊断为交叉韧带断裂。（2）单侧交叉韧带损伤，对侧下肢正常；（3）无心、肺等器质性疾病，不伴有骨关节炎、类风湿性关节炎等疾病。排除标准：（1）身体状况不佳无法接受手术治疗者；（2）患肢严重畸形者；（3）伴有神经血管损伤以及骨折者。85例患者中，男54例，女31例；年龄21～55岁，平均（34.5±6.5）岁；左膝34例，右膝51例；前交叉韧带断裂54例，后交叉韧带断裂19例，前、后交叉韧带均断裂12例；受伤原因：交通事故伤49例，运动伤24例，高处坠落伤12例；病程：1个月～2年，平均15个月；伴有半月板损伤者31例，伴有滑膜皱襞者6例，所有患者均存在不同程度的患肢关节肿胀、疼痛、膝关节伸屈活动受限，抽屉试验、轴移试验、Lachman试验均阳性。根据重建移植物的来源不同将85例患者分为两组，自体组43例，同种异体组42例。自体组43例患者中，男28例，女15例；年龄21～56岁，平均（35.0±6.0）岁；左膝17例，右膝26例；前交叉韧带断裂27例，后交叉韧带断裂9例，前、后交叉韧带均断裂7例；受伤原因：交通事故伤24例，运动伤14例，高处坠落伤5例；病程：1～25个月，平均16个月。同种异体组42例患者中，男26例，女16例；年龄20～54岁，平均（34.0±7.5）岁；左膝17例，右膝25例；前交叉韧带断裂27例，后交叉韧带断裂10例，前、后交叉韧带均断裂5例；受伤原因：交通事故伤25例，运动伤10例，高处坠落伤7例；病程：1～23个月，平均15个月。两组患者的性别、年龄、病程、断裂部位等一般资料差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 材料 同种异体肌腱由山西澳瑞生物公司骨组织库提供，固定可吸收挤压钉及钛钉为美国施乐辉公司产品；自体肌腱取患者半腱肌及股薄肌。

1.2.2 移植物的准备及处理 利用Arthrex重建平台修整移植物，将超低温冷藏同种异体肌腱移植物解冻，然后将其置于16×104 U庆大霉素与0.9%氯化钠溶液制成的250 mL等渗盐水中30 min充分浸泡复温，中点对折，修整编织至长度约10 cm[1]。自体移植物取自患者半腱肌及股薄肌，将肌腱反折为四股编织成长度10 cm。上述移植物编织缝合后预张10 min，备用。

1.2.3 重建方法 连续硬膜外麻醉下选取髌韧带旁内、外侧手术入路，关节镜下进行探查，明确前、后交叉韧带断裂、损伤情况，并处理韧带残端，行髁间窝成型[4]。对合并半月板损伤的患者进行半月板缝合、修补，或根据情况作全切处理；对合并软骨损伤的患者给予修整或采取钻孔术[4]。定位股骨与胫骨隧道，根据肌腱直径选择钻头（本研究中钻头直径7.0～8.0 mm），钻取骨道后关节镜下将自体或异体肌腱植入前或后交叉韧带隧道，以钛钉或可吸收挤压螺钉固定。关节镜下观察重建的前、后交叉韧带形态，检查其稳定性，有无撞击，并行前后抽屉试验和Lachman试验，判断有无异常。彻底冲洗关节，留置引流，加压包扎。

1.2.4 术后处理 术后患肢垫高10°～15°，佩戴膝关节角度锁定支具，角度为0°～15°，给予抗生素3～5 d抗感染治疗，异体移植物重建患者术后静推地塞米松10 mg，治疗3 d。术后1 d开始进行直腿抬高锻炼，20～30组/d，30次/组；术后3 d进行主动伸膝抬腿训练，并在扶拐的情况下下地行走，同时调整支具角度0°～45°。术后4周开始屈膝功能锻炼，活动幅度为0°～90°；术后6周屈膝可大于90°，达120°，可扶拐下地部分负重行走；术后8周自体肌腱移植者开始进行下蹲训练，并可保护性弃拐行走；术后12周异体肌腱移植者进行下蹲训练，保护性弃拐行走；术后6个月开始慢跑，避免重体力劳动；1年后可行对抗性活动，或参加较为剧烈的体育活动[2]。

1.3 观察指标 记录并比较两组患者的手术时间、住院时间及不良反应发生情况，统计术后1年Lysholm评分、Larson评分及国际膝关节评分委员会（IKDC）评分，评价关节功能[5]。

1.4 统计学处理 采用SPSS 18.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用（x±s）表示，比较采用t检验，计数资料采用 字2检验，以P

2 结果

2.1 随访结果 所有患者均获随访，随访12～48个月，平均22个月。

2.2 手术时间、住院时间及不良反应发生情况 自体组手术时间72～105 min，住院时间3～5 d；异体组手术时间55～80 min，住院时间3～7 d；自体组患者手术时间较异体组长，住院时间较异体组短，两组比较差异均有统计学意义（P

2.3 膝关节功能评价 两组术后1年Lysholm评分、Larson评分及IKDC评分情况相比较差异均无统计学意义（P>0.05），见表2。

3 讨论

随着交通事故及其他意外事故的增多，各类骨及关节损伤随之增多。前、后交叉韧带断裂会破坏膝关节的稳定性，且易继发关节褪变，若不能及时正确治疗，将严重影响关节功能。有研究表明，交叉韧带断裂如未采取重建治疗，将有51%的患者在上后1年内再发生关节损伤和不稳[4]。现阶段，借助膝关节镜对断裂的交叉韧带进行重建被认为是最佳的治疗方法，广泛应用于膝关节交叉韧带断裂的临床诊疗之中[6]。目前，用于膝关节交叉韧带断裂重建术的移植物主要有自体移植物、同种异体移植物和人工韧带，因其各自具备不同的特点，以及各类研究试验设计、固定方式及术后康复计划的不同，表现为临床中应用效果差异较大[6]。其中人工韧带因其组织相容性尚未完全解决，因此长期疗效不能肯定，从而其在临床上的应用与发展受到很大程度的限制；而自体移植物和同种异体移植物的临床疗效长久以来一直是争论的焦点[7-8]。

本研究回顾性对比分析了不同种类移植物，即自体移植物和同种异体移植物在膝关节交叉韧带重建术中的应用效果，结果表明两种移植材料中，作自体移植物重建的患者手术时间相对较长（P0.05）。而这一研究结果也与相关文献报道相符，马业涛等[1]在对40例前后交叉韧带损伤后重建患者的研究中认为，自体肌腱与单纯深低温冷冻同种异体肌腱移植在重建膝关节前后交叉韧带的疗效无明显差异；而李卫平等[2]的研究中也显示，无论是自体肌腱还是同种异体肌腱应用于重建前后交叉韧带，不仅关节活动度及稳定性满意，且均能获得较好的中远期疗。

本研究中，自体组所采用的半腱肌、股薄肌取材近年来得到广泛应用，其强度高、取材简便、切口小、利于康复等优点也越来越被广大临床医生所认可[9]。在本研究中也获得了满意的疗效。目前，同种异体肌腱在临床的应用也较为常见，多数学者认为异体移植物在体内的愈合和重塑结果与自体移植物类似，而免疫反应则是引起延迟愈合及失败的常见原因[7]。然而随着相关技术的不断发展，研究表明深低温冷冻、辐照处理既可以保持同种异体移植物的生物特性，又能够较大程度地降低其抗原性，从而减少排斥反应以及炎症反应的发生[6]。尽管本研究中异体组有2例发生引流口渗出，但经换药处理痊愈，并未与自体组产生明显差异。与此同时，同种异体移植物的优点也日渐凸显，有效消除供区并发症、切口小、重建时间短等优点支持这一材料在膝关节交叉韧带重建术中的应用，本研究也显示尽管异体组体内愈合和重塑过程相对较慢，住院时间相对较长，但与自体组相比较，其手术时间明显缩短，亦减轻了患者的痛苦[10]。

综上所述，对于膝关节前、后交叉韧带断裂的患者只要重建术的各项关键操作得当，移植材料无异常，术后积极进行康复治疗，自体移植和异体移植均可以获得满意的治疗效果。

参考文献

[1]马业涛，宋世锋，曾凡，等.关节镜下自体肌腱及同种异体肌腱重建膝关节前后交叉韧带[J].中国组织工程研究与临床康复，2011，15（25）：4726-4730.

[2]李卫平，宋斌，杨睿，等.关节镜下膝关节前后交叉韧带重建：自体移植与异体移植的中远期疗效对比[J].中国组织工程研究，2012，16（5）：939-943.

[3] Hae S K， Yong I， Chae-Gwan K， et al. Factors affecting patients’ graft choice in anterior cruciate ligament reconstruction[J]. Clinics in Orthopedic Surgery，2010，2（2）：69-75.

[4]孟险峰，周磊，崔正礼，等.关节镜下膝关节交叉韧带断裂重建术[J].中国矫形外科杂志，2009，17（13）：1038-1040.

[5]陈益果，丁晶，杨军，等.关节镜下自体与同种异体肌腱重建前交叉韧带的临床对比分析[J].中国骨与关节损伤杂志，2010，25（9）：791-793.

[6]张义龙，李宁，李志怀.自体与同种异体肌腱重建膝关节前交叉韧带的比较[J].中国组织工程研究与临床康复，2011，15（31）：5743-5746.

[7]刘彩龙，赵金忠，陈雷，等.同种异体半腱肌腱双束重建前交叉韧带的近期临床疗效[J].中国修复重建外科杂志，2009，23（12）：1451-1455.

[8]刘文祥，徐斌，徐洪港，等.关节镜下同种异体肌腱移植重建交叉韧带60例[J].中国组织工程研究与临床康复，2010，14（5）：866-869.

[9] Ventura A， Terzaghi C， Legnani C， et al. Synthetic grafts for anterior cruciate ligament rupture： 19-year outcome study[J]. Knee，2010，17（2）：108-113.

篇3

【关键词】百令胶囊；肾小管间质纤维化；转化生长因子-β1；α-平滑肌肌动蛋白

The effects of bailing capsules on the expression of α-SMA in the rats with tubulointerstitial fibrosis

LI Nuan,YANG Da-sheng.Department of Pediatrics,First Affiliated Hospital of Xinxiang Medical College,Henan 453100,China

【Abstract】 Objective To observe the effects of bailing capsules on the expression of α-SMA in the rats with tubulointerstitial fibrosis to explore the possible mechanism of renal-protecting of bailing capsules.Methods 90 male Sprague-Dawley(SD)rats,aged three months,were randomly divided into three groups:control group(n=30),model group(n=30),treatment group(n=30).The renal tubulointerstitial fibrosis model was established by gavage with 150 mg/(kg•d)adenine solved by a solution of 2 percent starch and bailing capsules solved by normal saline was gave to the rats from treatment group in a dose of 1．5 g/(kg•d)and the same volume starch and normal saline were gave to the rats from control group.At week 7,12,17,ten rats of every group were killed,the urinary protein,N-acetyl-β-D-glucosaminidase(NAG)in the urine and renal profile including BUN and serum creatinine were examined.The histological changes of kidney were observed by light microscopy,and the expression of TGF-β1,α-SMA were examined by immunohistochemistry staining.Results At 7,12,17 weeks,the value of urinary protein,urinary NAG,serum BUN and serum Cr of rats from model and treatment group were higher than those of control one(P

【Key words】Tubulointerstitial fibrosis; Transforming growth factor-beta1; α-smooth muscle actin; Cordyceps Sinensis

在肾小管间质纤维化发生发展中肌成纤维细胞出现，并在细胞外基质过度沉积，该细胞主要表达α-平滑肌肌动蛋白(α-smooth muscle actin，α-SMA)，α-SMA是肌成纤维细胞激活的指示性标志物。本实验观察百令胶囊对肾小管间质纤维化大鼠肾脏α-SMA表达的影响，探讨应用中药百令胶囊能否防治肾小管纤维化及其可能机制,现报告如下。

1 材料与方法

1．1 动物模型 选用雄性3个月龄SD大鼠90只，体质量160~210 g，购自郑州大学医学部动物试验中心。大鼠适应环境1周后，随机分为对照组(30只)，模型组(30只)，预防组(30只。模型组参考文献[1]，将腺嘌呤以2%淀粉溶液溶解，制成混悬液，以150 mg/(kg•d)灌胃，连续17周，制作大鼠肾小管间质纤维化模型；预防组以150 mg/(kg•d)腺嘌呤灌胃，同时以1．5 g/(kg•d)百令胶囊溶于生理盐水灌胃，对照组以腺嘌呤相同体积淀粉和百令胶囊相同体积生理盐水灌胃，分别于实验第7、12、17周时各组随机处死10只大鼠。取肾脏，经10%多聚甲醛固定，光镜下观察肾组织的病理变化和免疫组织化学法检测肾脏转化生长因子-β1(transforming growth factor-beta1,TGF-β1)、α-SMA的表达情况。处死前取血，并于各时相点前1 d分别将各组10只大鼠放入代谢笼中留取24 h尿液，进行生化指标检测。

1．2 生化指标检测 血清肌酐(creatinine,Cr)和尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)采用BECKMAN CX-7全自动生化分析仪测定；24 h尿蛋白定量采用考马斯亮蓝法；尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷(N-acetyl-β-D-glucosaminidase，NAG)酶采用比色法。

1．3 肾脏组织病理 肾组织HE染色和Masson特染，光镜观察。在IDA-2000高清晰度数码显微图像分析系统下计算肾小管间质纤维化指数。高倍镜(×200)下随机选取10个不重叠视野测定小管间质纤维化面积与同视野小管间质总面积的百分比，进行半定量评分[2]。评分标准：0分：无病变； 1分：50%。每张切片取10个视野的平均积分，再在各组取平均值。

1．4 免疫组化 采用链霉亲和素-生物素-过氧化物酶(SABC)法检测肾组织中的TGF-β1和α-SMA，操作步骤按SABC试剂盒说明书进行。光镜下组织切片呈棕黄色颗粒性沉积区域为阳性染色部位。TGF-β1和α-SMA染色结果在高倍镜(×200)下随机选择20个不重叠的视野，采用半定量评分[3]。TGF-β1半定量评分标准：0分：无染色；1分：染色面积

1．5 统计学方法 各组数据均采用均值±标准差(x±s)表示，组间比较采用两组独立样本的t检验(双侧)和方差分析，由SPSS 10．0统计软件进行统计学处理。

2 结果

2．1 生化指标检测 实验大鼠24 h尿蛋白、尿NAG酶、血BUN、Cr含量变化,见表1。

2．2 肾脏组织病理改变 对照组肾小管间质基本正常。实验7周时，模型组和预防组大鼠肾脏肾小管扩张，间质单核细胞浸润、水肿，可见间质纤维组织灶性增生。12周时，模型组和预防组肾小管扩张明显，肾小管上皮空泡或颗粒性变性，基底膜断裂，小管间质区域增宽，纤维化明显。17周时，模型组和预防组两组大鼠肾脏病理检查均可见肾小管明显萎缩及消失，间质广泛纤维化。7、12周时，预防组大鼠肾脏病理改变均较模型组轻。17周时，模型组和预防组大鼠肾脏病理改变差异无统计学意义(P=0．670)。各时相点，各时相点模型组和预防组大鼠肾间质损害半定量分析见表2。

2．3 肾组织免疫组化变化（TGF-β1、α-SMA），见表3。

3 讨论

肾小管间质纤维化的发生是个复杂的病理生理过程，其机制尚未完全清楚。1952年，Philips建立腺嘌呤致大鼠肾功能衰竭模型,现已成为研究肾小管间质纤维化病理机制的理想动物模型。本实验以腺嘌呤150 mg/(kg•d)灌胃1次，连续17周。实验第7周时，模型组尿蛋白排泄量、尿NAG酶水平高于对照组。病理改变显示，肾小管有沉积物出现，肾皮质出现异物肉芽肿，灶性小管扩张、间质单核细胞浸润、轻度纤维组织增生，而此时血BUN、Cr 水平和对照组比较无明显差异。随着时间的推移，病情的进展，至12周时，模型组血BUN、Cr等指标进一步增高，肾脏病理改变进一步加重，小管萎缩、扩张，间质纤维组织明显增加。17周时，模型组肾功能明显减退，间质大量纤维组织增生，肾小管结构消失。模型组大鼠肾脏TGF-β1表达量呈增加趋势，实验结果显示，肾小管间质纤维化动物模型制作是成功的，和楚非[1]报道相似。

据文献报告，肾间质纤维化的主要表现有肾脏固有细胞消失、肌成纤维细胞增多、细胞外基质沉积等[4]。肌成纤维细胞在纤维化肾组织的广泛存在及其在的重要意义已为众多实验所证实。所谓肌成纤维细胞是形态上介于成纤维细胞和平滑肌细胞之间的细胞，该细胞表达α-SMA。在人肾组织研究中，发现肾小管间质内α-SMA表达量与肾小管间质纤维化的程度以及肾功能恶化程度呈正相关关系[5]。有文献报道，在实验大鼠肾小管受损和肾间质纤维组织增生较明显区域检测到了α-SMA阳性细胞，表明肌成纤维细胞的积聚发生在纤维组织增生较明显部位，肌成纤维细胞在肾小管间质纤维化中发挥着重要作用，且与肾脏功能有一定相关关系[6-10]。本实验免疫组化结果显示，模型组7周时α-SMA表达已明显增多，12、17周时α-SMA表达量进一步增加。α-SMA的变化与肾病理、肾功能、尿蛋白的变化相一致，即α-SMA高表达者，其病理重、SCr、BUN、尿NAG或尿蛋白值就高。本实验的结果提示，在腺嘌呤致大鼠肾小管间质纤维化模型中，随着病情的进展，α-SMA表达量增加，肾脏病理变化越来越重，标志肌成纤维细胞产生，促进肾小管间质纤维化的发生。预防组血Cr、血BUN、尿NAG及24 h尿蛋白值在第7周时与模型组比较无明显差异，第12周时均低于模型组，并且可见细胞浸润、小管细胞空泡变性及细胞坏死减少。预防组大鼠肾脏TGF-β1表达量均较模型组少，提示百令胶囊治疗对肾小管上皮细胞有保护作用，能有效地改善大鼠的肾损害，减轻肾小管间质纤维化。笔者的实验结果显示预防组大鼠肾脏α-SMA表达量均较模型组少，提示百令胶囊可能通过下调α-SMA表达，抑制肌成纤维细胞增多，使细胞外基质沉积减少，延缓肾小管间质纤维化而发挥其肾脏保护作用。

参考文献

［1］ 楚非,邹万忠,孙锁柱,等.大鼠肾小管间质纤维化中肾小管上皮细胞表型转化的研究.中华肾脏病杂志,2003,19(1):10-14.

［2］ Mezzano SA,Droguett MA,Burgos ME,et al.Overexpression of chemokines,fibrogenetic cytokines,and myofibroblasts in human membranous nephropathy.Kidney Int,2000,57:147-158.

［3］ Mizuno S,Matsumoto K,Nakamura T.Hepatocyte growth factor suppresses interstitial fibrosis in a mouse model of obstructive nephropathy.Kidney Int,2001,59:1304-1314.

［4］ Ng YY,Huang TP,Yang WC,et al.Tubular-epithelial-myofibroblasts transdifferen-tiation in progressive tubuloinstitial fibrosis in 5/6 nephretomized rats.Kidney Int,1998,54:864-876.

［5］ 陈楠,王伟铭.肾小管间质纤维化机制及防治进展.肾脏病与透析肾移植杂志,2001,10(6):551-552.

［6］ 刘清娟，何宁，刘淑霞,等.糖尿病大鼠肾小管上皮细胞转化与肝细胞生长因子和Smad7蛋白的表达.中国危重病急救医学，2005，17(11)：675-678.

［7］ 易春霞，廖海强，周于禄,等.替米沙坦对糖尿病肾病大鼠肾脏α-SMA表达影响的实验研究.中南医学,2006，4(4):259-261.

［8］ 陈威，杨守京，刘彦仿，等.实验性慢性肾缺血模型肾小管-间质细胞α-平滑肌肌动蛋白的表达和意义.肾脏病与透析肾移植杂志,2004,13(1):30.