庆国庆标语范文

导语：如何才能写好一篇庆国庆标语，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

2.植根群众，依靠群众，引领群众，奉献群众，富裕群众。

3.举国上下共庆贺，祝愿祖国更强大。

4.国庆又逢仲秋月圆，伟大祖国大好河山，蒸蒸日上繁荣富强，神州共奔富丽康庄。

5.庆国庆，大家齐欢乐，五十六个民族共欢腾，祝我们的祖国欣欣向荣!

6.全面推进社会主义经济建设政治建设文化建设与和谐社会建设!

7.实现好维护好发展好最广大人民的根本利益!

8.坚定不移地巩固中华民族的大团结，弘扬伟大的民族精神!

9.全面推进党的建设新的伟大工程!

10.落实科学发展观，建设和谐××!

11.伟大光荣正确的中国*万岁!

12.全国各族人民大团结万岁!

13.深入开展群众路线教育实践活动，努力建设精致XX。

14.发展为了人民群众发展依靠人民群众。

15.下基层访群众解难题促发展。

16.进百家门听百家言知百家事解百家困暧百家心。。

17.知民意解民忧帮民难促民富得民心。

18.倾听群众诉求回应群众关切疏导群众情绪。

19.实现好维护好发展好人民群众的根本利益。

20.加快实施“三步走”战略和五大战略举措，努力开创××美好未来!

21.欣望江山千里秀，欢颂祖国万年春。

22.全国各族人民大团结万岁!

23.立党为公，执政为民。

24.万众一心众志成城奋力推进全面建设小康社会实现中华民族伟大复兴的光辉事业!

25.深入贯彻党的十和十八届三中四中五中全会精神，用科学发展观统领经济社会发展全局!

26.聚精会神搞建设，一心一意谋发展!

27.齐心协力，共同奋斗，建设和谐××!

28.坚持高标准高质量高水平，努力实现××新区开发和建设的新跨越!

29.着力解决干部作风存在的突出问题，营造干事创业的浓厚氛围。

30.万紫千红迎国庆，片片红叶舞秋风。举国上下齐欢畅，家和国盛万事兴。

31.国庆又逢仲秋月圆，伟大祖国大好河山，蒸蒸日上繁荣富强，神州共奔富丽康庄。

32.庆国庆，大家齐欢乐，五十六个民族共欢腾，祝我们的祖国欣欣向荣!

33.走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，建设资源节约型、环境友好型社会!

34.热烈庆祝67周年!

35.祝全国人民国庆节快乐!

36.欢天喜地迎国庆!

37.中华儿女，普天同庆

38.举国上下共庆贺，祝愿祖国更强大。

39.坚持群众路线，实现中国梦。

40.举国上下共庆贺，祝愿祖国更强大。

41.适应新形势，抓住新机遇，再上新水平!

42.深化改革，扩大开放，为把我市建设成为现代化.....而努力奋斗!

43.以优异的成绩迎接党的十六届×中全会的胜利召开!

44.巩固和发展最广泛的爱国统一战线，坚持“一国两制”方针，为完成祖国统一大业而努力奋斗!

45.密切联系群众，共创“好人之城”。

46.一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来，到群众中去。

47.联系群众培养作风锻炼干部解决问题促进发展。

48.把群众满意不满意高兴不高兴答应不答应作为工作的标准。

49.全心全意为人民服务。

50.和谐社会，国泰民安!

篇2

2、焰如花，心似锦，谷仓丰，国强盛，盛世和谐中华情。

3、百脉涵春韵，龙乡展秀姿。

4、百脉群泉炫锦绣明水魅力无穷尽，清照故里抒词意章丘豪情万丈深。

5、心相印，为祖国诞辰欢欣;爱同航，为中华繁荣祝福。

6、绣江抚弦弹改革妙曲，易安挥椽书章丘新篇。

7、望苍穹峥峥甲子岁岁岁争辉，绘中华代代归一心心心相印。

8、你的双手，他的拥抱，我的微笑，共建我们的家。

9、民为本，国家顺达;和为贵，世界恒安。

10、绣山绣江绣惠人绣出女郎新貌，新人新事新风尚彰显古城文明。

11、发扬革命传统永走万里路，坚持改革开放科学发展惠民生。

12、走遍祖国最想母亲，走遍世界最想祖国。

13、喜书新联记六十国庆，笑吟佳句歌亿万民风。

14、九千年文化，金章丘承前启后花似锦;六十载伟业，小泉城继往开来势如虹。

15、中华儿女同创和谐社会，神州大地共享太平盛世。

16、建国六秩换新天，百业辉煌，千乡锦绣;开放三旬臻盛世，万民富乐，九域繁荣。

17、忆往昔，六十余载春华秋实;看今朝，新世纪前程似锦。

18、五千余年厚积薄发蕴文明，六十余年乘风破浪济沧海。

篇3

2、携手联欢迎佳节，拥抱祖国庆国庆。

3、明月应解嫦娥心，佳节欢笑洒凡尘。

4、举国上下齐欢畅，家和国盛万事兴。

5、平分秋色，佳节梦圆。

6、万紫千红迎国庆，片片红叶舞秋风。

7、玉兔东升照人间，嫦娥歌吟入梨园。

8、同喜同贺中秋，同欢同乐佳节。

9、欢乐国庆欢乐颂，满堂红礼乐翻天。

篇4

1、同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的。

2、同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的，但该国政府同意的除外。

3、同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外。

4、与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外。

6、带有民族歧视性的。

7、夸大宣传并带有欺骗性的。

篇5

关键词：传统；室内；文化元素

一、绪论

1、何为中国传统文化

首先，在探究传统文化尤其是中国传统文化之前，必须了解文化是一个极为宽泛的概念，传统文化是相对于现代文化而言的。具体到我国的情况，传统文化指的是我国千百年来逐步形成的基于华夏文明的文化和价值观。我们的传统文化可以用“源远流长，博大精深”来形容，这是因为中华民族有着五千年的文明史，文化的积累和沉淀极为深厚，也是我们在实现中华民族伟大复兴道路上最重要的精神财富。由此可见，传统文化是我国几千年文明进程的结合，是一个广泛、深刻的概念。可见，传统文化是具备情感属性的，这种情感来源于创造传统文化的先人们，来源于我们这个伟大民族的千百年的深厚积淀。也因此，传统文化应用于现代室内设计，是一种文化情感的传递和表达，这就是情感化室内设计的特色。

2、中国传统文化的特征、内容及影响力

众所周知，中华文明博大精深，中国的传统文明具备强大的影响力，在现代设计中有着广泛而深远的运用，取得了很不错的实际效果。中国传统文化元素之所以能够在现代设计中取得大范围、大幅度的应用，归根结底是因为我国的传统文化具备强大的生命力，在数千年的历史传承中汲取了丰富的营养，而且历久弥新。中国传统文化的内容是多元化和广泛的，也是十分繁杂的。如，传统的书法、绘画、戏曲、文学、雕塑、剪纸、纹饰、民族服饰、中医学、木偶等等，都是我国传统文化的组成要素。这些要素在各行各业中至今都有着极为深刻的影响力，也是现代室内设计中可以利用的重要要素。所以，无论是何种类型的设计元素，都包含着传统文化的“深情厚谊”，都可以在室内设计中发挥作用。这种基于情感表达与挥洒的传统文化元素，是现代室内设计所需要的，也是设计师必须重视的。

二、室内设计情感表达中传统文化的体现与运用

1、传统文化理念的表达与运用

众所周知，中国传统文化元素源远流长，深厚的文化根基代表不同的中国文化精神，每一个传统元素都有自己特定的代表含义，起到传递信息和作用。中国的传统文化受到古代儒家、道家、释家的影响，不仅体现出我国博大精深的文化内涵，同时追求天一合一的自然境界。这三家互相补充的同时又互相交融，体现出中华民族独特的审美观念，反应在艺术形式上主要表现为文化理念：含蓄、博大精深、内敛等气质。中国传统文化元素代表了中华民族的智慧结晶，体现出中国人独特的内在涵养和品行价值观等，而应用于室内设计则可以传递出特定的情感。客厅的中式设计根据弧形的不同发生巧妙的变化，在设计中利用中式的长桌作为房间的隔断，厚重的中式长桌与淡雅的现代沙发形成明显的色彩对比，让入口的视觉范围不会直接延伸到内部，而是将视线吸引到中式长桌附近，起到一定的隔断效果。同时电视背景墙与窗户的设计均采用了中式的红木和窗棂雕花设计风格，透过雕花的窗棂可以与外界的自然美景遥相呼应，同时自然采光效果极好。传统中式茶几的方桌的添加，给整个客厅营造出一种淡雅、朴素的氛围。简洁的中式家具与洁白的墙面留白都让空间具有更大的弹性。大理石地砖的铺设又给整个客厅带来一股清新的现代时尚风。因此整个客厅的设计风格不仅具有中式的典雅，更富有时尚的现代韵味。中国有依据俗话叫“万变不离其宗”。对于新时期的室内设计行业来说，也是同样的道理，任何一种设计风格必然有其生存和以来的文化背景，通过文化背景的渲染和烘托来表达人们对于生活环境的追求，同时传递出特定的文化理念与情感。

2、传统文化元素的设计和应用

传统文化应用于现代室内设计，借此传递出多元化的情感和理念，很重要的一个抓手就是传统文化的各类元素。如，中国传统的设计元素很重要的一个组成部分就是“装饰纹样及花样”，比如卷草纹、牡丹纹等。毫无疑问，在现代室内空间设计中运用这些传统的纹样，不仅造型、图案十分精美，而且设计、组合的形式多种多样，具有典型的中国特色。再如，传统文化在陈设中的体现，一方面是陈设物品和家具本身具备传统文化的特点，比如红木家具、黄花梨等；另一方面，陈设的摆放、布置符合传统要求。这是因为陈设的选择要契合室内的环境、“气候”与气场，要能够展现出足够的室内气氛，带给人协调一致的感觉。这种协调一致，指的往往是陈设与室内空间气质的一致，是室内景观和环境的有机融汇。此外，室内陈设必须有完整、统一的布设，要符合室内空间规划和造型的特征要求，突出室内设计的质感和功能性。这样一来，陈设中才能更好的彰显传统文化的内涵与理念，带给人们更优质的体验和感受，这就是一种情感的有效表达。在某家居空间的餐厅大门设计中，在餐厅门的设计上，设计师选用了中式代表元素镂空拱门。采用镂空拱门设计在功能性上使餐厅成为独立空间的同时，又能有效的与走廊和客厅融为一个整体。审美需求上使餐厅视觉开阔、通透性增强，同时又能使餐厅与卧室相互借景。镂空拱门是传统中式门和隔断的沿用创新，既具有门的功能性，又具有隔断的美观性。此外，丰富多彩的设计材料是设计工作的“主料”，也是“设计大餐”必不可少的要素。在现代室内设计中，我国传统的设计材料体现的极为明显，如我们都知道的景泰蓝、东阳特色木雕就是其中的典型代表。以此为线索，很多的中国传统特色的设计材料被大量应用于现代设计，很好的传播了中国传统文化及手工艺技术，也让世界更加深刻的任何和了解我国博大精深的文明，这也是一种情感的传递和表达方式。

三、结语

综上所述，传统文化应用于室内设计，能够带来极为深远的传承价值，也可以带来综合效益。随着我国经济的高速发展，提升人们物质生活质量的同时，也提升着人们的精神文化素养。在纷乱的世界设计思潮涌入国内后，人们的审美需求也呈现多样化的趋势。在此时代大背景下，融合中国传统文化的室内设计在未来依然会占有一定的市场份额，同时为传递出积极向上、和谐美好的情感与理念，表达人们对美好生活的期待与追求。

参考文献

[1]刘飞.探讨传统文化对室内设计的影响[J].旅游纵览(下半月).2012(07)

[2]丁晗.传统文化与反传统文化——关于室内设计发展的一点思考[J].美术大观.2012(04)

篇6

关键词:股价指数 国内生产总值 领先指标

中图分类号:F830.91 文献标识码:A

文章编号:1004-4914(2010)10-083-02

一、前言

国际金融危机以来虽然面临诸多复杂的国内外政治经济环境,2010年上半年中国经济仍取得了9.1%①的经济增长业绩,而欧美主要经济体经济增长乏力,危机不断。然而考察这一时期世界证券市场的表现,中国股市不幸沦为上半年以来跌幅最大的主要经济体。“沪指半年跌27%,跌幅仅次希腊股市位居全球老二”②而同期美国标准普尔指数仅下跌7.57%,这与中国经济在世界经济中的强劲表现背道而驰。人们不禁要问中国股市怎么了?中国的股价指数能充当国民经济的晴雨表吗?

在欧美成熟的市场经济国家,股票价格指数通常被看作是国民经济的晴雨表,即领先指标。换言之,股票价格指数可以被用来预测未来经济的走势。其基本理论依据有二。

首先,有效市场理论认为股票市场包含了所有反映未来经济增长的信息,因而股票价格反映了相应了企业未来预期的获利能力,而未来预期的获利能力又同实体经济活动密切相联。如果预期经济将进入扩张阶段,则股票市场就能因企业未来盈利水平提高的预期而以价格上涨率先反映出来。坎贝尔(Kampbell)(1989)用如下评估模型将股票市场与实体经济联系起来。

其中:P代表股票价格,ED代表预期股利,k(假定为常数)是预期股利的贴现率。根据这个公式,股票价格直接与未来预期利润相联系,而未来利润又被认为与实体经济紧密相关。由于这个模型只强调预期股利,显然投资者并不能总是正确地预测未来收益,因此股票市场有时也会误导研判经济发展的方向。

其次,支持股票市场对宏观经济预测能力的另一个因素是“财富效应”。当股市上涨时,投资者因更加富有而愿意增加消费,因此宏观经济会扩张;当股价下跌时,投资者因财富缩水会减少消费,致使宏观经济收缩。

简言之,上述模型和财富效应都提出了股票市场对宏观经济具有预测作用,尽管对其因果关系还有争论。

当然对上述理论观点仍有反对意见,其中之一与预期及人类犯错误的事实有关。皮尔斯(Pearce)(1983)和坎贝尔(1989)在对美国股市分析后指出:股市在前一年时常会对下一年经济走向发出错误信号,因此股票市场对经济的预测能力还需要更多的证据支持。

近年来随着我国市场经济的飞速发展,证券市场也得到了长足的发展,股票市场与经济增长之间的关系,特别是股票价格指数是否已成为研判我国经济走向的领先指标问题已为越来越多的市场参与者和学者所关注。限于数据样本的约束,2003年以前的研究多表现为定性分析,缺乏计量经济分析。高大为等(2004)通过对1991年至2003年的GDP和上证股票指数的月度数据进行实证检验,得出上证股指与GDP之间只存在着由上证指数到GDP的单向格兰杰因果关系。钱正鑫等(2006)根据1991-2006年的股票综合指数和GDP的季度数据,得出股票综合指数与GDP之间短期内二者只存在由股票指数到GDP的单向格兰杰因果关系。赵璧(?2008)研究中国经济发展和证券市场收益之间的关系,发现中国证券市场还是具有经济发展"晴雨表"的作用。鲁登荣等(2010)通过分析我国1992-2009年GDP增长率和股票市场各因素的数据,对中国股票市场发展与经济增长的关系进行了计量检验.得出中国股票市场和经济增长之间存在长期的均衡关系,但没有揭示股票指数与GDP的关系。上述这些研究所用数据大多都比较早,研究各有侧重,有的使用工业增加值的月度数据代替GDP来研究股票指数与GDP关系,有的使用季度数据但研究的侧重点不同,2006年以后我国证券市场发生了质的变化,应用季度数据来研究股票指数与GDP关系的论文尚不多见。笔者拟从此入手研究二者的关系。

二、研究方法

1.数据平稳性分析。

在分析时间序列时,数据通常被假定为平稳的。所谓平稳,广义上讲“若一个随机过程的均值和方差在时间过程上保持常数,并且在任何两时期之间的协方差仅依赖于该两时期间的距离或滞后,而不依赖于计算这个协方差的实际时间,则称之为随机平稳过程”③。如果数据表现出随机游走的特性,则必须对其进行差分处理,使之平稳化,否则运用不稳定数据所作的回归分析有可能产生谬误回归。对数据稳定性的判定通常采用增广迪基-富勒(ADF)检验。

2.协整检验。

协整检验就是在两个不稳定时间序列进行回归的基础上,对其残差序列εt进行ADF检验,看其是否为一稳定数列。如果εt是稳定的,则可以认为二者存在长期均衡的关系,否则就是谬误回归。

3.格兰杰因果关系检验。

格兰杰(Granger)(1969)因果关系是指:如果两个时间序列变量x、y在包含过去信息条件下对y的预测效果要好于只单独由y的过去信息对y的预测,即加入变量x的滞后值有助于改进变量y的预测精度,则称x对y存在格兰杰因果关系。或者说,若变量x的滞后值在另一个变量y的解释方程式中其系数在统计上是显著的,则x是y的格兰杰原因。

本研究欲检验股价指数增长率与GDP增长率之间的相互关系。根据Mahdavi和Sohrabian(1989),检验所用的模型如下:

对上述两个模型按照最小二乘法估计,可以得到四个系数,建立四种不同的关于股票收益率与经济增长率之间的原假设。

(1)从指数收益率到经济增长率的单向格兰杰因果关系。在这种情况下股价指数可以预测经济增长,反之则不然。因此∑nj=1τ≠0并且∑qj=1?鬃j=0。

(2)从经济增长率到指数收益率的单向格兰杰因果关系。在这种情况下经济增长可以预测股价指数,而反之则不行。因此∑nj=1τj=0并且∑qj=1?鬃j≠0。

(3)双向因果关系。在这种情况下∑nj=1τj≠0并且∑qj=1?鬃j≠0,也就是说,股价指数可以预测经济增长,反之亦然。

(4)股价指数与GDP之间相互独立。在这种情况下股价指数和经济增长率之间没有方向性,即∑nj=1τj=0,并且∑qj=1?鬃j≠0。

因此通过上述模型,获得四种假设之一的结果,就可以检验股票收益率与经济增长率间的格兰杰因果关系。

三、数据分析

本文采用1992年一季度至2010年一季度的季度数据,共计73个样本。GDP季度指标来自中国国家统计局网站,上证指数季度指标取自上海证券交易所网站。另外为便于国际比较,还获取了相同时期的美国相关数据,标普500指数(SP500)取自雅虎财经网站,经季节调整过的GDP指标取自美国联邦储备银行网站。数据处理如下:首先,由于我国季度GDP指标为未经调整过的原始数据,故运用EVIEWS软件对其进行季节性调整,生成新的时间序列GDP_SA。其次,对各时间序列取对数并检验其稳定性。结果显示,两组数据中的GDP和股价指数均未通过ADF检验,表明他们都是不稳定数据。对上述指标取一阶差分,ADF检验显示两组数据都是平稳的。

另外,自1990年代上海、深圳两个交易所成立至今已20年,特别是进入新世纪以来,股票全流通改革及中小板市场和创业板市场及股指期货市场的设立,使我国证券市场不论从规模、市场结构还是市场参与者都发生了根本性的变化。根据中国证监会数据④截止2010年6月底,沪深两市共有上市公司1891家,股票总发行股本27681.41亿股,其中:流通股本21484.9 1亿股,股票市价总值195138.73亿元,其中:股票流通市值126761.53亿元,占GDP的比重⑤分别为57.3%和37.2%,股票有效帐户数12629.77万户,其中机构账户占31%;证券投资基金619只。投资工具包括股票、债券、基金、股票指数期货及其它金融衍生产品。投资主体由单纯的个人投资者逐步发展到现在的个人和多种机构(企业、基金、QFII、各种金融机构)并存的复合投资主体。仅今年上半年我国证券市场筹资累计已达4073.74亿元人民币,为世界市场IPO之冠。伴随大批大型蓝筹公司加入主板市场,同时中小板市场和创业板市场也得到了快速发展,证券市场结构愈发接近中国经济的现实。为此将所研究样本等分为1992年1季度至2001年2季度和2001年3季度至2010年1季度两个子区间,以便更好地观察我国GDP与股票指数之间的关系。本文数据处理均采用EVIEWS5.0软件。

四、实证分析及结果

在分析我国股价指数与国内生产总值的关系之前,先分析美国股市标准普尔指数(以下缩写为SP500)与GDP之间的关系,以便于比较。

1.协整关系检验。

将1992年1 季度至2010年1季度的原始数据GDP与SP500做回归分析,得到如下模型:

GDP=4809.256264+5.59633429*SP500+ε

做转换得到残差序列:

ε=GDP-4809.256264-5.59633429*SP500

对其做ADF检验,结果显示(表略):在有截距、有截距有线性趋势及无截距无趋势三种情况下,残差序列εt在统计上都不显著。未通过ADF检验,说明εt为非平稳数据,意味着在美国不存在股价指数与经济增长之间长期均衡的关系。

2.SP500与美国经济增长的关系。

将1992年1季度至2010年1季度平稳化后的美国GDP指标与SP500指标LGDP与LSP500运用最小二乘法做回归分析得到如下模型:

LGDP=0.01150161***+0.0335006*LSP500***

(0.000696)(0.008005)

(16.51564)(4.185118)

模型显示截距系数和LSP500的系数在1%水平上均显著,且LSP500的系数为0.0335,大于零,表明LGDP与LSP500之间存在正向关系。

3.格兰杰因果关系检验。

将上述平稳数据进行格兰杰因果关系检验(见表1)。结果显示:1992年1季度至2010年1季度,存在LSP500到LGDP的因果关系,即SP500是GDP的格兰杰原因,并且在1%统计水平上显著。说明股价指数对实体经济具有预测作用。

下面分析我国国内生产总值与股票市场之间的关系。

4.协整关系检验。

将1992年1季度至2010年1季度经季节调整后的GDP指标与上证指数运用最小二乘法做回归分析,得到如下模型:

GDPSA=106593.5963-47.08530393*STK+ε

将其变换得到残差序列:

ε=GDPSA-106593.5963+47.08530393*STK

对残差序列εt做ADF检验,结果显示(表略),εt在有截距、有截距有时间趋势和无截距无趋势三种状态下,在任何统计水平上都不显著,说明我国股票市场与国民经济增长间不存在长期均衡关系。与前面美国数据得出的结论一致与鲁登荣等(2010)的结论相悖。

5.我国经济增长与股价指数的关系。

将1992年1季度至2010年1季度平稳化后经季节调整的国内生产总值增长率LGDP与上证指数收益率LSTK运用最小二乘法做回归分析,得到如下模型:

LGDP=0.03804427948***+0.01213056835LSTK

(0.003917)(0.016781)

(9.712136)(0.722896)

模型显示GDP与股价指数间存在正向关系,但统计上不显著。

再对2001年3季度至2010年1季度的子样本做同样的分析,得到如下模型:

LGDP=0.033914***+0.010617 LSTK

(0.006368)(0.035127)

(5.325434)(0.302252)

结论与全样本分析的结果一致,即我国经济增长率与股价指数收益率呈正向关系,但统计上不显著。

6.省略.省略/10-07-/154/xnbu.html

③引自古扎拉蒂《计量经济学基础》(中译本)第四版.中国人民大学出版社,2005年P752

④数据来源:中国证券监督管理委员会网站

⑤按2009年国内生产总值现价340507亿元计算,数据来源:国家统计局网站

参考文献:

1.CampbellR.H., Forecast of Economic Growth from the Bond and Stock Markets,Financial Analysis Journal September/October1989

2.Pearce,Douglas K. Stock Prices and the Economy .Federal Reserve Bank of Kansas City Economic Review,November1983

3.高大为,魏巍.?经济增长与股票市场的关系――来自中国的实证研究.工业技术经济,2004(6)

4.钱正鑫,迈夫.中国股票市场与经济增长关系的实证分析.云南财贸学院学报(社会科学版).2006(5)

5.赵璧.股市是经济发展的"晴雨表"么?合肥学院学报(社会科学版)??2008(4)

6.鲁登荣,李振静.我国股市与经济增长关系的实证研究.中国商界,2010(3)

7.Granger C. J., Investigating Causal Relationships by Econometrics Models and Cross Spectral Methods, Econometrica, Vol. 37, 1969

8.Mahdavi, S. and Sohrabian A., The Link Between the Rate of Growth of Stock Prices and the Rate of Growth of GNP in the United States: A Granger Causality Test, The American Economist, Vol. 35, No. 2, 1991

篇7

周克成的文章，内容上也是老生常谈，与半年前、一年前、两年前甚至更久远前，国人对社保话题的关注、对现行社保制度的批判基本上相同。但是，文章无论是从感情上还是理智上，都激起了网友们的共鸣。虽然有指责文章剖析得肤浅，其但总而言之，多数人都对社保制度大为不满。

更多的回应声音，则聚焦在中国公务员不用缴纳社保，退休金是企业职工的数倍，这还不算退休后依然能享受到的福利和特供。这种社保制度上的双轨制，之所以引起公众强烈的情绪共鸣，更大的原因在于社保范畴之外，他们日常的工作环境、薪金待遇和福利、所能拥有一定社会资源和财富的成功概率，同公务员群体各自走在双轨制的道路上。仅仅是公务员不需缴纳月饼税，有与外界食品安全问题和通胀无缘的特供食堂，就足以让人感觉公平一词遥不可及。

正如有论者指出，社保问题关键在于制度碎片化与基本公共服务均等化的矛盾、机关事业单位与企业职工养老保险待遇悬殊的矛盾、转移制度与养老保险统筹之间的矛盾、社会保险管理与运营管办不分的矛盾、社会保险资金运营的低效率与高投资回报意愿的矛盾。

社保问题与当前社会发展的多数领域一样，难以避免积弊重重，FT中文网的一文不过是在火上滴下一滴油。对此，《人民日报》采访了财政部，财政部解释了为何不同群体对民生改善的感受不尽相同。财政部的解释，听起来与所有人都曾在教科书上背得滚瓜烂熟的话语无异，“提供的公共产品和服务与广大人民群众的期望还有一定差距”，原因在于：财政收支总量较大，人均财政收入和支出水平却很低；民生支出分为“普惠式”和“特惠式”；有些民生支出直接增加个人收入，有些侧重减轻个人支出负担；有些民生支出增加居民收入或减少支出，有些体现为改善居民生产生活条件。总而言之，财政部的诉苦理由建立在一个事实之上，国家财政收入的2/3用在了民生上。

同时，《人民日报》还有对应的一文，《外储不全是百姓“血汗钱，不适合分给民众》。

财政部列举以下的种种支出，来说明不是所有民生支出都会让具体个人获得直接感受：比如，加强环境保护，为人民群众提供宜居的生活环境；推进道路交通建设，使人民群众出行更便捷、快速；完善供水、供电、供暖、燃气、污水处理、园林绿化等市政服务设施，让人民群众享受到更好的生活配套服务；加强灾害预测预报和防治能力建设，为人民群众生命财产安全提供有力保障；推进流通服务网络工程建设，让人民群众购物更加方便舒适等。

这些解释显得很无力，因为财政部偷换概念将公共支出与民生支出混淆在一起。按照这样的逻辑，即便是国防支出，也可以被纳入民生支出之中，是为了给人民群众提供安全稳定的国防环境。我们可以反驳一句，还有1/3的国家财政支出用在什么样的非公共支出上了，因为国家财政取之于民的本质决定了一切都是为了公共支出。

篇8

各位领导、老师、亲爱的同学们：

今天，我们在这里隆重集会，举行“传承革命传统，肩负历史责任”庆建国六十周年教育活动。刚才，市关工委的爷爷为我们做了精彩的报告，我们激动，我们铭记！作为学生代表能在这里发言也感到十分荣幸。

时间永是流逝，信念未曾更改。多少年来，革命先烈的丰功伟绩、革命的优良传统一直为人们所传诵。不管时代如何变迁，先烈们舍生忘死、前赴后继、为他人谋幸福的高尚品德不应该被遗忘，他们的无畏和奉献精神万古长青。

在此，我代表全校少先队员立下誓愿：从增进爱国情感做起，传承革命传统，宏扬和培育以爱国主义为核心的伟大民族精神；从确立远大理想做起，树立和培育正确的理想信念；从规范行为习惯做起，培养良好道德品质和文明行为；从提高基本素质做起，促进我们自身的全面发展。在不远的将来，勇敢地担负起民族振兴的神圣使命。作一个当代的小学生，踏踏实实地为自己积极而幸福的人生作准备，勇敢地为将来服务和奉献社会蓄积力量，就是我们无悔的选择。我们会把爱国爱民族的高尚情怀融入到爱校爱集体的具体行动中，让小事洗礼我们的灵魂，让革命传统在我校扎根成长。

学生代表：xx

篇9

关键词：竞技健美操；测试赛；身体形态；测试指标；指标评价

中图分类号：G831.33文献标识码：A文章编号：1007-3612（2011）08-0107-04

Research on the Test Indicator of Body Appearance and Its Evaluation in the

Youth Sport Aerobics Test Competition in China

ZHANG Xiao-ying1，WANG Yan2

（1.Beijing Sport University， Beijing 100084， China；

2.Sports Department， Beijing City University （oriental College Campuses）， Beijing 065001 China）

Abstract:The youth sport aerobics test competition was officially operated as the qualification game of the league in 2008. The test indication system of the test competition contains the body appearance test indicator， but the indicator was removed in 2009. There have been controversies about the importance and necessity of the body appearance indicator. Whether the indicator should be removed or stay is questioned. With methods including surveys， expert interview， reference information and mathematical statistics， statistical analysis is carried out on the implementation effect and feasibility of the body appearance indicator in the youth test competition， scientifically proving the contents and evaluation standard of the body appearance indicator， and raising the corresponding strategies. The conclusion proves that the rationality and necessity of the test indicator of body appearance has been very controversial. And it should continue to bethe test indicator of the youth sport aerobics.

Key words: sport aerobics； test competition； body appearance； test indicator； indicator evaluation

投稿日期：2010-05-19

作者简介：张晓莹，副教授，硕士，研究方向健美操教学与训练。

测试指标体系作为青少年测试赛的核心内容，不但直接决定测试赛的结果，影响个人比赛的连续性，而且一定程度上为健美操青少年选材奠定了基础。2008年青少年测试赛测试内容包含身体形态指标，2009年则取消了该指标，其重要性和必要性仍然存在争议。测试赛身体形态指标的“去”与“留”成为业内人士质疑的焦点，相关研究领域尚属空白。本研究对2008年测试赛身体形态指标与评价进行分析，对身体形态测试指标存在的可行性及指标评价指数和标准进行探讨进而提出针对性对策，这将对我国选拔健美操人才和基层健美操训练起到引导作用，并提供实证依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象 以我国竞技健美操青少年测试赛身体形态测试指标与评价为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 通过互联网查阅国内相关研究的论文，阅读体育测量评价、体育科研方法、竞技健美操、训练学等方面的书籍，同时收集我国健美操青少年测试赛身体测试指标的有关资料，为后续研究奠定了基础。

1.2.2 问卷调查法 针对研究内容，在文献检索及专家咨询的基础上，就身体形态测试指标的相关问题进行调查。其中对2010年全国11站测试赛区的教练员和裁判员发放200份问卷，回收191份，有效问卷189份，有效率为98.95%。在全国健美操分站赛及锦标赛上发放专家问卷30份，回收29份，有效问卷29份，有效率为100%。为了保证调查结果的有效性和可靠性，还对问卷进行了效度和信度检验，检验结果说明问卷具有较高的效度和信度，能够满足本研究的需要。

1.2.3 专家访谈法 本文对青少年测试赛测试指标与评价体系的制定者、国家健美操项目主管及健美操领域的资深专家就本研究的相关问题进行了面谈，征求宝贵意见和建议，获取权威性的理论观点和相关资料。

1.2.4 数理统计法 应用Microsoft Office Excel 2003对2008年13个赛区身体测试指标与评价的数据进行整理、统计并对有关内容进行检验和分析。

2 结果与分析

2.1 青少年测试赛身体形态指标测试内容与评定标准的构成 身体形态是指人体外部与内部的形状特征。反映外部形态特征的指标有：高度（身高、坐高等），长度（上肢长、下肢长等），围度（胸围、腰围、臀围、上臂围、大腿围等），宽度（肩宽、髋宽）和充实度（体重、皮质厚度）等［1］。由于身体形态在一定程度上受遗传因素的影响，而且在身体形态的各项指标中，有的指标受遗传度影响很高（如高度、长度和宽度指标）；有的指标受遗传度影响则较小（如体重等充实度指标）。因此，在选材时，应重视高度、长度和宽度等形态指标，而与肌肉有关的体重等充实度指标，则应更多地依靠后天的训练加以改善和提高。

表1 2008年青少年测试赛身体形态指标测试内容与评定标准

评定

结果高度身高、坐高下肢长/身高 长度 下肢长、指尖距指尖距/身高宽度头宽、肩宽、髂宽头宽/肩宽，髂宽/肩宽围度胸围/身高，腰围/臀围胸围、腰围、臀围体重通过表1可见，青少年健美操测试赛身体形态指标主要从高度、长度、宽度、围度、体重五方面展开，采用指数的形式得到各评价指数的结果，该形态测试指标均为身体外部形态指标和派生指标。测量内容包括身高、体重、坐高、下肢长、指尖距、头宽、肩宽、髂宽、胸围、腰围、臀围，内容繁多，通过测量的数据，计算相应的评价指数下肢长/身高、指尖距/身高、头宽/肩宽、髂宽/肩宽、胸围/身高、腰围/臀围，通过计算所得的评价指数数据，换算得出相应的得分。总体来说身体形态指标尽量采用了定量评价，相对客观，但测试内容多，测量过程和评价过程都比较繁琐，无形中降低了测试结果的客观性。

反映充实度的身高体重指数，即体重/身高，体重与身高的比值越大，体重相对越重［2］，这在一定程度上能够反映运动员的身体形态，而身体形态测量指标中虽包含体重指标，但缺失了这一指数。有些二级指标是否必要，其测试内容能否省略，是否符合健美操运动员特征，所得的指数是否能客观反映健美操运动员的形体差异等成为“质疑”的焦点。

2.2 青少年测试赛身体形态指标与评价的实施效果 指标的选取需要依据、需要积淀，指标的合理性需要检验。青少年测试赛身体形态指标在实行过程中通过专家对指标内容及评价的合理性、测试参与人员的满意度、测量结果几个方面对身体形态测试指标进行分析，发现问题为指标的完善提供依据。

2.2.1 身体形态指标与评价的合理性 由表2可见，29位专家中有34.49%的专家认为身体形态指标的设置较为合理，而20.68%的专家认为该指标设置“不合理”或“很不合理”。而在评价标准的合理性评价中，37.93%的专家认为身体形态指标评价合理性较高，近一半的专家认为身体形态指标的评价合理性一般，认为“不合理”和“很不合理”的专家占到13.79%。由此看出，身体形态指标的内容设置及评价总体均不高，存在较大的提升空间，急需改进。

表2 身体形态指标的合理性（n29）%

2.2.2 身体形态指标与评价的满意度

表3 身体形态指标的满意度（n189）%

问卷调查统计得出（表3），有26.98%的人员对身体形态测试指标“不满意”，21.17%的人员对测试评价标准“不满意”，对测试指标内容及评价“比较满意”和“非常满意”的均占近50%，可见身体形态指标在实际的操作运行过程中，存在一定的问题，裁判员和教练员对其的满意度均不是很高。通过访谈、深入调查发现，裁判员和教练员均对身体形态测量内容和评价满意度不高的原因主要是测量内容多，过程繁琐，耗时费力，误差大，被测者和测试者均感疲惫，评价过程统计人员工作量大，换算繁杂，关键是被测者对测量结果不满意。重置身体形态测试指标，使其精简，提高测量和评价的科学性、合理性，是身体形态指标重置的方向。

2.2.3 身体形态指标的测试赛成绩 通过对2008年参加测试赛运动员身体形态评定结果按组别、赛区等进行整理，可见（表4）各赛区的三个组别测试成绩中，一级组、三级组的平均得分分别为58.93和58.70，均不及格，最高为二级组平均得分65.53，但也不足70分，说明2008年测试赛各组别身体形态指标得分均不高。各项指数各组别相差不大，其中下肢长/身高与指尖距/身高两项指数在一定程度反映了身体发育过程中，运动员上下肢长的比例也在稳定变化，仅有胸围/身高一项波动较大，三级组、二级组分别为3.42、3.73，一级组则降至2.15，可以看出，胸围随着年龄的增长变化较大。

表4 各身体形态测试指数平均成绩分布

评定结果

X一级组 3.25 3.603.242.122.15 3.3258.93二级组 3.23 3.563.222.643.73 3.2865.53三级组 3.12 3.322.592.093.42 3.0758.70而在各组别各赛区统计表中（表5），以张家口赛区三级组最低，仅为38.06，最高为临汾二级组平均得分74.34，总体分值偏低，但各个赛区间相对稳定，并没有较大的差距。可见，总体身体形态评分标准百分设置过高，导致运动员得分普遍较低，且拉不开差距，不能很好的体现优劣，得分与传统的健美操直观形象打分存在一定的差异，客观性遭到质疑。

另外一方面，虽然评分标准百分位置过高，运动员总体得分较低，各组别几乎都没有达满分的，但得分多在50-70之间，相对集中，通过对2008年所有赛区运动员身体形态得分按组别、性别进行Kolomgorov-Smironov正态性分布检验，从数理角度深入分析，对评价标准的合理性、存在问题的关键进行探究。如表6所示，三级组男、三级组女、二级组男p>0.05，符合正态分布，而二级组女、一级组男、一级组女p

表5 13个赛区身体形态测试平均成绩分布

表6 各组别身体形态测试指标评定结果的参数统计

（μ±2.5σ）

n4630284305450555X59.4258.0266.6364.5755.9361.96S10.8311.549.8910.6710.7311.76Kolmogorov-Smirnov Z0.8091.2940.9591.4231.7451.604Asymp. Sig. （2-tailed）0.5300.0700.3160.0350.0050.012P>0.05>0.05>0.05

2.3.1 身体形态测试指标的重要性 本文就“身体形态作为青少年健美操测试赛测试指标的重要性程度”进行了问卷调查，调查结果如图1。

由图1可以看出，调查对象中有75.86%的专家认为身体形态起着重要作用，其中认为非常重要的占24.14%，认为较重要的为51.72%，认为较不重要的仅占6.90%。由此可见，身体形态在一定程度上反映着运动员相应的生长发育水平、技能水平和竞技能力水平，同时对运动素质的发展也起着重要作用。

2.3.2 身体形态测试指标的必要性 由美的事物的模样所显示出的“美”，就是形态美。“美”是健美操具有魅力的特殊表现。在形态上女运动员要体现优美，男运动员要体现壮美。优美动作轻盈美妙，能反映女子的形体曲线美和动作姿态的柔美。壮美是雄壮、刚健、雄伟有力，是男性阳刚之美的体现。

健美操属于技能主导类难美项群，对形态的要求很高。在田麦久等《项群训练理论》一书中，关于技能主导难美项群运动员竞技能力各决定因素作用的等级判别［3］如表7。

该项群竞技能力决定因素特征中提到，身体形态对运动员的竞技能力起着重要作用，要求运动员具有优美的形体，表现出动作敏捷而灵巧，运动员一举手、一投足都要注意姿态的优美，表现出优雅的气质或奔放的热情。此类项群运动员体形特征为：身体匀称、五官端正、女子颈部略长、锁骨和肩胛骨较平、四肢稍长、手臂较直、小腿长于大腿、膝关节平直、踝关节略细、跟腱细长清晰、手脚大、骨盆狭窄、臀部肌肉向上紧缩、肌肉呈条形。因此，青少年测试赛设置身体形态测试指标很有必要。

表7 技能主导难美项群运动员竞技能力各决定因素

作用的等级判别

决定性作用重要作用基础性作用。

2.3.3 身体形态测试指标的影响性 本文就“在同样的完成水平下您认为运动员的身体形态对裁判评判尺度的影响程度”进行了问卷调查，调查结果如图2所示。

由图2可以看出，37.93%的专家认为在同样的完成水平下运动员的形态对裁判评判尺度产生很大影响，48.28%的专家认为其影响较大，13.79%的专家认为其影响一般。由此可知，在同样的完成水平下运动员的身体形态对裁判评判尺度的影响较大，良好的身体形态相对提高了裁判员的认可度。

2.4 青少年测试赛身体形态测试指标与评价的对策 身体形态测试指标在青少年测试赛中是必须的也是可行的，但是需要改进。现行测量内容多，过程繁琐，测试结果误差较大，评价过程复杂，所得的指数难以客观反映健美操运动员的形体差异，缺乏数理依据，通过访谈，精简测试指标、降低测试结果的评分标准，长期跟踪调查建立健美操青少年的身体形态指标数据库是提高身体形态指标合理性的有效举措。

2.4.1 指标重置，精简测试指标 身体形态指标必须具有高度的合理性、可操作性、客观性，精简的测试指标和评价是其关键。身体形态测试指标的选择应以该指标测试操作过程为出发点，测试指标的选择应该能够充分且全面的反映被测试者的身体形态状况，明确设置该指标的测试目的，身体形态指标的指数确立必须具有针对性，避免重叠，增加反映人体充实度的体重/身高指数。清晰描述身体形态指标测试结果的换算方式及评定标准。

身体形态测量指标选取需建立在健美操运动员选材的基础之上，顺应健美操运动项目特点，从实际测试操作流程的合理性出发，使测试指标和评价标准更加精简明确。

2.4.2 调整评分标准，提高其评分的合理性 对2008形态指标评定结果的分析，满分设置过高是造成普遍得分低、总体合理性差的主要原因。研究从既定指标的前提下对评分标准进行调整，降低满分，使其在现有基础上得分相对合理。根据正态分布理论，μ±2.5σ间包括全部频数的98.76%，评分范围覆盖了绝大部分。

表8 各组别身体形态评分标准的重置

X59.4258.0266.6364.5755.9361.96S10.8311.549.8910.6710.7311.76U0.750.83 48.87 58.79 56.11 47.42 52.63 Z'10076.50 75.81 82.77 81.49 72.91 79.97如果保证70%的通过率，各组别男、女满分标准为：三级组：男76.50、女75.81；二级组：男82.77、女81.49；一级组男72.91、女79.97。与此同时对二级组、一级组形态指标评价标准进行适当调整，使得总体相对客观，合理性增强。

2.4.3 长期跟踪调查，建立身体形态数据库，提高其科学性 身体形态指标的客观性、科学性、导向性、针对性是一项长期、繁琐而艰巨的工程，需要跟踪调查一批优秀健美操运动员，建立健美操运动员基本身体形态数据库并长期积累，运用统计学知识进行分析，筛选出适用于青少年健美操运动员可行的、科学的、必要的指标及指数来反映身体形态和身体机能。

3 结论与建议

3.1 结论 1）2008年青少年健美操测试赛身体形态指标从高度、长度、宽度、围度、体重五个维度展开，并运用各评定指数根据评价标准换算得出评定结果，整个过程采用定量评价，相对客观，但缺失了体重/身高这一评价指数，且测量内容多，指标的针对性和导向性不够明确，满意度与合理性均不高。

2）各组别身体形态指标评定结果得分偏低，最高组别二级组平均得分仅为65.70，一级组、三级组平均得分均不及格；身体形态指标总体评分标准满分设置过高，没有制定适宜的指标来衡量健美操运动员的身体形态，故2009年青少年测试赛取消了身体形态指标。

3）在同样的完成水平下具有优美身体形态的运动员对裁判评判尺度的影响性较大，同时身体形态在一定程度上反映着运动员相应的生长发育水平、技能水平和竞技能力水平，健美操青少年测试赛身体形态测试指标重要且必要，应将其继续作为青少年测试赛测试指标。

3.2 建议 1）在青少年健美操运动员科学选材的基础上，顺应健美操运动项目的特点，重置青少年测试赛身体形态测试指标，精简指标测试内容，提高评价的公开性、客观性，提高身体形态指标的合理性和可操作性，进而完善身体形态指标。

2）长期跟踪调查，建立我国健美操运动员身体形态数据库，提高指标筛选和指标评价的科学性，以更好地反映身体形态。

参考文献：

［1］ 田麦久.运动训练学［M］.北京：人民体育出版社，2000：187.

［2］ 李洁，陈仁伟.人体运动能力监测与评定［M］.北京：人民体育出版社，2005：55.

［3］ 田麦久.项群训练理论［M］.北京：人民体育出版社，1998：20.

［4］ 关于下发《2008年全国健美操联赛青少年测试赛》通知［R］.北京：国家体育总局体操运动管理中心，2008.

［5］ 周建社，徐颂峰，等.我国竞技健美操一线人才现状调查与分析［J］.北京体育大学学报，2004，27（2） ：169-170.

篇10

关键词：股价指数；经济晴雨表；失灵

[中图分类号]F830.9 [文献标识码]A [文章编号]1009-9646（2012）3-0020-02

在过去10年中，我国名义GDP的涨幅估计在380%左右。但是数据显示，上证综指2000年6月30日的收盘为1938点，2010年6月30日上证指数为2398点。十年的名义涨幅只有23.7%。而过去十年的消费价格指数（CPI）的累计涨幅达22%左右。上证指数与CPI的涨幅几乎是一样的。也就是说，过去十年股价指数的实际涨幅几乎为零。股价指数作为反映经济活动变化的预兆指标怎么在我国的市场上就失效了呢？

我认为我国股价指数作为国民经济晴雨表功能失效的主要原因有以下两点：

一、我国上市公司的产业结构与整个国民经济的产业结构不成比例

我国的上证综指、深证成指都是已全部上市股票为样本，以股票发行量为权数，按加权平均法计算的。但是由于我国证券市场是个新兴市场，建立的时间也才20来年，所以上市公司的产业结构与整个国民经济的产业结构还不成比例。即作为股指计算依据的全部上市公司在所属行业中所占的比例还不够高，行业代表性不够，这是我国股价指数不能真实反映经济变化的主要原因。

我国的三次产业划分是：第一产业为农业（包括种植业、林业、牧业和渔业），

第二产业为工业（包括采掘业，制造业，电力、煤气、水的生产和供应业）和建筑业，第三产业为除第一、第二产业以外的，为生产和消费提供各种服务的部门。根据2011年统计局的统计公报，第一产业增加值占国内生产总值的比重为10.1%，第二产业增加值比重为46.8%，第三产业增加值比重为43.1%。可见第二产业是我国国民经济的主心骨，第三产业稍次之。而以我国上市公司的产业分布比例为第一产业0.66%，第二产业60.97%，第三产业38.73%（以中国百强上市公司为计算依据）。我们不难发现上市公司的产业结构与整个国民经济的产业机构之间的比例不是充分对应。

此外，作为国民经济的主导产业的第二产业中，依然存在很多并未上市或未在国内上市的行业代表性极强的大型集团和公共事业集团，如华为之类。这些大型集团在行业中所占比例大，能很好的反应一个行业的经济景气程度，但由于没上市就不能被编入股指的计算当中。相反，我国股市现在的产业分布呈现轻型化偏态。轻型化行业的股票盘子一般偏小，投机性较强，很容易被追求短期利润的大资金所操纵。因此这类股票的市价容易与其真实价值背离，从而导致此类型股票为依据编制的股价指数就不能准确反映国民经济的变化。

二、我国股市制度存在一定的缺陷

我国的股市制度的缺陷体现在以下两个方面：

其一，我国的股市是在计划经济向市场经济转化的过程中，通过国家政策的引导逐渐发展起来的。由于自身的特殊性，我国股市中的大部分上市公司是由国有企业转制而来。在上市企业中，国家股、法人股的股权约占上市公司总股本的三分之二，且上市公司在发行新股或上市流通时国有股和法人股按规定是暂不流通的。所以，很明显的可以看出，一个上市公司真正在二级市场上流通的股份只有三分之一。由于股价指数的编制是按发行量为计算权数进行加权平均的，所以在二级市场上，只要用稍少量的资金（相比全流通情况下的少量）就能控制对股指的影响。

其二、是我国股市新股滥发，资本市场被当成圈钱的场所。我国的股价指数编制公式为（n为基期的上市公司数，m为新增的上市公司数，）由于新股的发行，对股价指数的下跌会有一个缓冲作用，从而减弱了股价指数对经济的真实反应。发行新股本无可厚非，因为随着经济的增长，股市规模肯定需要扩大。但是，我国的股票市场渐渐有被当成“提款机”的趋向。中国股市扩容速度相当之快，这本身已经给市场的资金规模带来了考验，更严重的是，市场中绩优的上市公司包括蓝筹股公司数量有限，新股滥发造成了市场上更多的是业绩提高缓慢，绩差甚至不断亏损的公司。因此上市公司整体的经营业绩不足以准确地反映国民经济的发展，国民经济与股价指数也就脱节了，股价指数的国民经济晴雨表功能也就自然失灵了。

综上所述，股价指数的晴雨表功能的实现是需要一定条件的。我国股价指数最为国民经济先行指标的功能失效是由于我国的上市公司的产业结构与整个国民经济的产业结构不成比例，上市公司行业代表性不强和我国股市制度方面存在的一些缺陷所造成的。为了重塑股指的经济晴雨表功能，个人认为我国应该把调整上市公司产业结构放在首要位置。上市公司的产业结构和整体经济的产业结构成比例是股指作为反映经济变化先兆指标的前提。同时，有关部门应该抓紧改革实现全流通，并且要严格控制好新股的发行，防止股市成为上市公司的“提款机”。

[1]夏南新.我国股价指数不具有国民经济晴雨表功能的探析[J].统计与预测.1996(02).