系统操作培训方案范文

时间:2023-04-09 21:29:30

导语:如何才能写好一篇系统操作培训方案,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。

系统操作培训方案

篇1

悲剧的诞生一方面是决策者的心存侥幸,更深层次的原因是企业内的决策系统缺乏责任认定,导致每个决策者只能站在自己的立场做出选择,“个体理性”的结果或是隐瞒了风险,或者屈服于风险,往往导致更大的损失。

发生在30年前纽约的悲剧足以给人们决策的警醒。

7月的曼哈顿已是炎炎的酷暑了。

数以万计的市民龟缩在钢筋混凝土的空间里,城市的制冷机器加足了马力,喘着粗气把热浪吐到大街上,整个纽约仿佛都快中暑了。

在渴望清凉的日子里,遥远的大西洋上正酝酿着一场暴风雨。

13日晚上9点,暴雨袭击了纽约。雷声隆隆,狂风挟带豆大的雨点砸向这个被热浪冲昏了的城市。

对统一爱迪生公司(Consolidated Edison)电力控制中心的系统操作员来说,灾难正是从这样的风雨之夜开始的。

统一爱迪生公司负责纽约5个镇、韦彻斯特郡和纽约市北部地区的电力供应,拥有9.88兆瓦的供电能力,为了保持低成本,他们还向外购买电能。而统一爱迪生公司的电力控制中心则是这个庞大电网的神经中枢。

由于夏季是用电高峰时间,这对整个电网的负荷提出了严峻的考验,输电线路故障、电力不足、雷击等意外都会给整个电网供电平衡造成干扰;因此,3家电力供应商通过架空电线,通过5家电厂同时为纽约提供电力保障。

而电力控制中心的系统操作员就是保证电力供应,平衡电网内负荷以及处理意外事故的第一责任人。

由于供电系统容易受到闪电雷击的破坏,对于系统操作员而言时刻掌握天气变化就成为了工作的一部分。

根据美国国家气象局的预报,7月13日当天的天气出现暴风雨的概率为50%。系统操作员根据天气预报、可提供的供电量和季节用电资料对用电量进行了预测:如果高压电网超过负荷,警报就会自动响起,7个用电节制开关将被激活。系统操作员为了均衡负荷会中断城市一部分地区的电力供应,保证整个系统的工作稳定,以防止全城停电。

即使有了这样的预案,意外还是发生了。

晚上8点,第一次闪电击中了一座变电站,破坏了两条输电线。

为了弥补电力不足,统一爱迪生公司加大了发电机的运行负载。大约30分钟后,第二个雷电击中了另一座变电站。

奥尔巴尼调度中心建议统一爱迪生公司均衡负荷,但是统一爱迪生公司系统操作员没有采纳建议,而是选择了降低5%电压的举措,5分钟后又降低了8%的电压。他们希望这样会降低系统的负荷。

但是,由于第一次雷击事故导致电力负荷转移到第二套系统上,而第二套系统的过载导致了其余电力系统的过载,连锁反应在15分钟内发生了,整个纽约市的输电线路都被破坏了。

9时34分,整个纽约市都陷入了黑暗。灾难降临了。

全市一片混乱。

在黑暗的笼罩下,纽约市的犯罪分子进行了疯狂地掠夺,破坏大厦和城市的基础设施,布朗士区的纵火把夜晚照如白昼,洋基体育场的暴乱如同“布朗士动物园”,一名洋克市居民持枪沿途杀死六人,击伤七人。黑暗使纽约市八百万居民生活陷入恐惧。

混乱持续了整整一天,整整25个小时之后才全面恢复供电。断电期间1700多家商店被抢,三千多人被捕,财产损失总计达到了2800多万美元(如果按照今天的价格水平计算将超过1亿5000万美元)。

时任纽约市市长比梅称之为“恐怖之夜”。

操作员的两难选择

虽然雷击属于意外事件,但是导致整个城市的全范围停电仍然让统一爱迪生公司难辞其咎。

在针对事故的调查中,愤怒的人们质问统一爱迪生公司,如果操作员在第一次雷击之后就采取均衡负荷,哪怕是第二次雷击之后均衡负荷,断电事故都有可能避免。

是什么原因导致操作员不愿意采取均衡负荷的决策?

在调查中发现,统一爱迪生公司的系统操作员有15分钟的时间进行均衡负荷操作,并且有关方面先后7次要求实行均衡负荷,但是所有的要求都被忽视了。

难道是因为系统操作员的个人原因?抑或是他没有意识到情况的严重性或者行动的紧迫性?

但随着调查的深入,统一爱迪生公司的内部问题逐一浮出水面。多方面的原因导致控制中心系统操作员的决策陷入一个两难的困境。

统一爱迪生公司的系统操作员拒绝采取行动有以下几条原因:

公司管理层在是否需要实施均衡负荷方面提供的培训很少。

电力公司的最重要的职责就是保证城市的电力供应,如果选择电力均衡负荷,那么意味着一部分的地区将无法得到供电保证;并且,如果这种情况没有事先通知,则非常容易引起外界对公司的不满和抱怨。

供电线路永远畅通无阻的思维定式使操作员很难采取主动断电的措施,而且造成这种现象的情况又非常罕见。罕见的事件被当成了不可能发生的事件,因此也就不需要应急计划和如何执行这个计划的模拟培训。

电网内负荷波动的原因是非常模糊的。

由于电网涉及一个庞大的系统,任何微小的原因都会导致用电负荷的异常(比如美国曾经热播一个电视剧,由于情节非常吸引人,导致该时段用电负荷的异常)。这里还存在着大量模糊不清和不确定的因素,对于控制中心系统操作员而言很难把主动均衡负荷与其他非正常的电力波动区分开来。

更重要的是对于直接责任人而言,均衡负荷的决策是一种两难的抉择。

无论是局部断电还是全城断电,事故的后果对于控制中心系统操作员都是一场灾难。

由于公司没有关于主动均衡负荷方面的明确指示,以及对主动均衡负荷责任的认定,控制中心系统操作员有理由认为,无论是否采取均衡负荷的措施,他们都会受到指责,甚至是失去工作。对于这名系统操作员来说,没有一种情况对他是有利的。

因为担心承担责任,系统操作员就会尽一切可能避免停电。

系统操作员有理由认为,他们的目的是防止服务损失,但却不清楚应该如何保证这个目标的实现。均衡负荷就无法向很多客户供电,这就违背了公司无论什么情况都要保持供电的命令;如果均衡负荷决策没有得到批准,那么这名操作员的职位就危险了。

统一爱迪生公司的管理者也没有为操作员提供任何决策依据,帮助他们做出这种困难而又重大的决策。

所以,对于系统操作员而言,均衡负荷的决策风险实在太大,因为断电的后果是无法预测的。这导致了他的高度紧张,极端的压力产生了简单的思考,驱使他匆忙寻找另一种方法,以避免即将发生的危机。最现实的选择就是维持电力,并直接减轻负荷(降低电压)。

统一爱迪生公司意识到了可能带来的城市混乱,但是操作员却没有意识到,让一名没有受过培训的系统操作员在危机时刻做出一个理性的系统方案评估是不可能的。系统操作员的个人需要驱使他把组织和技术方面的考虑搁置一边,逃避责任的心理压制了他从全局风险的角度来考虑损失。

在这致命的15分钟里,决策发生了致命的错误。

公司的囚徒困境

为什么公司认为全城断电是不可能发生的事故?

首先是因为这种发生整个系统连锁反应的事故是非常罕见的,需要多个条件的组合才可能发生。历史资料指出,雷电、线路和变压器故障、夏天的温度和用电量之间的关系,这些不利因素全部出现的可能性非常小。

尽管导致系统崩溃的情况非常罕见,但是公司的责任在于将罕见的事件当成了不可能发生的事件,因此也就没有制订应急计划和针对这个计划的模拟培训。

实际上这并不是偶然,历史上早就出现过一次类似的事故。

在此次事故的12年前,在纽约市北部就发生过类似的事故。在那一次断电事故结束后,保险机构的调查就指出,未来断电事故的经济损失赔偿范围为200万美元至4400万美元(相当于今天的1000万美元至2亿美元),这可以说是避免再次发生断电事故的强制理由。

统一爱迪生公司也意识到了发生这种情况的可能,他们在硬件上设置了一个均衡负荷系统,却没有相应的软件系统来保证这个系统的应用:操作员没有经过培训,统一爱迪生公司没有提供直接的操作指导,缺乏制定均衡负荷决策的主要负责人以及相应部门的责任认定。

如果建立了相应的软件体系,完全可以避免这场灾难性的事故。

另一方面,公司也没有显示电力短缺或短缺发生地段的电力状况记录,这样导致公司及其电力供应商对可供应电力资源的额度缺乏必要的掌握。

公司也缺乏危机事故的预警体系,没有建立一个跟踪这些不确定和变化的条件和预报危险事故的信息系统。

事实上,在断电事故之前的3个月里,联邦动力委员会就通报了17起电力中断事故。虽然没有一起事故导致全城的供电瘫痪,但起因都是因为自然原因、设备故障和人为错误共同作用引起。这与纽约市断电事故的原因非常相似。

而统一爱迪生公司忽视了这些警报信号。

另一点,电力储备也不充足。

在事故发生的数月前,公司为了削减成本,对员工的工作时间做了调整,统一爱迪生公司在晚上8点之后就不再安置职工工作。这样,就直接导致了燃气机的发电量减少了80%,意味着高峰时期的供电保障能力减少了将近50%,这对于正常状态下供电是足够的,但是在应对意外是严重不足的。

后来迫于媒体以及管制的压力,统一爱迪生公司安排备用燃气轮机每天24小时都在工作,这让统一爱迪生公司认为断电事故的出现概率几乎为零。但是他们过于依赖一个电力供电来源,分散的电力资源有助于避免灾难的出现。如果统一爱迪生公司的电厂能够采取交叉供应的话,那么此次灾难至少是可以减轻的。

更重要的是统一爱迪生公司的道德问题。

公司为两个存在着利益冲突的群体服务:客户和股东。

客户要求安全供电,这样必然有安全方面的投入;另一方面,均衡负荷又会导致客户之间的不满,在充满竞争的市场客户有可能选择其他的供电公司。自然,股东利润最大化的压力无时无刻不存在,削减成本和尽最大可能满足用电需求这符合公司对利润的根本要求。

在统一爱迪生公司的管理中,既没有定期检修不足电力储备计划,也没有灾难预警方案。统一爱迪生公司的高层管理者丝毫没有觉察到这些管理缺陷和不足。采取的行动只能对一方有利,但是当管理层忽视了公众安全问题的时候,他们就很难为公众利益服务了。

从这个角度来看,统一爱迪生公司的决策也处于一个两难的困境。

这种道德的两难困境并不是偶然的,很多企业都面临这个决策陷阱,不过因为没有发生事故而被忽略过去,更深层次的原因是企业内的决策者由于缺乏责任认定,以及事故压力而心存侥幸,在决策中只能站在自己的立场做出选择,这样就导致了整个系统的灾难。

从每个个体的决策行为来看,每个人都是理性的,其决策也是有理由的;但是“理性”决策叠加的效果却是整个系统的崩溃,福特汽车的延迟召回事件如是,索尼电池爆炸引发的召回事件也如此,甚至在苏丹红事件的采购环节也有这样的原因。

如何决策?

总之,这是一个面对不确定状况的决策案例典型。

对于系统操作员而言,面对断电威胁,操作员有两种方案:均衡负荷或者等待。每个方案都会因不确定的未来事件――可能出现的断电――产生一个不同的后果。两害相较取其轻,系统操作员本能选择了等待。

对于公司而言,是在股东和客户,客户和客户之间做出艰难的选择,没有一种选择是皆大欢喜的结局。

面对着一种困境,很多企业的管理者习惯于将决策依据建立在可能性的基础上,比如统一爱迪生公司就认为发生全城停电的恶性事故为零(增加了储备电力供应、危险因素不可能同时发生、已经安置了自动均衡负荷系统等一系列预防措施),他们将自己的注意力集中在对危险系数的判断上。

可惜的是,哪怕是1%的系数导致的事故都将是100%的损失。

如何建立正确的决策观?

首先,这是一个系统观的问题,如果不能站在整个系统的角度思考问题,局部的理性将毫无意义。

另一方面,这里也有决策的技术原因。事实上,决策者应该把出现断电事故的可能性看成是未知的,而不应该依据事故出现的概率进行决策。对于医生而言,万分之一的事故概率对于患者而言都是百分之一百的痛苦。

具体方法可以通过分析和图表的方式把风险评估纳入到决策评估过程中。可以确定每一个可选方案的净支出,具体可以按照不同关键要素出现的几率,按每个要素的预测加权计算,把这个过程融入到方案评估中(见图2)。

表1表达的是从不同角度衡量断电事故的损失,显然,如果选择均衡负荷将不可避免对企业带来损失,而公司高管是不可能考虑社会成本的。

图1、2为不同成本角度下的决策选择(横坐标为断电事故发生的概率,纵坐标为损失),在图表中,均衡负荷和等待方案的后果分别用各自发生的概率加以衡量,从而解决了断电事故未知风险的问题。

显然,不同的成本观(企业成本观或者社会成本观)对决策依据的影响是巨大的。

从统一爱迪生公司的角度考虑的,只关注公司的损失。当断电事故发生的概率超过4.8%时,均衡负荷方案是最好的选择。当断电事故发生概率超过5%的时候,均衡负荷方案可以为统一爱迪生公司提供更廉价的支出。

而从社会的观点来看(抢劫造成的损失、商业损失、保险索赔、司法程序以及其他类似问题都必须包括在预测费用中),当断电事故发生的概率超过0.3%的时候,均衡负荷的方案是最好的。这就要求统一爱迪生公司让操作员在每一次大暴雨时,或者在他们无法预测未来结果的情况下都要准备好均衡负荷。

实际上,均衡负荷的风险远远低于统一爱迪生公司的官员们当时所考虑的断电风险,可是直到导致了无法挽回的损失的时候公司才有所醒悟。

为了避免下一次的失败事故,统一爱迪生公司制定了指导方针,告诉他们的操作员,在负荷达到什么程度时可以采取均衡负荷措施,以及应该在什么时候实施均衡负荷。

结局与教训

事故是以悲剧作为收场。

公众对此次事故非常愤怒,甚至就此向公司提出赔偿要求。

统一爱迪生公司对灾难后公众的抗议做出的反应是,他们也是“一系列无法预料事件”的受害者。公司发言人声称:20分钟内,两座变电站被雷电击中可以说是“一生中只能经历一次的偶然事件”。公司首席执行官在记者会上向广大用户道歉,并将停电的原因归咎为该公司多条线路发生前所未有的故障。

但是联邦动力委员会的调查资料显示,这种事件的可能性远比统一爱迪生公司所描述的大得多,在过去15年里曾经先后有过29起这样的例子。

有关部门指定多个专门委员会和调查小组调查这起灾难。负责调查能源事故的纽约市专家委员会把这次断电事故归咎于统一爱迪生公司的管理不善。他们认为,如果统一爱迪生公司的官员继续这种缺乏依据的判断,没有什么办法可以阻止下一次灾难的发生。委员们呼吁改革管制程序,以确保统一爱迪生公司为他们的行为承担经济责任。

除了经济上的赔偿和损失外,统一爱迪生公司被迫改进电力预测的准确性,制定了一项“暴风雨观察”程序,这项程序在预报有暴风雨之后就改变电力平衡,强调发电的重要性,降低对传输线路的依赖程度,由计算机提供意外事故应急方案。

但是,更重要的是,指导行动的规则必须在危机之前形成,而不是在危机发生期间。

篇2

关键词:R&D预算管理信息系统;R&D预算管理;安全性

一、引言

目前企业越来越重视企业的R&D活动,R&D活动具有巨大的潜值性,可以提升企业竞争力,促进企业快速发展。但目前我国还有约30%的企业对其R&D活动未做预算,而在对其R&D活动进行预算管理的企业中采用R&D预算管理信息系统也只占半数。目前大多数关于预算管理信息系统的研究都是对企业的会计预算管理信息系统研究,对企业R&D预算管理信息系统的研究很少。R&D活动的预算管理工作对企业的R&D活动起着关键的作用,显然企业R&D活动的预算管理信息系统就成为企业信息管理系统的主要组成部分。在R&D活动管理中采用R&D预算管理信息系统如此之少的原因关键在于其目前此系统还存在着安全性问题,并且企业由于一些技术人员或资金等方面的限制不能发现系统存在的安全性问题及存在问题的良好解决方案,这就大大阻碍了我国R&D预算管理信息系统在企业R&D活动中的实施。企业R&D预算管理信息系统是以计算机为工具,基于R&D项目的特征,通过对原始数据信息的收集、加工、处理、分析,对企业R&D项目整个研发过程中全面资金综合管理控制,从而实现R&D项目活动目标的管理信息系统。

二、当前我国R&D预算管理信息系统的安全性问题

(一)来自网络的攻击

目前阻碍R&D预算管理信息系统发展的主要原因就是基于网络系统的不安全性。网上黑客的恶意攻击、利用网络传播的计算机病毒和R&D预算管理信息传递进程中被人窃听、截获等都是R&D预算管理信息系统存在的安全性问题。上述安全性问题一方面降低了R&D预算管理系统的保密性。由于基于网络的R&D预算管理信息系统具有开放性,在R&D项目活动中研发人员以及企业内部通过网络实现电子信息交换,因此R&D预算管理信息在传输过程中很容易使企业的R&D研究失去创新意义。另一方面网络攻击降低了R&D预算管理信息系统的稳定性。

(二)R&D预算管理信息系统操作人员的非法操作

操作风险主要包括操作程序不规范和操作人员防范意识不强造成的风险。如操作人员缺乏安全意识和网络安全防范措施,对于网上下载的电子邮件或会计信息资源不做安全性技术检查、测试;操作人员对R&D预算管理信息的非法访问、篡改、泄密和破坏等方面的风险。系统权限的滥用也是R&D预算管理信息系统存在的问题之一。若权限未经允许给未授权的人使用或权限的滥用,一旦使用人有破坏目的,将会给企业R&D活动带来巨大的损失。

(三)R&D预算管理信息系统被偶然事件迫害

这主要是指自然灾害对R&D预算管理信息系统构成风险,如水、火、风的破坏,以及环境的影响,这些危害有的会损害系统设备,有的会毁掉系统和数据。对于企业采用R&D预算管理信息系统时常常也是不可忽视的一个因素,并且其一旦发生,对R&D预算管理信息系统对企业R&D活动的迫害是致命的。

简而言之,阻碍R&D预算管理信息系统发展的关键因素是:网络与系统的安全性和人为的恶意行为发生。并且在这两种因素中,网络和系统的安全性是最主要的影响因素。

三、提高R&D预算管理信息系统安全性的对策

(一)加强网络及系统自身的安全性设置

企业必须加强R&D预算管理信息系统的网络安全性。网络安全控制主要解决网络互联时通讯层的安全问题,保证网络系统提供数据传输和交换的完整性、保密性和可靠性,提供透明的加密信道以保证数据传输的安全。计算机病毒检测技术是指通过一定的技术手段判定计算机病毒的一门技术。加强R&D预算管理信息系统的安全性设置,需要在系统的设计,分析等方面进行研究。首先,在进行R&D预算管理信息系统设计时,对访问的用户功能的设计,也即用户权限的设置要合理恰当。其次,分析R&D预算管理信息系统可能存在的安全风险,充分考虑可能发生的安全事件,设计针对这些预见性问题的R&D预算管理信息系统;建立信息备份和数据恢复功能。

(二)加强企业内部管理控制

加强对系统操作人员的管理,建立健全R&D项目管理制度,定期对系统操作人员进行相关知识的培训,加强内部审计的作用等。通过企业内部控制可以加强R&D预算管理信息系统操作人员的自我约束,确保系统维护人员和系统操作人员的职责分离,从而避免人为的恶意行为发生给企业带来的损失。

综上所述,影响企业R&D预算管理信息系统实施的因素是多方面的,本文着重对阻碍R&D预算管理信息系统发展的两个关键因素:网络的安全性和人为的恶意行为发生的可能性进行了深入的分析,来自网络各种形式的对企业R&D预算管理信息系统的攻击,是目前系统存在的主要安全性问题。企业必须加大企业R&D投资力度,才能使得R&D预算管理信息系统在企业中得到全面的实施,为企业和国家带来真正的利益。

参考文献:

1、尼尔斯.H.莱斯缪森.预算软件解决方案[M].经济科学出版社,2006.

2、张启波.企业全面预算管理信息系统应用与改进[J].系统建设,2002(16-18).

3、胡江波,赵廷宇,侯江峰.网络会计信息系统安全问题与对策[J].管理与效益,2005(1).

篇3

数字化小组工作方案

 

为贯彻落实省委省政府、市委市政府关于数字化改革的决策部署和《浙江省农业农村厅关于印发“肥药两制”改革数字化小组2021年工作方案的通知》(浙农字函﹝2021﹞229号)要求,切实抓好“数字三农”专班重点任务“肥药两制”改革集成应用,推动“肥药两制”改革综合试点建设数字赋能,制定本工作方案。

一、职责分工

(一)机构人员

组长:皇甫伟国,负责小组全面工作。

副组长(常务):朱秀丽,协助组长开展工作,负责小组日常工作,协调对接相关单位。

副组长:宋兆祥,协助组长开展工作,负责做好自建农产品质量安全追溯平台网络公司与省厅委托的网络技术公司的协调对接,4月底前完成系统对接;负责数字化系统农产品质量安全追溯子平台、农产品合格证、农业主体生产记录等工作。

副组长:余晓华,协助组长开展工作,负责做好自建农资监管平台网络公司与省厅委托的网络技术公司的协调对接,4月底前完成系统对接;负责数字化系统农资监管与服务子平台、“肥药两制”改革农资店、肥药批发环节大数据统计等工作。

副组长:吴降星,协助组长开展工作,负责化肥定额施用示范区建设,化肥减量增效技术服务融入数字化系统,配合做好农业主体化肥购买施用环节的生产记录;负责农药定额施用示范区建设,农药减量增效技术服务融入数字化系统,配合做好农业主体农药购买施用环节的生产记录。

成员:齐敬甲,“数字三农”专班成员,协助组长、副组长抓好各项工作,负责综合试点县创建、试点主体培育,筹办相关活动和会议;负责落实上级交办各项任务,做好相关文件材料的起草和信息宣传,联系网络技术开发公司做好数字化系统建设。

成员:章雯雯,负责与区县“肥药两制”改革数字化小组的对接联系,做好调度和统计工作,完成各项交办任务。

成员:周宏华,市农业综合执法队联络员,承担农资监管与服务子平台运维管理,组织开展示范农资店的创建验收,做好业务指导和操作培训,参加相关协调会议。

成员:曲龙,质监处联络员,承担农产品质量追溯子平台运维管理,配合开展试点主体培育,抓好农产品合格证和生产记录电子台账,参加相关协调会议。

成员:高湖滨,市农技推广总站联络员,承担“浙样施”平台有关功能叠加进数字化系统,会同科教处建立试点主体化肥减量跟踪监测调查制度;承担制定水稻化学农药定额施用标准和技术导则并导入数字化系统,参加相关协调会议。

成员:吕长淮,负责《宁波市“肥药两制”改革精准管控应用系统可行性研究报告暨建设方案》和局《“肥药两制”改革数字化改革项目实施方案》的拟制,负责与省厅委托的网络技术公司和宁波国际投资咨询有限公司的对接,负责做好系统平台建设招标、实施等工作。

成员:省厅委托的网络技术公司人员,负责做好需求对接,提供技术支持,完成与数字化系统开发相关的各项工作任务。

小组办公室设在局科教处。

(二)工作任务

坚持从“农民生产绿色生态农产品、政府实现肥药双减量”的双向需求出发,以“肥药两制”改革综合试点创建为载体,推动“肥药两制”改革数字化应用落地,加快构建快速响应、高效执行、精准追溯、科学决策的执行链,不断增强农业绿色发展内生动能和智治水平,打造农业高质高效金名片。

二、指标体系

(一)数字化系统。在系统中设置肥药实名购买活跃度、定额施用活跃度,肥药实名购买活跃指数、定额施用活跃指数4个核心指标。前两者用于评价农资店、试点主体“肥药两制”改革数字化应用程度,后两者用于评价区县“肥药两制”改革数字化应用程度。

(二)示范农资店。按照省厅“肥药两制”改革农资店评价指标体系(浙农法发〔2020〕5号),体系内包括数字化管理、绿色化服务、规范化经营3个方面共14个二级指标,对符合条件的报省厅认定为“肥药两制”改革农资店。

(三)试点主体。按照浙江省农业主体绿色发展评价指标体系,包括绿色生产、绿色环境、绿色资源、绿色管理、绿色形象5个方面,分种植业、畜牧业、渔业产业大类,差异化设置二级指标的内容及权重,对农业主体进行滚动式评价,在系统平台中以三色图形式展示。

(四)综合试点县。按照“肥药两制”改革综合试点县创建实施方案,在综合试点县创建评价体系中设置试点创建、制度创新、生产方式、资源循环、生态环境5个方面共25个二级指标,对完成创建的4个区县市报省厅进行分批认定。

三、工作体系

(一)下达计划。印发“肥药两制”改革综合试点2021年工作计划,明确综合试点县、示范农资店、试点主体等各项目标任务,将数字化系统建设和应用作为强基固本的重点任务。

(二)组织实施。梳理“需求清单、问题清单、任务清单、改革清单”四张清单,建立省、市、县三级联动的工作联系制度,实行“周报送、月通报、季会议、年考核”工作机制,适期召开“肥药两制”改革数字化协调会、座谈会、现场会。

(三)服务指导。依托农民素质提升工程开展千家试点主体大轮训,建立面向农业主体的“一对一”联系责任制度,根据实际情况组织开展现场调研和检查,切实抓好以电子台账记录为重点的业务培训和技术指导。

(四)评价验收。按照“县级自评、市级初评、省级验收”的流程开展综合试点创建评价验收。

(五)考核管理。推动肥药实名购买、定额施用活跃指数等指标纳入“五水共治”、乡村振兴实绩、平安宁波等考核体系,根据数据调度情况对区县市考核打分,压实各地政府职责。

四、政策体系

系统梳理“肥药两制”改革数字化工作存在的短板和弱项,有的放矢出台《关于开展“肥药两制”改革数字化系统试运行的通知》等政策文件。

五、评价体系

评价体系由两张画像组成,一是从绿色优质农产品比率、农产品质量安全合格率等维度,勾勒农业供给侧结构性改革画像;二是从化肥使用量、农药使用量等维度,勾勒农业面源污染治理画像,综合评价各地农业绿色高质量发展总体情况。

    

附件:宁波市“肥药两制”改革数字化任务分解和进度安排

 

附件

宁波市“肥药两制”改革数字化任务分解和进度安排

分任务

难点堵点

对策措施

责任单位

“肥药两制”改革数字化监管系统建设

在省厅统一建设的“肥药两制”改革数字化系统中,主体评价等模块以及活跃度、活跃指数等指标仍需完善

督促省厅委托的网络技术公司根据要求于4月下旬完成相关模块和功能建设

科教处、农业综合执法队、质监处

“肥药两制”改革千家试点主体仍有4家未录入系统

督促省厅委托的网络技术公司于4月下旬之前,根据各区县市提供的试点主体名单完成数据核查入库

种植业处、科教处

省市县一体化的“肥药两制”改革数字化系统建设仍需加快

4月底前,将今年的4个“肥药两制”改革综合试点创建县率先接入省“肥药两制”改革数字化监管系统

科教处、镇海区、象山县、慈溪市、海曙区农业农村局

宁波以及县市区使用自建平台,还未实现无缝对接省“肥药两制”改革数字化系统

负责做好有关区县市农业农村局、省厅委托的网络技术公司、负责开发地方自建平台的网络公司三方协调对接,抓紧落实具体操作方案,4月底之前完成系统转移或者系统接入

质监处、农业综合执法队、区县市农业农村局

在局“数字三农”协同应用平台、浙政钉、浙里办应用平台上无法直接打开“肥药两制”改革数字化系统

加强与“数字三农”专班对接,推动市“肥药两制”改革数字化系统接入“数字三农”协同应用平台和市政府数字门户,力争4月底之前系统上线并试运行

科教处、局“数字三农”专班

“肥药两制”改革农资店创建

对“肥药两制”改革农资店创建情况掌握不深

于4月下旬组织开展一次专项检查,于6月上旬组织开展复查,重点检查网络连接、系统安装、硬件配套、主体操作等方面,加强对不达标农资店的监管和指导。建立“肥药两制”改革农资店退出机制,于年底省厅发文公布农资店验收名单时进行动态调整。

农业综合执法队、种植业处、政策法规与改革处

农资经营主体系统操作水平不高

在千万农民素质提升培训计划中列入千家试点主体大轮训年度任务,指导各地认真开展农资经营主体系统操作培训

农业综合执法队、科教处

部分农资店硬件设备老旧,无法正常使用

开展示范农资店建设

农业综合执法队

“肥药两制”改革试点主体培育

各地提供的“肥药两制”改革试点主体质量不高,相比于改革要求有一定差距

于4月下旬组织开展一次专项检查,于6月上旬组织开展复查,要求各地围绕生产台账记录,重点清理“空壳”合作社,结合高品质绿色科技示范基地、示范性家庭农场、数字化工厂建设,重新梳理选定培育对象,进一步完善和落实扶持性政策

科教处、种植业处、畜牧处、渔业处、产业信息处、政策改革处、合作经济处

大部分试点主体还未能准确、完整、及时地开展生产台账电子记录

5月底前,率先在试点主体上推动合格证制度由主体追溯向过程追溯延伸,切实抓好生产记录电子台账

质监处、农业综合执法队、科教处、种植业处、畜牧兽医处、渔业处、农技推广总站

在农民素质提升培训计划中列入千家试点主体大轮训年度任务,指导各地开展数字化系统操作和生产台账记录培训

科教处、质监处、种植业处、畜牧处、渔业处

要求各地于6月底之前落实试点主体“一对一”联系责任制

科教处、质监处、种植业处、畜牧处、渔业处

推动试点主体培育情况作为绿色食品标识认定和产销平台推介的重要依据

产业信息处、农业绿色发展中心

线上农药减量增效技术服务不够

5月底之前在系统内设置水稻化学农药定额施用试行标准,按照配套技术导则和重大病虫草害绿色防控产品推荐名录提供用药指导和建议。

农技推广总站

“浙样施”平台有关功能未在数字化系统内叠加

6月底之前,对接省厅“浙样施”平台有关功能在数字化系统实现有效叠加。

农技推广总站

试点主体培育情况缺少评价依据

7月底之前,按照省厅农业主体绿色发展评价管理办法并开展滚动式评价

科教处、种植业处、畜牧兽医处、渔业处、农业综合执法队

试点主体化肥减量情况缺少监测调查

11月底之前,制定出台试点主体化肥减量跟踪监测调查制度

农技推广总站

“肥药两制”改革综合试点县创建

地方政府的属地管理责任还需要进一步强化

4月底之前,将肥药实名购买、定额施用活跃指数纳入“五水共治”、平安宁波年度考核体系,每月通报各地工作进度

科教处

将肥药实名购买、定额施用活跃指数纳入“肥药两制”改革综合试点县创建评价体系

科教处

 

 

 

 

 

 

 

篇4

[关键词]GIS;供水管网;管理;服务

中图分类号:TU731文献标识码: A

一、前言

在大城市供水管网管理过程中普遍采用GIS技术进行管理,我国GIS供水管网管理起步相对较晚,在管理运行过程中还存在一定的问题,需要我们采取相关的措施,逐步的进行解决。促进城市管网建设的更好发展。

二、GIS的概念及其应用现状

GIS,即地理信息系统。它是一种集采集、分析、显示、应用、管理及存储地理信息于一身的计算机系统。作为通用技术,GIS可以对大量的地理数据进行分析及处理。它具有空间分析及可视化表达的强大功能,与具有数据量较大、关联地理位置以及区域性强等特点的供水管网信息管理相适应。因此被广泛应用到了城市供水管网的信息管理系统建设当中。

在美国、日本、西欧等国家及地区当中的大城市都有相对完善的GIS供水管网的管理体系,通过这些系统可以管理城市管网。在这些系统当中,大多数都集成了包括最佳路径、空间定位、缓冲区、管网事故、拓扑关系等分析以及最优输配水方案等各种不同的数学模型,增强了系统稳定性和功能发挥效果。并且这些系统还跟自动制图、设施管理、决策支持以及专家等不同系统进行了结合,进而给城市建设的规划及管理建立了精度与可靠性都高的供水管网信息系统。

尽管我国的基于GIS的供水管网系统起步时间相对较晚,但在我国城建规模的扩张之下,很多的城市也开始在使用这一先进的信息管理系统。地下供水管网的特点就是具有隐蔽性、复杂多变且使用时间长,很容易造成供水管网资产管理难题。在应用这一供水管网系统的时候取得了一定的成绩,解决了部门问题,同时也有一些问题存在。我国在进行这一系统建设的时候,可以适当借鉴发达国家的成功经验,结合自身城市建设实际,达到稳固基于GIS供水管网系统的目的。

三、系统的结构与功能

1、系统的结构

系统以城市地下供水管网管线数据库、基础数据库和相关辅助数据库为核心,面向城市供水管网管理部门和社会公众提供一体化管网信息管理和服务。由于现有GIS技术的限制,管网资料更新维护很难在浏览器端实现,因此,采用客户/服务器(C/S)与浏览器/服务器(B/S)相结合的计算机应用解决方案。服务器主要包括数据服务器、GIS应用服务器和Web应用服务器。客户端面向管网管理部门,实现管网数据的管理、维护以及事故处理等功能,浏览器端主要面向社会公众,实现管网资料Web的查询(二维/三维)、检索与分析等功能。

2、系统的功能

根据系统的解决方案和系统的结构,划分了系统的功能模块。整个系统主要由管网管理信息系统和管网信息服务系统组成。管网管理信息系统包括管网输入输出、显示(二维/三维),查询统计、管网维护和事故处理模块;管网信息服务系统主要包括管网信息浏览(二维/三维)、停水区域查询等。在整个解决方案中,管网管理系统是整个解决方案的核心,提供了一体化系统集成用户界面。其中,输入输出是用来进行管线数据的导入与导出,二维/三维显示是用来对管线数据的显示控制,方便用户对管线的管理,查询统计是用来进行管线信息的查询与统计、管线设施的查询与统计,管网维护是用来管理和维护供水管网资料数据库,保证系统管网数据的现势性。事故处理用来对管网事故的定位、显示,以及关阀搜索等,为事故的及时处理提供帮助。管网信息服务系统是整个解决方案的升华,主要由属性信息查询服务和地图服务组成。地图服务实现管网的浏览(二维/三维)、信息查询、专题图制作等服务功能。

四、GIS系统在管网管理工作中的应用

1、设备设施管理中的应用

资产的GIS系统化建设有利于对企业资产(如管子、阀门、消火栓、水表、橡胶接头、流量计等)的摸清摸底,并且能了解和查看资产的分布情况,或通过一定的统计分析条件进行资产信息的统计,相对于一般的信息化系统而言,GIS系统能提供更完善的背景信息、位置信息,并结合这些信息为设备设施的管理提供指导作用。以管网易损性分析为例,供水管网GIS系统中采集的数据可直接或间接提供管网易损模型中的参数信息,管网的位置可以间接反映管道埋设地域的环境(土壤腐蚀性、是否处于浸泡状态),管网属性信息可以直接反映管材、管道腐蚀性保护等信息。

2、管网运行管理中的应用

在管网GIS系统基础上,可以对管网运行管理工作提供辅助功能,包括管网拓扑分析、关阀方案辅助分析、阀门操作单的生成及优化、管网漏水管理、测压测流管理、测压曲线图辅助生成、三维显示及断面查询、事故处理辅助决策等。为管网管理工作提供辅助决策方案,帮助各级工作人员对管网突发事件做出迅速反应。例如,我们可以在系统中进行爆管事件的记录,包括爆管事件发生地点,详细情况,产生原因,解决办法等,对历史累积的爆管事件进行分析,预测出易产生爆管位置或时间段,或分析原因或提前防御,体现了管网运行管理中的预见性管理原则。

3、管网调度管理中的应用

在管网GIS系统的基础上,可以对供水管网的调度、监测进行计算机管理与辅助决策,直观显示管网监测实时数据(如流量值、压力值等),分析历史数据,紧密结合供水调度的业务流程,实现调度管理、监测管理的科学化和自动化。系统建设的目标是实现各级工作人员通过GIS系统可以进行调度监测、设备设施管理、业务管理、业务分析、断水分析、客户管理等工作,并实现GIS系统与SCADA系统的有效数据交互,实现管网带水状态的实时动态更新。

4、管网营业管理中的应用

管网GIS系统可以对营业收费系统中的水表信息进行管理,对水表的户号、动态号、口径、表类型、表状态以及水表读数统一管理起来。根据水表读数及收费情况直观的在GIS系统上形象展示出来,为水表压力测试和布局分析等提供决策支持。

5、紧急事故处理中的应用

当某地出现爆管或漏水现象需要进行抢修工作时,系统提供的模拟分析功能可以辅助调度人员现场进行模拟分析,分析出供停水影响范围,且分析结果将快速并详细的呈列表形式显示,为工作人员提供了直观的方案决策分析资料。同时系统可以统计出由于关闭阀门而受影响的用户,辅助生成断水通知单;作为辅助分析,供水管网GIS系统不仅可以通过拓扑关系,分析维修的最佳路径,还可通过GIS特有的地理信息,找出事故管段是否与医院、大用户等相连,使之成为指挥决策时应考虑要素,提早做出补救措施

五、管理维护

1、硬件和网络管理

服务器是GIS系统的硬件核心,所有的GIS数据都储存在服务器中,因此应保证服务器时刻处于安全、高效的状态。除了保证服务器外部环境的要求外,也应注意服务器的病毒防护等工作。GIS的数据交换离不开网络,要实现GIS系统安全高效的运行就要建立完善的网络系统。服务器管理采取集中管理模式,既能保证服务器的安全,也能使服务器在一个适合的环境中运行。

2、软件管理

软件管理主要是针对系统在运行过程中发现的问题进行修改调整。每次版本更新时,需记录每个版本更新的信息,并对上一版本进行保存备份。设立了专门的人员对GIS系统进行管理,管理人员将各操作人员发现的问题集中反馈给开发人员,经开发人员修改和双方测试后的新版本系统通过内部网络,用户通过系统登录自动更新。管理人员对上一版本系统进行备份保存。

3、系统管理

(1)权限分层管理

为有效管理系统,保证系统数据的安全性与有效性,必须对系统使用者进行权限分配。如:浏览权限人员只能浏览系统,而不能对系统数据信息进行编辑修改,而编辑权限人员则可通过系统修改数据。在供水管网GIS系统中的权限分配主要有两种方式:用户权限组设定,不同权限组中的操作人员有不同的权限,相同权限组中的操作人员有相同的操作权限。自定义权限,可对相同权限组中的特殊人员进行特殊权限分配。

(2)系统操作培训

在系统开始运行初期,应对系统操作人员进行全面、并有针对性的操作培训,在系统功能调整后也需要针对调整进行再次培训。在GIS系统运行初期对不同部门的操作人员进行了有针对性的培训,分为基础操作培训、管网操作培训和水表操作培训。

(3)制定管理制度

为了保证数据及时、准确地录入GIS中,能真正在生产、运营、管理中发挥作用,就必须要制定完善的管理制度,保证GIS系统应用到各类业务上。在供水GIS系统建设完成后,制定了GIS系统相关制度,并将相关业务与GIS紧密联系到一起。如:停水方案的制定必须通过GIS系统,管网工程竣工验收必须先将管网资料录入到GIS系统等。

(4)数据维护

GIS系统常采用的数据维护形式有集中式管理和分散式管理。采用的数据维护方式为分散结合部分集中的管理方式。对于一般管网数据的维护更新,由分公司各片区分别录入;部分重要数据由集团负责更新编辑,这种方式能有效地保证管网数据及时更新到GIS系统中,同时也能使GIS应用更广泛,使GIS系统应用面最大化。

六、结束语

在城市供水管网运行的过程中我们要不断的应用GIS对其进行管理和服务,提高城市供水管网的运行水平。

参考文献

篇5

[摘要]本文重点论述了中央银行基层国库业务建设系统应急机制的理由、内容及具体措施。

[关键词]国库业务应急机制

近年来,随着网络科技的不断发展,国库会计核算对计算机依赖性逐渐加深,网络、计算机以及系统安全成为国库管理工作中的重要内容。为确保国库业务系统正常运作,避免或最大限度减少因突发事件造成的损失,必须建立的国库系统应急防范风险机制。

一、加强国库业务系统应急机制建设的必要性

加强国库业务系统应急机制建设,可以提高现有国库业务的应急管理水平,实现应急管理工作的规范化和制度化,从而避免各种灾难事故对国库业务的影响,保持国库业务连续稳健运行,有效保证国库资金的安全。国库会计核算已经自成体系,特别是随着国库会计电算化、网络化的不断发展,资金清算方式的不断变化,国库资金和管理对计算机软件系统及网络技术的依赖性进一步加大。计算机病毒、网络非法侵害、应用系统设计缺陷、密码及岗位权限控制不严等系统网络问题给国库资金增加了风险隐患。随着国库与财、税、行等外部单位的联网,外部系统对我国库系统安全也产生了一定的风险隐患。迫切需要稳定可靠的业务系统运行环境,保障国库业务核算和管理的正常进行。

二、国库业务系统应急机制建设的内容

应急机制是指在国库会计核算系统、财税库行横向联网业务系统、国债系统、国库统计分析系统等系统运行过程中出现故障和异常情况导致系统不能正常工作时,为不影响正常国库会计核算而建立的紧急应对措施。

1.建立国库业务系统应急处置组织机构。基层国库应设立国库业务系统应急处领导小组,领导小组由行领导、国库、会计营业、科技、支付结算等部门负责人组成,领导小组下设办公室,办公室设在国库部门。领导小组负责对突发事件的处置进行研究决策,启动应急处置预案的命令,指挥应急处置工作。

2.建立系统操作规范。包括操作流程、系统维护管理等方面内容,明确各操作岗位的系统职责;要求各岗位严格按章操作,杜绝违章操作,防止人为操作风险。

3.建立系统安全规范。以系统安全运行为中心,着重加强计算机病毒防治。一是禁止在国库核算业务机、国库核算终端上安装来历不明的软件,更不准安装游戏,听音乐。二是不准将国库核算业务机、国库核算终端接入互联网,避免感染破坏性极强的病毒,造成系统崩溃。三是安装可以隔断内外网络不正常访问与登录的各种网络“防火墙”,建立网络入侵检测系统,防止通过网络窃取大量数据或通过黑客攻击服务器数据库盗取机密数据现象的发生。要定期杀毒,在国库业务用机安装诺盾杀毒软件,虽然这些杀毒软件有自动防护病毒的功能,但部分病毒及其变种很难被发现,应该经常杀毒。

4.完善建立系统数据介质存储制度、系统灾难恢复处理方案及流程。

(1)建立数据传输备用系统,使用双网线双集线器,便于在出现网线断裂,双集线器接触不良等问题时仍可以利用备用线路正常传输数据。使用双UPS保持真正地不间断供电。

(2)建立完善的备份应急机制。备份系统作为业务系统的最后底线,在国库业务系统出现问题时起着至关重要的作用。因此国库业务系统应以完善的备份系统做保障。为避免出现系统崩溃导致的系统瘫痪,必须建立数据灾难恢复备份中心,不仅要进行数据异地备份,还要将主机系统和备机系统之间保持数据同步,以便在主备机上进行系统之间切换时能最大限度地保持业务系统的正常运转。除做好每天数据的双备份外,还将数据备份到移动硬盘或刻录到光盘,便于发生灾难性后果数据也能恢复数据。

(3)建立系统应急预案。建立应对突发事件的预测预警、信息报告、应急处置、恢复重建及调查评估等运行机制,并以此提高应急处置能力和指挥水平。对可能发生并可以预警的突发事件,应急预案应依据其可能造成的危害程序、紧急程度和发展态势,划分预警级别,建立相应的预警信息机制。应急预案应本着充分利用现有资源的原则,对人力资源、财力保障、物资保障、通信保障等作出应急保障方面的规定或说明。

三、国库业务应急机制的预警防范措施

一是要建立国库业务应急联动机制,包括国库与本行会计、科技部门联动、国库上下级之间的联动、国库与财税等征收机关、国库经收处的联动。

二是对系统不断进行优化和完善,如增加对业务系统口令恶意登录识别、报警、记载和封锁等功能,增强系统安全防范自控能力。

篇6

[关键词]任职教育 实践教学 组训模式 教学有效性

面向岗位合格,遵循专业能力生成规律,立足现有装备和场地勇于创新实践教学环节,努力探索有效组训模式,培养胜任本职岗位的应用型保障人才一直是我们不懈努力的目标。经过多年的教学实践,我们初步探索出一套有线类通信专业技术学兵实践教学组训模式,在培训中极大的促进和提升了教学有效性,现在介绍如下。

有线类通信专业技术学兵有效教学组训模式由装备操作训练、专业交叉训练、方案预案式训练和综合组网训练等模块有机组合而成,整个训练过程再辅助严格的考评监督机制。采用这种组训模式,目的是要培养专业技术学兵娴熟的装备操作技能、规范的业务流程和良好的岗位适应能力。

一、装备操作训练,固化专业基础

有线类通信专业主要包括传输、交换及通信线路等三个专业,培训之初先进行一定学时的专业基础理论系统教学后,根据教学目标和岗位要求就可以进入实践教学阶段。专业技术学兵岗位任职培训基本目标是能熟练的操作装备,所以首当其冲的就是装备操作训练,因此装备操作训练就成为有效组训模式的基础阶段。训练中根据本专业涉及装备类型和功能用途,细化装备训练模块,人员按编组以 “滚动法”的方式对各个装备训练模块采用各个击破的方法进行学习。以传输专业为例,相关装备可以划分为SDH(PDH)光端机操作维护、T2000网管系统操作使用、ODF架操作使用、DDF架操作使用、常用仪器仪表操作使用等模块。专业技术学兵为了打牢基本操作技能,要利用较多的时间按专业在各自装备操作训练模块中滚动进行,训练期间要严格操作标准要求,严密组织考核,直至达到各项考核标准后方可结束装备操作训练,进入下一个实践教学的新进程。实践证明此阶段的装备操作训练不仅提高了专业技术学兵单装操作能力,而且在各个装备训练模块的考核中大大的激发了其学习热情。

二、专业交叉训练,强化系统概念

有线通信系统是由交换、传输及通信线路等设备组成的一个完整的系统。有线类通信专业技术学兵未来的工作岗位就是基于此系统,保障平时和战时情况下的语音、数据、传真等信息的有效传输与交换,所以,要想达到培训目标就不能仅限于本专业内容,必须对有线通信系统内相关专业有所涉猎,因此,专业交叉训练就成为有效组训模式的发展阶段。为了达到有线通信系统内装备互联互通互操作的目的,根据各专业特点需要增加相关专业的训练内容,训练内容及考核标准可以按照与其专业关联程度的紧密性进行细化。如传输专业其核心装备为光端机,光端机在系统中运行时一侧连接交换设备,另一侧连接光缆线路,因此专业交叉训练阶段可以为传输专业技术学兵增加交换设备日常维护、光纤接续、光时域反射仪及线路故障测试仪操作使用等相关训练内容。在训练过程中可以采用“专业帮带互训”的方法,由不同专业的学兵结成“一对一”互学对子,取长补短,互授经验。专业交叉训练体现了系统组训思想,打破了专业界限,拓展了专业知识层面,培训效果显著提高。

三、方案预案式训练,理清值勤业务程序

实践教学的最终目的是培养能够上岗工作的专业操作维护人员,方案预案式训练就是在预设的工作环境下对专业技术学兵上岗值勤能力和机上业务处理能力进行训练提高,因此,方案预案式训练就成为有效组训模式的提高阶段。在此阶段科学合理的训练预案是训练的重要保证。因此方案预案式训练不仅训练专业技术学兵同时也锻炼教员队伍,由于预案的典型性和合理性直接影响训练效果,因此教员必须根据有线类通信专业技术学兵所担负的的通信保障任务、通信条件和通信资源,认真分析各种任务对机上业务和值勤维护的需求,依据收集到的相关资料,群策群力突出重点难点问题,设置训练方案预案的训练内容、训练科目。训练中要严格依据预案规定的业务流程、方针原则、具体任务、方法步骤、指挥关系、协同方法、保障方法等进行训练。方案预案式训练目的是要锻炼专业技术学兵的值勤维护能力、业务处理能力、常见故障排除能力及与相关要素沟通协调能力等。事实证明这种训练对专业技术学兵理清值勤业务程序脉络,提高业务处理能力非常必要。此阶段的训练不在于多而在于精,教员在训练后要及时总结讲评,才能到达显著提升训练效果的目的。

四、综合组网训练,提升装备组织运用能力

有线类通信专业技术学兵实践教学要面向岗位合格,在综合组网训练中必须坚持走按通信保障任务要求编组训练的路子,真正使训练内容与部队通信保障需求一致,条件设置与业务实际一致,训练标准与考核要求一致,突出抓好实装实联实通的综合训练,因此,综合组网训练就成为有效组训模式的飞跃阶段。从综合组网的前期准备开始,一切要从部队通信保障任务出发,加强各种战术背景下的训练,在班台站开设、班架设战斗行动中,要多在生疏地形条件下,设置复杂情况的通信保障组网任务,在任务执行过程中对各编组进行评判,训练学兵综合组网情况下装备组织运用能力。为了加强战场环境下有线通信保障能力,以及提升有线通信专业固野结合、有无互通组网能力,可以在综合组网训练中与无线通信专业学兵进行短期合训,在装备组织运用中发挥装备最大效能。通过综合组网训练专业技术学兵装备操作技能、组织运用能力、战场适应能力和应急处突能力都将产生一个飞跃,将为其岗位任职打下一个坚实的基础。

五、结束语

专业技术学兵任职教育通过创新实践教学环节和探索有效组训模式,无形中激发了专业技术学兵和教员的内在活力,促进了良好的教学互动,大大的提高了训练效益。初步探索出的有线类通信专业技术学兵有效培训模式,已经形成了一套较为全面的岗位任职培训实践教学方式方法,大大提升了其岗位适应能力和战场保通意识,同时也拓宽了专业技术学兵岗位任职实践教学思路,锻炼了教员队伍,提高了授课质量,大力推进了专业学科建设,希望对其他专业任职教育教学改革有所帮助。

[参考文献]

[1]冯先杰.职业教育发展问题的几点思考[J].商丘职业技术学院学报.2013(1)

篇7

【论文摘要】通过结合国内牵引供电综合自动化现场教学需求,根据实际工程项目提出并设计了一种适合供电段操作和运行维护人员的教学培训系统,该方案软硬件结合,具有投资低,便于学员快速入门上岗,也便于升级换代的特点。

1引言

随着铁路大规模提速,东南沿海主要千线正在逐步实现电气化,牵引变电站基本采用了最新的综合自动化技术,对于新建供电段和既有旧的电气化线路,对值班和运行维护及管理人员都提出了较高的专业供电技能要求,采用以往的课堂教学模式难以直观对学员进行系统培训,同时由于现场设备都在投运状态,无法满足学员的操控需求。借鉴国内国际经验,采用全仿真模拟教学软件进行教学已经在飞行员、机车司机等职业培训领域得到推广,但该类系统投资巨大,对学员文化和专业基础要求高,难于适应基层站段人员的应用需求。

因此,有必要采用全新的综合自动化教学培训方式对学员进行仿真培训。设计的教学培训系统首先要直观,便于学员操作,尽量与现场应用模式保持一致,这样通过教学培训可快速满足岗位上岗要求,能很快适应现场的工作,安到厕利地完成操作维护任务。同时也要利用计算机网络和流行的多媒体教学的手段,加速学员的知识培养和动手操作,从设备内部熟悉系统的工作原理和掌握故障排查方法。

2设计原则

为实现基层运行人员快速熟悉和掌握现场综合自动化的目标,充分利用软硬件资源,按典型牵引变电所进行设备配置,一次设备全部采用模拟方式,主变和电容等一次设备可在现场进行知识讲解,断路器和隔离开关为保证操作的直观性,需要配备模拟机构。由于电站设备的备用设计,可按半个牵引变电站进行硬件系统配置,实际操控完全满足全站的操作要求,对于备用电源自投,可采用软件模拟方式进行培训教学。考虑到需要进行保护模拟和测量模拟,需要外配电压电流源,通过其调节可直观进行保护试验和测量观察。

系统构筑一台服务器,通过服务器对保护测控设备进行操作,通过服务器建立基于TCP/IP协议的局域网,配置一定数量的学员机,使资源得到共享,每台学员机都可通过服务器抢占控制权,对保护测控设备进行操作,当不操作设备时,每台学员机可进入仿真环境进行仿真模拟培训。

模拟培训软件采用先进实用的计算机应用软件,对电气化铁路综合自动化系统的牵引供电原理、保护原理、所内实际操作演练、故障模拟、工程应用等进行教学,同时能够软件模拟正常状态下的倒闸作业以及事故状态下的处理手段,同时系统配置评价考核子系统,具备丰富的实用题库,可对学习效果进行基本评估,以确认学员的学习能力和检验学员的知识掌握程度,为保证现场设备运行安全提供人力资源保证。

牵引供电培训系统由保护测控盘、机构及故障模拟盘、电压电流源、控制台、联网微机和服务器组成。组网采用星型高速以太网连接,保证多媒体信息量带宽要求。全部采用多媒体电脑,具有先进的多媒体教学功能。硬件系统的配置将保证系统有足够的冗余度,云博机的内存、CPU时间和硬盘空间均应保证有40%以上的余量。

3牵引供电综合自动化教学仿真系统组网方案

教学培训系统组网示意图如下:

4培训系统主要功能

4.1教学部分

采用组网微机进行系统模拟操作和仿真培训。系统正常工作时只有一台主机可对保护测控盘进行操作,当该机操作时,其他计算机无法登陆进行保护侧控盘操作,只能进行仿真模拟操作,当无主机对保护侧控盘操作时,每台计算机都可抢占主机地位,对保护测控盘进行操作。系统(TE`I’S)采用多媒体计算机系统,应用视频处理技术,通过高分辨率彩色屏幕,来表现电气化铁路综合自动化系统的构成,并通过艺术处理,来形象地表现电气化铁路综合自动化系统的运行方式,系统组网、组屏方式,后台监控软件及保护测控盘的控制操作、保护装置的原理及操作,资料查询等内容。利用多媒体丰富的图形、图象及数字化处理技术,提供友好的人机界面,使学习者身临其境地进行实习操作,创造最佳的教学环境。教学部分内容主要包括牵引供电系统原理,保护原理,综合自动化系统装置原理,图纸说明系统和工程应用部分。

4.2仿真模拟部分

主要针对以下部分进行仿真:综合自动化系统的监控后台软件,备自投,保护测控盘的柜体,电铁馈线保护装置,电铁变压器差动保护装置,电铁变压器后备保护装置,电铁变压器本体保护,电铁并补保护测控装置。由于需要培训的操作主要是针对后合监控系统可遥控的开关和刀闸的操作,以及各保护装置的操作。因此仿真培训系统采用仿真的设计。包括供电系统的正常手动/遥控控分、控合,远方/当地投入退出,操作方法按照实际系统的操作规程进行。以及事故处理,如开关状态故障,变压器:差动保护、重瓦斯等本体故障、轻瓦斯等告警故障、高压过流、低压A过流、低压B过流等,110kV进线失压,馈线过流、距离保护I段Ⅱ段、电流速断、电流增量保护等,电容器速断、过流、谐波过流、差压、差流、过压、低压等。

篇8

一般ERP项目实施到即将上线的时候,大家往往都会产生一种很忐忑的情绪,这样的情绪在很大程度上影响了系统上线,正因为如此,模拟上线和测试就显得尤为重要了。

不良情绪影响上线

项目上线前,很多时候会有一种不良情绪显现出来,分别是:

第一,项目管理办觉得心中没底。作为项目的组织协调机构,项目办公室虽然对整体的局面有一个全面的把握,但是很多细节却没办法全都深入去探究,各项工作虽然按计划在开展,但是是否还存在问题无法知晓。此类大型ERP系统上线后一般都不会与原先的系统并行,业务的正常运作将完全依赖于新系统,正式上线后到底会出现什么问题,应该如何应对,大家心里都没有底。

第二,新系统能否完成业务需求?这是业务部门各层面人员最主要的担心。业务部门领导对于系统能否支撑实际的业务运作存在忧虑,虽说项目组已经开展了几轮的测试,但是由于没有真实运营数据的支持,系统的正确性无从判断。

第三,关键用户关心未来如何应对发生的问题。关键用户是工作的主力,系统上线后有多少问题、如何响应是他们关心的问题。

第四,最终用户关心如何面对未来的新系统:虽然经过了相关的操作培训,但是对系统的运用熟练程度有限,如果出现一些突发的情况更不知道如何应对。

而作为实施方,对于系统上线是非常清楚的,让他们头痛的是如何让业务部门的相关人员积极地参与到上线相关的准备工作中去,保质保量按时完成准备工作,从而实现系统的按时成功上线。

对于业务人员,由于缺少直观的认识,对于部分工作的重要性是很难与实施方顾问有相同的认知的。

按照ERP的实施方法论,项目组已经开展了必要的工作,应该采取什么措施来进一步提升项目组各方人员的信心,让系统上线更加顺利呢?

真实地模拟

针对目前这种状态,笔者认为:究其原因主要是由于项目组成员对系统上线缺乏直观的认识;其次,系统未经过实际业务测试导致其适用性受到质疑。因此,在系统正式上线之前,需要针对业务的真实数据和场景,进行预盘、预导、预测,应用真实数据对配置好的系统,进行一次真实的模拟可以说是一个很好的提前防范风险、提升用户信心的方法。

模拟上线,可以理解为将企业在一定时间范围内的真实业务,按照预先设计好的业务流程和操作规范,在已经基本配置、开发的基础上,将初期真实业务数据导入的ERP系统中进行重现的模拟运作。

企业开展模拟上线首先要弄清楚希望达到的目的,由于不是正式的系统运行,企业在模拟时应该更多关注过程中各类问题的发现、记录和解决,以及整个过程中工作经验的总结。不要过多纠结于最后数据的完全准确,而应该将重点放在对差异的分析上。

通常模拟上线的目的有以下几方面:

检查系统准备度 通过实际业务的模拟运行,全面检查整个ERP系统在功能、权限、数据、报表以及硬件网络方面的准备是否充分,是否具备支撑实际业务操作的能力。

提升用户信心及操作水平 通过模拟运行,对系统正式上线前后的所有工作任务进行演练,消除项目组成员的未知心理,提升用户信心;同时,通过全面的业务操作进一步锻炼各级用户的操作水平,增加操作熟练度。

发现问题、提前防范 通过模拟运行,将正式上线将会暴露出来的问题,提早暴露出来,针对不同问题给出解决方案,提早做好准备,降低上线风险。

增强紧迫感,全体一心保证上线 通过模拟运行,业务人员切身感受到系统上线对自己工作的影响以及上线任务的紧迫,促进全体人员目标一致地积极投入到上线任务中。

由于涉及到企业经营的方方面面,且在时间上不是实时的业务操作,模拟上线计划的制定和严格执行对于模拟上线非常重要,什么时候做什么业务,谁先做谁后做,做几笔业务,做多少数据都要严格按照计划执行,否则会大大降低模拟上线的效果,也失去了真实业务数据模拟的意义。

通常模拟运行会涉及到一个期间内完整的业务流程,首先需要理清整个业务流程的逻辑关系,明确各类业务的先后顺序;

其次,对于每一个业务需要具体的操作步骤进行指导,要明确每一个业务的操作名称、描述、操作人、事务代码以及所属的模块等等:

通过详细的计划编制和严格的执行来保证模拟运行按照预先设计好的流程走下去,才能使得预先设计的结果与系统运行的结果具有可比性,能够分析出差异的原因。

模拟运行过程中,需要设置专门的监控人员对整个过程的重要环节进行监控,以保证关键环节的正确性。监控人员要具有高度的责任心,及时监控各关键监控点,发现问题应及时向相关组织汇报,及时更新问题清单,并且负责跟踪后续问题的处理。

模拟运行的监控点通常可以从数据、关键业务方案、接口以及报表等几个方面着手。数据监控可以包含初期数据的整理、库存金额确认以及数据量等;关键业务方案则可根据企业实际业务运作,确定重要的业务流程或操作进行监控;接口监控则可以根据ERP系统相关的集成系统,检查指令或者数据传输的及时性、准确性;报表监控则是看一些主要的业务统计报表、财务报表是否能够出来,且相关数据的准确性,重点在于找出差异原因。

模拟中的常见问题

正式上线时会碰到的问题,模拟运行时都有可能碰到,模拟运行中出现问题对于项目组来说是一件幸运的事情,可把问题在正式上线爆发前予以发现并解决。各类问题表现形式多种多样,归纳起来主要有四大类。

1.权限类问题 权限的缺失、错误通常是刚开始集中爆发的问题,其主要原因是业务部门对最终用户将来操作系统时所需要的权限不清楚或提报最终用户时存在遗漏引起的。

2.系统操作类问题 通常的表现形式为最终用户不能独立的完成试上线需要进行的系统业务操作,对某些业务流程不知道该如何选择对应的操作等。

3.业务流程类问题 包括系统流程与现有流程不吻合的部分,造成没有人能进行对应系统操作,某些系统流程在实施层面存在岗位不清晰、不能落实到人的情况,造成应该操作的用户却没有相应的权限等。

4.数据类问题 数据通常是系统运行中碰到问题最多、影响最大的问题,包括静态数据的错误、缺失,编码不对应以及动态数据中期初数据错误、异常业务数据、账目不平等。

篇9

关键词:电气设备;运行;风险;自动化改造

尽管设备制造商研究出的产品类别不断增多,但由于企业内部缺乏规范的操控制度,导致电气设备运行出现了各种故障问题,阻碍了系统设备性能的持续发挥。考虑到电气设备功能的多样性,对设备日常运行潜在的风险进行分析,建立自动化操控系统是必不可少的。

一、电气设备运行的常见风险

电气设备是在电力系统中对发电机、变压器、电力线路、断路器等设备的统称,各种不同型号的电气设备组合起来,推动了电力系统运行效率的提升,改善了值班人员执行系统操作的高效率。从实际应用情况看,电气设备运行的风险主要来源于意外性的事故,中断了电力系统的正常作业。如果按事故的基本原因,电气事故可分为如图1。

1、触电事故。电气设备常会出现触电事故,对设备操作人员的调控造成了诸多风险,不利于电力系统的稳定运行。此外,人身触及带电体时,由于电流流过人体而造成的人身伤害事故,降低了系统操控状态下的安全系数。导致触电事故是由于电流能量施于人体而造成的,超出人体承受电流范围后引起的危险事故。触电又可分为单相触电、两相触电和跨步电压触电三种。

2、雷击事故。自然雷电对电气设备的破坏作用也是不可忽视的,雷电袭击在短时间内形成强电流,施加于用电设备后造成瞬间性的损坏。从破坏原理来看,雷电使电气设备在局部范围内暂时失去平衡的正、负电荷,在一定条件下将电荷的能量释放出来,对人体造成的伤害或引发的其他事故。雷击常可摧毁建筑物,伤及人、畜,还可能引起火灾,对电气设备的危害也是相当之大。

3、电路事故。保持电能供应的畅通性,有助于维持电气设备的稳定性,保证了用电信号指令的持续性传送。电路事故发生于电气设备的内部,因线路连接不合理或结构损坏所致。如:电能在传递、分配、转换过程中,由于失去控制而造成的事故。线路和设备故障不但威胁人身安全,而且也会严重损坏电气设备。通常,电路事故风险来源于各种异常因素,这就要求值班人员建立多功能的改造措施。

二、电气设备操控系统的自动化改造

电气设备在电力系统中发挥了极为重要的作用,决定了整个系统正常运行的工作效率。一旦电气设备发生异常风险,便会造成系统的工作效率降低,阻碍了系统结构性能的有效发挥。新时期电力行业进入了快速发展阶段,供配电系统承当的工作荷载越来越大,对操控系统进行自动化改造是必不可少的。根据上述提出的风险,电气设备自动化改造的重点集中于:

1、功能改造。任何一种电气设备均要对其功能实施改造处理,完善现有的电气系统结构,避免外界因素对设备功能产生干扰作用。自动控制系统中的功能改造,先要添加不同的结构模块,建立个性化的控制平台,如图2,使企业结合自身的需要收发控制指令。如:电气系统设置自动处理功能,输入系统数据后按照预期的状态处理,确保指令执行结果的准确性。

2、监测改造。改变传统的监测功能,使电气系统的监测性能实现升级,提高了用电设施的自检测能力。如:基于计算机平台的监测模块,在设备日常工作状态下进行监测处理,及时感应异常的数据信号,提醒值班人员对设备进行改造处理。未来电气设备自动控制系统必须配备监测改造方案,这是维持现有电气系统功能特性的基本条件。

3、安全改造。安全生产是电气设备工作的核心思想,保证用操作人员及用电设备的安全性,能够推动整个电气系统工作安全系数的提升。电气设备控制系统的安全改造,实现了电力行业科技的改革创新,为各项设备功能的发挥提供了良好的环境。除此之外,还需加强设备风险的防控,从人员培训及技术创新等角度实施自动化改造。

三、结论

总之,电力行业是新时期社会改造的重点产业,结合电力改造项目的作业实施,电气设备所发挥的功能价值越来越大。针对电气设备运行潜在的风险,必须采取自动化改造方案以完善系统的功能,防止外界因素干扰中断了系统的运行。■

参考文献

[1] 王伟,毕笃彦,孙恒义. 基于改进ISOMAP的飞机识别算法[J]. 计算机工程. [2] 袁正午,侯林,彭军还. 一种基于点集收集分配的Delaunay三角网快速生成算法及实现[J]. 测绘科学.

[3] 李伟波,李振中,何频. 移动位置服务的岩土信息可视化技术研究[J]. 计算机工程与应用.

篇10

【关键词】VPN产品 性能较差 安全性 访问控制

1 引言

随着移动通讯技术的进步和商务模式的发展,选择远程办公和移动办公的人越来越多。传统SSL VPN产品的致命之处在其性能较差,这是SSL协议先天的不足,这就会使用户在方便安全低成本和较差的性能这两者之间进行痛苦的选择。本文基于这一背景,对数据远程VPN解决方案进行了分析。

2 数据远程VPN解决方案

2.1 VPN 网关部署

凡是VPN用户要对内部服务器组进行访问就非得登陆到该门户站点,当然,对于所有用户而言,有效的帐号与密码以及对VPN所有资源的访问权限是一定要具备的。公网地址可以作为SGX门户的IP地址,NAT等设备的私网地址可以是VPN,这个时候,NAT设备只要将TCP 443端口开放,并将公网地址映射为门户地址即可。

2.2 方案设计

企业内部资源种类繁多,并且由于它们的组织形式不同,它们的开放权限也因此不同。

进行新安捷SSL VPN-Plus的部署之后,不管是身处本公司之外的办公场所的操作人员,还是身处任何场所的员工均可以通过远程操作方式对业务与系统维护等进行安全的操作,这样能有效防止无访问权限人员的非法侵入。在进行通信与登陆时,SSL VPN-Plus还可以持续评估客户端的安全性,及时将可疑主机切断,避免病毒、黑客等侵入。

3技术应用特点

3.1 安全性技术方面

根据用户或用户组进行接入控制;根据URLs限定进行内部资源接入;根据用户IP地址进行限定接入;端到端的SSL加密;强大的AAA功能;对内部资源路径进行隐藏。用户认证方式种类较多,客户端的安全检查程序较为完善,其设置操作也十分简单。管理员有多种预设选择,包括是否存在安全补丁以及更新、防火墙与自动更新以及防来及邮件是否激活、检查Internet Explorer的安全设置等。不仅有预设的选项,还能针对实际管理情况对规则进行手动设置,不仅十分方便,网络管理员对于用户的接入也能放心。

3.2访问控制方面

客户端程序的运行方式取决于网络管理员的预设,在用户退出VPN连接时可以进行以下设置:卸载客户端、清除历史URL与Cookie以及下载程序等。其ACL系统操作起来非常简单,可以根据相关应用进行精细的控制,根据用户与组设定相关应用的访问权限,还要审查这一系列的访问。而且操作起来较容易,不管是什么层次的管理人员都比较适用,而普通的VPN却是不具备这些特性的。

配置操作也比较容易,不仅有WEB配置,还有命令行方式,不管是什么层次的管理人员都比较适用。此外,用户使用起来也比较简单,因为SGX可作为无客户端的VPN方案,只要用户所使用的浏览器是标准的就行,还可用上一些移动终端,如PDA。对用户而言,相比软件操作,浏览器操作要简单容易许多,因此使用客户端也比较简单,适用范围较为广泛,即便是对IT系统非常陌生的人群。

对于有客户端的操作也比较简单,只需下载后进行安装就可以,管理员完成所有预设的设置后,无需对用户端进行任何配置就可以使用。用户对无客户端的访问只要通过标准的浏览器就可以实现;而对客户端的访问也无需其他配置,只要下载完成安装即可。如果企业有了新的分支机构与用户,他们可根据流程自学如何操作,而无需管理员专程过去对他们进行培训。

4 小结

设计的VPN-Plus是第三代VPN,也是业界响应速度最快的远程安全接入设备,构建的SSL架构、单隧道体系以及透明传缩技术的加入,使其拥有超强的性能,从而突破了传统VPN性能的瓶颈,实现了加密数据的快速转发。

参考文献

[1]李净.基于CDMA技术实现远程VPN接入的一种解决方案[J].江西科学,2008,02:291-294.

[2]林勇,刘奔常.基于DCOM的点对点数据远程传输[J].计算机应用研究,2003,09:139-142.