师说教案范文

时间:2023-03-14 08:09:01

导语:如何才能写好一篇师说教案,这就需要搜集整理更多的资料和文献,欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文,供你借鉴。

师说教案

篇1

下着雨的天气最适合在被窝里听着歌睡一整天。

每天都想听到晚安,只是在于说这句话的人是谁。

你睡不着的时候就多想想我,不要浪费时间。

把晚安放在这,送给那些没人对她说晚安的人。

生水与水之间有间隔,但地心下一直相牵,人与人之间有间隔,但心里时刻顾虑,发条短信道声晚安,梦里我们相见。

亲爱的,昨天晚上我和周公下棋的时候,看到周公他妻子在锈鞋垫,很悦目呢!你今晚要早点休息,去跟人家学学晚安宝物,做个美梦!

知道吗,睡前你需要举办一次彻底的奋斗勾当,把烦恼杀掉,把忧郁灭掉,把压力毁掉,把哀愁撕票,听说这样,整晚你会拥有一个美梦,朋侪晚安。

无论何事,若真的在乎且尽力,功效总不会差。晚安

篇2

知识目标:

黄帝其人以及他对华夏族的形成所作的贡献,尧舜禹时期的禅让。

能力目标:

通过学生讲故事和短评的形式,培养学生表述能力以及正确认识世界的能力。

思想目标:

通过学生讲述的历史传说故事,使学生感受到黄帝对华夏族形成的贡献以及炎黄子孙对黄帝的崇敬,增强学生的民族意识。

教学重点:炎帝与黄帝的贡献,尧舜禹和禅让制

教学难点:尧舜禹禅让的实质。

教学设计:

本课可通过在学生课后查找资料的基础上,由学生讲故事的形式和教师讲解深化知识形式,使学生形成某些正确的历史观点。

板书:远古时代的传说故事会

几个主要传说:开天、女娲补天、夸父追日、后羿射日、尧舜禅让、大禹治水、精卫填海等。

教学过程:

导入新课:

远古时代的历史,除了考古发掘材料是可靠的以外,古书中保留下来的古代神话与传说也是值得注意的。它虽不完全真实可信,但和可靠的材料相对照,却也能从另一个角度了解远古时代的历史。我们中国人,无论在祖国还是在海外,每当提到炎黄子孙这个充满感情的词的时候,总是心情激动。那么,这个称呼是怎么来的?尧舜禅让又是怎么一回事?远古时代的一个个传说将帮助我们揭开一个又一个谜底。下面就请同学们讲一讲你所知道的远古时代的一些传说故事。

学生讲故事之后,教师进行启发式讲解,运用问答法。

注意讲解:

1、“炎帝与黄帝”一目,叙述了炎帝、黄帝对华夏族的形成所做的贡献。这部分内容属于古史传说。由于这些传说见之于古代历史记载,并且经常为人们所引用,教师在这里应引导学生将这部分材料与大汶口文化后期的考古材料结合起来,以加深学生的历史感。炎帝、黄帝、蚩尤是约四千多年前分别居住在我国西方、北方和南方的三个部落联盟的首领,在向我国中部地区发展的过程中,他们发生了冲突,也产生了联系。炎帝和黄帝联合打败蚩尤,以及炎帝和黄帝结成联盟,适应了父系氏族公社后期阶级和国家产生的发展趋势,奠定了日后华夏族形成的基础,因此黄帝被尊为华夏族的祖先。在这里结合书上的想一想和材料阅读帮助学生进行理解。

2、尧舜禹的禅让是本课的一个难点。讲清它的关键在于:禅让的实质是原始社会时期的一种民主推选部落联盟首领的制度。这主要表现在:第一,新的部落联盟首领是通过部落联盟会议民主推选出来的。第二,被推选出的部落联盟首领没有特权。第三,禹治水成功,说明为群众办事是他的责任和义务。

3、大禹治水的传说可使学生感受到一种可贵的工作精神。还要指出禹身分转变直接关系到中国古代最早的国家——夏朝的建立。

补充资料:

1、炎帝与黄帝

炎帝,姜姓,号神农氏,是原来居住在我国西方(今陕西南部岐山一带)的一个部落联盟的首领。黄帝,姬姓,号轩辕氏、有熊氏,是原来居住在我国西北(今陕西北部)的一个部落联盟的首领。蚩尤为九黎部落联盟的首领,九黎原住在我国东南部(今山东、安徽一带)。三个部落联盟逐步向我国中部地区推进。结果是九黎最先进入。当炎帝也推进到我国中部地区时,与九黎遭遇,双方发生冲突,经过长期斗争,九黎得胜。炎帝被迫逃往涿鹿(今河北怀来县或涿鹿县),与早已移居在那里的黄帝联合,共同对抗九黎,这就是“涿鹿之战”。九黎战败,蚩尤在战斗中被杀。九黎的一部分加入了炎、黄两个部落联盟,另一部分南下与苗蛮部落联盟居住在一起。炎帝和黄帝在共同打败九黎后不久,他们之间又在阪泉(今河北怀来县)地方发生了大冲突,这就是“阪泉之战”。最后炎帝被打败,炎帝和黄帝两个部落联盟结成了新的联盟。炎帝、黄帝和部分九黎结成一体定居中原后,共同开发黄河中下游两岸,形成了日后的华夏族。

2、尧、舜、禹的禅让

部落联盟设联盟会议,各氏族部落的首领都是该会议的成员。相传,尧年老的时候,在部落联盟会议上提出后继人问题,兜(Huāndōu)推荐共工,尧虽不同意,还是让他担任工师之职,以考验其才能,结果不行,大家又才推举舜,说他很能干。于是舜协助尧20年,又代尧摄行政事8年,得到各方面的锻炼。尧死后,舜才正式主持联盟的事务。舜继位后,挑选贤人,治理民事,用禹治水就是其中一项重要措施。舜老的时候,也召集部落联盟会议,禹因治水有功,被大家推举为后继人。于是禹代替舜处理联盟事务。17年后舜死,禹正式成为部落联盟的首领。尧、舜、禹的禅让,已经可以看出原来老的联盟首领已具有相当大的权力,但最终还得服从联盟会议的决定。因此,当时的禅让制在实质上仍是一种民主推选部落联盟首领的制度。

篇3

【关键词】会计专业硕士;案例教学;启发式教学

一、案例教学的意义

中国的会计专业硕士自从2004年招生开始,已经为社会培养了大量的复合型和应用型的中高端财务专业人才,由于经济发展和社会需求,中国会计专业硕士招生规模还在扩大,但是目前培养模式方面还是存在弊端,例如在培养过程中,课程设置方面以理论知识为主,有些学校培养会计专业硕士的研究能力,培养的学生偏离了应用型的培养目标,课堂授课教学模式还是以传统教学为主,这导致了培养出来的学生实用性不强,分析问题和解决实务问题能力偏弱。既然会计专业硕士与会计学硕士相区别,会计专业硕士本来就是培养应用型的中高层次人才,如何增强学生分析和解决实务问题的能力,是目前会计专业硕士培养亟需要思考的问题。根据发达国家的会计专业硕士培养的经验来看,案例教学是一种培养学生实务能力的重要手段之一,如何应用案例教学达到会计专业硕士的培养目标,为社会输出更专业的应用型的高层次财务人员,提升用人单位的满意度,满足社会经济发展需要,这个命题具有十分重要的意义。在会计专业硕士的教学当中,笔者也看到了很多教师也使用了案例教学,但是案例教学的效果也不是很理想,存在以下问题,一种模式是直接让学生个人或者小组为单位进行案例汇报,汇报完毕教师进行适当点评,但学生的案例选题,案例制作过程教师是不参与的,学生直接汇报,由于专业知识和眼界的有限性,以及非专业的表达,效果并不好。另外一种用的比较多的一种模式就是教师单纯的进行案例讲解,单纯教师直接讲的模式,学生可能对本身实务知识的理解本身不够深刻,也没有做课前的预习,查找资料等,学习效果有限,教师直接讲授案例,学生的参与度并不高,实际上并不能够达到很好的案例教学目标,如何更好地使用案例教学,是本研究的重点内容所在。本文专门解读会计专业硕士案例教学,让教师理解案例教学,选择合适的案例方式,有助于提高会计专业硕士的素质,提高会计专业硕士的培养质量;对于监管机构而言,案例教学对会计专业硕士的培养质量非常重要,监管部门也应该制定相关的制度等,开展案例教学的培训等,提高授课教师的案例能力,必要时,本地的监管机构可以适当地开发一些通用的现场案例,因为依靠教学教师的力量去开发现场教学,资源是有限的,开发单位也不好确定,如果监管部门能够重视并落实开发单位,补贴一定的资金给开发单位,也额外有助于案例教学效果的提升。

二、案例教学的模式及优劣解析

案例教学并不是单纯的使用案例讲解就是案例教学,根据2015年5月教育部下发的《关于加强专业学位研究生案例教学和联合培养基地建设的意见》(教研〔2015〕1号)提出的定义:“案例教学是以学生为中心,以案例为基础,通过呈现案例情境,将理论与实践紧密结合,引导学生发现问题、分析问题、解决问题,从而掌握理论、形成观点、提高能力的一种教学方式。可见,这里的案例教学并不是单纯由老师讲解,或者学生直接对案例进行汇报,而是以学生为中心,教师为辅,案例作为基础,教师引导式的呈现案例的各种情境,启发学生在各种情境中进行分析的一种教学方式,以教师为主和完全由学生汇报案例并不是真正的案例教学。案例教学的分类:根据案例教学的分类,主要可以分为四大类,一类是课堂式案例教学,第二类是现场案例教学,第三类是角色模拟式案例教学,第四种是学生案例汇报,四种教学的特点和优缺点如下。

(一)课堂式案例教学,这种案例教学的特点是在课堂上进行案例讲解、案例分析和案例总结,一般是由教师搜集案例资料,并在上课之前提前将案例基础资料发给学生,让学生预习。在课堂上,由教师介绍案例的大概基本情况,然后提出需要学生回答和解决的问题,再将学生分组,然后分组讨论,再由学生组的每组代表回答教师的问题,教师对学生回答的问题进行点评并最终做出案例总结,引导学生深思。这种模式最大的好处是可以节约时间,成本较低,学生提前预习和小组讨论,小组代表回答问题,学生有一定的参与度,提高了学生的积极性,但是这种情况下,不能完全提高学生积极性,学生很可能不认真预习和分析教师预先给的资料,因为分组讨论,讨论未必充分等,课堂教学也受制于教师的授课水平和组织水平,如果教师的组织能力和案例渲染能力不高,学生很容易走神,很难达到教学效果。

(二)角色扮演式案例教学。首先教师挑选好与相关理论知识相结合,也容易进行角色扮演的适当案例,再根据角色和任务对学生分组,每个小组根据案例的场景和问题,结合角色和个性特点,模拟案例中的任务及其在案例中的行为,然后由分组的学生表演出来,再由非表演的学生组分析问题和解决问题,最后再由教师对整个过程进行点评和总结,这种案例方式下,比较最能够激发学生参与的积极性,为了表现好角色,学生需要对案例进行深刻的理解,才能够刻画人物的表情和表现以及行为,而非表演组的学生因为要指出问题,所以也需要认真准备。角色扮演这种方式相对来说趣味性较强,把案例发生的场景搬上了舞台,学生参与其中,但是这种教学方式受制于学生的表演能力,以及把各种经济事项很好的演绎出来需要技巧,如果学生不认真准备,或者经济事项本身比较冗长不容易表现等,反而容易浪费课堂的时间。

(三)现场式案例教学。现场式教学是比较特殊的一种教学方式,因为这种教学方式并不是在教室里完成的,而是在案例单位完成的,需要依托的案例单位配合。该种教学方式首先需要授课教师根据依托单位的情况、教学目的等确定案例的题目和内容,然后跟案例单位的负责人进行细节沟通,包括案例设计和依托单位能够提供现场的程度等确定该案例研究的问题,具体环节等,如何实施现场教学等,等设计沟通和落实好之后,由教师带着会计专业硕士的班级来现场进行教学,在教学的过程中,依托单位相关人员会详细介绍该企业的基本情况和存在的问题,组织教师和学生去现场观看生产流程等情况,然后由依托单位和教师对案例进行总结,学生也可以在现场教学的过程中提问,依托单位和教师可以解答。现场教学具有其他教学不可比拟的优势,那就是现场教学学生可以直观感受,可以自己的观察,对学生的感染力是非常强的,教学效果也是最好的,但这种教学方式成本是最高的,需要教师和依托单位共同开发,学生来去依托单位还会发生来回的交通费用等,教学效果也受制于依托单位的相关人员的介绍技巧、态度,以及相关单位人员的时间等,虽然全程中学生可以直观的体验,但由于受到时间的限制,学生思考的时间和思考的程度和参与程度会大打折扣。

(四)学生汇报式案例教学。学生汇报式案例教学是根据相关理论和教学任务,由学生分组挑选一定的案例,由分组学生对案例整体进行汇报,授课老师进行点评的授课方式,这种方式下,由学生自己去选案例、分析案例并报告案例,极大的提高了学生积极性和参与程度,教师在案例汇报完毕,由未汇报的学生提问,案例汇报小组进行解答,这种方式下激发学生认真准备的积极性,教师可以帮助学生总结和回答问题,并予以点评。这种方式下,学生的积极性比较高,但是学生选择案例和汇报案例,需要有一定的专业视角和表达能力,在汇报学生表达能力欠缺的情况下,很可能导致整个课堂的授课效果不好,浪费了宝贵的上课时间。会计专业硕士培养学校和授课教师应该根据自身的师资特点和学生的特点选择合适的案例教学模式,建议采用学生参与度高的,实际与理论结合比较好的模式进行授课,同时也建议区域内的学校联合开发现场案例。

三、结语

篇4

[关键词]教育硕士 专业学位 研究生 案例教学

[中图分类号]G643 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349(2013)10-0237-01

《教育部 国家发展改革委 财政部关于深化研究生教育改革的意见》(教研[2013]1号)明确提出:“构建符合专业学位特点的课程体系,改革教学内容和方式,加强案例教学,探索不同形式的实践教学。”可见,在教育硕士专业学位研究生的教学中开展案例教学是十分必要的,它可以起到促进深刻理解知识,促进理论知识向实践技能转化的重要作用。教育硕士培养单位想要做好案例教学,需要做好以下几方面的工作。

一、推进教育硕士教学案例库建设

(一)循序渐进,项目推进

高校教育硕士案例库的建设可以采取两种方式进行,一是以教学管理规定的形式对教育硕士任课教师的教学进行硬性要求;二是以案例库建设项目立项的形式鼓励教育硕士任课教师参与完成项目,以上两种方法各有利弊。为了能真正提高教育硕士的案例教学质量,学校应避免急功近利的思想,循序渐进地按照项目立项的方式推进此项工作。

(二)明确定义,找准特点

一个好的案例应该是完整的,案例要有时间地点等,具有完整的情节,并包括一定的冲突;案例必须具有典型性,应代表着某一类事物或现象的本质属性,概括和辐射许多理论知识;案例还应具备启发性,能够引人深思,启迪思路,进而促进学生深入理解教学内容。

(三)遵循原则,择优入库

需要进一步阐明的是,案例教学的目的不是要传递尽量多的知识给研究生,而是要让研究生在主动发现和问题解决的过程中获得知识。所以,案例应具备一定的难度和复杂性,还要有一定的对不同观点的包容性。给研究生呈现的问题表现为复杂、模糊或不能直接解决的问题,引发研究生认知上的冲突,从而激发其主动学习的动机。

二、组织教育硕士案例教学的实施

(一)把握过程,分步教学

1.案例呈现。案例的呈现方式可以是纯文字描述,也可以采用图表、漫画、语言等手段呈现文字案例;利用多媒体手段呈现给学生;还可以利用模拟再现、角色扮演的形式呈现文字案例,来增加研究生的学习兴趣。

2.案例讨论。讨论是案例教学中最重要的一步,案例讨论一般涉及以下问题:案例中的疑难问题是什么?哪些信息最重要?解决问题的方法?做出决策的标准?什么样的决策最适合?应该如何制订实施计划?如何将计划付诸行动?

3.概括总结。在这个阶段,可让学生总结,也可以教师自己总结,在总结中,要揭示出案例中包含的理论,强化以前讨论的内容,提示后续案例,给参与者以鼓舞。

(二)总结经验,探寻规律

1.教育硕士的课程分为学位基础课、专业必修课和专业选修课,由于在开展案例教学的过程中要求任课教师与学生进行充分的沟通,所以,参加案例学习的人数不能太多,一般不超过50人。

2.教师进行案例教学之前,应该对案例难度进行区分,总体上所有教学案例都应该具有一定的难度,要让学生无法直接找到问题的答案。

3.案例教学是以学生为主体。在一堂课的时间里,教师应把80%的时间交给学生阅读材料、个人思考、小组讨论和全体辩论。教师应把布置案例、引导讨论、进行评价等时间控制在总时间的20%以内。

(三)结合理论,做好平衡

根据不同课程,案例教学在教育硕士课程中所占的学时可以占总体学时数的30%-50%左右。教育硕士任课教师宜在进行理论教学后,提前介绍案例,公布参考书目,鼓励学生利用更多的课余时间进行案例教学课前准备。

三、做好教育硕士案例教学的保障

(一)提高素质,加强培训

任课教师需要具备选择适合教学案例、引导学生进行讨论和创新的能力;任课教师要有善于倾听和指导研究生的思路和想法,发现并纠正错误,引导其正确分析的能力;任课教师还要具有分析学生的发言,及时发现问题,站在一定高度上总结学生的优点和不足,对学生具有创新意义的案例分析进行重点讲解和表扬,激发他们创新动力的能力。

(二)建立标准,科学考核

学校为加强教育硕士案例教学,需要出台案例库建设和案例教学的质量标准,对以项目建设形式开展的案例教学进行严格把关,科学评价。例如,可以对案例库的案例数量、形式和原创性的比例进行硬性要求。可以对听课学生在进行问卷调查,了解任课教师在实施案例教学时所选的系统性、实践性、启发性、教学形式、授课技巧和教学效果等方面的实际情况,对于发现的问题要加以妥善解决。

(三)积极推动,持续投入

在高校开展教育硕士案例教学离不开学校的重视和持续投入。学校需要认识到,在教育硕士教学中开展案例教学的重要性和必要性,在政策和资金上对此项工作给予一定的支持。此外,教学案例库建设具有较长的周期性,这样需要学校做好制度保障,保证对教育硕士案例教学工作的持续投入。

【参考文献】

[1]刘延东.全国研究生教育工作暨国务院学位委员会第三十次会议讲话,2013.7.10.

篇5

1.与国际接轨的需要

我国强调一级学科发展的思路是与国际主流接轨的。当今世界的综合国力竞争归根到底是人才特别是高素质创新型人才的竞争。教育学按一级学科培养硕士研究生的发展思路正是提高硕士生培养质量的重要探索,是与国际主流思潮接轨的需要。相较于我国教育学专业研究生的培养状况,其他发达国家要领先得多。在美国等发达国家,早已有了按一级学科培养研究生的先例。从发达国家的教育学科发展来看,其学科整合的内涵更丰富,归属性更加清晰,学科覆盖更加宽泛,能很好地体现当代科学技术交叉融合的大趋势,这与我国教育学按一级学科培养硕士研究生的发展思路是殊途同归的。然而,在当前我国教育学专业硕士研究生的培养过程中还存在诸多不合理的地方,亟待需要改革。针对我国教育学在按二级学科培养研究生过程中暴露出来的弊端,提出按一级学科培养硕士研究生,其培养路径一改以往专业划分过细的弊端,强调拓宽了培养口径,优化课程设置,加强课程内容与学生生活以及现代社会和科技发展的联系,关注国际研究生教育发展趋势。而且,按一级学科授权的各学校可以灵活而迅速地调整学科方向,为调整和扩展研究领域创造更有利的条件,有利于学科划分上改变原来学科面偏窄的问题,在学科内容上与国际接轨。

2.社会发展的需要

科技的日新月异加速了社会对各领域人才特别是高素质人才的需求,硕士研究生的培养应该适应时代与社会发展的要求,而教育学按一级学科培养硕士研究生正是社会发展的时代诉求。从教育学硕士研究生培养工作来看,我国已取得了不菲的成绩,为社会建设输送了不少优秀人才。但随着市场经济的不断发展,社会需求日益多元化。对于作为人才培养主基地的教育学专业研究生,社会提出了更高的要求。但就目前教育学专业硕士研究生的培养情况来看,其培养模式已不能很好地适应社会发展的需要。为了更好地适应社会主义市场经济发展的需要,充分考虑到硕士生将来的就业问题和发展方向,按一级学科培养硕士生的发展思路就是一项重大的改革措施。教育学按一级学科培养硕士研究生迎合了硕士研究生培养目标的多元化趋势,遵循了研究生教育规律,以社会需求为导向,与社会主义市场经济体制及科学技术发展相适应,能更好地满足国家经济建设和社会发展对各级各类高层次专门人才的需要。

3.提高研究生培养质量的需要

研究生教育改革的最终目标都是要提高教育质量,以满足国家的需求,培养出适应未来社会竞争的创新型人才。随着硕士研究生招生规模的迅猛发展,研究生教育质量和质量保障问题已成为高校及社会有识之士关注的焦点。[4]相较于社会对高素质人才知识和能力结构的要求,目前我国教育学专业硕士研究生的培养还存在很多的问题。按照学位条例的要求,硕士要具有“坚实的基础理论和系统的专门知识”。但由于二级学科专业的限制以及封闭式的培养过程,难以拓宽研究生的知识面和改善研究生的知识结构,难以达到学位条例的要求。[5]为提高教育学专业研究生教育质量,满足社会多样化需求,教育学按一级学科培养硕士研究生成了当前一种必然的选择。一级学科授权后,学校可以充分利用一级学科的资源优势,以一级学科为平台,给研究生提供更多参与科研实践和锻炼的机会,提高研究生的动手能力和创新能力,努力培养出一批具有创新能力和团队精神的高水平研究生。[6]教育学按一级学科培养硕士研究生对教育学科的整体水平、学科的内涵建设以及研究生培养质量都能起到较好的促进作用。实践证明,封闭式的研究生培养模式是不能培养出高素质创新人才的。

二、教育学按一级学科培养硕士生的可行性

1.按一级学科培养的观念得到了社会的认可

教育学按一级学科培养硕士研究生并不是一时的改革创举,而是经过长期的研究生教育改革与根据教育学科发展规律探寻到的一条较为合理的硕士生培养路径,按一级学科培养的观念得到了社会的认可。为提高研究生培养质量,世界各国都在不断寻求改革发展之路,尽管改革路径不一,但有一点是显而易见的,即按一级学科培养研究生的观念已深入人心,得到了社会的认可。在国内,1983年教育学作为一级学科的观念首次被提出时并没有完全得到大家的认可。随着教育学学科的发展以及研究生教育改革的需要,教育学作为一级学科的观念逐渐被人们所认可,但并未真正落实到实际培养层面。近年来,为了更好地适应科学技术对高素质人才知识和能力结构的要求,突破培养人才知识面偏窄的问题,教育学按一级学科培养研究生的观念开始落实到实际培养上。为贯彻落实《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》,建立动态调整机制,优化学科结构,2011年国务院学位委员会、教育部联合下发《学位授予和人才培养学科目录(2011)》(学位[2011]11号),教育学作为一级学科增加了招收和培养硕士研究生的学校单位授权点,加快了教育学按一级学科培养硕士研究生的进程。到目前为止,教育学作为一级学科提出已走过了近三十年的历程,但教育学作为一级学科的地位始终没有动摇,而且其他学科已有按一级学科培养硕士生的成功经验,可以说教育学按一级学科培养硕士研究生的观念已深入人心。

2.教育学学科发展时机已成熟

国务院学位委员会、教育部《学位授予和人才培养学科目录设置与管理办法》(学位[2009]10号)文件中有关一级学科的设置与调整的基本条件要求:具有确定的研究对象,形成了相对独立、自成体系的理论、知识基础和研究方法;一般应有若干可归属的二级学科;已得到学术界的广泛认同,在构成本学科的领域或方向内有一定数量的学位授予单位已开展了较长时间的科学研究和人才培养工作;社会对该学科人才有较稳定和一定规模的需求。一一对照上述所提要求,笔者认为教育学已具备以上条件。一般来说,一门学科专业的独立成熟是有一些基本标志的。就教育学而言,今日的教育学已逐渐形成了独立的、相对完整的学科体系,有自己的理论体系和知识体系,并形成了相对完整的学科体制,有独立的研究内容,有较为成熟的研究方法。到目前为止,教育学作为一级学科下设了11个二级学科,在多次的学科目录调整过程中教育学作为一级学科的地位始终没有动摇过,下设的各个二级学科根据社会要求和学科发展作出相应的调整,但始终都是以教育学的基本理论作为学科发展基础的。并且在长期的学科建设中,教育学科的发展已逐渐走向成熟,并形成了一支稳定的学术研究队伍,在长足的发展过程中取得了不菲的学术成果。教育学作为其他学科的基础,得到了社会的广泛认可。而且,在我国,其他学科已开创了按一级学科培养研究生的先河,为教育学按一级学科培养研究生提供了成功的探索经验和改革氛围。整体来说,教育学按一级学科培养硕士生的时机已成熟。

3.政策(制度)的保障与政府支持

篇6

主体性教育理论、构建主义学习理论等都为学案导学教学模式提供了理论基础,这里主要说说主体性教育理论。

主体性教育认为:“教育者通过利用其他的教育手段(教育内容、教育方法、教育场所等),引导和启发受教育者内在的教育需求,有目的、有计划地规范和组织各种教育活动,在宽松、自主、和谐的教育环境中,不断增强受教育者的主体意识,提高其主体能力,完善其主体人格,从而把受教育者培养成为能够自主地、能动地、创造地认识和实践活动的社会主体。”所以说主体性教育提倡的就是培养和发展受教育者的主体性,强调教学过程中学习者的主动参与。教学过程中就是教育者要充分发挥受教育者的主体作用,在教育教学过程中充分激发和调动学生的主观能动性、自主性和创造性,从而主动获取知识,提高学习效率。

二、学案导学教学模式的优势

采用学案导学教学模式相对于传统“输灌式”教学模式具有很大的优势。

首先运用学案导学是一种以教师为主导、学生为主体的课堂模式。

学案导学模式以学案为依托,在学案的引导下开展的自主学习活动,充分发挥学生的主体性与主动性。相对于传统教学模式在一定程度上提高了学生内在的学习原动力,促进了学生信息素养的提高。传统课堂教学中,教师是知识的讲解者和传播者。在学案导学教学模式教学中,学生是学习的主体,教师成了学生学习的服务者、帮助者和引导者。学生根据老师编排的导学案进行自主学习和合作探究,完成学习任务,最后在老师的总结中实现对学习目标的掌握。教学过程中大部分知识与经验都是由学生亲自参与发现而获得的,由于学生主体的参与,建构的知识经验成为学生的知识,使得学生的主体性和主动性大大增强,学习兴趣大大提高,同时大幅度提高学生发现与探究能力,增强课堂教学效果。

三、学案导学教学模式实施的基本环节

一般来说学案导学教学模式课堂实施的基本环节包括1学习目标、2课前检测、3引导自学、4精讲点拨、5课堂练习和6总结归纳六个部分。

1.学习目标

导学案出示或者多媒体演示学习目标,明确学习内容、目标,指导学习方法。教师可以将学习目标融入需要解决的问题、分配的任务或探究的实例中。在教学实践中,多媒体课件和互动游戏是教师运用较多的学习目标呈现方式。

2.课前检测

这是为新知识学习做好铺垫,检测的内容大多是学生已经学过的,并与本课时教学内容紧密相关的知识点,形成浓厚的课堂学习气氛,使学生带着极大的热情学习新课。

3.引导自学

学生根据导学案自主学习,结合学习指导,自主或合作完成老师分配的任务。在这一环节中,学生应该依据学案充分发挥主观能动性,实现学案中的学习目标。教师在整个过程中扮演的是观察者的角色,应该做到了解学生的学习积极性,小组参与程度和掌握他们学习的疑点、难点。

4.精讲点拨

一是对学生学案中出现的疑难问题予以作答;二是对学生完成课堂学习任务的过程中出现的问题予以点拨。抓住核心问题讲清楚讲明白即可,教师要对学生创新性的答案或一题多解式的回答给予表扬,只有这样学才能保证课堂的学习热情。

5.课堂练习

教师安排适量的练习可以检测学生对知识的掌握程度,也可以巩固所学知识。教师应尽可能地安排一些与实际生活相关的习题,并做到习题难度恰当,题量适宜。

6.总结归纳

教师在下课之前对本堂课的知识点、学习方法和知识运用做精炼的小结。教师在总结的基础上还应引导学生课后反思学习过程和成败得失。

四、学案导学教学模式在实施中需要注意的问题

1.处理好主导与主体关系

课堂中老师要善用学案,但是千万不要被学案影响学生为主体教师为主导的核心关系。教师在利用学案导学时,一定要注意既凸显学生的主体性,又为自己参与、引导学生学习留出空间。学案作为一个很好的导学工具有时很容易让学生为了达标而达标,为了任务而任务,这时就需要教师在教学中发挥主导作用,引导学生善用学案,基础差的学生可以为任务而任务,基础好的学生就需要引导他们发散思维,这样才不会被学案禁锢。

2.要分清主次关系

篇7

2020

年招收攻读硕士研究生考试题

考试科目代码:

333

考试科目名称:

教育综合

说明:考生答题时一律写在答题纸上,否则漏批责任自负。

一、名词解释(6小题,每小题5分,共30分)

1.产婆术

2.虚拟教育

3.学校教育制度

4.教育方针

5.教师专业发展

6.学习的高原现象

二、简答题(4小题,每小题10分,共40分)

1.简述基础性课程与拓展性课程的特点以及二者的关系。

2.简述态度与品德的相互关系。

3.简述法国的《费里法案》。

4.简述晏阳初的乡村教育改造经验。

三、分析论述题(4小题,每小题

20分,共80分)

1.结合实际论述你是如何理解新课程所倡导的“自主、合作、探究”的学习方式。

2.有人说“讲授法会导致学生的机械被动的学习”,请运用有关的教育心理学的理论评述这一观点。

篇8

纳雍县雍熙一小     蔡雪英

《新课程标准》指出:“教师要把说的机会更多地留给学生,让学生畅所欲言,使每个学生都有自由表达自己见解的机会,每个学生都要听取他人的发言,教师和学生都有表达和倾听的义务。”师生之间只有倾听才能实现心灵的沟通,这点我在教学中深有体会。我曾听过一节我校一位数学老师上的“乘法应用题”,老师出了这样一道题:一辆旅游车最多可以容纳20个人,一个旅游团包了这样的6辆车,这个旅游团共有多少人?学生思考后,列出了这样的算式:20×6=120(辆),也有学生列出:6×20=120(辆)。老师提问:“你是怎么想的?”学生答:“要求这个旅游团一共有多少人?就是求6个20是多少”,老师满意地让学生坐下,其他学生也表示赞同。当老师正要出示下一题时,有个学生小声地说:有可能这个旅游团只有100人呢?老师听了,并没有放过这个容易破坏课堂秩序的声音,而是指名让这位学生站起来。师:“你能说说你的想法吗?”学生自信地站了起来:“其实,我也没有太多的考虑,我只是想车子为什么一定要装满20人?少一点不是更安全吗?”此学生的话使其他学生把话题打开。师:“那我们就来讨论一下,根据我们生活中的实际情况,有多少种可能性?”接下来的课堂,学生讨论得非常精彩,得出的结论也是让我们意想不到的。我真为学生的精彩发言而高兴,更为老师及时抓住这个机会并让学生说开来而喝彩。

教师在上课前都要进行教学设计,一般都经过了周密的考虑,主观上很努力地想尽各种课堂上可能出现的情况,但正如布卢姆所说:“人们无法预料教学所产生的成果的全部范围”。面对这些即时生成的发现和想法,教师应及时捕捉,把这些有效的教学资源开发、放大,让它“临场闪光”。一方面可以超越狭隘的课本内容,让师生有更广阔的思维空间,让师生有更多的生活经验融入课堂学习中,使课堂教学更加丰富多彩;另一方面,可以大大激发学生参与课堂的热情,让单纯的“传递”与“接受”成为积极主动的“发现”与“建构”。下面是我在上《求两个数的最小公倍数》中的片段:

师:请求出8和10的最小公倍数。学生演算题目。

师: 8和10的最小公倍数是多少?

生齐答:40

师:你们是用什么方法求出来的?能说出来大家分享吗?

生1:分别依次写出8和10的倍数,再依次找出他们的公共的倍数40、80、120……其中40是最小的一个,所以40是他们的最小公倍数。

师:满意地说:“说得很清楚”。

生2:我是用短除法,8和10都能整除2,8整除2得4,10整除2得5,用2乘以4再乘以5得40,所以40是他们的最小公倍数。

生3:我是先依次写出8的倍数8、16、24、32、40、48、56……,再用8、16、24、32、40、48、56……除以10,能整除10的只有40、80……,其中40是最小的一个,所以40是他们的最小公倍数。

生4:我的方法和他的刚好相反,我是先依次写出10的倍数10、20、30、40、50、60、70、80……,再用10、20、30、40、50、60、70、80……除以8,能整除8的只有40、80……,其中40是最小的一个,所以40是他们的最小公倍数。

生5:我用的是集合法找到40是他们的最小公倍数。

师:从以上求两个数的最小公倍数的几种方法你们有何见解呢?学生纷纷发言。(因为求最小公倍数只学了以上这几种方法)

生1:一一列举法。

生2:短除法。

生3:集合法。

师:同学们真会取名字,那你们最喜欢那种方法?

生七嘴八舌:短除法。

……

张云(学生)缓缓举起手,老师,我还有种方法更简单(他慢吞吞地说)

师:我心一怔,还有方法,这个同学平时古灵精怪,不但爱想一些怪方法来解题,还爱插嘴。我也好奇他还有什么更简单的方法来求8和10的最小公倍数,我从不打击学生爱动脑筋的积极性,更何况我的课堂都是注意以学生为主,尽量给学生说的机会,于是我就让他说。

生(张云):我都举例试了好多次,结果都是对的,就是用它们的乘积除以它们的差,刚好是它们的最小公倍数,这题用10乘以8得80再除以10减8的差2,就等于40。

师:这种方法是凑巧的还是你在哪本资料书上看到的?

生:是我一闪之间想到的。

师:你举的数字是哪些?

生:10和15,20和25。

师:板书计算:10×15=150,15-10=5,150÷5=30,20×25=500,25-20=5,500÷5=100,确实是对的。下课铃响了,我让学生下去再举例验证此种方法是否可行。并对学生说自己也要去试一试,下节课大家再一起来讨论。我激动地回到了办公室,但忙于备下节课的我并没有举例证明。当下节课我来到教室,发现教室里还在议论纷纷。

我用亲切的口气问同学们在讨论什么。生:我们举例验证刚才张云说的方法,是真的,可有的数字组合得不了,学生众说纷纭,听不清楚。

我进退两难,要接着讨论,就耽搁上新课的内容,如果讨论不出结果还会浪费时间。放弃讨论,不就是一个说话敷衍学生的老师吗?碍于自己的面子,我还是指名学生说。

生1:1和所有的数都不能用此方法。

生2:一个数是质数,一个数是和数的两个数也不能用此方法。

生3:倍数关系的两个数也不能用此方法。

(张云)生4:除了以上3中情况外,还要加上一种情况就是它们的积不能整除它们的差外,都能用此方法。

……

学生又一次在讨论和举例中,我又一次陷入困境中,这种情况怎么上新课?再说学生兴趣这么高,我能打断他们吗?于是我走下去看学生举的例子,有的举了10来个都不肯停下,还不时传来喝彩声。我也被感染了,自己上黑板举了许多例子,从10以内举到60以内,真的发现,除了1和所有的数,互为质数的两个数(一个是是质数、一个是和数的),倍数关系的两个数外,基本上都能用此方法。但当它们的积不能整除它们的差时,不能用此种方法。

篇9

【关键词】发挥作用;教研室;提升;教师水平

职业学校的教师在教育教学理念、方法和行为及教学实效上均有一定差距,为了提升我校教师专业水平,让教师真正感受到参与教研活动中的乐趣并从中受益,吸引更多的教师参与其中,实现以教研促提高,以点带面,共同发展的目的,海原县职业中学开展了有一定规模的校本教研活动,让校本教研在中职学校发芽、开花、结果。

1 开展职业学校校本教研措施

1.1 进课堂 重指导

长期以来我校开展的教研活动在低层次徘徊,个别教师教研意识薄弱,对教研活动认识不足,还没有把解决教学实际问题同教研活佑谢结合起来。近两年来,学校每次搞教研活动往往是先看课,选择各个年级文化基础学课,并兼顾其他学科,听课对象以特岗教师与新教师及及中青年教师为主,并要求学校教务处、教科室、同一学科其他教师共同参与看课;看课时注意观察教师在课堂教学中目标的落实、重点的突出,难点的突破、教学策略的选择、学生参与度和主动性的有效,教学的实效,同时多重视发现每个做课教师在课堂教学中的亮点,找到影响或制约教师课堂教学有效的因素,以便在课后对教师多指导多帮助。在课后老教师和做课教师及时交流,首先让做课教师阐释自己的课堂教学设计思路,反思自己在课堂教学中的亮点和不足,接着其他看课教师说他们在看课后的收获和改进建议,最后由教研组长结合对本节课的观察进行评价,充分肯定教师的优点,重点指出影响或制约课堂教学有效的关键点,并提出具体的改进措施和意见,指导与培训相结合,真诚地帮助教师提高课堂教学效果和质量。

1.2 看教案查作业

我们在重视看课的同时,也重视查看教师的教学设计,先看教师的教案备写与课堂教学是否一致;再看教学目标陈述的是否明确,教学重点是否突出,教学难点是否结合学生的学习实际,学生活动设计是否有针对性,教学方法是否得体,板书设计是否明了,媒体运用是否恰当,教学反思是否有针对性和深刻性;最后查看是否分课时备写教案,其他栏目填写是否齐全等等。作业批改是教师对学生学习效果了解的主要环节,每次下校基地指导期间,仍然重视查看教师的作业批改布置和批改次数是否符合《海原县中小学教学常规》、查看教师作业评价、查看作业布置的针对性和有效性等等。

2 取得的成效展示

2.1 教研活动硕果累累

本校教研活动促进了教师的专业成长,学校教师借教研基地建设开展丰富多彩的教研活动,各年级组以课堂教学为中心,以提高教学质量为目的,用“同课异构”的模式,加强比较研究,着重开展好“五课”教研活动,实现了“教研兴校,不断发展”的目标,促进了教师的专业成长,本次教研活动以课堂教学为核心,要求做课教师充分考虑职业学校学生的实际情况,制定可行的课堂教学计划进行施教。活动目标明确,思路清晰,措施可行,获得丰硕的收获,体现出低成本高收益的鲜明特点。学校多次派教师参加自治区职业院校技能大赛,并取得优异成绩,成果的取得,充分体现了学校对职业教育的高度重视,中职学校的教科研工作正是有了这样一个前提,同课异构教研活动才能有的放矢,激发出多维度多层面的思想火花,显现了职业学校教研工作喜人的实绩。

2.2 课堂教学效率明显

我们在观课中发现有部分教师在教学目标落实、突出教学重点、突破教学难点,设计学生活动充实、多样,教学过程流畅,课堂教学设计关注学困生和积极的工作态度给我们留下了深刻影响。备写教案中进步最大的是多数教师能够分课时备写教案,教学目标陈述明确,教学重点和难点准确,能合理借鉴名师的教学设计,大部分教师也撰写出了较高质量的教学反思。通过抽查作业我们发现学生作业次数符合《海原县中小学教学常规》要求,教师重视对作业的批阅、更正和激励性评价。作业设计有针对性,作业效果良好。当然,部分教师的理论水平还有待进一步提高,在进行教研方式、教研活动的开展上还需进行深度思考。

2.3 教研活动重实效

篇10

1.怎样说课

1.1 说教材。教材是课程的载体,是教学活动的主要依据,是教与学的根本。教师能否理解和把握教材,关系到教学成败。说教材、就是要求施教者分析课题、课型、本课教材的地位与作用,教学目标,教学重点、难点、关键、具体地说就是说清教材地位(教材地位、作用、前后知识的联系,新旧知识联系点等),说清教学目标(教学目标要全面、具体、适当,目标确定的依据)。说清重难点(教材中点、难点要定位准确,要指明如何抓住关键,突出重点,解决难点)。

1.2 说教法。教学方法是教授课的手段。说教法要说出“怎么教”、“为什么这样教”的理论依据。一般的教法有讲解、示范、点拨、启发、诱导、评价、激励等;综合性教法有愉快教学方法、情景教学方法、尝试教学方法、成功教学法等。因此,教师选择教法要有利于激发学生学习兴趣,调动学生学习积极性。说教法倡导教师主导,学生主体,思维与表达训练为主线,要强化学生合作学习,培养学生创造才能和创新精神。

1.3 说学法。学法是学生学习知识的方法,如何让学生由“学会”转变为“会学”,学法指导尤为重要,实施素质的关键是教给学生学习的方法和策略,“教会学生如何学习”是当前教改研究热点。教师课堂教学,就是以科学教法促进科学学法形成,上课必须重视学法指导,要弄清三个问题,一是本节课要求学生掌握怎样的学习方法;二是为什么要掌握这种学习方法;三是怎样指导学生掌握这个学习方法。

1.4 说教学过程。教学过程是教师具体实施教的步骤,是教师教学设计的体现与教学思想的展示过程。

说教学过程要说教学前的准备,教学中的安排,教学后的延伸,还要说出这样教的理论依据。

说课可以单独说教法程序,也可以把说教法,说学法融入教学程序之中。

说课促进教师自觉地研究及教育教学理论,研究教材、大纲、教法、学法,使教师由经验型向理论型转变,实现由实践到认识的转变,提高教师自身素质。说课这一教研活动,从钻研教材,分析学法——确定教法、学法——设计教学过程——讲稿演说,使教法好活动的目标性更强,使新的教学观念、教学思想、教学方法在课堂教学中得以体现和实施,提高了课堂教学效率,是一种易于操作的教学活动。

2.说课的原则

2.1 科学性原则。在说课中,必须要求所说的内容是科学的,所要引用教育教学理论应该是科学的。

2.2 目的性原则。说课的课题选择,教学目标的确立,重点难点的安排,教学方法的选择,教学过程中各个环节的设计,教学手段的运用,板书的设计等均要体现一定的目的。并向听众阐述清楚。

2.3 实用性原则。说课不是最终目的,说课是为上课作准备工作,所设计的说课教案对上课应具有实用性,使课堂教学取得最佳效果,达到预期目的。

2.4 启发性原则。课堂教学中,贯彻启发性原则的关键在于使学生处于积极饿思维之中。

教师要善于结合教材内容和学生的实际情况,提出富有启发性的问问题。在说课时,要把课堂上教师准备给学生提出的问题暴露出来,并充分估计学生对这些问题会有哪些对策,做到胸有成竹。