单项合同范文
时间：2023-03-30 04:22:48
导语：如何才能写好一篇单项合同，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。
篇1
乙方：班组长 (简称乙方)
为加强施工工程项目的管理，保证工程的安全、质量、生产健康发展，明确双方各方面的责任，本着公平公正自愿的原则，经双方协商一致同意，达成以下条款，共同遵守执行。
一、 发包内容： 工程的模板安装及拆除工程的全部施工。
二、承包形式：包工包料(包括：钉子、铁线)。
三、承包单价：按建筑面积 元/平方米，以图纸建筑面积为准进行
施工图纸建筑面积：
四、组织领导：
1、乙方必须服从甲方的统一指挥、调配、指导及管理，遵守甲方现场的各项管理及规章制度，做到文明施工、安全施工。
2、乙方必须确保进场人员的技术水平和个人素质，所有工种均持证上岗。在施工责任期内，未经甲方许可，乙方不得随意更换施工队伍和人员，以确保该项目技术力量和施工队伍的稳定性。
3、乙方必须制定专职管理人员，负责安排施工、生产、人员调配、技术安全、工程质量等工作。
五、双方责任：
1、甲方责任：
1)负责施工现场的工程质量、安全生产、工程进度、配料用料的指挥、监督和管理。
2)负责做好乙方入场的安全教育工作及该工程管理规章制度的讲解工作;负责对乙方进行安全技术交底工作。
3)不得违章指挥，强行指挥，及时排除施工过程中的安全隐患。
4)负责与业主、设计、监理等单位及部门进行工作联系并申报有关文件资料。
2、乙方责任：
1)以钢模、钢管支撑为主组成模板体，局部部位配置木模、木支撑。
2)所有现浇混凝土模板的配制组合安装、拆除、清理，并按指定地点分规格堆码整齐。
3)所有现浇混凝土的模板安装完成后，清理打扫干净并移交给钢筋工绑扎钢筋。模板支撑下的混凝土板面层清理打扫干净移交给混凝土工浇筑混凝土时清理漏浆及洒落的混凝土。
4)所有现浇混凝土的模板拆模后，混凝土面清理打扫干净并移交给施工人员放线、弹线、抄平。模板支撑下的混凝土板面层拆除模板后清理打扫干净移交给砖工砌砖(如果是砖混结构的移交给抹灰工抹灰)。
5)乙方负责人必须参加配合施工人员放支模需要的放线、弹线、抄平等的施工放线工作;
6)乙方负责人必须参加由监理、质检、建设方及施工单位共同进行的隐
7)所有模板、支撑安装必须安全、稳固、牢靠符合现行施工规范规定。
8)严格按照施工图纸与设计变更通知施工，严格执行国家现行《施工技术验收规范》。遵守和服从业主、监理及甲方管理人员的监督与指挥，对所承担施工的分项工程质量全面负责并确保达到合格要求。如因乙方自己管理、控制、监督、操作、配合不到位而产生的工程质量问题，因此而造成的经济损失，由乙方全部承担。有参加工程建设的人员在施工中要听从管理人员的指挥，不得顶撞建设、监理、质检和甲方的现场管理人员。如有违反甲方有权对乙方处以￥50--100元的罚款。
9)强化本施工队伍(班组)的安全生产教育，严格遵守执行施工安全操作规程及安全生产规范，不乱拉乱搭电路管线，规范使用插头及插座、不强行、违章施工，严格杜绝火灾等其它安全事故的发生。否则由乙方承担由此产生的全部责任。
10)乙方作业人员在作业过程中，发现安全隐患，应及时上报项目部，并及时排除安全隐患。否则，发生安全事故由乙方承担所有责任。
11)乙方进场工人必须有良好的身体素质和心理素质，严格按国家劳动法规用工，新工人上工地要先进行安全教育，在老工人的带领下作业。如发现使用童工和残肢等不合格工人罚款1000.00元并立即清除现场。严格按安全管理规定进行正常作业，上班时不戴安全帽一次罚5元，第二次罚10元以此类推，组长则按两倍罚款，穿拖鞋者罚款20元，酗酒后上班者罚款200元，经过多次违反者及严重违反者清除工地。
12)按时、按质、按量完成甲方工作计划(施工组织设计中的工程进度计划表)中的模板安装、拆除工作任务，绝对服从甲方工程进度安排：班组长必
13)必须保证充足的施工人员及技术力量，人数稳定，工作效率高，否则因此造成的延期交工、工程质量等问题均由乙方承担。
14)正确使用劳动防护用品。高空作业使用安全带，不得任意乱拉乱接临时施工用电，非专业人员不得开启动力、照明配电箱。
15)乙方所有参加工程建设的人员进入施工现场必须遵守施工现场安全管理规定，不准打架斗殴、不准进行偷盗，如有违反将对当事人进行处罚：打架斗殴的罚款￥1000元;进行偷盗的处以盗窃财物10--20倍的罚款，情节严重的送交公安机关处理。并对乙方负责人按每发生一件盗窃或打架斗殴事件处以￥1000元罚款的连带责任处罚。
16)乙方工作人员严禁将小孩、亲朋好友带入施工现场，否则由此发生的后果将由乙方全部承担。
17)乙方不得将依据本合同(协议)取得的施工任务再行转包，否则甲方有权立即收回本施工任务。若乙方无正当理由单方终止本合同(协议)，除承担由此给甲方造成的经济损失外，还应向甲方支付工程总价3%的违约金。
18)若乙方违反本合同(协议)上述有关约定，不按工期竣工、质量未达到设计规范或要求、存在较大安全隐患或发生安全事故以及发生其他导致本合同(协议)无法履行的行为，甲方有权当方解除本合同(协议)并要求乙方退场，乙方对该行为给甲方造成的经济损失应当予以赔偿。
六、工程质量要求：
工程质量应符合国家现行施工验收规范以及业主、监理单位和甲方的要求。 因乙方盲目蛮干、只求速度不按操作规程施工，造成工程质量不符合设
计要求、质量不合格，甲方可要求乙方停工或返工，返工费用由乙方承担，由此造成的材料浪费及经济损失全部由乙方负责赔偿，工期不予顺延。
七、安全事故处理：
乙方人员在施工现场内如疾病、酗酒、打架斗殴、违反劳动纪律、不听指挥等造成的伤亡不属于工伤事故，甲方不承担任何费用及法律责任。工伤认定根据国务院令第375号文件第十四条、第十五条之规定进行。
1、工伤事故：发生工伤事故，甲方应及时将伤者送往附近医院进行抢救治疗，医疗费暂时由甲方和乙方共同垫付，待将伤者医好后，再行处理。医疗费在1000元以内(含1000元)，由乙方自行承担;医疗费超过1000元的，由甲方、乙方、伤者三方按4：3：3共同承担。
2、死亡事故：死亡事故参照有关文件精神解决。
八、工期：
按项目部工程进度要求的时间或期限，如期按时或提前完成所施工的分项工程，如拖延工期，每延期一天，按总价的 5‰或 10000 元向甲方支付罚金。
九、付款方式：
甲方按当月的工程进度的 70 %预付给乙方作为工资，所承包的分项工程施工完毕后，甲方付到总承包价的 80 %，剩余的 20 %待工程竣工验收合格(或结算)一次付清。
十、奖励办法：
乙方在施工中，对质量、安全认真负责且完成的都较好，又没有发生安
十一、甲方对本合同(协议)上述条款具有解释权。
十三、本合同(协议)一式两份，甲、乙双方各执一份，具有同等法律效力。该合同(协议)自双方签字盖章之日起生效，至乙方负责施工的分项工程完毕并要受合格后自行失效。其他未尽事宜，双方共同商议，补充合同(协议)同样具有法律效力。
甲方(签字)： 乙方(签字)：
电 话： 电 话：
年 月 日 年 月 日
单项施工合同范文二甲方：
乙方：
依照《中华人民共和国合同法》的有关规定，双方本着优势互补、平等互利的原则，经甲乙双方协商一致，特签订本合同，共同遵守执行。
第一条 工程概况
1、工程名称：2、工程地点：第二条 承包内容
甲方根据施工需要，依照业主招标文件中的工程量清单编号，将本工程施工范围内的桥梁通道、防护工程的全部工程施工内容承给乙方施工。乙方按照施工图所规定的内容，保质、保量、按期完成上述全部工程施工任务。
第三条 合同价款
本合同总价款为：340000元(大写：叁拾肆万元)，甲方包括：税金、原材料试验费、测桩费、交工验收、竣工资料整理。乙方包括：人工、材料、机械、测量。
第四条 承包方式
包总价款、包质量、包安全生产。
第五条 工程款支付
机械和施工人员进场后一次性把工程的总价款支付给莎车县交通局，进场后首付 元(包括材料费、钻桩费)，由莎车县交通局按照工程进度分批支付给乙方，完工后全部结清，无质保金。
第六条 安全生产
乙方必须认真制定和贯彻有关安全施工的规章制度，严格遵守安全操作规程。
第七条 双方的权利和义务
1、甲方指派为现场代表，负责履行本合同的责任和义务，并接受监理的监督。
2、协议签订后日内组织人员和设备进场。
3、全面负责组织本协议规程内容的实施，不得无故拒绝甲方派人的监督管理和技术指导。
第八条 违约责任
合同签订后，不经双方协商同意，任何一方不得随意变更或解除本合同，任 何一方不经对方同意解除本合同，违约方应赔偿另一方因此造成的经济损失。
第九条 附则
1、本合同一式叁份，甲、乙各执一份，呈报交通局一份。
2、本合同自甲乙双方签字之日起生效，本单项工程完工、工程价款结清后， 自动失效。
甲方代表(签字)： 乙方代表(签字)： 担保单位： 莎车县交通局
担保方代表(签字)：
签订地点： 签订日期： 年 月 日
单项施工合同范文三甲方：
乙方：
依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及其他有关法律、行政法规，遵循平等自愿、公平和诚实信用的原则，双方就劳务分包事项，经协商达成一致，订立本合同。
1、劳务分包工作对象及提供劳务内容
工程名称：德龙烟铁路德大段浆砌片石工程 工程地点：山东德州市
2、分包范围：DK2+570-DK3+250路肩以下截、排水槽、拱形骨架护坡等浆砌片石工程
3、甲方负责施工前一切准备工作;基础挖土。
4、乙方负责挂线找平;选修片石及破石;清挖地槽(10cm左右)，铺浆;安砌片石及填缝找平、按泄水孔;截排水槽混凝土预制块安装;水沟预制板安装;完毕后清理场地等工作。
5、本次合同数量为暂计数量，甲方有权根据甲方工程进展、设计施工图纸的实际数量及乙方的施工能力，对合同数量进行任意调减或增。
6、乙方在施工中使用的工具由乙方负责。
7、乙方必须为从事危险作业的工作人员及务工人员办理意外伤害保险，并为施工场地内自有人员生命财产办理保险，支付保险费用。乙方自行投保的范围(内容)为：所有乙方进场人员。保险事故发生时，乙方有责任采取必要地措施，防止或减少损失。
8、本工程大宗料由甲方负责组织或采购。施工中必须按规范施工，如达不到工程质量要求，乙方必须无偿返工，并承担由此造成的一切损失。
9、乙方必须按照现场标准化作业。
甲方：
篇2
甲方(全称):
乙方(全称):
依照《中华人民共和国合同法》及其他有关法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，双方就事项协商一致，订立本合同。
一、工程设计概况:
工程名称:
工程地点:
工程内容:
承包方式: 。
付款方式:甲方每月需支付乙方生活费不少于3次，工程款月结70%，上月余款在下月月结前付清。
二、工程质量及具体要求
1、乙方要严格执行施工规范，安全操作规范，严格按照甲方要求进行施工。
2、乙方从事作业的所有人员必须遵守国家有关劳动安全制度，服从甲方有关人员的管理。
三、工程项目及单价: 。
四、本合同正本一式二份，甲乙双方各执一份，均具同等效力，本合同双方约定签定(盖章)后生效:
甲方:乙方:
篇3
甲方：_________
乙方(施工责任方)：_________
甲方承建之_________，现委托乙方采取包工、料、机械、设备、安全生产及安全设施等大包干方式进行施工。为了明确工程内容及双方责任，特商定如下条款，共同遵守执行：
一、工程内容
按施工图纸设计方案各站点、区间交通设施或信号灯单项工程项目的工作内容，具体为：站、区间交通设施部分工程。
二、方式
甲方根据乙方负责施工之上述工程最终与业主、审计中心结算价对乙方进行结算，但乙方需向甲方缴纳该结算总价的10%为施工责任管理费，各类税、费均由乙方另行缴纳。
三、组织领导
1)乙方必须服从甲方的统一指挥、调配、指导及管理，遵守甲方现场的各项管理及规章制度，做到文明施工、安全施工。
2)乙方必须确保进场人员的技术素质，所有工种均持证上岗。在施工责任期内，未经甲方许可，乙方不得随意更换施工队伍和人员，以保证该项目技术力量和施工队伍的稳定性。
3)乙方必须指定专职管理人员，负责安排施工、生产、人员调配、技术安全、工程质量以及生活、计生等工作。
四、双方责任
1、甲方责任
1)负责工地现场的工程质量、安全生产、工程进度、配料用料的指挥、监督与管理。
2)负责安排乙方工作量及现场进度，审核完成工程量，申报预决算，申请拨付工程款。
3)负责与业主、设计、监理等单位及部门进行工作联系并申报有关文件资料。
2、乙方责任
1)严格按照施工图纸与设计变更通知施工，严格执行国家现行《施工技术验收规范》。尊重和服从业主、监理单位及甲方管理人员的监督与指挥，对工程质量全面负责并确保达到优良等级以上。
2)强化本施工队伍的安全生产教育，严格按操作规程施工，不乱搭乱拉电路管线，不私自安装电源插座，不强行、违章施工，严格杜绝火灾等其他安全事故的发生。否则由乙方承担由此产生之全部责任。
3)工人进入施工现场必须穿反光背心，佩带安全帽，不穿拖鞋，做到文明、安全施工、工完场清。
4)负责编制施工组织设计，由甲方负责以甲方名义上报各级部门审批。做到绝对服从甲方工程进度安排;班组长每天必须在作业现场，未经项目经理同意不得擅自离开工地。
5)必须保证充足的施工人员及技术力量，人数稳定，工作效率高，否则因此而造成的延期交工、工程质量等问题均由乙方承担。
6)具体施工作业中必须配备所需交通安全标志牌、安全围挡、指示牌和指示灯等交通安全设施，并且必须符合我市有关道路施工操作规程及相关法律规定，以确保安全、文明施工，否则由此造成之一切后果均由乙方自行负责，相关费用由乙方自承担。
7)乙方及其施工人员必须严格遵守、执行甲方制定的各项规章制度及有关条例。如有违反且情节严重、严重影响甲方及公司声誉，甲方可责令乙方清场并另行安排其他施工队伍组织施工，剩余工程之进度款将不再支付。同时乙方应对由此给甲方造成之损失予以赔偿，由此产生之一切法律后果均由乙方自行负责。
8)该工程完工并移交甲方前，乙方应保障甲方不承担任何因人身伤亡或财产损失所发生一切责任，保障甲方不承担任何属于乙方及其施工人员引起之诉讼、控告、索赔责任及可能发生之相关费用。
9)乙方不得将依据本责任书取得，经甲方委托施工之施工任务再行转包，否则甲方有权立即收回本施工项目。
10)工程完工后，向甲方及时上报该工程的施工总结。
五、工程质量及验收标准
工程质量应符合国家现行施工验收规范以及业主、监理单位和甲方的要求。必须达到国家或专业质量检验评定的优良以上等级。因乙方盲目蛮干、只求速度不按操作规程施工，造成工程质量不符合设计要求、质量不合格，甲方可要求乙方停工或返工，返工费用由乙方承担，由此造成之材料浪费及经济全部由乙方负责赔偿，工期不予顺延。
六、工期
乙方必须严格按照甲方现场所安排的月、周施工计划所要求的时间或期限，如期按时或提前完成所有本项目的施工任务，若拖延工期，每延期一日，按结算总价的‰或元向甲方支付罚金。
七、付款方法
1)甲方按乙方所完成之实际施工进度，每月或每一单项工程完工后，根据业主给甲方拨付或结算之工程款，到甲方帐户后三天内按95%扣除税金和管理费后支付给乙方。
2)质保金：质保金按工程总造价的5%逐月或每单项工程逐次扣除，待工程完工并通过竣工验收两年后，据实返还。因质量原因造成的返修，由乙方负责，返修费用由乙方承担。工程保修期间，乙方应在收到甲方书面通知10日内派人修理，否则甲方可委托其他单位或人员修理，其费用由甲方在乙方质保金内扣除，不足部分由乙方支付。
八、其它
1)若乙方无正当理由单方终止本责任书，除承担由此给甲方造成的经济损失外，还应向甲方支付工程总造价3%的违约金。
2)若乙方违反本责任书之上述有关约定，不按工期竣工、质量达到设计规范或要求、存在较大安全隐患或发生安全事故以及发生其他导致本责任收无法履行的行为，甲方有权单方解除本责任书并要求乙方清场，乙方对该行为给甲方造成的经济损失应当予以赔偿。
九、甲方对本责任书上述各条款具有解释权。
十、本责任书一式两份，甲、乙方执一份，具有同等法律效力。该责任书自双方签自盖章之日起生效，至乙方负责施工之上述施工项目办完工程验收交接并竣工结算后，除保修条款依然有效外，即告终止。
甲方(盖章)：_________乙方(盖章)：_________
篇4
1、鸡蛋和香蕉能一起吃，鸡蛋和香蕉里面的营养都非常的丰富，并且鸡蛋和香蕉里面的营养不会发生冲突，两者不会产生反应。但是对于鸡蛋最好煮着食用，营养价值比较高，对于香蕉不要空腹食用，可在饭后2小时候再吃。
2、鸡蛋尽量不要与豆浆一起食用，对于香蕉避免空腹食用就可以了，最好是先吃鸡蛋后再吃香蕉，不建议吃过多，以免造成胃肠负担。
（来源：文章屋网 ）
篇5
反担保合同担保的对象实际上是是一种未来的，尚末产生的担保人对债务人的追偿债权。只有债务人出现违约，在约定期限届满未能向债权人履行义务时，担保人承担担保义务进行代偿取得追偿权。
【法律依据】
《担保法》第四条规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
（来源：文章屋网 ）
篇6
关键词：BT项目；合同风险；风险分担；风险分担模型；Shapley值
中图分类号：F272.35 文献标志码：A 文章编号：10085831（2016）03008911
风险管理是项目管理的一个关键环节，合理的风险分担能够促进项目的成功[1]。对于公私合作的BT项目而言，风险分担显得尤为重要，合同初期合理的风险分担有利于减少后期的工程变更和索赔，对BT发起人和主办人都有利，因为“把风险一味地交由承包商承担，使承包商处于不利位置，而承包商则先是勉强地接受合同，然后试图在施工过程中以变更‘调价’索赔等手段获得更高的结算价款”[2]。目前关于BT、PPP项目风险分担的研究以定性为主，通过问卷调查或访谈，先确定BT项目风险分担的原则或者标准，再将识别的风险在BT项目发起人和主办人之间进行分担[3]，通常分担的结果是（1，0）（BT发起人全部承担）或（0，1）（BT主办人全部承担）或二者共担。关于BT、PPP项目风险分担量化研究的方法主要有模糊评价[4]、模糊神经网络[5]、线性规划[6]、随机合作博弈[7]、粗糙集―理想点[8]等模型。这些文献多是基于理论层面研究，缺乏可操作性，在现实应用中不易掌握。BT项目实际运作中，根据风险成因可将大部分风险合理分担，但对于双方共同承担的风险如何分配，鲜有文献探讨。本文将采用Shapley值法进行BT项目共担风险的分析，将定性和定量分析结合进行BT项目风险分析模型的构建，并以某围海造陆项目为例进行了合同风险分析。
一、Shapley值法在BT项目共担风险分配中应用的可行性分析
Shapley值法最初应用在合作关系的利益分配方面[9-11]，后在成本或损失分担方面也有应用，包括电网调峰费用的分摊[12]，输电网损的分配[13]，运输联盟成本的分摊[14]，物流共同配送成本的分摊[15]，飞机着陆费用分摊[16]，降低污染的成本分摊[17]和固定成本分摊[18]等，而在风险分配领域的应用，主要包括研发联盟风险分配[19-20]，保险风险配置[21-22]，银行衍生品的系统风险和全球银行网络系统风险的测量[23-24]，以及项目中工期索赔的共同责任分摊[25]等。可见，不论是利益分配还是成本损失分担，抑或是风险分配，Shapley值适用于合作双方共担风险、共享利益的情况。BT项目是政府和社会资本协商合作的产物，共担风险在合作体之间进行分配，能否采用Shapley法，主要看其是否遵循Shapley提出的四个公理Shapley认为，合作博弈者的分配应遵循效率公理、虚拟公理、对称公理和加总公理，这四个公理是确定合理分配方法的前提条件。，若满足，则Shapley值法就可以应用。
第一，BT项目风险分担符合效率公理。对于风险分担来说，针对某类特定风险，其发生后产生的损失会被BT项目双方完全分担，没有未被分担部分，效率公理得到满足。
第二，BT项目风险分担符合虚拟公理。BT项目风险分担中的博弈者即为BT项目双方，若某一方对项目没有贡献（未投入资金、人力资源、技术等），那么此方必然不能获得收益，因而不需分担风险，即分担风险的比例为零，虚拟公理得到满足。
第三，BT项目风险分担符合对称公理。对于BT项目的风险分配，影响各方风险分担的因素是风险成因、风险承担能力、项目参与程度及获得的收益、风险控制能力和经济地位等，BT发起人和BT主办人的标识不影响风险分担的结果，对称公理得到满足。
第四，BT项目风险分担符合加总公理。BT项目的总风险等于BT发起人和BT主办人分别承担的风险之和，满足加总定理。
综上分析，BT项目的共担风险分担符合Shapley的四个公理，可以应用Shapley值法。然而Shapley值法认为参与者是同质的，不能体现BT项目双方个体差异。BT项目是政府部门和私人部门之间的公私合作项目，作为主要参与者的BT发起人和主办人的利益不同。首先，二者目标既互补，又冲突。比如BT发起人（政府部门）最主要目标是以较低成本获得项目建设资金，解决资金匮乏的财务约束困境，能在未来成功接受项目，实现项目经济效益，而BT主办人（私人投资者）的主要目标是通过介入公共基础设施建设，获得较高回报。其次，二者风险和责任不同。BT主办人投资建设项目，投入大，风险和责任大，BT发起人仅给予了“特许建设投资权”，就可获得预期的项目，风险小、责任小。最后，二者管理项目的效率不同。BT主办人拥有更多技能、技术和知识，有助于消除政府垄断引起的无效率。可见不考虑参与者个体差异的Shapley法不能直接应用在BT项目共担风险的分担上。修正的Shapley值法考虑了参与者之间在承担风险能力、控制风险能力等方面的差异性因素，通过层次分析法赋予各类差异性因素权重，进行Shapley值修正，使修正后的Shapley值更合理、更完善。因此，修正的Shapley值法更适合。
Shapley值修正方法属于一种合作博弈理论，适用于解决合作博弈类型的风险，即双方共担风险，对项目整体利益而言是有利的。因此，对于风险共担的PPP类的公私合作项目适合采用修正的Shapley法。但在共担风险分析中，Shapley值仅适用于纯粹风险，不适用于投机风险。项目中的不可抗力风险和通货膨胀风险属于纯粹风险，双方共担有利于损失的减少，适合采用Shapley值修正模型。但对于项目中非合作博弈类型的风险，比如利率风险，则不适合应用Shapley值修正模型，因为利率风险是投机性风险，风险发生时，一方获利恰是另一方的损失，属于零和博弈。
二、基于修正的Shapley值法的BT项目风险分担模型构建
构建风险分担模型之前，先要确定BT项目的风险分担原则，然后应用修正的Shapley值法确定BT项目风险分担的影响因素，根据风险分担影响因素对Shapley值进行修正。
（一）BT项目风险分担原则的确定
王辉和何伯森认为“在参与项目过程中，谁能更好地控制该项风险，且能产生最好的整体效益，就将该风险分配给谁”[26]。张水波和何伯森认为风险分担没有绝对原则，应根据项目具体条件及双方承担风险的态度进行划分[27]。刘新平和王守清认为PPP项目风险分担应遵循三个原则：最有控制力一方承担风险、承担的风险大小与所得回报相匹配及风险承担要有上限[28]。柯永建等认为PPP项目的风险应由最有控制力一方承担[29]。Lam等给出了风险承担者的7个条件：能预料到该风险、能评价该风险产生的后果、能控制该风险发生的机率、能进行风险管理、能承受风险后果、能从承担的风险中获利以及取费应被业主认为合理并能接受[4]。Loosemore等构建的五条原则是：承担者要对风险有清醒认识、承担者要有控制风险的能力、承担者具备应对风险的能力和资源、承担者要具有风险意识和承担意愿以及承担风险有机会获得经济收益[30]。高华总结出BT项目风险分担的六条原则：实事求是原则，遵循国际惯例原则，归责原则，责、权、利对等原则，风险上限原则和动态性原则[31]。
以上文献涉及的风险分担原则，基本都以“责权利”对等为指导思想。结合实际BT项目特点，本文提出了BT项目风险分担的原则：（1）承担能力原则。风险承担者应具备足够的知识和能力，能够管理该类风险，这些知识和能力主要表现在管理水平能力、技术水平能力、财务支撑能力以及突发事件的处理能力等方面；（2）收益匹配原则。风险承担者应能够获得与所承担的风险匹配的相应利益；（3）直接损失承担原则。当某类风险发生以后，直接受害者一方应承担该风险；（4）归责原则。遵循风险由谁引起，谁承担相应责任和后果，若双方均有责任，按责任大小进行风险分摊；（5）风险分担上限原则。风险承担者所分担的风险与其管理能力和技术能力匹配，要有上限，BT项目中主要指BT主办人承担的风险要设定最大限度。
（二）BT项目风险分担的影响因素分析
张水波和何伯森认为风险承担能力、接受风险的代价以及认知风险大小等三个方面影响项目的风险分担[27]；陈永强指出合同计价方式对风险分担有影响[32]；邓小鹏等指出风险分担应考虑风险偏好程度[33]；Rahman等指出业主在项目中的主导地位影响风险分担[34]；赵华和尹贻林从项目、开发策略、风险分担机制及风险承担者意愿与能力等四个维度对工程项目风险分担进行了梳理，运用ISM模型的分析结果显示风险分担机制及风险承担者的意愿与能力是最关键的因素[35]。
综合以上学者研究，根据BT项目实施过程中的具体情况，得到了影响BT项目风险分担的主要因素[34]。
（1）风险成因。即引起风险的原因，根据风险成因判定风险承担主体。判定应由单方主体承担的，风险由其独立承担；非单方独立承担的，则应由BT发起人和主办人共担风险。
（2）参与者承担风险的能力。主要表现为管理水平能力、技术水平能力、财务支撑能力以及突发事件处理能力等方面。
（3）参与项目程度及收益。是指在项目全过程阶段，BT发起人和主办人各方投入的资本、人力资源、项目管理技术及获取的项目质量和投资回报率等。
（4）参与者控制风险的能力。是指BT发起人和主办人各方对风险的认知程度、控制风险的成本以及控制风险所能减少的损失等方面。
（5）参与者的经济地位。即BT发起人和主办人在签订合同时各自所处的地位以及谈判中是否具有主导性。现实中经济地位对BT合同中风险如何分担产生较大影响，主要表现为BT项目的多寡、BT项目的紧迫性以及BT项目的竞争程度。
（三）BT项目风险分担模型的构建
根据上述确定的风险分担原则，运用Shapley值，并结合影响BT项目风险分担的五个因素，本文构建了基于Shapley值修正的BT项目风险分担模型，如图1所示。
三、某围海造陆一期BT项目的风险分担分析
（一）案例背景介绍
已知某围海造陆一期BT项目，工程的主要内容包括围堤工程、吹填工程及软基处理工程，预算的投资额大约18.96亿元。项目发起人为天津泰达海洋开发有限公司（以下简称“甲公司”），项目的主办人为中国交通建设股份有限公司（以下简称“乙公司”）。该项目中的勘察工作、设计工作、监理工作由甲公司自行委托，投融资、施工工作由乙公司（或乙公司成立的BT项目公司）负责。该项目投资回报率是在银行同期贷款利率基础之上上浮3个百分点来确定，并采用浮动利率模式。合同模式采用可调总价合同，当发生以下情况，可以调整合同价格：（1）甲公司批准的设计变更；（2）可归责于甲公司的原因导致费用增加；（3）燃料、材料价格变动大于约定幅度；（4）经双方协商的可调整费用。
（二）合同风险分析
BT项目的风险按是否由参与方活动产生分为内生风险和外生风险。外生风险是参与方活动以外因素产生的，主要包括政治风险、法律风险、社会风险、经济风险、自然风险和第三方责任风险；内生风险由参与方活动产生，包括项目选择风险、融资风险、设计风险、施工风险和回购风险[36]。通过对该围海造陆一期BT项目的合同进行分析，BT发起人和主办人在合同中涉及的外生风险和内生风险以及合同风险分配结果如表1所示。
（三）基于模型的合同风险分配
应用本文所构建的BT项目风险分担模型对本例中的合同风险进行分配，其过程包括两个部分，一是通过风险成因及归责原则可以直接分配给独立的合同当事人，或者BT发起人，或者BT主办人；二是对于双方共同承担的风险进行分配：纯粹风险通过修正的Shapley值进行分配，投机风险通过概率进行分析。
1.通过风险成因及归责原则进行的风险分析
（1）外生风险分析。
外生风险是BT项目双方都不可控的，根据国际惯例和中国《标准施工招标文件》（2007年版）、《建设施工合同（示范文本）》（GF-2013-0201）规定，政策风险、法律风险、社会风险、不利物质条件都应由发包人承担，通货膨胀风险、不可抗力风险、利率风险由发包人和承包人共同承担。BT发起人相当于一般项目中的发包人（因项目最终的所有权属于发起人），BT主办人相当于一般施工合同中的承包人。因此，项目获准风险、政策稳定性风险、法律变更风险、税收制度变化风险应由该项目的最终所有人，即BT发起人甲公司承担。地质风险可能由两种情况产生：一种属于不利物质条件，此种情况应由BT发起人甲公司承担，另一种是由于勘察单位勘察失误等原因造成，属于第三方责任风险，应由甲公司承担，因为勘察设计工作是由甲公司负责委托相关单位进行的，故产生的风险应由其承担。因此，不论何种情况，地质风险都应由甲公司承担。分包商和供应商是与乙公司（或乙公司成立的BT项目公司）签订合同，因此，他们的违约风险应由乙公司承担。
（2）内生风险分析。
土地的获得风险和项目可行性风险。项目的选择是由甲公司进行的，其土地是否能够获得及项目是否可行应由项目的选择方，即甲公司承担。
设计变更和设计缺陷风险。二者都属于设计风险，引起风险的原因包括两个方面：一是由甲公司提出需求不合理或主动变更产生，此时发生的风险由甲公司承担；二是由设计单位等非甲公司原因造成的，属于第三方责任风险，应由甲公司承担，因为设计工作是由甲公司负责委托相关单位进行，故其产生的风险应由甲公司承担。
BT主办人投资能力、融资的可行性和贷款无法获得风险。这些风险属于投融资风险，本项目的融资工作由BT主办人乙公司负责，故应由乙公司承担此风险。
BT主办人的工程管理能力。因BT主办人负责项目投融资和建设施工，因此，其项目管理能力低下造成的各种损失，应由BT主办人乙公司承担。
建造成本超支风险。应从成本超支的原因确定承担者。若是主要材料引起成本超支，属于双方都不可控制的外部成因，比如材料价格上涨原因造成的成本超支，由双方共担，见后面通货膨胀风险的分析；若是由设计变更或设计缺陷引起的成本超支，应由甲公司承担，因设计变更或设计缺陷已归因于BT发起人；若是BT主办人自身管理或其他原因造成，应由乙公司承担。
建造工期延误风险。首先判断造成此风险的原因，如果是合理延误则由BT发起人即甲公司承担，如果是乙公司原因造成工期延误，则由乙公司承担。
工程质量低下和安全事故风险。二者属于施工风险，在项目施工阶段发生，根据合同，BT主办人负责项目的建设施工工作，因此，这些风险应由BT主办人乙公司承担。
工程不能移交。此风险应根据不能移交的原因确定。如果是BT主办人原因造成，比如项目验收不合格、项目无法正常使用等应由乙公司承担。如果项目验收合格，由BT发起人原因造成工程无法移交，应由甲公司承担风险。
付款风险。BT项目建设完成后，应由BT发起人向BT主办人分期支付价款进行回购，这是BT发起人的责任，不能按时付款，应由发起人承担，故此风险应由甲公司承担。
组织和合作风险。应首先判断其产生原因，再确定责任。如果是甲公司应提供协助而未提供，甲公司承担此风险；如果是乙公司应提供协助而未提供，乙公司承担风险。总之，哪一方应该提供协助而未提供，就应承担相应风险。
2.共担风险的分析
本例中的共担风险包括通货膨胀风险、不可抗力风险和利率风险。对于前两个风险运用Shapley值法进行分析。
（1）运用修正的Shapley值法进行通货膨胀风险和不可抗力风险的分担分析。
第一，风险分担影响因素权重和下属指标权重的确定。
本文向BT融资模式的研究人员及BT项目的从业人员发放了关于BT项目风险分担指标权重确定的调查问卷。共计发放问卷48份，回收有效问卷39份，包括教授6名，副教授9名，政府工作人员4名，企业中层管理人员5名，合同部和技术部人员15名。
根据这些专家和项目从业人员填列的数据，运用层次分析法（AHP法）计算出BT项目风险分担各影响因素以及下属指标的权重，计算的结果全部符合一致性检验要求，对于BT双方在通货膨胀风险和不可抗力风险的得分由天津泰达海洋公司参与项目人员和参与合同谈判人员给出，具体如表2所示。
第二，通货膨胀引起主材价格上涨的风险分担。
该围海造陆BT项目的通货膨胀风险主要来自于柴油和挡水板的价格波动。由于挡水板需求量巨大，合同签订时泰达海洋公司要求中交公司事先预定，使风险得到了控制，因此，挡水板的价格波动风险不再考虑，仅讨论柴油价格波动的风险分担。合同签订时点，根据相关专家预测，柴油价格的波动情况和损失控制情况见表3。
因此，经计算得出甲公司和乙公司之间较合理的风险分担比例大约为41.37%∶58.63%。根据此比例可以判断，乙公司承担风险略大些，对甲公司有利。但该项目合同中约定的关于通货膨胀风险分担方案对甲公司是不利的，因根据专家预测，柴油价格上涨幅度大于5%的概率为75%，意味着甲公司承担的柴油价格上涨风险概率达75%，不利于项目成本控制。该项目的实际结果是乙公司在柴油价格上涨方面向甲公司索赔1 000多万元。
第三，不可抗力的风险分担。
依据惯例，不可抗力风险发生后造成的工程损失及工程修复费用由发包人承担，发包人和承包人的损失由其自身承担。本项目双方当事人在合同中作了同样规定：工程及工程修复损失、BT发起人自身损失由甲公司承担，BT主办人及项目公司、施工企业损失由乙公司承担。
根据项目专家分析，当某种不可抗力的风险发生后，甲公司控制工程损失和自身损失，可以减少的损失金额约为600万元；乙公司控制自身损失，可以减少的损失金额约为300万元；当BT项目双方甲公司和乙公司共同控制分担该不可抗力风险时，可以减少的损失金额约1 100万元。
通过修正的Shapley值计算，可得到甲公司和乙公司各自最终的Shapley修正值，即甲乙双方共同控制和承担不可抗力风险时，损失减少的分担值：为φ1=676.36万元，φ2=423.64万元。
从计算结果可以得出风险分担的合理方案为：甲公司和乙公司应共同分担不可抗力风险，乙公司除了承担自身损失，还应当承担一部分工程损失。
乙公司控制风险不仅可以减少自身的300万元损失，还可以减少工程损失123.64万元（423.64-300=123.64万元），而甲公司则应给予乙公司一定的激励补偿。假设该补偿为150万元，当采用该方案时，乙公司因为多控制风险而减少了123.64万元的损失，得到150万元的补偿，即净收益为26.36万元；甲公司给予乙公司150万元的补偿，可以使乙公司共担风险，从而减少工程损失200万元（1100-600-300=200万元），其收益还是大于成本，对于BT项目双方而言是双赢的，该风险分担方案更合理。
（2）利率波动的风险分担。
利率波动主要影响BT项目融资成本和投资回报率的计算，进而影响BT项目回购基价和回购总价。该风险对于甲公司和乙公司来说是一种零和博弈，己方的收益即为对方的损失，因此，不适合使用Shapley值法进行分析。但利率波动的概率我们可以合理预测，通过概率分析进行风险分析。该项目在签订合同时，金融专家预测项目实施期内利率上涨1%的概率为8%，下降1%的概率为92%，具体分析如下。
①固定利率模式。当采用固定利率上浮3个百分点计算投资回报率时，利率上涨1%时，BT发起人甲公司收益为790万元，BT主办人乙公司损失为790万元；利率下降1%时，情况恰好相反。这说明在固定利率模式下，利率下降概率较大时，甲公司承担的风险较大。
②浮动利率模式。当采用浮动利率上浮3个百分点计算投资回报率时，利率上涨1%时，BT发起人甲公司损失790万元，BT主办人乙公司收益为790万元；利率下降1%时，情况恰好相反。这说明在浮动利率模式下，利率下降概率较大时，乙公司承担的风险较大。
本BT项目双方在合同中约定了采用浮动利率模式计算投资回报率。在项目实施期间，根据金融专家预测，利率下降的概率为92%，可见，乙公司承担的利率风险较大，对甲公司有利。
综上所述，将本模型的风险分担结果与实际合同风险分担结果对比如表4所示。
四、结论
通过基于修正的Shapley值风险分担模型对该围海造陆BT项目的合同风险进行分析，并与签订的合同中风险分担结果比较，得到以下结论。
（1）通过风险成因和归责分析，能确定责任人的风险（各方独立承担的风险），本模型的风险分担结果与合同中的风险分担结果基本一致，比如外生的法律、政策风险以及内生的土地取得风险、项目质量风险等。但对于BT发起人和BT主办人共担的风险，其分担结果及分担比例有差异。
（2）对于柴油涨价风险，BT发起人（甲公司）承担大约41.37%的比例，BT主办人（乙公司）承担58.63%的比例，BT主办人承担的比重较发起人大些。但合同依据惯例设定的分担方案，使BT发起人承担了较多风险（因为柴油价格上涨超过5%的概率为75%）。
（3）不可抗力风险，合理的分担方案是：BT主办人除了承担自身损失外，还应承担一定的工程损失，并由BT发起人给予相应物质激励，从而使BT项目的损失降到最小，而不应按照惯例，BT主办人只承担自身风险，BT发起人承担工程相关的全部风险。
（3）利率波动属于非合作博弈类型风险，可通过概率预测进行分析。当利率下降的概率较大时，采用浮动利率模式计算投资回报率，对BT发起人有利；采用固定利率模式计算投资回报率，对BT主办人有利。当利率上升概率较大时，情况相反。因此，BT发起人要合理预测利率波动方向，采取对己有利策略。本项目中，根据利率波动的预测，项目实施期间利率下降的概率大，采取浮动利率模式对BT发起人甲公司有利，与合同中风险分担结果一致。
参考文献：
[1]WANG M T，CHOU H Y.Risk allocation and risk handling of highway projects in Taiwan[J].Journal of management in Engineering，2003，19（2）：60-68.
[2]杜亚灵，尹贻林.不完全契约视角下的工程项目风险分担框架研究[J].重庆大学学报（社会科学版），2012，18（1）：65-70.
[3]LI B，AKINTOYE A，EDWARDS P J，et al.The allocation of risk in PPP/PFI construction project in the UK[J].International Journal of Project Management，2005，23：25-35.
[4]LAM K C，WANG D，PATRICIA T K，et al.Modeling risk allocation decision in construction contracts[J].International Journal of Project Management，2007，25：485-493.
[5]JIN X H.Model for efficient risk allocation in privately financed public infrastructure projects using neurofuzzy techniques[J].Journal of Construction Engineering and Management，2011，137（11）：1003-1014.
[6]姜早龙，王东雁，刘晓君.BT工程项目风险分析与效益共享研究[J].湖南大学学报 （自然科学版），2012，39（7）：89-92.
[7]何涛，赵国杰.基于随机合作博弈模型的PPP项目风险分担[J].系统工程，2011，29（4）：88-92.
[8]巴希，乌云娜，胡新亮，等.基于粗糙集理论的555项目风险分担研究[J].技术经济与管理研究，2013（5）：10-14.
[9]胡丽，张卫国，叶晓d.基于SHAPELY修正的PPP项目利益分配模型研究[J].管理工程学报，2011，25（2）：149-154.
[10]魏学成，李文涛.基于改进Shapley值法的供应链联盟利益分配研究[J].统计与决策，2010，23：53-55.
[11]HSUEH S L，YAN M R.Contributionbased profitsharing scheme for joint ventures[J].Technological & Economic Development of Economy，2011，17（3）：445-458.
[12]谢俊，白兴忠，魏建详，等.西北电网调峰成本补偿研究[J].浙江大学学报（自然科学版），2009，43（3）：584-588.
[13]江辉，彭建春，欧亚平，等.基于Shapley值的输电网损分配[J].电力自动化设备，2003（2）：18-21.
[14]郑士源.基于动态稳定性的运输联盟成本分摊规则[J].上海交通大学学报，2013（3）：500-504.
[15]孔维莎，张强.基于HukuharaShapley值的共同配送成本分摊策略[J].物流技术，2007（10）：49-52.
[16]DUBEY P.The Shapley value as aircraft landing feesrevisited[J].Management Science，1982，28（8）：869-874.
[17]PETROSJAN L，ZACCOUR G.Timeconsistent Shapley value allocation of pollution cost reduction[J].Journal of Economic Dynamics & Control，2003，27（3）：381-398.
[18]DEHEZ P.Allocation of fixed costs：Characterization of the （dual） weighted Shapley value[J].International Game Theory Review，2011，13（2）：141-157.
[19]汪翔，孟卫东，吴国东.不确定性条件下研发联盟的风险分担设计[J].管理工程学报，2013（3）：189-196.
[20]McGINTY M.A riskdominant allocation：Maximizing coalition stability[J].Journal of Public Economic Theory，2011，13（2）：311-325.
[21]POWERS M R.Using Aumann-Shapley value to allocate insurance risk：The case of inhomogeneous losses[J].North American Actuarial Journal，2007（3）：113-127.
[22]TSANAKAS A.To split or not to split：Capital allocation with convex risk measures[J].Insurance：Mathematics & Economics，2009，44（2）：268-277.
[23]MAYORDOMO S，RODRIGUEZ-MORENO M，PEA J I.Derivatives holdings and systemic risk in the U.S. banking sector[J].Journal of Banking & Finance，2014，45：84-104.
[24]NIGRO G L， ABBATE L.Risk assessment and profit sharing in business networks[J].International Journal of Production Economics，2011，131（1）：234-241.
[25]崔东红，姚莉，杨榕.基于Shapley值的多交叉事件延误索赔责任研究[J].沈阳工业大学学报（社会科学版），2011（3）：234-238.
[26]王辉，何伯森.BOT模式项目融资的风险研究[J].中国软科学，1999（5）：113-121.
[27]张水波，何伯森.工程项目合同双方风险分担问题的探讨[J].天津大学学报（社会科学版），2003，5（3）：257-261.
[28]刘新平，王守清.试论PPP项目的风险分配原则和框架[J].建筑经济，2006，280（2）：59-63.
[29]柯永建，王守清，陈炳泉.英法海峡隧道的失败对PPP 项目风险分担的启示[J].土木工程学报，2008，41（12）：97-102.
[30]LOOSEMORE M，RAFTERY J， REILLY C，et al.Risk management in projects[M].London：Taylor & Francis，2005.
[31]高华.我国BT模式投资建设合同研究[D].天津：天津大学，2009.
[32]陈勇强.基于现代信息技术的超大型工程建设项目集成管理研究[D].天津：天津大学，2004.
[33]邓小鹏，李启明，汪文雄，等.PPP模式风险分担原则综述及运用[J].建筑经济，2008（9）：32-35.
[34]RAHMAN M M，KUMARSWAMY M M.Risk management trends in the construction industry：Moving towards joint risk management[J].Engineering， Construction and Architectural Management，2002，9（2）：131-151.
[35]赵华，尹贻林.基于ISM工程项目合理风险分担影响因素分析[J].北京理工大学学报（社会科学版），2011，13（6）：15-19.
[36]高华，齐浩，朱俊文.轨道交通BT项目风险分担研究[J].土木工程学报，2015，48（3）：128-136.
篇7
1、注意抵押财产的合法性
抵押财产应当可以进入民事流转程序而又不违反法律禁止性规定，抵押物合法性应从以下方面进行考察，如抵押物是否为法律禁止流通物，是否为根本不能变现的物品，抵押人是否拥有抵押物的所有权。同时应对担保人的身份进行考察，防止担保人不符合法律规定，致使担保合同无效。
2、注意抵押财产的真实性
抵押财产应是法律上没有缺陷，真正为抵押人所控制及占有的财产。抵押财产没有其它法律负担，在此之前没有设置过抵押，抵押的价值没有超过抵押财产自身的价值，抵押财产没有设置多重抵押。
3、考虑抵押财产的变现能力
对抵押财产要充分考虑其变现的能力，即使真实合法的财产其变现能力也会因各种原因降低，从而使债权人的利益受到损失。另外应充分考虑到抵押财产不能变现的可能性，以免出现债权人无力接受该项财产又无法变现的情况。另外对一些价值虽然很高，但专业性很强的设备等财产应特别注意，由於专业性很强这类财产一般很难进行变现，一般不要接受这样的抵押。
4、对保证人资格进行考察
采用保证形式进行担保的情况，对保证人的资信能力及信誉必须进行认真的考察，同时必须注意担保人是否为法律限制进行担保的主体，以免出现因担保主体不符合法律规定而使担保无效的情况。
5、办好法律规定的手续
应当与担保人订立担保合同，合同必须是书面形式。按法律规定应办理抵押登记的，按规定到不同的登记部门去办理抵押登记手续，抵押合同自登记之日起生效。第三，对法律没有规定办理抵押登记的，为防止合同欺诈，可到当地的公证机关去办理登记手续。办理抵押登记的优点在於登记后，抵押物可以对抗第三人的要求;在办理登记的审查中可以发现不良苗头，及时对可能出现的欺诈进行防范。
6、其他预防手段
在合同签订前，应当运用合法的调查手段通过不同渠道来核实担保财产的真实性、合法性。抵押权人应当要求所接受抵押财产凭证应一律为原件。对数额较大的不动产要求抵押人提供有关机构所作的资产评估报告。
无效的原因
主体违法
当事人是无行为能力人或限制行为能力人;保证人资格不合法;法律规定的其它情况。
客体违法
抵押财产是担保法禁止的;抵押或质押财产是赃物或遗失物。
内容违法
如债权人以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而使人在违背真实意思的情况下扣担保的无效。
生效的时间
抵押合同中，必须办理抵押物登记的自抵押物登记之日起生效，自愿办理抵押物登记的自合同签订之日起生效。 质押合同自质物移交于质权人占有时生效。 定金合同自实际交付定金之日起生效。
担保合同范本
甲方：_________
乙方：_________
为确保甲、乙双方签订的_________年_________字第_________号合同(以下称主合同)的履行，双方经协商一致，就定金担保事宜达成如下协议：
第一条 依据主合同，甲、乙双方应履行如下义务：_________。
第二条 甲方应在本合同签订之日起_________日内向乙方交付定金_________元整。
第三条 本合同生效后，甲、乙任何一方不得擅自变更或解除，除非使双方协商一致并达成书面协议。
第四条 甲方履行主合同义务后，乙方应返还定金或以该定金冲抵甲方应付乙方款项。
第五条 甲方不履行主合同，无权要求返还定金;乙方不履行主合同，应当双倍返还定金。定金罚则的执行，不影响任何一方要求赔偿的权利。
第六条 本合同经双方签章自定金交付之日起生效。
甲方(公章)：_________ 乙方(公章)：_________
法定代表人(签字)：_________ 法定代表人(签字)：_________
篇8
2016单位向个人借款合同范本一
甲方(借款公司)
乙方(出借人)
身份证号码：
甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守。
一、乙方出借给甲方人民币(大写)___万元整，于____年__月__日前交付甲方。
二、借款利息：%.
三、借款期限：三年。
四、还款日期和方式：按30%比例从甲方每月劳动报酬中扣还，直至全部还清本息为目。
五、违约责任：
六、争议解决方式：双方协商解决，解决不成，同意提交公司所在地区人民法院裁决。
六、本合同自双方签章之日起生效。本合同一式两份，双方各执一份，合同文本具有同等法律效力。
甲方(签字、盖章)
乙方(签字、盖章)
合同签订日期：
2016单位向个人借款合同范本二
甲方(借款人)(企业)
法人代表：
乙方(贷款人)(按身份证上的顺序填写)
身份证号码：
甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守。
一、乙方贷给甲方人民币(大写) ，于 前交付甲方。
二、借款利息_____________________________
三、借款期限：
四、还款日期和方式：
五、违约责任：
六、争议解决方式：
1，双方协商解决，解决不成，同意提交 区人民法院(选择性条款不得违反地域管辖和级别管辖，可以选择原告、被告、标的物、合同签订地、合同履行地)
2、提交 仲裁委员会仲裁
六、本合同自 生效。本合同一式两份，双方各执一份，合同文本具有同等法律效力。
篇9
【关键词】思想政治工作；以人为本；和谐发展
一、思想政治工作对个人及地勘工作发展的重要性
随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济体制的建立与完善，我国经济结构、经济利益主体、社会生活方式、社会组织形式、就业方式等日益多样化，高科技带来的信息化和网络化，使得世界各种思想文化相互激荡，加之地勘单位职工工作环境、收入、社会认知度等客观因素的影响，新时期地勘单位职工现实需求发生了显著变化，这给思想政治工作带来了一系列挑战。这就要求地勘单位加强预防，深入了解职工思想动态，积极引导培养职工正确的世界观、人生观、价值观，使得地勘职工拥有良好的心理素质，在艰苦的地勘工作中具备兴趣广泛、意志坚定、乐观自信、积极向上的人生态度，同时帮助和扶持困难职工，给他们营造一个温馨和谐的工作生活环境，这就是思想政治工作的核心内容。
二、新时期思想政治工作对地勘职工影响因素
（一）人们的社会生活方式发生了新的变化，人员流动的范围扩大、数量增多，受市场经济负面效应影响，特别是网络信息技术的运用和普及，不仅对人们的价值观念、心理等的影响不断加深，消极腐朽文化侵入日益加剧。党内腐败现象滋生蔓延，部分领导干部丧失理想信念、丧失原则，使党和政府在人民群众中的形象大打折扣。地勘职工受到社会存在的消极腐败现象影响很大，对权力、金钱过度崇拜。
（二）改革发展以来，地勘单位在地位、人才等方面不断得到强化，而政工部门却逐步远离决策，思想政治工作逐渐失去了“源头参与”的主动权，应对突发事件的能力有所降低。很多思想政治工作内容单调乏味，开大会、听报告、做宣传、写总结的比例分别占40%、20%、30%、10%，基本上是因袭几十年前的做法，严重浪费人力资源的同时，也给地勘单位带来繁重的工作量。党课教育流于形式，党的各种工作方式方法只求上墙、上网，各种新奇的路线教育、指导方法层出不穷，脱离可操作性。不但起不到丝毫促进工作的功效，还会给基层职工对党的工作失去信心。调查表明， 80%的党员干部都不愿选择政工岗位。
（三）地勘单位思想政治工作体制不健全，导致党团组织管理脱离基层单位，作为思想政治工作的主要参与者，党团组织将主要工作重心偏移到应付来自上级的各项考核指标，而忽视了对地勘职工，特别是野外一线职工的思想引导，形成“各做各事”的局面。
（四）部分思想政治工作者知识更新不快，思想政治工作的说服力有待提高。目前地勘单位的政工部门存在人手少、业务量大、思想政治专业人才缺乏等问题。由于工作繁忙，导致思想政治工作者对心理学、社会学等知识更新较慢，不能与受教育者形成有效的知识级差，因而也就难以达到“思想上解惑、精神上解闷、文化上解渴、心理上解压”的需求。
三、加强和改进思想政治工作的基本途径
在以思想政治工作为依托，加强地勘单位职工和谐稳定发展工作中，我们必须在内容、形式、方法、机制等方面努力进行创新和改进，以此提供坚强有力的政治保证。
（一）思想政治工作要与工会紧密结合，加强和建立职工的归属感。大多数地勘职工都来自五湖四海，远离家乡，工作环境的不理想。一是建立职工家属档案，进行跟踪管理。
（二）思想政治工作要与人劳部门紧密结合，要注重对优秀人才的长期关怀工作机制，主动了解他们在工作和生活中遇到的问题，积极为他们排扰解难。注重加强对优秀人才的职业生涯规划，根据他们工作特长和自身需求，完善他们的知识结构，创造条件增强他们的业务技能，提高他们的理论素质和业务水平，优化和提高地勘单位的人才素质。一是地勘单位应该结合各实体部门负责人形成一带多、一带一长效培养机制，每个中层领导对应几名职工，在日常工作生活中关心他们，解决他们遇到的实际困难，走下与职工沟通交流；二是地勘部门要积极创新分配方式，加大职工野外工资补贴，完善各类津贴补助。缩短专业技术带头人、骨干期权奖兑现周期，扩大期权奖享受范围。使更多的地勘职工可以享受到这一利益，既可以提高青年人的收入，增加其离职成本，又感受到单位对自己的关心和重视，保证队伍稳定。
（三）思想政治工作要有的放矢，分类施教，增强针对性。任何事物都是共性和个性的统一体。职工思想上的矛盾、所面临的现实情况都有共性。同时，每个职工的个体情况又有其特殊之处，由于年龄层次、文化水平、个人经历、家庭环境、个人修养等方面的差异，思想状况和实际接受能力必然存在不同。思想政治工作要收到好的效果，就必须把准脉搏、对症下药，一把钥匙开一把锁。因此，思想政治工作要坚持以人为本，从实际出发，结合地勘行业的具体情况，探索各具特色的思想政治工作的思路和方式方法。在单位内部，要针对不同群体、不同层次的职工开展不同的教育。
（四）增强思想政治工作的生动性。企业文化深入人心，思想政治工作由枯燥无味变得生动活泼，增强了思想政治工作的感召力、向心力和凝聚力。地勘单位通过传播企业文化，陶冶了职工的情操，统一了职工的思想认识和行为规范，形成强大的团队精神，并激发出职工对地勘事业的责任感、荣誉感和使命感，推动职工为地勘单位的发展做出更大的贡献。
（五）增强思想政治工作的生命力。地勘单位中的许多思想问题，大都是在生产和经营过程中产生的。因此，地勘单位思想政治工作只有紧紧围绕生产经营工作这个中心，把思想政治工作渗透到企业生产、经营、管理活动的各个方面，做到解决思想问题与解决实际问题的有机结合，才能有效地发挥思想政治工作的生命线作用。
篇10
关键词：尖叶菠菜；光合作用；氮素水平；环境因子；日变化
光合作用是作物产量与品质形成的基础[1]，光能是植物能利用的唯一能源，植物体能通过光合作用，将大气中的二氧化碳转化为有机物，其中主要矛盾在于如何提高转移到光合器官的光合效率问题是研究的重点。我们曾经报道了用不同浓度的施氮水平种植菠菜对菠菜光合特性的影响，光合速率随着氮素水平的增加逐渐增加，在其生长的过程中受温度、蒸腾速率、气孔导度、光合有效等诸多因素的影响。植物体的干物质中，有机物一般占90%以上，无机营养也直接或间接影响光合作用，Fe、N、S、K、Cl、磷酸基团参与光合作用，是组成叶绿体的基础物质，本文主要研究施用不同氮素水平种植菠菜对光合日变化的影响。
1 材料与方法
1.1 材料的选择
恩施本地种植的有刺种尖叶菠菜。
1.2 仪器及药品
仪器：TPS-1便携式光合作用测定仪，英国PP Systeme国际有限公司；AL204电子天平，梅特勒-托利多仪器有限公司，锄头、水桶、毛线和木棍、红彩带。
肥料：磷酸二氢钾、氧化钾、尿素。
1.3 种植地的土壤状况
见参考文献[2]。
1.4 施肥（N）水平、施肥量、时间设计方案
在梨园共整理出15块地进行N0、N20、N40、N60、N80 5种不同施尿素量处理（N0表示施肥量为空白，N20表示施尿素量为8.3 kg /667m2，N40表示施尿素量为16.6 kg /667m2，N60表示施尿素量为每24.9kg /667m2，N80表示施尿素量为每35.2 kg/ 667m2），每种处理有3个平行试验。菠菜播种后，等到菠菜发芽后，根据其生长和天气状况，分3次施用尿素。
1.5 种植
先把土壤整细，施入适量的KH2PO4、K2SO4作底肥，土壤混匀后，起垄高20cm，长为2m，宽为0.6m，垄与垄之间的间距为20cm。播种，在每块地的右侧写标签，9月28号发芽长出小苗后间苗，使每块土地菠菜分布尽可能地保持一致。种植过程中，前期的气温高，适当浇水，尽可能地保证土壤疏松、无杂草。
1.6 光合速率及其它参数的测定分析
利用英国PP Systeme国际有限公司生产的TPS-1便携式光合作用测定系统，测定顶端向下的长势较完全的光合速率（Pn： μmolCO2 m-2 s-1）、温度（T： ℃）、光合有效辐射（PAR：μmol m-2 s-1）、蒸腾速率（Evap：mmol m-2 s-1）、叶片气孔导度（GS：mmol m-2 s-1）、细胞间隙C2O浓度（CINT：ppm），测定过程中利用白天的日变化，不做其它处理。
2 结果与分析
2.1 菠菜的蒸腾速率的日变化
由图1可知：在11～20℃测试的范围内，菠菜的蒸腾速率随温度升高增大。15点的温度是当天最大值时为19.7℃，蒸腾速率达到最大；16点后温度下降，蒸腾速率随之下降。施肥水平对蒸腾速率没有太大的影响，空白蒸腾速率变化最大，变化范围为0～1.79nmol·m-2·s-1，N60蒸腾速率变化较小，变化范围为0～1.27 nmol·m-2·s-1。
2.2 菠菜叶片气孔导度的日变化
由图2可知：13点以前叶片气孔导度随温度的增加而缓慢增大。14～16点之间，叶片的气孔导度有所下降；16点以后当温度渐渐下降时，叶片气孔导度反而上升，上升的幅度较大，18点时叶片气孔导度达到240.75～370.5mmol·m-2·s-1。在不同的施肥水平下，空白组叶片气孔导度变化值变化最大为370.5 mmol·m-2·s-1，最小值为0。施肥量为80g的组气孔导度变化最小为7.56mmol·m-2·s-1，最大值为240.75mmol·m-2·s-1，变化趋势由大到小排序为：N0>N20>N60>N40>N80。
2.3 菠菜光合速率的日变化与光合有效辐射的关系
由图3可知：从上午10点至18点光合速率随着光合有效辐射的变化而变化，每组处理在正午12点光合速率相对下降。在不同的施肥水平下各个处理间有一定的差距，从整体看，N20处理在同一测定时间光合速率均大于其它处理，其光合速率的值为59.76 umol·m-2·s-1，出现在上午11点，其它处理光合速率高峰出现在14点，与光合有效辐射变化值一致，变化幅度最小的是N80。
2.4 菠菜光合速率的日变化与温度的关系
由图4可知：从上午10～18点光合速率随温度的变化而变化的，每组处理在正午12点光合速率相对下降。在不同的施肥水平下各个处理间有一定的差距，从整体看，13～14点时温度达17～19.7℃，每个测定时间光合速率均大于其它处理，其光合速率达12.54～37.56umol·m-2·s-1，由此可见，光合速率受温度的影响是比较大的。
3 结论
不同施肥水平、光合有效辐射、温度等因子的影响下，菠菜的光合作用变化较大。在一天中，从上午开始光合有效辐射慢慢升高，到14点达到较大值，随后开始慢慢降低，在光合有效辐射的影响下温度，叶片的气孔导度随之变化，同时随温度的升高，蒸腾速率变大，温度降低时蒸腾速率继续增加，直到16点后开始下降。光合速率的日变化基本上随光合有效辐射、温度而变化的，在11～14点，光合速率处于较稳定的时段，15点以后下降速度较快。不同的施肥水平对光合速率有一定的影响，N20的光合速率的日变化均高于其它处理，适当的施肥也是提高光合效率的有效途径。
参考文献
