多层建筑设计范文10篇

1多层住宅建筑立面色彩设计与室内色彩环境

身处室内空间,建筑室内环境由顶棚、地面、立面墙体,以及窗户构成,其中的顶棚、地面与立面墙体都属于可控空间环境,其色彩、材质都可以根据建筑空间使用者的需求进行个性化调整,而窗户通透呈现的多为户外相邻建筑的立面,其色彩、材质都是不易根据个体需求更换的。在设计空间使用人员构成复杂的多层住宅时,环境色彩就需要考虑得更为周全。综合考虑色彩构成因素及建筑设计因素,多层住宅建筑立面色彩与室内色彩的关系应从以下两个方面定位。

(1)建筑立面色彩对于室内空间的环境色影响。多层建筑群落有一定的楼间距设计规范要求,一般情况下,相近建筑之间会有一定的色彩环境因素影响。例如,室内空间的墙体、顶棚都是白色的,仔细观察会发现原本白色的墙壁会呈现一定的色彩倾向,那就是相邻建筑立面色彩的映射。建筑立面色彩的环境色构成在实际设计中有较强的视觉影响力。从色彩三要素来定位色彩的视觉效果,色彩纯度较高、明度较低的颜色不适用多层建筑立面,比如大红、熟褐、深蓝这类颜色,本身的视觉冲击力就很强,对于相邻建筑的室内会有较强的环境色影响,空间中会有较强的色彩映射,以及相关联的色彩混合。色彩纯度较低、明度较高的颜色在多层建筑设计中的适用性则更为广泛,比如米色、浅灰色这类颜色,属于空间意义上的背景颜色,对于相邻建筑的室内影响也较弱。

(2)建筑立面色彩与室内空间色彩的调和。作为住宅类别的多层建筑设计,室内空间的视觉感受是十分重要的,建筑立面色彩填窗而现,构成了室内空间色彩的一部分,由此,设计时需要考虑立面色彩的可调和性。在目前市场提供的商品房销售房源中,可分为精装房与清水房两部分,精装房的建筑立面色彩设计与室内色彩设计是施工的共同体,是可调可控的,设计时以建筑风格为统领,色彩基本是在同一色彩相貌,相近明度、纯度的区间内;清水房的建筑立面色彩要考虑对于各种室内装修风格的兼容性,设计时要从建筑风格出发选择色彩相貌,然后调试色彩的明度、纯度至中性色彩感受的范围内,这样的色彩可搭配的元素较多、适用性较强。

2多层建筑立面色彩设计与园区景观

置身室外,视觉上的建筑空间环境包含两个部分,一部分是建筑立面的整体色彩,另一部分是建筑相关的景观色彩。两者对比、调和,共同形成多层住宅的园区景观色彩氛围。以绿化较多的园区景观为参照。植被树木在春夏秋三季呈现绿色调,冬季落叶则呈现棕褐色调。在考虑建筑与景观主色调的搭配时,不宜选择互补色范畴内、色彩对比关系强烈的颜色来搭配。以绿化较少、人造小品较多的园区景观为参照。设计时要整合景观主色调,然后考虑建筑立面色彩与景观色彩的搭配关系。由于两大块的色彩都具有较强的可塑性,所以设计发挥的余地较大。多层住宅建筑色彩的设计要依托于其园区景观的风格定位,选择色彩相貌,在建筑与景观的色彩对比、色彩调和关系中选择色彩相貌,调适色彩明度,确定色彩纯度。

摘要：随着我国经济的高速发展以及建设用地的面积限制，我国建筑市场逐渐向着高层建筑的设计方向迈进。高层建筑相比较于低层建筑来讲具有更加强大的功能，而且在外观上看高层建筑更加美观大方，因此高层建筑逐渐受到人们的青睐。但是随着楼层高度的增加，其建筑的整体设计也变的逐渐复杂，高层建筑的设计施工受到关注。由于国家相关规定的限制，高层建筑在结构设计时要符合工程情况，严格遵守国家规定。本文对高层建筑结构设计的特点进行综述，并对高层建筑的基础设计所需要注意的问题进行了简单介绍。

关键词：高层建筑；结构设计；结构体系

与低层建筑相比较，高层建筑能够降低建设用地面积，降低城市用地投资，这对于寸土寸金的城市来讲，无疑能够有效的减少城市建设的压力；同时高层建筑也为企业带去了良好的经济效益。自改革开放以来，随着我国综合国力的提高，高层建筑的数量急剧增加，同时由于我国的钢产量和混凝土使用量居于世界首位，也为高层建筑的建设提供了条件。本文就高层建筑的结构特点进行分析，并简要介绍了高层建筑基础设计的问题。

一、高层建筑的结构设计特点

与低层或者多层建筑结构设计相比较，高层建筑的结构设计更加重要，随着楼层高度增加所需要考虑的方面也逐渐增加，建筑结构体系的不同、建筑物的平面布置、高度、施工工艺、工程期限以及建设成本等等都有不同的要求。以下对高层建筑的结构设计特点进行简要分析。

1、高层建筑的水平荷载成为设计重点

1抗震设计的发展现状

随着城市化的进行，多层建筑物数量的增多，建筑结构设计中的抗震设计受到越来越多的亲睐，我国抗震设计虽然取得了一些进步，但是仍然缺乏必要的理论支持与实践借鉴，发展的速度较为缓慢。我国建筑行业在进行抗震结构设计与施工时，较为普遍的采用框架与砌体两种设计结构。这两种建筑设计结构虽然在一定程度上能够满足建筑抗震性的功能需求，但是其自身依旧存在着一些不足。框架设计针对地震发生时，建筑物承受横向破坏力的情况，加强了建筑物横向上的抗震性，增强了其在抗震性能，但是框架设计也对建筑物本身的结构造成了一些不必要的影响，致使建筑物的某些结构与功能发生变化，使得建筑物竖直方向上的抗震性能受到削弱，形成一个薄弱区域，从而影响建筑物的实际抗震效果，建筑物整体的抗震性得不到最为充分的发挥。在进行防震框架设计时，建筑开发项目的设计人员很难根据实际建筑需要进行防震框架的模拟，这就造成了框架设计抗震性能的模糊性与不确定性，开发设计者很难明确使用框架结构的建筑物的抗震能力，无法科学而全面的对建筑结构的抗震性能进行评估，导致框架设计在抗震结构中很难得到广泛的应用。加之框架设计为了增强建筑主体结构的抗震性，在建筑物项目施工建设中普遍采用填充墙这种建筑结构，但是填充墙自身在地震发生时就是一种安全隐患，地震时所引发的竖直方向上的震动，极易导致填充墙的倒塌，极易给人们的生命财产带来损失。因此要加强对填充墙的结构设计与质量监督，保证其质量，同时在竣工验收之后，要对填充墙进行定期的检查与维护，保证其一直处于良好的状态，保证其抗震性得到最大程度的发挥。随着城市化进程的不断加快，多层建筑逐渐兴起，成为城市建筑的主流。多层建筑在满足城市发展需要的同时，也给建筑物的抗震性能带来了一定的困扰，形成一定的抗震隐患。多层建筑的大空间与砌体之间逐渐形成一种矛盾，即建筑物主体内存在的巨大空间很难依靠砌体结构满足抗震性的需求，当代人在选择居住环境或者居住环境时，更倾向于选择大空间，为了满足这种需求，建筑项目的开发者更多是采取降低墙体厚度的方式，相对性的增加建筑物的主体空间。这虽然满足了人们的消费需求，但是无法满足建筑物的抗震要求，所以在进行砌体设计时应该对空间大小与墙体厚度之间的比例关系进行全面的考量，科学的协调好二者之间的关系，在满足建筑物功能的同时，增强建筑物的抗震性。

2增强建筑结构设计中抗震设计的方法途径

对建筑结构中抗震设计的提高与增强是一个复杂的过程，在这一过程中需要我们在相关理论的指导下，进行正确的探讨，从而增强抗震设计的安全性，提高建筑物的抗震性能。这一目的的实现就需要我们从框架与砌体两种结构出发，进行合理高效的设置。

2．1框架设计

建筑项目的规划设计人员在建设开发项目的设计阶段要根据建筑物主体构建布局进行全面的考量与综合的判断，从而使得抗震性设计能够够好的满足建筑开发项目的实际需要，同时加强对建筑物自身刚性重要程度的认识，将建筑物的形变量有效地控制在合理的范围之内，保证建筑物在地震过程中能够承受较大的形变力量，从根本上提高建筑物主体的抗震能力与效果。在建筑物结构中建筑物的抗震性能扮演着重要角色，发挥着一定的作用，因此建筑项目的施工建设者需要对建筑物的非结构性构建进行科学的评估，以保证非结构建筑构件的抗震性能的发挥。为了达到这一目的，最大限度的提升框架结构的稳定性，在进行框架结构设计与施工的过程中必须要将保塑性铰安置在框架梁的首端，以此来加强框架设计对于地震发生时竖直方向上作用力对建筑物的破坏。为了提升建筑物中填充墙的稳定性，减少因填充墙的损害降低建筑物主体抗震性能，因此当相关的设计与施工人员在进行填充墙设计和施工的时候一定要加强填充墙的墙体质量，最大限度的降低填充墙在地震中出现裂缝的可能性，同时按照科学的周期，对填充墙进行定期的检修与维护，保证填充墙一直处于一种良好的状态。

摘要:本文结合建审工作实际,以规范合并修订为契机,对现行建筑设计防火规范中一些不明确的问题进行分析探讨.

关键词:建筑设计防火规范

0引言

随着现代社会经济的快速发展,建筑的越来越复杂化、多元化和综合化给消防设计带来了难度和进一步的挑战。随着高层建筑、超高层建筑、各种功能复杂的大型建筑、各类新型场所不断涌现,现行的防火设计规范要紧跟时代步伐,与时俱进,才能更有效的防止和减少建筑火灾危害,保护人身和财产安全。笔者结合建审工作实际,以此次规范合并修订为契机,对现行《建筑设计防火规范》(GB50016-2006)和《高层民用建筑设计防火规范》(GB50045-95)(2005年版)中一些不明确的问题进行了分析探讨。

1《建筑设计防火规范》与《公共娱乐场所消防安全管理规定》存在三处不一致的地方

《公共娱乐场所消防安全管理规定》第十三条在地下建筑内设置公共娱乐场所,除符合本规定其他条款的要求外,还应当符合下列规定:①只允许设在地下一层;②通往地面的安全出口不应少于二个,安全出口、楼梯和走道宽度应当符合有关建筑设计防火规范的规定;③应当设置机械防烟排烟设施;④应当设置火灾自动报警系统和自动喷水灭火系统;⑤严禁使用液化石油气。

建筑设计防火规范(以下简称《建规》)和GB50045-95高层民用建筑设计防火规范(以下简称《高规》)是建筑消防给水设计最常用的两大规范,而两规范对消火栓给水方式、消防水箱消防用水量、最不利点消火栓口静水压力的计算、消防水泵增压稳压等方面的规定存在着不完善性,在实际设计工作中,常常因设计人员理解不同或消防主管部门要求不同而产生偏差,因此进一步明确阐述以上几方面,对建筑消防给水设计而言,具有十分重要的现实意义。

1消火栓给水方式

高层建筑消火栓给水系统的给水方式《高规》第7.1.3条规定:“室内消防给水应采用高压或临时高压给水系统……”,高压消火栓给水系统是指消火栓给水系统任何时间不需启动消防泵即能满足系统消防所需的水量和水压。根据GB50282-98城市给水工程规划规范要求,出厂水压要求达到接水点水压一般为28m水柱,高层建筑实际上很难找到一个真正意义上的高压消火栓给水系统,因此高层建筑消火栓给水系统一般采用的就是临时高压给水系统。而《建规》对多层建筑消火栓给水方式及相应的适用范围未作十分明确的规定。目前多层建筑室内消火栓给水系统的给水方式有直接给水方式、仅设水箱的给水方式、设水泵+水箱的给水方式[3]。但单设水箱的给水方式在实际工程中经常在设置高位水箱后建筑物最上面1层~2层的消防所需水头仍无法保证,还须另设消防增压泵,这就使得消防水箱(或气压水罐)和消防水泵在系统中同时出现。因此在实际设计工作中除了在:

1)建筑物不太高、体积不太大,如单层厂房、库房等;

2)城市有专供消防用压力较高之管网或建筑物在市政供水设施附近较高压力范围内可采用直接给水方式外,严格执行现行《建规》对于大多数多层建筑消防给水来讲,都只能采用水泵+水箱的临时高压给水方式。

2消防水箱水量

一、国内多层建筑室内消防体系的现状及弊端

尽管在新修改的《建筑设计防火规范》中增加了对自动喷水灭火系统的设置范围，但我国多层建筑室内灭火系统仍以设置室内消火栓为主。实践证明，室内消火栓系统能有效使用的机率不高。火灾时，消防人员采用消防车水带接龙的方式将消防车内的水送入室内使用，或者利用消防车在室外对着火部位进行灌救的情况较多。这样，室内消火栓设置的意义无法得到体现。主要原因：一是在当前全民消防意识普遍不高，灭火技能和基本的灭火器材操作知识缺乏的现实条件下，火灾时一般民众不可能有效使用室内消火栓系统来灭火。所以室内消火栓系统最终还需要有严格训练的消防队员来使用。但火灾时起火单位熟悉本单位室内消火栓系统的人员不一定在现场，消防人员又对内部系统情况一般都不熟悉，很难快速有效利用室内消火栓来灭火；二是调查发现，室内消火栓系统多数得不到良好的维护保养，或是阀门锈蚀不能开启，或是水带水枪缺失，导致关键时候无法使用。三是从安全角度上讲，在可以利用外来水源灭火，特别是又没有人员被困火场的情况下，消防队员没必要冒险进入建筑内取用室内消火栓来灭火。

还有，众所周知多层建筑室内消火栓给水系统，主要目的就是为了扑救初期10分种内的火灾。但随着时间的推移，《建规》制定时的许多历史条件已经发生了变化。随着经济的发展，人民生活条件的改善已使得住宅、办公场所、消费场所的装修标准大幅度提高，增加了建筑的火荷载，相应的火灾危险性和大火蔓延速度也大幅提高；灭火程度极低的室内消火栓系统极易耽误火灾初期极为宝贵的扑救时间，造成火灾的蔓延。

二、自动喷水灭火系统的优点及设置必要性

自动喷水灭火系统的优点是：不需人员到起火点操作，值班人员只要在消防控制室就可以完全监控整栋楼的情况，做到早发现、早报告、早扑救。灭火成功率高，特别是对控制初起火灾极为有效、可靠。据国外的资料介绍，自动喷水灭火系统的灭火成功率高达90%以上。以美国为例，从1925年到1969年的45年中，安装这一系统的建筑物共发生火灾81425次，灭火、控火成功率达96.2%。又如澳大利亚和新西兰，从1886年到1968年的几十年中，安装这一系统的建筑物共发生火灾5734次，灭火成功率达99.8％。国内也有许多成功的实例，如1958年建的厦门纺织厂，曾发生过四次火灾，均由喷水头自动启动将火扑灭。自动喷水灭火系统以其目的性强，直接面对着火点，效率高，水渍少等诸多优点，已经成为国际公认的可以普及使用的主动固定消防设施。在美国，自动喷水灭火系统不仅在高层建筑、公共建筑、工厂和仓库中普遍使用，而且已经发展到在家庭住宅中安装这一系统。

从经济的角度考虑。我国的自动喷水灭火系统已经有40多年的实践经验，经过几十年的研究、实践，现在在技术、产品配套、全自动化程度、操作等方面都已经有了较丰富的经验；自动喷水灭火装置的大量生产和使用，以及国产化程度的提高，已经使得自动喷水灭火系统的相对价格大幅下降。据统计，国内安装该灭火系统的费用一般占工程总投资的1～3％。与室内消火栓系统相比，费用并没有升高多少，而灭火成功率却增长了数倍。完全符合经济利益的要求。

摘要：阐述多层建筑室外消防给水管网设计流速，应结合市政水压情况，以流速不大于2.5m/s进行设计，及阐述自动喷水灭火临时高压给水系统，两位消防水箱的设置高度应以最不利点喷头工作压力不小于0.10MPa来计算。

关键词：多层建筑设计流速自动喷水灭火系统水箱设置高度

l、多层建筑室外消防给水管网设计流速的确定。

对于底层带商业网点的多层住宅，多层综合楼，普通办公楼或厂房，库房等工程，在市政给水管道能够满足室外消防用水量的情况下，同时按多层建筑立足于“外救”的原则，设计一般采用设置屋顶前10分钟消防水箱，及底层设置室外水泵接合器的消防供水方式，消防管网内平时水压较低，当发生火灾时，由消防车通过水泵接合器向室内消防系统加压送水，以达到消防灭火的目的，根据我国现行(建筑设计防火规范)GBJ16—87(以下简称(建规))第8.l.3条“室外消防给水可采用高压或临时高压给水系统或低压给水系统，……如采用低压给水系统，管道的压力应保证灭火时最不利点消火栓的水压不小于10m水柱(从地面算起)。”并注明消火栓给水管道设计流速不宜超过2.5m/s，而厦门消防部门规定室外消防给水管道流速不能大于1.2m/s，笔者对此规定有不同的看法。消防部门的依据是市政部门所提供的市政管道流速为1.2m/s，故在选择室外消防给水管的流速也不大于l.2m/s，但笔者认为管道流速应与市政管道压力有关，只要市政给水管道压力足够大，室外消防管道流速又满足规范不宜大于2.5m/s的要求，既能满足消防流量的设计要求。

笔者最近设计了一个厂区内，一幢建筑面积3500m2的六层综合楼和一幢建筑面积3400m2的丙类五层厂房，综合楼室内消防流量为15l／s，室外消防流量为20l／s，厂房室内消防流量为10l／s，室外消防流量为25l／s，室个外消防流量均为35l/s，按同一时间内一次火灾次数设计，室外消防给水管与市政给水管形成室外环状管网，并设有两个接口，在设计中室外消防给水管若按流速不大于1.2m/s计算时，应选择d200的供水管，按流速不大于2.5m.s计算时，选择d150的供水管即可，本工程室外消防管从市政引入点到灭火时最不利点室外消火栓，管长共50米，设计选用d150的铸铁管，管道流速V＝2.01m/s，市政引入点至最不利点室外消火栓管道沿程损失为：

Σh＝Q2×A×L

摘要：当前我国高层建筑数量越来越多，高层建筑结构设计也成为人们关注的一个热点和焦点，高层建筑与多层建筑不同，在结构设计上有其自身的特点。此外，基础设计在高层建筑设计中占据着非常重要的位置，所以在设计中一定要采取有效措施更好地保证基础设计的科学性及合理性。

关键词：高层建筑；结构设计特点；基础结构设计

在建筑结构设计中，高层建筑的结构设计越发成为建筑设计人员重点关注的内容，同时在设计时也存在着较大的难度。在高层建筑的设计中，基础设计占据着非常重要的位置。科学的基础设计能够更好地保证建筑结构的稳定性。在高层建筑结构设计工作中要充分考虑多个影响因素，同时还要保证基础的质量，进而更好地确保高层建筑结构的稳定性和安全性。

1高层建筑结构设计特点分析

1.1水平荷载影响大

建筑的自重与楼面的使用荷载在竖向构件当中所受的轴力与弯矩值与楼房的高度成正比，而水平荷载当中所产生的倾覆力矩和由此产生的轴力与楼房高度的平方成正比，所以高层建筑的稳定性会在极大程度上受到水平荷载的影响。

摘要：提高高层钢结构建筑抗震性能是增强高层建筑安全性的主要方式，这样可以提高高层建筑的质量，也能增强高层建筑的使用年限。建筑行业想要使高层钢结构建筑抗震性能得到提升，需要对高层钢结构建筑抗震设计要点进行了解和研究，并分析高层建筑未来设计方向。本文对高层钢结构建筑抗震设计要点进行分析，并结合高层建筑抗震设计理念，为我国建筑行业提供研究方向。

关键词：高层建筑；钢结构；抗震设计

1引言

随着对地震地质灾害的重视，建筑行业开始研究房屋的抗震性，通过提高建筑质量的方式减少地震地质灾害中人员的伤亡以及财产的损失。因为高层建筑存在体积大、工程大等特点，所以对高层钢结构建筑进行抗震设计需要考虑很多因素，需要设计师的专业技能和建筑物团队的实践经验。

2高层钢结构建筑抗震设计原则

2.1选择合适的建筑设计方案

近年来，超高层民用建筑在我国呈快速发展之势，建筑高度不断被刷新，高层建筑密集区不断涌现，其消防安全问题已引起社会广泛关注。而现行防火规范对超高层建筑的防火要求，除了火灾自动报警和自动灭火系统设置方面高于一般高层建筑外，在其他方面还没有提出更为严格的要求。对于超过250m的高层建筑，在规范中也只是规定“当高层民用建筑的建筑高度超过250m时，建筑设计采取的特殊的防火措施，应提交国家消防主管部门组织专题研究、论证”，各地组织召开的专家论证会不同程度存在对相近问题有不同建议等问题。为此，笔者认为需要研究加强超高层民用建筑的具体防火要求，如结构耐火性能、防火间距、避难设施、消防救援等。

1国内外防火规范的比较

1．1高层建筑划分《民用建筑设计通则》(GB50352－2005)规定，建筑高度大于100m的民用建筑为超高层建筑。《住宅建筑规范》(GB50368－2005)规定，35层及35层以上的住宅建筑应设置自动喷水灭火系统和火灾自动报警系统。《高层民用建筑设计防火规范》(GB50045－95，2005年版)规定，当高层建筑的建筑高度超过250m时，建筑设计采取的特殊的防火措施，应提交国家消防主管部门组织专题研究、论证。美国《国际建筑规范》(2009年版)规定，有人员使用的楼面到消防车可以到达的地面的高差大于22．9m的建筑为高层建筑。对于建筑高度小于等于128m的建筑，可采用ⅠB类耐火等级的结构替代ⅠA类耐火等级的结构，但承重柱的耐火极限不应降低。英国《建筑设计、管理及使用消防安全技术规范》(BS9999∶2008)规定，顶层楼板到地面的高度超过18m时，应设置消防电梯和防烟楼梯间且前室内设置消火栓。此外该规范按照顶层楼面高度的不同对建筑耐火等级作了规定，如A2类建筑(人员处于清醒状态且熟悉环境，火灾增长速率为中速火)，当顶层楼面高度超过60m时，构件耐火极限不低于2．50h。法国《高层建筑防火安全法规》(2007年版)规定，建筑高度大于50m的住宅及建筑高度大于28m的其他类型的建筑为高层建筑，建筑高度大于200m的建筑为超高层建筑。1972年的国际高层建筑会议将高层建筑分为4类:第一类为9～16层(最高50m)，第二类为17～25层(最高75m)，第三类为26～40层(最高100m)，第四类为40层以上(高于100m)。由此可见，各国对于高层建筑均作了规定，但对超高层建筑的划分并不完全一致。有关高层建筑高度划分标准如下:美国23m、英国30m、法国28m(其中住宅50m)、我国24m，可见几个国家的规定相对而言差别不大，总体上，我国的规定比较适中。我国和法国明确界定了超高层建筑的划分高度，我国为100m，法国为200m，其中我国规范对建筑高度大于250m的建筑作了专门要求。美国和英国没有单独规定超高层建筑，但从消防救援以及建筑耐火等级角度对超过某一建筑高度的高层建筑作了特殊规定。如美国规定对于建筑高度小于等于128m的建筑，可采用ⅠB类耐火等级的结构替代ⅠA类耐火等级的结构，但承重柱的耐火极限不应降低;英国规定人员处于清醒状态且熟悉环境、火灾增长速率为中速火的建筑，当顶层楼面高度超过60m时，承重构件耐火极限均不低于2．50h。

1．2耐火等级各国规范均根据建筑高度及使用功能规定了相应建筑的耐火等级，有关超高层民用建筑主要承重构件的耐火极限要求对比情况见表1。从表1可以看出我国规范中有关柱、梁、承重墙等承重构件的耐火极限要求与其他国家的规定比较接近，但楼板的耐火极限相对偏低。根据国内建筑火灾统计资料，火灾延续时间在1．50h以内的占88%，在1．00h以内的占80%。与之对应国内规范将一级耐火等级建筑物楼板的耐火极限定为1．50h，二级耐火等级建筑物楼板的耐火极限定为1．00h。我国二级耐火等级建筑占多数，这样大部分一、二级耐火等级建筑不会被烧垮。当然，建筑构件的耐火极限定得越高，发生火灾时烧垮的可能性就越小，但建筑的造价要增加。

1．3防火间距各国规范均通过限定防火间距作为防止火灾在建筑之间蔓延的措施，美国规范详细规定了建筑相邻部位的开口要求，当间距大于9．1m时，则对外墙耐火极限没有要求。英国采用相邻建筑外墙所受热辐射强度来确定防火间距，以是否达到引燃木材的热辐射强度12．6kW•m－2作为判定条件，要求建筑到达公共边界或者假定的边界(而非相邻建筑物)的距离为其达到热辐射要求的计算距离的一半。例如，在火灾规模为30MW的情况下，距离着火建筑7．9m的距离处即可达到12．6kW•m－2的辐射强度，从而可以引燃木材。所以在这种情况下，要求其到达与相邻建筑公共边界的距离取7．9m的一半，即不小于4m。法国规范要求相邻高层建筑外墙的耐火极限不低于2．00h或具有8m的防火间距。我国规范也有限制外墙开口的类似规定，如开口面积小于外墙面积的5%时，防火间距可减少25%。对于耐火等级均为一、二级的相邻建筑，高民用层建筑与相邻高层建筑的防火间距为13m，与相邻多层建筑的防火间距为9m。我国规范中有关高层建筑与多层建筑的防火间距规定与国外规范相比较为接近。

1．4避难设施避难层(间)作为高层建筑尤其是超高层建筑重要的安全疏散设施，各国规范均有详细规定。美国规范规定电梯候梯厅在采取防烟措施的条件下可兼做避难区域，同时对避难区域提出了双向疏散要求。对人员疏散存在困难的医疗建筑，美国规范要求可供患者睡觉休息或治疗的楼层以及其他人员荷载超过50人的楼层均应采用挡烟设施分为至少两个烟气控制区，并对该类建筑中的避难区域面积作了规定，卧床病人按照2．8m2•人－1、其他人按照0．56m2•人－1确定避难面积。英国规范允许避难区域设置在受保护的楼梯间内。此外，美国、英国规范均考虑了使用轮椅等行动不便人员的避难需求，其每人占用的面积美国为0．9m2，英国为1．3m2。我国规范对超高层公共建筑设置避难层作了明确的规定，但对超高层住宅建筑，《民用建筑设计通则》要求设置避难层(间)，而防火设计规范没有相应的规定，有关超高层住宅设置避难设施的技术要求仍需要进一步完善。