城市管廊管理范文10篇

近年来，我国很多大大小小的城市，都出现了城市地下综合管廊设置管理不完善的现象，每当夏日来临、暴雨袭击，一些城市道路当中就会浸满积水，导致地下综合管廊堵塞、运行不畅等诸多问题，不仅为人们出行、交通安全带来了极大影响，而且经过长时间浸泡容易导致城市路基质量损害。想要有针对性的解决以上问题，就应该重视起地下综合管廊设计与管理工作，在保障地下综合管廊运行质量和使用质量的基础上，更进一步的将地下综合管廊建设与管理技术进行紧密结合，为城市地下综合管廊管理及优化提供基础保障。

1开展地下综合管廊建设的意义

城市地下综合管廊作为市政管线的结合体，是实现市政统一规划和管理的重要内容。为了迎合城市居民的生活需求、促进城市城镇化发展与进步，积极开展地下综合管廊建设的意义重大。科学合理设计地下综合管廊，可以有效避免城市道路反复开挖。纵观传统市政管线来看，一般都是以埋设的手段开展管线设计，在开展地下综合管线维修的过程中，需要通过挖掘作业的形式才能够实现检修工作[1]。城市道路挖掘不仅增加了管线检修的成本，而且影响了城市的美观性、阻碍了城市交通。科学合理的开展地下综合管廊设计工作，能够避免传统挖掘工作带来的弊端，延长管线检修期限，有效改善了城市空间。此外，地下综合管廊科学建设，还能够充分利用城市地下空间。传统管线埋设的手段，导致了地下管线布置错综复杂，很容易造成管线检修困难，为其他工程开展带来了阻碍，严重浪费了地下空间。在实际开展地下综合管廊建设的过程中，能够有效解决这一问题，能够结合管线设置需求，最大程度上整合各个功能的管线并开展集中管理，充分利用了城市空间。并且，地下综合管廊能降低地面带来的负荷，规避了管线沉降的现象。若出现了自然灾害，地下综合管廊可以提升管线抗击灾害能力，即使在恶劣自然环境当中也可以满足广大群众们的生活需求。

2地下综合管廊建设关键技术

2.1盾构技术。盾构技术是地下综合管廊建设当中较为常见的技术手段之一，又被称之为挖矿技术。在实际开展施工的过程中，此类技术具备自动化的特征，能够有效简化施工流程、加快整个施工进度，确保地下综合管廊建设工程保质保量竣工[2]。在实际开展盾构技术的过程中，可以有效减少返工、再次修复等现象。盾构技术主要利用的施工手段便是挖掘机挖掘手段，在实际进行挖矿技术时，必要结合周边地质情况、水文特性、地下综合管廊工程的要求，选择好矩形断面开展科学化的施工。2.2明挖技术。客观来说，地下综合管廊工程具备复杂性，并且各个环节施工联系程度较为紧密。地下综合管廊建设的过程中使用明挖技术，可以在一定程度上让工程建设更加简化、缩短整个施工操作流程。若选择明挖法之后，应该祛除现存路面整体构建[3]。此外，运用明挖法的侧重点便是通过路面排水的手段，维护城市内部的地下综合管廊建设。结合当前的实际情况来看，明挖法施工更加注重预制拼装环节的施工。在实际开展明挖技术实施时，利用吨位相对较大的起吊设备完成拼装工作，并通过现场混凝土浇筑的形式进行浇筑。若在施工过程中，施工人员察觉很多零部件已经老化，那么施工人员应该积极开展零部件更换处理。由于明挖技术所耗费的设备成本、材料成本较多，需要施工人员把控好各个环节的施工技术质量，避免返工所造成的人力物力财力耗费。2.3顶管技术。顶管技术在实际施工运用当中，更加注重管廊各个边长。在开挖、顶进的施工手段处理之下，科学合理的开展施工处理。在具体开展地下综合管廊施工时，应该适度延长现有管道，以便于保障后期的地下综合管廊埋设顺利实施[4]。顶管技术自身也存在较大的优势，可以妥善规避地面的影响。但是值得注意的是，若在施工过程当中遇到了软土层，施工技术人员应该先针对软土层进行处理，再开展顶管技术，避免土层出现沉降现象，保障地下综合管廊建设实际质量。

3城市地下综合管廊建设管理模式创新途径

摘要:高压电网缆与城市其他管线形成综合管廊，并采用智能化管理系统保障城市的“神经元”，已成为城市发展的新趋势。文章以厦门市某电力缆化项目为例，浅析旧城区地下管廊的建设管理经验，以供大家参考。

关键词:高压电网；旧城区；地下管廊；建设管理

1工程概况

某110kV变电站进线土建工程位于老城区，新建110kV、10kV电缆管廊及弱电管线，电力隧道全长4894m，采用预制管节和现浇工艺相结合的建设方案，其中预制段长度为2238m，现浇段长度为2634m，预制管又分现场承插吊装和顶管施工两种工艺。标准预制段断面内尺寸为2.8m×2.5m，顶管预制管为内径2.8m的圆管；现浇段断面内尺寸为2.6m×2.5m，并在沿线设置9孔通信排管。工程总投资估算为4.5亿元。

2项目管理的难点

1）管线迁改及保护。项目沿线长、开挖深度大，纵横向均与各种管线产生不同程度的交叉，其中有军用、移动、联通、电信、有线电视等通讯管线，给水管、雨水管、排水箱涵、燃气、电力、交通信号等管线，军缆沿线交叉多达二十几处，20条10kV电力电缆需要迁改，需要横穿的雨水箱涵有3处。2）施工期间的交通组织。根据施工期间交通组织计划，实施过程应保障道路安全畅通，沿线周边有成熟的住宅小区、部队、医院、幼儿园、高校、酒店等。3）基坑开挖及支护。地质条件复杂、管线开挖深度不一，周边建（构）筑物离基坑位置近。4）施工作业面小。基坑出土、混凝土浇筑、预制管安装等工作需夜间进行作业；5）涉及权属单位多。参建单位53家，交叉施工、管理、协调工作量大。6）为保障工期，多点作业、流水作业，质量、安全管理任务重。7）安全文明施工。项目位于成熟市区，作业面多，基坑出土量大、点散。

［摘要］随着城市的不断发展与进步，城市智慧管廊也被提出，运用城市智慧管廊能够帮助城市合理的利用地下土地，出现故障后也能第一时间针对故障管道进行修复。本文将对城市智慧管廊做简要的概括，分析城市智慧管廊信息化的建设，为我国城市管道建设能够得到长久的发展，更好的为城市服务。

［关键词］智慧管廊；信息化建设；管廊监控系统

智慧城市的提出要求在建设过程中必须符合相应的标准，为此城市智慧管廊的建设必不可少。城市智慧管廊对于城市的发展具有现实意义的影响，能够帮助城市在地下管道方面有所突破，形成智能化、信息化的管廊监控体系。使城市的建设更加符合相应的标准与智能化的要求。

1智慧管廊概述

城市智慧管廊在信息化建设过程中存在的相应问题可以通过两种方式进行解决，如基于工业控制方面的改良和基于管道信息化方面的改良。其中基于自动化控制的改良方案是将PLC/RTU等硬件材料作为管道的核心，再对上下位的软件材料进行编程处理，对于管廊所处的环境、设施等进行数据的采集工作，使得管道系统能够根据设计好的软件方案进行数据分析与设备执行，主要体现的是上位软件的开发更加快捷、效率高效、成本还低廉的优势，这一技术在西门子公司在研发过程中得到了作用。但是这一技术也存在着系统过于封闭、数据也无法与其他平台的数据进行共享，具有相应的局限性，使得该技术在全国范围内的推广存在漏洞。另一种信息化解决方案主要是利用ArcGIS、MapGIS等GIS设备作为只能管廊的运转平台，通过对管廊的实体数据进行分析，形成初步的管廊模型，并将这一模型与城市中智能管廊的实际需求相结合，得出相应的数据材料，实现对智能管廊的实时监控与管理，这种解决方案最大的优点便是对于智能管廊的管理更加直观，能够直接观测到出现故障的地方，但是该解决方案的问题也十分突出，即模型的建立时间与周期过长，对于数据管理与处理的计算机性能要求也过大，因此投资成本过高。本文将基于上述两种城市智能管廊的智能化信息化管理的解决方案，突出对于城市智能管廊的进一步解决方案，使智能管廊能够适应更多城市的需要，造福于人类。

2智能管廊信息化内容

［摘要］城市地下综合管廊是城市基础设施的重要组成部分，对维持城市正常运行有着不可替代的作用，文章在对国内外城市地下综合管廊建设历程及现状对比分析的基础上，列举了我国城市地下综合管廊在建设中存在的法规不完善、规划设计不合理及管理协调问题，并提出了相应的改进方案。

［关键词］综合管廊;发展现状;改进对策

随着城市建筑规模和面积不断扩大，各种各样的城市地下管线日益增多，市政管理体制管理多头、交叉重复等问题不断出现，致使地下管线出现了无序挖掘、重复建设，管理难、整顿难等诸多问题，给人民群众生产生活带来极大的不便。本文简要分析了我国城市综合管廊现状及存在的问题，提出相应的改进方案，以期能为城市综合管廊建设提供借鉴。

1城市地下综合管廊建设背景

长期以来，我国城市管线大多是以地下直埋的方式布置。这种方式虽然在城市地表以上节省了许多空间，但当扩张、改善、维修管线时，会造成极大的经济损失，给周边车辆、行人和附近居民造成不便。另外，城市各类管线在管理模式上主要是各自为政、互不通气，以至于施工、维修时互相干扰，在不同管网之间存在交替重复施工现象。［1］这种管理落后的手段会造成管线档案缺失，信息难以共享，给环境、交通等带来诸多影响，更对后续施工造成经济负担。埋设无序、管线混乱、事故频发的地下管线正是我国城市建设迫切需要解决的问题，因此，要彻底解决城市地下管线问题，地下综合管廊的管网敷设刻不容缓。

2国内外城市地下综合管廊建设历程及现状

摘要：“综合管廊”是保障城市运行的重要基础设施和“生命线”。2015年国务院办公厅下发《关于推进城市地下综合管廊建设的指导意见》，大力推进各地“综合管廊”建设。本文以城市新区作为载体研究对象，试图从公共政策等多个视角来理顺城市新区综合管廊的规划、建设、管理体系，为综合管廊规划管理的全过程（规划编制和规划实施）提出了应对思路和初步建议。

关键词：公共政策；城市新区；综合管廊；规划管理

1引言

“综合管廊”是最近几年城市建设的热门词汇之一，是保障城市运行的重要基础设施和“生命线”。本文所指的入廊管线，包括电力、通信、广播电视、供水、再生水、排水、热力、燃气、照明和公共视频监控以及其它可以纳入管廊的管线。随着城镇化的推进，我国城市规划对于地下管廊的建设越来越重视，目前我国城市综合管廊建设很火热，但也频现城市道路经常被各利益攸关方“开膛破肚”的现象。老城区应当结合旧城更新、道路改造、河道治理、棚户区改造、地下空间开发等要求，统筹规划、逐步推进管廊建设。本文选取就相对容易落实实施的城市新区作为研究载体进行探讨，试图从公共政策等多个视角来理顺城市新区综合管廊的规划体系，为综合管廊规划管理的全过程（规划编制、规划实施和规划监督）提供一种思路。

2综合管廊规划的空间特征及政策制约

2.1城市规划与市政管线规划的关系

［摘要］本文简单分析了城市地下空间综合利用建设需求，阐述了城市综合管廊施工必要性，针对市政管廊施工质量控制展开了深入研究分析，希望可以对市政管廊施工起到一定的参考和帮助，提高市政管廊施工质量控制有效性，取得理想的施工质量和施工进度，更好的满足城市建设中市政管廊建设要求，为我国城市化发展打下良好基础。

［关键词］市政；管廊施工；质量管理

现代化城市建设过程中综合管廊属于一项重要施工内容，对城市化建设效果有重要影响。科学合理的市政综合管廊施工能够使城市管道线路规划有效性得到提升，避免因为管道增添和维修等出现道路反复开挖等情况，降低城市市政施工对周边居民的影响和干扰。市政综合管廊施工还能够实现水、土壤、城市管道之间的有效分隔，避免管道较长时间与水和土壤接触出现腐蚀等问题，延长城市管道使用年限，使城市管道的经济效益和社会效益有充分全面发挥，本文就此展开了研究分析。

1城市地下空间综合利用建设需求

1.1满足城市环境提升需求。我国历史文化悠久，很多地区存在历史文化名城和景区，必须要重视城市环境的提升和改造，通过建设地下综合管廊，能够实现对各类架空线和管线检查井的大幅度减少，避免因为反复性施工给城市管线安全和城市形象造成影响，能够在增强城市风貌基础上实现对城市景观的美化。1.2满足城市交通发展需要。当前城市私家车数量有明显增多，每年以15%速度增长，停车位紧张问题十分突出。当前地下综合停车场已经成为一种必然发展趋势，当前新建小区和商场等都会设有地下综合停车场，但是受到地下资源方面限制，仍无法满足车辆增长需求，挤占非机动车道，对城市交通安全有非常大影响，对城市品质和管理服务水平的提升有着严重制约。

2城市综合管廊施工必要性

摘要：城市化进程加快的同时，人们对城市发展提出的要求也随之进一步提高。市政管廊工程作为城市化进程过程中城市建设的重要组成部分之一，在城市生态环境保护方面发挥着至关重要的作用。虽然现阶段我国在市政管廊施工领域已经取得了显著的成效，但是其中仍然存在着很多急需完善和解决的问题。所以，相关部门必须加强城市市政管廊施工质量监督管理工作的力度，制定完善的市政管廊施工方案，推动我国现代化城市建设事业的有序开展。

关键词：市政管廊；质量管理；要点

1引言

市政管廊作为城市交通运输事业发展的重要组成部分之一，对于我国城市的整体发展有着极大地推动作用。所以，相关部门必须采取积极有效地措施确保市政管廊施工的质量。市政管廊工程作为一项复杂程度高、专业性强的工程，不仅对施工人员专业知识和技术水平提出了严格地要求，而且因为影响市政管廊施工质量的因素较多，所以施工企业必须加强工程施工过程中质量管理工作的力度，才能从根本上促进市政管廊施工质量和效率的有效提升。图1

2市政管廊建设的重要意义

市政管廊作为重要的城市基础设施之一，其在城市建设和发展过程中所发挥的作用主要集中在以下几方面：（1）社会经济的迅速发展以及城市建设水平的不断提高，城市市政工程不管是数量还是规模等各方面都呈现出迅速增长的发展趋势。为了有效应对城市可利用土地资源紧缺产生的影响，相关部门应该通过加快市政管廊建设力步伐的方式，满足城市排水、电力以及生态环境等各方面的发展要求。（2）通过建设城市地下综合市政管廊的方式，有效地降低了线路架设施工、管线检查等对文化古城或景区产生的不利影响，为人们营造了健康、安全的城市生活和居住环境。（3）随着汽车的迅速普及和发展，人们日常出行对道路交通提出的要求也随之进一步提高。由于大多数的新建商场或者小区地下资源已经无法满足城市建设发展的要求，出现了机动车随意占用非机动车道以及交通堵塞等问题。而通过积极推动市政管廊建设不仅有效缓解了城市交通运输面临的压力，满足了现代化城市建设和发展的要求，而且促进了城市综合服务与管理水平的全面提升。

1技术工作体会

1.1综合管廊技术工作开展应遵循大协同特性的要求。综合管廊项目与城市道路及桥隧项目一样都是关乎城市安全和民生的重要设施，但其功能特性决定了综合管廊与普通市政道路和桥隧不同。因此综合管廊的建设主管部门和相关参建单位，在综合管廊的技术管理和实践中，不能仅仅单独考虑综合管廊自身的建设技术需求，而是应同步考虑、统筹、协调各类关联设施的技术要求，并在综合管廊建设的技术管理和统筹协调中，在相关项目技术审查、管线技术对接、管线专项设计、道路工程设计、道路及管廊施工时序、管廊配套系统及入廊管线集成与安装等工作中实现同步推进、同步协作。1.2综合管廊技术工作应遵循大体系特性的要求。综合管廊是各类城市地下管线大体系的综合集成，因此开展综合管廊建设时，既要考虑载体道路的自身成体系需求，又要考虑重要管线，尤其是给排水及高压电力等系统性强的管线自身建设成体系要求，还要结合综合管廊本身运营运维体系需求进行系统铺排。目前国内个别中小城市，就存在未能遵循综合管廊建设大体系特性，导致综合管廊建设呈点状化或碎片化状态，以致后期建设成的管廊不能成体系运营，也不能实现管廊内重要管线的正常运行。1.3现阶段综合管廊建设中应重点加强的技术工作。首先是尽快构建和完善综合管廊的地方技术标准体系。城市管廊规划布局与规模，管廊建设标准的确定，入廊管线种类的选定，具体管廊工程设计与施工，不同运营模式下的技术需求，地方管廊服务及收费体系的建立等，都需要在源头上构建好地方技术标准体系，通过标准体系实现本地管廊建设的技术统筹和标准统一，避免在建设标准和功能选取上的五花八门，给后期成体系的运维带来不便。第二是应强化综合管廊规划在建设中的引领和控制作用。综合管廊作为系统性要求较强的市政设施，与城市各规划，尤其是交通路网、给排水、电力、地下空间、轨道交通等专业规划间具有较强的系统关联性。因此在综合管廊建设中，应提前制定切合本地需求、科学合理的综合管廊规划，并在规划指导和约束下开展管廊建设，在规划未厘清和健全的状况下，贸然推进综合管廊建设，先建设后规划，势必造成部分重大管线及地下空间关系处理统筹协调不足，建成后的管廊可能成为未来开发建设的不利因素，也无法实现管廊和管线建设功能和效益最大化。第三是应加强技术工作的协调统筹。在前期工作中应加强相关勘察设计单位的管理和协调，确保管廊设计与道路工程、地下空间及轨道工程、景观工程、各类管线工程等在技术上的衔接与统一，在工程投资界面上分割明确和实施界面上层次清晰，并对关联部分进行统一技术整合，确保在实施中不出现技术偏差和矛盾。在施工建设中应加强各环节实施时序、关键节点控制、交叉施工的总体统筹和调度，确保建设质量、安全、投资可控。第四是适时开展适于本地的相关技术课题研究。综合管廊目前存在建设、运营技术经验积累相对不足的现状，目前各地在大规模开展建设中，势必遇到本地特有或共有的技术问题，适时开展地方建设和运营所需的相关技术课题研究和攻关，有助于推进各地综合管廊的建设进程，提高综合管廊建设的技术含量，化解建设技术风险。第五应尽快建立健全本地综合管廊相关价格体系。当前各地综合管廊建设正如火如荼推进中，但由于配套价格体系尚不完善，也间接影响了部分工程建设质量品质，以及政府在综合管廊项目投资和建设模式选择上的决策。地方综合管廊价格体系不但包括建设工程造价体系，还包括后期管线入廊收费、运维服务收费及大中修费用等全过程价格体系。目前在实际建设工作中就存在如预制拼装、特殊材料及设备、智能智慧平台构建、GIS+BIM建筑信息化等单项建设价格指导缺失，带来了施工质量控制及采购、结算等系列问题，同时当前入廊及运维价格体系不完善，地方管线收费议价体系还未建立，管廊建设项目后期回报不确定因素较多，导致目前综合管廊项目整体对社会资本的吸引力不高，实际投资参建的单位都基本以央企和大型国企为主。1.4现阶段综合管廊建设中应重点关注的技术问题。作为一种相对新兴的事物，为确保在百年工程中尽量不留遗憾，综合管廊在具体建设实践中，还应重点关注以下技术问题。首先是综合管廊设计工作应充分考虑综合管廊的中长期运维需求（包括各类管线在管廊条件下的运维），但由于目前运维经验缺乏，相应技术体系缺失，导致各地在管廊设计中，对管廊中长期运维的发展需求考虑甚少，预判不足。未来管廊运维在管控模式、运维效率和可靠性、高效性、运维成本控制等方面都将受到当前设计的影响。第二对综合管廊部分新功能要求的运用需审慎。在当前国家推进新型城镇化发展大环境下，综合管廊同时还承载了更多化解城市病的功能与期望，目前就雨污水入廊、与地铁同线共建、大型地下空间共建、部分防洪排涝和海绵城市功能的植入等，都使综合管廊的技术难度不断增加，设计技术方案的合理性、可行性将直接影响后期综合管廊及管线的运行安全和可靠性。在目前相关技术经验积累缺失以及配套技术体系构建尚不完善现状下，如需开展相应技术工作，其技术论证比选应更全面、细致、严谨、充分，技术关键点的论证分析应更深入、透彻，同时行政技术决策也应更慎重，不能一味为追求“高、大、全”，导致后期造成遗憾和无法弥补的缺陷。第三对重点技术环节的把控。在综合管廊建设技术工作中，可针对部分关键技术环节进行把控，结合已有建设实践经验，建议在如下环节进行重点研究和把控：①管廊的规划布局和总体规模的论证；②管廊具体项目建设标准、功能定位和入廊管线选取的论证；③管廊重要功能节点的设计；④道路工程和其他地下工程与管廊之间的技术对接与协同；⑤各阶段管线专项设计技术对接；⑥消防型式的选择；⑦雨污水入廊型式和重要节点处理；⑧管廊防水技术型式选择；⑨预制拼装结构型式选择与论证；⑩监控报警平台及智能智慧系统构建论证；輥輯訛投资与实施界面划分和造价审查；輥輰訛重要配套设备和材料采购的技术标准论证；輥輱訛不良地质措施及基坑支护方案论证；輥輲訛管廊基础和防水施工质量控制；輥輳訛系统安装与入廊管线安装施工时序安排及交织处理。

2思考与建议

综合管廊建设成功与否离不开对技术工作的重视和敬畏，技术工作开展的既要积极响应国家政策方针要求，又要着眼地方实际，因地制宜，并秉承科学、务实的态度，细心、冷静思考，扎扎实实做好综合管廊建设的各项技术工作。以下是几点思考与建议。2.1如何明晰政府部门与参建企业的技术职责划分？在当前综合管廊相关政策和技术体系尚不完善，建设经验积累不足的现实情况下，目前政府和企业在综合管廊建设技术工作中职责和角色划分并不清晰，那些工作是应该由政府承担或主导，那些又是企业分内的职责？由于技术职责不清、分工不明确，给综合管廊建设工作推进带来了一定困扰。结合管廊建设工作特性，建议地方政府部门在技术管理中应主动作为，积极完善符合综合管廊技术特性需求的协调机构或技术管理平台，并重点开展综合管廊规划编制及建设计划制定、地方技术标准体系构建、地方配套政策和收费体系构建、加强综合管廊建设相关各方主体技术协同管理等工作，并以管廊的中长期安全、高效运营为目标进行相关技术标准和投资建设模式决策原则，处理好在不同投资和建设模式下的管廊建设质量与投资控制，并充分发挥政府部门在技术统筹和协调方面优势。各参建企业则应在相关规划和技术标准体系指导下，充分发挥各自技术及管理优势，扎实做好各自责任范围内的建设技术工作，并通过优化技术方案和实施技术创新等手段，确保综合管廊建设质量和技术水平能满足百年运维需求。2.2如何合理确定地方综合管廊建设规模和标准？按照国家相关要求，原则上新区市政道路均要建设管廊，老城区要结合旧城改造、轨道交通等建设管廊，但实际在所有市政道路中建设管廊并不实际。当建设规模和建设标准过高时会造成地方政府投资压力增大，财政支出增加，但若过低时又不符合国家政策要求，同时也将造成管廊功效能力不足，不能有效实现通过综合管廊建设提升和完善城市品质的目标。建议在符合当前国家基本政策要求前提下，以城市发展和管线建设需求为管廊规模和建设标准确定的本根出发点，并在规划上适度留有余地和弹性，在建设上结合本地发展和财力实际，科学、合理确定本地管廊建设规模和标准。2.3如何处理建设新技术、新功法中与现有技术规范体系的差异或矛盾？随着综合管廊建设工作的推进，各种新兴技术和新功法大量涌现，为综合管廊建设提供了更多的技术选择，但在实际运用中，存在与目前现有技术规范体系要求的差异，导致在建设中技术选择较为困惑，部分新技术、新功法运用也受到一定影响。因此在现行国家相关技术标准体系尚未完善前，建议可通过制定地方技术标准体系的方式化解上述矛盾和差异。对部分重要的新兴技术路径或技术措施、功法，还可通过专题课题研究和相关工程实验试点来处理，以有效推进新技术、新功法、新材料等前沿科技在综合管廊中的运用。

3结语

总之，综合管廊建设技术工作开展需要政府强有力的总体把控和协调统筹，离不开各方参建主体扎实和务实参与。应按照综合管廊所特有的功能技术特性要求，从宏观的规划布局决策到具体的技术协同处理，将实现管线、管廊的中长期安全高效运营为基本目标，按照国家政策要求并结合本地实际，合理确定规划规模和建设标准，积极开展本地相关技术管理和创新工作，构建和完善地方标准体系，以促进综合管廊建设的良性循环和可持续发展，以实现我国新型城镇化建设转型发展的宏伟目标。

摘要：现阶段，我国正走在城市化的道路上，在实际的建设中，就会对地下有很大的要求，在地下设置的各种管线的时候，要有合理的设计，从而能使人们在日常生活中所用到的电和水更有所保障。最重要的是地下综合管廊的施工，它在城市建设中有很大的影响，本篇文章主要阐述的是地下综合管廊在城市建设中的应用，并对地下的空间有更好地设计，从而使城市的各个空间都有很好的利用。

关键词：地下综合管廊;城市建设;应用

时代在发展的同时，人们的人均收入也在不断提高，这就会使人们在各个方面的要求有所提高，包括他们所生活的环境，所以也要加强城市的建设，从而来使我国的整体水平有所提高。在城市建设的过程中还需要地下综合管廊的配合，它们在其中发挥着很重要的作用，所以为了使城市的地下空间有合理的应用，就必须对地下综合管廊有很好的应用，这样才能使城市建设的道路顺利进行。

1.地下综合管廊的内涵

地下综合管廊就是对地下空间有所应用，这种管廊在很多领域的建设中都有所体现，利用地下的空间使城市的空间范围变得更大，更能满足人们日益增长的需求。低于地下综合管廊的使用就是将城市的地下空间进行更优化的管理，使其在城市建设中有一定的作用。总的来说，在对城市进行建设的时候，利用地下综合管廊将人们生活中所运用到的各种电力、水力和通讯方面的各种线路都结合在一起，进行统一的管理，这样不仅使人们使用起来很方便，还对工作人员在进行维修的时候有很大的帮助。与此同时，地下综合管廊最重要的作用就是使地下空间有很大的利用价值，节约了很多资源，从而使整个城市建设的道路中更加顺利。

2.地下综合管廊建设技术难点分析

摘要:文中通过分析传统城市设计管理存在的问题，探讨数字化城市设计管理模式，介绍强化数字化城市设计的应用。

关键词:城市设计；数字化；信息技术

1传统城市设计管理存在的问题

随着人们生活水平的提高，对居住品质及生活环境的要求越来越高，倒逼城市规划管理的提升。地方管理部门在规划管理上为了提升城市品质，逐渐重视城市设计的重要性。但是也存在着一些问题：1.1城市设计缺乏法定地位及制度不完善。从我国的规划体制来看，城市设计并不是法定规划。在规划实施过程中，往往城市设计成果是缺乏权威性的，为服从城市开发的要求而牺牲管控内容。同时大部分城市的城市设计管理制度不完善，比如城市设计的编制、审批及纳入法定控制条件的规范，对落实法定控制条件的规范以及修改或者上诉的程序并未形成体系等等，导致城市设计的可操作性受限。1.2城市设计的可实施性不强。城市设计成果的内容、层次、深度等缺乏明确且可操作性的规定。以便城市设计成果编制较早，导致在项目落地的时候，进行规划设计条件编制时，往往忽略了城市设计管控的内容，将已编成果束之高阁，无法落实规划管理的需求。1.3城市设计的可操作性差。城市设计的编制一方面依靠规划师在控制性详细规划的基础上深化，一方面是依据地方的城市设计标准与导则编制，缺乏与公众的互动。审批的时候容易利用惯性思维，而缺乏对城市建筑群体特征的认识，导致城市设计的成果缺乏规划管理的参考性。其次，图则多以二维为主，缺乏三维空间辅助，同时缺乏标准语言，管理者无法形成“标准化”的体系管理。

2探索数字化城市设计的管理

城市设计区别于自然资源空间管控的底线思维，既服务于宏观规划层次大空间格局，又服务于微观层次的公共空间设计，并指导详细规划编制及规划实施管理。随着数字技术的发展，城市设计在编制、管理以及管控等阶段借助技术手段实现理论和技术上的跨越式迭展。2.1构建数字化城市设计的框架。对国土空间规划编制成果、控制性详细规划、历史风貌建筑保护及《城市设计标准与准则》等进行梳理，形成宏观、中观及微观的规则管控体系。（1）宏观层面：①总体形态目标：一个城市的空间形态的战略目标，确定城市的空间格局。②公共空间系统：提供居民进行公共交往及各种活动的开放性场所。③形态风貌眺望体系：塑造主要高点、低点的视廊。④高度管控分区：对空间形态进行塑造的控制指标，主要是对建筑高度管控。⑤景观风貌分区：依据规划划定重要景观风貌管控区⑥天际线管控：综合考虑地标建筑分布、建筑高度、开敞度等天际轮廓因素。⑦城市设计重点地区划定：对城市景观影响力较大的片区、重点改造提升区、特色风貌及重要道路划定。（2）实际层面①公共中心：中观层面的城市公共中心的管控要求。②道路廊道：道路廊道的管控要求③轮廓眺望：建筑主体对眺望点的遮挡要求。④游憩活动：提供人游憩活动的场所要求。⑤观览展示：景观廊道的管控要求。⑥文化风貌：历史风貌的管控要求（3）微观层面：建筑本体、公共景观、公共空间、公共设施2.2利用数字化技术形成数字化管控。规则梳理形成的宏观、中观及微观的规则管控体系，利用数字技术进行数字化表达，形成地理信息系统可表达，可识别，可分析的信息，为数字化管理提供科学决策的数据支撑。（1）点状表达标出城市重要景观点，形成景观点体系，根据城市设计管控要求，有选择性的形成城市景观眺望体系。（2）面状表达将重点管控片区进行分类分级，在空间上体现出不同的管控要求。根据高度管控要求，划分不同高度管控的面域。（3）线性表达道路廊道、游憩展示，生态廊道等具有线性及网络属性的，采用线性表达。2.3利用信息平台强化数字化分析。强化三维空间信息技术的应用，采集城市三维建筑模型数据，基于信息平台，导入数字化规则管控体系，融合自然资源时空大数据体系，打造二三维一体化的信息平台。利用大数据分析技术，进行城市数字化分析［1］。如山水格局分析：将城市的山体，水体等自然元素进行单独分析，辅助进行城市山水格局分析，挖掘城市形态。景观通廊分析：将城市的景观系统性，全局性的体现在一张图上，通过视廊分析，形成视线划分的分析成果。风廊分析：利用计算机，对城市风廊的分析，从而影响城市空间形态，建筑形态，道路廊道的设计。公共空间及绿地分析：进行公共空间分析，从而影响以人为尺度的街道空间设计及城市级公共中心的规划编制；分析绿化覆盖面积，公园绿地的匹配度等，是否满足居民生产生活所需。