构建和谐社会要求的思维创新

导语：构建和谐社会要求的思维创新一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

社会主义和谐社会，是在坚持社会主义制度的条件下，使社会系统的各部分、各要素，包括人与人、人与社会、人与自然的关系，始终处于共存、有序、协调的状态，其功能得到最大优化的社会。构建这样的社会，必须倡导和谐理念，培育和谐精神，创新思维方法，尤其是要创新领导思维方法。

倡导和运用互利多赢的竞争型思维。物与物之间没有竞争，就是“一潭死水”。人与人之间、组织与组织之间、地区与地区之间没有竞争，社会就没有生机与活力，就没有发展的压力和动力。因此，竞争是自然界和社会生存与发展的一般规律。由于竞争的普遍存在，不和谐的现象也时有发生，它是引起不和谐的重要原因之一，但不能由此而肯定不和谐的绝对性和合理性，也不能由此而否定竞争的客观性和必要性。在好的制度和机制下，竞争的作用和一般结果是优胜劣汰。在和平建设时期，特别是在社会主义市场经济条件下，遵循事物不平衡发展规律，鼓励和支持竞争，目的在于刺激发展，实现“水涨船高”，但不等于要你死我活，竞争要讲互利互惠，尽可能求得双赢或多赢。过去，我们有一种片面的思维定式，就是“非此即彼”、“我赢你必输、你赢我必输”、“只有你死才能我活”、“不赢便是输”。这在过去阶级对抗非常尖锐、兵刀相见的双方来说不可避免，但物转星移到今天，这种思维定式就不合时宜了。随着共产党由革命党向执政党的转变，和平与发展成为时代的主题，经济全球化的日益扩大和加深，国内各社会阶层、世界各国和民族有着越来越多的共同利益，面临着越来越多需要解决的共同问题，“地球村”人越来越需要协同行动、互利共赢；需要在对内对外各种交往、贸易和竞争中，贯彻互利互惠的原则，体现公平与诚信，尽可能做到既利己又利人、利己不损人，不做损人不利己、损人又损己之事，力求和谐发展。

倡导和运用着眼整个宇宙的开放型思维。构建和谐社会，不单纯是要处理好人与人、人与社会的关系，还要处理好人与自然的关系。自然环境是人类社会赖以存在的重要物质基础，人与自然的关系若处理不好，就会影响到自己与他人、与社会的关系。过去，我们思考一些长远的、重大的问题，总是强调要“着眼全球”，这当然是对的，现在仍应提倡这样的开放型思维，但实际上不够了。因为在高科技快速发展的今天，各国的视野既覆盖着繁荣的地球，又超出了拥挤的地球。人类居住的地球是有限的，而宇宙是无限的。现在有越来越多的国家依靠科技的进步，正在发展航天航空事业，向蓝天、月球和其他星球寻找信息、通道和资源。维护领土、领海、领空的安全已经不是原来的涵义，发展各国间的技术合作已不局限于原有的领域，保持人与自然的和谐发展面临着新的挑战和任务。因此，在坚持用科学发展观统领各项工作，不断推进中国“四位一体”的现代化建设事业的过程中，领导者尤其是高层领导者在运筹全局、规划未来时，要着眼于全球和整个宇宙，选择和运用科学保护、和谐利用人类发展空间的开放型思维。只有这样，才能以更宽的视野和更高的境界处理好人与自然的关系。

倡导和运用异同共求的双向型思维。为了推进经济社会的发展，过去我们比较注重求同思维，把握不同对象的共性和相融点。求同思维的最大特点是强调和肯定事物的共性，习惯于遵循常规，按照已有的观念和原则运作。它的优点是能够强化已有的认识成果，减少认识成果运用于领导实践的中间环节。但它也容易使人思路闭塞，思维僵化，坐失良机，难以做到开拓创新，因此，高明的领导者应该扬弃和超越求同思维，更多地运用求异思维。所谓求异思维，就是善于从常规求同思维的相反方向去研究和思考问题的思维方式，也称逆向思维。求异思维的特点，就是不囿于现有结论，不迷信教条和屈从于任何权威，它从对人们通常认为完美无缺或不存疑义的现有结论的反面加以思考和分析、审查，并从中找出缺陷与不足，从而向传统思维观念提出挑战。这种思维方式不迷信权威，不受任何先验模式的束缚，勇于突破一般性思维的常规范例，以求得独到、开拓、创新的结果，因而具有明显的否定性、多维性和开创性。由于与求同思维相比，有不同的认识意向、认识角度和认识方式，领导者在认识事物、制定战略的过程中，如果善于运用求异思维，就有可能产生认识上的突破和飞跃，从而大大增强领导的能动性。现在有一种误解，好像构建和谐社会就是“求同”，不求同就实现不了和谐，以致出现模糊原则和是非界限，回避矛盾和斗争的现象。实际上应具体问题具体分析，在有些情况下，求同是必要的，但有时只有求异才能更好地实现“求同”。因此，要把单一的求同思维与多维的求异思维结合起来，发挥求异思维对于创新的催化促进作用。