公安局交付执行剖析报告

导语：公安局交付执行剖析报告一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

今年，县公安机关交付工作中由县检察院监所科监督期间，在工作中问题，主要在，公安人员在罪犯的交付中认识、、责任心不强的；在公安机关自身上，为创收截流罪犯留所服刑，为节省开支将罪犯“打包”交付，某些罪犯交付不，情况参差不齐；在检察机关运用技术手段实施监督上，软件不同，数据不共享，信息不畅的等。县公安机关虚心检查机关的工作意见，在内部了工作，现将自查情况汇报如下。

一、在交付中的问题

主观原因：公安机关工作人员世界观、人生观、价值观，受经济利益驱动，将不该留在看守所服刑的罪犯留所劳动。，在公安机关中着重办案轻、重工作轻工作及机关偏离“改造、生产”方针，重生产轻改造的倾向，使刑罚失去应客观性、公正性、性。

客观原因：收监地点分布较分散，地域跨度，不利于公安机关交付，从而加大了公安机关在送往过程中突发事件的不安全系数。公安机关应当交付的罪犯，在多长的内送走，情况不。我国《刑事诉讼法》、《监狱法》的规定，被判处有期徒刑一年和余刑在一年的罪犯，公安机关应当自收到通知书、判决书之日起月内送交监狱刑罚。被判处有期徒刑一年或交付前余刑在一年的，由看守所代为。但在实践中，看守所为生产经营目的，随意将被判处有期徒刑一年和余刑在一年的罪犯留所服刑，加大了看守所的羁押，不利于对罪犯的教育改造；，类服刑罪犯多为劳动号，从事生产劳动，在看守所内的流动性，易于给不同的监室传送信息，扰乱看守所的监管秩序，刑事诉讼的。

二、问题解决对策

1、司法机关要强化对交付工作的认识，把交付工作到司法公正，保障刑事诉讼活动的来认识。

2、建议立法留所服刑人员的资格条件，防止看守所为生产经营目的随意留所服刑人员范围。

3、由法院、检察院、公安局，将符合条件的已决犯送往就近监狱，送往地点分散，警力分散，来回较长，容易突发事件等不安全隐患。公务员之家:

4、加大对交付环节中等的查处，公、检、法、司联席会议制度，横向监督网络。通报刑罚中交付环节的情况，保障交付工作。

5、检察机关应交付人员情况登记表，变被动监督为监督，并将情况输入计算机监管。在法限到来之前，通知公安机关与被人，一人一监督，从而法律的严肃性和权威性。