城市管理执法环境状况调研报告
时间:2022-02-24 05:35:00
导语:城市管理执法环境状况调研报告一文来源于网友上传,不代表本站观点,若需要原创文章可咨询客服老师,欢迎参考。
我县自新城区建立以来,城市经济不断提高,城市化措施不断加速,城市面貌获得进一步改善,但城市治理中如观念陈腐掉队、法律情况不完善、治理体系体例不顺利等问题也较为突出。城市治理要求高、难度大,新状况、新问题层出不穷,究其缘由,首要源于体系体例妨碍、看法错位、经历不足等要素。实践标明,只要坚持和落实科学发展观,研讨城市治理的新思绪,落实城市治理的新行动,改善城市治理法律情况,做到有法可依,有章可循,才干完成城市治理的新跨越。
一、我县城市治理法律情况近况
我县新城区现有面积8平方公里,13余万人,随着县城市治理行政法律局的成立,相对集中行政处分权的行使,我县的城市治理工作正逐渐走上良性发展的轨道。因为城市治理体系体例未理顺,条块关系不协调,法制不健全等缘由,城市治理难以构成合力,难以构成一起负责,一起参加治理的制约机制,城市治理仍处于行政治理与依法治理并存,人治与法制相连,法律与抗法同在的复杂矛盾抵触中,严厉障碍了城市治理走上科学、长效的治理轨道。
当时社会各界对相对集中行政处分工作的期望值十分高,而城管法律的情况又很差,两者之间的反差不断是困扰我们的难题之一。如在整治无照商贩时,我们要面临三种分歧治理对象,一是社会弱势群体,二是唯利是图者,三是违法对立者,反治理事情较多,并且非常复杂。良多市民一方面要求法律治理部分按照有关司法律例予以取缔和处分,甚至以为司法律例的力度不够,但愿重罚重管。另一方面,也有不少市民对无照商贩极为同情,在法律进程中,常常围观甚至围堵法律人员、车辆,无形滋长了违法者的气焰。从外表看是群众不睬解不支撑,其本质是深条理的,如社会需求问题,弱势群体的营生问题,对治理部分的逆反心思问题等。
二、改善法律情况的建议
(一)进一步增强城管本能机能的宣传,是营建优越法律情况的前提。
1、城市治理行政法律局作为一个城市治理综合法律的部分,其本能机能还没有被广阔市民所调查和认知。因而碰到法律受阻时,常有不明就理的群众围观起哄。从近况看,还需进一步加大宣传力度。首先,城管法律机关要把城管法律人员特殊能喫苦、特殊能贡献、特殊能忍耐、特殊能战役的精神向社会传达,以取得各级指导、社会各界对城管法律工作和法律人员的了解和支撑,提高城管法律机关的公信力和城管法律人员的亲和力。其次是做好相关司法律例、政策的宣传。应用新闻媒体、网站、常识竞赛、律例征询等方式,大力宣传城市治理方面的司法、律例、政策,提高市民的司法认识,营建优越的城管法律气氛,然后使广阔市民可以盲目地舆解、支撑、承受、共同城管法律工作的顺畅开展。
2、增强与新闻媒体的沟通协作,从正面指导大众,宣传步队新形象。新闻媒体是城管法律宣传和言论监视的首要载体,我们城管法律机关要进一步高度注重和充分发扬新闻媒体的宣传优势,最大限制地用好传媒的积极效果,最大限制地削减负面效应。经过媒体,大力弘扬正气让社会言论、各级指导公平地评价城市治理行政法律工作,一定法律队员的成果;客观地看待我们这支刚成立的年青城市治理行政法律步队;要看到虽然我们的步队还存在着如许和那样的不足,但我们的步队是富有生机的,我们的工作是积极努力的,我们的成果是有目共睹的。让大众晓得我们的步队视形象如生命,不断为改善形象在努力。
(二)增强本身建立,提高步队本质是改善城管法律情况的必备前提。
1、增强常识储藏。随着城市治理相对集中行政处分权工作的不断深化,城市治理工作的领域愈加宽广、工作内容愈加丰厚、工作方法愈加多样。一切这些都对城管法律人员的营业程度、常识构造、工作办法、应变才能提出了新的要求。为此法律人员不只要具有坚决的政治崇奉,还要纯熟把握城管法律营业常识。因而,城管法律人员必需坚持注重学习、终身学习的观念,不断用新的常识充分本人的思想,优化本人的常识构造,切实提高本身的思想程度和工作才能。构成优越的学习气氛,提高了营业技艺,完成了由经历型向学习型机关的改变。
2、增强作风建立。坚持文明法律,必需从城管法律步队思想作风建立抓起,在正直法律思想、改变法律观念、改良法律作风上下功夫。一是执行“三公开”,即政务公开,准则公开,做事顺序公开。二是果断根绝“吃、拿、卡、要”等不良景象,对违纪违法人员严厉查处,加强了机关工作的通明度,保证了广阔市民的意见和建议能直接、实时反应,然后进一步改良了工作作风,提高了城市治理的效率和程度。三是法律执行罚缴别离,进出两条线治理,收费、罚款悉数到指定当地交纳。重塑了法律机关高效、清廉、勤政为民的新形象。
(三)健全司法系统,是改善城管法律情况的基本。依法行政的前提是要有法可依,司法律例建立的滞后,已严厉影响到了城市治理法律工作的正常开展。相对集中行政法律是个重生事物,城市治理机构的设置应有司法根据和响应的法律主体位置。只要经过立法,确以为城市治理的正当主体,城管法律局才干理直气壮地开展工作,只要城市治理工作有了明确的司法支撑,才干谈可持续发展。因而须尽快制订合用于城市治理综合法律,操作性强的当地性律例或条例,使之成为可以遵照的司法系统。不然处置违章行为对方拒不顾全时,法律人只能一筹莫展。因而健全司法系统才是最基本和最应先行的工作。
(四)改善城管法律情况的司法保证。我们城督工作面临的法律相对人多是“弱势群体”,他们不得不靠违章运营维持生济。当法律人员进行改正和取缔时,这些人就会把对本身近况和社会的不满心情发泄到城管人员身上,在面临法律者时,经常是以暴抗法,甚至围攻城管队员,给城督工作带来了极大的应战。对暴力抗法事情仅根据现有的城市治理方面的律例及规章,城管部分难以自力处理此类问题,因而,如许就需求公安步队赐与我们工作上的支撑和保证。我们可借鉴局部试点城市的成功经历,坚持城管公安法律机制。公安协同法律,既可对违章者构成震慑,又可随时调处城管法律中的各类纠纷,防止抗法事情的发作。只要对犯警分子严惩,才干起到震慑效果;只要维护城管人员的威严,才干更有用地开展城督工作。
(五)法律者改变观念,坚持“法律中治理、治理中服务”的认识,是改善法律情况的生命线。在法律进程中,的确有一些法律人员法律艺术不高,没有较好地向群众宣传城管司法律例,不克不及做到“亲民法律”和“柔性法律”,愈加激起了群众对社会、对城督工作的冲突心情。因而,法律者要进一步提高本质,改变观念,在群众中坚持优越的法律形象,营建和改善行政法律软情况。
- 上一篇:低碳产业园管委会工作职责
- 下一篇:乡级计生委主任竞聘汇报