大学生对甲型H1N1流感的态度调研报告

导语：大学生对甲型H1N1流感的态度调研报告一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

本次调查旨在分析大学生对甲型h1n1流感（以下简称“甲流”）的态度，通过调查大学生对甲流疫情的关注度、恐惧度来解决如何增强他们的安全感的问题。本次调查共发放调查问卷80份，回收有效问卷63份，有效回收率为78.8%。调查对象年龄跨度为18～22岁，其中在京学生35名，占样本总量的55.6%；非在京学生28，占样本总量的44.4%。调查结果主要有以下几点：

一、大学生对甲流疫情普遍较为关注，在京学生比非在京学生更为关注甲流疫情。如图1所示，在问及“您是否关注甲流疫情”时，有43%的人选择“十分关注，主动查阅相关信息”，57%的人选择“不太关注，听说过有关信息”，没有人选择“完全不关注，不知道这回事”，这表明大学生对甲流疫情有一定关注度。在35名在京学生中有51.4%的人选择“十分关注，主动查阅相关信息”，而在28名非在京学生中该比例只有32.1%，说明在京学生比非在京学生更为关注甲流疫情。这可能有两方面原因：一是北京甲流疫情较为严重有关，二是北京市政府和大学对甲流的宣传力度更大。

二、甲流对大学生生活造成了一定影响，但影响不大。通过调查可以发现，甲流对大学生生活影响最大的是出行方面，有82.5%的人选择了“出行避免去人口密集的地方”；其次有46%的人选择了“更加注意个人卫生（比如勤洗手、戴口罩等）”；此外还有27%的人选择了“更加注意保持良好的生活习惯（比如勤锻炼、作息规律等）”，20.6%的人选择了“喝药预防”，12.7%的人选择了“常测体温”；最后，也有12.7%的人选择“完全没影响”。这些数据说明甲流对大学生的生活普遍造成了的影响，但并没有引起过度反应，甚至扰乱正常生活。

三、大学生对甲流的恐惧度情况

1、大学生对战胜甲流普遍很有信心，在京学生比非在京学生更为乐观。如图2所示，在问及对甲流疫情的看法时，有77.8%的人表示“相信现代医学和政府，我们会战胜甲流”，只有7.9%的人认为“甲流疫情已超出了我们的控制，形式很严峻”，此外还有9.5%的人选择“无所谓”，4.8%的人选择“其他”。在分析在京学生的数据时，可以发现有82.9%的人很乐观，比例高于总体水平，只有2.9%的人表示悲观，这有可能与北京市政府和大学的甲流防控措施有关。

2、大学生对甲流疫情的持续时间预测倾向于长时间选项。有49.2%的人认为甲流还将持续4个月及以上，28.6%的选择“3个月”，只有17.4%的人选择“2个月”和4.8%的人选择“1个月”。

3、大学生不是很担心自己会感染上甲流。有46%的人不担心自己感染甲流，50.8%的人比较担心，而只有3.2%的人很担心。

不担心的理由：A自己身体素质好B只要注意个人卫生和保持良好的生活习惯就不会感染

C本地区隔离工作做得好，不会被感染D已经接种疫苗E甲流死亡率低，治愈率高F其他

担心的理由：A自己身体素质差B周围有人感冒发烧，可能被传染C经常去人口密集区，可能被传染

D未接种疫苗E甲流传染率太高F其他

以上数据显示，大学生担不不担心自己感染上甲流主要取决于甲流的死亡率、治愈率和传染率。加强对甲流的治疗和预防，提高治愈率，降低传染率和死亡率，是减少大学生对甲流的恐惧感的有效手段。

三、政府应该重点做好消毒工作，扩大疫苗接种范围，加强隔离工作。在问及“您认为政府做什么最能够增加您的安全感？（选三项）”时，有最多的人选择了“在公共场所进行消毒”，占总人数的76.2%；其次有63.5%的人选择“安排疫苗接种”，50.8%的人选择“加强隔离工作”；此外还有41.3%的人选择“及时准确地公布疫情数据”，27%的人选择“发放口罩、药剂、体温计等”，22.2的人选择“普及甲流防控知识”。

在关于接种疫苗意愿的调查中，有66.7的人表示“一般”，17.5%的人表示“不愿意”，只有9.5%的人“愿意”，还有6.3%的人表示“无所谓”。大学生一方面希望政府“安排疫苗接种”，另一方面接种意愿不搞，可见对疫苗的功效评价不高，对疫苗还不放心。在问及“您相信政府公布的甲流疫情数据吗？”时，有61.9%的人“比较相信”，没有人“完全相信”，有34.9%的人“不是很相信”，还有3.2%的人“完全不相信”。因此，政府应该在疫苗研究和疫情数据方面加强工作。