水工设计质量的调研报告

导语：水工设计质量的调研报告一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

xx党的十七届三中全会精神充分体现了科学发展观的要求，全会作出的决定都是对科学发展观的丰富和发展，也都是在更加具体的贯彻落实科学发展观。在院党委的组织下，认真学习了科学发展观，深入领会了全会精神。为切实把科学发展观融入到水利工程设计思路中，提高水工设计质量，对我国已建水利工程进行了深入的调查研究，总结经验，为今后的水利工程设计进行理论创新和实践探索提出几点建议。

几千年来人类为了自身的防洪安全与经济发展，对河流进行了大量的人工改造。特别是近一百多年来利用现代工程技术手段，对河流进行了大规模开发利用，兴建了大量工程设施，改变了河流的地貌学特征。河流一百年的人工变化超过了数万年的自然进化。有学者估计，至今，全世界有大约60%的河流经过了人工改造，包括筑坝、筑堤、自然河道渠道化、裁弯取直等。据统计，全世界坝高超过15m或库容超过300×104m3的大坝有45000座。其中约40000座是1950年以后建设的。坝高超过150m或库容超过250×108m3的大坝有305座。建坝最多的国家依次为中国、美国、前苏联、日本和印度。20世纪我国的水利建设是以“兴利”、“除害”为目标，大量兴建大坝、堤防、闸涵、渠道、机井等水利工程，以满足防洪、发电、城市供水、原创来自灌溉、航运、水产等多方面的要求。海河流域已建成大中小型水库1900多座、引水工程1万多处、提水工程8200处和地下水井120万眼。星罗棋布、纵横交错的水利工程构成了比较完整的防洪、供水体系，为支持经济社会发展提供了有力的水资源保障，做出了重大贡献。就在众多水利工程为经济社会发展发挥着十分重要作用的同时，由于水利工程改变了水域特性，不可避免的产生了一些负面影响。

渭河流域建有大中小型蓄水工程129座，饮水工程1635处，其中在渭河干流上较大的饮水工程有宝鸡峡水库、总干渠、高干渠、渭惠渠等。枯水期，渭河上游来水在宝鸡峡水库被全部引入总干渠，发电后的渠水虽然在眉县魏家堡返回渭河，但魏家堡提水站又将渭河干流水全部引入高干渠和渭惠渠，高干渠和渭惠渠流经扶风、杨凌、武功、兴平，用来灌溉和发电，在咸阳的秦都区境内基本断流。由此看来，枯水期渭河干流魏家堡以下河段基本无上游来水，主要是沿途城镇生活污水和工业废水，只有极少量南山支流汇入，由于缺少生态水的稀释，渭河干流水基本是黑色的，严重破坏了渭河的生态系统平衡。塔里木河、黑河等不少内陆河地区由于中上游修建水利工程，大量开垦、大量用水、造成下游河道断流、土地沙化、沙生植物死亡、生态环境恶化，严重的地区甚至造成耕地荒芜、人口外流、经济滑坡。

60年代修建的三门峡水库，因设计人员对黄河水沙运动规律认识不足，造成整个规划思想的偏差，将三门峡水库设计成以拦截水沙，发电为主的工程。由于其建设和运行方式违背了河道的自然输水输沙特性，水库建成之后不仅很快造成了库区的严重淤积，而且直接威胁到上游渭河和西安等城市的

防洪安全，多年来政府虽然投入了大量的人力物力，并在1972年初开始下决心放弃了水库原有的运行方式，打开导流底孔力图拉走水库内淤积的大量泥沙，并采用低水头的运行方式，在很大程度上放弃了原来的发电目标，但迄今为止仍未能彻底解决问题。这些负面影响产生的原因很大程度上是由于在工程规划设计阶段考虑不够周全，只考虑了工程本身效益而忽视了生态环境效益。随着经济社会的发展，该问题渐渐被人们所认识，在调研过程中我们也收集到了这方面的一些资料。

黄河小浪底水利枢纽，在规划设计阶段，规划设计人员十分关注建坝后应采取何种运行方式，既尽可能长久的保持规划目标中的防洪库容要求，又不对下游河道形态等造成不利于行洪的影响。在2002年夏季，进行了大规模水库调水调沙原型试验，寻找出一套科学、合理、可靠的运行模式，从中得到了大量宝贵的原型数据，包括水库输水输沙对河南、山东河段带来的冲於变化情况等，为小浪底水库今后实施合理的调水调沙方式，奠定了重要的基础。南水北调工程是我国兴建的超大型跨流域调水工程。按规划，分别从长江上、中、下游引水，三条调水线路与长江、黄河、淮河和海河四大江河相联系，构成以“四横三纵”为主体的总体布局，以利于实现我国水资源南北调配、东西互济的合理配置格局。南水北调工程对解决我国南方水富余、北方水稀缺是很有意义的。

南水北调工程在规划设计时充分考虑到了生态用水，用长江流域及其以南河流的水量及时为黄河、淮河、海河补充必要的生态用水。调水可以改善北方生态用水，即通过置换水大量补充华北及黄淮海河平原河流和地下水的生态用水。预计到2030年，北方水生态系统基本能够恢复，可以说南水北调工程是我国历史上一项伟大的生态工程。在今天先进的科学技术条件下，水利工程对生态环境形成的负面影响已有解决的措施和减少影响的办法，但是，在现实生活中仍然不断出现由于兴修水利工程而带来的重大负面影响。其产生的主要原因分析如下：第一，人们认识水平具有局限性。一方面对坚持科学发展观的必要性认识不足，在规划和设计水利工程时，不能全面、统筹考虑可持续发展问题，过分考虑眼前利益和局部利益，原创来自以致带来重大负面生态环境影响。另一方面是人们对自然规律认识不足，缺乏对自然条件演变的认识，导致水利工程带来新的负面影响，产生严重恶果。第二是水利工程自身的缺陷。

由以上分析研究，我们不难得出结论：水利工作需要发生一些根本的变化。第一，治水理念的改变，人类必须克服人定胜天的思想，摒弃战胜一切的观念，树立在服从自然规律的前提下，改造自然，使之为人类服务的理念。第二是治水思想的转变，融入生态水利思路。生态水利的思路应是人在考虑自身需要的同时，还要考虑周围环境对水的需求以及水对自身的需求，在这种思想指导下，就要对待建水利工程进行全面评价，对破坏生态环境的工

程要一票否决。因此未来的水利工程要在权衡水资源开发利用与生态与环境保护二者关系方面，理性地寻找资源开发与生态保护之间合理的平衡点。对于我们水利工程设计者，必须放弃控制自然界的动机，树立融入自然、充分利用河流自我修复功能的工程设计理念，创新设计模式，实现人与自然和谐相处。在进行每一项生态水利工程设计中，都必须因地制宜，充分尊重每一条河流的自然属性和美学价值，寻求最佳的生态工程方案，使水利工

程既体现水工建筑物的特点和功能，又与周边植被、地貌等自然环境相协调。我们必须对传统的水利水电工程规划设计和运行的理念与技术方法进行反思，在具备专业知识的同时，进一步吸收生态学理论知识，在工程选址、规划设计、施工、生产的各个环节，把环境保护融汇贯穿于工程建设的始终，

探索与生态友好的水利水电工程技术体系，研究创造出能够促进生态系统良性循环的环保型工程设计方案，使我们的水利工程真正成为绿色工程。对于河道治理工程，要充分重视生态的原生性，尽量避免改变原有河道形态，提倡和推广“宜弯则弯，宜宽则宽，人水相亲，和谐自然”的先进理念，尽可能不对河道进行“脱胎换骨”的改造。另外，建筑材料及绿化植物都尽可能就地取材，减少人工干扰。护坡固岸多采用植树种草等措施，或者利用多孔砖等新型材料，既保持河岸堤坡的牢固，又为岸坡植物生长留下了空间，使河道成为生气盎然的绿色长廊。对于新建工程，应提供减轻对河流生态系统胁迫的技术方法。对于已经人工改造的河流，提供河流生态修复规划和设计的原则和方法，提供河流健康评估技术，提供水库等工程设施生态调度的技术方法，提供污染水体生态修复技术等。

总之，未来的水利工程应具备双重功能，不但是有具有直接功效的供水、防洪、发电、航运工程，而且还应该是有利于生态系统健康与稳定的生态工程。