妇联反家庭暴力分析

导语：妇联反家庭暴力分析一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

丈夫将妻子捆绑、辱骂了10多小时；丈夫要求妻子将每月数千元的收入全部上交，但只给50元零用钱；妻子把性生活当筹码，丈夫不帮自己父母还房贷，就坚决不让碰……形形色色的家庭矛盾，实际上都藏着“隐形家庭暴力”。

20*年初，全省唯一的反家庭暴力法庭在无锡崇安法院成立。昨天，这个成立刚满一周年的法庭称，去年共受理有家庭暴力的婚姻案件14件，最终法院认定有家庭暴力情节的2件。

虽然许多案件无法从法律上认定，但形形色色的家庭暴力导致的桩桩婚姻悲剧令人深思。

女子家中被捆10小时

20*年9月，锡城一小区内，一辆停在路边的私家车被“从天而降”的一对音箱砸中，车主立即拨打了“110”报警，民警和车主一起敲开了楼上居民陈某的家门，然而，眼前的一幕令两人都愣住了：一名中年妇女被捆绑在凳子上，全身上下有多处青紫淤伤。

“从昨天晚上到现在10多个小时了，我被老公用绳子绑在这里，他用棍子打我，还骂我不要脸，说我在外面有人，还说我和外面的男人合伙骗了他300万。”陈某的妻子林某向民警哭诉，要不是碰巧被人发现，还不知道陈某还要打多久，说不定就被他活活打死了！

被民警解救后，林某一刻没有停留净身离开了家，躲到女朋友家中，连手机号码也更换了。第二天，林某就在朋友的陪同下，来到崇安法院起诉离婚。

在得知可以申请《人身安全保护令》后，林某当即向法院提出了申请。法院也随即向公安机关和当地居委会发函称，法院已经裁定禁止陈某殴打、威胁林某，希望公安机关保持警觉，一旦林某再次报警，必须马上出警，履行保护义务。同时，当地居委会也应密切关注。如果警方不能及时出警，造成后果的，林某可以行政不作为，提出行政赔偿。

陈某曾因吸毒二次被劳动教养，当他来到法院，竟然提出因为家里的钱都由妻子掌控，林某5天只给自己吃3袋方便面，而且逢人就说自己得了精神病，加上怀疑妻子有外遇，于是决定好好教训一下她。

承办法官在和陈某的接触中发现，他的心理存在一定程度的扭曲。尽管陈某提出拒绝出庭，要和妻子面对面调解，但法官生怕稍有不慎，双方面对面时，陈某的情绪会再度失控，于是决定采取“背对背”调解。最终，林某自愿拿出1.5万元，了结这段不堪回首的婚姻。

月入数千元只给零用50元

有着一头乌黑长发的吴小姐是一名钢琴家庭教师，结婚前，朋友都说她很懂得生活，经常召集大家吃饭、活动。然而，婚后不久，朋友们却发现她变了：非但不主动邀请朋友一起逛街喝茶，有时请她出来也常常被她找各种理由推辞。也许是生了孩子没时间吧！朋友们这么猜测。

直到去年年底，吴小姐一纸诉状向法院起诉离婚，大家才陆续明白了缘由。“我做家庭教师每个月有两三千元收入，我老公说我不会理财，让我把钱全部上交给他。他还说，我们跟我父母一起住，没什么生活开销，每个月只给我五十、一百元零用钱！我想要买衣服，他总会嫌这嫌那，不肯给我钱，有时候没办法，我只好向我父母伸手要。”

“这是典型的‘经济控制’！”法官说，或许令人不可思议的是，实行“经济控制”竟然以男方对女方居多。“在我们江南地区，传统的观念，模范丈夫都是把收入交给妻子保管。而事实上，现在有不少丈夫却掌控了妻子的经济命脉。有的以‘理财’为名，有的则索性不交钱就给脸色看，实行家庭‘冷暴力’。性格软弱的女方往往为了面子委曲求全。”

法官说：“经济控制”衡量的标准是，一方是否自愿将收入交给另一方管理？自己是否有支配权？支出是否受控制，是否要经过对方同意？如果一方对妻子共同财产和家庭收入严格控制，达到控制另一方的目的，摧毁了另一方的自尊、自信心和自我价值，那就应当认定是实行了“经济控制”。

“性暴力”取证很难

形形色色的“性暴力”也是导致不少婚姻终结的根本原因。不到30岁的小宁来到崇安法院起诉离婚，原因是丈夫小秦对她不管不问，甚至连家也不回了。然而，法庭上，小秦却语出惊人，“她以性生活来要挟我！要我帮她父母还房子贷款，我不答应她就坚决不让我碰。后来我也心灰意冷了，索性搬了出去。”

结婚五年多，刚过三十岁的小娟是一名公务员，但令她难以启齿的是，这两年丈夫似乎对她完全没了“性致”，非但不主动示好，当自己明示暗示时，他竟然说“工作太累”！甚至以身体不好为借口。忍无可忍的小娟向法院起诉离婚后，丈夫却来了一百八十度的大转弯，“我身体好了！老婆你回来吧！”

法官说，出现这种“性暴力”很有可能是一方有了外遇，对另一方没有了感情。然而这样的“无性婚姻”和精神暴力、经济控制一样，比起身体暴力来说，难以取证和认定，只有当事人双方才明白。但这几种“隐形”暴力通常伴随着身体暴力一起发生。一方如果受到暴力威胁，要通过拍照、上医院就诊、报警、向当地居委会、物业求助等形式将证据固定，这将是离婚案件中的重要依据。