毕业论文审查评价问题

导语：毕业论文审查评价问题一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

评价结业论文，要坚持评分的尺度，研究评语的写法，做到判分切确，评价合理，评语规范。

一、结业论文评阅成就的尺度

按照有关划定，结业论文的评阅成就一般可分为优异、精采、及格、不及格四档。现将中心党校函授学院对结业论文的具体尺度抄录如下，供参考。

(一)优异

1．

能正确地浮现党和国家的有关方针政策，能很好地综合运用所学的理论与本专业的有关常识。

2．能慎密亲密联系本系统、本部门、本单元的工作现实。剖析问题正确、周全，具有必然深度或有所创见，对现实工作有必然的指导意义。

3．中心凸起，论据较充沛，结构严谨，头头是道，表达能力较强。

4．材料丰硕，数据靠得住，能运用科学体例进行加工清算。

(二)精采

1．能正确浮现党和国家有关政策，能较好地运用所学理论与专业有关的常识。

2．能较好地联系工作现实，剖析问题斗劲正确、周全，对指导现实工作有必然的参考浸染。

3．中心明晰，论据较充沛，条理较分明，文句通顺，有较好的表达能力。

4．材料斗劲丰硕，数据根基靠得住，能较好地进行加工清算。

(三)及格

1．能正确理解党和国家有关方针与政策，在理论上没有原则性的错误，能根基把握和运用本专业已学的有关常识。

2．尚能联系工作现实，根基上能表达自己的不雅概念，有必然的剖析问题与解决问题能力。但剖析问题较肤浅，或只能枚举现象，中心不够凸起。

3．有必然的论据，首要数据根基靠得住，文句尚通顺。

4．有必然的原始材料，进行了必然水平的加工清算。

(四)不及格

凡有以下条目之一者，应评为不及格。

1．违和国家的有关方针、政策，或在理论上有原则性错误，把握已学有关专业常识很差。

2．文章无中心，条理不清，．逻辑杂乱，文句欠亨。

3．材料零乱不全或首要数据失踪真，加工清算差。

4．首要内容根基剽窃他人功效。

(五)凡属剽窃他人功效或属他人的论文，一经发现查实，即打消评阅、答辩资格。

以上评阅尺度，一要严酷把握，不成降低尺度，拔高分数；二要因时因地制宜，但在统一时刻、统一批学员中，应“一碗水端平”，不成对分歧的人采用分歧的尺度。

二、评语的写法

结业论文的评语有两种：一是指导导师定见，二是答辩委员会定见。

(一)指导导师定见的写法

指导导师定见，主若是从写作角度对全篇论文作出评价。评价要点是：

1．不雅概念是否正确、光鲜；

2．论据是否充实；

3，剖析是否周全；

4．结构是否合理；

5．语句是否通顺；

6．有无现实指导意义。

下面是《对避免中小学乱收费现象的几点思虑》一文的评语：

本文能理论联系现实，对当前中小学乱收费现象的默示及其发生原因作了较周全的剖析，并提出了避免法子，对现实工作有必然的参考浸染。文章结构合理，头头是道，论据较充实，语句通顺。

(二)答辩委员会定见的写法

1．答辩立场若何；

2．思绪是否清楚；

3．回覆是否切确；

4．说话是否流利；

5．对原文不足方面有无填补。

下面是中心党校函授学院86级学员年夜专结业论文《私营企业问题与对策思虑》一文的答辩委员会定见，不仅对答辩情形作出了客不美观评价还必定了论文选题及创见性。对指导导师定见作了需要的填补。

本课题系当前理论界一敏感问题，系统、完整的研究功效甚少，作者选题斗胆，写作意图明晰。

在答辩过程中，思绪清楚，逻辑性强，对有些问题的阐述有所深化。

结业论文评语文字要精练，立场要客不美观，评价要适当，褒、贬都须注重分寸。需要指出的是，有些结业论文的评语(尤其是答辩定见)写得过于简单、轻率，这是不成取的。