反商业贿赂岂容本位主义

导语：反商业贿赂岂容本位主义一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

反商业贿赂岂容本位主义

最近，一位消息灵通的银行界朋友经常透露一些某某行长调离、某某主任受贿之类的新闻，吃惊之余，有个强烈的感觉：这次反商业贿赂动了真格了。不过，朋友支支吾吾的话语里还透出另一个不容公务员之家版权所有忽视的信息，本位主义在这场反商业贿赂潮流中有所抬头。

现象之一：一些领导干部从局部利益出发，对本单位本部门发生的商业贿赂案件不闻不问，不清查，不处理，甚至想方设法充当不法分子的保护伞。现象之二：出于即将退休或即将离任等原因，一些领导干部怕惹麻烦，希望大事化了小事化无，对一些商业贿赂案件自作主张内部处理，息事宁人草草了事。现象之三：对于一些领域的商业贿赂问题，出现了政出多门、多头执法的混乱局面，不同监管部门有了“客观”理由“或争或推”，协同作战如同一句空话，使得违法违纪行为难x以得到及时查处。

凡此种种，不胜枚举。在高层高频率高强度的反腐败动作面前，这些看似仅是工作作风问题的本位主义，对反商业贿赂大局造成的影响无疑是极其恶劣、极具破坏性的。正是有了这些令不行禁不止的消极行为的存在，滞缓甚至阻塞了政策传导，极大地消解了反商业贿赂的广度和力度。

本位主义之祸不仅体现在反商业贿赂中，在商业贿赂盛行的成因中也占据了一席之地。在长期的“潜移默化”和本位主义的纵容之下，人们对商业贿赂已经产生了畸形的认同感，“回扣”这颗市场经济的毒瘤已成为经济交往中的自然现象，“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”已演变成部分经济领域的潜规则。绝大多数的商业贿赂行为之所以能够长期游离于执法范围之外，除了监管人力物力有限，一些单位或部门有意无意的本位主义，无疑发挥了不小的作用。

而另一方面，商业贿赂的巨大危害性正在显现出来。仅在全国药品行业，作为商业贿赂的药品回扣一项，每年就侵吞国家资产约7.72亿元。最近5年内我国查处各类商业贿赂案件案值高达52.8亿元。商业贿赂的波及范围之广危害之深，与商业贿赂犯罪案件的立案比例之低审结数量之微，形成了强烈的反差。

可以说，如果商业贿赂问题得不到及时解决，难以承受的社会后果随时可能发生。而要解决这个问题，少数部门和个别领导干部中存在的有法不依、执法不严、违法不纠的行为必须得到有效纠公务员之家版权所有正，官僚主义、本位主义、形式主义、“不作为、慢作为、乱作为、不会作为”等突出问题也必须得到有效缓解。

今年2月，国务院总理在不到10天的时间里，两次就反商业贿赂进行了部署。此前的中央纪委第六次全会将反商业贿赂明确定为2006年的工作重点。中国政府已向商业贿赂宣战。显然，一个反商业贿赂长效机制的建立已刻不容缓。

长效机制能否尽早建立，反商业贿赂行动能否取得成功，很大程度上将取决于我们能否“榨”出掩藏在小集体角落里的“小”来，能否从反商业贿赂的全局、市场经济的全局和社会发展的全局着眼，挣脱本位主义的桎梏。